Beretta 682 E Gold Sporting- имею .

Brig

Имею уже года два, -нормальная мухобойка для своей цены. Стрельнул тысяч 25 может 30, -99% на кругу,проблем пока не было,-в чистке удобна. Когда сделаю мастера куплю что нибудь для скита, а эту оставлю - на спортинг или траншею.
С уважением.

Горняк

Brig
Имею уже года два, -нормальная мухобойка для своей цены. Стрельнул тысяч 25 может 30, -99% на кругу,проблем пока не было,-в чистке удобна. Когда сделаю мастера куплю что нибудь для скита, а эту оставлю - на спортинг или траншею.
С уважением.

господи, настрелять такое количество и кроме характеристики "нормальная мухобойка" и еще трех строчек чего-то непонятного ни слова, и еще целую тему под это сделать. Я когда увидел название темы сразу же заинтересовался, наконец то кто-то про другую Беретту написал, а тут на тебе.

Brig

Горняк

господи, настрелять такое количество и кроме характеристики "нормальная мухобойка" и еще трех строчек чего-то непонятного ни слова, и еще целую тему под это сделать. Я когда увидел название темы сразу же заинтересовался, наконец то кто-то про другую Беретту написал, а тут на тебе.

А что еще написать если все нормально работает...???
Скажи что...-я напишу!

Горняк

Ну как все нормальные посты в этой ветке - Док писал про винтовку в подобной ветка в нарезном, нужно маленько изменить применительно к гладкому:
1) Кучность -
2) Прикладистость -
3) Внешний вид -
4) Удобство хранения / переноски -
5) Удобство разборки / сборки -
6) Удобство обслуживания (чистки) -
7) Удобство установки и применения оптики -
8) Стоимость приобретения -
9) Стоимость владения -
10) Удобство при применении на охоте -
11) Удобство при применении на стрельбище (по мишеням) -
12) Живучесть ствола -
13) Живучесть механизмов -
14) Стойкость к атмосферным возмущениям -
15) Емкость магазина -
16) .....
17) .....
..) .....
..) .....
..) .....

Brig

[QUOTE]Originally posted by Горняк:
[B]Ну как все нормальные посты в этой ветке - Док писал про винтовку в подобной ветка в нарезном, нужно маленько изменить применительно к гладкому:
1) Кучность - Сменные чоки, на 0.75 метров на 60-70 (7.5)бьёт тарелку
2) Прикладистость - хорошо вообщем, но приклад вещч индивидуальная
3) Внешний вид - вертикалка... красиво...но с чем сравнивать???
4) Удобство хранения / переноски - кейс в комплекте с ружьем
5) Удобство разборки / сборки - очень удобно, и просто
6) Удобство обслуживания (чистки) - Супер!!! Лучшее из того что я видел...Но есть люди которые ружья вообще не чистят.
7) Удобство установки и применения оптики - Нет
8) Стоимость приобретения - 2750$
9) Стоимость владения - Текущих затрат,кроме патронов и тарелок,нет.
10) Удобство при применении на охоте - я не был ни разу на охоте
11) Удобство при применении на стрельбище (по мишеням) -
12) Живучесть ствола - На 30000-как у кота яйца.
13) Живучесть механизмов -Аналогично стволу
14) Стойкость к атмосферным возмущениям - ствол хромированный,покрытие-воронение, но маслицем конечно мажу...
15) Емкость магазина - отсутствует магазин

Brig

И на 11 вопрос,- ну сами понимаете, - я только из неё и стреляю...Удобно.
Но баланс ...760мм для скита...1кг400г стволы
Беретты все (SO5 не держал в руках) на баланс с припи"доном...включая SE-90
МЦ8 по балансу со стволами скит то что надо...
Но человек, это такая скотина, которая ко всему привыкает. Не буду скромничать...25 я из неё попадал. И сейчас привык так... что с Перацци уже не попадаю...

Brig

О-да! Имею добавить...
Резкость с потранником 76 хуже чем с патронником 70. -по тому как тарелки рассыпаются видно. Стрелял с 682 спешл скит-там 70мм.710 ствол.обратный конус.
Но с 0.75 очень хорошая кучность на большой дистанции(резкость не мешает снопу)
По резкости лучше старых М21-12 с чоком, я ничего не видел... Там и резкость и настильность и кучность соответственно...
Думаю это из-за отката со сцепленным затвором

Горняк

ну вот, уже что то 😊

Swap

Brig
По резкости лучше старых М21-12 с чоком, я ничего не видел... Думаю это из-за отката со сцепленным затвором

Насчёт резкости согласен на 100%. А обоснование нельзя пояснить?
Понимаю не в тему...но....

Marik

Может кто-нибудь подскажет, чем отличается Ваша Beretta 682 E Gold Sporting от моей Beretta 682 Gold Sporting (без литеры E)? (кроме того, что я за нее платил 4200$).
Третий раз пытаюсь найти ответ на мой вопрос, но никто ничего вразумительного ответить не может, может на этот раз повезет...

Brig

Swap

Насчёт резкости согласен на 100%. А обоснование нельзя пояснить?
Понимаю не в тему...но....

-Практика!

Brig

Marik
Может кто-нибудь подскажет, чем отличается Ваша Beretta 682 E Gold Sporting от моей Beretta 682 Gold Sporting (без литеры E)? (кроме того, что я за нее платил 4200$).
Третий раз пытаюсь найти ответ на мой вопрос, но никто ничего вразумительного ответить не может, может на этот раз повезет...

НУ.... -Это очень сложный вопрос. Очевидное это ценой.
Старая модель шла с фрезерованной коробкой, но в цене не отличалась.
У вас там на стволах какие нибудь надписи есть кроме sporting
может он у вас какой нибудь специальный. оптима бор пишут на всех нового выпуска.
Других идей нет

Slavko

Я думаю это 682-LTD (типа лимитированная версия)
У меня стоит выбор либо Блайзер F-3 либо Беретта 682 спортинг, просто другого в Киеве найти неполучается 😞 По цене они примерно равны, на вид вроде тоже всё в порядке но есть небольшие сомнения... у каждой свои плюсы и свои минусы.
Если кто имел опыт стрельбы из обеих (а вдруг) поделитесь пожалуйста своими впечатлениями.
С увужением.
Вячеслав.

tbn

blaser f-3 sporting 6200 евро
Beretta 687 sporting 3300 евро
_________
взято из журнала "КАЛАШНИКОВ" 04/2005