Источник - "Ижевские ружья" Л.Е.Михайлов, Н.Л.Изметинский. Ижевск, Издательство Удмуртского Университета, 1995г.
Мои комментарии к некоторым пунктам выделены такими***** звёздочками.
РУЖЬЕ МОДЕЛИ ИЖ-58МА
Это ружья с горизонтальным расположением стволов и тройным запиранием - нижней запорной планкой на оба крюка и рычагом управления на верхний (малый) крюк. Ударный механизм - курковый, с внутренним расположением курков и винтовыми цилиндрическими боевыми пружинами. Курки с впрессованными бойками имеют механизм отбоя.
Спусковой механизм с двумя спусковыми крючками собран на отдельном основании, которое выполняет роль крышки коробки ружья. Снизу спусковые крючки закрываются предохранительной скобой. Предохранитель автоматический, запирает шептала спускового механизма и дает возможность произвести плавный спуск курков. При необходимости предохранитель трансформируется в неавтоматический, для чего достаточно тягу предохранителя повернуть вокруг горизонтальной оси на 180_. Высокая степень безопасности обеспечивается блокировкой спускового механизма в случае неполного запирания стволов в коробке.
Технические характеристики
Калибр 12; 16
Длина стволов, мм 720-730
Масса, кг 3,2
Запирание тройное - запорной планкой и рычагом управления
Дульное сужение: левого ствола чок,
правого ствола получок.
Предохранитель автоматический.
Форма ложи пистолетная, полупистолетная или прямая.
Устройство ружья Иж-58МА
Ружье состоит из четырех основных узлов: блока стволов; коробки с ударно-спусковым, предохранительным и запирающим механизмами; ложи и цевья.
Блок стволов.
Стволы соединяются в казенной части муфтой, а на остальной длине, сверху и снизу, спаяны планками. Верхняя планка - прицельная, с рифленой (гильошированной), для уменьшения световых бликов, верхней поверхностью. В передней части закреплена мушка. К нижней планке двумя винтами прикреплено основание антабки. Между короткой и длинной нижними планками выступает впаянная между стволами стойка с зубом для защелки цевья. Патронники стволов допускают применение как бумажной, так и металлической гильзы.
Муфта стволов имеет два продольных цилиндрических отверстия для стволов. В верхней части заднего торца расположен ступенчатый выступ, являющийся третьим запирающим элементом, а под ним - отверстие для стержня выбрасывателя. Снизу муфты два прямоугольных выступа представляют собой подствольные крюки, с помощью которых происходит соединение стволов с коробкой. На задних стенках крюков имеются поперечные пазы, нижние плоскости которых служат в качестве боевых упоров при запирании стволов в коробке запорной планкой. В передней стенке переднего крюка имеется полукруглый вырез для оси стволов, которая запрессовывается в отверстие коробки. В переднем же крюке имеется отверстие с гнездом под винт, удерживающий выбрасыватель от выпадения. Слева и справа от крюков расположены горизонтальные плоскости (подушки), которыми блок стволов опирается на соответствующие плоскости затворной коробки.
Выбрасыватель представляет собой стержень с развитой головкой, которая помещается в имеющуюся в казенном торце стволов разрядку. В головке выполнены совместной обработкой со стволами посадочные места под гильзу и ее закраину. На цилиндрическом стержне имеется лыска для торца винта, предохраняющего выбрасыватель от выпадения из муфты стволов.
Цевье в сборе - это собственно деревянное цевье, шарнир, подаватель, корпус защелки с пружиной, сама защелка с осью. Цевье - деревянная деталь довольно сложной формы с продольными выемками под стволы, профрезерованным окном для корпуса защелки, пазом для стебля шарнира и отверстиями для крепежных винтов. Задний торец оканчивается цилиндрической выемкой под головку шарнира. На наружной поверхности нарезается ромбическая сетка.
Шарнир цевья обеспечивает подвижно-неразъемное соединение стволов с коробкой, ограничивает поворот стволов при открывании ружья и приводит в действие взводители курков.
Передняя часть шарнира, называемая стеблем, имеет в торце паз для стойки ствола, с помощью которой цевье пристегивается к стволам, и два отверстия для винтов. Задняя часть - головка полуцилиндрической формы с двумя боковыми окнами под передние части взводителей, закрепленных в коробке, но приводимых в движение штифтами, установленными в головке шарнира.
Корпус защелки, сама защелка, ее пружина и другие детали унифицированы и используются во всех аналогичных ружьях.
Затворная коробка ружья имеет ступенчатую форму. Ее верхняя задняя часть переходит в изогнутый узкий хвостовик, служащий для соединения с ложей. Передняя часть полуцилиндрической поверхности сопрягается с шарниром цевья. В средней части располагаются два сквозных окна под крюки стволов. Вдоль всей нижней части коробки проходит сквозное прямоугольное отверстие, в котором перемещается затворная планка. Шлифованные горизонтальные плоскости коробки служат опорными поверхностями для стволов. Под ними расположены наклонные каналы для боевых пружин с толкателями курков. Средняя часть затворной коробки, образующая прямой угол с опорными плоскостями, непосредственно закрывает стволы во время выстрела и является собственно затвором ружья, в зеркале которого расположены отверстия для бойков. Через всю среднюю часть просверлено вертикальное отверстие для оси рычага управления механизмом запирания, вверху - паз для прохода малого крюка, слева и справа - фигурные пазы для размещения курков и передних концов шептал. Для технологических целей и удобства разборки и сборки низ средней части коробки вскрыт (закрывается основанием спускового механизма). Сзади, вверху средней части коробки, - наклонное глухое цилиндрическое гнездо для винтовой пружины запорной планки и ее передаточного рычага, качающегося на оси. Кососрезанные боковые поверхности коробки предназначены для надежного соединения с ложей. Внизу коробки просверлены три сквозных отверстия:
спереди - для оси стволов; сзади - для осей курков и шептал. В хвостовике коробки расположены отверстие с резьбой для винта, крепящего задний конец основания спускового механизма и перемычку коробки; сквозное прямоугольное окно для кнопки предохранителя и отверстие для осей предохранителя. В торцевой передней части коробки имеются гнезда, в которых на осях размещены взводители курков.
Запирающий механизм состоит из запорной планки, ее пружины, кулачка, упора для него, оси рычага управления, самого рычага управления запиранием и винта. Запирающий механизм обеспечивает прочное соединение стволов с коробкой перед выстрелом.
Запорная планка - плоская деталь прямоугольной формы со сквозным окном для прохода заднего крюка стволов и овальным вырезом с правой стороны для оси рычага управления. На нижней плоскости имеются обнижения, образующие боевые упоры планки, которыми она заходит в вырезы крюков при запирании, и фигурный паз для кулачка оси, перемещающего планку. На заднем торце имеется крестообразный паз для толкателя предохранителя.
Кулачок с двумя плечами секторной формы передает усилие от пружины к запорной планке. При открывании пружина сжимается, при запирании - разжимается.
Рис. 1.
Детали ружья Иж-58МА:
1 - блок стволов;
2 - выбрасыватель;
3 - мушка;
4 - ограничительный винт выбрасывателя;
5 - основание антабки ствольной;
6 - кольцо антабки;
9 - цевье;
10 - шарнир цевья;
11 - подаватель;
13 - корпус защелки;
14 - защелка цевья;
16 - пружина защелки;
18 - толкатель предохранителя;
20 - затворная коробка;
21 - заглушки;
23 - запорная планка;
24 - ось рычага;
25 - рычаг запора;
27 - пружина запорной планки;
29 - кулачок;
31,32 - курки;
37, 38 - штоки с боевыми пружинами;
39 - взводители;
41 - предохранитель;
42 - пружина предохранителя;
44 - кнопка предохранителя;
45 - перемычка (тройник);
46 - основание спускового механизма;
47, 48 - спусковые крючки;
52 - предохранительная скоба;
54 - стяжной винт;
55 - ложа;
56, 57 - прокладка и затылок приклада;
60 - основание антабки ложевой;
61 - ложевой винт;
62 - шайба.
Ось рычага управления - цилиндрический стержень с выступом для перемещения запорной планки. Вверху оси на квадратной головке с глухим резьбовым отверстием закреплен рычаг управления.
Рычаг управления, поворачивая при открывании ось, перемещает запорную планку назад. В головке рычага имеется ступенчатое отверстие: сверху - круглое для головки винта, внизу - квадратное для посадки на ось. В торце головки имеется вырез для прохода верхнего выступа стволов. Оканчивается рычаг хвостовым выступом с насечкой для удобства пользования им.
Ударный механизм состоит из двух курков с бойками, двух штоков с боевыми пружинами, взводителей и осей.
Курок - плоская деталь с отверстием для оси вращения. В верхней части имеет отверстие, в которое запрессовывается боек, и глухое отверстие, совмещенное со щелевым пазом, для пружины отбоя.
*****
Бойки со временем могут расшататься. Для устранения достаточно установить боёк в любую подходящую по размеру оправку (конусное отверстие, маленькую гайку и т.п.) и аккуратно расклепать его заднюю часть.
*****
Ближе к оси имеется небольшой выступ, образующий зацеп для шипа штока. Снизу есть два выступа: передний - предохранительный взвод, на нем останавливается курок после отбоя; задний - боевой взвод, на нем удерживается курок во взведенном состоянии.
Шток представляет собой стержень с плоской задней частью, имеющей шип (выступ), которым он соединяется с курком. В передней цилиндрической части - отверстие для штифта, закрепляющего наконечник, в который упирается передний конец боевой пружины, одеваемой на шток.
Взводители - плоские детали, устанавливаемые на оси в передней части коробки соосно с каналами для штоков. Передний контур взводителей взаимодействует с осью подавателя, проходящей через окна в головке шарнира, а нижняя часть заднего контура - с передним торцем штока.
Спусковой механизм собран на общем основании - крышке коробки; состоит из двух спусковых крючков с пружинами, предохранительной скобы, осей и винтов.
Основание - пластина с широким передним концом и длинным узким хвостовиком для размещения спусковых крючков и соединения через перемычку с хвостовиком коробки. В передней части имеются радиусные углубления для курков, а в средней - ступенчатое гнездо для винта и резьбовое отверстие для предохранительной скобы. В начале узкой части основания - два прямоугольных окна для размещения спусковых крючков, в передних стенках которых под небольшим углом просверлены отверстия для пружин спусковых крючков. В конце узкой части основания имеются отверстия для винта перемычки и винта предохранительной скобы.
Спусковой крючок представляет собой плоскую деталь, устанавливаемую на оси в основании спускового механизма. Нижний контур спусковых крючков оканчивается изогнутыми для удобства пользования спицами. Средняя часть (лопасть) предназначена для взаимодействия с хвостовой частью шептала, а верхние, обращенные вперед выступы препятствуют повороту спусковых крючков в том случае, когда запорная планка не полностью заперла стволы в коробке, и выполняют таким образом роль блокирующих устройств.
Шептало является передаточным звеном от спускового крючка к курку. Его передняя часть, взаимодействующая с боевым взводом курка, и есть собственно шептало. Длинный задний хвост взаимодействует со спусковым крючком. Передняя и задняя части смещены относительно друг друга. В широком месте просверлено поперечное отверстие под ось. Левое и правое шептала аналогичны по конструкции и являются зеркальным отражением друг друга.
Механизм предохранения - автоматический, состоит из предохранителя, кнопки, пружины и осей. Запирает шептала и спуски одновременно.
Предохранитель - плоская деталь треугольной формы, внутренняя часть которой для облегчения удалена. В верхней части расположены отверстие под ось, присоединяющую к хвостовику коробки; направляющий выступ для пружины и наклонный паз для штифта кнопки предохранителя. В нижней части предохранителя в отверстии закреплена чека, взаимодействующая с шепталами.
Взаимодействие механизмов.
При заряжании. Удерживая ружье правой рукой за шейку ложи, нажимом большого пальца на хвостовик рычага управления поворачиваем его вправо до отказа. При этом паз, имеющийся на образующей поверхности головки рычага, станет против верхнего выступа стволов, предоставляя ему возможность прохода при открывании стволов. Ось рычага своим нижним выступом, поворачиваясь, отодвигает назад запорную планку, выводя ее из зацепления с подствольными крюками - этим заканчивается процесс отпирания стволов. Сдвигаясь назад, запорная планка толкателем поворачивает предохранитель, освобождая шептала.
Левой рукой поворачиваем стволы и открываем ружье.
При повороте стволов подаватель выдвигает выбрасыватель, а взводители под давлением штифтов поворачиваются и сдвигают толкатели назад, сжимая боевые пружины и взводя курки.
Еще раз обратим внимание на то, что постановка курков на боевые взводы должна произойти до того, как можно будет свободно вставить патроны в патронники стволов.
В полностью открытом ружье запорная планка под действием своей пружины немного продвинется вперед из крайнего заднего положения, и ее передний торец зайдет под передний крюк стволов, препятствуя их повороту назад на закрывание под давлением боевых пружин, передаваемым через взводители на шарнир и ствольную группу.
Рис. 2.
Положение деталей и механизмов
в ружье Иж-58МА при взведенных курках:
3 - затворная коробка;
4 - левый курок взведен;
5 - ложа;
6 - шептало левое удерживает курок на боевом взводе;
7 - пружина боевая, сжата;
8 - ось курков;
9 - ось шептал;
10 - ложевой винт;
11 - винт крепления предохранительной
спусковой скобы;
12 - предохранительная спусковая скоба;
14 - стяжной винт;
15 - основание спускового механизма;
16 - ось взводителей;
17 - шток;
18 - кнопка предохранителя;
19 - пружина предохранителя;
20 - предохранитель;
22 - ось предохранителя;
23 - шпилька кнопки предохранителя;
29 - пружина шептала;
30 - пружина спускового крючка;
31 - взводитель;
33 - перемычка (тройник);
34 - ось спускового крючка;
46 - толкатель предохранителя.
Рис. 3.
Механизм запирания ружья Иж-58МА:
1 - блок стволов;
2 - цевье;
13 - винт;
23 - запорная планка;
24 - винт рычага запора;
25 - рычаг запора;
26 - ось рычага
27 - кулачок;
28 - пружина запорной, планки
32 - ось кулачка
35, 36 - правый и левый спусковые крючки.
Убедившись в том, что каналы стволов свободны, вкладываем в патронники стволов патроны и закрываем стволы. При этом выбрасыватель с патронами, скользя по зеркалу коробки,
*****
Помнится, был вопрос: трут ли эжектора?
*****
перемещается вперед, досылая их в патронники.
В начале поворота стволов на запирание вследствие того, что необходимо сдвинуть назад запорную планку, подпирающую своим торцем передний крюк, потребуется дополнительное усилие. После того как произойдет сдвиг запорной планки, сопротивление закрыванию значительно снизится и стволы легко вернутся в положение "закрыто". Запорная планка энергично войдет в вырезы подствольных крюков, осуществив их запирание, а рычаг управления, пропустив через паз головки верхний выступ, повернется и запрет его в закрытом положении. Ружье готово к стрельбе.
Производство выстрела. Чтобы произвести выстрел, необходимо выключить предохранительный механизм, для чего нужно передвинуть вперед кнопку предохранителя. При передвижении кнопки штифт, взаимодействуя со стенками наклонного паза предохранителя, повернет его назад, и нижний конец предохранителя с чекой освободит шептала. При нажатии на спусковой крючок его лопасть, поворачиваясь, поднимет задний конец шептала, опуская передний. Произойдет расцепление боевых взводов курка и шептала, и курок под усилием разжимающейся боевой пружины и толкателя, который своим шипом тянет его вперед, поворачивается и бойком разбивает капсюль патрона. Происходит выстрел. В конце хода курка после накола капсюля он пружиной отбоя, постоянно находящейся в контакте с шипом толкателя, отклоняется назад в положение отбоя, становясь на предохранительный взвод.
Разборка и сборка
*****
Друзья!
Помните основной принцип: "Не мешай технике работать, и она тебя не подведёт!"
Не забывайте, что мечта всех пружинок - улететь, а деталек - потеряться. Или стать "лишними".
Посему: выколачивая оси необходимо проходить узел насквозь, чтобы деталь осталась на выколотке, и только потом, придерживая деталь вынимать выколотку. Нельзя сдвинув ось с места тянуть её с противоположной стороны. Перед демонтажем осмотрите внимательно ось: бывает, что с одной стороны она расклёпана больше, чем с другой. Действуйте по пути наименьшего сопротивления. Снятые детали раскладывайте на "левые" и "правые", оси загоняйте с той стороны, куда выбивали.
Выколотки по диаметру желательны меньше осей 😀
*****
При эксплуатации ружья для чистки и смазки, а также для проведения профилактических работ иногда возникает необходимость в разборке ружья и его механизмов, которые следует осуществлять в определенной последовательности, заранее подготовленным инструментом, после внимательного изучения конструкции и прилагаемой к ружью технической инструкции:
-отделить цевье и стволы;
-вывернуть два шурупа затылка и снять его с приклада (можно вывернуть один шуруп и, освободив второй, повернуть затылок для доступа к ложевому винту);
-отвернуть ложевой винт и отделить ложу от коробки;
-повернув перемычку в любую сторону, отвернуть винт скобы, а затем и скобу;
-вывернув винты основания спускового механизма, отделить его от коробки;
*****
Основание СМ, если сидит плотно, отделять от коробки не советую. Всё, за исключением запирающего механизма, можно разобрать и без этого.
*****
-выбив ось спусковых крючков, осторожно вынуть их таким образом, чтобы не потерять пружинки;
-выколоткой аккуратно выбить ось взводителей и отделить их от коробки;
-выбить ось шептал и, придерживая их рукой, отделить вместе с пружинами;
-выбить ось курков и вынуть их из коробки;
*****
для снятия курков с толкателей нужно сначала подать курки вперёд и вниз
*****
-повернув толкатели в сборе с боевыми пружинами, вынуть их из гнезд через передние отверстия (без крайней необходимости разбирать собранный шток не следует);
-вынуть штифт кнопки предохранителя и ось предохранителя, после чего вынуть их вместе с пружиной;
-выбить ось кулачка запорной планки и отделить его вместе с пружиной и толкателем предохранителя;
отвернуть винт рычага запирания и осторожно, чтобы не повредить резьбу в отверстии,
*****
для этой цели закрутите в отверстие любой винтик с резьбовой частью короче глубины отверстия с подходящей (не потайной) головкой, и колотите уже по нему
*****
выбить выколоткой ось рычага;
-отделить запорную планку.
Ось ствола выбивать из коробки не следует.
Сборку ружья производить:
*****
А тут у меня страничка вырвана... 😞
*****
...в обратном порядке.
РУЖЬЕ МОДЕЛИ ИЖ-58МАЕ
В 1974 году инженером-конструктором А.Н.Калининым для ружья Иж-58М был разработан эжекторный механизм оригинальной конструкции. Главной особенностью созданной конструкции является то, что работа каждого из выбрасывателей по отдельности и обоих вместе обеспечивалась одним толкателем и одной винтовой пружиной. Весь механизм состоял из 10 деталей, в то время как известные аналогичные эжекторные механизмы, например в ружьях 'Робуст' и 'Идеал', изготовляемых во Франции, состоят из значительно большего числа деталей - от 13 до 16, а это для крупносерийного производства имеет существенное значение. Введение в конструкцию ружья дополнительного механизма потребовало некоторых изменений в деталях, взаимодействующих с эжекторным механизмом. Наиболее серьезные изменения претерпели ствольная группа и шарнир цевья. Незначительные - коробка ружья.
В эжекторный механизм ружья Иж-58МАЕ входят: два спусковых рычага, удерживающих выбрасыватели на взводах; средний рычаг, выполняющий по аналогии с ударно-спуско-
вым механизмом функции шептала; ось рычагов; трехперая пластинчатая пружина; винт пружины; толкатель; пружина толкателя; два отдельных для каждого ствола выбрасывателя, представляющих собой половинки выбрасывателя ружья Иж-58МА.
Рис. 4.(вверху)
Детали механизма автоматического выбрасывания стрелянных гильз ружья
Иж-58МАЕ:
1 - блок стволов;
2, 3 - левый и правый выбрасыватели;
4 - пружина эжектора
5 - толкатель выбрасывателей
6 - затворная коробка
7 - взводители
8 - подаватель
9 - ось взводителей
10 - шарнир цевья;
11, 13 - левый и правый спусковые рычаги;
12 - средний рычаг
14 - трехперая пружина;
15 - винт крепления пружины;
16, 17 - винты крепления шарнира с цевьём
18 - ось рычагов;
19 - шпильки, взаимодействующие со взводителями;
20 - цевье.
В ствольной группе изменился диаметр отверстия под выбрасыватель, он стал больше. В стойке шарнира появилось отверстие для переднего конца толкателя. На верхней плоскости стебля шарнира выбран желоб для толкателя с пружиной и резьбовое отверстие для винта трехперой пружины и просверлено отверстие для оси рычагов. Изменения в деревянной части цевья определяются необходимостью размещения новых деталей эжекторного механизма. Новые детали эжекторного механизма имеют следующее устройство: Пружина толкателя выбрасывателей - винтовая цилиндрическая. Толкатель выбрасывателей - стержень с венцом, расположенным ближе к заднему концу. Передняя цилиндрическая часть служит направляющей для пружины, а задняя, прямоугольной формы, скошенная с боков, взаимодействует с выбрасывателями.
*****
Состояние этих скосов надо периодически контролировать. В процессе работы, например если из правого ствола производится больше выстрелов, чем из левого, одна из сторон толкателя изнашивается сильнее другой. Чем это может закончиться - не знаю, себе сделал новый толкатель. Дело в том, что толкатель работает избирательно всегда, независимо, включен эжектор или выключен. Стреляная гильза выдвигается на бОльшее расстояние. Есть подозрение, что острый кончик изношенного толкателя может застрять в зазоре между выбрасывателями, расклинит их и полного выдвижения стреляной гильзы не произойдёт.
*****
Спусковые рычаги выбрасывателей, левый и правый, представляют собой довольно сложные пространственные конструкции, широкие плечи которых взаимодействуют с взводителями, а узкие предназначены для удерживания выбрасывателей от дополнительного хода под действием толкателя, когда эжекторный механизм не должен работать. Нижняя поверхность спусковых рычагов поджимается перьями пластинчатой пружины. Средний рычаг (шептало) является выключателем эжекторного механизма. Его переднее верхнее плечо взаимодействует со взводами выбрасывателей, нижнее - со средним пером пластинчатой пружины, заднее - с выступом подавателя.
Пружина рычагов - пластинчатая трехперая. Среднее перо взаимодействует с нижней плоскостью шептала, левое и правое - с соответствующими боковыми рычагами. В средней части имеется отверстие под винт, крепящий пружину к стеблю шарнира.
Работа механизма автоматического выбрасывания гильзы из патронников стволов после выстрелов при открывании ружья
Для включения эжекторного механизма нужно снять цевье и нажать на задний конец среднего рычага, при этом среднее перо пружины зафиксирует его в этом положении. Левый и правый рычаги в исходном положении давлением соответсвующих перьев пружины приподняты и находятся в вырезах выбрасывателей.
В работе механизма могут быть три варианта: выстрелы произведены из обоих стволов, из одного ствола или они вообще не были произведены ни из одного из стволов. Рассмотрим каждый возможный случай.
Выстрелы произведены из обоих стволов (курки спущены).
При открывании стволов выбрасыватели усилием пружины толкателя начинают выдвигаться назад. Если вследствие тугой экстракции усилие пружины окажется недостаточным, то на конечном участке выбрасыватели будут принудительно выдвинуты на 3 - 4 мм подавателем.
Взводители, повернутые вперед штоками, находящимися в крайнем переднем положении, повернут спусковые рычаги эжекторного механизма, опустив удерживающие их выступы ниже уровня передних скосов выбрасывателей. Пройдя над опустившимися удерживающими выступами спусковых рычагов, выбрасыватели остановятся на зубе среднего шептала. При дальнейшем открывании ружья задний конец шептала эжектора вступит во взаимодействие с передним выступом подавателя и начнет вращаться вперед, выводя зуб из-за зацепления с выбрасывателями. После того как стволы повернутся на угол, позволяющий закраине гильзы свободно пройти над краем коробки, произойдет расцепление шептала с выбрасывателями, и они под действием пружины эжектора энергично выбросят гильзы из патронников стволов.
Рис. 5.
Положение деталей механизма автоматического выбрасывания стреляных гильз в ружье Иж-58МАЕ при спущенных курках:
37 - толкатель выбрасывателей;
38 - пружина эжекторов сжата;
39 - трехперая пружина;
40 - выбрасыватель;
41 - спусковой рычаг;
42 - ось рычагов;
43 - средний рычаг эжектора;
44 - подаватель;
45 - шарнир;
47 - штифт, взаимодействующий со взводителем;
48 - ось взводителей.
При последующем закрывании ружья после взведения курков штоки и взводители будут находиться в заднем положении, а спусковые рычаги - в исходном положении. Шептало выбрасывателей, разъединившись с выступом подавателя, тоже вернется в исходное положение. Выбрасыватели через толкатель произведут нагнетание пружины эжектора.
Выстрелы не производились. Курки находятся во взведенном состоянии. Штоки находятся в заднем положении, боевые пружины сжаты, взводители в опущенном состоянии. Спусковые рычаги и шептало, находящиеся под воздействием перьев пластинчатой пружины, выступают над поверхностью стебля шарнира.
При открывании ружья выбрасыватели, как и в первом случае, сдвигаются назад до того момента, пока их скосы не упрутся в удерживающие выступы спусковых рычагов, которые расположены несколько впереди зуба шептала. При дальнейшем повороте стволов шептало, войдя в соприкосновение с выступами подавателя, повернется вперед, но, так как выбрасыватели удерживаются на выступах спусковых рычагов, выброса патронов из патронников не произойдет.
Выстрел произведен из одного ствола. Например, из левого. В этом случае взаимодействие деталей эжекторных механизмов будет происходить для левого по первой рассмотренной схеме, а для правого - по второй.
При повороте стволов при открывании ружья сначала оба выбрасывателя начинают выдвигаться из стволов. Так как выстрел был произведен только из левого ствола и левый курок спущен, его шток находится в переднем положении, а взводитель повернут вверх. Следовательно, левый спусковой рычаг также повернут и его удерживающий выступ опущен, позволяя в процессе открывания стволов взводу левого выбрасывателя пройти над ним и остановиться на зубе шептала. Правый выбрасыватель остановится на удерживающем выступе правого спускового рычага, так как правый курок остался взведенным и взводитель находится в опущенном положении. Вследствие того, что выбрасыватели при таком положении оказываются смещенными друг относительно друга, передний торец стержня толкателя, взаимодействуя своим правым скосом со скосом остановившегося раньше правого выбрасывателя, сместится влево, в сторону левого выбрасывателя. В конце поворота стволов задний конец шептала (среднего рычага) выступом подавателя будет поднят, а передний опустится и освободит взвод левого выбрасывателя, который под действием толкателя, энергия пружины которого обращена в сторону левого выбрасывателя, энергично выбросит гильзу из патронника левого ствола. В патроннике правого ствола патрон будет только выдвинут на величину, достаточную для последующего извлечения его рукой.
Разборка и сборка ружья Иж-58МАЕ отличается только дополнительными операциями по разборке и сборке механизмов автоматического выбрасывания гильз из патронников стволов после выстрелов, в процессе открывания ружья:
при вывертывании ограничительного винта выбрасывателей их следует придерживать рукой, чтобы они не вылетели под воздействием толкателя,
*****
Удобнее упереть стволы вертикально вниз, эжекторами в стол. Пружина мощная, можете и не удержать, а стволы далеко не улетят
*****
затем отделить от стволов направляющий стержень (толкатель) с пружиной;
после отделения шарнира цевья, чтобы разобрать эжекторное устройство, нужно отвернуть винт, крепящий пластинчатую пружину, и отделить ее от стебля шарнира; выбить выколоткой ось рычагов и вынуть их из шарнира. Подаватель снимать с коробки не следует.
*****
Есть вопросы - задавайте.
(как же я такую тему сразу не заметил)
vovgun:
вот спасибо огромнейшее, а то у меня и паспорта нет. Всё перекатал, на досуге изучу.
Вопросы обязательно задам.
ASv:
да завсегда плиз
Ссылка на скан паспорта ИЖ-58:
http://www.sniper.nnov.ru/download.php?manual_izh58ma.zip
Спасибо за нифу,вот только уменя 58 нелитерный.
ИЖ-58 отличается от 58М и последующих формой сопряжения колодки с ложей. Выпускалось с 1958 по 1971г., изготовлено 624097шт.
ИЖ-58М 1971-76г 234472шт
ИЖ-58МА 1976-86г 319535шт
ИЖ-58МАЕ 1976-86г 180725шт
ИЖ-58МЕ, изготавливалось только в 1975г, сделано 6531шт.
vovgun:
неправ я был, слепая тетеря, МАЕ у меня (это надо же А с палкой вверху написать). Тем проще.
Приношу всем извинения за заблуждение.
y мениа 58М.приклад надо мениат,присоветyите,где достат,плиз спасибо.
п.с.как би ви оценили 58 по сравнениy с дрyгими отечественними горизонталками?
ABAZ:
В С-Пб ложи для 58-х не видел, может быть потому что не задавался такой целью.
Сравнивать 58-й мне не с чем: кроме него пользовал только ТОЗ-БМ. У ИЖ-43 на мой взгляд грамотнее решён узел выбрасывателей, в остальном (у двухспусковых)отличия несущественны.
Добавлю ссылку на комментарии Н.Л.Изметинского по работе автоматического предохранителя и эжектора.
http://www.ilimnet.ru/ohota/orug/ig58.htm
Примечание:
на рис. 5 уточнены и отредактированы указатели позиций 47 и 48
приклады 58М продают хоть и редко.Можно поставить от Иж43, но надо менять скобу и средник, остальное (дерево) пилится, можно даже не красить.Сейчас и винт стяжной короче. Но после родного приклада- бревно. Поэтому я себе еще опиливал шейку приклада и др. Тогда надо еще полировать и олифить (если не лак, там сложнее). Позвони в Сервисный центр мехзавода 3412-760450, скобу, винт, средник, да и приклад 43 вышлют.
Я пытаюсь определить год выпуска своего, недавно приобретенного, ИЖ-58МАЕ.
Пока напрашивается такой вывод: номера ружей первого года выпуска идут без букв, а в последующие годы перед номером ставилась буква. Пока есть предположение (для 58МА) "Л" - 81г.
Владельцы ИЖ-58МАЕ, знающие год выпуска своего ружья,- откликнитесь.
У моего номер к-17227.
У меня Иж-58МАЕ/2 год выпуска 1977 Nо.С-39***.
За десять лет 180000+ штук, грубо 18000+ в год. Хитрая какая-то нумерация на МАЕ.
Кстати вопрос, а за сколько сейчас реально можно продать 58-й ИЖ?
ABAZ
y мениа 58М.приклад надо мениат,присоветyите,где достат,плиз спасибо.
я себе на 58 заказывал в мастерской
бук форму выберал сам 12700 таньгов (100 баксов)неделя работы
поспрошай друзей охотников мож у кого друг-столяр холтурит на дому так у нас моно сговорится за 50 уев , но у меня время поджимало
удачи
А кто знает где бойки на Иж58-м достать ,
Спасибо .
У меня ИЖ-58 61 г.в. столкнулся с проблеммой: при первом выстреле предохранитель слетает с режима "огонь" и для второго выстрела надо опять снимать с предохранителя. Помогите если кто знает в чем проблемма.
бойки отдельно не продаются, только в сборе с курками. поскольку расклепаны по месту. От Иж-43 подходят (вернее наоборот, на иж43 от 58го).
отскок кнопки лечится припиловкой паза рамки предохранителя- такой есть в верхней части, в виде сапожка. причина- подносился (скруглился выступ в пазике) увидите, понятно. надо сделать круглым надфилем чуть поглубже передний пропил (как бы на носке, типа тормозящий оську кнопки выступ поострее), чтобы когда кнопка впереди, обратно пальцем снималась потуже.
VVal выход бойка регулируемый? можно увеличить вылет бойка, для более глубокого накола капсюля...?
На 58 и 43 больше 2х мм никакого смысла нет, могут пробития капсюля начаться. если закраина на стволе не просажена, вполне достаточно 1.5мм. на Иж54 по КД было 1.4-1.7мм. но в принципе для увеличения выхода надо припиливать опору на курке ниже бойка-там курок в коробку ограничивается.
To VVal! Спасибо за совет обязательно попробую.
Ссылка на комментарии Н.Л.Изметинского по работе автоматического предохранителя и эжектора не работает.
Кто подскажет действующий адрес той статьи?
вот еще про предохранитель http://guns.allzip.org/topic/1/304055.html
а там о чем?
Там как раз рассказывалось о тонкостях доводки предохранителей.
Похожие проблемы обсуждаются по ссылке выше.
не помню такого. вроде почти все Изметинского у меня есть. даже Охотничьи просторы. книжку о Васеве только купить не решился.
Изметинский Н.Л.Михайлов Л.Е."Ижевские охотничьи ружья", Ижевск, "Удмуртия",1976.
Изметинский Н.Л.,Михайлов Л.Е."Ижевские охотничьи ружья", Ижевск, "Удмуртия",1982.
Изметинский Н.Л.,Михайлов Л.Е."Ижевские ружья. Ижевское оружие." Т 1,Ижевск,
Изд-во Удмуртского университета, 1995.
Изметинский НЛ.Современные охотничьи ружья."Охотничьи просторы" 4-96.
Изметинский НЛ.ИЖ-27Е-1С-охотничье ружье с одним спуском. ОИОХ 9-78.
Изметинский НЛ.Размеры каналов стволов. ОиОХ 7-75
Изметинский НЛ.Удивительные мастера. ОиОХ 5-88
Изметинский НЛ.Чтобы ружье не "живило". ОиОХ 8-88
Изметинский. Полвека с АК. РОГ 37-97
Изметинский. Так это было. (о горохообр. раздутиях) ПиО 2-96
-=- Малокалиберный "парадокс": миф и реальность. ПиО 2-98
Изметинский НЛ.О "горохообразных раздутиях" стволов. "Охотник и рыболов Поволжья" 1(74)-99.
Что за модификация у меня ? Написано ИЖ 58 МН
однозначно вторая буква не Н, а Е. фотки цевья внутри и выбрасывателей дадите? не попадалось мне такое.
MironoffНаверно еще не у Вас. а у кого то из Ваших знакомых 😊
Что за модификация у меня ? Написано ИЖ 58 МН
Калибр, патронник,длина стволов, вес?Еще лучше паспорт и фотки ружа 😛
Млин Виктор тут как тут 😛
живу неподалеку 😊
короче, книжка висит. интересно чем эжектор отличается от МАЕ. особо диаметр стержня выбрасывателя или отверстия под него в стволах.
Ружьё моё 😊 Калибр 16\70 ложа английская. На РУЖЕ ТОЧНО НАДПИСЬ ИЖ 58 МН. Фотки фыложу поже.
Что за фигня поставил 88 год а пишет 90. И изменить не могу 😞
Хочу мушку поменять, подскажите как снимается?
Хочу мушку поменять, подскажите как снимается?
Выкручивается против часовой стрелки 😊
и что тут надо удалить , чтоб сделать не автоматическим?
Нужно тягу авт. предохранителя повернуть на 180 градусов.
СКС-26Это как? Вы уверены или Вам кажется?
Нужно тягу авт. предохранителя повернуть на 180 градусов.
Так написано в руководстве.
а я уверен. и реально делал не раз. а что, какие-то проблемы? довольно просто при некотором навыке. 😊
открыть рычаг запора, засунуть под кулачок снизу что-то типа шила или тонкой отвертки- чтобы заклинить кулачок. рычаг назад (планку вперед), и тяга снимается просто рукой. переворачивается и обратно ставится.
на ней есть спец выступ загнутый, а на заднем торце запорной планки выступы специально симметричными сделаны.
потом опять рычаг открывается и шило вынимается. и все. ну пара минут. с непривычки сначала конечно придется поприкалываться.
но намного проще штифт укоротить и подвинуть чтоб тяга не цеплялась.
мушка вывинчивается обычными плоскогубцами. если больше не нужна. а так сборщики делают себе специнструмент- отжигаются плоскогубцы, губки спиливаются почти под круглогубцы, в центре сведенных губок сверлится отверстие диаметром чуть меньше 3мм. вот такой штукой мушка отвинчивается-завинчивается. чтоб не поцарапать. могу сфотать если непонятно написал.
из плоскогубцев просто все быстрее и проще. а лучше наверняка сделать спецключ из двух медных\латунных прутков, винтами стянуть.
ребятушки! а иж-58 в 20-м калибре на какой колодке делался? и скока весит??? только реально, не по пачпорту
межосевое 25мм. вес ИМХО 2.65-2.9кг
великоват "разбег" :-) а расстояние... тоже не детское. а колодочка нормальная, у тоз-63 16 кал. 27 мм
VValа я её просто вытащил, и всё ... 😊
переворачивается и обратно ставится.
и как, при включеном предохранителе курки взводятся?
все не было времени сейф открыть 😊
проверил, взводятся в любом положении предохранителя 😛
и при включеном предохранителе не стреляет?
ДА!!! 😊
тогда это нечто странное. не должно так быть. либо предохранитель шептала запирает, либо это не предохранитель. ну еще один вариант- у Вас ружье без автоматического предохранителя. в смысле не 58МА, то есть шептала не запираются, только спуски.
оно с паспортом (экспортное) и в нем написано 58МАЕ (как и на самом ружье)
я по этому и убрал эту тягу, ну достал этот автоматический ...
все страньше и страньше 😊 тогда механизм как на моей картинке выше. и КАГ оно возможно? просто шептало пружинит? это тоже не есть очень хорошо...
на заводе предохранитель проверяется грузом в 14кг повещенным на спуски (сколь помню). а шептала гнутся довольно просто и часто. и шутки с предохранителем часто плохо кончаются.
готов поставить все как надо 😊
надо только понять как это сделать? .... 😊)))
Направили сюда, повторяювопрос:
Уважаемые владельци ИЖ 58-20калибр,
Есть маленькая просьба: Если у кого ести и не трудно, отсканируйте и разместите в ветке оригинальный паспорт данного ружья. Или дайте ссылку. ...Мои поиски успехом не обвенчались.
зарание благодарю.
http://sniper.nnov.ru/manual_izh58ma.zip
еще Черномор где-то более ранний 16 кал выкладывал. 20й может и есть, искать надо.
Подскажите, пожалуйста, как на иж-58 производится плавный спуск курков.
Знаю, где-то было. Перерыл весь форум - не могу найти.
Ружьё полностью, до конца, открывается.Шибер предохранителя сдвигается вперед, т.е.предохранитель выключен. 2-мя пальцами нажимаются 2 спусковых крючка и ружьё плавно закрывается. При этом необходимо придерживать ключ затвора.
на 58 и 58М даже предохранитель двигать не надо. и рычаг (ключ) держать тоже.
просто открыл, и закрыл с нажатыми спусками.
Рычаг придерживать, чтобы не захлопывать-сие вредно для ружья. 😊
Спасибо.
народы! а запчасти (пружинки, курочки, шептала и пр.) у иж 58 различаются по калибрам и годам выпуска?? от каких моделей подходят, кто в курсе???
шептала пятками по моделям отличаются. боевые пружины стали сильнее, но взаимозаменяемы. курки-бойки одни. взводители разные.
народ, а че никто фоты своих ружбаев не повесит ? а то во всех ветках есть , а у нас нету ))))
коллеги, а что , больше никто не выложит фоты своих красавцев ?
купил сегодня курочки иж-43... почти на миллиметр больше размер от оси отверстия до бойка... видать "усовершенствовали" его...
ну поставишь - расскажи технологию)))
что-то про миллиметр круто.
:) не о чем вроде.
орех у нас не лакируют. если орех- наверняка просто располировка хорошая. делается на войлочном круге с мелкой пемзой и льняным маслом.
😊 если хочется фоток- вот мое, нонешней весной.
Виктор , ты сфотай чтоб форму приклада было видать .... кстати какое дерево?
более ранний паспорт Иж58 выложу попозже.
Виктор , средний приклад продавать не думаете?
пока не горит вроде. пусть лежит. нижний жаль с трещиной.
если надумаете - я первый в очереди 😊
и ним вообще как-то не так получилось. когда заказывал, искал дерево. два раза весь склад перебрал, тычячи две поленьев. А лучше этой болванки не нашел. но неплохая, твердая, прямослойная, но тяжелая и как-то скрасна. а два других приклада и не особо искал, обычные серийные попались. особенно на нижнем орех симпатичный. где-то при перевозке в чехле видимо стукнул, маленькая трещинка пошла по хвосту... 😞
понятно ....
:) есть еще более древние?
На колодке стволов Иж 58 МАЕ клеймо - до 750 атм. Что это означает. Года выпуска нет, последнте цифры номера 86. О чоковых сужениях таже клейма нет. Только цифра 16 в ромбе и ещё в трапеции. Где можно причитать о клеймах на Иж 58?
ну например "Знаки на ружьях Ижевского мех. завода." журнал "Магнум" N4-98г.
у Михайлова и Изметинского немного было. в этой темке тоже. да и паспорта ж тут выложены.
750 - думаю полумагнумом можно смело стрелять . я стреляю . все нормально . 36гр легко .
Виктор , я все хочу у вас спросить - у 54го и 58го ствольная сталь одинаковая ?
да.
спасибо. очень интересно.
Приветствую всех форумчан! Недавно начал тему по Иж-58 и мне посоветовали переползать к Вам, кого заинтересовало вот ссылка http://guns.allzip.org/topic/60/343333.html Буду благодарен за советы и подсказки, заранее спасибо!
:) так ждем фотки коробки и подушек стволов. ижмех вроде коробки не хромировал.
Благодарю за информацию.
Приобрел ИЖ-58, состояние идеальное, стволы как зеркало, шата нет. Но нет данных по сужениям стволов (чок, получок и т.д.) или на них стандартно? И еще, можно ли по номеру узнать год выпуска? Номер 00773.
Такой вопрос: после интенсивной стрельбы выходит слевой стороны на 2-3 мм. ось шептал коробки, пару легких ударов деревяшкой встает на место. Есть ли у кого данный проблем и как с этим бороться?
Имеется шат ствола в ИЖ-58, незначилеьный но заметный. Раскажите пожалуйста на что это влияет и какой допустимий шат может быть. И также как его устранить.
ось шептал просто немного погнуть и вставить на место. будет держаться.
шат-вопрос более сложный. влияет на дальнейшее расшатывание. проверяется не сам шат, а зазор в казенном обрезе полностью закрытого ружья, не должен быть больше 0.1мм.
на форуме уже об этом где-то было.
Еще пару лет назад на "guns.ru" ИЖ-54 было ружьем всех времен и народов. Где-то рядом болталось ИЖ-26. И вот сейчас всеобщая любовь пришла к ИЖ-58. Интересно, это связано с тем, что владельцев ИЖ-58 больше, чем 54-х или просто по боевым качествам все ружья (54, 26, 58, 43) одинаковые и отличие только в весе и качестве изготовления лож?
В связи с приобретением штучного ИЖ-58 16 кал. уже 1986 года выпуска (последний год) хотел бы услышать мнение старых владельцев:
-ухудшалось ли отношение на заводе к сборке ИЖ-58 к концу выпуска (отличается качество ружей первых выпусков от последних кроме формы ложа)?
-при отстреле стандартными патронами какой либо лучшей равномерности или кучности ружье не показало. Пристрелка своих патронов дает хороший результат?
-По лицу бьет конкретно ( на пятом выстреле уже откровенно стал побаиваться). Это результат того, что ложе не достает 4см до изгиба в локте или есть что-то "фирменное"?
:) на разговоры о качестве забейте, нормальное хорошее ружье. есть желание- сравните с современными.
про патроны скажете когда постреляете.
а приклад надо подгонять под себя. сходу даже и не скажу как.
вижу что рычаг при открывании цепляет за дерево. либо подогнуть чуток конец рычага вверх (осторожно), либо снять приклад и чуть-чуть пильнуть дерево. можно просто каким-то полированным металлическим стержнем пригладить с усилием чтобы край дерева примять.
на разговоры о качестве забейте, нормальное хорошее ружье. есть желание- сравните с современными.Спасибо. Виктор, т.к. я жил в "застой", считаю, что кучность в паспортах писали с потолка. Интересно, а вообще на кучность ружья отстреливали (хотя бы штучные)? Вот в паспорте моего ружья вписан мастер-сборщик Дудоров. Интересно запись соответствует действительности или просто какая то девочка сидела и писала фамилии любого сборщика из цеха?
про патроны скажете когда постреляете.
а приклад надо подгонять под себя. сходу даже и не скажу как.
вижу что рычаг при открывании цепляет за дерево. либо подогнуть чуток конец рычага вверх (осторожно), либо снять приклад и чуть-чуть пильнуть дерево. можно просто каким-то полированным металлическим стержнем пригладить с усилием чтобы край дерева примять.
ружжо - супер!!!!! я пришел к выводу , что для ходовой лучше чем 54й. качесвто изготовление , надо признать , ухудшалось по нарастающей. лучше брать до 80г. ..... имхо мое )))
Фамилия на паспорте соответствует. по этим записям и зарплата и рекламации им считались. не помню такого, но я вообще со штучниками мало работал. отстреливали 100%, и не только штучные. по механической мишени, поэтому точных процентов конечно не сказать. но норму выбивали.
Dim12
Такой вопрос: после интенсивной стрельбы выходит слевой стороны на 2-3 мм. ось шептал коробки, пару легких ударов деревяшкой встает на место. Есть ли у кого данный проблем и как с этим бороться?
Можно просто расчеканить пробойником справа и слева или что-либо типа развальцовки сделать.
У меня оси гнутые были. 😊
т.к. я жил в "застой", считаю, что кучность в паспортах писали с потолка.
При "демократии" кучность пишут реальную ? 😊
VVal
вижу что рычаг при открывании цепляет за дерево. либо подогнуть чуток конец рычага вверх (осторожно), либо снять приклад и чуть-чуть пильнуть дерево. можно просто каким-то полированным металлическим стержнем пригладить с усилием чтобы край дерева примять.
А можно чуть изменить осадку на торце приклада - часто бывает из-за этого приклад смещается кверху и рычаг сминает дерево.
Гнуть рычаг... лучше уж дровишки подпилить ИМХО
на старых ружьях зазор между рычагом и хвостовиком коробки был очень маленький. отогнуть чуток не сложно. отверткой, через деревяшку. осторожно конечно, сдуру и сломать можно 😊
а при демократии кучность вообще не пишут, да почти на нее и не стреляют. там табличка: сужение- кучность. не менее 😊
:)
По рычагу - я бы гнуть не стал, всяко проще подпилить железо или дрова, в разумных пределах, конечно
ну , как результаты доработки ? хозяин-н-н-н-н-н ???)))))
Atomick
Имеется шат ствола в ИЖ-58, незначилеьный но заметный. Раскажите пожалуйста на что это влияет и какой допустимий шат может быть. И также как его устранить.
Шат легко устраняется поворотом оси крюка на 180 градусов. Операция не сложная и времени занимает от силы полчаса.
Шат легко устраняется поворотом оси крюка на 180 градусов. Операция не сложная и времени занимает от силы полчаса.Ну скажен это в редких случаях. Обычно нужна замена старой оси на новую с последующей погонкой стволов и цевья.
Учитывая что нужно произвести полную разборку коробки полчаса маловато будет(тем более что слишком часто и винты и шпилька оси стволов упорно не хотят откручиваться/выбиваться-потому как масло они только на заводе видели, а уж о графитной смазке для винтов вообще молчу).
ИМХО поворотом если только на Иж27. на 43\58 ось короткая и толстая. хоть закрутись, только ставить больше диаметром.
упал у меня ворд вместе с офисом. потому не могу найти что и где. вот пара старых ссылок, может быть кому полезно будет: http://guns.allzip.org/topic/1/222728.html http://guns.allzip.org/topic/1/175636.html
еще раз прошу новичков не создавать новые темы, поднимать старые. проще искать прежде всего вам же. ну со временем надоедает повторять одно и то же, появляются новые интересы и ветераны уходят. а страдают как раз новички.
сейчас по эжектору. трехперую пружину снять можно. но думаю лучше снять и шептала- просто выбиьть их ось выколоткой или хоть подходящим по диаметру гвоздиком. тогда удерживать выбрасыватели будет нечему, при каждом открывании ружья их будет выдвигать пружиной примерно на 10-11мм. гильзы естественно тоже.
есть нюанс. чем больше выход выбрасывателей и выдвижение гильз (патронов), тем больше вероятность "проскока" гильзы под выбрасыватель. это чисто геометрическая особенность- больше выход- больше возможный угол поворота гильзы. дело еще в том, что где-то в конце 80х в патронных ГОСТах увеличили допуски на размеры гильз, они попросту могут быть чуть меньше по диаметру чем то, под что было расчитано ружье. опять же возможен "проскок".
кстати говоря, я вовсе не собирался ругать и хаять Иж54,57 и 26. нормальные рабочие ружья. в чем-то может и лучше 58х. просто было- Иж58 как-то оттерли в сторону. думаю незаслуженно. сейчас похоже маятник качнулся в обратную сторону 😊
Большое спасибо. Видимо, так и сделаю. А с "проскоком" гильз я уже сталкивался на свом предыдущем ружье (ИЖ-27).
VVal
ИМХО поворотом если только на Иж27. на 43\58 ось короткая и толстая. хоть закрутись, только ставить больше диаметром.
А причем здесь короткая или длинная, толстая или тонкая? С одного бока оси получается механический износ от подствольного крюка. Выбиваешь штифт фиксирующий ось от смещений о проворачиваешь ось вокруг оси на 180 градусов, не демонтируя её из колодки, повернув неизношенной стороной к крюку, забиваешь штифт назад и все.
С одного бока оси получается механический износ от подствольного крюкаИзнашивается полукруглая выемка подствольного крюка, а не ось стволов.
проворачиваешь ось вокруг оси на 180 градусов, не демонтируя её из колодкиЛегко сказать-она туда запресована очень плотно и ее не провернуть.
причем для Иж27Е она еще и просверлена под разобщители 😊 то есть не симметрична и ослаблена. возможно что на иж27 она длинная, потому может быть немного гнется и есть смысл перевернуть. так она еще и намного тверже чем крюк ствола.
huntёr, сам делал или так, по мотивам?
Делал так сам, причем сначала думал что ось надо выбивать, потратил кучу нервов, пока не дошло что достаточно её просто провернуть.
А из трущейся пары ознашиваются обе поверхности, правда степень износа зависит от твердости и частоты обработки метала.
Когда переворачивал ось приблизительно на 90-110 градусов, ось проворачивалась с незначительным усилием, далее пришлось вставлять штифт в отверстие оси и аккуратно через проставку ударами молотка проворачивать, самое сложное было совместить отверстия под штифт на оси и на колодке.
"... ось проворачивалась с незначительным усилием..."Ну раз так то Вам повезло-обычно сидит оч.плотно.
самое сложное было совместить отверстия под штифт на оси и на колодке.Берете 2мм ровную пружинную проволку(вязальная спица подходит хорошо),затачиваете острие на конус. Отрезаете около2см.Затем грубо совместив отверстия в коробке и оси вставляете получившуюся шпильку в отверстие и забиваете ее туда молотком(ес-но аккуратно)-и она сама отверстия совмещает. Затем меняете ее на "родную".Я этим способом пользуюсь всегда, и вам советую 😛
PS Диаметр "подставной" шпильки должен быть равен(или чуть меньше) "родной".
ага. а родной просто пробиваете подставную напроход. подставная выпадывает, родная остается на месте. я так и боевую пружину сразу с курком на Иж54 ставил.
Доброго времени!
Недавно стал обладателем замечательного ружья ИЖ-58, предположительно 1980 г.в., ружье первое, посему вопрос про присоединение стволов к коробке. И так. Ствол, передним крюком вставляю в нишу колодки, так чтобы паз на крюке ствола зацепился за ось вращения колодки (прошу прощения за возможную неточность в терминах). Второй крюк входит в свою нишу «автоматически». Далее начинаю закрывать ружье. Оно закрывается только до половины. Что бы закрыть его полностью нужно либо слегка нажать на рычаг запора, чтобы крюки провалились в нишу, либо потянуть за стволы вперед и одновременно нажать на патронник вниз, после чего происходит металлический звук и стволы встают на свое место. Происходит как бы 2 действия. Первое - это я попадаю крюком в нишу, закрываю, на пол пути встречаю сопротивление. Второе действие - не ослабляя усилие тяну ствол в перед и давлю на патронник вниз. Стволы встают на место. Скажите пожалуйста, так и должно быть или же стволы должны закрываться не встречая сопротивления на полпути к закрытию? Спасибо.
80г это либо МА либо МАЕ. судя по затруднению- МА 😊
причина проста- сначала надо выдвинуть выбрасыватель. выдвигвется он подавателем коробки- это такой выступ спереди. так вот им сначала надо упереться в передний торец выбрасывателя (он несколько скрыт) и давнуть коробкой на себя- стволами соответственно наоборот. похоже выбрасыватель ходит туго, прочистить надо. 😊 рычаг запора надо придерживать, отпускать после закрывания стволов. стволами не хлопать.
Большое спасибо за ответ! Да это ИЖ-54 МА. Экстрактор ходит свободно (без посторонней помощи при наклоне стволов). Я поступаю следующим образом. Вставляю подаватель коробки в нишу экстрактора. Передний крюк ствола направляется в соответствующую нишу в коробке. Подтягиваю коробку на себя, так что бы паз переднего крюка ствола уперся в ось вращения колодки. Начинаю закрывать. Рычаг запора переходит в крайнее правое положение, стволы закрыты на половину. Дальше ружье не закрываются. Выхода ДВА. Первый: рычаг запора когда он в крайнем положении слегка повернуть в лево. Второй выход: в положении когда стволы дальше не закрываются. Слегка подтянуть колодку к себе, а стволы от себя. Результатом обеех способов. Металлический звук (крюков о колодку) крюки как бы ПРОВАЛИВАЮТСЯ в ниши и все САДИТСЯ на свои места, рычаг переходит в крайнее левое положение.
так посмотрите куда что давит. либо передний кусок запорной планки далеко назад за мостик коробки выходит и мешает, либо таки на выдвижение выбрасывателя подавателем внимание надо обращать.
Продолжу.
При совмещении крюков с нишами в колодке, они становятся на 2 мм ближе к зеркалу колодки. Это становится видно только тогда, года на половину закрытые стволы дальше не закрываются (крюки не посередине ниш). А что бы они закрылись надо чуть-чуть ослабить давление на стволы. Тогда крюки смещаются (как бы вниз) на 2 мм в сторону от зеркала колодки. И все прекрасно закрывается. Лязг получается от удара переднего крюка о колодку в момент закрытия (его можно избежать).
С чего бы это?!
Запорная планка полностью отодвигается крюком (не мешает). Толкатель не причем (не мешает).
Передний крюк изначально не глубоко заходят в нишу. Получается закрытие в 2 приема. Движение по кругу (вокруг оси колодки), остановка, небольшая встряска коробкой (проваливание крюков в глубь ниш), благополучное закрытие.
крюки стволов "в профиль" (сбоку) можете показать?
Вечером фото будет! Интересно то, что в магазине (как мне кажется) нормально закрывались. Ну а я кроме как чистки и смазки ничего не делал.
URL]
A-Yждем фото, хотя я его итак в магазине видел (в руках правда не вертел), цена конечно хороша была (для данного сохранна и магазина), стоял думал может себе взять и зеленка в кармане как раз валялась, но потом подумал куда мне 58-й еще один. Короче, поздравляю, хороший ружьбай
Вечером фото будет!
VVal
80г это либо МА либо МАЕ. судя по затруднению- МА
Виктор, а не скажете в целях расширения знаний, до какого года выпускались Иж-58 и 58(М) вроде где-то читал, что до 75-го или вранье и провокация
ну даже и не знаю. была мысль что есть "надавы"-заусенцы в т. А и В. вроде нету. остается возможность того же по кромке С выбрасывателя. ну и однозначно- обратить внимание на выдвижение выбрасывателя подавателем коробки перед вставлением крюка.
Мне кажется что виноват подаватель-он может цеплять своей верхней кромкой(а может и боковыми) верхнюю часть отверстия экстратора.
Попробуйте снять экстратор и проделать сборку ружья без него закоптив подаватель спичкой. Можно также закоптить и отверстие где подаватель находится. Если виноват он(в чем я уверен-перекрестился 😊)то это сразу будет видно-в местах контакта копоть будет стерта.
PS Ружье похоже в состоянии "из коробки",одно не понравилось-рычаг сильно влево уходит 😞
Большое спасибо за ответы и советы. Сегодня вечером попробую еще. Сергей Александрович, а где должен находиться рычаг при закрытых стволах?!
Главное что бы все это на работоспособность и безопасность при стрельбе не влияло.
в идеале по оси симметрии или немножко до нее не доходить.
В общем мастеру надо нести 😞?!
Не стОит торопиться.
... Возможно, со временем появилась сноровка, но если установить стволы в ниши и с неким (не комфортным) усилием потянуть за стволы вниз, а за ложе вверх, и захлопнуть, то стволы закрываются нормально. Тогда я тут мощно пофлудил 😞 Прошу прощения! Первое ружье как никак.
Ну а если без усилия, то надо рычаг запора поставить на середину, установить стволы и спокойно закрывать. Запорная планка смещается всего на 1 мм в глубь колодки и уже все нормально. НО при закрытии стволов рычаг сильно отстреливает в исходное положение, так что его трудно открыть снова. А если придерживать рукой, то он останавливается в разных положениях (как правило "лепестком" на 5 часов). Надеюсь этим ружьем можно безопасно пользоваться, так что бы оно не открылось во время выстрела. Стоит ли дальше ковыряться или оставить как есть???
Огромное спасибо Виктору и Сергею Александровичу! Спасибо за советы и за терпение.
Все же попробуйте сделать как я советовал.
PS Тут вот подумал-а Вы рычаг при сборке не отводите вправо как при открывании?Или просто вставили стволы в коробку и закрываете ружье?
Обязательно попробую, вчера отвертку не смог подобрать для болта экстрактора.
Рычаг запора не отвожу, просто вставляю стволы в коробку и закрываю (в ситуации описанной выше, делал именно так). Это не правильно?
Вчера! 1. Пробовал отводить рычаг (на "ось симметрии") и вставлять стволы, закрывается прекрасно.
2. Пробовал при вставленных в коробку стволах (не трогая рычага) тянуть за ствол от себя, а за колодку на себя и захлопывать - закрывается прекрасно.
Как правильно "примкнуть" стволы? В инструкции кажется не написано, а мнений (в том числе и полярных) много.
И на сколько плохо, что рычаг запора смещен влево?
Спасибо!
При сборке ружья нужно отводить рычаг вправо как при открытии(необязательно до упора но прилично)!Видимо тут собака и зарыта.
Насколько плохо что рычаг смещен влево..... Это говорит либо о большом настреле(что по фото исключается)либо о такой подгонке запирающего механизма на заводе. Гадать по фото не буду. Стреляйте себе на здоровье, про чистку и смазку не забывайте, а когда появится шат(а он появляется у всех ружей)-ружье в ремонт.
врожденная болезнь иж58 и43- слабый задний крюк и отсутствие опоры по нему. то есть он просто чуть отгибается. у меня уже такое впечатление, что он гнется просто от запорной планки- клин все же. о лечении уже писал, под рукой ссылки нету.
проверка: закрыть ружье, поставить рычаг по оси, слегка ударить рукой по прикладу- как бы открыть ружье и посмотреть на просвет и щупом зазор в казенном обрезе- между щитком и казенным срезом стволов.
потом закрыть рычаг до упора и снова посмотреть этот же зазор. если во втором случае он не больше 0.05мм- все нормально.
Спасибо, я думаю мое неумение и есть причина. Скажите, а есть ли смысл снять весь блок УСМ для визуальной инспекции и смазывания (ведь ружье не новое, хотя бывшему владельцу спасибо за сохран). Но с другой стороны все работает без люфтов и туго. Или лучше не трогать!
А про проверку зазора встречал в интернете, сегодня попробую, но думаю там ничего не шелахнется. Там даже когда избыток масла на колодке при закрытии стволов масло сквозь щель не проходит. НО...
Большое спасибо Сергей Александрович, буду ждать!
Нужно:пустая 1,5-2литровая бутылка, 1литр бензина(керосина, ДТ),резиновые перчатки, несколько отверток с плоским шлицом, небольшая малярная кисть(сойдет и зубная щетка но хуже),бронзовый пруток, молоток, пенек(можно кусок толстой доски),плоский мелкий напильник и мелкая наждачная шкурка(в идеале войлочный круг с пастой ГОИ).
Отсоединяем коробку от приклада и металлические части цевья от деревянных.
Смотреть ссылку по откручиванию винтов(ближе к концу): http://guns.allzip.org/topic/54/311290.html
Сняв спусковую скобу простукиваем и откручиваем винт личинки(снизу),затем винт хвостовика и потянув за хвостовик снимаем личинку(аккуратнее-при этом могут выпасть 2 пружинки!).Также нужно следить за пружинкой вставленной в правый спусковой крючек-она тоже может выпасть.
После этого нужно промыть металлические части:налив в отрезанную бутылку промывочную жидкость(чем больше тем лучше)тщательно промыть все пазы и выемки деталей коробки и цевья и положить их на просушку.
После просушки взять личинку и осмотреть ее:в коробку она вставляется необработанной боковой кромкой(на фото показана желтым цветом),а обработанная(показана красным) аккуратно забивается. При этом если обработка грубая на месте стыка коробка-личинка заминается кромка на коробке. Ничего страшного но выглядит некрасиво. Что бы этого не произошло нужно немного отшлифовать боковую кромку личинки. Потом промыть от опилок и снова просушить.
Высушенные детали протереть куском ткани слегка пропитанной жидким маслом, на посадочные резьбы(винт рычага и винт личинки)нанести графитовую смазку. Собрать коробку. Внутренние части приклада и цевья можно покрыть лаком, торец приклада можно посадить на эпоксидную смолу. На приклад можно поставить поперечный винт от цевья ТОЗ-34(там их 2,нужен тот что подлиннее)-это предохранит от вертикальных трещин приклада. Так же проверить не касаются ли хвостовик коробки и личинки приклада-если да дерево надо немного подчистить(см.тему в Тюнинге "Трещины на оружейных ложах и борьба с ними").
А чтобы отделить колодку от ложе, надо выкрутить ложевой винт и все?!
Да
на втором фото сверху ось предохранителя предыдущий хозяин пытался выбить?
Может не работать тяга предохранителя. И скорее всего не будет.
Я видел. но подумал, что это на заводе, какая-то уж сильно мощная вмятина. Там же как-то очень просто предохранитель можно сделать не автоматическим. а ручным, кажется даже в паспорте написано. А предохранитель работает исправно автоматически при перемещении рычага запора. и руками туда сюда двигается
Если работает-оставьте как есть. Выправлять не надо. А вообще первый раз такое вижу
Осталось отстрелять. Спасибо вам большое за консультации!
Привет всем участникам данной ветки. Являюсь владельцем сего девайса. Купил год назад в комиссионке. Когда решился на приобретение второго ружа определённо знал что хочу именно горизонталку и желательно 16-го калибра. Ружо 1983года с паспортом, модель ИЖ-58-МА,остояние стволов отличное шата небыло, единственное цевьё от лака облупилось. А так очень хороший экземплят. Фото прилогаю.
Интересно мнение учасников об это экземпляре.
Мужики не бросайте тему а то небай бог а архив отправят.
Добавлю что ружо очень прикладисто(испытанно на тарелках).Ещё вопрос :при отведенном ключе(замка запирания)наблюдаеться небольшой шат, что можно с этим сделать?
да в общем пока ничего наверно не надо. если не лень можно поставить вкладыш на задний крюк. где-то тут на форуме было. в принципе надо ось чуток потолще ставить.
на своем 80гв я орех поставил.
в архив тему не отправят-не дадим 😊
Есть у моего хорошего знакомого такое ружье в превосходном состоянии-подарок от кого то.Но на охоту с ним он не ходит-бережет. По памяти ружье по всей видимости сделано на коробке 12-очень уж тяжелое. Бой очень и очень кучный и резкий.
С шатом... надо смотреть в закрытом, а не открытом состоянии. Пока рычаг не будет переходить левее оси ружья делать ничего не надо. Потом вместе с заменой оси стволов очень желательно поставить и вкладыш-ресурс ружья после ремонта увеличится. Насколько не скажу-не знаю.
а насколько я слышал - шат как раз надо смотреть сняв цевье и отведя ключ до упора. а если шат есть в запертом состоянии - то такое ружо надо в помойку.
а про тему - дык че не вывешиваем своих красавцев? вон в темах про 54й и 26й почти все вывесили фоты, а у нас тока некоторые..
а если шат есть в запертом состоянии - то такое ружо надо в помойку.Готов таким ружьям помойку устроить у себя дома 😛 😊
Ключ строго по направлению оси ружа. Нечево мешать механизву работать. Самое главное что в закрытом состоянии все ГУТ.
Сергей АлександровичСергей Александрович уточните как это сделать"поставить вкладыш" или ссылочку.
Потом вместе с заменой оси стволов очень желательно поставить и вкладыш
Ссылочки нет под руками но помню попадалось в темах про ИЖ-58 или ИЖ-43.Попадется-выложу. Может В.Вальнев поскажет?
Готов таким ружьям помойку устроить у себя дома
не возражаю 😊 😊 😊
Хочу поделиться радостью!Сегодня, за неделю до истечения срока зеленой бумажки, стал счастливейшим обладателем 58 ижа в 12 калибре в состоянии из коробки/вместе с коробкой/.Рядовое с березовой лакированной ложей/лак думаю удалить затем пропитка маслом/.Ружье легкое, прикладистое,по сравнению с моим 43,просто СУПЕР!Пойду выпью чего-нибудь...
Поздравляю, пить надо вискарь и из стволов 😛
А я беленькую люблю.
arsenymakarov фото требуем!!!! )))) поздравляю от всей души!! обмыть - святое дело ))))
jasav
фото требуем!!!!
да на состояние из "коробки" всегда хочется посмотреть, а дерево даже не думайте и льнянкой их, льнянкой.
arsenymakarovСоблюдайте дозировку а то гадко буде 😀 .Мои поздравления.
Пойду выпью чего-нибудь...
arsenymakarov поздравляю. Если можно, то хотелось бы посмотреть фото рычага отпирания с верху при закрытых стволах. А мне ружье показалось тяжеловатым, хотя сравнивать не с чем. И еще интересно узнать, не поведен ли правый ствол у середины в сторону планки.
P.S. В Питере много ружей появилось в частности 58-х. Только вот "зеленки" не дают.
Снимал телефоном, а он без вспышки отказывается нормальные снимки делать. Если интересно, могу поискать фотик и другие кадры сделать. Кстати на счет дерева, я плохо разбираюсь, может это бук?И еще интересно можно ли узнать год выпуска, я понял, что между 76 и 86 годами?
Дерево-бук.
И еще интересно можно ли узнать год выпуска, я понял, что между 76 и 86 годами?вот здесь посмотрите http://guns.allzip.org/topic/1/368768.html
Спасибо, Сергей Александрович, значит ружье 1978года.
это все очень примерно, как я понимаю. и основано на статистических данных
замечательно , у меня точно такое же дерево было . советую снять лак ацетоном(завернув в пакет) , и пропитать льняным маслом. я перед этим еще затонировал "под орех" . сохнет масло долго , питал месяц - зато сейчас - красота!!
Так и сделаю, я не тороплюсь, стрелять есть из чего.
jasavjasav а после пропитки маслом поверхность дерева чем то обрабатываеться или просто шкуркой шлифуют до глянца. У точните пожайлуста
сохнет масло долго , питал месяц - зато сейчас - красота!!
Насколько я понимаю, шлифовать надо шкуркой с тем же маслом-тогда смесь забьет поры, затем,когда высохнет, можно полирнуть фетром или войлоком и будет красота.
по шлифовке - на 54м я пробовал , как тут писали шлифовать тряпочкой и смесью воска и скипидара . такая гадость скажу я вам .. 😊
короче мне не понравился процес и 58й я вобще не полировал. никакого поднятия "ворса" как писали у меня нет . но я пропитывал морилкой и перед этим чутка шкуркой прошел . может в этом дело .
Так получаеться что лак ацетоном снял, далее финишной шкурочкоц шлифанул до необходимова результата и потом пропитка льняным маслом и все. Я не ошибаюсь?Если что то не так поправьте.
"..как тут писали шлифовать тряпочкой и смесью воска и скипидара . такая гадость скажу я вам .."Дааа!Гадость еще та!Да и результат отстойный 😛
Да еслибы такой отстой на мой ижачёк поставить 😛 .
Сергей Александрович, на фото это пропитка? и чем интересно. Насечки восстанавливались?!
Это приклад моего МЦ-9 сделанный мной в 2004 году. Покрыт он обычной восковой ваксой. Льняное масло я не признаю как класс потому что на мой взгляд воск имеет весомые приемущества. Насечка-лакированная.
Дааа!Гадость еще та!Да и результат отстойный
а чем ваш результат лучше моего ???? тем ,что ваш блестит , а мой матовый??? а мне не нравится когда блестит ....
а гадость , это значит воняет противно .
Bulavin я делал именно так. тока я еще морил.
Насечка-лакированная.
а в чем тогда вобще смысл затеи?????7 пропитывают , чтоб дерево под лаком не разбухало , а тут ...так .... недоделка какая то ....
а чем ваш результат лучше моего ????это мы лет через 10 увидим 😛
а мне не нравится когда блестит ....Не нравится-не ешьте 😛
недоделка какая то .Разбиралась бы кума.... 😛
jasavЯ бы не стал так однозначно все оценивать. На цкибе свой МЦхи он давно подобным образом обрабатывают. Помойму алифой.
а тут ...так .... недоделка какая то ....
Разбиралась бы кума....
да , куда уж нам лохам 😊 😊
алифой обрабатывают - технологичнее и дешевле . если кто не в курсе .
интересно какие такие преимущества имеет воск переде маслом ? не поведуете??
На цкибе свой МЦхи он давно подобным образом обрабатывают.
как так?? лакируют????
Дело не в лоховстве. В деревообработке есть свои отработанные технологии и им нужно следовать, а не пытаться изобрести велосипед.
"...шлифовать тряпочкой и смесью воска и скипидара..."нельзя объединять две совершенно разные операции:подготовку поверхности к покрытию и само покрытие в одну-толковый результат никогда не получится. И тем более нельзя делать вывод на основе подобного опыта о пригодности того или иного способа.
Сначала приклад шлифуется шкуркой(лучше на тканевой основе-она долговечнее) вдоль(и только вдоль)волокон. При этом постепенно уменьшается зернистость шкурки. Причем шкурка должна быть внатяг прибита к небольшой и ровной дощечке(хороши паркетные)-этим Вы получите ровную без неровностей поверхность. Вся эта работа ведется "на сухую" безо всякого увлажнения.
Когда поверхность приклада станет абсолютно гладкой и без видимых царапин нужно приступить к следующей операции-снятию ворса.
Берется кусок ткани(еще лучше губка).Смачивается несильно водой и весь приклад протирается ей после чего ставится на просушку. Когда влага высохнет приклад шлифуется мелкой шкуркой(ес-но только вдоль волокон)до гладкого состояния поверхности. Для приклада таких операций нужно сделать до 10-15 раз. В конце концов ворс перестанет подниматься и на прикладе начнут появляться отпечатки пальцев(которые правда практически мгновенно исчезают)-приклад готов к покрытию(восковой ваксой в данном случае. для других покрытий нужно еще заполнить поры древесины).
Приготовленная восковая вакса наносится на все наружные поверхности (кроме насечки)хорошо просушенного приклада обычной малярной кистью при комнатной температуре. Греть приклад для лучшей впитываемости ваксы не следует. После этого он ставится на просушку в теплое место на 1,5-2 суток после чего нужно произвести выполировку для того что бы удалить излишки ваксы и придать "мягкий" глянец. Приклад вручную натирается чистым и сухим куском ткани(в идеале шерстяной).В начале натирки ткань с трудом скользит и пачкается, поверхность становится грязной и некрасивой. Но по мере удаления излишков ваксы поверхность очищается и становится ровной и блестящей. После чего приклад ставится на 1-2 дня на просушку.
Приемущества ваксы перед маслом я вижу в том что вакса создает поверхностный слой, а масло проникает глубоко внутрь приклада и даже пропитывает его насквозь. Когда на прикладе появится трещина(а это произойдет обязательно 😞)хорошо склеить пропитанный маслом приклад будет невозможно-маслянные поверхности не клеятся.
Насечку я покрываю лаком НЦ-222 разбавленным НЦ растворителем пополам. Во первых это повышает прочность самих пирамидок и их сопротивляемость износу, а во вторых создает на поверхности насечки водонепроницаемый слой. Но лакировать можно только насечку нового приклада. Приклады Б/У пропитанные разными маслами лаком покрывать не следует-покрытие будет нестойким. В этом случае можно подобрать какую нибудь пропитку вроде Пинотекса.
Полгода назад я ремонтировал один из своих первых прикладов сделанный мной еще в 2002году на горизонталку Зимсон. Владелец упал с ружьем и приклад лопнул в вертикальной плоскости. Трещина остановилась в вырезе под предохранитель. Приклад этот был покрыт восковой ваксой, а его внутренние поверхности были лакированы. Раздвинув трещину стамеской я увидел абсолютно чистое от всяких масел/пропиток дерево которое легко и прочно склеилось.
PS Кстати приклад тот очищенный от кусков грязи и натертый куском ткани выглядел очень и очень неплохо хотя за прошедшие годы ни разу не был удостоен вниманием владельца.
Мужики если есть у кого нить книги в электронном виде об наших ИЖах, если не затруднит пришилите мне на мыло mishanj186@mail.ru. Заранее благодарен.
может вы и правы. но у меня цель не думать как склеить будущую трещину (проще найти приклад новый, это не перде какой нить) , а как сделать быстро и получше защитить от разбухания. в ветке про 54й вроде многие советовали масло. да и не только здесь, на питерханте тоже. я сделал маслом, и получилось неплохо.
ps про лак у меня все равно остались сомнения. но это имхо.
:D -в порядке саморекламы- статья о 58 в двух последних номерах "МастерРужья". ну и в этой теме инфы-больше некуда. 😊
+ свежая иллюстрация 😊
VVal а эти статьи в нете низя прочесть ? можа ссылка есть ?
увы. сам бы сканы хотел поиметь. 😞
A-Y, спасибо, разобрался
Достался мне ижик по наследству в весьма неприглядном состоянии: цевье было когда-то заменено, но прклад не заменялся, а потому они весьма отличались по цвету, были выполнены из разной древесины (родной приклад, как я полагаю - береза, цевье - даже не могу предположить, надеюсь на Вашу помощь); приклад был покрыт ужасными остатками красного лака, изрядно потрепан и поцарапан. Плюс на шейке приклада трещина длиной порядка 50 мм. Итак, любуемся:
Вообщем, захотелось мне сделать из этого что-нибудь достойное и более менее красивое.
Заранее прошу меня не ругать, ибо подобный опыт первый, были некоторые ошибки, но в целом результат вполне меня удовлетворил.
Ход работ.
1. Отделяем деревянные части.
2. Шкурочкой, варьируя зернистость, удаляем старое покрытие. Зачищаем царапины, вмятины, выбоины и т.п.
3. Боюсь сказать, что я восстанавливал насечку, но что-то подобное все же я проделал. Получилось не совсем красиво и ровно, но лучше чем было. По крайней мере грязь выковырял и придал некоторый объем. Использовал что-то наподобие маленьких стамесок - инструменты для выполнения леногравюр (могу ошибаться в названии, но принцип в том, что ими вырезают на ленолиуме картинку, а потом типографской краской делают оттиски). В поперечном сечении - угол порядка 40 градусов.
Получилось все, как видите, не совсем ровно и гладко. Правда большинство изъянов в цвете пропало после покрытия поверхностей морилкой.
Но вернемся к последовательнму изложению.
4. Затем мне пришлось заклеивать трещину, упомянутую выше. К сожалению на фото ее не видно. Но, думаю, многие сталкивались с трещинами подобного рода: продольная трещина шейки ложа от выреза под железо УСМ вглубь древесины, еще раз повторюсь, на глубину около 50 мм. Действовал я так: с помощью деревянного клина раздвигал щечки ложа, соответственно раздвигалась и трещина. Тут конечно не стоит свирепствовать, можно увеличить длину трещины. Все в разумных пределах. Затем, протаскивая в трещине тряпочку, обильно смоченную в растворителе удаляем от туда грязь. Потом просто проливаем растворителем. Для склеивания я использовал эпоксидный клей, для понижения вязкости, разогретый в воде при температуре около 60 градусов.
Приклад-береза, цевье-ясень. Клея для трещины к сожалению мало-нужно еще поперечный винт поставить.
Ошибки при обработке:нельзя работать шкуркой поперек слоев древесины(показано в кружках).Только вдоль. После затемнения поперечные риски вылезут еще сильнее.
Насечку не имея спец инструмента можно востановить плоским надфилем обточив плоский или подобрав треугольный с очень небольшой высотой(как показано на рисунке).Его переднюю часть желательно укоротить на пару сантиметров. Работать аккуратно-без рывков и значительных усилий. В противном случае могут скалываться пирамидки. Движения надфилем показаны на рисунке. Естественно обрабатывается ряд полностью(рабочее движение-только вперед).
После обработки приклада морилкой или протравой(что желательнее) по насечке можно пройти слабым(Ватт на 50)паяльником. Паяльник периодически выключать что бы не допускать его перегрева(в противном случае он может начать сжигать насечку).И в заключении покрыть сильно разбавленным растворителем 646,647 лаком НЦ в 1-2 слоя.
Вероятно, вы правы на счет винта, но для меня довольно проблематично его изготовить так, что бы было красиво, поэтому обошлись без него. А учитывая все косяки моего эксперимента - когда развалится не обидно будет поменять все на орех.
На следующем шаге были предприняты попытки, как выражаются профессионалы, снятия ворса. Но, по незнанию технологических особенностей, описанных Вами, Сергей Александрович, выше, я не понял смысла в этой операции и не довел ее до конца.
Затем дерево было в несколько слоев покрыто морилкой. Боюсь указать неправильный цвет, но, скорее всего, это был Дуб. Перед применением на ложе я поэкспериментировал с цветами на дощечках.
Покрыл, если так можно выразится, с небольшим запасом по цвету, т.е. добился более интенсивного цвета нежели желал. Запас был взят в расчет последующей обработки.
После этого все отправилось сушиться в течение нескольких недель. Сначала на батарею, затем при комнатной температуре.
я не понял смысла в этой операциисмысл этой операции становится понятен после первого же дождя когда поверхность приклада своей колкостью и шероховатостью напоминает щеку небритого мужика 😀
Морилка водная?
Винт кстати берется от цевья ТОЗ-34(тот что подлиннее).Немного короток для ИЖа-горизонталки но пойдет.
а где результат то ????))))
jasav
а где результат то ????))))
терпение!
да, морилка водная, других в магазине не было, а какую надо?
После просушки я занялся пропиткой льняным маслом, разогретым на газовой плите, температуру, к сожалению, замерить не догадался.
Затем я изготовил что-то на подобии мастики - смешал натуральнай пчелиный воск и скипидар, смесь разогревал и кисточкой наносил на дерево. Когда мастика застывала, строительным феном расплавлял и так много раз подряд. Хотел добиться более глубокого проникновения воска.
Ну и завершающая операция - полировка куском войлока. Сперва было некрасиво, затем, когда излишки воска были удалены, все заблестело!
Ну для первого раза сойдёт,учитывая что дерево не орех.
легаш
Ну для первого раза сойдёт,учитывая что дерево не орех.
совершенно с Вами согласен
Еще большой косяк в том, что дерево и так было не слишком хорошо подогнано, ну а после описанных операций стало еще хуже.
Затыльник приклада заметно выступает, в месте соединения с железом УСМ, цевья с железом тоже заметно. Раньше на цевье в месте его контакта со стволом была приклеена тряпочка, потому как без таковой оно болтается, естественно, что мне пришлось опять приклеивать.
Вообщем приобрел я опыт, наверное не такой и плохой для первого раза. Думаю через пару лет захочется поменять все это на достойный орех. Вернее хочется и сейчас иметь ложе в орехе, но когда-нибудь дойдет и до воплощения идей в дело. Правда скорее всего воспользуюсь по такому случаю услугами профессионалов.
Извините, если утомил Вас подробным описанием.
Спасибо!
Добрый вечер, господа. Вопрос: где на Иж-58М выбит год выпуска? Если где-то пропустил, прошу не кидать тапками, а помоч дельным советом. Ружбайка будет продаваться, по причине покупки мной ИЖ-27. Покупалось батей с рук для обучения меня по молодости азам охоты. Паспорта не сохранилось, но ружо полностью легально оформлено.
где на Иж-58М выбит год выпуска?
Насколько я знаю, нигде 😊.
Водные морилки плохи тем что вытираются со временем, не очень хорошо окрашивают древесину и ее после нанесения и сушки надо смывать водой иначе будешь первый год ходить с коричневыми руками. Лучше избегать применения морилок что к сожалению не всегда возможно. В этом случае выгоднее применять протравы(которые кстати в отличие от морилок окрашивают древесину в "массе").
Затыльник нужно было обрабатывать в сборе с прикладом.
Тряпка на цевье-полный ацтой 😊 выкинуть ее нафиг. Снять защелку и подложить под ее заднюю часть... хотя бы кусочек шпона. Толщину подобрать опытным путем.
просто шайбу на винт 4мм. я сам делаю из кусочка пластика- типа от флакона шампуня, но по форме дна паза.
Водные морилки плохи тем что вытираются со временем, не очень хорошо окрашивают древесинуНикогда не был оружейным мастером, но думаю, что именно водную морилку нужно применять (при высыхании полируем образивной салфеткой для мытья посуды, ликвидируя ворс). Под высохшим льняным маслом (можно покрывать натуральной олифой)не замечал того, что морилка вытирается. Натирание ложа всякими восками почему то напоминает армию с чисткой сапог. Причем не кремом, а ваксой. Замазывание насечки лаком если все ложе не лакируется тоже как не по нутру. Высохшее масло (в моем понимании) не только защищает пирамидки насечки сверху, но пропитав дерево, крепит внутри.
Про винт с гайкой от Т-34. Если желаете скрепить ложе, то лучше просверлить поперечное отверстие и плотно загнать смазанный суперклеем китайский деревянный шампур. В этом случае будет деревянный монолит. При скреплении винтом от 34-ки гораздо красивее (как на МЦ), но возможна трещина в щечке от болта к переднему срезу. У меня болт ставили в мастерской при изготовлении орехового ложа для Т-34. Потом появилась трещина (возможно не от удара, а от сильной затяжки болта когда меняли флажок).
Не хотел Вас сердить, Сергей Алексндрович, просто высказал свое мнение, т.к. сам не хотел бы иметь насечку, покрытую холодным скользким лаком, да еще, если остальная часть ложе покрыта другим способом.
Водные морилки плохи тем что вытираются со временем, не очень хорошо окрашивают древесину и ее после нанесения и сушки надо смывать водой иначе будешь первый год ходить с коричневыми руками. Лучше избегать применения морилок что к сожалению не всегда возможно. В этом случае выгоднее применять протравы(которые кстати в отличие от морилок окрашивают древесину в "массе").Сергей Александрович!Что это за протравы такие?
По поводу морилок. Реставрировал ложу ИЖ-54.Долго искал морилку либо водную либо сухую (чтобы потом самому развести).Не нашел, везде спиртовая. Спиртовую не брал, потому,что боялся, что в ней будут присутствовать полимерные добавки, которые помешают дальнейшей пропитке маслом. Состав на этикетке не убеждает, ибо ни кому верить нельзя, кругом контрафакт. 😊
В итоге заморил марганцовкой.
Сергей Александрович!Что это за протравы такие?А Вы батенька шутник однако 😀 сначала спрашиваете и тут же сами отвечаете:
марганцовкой.😀 это и есть коричневая протрава:смесь воды(дистилированной) и пергаманата калия.
Самодельная спитовая морилка приготовляется легко:для этого нужно взять банку из под кофе(ну или любую другую емкость с достаточно широким горлышком)и наполнить ее кожурой грецких орехов после чего залить самой дешевой водкой и закрыв плотно пробкой поставить на 2-3месяца настаиваться. После чего полученную морилку слить в бутылку и закрыть пробкой, кожуру выбросить.
"...Под высохшим льняным маслом (можно покрывать натуральной олифой)не..."конечно же Вы правы. Я забыл указать что водные морилки вытираются под восковой ваксой.
Натирание ложа всякими восками почему то напоминает армию с чисткой сапогВовсе нет. Более чем достаточно сделать натирку раз в год.
то лучше просверлить поперечное отверстие и плотно загнать смазанный суперклеемВинт красивее будет. И главное в прикладе ИЖ-58 для деревянного чопика есть место только в шейке приклада и так ослабленной отверстием для стяжного винта.
"...Не хотел Вас сердить..."Шо я такой страшный 😀?
это и есть коричневая протрава:смесь воды(дистилированной) и пергаманата калия.А-а-а! Вон оказывается куда собака зарылась!Подозревал, теперь знаю. 😀
Спасибо.
можно просто йодом 😊 цвет марганцовки немножко отлоичается, не суть важно.
деревянный (текстолитовый) чопик- конечно в шейку. и отверстие под винт не при чем. лучше два чопика-один выше, другой ниже винта. а на щеки- винт-нагель. и нагель чопику явно не помеха. можно конечно посередке вдоль шейки и железные полоски пустить, и уже их на чопики. но скорее это уже лишка. 😊
чем орехи на водке 3 месяца настаивать, мне проще бейц ореховый (порошок) в той же водке растворить.
Оп! Опять куда-то собака смылась. 😀
Что за "бейц ореховый"? Где применяется? Где приобретается?
С ув.
да порошок такой -типа коричневой краски. в маленьком полиэтиленовом пакетике в какой-то лавке брал. уж и не помню, давно было. именно для тонирования дерева. причем там был большой выбор по тонам.
поищите в каких-нить магазинах для художников\ самодельщиков. да наверно даже и гуашь можно пожиже развести- под олифой наверно большой разницы нет. ну а йод с марганцовкой долго не надо искать.
с орехами у нас напряг, все больше шишки висят. 😊 хотя кое-кто настаивает, даже не сами орехи, а их внутренние перегородки. я как услыщал- сначала прикололся, а потом в книжке глянул- точно, именно перегородки, сердечное средство.
Понятно. Я думал это какая-то хрень из аптеки, типа для "реставрации мужчин".А это оказывается то ,что я имел в виду под "сухой морилкой".
Вот её-то я и не нашел. Ну, да ладно, теперь буду использовать проверенный способ маргонцовкой.
с орехами у нас напряг, все больше шишки висят.нам с этим проще-у нас их как гав.... а.И даже больше 😊 Интересно где Ваши мастера при таком раскладе орех берут на приклады???
дык заводы- в Турции сейчас. вся Россия, да и Европа там. а так- брали много и долго в Иране, пока с шахом дружили. ну еще Ирак, Дагестан немного, но там похоже уже один излом да вывих остался. 😞
хотя периодически дагестанцы помаленьку еще предлагают, в магазинах частники помаленьку берут. но заводам в Турции уже проще и дешевле. говорят сейчас турки весь Ближний и Средний Восток по дереву подметают.
раньше у нас за этим на государственном уровне следили, считали, типа квоты выделяли. на рядовое оружие ставить запрещали. а сейчас анархия, кто где что спер... докатились- с березой перебои.
Интересно турки такими темпами как быстро свой орех вырубят?Мне вот интересно что за орех ставили(и ставят) Ижевск и Тула на свои штучники. Не грецкий точно-совсем другой цвет и текстура древесины. Самый похожий на используемый заводом орех растет у нас как культурный вид ореха который называют кто манчьжурский кто американский. Его древесина темного цвета(близкого к фиолетовому),легкая, обрабатывается очень легко, но очень уж колкая.
PS Хотя в Сочах растет еще т.н. "Пекан"-тоже какая то разновидность ореха. Делал раз из него приклад и как материал он мне очень понравился-древесина красивая, очень прочная(и на скол тоже).
породы ореха- мне лично ну очень интересно. ИМХО маньчжурский и американский- совсем не то. хотя может и грецкие. попробуйте поиском. мне только пара проспектов интересных попадалось. если что найдете- пожалуйста мне в ПМ.
темный- по бумажкам гибрид (бастард). интересно.
Сергей Александрович
Снять защелку и подложить под ее заднюю часть... хотя бы кусочек шпона.
VValа можно поподробнее, я что-то не понял, куда подкладывать, да и какой смысл - там же дерево не подогнано, а не защелка
просто шайбу на винт 4мм. я сам делаю из кусочка пластика- типа от флакона шампуня, но по форме дна паза.
или вы предлагаете как-бы выдвинуть ее немного (она же торчать будет?) относительно дерева с лицевой стороны тем самым углубив крючок с другой стороны
я правильно вас понял?
в принципе должно сработать...
Мне кажется неплохо для пятидесятилетнего старичка, фоткал телефоном(мобильность, мать её),
Да, повезло. Поздравляю!
весит сколько? и дерево не видно.
Здравствуйте, Всем ! Не посчитайте за флуд, небольшая предистория, с вопросом к ЗНАЮЩИМ данной темы. Пару лет назад приобрёл ИЖ-58 МА в 16-м к. 80-г.в., т.к. возникла необходимость в лёгком ружье для ходовой охоты (я-легашатник), с МЦ просто тяжело(моё весит 3.850кг)и нет того шарма при охоте с легавой, классика однако. Состаяние 58-й было на твёрдую 4-ку. Но, учитывая личные особенности (левша) решил сделать ложу "под себя" и, заодно, убрать некоторые огрехи. В 2000-м, при покупке МЦ-21 в Туле, познакомился с человеком, работающим на ТОЗе мастером. Поэтому вновь обратился к нему. Сделали "английскую" ложу, правда немного отошёл от канонов и заказал её с выступом под щёку. Т.к. сужения были стандартными, попросил "развернуть" правый ствол до "цилиндра" (для охоты из под собаки очень удобно), тем более в чоковом (получоковом)сужении были видны достаточно крупные царапины. На стволе (снаружи) местами была небольшая ржа (хозяин ружья умер и за ним попросту не смотрели), поэтому решил "заворонить" заново, убрав предварительно ржавчину. Всё сделали в лучшем виде (с хромировкой) и за сущие копейки, чему я был сильно удивлён.
Теперь по существу. Т.к. на момент покупки с двустволками я дел не имел и, тем блее, не знал всех тех. тонкостей при покупке б/у (кроме проверки шата ствола и состаяния боевых пружин [с данной проверкой вообще произошла с ног сшибательная история в ЛРС, где я её брал, если кому интересно-расскажу, а то и так пост огромный]), то попросту не обратил внимания, что запорный рычаг немного смещён влево относительно оси. Когда ружьё было готово этот факт начал немного напрягать (просто некрасиво). И судя по данному форуму это тех. причина и её надо решать. Подскажите, что надо сделать и с чего начинать ? Ещё раз извиняюсь за длинный пост. Благодарю за помощь.
что запорный рычаг немного смещён влевоСкорее всего предшатовое состояние. По хорошему ремонт нужен, но только у дельного мастера. Правда после ремонта(если все будет сделано правильно и оставлен запас на износ) рычаг будет правее оси ружья 😊
Сергей Александрович
По хорошему ремонт нужен, но только у дельного мастера.
Да ..., только где ж его найти-то у нас ? А возможно ли своими силами, заменить что-либо и т.д. ???
Ну в этом конкретном случае можно обойтись своими силами. Я давно уже собирался подробно написать об удалении шата на конкретном примере да что то никто ружье в ремонт не несет. Ждите.
Ну в этом конкретном случае можно обойтись своими силами. Я давно уже собирался подробно написать об удалении шата на конкретном примере да что то никто ружье в ремонт не несет. Ждите
Серёг, если писать - то нести в массы через прессу... 😛
Hanter 31rusДа токая проблема и у меня. Ну както раньше незадумывался об эстетике и красоте, а теперь и впрямь в глаза бросаеться. Сергей Александрович просим Вас.
запорный рычаг немного смещён влево относительно оси
господа, как отрегулировать усилие спуска на иж 58??? или проще обратиться в мастерскую.
Серёг, если писать - то нести в массы через прессу... 😛А еще по другому можно? 😛 😊И ес-но в другие ветки ссылку кинуть
А еще по другому можно?
Можно...
Интересно как?Можно в ПМ
Румпельштильцкин
господа, как отрегулировать усилие спуска на иж 58??? или проще обратиться в мастерскую.
Переточить шептала надо или хотя бы отполировать и смазкой специальной брызнуть
господа, как отрегулировать усилие спуска на иж 58??? или проще обратиться в мастерскую.А Вы сначала постреляйте в перчатках, и посмотрите а стоит ли. По началу в Иж43 тоже хотел это сделать, но потом подумав, передумал.
Lesha_641у меня для сравнения есть тоз-бм, там все устраивают а ижа я использую для пулевой стрельбы . больно уж сострел стволов хороший. попробую сначала отполировать
А Вы сначала постреляйте в перчатках, и посмотрите а стоит ли. По началу в Иж43 тоже хотел это сделать, но потом подумав, передумал.
Румпельштильцкин
а нельзя ли фоту мищений поглядеть пулевых? интересно сравнить со своим
jasavесли все срастется то только в конце недели.
а нельзя ли фоту мищений поглядеть пулевых? интересно сравнить со своим
Как говориться, чтобы тему в архив не убрали 😛. Сегодня отдал деньги за ИЖ-58МА. Судя по номеру, или 79 или 85 год - буква С. Калибр 12. Вес 3000 ровно. Ложа и цевье светлые, скорее всего береза. Самое примечательное: ружье новое, то есть в заводской смазке, на деталях ни потертости, ни ржи. Получу зеленку, привезу домой, отфотаю, фотографии выложу. Позднее результаты отстрела будут.
у меня по таблице С это 80й год. ждем фото
Вес 3000 ровно
Вот это ну очень интересно. Просто реально меньше 3.1 в 12 калибре не видел.
У меня 58М - 3.18
Юра, первое что в голову приходимт по устранению люфта оси рычага- это поставить шайбу. на ось снизу, на поверхность А. наверно из гровера, только сжать его и обточить по месту. под головку в коробке должна быть выборка. вот по ее диаметру.
однако посмотрев на детали... в общем если когда ось забита до конца и рычаг сверху выступает- в этом положении рыгаг вращается ровно и без заеданий, то наверно проще его посадить ниже по квадрату Б (за счет опиловки этого квадрата по следам рычага). возможно немножко ось сверху по длине укоротить придется. рычаг пилить не надо, он с коробкой совместно обработан. ось-то даже красить не надо, новую найти можно. кстати- не вздумай ее оксидировать, будет тормозить.
вот если рычаг вращается плохо, то надо смотреть не трет ли его нижняя поверхность по коробке. что устранять наверно муторно и малореально, тогда проще шайбу.
рычаг забивается на ось, когда та поставлена в коробку полностью и подогнана к планке запорной. при забивке (медным молотком или через деревяшку) коробка осью ставится на штырь, входящий острием в центровку на головке оси снизу. то есть коробка на весу, ось добита в коробку и снизу опирается на штырь. штырь зажат в тисках. ну или в чурбак забить.
VVal
Юра, первое что в голову приходимт по устранению люфта оси рычага- это поставить шайбу. на ось снизу, на поверхность А. наверно из гровера, только сжать его и обточить по месту. под головку в коробке должна быть выборка. вот по ее диаметру.
однако посмотрев на детали... в общем если когда ось забита до конца и рычаг сверху выступает- в этом положении рыгаг вращается ровно и без заеданий, то наверно проще его посадить ниже по квадрату Б (за счет опиловки этого квадрата по следам рычага). возможно немножко ось сверху по длине укоротить придется. рычаг пилить не надо, он с коробкой совместно обработан. ось-то даже красить не надо, новую найти можно. кстати- не вздумай ее оксидировать, будет тормозить.
вот если рычаг вращается плохо, то надо смотреть не трет ли его нижняя поверхность по коробке. что устранять наверно муторно и малореально, тогда проще шайбу.
[URL=http://img.allzip.org/g/60/orig/1707552.jpg][/URL]
Виктор, привет!
Спасибо большое за советы, мы с Сергеем Александровичем тут тока что всё это и обсуждали. И пришли так же к одному - надо квадрат оси опускать вниз на 1.5 мм, на токарке стачивать снизу винт, ессли что - лучше больше и выбрать высоту микрошайбами.
Ось не красил, ваши ЦУ старые помню надёжно.
VVal
рычаг забивается на ось, когда та поставлена в коробку полностью и подогнана к планке запорной. при забивке (медным молотком или через деревяшку) коробка осью ставится на штырь, входящий острием в центровку на головке оси снизу. то есть коробка на весу, ось добита в коробку и снизу опирается на штырь. штырь зажат в тисках. ну или в чурбак забить.
Ага, спасибо. Чуть опоздало, но ведь ещё предстоит собирать. 😊
Стрелять можно без ущерба, я так понимаю? Пёрде-то держит крюки нормально...
ЗЫ: валялся у меня старый приклад, выстругал как-то из дуба или каштана(я раньше проще относился к таким вещам 😊 ), короче он под затылок старого типа (вогнутый, под вогнутый же торец приклада), англицкий, с высоким гребнем. Блин, ложится лучше заводских полупестолетной и англицкой. Из ореха сделаю копию, только лучше и с насечкой.
винт не надо, тем более токаркой. при необходимости ось сверху напильником (если выступать в рычаге будет) и немного фаску под винт в ней изнутри поправить, зенковкой или любым сверлом больше 4-5мм в руке.
винт немного тоже напильником можно, но думаю незачем. если только в оси глубины не хватит.
винт не надо, тем более токаркой. при необходимости ось сверху напильником (если выступать в рычаге будет) и немного фаску под винт в ней изнутри поправить, зенковкой или любым сверлом больше 4-5мм в руке.
винт немного тоже напильником можно, но думаю незачем. если только в оси глубины не хватит.
Виктор спасибо.
Короче, положение шлицы винта регулируем опиловкой оси сверху по высоте?
Andrey_RВзвешивали на весах в магазине, показали 3000. Иж-43 1992 года следом был взвешен - 3270. Дома конечно еще на электронных взвешу.
Вот это ну очень интересно. Просто реально меньше 3.1 в 12 калибре не видел.
У меня 58М - 3.18
Блин и здесь эти рычаги и оси со своими люфтами 😀 Квадратная верхняя часть оси в рычаге не выступает(всегда утоплена в своем посадочном месте. Хотя в этом случае может и "вылезть").
что устранять наверно муторно и малореально, тогда проще шайбу.Думаю нет-бормашинкой(а она есть у Черномора)на нижней части рычага выборку сделать оставив для плотного прилегания 1мм по кромке и площадь трения резко уменьшится.
Andrey_R
Вот это ну очень интересно. Просто реально меньше 3.1 в 12 калибре не видел.
у меня 3 кг ровно .
Народ, а вот вопрос такой - какие плюсы и какие минусы в том, что бойки револьверного типа? Ну т.е. бойки с курками единое целое составляют. Я вот посчитал эти плюсы и минусы, так минусы перевесили. И кстати, хоть ещё один производитель в мире делает такие системы на охотничьих ружьях?
положение шлица винта измениться не должно. винт на дно выемки рычага опирается, ось выступать не должна. кстати, если ось в выемке выступает -это и есть причина осевого перемещения рычага.
на 58 боек с курком не единое целое. запрессован и расклепан.
цельный курок -точно не помню, кажется на Зауэрах многих и у англичан. надо буквари глянуть. 😊
главный плюс- дешевле и надежнее чем например Иж54, на котором бойки ломаются довольно часто.
VVal
на 58 боек с курком не единое целое. запрессован и расклепан.
цельный курок -точно не помню, кажется на Зауэрах многих и у англичан. надо буквари глянуть. 😊
главный плюс- дешевле и надежнее чем например Иж54, на котором бойки ломаются довольно часто.
Да понятно что запрессован и расклёпан, я о том, что боёк на курке, а не сам по себе. Дешевле и проще это не сомненно. Деталей меньше. Толщина коробки со лба тоньше, т.к. не надо в ней прятать бойки с возвратными пружинками, а значит её вес меньше. Но на столько ли это лучше? Да и зачем сравнивать с 54-ым? Есть и другие ружья, и не только отечественные 😛
jasavЧто характерно, оба ружья в Красноярске 😛
у меня 3 кг ровно
vovgun*****
Есть вопросы - задавайте.[/B]
Здравствуйте! Помогите мне, пожалуйста, разобраться с проблемой сбоя в работе эжекторов, а именно когда механизм включен из стреляных гильз выбрасывает только одну - правую, а левая, независимо был ли произведен выстрел из этого ствола, выдвигается всего лишь на пару миллиметров. Когда же эжекторный механизм выключен то стреляные гильзы со стволов выдвигаются как положенно, даже с левого. В чем может быть причина?
Блин и здесь эти рычаги и оси со своими люфтами Квадратная верхняя часть оси в рычаге не выступает(всегда утоплена в своем посадочном месте. Хотя в этом случае может и "вылезть").
Серег, в моём случае, в верхнем положении, как раз и выступает...
короче, пилить ось на квадрат на 2 мм вниз и коротить ось сверху. Я тут на охоту собрался, пойду пока так, с самопальным дубовым прикладом без насечки да с приподнимающимся рычагом... зато всё - в ржавом лаке аки чёрный хром и всё такое...
положение шлица винта измениться не должно. винт на дно выемки рычага опирается
о, точно. потому можно смело опиливать ось сверху, да?
если таки опора винта была на выступающую ось, а не на дно выемки в рычаге, то шлиц уйдет конечно. вот тогда под него шайбу и поставить, даже ось можно не спиливать. толщина шайбы- исходя из угла проворота шлица. шаг резьбы (оборот винта) 0.5мм.
2 Талян. Анатолий, надо снять дерево цевья, поставить шарнир на ружье и посмотреть что и как.
2 VVal и Сергей Александрович: вот, что обещал
Фото почему-то странно трансформируются на форуме в паршивого качества картинки. Раньше такого не было...
ЗЫ: приклад не притянут, отсюда и щели. Поставлю пока другой.
о, точно. потому можно смело опиливать ось сверху, да?Пилите Шура пилите 😀 я тебе если что выделю из своих запасов оську другую для экспериментов 😛
молодец, хорошо получилось. дульный срез мелкой шкуркой осветлить надо.
на и с гравировкой больше тренироваться, для уверенности.
молодец, хорошо получилось. дульный срез мелкой шкуркой осветлить надо.
на и с гравировкой больше тренироваться, для уверенности.
Спасибо, маэстро. 😊
Гравировку больше не хочу мучать - много времени и сил надо, быть может, потом...
А срез шкуркой зачем осветлять?
Petr!
...В связи с приобретением штучного ИЖ-58 16 кал. уже 1986 года выпуска (последний год) хотел бы услышать мнение старых владельцев...
Хм... Ваше ружьё очень похоже на это http://www.medwed-hunt.ru/MedwedPosts.aspx?pid=24281&p=1 Тоже 16 кал, тоже 86-й, и ооочень похожи сколы справа от рычага. Это оно? 😛
PS в субботу поеду ещё одно 58-е смотреть. Хозяин хоть честно сказал, что не в курсе ни про какие кольца в стволах. Эх, опять наверно сикось накось 😞
Эх, опять наверно сикось накосьЭто кстати на бой особо не влияет. Только проверка стрельбой по мишени с упора может показать на что способно ружье.
Сергей Александрович
Это кстати на бой особо не влияет. Только проверка стрельбой по мишени с упора может показать на что способно ружье.
У меня другая точка зрения, подтвержденная отстрелами. В арсенале имею прямые вертикальные стволы и хочу ещё одни горизонтальные 😛 Причём уже пофигу 54, 26 или 58, но только не 43. Так что буду искать.
Хм...как будто я "кривыми" ружьями не владел и не стрелял из них 😊
Но спорить не буду. Что до ружья то вон например:
http://guns.allzip.org/topic/112/386074.html
Сергей Александрович
Хм...как будто я "кривыми" ружьями не владел и не стрелял из них 😊
Но спорить не буду. Что до ружья то вон например:
http://guns.allzip.org/topic/112/386074.html
Видел конечно. Ни одна объява мимо меня не проходит 😛 Но где ружо, а где я. Как ему в стволы то заглянуть? 😛
Ну если только чужими глазами 😊
Подскажите начинающему чудику - после пулевой стрельбы (калиберный Гуаланди) из ИЖ-58 появилась освинцовка. При чистке спиральным проволочным ершиком, с использованием нейтрального масла в большом количестве - можно ли поцарапать стволы изнутри??? Понимаю, что маловероятно, но всё же??? И сколь долго надо производить поступательно-возвратные движения чтобы удалить свинцовые дорожки? Как вообще лучше это счищать, а то в паспорте толком ничего нет. Всем Спасибо!
например http://guns.allzip.org/topic/12/371119.html
много и еще. ищите, читайте.
латунный ерш или потуже вишер с тряпкой и латунной сеткой. туалетная бумага тоже хорошо, вместо тряпки. масло. побольше "локтевого жира" как грят агличане. и до полного удаления. главное чтоб песок на все это не попадал, канал легко поцарапать.
латунный ерш или потуже вишер с тряпкой и латунной сеткой. туалетная бумага тоже хорошо, вместо тряпки. масло. побольше "локтевого жира" как грят агличане. и до полного удаления. главное чтоб песок на все это не попадал, канал легко поцарапать.
Спасибо! Стальной спиральный из комплекта я так понимаю - не рулит? Масло использую "Беркут".
Всю жизнь пользуюсь стальными спиральными-никогда и никаких повреждений и царапин. Освинцовка снимается отлично.
Стальные еще бывают не спиральные, а ершистые-там проволки торчат в стороны(как насадки для "болгарки").Вот таким ершиком ствол убить можно легко.
Сергей Александрович
Ну если только чужими глазами 😊
Теперь думаю можно и чужими, т.к. всё кривое 😞 Уйду наверно я от вас...
Да...стальной ёрш поцарапать может запросто, но для стволов с сыпью и раковинками-самое то.
СКС-26
Да...стальной ёрш поцарапать может запросто, но для стволов с сыпью и раковинками-самое то.
А чем латунный то не устраивает?
Латунный устраивает вполне, ещё лучше избавляет от освинцовки и прочей дряни намотанная на вишер медная проволока. А написал потому, чтобы стального спирального не боялись.
Может и табуреты щас полетят, но я при большой освинцовке "Рубла соло мил" пользуюсь (это РЧС германский который), правда стараюсь не злоупотреблять ею. Экспозиции в 30 минут достаточно, свинец ершиком снимается как загустевший салидол. Перед такой "экзекуцией" сначала чищу щелочным маслом, протираю насухо. После "экзекуции" - нейтральным.
Хочу вот такую тему поднять. «ПОЛОЖЕНИЕ рычага отпирания стволов относительно осевой линии ВЛЕВО на ИЖ-58». Обратил внимание, что у 3-х участников включая меня, при одинаковом хорошем состоянии ружей этот самый рычаг не по центру, а смещен в лево. Может это все-таки не "предшатовое состояние", а плохая подгонка деталей?!
Фото не вставляются, так что пока ссылки.
1-Моё
2-Bulavin
3-arsenymakarov
без стволов рычаг ДОЛЖЕН стоять слева, т.е несколько переходить ось симметрии. со стволами -или по оси, или небольшой недоход. причем даже на новых допускается доведение до оси рукой. если на новом переход за ось, то действительно плохая подгонка. при эксплуатации достаточно быстро появляется.
по теории должно устраняться установкой повышенной запорной планки.
в принципе причина в том, что задний крюк на 58-43 попросту слабоват. в идеале нужна опора в коробку по передней поверхности заднего крюка. еще на Иж49 она была, начиная с Иж54 ее убрали. на поздних 58 уже и форму этой поверхности сильно упростили, ушли от радиуса. самый слабый крюк на первых 43х, там он сильно ослаблен и спрямлен, потом вернулись к старому.
я устранял установкой вкладыша в задний крюк, уже на форуме было, и фотки были.
Интересно, а сколько такое упрочнение служит?
самый слабый крюк на первых 43хааа, это тот который толщиной с карандаш?На него даже смотреть смешно 😀
Ни первых ИЖ-54 кажется было прилегание передней поверхности заднего крюка. На бывшем когда то у меня ИЖ-57-тоже.
судите по виду или по копоти?
а служит- как сделать. чудес тут нет. если просто оловом напаять- тоже послужит. хоть и немного. 😊
Виктор, скажите пожалуйста! Крюки должны плотно вставать на ось вращения, упираться основанием в "дно" коробки и прижиматься планкой. То есть если крюки закоптить, то после установки/снятия стволов будет видно все ли нормально с крюками?
снизу крюков контакта никак быть не должно. по копоти надо смотреть:
1-отпечаток по оси вращения
2-отпечаток по плоскостям под скосы запорной планки
3-отпечаток по казенному обрезу стволов.
4. заодно очень интересно отпечаток от передней кромки шарнира (дна паза) на стойке стволов. от этого живучесть цевья зависит.
собственно особых глюков по первым трем п. (отпечаткам) быть не должно, так изгиб крюка не поймать.
можно попробовать пару раз спереди не шибко сильно через деревяшку по заднему крюку стукнуть. вот оно изгиб и покажет. по положению рычага запора.
еще хорошая проверка: закрыть ружье, подтянуть рычаг, слегка стукнуть по прикладу и померять зазор между щитком коробки и казенным обрезом стволов.
первых ИЖ-54 кажется было прилегание передней поверхности заднего крюкаНа ИЖ-54 1956года уже не прилегала
На ИЖ-54 1956года уже не прилегалаМожет быть и так. Не спорю. А вот на рядовом ИЖ-57 выпущенном в сентябре 57года-было. И на первых ИЖ-58(ориентировочно года до 62,может и позже-точно уже не помню)кстати прилегание тоже было. И это при том что ИЖ-58 было выпущено как "промысловое ружье".
Уважаемые коллеги есть к Вам вопрос-просьба: занялся реставрацией (дерево обновить, стволы подворонить заодно от ржавчины избавиться) старенького-ржавенького ИЖ-58, столкнулся с проблемой. Приклад не родной сделан местным мастером (к сожалению ныне покойным), затыльник на нем стоит из 3 мм жести - не красиво, хочу поменять. Байкаловский не подходит то что слишком длинный не беда но он узковат.
Придется затыльник делать самому поэтому подскажите материал из которого его можно сделать, хотелось бы не толще 1 см.
Текстолит, эбонит...но пожалуй проще всего (да и надежней)деревянный конечно
PS Если не ошибаюсь-попадались пару раз ИЖ-58 с металлическим затыльником. По виду вроде родные были...
проще всего (да и надежней)деревянный конечноЕсли можно по подробней как это сделать.
попадались пару раз ИЖ-58 с металлическим затыльником. По виду вроде родные были...Конечно родные, РОСХРЕНУЖПРОМ делал такие для простых охотников.
ой ЙО! как кусок доски отрезать спрашивает, а туда же -"хренпром" 😞 😞
VValЛучше всего буд сухой в лесу найти и отпелить бревнышко. Далее топаром колим так чтобы досточки получились 3-5 см.Далее сушим, можно на батарею. После сушки(месяц наверное хватит)на станочки строгануть до необходимой тоншины. А далее размечайте ,отрезайте ,шлефуйте ,пропитывайте и пользуйтесь на здоровье. А если руки из нужного места растут то можно ещё и рисунок какой вырезать, на что фантазии хватит.
Если можно по подробней как это сделать.
:) а "буд"- это дуб или бук?
ИМХО месяца мало. на батарее потрескается. бук у нас не растет. да и спрашивал не я.
я из обрезков старого ореха делал, что мне удобно- они не плоские, а клином. даже из какой-то пористой упаковочно-прокладочной резины делал. и из пористой листовой особотолстые клеил. подумаешь- проблема 😊
а так- да полно в магазинах всяких резиновых затыльников. только подогнать.
😊а "буд"- это дуб или бук?это "народное" название дерева дубобук 😀
Чем искать в лесу куски дерева и хотя бы пару лет потом их сушить проще воспользоваться кусками старой мебели.
VValВо мля сморозил. А вобшем дуб или бук разницы нет.
а "буд"- это дуб или бук?
Сергей АлександровичВот точно дубобук лучше всего. Сергей Александрович вы имеете в виду ножку стола или деревянный стул. Если таки то материал сосна?А рисунок дерева ни в п...у.
это "народное" название дерева дубобук Чем искать в лесу куски дерева и хотя бы пару лет потом их сушить проще воспользоваться кусками старой мебели.
или паркет старый. сосна малость не то. тогда уж березу.
Отличная мысль-паркет!И толщина 16мм-вполне норм(я кстати из паркета, только нового тоже иногда затыльники делаю если нужен нестандартный материал-кр.дерево например).
Сергей АлександровичВот праду говарят что две голавы хорошо, а форум лучше. Чего проще, паркет!!!
Отличная мысль-паркет!И толщина 16мм-вполне норм(я кстати из паркета, только нового тоже иногда затыльники делаю если нужен нестандартный материал-кр.дерево например).
Забрал наконец свое ружье из магазина. Иж-58 МА. Год примерно 1980. 12 калибр. Канал стволов 18,2. Левый ствол F 1.0 (чок), правый M 0,5 (получок). Состояние близкое к идеальному: отсутствуют характерные окружности вокруг бойков, которые появляются при стрельбе, что говорит о том, что или из ружья совсем не стреляли, или стреляли очень мало. Лак везде лежит ровно "блестит, как этажерка". Воронение стволов ровное без потертостей, но в паре мест уже появилась коррозия, тоже касается дульных срезов и казенного среза ствола и спусков - по ним тоже сыпь пошла - спасибо прежнему хозяину. Каналы ствола - зеркало, особенно после того, как почистишь. Предохранитель тугой, неразработанный. Спуски плавные. Для своих 28 лет выглядит почти как новое.
мишени где-е-е-е-е-е-е ????? без мишений судить не будем))))
Да сохранили аппарат. Любо дорого смотреть, принемайте поздравления.
С наступающим НОВЫМ ГОДОМ!!!
I моi вiтання, не рушниця а просто iгрушка!!!
Сайт русский - пожалуйста, не выражайтесь - говорите по русски!
Сделал себе подарок к НГ, МАЕ 16 кал. отличного сохрана в экспортном исполнении, принимайте в команду 😊
Offtop
С наступающим! 😊
в 80г на МА буква в номере была Н. у меня оно же. 😊
С Новым всех Годом!!!
308 Win
Закончил реставрацию своего ИЖ-58 1965 г выпуска.
Вот небольшой фотоотчет.
ДОПОСЛЕ
[/URL]
«A HREF="http://http://img.allzip.org/g/60/orig/1762504.jpg" TARGET=_blank»
«/A»
«A HREF="http://http://img.allzip.org/g/60/orig/1762518.jpg" TARGET=_blank»
«/A»
Очень даже неплохо, если учесть первоначальное состояние...
Воронили на холодную?
Я тоже такое же реставрировал, тока 1966 г.в. 😊
[URL=http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001762/1762695.jpg]
Короче, мне не нравилась опиловка и чё по мелочам. В итоге полтора года (с перерывами и забрасыванием этого дела, конечно) потихоньку тёр шкуркой мой несчастный Ижак, хоть до дыр не протёр...
Вроде стало лучше, только ореховые дровишки вырезать осталось. Ещё года полтора... 😀
ну так молодец! затыльник не видно- так стальной и остался?
ИМХО надо немного укоротить средник по высоте чтоб хоть чуть-чуть убрать выступание концов хвостовиков. но тогда надо смотреть работу предохранителя и зацепление шептал. оно собственно несложно.
и в случае замены приклада можно все вернуть- хоть шайбы на торцы поставить.
Воронил конечно на холдную, использовал Hoppes 9 gun blue kit, получилось равномерно и красиво, кто-то сталкивался, сколько держит?
Я чуть-чуть не правильно выразился закончил я не реставрацию, а первый ее этап.
Затыльник пока родной - прикладиста она с ним и все тут, с паркетним провозился целый день а в результате все равно выбросил.
Работы еще куча всякой, не добрался пока до внутренностей (но обязательно доберусь), осадка хреновая но это не лечится (в моем случае), цевье - хренова береза (совсем не хочу обидеть один из символов России), но все по-порядку.
308 Win
Воронил конечно на холдную, использовал Hoppes 9 gun blue kit, получилось равномерно и красиво, кто-то сталкивался, сколько держит?
Я чуть-чуть не правильно выразился закончил я не реставрацию, а первый ее этап.
Затыльник пока родной - прикладиста она с ним и все тут, с паркетним провозился целый день а в результате все равно выбросил.
Работы еще куча всякой, не добрался пока до внутренностей (но обязательно доберусь), осадка хреновая но это не лечится (в моем случае), цевье - хренова береза (совсем не хочу обидеть один из символов России), но все по-порядку.
Купите "Ржавый лак" на форуме, будет всё замечательно. Можно обойтись без вывариваний, обезжирив на "холодную" кашицей из соды и каустика.
Холодные воронилки держать не будут долго, да и выглядят они не ахти. Колодку надо обязательно разбирать и чистить, там грязи и ржи будет немеряно, сложного там ничего нет, разве что отвёртку заточитьь под шлицы винтов да выколоти выточить. При наличии ржавчины в механике колодки будет идти усиленный износ. Да и стальные опилки и частицы образива, оставшиеся после ошкуривание поверхнотей, радости не добавят.
Ружьё хорошее, надо его сделать красивым.
Да, когда шлифуете металл - делайте это только в ОДНОМ направлении, обязательно на ровном бруске (можно применять алмазный точильный брусок)и до финишной "белой" поверхности, без следов абразива. Ну, так просто красивее будет.
почему "осадка не делается"? не должно проблем быть. главный минус- железо начинает над деревом выступать. но уже и так много где торчит.
собственно для дерева есть еще способ улучшения прилегания: смазать опорные поверхности коробки смазкой типа литола, а опорные поверхности дерева- эпоксидкой смешаной с древесной пылью примерно подобрав цвет. перед тем думаю дерево лучше протереть тряпкой\кистью с растворителем и просушить. потом приклад ставится на место, затягивается стяжной винт. после затвердевания поверхности приклада довести напильником- убрать лишнее.
Вот что интересует:в своё время изредка в магазинах появлялось ИЖ-58М-20("Магнум"). Был ли в этом ружье как-то усилен узел запирания?
М не видел. только МА. на них все обычное, с 12 калибра.
почему "осадка не делается"? не должно проблем быть. главный минус- железо начинает над деревом выступать. но уже и так много где торчит.Именно, торчит откуда не лень. Лишнее дерево убирать не проблема, а вот недостающее...
Купите "Ржавый лак" на форуме, будет всё замечательноНе скажете кто его может доставить в Закарпатье и за сколько.
Но в прочем в межсезонье поиграюсь.
Именно, торчит откуда не лень. Лишнее дерево убирать не проблема, а вот недостающее...
Вырежьте новый приклад. Это проще, чем цевьё сделать.
Не скажете кто его может доставить в Закарпатье и за сколько.
Но в прочем в межсезонье поиграюсь.
Обратитесь к участнику БИДЖО. Мне он лак присылал.
Добрый день!
Подскажыте пожалуйста, брать или не брать?
смотрел сегодня ИЖ-58 в 16к, год випуска хозяин не знает,
последние две цыфры номера 85, но хозяин говорит что оно не не может быть 85-ого года, потому что покупал он его в 87 году и лет 30 оно было у старого хозяина.
Есть небольшой люфт, дерево пошарпано, небольшые раковины в стволах.
Зарание благодарен.
последние две цыфры номера 85 ......не имеют никакого отношения к году выпуска.
Есть небольшой люфт, дерево пошарпано, небольшые раковины в стволах.люфт чего?
Если вы имеете в виду шат стволов в колодке, то поищите в лучшем состоянии.
Или цена у этого ружья какая нибудь уж очень привлекательная?
Или цена у этого ружья какая нибудь уж очень привлекательная?
100 у.е.
с шатом брать не стоит. поищите лучше. они не дефецит ))))
Камрады, подскажите, пожалуйста, на какие особенности стоит обратить особое внимание при осмотре 58-го? Завтра планирую до РУВД проехать - поглядеть один сданный экземпляр, понравится - приобрету 😊
Поножовец
Камрады, подскажите, пожалуйста, на какие особенности стоит обратить особое внимание при осмотре 58-го? Завтра планирую до РУВД проехать - поглядеть один сданный экземпляр, понравится - приобрету 😊
Что то все молчат. На охоте что ли? 😛 Ничего такого эксклюзивного у 58 нет. Есть некоторые отличия по годам, но на проверку состояния это не влияет. Так что все как обычно. Удачи.
Джо
Что то все молчат. На охоте что ли? 😛 Ничего такого эксклюзивного у 58 нет. Есть некоторые отличия по годам, но на проверку состояния это не влияет. Так что все как обычно. Удачи.
Благодарю за ответ 😊
Сходил, посмотрел... Оказался ИЖ-58 в 16-ом калибре, штучник в орехе. Год выпуска 1970-й. Состояние отличное. Шата нет, стволы - зеркало. Единственное что смутило - небольшая несоосность патронников со стволами, но это вроде бы не критично. Сдала вдова полковника.
Не знаю зачем мне 16-й калибр, но возьму - пусть будет 😊
Тем более просит за него всего 6000 руб.
На следующей неделе заберу - выложу фотоотчет 😊
ПоножовецБлагодарю за ответ 😊
Сходил, посмотрел... Оказался ИЖ-58 в 16-ом калибре, штучник в орехе. Год выпуска 1970-й. Состояние отличное. Шата нет, стволы - зеркало. Единственное что смутило - небольшая несоосность патронников со стволами, но это вроде бы не критично. Сдала вдова полковника.
Не знаю зачем мне 16-й калибр, но возьму - пусть будет 😊
Тем более просит за него всего 6000 руб.На следующей неделе заберу - выложу фотоотчет 😊
Хорошо иметь знакомства в ЛРО 😛 Надо брать пока она в интернете не посмотрела сколько просят за такие ружья 😊
Джо
Хорошо иметь знакомства в ЛРО 😛 Надо брать пока она в интернете не посмотрела сколько просят за такие ружья 😊
Ну цену не я называл... 😊 У нас они обычно где-то так и продаются - не так давно дед один 54-й в идеальном сохране за 6 продавал. Не всех еще охватил интернет 😛
Поножовец
... не так давно дед один 54-й в идеальном сохране за 6 продавал. Не всех еще охватил интернет 😛
Млять! Пойти что ль ещё одну зелёнку сделать?!
ДжоМлять! Пойти что ль ещё одну зелёнку сделать?!
Одну "лишнюю" всегда полезно иметь... на всякий случай 😊
ПоножовецОдну "лишнюю" всегда полезно иметь... на всякий случай 😊
Эх, если бы у меня дело было только в "зёлёнке" 😞 . Доживу до лета, а там посмотрим. Тем более есть что продать из арсенала.
Поножовец
На следующей неделе заберу - выложу фотоотчет
А где фотоотчет?
Я свое, 62 года, без шата, стволы зеркало, перед новым годом за 5000 купил.
serges8
А где фотоотчет?
Там с оформлением небольшая коллизия возникла. В следующий четверг заберу. Пока у меня на руках только паспорт - на днях отсканирую.
Причем в паспорте так и напечатано - "двуствольное охотничье ружье ИЖ-58 штучного изготовления". Указана цена - 130 руб. В том же году (1970) ИЖ-58 рядовой стоил 60 руб.
И кстати, что интересно - в "штучном" паспорте в таблице ТТХ присутствуют только 16-ый и 20-й (вроде, редкость для 58-го) калибры. Неужели 12-е штучно не делали? 😊
12-й делали даже в сувенирном.
Всем привет, у меня шкурный интерес, если кто будет продавать 58 в 16 калибре отпишите в ПМ пожалуйста, а то зеленка кончаеться в феврале. С ув. Дмитрий
Dmitrii82
Всем привет, у меня шкурный интерес, если кто будет продавать 58 в 16 калибре отпишите в ПМ пожалуйста, а то зеленка кончаеться в феврале. С ув. Дмитрий
Вряд ли кто-то из форумчан будет продавать. Лучше всего поинтересоваться у своих разрешителей - полно дедов, которые уже не ходят на охоту, вдов и т.п. обладателей подобного оружия, которые только и мечтают от него избавиться 😊
Действительно, на руках этих ружей еще полно, надо просто поискать, а в 16 и 20 калибре они совсем не редкость, их и начали производить именно в 20 ом,и производили до середины шестидесятых, после 20-ку производить закончили, а 16 продолжали, с70-го начали производить в 12-ом,под индексом иж-58м,а с 1977 пошли ма и мае, с эжектором и автоматическим предохранителем, ну и с1979 20-й в магнуме(по моему только на экспорт),хорошее ружье, у отца в 20-ом было, у меня в 16-ом,но и ничего сверхестественного, короче-для охоты!
если попадеться в состоянии нового дайте дайте знать. нужен 16 или 20 калибр
Насчет того, что ИЖ-58-20 совсем не редкость не соглашусь-редко они встречаются.
Очень интересно на моем 58 таких данных нет. А ИЖ-58 в 20-м калибре действительно редкость, мне не разу непопадалось
Поножовец
И кстати, что интересно - в "штучном" паспорте в таблице ТТХ присутствуют только 16-ый и 20-й (вроде, редкость для 58-го) калибры. Неужели 12-е штучно не делали? 😊
Т.к. я не любитель ИЖ-58 (мимо проходил) не знаю с какого года начали выпуск ИЖ-58 12 кал. (изначально только малые (20 и меньше, потом стали выпускать 16-й, и только ...) но предполагаю, что не штучных 12 калибра не выпускали, а вообще еще 12 кал. не выпускали (ИМХО). Это как повод для размышления, самому лень смотреть когда начали делать в 12-ом.
Вчера пересматривал "Особенности национальной охоты" так заметил, что когда они на лодках поплыли на утку, то сначала Кузьмич, лежа на носу, был с тулкой курковкой, а через несколько кадров уже был с Иж-58 😊 Вот такой киноляп.
в кино такое сплошь и рядом..... темные люди режиссеры)))
Всем доброго дня!
Подскажите пожалуйста, как и че можна промыть УСМ, не-разбераючи Иж-58-16 к-ра,а потом чем и как смазать, чтобы часто незаглядать туда.
Зарание благодарен.
Сегодня наконец-то забрал его из оружейки. Чтоб не париться с зеленкой, сразу сделали разрешение. Фотки:
Это довольно странный экземпляр - вообще НИКАКИХ надписей или знаков на колодке, простенькая, но нетипичная (ни живьем, ни на форуме такой не видел) граверовка. Вначале очень удивила надпись на затыльнике "Baikal" - думал, что это современная торговая марка. Погуглив, выяснил, что для экспорта ее использовали еще в дозастойные времена. Паспорт выложу завтра, от выкладовавшегося уважаемым VVal'ом отличается только надписью "штучного изготовления" и ценой в 130 руб. Отсканировал, укупорил в pdf и забыл на работе. Затыльник:
С обновой 😊! Интересный экземпляр.
поздравляю.
это 58М. только какое-то несерийное. может кому-то делали на подарок, а может и кто-то (как я) уже купленое марафетил.
VVal
поздравляю.
это 58М. только какое-то несерийное. может кому-то делали на подарок, а может и кто-то (как я) уже купленое марафетил.
Спасибо за поздравление 😊
В том то и фокус, что это не 58М, а штучное (я правильно понимаю, что "штучное" - это просто чуть аккуратнее собранное обычное серийное ружье?) 58 без литеры, 1970-го года выпуска. Паспорт сохранился (вечером выложу), следов какого-либо самостоятельного вмешательства не просматривается. И именно что "какое-то несерийное" 😊, может быть переходный вариант между 58 и 58М? И зачем на затыльнике надпись "Baikal"? У других 58-х, какие видел, такой надписи не наблюдалось. На экспортное предназначение ружья так же ничего не указывает. Вдова полковника, которому принадлежало это ружье, ничего толком пояснить не могла кроме того, что муж всегда подчеркивал, что ружье у него какое-то особенное (вероятно, имелось в виду просто штучное исполнение).
Зачем взял, честно говоря, и сам не понял. Я не охотник (хотя, хочу попробовать - вдруг да понравится), не втянусь в охоту - отдам за коньяк кому-нибудь из ценителей 16-го калибра - ружье должно жить, а не пылиться в сейфе 😊
Slet
С обновой 😊! Интересный экземпляр.
Спасибо 😊
Вдруг да и присоединюсь к ценителям 16-го калибра, вольюсь в стройные ряды правильных охотников...
Поздравляю! Я для коллекции за пару коньяка заберу!
тов. Жуков
Поздравляю! Я для коллекции за пару коньяка заберу!
Спасибо 😊
Отдам только если пойму, что охотник из меня не получится... Пока же наоборот - ружьишко нравится самому, более того, испытываю просто противоестественную тягу к латунным гильзам и освоению искусства самокрута (никогда прежде такого за собой не наблюдал) 😊
Поздравляю!Удачное преобретение.
Поножовецу меня такой же затыльник, думаю родной))
Вначале очень удивила надпись на затыльнике "Baikal"
правда недавно в местном магазине видел такой же
кстати марка Байкал действительно "дозастойная" - у меня гильз пластиковых советских с этой маркировкой - сотни
еще раз. это 58М. все это уже давно разжевано, только ищите-читайте-наслаждайтесь. отличается прежде всего формой передней поверхности приклада.
по затылку: Байкал- это древний товарный знак внешнеторгового объединения "Разноэкспорт". их было 2- Восток и Байкал. Восток- спортивное, Байкал- охотничье. это и патроны, и нарезное и дробовое и даже пистолеты. для ЭКСПОРТА. в начале 90х "разно" типа "приказал долго жить", знак Байкал откупил Ижмехзавод, Восток кажется скончался, точно не знаю.
на экспорт затыльник шел с Байкалом, на внутренний рынок- с ижмеховским знаком- щит со стрелой. и было для того 2 прессформы. уже в 80х (!!!то есть затыльник явно не родной) как помницца сделали одну форму с 2 знаками и лепили один затыльник и на экспорт и на внутренний рынок. потом пошли неувязки с баблом- где-то заплатили за поддержку знака, где-то нет. соответственно куда-то было что-то низзя. затыльник опять начали делить на экспорт и наше. хотя на поставку экспортной маркировки разрешение навнутрь было. если обратите внимание- на более новых знак не совсем по середине. то есть 1 из 2х убрали, но форму не поменяли.
еще чуток. штучное-это тоже серийное. там свои контрольные (торговые) образцы (эталоны). маркировка в целом сохранялась.
ЭТО - НЕСЕРИЙНОЕ!!! ну -типа эксклюзив 😊 хоть и без серебра (что для штучного обязательно) и т.п. говорю же -наслаждайтесь 😊
VVal
еще раз. это 58М. все это уже давно разжевано, только ищите-читайте-наслаждайтесь. отличается прежде всего формой передней поверхности приклада.
Спасибо, наслаждаюсь 😊
Про отличие 58М и 58 читал. Но в данном случае меня смутило то, что в паспорте написано ИЖ 58, да и дата изготовления - 24.06.1970. Хотя, полукруг, конечно, как у 58М.
Теперь хоть на первую свою охоту как нормальный человек пойду... А то пошел бы с M3 - для антуража только броник, да сферу нацепить осталось бы 😊
Вдруг да и присоединюсь к ценителям 16-го калибра, вольюсь в стройные ряды правильных охотников...
Я первое ружье тоже с выбора помпы и хрюна начинал (правда первой была все таки 54-ка 😊 за что большое спасибо полугодовой задержке в разрешиловке, было время подумать). Помпу позже взял, но бабахинг быстро надоел а пристрастие к охоте сейчас только прогрессирует (думаю способствовало этому как раз покупка "правильного" по отношению к охоте ружья). Так что вольетесь в ряды охотников несомненно 😊
VVal
хоть и без серебра (что для штучного обязательно) и т.п.
Кстати, немного серебра все же присутствует - окантовка гравюр (конечно, если их можно так обозвать 😊) - просто фотал при хреновом освещении мыльницей со вспышкой, кстати, отблеск вспышки похож на дефект воронения, которое в действительности почти в идеальном состоянии 😊
Slet
Помпу позже взял, но бабахинг быстро надоел а пристрастие к охоте сейчас только прогрессирует (думаю способствовало этому как раз покупка "правильного" по отношению к охоте ружья). Так что вольетесь в ряды охотников несомненно 😊
Когда приволок ружье домой, домашние сказали - "вот это действительно РУЖЬЕ! А красивое то какое... А то купил хрень какую-то - чего с ней делать-то будешь - людей убивать?!!" 😊
Вот так всегда - приедет поручик и все опошлит...Извините, после шампанского... 😛
Гравировка менялась только снизу коробки, по бокам такая была вплоть до 1986 года
Качество гравировки очень не штучное, к тому же весьма разного стиля с боков и сверху
Риски сверху коробки (ИМХО) не совсем созвучны с узорами по бокам.
конструктивно- все признаки 58М. значит уже детали делали, а изменение обозначения официально еще не прошло.
вообще подробностей тех лет сохранилось немного, скажем оказывается существуют два типоразмера коробок 58: с межосевым 25 и 27мм. а я всегда думал что 27- это уже только М, когда переходили на 12 калибр.
причем встречаются 2 типа 16 калибра на этих двух коробках, легкий и тяжелый. на коробке 25мм 16 калибр весит около 2.9 кг, на коробке 27мм- под 3.2кг. при том что мое Иж58МА 12к 80г 3.05кг.
всечка серебром- по техусловиям признак штучного. хотя немного выпускали штучные и с буком. на первых фотках серебро не видно, потому так и решил, похоже ошибся. в мое время несколько по другому уже делали.
заяц, эти специфические арабески и "пальма" на шарнире- конечно типично мехзаводские. глухарь и на моем почти такой.
VVal
конструктивно- все признаки 58М. значит уже детали делали, а изменение обозначения официально еще не прошло.
Так получается, верна моя гипотеза насчет того, что это переходный вариант: фактически уже 58М, а по документам еще 58 ? 😊
скорее всего да.
Принимайте в ряды! Прикупил себе ИЖ-58, 16 калибр, состояние как из коробки, сохран великолепен, не считая 2-х маленьких царапок на прикладе. Фото выложу позже.
ZhanklenПоздравляю. А фотки очень хоца посмотреть.
Принимайте в ряды! Прикупил себе ИЖ-58, 16 калибр, состояние как из коробки, сохран великолепен, не считая 2-х маленьких царапок на прикладе. Фото выложу позже.
Bulavin
Поздравляю. А фотки очень хоца посмотреть.
Фотки в выходные сделаю, так как ружье пока еще не забрал. Если я правильно понял то первых выпусков так как форма соприкосновения ложи с колодкой изогнутая.
Да хорош экземпляр. Похоже настрел маленький.
Bulavin
Да хорош экземпляр. Похоже настрел маленький.
Ага, сохран оболденный!
Подскажите пожалуйста, нужна ствольная антабка, где можно найти?
Может от другого ружья подойдет? Если так то от какого?
Поножовец
Вдруг да и присоединюсь к ценителям 16-го калибра, вольюсь в стройные ряды правильных охотников...
Мне вот жутко интересно, а почему спортсмены не стреляют из ружей 16 калибра, а? Они что, все неправильные спортсмены? 😛
ДжоМне вот жутко интересно, а почему спортсмены не стреляют из ружей 16 калибра, а? Они что, все неправильные спортсмены? 😛
Я там смайлик просто забыл поставить 😊
Не мало ведь среди охотников любителей 16-го, причем, довольно ортодоксальных, рационально объяснить свою страсть обычно не могут, но говорят, что "нужно с ним походить и сам поймешь", вот и думаю - вдруг да пойму и стану правильным (куда уж правильнее, чем с горизонталкой 16-го калибра?! 😛) охотником 😊
ПоножовецЯ там смайлик просто забыл поставить 😊
Не мало ведь среди охотников любителей 16-го, причем, довольно ортодоксальных, рационально объяснить свою страсть обычно не могут, но говорят, что "нужно с ним походить и сам поймешь", вот и думаю - вдруг да пойму и стану правильным (куда уж правильнее, чем с горизонталкой 16-го калибра?! 😛) охотником 😊
Ну походил. Ни фига не понял 😊 Разве что вес. Но у меня 34-ка в 12 кал весит всего 3 кг. Так что опять не вижу преимуществ 😛
А я в прошлом году в ЛРО купил себе тоже 58МАЕ 76года... Не нарадуюсь. Для охоты с легавой. Взял да и отпилил чеки (спасибо Константинычу)Стало ещё удобней да и раскидестей стрелять. До обрезания нуу очень кучно било...
ДжоНезнаю почему. Хотя стандартная навеска дроби 28 гр.То что надо. А еслибы ещё и колодку делали под 16-й калибр то вообще не ружье а песня. Да и отдача более чем комфортная. 16-й калибр незаслуженно забывают.
Мне вот жутко интересно, а почему спортсмены не стреляют из ружей 16 калибра, а?
Отец осенью прикупил беретту под 12/76 где-то 2 месяца гордо ходил с ней на охоту, за это время: 1 лиса - промах, 2 лисы взяты с 4-го выстрела, 1 лиса - 3 выстрела + добивал сапогом.
Мне надоела эта вся эта х@pня, взял пачку патронов, нарезал картона, загрузил все это вместе с ружьем в машину, поехал стрелять. Равномерностью осыпи даже не пахло, кучность - на 3 не больше, к тому же поставив селектор в неправильное положение обнаружил у себа боязнь выстрела которой никогда не было.
Взял с бардачка нивы завалявшиеся патроны 12/70 фирмы Тахо с навеской 36 грам 00, тут сразу появилась и кучность и равномерность и комфортный выстрел.
Вечером показал все это отцу - он был крайне недоволен и даже не верил что его ружье может так стрелять. В суботу я был на работе (работаю сутки, а 3 дома) в воскресенье утром прибегаю домой открываю сейф - моего ИЖ-58 нет. Спрашиваю у матери:
- де дуплiвка? (где ружье?)
- у отца.
- как у отца?
- а он и вчера с ней ходил.
Вот такая история, а когда я реставрировал ржье у отца это вызывало только презрение и ко мне и к ружью.
Подскажите пожалуйста, нужна ствольная антабка, где можно найти?
Может от другого ружья подойдет? Если так то от какого?
Ствольная антабка.... у меня есть. А с родной что случилось?
Сергей АлександровичСтвольная антабка.... у меня есть. А с родной что случилось?
там само кольцо не родное, а самопал какойто, вот и хочу поменять.
Zhanklenтам само кольцо не родное, а самопал какойто, вот и хочу поменять.
Дык купите в магазине, они не дифицит. http://www.dmazay.ru/index.php?productID=151 , http://www.dmazay.ru/index.php?productID=150 Думаю "кольца" стандартные.
там само кольцо не родноеЯ подумал что антабка отсутствует полностью.
А "кольцо" легко купить-подойдет от любой ИЖевки.
Сергей Александрович
Я подумал что антабка отсутствует полностью.
А "кольцо" легко купить-подойдет от любой ИЖевки.
Спасибо!
штучное
Судя по всечке серебром-штучное. Но по дереву.... цевье скорее всего бук, приклад(не родной и кажется самодельный)скорее всего береза. Впрочем бук и на штучники ставили(В.Вальнев кажется писАл об этом).
Читал рекомендацю Константиныча про замену оси в ИЖ-27(устранение шата стволов). На 58М тот-же способ? Разворот оси на 180 градусов помог очень не на долго. И ещё, пока ни где не встретил: по всей длине левого ствола снизу несколько небольших вздутий. Видимо попала грязь, или высыпался патрон перед выстрелом (ружьё по наследству досталось). На бой ружья это конечно не влияет, но уж очень хочется от них избавиться! Хотя бы в мастерских это делают? У кого спрашивал, говорят одностволки прокатывают, двухстволки- нет. Хочется услышать авторитетное мнение участников форума. Вспомнил ещё один момент, с увеличением шата, иногда недовзводится левый ствол. Или дело не в шате?
Я видел один очень потрёпанный ИЖ-26, который недовзводился, как сказал оружейник, именно из-за шата. После устранения шата всё прошло.
Но в 26 пружины пластинчатые по-моему? А в ИЖ-58 - цилиндрические. Но всё равно причина может быть именно в шате.
Принимаете в Ваши ряды-ружье ИЖ58МА,1977 года, понравилось сразу, не мог не купить. Подскажите ,если все работает, надо его разбирать или нет, навыка по разборке-сборке никакого!
Мои поздравления! А навыков там особо не требуется, снимите затыльник(два шурупа),там увидите отверстие, в нем стяжной болт под отвертку, он притягивает колодку к прикладу, отверните его и отсоедините колодку от дерева, ну и любуйтесь!Дальше разбирать вам не стоит, если надо, очистите механизм жесткой щеткой, ну вообщем по обстоятельствам! немного смазки конечно!
Спасибо за ответ!Бывший хозяин сказал, что сделал всего 4 выстрела, поэтому особо лазить и не хочется.
И мои поздравления! У меня агрегат немного постарше - 1975 года рождения. Про разборку - сделайте это обязательно! Не стоит заморачиватьлся с полной разборкой - просто снимите ложу, удалите всю грязь попавшую внутрь и то во что превратилась старая смазка. Промойте бензином или киросином. Потом промажьте хорошенько все механизмы (но без фанатизма!), я для этого использую ШРУС-4М.
Успехов!
С уважением, Антон.
Спасибо, Антон,обязательно так и сделаю. Один вопрос:на морозе шрус-4м не замерзает?До этого я имел дело только с АК и ПМ.
Я снял приклад:УСМ в порядке, только следы коррозии (маленькие)в местах прилегания железа к дереву !
VVal
подниму темку.
вот такие блин приколы 😊
[URL=http://img.allzip.org/g/60/orig/1909261.jpg][/URL]
Зато ящика таких тарелок хватит на всю жизнь.
не. пробовали. даже нестреляные из рыхлого снега при повторном пуске рвет.
даже железных блинов надолго не хватает, находятся умники- из нарезухи стальными сердечниками крошат.
пулеуловители броневые все в дырах. сторож пытался брошеными автошинами закладывать- защищать, так какие-то .... пожар бронебойно-зажигательными устроили, все окрестные пожарники съехались.
VValНу почти броня 😀.
подниму темку. вот такие блин приколы
VVal
так какие-то .... пожар бронебойно-зажигательными устроили, все окрестные пожарники съехались.
Следующий раз из РПГ йухнут 😊
ни разу не удивлюсь. неразорвавшуюся гранату от подствольника там уже оставляли. 😞
не знаю, те же или нет
Всем привет. Мужики нужен совет. ЛРО-шник сватает ствол рядовой Иж 58 в 12 калибре. Сфотографировать не додумался. Год выпуска неизвестен. Документов по нему не осталось. Ложе английское, состояние дерева на твердую четверку, стволы тоже хорошие, шата нет, только вот несколько вопросов терзают.
1. Колодка с внутренней стороны (где бойки) черная, как будто вороненая. 2. По бокам гравировки минимум, можно сказать что почти совсем нет. Что за выпуск такой?
3. И самое важное: чеки поцарапаны. Видимо стреляли не подкалиберными пулями. Какие последствия от этого?
Хозяин хочет за него 7тр. Стоит ли брать?
чоки скорее в освинцовке . 7 много , за 4 - 5 мона взять
не понял, коробка ж со всех сторон черная?
даже если и канал ствола немного поцарапан- ничего страшного. это бывает, когда плохо смотрят и на тряпку при чистке попадает пыль и песок. хром даже абразивом не так просто снять, а и поцарапается- просто чистить почаще надо. Цена-она везде и для всякого разная. если альтернативы нет и по деньгам, то берите.
сбоку глубокий рельефный рисунок (электрохимия) делали не на всех ружьях.
если снизу есть надпись Иж-58 в "подкове"- рядовое ружье, если такой специфический "веник"- то экспортное.
jasav
за 4 - 5 мона взять
VValспасибо за ответы.
Цена-она везде и для всякого разная. если альтернативы нет и по деньгам, то берите.
В общем то у нас в Волгограде с ценами как то совсем плохо. В единственной комиссионке в городе стоит 58МА с очень потертым и небрежно поцарапаным деревом, и местами сколотым лаком за 13900... Как вам цена? У ЛРОшников было два 58х в состоянии на 4, но том что получше уже кто-то купил. Остался этот. Сейчас оформляется зеленка. Пока будет оформляться - поищу альтернативу, сфотографирую и постараюсь тут выложить. Если не найду другой то наверное возьму этот. Электрохимии на нем нет, это точно. Вот только теперь интересно это иж58 или иж58м? Как их отличить?
на М торец приклада круглый. и калибр 12
За 7000руб - это ДАРОМ! Бери и не парься. Ствол в нём невозможно поцарапать калиберной пулей. У меня 16 калибр - стреляю только калиберными - никаких проблем. Всё прекрасно и летит в кучку.
а фото того ружа можете выложить ?
jasavКакого? того что за 7000, прийдется еще раз ехать в ЛРО, просить чтобы достали с верхней полки 😊. Они его оттуда в прошлый раз еле достали. Поеду еще раз примеряться сфоткаю.
а фото того ружа можете выложить ?
Или 58ма что за 13900 стоит в комиссионке? 😊 этот сфоткать через витрину вообще не проблема. А в руки без зеленки не дают.
не, того что за 7тыр )))) ну или то которое брать хотите ))))
зы 13900 я бы даже за 54й не дал бы 😊
Всем добрый день! Прикупил на днях ИЖ-58 1964 года выпуска, за 2500 р.! Состояние хорошее, стволы зеркало, шата нет, ложе не родное (скорее всего от 43-го) но подогнано отлично! Воронение потёртое, но востановить не проблема, был опыт! Единственная проблема которая не даёт спать спокойно это цевьё, такое ощущение что его кухонным ножом из ножки стула вырезали! Что можете посоветовать, может можно подогнать от какого ниудь другова ружья?
приобрел сабж на прошлой неделе в комисионке на профсоюзной. 82 г.в., наценка 19 р. за импортное исполнение 😊 стволы зеркало, шата нет вообще, следов разбора не заметил (кроме сильно выпирающих заклепок, но осмотр такого же ружья у знакомого меня успокоил), есть проблемы с деревом (приклад надтреснут - уронили видать), но все равно буду делать под себя и из другого дерева (помоему сейчас береза).
прихватистость, вид, вес, удобство - все нра. мр брать после нее только с целью бабахинга или практики 😊 эжекторов нет есть экстрактор - но мне так даже больше нра.
в общем - в клубе.
а фото хде на радость всем??)))
может можно подогнать от какого ниудь другова ружья?Так там же дерева с запасом. Почему не подогнать это до размеров родного?Если всё-равно подгонять
Не успел я купить то ружье что в ЛРО лежало. Ушло. Пересмотрел несколько других по магазинам, в том числе и иж27ем 93года в заводском масле за 16 и решил поискать другой 58-й. Так и сделал. Так что принимайте, ИЖ 58ма. 79 года рождения (погодка мой). Рядовое. Стволы и массу сам еще не мерил. Ложа английская, на приклад прежний хозяин сделал кожаную накладку. на торце пластиковая накладка с символом ижевского завода - стрелкой. Стволы - зеркало. Через гильзу 5 колец. Кольца хорошие, ровные. Бойки пятак подкидывали до высоты метра 3, и оставили на нем существенные вмятины. Взял за 10, так как хозяин неуступал. Фотки позже.
скажите пожалуйста каким значком в те годы обозначали знак качества на пломбах?
uii требую фото !!!!! )))))
Здравствуйте коллеги!Позавчера приобрёл ИЖ58МАЕ N С 15707. Подскажите год выпуска, минимум гравировки, состояние на 4. И ещё,при спущеных курках гильзы эжектор выбрасывает как положено, а не спущеных с правого ствола всё равно выбрасывает, подскажите.С уважением Владимир.
Значит так. Длина ствола 725 помоему. Массу не мерил (неначем), но сосед, имеющий мр-153, попросил связаться с ЛРОшником , вдруг к ним попадет еще 58. Уж так он ему понравился по массе. 😊. Стоит сказать что вырос сосед на отцовском Зимсоне 3 кольца. Из косяков обноруженных позже - отсутствие антабки на прикладе, и некоторый невозврат ключа до конца. Не возвращается буквально чуть чуть. Если захлопывать ружье то возвращается ровно.
uii - ружжо симпатявое )) поздравляю . невозврат ключа - это хорошо. а хлопать ружжом низя )))) про это даж в паспорте вроде писали ))
Вовчик 70399 - ружо тож понравилось . у меня мае 79года . по букве ваше может быть 78 или 82 . у меня в табличке так нарисовано. а вот , что гравировки нет - интересно - выходит гравировка была на штучных и экспортных.
а кто подскажет - какое дерево на руже у Вовчика?
береза
В прошлый раз почему-то не все фото прицепились. вот оставшиеся. Есть небольшой скол на цевье и вмятинка на насечке приклада. Дерево по моему береза. Если не так то поправьте. Интересно а продается ли ореховые цевье и приклад с английской ложей?
Еще есть небольшая потертость воронения на левом стволе сбоку, видимо хранили неакуратно.
береза
понятно, я так и думал. )))) надо при случае орешек прикупить ))) вон у ВВАЛа такой приклад лежит красивый , а не продает..... уже пол года в очереди первый жду )))))
Кажется лежит ореховый прямой приклад на ИЖ-58М(с круглой врезкой).Если интересно пишите в ПМ
jasav
uii - ружжо симпатявое )) поздравляю . невозврат ключа - это хорошо. а хлопать ружжом низя )))) про это даж в паспорте вроде писали ))Вовчик 70399 - ружо тож понравилось . у меня мае 79года . по букве ваше может быть 78 или 82 . у меня в табличке так нарисовано. а вот , что гравировки нет - интересно - выходит гравировка была на штучных и экспортных.
а кто подскажет - какое дерево на руже у Вовчика?
Да.Приклад берёза,лак буду снимать уничтожителем, далее пропитаю. А вот цевьё,буковое, с характерным желтовато-розовым цветом и вкраплениями. Прикупил цевьё ореховое, чёрт возьми, оказалось 43-го,но всё лишние сточил, отшлифовал,отверстия совпали, подошло.Тоже в пропитку.
Кажется лежит ореховый прямой приклад на ИЖ-58М(с круглой врезкой).Если интересно пишите в ПМ
спасибо , но прямой мне не лежит никак . полупистолет или полный вот что хотелось бы.
вещь! поздравляем-с ))) интересно мишеньки поглядеть дроббом )))
пасибо. косяк один тока есть - уронили видать - приклад треснут и чуть шат дает. но это именно приклад. а так - очень нравиться - мне знакомые говорят что эта модель с германии приехала после войны вместе с оборудованием и чертежами одного из вывезенных заводов.
Это спутали с ИЖ-49. 😊
кто с германии с чертежами???? 58й??? ))))) не .... он германию и не нюхал )))
да я и не спорю - сколько где читал ДО покупки такого не слышал нигде 😊
Вы ж знаете что как в смысле баек и "слышал звон".
но опять же - очень НРА, жду когда заберу лицензию и поеду пострелять.
а то, ружьецо зачотное, в плане веса и баланса по мне даже луче 54го )))) как отстреляешь - повесь мишени .
думаю что мишени будут сразу низколетящими или быстробегающими - т.к. пока на стрельбище не получается съездить ДО отъезда 😊
Народ подскажите Предлогают ИЖ_58МЕ НАСКОЛЬКО Я ПОНИМАЮ 1978г
У КОГО ЕСТЬ ТАКОЙ эКЗЕМПЛЯР ОТПИШИТЕ ЕСТЬ ЛИ КАКИЕ НЮАНСЫ ПРИ ПОКУПКИ НА ЧТО НАДО ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ
вСЕ ЛИ РУЖЬЯ БЫЛИ В ОДИНАКОВОМ ИСПОЛНЕНИЕ
ЦЕНА 20000 ОДЕКВАТНО ИЛИ ДОРОГОВОТО
SLaidМля дороговато. За такие баблеты ружо должно быть в отличном состоянии. Но если загориться, то не пожалеете.
ЦЕНА 20000 ОДЕКВАТНО ИЛИ ДОРОГОВОТО
ЦЕНА 20000 ОДЕКВАТНО ИЛИ ДОРОГОВОТОЗа рядовой дорого, даже в идеальном состоянии (ИМХО). Штучный, если в состоянии близком к новому, то можно. Обратите внимание на длину приклада. Сам полгода назад покупал штучный 16 кал за дешево (из всех дефектов - царапина на левой щечке приклада). Открывался и закрывался мягко, как кошка ходит, легкий но по роже бил нещадно. Орех был красивый, не стал его удлинять и продал. Ушел быстро через посредника за 15. Да, на штучном родное воронение "радикально черного цвета" как на "Стреле".
Вопрос , по каким признакам можно отличить рядовое или штучник
Гравировка, орех и черный хром, как покрытие стволов снаружи.
Отличия вобщем то минимальные:обычно это всечка серебром, ореховый(редко буковый)приклад. Как вариант-более "богатая" (к примеру сюжетная) гравировка (не путать со штамповкой).А вообще на мой "темный" взгляд 20К руб(а возможно даже чуть больше-смотря что за ружье)можно отдать за ИЖ-58 20 или 16кал. 50...60-х г.в. в состоянии "из коробки".Для ИЖ-58М в любом состоянии-дорого. ИМХО конечно.
фоты можете повесить?
Господа!Подскажите пожалуйста, где возможно приобрести трёхпёрую пружину в цевьё ИЖ-58МАЕ? А может есть у кого чертёж с размерами или особенности изготовления? Заранее премного благодарен.
SLaid
Вопрос , по каким признакам можно отличить рядовое или штучник
Только цвет воронения и серебритый кантик...
Воронение не стерто, это блики при съемке.
Кстати, о ценах. У самого, когда ружье понравится нетерпячка и за ценой не стою. Но не так давно смотрел (глубинка однако) ИЖ-58 16 кал. крепенькое, первой модификации за 4 тысячи (меня рядовые уже не интересуют, т.к. последняя лицензия на руках) и посоветова товарищу купить. Он побежал в ЛРО за лицензией, а там старик матерится, что продлевать разрешение на ИЖ-58 нужно, а уже 5 лет на охоте не был. Вот и приобрел в хорошем сохране ИЖ-58 16 кал (он на нем помешан)1962 г.в. за ... три тысячи. А Вы говорите 20000. Может чуть-чуть поискать.
А Вы говорите 20000. Может чуть-чуть поискать.Чуть чуть поискать в Москве - нереально. На это просто нет времени и возможностей. Приходится брать за 20 000. В любом случае - это прекрасное вложение денег. В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.
интересно у 58х с гарвировками - вот смотрю тут штучный, а у меня экспортный. по всему штучный должен быть богаче украшен.
а на деле - на моем только серебряной нити нет , а гаравировка покрасивше и побольше ее что ли .....
Я свой 58-ой штучник в отличном сохране (писал про него в этой ветке), который еще и "эксклюзивным" оказался - переходным между 58 и 58М за 6000 руб брал, причем цену называл не я 😊
За 20000 - это просто вообще в идеальнейшем состоянии быть должен - как с завода, и обязательно в штучном исполнении, ну или с какой приятной особенностью. За обычный - это песец-дорого...
народ , а поделитесь знаниями - какую дробь (N) ваш 58й любит больше всего .
а гаравировка покрасивше и побольше ее что ли .....А можно взглянуть? По-моему, на рядовых либо тоже самое, либо электрохимическая.
цвет воронения на рядовых и штучных один. кроме серебряной всечки опиловка и выходка стволов в глаза бросается...
на рядовых намного проще и накатка. а тут ручная. кстати не всегда ручная лучше. электрохимия и на штучных кажется была- но что-то помню этот момент плохо. на Иж27 было исполнение "Сильвер", когда электрохимия (не серийная кстати, а медведь и кабан) покрывались серебром и чернились.
очень красивое сочетание черного почти металла и серебра!
как думаете - самому подсилу исполнить такое?
в смысле что есть масса автомобильных и иных красок термостойких, дающий качественный серебряный цвет, так вот если уделить время, можно попробывать заполнить штатную гравировку таким образом и покрыть лаком например...
если чушь пишу - поправьте, просто такая вот идея в голову взбрела 😊
кстати купил себе новые деревяшки (орех) - думаю как сделать. хочу что б дерево почти черным было...
Марилку на спирту разведите по крепче что бы почти черная была, да в несколько слоев. А идея покрасить ружье мне очень понравилось, попробуйте и нам всем покажите.
А можно взглянуть? По-моему, на рядовых либо тоже самое, либо электрохимическая.
можно , только попозже. она конечно эл.хим. (я так думаю) "гравировка" написал просто чтоб короче было. я имею ввиду, что по обьему заполенния ее больше что ли , нет столько пучтого места как на фоте выше.
кстати купил себе новые деревяшки (орех) - думаю как сделать. хочу что б дерево почти черным было...
я б не стал так делать - у ореха красивая текстура и естественный цвет дерева . им[а - только масло .
цвет воронения на рядовых и штучных один.Глубоко Вас уважаю как специалиста, но позвольте не согласится. Даже если я последний идиот в металлообработке, но со зрением пока еще не все плохо. Поверте, что имея одновременно не менее 4-х стволов, я все-таки в состоянии сравнить покрытие на стволах и ствольных коробках разных ружей. Причем по жизни очень всегда интересуюсь многообразием одних и тех же предметов. Извините.
Может не прав по отнощению всех штучных ИЖ-58, т.к. сужу по одному образцу последнего года выпуска.
? сколько имел возможность наблюдать и красить - всегда в одних ваннах покрывали штучные и рядовые. просто других не было.
со временем покрытие менялось, потому от ружья к ружью по дате может цвет немного отличаться. на стволах был ржавый лак, потом черный хром, потом бариевое оксидирование, потом щелочное. но всегда одно для всех. совсем недавно для нарезных свою линию построили, но кажется по химии оно же- уже не видел. а коробки всегда все в щелочных ваннах. разница может быть от промасливания. оно цвет глубокий черный дает. и часто тона скрывает.
кстати цвет ствола после ржавого лака может немного по тону отличаться из-за разного количества слоев, даже если в одних условиях покрывать.
а извиняться вроде не за что.
недавно решил малость свои стволы подновить, у казны совсем почти белые уже. клевером в общем неплохо- просто и быстро получилось.
Здравствуйте счастливые обладатели ИЖ-58! У меня проблемка: эжектор работает через раз, а то и вообще бывает отказывается. Патронники не дутые, зарядами окуенными его не мучаю, латунь не использую. Все гильзы перед снаряжением через кольцо прогоняю. Искать пружину эжектора? А возможна ли замена эжектора на экстрактор? Заранее благодарен.
хороший вопрос! Виктор - проясните плизз, тоже думал махнуть эжектор на экстрактор.... но мне кажется там основание цевья надо тоже менять .
менять надо не основание цевья (шарнир называется), а выбрасыватель и его толкающий подаватель на коробке-для того разбирать коробку и выбивать ось. либо его наваривать. и то и другое хлопотно. на МАЕ подаватель короче чем МА, потому принудительное выдвижение гильз мало, двигает пружина.
думаю проще рычаги из шарнира убрать, тогда будет каждый раз выдвигать гильзы и патроны пружиной, тугие предварительно подавателем страгивать. можно даже выбрасыватели спаять меж собой, чтоб единый был, как на безэжекторном.
лучше конечно попробовать отладить эжектор. я его слабо знаю, практически дел не имел. надо "изучать материальную часть", искать причину сбоев.
я бы для начала отделил шарнир от цевья, поставил на ружье и неторопясь пощелкал с гильзами- посмотрел что и как и из-за чего. а там уже и думать как лечить.
Буду что нибудь пробовать, но хотелось бы, конечно, оставить эжектор!
сложновато , думаю тож не стоит. будет "полировать" эжектор )))
думаю проще рычаги из шарнира убрать
Сложен ли сей процесс?
снять шарнир вывинтив два его винта, вывинтить снизу винт пружины, выбить ось рычагов и сложить все в пакетик 😊 и не забыть привинтить шарнир обратно
кто хотел посмотреть "гравировку" на экспортном. по обьему ее вроде как больше ,чем на штучном. об этом говорил
вот эта надпись внизу- made in ussr - это ,как ща пишут , "верхний пенис" 😊 😊 😊
кто хотел посмотреть "гравировку" на экспортномЭто как раз и есть электрохимическое травление, о котором писал VVAL.
Это как раз и есть электрохимическое травление, о котором писал VVAL.
я вкурсе что это такое. я же писал , что имел ввиду, что на просто ее больше по площади колодки , чем на штучном. этот момент мне кажется не логичным .
у мну тоже экспортное а гравировка с уткой и глухарем чтоли 😊
на предпоследнем фото цвет дерева замечательный!
Приобрел за смешные деньги ИЖ-58МА, номер Е-061**. Про год не понял, по табличке слишком много вариантов 😛.Помогите определить, плиз.
Ружье на 5 с минусом, минус за небольшие потертости (не царапины) на прикладе, и флажок замка, в закрытом состоянии, развернутый немного влево (все-таки, это предшатовое состояние, или особенность отдельных экземпляров?). Собственно шата, и раковин, нет.
Отстрелял. С 40 метров, дробь 0,бутылка стабильно бьется 😊.
Электрохимическое травление, как на экспортном (заяц и глухарь), но надпись "ИЖ-58МА" по-русски. Родной (?) затыльник с Байкалом латиницей.
doc_ae да , рисунок на одной стороне глухарь , на другой утка ...а цвет - чудо морилка "под орех" )))) в мебельной конторе утащил )))))
Gandalf год 78й . кинь фотки если есть возможность
Вернусь с охоты-выложу.
По результатам пробного отстрела, было сделано маленькое усовершенствование, а именно, поставлен широкий резиновый затыльник. С родным ружье выглядит отлично, но дерется... 😊
Электрохимическое травление, как на экспортном (заяц и глухарь), но надпись "ИЖ-58МА" по-русски. Родной (?) затыльник с Байкалом латиницей.
У меня так же. Год выпуска на первых ИЖ-58М(именно модернизированных) не писали. А с латиницей затыльник НЕРОДНОЙ. Я резинку сделал сам и поставил.
Байкал именно латиницей и прописью- зарегистрированный экспортный товарный знак. один и тот же, широко до сих пор на мехзаводских документах.
затыльники с байкалом ставили на экспорт, на внутренний рынок шел щит со стрелой, а еще раньше щит со звездой. на самых первых вокруг звезды еще и буквы исз были. вот что за буквы- не знаю. 😊
итак первый отстрел - как говориться проверка боем - взял ружо на спортинг 😊 в общем свою функцию - сбивать тарелки (читай уток) оно выполняет великолепно: очень прикладистое, прицеливаться по горизонталке (первое ружо горизонт.) - очень удобно, на вскидку замечательно за счет короткого приклада и компановки в целом - в общем мну очень понра. но для охоты 😊 БАБАХИНГ он же ПРАКТИКУ он же СПОРТИНГ - лучше все же показалось с мр-ки... и отдача меньше и патронов больше (в смысле не то что "ЗЕНИТНЫЙ ОГОНЬ ПЛИ!" - отстреливал то по одному-два патрончика, а в смысле что перезаряжаться меньше надо). НО эстетика и легкость все равно на стороне 58.
нееее..... п\а с классикой даже после литра сравнить нельзя )))))
Мужики! А мне с годом выпуска поможете? У меня Д-00018 штучный. Акромя номера на ружье ничего нет. И насчет затыльника, тоже хочу резиновый, какой взять?
71-78й надо точно модель ружа
А как же точно сказать если на нем ничего не написано? Я б как говориться и рад...
Есть ли какие нибудь отличительные черты у разных модификаций?
Отличия следующие:
1 форма задней части колодки
такая http://img.allzip.org/g/60/orig/1762471.jpg
или такая http://img.allzip.org/g/60/orig/2053632.jpg
2 форма наплывов которые запирают каналы стволов:
прямоугольные http://img.allzip.org/g/60/orig/1762471.jpg
или круглые http://img.allzip.org/g/60/orig/2053632.jpg
3 предохранитель автоматический или неавтоматический
4 наличие эжекторов
5 калибр
Форма наплывов круглая, калибр 16, предохранитель не автомат (если только не поломался), без эжекторов.
Форма наплывов круглая, калибр 16, предохранитель не автомат (если только не поломался), без эжекторов.
Либо ИЖ-58 поздних выпусков либо ИЖ-58 М ранних.
Вы не указали какова форма задней части коробки.
А лучше вывесьте фото Ружья.
308 WinДа мне тоже интересно будет посмотреть.
А лучше вывесьте фото Ружья.
Всем спасибо, завтра постараюсь выложить фото.
Фотограф я не важный, да и делал телефоном...
308 WinВот как раз про нее и хотел написать, но перепутал и написал "наплывов"
Вы не указали какова форма задней части коробки.
ща придет Виктор (ввл) и скажет че за модель )))
Судя по форме задней поверхности коробки, неавтоматическому предохранителю, конфигурации екстракторного узла и форме запирающих напливов (прямоугольные они были в ИЖ-58 и видимо в ранних выпусках ИЖ-58 М), это должен быть ИЖ-58 М ранних выпусков.
Ну про ранний выпуск отдельная история :-), я долго пытался убедить бывшего хозяина, что в 54м(заявленный им г.в.) их еще не выпускали, он же стоял на своем до последнего, в итоге у меня даже в разрешении стоит 54год.
ну если это 58м то получается 71й год ...
А если 58?
Здравствуйте, уважаемые! Приобрел сегодня ИЖ-58МАЕ, 12 калибр. Стволы-цилиндр с напором, если я правильно понял(буква Н в ромбике). Поверхность стволов зеркальная, шатов, сыпей, раковин нет. Пока не стрелял. С огорчением , дома уже, увидел что-то вроде трещины на прикладе, чуть выше насечки, раньше не рассмотрел. Подскажите, плиз, не опасно ли? В каком место приклад обычно ломается? И можно ли как-нибудь исправить? MAY BE11. спасибо за подсказку!
можно ли как-нибудь исправить?Поставить поперечный винт.
Это визитная карточка ИЖ58 мае. Если нет этой трещины, то либо оно новое и из него не разу не стреляли (что мало вероятно), либо приклад меняный.
To may_be11: судя по всему у Вас ИЖ-58М. Для пущей уверенности замерьте межосевое расстояние между отверстиями бойков. У моделей ИЖ-58 и ИЖ-58М они отличаются: у "чистой" 58-ой оно должно быть, кажется, 25 мм, а у "эМки" - 27 мм. Точно не помню, но могу дома замерить у соего ружья - оно у меня явно 58М.
Здравствуйте, уважаемые! Приобрел сегодня ИЖ-58МАЕ, 12 калибр. Стволы-цилиндр с напором, если я правильно понял(буква Н в ромбике). Поверхность стволов зеркальная, шатов, сыпей, раковин нет. Пока не стрелял.Во-первых: поздравляю с приобретением. Во-вторых: буква "Н в ромбике" это не характеристика дульного сужения, это испытательное клеймо - говорит о том , что данное ружьё прошло испытание нитропорохом. А сужения у Вашего ружья стандартные, скорее всего: левый ствол - чок, правый - получок.
С уважением, Антон.
Антон, спасибо за поздравление! Клеймо Н в трапеции там тоже есть. Я подумал, что как раз оно касается испытания усиленным зарядом. А другой информации по сужениям нет, поэтому я и решил, что Н в ромбе на каждом стволе- характеристика сужения. Тем более я видел уже Иж-58М 16 калибра со стволами-цилиндрами. Надо просто замерить ствол на выходе штангенциркулем. Не подскажете ли год изготовления, номер 01047.
Насколько опасна такая трещина, как на моем прикладе?
С уважением, Федор.
Все, разобрался с сужениями, в паспорте дана расшифровка клейм и указано, что стандартный набор сужений- чок-получок. Так что, Антон, Вы совершенно правы.
С уважением, Федор.
Sir RalfАнтон, замерьте пожалуйста.
могу дома замерить у соего ружья - оно у меня явно 58М.
АлександрИгоревич+100 Сначала тоже расстроился, но умные люди сказали, что еще сто лет с этой трещинкой постреляешь.
Это визитная карточка ИЖ58 мае. Если нет этой трещины, то либо оно новое и из него не разу не стреляли (что мало вероятно), либо приклад меняный.
Насколько опасна такая трещина, как на моем прикладе?Смотря для чего опасна: если просто стрелять и обращаться с ружьём аккуратно она будет медленно, но верно, расти, пока ложа выдержит, а там... У меня была примерно такая же трещина (но покороче и с другой стороны) на английской ложе - упал неудачно и всё, пришлось искать новое. Фёдор, попробуйте снять ложу и проклеить трещину. В разделе "Тюнинг и ремонт гладкоствольного оружия" есть информация по подбору клея для этого.
Сначала тоже расстроился, но умные люди сказали, что еще сто лет с этой трещинкой постреляешь.Как я писал выше - лучше сразу заклейть её, что бы не прогрессировала.
С уважением, Антон.
Originally posted[QUOTE]Sir RalfПочти сразу эпоксидкой заклеил.
Как я писал выше - лучше сразу заклейть её, что бы не прогрессировала. С уважением, Антон.
Антон, замерил расстояние между бойками, получилось 24мм, если мерить по внешней, то 30.
Это визитная карточка ИЖ58 мае. Если нет этой трещины, то либо оно новое и из него не разу не стреляли (что мало вероятно), либо приклад меняный.
у меня нет ))))
А я себе подарок сделал. старый родной приклад с 66-го года не выдержал и пошел трещинами. пришлось поменять. ну а в итоге вот что получилось
Поменял на ружье приклад, заодно и цевье обновил. вот что было
И вот что стало
Сколько сие удовольствие обошлось, если не секрет?
Красотища!
Антон, замерил расстояние между бойками, получилось 24мм, если мерить по внешней, то 30.Ну я же писал "межосевое": т.е. между центрами отверстий бойков! Ладно, пойдём другим путём:
Если я правильно понимаю, то что я указал красным у Вас получилось равным 24 мм, а то что указал жёлтым - 30 мм, так? В то время как замерить нужно было то что указано зелёным 😊... Если мои рассуждения верны, то межосевое у Вашего ружья равняется 27 мм, точно так же и у моего (вчера промерил). Т.е. у Вас - ИЖ-58М, что и требовалось доказать 😊.
С уважением, Антон.
Да Антон, все верно, спасибо.
Значит Иж-58М 1971года!
Удовольствие обошлось в копейки.
Приклад-1500 рублей.
Масло льняное - 2 бутылки х65 рубликов(пропитывал сам)
Мастеру отдал 2300- в эту сумму вошло- подгонка приклада, обточка и доработка рукоятки, перенарезка насечек, убирание шатов стволов. И тыльник тоже он нашел и купил. И еще цевье родное, он его отшлифовал , морилкой покрасил. Там скол был он его тоже убрал.
+ он(типа) от нечего делать разобрал механизм до последнего винтика, чего я не делал и предыдущий хозяин походу дела тоже. В результате этого появились 2 царапинки на болте. Маленькие правда. тяжело откручивалось, все за коксовалось. Он еще хотел его навощить (приклад в смысле), но я не захотел. Теперь еще раз пропитал льнянкой и поставил сохнуть. Потом ветошью полирну и в бой
Красотища!А как по мне так ужас, разучились теперь нормальные приклады на заводе (в России) делать.
А куда деваться? Новое под заказ стоит от 5000 тысяч. Если бы было много денег, может и ходил бы с Береттой, но и ИЖ меня устраивает
А как по мне так ужас, разучились теперь нормальные приклады на заводе (в России) делать.Ну да, смотрится оно достаточно коряво - ИЖевское весло оно и есть... Однако, несмотря ни на что это ложе достаточно удобно и при ношении, и при вскидке - проверено лично. Моя 58-ая тоже в такое "одета", но в ореховое и, к сожалению, без затыльника. Родных ИЖевских затыльников у нас не продают, а подобрать другой пока не получается.
С уважением, Антон.
Антон, а надо тыльник?
Если да то могу узнать сколько стоит. не думаю что больше 250-300 рэ.
Когда я свой МАЕ взял -он был буковый в лаке, так прикольно от него веело совдепией... Чёрт меня тогда дернул этот лак здирать!Надо было второй комплект деревях купить. Кстати по дереву-в Московских магазинах есть понтовые приклады (с щекой) почти на все модели (26,12,27,153 и.т.д)а на 58 НЕТУ. Может кто знает тел. производителя-надо ему указать на пробел!
Sir RalfКупил в магазине байкаловский, 180р. почти точно подошол, около 1 -2 мм. подшлифовать пришлось по контуру
Родных ИЖевских затыльников у нас не продают, а подобрать другой пока не получается.
На фото вроде он же
Когда я свой МАЕ взял -он был буковый в лаке, так прикольно от него веело совдепией...
точно ... на фотке на аватаре я с этим видом совдепии )))) теперь переделал .. чего то потерял )))
Уважаемые владельцы Ижей! Подскажите, плиз, год изготовления Иж-58МАЕ-номер 01047. К сожалению, досталось мне без паспорта.
Где-то в начале ветки, простите, не помню кто, выкладывал скан тетрадки со своими записями, по ним я определил год своего ружья, как 1975. Потом нашёл у бывшего владельца паспорт- оказалось -74-й. Погрешность очень небольшая за давностью лет и личной статистике, судя по записям шариковой ручкой
Спасибо! Будем искать. (с)
там буква нужна ,а не номер
У 01047
Egor1977Ага, только где его дед умудрился найти не знаю.
На фото вроде он же
С Днем Победы всех!
Посмотрел скан из тетради на 9-й странице данной ветки, получается-у меня штучное ружье 1976 года. Прежний владелец сказал-ружье было куплено в 1991-92 году новым в Ижевске. Нестыковка... И в маркировке ружья нет буквы Ш. Да и гравировка вроде не слишком художественная.
Чем вообще отличается штучное ружье от нештучного?
по бумаге 76й год. штучноя похоже по отделке белыми линиями. а в 91м НОВЫМ В МАГАЗИНЕ он его не мог купить никак, потому как они закончились в производстве в 86м кажетццо ))) так что тока в комиссионном )))
поздравляю - ружжо выглядит супер!
Модель ИЖ-58>
Краткое техническое описание, модификации.
«Модель Иж-58» представляет собой классическое охотничье двуствольное ружье, имеющее горизонтально расположенные стволы. Отъемные стволы и ступенчатая колодка изготовлены из качественной ижевской стали «50А». Нормализованные поковки колодки обрабатываются на специализированных станках с последующей термообработкой и чистовой обработкой базовых размеров и поверхностей.
Стволы изготовлены из горячекатаного проката методом глубокого сверления. Соединение стволов осуществлено при помощи ствольной муфты, в которую запрессованы одинарные ствольные трубки. Помимо соединения казенной части стволов, ствольная муфта несет основные ответные элементы запирания - подствольные крюки и ступенчатый задний выступ.
Начиная от муфты, стволы спаяны межствольной и прицельной планками свинцово-оловянным припоем ПОС-40. Угол схождения стволов cоставляет 0,36 град. Вершина угла схождения, предназначенного для нейтрализации крутящего момента в момент выстрела, находится примерно в 1 885 мм от дульных срезов стволов.
Дульные сужения имеют параболическую сверловку, вид сужений - традиционные чок и получок. Чековое сужение имеет 2 конуса (2,5 град, и 5 град.), получок -1 конус. Патронники и каналы стволов хромированы. Покрытие наружных поверхностей стволов и колодки - химическое окрашивание (оксидирование). Применение такого покрытия, несмотря на менее красивое и устойчивое покрытие Иж-54 (черный хром, черный никель, «ржавый лак» ), было обусловлено его технологичностью, а значит - и удешевлением.
В ружье применено тройное запирание: на два подствольных крюка рамкой Перде и рычагом затвора на верхний крюк ствольной муфты. УСМ - внутрикурковый, модифицированный «Энсон-Диллей». Боевые пружины винтовые цилиндрические, взводятся шарниром цевья, толкателями при открывании ружья. Бойки впрессованы в курки и имеют механизм отбоя. Индикаторы взведения курков отсутствуют.
Спусковой механизм смонтирован на отдельном основании и имеет два спусковых крючка. Предусмотрен плавный спуск курков. Конструкция УСМ не позволяет произвести выстрел при незапертых стволах, при срыве курков с боевого взвода, они автоматически встают на предохранительный взвод, не допуская инициализации капсюлей в патронах. Экстракция осуществляется выдвижением гильз общим экстрактором, при этом зацеп выбрасывателя захватывает четвертую часть закраины гильзы.
Предохранитель неавтоматический, ползункового типа, запирает шептала, расположен на верхнем хвостовике колодки. «Модель Иж-58» 20-го калибра имела утопленную штампованную планку стволов. Ружья 16 калибра (и последующие модификации Иж-58) имели обычную планку, выполненную фрезерованием.
Приклад и отъемное цевье изготовлены из бука или березы, покрыты лаком. Цевье крепится защелкой за зацеп, расположенный на межствольной планке. Ложа пистолетная или (реже) английская. Штучные ружья имел1/ ореховую ложу и более тщательную сборку и отделку.
Иж-58 20-го калибра имели 675-мм ствол и вес в пределах 2,7-2,9 кг. В 16-м калибре (с 1960 г) ружья имели 720-мм стволы и вес до 3,2 кг.
В 1971 году начался выпуск Иж-58М-12, разработанного на базе ружья Иж-58 16-гс калибра. Ружья новой модификации имел1/1 720-730-мм стволы и вес в пределах 3,2-3.с кг. Предохранитель также неавтоматический.
Иж-58МА и Иж-58МАЕ 12-го и 16-го калибров были созданы в 1977 году на базе Иж-58М. В первую модель добавили автоматический предохранитель, включающийся при переламывании стволов, а Иж-58МАЕ имело, помимо автоматического предохранителя, эжекторный механизм. «Модель Иж-58», изначально разрабатывавшаяся именно как легкая промысловая «двадцатка», 12-му калибру обязана экспортными поставками.
С 1979 года, опять же на экспорт, выпускалась модель Иж-58МА-20М, имеющая 76-мм патронники под магнум-патрон. Это ружье имело 670-680-мм стволы и весило около 3,3
Поэтому поддержу
jasavИЖ58 выпускали 30 лет. Если не ошибаюсь 1958-1988. Поэтому 91 никак не мог быть
а в 91м НОВЫМ В МАГАЗИНЕ он его не мог купить никак,
------------------
Люблю охоту и рыбалку
как раз 91-92й может быть год продажи. выпуска-76й. распродавали в начале 90х остатки незавершенного производства, которые в свое время при переходе на новые модели не успели доделать и оставили на складе. я тогда Иж26 так купил.
Приветствую Всех ! Парни, подскажите, возможно ли своими силами устранить смещение рычага запирания (смещён влево)? Шата нет, всё работает в норме, но уж очень напрягает данный момент. Или всё-таки придётся искать мастера (с коими у нас напряжёнка)?
Спасибо откликнувшимся!Я так подумал- а могло же ведь изготовленное ружье лежать где-то на складе? Не все же они распродавались влет? Может, и вправду купили его новым году в 91-92. Тем более в объявлениях о купле-продаже встречается такое объявление- Иж-58, дата выпуска начало 90-х.
А чем же все-таки отличается штучное ружье?
ЗЫ."Знак качества" греет душу.
Новичок74Это уже не раз описывалось. Но если вкратце, то
А чем же все-таки отличается штучное ружье?
Качеством отделки
Качеством сборки (что для меня сомнительно)
Вот и вся разница. А так баек очень много, причем иной раз совершенно фантастических
А чем же все-таки отличается штучное ружье?Ваше штучное все-таки видимо собрано в 90-е, т.к. в стране в это время куда-то "запропастился" орех и наступило изобилие бука 😛 , судя по тому, что на штучные ТОЗ-34 в это время тоже ставили ложу из бука.
ЗЫ."Знак качества" греет душу.Вот тут, по-моему, обольщаться не нужно. "Знак качества" в наши годы обозначал не более, чем очередной орден на кителе Генерального секретаря. При социализме передовики чаще всего просто назначались, на наши машины (ГАЗ-53, ЗИЛ-130, ...) тоже вешали знак качества, а как потом оказалось качество наших машин весьма скудное по сравнению с иномарками. 😞
Gandalf
...и флажок замка, в закрытом состоянии, развернутый немного влево (все-таки, это предшатовое состояние, или особенность отдельных экземпляров?)
Отвечу сам на свой вопрос, ибо тема, смотрю,волнует многих; и новых накидаю 😛 . ИМХО... Это предшатовое, увы. Было сделано около 300 выстрелов, не магнумы, и появился небольшой горизонтальный шат. Тонюсенькой фольгой под крюк убирается полностью, и флажок встает чуть правее оси. Оттакот.
В-принципе, нифига страшного. Буду выбивать штифт, и переворачивать ось на 180 градусов. В теме выше об этом есть.
Только пока, по причине своей слесарной инфантильности, не смог сделать нихера. Штифт не идет. Я его и вэдэшкой мочил, и промфеном грел... Не выколачивается, зараза. Кто в теме- как его получше оттуда выковырнуть, а?
Петр, если бы Знак качества ничего не значил, стоял бы везде.
ГОСТ 1.9-67
Комитет стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР
Форма, размеры и порядок применения
Группа TSO
УДК 658.576 (083-761
State System for Standardization.
State Quality Mark. Design, Dimensions and Rules of Application.
Утвержден 7 апреля 1967 г.
Срок введения 20 апреля 1967 г.
Несоблюдение стандарта преследуется по закону
--------------------------------------------------------------------------------
1. Настоящий стандарт распространяется на единый Государственный знак качества, обязательный для всех отраслей народного хозяйства Союза ССР и союзных республик.
2. Государственный знак качества предназначается для обозначения важнейшей серийной и массовой аттестованной продукции высокого качества.
3. Право применения Государственного знака качества на аттестованную продукцию предоставляется предприятиям на основании решений государственных аттестационных комиссий в соответствии с порядком проведения государственной аттестации качества продукции, утвержденным Комитетом стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР.
Я не из желания вы2,718бнуться, просто из чувства справедливости:-).
С уважением, Федор.
грят раньше такой анекдот ходил -
в ООН кто то нагадил .
ну собрались все и решают , кто же это такой нехороший человек. немец посотрел - грит не , не наше.
- почему ?
- у нас все аккуратно , края бы ровные были.
мерикосы - не , не наше.
- почему ?
- а мы сендвичи любим , ветчину видать было бы.
русские , не глядя
- это ТОЧНО не наше!
а почему так уверенно , спрашивают нашего .
- а потому , что мы на каждое г...но ЗНАК КАЧЕСТВА ставим, а тут его нет )))))
смешно конечно. ну как же свое- и не обосрать. 😞
осевой болт кроме всего заштифтован спереди. но крутить его смысла нет, он короткий и толстый, вряд ли что даст. надо потолще ставить.
в 90х шло уже иж43.
а с орехом во всем мире напряг. просто во времена Союза о будущем думали, а сейчас кто где что урвет. потому на пластмассу и переходят- даже с березой некоторый напряг. хотя это больше с головой напряг 😞
Действительно, VVal, поливание всего своего жидкими фекалиями с середины 80-х стало признаком продвинутости и наличия искрометного чувства юмора. И насчет ореха-тоже, главные девизы сейчас-"на мой век хватит" и "бери от жизни все".
Сам работаю на оборонном предприятии и знаю цену личному клейму качества, не говоря уже о Знаке качества.
Государственный знак качества предназначается для обозначения важнейшей серийной и массовой аттестованной продукции высокого качества.По статусу орденом Победы награждаются лица высшего командного состава Красной Армии за успешное проведение таких боевых операций в масштабе одного или нескольких фронтов, в результате которых в корне меняется обстановка в пользу Красной Армии. Однако член военного совета армии Брежнев не дорос до таких заслуг, но награжден орденом был 😞 ,правда уже во времена, когда присуждали "знак качества" советской продукции.
Право применения Государственного знака качества на аттестованную продукцию предоставляется предприятиям на основании решений государственных аттестационных комиссий в соответствии с порядком проведения государственной аттестации качества продукции, утвержденным Комитетом стандартов, мер и измерительных приборов при Совете Министров СССР.Право награждения орденом Победы предоставляется Президиуму Верховного Совета СССР. Ну и что??? 😀
а с орехом во всем мире напряг. просто во времена Союза о будущем думаО том, что в начале 90-х из остатков собирали ИЖ-58, проиформировали Вы сами.
как раз 91-92й может быть год продажи. выпуска-76й. распродавали в начале 90х остатки незавершенного производства, которые в свое время при переходе на новые модели не успели доделать и оставили на складе.Что касается 80-х, то взять хотя бы ИЖ-58 штучный 1986 г.в., который был у меня, так ложа была из ореха, так же как и у штучного ТОЗ-34 1986 г.в., который у меня сейчас, а вот в 1969-м даже рядовому ИЖ-26Е обломился орешек. Может потому, что вместо знака качества в паспорте фамилия мастера-сборщика написана? 😛
Hanter 31rusАлександр привет!Если мне память не изменяет то Сергей Александрович обещал провести "краткий курс", по самостоятельному устронению этого неприятного момента.
Приветствую Всех ! Парни, подскажите, возможно ли своими силами устранить смещение рычага запирания (смещён влево)? Шата нет, всё работает в норме, но уж очень напрягает данный момент. Или всё-таки придётся искать мастера (с коими у нас напряжёнка)?
Конечно же, Петр, факт награждения Брежнева прямо и недвусмысленно говорит о говености всего, что было связано с тем временем, и о том, что ВСЕ Знаки и награды ВСЕМ вручались зря.
А исполнение приклада могло быть из того или иного дерева, и в паспорте это отражено. Какая связь между наличием фамилии мастера и орехом на прикладе? Я нашел паспорт на свое ружье, 81 год, штучное, есть и столь презираемый Вами Знак качества, и фамилия мастера- Шмаков. Приклад из бука.
есть и столь презираемый Вами Знак качестваНЕ презираемый вовсе, просто я в то время уже взрослый был, поэтому в сторону знака качества дышу очень ровно. Просто очень удивился что
."Знак качества" греет душу.😛 Видимо анекдот, приведеный выше, вытравил все "святое". Не обижайтесь, не стоит он того ИМХО.
P.S. а насчет фамилии мастера, то кто бы сомневался, ведь ружье то штучное, это и по фото видно (я ж о рядовом 26-м толковал- в 69-м он еще был без качества). Про то, что на штучных бук уже в начале 80-х был, не знал.
Александр привет!Если мне память не изменяет то Сергей Александрович обещал провести "краткий курс", по самостоятельному устронению этого неприятного момента.
Антон, привет ! Смотрю, ты и эту тему не пропускаешь и, насколько я понял, у тебя таже байда с твоим 58-м (если я не ошибаюсь).
Я постаянно читаю эту тему и помню про данное обещание, но пока - тишина, возможно ему(С.А.) пока не до этого, но ... будем ждать, т.к. выбора нет, по причине отсутствия грамотных спецов. Об одном жалею, что когда в Туле на заводе "доводил до ума" свой 58-й,на данный "косяк" не обратил внимания и не попросил мастера это исправить, а он сделал только то, что я указал. Ружьишко получилось хорошее и данный "косяк" сразу "вылез на передний план" и теперь постаянно "мозолит глаз".
Да я и не обижаюсь, и дыхание у меня от Знака качества не сбито. Просто в то время контроль качества был более жестким. И было уважение к своему труду, по крайней мере у многих, кого я лично знаю. Был профессионализм. И не было нынешней апатии и пофуизма.
А Ваше ИМХО-это Ваше ИМХО.
а мое ИМХО -даже сегодня знак "100 лучших товаров России" тоже не просто с потолка берут. 😊 а в принципе даже сертификация ИСО 9000 не полная гарантия от возможных глюков.
Сергей Александрович обещал провести "краткий курс", по самостоятельному устронению этого неприятного момента.....Конечно помню. Но хотелось бы сделать это на конкретном примере и с фотками, а с шатом никто еще так и не обратился. Сейчас же действительно времени в обрез:меняю работу+с 1 по 15 июня у меня сессия-готовлюсь. Если до конца июня никто так и не обратится-что нибудь придумаю.
читаю эту тему и помню про данное обещание, но пока - тишина,
"Знак Качества" на мой взгляд не более чем фикция. И дело здесь совсем не в моде обливания грязью. После войны качество серийного отечественного охотничьего оружия постоянно повышалось достигнув своего максимума где то к концу 50-х.....началу 60-х годов. С середины/конца 60-х на первое место выходит "план" и качество оружия постепенно начинает падать достигнув своего минимума в середине 80-х.
оффтоп конечно. ИМХО в 60х была безработица, народ за место держался. ну и тогда еще работящий был народ, много деревенских, те, кто руки приложить не стеснялся. эти проблемы во всем мире, но за бугром хоть точность оборудования с тех пор здорово вперед скакнула. и на технологии так не экономят.
а у нас было плановое снижение себестоимости. каждый год минфин ни слова не говоря вычитал 3% себестоимости- ну типа за год же научился лучше работать...
так что делаешь то же ружье 30 лет подряд - значит делаешь бесплатно. это при постоянной хоть и медленной инфляции, рупь в 61г совсем не то что в 81.
но тем не менее, Знак Качества тоже всем подряд не давали. и не так много у нас продукции машиностроения за бугор шло.
Сергей АлександровичСпасибо большое Сергей Александрович, будем ждать. Ведь оно "есть" не просит 😊. А если бы ещё и фотки были, то это ваобще класс.
Конечно помню. Но хотелось бы сделать это на конкретном примере и с фотками, а с шатом никто еще так и не обратился. Сейчас же действительно времени в обрез:меняю работу+с 1 по 15 июня у меня сессия-готовлюсь. Если до конца июня никто так и не обратится-что нибудь придумаю.
Спасибо большое Сергей Александрович, будем ждать. Ведь оно "есть" не проситАга, зато жуть как "глаз режет", хоть бросай всё, да в Краснодар едь... . Ничего не поделаешь, будемс ждать, а ежели ещё и с фото, то вообще зашибись было бы. С Ув.
Эх, тоже есть такая проблема, хотя шат минимальный и только при снятом цевье. Коллеги, никто не подскажет где прикупить ореховое ложе на 58ой?
А что там в Краснодаре? И зачем на ружо в межсезонье смотриш! 😀, душу себе дразниш 😊.
may_be11У нас в ормаге. Английская ложе(орех) 2,5тыр.
Коллеги, никто не подскажет где прикупить ореховое ложе на 58ой?
В Белгород к сожалению не собираюсь. А в интернете никто не встречал?
Встречал. http://www.dmazay.ru/index.php?categoryID=114 .
Bulavin
Встречал. http://www.dmazay.ru/index.php?categoryID=114 .
Это не на 58 а на 58м.
А на 58 я уже почти год ищу, пока в продаже не встречал, скорее всего придется заказывать.
А в чем отличия?
huntёrНа предыдущей странице мой отчет о замене ложи. Купил за 1500-1650. Точно не помню, но не дороже. Там только края подрезали. И подошла. если нужно узнать, в ПМ пишите. Чем смогу, помогу
А на 58 я уже почти год ищу, пока в продаже не встречал, скорее всего придется заказывать.
Санёчек, покажите пожалуйста стык приклада с коробкой покрупнее.
интересно, а сейчас можно заказать 58-штучник на заводе?
или - не стОит связываться?
Вряд ли сохранилась технологическая оснастка 58-х для обработки коробки, соединительная муфта тоже должна отличаться от ныне выпускаемых.
А если и сохранилась-опять надо будет запороть несколько заготовок до устаканивания техпроцесса. Все это войдет в цену, если даже возьмутся.
А почему именно 58-й? 43-й-его логическое продолжение, неплохое, сам чуть не взял б/у, перехватили.
заказать нельзя. массовое производство- другую модель просто никто делать не будет.
Новичок74
А почему именно 58-й? 43-й-его логическое продолжение, неплохое, сам чуть не взял б/у, перехватили.
не знаю - выбираю горизонталку, хотелось бы новую. Вот ещё увидел МЦ-110 на фото. Надо теперь вживую пообщаться.
не знаю - выбираю горизонталку, хотелось бы новую. Вот ещё увидел МЦ-110 на фото.Вообще то ИЖ-58 (в состоянии нового) по сравнению с МЦ-110 как ВАЗ-2101 по сравнению с Мерседес Е.
Petr!
Вообще то ИЖ-58 (в состоянии нового) по сравнению с МЦ-110 как ВАЗ-2101 по сравнению с Мерседес Е.
возможно - просто не видел новых 110-х. Но, если на штучный 58-й заказать хороший орех, ружьё будет выглядеть иначе. как мне кажется.
хочу прислушаться к ощущениям - горизонталка всё ж для души больше.
Конечно-надо самому посмотреть и подержать в руках, а не ограничиваться прочтением образных сравнений на основе сугубо личных ощущений других людей!
А почему все-таки не Иж-43? Тоже горизонталка, есть и штучные, есть и в орехе, и магнумы, и с эжектором.
Новичок74
А почему все-таки не Иж-43? Тоже горизонталка, есть и штучные, есть и в орехе, и магнумы, и с эжектором.
как-то не вдохновился, прочитав соседнюю тему "иж-43"
Да плюньте Вы на разных аффтараф, которые просто тешат свое самолюбие, изображая из себя супермегагипергуру. Те 43-е , которые я смотрел-вполне приличные, не возьми я Иж-58МАЕ, взял бы, скорее всего, новый Иж-43Е. Ну, затыльник бы к нему взял еще- у меня длинные руки, приклады, виданные мной, были коротковаты. А ИЖ-43 хают в основном из снобизма- западло ведь таким реальным пацанам покупать самое дешёвое двуствольное ружье. Посмотрите сами в магазине, все самое главное проверяется.
приклады, виданные мной, были коротковатыОни не только коротковаты, но и их достругать забыли. Пока ложевщик курить ходил уже насечку нарезали и в масло окунули. 😀 Либо покупать 43-й первых выпусков, либо этот коротковатый приклад закончить нужно. 😛
Доброго дня.
Подскажите пожалуйста: в ИЖ 58 присутствует небольшой прогар около бойков, насколько это критично и лечится ли у оружейника?
Заранее благодарен.
Игорь С, расскажите, пожалуйста, что такое прогар и как он выглядит, если можно-с фото. Слышал термин не раз, а что это- не представляю.
С уважением, Федор.
Федор, к сожалению не могу вывесить фото, т.к. ружье у хозяина, а он соответственно возражает. "Прогар" выглядит как выеденный металл в определенном месте, как бы раковина, только не в стволе, а на коробке. Слышал, что сие устраняется у оружейного мастера: заваривается, а потом шлифуется и как новое. Не знаю только правда или боян...
Вот вам пример прогара. http://img.allzip.org/g/60/orig/1939903.jpg
А вот ещё один "залеченный" подручными средствами (похоже сварка ручная электродуговая) http://img.allzip.org/g/60/orig/2006617.jpg
Уважаемый Заряжающий, так насколько он критичен и лечится ли? От этого зависит - буду ли брать конкретно этот ствол или нет.
Наверное, можно было бы заварить ручной электродуговой сваркой, полуавтоматом с присадочной проволокой в среде углекислого газа, эта сварка распространенная, применяется почти в любой конторе, делающей двери, решетки и т.д.Знать бы еще марку стали на коробке, для уверенности, что не будет растрескиваться при сварке. Определите марку- спрошу у наших технологов-хорошо ли варится и какую марку проволоки брать.
Заряжающий, какая причина появления прогара? Воздействие прорвавшихся продуктов сгорания капсюльного состава?
Воздействие прорвавшихся продуктов сгорания капсюльного состава?
отвечу за "Заряжающего" Вы правы, а еще плохая чистка этих мест после охоты, и в какой-то степени настрел ружья, хотя выдел сам Иж58 в 16к, с настрелом со слов 12-15 тыс, и ни разу не чищенное владельцем, без прогаров.
48-63rus
ребятки подскажите год выпуска ИЖ 58М калибр 16 , номер Е35413 !!! и какие сужения а то ничего не выбито или мерить нужно ?!!
По-моему, на 9-й странице данной ветки есть сканированный тетрадный лист с привязкой серии к году выпуска.
Сужения у 58-х стандартные- правый и левый ствол- получок и чок соответственно. Я тоже на своем 58 не нашел величины сужений, увидел буквы Н в ромбиках и раскатал губу на два цилиндра с напором. Оказалось- н-означает "испытано нитропорохом"
Уважаемый Новичок74!
Для того, чтобы появились прогары, показанные мной как пример, из ружья надо долгие десятилетия стрелять самопальными патронами, снаряжёнными в многократно использованные гильзы с разбитыми капсюльными гнёздами, и совершенно после таких стрельб за ним не ухаживать.
Ремонтировать прогары сваркой, думаю, не правильно. Я бы расточил каналы под бойки, нарезал бы резьбу и вставил бы в резьбовые втулки из нержавейки или хромированные, аналогичные тем, что ставятся на некоторые модели ружей изначально.
Вот например Иж-26 http://img.allzip.org/g/60/orig/1018367.jpg
Знать бы еще марку стали на коробкеСталь 50.
Уважаемый Заряжающий!Я хотел тоже предложить такой путь-рассверлить отверстия для бойков и вставить резьбовые втулки, а потом их закернить, но подумал-это сложнее сварки. Но варить сталь 50- не есть хорошо, она в группе ограниченно свариваемых, т.е. склонна к образованию трещин при сварке, для качественной сварки требует предварительной термообработки, подогрева и последующей (после сварки) термообработки.
Так что Вы правы, более правильным будет установка втулок. Только стоит ли заморачиваться с покупкой такого ружья?
Игорь С, может, дефект не сильно развит?
если есть сомнения, то тут 2 пути:
1. не брать, а искать своё ружьё
2. сбивать цену, мотивируя это сложностью ремонта, устрелять ружьё и сдать на уничтожение
По-моему, на 9-й странице данной ветки есть сканированный тетрадный лист с привязкой серии к году выпуска.что то не нашёл я на 9 странице про года выпуска !!!
Сужения у 58-х стандартные- правый и левый ствол- получок и чок соответственно. Я тоже на своем 58 не нашел величины сужений, увидел буквы Н в ромбиках и раскатал губу на два цилиндра с напором. Оказалось- н-означает "испытано нитропорохом"
Новичок74примерно 1-1,5 мм глубина, 3 мм в ширину от бойка.
может, дефект не сильно развит?
примерно 1-1,5 мм глубина, 3 мм в ширину от бойка.С такими прогарами ружье гораздо дешевле ремонта. Проще и имхо правильнее найти другое ИЖ-58 (пока это еще массовое ружье).
[B][/B]благодарствую великодушно !!!
коллеги, подскажите, пожалуйста, номер Н13414 - какой год?
спасибо!
Модель надобно, смотрите.
Добрый день. Принимайте в клуб. Недавно стал обладателем ИЖ58, год выпуска 1964. Состояние на твердую 4. Надо немного привести в порядок дерево. Бой просто изумительный, успел и дичь и бутылки пострелять. Заводскими патронами не пользуюсь, заряжаю сам. Фото ружья и мишени выложу позже.
Приветствую всех обладателей прекрасного ружья Иж-58!
Подскажите пожалуйста, возможно ли приобрести в настоящее время ремкомплект для УСМ данного ружья ? (боевые пружины, бойки с курками, оси пружин и прочие детали из УСМ).
Может кто-либо знает где есть в наличии ?
Дело в том, что планирую прикупить данное ружье (сегодня утром получил зеленку, а сейчас позвонил инпектор из ЛРО, говорит нашел такое у них сданное (я заранее интересовался у него данной моделью), утверждает, что в отличнейшем состоянии... но вот к сожалени, сегодня у меня возможности не будет съездить посмотреть его, отложили до понедельника) и к нему очень хочется иметь хотя бы один ремкомплект для УСМ.
Буду очень признателен, если кто-либо поделится информацией, в том числе по ценам данного удовольствия.
С ув.
ты же писали , что подходит от 43го
ИЖ 58 это хороший выбор. Тем более если это первое ружьё.
Цены могут быль разные, приценитесь в купле-продаже.
Ждём фоток.
и к нему очень хочется иметь хотя бы один ремкомплект для УСМ.Сколько же Вы с ним охотиться собираетесь? 😛 Скорее (имхо) ружье расшатается, чем понадобится ремкомплет УСМ. Даже ружья не увиел человек, а ремкомплект подавай 😀
боевые пружины, бойки с курками, оси пружин и прочие детали из УСМ.Найти то нетрудно. Только зачем оно надо???ИЖ-58 это не ТОЗ-34 😊 и его УСМ(как кстати и УСМ прочих ИЖевок)"неубиваем".
МАХ что придется поменять со временем-боевые пружины которые подходят от ИЖ-43.При этом купленные в магазине-будут новыми в отличие от Б/Ушных да и стоят недорого.
+1.
и будут мощнее 58х 😊
про неубиваемость конечно малость перебор. 😊 но все же с зипом на 58 все много проще.
ИЖ 58 у меня например не первое ружо. До этого было и ИЖ27 и ТОЗ БМ(с которым и сейчас бывает выхожу). Был выбор взять с магазина 43МЕ-1С 20/76 или 58 с рук. Предпочел проверенное, тем более ружье штучное номер С7545. На затыльнике кроме штампа"Bаikal" есть еще и знак ИЖа. Жаль приклад был сломан, но старый хозяин заказал из бука у хорошего мастера. Вот и получается цевье орех, приклад бук, но на стрельбу сие не отражается. Продавцы в магазине упирали и на вес ружа и на то что заряд у 20/76 сопостовим с 16 и на 1 спуск. Подержал в руках, нет, это не мое.
решил недавно пострелять малость. поназаряжал всяких-разных пуль какие под руки попались. и дроби пару номеров- по бумаге стрельнуть. пороха по этикетке сыпал, и пули не тяжелые. тарелки стендовые на палках поставил на вполне приемлемой дистанции- колются нормально, 100%.
пули конечно раскидало как попало, чего и ждал от этого мусора-цель была просто пострелять. дробью нормально.
дело не в том. Но: при чистке обнаружил трещину по дну паза под верхний хвостовик коробки. 😞 мелочь, а неприятно. 😞 беда не большая, новый сделать из 43го -вечер работы (на крайняк и родной в ящике лежит). только дерево подобрать получше- вот это похоже задача...
про неубиваемость конечно малость переборНеа, в самый раз 😊 Если владелец не лезет внутрь с напильником "типа подрегулировать усилие спуска",не щелкает вхолостую курками и всегда делает плавный спуск курков то УСМ Ижевок будет работать не меньше ружья:большинство "убитых" напрочь ружей с проржавевшими насквозь стволами и колотым в щепу деревом имеют вполне работоспособный УСМ.
вот это похоже задача...Подкинуть заготовочку? 😊 😛
спасибо. у меня уже есть штучный готовый. но мне почему-то стандартный приклад больше подходит, только затыльник меняю. хотя конечно из иж-43 малость не то.
а из болванки резать просто лень и долго очень. 😊
а из болванки резать просто лень и долго очень. 😊Вручную-да,долго. Но у меня "Корвет-34" пилит на раз 😊
Ну вот... как и ожидал - закидали табуретками 😊
Сорри что "шуму навел" с этим УСМ... просто вот впервые ружье покупаю, все равно как-то неуверенно в душе - а вдруг да что-то не так...
Ну да ладно, в понедельник схожу да посмотрю все на месте, а там уже видно будет, а то может и правда раньше времени волнуюсь 😊
С ув.
Приветствую всех !
Ну вот и осмотрел я сегодня с утреца ИЖа 58-го 16го калибра.
До сих пор под впечатлением, так сказать 😊
Первое, что сразу бросается в глаза - это то, насколько оно изящное !!!
Когда взял его в руки, был вообще впечатлен - это не ружье - это пушинка !
Вот читал тут про три, три двести... кому как, но мне ружье показалось просто невесомым 😊
А как оно само в руки ложится, ммм... Просто идеально и цевье обхватывается великолепно, а шейка ложи, так это вообще отдельная история - лучше и не надо, если сказать коротко 😊
Разворотистость и управляемость за счет веса и удобного хвата просто АбАлДеТь !!!
Смотрел стволы изнутри - ЗЕРКАЛО !!! Колечки ровненькие, ни малейшего намека на какие-либо задиры, сыпь, выхваты и любые иные "косяки". Заглядывал как сорока 😊 и с казенника и с дульного среза, блин такой красотой можно бесконечно долго любоваться 😊 😊 😊
Патронники оба замечательно сделаны, соосно, внешне не разбитые, без видимых признаков повреждений и каких - либо изъянов.
Осмотрел дульный срез - великолепно ! Все ровненько, аккуратно. Как я ни пытался увидеть разностенность стволов в дульном срезе все равно не удалось, т.к. нет ее там 😊 Причем "на глаз" толщина стенок обоих стволов абсолютно одинаковая, ни малейшей разницы - на столько все качественно!
Толщина стенок стволов глядя со стороны среза (непосредственно на нем) визуально мм 1,2-1,3 - не более !!! Что, в общем-то удивило... т.к. ожидал увидеть более толстые стенки на дульном срезе. Подскажите, такая толщина это норма или... ?
До сих пор не знаю нафига... но какой-то "кулибин" с торцевой стороны между стволов у дульного среза (там где обычно насечка или просто видна спайка стволов) замазал эпоксидкой и шлифанул все гладенько. Ничего не выступает, все в ровень со срезом... но нах там эпоксидка ?!
Начал после этого тщательно осматривать планки и спайку стволов от дульного среда до казенника. Все просто великолепно припаяно, все на месте ни искривлений/поведений, ни малейшего следа перепайки или отставания планок. Воронение равномерное.
Мушечка 😊 идеально по центру планки, планка кстати высокая с аккуратной накаткой (или как это делалось?) аккуратненькая такакя латуневая, ляпота 😊
Антабки обе на месте, на стволе припаяно как следует, ни намека на ее отваливание. В прикладе правдо была приоткручена, но енто ерунда - рукой подтянул и нормалек !
Дерево, кстати светлого цвета, под лаком, видимо орех ? (не суть важно в данном случае, да и не принципиально для меня пока)
Цевье у ружья весьма ощутимо щашается, если не сказать болтается... 😞
В месте прилегания к стволам заметно повытерто дерево..., в месте крепления к самой защелке все "раздолбано" и забито грязью 😞
В месте где соприкасается с колодкой продольные царапины, даже не то что потертости, а прям конкретные такие царапины-задиры... может какой-то дурак тыда сыпал песок ?! (такое впечатление сложилось).
Закрывается-открывается ружье нормально, без захлопывания, достаточно просто спокойной чуть приложить силу и мягко закрывается без клацанья.
При этом, правда, когда закрываешь ружье, рычаг уходит левее весьма немало, т.е. "центральную осевую линию" его подушечка (куда упирается палец) полностью переходит 😞 При этом, в собранном и закрытом состоянии ощутим и визуально (!) заметен шат влево-право этого рычага, что тоже огорчило...
Ружье с эжекторами. При открывании ружья эжектор левого ствола примерно на 1 мм больше чем правый выступает, и так абсолютно при каждом открывании/закрывании 😞
Хотя нет, не при каждом... Иногда (примерно каждое второе, а третье стабильно) при открывании стволов один из эжекторов, чаще всего как раз левый либо не выходит как минимум на половину хода, либо вообще остается ПОЛНОСТЬЮ утопленным и выходит назад на место лишь после нескольких закрываний-открываний ружья 😞 😞 😞
Прилегание казенной части стволов к колодке весьма неплохое, по крайней мере на просвет у окна щелей не обнаружил как ни крутил и не пытался поджать/отжать/надавить на ствол.
Механизм запирания (запорная рамка, крюки на стволах с весьма маленькими потертостями, без задиров и царапин.
Кстати, по поводу механизма... в месте где расположена верхняя запорная планка (у рычага открывания), в нижней части колодки где рамка запирания, да и во всех остальных подвижных местах, в том числе из под эжекторов - везде при движении механизмов (открывании, закрывании, надавливании) лезет ужасно грязная, аж черная смазка и такое впечатление глядя на нее, что она с мелкой пылью В общем, что такое смазывание ружье наверно не знает... После того как это заметил специально обратил внимание на все болтики и винтики на колодке и остальных местах - шлицы и всех в идеальном, нетронутом состоянии без намека хоть на малейшие следы их кручения и повреждения (либо крутили НУ ОЧЕНЬ аккуратно, что вряд ли при виде общего состояния ружья). Лоб колодки в очень хорошем состоянии, лишь пара-тройка едва уловимых потертостей, воронение на месте. В процентном соотношении я бы сказал, процентов на 95 от нового.
Отверстия бойков не разбитые, все ок !
Сами бойки насколько удалось заглянуть не покоцанные, округлости везде ровные, без сколов и каких-либо иных видимых повредений.
Колодка не закопченая, очень чистая.
В целом поверхность ружья затертая, в местах прилегания цевья к стволам - железо аж блестит, а воронение стерто в ноль. Колодка снаружи тоже достаточно затертая....
Дальше больше.... начал осмотр ложи... И прирплыли 😞
С правой стороны, от хвостовика колодки и до насечки - трещина, которая погано заделана простым вкручиванием трех шурупов, замазыванием сверху на вид лаком с древесной пылью (та что от заирания дерева наждачкой образуется) и опять же сверху видать кисточкой мазанули все ложе лаком 😞
В общем погано и коряво... даже мне, новичку, такой "ремонт" показался просто угроблением ружья...
Отделил стволы, прикинул на согнутую в локте руку приклад... очень короток, как минимум 4 см, т.к. оперев его у локтевого сустава, указательные палец почти полностью влез на верхний спуск (верхний спусковой крючок находился как раз напротив сустава пальца с кистью руки) 😊
Сложилось впечатление, что его владелец был весьма невысокого роста и отпилил часть приклада.
Дальше я уже не разглядывал ружье, а очень расстроился...
Так, несколько раз повскидывал напоследок... Вскидывается конечно просто великолекпно, легкое, управляемость - на высоте !!!
Но...из-за короткого приклада вообще не прикладисто, т.к. после вскидки приходится 1) подтягивать к плечу, сгибая в локтях обе руки, 2) уводить вправо и в низ голову чтоб "поймать" мушку на линии прицельной планки 3) из-за короткого приклада даже не стрельнув ощущается дискомфорт 😊
После осмотра (да и во время него) сложилось впечатление, что владельцу было насрать на ружье, он его просто грубо эксплуатировал и ничуть не заботился о сохране внешнего вида, да и всего ружья.
Однако при всем этом, стволы изнутри просто в идеальном состоянии, что меня больше всего и впечатлило! Качество изготовления, спайки и т.д.
Хотя нет, пожалуй не меньше меня впечатлило то, насколько удобно это ружье, как удобно с первого раза обхватывается цевье и шейка ложи. В общем, по части удобства этого ружья у меня остались лишь положительные моменты (теперь хоть буду знать каким должно быть хорошее ружье ).
Однако его общая «убитость» и то, что за него в таком состоянии заломили аж 4000 р. и без уступок, заставило меня отказаться от приобретения данного экземпляра.
Хотя, зеленка только получена 29 мая и впереди достаточно времени, буду искать дальше именно эту модель и именно в 16 калибре, ну уж ОЧЕНЬ оно мне всем понравилось (если откинуть в сторону убитость конкретного осмотренного экземпляра).
Как запасной вариант буду параллельно иные модели ружей осматривать, если подвернутся, и именно из тех, что были выпущены в СССР. Ну а на крайний случай, если уж до конца срока зеленки не удастся что-либо найти из желаемого, возьму что нить из новодельного.
С ув.
ЗЫ И все -таки иж-58 это великолепное ружье, подержав его в руках лично убедился в этом. Вот сам не могу себе объяснить почему не другую модель (среди них безусловно есть тоже прекрасные модели... тут наверно на вкус и цвет...), но хочу именно это и именно 16 калибра в качестве первого
Да, и еще один момент хочу уточнить!
Попытался произвести безударный спуск курков не получилось....
Делал так:
1) открыл полностью стволы;
2) Одновременно нажал "до упора" оба спусковых крючка;
3) Попытался закрыть ружье, но при этом ощутил давление на спуки, а именно пропорционально закрыванию стволов (уже с самого начала их движения для из полностью открытого состояния) спуски пытаются вернуться в исходное положение т.е. отжимаются обратно;
4) Придерживал большим пальцем рачаг открывания стволов и попытался вновь нажав на оба супска закрыть стволы - вновь отжатие спусков, причем при увеличении усилия на ствол закрывая его увеличиувается и сила отжатия курков (ощутимо пальцами)
Сильно давить на спуски и захлопывать (с силой закрывать) стволы не стал, т.к. не уверен в чем дело... толи не смазано, то ли еще чего...
Знает ли кто нить в чем проблема ?
И как именно протекает процесс безударного спуска, проявляются ли описанные ощущения давления и обратного отжатия спусков ?
Дерево, кстати светлого цвета, под лаком, видимо орех ?Большая вероятность, что берёза.
St-Crashтак а может оно вовсе не МАЕ? )))
Попытался произвести безударный спуск курков не получилось....
Хм... паспорта небыло, но на вид МАЕ 😊
А просто М или МА не позволяет произвести безударный спуск ?
а ,что , толкьо на МАЕ есть мягкий спуск? просто у мну мае - все есть, думал, что и на м , и ма есть ? нет?
Попытался произвести безударный спуск курков не получилось....А с предохранителя снемали?
Во блин... А с предохранителя-то снять я забыл... 😞
С первого раза-то всего и не упомнишь !
Такс, в следующий раз постараюсь не забыть про это.
Уважаемые, подскажите, пожалуйста! Эжектор не выбросил гильзы на 58МАЕ. В чем может быть дело? Без гильзы срабатывает четко и резко. Неужели так сильно раздувает донце?
Приветствую всех !Эпоксидка между стволам потому что стволы обрезанные(потому кстати и ствольные трубки тонкие на дульном срезе), и антабка кстати на стволы крепится 2винтами, а не паяется.
Ну вот и осмотрел я сегодня с утреца ИЖа 58-го 16го калибра.
До сих пор под впечатлением, так сказать
Первое, что сразу бросается в глаза - это то, насколько оно изящное !!!
Когда взял его в руки, был вообще впечатлен - это не ружье - это пушинка !
Вот читал тут про три, три двести..
4тыщи за "кастрированный" ИЖ-явный перебор.
Да, так я и подозревал, что он "кастрированный".
Ну да ладно... уже вроде "отпустило", а то с утра был "под впечатлением" от осмотра.
И тем не менее, даже глядя на такой ушатаный экземпляр понимаешь насколько же замечательно это ружье (когда в хорошем состоянии) 😊
Эжектор не выбросил гильзы на 58МАЕЦелую неделю проохотился с ИЖ-58МАЕ, понял, что работа его эжекторов есть дело случая, и стабильной быть не может. То еле выдвигает стреляную гильзу, то чётко выбрасывает. А может я не смог понять её хитрый алгоритм. Пришлось отказаться от приобретения этой модели.
вероятно просто надо отладить нормально. не видя -не скажу.
эпоксидка- если только кто-то непропай планок замазывал.
Принимайте пополнение, уважаемые форумчане!
Наконец и я стал счастливым обладателем ИЖ-58М 😊
Пол дня кручу его в руках, а теперь, кажется, пора и обмыть!!! 😊
Поздравляю с приобретением !!!
Как говорится, фотофстудию !
Спасибо 😊
Фоты попозже вывешу, когда дерево в порядок приведу.
А сейчас поделюсь впечатлениями, так сказать "глазами владельца".
7 лет я охотился с ТОЗ 34 97 года выпуска, за это время успел поремонтировать в нём ВСЁ! Надоело и начал искать себе более надёжное, но и прикладистое ружьё. Так как миллионами не распологаю, то рассматривал только отечественные ружья 12 калибра . ИЖ 27 по сравнению с ТОЗкой - бревно. ИЖ 54 - тоже по сравнению с ТОЗкой, показался тяжёлым.
И наконец мне в руки попал 58й в 12 калибре !!!
Судя по номеру 75 года выпуска.
Пока нравится всё 😊 Прикладистое, лёгкое и просто красивое ружьё!
Жду не дождусь возможности отстрелять....
7 лет я охотился с ТОЗ 34 97 года выпуска, за это время успел поремонтировать в нём ВСЁ!А не жалко с полностью отремонтированным ружьем расставаться? 😛 Интересно, то ли в 34-ке очень мало узлов, то ли и в ИЖ-58 что-нибудь тоже найдется поремонтировать... 😀
А не жалко с полностью отремонтированным ружьем расставаться?дык я его с вооружения тока не снимаю 😊
что-нибудь тоже найдется поремонтировать...конечно! 😛 я же сказал
когда дерево в порядок приведу
Виктор - что вы подразумеваете под "отладкой экектора" ? не повесите поэтапной инструкции ?
по 58МАЕ конкретно- затрудняюсь, опыта мало. начать думаю надо с отладки хода выбрасывателей. то есть снять пружину, посмотреть чтоб ходили легко, но без люфта. потом снять шарнир, поставить на ружье и посмотреть как работают шептала- вовремя ли, как цепляют, если ли продольный люфт шарнира и т.д.
Потом посмотреть как стоит шарнир уже с деревом- положение его после привинчивания может измениться. как-то так. смотреть в железе и думать.
Здравствуйте уважаемые любители ИЖ-58х. мне предлагают ИЖ-58МА 76 г.в. Устраивает всё кроме небольших пятнышек сразу за патронником(не раковин, а именно каких-то пятнышек). Далее по стволу их нет. Одни отговаривают брать такое ружьё,аргументируя тем, что это ржавчина под хромом начала вылазить, другие говорят, что ничего страшного. Прежний хозяин брал ружьё ещё в советские времена из магазина. Со слов жены охотился он с ним редко, а в последние лет семь вообще ружьё не стреляло( мужику ампутировали ногу). Он вроде его чистил (со слов жены), но наверно насухую пуховкой. Что Вы посоветуете? Фото, к сожалению, выложить не смогу. Заранее благодарен.
Устраивает всё кроме небольших пятнышекСоветую брать. При регулярной стрельбе и чистке, пятна, со временем, сотрутся, что и видно их не будет. А уж на бой они точно не повлияют.
Что Вы посоветуете?
принимайте в свои ряды !!! советскую горизонталку искал на в 16к ,но 58 не хотел ,но подвернулся ИЖ 58м в 16к 73 г.в. ну очень выгодный вариант при достойном состоянии, дерево заново пропитал ,УСМ замочил в керосине ,смазал ,и вот что получилось. теперь руки чешуться опробовать. как на грех разрешения на продлении...
48-63rus
принимайте в свои ряды !!! советскую горизонталку искал на в 16к ,но 58 не хотел ,но подвернулся ИЖ 58м в 16к 73 г.в. ну очень выгодный вариант при достойном состоянии, дерево заново пропитал ,УСМ замочил в керосине ,смазал ,и вот что получилось. теперь руки чешуться опробовать. как на грех разрешения на продлении... за фото извиняйте !!!
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/60/orig/2218738.jpg]
Виктор - в том и дело, что проблема понятна - есть небольшой совсем минимальный люфт в поперечной плоскости хода выбрасывателя. от того, при стрельбе патронами полу-магнум (феттер) чуть поддувает донце гильзы в том месте где кусок эжектора.
если ружо не открывать сразу после выстрела - выкидывает. если сразу - подзастревает.
как то сие дело напрягает .(у иж54 такого нет) . как починить ? (края все заполировал. стало луче. но все равно бывает невыкидывает .
на 54ке и эжектора нет.
как починить не знаю. скорее всего надо как-то убрать люфт (подварить?) - он вероятно и есть причина подутия и клина. возможно таки еще не все заполировано что надо. попробуйте пощелкать с подкопчеными гильзами- должно быть видно где трет.
и пощелкайте-посмотрите БЕЗ цевья- может все же шептала как-то не так работают.
на 54ке имел ввиду экстрактор . принцип то такой же.
про подкопченые мысль , буду смотреть . спасибо.
Обновили деревяшку на моем ИЖе. Доволен как удав.
Человек который делал говарит что моё ружо должно быть с (эжеторами). Оргумены привел: -включатели (эжекторов) но колодке.
Чевье именно с модели ИЖ 58МАЕ. Видно отверстие под ось рычагов эжектора. И отверстие к которому крепиться пружина рычагов эжектора.
Теперь загорелось постамить все на свое место. Но где это все можно достать?
Необходимо:-Эжектор (правый , левый).
-Пружина эжектора.
-стержень напрвляющий.
-Рычаг эжектора (правый, средний, левый).
-Пружина рычагов эжектора.
Буду благодарен всем кто посодействует.
на МАЕ нет "включателей" на коробке. это винты крепления заглушек. на фотках вижу только шарнир от эжекторного варианта. причем без рычагов. все остальное не видать- отверстие в стойке ствола под стержень, по фото непонятно какой подаватель, и самое главное- выбрасыватель один ии два?
Да дело все в том что экстрактор(выбрасыватель) именно один. Отверстия в стоике ствола нет. Фото подавателя прилогаю.
Непонятно зачем поставини цевьё с (МАЕ). Или завод косячит, или русский кулибин решил упростить (механизм экстогирония стрелянных гильз).
подаватель тоже безэжекторный. спите спокойно, нах этот эжектор не нужен 😊
а шарниры и цевья бывало, ставили подряд, что было на складе. да и часто проще пару лишних операций сделать чем потом переделывать при нужде. Бывало и наоборот, носил шарниры с уже почти собранного ружья на доработку этого самого паза и дырки под винт пружины. да и стволы бывало изредка - дырку досверливать 😊 тогда еще это просто было, сейчас на каждом углу охрана.
Мля а так хотелось с эжекторами.
мне вот до сих пор односпусковой на мою 58 хоцца. но кому легко- борюсь с собой 😊
В понедельник поеду осматривать ИЖ-58
Единственное что узнал у женщины (ружье пренадлежало ее отцу) что оно 60ых годов выпуска, щаз изьято и находиться в ЛРО. Говорит что отец следил за ружьем. Просит 4000 рублей. На какие моменты стоит обратить внимание ?
Спасибо.
На кривизну стволов- вставить в патронник гильзу без капсюля и заглянуть с дульной части- должны быть видны ровные строго концентричные круги.
На отсутствие коррозии в стволах и в патронниках.
На состояние дерева.
На отсутствие шата ствола, приклада и цевья при закрытом ружье.
Удачи!
Заклеил трещину в прикладе:
http://guns.allzip.org/topic/1/480153.html
насколько прочно получилось - отстрел покажет 😊
я недавно клеил- после клея поперек шейки три дырки просверлил, на клей деревянные штифты забил и зашлифовал заподлицо. послужит еще чуток, но новый приклад искать начал 😞
Виктор -у тя ж 3 приклада ! )))))
дык лежат- что им будет. а тот который стоял на ружье- недавно клеил.
новый иж43 в магазине лежит 800р, дерево не нравится- получше ищу. найду- сделаю новый. 😊
ну дык отдай мне тот , что лежит )))) средний на фоте ))))
:)
:P
Я тоже перед покупкой 58 смотрел 43 с одним спуском, удобно конечно, но почитал в нете проблемки грят с ним. Могет и дуплетом жахнуть. Да и эжектор у нас на севере по моему мнению вещь лишняя. Снег с октября до середины мая, попробуй найди те гильзы. В очередной раз был в тундре на работе. Пристрелять нормально не удалось из-за неимения достаточного кол-ва дроби одного номера. Да и пуль маловато было. Не успел в Мурманск скатать перед сменой, но заметил что с латунных гильз бой по резкости и кучности по лучше. Правда в плaстик заряжал с сунаром 42, а он мне не очень нра. В латунь 5,5-6 дымаря неизвестного происхождения с бaтькиных запасов.
Доброго время суток господа. Есть желание у Вас узнать какого года ружье и все ли (на первый взгляд) с ним в порядке, но не могу выставить фото. Спасибо. 😊
Скорпион1811
Доброго время суток господа. Есть желание у Вас узнать какого года ружье и все ли (на первый взгляд) с ним в порядке, но не могу выставить фото, пишет- ошибка2. Может кто подскажет, как правильно это зделать. Спасибо. 😊
Нажмите значок с карандашом над Вашим постом. Там внизу будет пункт для добавления изображений - указываете путь до файла и жмете кнопку "добавить".
Нажмите значок с карандашом над Вашим постом. Там внизу будет пункт для добавления изображений - указываете путь до файла и жмете кнопку "добавить".Очень благодарен. Вот собственно и ружье.
А как часто встречается никелированная коробка на 58.
Мужики, подскажите - Что можно сделать с прогаром вокруг бойков на моем ИЖике, с учетом того что колодку найти не реально. (В Ставрополе на этот вопрос советуют идти "лесом", тобишь колодку не найти новую. Да и вобще никакую не найти)
Заранее спасибо,
С уважением, Санёк.
думаю, что ничего хорошего. проще найти ружо получше. 58й не редкость .
Доброго время суток господа. Есть желание у Вас узнать какого года ружье и все ли (на первый взгляд) с ним в порядке, но не могу выставить фотоА где ствол с цевьем. Сними цивье со ствола и посмотри че там написано
А так видно (по прикладу) ружье немало стреляно еще прилад подергай в разные строны посмотри как он сидит на месте
Al_exНикак
А как часто встречается никелированная коробка на 58.
А где ствол с цевьем. Сними цивье со ствола и посмотри че там написаноЦевье сидит мертво, а года под цевьем на стволе, не нашел.
прилад подергай в разные строны посмотри как он сидит на местеИ приклад не шатается.
ЗаряжающийПредлагают такую купить надписи на коробке латиницей это не экспортный вариант?
А как часто встречается никелированная коробка на 58.
Никак
если латиницей - экспортный. давай фотко ))
Камраден, близится открытие сезона "на потравах". Всвязи с этим хотелось бы проконсультироваться: в прошлый сезон впервые пришлось стрелять из своего ИЖ-58 16к., правый ствол-получок, левый-чок, пулей Пуля "Стрела" КСПЗ. Дистанция-50м. мишень вначале сосна Д=45см., потом стандартный молочный бидон. Результат-0. Попаданий нет вообще! И руки-то не кривые-работа стрелять научила. А обидно очень!
Так вот, сталкивался ли кто-нибудь с подобной проблемой? В чём причина такого "косяка"?
с пулей вообще хлопот много. подбирать надо и тип и снарядку очень тщательно, и не парой выстрелов по соснам-бидонам, а по хорошей мишени и сериями- хотя бы по 3-4 выстрела на ствол. причем совсем не факт что при зарядке следующей партии патронов все повторится.
полева прилично у мну летит тока из чока(1мм) . и пристреляй по листу большому чтоб видеть куда отклонение.
Тоже есть возможность купить 58 МАЕ экспортный - коробка белая - никелированная вроде, в стволах царапин немного, лоб коробки вроде не сильно расстрелян, но ключ влево уходит, есть мииизерный шат(может и не шат, первый раз держал в руках гладкоствол переломку),сменен приклад - владелец сказал - уронил и приклад треснул, продает так как хотел вертикалку всю жизнь и купил наконец ижа 27 нового... просит 200 евро, а еще на правом стволе на дульном срезе внешняя стенка чуть не в двое тоньше внутренней вот и думаю, надоб с кем-то знающим сходить конечно, а то начитался про заходящий влево ключ (как на фотках вверху страницы у Скорпион1811) - может не так это и страшно, а то так всё туго ходит и защелкивается плотно..
Что значит внешняя тоньше внутренней? их там что две, стенки то? Если относительно левого ствола, так левый чок, толще.
всмысле пол ствола тонкого - пол толще (на дульном срезе), одного ствола правого, имел ввиду ту часть к которой не припаивалась планка, а правая сторона правого ствола - короче неравномерная толщина стенки, хотя уже неуверен - может я через чур мнительный,.. .так 200 евро как цена для нормального состояния, экспортного варианта если стволы ровные (надо еще раз глянуть) и без шата и мало стреляное?
emancipator
всмысле пол ствола тонкого - пол толще (на дульном срезе), одного ствола правого, имел ввиду ту часть к которой не припаивалась планка, а правая сторона правого ствола - короче неравномерная толщина стенки
Разностенностью это называется. Дефект скорее в эстетическом плане неприятный, на функциональности может вообще никак не отражаться. Значительно важнее чтобы со стороны патронников все соосно было...
как выходит- не знаю, но на рядовых бывало такое тоже катали.
чет это попроще выглядит. у мну экспорт - погдяи несколько страниц назад. у мну надписб сделано в сссэре по ангицки)))
jasavВроде не экспорт а буквы англицкие.
чет это попроще выглядит. у мну экспорт - погдяи несколько страниц назад. у мну надписб сделано в сссэре по ангицки)))
Вроде не экспорт а буквы англицкие.
а откуда уверенность ?
ну и я про тоже говорил ))))
Уважаемые друзья. Сегодня оформил разрешение и покупку для себя очередного ружья со знаком советского-качества. Скажу сразу когда мне его предложили, то я не смог от него отказаться, тем более когда его повскидывал-поня, моё.И так всё по порядку. Ружьё Иж-58ма, 1986г. выпуска. Штучное с инкрустацией кажется серебра. В паспорте про это ничего не нашёл. Но по цене видно что оно было почти в два раза дороже рядового, в те годы-приличная сумма. Калибр 16 патронник на 70.Длина стволов-замерил рулеткой-723мм.Вес-взвесил на электронных весах жены. ровно 3 кг.На дереве осталась выборка, раньше была;либо дарственная либо наградная планка. Точно не знаю. Разобрав УСМ-удивился что там муха ни сидела. Видно что на дереве есть небольшие коцки, ещё кто то, лазил внутрь колодки-шлицы откручивались. Имеют место потёртости воронения но незначительные. Внутри стволы как у кота яйца, нет даже никаких намёков на сыпь или шат. В паспорте указанна кучность для правого ствола-55%,для левого-65%.Ружьём пока не пользовался, но уже нравится. Выкладываю на ваше обозрение фото. Фото где дульный срез, почемуто плохо получилось. На самом деле всё ровненько и кругленько, стенки стволов одинаковой толщины.
Поздравляю!Когда я смотрел свое 12 калибра тоже не смог отказаться, так как повскидывал-МОЕ!У меня настрел был 4 выстрела-состояние тоже идеальное, я настрелял 25 выстрелов-все друзья заценили бой, легкость, кучность. Еще раз поздравляю с покупкой!
Други подскажите, а с отстёгнутым цевьё шот допускается?
Так с отстёгнутым и проверять надо. Не допускается.
поздравляю с приобретением!!! вещь!!!! знак качества - это "верхний пенис" )))))
такого уже делать небудут никогда ... даж грустно как то )))
Уважаемый igorper!
Поздавляю с приобретением. На паспорте ружья увидел подпись мастера - ШАДРИНА. У меня долгое время было ИЖ-43 его сборки. Только хорошие слова в адрес мастера, а Вам успешных охот!
Доброй ночи форумчане !!! На днях стал обладателем ИЖ-58 МАЕ 16/70, год не знаю т.к. паспорт не сохранился. Серия начинается с буквы М-19... В общем всем доволен !!! Но хотелось бы еще раз услышать про плавный, мягкий спуск курков. Как он роизводится ??? Что при этом происходит ??? За ранее благодарен !!!
Поздавляю с приобретением. На паспорте ружья увидел подпись мастера - ШАДРИНА. У меня долгое время было ИЖ-43 его сборки. Только хорошие слова в адрес мастера, а Вам успешных охот!
Спасибо вам за ваши пожелания.
Доброй ночи форумчане !!! На днях стал обладателем ИЖ-58 МАЕ 16/70, год не знаю т.к. паспорт не сохранился. Серия начинается с буквы М-19... В общем всем доволен !!! Но хотелось бы еще раз услышать про плавный, мягкий спуск курков. Как он роизводится ??? Что при этом происходит ??? За ранее благодарен !!!Отвечаю сам себе ))) Предохранитель обеспечивает возможность безударного спуска курковс боевого взвода. Для этого откройте стволы, кнопку предохранителя в переднее положение, нажмите на спусковые крючкии и плавно закройте стволы, курки встанут на предохранительные взводы.
Еще вопрос: -При открытых стволах, в момент нажатия на курки, должен ли "звучать" какой-либо щелчок ??? ??? ???
а зачем себе отвечать )))))
не, при открытых ничего не щелкает вроде у мя .... а спуск плавный как ты сказал - нажал на оба и закрываешь. фотку повесь - мае 16го интересно глянуть.
[QUOTE]не, при открытых ничего не щелкает вроде у мя .... а спуск плавный как ты сказал - нажал на оба и закрываешь. фотку повесь - мае 16го интересно глянуть.[/QU
Окей !!! Я на форуме второй день разберусь как тут все и сразу же выложу !!!
Ну вот такой се ИЖ-58 МАЕ !!! Жду комментариев !!!
Красота! В пятнмцу беру 58го года вроде 7?кого та. Продает дед за 4тр. Есть небольшой шат. В них не разбирають, короче, "на скручивание". Это не критично? 16го калибра.
Красота! В пятнмцу беру 58го года вроде 7?кого та. Продает дед за 4тр. Есть небольшой шат. В них не разбирають, короче, "на скручивание". Это не критично? 16го калибра.
Не на мой 58 жалоб пока нет !!! Пристреливал. Не плохо, даже очень !!! Стволы зеркало. Дерево родное. Воронение на 5. Год не знаю, но предположительно 81-82 гг. Ну вот скоро сезон открывается, там посмотрим как оно, на деле !!!
абалденно!! у мну такой же , ток в 12м. обдири лак , замори и покрой маслом - потом не продашь ни за какие деньги )))
Приветствую аудиторию. Приобрел обсуждаемое ружье. Состояние "интересное" : ни намека на шат, просто как новое, стволы - зеркало, воронение - гуд, но.. сыпь снаружи стволов (очагами плошадью прим по 1 кв см.)в которой я разглядел и глубокие раковины. Это таки не критично или можно уже начинать впадать в отчаяние?
номер Х33331 не подскажите по году.
впадать в отчаяние никогда не нужно )))) накройняк - продать. давай фотки .
igorperМои поздравления! Уже стреляли? У меня было из этой же партии, может даже в одном магазине и покупалось. Резкость была хороша, но по лицу било нещадно. Т.к. дерево было еще в очень хорошем сохране, но делать под заказ другое ложе не стал и пришлось освободить лицензию. 😞
Уважаемые друзья. Сегодня оформил разрешение и покупку для себя очередного ружья со знаком советского-качества. Скажу сразу когда мне его предложили, то я не смог от него отказаться, тем более когда его повскидывал-поня, моё.И так всё по порядку. Ружьё Иж-58ма, 1986г. выпуска. Штучное с инкрустацией кажется серебра.
http://guns.allzip.org/topic/60/70832.html Фотки паспорта не осталось, а то можно было магазин посмотреть 😊
Резкость была хороша, но по лицу било нещадно.Зная вашу привязанность к тулкам тридцать четвёртой модели, предположу, что вы, как и я, мужчина высокий с длинной шеей. Вам больше подходят приклады типа монте-карло с более высоким гребнем и выступом под щёку, свойственные ТОЗ-34.
http://img.allzip.org/g/60/orig/1070308.jpg
От английской ложи вашего бывшего Иж-58, да и от простой полупистолетной, отличается сильно.
но.. сыпь снаружи стволов (очагами плошадью прим по 1 кв см.)в которой я разглядел и глубокие раковиныЕсть такое средство, называется KLEVER, 50 мл стоит около 500 руб, вообщем завороните поврежденные места в домашних условияхю Результат чуть выше.
высокий с длинной шеей.Несмотря на это лет 12 охотился с 34-кой без щеки и такой агрессии к моей физиономии, как со стороны ИЖ-58, не замечалось. 😊
jasav
впадать в отчаяние никогда не нужно )))) накройняк - продать. давай фотки
вызывающий опасение участок
для сравнения с ногтем
в натуральный размер
это рядом, в других местах просто сыпь не много
чет какие то дырки глубокие ... даж и не знаю что сказать ....
Всем привет!Купил на той неделе, Иж-58М 12к, судя по скану тетрадки 75 год. Ложа неродная, от 43-его, так как на винт надет чопик сантиметров 5 длиной с отверстием. Поэтому сидит неочень, зазор где дерево прилегает к верхней части колодки, и хвост предохранительной скобы чуть ли не сантиметр заглублён. Вопрос. Что сообразнее, заделать щель и подпилить или отдать мастеру? Как в мастерской могут зазор убрать? Тут говорилось еще насчет подгонки дерева: древесная пыль, эпоксидка. Кто нибудь так делал, красиво ли получается?
П.С. Многие тут когда фото выкладывают замазывают серийные номера. В чем смысл, какой вред что другие его узнают?
jasavКуйня! У меня на БМ были и поглубже, и все в норме. Тока пулей стрелять ненадо. А дробовыми патронами стрелять можно смело.
чет какие то дырки глубокие ... даж и не знаю что сказать ....
Karamba1
вызывающий опасение участок
Ну хрен его знает... Я бы не стал заморачиваться: если с ружьем что-то дорогое в памяти связано - на стенку его, если ничего такого нет - снять все что можно и сдать основные части на утилизацию.
58-ой - это, мягко говоря, не редкость. Я вот не так давно штучный практически в идеальном состоянии за 6000 взял.
Тока пулей стрелять ненадо
вот об этом и подумал.....
Я вот не так давно штучный практически в идеальном состоянии за 6000 взял.
а поглядеть нельзя ли? если не затруднит, конечно .
А подскажите чем лучше остановить процесс коррозии. Там на фото видно, что мелкая сыпь черная, а в углублениях рыжая ржавчина. Может есть способ, к примеру, протравить это место, а за тем заворонить?
Karamba1Щелочным маслом.
А подскажите чем лучше остановить процесс коррозии.
Щёлочь вредно влияет на металл. Щелочное масло применяют при первой чистке ружья после стрельбы для нейтрализации кислых продуктов горения капсюльного состава.
Во всех остальных случаях используется нейтральное ружейное масло.
M1khal1ch классно выглядить поздравляю с покупкой, на счет подгонки я бы сам обратился мастеру, если мастер толковый, но если сам подгонишь, то + тебе, нужно довести все до конца, это ружье того стоит, лично мое мнение,
Karamba1
А подскажите чем лучше остановить процесс коррозии. Там на фото видно, что мелкая сыпь черная, а в углублениях рыжая ржавчина. Может есть способ, к примеру, протравить это место, а за тем заворонить?
Травить ненадо, решето будет. Стреляй как есть. Затем на стену на гвоздь
jasav
а поглядеть нельзя ли? если не затруднит, конечно .
Так обсуждали же мы его уже в этой ветке - в феврале фотки вывешивал 😊
Karamba1Керосин, уайт-спирт, нейтральное ружейное масло размягчают ржавчину, зубочистки и жёсткие щётки удаляют её. Для защиты от дальнейшего окисления - тонкий слой ружейного масла или какой нибудь консистентной смазки типа литола, которая лучше держится на поверхности металла. Ну и регулярная чистка и смазка в дальнейшем.
А подскажите чем лучше остановить процесс коррозии. Там на фото видно, что мелкая сыпь черная, а в углублениях рыжая ржавчина. Может есть способ, к примеру, протравить это место, а за тем заворонить?
Что случилось где все пропали. Тема заглохла. Наверно крутят патроны-готовятся на перепёлку. Открытие не за горами.
Привет всем! вот недавно приобрел ИЖ 58, чему очень рад)
Прошу знающих людей оценить так сказать мой девайс, незнаю только какого года ружьё.
Solotoy
незнаю только какого года ружьё.
Где то в начале ветки скан таблички был, определитель года по номеру. Вывешу ещё раз.
что то непонятно глядя на эту шпаргалку, в столбике Иж 58 (м)
букв "Е" как у меня в номере 5 штук с разными годами.
да и ружье у меня просто ИЖ 58 16 калибра. без всяких литер.
если не секрет за сколько взяли ?!!
не секрет, у знакомого за 15000 р.
SolotoyНичего себее знакомый удружил. Это наверно еще по дешевке? 😀 😀 😀
у знакомого за 15000 р.
yalgaС капсулем 7р50к, а без капсуля 6р00к.
Сколько могут стоить папковые гильзы "Рекорд" новые (не стреляные) 16 калибра? Хочу продать.
Solotoy ружье классное, по металу практически новое, возможно и стоит тех денег, пристрелку делал?
Solotoy
что то непонятно глядя на эту шпаргалку, в столбике Иж 58 (м)
букв "Е" как у меня в номере 5 штук с разными годами.
Где то в этой ветке VVal кажется говорил что приливы на колодке, закрывающие патронники, у ружей первых годов выпуска плоские сзади, как на Ваших фотографиях. Так что скорее всего 60 или 61 год.
Решил сделать английскую ложу из полупистолетной. Завтра помолясь начну. Вопрос: лысину на месте где спилено поновой маслом придется пропитывать? Чем потом покрывать, чтоб спил незаметно было? Ложа неродная, орех. Цевье оригинальное, что за материал непойму, на бук непохоже, да и вроде не орех. Если ложу и цевьё замочить к примеру в льняном масле, цвет немного выровняется?
M1khal1ch
приливы на колодке
что такое приливы? или какая по счету фотография этих приливов?
M1khal1chРешил сделать английскую ложу из полупистолетной.
а зачем вообще этим заниматься???
Это выступы на колодке, которые закрывает казённики. Передней частью образуют щиток, который прилегает к казенным срезам, в котором два отверстия под бойки. Хорошо их форму видно на втором фото. Видите, они плоские сзади. А у меня к примеру закруглённые, как половинки шаров.
Сначала решил подогнать ложу получше. Предыдущий хозяин сломал родную и отдал мастеру, тот побыстрому поставил ложу от иж43, ружье в таком виде оказалось у меня. Несовпадали радиусы у места прилегания ложи на колодке и у самой ложи. В районе рычага для открывания здоровенная щель. И скоба была утоплена в шейку милиметров на 5-6. На фото видно. Решил сточить часть шейки, чтоб железо личинки было вровень с деревом. Да вот беда, шейка стала прямоугольной, рукой чуствуется, неудобно. Если скруглять, пострадает насечка, а раз ей и так кранты, то решил сделать английскую, так более канонично. Горизонталка все же.
Только что обзвонил мастерские в, оба сказали что насечкой не занимаются. И кто занимается незнают типа. Реально ли самому насечку сделать? или хотябы оформить по краю оставшуюся после обточки часть насечки?
M1khal1chВсе вполне реально. Вам в http://guns.allzip.org/forum/54/ .
Реально ли самому насечку сделать?
M1khal1ch
Если ложу и цевьё замочить к примеру в льняном масле, цвет немного выровняется?
[URL=http://img.allzip.org/g/60/orig/2386895.jpg][/URL]
Да.Выровняется. Можно добавить в масло для тонировки дёгтя, продается в аптеках.
День добрый!
Предложили на днях приобрести ИЖ-58 16к, с экстрактором.
Ружьё в хорошем, если не отличном состоянии, но хотелось бы по старше. Год не указан. Гравировка простая, с надписями по бокам колодки (Модель иж 58). Ложа как, у Вовчика 70399, но со щекой, видимо кустарная, пожалуй она, одна и портит приятное впечатление от ружья.
Цена 10,000, по этому, перед покупкой хочу узнать по больше деталей.
Подскажите, пожалуйста, популярно, имеются ли какие либо явные отличия у рядовых ружей ИЖ-58 ранних лет выпуска, от более поздних?
С уважением,
имеются ли какие либо явные отличия у рядовых ружей ИЖ-58 ранних лет выпуска, от более поздних?Тема имеет всего 38 стр. и лень почитать? Неоднократно упоминаются "явные" признаки. Самый явный - это вырез ствольной коробки в месте сопряжения с прикладом. Второй - это форма боковых "приливов" на ствольной коробке. третье - это наличие или отсутствие розетки на окончании шейки пистолетной ложи. У более поздних (имхо) надпись внизу ств. коробки ИЖ-58МА (МАЕ).
Так выглядела ств. коробка первых:
Потом вот так (здесь на фото штучное, но суть та же)
Это уже последний вид (то же не рядовое):
Премного вам благодарен за информацию, теперь кое-что прояснилось. Вариант, предложенный мне, более поздний, как я полагаю 80-е.
Отказался я от данного экземпляра, пока что поищу других предложений.
Господа являюсь счастливым обладателем ИЖ-58МЕ,хорошее прикладистое ружьё с прекрасным боем, но вот не задача не работают выбрасыватели-если патрон самозорядка ,то часто приходиться гильзы выкавыривать ножичком. Подскажите кто знающий в чём дело?И если у кого есть документация на данный экземпляр выложьте плиз!!!!!!
satyul
Господа являюсь счастливым обладателем ИЖ-58МЕ,хорошее прикладистое ружьё с прекрасным боем, но вот не задача не работают выбрасыватели-если патрон самозорядка ,то часто приходиться гильзы выкавыривать ножичком. Подскажите кто знающий в чём дело?И если у кого есть документация на данный экземпляр выложьте плиз!!!!!!
темку с начала почитайте
В наличии цевье в лаке вроде бы из ореха и покрытая морилкой и навощенная ложа из берёзы. Цевье красноватого оттенка, ложа нет. Стоит ли покрыть красным лаком приклад? И каким лаком лучше, сколько слоёв? В общем по технологии вопрос.
Никакой лак вот так прямо на воск не ляжет. Вернее лечь то ляжет но сцепление лака с прикладом будет никакое из-за чего он начнет отслаиваться. Восковую ваксу нужно удалить. Делается это скипидаром;впрочем и химия для удаления лаков/красок пожалуй пойдет. Но лучше лак на цевье удалить и сняв воск с приклада уже подгонять морилками/протравами по цвету друг к другу.
Всю жизнь мне казалось что отцовский штучный Иж27 красивое и элегантное ружье. А щас после 58го оно напоминает мне брусок, какое то квадратное всё, толстое.
Всем добрый день, недавно прикупил ИЖ-58 16 кал. 1964 года выпуска. Состояние с металом было идеальное, шата нет, стволы зеркало, но вот с деревом были проблемы и причём серьёзные! После долгих и упорных поисков мастера в Краснодарском крае, был найден мастер по дереву. Вот значит мой фотоотчёт о проделанной работе:
То что было:
И то что получилось:
Хорошее рабочее ружьё. А дерево от Иж43 ставили?
дерево новодел, ручная работа. ИМХО очень неплохо.
Стоял приклад от 43-го, цевьё было вырезано походу из ножки стула кухонным ножом по глубокой пьянке! Новый приклад и цевьё были сделаны в ручную по моим антропометрическим данным, за работу отдал 7000 рублей (не жалко было отдавать), работа супер, на фотографии не передать!
мои поздравления, стоит того, а деньги сегодня есть, завтра нет
Спасибо!
я про первое писал... а то что стало - загляденье!!!!!!
gordeevmaxim
Стоял приклад от 43-го, цевьё было вырезано походу из ножки стула кухонным ножом по глубокой пьянке! Новый приклад и цевьё были сделаны в ручную по моим антропометрическим данным, за работу отдал 7000 рублей (не жалко было отдавать), работа супер, на фотографии не передать!
А сколько времени занял процесс изготовления ? Были ли предварительные примерки.
Делал мастер три недели, обычно говорит за две справляется, но заказов перед сезоном много! За пару дней позвонил ему, договорился, приехал с ружьём, он меня всего измерил, я оставил ему ружьё и всё, ровно в обещанный им срок забрал! Живёт он под Кропоткином, могу номер телефона подбросить если надо!
Здравствуйте, уважаемые!Обнаружил на левом стволе своего любимого ружья ИЖ-58МАЕ вмятину, глубина около 0,3 мм, но изнутри(в стволе) на хромировке ее видно. Координаты ее- от дульного среза около 100 мм. Нельзя ли ее выправить? Просто сделать из латуни цилиндрик диаметром 18,2 мм и аккуратно прогнать через это место?
стоит ли брать ИЖ-58 20-калибр, 1959 г.в.
в левом стволе раковины, чем опасны раковины для ствола.
Не торопитесь. Сейчас есть возможности найти 58-й почти в идеальном состоянии.
Не торопитесь. Сейчас есть возможности найти 58-й почти в идеальном состоянии.Только вот с 20-ми туго.
Может кто знает как удлинить ложе на сантиметров пять. Классное ружьё и ложится изумительно, но ложа коротковата. Заранее благодарен.
А вообще накладки на 58-й реально найти? И подходят ли накладки от 43-его?
Если "накладки" это и амортизаторы в том числе, то я купил в магазине "амортизатор для ИЖ", и мастер мне его подогнал как надо. Главное смотреть чтоб твердое основание было.
А если "накладки" - это обычные текстолитовые затыльники, то хз, непробовал. Да и непопробовать, тот же мастер питч поменял, щас уж непонять, хотя и затыльник от 43 и ложа от 58 в наличии.
Чего то на классику потянуло. Смотрел сегодня ИЖ 58 в 16 калибре с английской ложей скорее всего в буке ( может береза ).Млин понравился. Уговорил продавца пойти в продуктовый взвесить, вес оказался 3,2 кг.Межосевое пространство 27 мм. Читал ветку с перерывами , сейчас не могу понять вроде бы модель первого ИЖ 58 с характерной врезкой в колодку и надписью сбоку на колодке "Модель ИЖ 58", а вес 3,2 кг.???? Вроде же первые эти ИЖи были полегче и с межосевым пространством 25 мм. ????Год выпуска также нигде не выбит как на самых первых моделях конца пятидесятых, начала и середины шестидесятых годов. Или это какая то переходная модель от иж 58 к ИЖ 58М ???
чем опасны раковины для ствола.В бОльшей степени душевными травмами (вас будет постоянно терзать, что ружье не идеально) 😊 . Для того, чтобы раковины были опасными, они должны быть очень глубокими.
gordeevmaxim можно тел, мастера, заранее благодарен
Коллеги , так что никто не скажет можно ли определить год выпуска ружья ИЖ-58 ( чистый 58-й , не 58М,58МА и т.д.)по буквам и цифрам номера ружья(КМ9019)???
Коллеги , так что никто не скажет можно ли определить год выпуска ружья ИЖ-58 ( чистый 58ВСЕ , разобрался , вопросы снимаю ...
В бОльшей степени душевными травмами (вас будет постоянно терзать, что ружье не идеально) . Для того, чтобы раковины были опасными, они должны быть очень глубокими.Влияние на бой дробью раковин имеет место?
Влияние на бой дробью раковин имеет место?Такого никогда замечено не было .
А по забоине в стволе никто не подскажет?
Здравствуйте. Купил на днях ИЖ-58МА, у него видно, что ось рычага стоит не ровно, не западлицо. Открывается и закрывается нормально, еще не стрелял. У кого ни будь такое встречалось? Чем это плохо?
Спасибо.
а где на этих фотках ось рычага?
личинка стоит криво- добить деревяшкой и винт докрутить.
VVal
а где на этих фотках ось рычага?
личинка стоит криво- добить деревяшкой и винт докрутить.
блин, я на схеме не правильно посмотрел, выходит это просто винт. Добить и докрутить - понял, спасибо.
Подскажите, может кто знает, на ИЖ-58 (обычный без ижекторов и без авт пред), при сломе стволов, если его медленно открываешь в какой то момент видно как предохранитель ползет из положения ВКЛ в положение ВЫКЛ и по мере раскрытия столов возвращается обратно.
Я разобрал ружье: там вместо толкателя автоматического предохранителя стоит просто Г-образная шпилька которая при нажатии на раычаг открывания стволов толкает сам предохраниель и его кнопку, шептала соответственно становятся подвижными.
ВОПРОС: зачем в конструкции ружья при сломе стволов предохранитель переводится в режим ВЫКЛ ???
Предохранитель запирает шептала, а при опускании стволов курки должны встать на боевой взвод, видимо для этого и освобождаются шептала, чтоб попасть в уступы на курках.
вот именно 😊 шептала при взводе курков должны повернуться и пропустить боевые взвода курков. включеный предохранитель этому мешает. если его в момент взвода не убирать- усилием взведения (рычаг силы как от стволов передается на курки посмотрите- раз в 50 увеличивается) сломает либо взвод курка, либо шептало, либо предохранитель.
M1khal1ch, VVal:
ТОЧНО!!! теперь все понятно, насколько простой и одновременно продуманный механизм.
появилась у меня небольшая проблема со стволами))
вроде не критично, но беспокоит и неприятно) да и боюсь что этот косяк может иметь тенденцию к увеличению)
сейчас фотки залью)
посмотрите что можно сделать и стоит ли вообще что-то делать и беспокоиться))
как то странно отпаялось. а стволы из муфты не полезли случайно?
если нет, то можно осторожно пропаять газовой горелкой и прижать. хотя это большая опасность распаять совсем 😞
если паять, то предварительно все наглухо стягивать проволокой.
Стал обладателем ИЖ 58МА - досталось от деда. Начал курить ветку.
VValя не понимаю что такое муфты на стволах и где они находятся, объясните пожалуйста))
а стволы из муфты не полезли случайно?
но думаю, что не полезли, потому что никаких других косяков замечано не было)
она отпаялась очень локально и почему-то вздулась, поднялась вверх: на фото видно, что дефект с одной стороны ограничен крюком цевья, а с другой, в сторону антабки, постепенно сходит на нет...
Муфты начинаются с казённой части и продолжаются на длинну патронника, т.е на стволы, проточенные напресовываются с натягом.
нет, тогда точно не полезли, все заканчивается на крюке под цевье который)
больше никаких косяков со стволами нет!
(ну они конечно есть, но больше ничего не отпаивается и не отваливается)
а нельзя ли фотку колец этого ружа посмотреть ?
Совет прошу, сегодня отдал задаток в комиссионке за иж 58 мае 12к. стоит 12500р. год не разобрали, надпись IJ 58, вроде все нормально но в левом стволе в сантиметре от патроника есть раковинка в полторы спичечной головки в диаметре вроде не глубокая, как думаете брать или нет? 58 ые разлетаются как пирожки неуспеваю сьездить посмотреть! Нравится мне 58ой!
а там есть надпись made in ussr ?
должна быть возле скобы. должно быть экспорт , а ценник то серьезный, я свое брал за 5 , думал дорого)))
возьмешь если фото кинь
Ок скину! Если получится! а за 5р ну нам такие варианты не попадаются!:-(
Наверное планку пригнали слишком плотно к малому крюку... припаять то можно но ее бы сначала немного укоротить у малого крюка иначе все повторится. Паять паяльником, а не горелкой. Ей точно стволы распаять легко.
Добрый вечер. Товарищ ищет ложу и цевье на ИЖ-58МАЕ 16 кал. Ложа по возможности прямая, дерево орех. Может кто-нибудь подскажет есть ли они сейчас в продаже или только на заказ.
Добрый вечер. Товарищ ищет ложу и цевье на ИЖ-58МАЕ 16 кал. Ложа по возможности прямая, дерево орех. Может кто-нибудь подскажет есть ли они сейчас в продаже или только на заказ.
Не найдёт, сам долго и нудно искал, в конце концов сделал на заказ!
Если 16ый сделан на 12ой колодке ложи есть и английская и полупистолет www.prodiz.ru(в интернет маг)пересыл по России и цена более чем гуманная!
Господа! Не забывайте в приводимых ссылках делать ПРОБЕЛ с последующим текстом 😊 Иначе не открывается. В данном случае комп пытается открыть такую страницу: http://www.prodiz.xn--ru(-hdd/
Как вы понимаете, вряд ли такая страница будет найдена 😊
С уважением.
Учту, извините!
Всем здравствовать!
Очень хочу взять ИЖ-58 1975 года, калибр 12 (вместо своего ИЖ-12).
Я его ещё не видел, но хозяин говорит, что железо в отличном состоянии.
Дерево - без трещин, только поцарапан лак.
Просит 14 тысяч.
Подскажите, сколько за такое рядовое ружьё можно отдать денег (в Питере)?
а чем иж12 не нравится ? вроде тож неплохое ружо. единственная вертикалка которая мне нравится))
цена , наверное , для питера адекватная .
jasav спросил:Очень нравится, отличное ружьё.
а чем иж12 не нравится ? вроде тож неплохое ружо.
единственная вертикалка которая мне нравится/QUOTE]14 тыр. на ИЖ-58, Вы имеете в виду?
Мне тоже.
[QUOTE]цена , наверное , для питера адекватная .
Тогда какая цена адекватна для ИЖ-12?
Как правильно проверить ружье на шат? В одних источниках говорится что нужно просто снять цевье и потрясти, обхватив колодку и стволы рукой. А в других что нужно при этом отвести ключ, чтобы запорная планка не поджимала крюки и не искажала картину. Как правильно все таки? На моем в запертом состоянии шата нет, а в открытом есть.
правильно ключ открывать, но стволы к коробке поджимать. поскольку проверяется не запорный, а подгонка (износ) посадочных мест стволов к коробке.
в запертом положении проверяется зазор в казенном обрезе. для нового 0.05не, б\у- 0.08не раньше, 0.1не сейчас.
правильно ключ открывать, но стволы к коробке поджимать. поскольку проверяется не запорный, а подгонка (износ) посадочных мест стволов к коробке.Ну значит у меня поизносилось. Стоит ли уже принимать меры или подождать когда шат появится при закрытом ключе? И какие меры надо принимать - отдать мастеру чтоб ось сменил? Или там всякую фольгу и бумажки засовывать каждый раз?
в запертом положении проверяется зазор в казенном обрезе. для нового 0.05не, б\у- 0.08не раньше, 0.1не сейчас.
M1khal1chЗабить 😊.
И какие меры надо принимать
насчет ложи (или ложа?) и цевья у нас в городе в магазинах есть на 58-ой и бук и орех))
вот только с цевьем проблемы, возможно от 43 цевье подойдет?
в принципе, если кому-то очень надо, то могу купить - переслать, но не знаю насколько точно оно выполнено)
возможно от 43 цевье подойдет?Неочень. Хотел как то раз поменять на своем, чтоб по цвету приклада было. У мастера как раз завалялось одно, подходящее по цвету от сорок третьего. Примерились, оказалось у цевья от 43 отвертсие под задний винт выходит на то место, где на шарнире номер выбит, то есть сверлить и резбу нарезать там нельзя. Он предложил мне заглушить это отвертсие пробкой и просверлить новое в нужном месте, но я че то отказался. А потом поменял приклад и подгонял по цвету уже его к цевью.
Прикупил тут патроны Wolf Охота, 2г сокола, 36 г дроби. Подскажите, не черезчур ли это для 58го? С сайта производителя http://www.wolfammo.ru/site.xp/053056.html есть информация что давление будет 740 бар, на стволах клеймо на 750 бар. Если верить производителю, то вроде все нормально. Кто стрелял такими из 58?
Может кто подскажет, встанет ли нормально на ИЖ-58-20 1958 г.в.ложе от ИЖ-58-16 1968 года выпуска? На обоих ружьях ангийское ложе, но коробка на 20 калибре с межосевым - 24мм(по памяти),а на 16 калибре 27мм.???
abvgd
2г сокола
если это правда, то ничего стволам точно не будет)
Ага, так и есть. Вчера отстрелял, все нормально.
abvgd2г сокола
если это правда, то ничего стволам точно не будет)
Что за Сокол такой? 2гр на 36.
Обычный Сокол, я тоже заряжаю 1,95 на 35 контейнер+звезда, выстрел резкий и кучность в норме.
для контейнера нормально)
вот уж не думал, что кто-то из производителей его еще использует)
Добрый день!
Товарищи, возник вопрос по ИЖ-58, который наверняка раньше затрагивался, но "поиском" его не нашёл. У меня шатается на этом ружье цевьё. Несильно шатается, но неприятно. Как устранить?
всмысле плохо прилегает к стволу? (т.е. дерево плохо подогнано)
если так, то нужно что-нибудь подложить между деревом и защелкой цевья) хорошо подходят обыкновенные шайбы соответствующего диаметра, надетые на винты (т.е. сперва вставляем в соответствующие отверстия в деревяшке винты, потом на винты надеваются шайбы, а уж затем защелка))
собственно на своем 58 я их и подкладывал))
а я подкладывал наждачку, вырезав её по форме защелки.
а я подкладывал наждачку, вырезав её по форме защелки.
Я, из пластиковой полтарашки, пластиком в два слоя сложенным. И всё окей.
Спасибо всем за советы. Попробую.
Принимайте в ряды юзеров сего девайса. Охотничий стаж у меня небольшой, поэтому выбирая свое первое ружье склонился к п\а (ганзовцы убедили с соседней ветки)но сомнения в плане надежности и "ровности" стволов современных российских ружей взяли верх и поехал я со своей первой зеленкой за иж-54 но обстоятельства сложились так, что вернулся с "Бекасом"(кстати оказалось отличное ружье, весной не нарадовался).
Но вдруг начались ходовые охоты
Ну я продолжу.
Поэтому вопрос о двустволке вставал острее с каждым днем.
С зеленкой проблем не возникло и когда пришел забирать бумажку заговорщицки намекнул разрешителю так сказать поскрести по сусекам(слава богу ребята нормальные)
MODEL IJ 58 MA, MADE IN USSR
Ну а дальше как в красивом кино, любовь с первого взгляда и собственно "свадебные" фото.
P.S. Что приятно я был у нее первым.
И за сколько, такую красоту-по сусекам наскребли. Просто новьё-рад за вас. Удачи вам и полей с дичью.
И за сколько, такую красоту-по сусекам наскребли. Просто новьё-рад за вас. Удачи вам и полей с дичью.Большое спасибо! Но раз у нас любовь и деньги ходят рядом то 8 т.р.+"конь"
Для такого ствола я считаю нормально оно действительно новое с 76 года у мужика пролежало. Сейчас собираю рюкзак, поеду лапульку-красотульку в поле выгуливать, наконец то снег выпал.
Большое спасибо! Но раз у нас любовь и деньги ходят рядом то 8 т.р.+"конь"
Для такого ствола я считаю нормально оно действительно новое с 76 года у мужика пролежало
На сегодняшний день-просто бесплатно. Ещё раз удачи вам.
ну красота!!! поздравляю!!!! цена сладкая.
теперь лак ободрать , пропитать маслом - и останется еще внукам))))
теперь лак ободрать , пропитать маслом - и останется еще внукам))))Сначала хотел так и сделать, но потом решил оставить все в оригинале, пока лак сам слазить не начнет, или утратит так сказать товарный вид.
Пока блестит как у кота.....
ну мона и так, главное чтоб дерево под лаком не разбухло )))
Может кто подскажет-приклад и цевье на 58-х ижах для 12-го и 16-го калибра одинаковы или есть отличия? У меня ИЖ-58М 1974 г.в.-в магазине видел цевье и приклад из ореха, продавец говорит, что они подходят и для 12-го, и для 16-го калибра. Но вот я чтото усомнился в истинности этого высказывания, а орех выглядит изумительно.
с цевьем придется малость поморочиться.
приклад подходит, но есть нюансы по торцу скобы. на 58М хвост скобы был короткий, на МА и МАЕ длинный. соответственно под него фрезеруются выборки. то есть может быть так- купите приклад под МА, ставите на М- а там дыра, придется вклейку делать. ну и наоборот.
еще вариант- приклад сделан из приклада Иж43, там паз средний, короче МА. в этом случае просто скоба меняется на скобу от Иж43, в дырке на личинке под винт скобы режется резьба М4 и снаружи ставится новый винт.
можно поставить приклад от Иж43, только по переднему контуру пилить побольше придется.
на 58 (без букв) тоже от Иж43 приклад должен подходить, но реально я не пробовал.
спасибо за консультацию
в этом случае просто скоба меняется на скобу от Иж43
эт за что ж , простите, над уважаемым оружием издеватьси??? ))))) нет уж )))
Alex9876
мои поздравления, прекрасный выбор!
Сегодня посмотрел Иж58 МАЕ 1967 года. Стволы в идеале. На охоте ружо бывало частенько. Цена 5000р.
Что не понравилось:
1. Цевьё оттягиваю вдоль стволов (не чувствуется движения), возвращаю к спусковой скобе, чувствуется щелчок и цевьё на 1-2 мм. возвращается на место.
2. Взялся за рукоять, шатаю стволы, чувствуется движение. Казённый срез можно прижать к коробке примерно на пол миллиметра.
Глядя на фото я так понимаю, что стволы сидят намертво и движения вообще быть не должно? Говорит надо болт подтянуть который в прикладе. Но не знаю насколько это реально. В отмеченном на фото месте присутствует щель в 1 мм. По ней и видно движение.
Поделитесь мнениями.
в 67г МАЕ не было. и даже М еще не было.
как это щель в 1мм? что значит прижимается на полмиллиметра?
если так, то либо капремонт, либо в мульду.
VValНаверное с годом он чего-то не то мне выдал. Надпись Иж58МАЕ выгравирована снизу. По бокам с одной стороны заяц, с другой птица. Когда пытаюсь шатать стволы, то чувствую как они шатаются и в отмеченном месте видно, что ходят на 0,5мм. Не знаю как ещё сказать 😞
как это щель в 1мм? что значит прижимается на полмиллиметра?
Всё понял, не там отметил 😊. Прошу прощения за тупизм. Красному не верить, зелёному верить 😊.
Выбиваешь штифт фиксирующий ось от смещений о проворачиваешь ось вокруг оси на 180 градусов, не демонтируя её из колодки, повернув неизношенной стороной к крюку, забиваешь штифт назад и все.
======================================
То есть шат я могу так вылечить и будет мне счастье? Или ну его?
как эту ось провернуть я так и не понял. если всё это сделаешь, то отпишись мне подробно и с фотками. все говорят что ось повернуть, то нести надо мастеру. а я пока на первое время пластинку металлическую на ось положил. сейчас всё мёртво стоит. но все равно хочу повернуть ось. но как не знаю. 😞
Novi4okЕсли буду брать его. А так где-то здесь есть схема, я ссылку попросил, если даст кто нибудь приложу.
если всё это сделаешь, то отпишись мне подробно и с фотками
Во во, я тоже не могу понять как эту ось повернуть, она мне кажется приварена с выдвигателем экстракторов. Иж-58МА.
Если толщина подложенной на ось стволов пластинки больше 0,1мм то переворачивание оси вряд ли поможет. Там:
http://guns.allzip.org/topic/60/23.html
Леша641 выложил мой совет как перевернуть ось на ИЖ-54.Для ИЖ-58 нужно все тоже самое разве что отверток и выколоток нужно намного больше. Нужно снять приклад. Затем снять личину УСМ. Потом выбить оси шептал, курков и взводителей боевых пружин. Выкрутить винты контрящие заглушки оси стволов. Выдавить их изнутри(из отверстий для боевых пружин).Стронуть одной выколоткой, а затем выбить второй(как в ссылке)шрифт фиксирующий ось стволов и выбить ее вбок. Толкатель экстратора при этом легко выдвинется вперед т.к. на своем месте он зафиксирован осью стволов и осью взводителей. Поставив ось нужной стороной собрать все в обратном порядке не жалея графитной смазки в винтах и осях.
Работать аккуратно, лучшев хб перчатках т.к. внутренние выступы коробок ИЖ-58 имеют множество острейших кромок, особенно в месте прилегания приклада.
Ух ты, вроде начинает проясняться как это сделать. Надо пробовать.
а есть у кого ни будь фото уже снятой этой оси и места где она стояла?
Фоток нет. Ось выглядит очень просто-пруток диаметром 7,8мм и длиной примерно 15мм.Посередине оси поперек просверлено отверстие под шпильку оси диаметром 2,0мм(если не ошибаюсь).
ИМХО- поворот оси дает копейки. если все серьезно, на это надеяться не надо, надо ставить новую повышенную ось (большего диаметра). да они и на заводе идут по группам по диаметру, если на сборке казенный обрез ствола просаживают- испаравляют установкой более толстой оси.
перед запрессовской новой оси производится совместная развертка отверстия коробки совсместно со стволом, но не просто так, а ствол при этом поджимается к щитку коробки (для чего под передний торец переднего крюка ставится вкладыш) и около щитка между подушками стволов и коробки вкладывается кусочек бумажки- чтобы ствол не закрывался до конца и был небольшой запас на пилежку его казенного обреза для окончательной пригонки.
Купил ружье ИЖ-58 МА 1984 г.в. чуть больше года назад. Отличное ружье для ходовой охоты-без добычи еще домой не приходил. Хочу зафиксироваться в теме. Проблем с ним нет, я даже после покупки не стал разбирать УСМ. Стреляет без осечек-брызнул немного масла через доступные отверстия-пусть работает. Шата стволов, потертостей на колодке нет, стволы зеркало-прежний хозяин его, судя по всему, его практически не эксплуатировал."Боевые шрамы"от хранения:царапины и вмятины на дереве приклада, незначительное пятнышко коррозии ближе к дульному срезу стволов снаружи. Все.Поначалу даже рычаг запирания приходилось немного доводить до прямого положения, стволы закрывались как на новом. Очень доволен покупкой.
Прикупил 58-й, паспорта нет, но похоже до 73 года, значит просто иж-58, есть проблемы с прикладом (фото-звиняюсь за кач-во), в магазине есть ложе от 58, но почитав ветку я так понял, что это от мае, штоб не ошибиться нужно с колодкой идти в магаз и примерять-так? И еще вопрос, много работы по подгонке, если не подойдет, реально сделать самому?
Здравствуйте, владельцы ИЖ 58. Вот и я скоро присоединюсь к Вашей дружной компании. Хочу купить ИЖ 58 16 калибра, 730мм стволы. Зеленка уже на подходе 😊. Поскольку патроны снаряжаю сам, сразу хотел спросить бывалых и опытных охотников, пользующих ИЖ 58. Кто и как делает? Какие навески пороха (использую Сокол) и дроби показали оптимальные результаты при стрельбе. Используете ли пыж-контейнер или без него? Как лучше крутить- под закрутку или под звезду? Знаю многие составляют таблицы пристрелки или ведут записи по снаряжению патронов. Может поделитесь опытом, друзья, если не жалко.
Здравствуйте, владельцы ИЖ 58. Вот и я скоро присоединюсь к Вашей дружной компании. Хочу купить ИЖ 58 16 калибра, 730мм стволы. Зеленка уже на подходе . Поскольку патроны снаряжаю сам, сразу хотел спросить бывалых и опытных охотников, пользующих ИЖ 58. Кто и как делает? Какие навески пороха (использую Сокол) и дроби показали оптимальные результаты при стрельбе. Используете ли пыж-контейнер или без него? Как лучше крутить- под закрутку или под звезду? Знаю многие составляют таблицы пристрелки или ведут записи по снаряжению патронов. Может поделитесь опытом, друзья, если не жалко.
________________
ИЖ 58МА 12 кал - отличное ружьё!!! Выше всяческих похвал. Охочусь с ним достаточно давно, тьфу-тьфу ещё не разу не подводило. ИМХО калибр брать лучше 12-й, и патроны самому снаряжать в зависимости от целей охоты. Мне данное ружье подарил отец, до этого он пользовался им достаточно долго. Охотил все подряд от рябчика с вальдшнепом до крупного медведя. По медведю пуля "Вятка" Многим охотникам сейчас наверно слабо с гладкостволом на "Хозяина" сходить. Порох лучше "Сунар" использовать, так как он резче чем "Сокол" работает. Крутить лучше под закрутку - гильзы дольше прослужат, да, хоть и говорят производители патронов, что "звездочка" кучность увеличивает, но поверьте на слово, если стволы живые, то и без нее нормально будет. На охоту по перу заряжаю исключительно дробь N 4 (хватает всем), на зайчика N3. Картечь согласованная, по три в ряд. Пули: из моего ствола лучше всех показывает результат "Вятка" до 50 м., от 50 м до 80 м. - "Полева-2" (только вес пороха надо делать меньше стандартной навески на 0,1 гр.).
Спасибо, что откликнулись. Мне хотелось бы информацию именно по 16 калибру. Охотится с ружьем буду весной и осенью по боровой и водоплавающей птице. У меня все ружья 12 калибра, поэтому опыта в навеске на 16 нету. Нашел пока информацию, что оптимальная навеска 1,8 гр. сокола на 28 гр. дроби. Для меня сейчас ценна любая ваша информация на эту тему. Заранее спасибо.
Про то, "сколько вешать в граммах" для 16-го не знаю.
Если любая информация полезна, то слушайте как делают наши мужики прожившие всю жизнь в глухой тайге:
1. Берут обыкновенную спичку и меряют ей диаметр донца гильзы 16-го кал. (от края до края).
2. По длине радиуса донца на спичке делают зарубку ножом или черточку чем-нибудь.
3. Спичку опускают в приготовленную гильзу и прижимают ее к краю.
4. Насыпают бездымный порох "Сокол" до зарубки или черточки.
5. Дальше пыж картонный, 2 войлочных + картонный.
6. Хорошенько запыжовывают.
7. Дробь в полтора раза больше чем мерка для пороха.
Все гениально и просто!!! Утка, косач, рябчик - пожалуйста! Сам стрелял такими патронами, жив здоров и улыбаюсь.
Вышеописанный метод применим, если нет под рукой аптекарских весов и прочих прибамбасов.
Только есть одно НО. Не в коем случае данный метод не применять для других марок пороха, только бездымный СОКОЛ.
P.S Был один случай, когда "горе-охотник" паренек 18 лет ссыпал порох с боевых патронов для нарезного и зарядил ими таким способом патроны для своей "Тулки".
Пишу с его слов, после встречи и распросов типа, а что рука забинтована? и морда в крапинку?: "Первый раз выстрелил с правого - хорошо тряхнуло, выстрел резкий, осыпь отличная. Второй раз с левого - много огня, искры из глаз, страшная обжигающая боль". Итог: Пантронник раздуло, вырвало щечку приклада рядом с казенником и загнало ее на 2 см под ноготь большого пальца правой руки.
Да, история поучительная. Однако сейчас удобнее стало и спички не надо зарубками покрывать, поскольку продаются весы до 0,01 грамма.
Здравствуйте форумчане. Купил ИЖ 58 без паспорта, состояние 4, год выпуска не известен, серия КК 9799 по табличке в начале ветки год определить не смог. Но это не самое главное - заинтересовал меня дополнительный целик припаянный народным умельцем к прицельной планке, при вскидке мушка идеально ложится в него. Прокомментируйте, пожалуйста, данное улучшение.
народ , а поделитесь у кого как пули летают - модель пульки и дистанция стрельбы.
чет я со своего намедни в бочонок стрелял средний, метров с 50-60 нифига не попал(((( расстроился жутко ))))
Kipchak Khan, а помоему это пулевой целик!
Kipchak KhanА как тут прокомментить? Ведь неизвестно удачно ли этот целик сделан. Проверьте. Постреляйте на 35 м пулей.
Здравствуйте форумчане. Купил ИЖ 58 без паспорта, состояние 4, год выпуска не известен, серия КК 9799 по табличке в начале ветки год определить не смог. Но это не самое главное - заинтересовал меня дополнительный целик припаянный народным умельцем к прицельной планке, при вскидке мушка идеально ложится в него. Прокомментируйте, пожалуйста, данное улучшение.
[URL=http://img.allzip.org/g/60/orig/2694032.jpg][/URL]
jasav
народ , а поделитесь у кого как пули летают - модель пульки и дистанция стрельбы.чет я со своего намедни в бочонок стрелял средний, метров с 50-60 нифига не попал(((( расстроился жутко ))))
А поправку делал по горизонтали? Ведь из правого ствола на дистанциях дальше 35 м пуля уходит влево и наоборот.
Постреляйте на 35 м пулей.И на 50 тоже. Первые выпуски ТОЗ-87 тоже шли с мушкой и целиком, без планки. Так что отстреляете, напишите про результаты.
Нашел пока информацию, что оптимальная навеска 1,8 гр. сокола на 28 гр. дроби.Навеску дроби можно увеличить до 30 грамм. А вот заряда пороха "Сокол" бывает 1,8 гр многовато для весны-осени. 1.65 - 1,7 - вполне достаточно. Сам когда насыпал 1,8 (как на банке написано) - злой выстрел.
АПну свой пост #872.
Пы.Сы. Куда подевались корифеи VVal и Сергей Александрович ?
Какой из меня корифей 😊? Приклады к ИЖ-58 бывают двух видов:с круглой и квадратной врезкой. Какой тип приклада нужен такой и нужно брать. При этом подгонка скорее всего все равно понадобится но совсем небольшая, а если повезет то приклад станет как "родной".Брать приклад с "неродной" врезкой не советую-работы много да и внешний вид может получится не очень красивым.
Сергей АлександровичОт калибра не зависит?
Какой из меня корифей ? Приклады к ИЖ-58 бывают двух видов:с круглой и квадратной врезкой. Какой тип приклада нужен такой и нужно брать. При этом подгонка скорее всего все равно понадобится но совсем небольшая, а если повезет то приклад станет как "родной".Брать приклад с "неродной" врезкой не советую-работы много да и внешний вид может получится не очень красивым.
Спасибо за внесенную ясность относительно целика. Как только отстреляюсь с 35 и 50 м так фотоотчет и описательная часть с меня.
насколько знаю с квадратной врезкой были на ИЖ 58,а на ИЖ 58М уже пошли с круглой !!!
привет форумчане! поздровляйте недавно купил себе иж58МА хоть приклад мененый ну очень рад. 16 колибра
Отстрелял на стенде, впечатлился, резкое, с тугим спуском, порадовала кучность и осыпь, для 16к. просто отлично, правда с непривычки первые десять-двенадцать тарелок ушли целыми )))
Доброго всем времени суток. Прежде чем вступить в дискусии решил просмотреть всю ветку-теперь можно и пообщаться. Сам являюсь обладателем ИЖ-58М 16кал. 1974г.в. вот уже без малого 5 лет. Нареканий к качеству ружья и его бою как пулями так и дробью нет. Хотя ничего плохого не могу сказать и о тульских ружьях, которые были до этого (ТОЗ-Б,ТОЗ-БМ,ТОЗ-54)-все по своему хороши. Брал ижака в состоянии нового, даже в заводской коробке у прежнего хозяина было(он брал его чтобы было).
Для NeyroN:патроны снаряжаю сам-порох СОКОЛ (серия, где предел для 16-го 2,1г.)-1,8г,прокладка картон-2-3мм,войлочный пыж 8-9мм,древесно-волокнистые-до уровня, чтоб засыпав дробь-28г.,осталось место под закрутку. Осыпь кучная, резкая,выстрел комфортный.
спасибо за информацию hunterGV, я прошерстил уже весь данный форум и форум "у Медведя" по снаряжению патронов на 16 кал. Ваше снаряжение 1,8 Сокола на 28 дроби является самым оптимальным в кучности и резкости по мнению многих владельцев как ИЖ-58 так и др. ружей 16 кал. Зимняя навеска на 0,1-0,2 гр. пороха выше летней. По гусю 1,85-1,9 Сокола пыжи- картон 2 мм, войлок, картон, ДВП, картон, ПК обрезанный (одна чашечка), дробьN1\0, пересыпанная крахмалом-28 гр., пыж-картон (на 40м, говорят, стабильное поражение). Через неделю должен получить зеленку, а там и ИЖ-58 пойду забирать. Как оформлю отпишусь с фотками.
Немного отступлю от темы ветки, коль дело коснулось снаряжения патронов. Для разных партий пороха навеска может быть разная. Я обычно с новой незнакомой партии СОКОЛА снаряжаю начиная с 1,7 до предела, указанного на банке через 0,05г по 3 патрона и проверяю качество боя. Таким образом получаю оптимальные заряды для данной партии. Пока все нормально, система сбоев не дает.
Для стрельбы пулей на моём 58-м слишком тугой передний (получок)
спуск-2.5 кг.После обильной смазки усилие снижается, хотелось бы подточить, но боюсь угробить вообще.
Многие об этом и не догадываются, особенно влияет передний спуск, короткий
указательный палец и немного длинноватый приклад.
Так же стал обладателем данного ружья. Всегда хотел горизонталку. Но после отстрела данного ружья и сходив с ним на зайчика, менять не буду, пуля B&P от ГП летит исключительно, дробь 3 патрон RC кучность замечательная. А зайчик убежать не успел.
в выходной как раз занимался улучшением спуска. правда не на своем.
в общем не столь сложно, сколь муторно. тут главное -терпение и постепенность. то есть совсем немножко полирнул взвода на шептале спереди и на курке изнутри (удобнее всего очень мелким наждачным камнем)- прочистил, собрал, проверил что получилось. потом еще раз.
легче 2кг ИМХО делать не надо.
ну и фото, в ожидании осени 😊
Подскажите пожалуйста, кто-нибудь, гравировка на колодке и модификация ружья ИЖ-58(МАЕ, МЕ) как-то связаны? В Гладкоствольном спросил - молчат.
гравировка на колодке и модификация ружья ИЖ-58(МАЕ, МЕ) как-то связанынасколько я знаю, никакой взаимосвязи здесь нет, гравировка отличалась по годам выпуска, типам исполнения; ружей ИЖ-58МЕ не выпускалось-были только ИЖ-58, ИЖ-58М, ИЖ-58МА, ИЖ-58МАЕ-во всяком случае так "говорит" справочная литература.
У меня ИЖ-58 МЕ. Их выпускали только в 1976 году, почему-то.
кажется по модификациям только в накатке буквы менялись. а так- одинаково. отличались рядовые, экспорт и штучные, объемом гравировки. Электрохимия в одно время имела один рисунок. были отдельные серии этой химии, но маленькие и немного.
Было бы интересно узнать какая гравировка была в какой период времени на рядовых ружьях ИЖ-58, но наверное это возможно выяснить только через ижмех.
Пожалуй и на заводе не дадут исчерпывающий ответ по поводу гравировки, врядли там ведут такую статистику. Разве что всем владельцам ИЖ-58 заснять гравировку своих ружей и поместить хотябы и на этой ветке с записью года выпуска (если не точно, то хотябы приблизительно)своего ружья.
Да, было бы здорово если бы кто-нибудь выложил фото гравировки колодки своего ИЖ-58 и год выпуска.
Есть же ветка по Тоз-34.Называется; Гравировка на ТОЗ-34 (фото от владельцев).Может по Ижам нужно такую создать. Но отдельно-горизонталки и вертикалки. Чтобы не было путаницы.
Хорошая идея ! Так я и сделаю (попробую пока только отдельную тему по ИЖ-58).
Я заснял свое. Правда качество оставляет желать лучшего. У меня ИЖ-58М 1974 года выпуска рядового исполнения. Вначале вставил фото сюда, а потом создал новую тему в "гладкоствольном оружии" под названием "Гравировка ИЖ-58". Предлагаю все фото с данными сбрасывать туда, в новую тему.
Извините, аналогичная ветка уже создана по адресу http://guns.allzip.org/topic/60/565215.html , не заметил. Как удалить тему, созданную мной чтобы не было неразберихи?Подскажите.
над постом страничка с карандашиком. кликаете, в левом углу- удалить. удаляете первый пост- удаляется тема.
я бы лучше в этой теме все вывешивал. остальные темы утонут, а эта останется.
Я не дам своей теме "утонуть" ;-)
Да и фотографии гравировки ИЖ-58 будут находится в одном разделе, которые не придется искать по огромной теме "Ружье ИЖ-58.Устройство..." Имхо.
дык не хотите-как хотите. "жысть она сама рассудит строго" 😊
уж скоро весна, опять долгоносики полетят... уж и помечтать немножко...
Всех охотников, и не охотников тоже, с наступающим НОВЫМ ГОДОМ. Здоровья всем, удачи на охотничьей тропе, а остальное все приложится. Счастья всем в НОВОМ ГОДУ
Может не в тему, но 4.01.10 ходил на охоту:мороз градусов около 20 дистанция 25 м выбегает заяц-первый выстрел дробь 3-ка промах, второй 0-ка -заяц пробегает 10 метров и падает замертво. Красиво,ребята!Желаю всем впечатлений и радости от охоты!
P.S.Перед этим были три охоты без добычи - поэтому так эмоционально!Фото к сожалению нет, так как даже сотовый замерз. Но ИЖ 58 ружье супер.
ружьё точно супер! даж очень!! с полем тебя!
молодец! с полем! и всех -с Рождеством!
😊
Может не в тему, но 4.01.10 ходил на охоту:мороз градусов около 20 дистанция 25 м выбегает заяц-первый выстрел дробь 3-ка промах, второй 0-ка -заяц пробегает 10 метров и падает замертво. Красиво, ребята!Желаю всем впечатлений и радости от охоты!Эх, аж представил...))) С полем!
Подскажите пожалуйста, думаю взять ИЖ-58 , но там цевье узкое , а я хотел установить широкое, они одинаковые по посадочным местам ?? и ложе хотел английское с гребнем, но такое видел, только от Иж-43,
много придется пилить если вобще возможно поставить вот такой приклад от ИЖ-43 ?? http://www.dmazay.ru/index.php?productID=4642
Народ, подскажите, пожалуйста, какая ширина прицельной планки у ИЖ 58?
Заранее благодарю.
Приветствую, коллеги.
Смотрел вчера прибор 85 г.в., 58МА в 12 калибре, паспорт прилагается, вариант экспортный, состояние: стволы - внутри отлично, снаружи ниже среднего, геометрия правильная, дефектов нет; дерево - береза, лак отсутствует на 70%. Шата нет, прилегание в норме. Визуально - настреляло оно порядком. Комплектация - только само ружье.
Очень сильно насторожила форма бойков: аж как будто срезаны, полагаю, разбиты до такой степени. При этом левый утопает значительно сильнее правого, но это наблюдал у многих ружей. Подброс латунной гильзы: правый ствол - около 60 см, левый - около 30.
Катастрофически тяжело снять с предохранителя - практически приходится упирать ногтем и давить изо всей силы. После 3-х итераций - надорвал ноготь. Обратный ход - легко, без проблем.
Вопросы:
- стоит ли обращать внимание на такое состояние бойков?
- критично ли оно?
- прокомментируйте ситуацию с предохранителем?
- рекомендуемая цена для "беру!"? либо советы не брать?
С уважением.
P.S. Отстрелять его смогу в воскресенье, планирую короткую серию (3*10) с разными навесками. Хотелось бы проверить пулей на 35 и 50м, хотя бы по паре выстрелов со ствола, да пока в сомнениях: какой пулей пристрелять, чтоб не навредить чужому пока стволу.
У меня 84 год.
Внутри отлично, снаружи покрытие слабоватое-воронение или никелирование присутствует, даже блестит. Однако, после охоты в непогоду, если сразу не почистить-высушить, на стволах проступают пятна ржавчины(Похоже это слабость ИЖ-58).
Курки-бойки, лак на прикладе-это ерунда, можно заменить и пропитать(Цены и наличие запчастей и прикладов здесь, причем недорого-http://www.dmazay.ru/index.php?categoryID=114).Кстати, если кто пользовался данным магазином-оставьте отзыв, планирую заказать у них приклад для ИЖ-26 в недалеком будущем.
Предохранитель у меня тоже туговат при снятии, хотя пальцы и ногти не срываю, постановка легкая, что делать Вам специалисты подскажут, возможно эта тема здесь уже поднималась.
Брать, не брать-надо решать после проверки боя. Разумный предел по моему мнению для рабочего ружья-до 10000 руб. Я свой ИЖ-58 МА взял около 2х лет назад за 3400 руб(в охотмагазине-комиссионное).Выглядело оно как игрушка. Взял, даже не задумываясь, без проверки боя, о чем сейчас не жалею. Осенью приобрел ИЖ-26Е 1969 г. с рук за 3000 руб. Еще даже не отстрелял-требует замены приклад, один боек и надо что-то сделать с наружным состоянием стволов-внутри идеал. Взял его просто потому что суперприкладистая притопленная планка, понравилось оно мне, да и для коллекции. Хозяин бой хвалил, оснований не верить ему у меня нет. Это я к тому рассуждаю, извините,ружье должно нравиться и хорошо стрелять-вопрос цены, если вы его берете для охоты, а не с целью перепродать- стоять не должен. За удовольствия надо платить - но соглашусь со всеми кто возразит: не переплачивать по возможности.
Рекомендовал бы провести проверку боя заводскими патронами хорошего качества типа СКМ, Главпатрон,и т.д. разными номерами дроби, картечи сериями по три выстрела в дольные мишени и сосновые доски-ИМХО:этого будет достаточно для понимания как оно стреляет. Оптимальные навески подобрать можно будет потом, после приобретения.
Так как дульные сужения 0,5 и 1,0 мм я для своего ружья использовал пули в пластиковом контейнере 12 калибра, они точно не повредят чоки. Это например пули Полева с разными номерами-очень точная пуля. (На 50 метров целя в щепку размером 10х5 см на куче земли с правого ствола точно в щепку, левый отклонение на 7 см от точки прицеливания, стрельба велась с рук стоя, возможно я ошибся при втором прицеливании, но результат меня и товарищей очень впечатлил).
Ружье в целом могу только похвалить, для ходовой охоты самое оно. Опыт использования разных стволов-ИЖ-18Е,ТОЗ-63,МЦ20-01,ТОЗ-34,МЦ21-12-Ремингтон 11-87 и ИЖ-58МА(последние два+ИЖ-26Е сейчас)подсказывает, что я нашел свое ружье.
Желаю Вам удачи.
P.S.Проверьте шат самого приклада, в соединении с остальной частью.
А приклады отличаются "М" и не "М" сегодня в магазе видел приклад с ложем 2150 ИЖ-58 написано. просто зашел за патронами и обратил внимание потому как часто народ ищет и найти не может.
Буква "М" означает 12 калибр, насколько я знаю. А вот отличаются ли колодки-где-то раньше вопрос кажется возникал.
Буква "М" означает 12 калибрНе факт. У меня ИЖ-58М в 16 калибре-1974 г. выпуска. Разница уже описывалась ранее в этой ветке, поищите. Основное отличие в месте сопряжения дерева с железом.
БЕДНЫЙ МОЙ ИЖ-58.и ствол вздулся и шат есть, лака вообще не осталось, и стволы изнутри хуже некуда, а все еще стреляет. Самая настоящая рабочая лошадь. А год рождения у него страше меня на год-39 мне.
Первый-то Иж 58М был 12,пошёл потихоньку на замену 26-му.
ребята, подскажите плз, где в Москве есть толковый мастер глянуть 58й МАЕ на предмет работы эжектора? все понимаешь в идеале, но из одного ствола гильзу не выбрасывает, а только выталкивает (как на экстракторе). Читал, что это болезнь. В принципе, меня не сильно раздражает, имеет смысл заморачиваться?
Уважаемый, VVal, покажите пожалуйста какую часть шептала и курка нужно полирнуть для облегчения спуска.
Визуально состояние неплохое даже очень в субботу после стенда скажу точнее :-)
крутое)
поздравляю! у меня такое же, только сохран хуже))
Ребята, на ружье ИЖ-58 58г.в. на колодке после взводителей, вкручены маленькие винтики. Хотел их выкрутить (думал что они фиксируют ось), а они крутятся в обе стороны и не выкручиваются. Что за винтики?
Можно ли газосваркой, напаять крюк для устранения пайки?
И если резаны чоки, то чем лучше запаять срез?
Можно ли газосваркой, напаять крюк для устранения пайки?
Извиняюсь для устранения шата
Нет!! Если только полуавтоматом, или аргоном.
shmax2
По чём брали? (если не секркт).)
эти винтики только заглушки фиксируют, не ось.
дульный срез подпаивается на ПОС 40. с вставками из железа. хоть из гвоздей.
по полировке взводов шептал и курков: полируются внутренняя поверхность взвода курка и наружная поверхность (самая передняя наклонная) шептала. Угол более тупой- усилие спуска меньше. угол острее- усилие больше. главное не торопиться. лучше лишний раз разобрать-полирнуть, чем перестараться.
извините, картинку вставить сейчас не могу 😞
VVal
...извините, картинку вставить сейчас не могу 😞
Виктор, заходите в соседнюю, "братскую" ветку, там много картинок у нас 😊, еще больше пока неопубликованных.
Если б еще не глючило и не тормозило все, как всегда.
-димон-
shmax2
По чём брали? (если не секркт).)
да какой секрет это же не раритетный мессершмидт :-)
6 килорублей по объявлению из газеты. Минус был в том что брал в слепую. ружъе было в москве на длительном хранении после изъятия в местной оружейке у нас их хрантя 2-3 месяца не более. брал под честное слово хозяйки что отец ее был охотником заядлым и очень любил ружье. это его первое другие покупал и продавал а с этим расстаться не хотел. Рассудил что 6к небольшая сумма для риска а убить 58-й нетак то и просто и не прогадал похоже :-)
после субботник стрельб отпишусь - набрал и пуль и спортинговых патронов и трешки взял. мишени и тарелки в планах. Вот тока т.к. я чайник не знаю как ружъе готовить. оно три года лежало в разрешиловке. надо ли его к стрельбе готовить и как. стволы почистил для порядку но они и так глянец - надо ли куда еще лезть не в курсе.
shmax2 По фоткам сохран не плохой. Поздравляю!Я за таким в Рязань ездил и тоже за 6 кило.)))
мне странно и жутко читать про "неубиваемость" ружья. Очень легко и быстро убивается, и не только 58ка, любой дробовик так. если хлопать стволами при закрывании- даже стрелять не надо, и в холостую разбить недолго.
А Иж58М вообще не является мощным ружьем, сделано на базе легкой промысловой двадцатки. И коробка короткая легкая, и крюки слабы, да и приклад совсем не как у трехлинейки: "штыком коли, прикладом бей". (хотя и у трехлинейки ломается). а цевье на 58 трещит даже чаще чем приклад, стоит только чуток посильнее хлопнуть ладонью.
конечно за такую смешную цену вроде и не жалко. только больше этих ружей не будет. 😞
Виктор, ну ты уж не хай, сколь этих ружей у людей в работе, не просто дома. а именно в тайге. и состояние , если относится по человечьи, у них на поряд выше новодельного, а у ж по наработке с новоделом и рядом не поставишь.
как сказали недавно , верно, "Годы их не берут" ))) поздравляю с покупкой!
VVal
мне странно и жутко читать про "неубиваемость" ружья. Очень легко и быстро убивается, и не только 58ка, любой дробовик так. если хлопать стволами при закрывании- даже стрелять не надо, и в холостую разбить недолго. (
Ну тем не менее более менее уважая ружье убить его все равно сложно и когда засчет слепоты с восьми до шести сторговал принял решение брать. про неубиваемость почерпнул именно в этой ветке :-) а хлопать стволами прошлое поколение имхо не приучено. Это теперешняя молодежь беспечная растет а я из под дедка брал - а тот народ вырос в другие времена и любил свои вещи. А уж в подмосковье не тайга особо не нагуляешься по лесам.
а хлопать стволами прошлое поколение имхо не приучено. Это теперешняя молодежь беспечная растет а я из под дедка брал - а тот народ вырос в другие времена и любил свои вещи
эт, точно...))
мне странно и жутко читать про "неубиваемость" ружья. Очень легко и быстро убивается, и не только 58ка, любой дробовик так. если хлопать стволами при закрывании- даже стрелять не надо, и в холостую разбить недолго. (
Убить можно всё, вот не убить - любить надо хорошее ружьё)))
)))
Вот в купле продаже*продаже объявление прочитал о продаже иж 58 в 12 кал. http://talks.guns.ru/forummessage/112/579015-0.html
Продавец говорит, что оно облегченное (вес 2800гр.), типо производили обычные ружья и облегченные.
Кто что скажет по этому поводу? Раскажите про облегченные ружья, в каком месте их облегчали?
все облегчение, я думаю, идет только за счет приклада. Утоньшается шейка приклада и на затыльнике под накладкой высверливаются отверстия. Обычно это пагубно влияет на баланс ружья. Но если его не было до облегчения, то не будет и после 😊
Помогите узнать год выпуска иж58 16\70 N в 03575 ,похоже штучное или экспортное. Если нужна дополнительная информация отпишитесь! Заранее благодарен. УТОЧНЯЮ : предохранитель ручной -значит без модификаций, просто иж58. Длина стволов -725мм;вес -2900;затыльник в оригинале был металлический (сам видел, с номером!).
P.S. Фотки выложу как смогу.
Бывший хозяин утверждает, что начала 60-х,а насчет штучности сам - убедился - бой отнюдь не рядовой, да и весит всего 2900 ! Хотя особых прибамбасов в виде гравировки и прочего не наблюдается. P.P.S.Прошу Ваших рекомендаций по переделке предохранителя в автоматический (купил ружжо сыну для обучения навыкам).
Карпухе: Большое спасибо за таблицу !!!
все облегчение, я думаю, идет только за счет приклада. Утоньшается шейка приклада и на затыльнике под накладкой высверливаются отверстия. Обычно это пагубно влияет на баланс ружья. Но если его не было до облегчения, то не будет и послеСогласен, облегчить можно только за счет дерева или за счет укорачивания стволов, нов данном случае стволы нормальной длинны, а 400 грамм за сет дерева - сомневаюсь....
shuvalov.sВозможно на заводе изготавливали более тонкие стволы из более прочной стали. На экспорт, например,штучное или по заказу. Уточните у владельца.
Кто что скажет по этому поводу? Раскажите про облегченные ружья, в каком месте их облегчали?
кстати, вчера приобрел себе ИЖ-58 приблизительно 69-70 г.в. 16х70, стволы 730мм, ложа прямая английская, вес 3 кг. Состояние на 4+ из-за приклада-лак облупился и трещинка за предохранителем сверху небольшая. А номер ксатати В19010, но с таблицей Карпухи разнится на 10 лет. Видел я и другую таблицу, попробую присоединить
У меня ИЖ-58МА весит 3кг ложа англиская и 16 колибр
К сожалению на 2-й таблице ничего не смог разобрать, а на 3-й моей модели нет. Но всё равно спасибо!
Maikls
Maikls
участник
posted 27-1-2010 09:02
Помогите узнать год выпуска иж58 16\70 N в 03575 ,похоже штучное или экспортное. Если нужна дополнительная информация отпишитесь! Заранее благодарен. УТОЧНЯЮ : предохранитель ручной -значит без модификаций, просто иж58. Длина стволов -725мм;вес -2900;затыльник в оригинале был металлический (сам видел, с номером!).P.S. Фотки выложу как смогу. Бывший хозяин утверждает, что начала 60-х,а насчет штучности сам - убедился - бой отнюдь не рядовой, да и весит всего 2900 ! Хотя особых прибамбасов в виде гравировки и прочего не наблюдается. P.P.S.Прошу Ваших рекомендаций по переделке предохранителя в автоматический (купил ружжо сыну для обучения навыкам).Ружье рядовое (не значит плохое), вес обычный, у меня точно такое. [QUOTE]
с такой коробкой-это начало 70х, а не 60х. вес как раз необычный. легкое. расстояние между бойками в казне замерьте пожалуйста поточнее.
предохранитель в автоматический- только тягу исхитриться новую сделать чтоб кнопку откидывала. на 58МА для ее верхней лопасти профрезерован тонкий направляющий паз, думаю можно обйтись без него. Но честно говоря смысла в этой переделке не вижу.
Я тягу предохранителя отпилил, выключать и так не забываю, а вот включать... сколько дичи ушло, пока автоматика была
kr-smir
VVal
Вовчик 70399Всем большое спасибо!
Тягу переделал -родную чуть согнул в середине книзу и немного разогнул в упоре (в результате получилась чуть длиннее),на предохранителе заменил штифт на более длинный для зацепа слабенькой пружинки на оттяжку.
Расстояние между бойками -26,5мм
Повторюсь - ружье купил сыну 14-ти лет, автопредохранитель нужен в целях безопасности. Да и переделать назад - дело 10-ти минут на коленке.
По моему скромному мнению, надо чтобы молодой человек сам привыкал отключать предохранитель, руку набивал.
По моему скромному мнению, надо чтобы молодой человек сам привыкал отключать предохранитель, руку набивалСовершенно согласен!! У меня первое ружье было (и есть) ТОЗ 34 ,потом ИЖ 58М купил.
Так привык к неавтоматическому предохранителю, что из других ружей стреляю с матом))) Ну нет привычки перед самым выстрелом с предохранителя снимать и все тут!! Причем и из своих ружей тоже. ((
Так привык к неавтоматическому предохранителю, что из других ружей стреляю с матом))) Ну нет привычки перед самым выстрелом с предохранителя снимать и все тут!!Это проблема не в конструкции предохранителя, а в вас. Надо вырабатывать привычку толкнуть большим пальцем вперёд шибер предохранителя во время вскидки и сдвинуть его назад тотчас после того, как отпала надобность в стрельбе. Всё остальное время шибер должен находиться в положении "заперто" независимо от того автоматический предохранитель или нет.
Если вы не выработали в себе такого рефлекса, то находиться с вами рядом на охоте опасно для жизни.
По моему скромному мнению, надо чтобы молодой человек сам привыкал отключать предохранитель, руку набивал
А пока привыкает? Лучше уж пусть учится быстро снимать с предохранителя перед выстрелом ! Под присмотром и контролем, разумеется.
А по моему мнению лучше с автоматическим предохранителем. Я себе специально искал такой. Всякое в жизни бывает а перед выстрелом снять с предохранителя нужно доля секунды и особо не напрягает..
Это проблема не в конструкции предохранителя, а в васСогласен, но другая конструкция помогла бы выработать другую привычку!
Если вы не выработали в себе такого рефлекса, то находиться с вами рядом на охоте опасно для жизни.а у меня другие рефлексы выработаны, на автомате предохранитель тоже не автоматический.
Автоматический предохранитель, это "медвежья услуга"
Вчера собрав свой ИЖ-58 МАЕ 83года.... после воронения колодки... заметил такую особенность или дефект... положив стволы на стеклянный кухонный стол... увидел что планка как бы прогнута к центру стволов... это дефект или это особенность 58го?
MaiklsА пока привыкает? Лучше уж пусть учится быстро снимать с предохранителя перед выстрелом ! Под присмотром и контролем, разумеется.
Быстро снимать ничто не мешает и при не авт. предохранителе, надо учится и быстро ставить на него
TAURUS
Вчера собрав свой ИЖ-58 МАЕ 83года.... после воронения колодки... заметил такую особенность или дефект... положив стволы на стеклянный кухонный стол... увидел что планка как бы прогнута к центру стволов... это дефект или это особенность 58го?
Это отсутствие культуры производства.
прогнута к центру стволов... это дефект или это особенность 58го?Похоже, по моим наблюдениём, это особенность всех горизонталок, стрельбе не мешает.
TAURUS
Вчера собрав свой ИЖ-58 МАЕ 83года.... после воронения колодки... заметил такую особенность или дефект... положив стволы на стеклянный кухонный стол... увидел что планка как бы прогнута к центру стволов... это дефект или это особенность 58го?
дефект.
видел такой же на новом Меркеле е60 позапрошлой зимой в магазине.
точно не помню- до 0.5мм кажется допускается "прогиб".
У меня вопрос по затыльникам ружья ИЖ-58? У меня там стоит логотип завода- стрелка вверх. Знакомый говорит, что затыльники на ружья разного исполнения ставятся разные. Кто может рассказать по этому поводу что-то?
сначала было деление: на экспорт "Байкал" (тогда это был знак внешнетргового объединения Разноэкспорт, под ним за бугор шла и Тула и краснозаводские патроны), в Россию- щит со стрелой, знак завода. Однако допускалось на внутренний рынок использовать экспортную маркировку, потому почти все шло с Байкалом. потом появились затылки с обоими знаками. а где-то в начале 90х Разноэкспорт помэр, знак Байкал откупил Ижмех.
вот примерно так. а на самых старых мехзаводских затыльниках был щит со звездой.
спасибо за исчерпывающий ответ, очень интересно.
Чтобы поднять нашу темку по ИЖ-58 повыше, хочу написать следующий пост.
Как я уже писал, 25 января сего года я после 3-х месячных мытарств все-таки получил долгожданную зеленку в ОЛРР Красногорского района и 26 января стал счастливым обладателем прекрасного ружья ИЖ-58, калибра 16, 1969 г.в., стволы 730мм. Железо и стволы прекрасные, ружье еще тугое, настрел небольшой. Однако прежний хозяин не отличался аккуратностью и бережным отношением. На снимках видно как потерта колодка и покоцаны цевье и приклад. Но настроение после покупки превосходное, ружье обмыто и, найдя эту темку по разборке, ремонту и прочему, я принялся читать.
Прочитав все страницы, задумался, надо приложить руки к ружьецу. Решил начать с дерева. Дерево оказалось- березой. Всегда хотел на прикладе сделать щеку, как на немецких ружьях. Расспросив гуру нашего форума по прикладам и обработке дерева (низкий поклон и отдельное спасибо Сергею Александровичу), я получил очень много ценных советов и рецептов, за что всем спасибо. Найдя необходимый инструмент, принялся за работу и вот что получилось (не судите строго, это первый опыт общения с деревом).
Старую насечку пришлось удалить, восстановить не удалось. Шейку приклада сделал потоньше под свою руку. Наметил щеку и сверху срезал 1,5 см лишнего дерева (при этом попал на старую дырку крепления затыльника, пришлось забить чопик туда) на прикладе. Щека сразу выделилась, однако глубже не смог ее подрезать, мешалось отверстие под винт в прикладе. Его криво просверлили и увели влево к щеке. В общем получилось неплохо и для меня очень прикладисто. Крепление антабки на прикладе тоже поменял (в дырку-чопик).
Далее приступил к тонировке. Потраву для дерева (в сухом виде) на строительных рынках Москвы хрен найдешь. Готовой водной морилки хоть завались. Спас неприметный хозяйственный магазин, где случайно оказалось то, что нужно, потрава сухая, да и цвет орех. Развел потраву в чистом спирте, чтоб проникало глубже в древесину. Начал покрывать дерево. Но не тут-то было, потрава ореховая имела цвет спелой вишни с оттенком марганца. Что ни делается, все к лучшему, этот цвет мне понравился еще больше, чем встречающийся везде орех. Да и березка моя заискрилась вишней поинтересней. На следующее утро занялся обработкой древесины восковой ваксой.
Запах, скажу я вам, провоцировал на галлюцинации первые 4 часа. Советую заниматься этим на открытом воздухе в теплый летний день, а не в квартире, как я. Спустя двое суток, отполировал приклад и цевье фланелевой тряпочкой руками. Вот что из этого получилось (см. фото).
Результат мне самому очень нравиться.
P.S. Не бойтесь прикладывать свои руки, результат порой оправдывает все страхи. Я по специальности: бухгалтер-аудитор, который никогда такими вещами не занимался, получил от процесса только одно удовольствие.
Да и самое главное забыл сказать, вес моего 16 калибра с 730 стволами теперь 2870 гр., чему я очень рад. За счет обточки приклада я скинул (похудел) на 130 грамм от первоначального веса 3000 гр.
Мдя!Я свою специально срубал с прямой ложи!На вкус и цвет... По мне форма щеки должна быть несколько иной-нижняя линяя щеки паралельно нижней линии приклада, повторять геометрию приклада в уменьшенном виде. Но самое главное, ЧТОБ СЕБЕ ЛЮБИМОМУ НРАВИЛОСЬ!Вот моя "буратина" не потеме потом "подчищу"
Мне вот такую Ложу сделали. Сегодня на стенде опробовал-Весч. Если бы не шат- цены ружью не было, но пока не могу мастера нормального найти, а сам не могу понять как к оси крюка подобраться, чтобы его развернуть......
красота да и только!!! )))
Для NeyroN:
Отверстие под винт просверлено правильно.
Может Вы и правы, я не могу утверждать, не знаю. Просто из-за этого смещения влево, не смог углубить щеку более 5 мм.
Может Вы и правы, я не могу утверждать, не знаю. Просто из-за этого смещения влево, не смог углубить щеку более 5 мм.Это для отвода смещение.
26 января стал счастливым обладателем прекрасного ружья ИЖ-58, калибра 16Прям как у меня 😊 И врезка полукруглая, и "яблоки" квадратные, и длинна стволов 730 мм.
Удачных полей!
Спасибо. Merlin, расскажите как ружье-то ваше себя ведет, кучное, резкое?
Может ньюансы есть какие, а то у меня 58-ой впервые?
Прям как у меня И врезка полукруглая, и "яблоки" квадратные, и длинна стволов 730 мм.А какого года Ваше ружьё? Интересно, когда начали полукруглые делать "яблочки"
Удачных полей!
люди, подскажите, имеется иж58мае, иногда не срабатывает эжектор если стрелять патроном закатанным звездой ,как быть ,можно ли сделать экстракцию принудительной при переломе стволов, как то усовершенствовать данный узел?
ИЖ-58 16 кал 730 стволы, яблоки квадратные, кто согласовывал номера дроби под такое ружье? Поделитесь информацией.
расскажите как ружье-то ваше себя ведет, кучное, резкое?Да в общем-то, никаких особенностей и суперпараметров не показывает. Бой нормальный. Навески при войлочных пыжах ему и мне 😊 подошли такие: 1.8 гр пороха "Сокол" (2.3х35) на 30 гр дроби. Можно 1.75 пороха на 28 гр дроби. Под закрутку. Если 1.85 на 30 - то выстрел получается уже "позлее", уже не комфортно. Это на теплую погоду. Пуля "Стрела" калиберная хорошо подошла. На 50 м каждый ствол давал кучку 5-6 см, между стволами - около 22 см (стрельба велась лежа с упора). Из дробовых заводских патронов лучше подошли тогдашняя "Тайга" и "Азот".
Поскольку ружье было с березовым английским прикладом, то при быстрой вкладке все время мазал. Поменял приклад на пистолетный. Стал попадать. А потом перешел на 12 калибр. Но ружье храню как первую любовь. Точнее, первую любовь уже не помню, а ружье - вот оно 😊 Еще похожу с ним. Отказов или "траблов" за время эксплуатации не было. Хорошее, надежное ружье.
А какого года Ваше ружьё?Точно не помню, то ли 1963, то ли 1969, то ли 1973... Номер В-09572. Мне наш коллега с форума, который имеет отношение к заводу-изготовителю, точный год писал, а я куда-то дел запись 😞
Интересно, когда начали полукруглые делать "яблочки"Это вопрос к Виктору (VVal). Да и тема (или даже две одинаковых) была "Иж-58 глазами владельца". Где-то он уже отвечал на такие вопросы.
С уважением,
:) я точно не знаю. в теории- в начале 70х, с появлением Иж58М. данных не имею, похоже это было сделано не враз. в смысле 58М- это 12 калибр, круглая врезка приклада и круглые "яблочки". но что вперед и когда...
буква В стояла в 69-70 году, у меня такая же буква в номере, ружье 69 года выпуска
буква В стояла в 69-70 году, у меня такая же буква в номере, ружье 69 года выпускаНе факт. Моё ружжо N в 0хххх куплено в 61-62гг.
Поскольку ружье было с березовым английским прикладом, то при быстрой вкладке все время мазал. Поменял приклад на пистолетный. Стал попадать.Мне наоборот с винтовочной ложей удобнее навскидку стрелять. Возможно у каждого своя эргономика...
помогите разобраться и найти схемы, порядок разборки на ИЖ-58 1958 г.
12 калибр, 750 мм длина ствола, штучное. Никто не верит что такое есть.
просьба писать на e-mail: oleg.gasitoi@mail.ru
спасибо
ventaij58
помогите разобраться и найти схемы, порядок разборки на ИЖ-58 1958 г.
12 калибр, 750 мм длина ствола, штучное. Никто не верит что такое есть.
просьба писать на e-mail: oleg.gasitoi@mail.ru
спасибо
Посмотри по теме выше, там всё есть, с картинками!
Очень срочно!
Подскажите какая ширина планки у дульного среза, где мушка на ИЖ 58 16кал выпуска советского времени? Человек сегодня уезжает и попросил ему светодиодную мушку сделать на его ружье пока он здесь, а померить у него нет возможности, владельцы помогите.
задвоил
Все, больше не требуется.
Здравствуйте, подскажите какого года иж 58 в 16 калибре, колодка более прямая, как в первых выпусков. Номер начинается с двух букв ВН.Спосибо.
Здравствуйте, подскажите какого года иж 58 в 16 калибре, колодка более прямая, как в первых выпусков. Номер начинается с двух букв ВН.Спосибо.Аналогичный вопрос коллеги.
Аналогичный вопрос коллеги.
Глядите выше в теме есть таблицы.
В таблице про две буквы нечего не сказано.
posted 26-2-2010 11:56
--------------------------------------------------------------------------------
Просьба подсказать -как извлечь ось из колодки(что основная, для замены с целью устранения шата)Какая последовательность... и чем её извлечь-выбить выпресовать?
с боков забиты 2 заглушки. крепятся винтами сверху. то есть заглушку надо выбивать изнутри через отверстия под шток боевой пружины.
сама ось запрессована в отверстие коробки и заштифтована снизу. она короткая, чтобы в отверстия под штоки не вылазила.
так что должна вбок выбиваться. я правда сам не пробовал пока.
Боковые заглушки даже выбивать не надо-достаточно отверткой например изнутри выдавить их. Только вот для этого нужно полную разборку УСМ сделать(запорный механизм кажется можно оставить).Часто сложно бывает выбить шпильку оси стволов. Леха 641 в "ИЖ-54 Глазами..." выкладывал мой совет как это делать месяца 3 назад.
Спасибо. Буду пробовать, хотя стрёмно как-то. Мож кто имеет фотки, так сказать поэтапные..
У меня получилось провернуть даже не выбивая заглушки, выбил только штифт фиксирующий ось и всё, ось провернулась с небольшим трудом но без демонтажа.
провернулась с небольшим трудом но без демонтажа.Насколько всё-таки тяжело проворачивалась?
Maximax
Насколько всё-таки тяжело проворачивалась?
В отверстие под штифт вставил сталистую проволоку и проворачивал с помощью неё, иногда приходилось подстукивать молотком для того чтобы провернуть.
У меня настолько прочо винты "прикипели", что и не отвернуть никак.. :-( Уже неодно жало слмал.
Сколько стоит, примерно, в Москве боковой шат устранить? Хотя бы приблизительно?
Кто скажет, как и чем смазывать УСМ без его разборки и как часто надо это делать?
Добрый день всем участникам форума!!! Продает мне друг ИЖ-58 16 калибра 1963 года кажется, за 4тыра. Перешел к нему по наследству, охотился с ним лет 10, 5 лет лежит в сейфе занимает место. Бой ружья отличный. НО!!! Есть раковины небольшие в своле, НЕ в патроннике и не около дульного среза. И есть небольшой шат, впринципе устраняется на коленке. До этого имел МР-153, пришлось продать по семейным обстоятельствам. Вопрос вот в чем: чем череваты раковины? Впринципе с моей загруженностью и работой охочусь 2-3 раза в сезон, стреляю по 50-70 патронов за одну охоту.
Antoshka13Не стреляйте усиленными снарядами и пулей. А в общем на бой не должно влиять.
Вопрос вот в чем: чем череваты раковины?
Смазывать и чистить почаще, чем с неповреждённым хромом.
Подскажите , купил патроны по совету продавца на первый выстрел с большим количеством дроби, а потом на них увидел 1300бар-это не много для 58-го?
Простите ошибся не 1300 а 1050 бар
Это много, на стволах ружей обычно ставиться клеймо о предельно допустимом давлении. Для простых ружей(не магнум) это обычно, если не ошибаюсь, около 650-750 кг/см2. Для магнума эта величина как раз соответствует Вашим патронам. Последствия стрельбы из таких патронов-раздутие патронников, разрыв стволов, в лучшем случае быстрый износ ружья-шат и т.п. Очень небезопасно для стрелка, хотя ружья и испытывают двойным, тройным зарядом. Стрелять нельзя, если Вы не камикадзе.
ИМХО. От отстрела ими (1пачки)58-му ничего не будет, если ружьё неушатанное. Главное-76мм патрон не пихать в 70мм патронник ИЖ-а.
и ничего хорошего тоже не будет. я вообще полумагнум брать перестал. по "осчусчениям" когда дроби в норме- выстрел резче.
хотя надо будет по хрону проверить.
Друзья, у нашей темы юбилейная 50-я страничка. Ураааа!!! Поздравляю всех!
на ружьях обычно ставят либо 650 Атм либо 750Мпа.... я как понял это одно и тоже только в разных величинах?
Согласно калькулятору перевода величин разница небольшая. Но на оружии ставиться та величина (в ед. изм. давления) при которых производятся измерения заводом. Немного сумбурно, но суть не меняется. Магнуму магнумово, простому простое.
Полумагнум использовал на МЦ 21-12 с патронником на 70 мм, исключительно для надежной перезарядки, в основном зимой. Сейчас на Ремингтоне 11-87, с той же целью.
или 65МПа или 750атм. в принципе одно давление, в смысле не магнумовское.
дело даже не в величинах, сколько в разных принципах. 65-среднее, 750- не более.
Спасибо. Я так и подумал рисковать не стоит, хотя патроны почти наполовину в латуни и может это специально для уменьшения давления на ствол?
huntёrЯ в шоке, в хорошем смысле, провернул ось и ...всё класс!"Старушка" иж-58,74г.рождения, без шата! Причём даже рычаг приходиться чуток доводить рукой. Шат был ощутимый, годков 10 тому лечили напайкой серебра на крюк, но оно отпало.. и вот всё решилось поворотом оси. Вот только надолго-ли?В отверстие под штифт вставил сталистую проволоку и проворачивал с помощью неё, иногда приходилось подстукивать молотком для того чтобы провернуть.
Я в шоке, в хорошем смысле, провернул ось и ...всё класс!"Старушка" иж-58,74г.рождения, без шата! Причём даже рычаг приходиться чуток доводить рукой. Шат был ощутимый, годков 10 тому лечили напайкой серебра на крюк, но оно отпало.. и вот всё решилось поворотом оси. Вот только надолго-ли?Конечно нет, но если стрелять не будете, то на долго.
[B][/B]Может опыт у кого.. Как провёрнутая ось работает.. на итирание, пргиб и то и другое. Вопрос какой ресурс в этом случае
на ружьях обычно ставят либо 650 Атм либо 750Мпа.... я как понял это одно и тоже только в разных величинах?Вообщето неочень. 10 Атм = 1 МПа
Как обладатель с удовольствием отмечусь в теме.
Виктор , это никак про ваше ружо? интересный способ исправления вмятин на стволе. )))) 0.5мм и полное остутсвие кучности ??)))
Наконец то дождался. Первое ложе по индивидуальным меркам!Ощущения непередаваемые...Поздравляю. Сколько обошлась робота в месте с орехом, можно в личку.
не. к моему ружью это не имеет никакого отношения. и в правку стрельбой пулями да тем более с таким разогревом- ну просто не очень верю. правда сам не пробовал.
Поздравляю. Сколько обошлась робота в месте с орехом, можно в личку.Зачем в личку, надеюсь всех интересует этот вопрос, а еще и то, где такое чудо делают
надеюсь всех интересует этот вопрос,Зачем???Средняя цена на такого рода изделия всем известна! 😊Боюсь и я ничего нового не скажу!!!Скажу, что очень нравится!!!Огромный респект мастеру!Человек с большим стажем и безупречным отношением к делу!!!Кому будет нужно в личку объясню!Териториально 700 км от Москвы, но бывает приезжает и работает в Москве!!!
Красивая работа. Теперь носи на руках, стреляй в перчатках и брейся перед охотой, чтоб блеск не поцарапать 😊 А по правде сказать рад за обладателя сего ружья. Удачи на охоте. Я думал это в Твери сваяли, но Тверь не 700 км. Раз похвалился, надо делиться мастером и дисконтом, для товарищей с форума.
Кому будет нужно в личку объясню!Териториально 700 км от Москвы, но бывает приезжает и работает в Москве!!!Если так, то можно и в личку. Уж больно работа нравится, вернее ее результат.
а может все таки цену озвучите ? не думаю . что это секрте или еще что то .
я например, не знаю цен на такую работу.
я например, не знаю цен на такую работу.+1
я например, не знаю цен на такую работу+2
...18ть убалтал! 😊Ружье в два раза дешевле взял! 😊
Ай молодца, а с каким ружьем по лесу ходить будешь, с этим только на привале "балтать" 😊
с этим только на привале "балтатьДа ладно уж,издеваться над "больным" человеком! 😊В активных поисках приличной Тулочки курковки!Ее и буду терзать! 😊
Ребята поделитесь кто знает таким мастером но ближе к Донецку ???????? Дюжа хоцца тожа такое жо !!!!!!!
Ну никак не могу понять, чем курковки ТОЗ так хороши?
чем курковки ТОЗ так хорошиКак чем-это же классика жанра. У меня был 54-й ТОЗ-отличный рабочий, неприхотливый агрегат, особенно в тайге незаменим, когда (в случае надобности) без особых инструментов и навыков можно отремонтировать. Там же форумов с подсказками нет. А сейчас вот 58-й ИЖ душу греет. Про него тоже ничего плохого сказать не могу, но для самостоятельного ремонта в экстремальных условиях он явно тяжеловат.
Да ладно уж,издеваться над "больным" человеком!непереживайте, здесь ,кажись "здоровых" и нет 😊
только диагнозы разные : ОРЗ, ОРВИ, ТОЗ, ИЖ, МЦ..........
http://www.gunshow.ru/viewtopic.php?f=27&t=62
во правильная мысля , ВВЛ - спасибо за статейку, приятно прочесть.
это статейка про Иж26. на сайте Эрреро есть аналогичная статья Юры про иж58.
😊
Приветствую всех господа охотники. Имеется у меня охотничье рядовое ружьё ИЖ58МА 1986года выпуска, состояние нормальное, бой хороший всё бы ничего но бъёт оно мне при выстреле предохранительной скобой по косточке среднего пальца, после десяточки выстрелов с неделю ещё косточка болит. ПОДСКАЖИТЕ как это можно устранить?
------------------
Сан Дмитрич
читайте форум. тут в каждой второй теме об этом было.
Посмотрите размер вашего приклада, видимо коротковат он для Вас. Подставите затыльник и будет Вам счастье.
Благодарю. поставлю затыльник отпишусь.
на сайте Эрреро есть аналогичная статьяа поточнее можно? что за сайт?
чож Вы ленивый-то такой... 😊
http://www.bratkoff-errero.ru/docs.php?action=docdet&dd=33
ха! не повезло с инетом 😞
тада ищите в "МастерРужье", номера 10 и 11 за позапрошлый год.
народ, а давайте соберем данные , как у кого 58й стреляет пулями и картечью ?
и если у кого картечью нормально - как заряжаем.
сам пробовал пулями - на 50м в бочонок маленький деревянный не попал.
смущает то, что с 54го (полевой с левого и гуаланди с правого) по планке на 50м а а4 попадаю без всяких поправок. картечь 5.9 с него же летит в сковородку.
чож Вы ленивый-то такой...
http://www.bratkoff-errero.ru/docs.php?action=docdet&dd=33
нажал - ответ -- Сайт временно заблокирован. Владелец ресурса не продлил услугу хостинга.
:D По картонке надо пулей-будет понятно, куда уводит.
Из своего ИЖа стал попадать пулей(35гр)после 2-х укорачиваний приклада,
изменения питча и обильной смазки тугого спуска. -на 50м.
Более лёгкие (Полева-6)на 50м уже немного крестют и высят.
Но после доработки приклада стало высить дробью-так что каждое ружьё индивидуальное 😛.
Из чока хорошо летит карт. 8,5 -8,65 в конт. по 2 в ряд+крахмал.
не понял как приклад на пулю влияет? не на вскидку же стреляем.
не , приклад тут точно не при чем.
а пулей какой стреляли (35гр) ? название. а полева у вас выше идет ?
Смешно получилось, господа!
Вот поменял сегодня свой помповик ТОЗ-194 на 58МАЕ в 12 калибре.
Судя по сканотетрадке - 1979 года. Состояние - по железу несколько едвазаметных потертостей на воронении. На колодке - едвазаметные темные круги от капсюлей. Видно, что стреляли - но совсем немного.
Цевье сохранилось хорошо, но на шейке ложи имеется глубокая царапина и лак местами пошкрябан. Еще - присутствует шат дерева в железе.
Еще - интересная особенность. Со спущенными куркам - эжекторы исправно вышвыривают гильзы. Но если открывать со взведеными - из левого ствола гильза выдвигается, из правого - всё равно выбрасывается. С выключенными эжекторами - работает без нареканий.
Вот такая карусель. Особенно если учесть - что 194 купил три с половиной года назад сломанным после ЧОПа. За цельных 300(триста)рублей.
Починил, вылизал, отладил - помпа работала без нареканий.
Но поскольку у меня уже есть пять единиц, а более - пока повесить не на кого - то получился вот такой обмен. С молодым наследником 58 в состояниии тихого помешательства от помп - встретился в разрешиловке.
Он принес дедовский 58, чтобы сдать его в утиль. Вегетарианец-гринписька-и просто ярый противник охоты. "Убийства наших меньших братьев нельзя поощьрять"
давай фотку 58го . у меня такой же , хочу поглядеть похоже ли. по эжекторам не парься - у них у всех такая задница.
как экстракторы то работает, как эжекторы - через раз. а деревяха какая?
[QUOTE]Originally posted by jasav:
не понял как приклад на пулю влияет
С ложевщиками поговорите-может они обьяснят. Я привожу факты.
Сайга-СТП пули выше дроби. ИЖ-58 СТП пули ниже дроби. ТОЗ-34 СТП пули ниже дроби. Стрелял Азот, Стрела,Рубейкина. Полева-6,1,3-СТП выше.
а по мойму это не от приклада, а от того, что вы сравниваете одноствол, горизонталку и вертикалку. некорректное сравнение.
Отстреляйте по картону(нагляднее)свои ружья пулей и знакомых-вопросы отпадут(или их появится ещё больше 😛.
отстрелять то отстрелял. с 54го вопросов нет. с 58го есть. от того и вопрос, как у форумчан ружья стреляют.
Есть выражение: "Стреляют стволы а попадает ложа". 😛
Убедился в этом сам на примере 6 разных ружей-к сожалению раньше никто дельного не посоветовал.
День добрый!!!! У моего ИЖ-58М стволы длиной 660мм чоки на месте, торец вроде родной с насечками.... бывает такое? может кто даст навески для латуни, не в тему, но был бы признателен.
Подскажите. знатоки иж-58 , вот три фото, 1. Чуть скругленные углы колодки на месте посадки дерева, угловатые казенники на колодке. 2. Видимо переходный вариант, казенники угловатые , но колодка плавно закругляется по всей поверхности сочленения с деревом. 3. Закругленные плавные казенники и плавный закругленный стык с деревом как на варианте N2.
Вопрос, 1. в какие года какие модификации были введены, 2. была ли модификация N3 в 16том калибре , 3. когда появилось цевье, тип "бобровый хвост" ?
нижний прям как у меня . красавец.
16 калибр был во всех вариантах. а вот 12 -только с круглым торцем приклада.
год появления этого круглого торца точно не знаю, примерно 70й.
цевье уширяли несколько раз. точно не помню, кажется на иж58М сначала было 48мм, потом 52, еще потом 54 или 56, но скорее всего это уже на Иж43. до 58М кажется было еще уже, даже не знаю какое.
ширина цевья не принципиальна, цевья 58М и 58МА очень отличались по пазу под шарнир. 58М отличалось от 58МА главным образом тем, что подаватель выбрасывателя переместили из шарнира в коробку, а стойка стволов под шарнир стала шире и короче. ну и предохранитель тоже конечно. но он и на МА несколько раз по мелочам изменялся. по форме рамки к примеру.
Nikta
Подскажите. знатоки иж-58 , вот три фото, 1. Чуть скругленные углы колодки на месте посадки дерева, угловатые казенники на колодке. 2. Видимо переходный вариант, казенники угловатые , но колодка плавно закругляется по всей поверхности сочленения с деревом. 3. Закругленные плавные казенники и плавный закругленный стык с деревом как на варианте N2.
Вопрос, 1. в какие года какие модификации были введены, 2. была ли модификация N3 в 16том калибре , 3. когда появилось цевье, тип "бобровый хвост" ?
модификация N3 в 16 калибре производилась! У меня точно такое же ружье как на 3 фото. ИЖ 58МАЕ 16 калибр 1981г. Даже гравировка один в один! Не мое ли фотографировали??? )))))
их тогда делали по 5 тыс. в месяц. примерно четверть их- в 16к. мое 58МА 80гв, но 12 к.
Сан Дмитрич
Приветствую всех господа охотники. Имеется у меня охотничье рядовое ружьё ИЖ58МА 1986года выпуска, состояние нормальное, бой хороший всё бы ничего но бъёт оно мне при выстреле предохранительной скобой по косточке среднего пальца, после десяточки выстрелов с неделю ещё косточка болит. ПОДСКАЖИТЕ как это можно устранить?
Проблема может быть не тока в длине приклада. Некоторые люди получают скобой по пальцу от того, что жмут на спуск не подушечкой пальца, а суставом. Изза слишко далеко засунутого в скобу указательного пальца, средний поджимается к скобе слижком близко.
Бывает. Пополз давеча в разрешиловку(кладезь идиотизма, если быть совсем честным). Замечу, что в свой ДР пополз.
Пока сидишь в очереди - происходит много разновсякого.
Попался на глаза еще один ижик. 58М, 12 к, 1973 г.в. с прямой английской ложей.
Состояние - несколько хуже первого. Дерево чуть больше пошарпано, но без трещин. На стволах снаружи несколько рыжих точек и рыжий стержень экстрактора. Стволы - я такого зеркала еще не видел.
Естетвенно, что как и первый - принесли на утилизацию. Только на этот раз - принесла девушка вся из себя в пирсинге.
Включил обаяние на полную мощность, уговорил девушку подождать сдавать некоторое время. По случаю своего дня рождения - зазвал в кафе.
По дороге отзонил отцу на предмет взять зеленую бумажку.
ПОка сидели за кофе и т.д. - меня очень веселил вид ружейного чехла на спинке девушкиного стула. И как на ето дело официант косится.
Девушка была в свою очередь озадачена, что кому-то понадобилась старая железная рухлядь(в ее представлении). Доставшеяся ей от родственика.
Пять лет назад у нее было настроение заниматься стендовой стрельбой.
Но выстрелила два раза и поняла - тема не ее. 58 был вычищен и лежал пять лет в чехле. А поскольку он ей без надобности - решила сдать в утиль.
Но тут подвернулся я.
Народ подскажите!!При выстреле из получёка не укого 58 автоматически на предохранитель не встовал?Был на охоте несколько раз при первом выстреле встовал на предохранитель изза чего дичь была упущенна...
(((
2 -димон-, это лечится несложно, где-то в этой теме было.
2 andrejzavg. взводители в собранном ружье ограничиваются штифтами шарнира. потому оно неважно. если конечно Вы не путаете взводитель еще с чем-то.
Спасибо за помощь .Дело в том что иж27 у меня они поднимаются вверх свободно а на иж58ма один стоит жестко а другой поднимается и не опускается
Спасибо!поищу.
VVal
Нашол спасибо буду пробовать!
Всем доброго времени суток!
У меня вопрос к владельцам ИЖ58. Есть два ИЖа - один в 16 калибре, второй в 12.
Шата нет, стволы чистые - но есть один косяк. на обоих слегка стукнуты стволы. на 12 калибре стукнуты оба ствола, сантиметров 15 от дульного среза.
вот этот косяк каким либо образом будет влиять на бой?
вот этот косяк каким либо образом будет влиять на бой?Никак!)))) Ну если совсем немного стукнуты!)))
ну тогда заберу. тем более цена божеская - 5 тысяч всего.
Поздравьте коллеги! Вчера стал обладателем ИЖ58 МА. Год выпуска точно не знаю, исходя из таблицы либо 71, либо 74. Серийный номер А 30689.
Хотелось бы мнение услышать опытных спецов
SETHНа 99 процентов тянет 1971 год.
Поздравьте коллеги! Вчера стал обладателем ИЖ58 МА. Год выпуска точно не знаю, исходя из таблицы либо 71, либо 74. Серийный номер А 30689.
gena20068, благодарю, коллега.
да не было еще МА в 71г.
в начале 80х (по крайней мере) было 5 вариантов исполнений прежде всего по цене:
1. рядовое ружье. маркировка на русском, знак качества. модель ружья маркировалась снизу на личинке в своеобразной накатке- "ленточке".
2. экспортное. маркировка на английском "или другом по требованию заказчика". без знака качества. в общем просто несколько более дорогой вариант с несколько улучшенной измененной отделкой. вместо "ленточки" на личинке обычно гравировался "букет".
3. экспорт "на внутренний рынок". то же экспортное, просто заранее запускали больше чем было экспортных заказов, излишки продавали внутри страны. официально было дороже на 18%.
на рядовые ружья точно, на экспорт не помню- были варианты с электрохимической рельефной "гравировкой". все эти 3 исполнения собирались крупносерийно на конвейере в цехе N36.
4. штучные ружья. практически тоже серийные, но собирались каждое индивидуально одним квалифицированным сборщиком на отдельном штучном участке того же цеха 36. значительно более трудоемкие и лучше отделаные. внешне отличались прежде всего наличием серебрянной всечки на коробке и шарнире. для них же отбирались из потока лучшие стволы. в паспорте ставился штамп "штучное" и фамилия сборщика.
5. ружья опытного ц.28. иж58 там собирали очень мало, в основном шли стендовые и разные опытные модели. 58 собирали из тех же серийных деталей, но пилежки-отделки-гравировки было намного больше. много позже это была "Русь", теперь разные "Престиж", "Классик" -что еще даже и не знаю. из этого же цеха откололась "Стрела". в разное время были еще школа ружейного мастерства (она и есть), мастерская "Ирбис", цеха 39 и 14, мастерская отдела главного дизайнера, может и еще какая-то мелочь, которую даже не знаю, хотя в основном все они предпочитали более дорогое Иж27. в общем это индивидуально собранные и отделаные дорогие ружья из серийных деталей. почему дорогие... ну прикиньте: слесарь и гравер отделывают-собирают ружье несколько месяцев. оно конечно то же самое ружье, но цена-то растет.
VVal. спасибо, очень интересно.
Приобрел Иж-58. На колодке аглицкие буквы. Врезка-ъквадратнаяъ, дерево-бук. Отдано Мастеру для производства новой ложи и цевья. Выложу фото когда вернется из ъоперационнойъ. Вопрос к Гуру! Год выпуска? Номер ВС 3583.
С Уважением к Форуму!
Квадратная врезка приклада это конец 50-х....начало-середина 60-х.Калибр и длина стволов какая?
16 калибр, стволы 730. Длину патронников измерить нечем.
Патронники - 70мм.
Стволы 73см шли уже в 63году. Если год на подушках стволов не указан то это ружье скорее всего было сделано ближе к 70-м годам.
Я, образца 1966года. Выходит мы с ружьишком- ровесники!
Сергей Александрович! Благодарю!
Всем привет, приобрёл себе 58-го за 1500р.1960 года. В правом стволе несклько маленьких раковин ближе к сужению, но это мало пугает. Настораживает другое на колодке где выходы бойков одна дырка чересчур большая и вниз вытянута следов прогара, корозии, шлифовки там не видно. Чем это может быть черевато?Да длинна стволов странная 745мм.
Всем привет, являюсь счастливым обладателем ИЖ-58 16 калибр, год изготовления узнал здесь на форуме, за что огромное спасибо, 69 года выпуска. Стволы 730,вес 3,200.Купил 6 год назад, с ним практически не охотились.
"одна дырка чересчур большая и вниз вытянута следов прогара, корозии, шлифовки там не видно"
Однажды ко мне в руки попал вкладыш под мелкашечный патрон, я спросил хозяина как с него стрелять? т.к. мелкашечный патрон бокового воспламенения, а в данном случае боёк бил в центр. Он поведал мне, что к вкладышу был "двойной боёк". Подразумеваю, что к "двойному бойку" и отверстие должно быть большим! 😊 Может это ваш случай???
Хотя хозяину вкладыша особо доверять нельзя, личность очень мутная.....
двойной боек ко вкладышу делают как понимаю какбы в патроннике вкладыша. это можно посмотреть в темах про Барс и Север 5,6х39.
менять курок и боек да распиливать отверстие под боек в коробке вряд ли кто будет.
Братья по оружию, привет! Недавно приобрел рядовой ИЖ-58 16/70, 62 года, после реставрации. Смущает два факта: 1. Рычаг запора не фиксируется в крайнем правом положении при открытии стволов. 2. Предохранитель НЕ автоматический. Кто из корифеев скажет что здесь так или не так? Заранее спасибо.
так и должно быть.
без стволов рычаг должен уходить влево- запас его хода после запирания должен быть.
по щату сложнее. кажется даже в этой теме было.
http://guns.allzip.org/topic/60/70832.html
еще кажется где-то там было:
http://guns.allzip.org/topic/1/217034.html
если не путаю, тема называлась Запор, где-то июнь 2007г
небольшой шат без цевья - ничего страшного. тем более с цевьем, в открытом положении.
В те годы ИЖ-58-е выпускались(и совершенно правильно)с НЕ автомат. предохранителем.
так и должно быть.
без стволов рычаг должен уходить влево- запас его хода после запирания должен быть.
по щату сложнее. кажется даже в этой теме было.
http://guns.allzip.org/topic/60/70832.html
еще кажется где-то там было:
http://guns.allzip.org/topic/1/217034.html
если не путаю, тема называлась Запор, где-то июнь 2007г
небольшой шат без цевья - ничего страшного. тем более с цевьем, в открытом положении.
В те годы ИЖ-58-е выпускались(и совершенно правильно)с НЕ автомат. предохранителем.
Друзья, всем спасибо за оператиную консультацию и помощь!!!
ИЖ-58 МА мое первое ружье. У меня оно уже 6 лет и всегда только радовало! Охочусь только на водоплавающих, зайцев и лис. Если подскажите год выпуска буду благодарен.
Антон, полистай тему была таблица. http://guns.allzip.org/topic/1/368768.html
Доброго времени суток. Принимайте в свои ряды-уже подчи неделю довольный как слон, владелец Иж-58МА,85-ого года выпуска. Досталость подчи из коробки, как сказала жена хозяина, ходили с ним всего раз или два. Вообщем все замечательно, но до открытия так долго.
Камрады, можно ли поставить ни ИЖ58 дерево от ИЖ43? в ветке нигде не нашел.
Камрады, можно ли поставить ни ИЖ58 дерево от ИЖ43? в ветке нигде не нашел.Можно. Надо только врезку подогнать, и на винт в ложе насадить типа пробки сантиметров 5 длиной, ибо у 43 винт короче, и гнездо под головку винта соответственно рассверлено в ложе глубже. Или проста короче винт поставить. Но ложа от 43 некрасивая, шейка квадратная в сечении и толстая и вообще, грубо смотрится. Родная от 58 симпатичнее, полюбому.
Штота заглохла темка. В "Иж 43 глазами" все перебежали чтоли.
Штота заглохла темка. В "Иж 43 глазами" все перебежали чтоли.А ружьё-то хорошее. Вот наконец руки дошли до устранения шата стволов на моей старенькой ИЖ 58М (в майском номере "Охота" за этот год оно в качестве фотомодели... :-)). Хочу выдавить ось и, повернуть её на 180 градусов. Пытался как-то на скорую руку сделать года полтора назад - не вышло. Плотно сидит. Вот завтра буду с чувством толком и расстановкой...
А ружьё-то хорошее. Вот наконец руки дошли до устранения шата стволов на моей старенькой ИЖ 58М (в майском номере "Охота" за этот год оно в качестве фотомодели... :-)). Хочу выдавить ось и, повернуть её на 180 градусов. Пытался как-то на скорую руку сделать года полтора назад - не вышло. Плотно сидит. Вот завтра буду с чувством толком и расстановкой...Тоже собираюсь, да как то боязно расковыривать все. Шат есть небольшой.
У меня моё ИЖ-58М довольно поношено/потёрто. На стволе несколько вмятин, сыпь кое-где... НО! Бой и резкость из у моей красавицы великолепны. Через мои руки много ружей прошло. Никогда не думал, что это ружьё оставлю у себя. Но качество выстрела что из одного, что из другого ствола - лучшие из всех ружей оказались. Этакий "Конёк-Горбунок" - невзрачный, но ЛУЧШИЙ и НАДЁЖНЫЙ.
И ещё легкое оно - 2кг.800грамм.
Так что буду недрогнувшей рукой устранять шат стволов. Ещё повоюет... :-)
Так что буду недрогнувшей рукой устранять шат стволов. Ещё повоюет... :-)Опишите, пожалуйста, весь процес, а еще лучше пошагово с фото. Вас за ето не один охотник добрым словом вспомнит. Ведь 58-х ижей на руках много, все они уже в возрасте и многие с шатом. Так что ждем отчета о проделанной работе
Так вроде много раз описывали сей процесс, здесь же на форуме. Никак не доберусь до гаража - проклятая работа :-( Сглазил, блин сам же. Надо было сделать, а потом уже хвастаться... ;-) Как сделаю-выставлю фото.
Если на ИЖ58 МАЕ соединить выбрасыватели (сваркой или спайкой или мелким винтом), повредится что то в таком случае кроме того что постоянно срабатыватымут 2 выбрасывателя одновременно?
jarick007Вам надо или просто отключить эжектора, или их починить. И не надо стрелять патронами, снаряжёнными в металлические гильзы. Гильзы эти тяжёлые и эжекторам от них плохо. Особенно если сыпать в патрон предельные навески пороха и дроби. Одни стреляные дорогие металлические гильзы улетают в траву, где их собрать бывает очень трудно. Другие застревают в патроннике. От этого возникает совершенно не справедливое чувство досады на ружьё, его и конструкторов и изготовителей. Хотя ружью то уже не меньше двадцати пяти лет. Ведь его производство закончилось в 1985 кажется году.
Если на ИЖ58 МАЕ соединить выбрасыватели (сваркой или спайкой или мелким винтом), повредится что то в таком случае кроме того что постоянно срабатыватымут 2 выбрасывателя одновременно?
Вопросы по работе эжекторов и их ремонту в этой теме обсуждались не раз. Так что вы её вкурите всю не торопясь и ответ обязательно найдётся.
ЗаряжающийУ меня с 1990 года еще 5 пачек по 50шт. металических гильз, мне что их выбросить?
И не надо стрелять патронами, снаряжёнными в металлические гильзы.
зачем выбрасывать. просто побольше стрелять по уткам с включеным эжектором. сами утонут, а там и ружье новое купите...
[QUOTE]Originally posted by jarick007:
У меня с 1990 года еще 5 пачек по 50шт. металических гильз, мне что их выбросить?
Обхохочешься... На совковые латунки сейчас спрос-продайте и купите пластика гору.
Всецело присоединяюсь сам какое то время использовал латунь в 1258МА ничего кроме раздутых гильз усиленного износа ружья после заклинивания гильз, повышенной отдачи и бой так себе. Слишком уж велика разница диаметра гильзы и канала ствола .По паспорту он 18,2 а может быть и меньше. Оно вам надо.
Имею иж-58 МАЕ 1983 года, штучник. Настрел большой. Появилась проблема, после выстрела открываются стволы (хоть с левого стреляю, хоть с правого). Если кто-нибудь сталкивался с подобным подскажите пожалуйста как исправить?
Имею иж-58 МАЕ 1983 года, штучник. Настрел большой. Появилась проблема, после выстрела открываются стволы (хоть с левого стреляю, хоть с правого). Если кто-нибудь сталкивался с подобным подскажите пожалуйста как исправить?Посмотрите пары запирания стволов:подствольные крюки-рамка Перде, рычаг запирания-продолжение прицельной планки. Чаще такая болезнь бывает если обломано продолжение планки или же при стрельбе усиленными зарядами изнашиваются вышеперечисленные пары(что скорее всего у Вас и произошло).Как это все взаимодействует-смотрите на первой странице этой темы и Вы поймете из-за чего у Вас так происходит.
deniskamchatka, а как обстоят дела с устранением шата?Если сделали, то опубликуйте, пожалуйста, отчет-это будет хорошим подспорьем многим.
В общем решил я в оружейную мастерскую ИЖа снести. Ибо точно не будет у меня времени наваркой металла заниматься. А хотелось попробовать поизголяться...
Имею иж-58 МАЕ 1983 года, штучник. Настрел большой. Появилась проблема, после выстрела открываются стволы (хоть с левого стреляю, хоть с правого). Если кто-нибудь сталкивался с подобным подскажите пожалуйста как исправить?В соседней теме про иж 43 всплывал такой вопрос. Вобщем там нашли причину, дело в пружине, которая поджимает коромысло, которое своим нижним плечем упирается в торец запирающей рамки. Паспорта нет под рукой, незаю как грамотно сказать. Вобщем надо вынуть ось на которой крутится это коромысло и поменять, либо растянуть пружину. Либо что нибудь под неё подложить.
Добрался до паспорта. Не "коромысло", а "кулачек". Под ним "пружина с упором". Вот с ней то и надо работать.
Спасибо за ответ, попробую сделать.
Привет всем!
Теперь я тоже счастливый обладатель 58-го ИЖа!!Вот еще бы разобраться как фото на форум прикреплять....
красавец!!!! поздравляю!!! давай мишень отстрела. интересует осыпь.
Поздравляю с прекрасным экземпляром в очень хорошем состоянии. Уверен ружье не подведет. Как на Сахалине погода, как лосось.
Теперь я тоже счастливый обладатель 58-го ИЖа!!Вот еще бы разобраться как фото на форум прикреплять....Сколько за него отдали, если не военная тайна?
Эх, классное ружьё!
лБНТБДЩ, РТПЫХ РПДЕМЙФШУС ЙОЖПТНБГЙЕК: Х ЛПЗП Л ЙЦ58 ЙНЕАФУС РБУРПТФБ Л ПТХЦЙА, ЙОФЕТЕУХЕФ Х ЛПЗП ФБН ЛБЛБС ЛХЮОПУФШ ХЛБЪБОБ ДМС РТБЧПЗП Й МЕЧПЗП УФЧПМБ? б ФБЛЦЕ ЛБЛБС ЛХЮОПУФШ ЖБЛФЙЮЕУЛЙ, ЕУМЙ ЪБНЕТСМБУШ?
Камрады, прошу поделиться информацией: у кого к иж58 имеются паспорта к оружию, интересует у кого там какая кучность указана для правого и левого ствола? А также какая кучность фактически, если замерялась?
Камрады, прошу поделиться информацией: у кого к иж58 имеются паспорта к оружию, интересует у кого там какая кучность указана для правого и левого ствола? А также какая кучность фактически, если замерялась? Очень интересует данный вопрос!!!
А еще прошу уточнить для какого калибра данные, особо интересует инфо по 16кал. С ув.
Всем привет. Паспорта были в теме на 5-7 страницах но кучности не видел. посмотрите.Что касается приблизительных данных уж извените меня ,ружья как правило показывают бой по кучности выше заявленных 50 и 60 процентов. Это характерно и для 12 и для 16 кал. В 12 кал я бы даже сказал если звездой крутить без контейнера до 3го номера точно из получока не ниже 60 процентов. Конкретно по 16кал могу сказать результат без контейнера со звездой с крупной начиная от 2ки-28-29гр лучше .С уважением Андрей.
А еще прошу уточнить для какого калибра данные, особо интересует инфо по 16кал. С ув.У меня 16 калибр. По паспорту кучность правого ствола не ниже 50%,а левого_не ниже 60%.Реально для мелкой дроби до N3-62-68%-для левого ствола, 70-75%-для правого ствола. Это при комбинированном пыже, т.е.на порох картонная прокладка порядка 2 мм,войлочный осаленый пыж высотой 7-10 мм,далее древесно-волокнистый до необходимого уровня. расстояние до мишени 30-35м.Для более крупных номеров дроби с аналогичным снаряжением кучность в пределах паспортных данных. Поэтому патроны с дробью крупнее N2 снаряжаю в контейнера.
Ясно! Спасибо за ответ. Дело в том, что нчитавшись ганзы 😛 думал что у 58-го в кал. 16 кучность ОГО-ГО!!! 😊 А глянул в паспортные 50 и 60 и...как-то озадачился, показалось мало 😀
ПС Ижик пока не мой, а только планируется к приобретению. Надеюсь в самом ближайшем времени стану его обладателем. ТТТ.
А глянул в паспортные 50 и 60 и...как-то озадачился, показалось мало
а куда, простите , больше???
Я раньше полагал, для такого хваленого ружья должнл быть не менее 60 и 70 соответственно 😛
Ну да ладно, и того что есть хватит.
что значит "хваленого"??? это вполне рядовое ружью. самое обычное. просто в свете нынешнего гавна это вещь. а по сути вопроса - имха моя больше это для стенда. на охоте и этого много иной раз. хрен попадешь влет
что значит "хваленого"??? это вполне рядовое ружью. самое обычное. просто в свете нынешнего гавна это вещь. а по сути вопроса - имха моя больше это для стенда. на охоте и этого много иной раз. хрен попадешь влетСовершенно согласен. Зачем гоняться за кучностью, вы что, планируете палить на 50-60м?Тогда 12 кал. магнум и выше. А для рядовых охот за глаза хватит сверления правого ствола цилиндр с напором с кучностью порядка 40%,а для левого-получок с кучностью 50%.Из практики-кучнобьющим патроном тяжелее попасть, а при попадании на близком расстоянии дичь разбивается напрочь.
Полностью согласен с коллегами, что избыточная кучность не только не нужна, а вредна! Часто люди сознательно пытаются снизить кучность (чтобы не мазать или наоборот не набивать дичь свинцом). И не всегда это им удается. Кучности 50 и 60 - возможно и есть золотая середина для охотничьего ружья. Или очень близки. ИМХО конечно, но думаю не только мое...
Кучности 50 и 60 - возможно и есть золотая середина для охотничьего ружья. Или очень близки. ИМХО конечно, но думаю не только мое...
пральна.
Из практики-кучнобьющим патроном тяжелее попасть, а при попадании на близком расстоянии дичь разбивается напрочь.Ага я весной семёркой валюшу впрах разбил!Не приятное зрелище я вам скажу!
Товарисчи!Никто не менял, случайно,ложе и цевье ИЖа на те,что предлагаются в Дед Мазае??Есть задумка приобрести и поставить орех, но вот думаю, все ли подойдет как положено!?Кто менял, дайте фоту!
-димон-А я первую половину осенней охоты всегода дисперсантами стреляю. У меня два иж-58 в 16 клб, а иначе "швах" или мимо или фарш...
Ага я весной семёркой валюшу впрах разбил!Не приятное зрелище я вам скажу!
Принимайте в ряды . Год какой не знаю , состояние хрома стволов и геометрия - для меня идеал , калибр - 12 .
поздравляем-с)) интересно, с таким ложе не встречал )) какой ценник ?
Поздравляю! Английское ложе-очень элегантно. По году, выше по теме, 6 или 7 страницы.
Ценник - стыдно сказать - 4 тыр.
то Марчелло
За ссылку - СПАСИБО !
Мои поздравления!!! Пусть служит служит долго и надежно!
СПАСИБО , Мужики - в деле попробовать пока не получается - погода не пускает , брал для души , на боровую , на утку жалко - для этого есть Стоеджер . Отстрел показал весьма хороший бой , свербит в одном месте , аж не в моготу !
Поздравляю на первый взгляд ружье выпуска 70х годов. Реальные показатели боя по кучности выше паспортных.
Мужики, подскажите год выпуска по номеру Иж 58 В13128. Может знает кто?
Благодаря уважаемому Марчелло выяснил год выпуска - 1974 , я был уже большой - 4 года !
Привет! У меня ИЖ-58 16к., 1961г.в., в целом на твердую "четверку", есть одно но-прежний владелец умудрился шваркнуть ружье об камень, и теперь левый ствол имеет небольшой замин сантиметрах в 5 от конца патронника. Внутри ствол замин едва заметен, хром не "поплыл", раковина за много лет не образовалась... Носил к мастеру-он скзал, чтобы не заморачивался. Вот у меня вопрос- будет ли такое незначительное повреждение влиять на качество выстрела в целом? Чем может быть черевато такое повреждение?
Озадачился изготовлением ложа под себя, поэтому взешиваю все за и против, стоит ли влкадываться в реставрацию? У родного березовога ложа стандартные трещинки в районе шейки.
В остальном ружье без нареканий-шата нет, стволы-зеркало! УСМ без следов активной стрельбы. Хранилось правда неподобающим способом- появились легкие коцки воронения, но это по-моему ерунда!
Да- взял в первую же охоту трех ушастых без проблем!Доволен!
Привет! У меня ИЖ-58 16к., 1961г.в., в целом на твердую "четверку", есть одно но-прежний владелец умудрился шваркнуть ружье об камень, и теперь левый ствол имеет небольшой замин сантиметрах в 5 от конца патронника. Внутри ствол замин едва заметен, хром не "поплыл", раковина за много лет не образовалась... Носил к мастеру-он скзал, чтобы не заморачивался. Вот у меня вопрос- будет ли такое незначительное повреждение влиять на качество выстрела в целом? Чем может быть черевато такое повреждение?
Озадачился изготовлением ложа под себя, поэтому взешиваю все за и против, стоит ли влкадываться в реставрацию? У родного березовога ложа стандартные трещинки в районе шейки.
В остальном ружье без нареканий-шата нет, стволы-зеркало! УСМ без следов активной стрельбы. Хранилось правда неподобающим способом- появились легкие коцки воронения, но это по-моему ерунда!
Да- взял в первую же охоту трех ушастых без проблем!Доволен!
Привет! У меня ИЖ-58 16к., 1961г.в., в целом на твердую "четверку", есть одно но-прежний владелец умудрился шваркнуть ружье об камень, и теперь левый ствол имеет небольшой замин сантиметрах в 5 от конца патронника. Внутри ствол замин едва заметен, хром не "поплыл", раковина за много лет не образовалась... Носил к мастеру-он скзал, чтобы не заморачивался. Вот у меня вопрос- будет ли такое незначительное повреждение влиять на качество выстрела в целом? Чем может быть черевато такое повреждение?
Озадачился изготовлением ложа под себя, поэтому взешиваю все за и против, стоит ли влкадываться в реставрацию? У родного березовога ложа стандартные трещинки в районе шейки.
В остальном ружье без нареканий-шата нет, стволы-зеркало! УСМ без следов активной стрельбы. Хранилось правда неподобающим способом- появились легкие коцки воронения, но это по-моему ерунда!
Да- взял в первую же охоту трех ушастых без проблем!Доволен!
Вот у меня вопрос- будет ли такое незначительное повреждение влиять на качество выстрела в целом? Чем может быть черевато такое повреждение?Такой дефект особо никак не скажется. Дробь пройдет нормально, даже не расклинится (Я видел у одного товарища глубокую забоину в конце ствола-осыпь дроби из этого ствола была как бы половинчатая, пулей не стрелял).А пулю для левого ствола все равно надо брать подкалиберную. На всякий случай прогоните ее через ствол, чтобы убедится что не застрянет. Так что ружье еще послужит, удачи на охоте.
Завтра попробую отстрелять в закрытом тире-сравнить бой.
Маленькие вмятины имеющиеся в зоне некритических давлений на бой ружья не влияют и опасности для стрелка не представляют. Что-то исправлять не рекомендую. У самого и на 12 и на 16 мелкие вмятины какого то ухудшения боя или осыпи не увидел. Удачных вам полей.
Вот'с... Приобрел таки себе иж-58м в 16 кал.
Чем-то это ружье "зацепило" 😊
Первым брал иж-27м в 12 кал (новодел), а это взял наверно скорей для души 😊
Первое что приятно радует - меньший вес и изящные формы.
Искал целенаправленно именно с такой формой ложи и чтоб с белыми проставочками под розеткой и затыльником 😛
В целом ружье выглядит хорошо. Без шатов. Все плотно, четко работает.
Пятаков на лбу колодки нет (едва едва что-то просматривается).
Продавец сказал, что малостреляное.
Планирую 58-ой использовать по "мелочи" пернатой. Для больших трофеев, думаю 27-ой будет как раз 😛
Как получу РОХа поеду рабчиков свистеть, надеюсь не подведет.
Первое впечатление после вертикалки - при прицеливании стволы нехило закрывают обзор 😞 Не смертелно, но всеж мне вертикалка в прицеливании удобней. Лана, бум привыкать.
Хотя... вот честно говоря, двоякие чувства от покупки. Сидел тут, читал ганзу, распланировал все пять зеленок 😀 А тут взял лишь второе ружжо и лишь когда на меня его переписали и притащил я его домой - вот тут и призадумался, а надо ли оно мне?! Нафига стока ружей - то плодить?
Ведь и 27-ым в 12 кал. в общем-то можно было обойтись на все мои охоты (коих правда не очень много). Ну да лана...
Вообще, один из аргументов к приобретению 58-го в 16 кал. (основной аргумент был - чтоб просто нравилось, т.с. для души) - это небольшой вес для ходовой (купленный 58-ой весит 3 кг ровно, а вот 27-ой не взвешивал, но с учетом что стволы 750мм, думаю в районе 3,6 кг), ибо 27-ой конечно хоть и не такой уж неподъемный (по чернотропу проблем вообще нет), но когда зимой, в снегу выше чем по колено.... вот тогда я реально с ним выматывался, а еще и рюкзак плечи оттягивает.
Ну и сын подростает, если не сдружусь с этим 58-ым, то сыну подарю, если не будет равнодушен к охоте (ТТТ).
Поздравляю с покупкой, постреляйте сравните с 27м ружей в таком сохране не так много. Еще крупную дробь 2-0 28-29 гр попробуйте отстрелять без контейнера закрутка звездой. Мой прилично показывает именно такой снарядкой.
Имелось ввиду два ноля или от двойки и до нуля? 😊
От двойки до ноля в общем и два ноля мой чок показал неплохо. Я использовал комбинированный пыж прокладка, войлок,д/В.Двойки на 35 м в квадрат на50см пришло не менее 38дробин осыпь равномерная ружья разные у меня 64года. Такой же способ пробовал для ТОЗ-25 тоже очень прилично правда двойка не пошла но это особенность ружья. Зато 0-00 до 50м и дальше в мишень меньше стандартной принесли не менее 25 дробин .Что касается пороха использую только котовский Салют сокол и сунар не использую. Считаю выстрел с Салютом более комфортным, конечно это только мое мнение. Пробуйте навеска любого пороха для 16 кал должна быть снижена не менее чем на 0,2.Я убираю на 0,3.Удачи ружье не подведет.
На странице паспорта в разделе про снаряжение кем-то от руки написано"1,6-1,75 Сокола либо 5-5,5 Медведя на 30+-0,5гр дроби".
Я вообще-то рассчитывал в патроны к 58-му снаряжать по 28-29 гр дроби, а пороховой заряд подобрать под этот вес.
Для "метания" пригоршней свинца 😛 у меня есть 27-ой 😀 а 58-ой всеж жалко насиловать увеличенными зарядами.
Его когда береш в руки вообще хочется повесить на стенку - очень уж оно кажется утонченным и изящным, ну и нежным каким-то что ли.... 😊
А есть ли смысл пристреливать ружжо каждыми номерами дроби, ведь у производителей могут несколько разница ФАКТИЧЕСКИЕ размеры (а не общепринятые для того или иного номера) дроби? Да и как летят одни и теже номера дроби из ЧОКА и ПОЛУЧОКА?
У меня пока опыт владения ружжом маленький, поэтому все это на собственном опыте не попробовал. Тем не менее хочу "остановиться" на трех, ну максимум четырех номерах дроби. За те немногочисленные ходовые охоты что у меня были, как правило я шел в надежде добыть что - либо из того на что есть разрешение, а по какому-то строго определенному виду пока еще как-то не приходилось охотицца, ну за исключением участия в загонах по конкретному объекту.
Если только на один вид охота - тут без проблем. А вот когда беру патроны на ходовую - вот тут меня терзают постоянно сомнения а каких брать а каких нет? Рекомендации по применению того или иного номера по той или иной дичи я конечно почитал и придерживаюсь, но всеж сомневаюсь а какой результат будет от попадания тем или иным номеров? Вот больше всего по зайцу у меня сомнения, а чтож взять? Единицу, ноль или два ноля (на дальний выстрел? Конечно можно и пару двухнулевок прихватить, но всех как я говорил, хотелось бы обходиться тремя-четырмя номерами по основным своим объектам.
Вся эта конитель с номерами дроби у меня сводится к тому, что я не хочу закупать кучу разных номеров, а купить три-четыре номера дроби, чтоб они перекрыли основные объекты охоты, ну а при экстренной необходимости можно и докупить мальца. имхо.
уффф.... вотнакаталмногобукав 😀
Дорогой St-Crash ни кто и не говорит о насилии над такой красотулей, до 25 дробин нулевки может принести мое ружье при подобном снаряжении на 50 метров а то и далее с навеской дроби не более 29 грамм. Если нравится стрелять фабричными сравните возможно они лучше хотя я сомневаюсь. При использовании Феттера 1-00 сравнение не в его пользу. А то что Иж-27 пригоршней свинца может дальше и кучнее не всегда получается на деле. Все в ваших руках сравните. Мой 58МА-12кал при стельбе по мишеням на 50-55 метров неоднократно превосходил покучности МЦ21-12 с патроном 36-38гр или показатели были равны. Недавно ИЖ58МА 12 не ближе 50 метров в мишень 50на50 принес 18 дробин 0000 стрелял патроном Волф 32гр из чека .Как вам кажется это мало ?И еще если берете патроны берите вначале для пробы так как и патрон и дробь может не подойти. Особенно это касается крупных номеров начиная со 2го номера. Я не то чтобы пристреливаю я беру различные номера дроби и навески пороха и проверяю как они летят через чок. Чоки моих ружей стреляют кучнее получеков любой дробью. Если бой какой то дробью не устраивает я ее просто не применяю как двойку в ТОЗ-25.Конечно я согласен что можно выбрать какие то номера и использовать их постоянно.
Дорогой St-Crash- Вы мне льстите 😀
Не, заводскими патронами мне стрелять не нравится... в прошлом сезоне зимой в морозы (около минус 18-22) главпатроном стрелял, так на 40 ШАГОВ дробь едва прилипала к доске сосновой, ну максимум на два своих диаметра входила 😞
Это дробь единица и два ноля!!! Я был огорчен такими патронами 😞
А для 58-го самокрутить буду, благо уже закупил все (как и для 27-го), кроме самой дроби 😊
А про "пригоршни свинца" это я утрирую. Мне стандартных 32 гр вполне хватает.
А вот из чека мой 27-ой той же единицей и двумя нолями заметно кучнее стреляет чем теми же номерами из получока. Другими номерами как-то не сравнивал на кучность. Крупнее дробь мне пока без надобности, а мелкой ведь много и так ясно что кучность будет хорошая.
Кстати, не тех же сорока ШАГАХ стреляли из него пулей гуаланди 28 гр (феттер), так с обоих стволов с рук в круг диаметром максимум 12-13 сантиметров удалось пули уложить. Стреляли еще два чела помимо меня, каждый по два выстрела с верхнего и нижнего ствола. В общем, я доволен своим 27-ым, а вот его весом НЕТ!!!! Хотя и тут плюс есть (всмысле в весе) - отдача в нем ну вааааапще деццкая на стандартном патроне (магнум ниразу н пробовал) 😊 😊 😊
В общем, осталось улучшить резкость, а остальные параметры меня устраивают.
Что касается Главпатрона странно ,что результат такой все его хвалят. Видимо для ответственных охот стоит самому снаряжаться. Хотя условия пристрелки прямо сказать не идеальные мороз однако. Хотя если доска была плохо закреплена такое могло получиться. Если будете крутить по птице советую делать с разной кучностью так как она может быть излишней. Я большую часть делаю с кучностью не более 50 процентов так, как стрелок я посредственный и в лет попасть сложно. Так что мелочью стараюсь тоже предварительно отстрелять чтобы потом меньше мазать влет.
Приймите мои поздравление зачетный девайс.
Всё правильно сказано. Почти все новички хотят ИЖ-27 ,да ещё со стволами 75. А то,что тяжеленный, вскидывать тяжело будет, как устанешь-никто не думает. Это даже, если стволы ровные попадутся 😛 .
Сам давно подыскиваю бюджетной цены 27(чтоб жалко не было)-в осн. под круп. дробь ,картечь, пулю- а в шкафу ИЖ-58 весом 3,1(12кал)неотстреляный
даже пока-может, его лучше оставить?Думаю 😞 Пулей, конечно,горизонталки крестят... Вот и чешу репу.
Пулей однако и вертикалки крестят ... 😊
камрады, а кто какие пули пользует при стрельбе иp своих Ижиков?
Всем привет
Имею данное ружье - не налюбуюсь
Три года назад поменял пружины боевые и ружьишко стало ещё новей)
Сейчас столкнулся с проблемой которую сам не смог устранить.
На последней охоте чуть не случилась трагедия-
Возвращаемся с другом из леса к машине. Я как обычно переламываю ружье чтобы разрядить. И во время открытия стволов происходит выстрел из первого ствола! Я просто о"уел. Дробь прошла в 4х метрах от друга. Хорошо по привычке ствол отвел когда открывал. Мне гильза в лобешник чудом не влетела.
Немного оклемавшись разбираю и нахожу несколько вариантов когда просходит срыв бойка первого ствола-
1)при включенном предохранителе если нажать спуск происходит выстрел. Второй ствол работает нормально
2)при открывании ружья также происходит срыв бойка из первого ствола. Второй боек в норме.
3)при закрытии ружья бывает тоже срыв бойка из первого ствола. Второй боек в норме.
Целый день провозился-косяков не заметил.
Кто что думает?
Я вот думаю может изношенное шептало с подсевшей пружиной всему вина?(по виду вроди ничего)
[QUOTE]Originally posted by SETH:
а кто какие пули пользует при стрельбе иp своих Ижиков?
Рубейкина, Стрела,Азот(бывают отрывы)1 и2 только с получока.
dgek8 благодарю.
а Полева2 не пробовали?
Народ, всем привет! Давно мечтал о таком изящном ружье, искал несколько месяцев. Как известно-кто ищет, тот всегда найдет! И я нашел! Иж-58М, 1973 года, на два годика помоложе меня самого, но состояние значительно лучше))))!!!! Мастер-оружейник, когда посмотрел, сказал, что оно новое, хозяин пояснил, что за все время он не сделал из него и 50 выстрелов!!!! Жду недождусь когда смогу выйти с ним на охоту.
SETH
Из чока летит кучно(из получока ей стрелять, не вижу смысла-лучше потяжелее).
Но,высит, Из вашего надо проверять, 58 даже по весу разные(МАЕ-3,200г.)-это тоже влияет, не говоря уже о ложе.
dgek8SETH
Из чока летит кучно(из получока ей стрелять, не вижу смысла-лучше потяжелее).
Но,высит, Из вашего надо проверять, 58 даже по весу разные(МАЕ-3,200г.)-это тоже влияет, не говоря уже о ложе.
Завтра зайду в ормаг, погляжу пулевые, если есть - возьму с десяток "Азота" и с десяток "полева". потом буду планировать выезд на пристрелку.
ильяв
Немного оклемавшись разбираю и нахожу несколько вариантов когда просходит срыв бойка первого ствола-1)при включенном предохранителе если нажать спуск происходит выстрел. Второй ствол работает нормально2)при открывании ружья также происходит срыв бойка из первого ствола. Второй боек в норме. 3)при закрытии ружья бывает тоже срыв бойка из первого ствола. Второй боек в норме. Целый день провозился-косяков не заметил.
1. перекрытие шептала\спуска предохранителем есть?
2. усилие спуска на каждом стволе какое?
VVal1. перекрытие шептала\спуска предохранителем есть?
2. усилие спуска на каждом стволе какое?
1
Если я правильно понял твой вопрос, то -да
Сам предохранитель не срывает шептало. Но
Если зарядить ружье, не произойдет выстрел, нажать на спусковой крючек, не произойдет выстрел, снять с предохранителя не нажав курок- происходит выстрел !
Т.е получаеться так что для срыва курка с шептала нужно небольшое движение
Я как думаю
Вот фото
Либо это износ шептала и курка на фото номер 1 (хотя износа я там не заметил)
Либо сели эти пружины шептала на фото номер 2 (менял пружины местами-толку нет)
2
Усилие незнаю какое. Но на первом курке помоему послабее
3
Ездил по магазинам чтобы купить курки в сборе и шептала
Так и не нашел
Скажите где можно купить курки в сборе и шептала?
От иж 43 подходят? Продавец говорит что нет...
Что делать то...?
Народ, всем привет! Давно мечтал о таком изящном ружье, искал несколько месяцев. Как известно-кто ищет, тот всегда найдет! И я нашел! Иж-58М, 1973 года, на два годика помоложе меня самого, но состояние значительно лучше))))!!!! Мастер-оружейник, когда посмотрел, сказал, что оно новое, хозяин пояснил, что за все время он не сделал из него и 50 выстрелов!!!! Жду недождусь когда смогу выйти с ним на охоту.Вам повезло еще можно найти ружья практически в идеальном состоянии. Поздравляю.
курки подходят. шептала другие, подойдут ли -не знаю, надо смотреть.
усилие спуска курка должно быть не менее 1.5кг. грубо проверить легко-подвесить на проволочном крючке на спуск пластиковую полторашку с водой.
смотрите боевые взвода курка и шептала, а так же возможность зацепления шептала предохранителем.
ЗЫ. "лечить по телефону" смысла не вижу. 😞
т сегодня купил, за 2000 рублей, просто сказка, шата нет, даже намека, просто как ребенок радуюсь:-)
Проверил
Усилие спуска у проблемного курка 0.5кг.
Согласно скану тетрадочному у меня или 76 или 82, 83 штучник. Хотелось бы определиться поточнее, никто не поможет?Имеется в виду год.
камрады, а кто какие пули пользует при стрельбе иp своих Ижиков?У меня 16 не плохо пуляет полева и диаболо подкалиберная в контейнере, а вот диаболо 16калибра только на 30метров дают не плохой результат. Пробовал стрелу заводскую и самокрут, маера и вятку все самокрут, то тоже до 30метров.
ильявУсилие спуска у проблемного курка 0.5кг.
вот и ответ.
Да Вы просто везунчик -до сих пор никого из приятелей-охотников не подстрелили 😞
VVal
Скажите в какой детали проблема то?
Шептало и курок?
давно тему не просматривал)
отмечусь, а то раньше была тема, а потом пропала куда-то
ильяв Скажите в какой детали проблема то?Шептало и курок?скорее всего угол взвода на шептале. но я ж не кашпировский 😞
Курки нашел
А вот что делать с шепталами? Где купить или чем заменить?
Одно шептало стало короче другого (
что короче- особо не страшно, если осечек нет конечно. а вот что угол спилен- оно да.
на фотке видно плохо.
А вот что делать с шепталами?В магазине купить:от ИЖ-43 подойдут.
Сергей Александровичот ИЖ-43 подойдут
вполне возможно, я это так и не попробовал. хотя хвостами отличаются точно.
Еще раз поздравляю ружье новое отстреляете похвастайтесь. С уважением.
С англ. ложем - вообще непередаваемый шарм.
Солдат 1971 - извините за любопытство, во сколько Вам ружье обошлось?
Обязательно поделюсь впечатлениями!!!)))
ещё немного фоток...
Поздравляю. Не встречал 16к с эжекторами.
SETH
С англ. ложем - вообще непередаваемый шарм.
Солдат 1971 - извините за любопытство, во сколько Вам ружье обошлось?
Привет!!! Мне ружье обошлось в 10 тыров. Хозяин оказался нормальным мужиком))).
СолдАт1971
Привет!!! Мне ружье обошлось в 10 тыров. Хозяин оказался нормальным мужиком))).
Сохран по фото вообще близко к идеалу, я так понял?
по железу точно.
Поздравляю. Классный ствол.
UPD: я когда брал свой Ижик, еще обратил внимание на витрину - там лежал ИЖ58 (маркировку не знаю), 16 калибра и с аглийской ложей.
Приятная машинка. Миниатюрно так сотрелась на фоне ТОЗ34 и ИЖ12.
И состояние у него хорошее было - дерево без коцек, железо в иделае.
Хочется похвастаться своей пушкой, но не знаю как выложить фото , не подскажешь как это сделать?
Могу и я подсказать. Жмете на редактор это лист с ручкой, в открытом окне "Добавить картинки" ниже жмете на Обзор и загружаете фото.
привет может кто нить подсказать у меня ложа постоянно расшатывается я подкручиваю но этого на долго не хватает что делать????
Что вы подкручиваете?Если это винт в прикладе возможно поможет шайба для строгой затяжки. С уважением.
На стяжной болт можно дополнительно поставить шайбу гровера.
Или срадний фиксатор резьбы использовать.
спасибо попробую!!!!!!
Не, кмк фиксатор резьбы ненать... лучше на болт простую шайбу и на нее шайбу гровера, чтоб она получилась между обычной шайбой и шляпкой болта, а то мало-ли как засохнет, потом еще грани сорвешь откручивая.
ясненько!!!
привет может кто нить подсказать у меня ложа постоянно расшатывается я подкручиваю но этого на долго не хватает что делать????Поставьте толстую аллюминевую шайбу(если дерево орех), по размеру.
Добрый день всем, подскажите, как иж-58 в 12 кал. стреляет крупной дробью? от 3 до 0, вес снаряда не более 32 гр. интересуют заводские патроны.
Добрый день всем, подскажите, как иж-58 в 12 кал. стреляет крупной дробью? от 3 до 0, вес снаряда не более 32 гр. интересуют заводские патроны.Мой 58МА-12кал крупными номерами показал прекрасные результаты чок дает большую плотность осыпи любыми номерами вплодь до картечи. Фабричные патроны на первое место Вольф на второе Главпатрон. Характеристики осыпи до 0000 считаю не ниже оценки хорошо. Мой аппарат возможно универсален. С уважением.
Я Человек
Добрый день всем, подскажите, как иж-58 в 12 кал. стреляет крупной дробью? от 3 до 0, вес снаряда не более 32 гр. интересуют заводские патроны.
Стреляю заводскими (Феттер) 0, 00. Глухари валятся с первого выстрела. Наверное, и осыпь есть и резкость. Главное же, результат 😛
Типа хвастаюсь, точнее-делюсь радостью! Сегодня забрал из мастерской-заказывал новое ложе из киргизского ореха! Сделали-доволен, как китайский бронепоезд!Утром вычищу и в тир-пробывать!Цевье перешлифовали и заморили под цвет ложа! Пропитка-льнянка.
и сколько стоит такая красота?
Все удовольствие обходится в 40.000 казахстанских тенге за ложу и 5.000 за перешлифовку цевья!
осталось узнать курс казахстанского тенге к рублю))) поздравляю - выглядит супер!!
1 r.r.= 5 kzt
Сергей Александрович
В магазине купить:от ИЖ-43 подойдут.
Поставил. Сами шептала ничего. Но концы у них короче чем у иж58.
Поэтому предохранитель не перекрывал шептала. Сваркой наварил подлинней концы - вроди ничего
8 тыщ?))) в принципе не очень и дорого..
Извините нет времени читать всю ветку. может подскажите как устранить шат ствлов
Народ, всем большой привет! Пострелял из своего иж-58, результат на фотке. Мне очень понравилось, я думаю, что не зря за ним несколько месяцев гонялся))).
Доброго Вам времени суток. Преобрел недавно Иж 58 МАЕ, 1978 года. Но есть маленькая проблемка. Отсутствует пружина эжектора и стержень направляющий. Посоветуйте, что делать?
В продаже не видел
Может токарю папробывать
Добрый день Господа, два дня назад стал счастливым обладателем прилично ушатанного ружья (первое ружье) ИЖ-58М 12к. 1971-72 г. Почему взял не знаю, собирался брать ТОЗ-БМ 16к.
Из косяков:
- не большой шат;
- раковики в стволах;
- вматинки в ствола;
- ложе с трещенами;
- бщая потертость;
- Рычаг запора смещен влево;
Ружье много повидало, но хозяин говорит, что уже брал таким и божится, что бой ОЧЕНЬ хороший, склонен верить, т.к. читал его тему в Гладкоствольном "Живящие ружья - Миф?" и показывал ружо мастеру. Цена сей радости 5000 рус. денег. Вот такая радость... !!!!!
А зачем брать было это ружье?? очень много вариантов хороших ижей-58 от 8 до 15 т.р. Посчитайте затраты на приведение ружья в божеский вид.
katz86Кроме этого, раковинки уже не исправишь.
- не большой шат;
- ложе с трещенами;
- бщая потертость;
- Рычаг запора смещен влево
Да понемаю я и про косяки и процену востановления... Но знаете вот что-то сподвигло меня на его покупку (может и бональная "нетерпячка"). Прежний хозяин тяжело растовался с ним (соблазнился на немца), когда передовал его просил: "только не продовай его, не пожалеешь", если бой будет как обещали, буду востанавливать, причем с удовольствием, пусть и в копеечку влетит, но буду знать, что сделано (мной или мастером), так оно роднее. А можно было и 43-й взять он у нас в Ростове новый 9000 р. стоит.
Хотя мозг упорно намекает, что я попал на бабки ))))).
Ну иж-43 всетаки не надо. А 58 можно было бы поискать, недавно в барахолке было пару 58 в хорошем состоянии в ростове что то около 8 т.р.
Ну а там конечно, лижбы владельцу радость!! 😊
В продаже не видел
Может токарю папробывать
В продаже не виделСпасибо за участие! Токарь готов на все! Но нужны размерения деталей, а таковых, увы, у меня нет. Не подскажите, к кому можно обратится с этой проблемкой? Благодарен за помощь!
Может токарю папробывать
Наврядли чем могу помочь
Я механизм этот модифицировал т.к начал глючить и не выкидывать гильзы-
Выкинул из цевья фигульки не помню уже как называються
Левый и правый экстракторы спаял между собой
Направляющий стержень немного подпилил
Пружину эжекторного механизма оставил
Теперь получаеться тоже самое что на обычном ружье. При открывании ружья патроны просто выдвигаються из обоих стволов одновременно не зависимо был ли выстрел или нет.
Выход патронов из патронника тоже не плохой и удобно брать руками.
Раньше приходилось доставать патроны из патронника при помощи ножа(
Можете сделать тоже самое если эжектор не нужен. Токарь пускай точит на глазок стержень и найти пружину
Вот так выглядит стержень
http://www.hunter.ru/gun/articles/images/izhoh4.jpg
N5
Добрый день, писал уже, что на моем ИЖ-58М есть шат и рычаг запора смещен влево. Вчера на ось (как временная мера устранения шата) приладил отрезок фальги, соответственно шат устранился и как следствие рычаг запора встал ровно, но при этом обноружилось что в ровном положении он болтается (люфтит). Вопрос: на что это влияет, как от этого избавиться, если устранить шат он так и будет болтаться?
Можете сделать тоже самое если эжектор не нужен. Токарь пускай точит на глазок стержень и найти пружинуСпасибо огромное!!!
Приветствую всех! Скоро стану счастливым обладателем данного ружья. Начал читать эту темку, да что то она опускается вниз.
Привет всем. Мужики Не читал вашу ветку, хоть и владелец этого ружья в 16 кал. Есть и другие ружья не буду перечислять какие, встретилось отличное ружье ИЖ-58 12 кал. решил брать, так как к горизонталкам имею страсть.
Есть вопрос к владельцам и 16кал, и 12 кал., Я перечислю номера ружей, можете определить года выпусков? Если можете и выложите на этой ветке, то буду очень благодарен.
Итак:
16кал: Е N45561 второе ружье 16кал. ДХ N8095
12кал: С N12135.
Всем ответившим огромное спасибо.
Вот вам таблица- оригинал и переделанная в более приличный вид.
Выложу своего ижа на показ. В другой ветке разместил, но немного она не по теме оказалась.
А 58й мне очень нравится. Приехав к человеку и взяв в руки 58й, я почти без уговоров согласился. Принеся электронные весы мой знакомый взвесил 58го и он потянул на 3050гр.
Скажу сразу, что ружьё из коробки, с него даже не стреляли.
Потому что, дома из стволов, из под спусковых крючков, а так же под скобой, вычищал смазку-консервант заводской. Он уже превратился почти в пластелин. Приклад и цевьё на ощупь очень шероховато-его в руках никто не носил.
На антабках даже нет намёка что одевался ружейный погон.
На стволах и колодке нет потёртостей от рук. Когда ружьё носят на охоте, то там в первую очередь появляются потёртости.
И конечно сам паспорт.
Приклад и цевьё вскрыто заводским лаком и сделанно по паспорту из берёзы.Конечно от хранения в сейфе есть несколько коцок на дереве, но они незначительны. Если учесть что ружью 25лет.
Стволы 12калибра, сужения чёк и получёк,длина 725мм.думаю что про зеркало стволов вы догадались-оно идеально, кольца ровные и тем самым сверловка на отлично.
Как смог, своим фотоапаратом сделал снимки, но в живую ружьё нулёвое. На цевье и колодке ружья вы увидите что оно от силы раз десять всего собиралось и переламывалось.
Ещё с него не стрелял, но бойки подбрасывают гильзу на метр-полтора. Пока доволен, для левши очень прикладисто и вес для ходовых охот с собачкой-то что доктор прописал для удовольствия. А от охоты его нужно получать в полном обьёме.Вот кажется и всё.
Спасибо! Таблица интересная, но мне не понятно. Как я понял, надо знать еще что за ружье, а именно ИЖ-58М, ИЖ-58МА, ИЖ-58МАЕ. Паспортов нет.
У меня в разрешении написано ИЖ-58, серия ДХ, N 8095. Вот и вся информация. В таблице буквы и в скобках, и нет, какие смотреть? И к какой серии его применить? Завтра пойду приобретать другое ружье, паспорта нет, но оно с инжектором, и как я понял это ИЖ-58МАЕ, так? Перед номером буква С, в таблице есть С(У), Если смотреть на эту серию, то ружье 76 года, но есть еще О(С), если смотреть на эту серию, то получается 84 года. Вот и не понятки у меня. В вашем случае в графе МА есть две строки с буквами С(Я) 79 года, и С(Ч) 85года. А в паспорте у вас только С16372, подходит к одному году и к другому. Если вы знаете, и не трудно, то сможете объяснить?
Как я понял, надо знать еще что за ружье, а именно ИЖ-58М, ИЖ-58МА, ИЖ-58МАЕ
Насколько я видел ружей и знаю что на всех 58х на обратной стороне колодки написанна модель ружья. Посмотрите на шестой фотке снизу-ИЖ-знак качества-58МА.Так прям и написанно. На другом моём ружье написанно просто ИЖ-58М.Может затёрто у вас.
И по букве номера-буква С соответствует году 1985.
А от и дудки- не на всех Иж-58 написано, что это ИЖ-58! На моем вот не написано!
Насколько я видел ружей и знаю что на всех 58х на обратной стороне колодки написанна модель ружья.На одном есть МАЕ, а на другом только ИЖ-58, а какое оно М или МА, не знаю. Так же не знаю чем М отличается от МА.
И по букве номера-буква С соответствует году 1985.В таблице в графе МАЕ Есть С(У) 1976г. и С(Я) 1982г. Так какого года ИЖ-58 МАЕ С 12135? А для 1985г. там стоят буквы Г(Е)
Вчера забрал ружьё. Очень доволен! Состояние несколько хуже чем у экземпляра igorper, но весьма неплохое и стреляли из него немного, больше ходили. Купил у здешнего форумчанина. 12к, стволы 730мм, 1972 г.в. чёк/получёк.
Лак потёрт и есть коцки, но это всё мелочи. Мне по душе пропитка. Так что будет чем заняться. Есть вопрос: канал ствола 18,2 или возможны варианты?
SAKHALINECОтличить модификации можно по форме заднего среза колодки.
... но мне не понятно. Как я понял, надо знать еще что за ружье, а именно ИЖ-58М, ИЖ-58МА, ИЖ-58МАЕ. Паспортов нет. ...
У Иж-58М она является дугой окружности. Как на выше показанном фото.
Если у ружья автоматический предохранитель, то это модель Иж-58МА.
Если кроме автоматического предохранителя имеется ещё и отключаемый по желанию стрелка механизми выбрасывания стреляной гильзы(эжекторы), то это уже модель Иж-58МАЕ.
А вот обратите внимание на задний срез колодки просто Иж-58 без букв.
Да яблоки колодки у него не такие округлые, как на более поздних модификациях.
Кроме того, как мне смутно помнится, Иж-58 были 20-го и 16-го калибров. Когда ружьё сделали 12-го калибра, тогда оно и стало Иж-58М. На этой же колодке 12 калибра стали делать и ружья 16-го калибра, а выпуск 20-го калибра прекратили.
Кроме того, как мне смутно помнится, Иж-58 были 20-го и 16-го калибров.Да, у меня было одновременно ИЖ-58 20-го калибра и ИЖ-58М 12го. Отличия формы "яблок" в первую очередь в глаза бросалось.
Вчера забрал ружьё. Очень доволен!
Очень даже неплохо сохранившийся экземпляр. Немного дерево привести в порядок и всё будет гуд. Железо на отлично. Вот не помню где нашёл про Иж-58.
Для познания вывешу здесь.
Пишет уважаемый человек и наш форумчанин, работавший на самом заводе-вспоминает.
VVal
в начале 80х (по крайней мере) было 5 вариантов исполнений прежде всего по цене:
1. рядовое ружье. маркировка на русском, знак качества. модель ружья маркировалась снизу на личинке в своеобразной накатке- "ленточке".
2. экспортное. маркировка на английском "или другом по требованию заказчика". без знака качества. в общем просто несколько более дорогой вариант с несколько улучшенной измененной отделкой. вместо "ленточки" на личинке обычно гравировался "букет".
3. экспорт "на внутренний рынок". то же экспортное, просто заранее запускали больше чем было экспортных заказов, излишки продавали внутри страны. официально было дороже на 18%.
на рядовые ружья точно, на экспорт не помню- были варианты с электрохимической рельефной "гравировкой". все эти 3 исполнения собирались крупносерийно на конвейере в цехе N36.
4. штучные ружья. практически тоже серийные, но собирались каждое индивидуально одним квалифицированным сборщиком на отдельном штучном участке того же цеха 36. значительно более трудоемкие и лучше отделаные. внешне отличались прежде всего наличием серебрянной всечки на коробке и шарнире. для них же отбирались из потока лучшие стволы. в паспорте ставился штамп "штучное" и фамилия сборщика.
5. ружья опытного ц.28. иж58 там собирали очень мало, в основном шли стендовые и разные опытные модели. 58 собирали из тех же серийных деталей, но пилежки-отделки-гравировки было намного больше. много позже это была "Русь", теперь разные "Престиж", "Классик" -что еще даже и не знаю. из этого же цеха откололась "Стрела". в разное время были еще школа ружейного мастерства (она и есть), мастерская "Ирбис", цеха 39 и 14, мастерская отдела главного дизайнера, может и еще какая-то мелочь, которую даже не знаю, хотя в основном все они предпочитали более дорогое Иж27. в общем это индивидуально собранные и отделаные дорогие ружья из серийных деталей. почему дорогие... ну прикиньте: слесарь и гравер отделывают-собирают ружье несколько месяцев. оно конечно то же самое ружье, но цена-то растет.
И по букве номера-буква С соответствует году 1985.Игорь, и все таки откуда вы взяли что ИЖ-58 МАЕ С12135, изготовлен в 1985г?
А вот обратите внимание на задний срез колодки просто Иж-58 без букв.
Теперь понял, на снимке верхнее ружье ИЖ-58. Перед номером стоят буквы ДХ. В таблице нет сразу двух этих букв. Так я и не понял этой таблицы.
Игорь, и все таки откуда вы взяли что ИЖ-58 МАЕ С12135, изготовлен в 1985г?
Я по правде говоря вам ничего не говорил. Тем более что у меня(для примера)ружьё не МАЕ, а МА.Фото колодки со знаком качества где чётко написанно МА,так же на последней фотке выложил паспорт, там и модель ружья и серийный номер написан. Мне скрывать нечего и не от кого. Ружья зарегистрированны должным образом. Особой художественной ценности не представляют и стоят недорого. Внимательно посмотрите таблицу, врезку на своём ружье и сделайте для себя вывод. Если не получится-выберите тот год, который вам больше всего нравится и ходите с ружьём на охоту, отдыхайте на здоровье. Главное получать удовольствие от этого занятия. Удачи Вам на охоте и метких выстрелов.
Скорее всего ваше ружьё 1982года. И рисунок на колодке как у меня, только у вас лось и буква (С)присутствует. Те буквы которые в скобочках-как я понял от составителя этой таблицы, записанны со слов владельцев и не подтверждены документально. А те ружья которые имели паспорта и владельцы говорили точную информацию, без скобок. И вообще составителю данной таблицы респект и уважение за его труд. На заводе нет никакой хронологии по маркировке ружей. Вернее нет чёткого порядка как и какой буквой то или иное изделие маркировать. Или может это и есть(Та тайна которую так и нерассказал, Мальчиш Кибальчиш).
Есть вопрос: канал ствола 18,2 или возможны варианты?Больше вариантов нет, только такой. А у 16к 17,0.
Те буквы которые в скобочках-как я понял от составителя этой таблицы, записанны со слов владельцев и не подтверждены документально. А те ружья которые имели паспорта и владельцы говорили точную информацию, без скобок.Эту таблицу, как мне смутно помнится, впервые выложил участник mr. Буквы без скобок - серии рядовых ружей, а в скобках штучные.
Больше вариантов нет, только такой. А у 16к 17,0.А против тульской сверловки 18,5 это даёт какие то плюсы или минусы? И сразу уточнить хотел калиберными пулями гуаланди из чёка можно или ни зя стрелять?
Что касается диаметра канала на мой взгляд какого то радикального превосходства одного над другим не вижу тем более в 12 калибре есть и другие размеры. Здесь только качество исполнения ствола влияет. Что касается пули врать не стану не пробовал. Как говорится семь раз отмерь, калиберной стрелять не стал бы тем более 18,2 по паспорту а может быть и уже.
[QUOTE]Originally posted by San4ez:
калиберными пулями гуаланди из чёка можно или ни зя стрелять?
Не стоит. Да и на фига? Получок есть же.
калиберными пулями гуаланди из чёка можно или ни зя стрелять?Калиберные пули НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ для стрельбы из ружей с сильнами дульными сужениями, это уже пройдено ни один раз, только цилиндр или цилиндр с напором. Используйте подкалиберные пули на своем ружье - те же Полева, подкалиберные Гуаланди, да и много их есть ещё.
Удачи...
Заряжающий
Эту таблицу, как мне смутно помнится, впервые выложил участник [b]mr. Буквы без скобок - серии рядовых ружей, а в скобках штучные. [/B]
Или Вальнев
нормальную -мр- однозначно 😊 я только править пытался первоначальный вариант.
нормальную -мр- однозначно я только править пытался первоначальный вариант.
Вот и истина проявилась. 😊
А вот ещё один комментарий от mr: пост N27 в теме http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t=42043 .
Не стоит. Да и на фига? Получок есть же.Согласен.
Калиберные пули НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ для стрельбы из ружей с сильнами дульными сужениямиНа гуаланди написано не применять при сужении более 1мм. По этому и возник вопрос. Размеры канала ствола разные же бывают.
Написать можно многое. То,что я написал в предыдущем посте это ж не только мое мнение, это проверено опытом поколений охотников.
На гуаланди написано не применять при сужении более 1мм.
Конечно, если есть настойчивое желание стрелять калиберной пулей, замерьте у себя сужения стволов, подберите под свои стволы калиберную пулю (думаю что придется делать самостоятельно),отстреляйте... и будет вам счастье. Только нужны ли вам лишние заморочки?
Удачи...
Мой - АРСЕНАЛ ...Вам известны года выпуска этих ружей? Если да, то можно выложить номера? Может близко от моего, и я хоть примерно узнаю какого года мое. Особенно интересуют крайние. Левое, как я понял, штучное.
Буквы без скобок - серии рядовых ружей, а в скобках штучные. [/B]На моём ИЖ-58(без букв) 16калибра буквы ВТ N0657. Так какого же он года?
Евгений, щелкаете мышкой картинку=страничку с карандашом над своим сообщением- открывается окошко. там можно и фотку вставить, но самое главное- там слева есть кнопка "удалить" !!!
Которое справа , налево к сожалению у меня нет ни одного паспорта к ним , но на правом стоит год выпуска 1965 , номер Х 0707 1965 года выпуска , посередине ИЖ 58 МА Е 00366 , крайнее левое с белой колодкой Н 9352 1960 г.в.
Обнаружил на недавно приобретенном Иж-58м легкий шат приклада 😞
Снял затыльник, подтянул на оборот болт и шат исчез.
Только вот теперь как-то слишком (имхо) сильно хвостовик колодки врезался и давит в шейку ложи....
Как думаете, стоит-ли наклеить какие нить картонные полосочки (например пакета от соки или молока) на торцевые места на прикладе которые соприкасаются с колодкой (в них еще углубления под взведенные бойки сделаны, правда не помню как эта часть ложи называется) чтоб хвостовиком при стрельбе не раскололо ложу (позади предохранителя) ?
но на правом стоит год выпуска 1965 , номер Х 0707 1965 года выпускаА у меня ДХ, может быть не далеко от вашего.
[B][/B]
St-CrashТолько вот теперь как-то слишком (имхо) сильно хвостовик колодки врезался и давит в шейку ложи.... Как думаете, стоит-ли наклеить какие нить картонные полосочки
одна из обычных причин трещин по торцу хвостовика. наклеивать ничего не надо, надо снять приклад, немножко поправить напильником передний торец- отпечаток (где коробка прижимается) чтоб улучшился, немножко выступающее дерево спилить заподлицо с отпечатком, а самое главное полукруглой стамеской или круглым напильником убрать отпечатки в торцах хвостовиков. в конце свинтить коробку с прикладом, лучше всего в тисках или хоть стянув щечки струбциной через дощечки или хоть картон. Смысл сжатия- не должно быть зазоров вдоль хвостовика коробки, наклона переднего торца в общем-то на 100% для этого не хватает.
2 VVal - спасибо за совет!
Доброго времени суток есть ружжо в РОХе написано ИЖ-58 кал. 16 но на самом ружье ни каких упоминаний о том что это ИЖ-58 нет г.в. 1966 Ю N 7497 вот и интересно это 58-й или чтото иное похожее
надпись на первом фото по обоим бортам и всё.......
интересно это 58-й или чтото иное похожееОн радимый и есть ИЖ-58 16к не сомневайтесь, сохран нормальный.
Тогда вопрос почему кроме надписи сбоку не ничего у других ружей на колодке и названия написаны (58М;МЕ;МАЕ) а здеся ничего, состояние нормальное немного сыпи в стволах но не смертельно не дутые, дерево похуже но родное подюжит а так апарат удобный прикладистый нравится.
P/S Если интересно фотки позже выложу.
Возможно экспортные шли в таком виде. Это моя догадка, возможно я ошибаюсь, но я видел и другие модели ижей в таком исполнении.
но я видел и другие модели ижей в таком исполнении.+1
Доброго времени суток есть ружжо в РОХе написано ИЖ-58 калА ложе винтовочное? Уж больно на мой похож... Даже в сейф полез посмотреть, на месте ли стоит :-)
А ложе винтовочное?Ага винтовочное или английское, как правильно, что за дерево не скажу светленькое и сильно потёртое затыльник коричневый, фото наверно вечером выложу, шас на работе.
Подскажите, а 16 колодка от 12 колодки размерными характеристиками отличается или нет, хочу заказать новое дерево - орех.
Заранее спасибо!
Здрасьте всем. Это мой первый пост на форумах сего сайта, так что если чё не так-амсорьте. Вопрос собс-но: Тут у знакомой моих знакомых случилось горе-скоропостижно умер муж. Он был охотник, и остался ИЖ-58(м или что там за буквы-не знаю. И вот решила она его продать. А цену ему не знает. Что можно посоветовать женщине? Сколько просить за ружьишко-то? Я не исключаю возможности его приобретрния для себя ( а стоит ли?). За ранее спасибовсем за ответы. [/b][/QUOTE]
В Гладкоствольном оружии есть ветка купля продажа оружия там 58е выставляются по разной цене в зависимости от сохранности и модели посмотрите и определитесь с ценой.
Черномор: дорезали на ИЖ дровишки? приятно смотрится
Покажу и свою недавнюю покупку, нужно было не дорогое ружье с кучным боем, с ч/пч для охоты на зайца, он у нас шуганный, и для охоты -на не понятно на кого будем охотиться, такие виды охот тоже бывают, ружья такого не оказалось в арсенале, а оно просто необходимо. Вот собственно фото
упс. Фото не лезут 😊
http://i048.radikal.ru/1012/2c/19ebd583abdd.jpg
http://s015.radikal.ru/i331/1012/82/c8581331d989.jpg
http://s55.radikal.ru/i148/1012/ed/bc1959a9360c.jpg
http://s009.radikal.ru/i309/1012/fe/93c099c8bf5e.jpg
http://s61.radikal.ru/i174/1012/d3/284d8220e0d9.jpg
http://i026.radikal.ru/1012/ca/955a2f2232fb.jpg
Стесняюсь спросить, а что это за стяжка на щечках приклада?
Указатель взведения, для стяжки щечек приклада 😊
SETH
Черномор: дорезали на ИЖ дровишки? приятно смотрится
Не до конца ещё. Сергей Александрович ваял, я лишь довожу 😊
Первий раз вижу указатель взводителя курков на 58.
Никогда не было английской ложи, и даже не знаю как она по прикладистости, кто нибудь может рассказать исходя из своего опыта? Буду заказывать себе, но в раздумьях, какую лучше.
58-й, не сомневайтесьЮра, неужели еще бывают в такой сохранности ружья такого взраста?
У меня слюна ниже колен.
Первий раз вижу указатель взводителя курков на 58.Я тоже не понял ничего, этож простая стяжка.
тоже не понял ничегоУ Юрия Александровича на 2-м фото? Что это?
максим84эта штука, просто стяжка щечек приклада
Первий раз вижу указатель взводителя курков на 58.
максим84
Первий раз вижу указатель взводителя курков на 58.
Вам показалось. 😊
SAKHALINEC
Никогда не было английской ложи, и даже не знаю как она по прикладистости, кто нибудь может рассказать исходя из своего опыта? Буду заказывать себе, но в раздумьях, какую лучше.
Английская удобнее, для быстрой стрельбы по птице. Но - надо подгонять дрова именно по Вашей антропометрии
SAKHALINEC
Юра, неужели еще бывают в такой сохранности ружья такого взраста?
У меня слюна ниже колен.
Бывают куда лучше. Когда-0то это было заурядное ружьё, с прогоревшим лбом колодки, ржавыми донельзя механизмами и грубо ободранной наждаком колодкой
Никогда не было английской ложи, и даже не знаю как она по прикладистости, кто нибудь может рассказать исходя из своего опыта? Буду заказывать себе, но в раздумьях, какую лучше.Мне английская ложа тоже показалась удобней, возможно не для каждого ружья она подходит, но в данной модели весьма недурственно. Пару друзей попробовали им тоже понравилось. Вот только уже месяц не могут выдать разрешение наши ЛРОшники, и ружьишко лежит в сейфе не опробованное, а руки чешутся....
Когда-0то это было заурядное ружьё, с прогоревшим лбом колодки, ржавыми донельзя механизмами и грубо ободранной наждаком колодкойТы вот про это? forum_pictures/004063/4063646.jpg] [/URL]
SAKHALINEC
Ты вот про это? forum_pictures/004063/4063646.jpg] [/URL]
Ну да
Когда-0то это было заурядное ружьё, с прогоревшим лбом колодки, ржавыми донельзя механизмами и грубо ободранной наждаком колодкойКлассно! А-А-А!!!.. НЕНАВИЖУ людей, у которых есть ржавый лак, свободное время и умелый руки!!!..:-)))
ржавый лак, свободное время и умелый руки
Всё это достигаемо для каждого
Юра, а как это все делается? Просвети немного если не трудно. Просто интересно. Что за напыление?
Юра, а как это все делается? Просвети немного если не трудно. Просто интересно. Что за напыление?
Где? Воронение? Ржавый лак обычный
Красота получилась!
SAKHALINEC
Как вот это восстанавливалось?
[URL=http://img.allzip.org/g/60/orig/4088987.jpg][/URL]
Щиток колодки - снятием примерно 0,2 мм убраны прогары, а подушки колодки - там всё нормально было...
San4ez
Красота получилась!
Спасибо. Только слишком долго она получалась 😊
[QUOTE]Спасибо. Только слишком долго она получалась [/QUOTE
Судя из того, что было раньше проведено много кропотливой работы , в этом деле я думаю привлекает ещё и сам процесс. Конечно ясно, что отвлекаешься на мирские суеты, по сему процесс затягивается. Но результат внешне очень симпатичен и ружью дана новая жизнь. Юра а ты пишешь статьи для мастер ружьё?
Щиток колодки - снятием примерно 0,2 мм убраны прогарыВот и я про это. Но там появится зазор на 0,2 мм. Или я что то не понимаю?
Владельцев 58х с Наступающим!
San4ez
Судя из того, что было раньше проведено много кропотливой работы , в этом деле я думаю привлекает ещё и сам процесс.
Безусловно. Главное - не думать о том, СКОЛЬКО ещё осталось сделать... Когда масса времени уходит на то, что бы обработать только рычаг затвора или спусковую скобу, про стволы и колодку не хочется думать. Хотя - глаза бояться, а руки делают. Мне повезло с учителем уроков труда в советской школе и с жизнью на горном хуторе - напильник и стамеску держать научили с детства
San4ez
Конечно ясно, что отвлекаешься на мирские суеты, по сему процесс затягивается.
Угу. 3 года пролетели незаметно 😊
San4ez
Но результат внешне очень симпатичен и ружью дана новая жизнь.
Да, приятнее стало в руках держать любимую вещь. Ружьё ещё не доведено до конца. Доделаю - фото сделаю нормальные, выложу.
San4ez
Юра а ты пишешь статьи для мастер ружьё?
Угу. В свежем номере 2статьи. Одна - про МЦ-8.
SAKHALINEC
Вот и я про это. Но там появится зазор на 0,2 мм. Или я что то не понимаю?
Верно. Поэтому была заменена ось на повышенную, заново притёрты стволы, в казенниках и в подушках. 😊
Ружьё досталось в вот таком, довольно неприглядном виде
Приплотка казенников к щитку колодки
Все,как доктор прописал.
Угу. 3 года пролетели незаметно [Image]Я думал несколько быстрее...
Угу. В свежем номере 2статьи. Одна - про МЦ-8.Я в каком то из номеров фотку видел, про тозы34 кажется статейка была, а потом тут узрел. Здорово! Хорошие повествования! Рад знакомству, хоть и виртуальному. Забыл представится Александр Юрьевич, или просто Санчез.
Верно. Поэтому была заменена ось на повышеннуюПоделитесь опытом, как вы меняли ось (желательно поподробнее,чтоб и бестолковый мог сделать?Просто возникли определенные трудности при ее извлечении.
Я думал несколько быстрее...
Может, и быстрее. Немного. Не в этом дело. Процесс, как составляющая бытия... в этом всё и дело. 😊
Я в каком то из номеров фотку видел, про тозы34 кажется статейка была, а потом тут узрел. Здорово! Хорошие повествования! Рад знакомству, хоть и виртуальному. Забыл представится Александр Юрьевич, или просто Санчез.
Доделаю этот 58-й - сделаю расширенную статью по этой модели, но в Охоту. Много свежей информации появилось, людям будет интересно. Сейчас резкий всплеск интереса к родной истории в целом и к отечественному оружию, в частности. Пока есть возможность и желание - буду писать. 😊
ЗЫ: рад знакомству, Александр Юрьевич! 😊
ЗЫЗЫ: пару лет назад был в Туле у вас, в музее Истории оружия. За речку, в новое здание, музей не переехал?
hunterGV
Поделитесь опытом, как вы меняли ось (желательно поподробнее,чтоб и бестолковый мог сделать?Просто возникли определенные трудности при ее извлечении.
О-о-о, это - к уважаемому Сергею Александровичу, он в ветке по Тюнингу и ремонту больше обитает. Это - его работа, я бы сам ещё полгода это делал - там своя специфика.
Может, и быстрее. Немного. Не в этом дело. Процесс, как составляющая бытия... в этом всё и дело.Уважуха!
всем здраствуйте!я недавно получил лицензию,купил себе иж 58 ма,судя по таблице которую выложили на форуме 1983г.это моё первое ружьё,на охоте с ним еще не был.купил за 3500р,в стволах зеркало,шата нет,дерево было потертое,лак местами отколот.дерево я заменил на орех от штучного иж 58 мае,у отца было.выкладываю фото!
купил за 3500р,И что у нас не отдают даром эти ружья, я бы их наверно все скупил бы. Я мае за 15000 тыс. взял только ради железа, приклад сразу выбросил.
у нас город не большой,дорого не продают.купил в разрешиловке,в комиссионке немного дороже будет!
ОФФ.
подтверждаю. на периферии цены намного ниже столичных и ганзовских. мц 21-12 реально за пятерку взять.
Сегодня тоже купил своё первое ружьё - иж 58м 16к. правда цена вполне обычная 6500.
З.Ы. пока не в теме, может уже выкладывали - испытательные клейма http://gunproofmarks.ru/index.php?marks&russia
мц 21-12 реально за пятерку взять.Это ружье мне встречалось у нас за 4000 р. И причем хозяин вообще не стрелял с него, совершенно новое, только давно купленное.
http://guns.allzip.org/topic/202/738542.html
людии, зацените ружбаку, как на ваш взгляд?
после покражи иж 54, захотелось вновь классику... но страшновато - не слишком старое?.
в реале пока не смотрел.
кто сможет что сказать по фото, буду благодарен, ибо времени до 13ого января осталось..
Доброго времени суток уважаемые как обещал фото
сори что так долго
вот
Прошу прощения дульный срез в норме фотки перепутал.
Вопрос про ложу с такими трещинами скока проживет и лечятся ли такие косяки.
Заранее спасибо. С уважением!
людии, зацените ружбаку, как на ваш взгляд?Если стволы ровные и без всего того, что в них бывает у некоторых старых ружей, то думаю и думать не надо, надо брать.
Вопрос про ложу с такими трещинами скока проживет и лечятся ли такие косяки.Если не стрелять, то проживет больше чем мы, ну а если стрелять, то лечить только заменой. ИМХО.
Tak mak
http://guns.allzip.org/topic/202/738542.htmlлюдии, зацените ружбаку, как на ваш взгляд?
после покражи иж 54, захотелось вновь классику... но страшновато - не слишком старое?.в реале пока не смотрел.
кто сможет что сказать по фото, буду благодарен, ибо времени до 13ого января осталось..
С виду вполне живой ружбай. Но в руках надо крутить. Если стволья чистые и нет шата - бкрите, внешняя обшарпанность на бой не влияет 😊
А потом решим, как ружьё привести в нормальный вид.
vodilazloy
Доброго времени суток уважаемые как обещал фото
сори что так долго
вотПрошу прощения дульный срез в норме фотки перепутал.
Вопрос про ложу с такими трещинами скока проживет и лечятся ли такие косяки.
Заранее спасибо. С уважением!
Приклад - на замену. Если не найдёте родного - купите от Иж-43 или 58 (с радиальной частью среза колодки имеются) в магазине за 1000 руб и переосадите, это не сложно.
В нашем полку всё новые пополнения, это радует. На затянувшихся выходных наконец пострелял немного. Сто дольную мишень купить не смог закрыты магазины были. Обои нарезал и по сугробам попробовал. Честно говоря ожидал большего, продавец говорил осыпь равномерная и кучная, на деле оказалось средней. Позже попробую ещё раз различными патронами и по нормальной мишени. Ещё не порадовал тот факт, что металлическую табличку некогда гласившую о заказнике толщиной 1мм картечью 5.9 не пробило двумя выстрелами. Через пару дней из МЦ21-12 двумя выстрелами, теми же патронами её поразил навылет. Может просто попадал в старые вмятины, не совсем корректный эксперимент получился. По доскам не проверил резкость, как то таскать на охоту по сугробам доску мне не хотелось. Далее пулевая стрельба- патроны феттер пуля гуаланди 32г. Стрелял на 40м из правого ствола, пули летят левее от точки прицеливания на 9 часов, увод от центра 15-20 см. Конечно это не испытания на точность и кучность. Все выстрелы производились с рук, а претендовать на сверх меткость я не могу. Постреляю патронами других производителей и самокрутом с упора, уверен результаты будут лучше. Вот такое первое впечатление от моего ружья. В остальном всё понравилось: вес после МЦхи почти не ощущаю, прикладистое, удобно вскидывать и держать в руках.
ЧерноморС виду вполне живой ружбай. Но в руках надо крутить. Если стволья чистые и нет шата - бкрите, внешняя обшарпанность на бой не влияет 😊
А потом решим, как ружьё привести в нормальный вид.
взял.
1961 год.
Честно говоря ожидал большего, продавец говорил осыпь равномерная и кучная, на деле оказалось средней
Вы всегда верите продавцам? 😊 И - патрон подберите и всё нормально будет. Главное - не осыпь на бумаге, а тушки в рюкзаке. 😛
чная, на деле оказалось средней. Позже попробую ещё раз различными патронами и по нормальной мишени. Ещё не порадовал тот факт, что металлическую табличку некогда гласившую о заказнике толщиной 1мм картечью 5.9 не пробило двумя выстрелами
Поразяжайте другими патронами, навесками поиграйте
Далее пулевая стрельба- патроны феттер пуля гуаланди 32г. Стрелял на 40м из правого ствола, пули летят левее от точки прицеливания на 9 часов, увод от центра 15-20 см.
Стрелять да, надо с упора и в комфортных условиях. Снарядите сами нормальных пуль типа Полева. Мой 58-й укладывает дуплет максимум в сигаретную пачку, обычно - спич.коробком две пробоины накрываются
взял.1961 год.
Поздравляю! Будут вопросы - спрашивайте
И - патрон подберите и всё нормально будет.Каждые ружья любят свои патроны, это понятно...... Какие навески и способ снаряжения посоветуете попробовать?
взял.Поздравляю!1961 год.
Черномору:
Юрий, а Вы пулями с обоих стволов стреляли?
Бывает из чока пули точнее летят.
Полевские с моего 58-го кучно,но крестят и высят немного.
На 35-50 хорошо из обоих стволов Рубейкина(32,5гр) и Азот-более тяжёлые,чем Полевские.
SETH
Черномору:
Юрий, а Вы пулями с обоих стволов стреляли?
Ну конечно
Всем здравствуйте. Стал обладателем замечательного Иж-58 мае, 12 калибра. Вот только с годом не могу разобраться. Номер "м 0306хх". В приведенной табличке, в графе "58 мае" нет буквы "м".
Добрый вечер господа. подскажите пожалуйста, ИЖ-58 МА, несколько сместилась ось спускового крючка, слева в коробке буквально на милиметр торчит. на работу это не влияет но раздражает весомо. если я аккуратно киянкой вправлю его обратно не разбирая механизма, я ничего не наврежу в систме? заранее спасибо!
Нет,не повредит только скорее это ось шептал или курков т.к. оси сп.крючков вылезть помешает приклад 😊
да, пардону прошу, это ось шептала
Всем, привет. Вот и я обзавелся ИЖ-58МА, 16 калибр, 1977 г.в. Длина стволов 726 мм, вес 3 кг. Состояние 5. Экспортный вариант, проданный на просторах Родины. Незначительный минус: некачественно перелачены приклад и цевье. Еще не опробовал, но по качеству стволов сомнений не вызывает.
Красотища, что и говорить! Поздравляю!
Еще
Помогите,пожалуйста,с годом выпуска и клеймами!Дело в том,что в таблице нет в разделе ИЖ-58МА буквы "Р".И Клейма на крюке не смог определить.Если кто что-нибудь сможет сказать интересное про данный экземпляр,буду благодарен!Заранее спасибо!
Alex731 Всем, привет. Вот и я обзавелся ИЖ-58МА...... Экспортный вариант, проданный на просторах Родины.........[/B][/QUOTE]
А по каким признакам определить, что экспортный экземпляр? Только по надписям на латинице или еще есть какие-то признаки? Сам такой же купил, только 12 калибра.
А по каким признакам определить, что экспортный экземпляр? Только по надписям на латинице или еще есть какие-то признаки? Сам такой же купил, только 12 калибра.Где-то в ветке было описание ружей, в том числе и производимых на экспорт, но продаваемых в СССР, в виду исчерпания квот. Все подходит. На затыльнике приклада еще надпись Байкал.
клейма на переднем крюке ничего ценного не означают. всего лишь технологическая приемка по операциям в ствольном цехе. на каждом ружье могут отличаться. в сборочном цехе такого не было, все в технологический паспорт записывалось. а тут еще ни номера ни бумажки к стволу нету.
отобранные для экспорта стволы кажется клеймились буквой "Э" где-то снизу перед крюками. возможно не всегда, точно уже не помню. хоть бы на свое ружье посмотреть что ли... 😊 😊
VVal, а что там с 58 20х76 их много было сделано?
Доброго дня, скажите пож. на ИЖ-58 в основном ставили бук?
К примеру ружьё ИЖ-58 номер начинается с буквы "С" 65-67 год, паспорта нет, Орех обычный, может быть штучным или нет? Затыльник с белой прокладкой, "розочка" на пистолетке эбонитовая тоже с белой прокладкой.
С Ув.
Спасибо большое,VVal!А по году выпуска не подскажете?Ружье экспортное,точь-в-точь такое,как у igorper.Только у него со знаком качества СССР,а у меня англ. написание IJ-58МА и Made in USSR.Состояние точно такое же.Новое абсолютно.Выложу фотки,когда объектив сделают)
Добрый день,владельцы иж58м и иж58ма,подскажите размер на выталкивателе гильз,указанный на фото у ваших ружей.Зарание спасибо.
отобранные для экспорта стволы кажется клеймились буквой "Э" где-то снизу перед крюками. возможно не всегда, точно уже не помню
Посмотрел внимательно свое ружье, действительно между передним и задним крюками на площадке стволов имеется маркировка в виде буквы "Э", на фото при увеличении хорошо видно.
к сожалению по году ничего сказать не могу, и сколько 20х76 не знаю.
но 20х76 были Иж58МА. несколько тысяч точно.
И практически все они ушли на экспорт.
Всем привет.скажите пожалуйста никак немогу определить год выпуска своего иж58/16.доков,как часто бывает,нету.смотрел много таблиц,если неошибаюсь уже штук 5,на разных сайтах.как думаю год выпуска 59. номер на моем К 05641
По моему не определить точно. Я тоже пытался, но без результата.
скажите пожалуйста никак немогу определить год выпуска своего иж58/16А что,если точно узнаете год выпуска вашего ружья,оно лучше бить начнет?Для регистрации оружия в РОХ год выпуска желателен,но не обязателен.Поэтому лучше смотреть общее состояние оружия,а не год.Видел старые ружья,за которыми следят в состоянии нового и наоборот.А если так интересует,то у меня ИЖ-58М с серией "К" и номером на 30000 большим вашего 1974 г.в.(по паспорту,паспорт в наличии)
Дело в интересе а нев разнице.если чтото имеешь то хочется знать от и до.и еще вопрос на них знак качества не ставили никогда или только до определенного времени?просто на иж12 старых годов знаки есть.
На многих 58х есть знак качества,не помню когда начали ставить,возможно с 70х годов,думаю в теме должно быть.На моем 80г стоит,64го нет.
просто на иж12 старых годов знаки есть.Знаки качества не дают ничего. Я смотрел как то ИЖ-27 со знаком качества, в руки взял вскинул, аж душа запела, ну думаю мое, а как в стволы глянул, мама родная, лучше не глядел бы вообще это ружье. Такую поведенность в первый раз увидел. Вот и знак качества.
Здравствуйте. Купил таки его. Искал 12 калибра но увидел это и не удержался. Просто само изящество и прикладистость. Подскажите пожалуйста по моему ружью 58 16 калибр 1965 года. Номер К 00##. Скажите штучное оно или нет? Каково состояние? Стволы вроде ровные, шата нет.
Вот фото
Обошлось в 5000 рублей. Как думаете своих денег стоит? Следы коррозии на последней фотографии (стволе) на что нибудь кроме эстетики влияют?
Состояние терпимо?
И еще. Скажите как оно бьет пулей? Какие виды пуль к нему существуют. Какие лучше.
Буду благодарен за ответы.
Судя по серебрянной всечке и гравировке-штучное. Ружье супер! Поздравляю с приобретением!
Поздравляю.Коррозия на бой не повлияет.Похоже на штучное,мое 64г совсем простенькое с надписью на колодке М-ИЖ58.По пуле трудно,что то конкретное сказать все ружья разные даже одной модели.Точнее всего пулей стреляют одностволки.Из многих хорошо работает пуля Полева,Стрела ,вашему стволу они могут и не подойти надо пристреливать.На Ганзе есть темы по пулям в гладкостволе.
Новичок74
Судя по серебрянной всечке и гравировке-штучное. Ружье супер! Поздравляю с приобретением!
Поздравляю.Коррозия на бой не повлияет.Похоже на штучное,мое 64г совсем простенькое с надписью на колодке М-ИЖ58.По пуле трудно,что то конкретное сказать все ружья разные даже одной модели.Точнее всего пулей стреляют одностволки.Из многих хорошо работает пуля Полева,Стрела ,вашему стволу они могут и не подойти надо пристреливать.На Ганзе есть темы по пулям в гладкостволе.Спасибо. Приклад пропитываю льняным маслом насечку почистил. Вглядит лучше намного. Резиновый амортизатор поставил. Красиво. душа радуется.
Может кто посоветует по поводу выбоин на прикладе. Замазать - выровнить ничем нельзя? Или оставить как есть?
И еще. Потертости воронения на колодке. Оставть как есть или подворонить клевером?. Только там серебро. Не испорчу?
Я не в теме,что касается обновления приклада и воронения увы.Посмотрите темы иж-12,18,ТОЗ-БМ и здесь точно много всего.
london-2так вам вроде и повезло )))
Стволы вроде ровные
Здравствуйте. Купил таки его. Искал 12 калибра но увидел это и не удержался. Просто само изящество и прикладистость. Подскажите пожалуйста по моему ружью 58 16 калибр 1965 года.
Поздравляю!
По деревяхам есть отдельная ветка: "Тюнинг и ремонт огнестрельного оружия". Там инфы больше чем может понадобиться. В этой ветке гляньте: http://guns.allzip.org/topic/54/280456.html .
P.S. В начале недели купил ИЖ-58МА-20М, но никак до фотоаппарата не доберусь.
Вот и дошли руки до фотосессии!
ИЖ-58МА-20М магнум, штучное. Паспорта нет. Родной блок (675мм. чок/получок) имеет приличный шат, и подутие левого ствола - в общем в утиль. Прежним владельцем был приобретен второй, такой же ствольный блок (без цевья). Он имеет чуть заметное гороховидное раздутие в середине правого ствола, но не критично, и на площадки нет ни одного клейма, наверно подгоняли готовый ствол и шлифанули. Дерево в хорошем состоянии, хороший орех, правильное расположение волокон, на ложе в районе хвостовика трещина - заклеим, все равно надо удлинять и пропитывать.
А вот вес... 3,2 кг. Ствол - 1,5 кг. (+/- 50 г.), весы напольные с точностью до 100 г.
Межосевое расстояние между бойками 27мм.; ширина площадки под муфтами 39,5мм; ширина колодки по оси бойков 55,5мм.
london-2
Спасибо. Приклад пропитываю льняным маслом насечку почистил. Вглядит лучше намного. Резиновый амортизатор поставил. Красиво. душа радуется.
Может кто посоветует по поводу выбоин на прикладе. Замазать - выровнить ничем нельзя? Или оставить как есть?
И еще. Потертости воронения на колодке. Оставть как есть или подворонить клевером?. Только там серебро. Не испорчу?
london-2Я б не советовал обрабатывать клевером, тем более у Вас потертость не значительная/ оставьте хоть потертое, но родное. Клевер дает матовость.
Спасибо. Приклад пропитываю льняным маслом насечку почистил. Вглядит лучше намного. Резиновый амортизатор поставил. Красиво. душа радуется.
Может кто посоветует по поводу выбоин на прикладе. Замазать - выровнить ничем нельзя? Или оставить как есть?
И еще. Потертости воронения на колодке. Оставть как есть или подворонить клевером?. Только там серебро. Не испорчу?
А вот вес... 3,2 кг.Поздравляю с покупкой.Но мне не совсем понятно приобретение 20ки пусть магнум,с весом 3,200.У меня 12к легче.Что вы хотели получить,какие характеристики и бой.Простое любопытство.
Поздравляю с покупкой.Но мне не совсем понятно приобретение 20ки пусть магнум,с весом 3,200.У меня 12к легче.Что вы хотели получить,какие характеристики и бой.
Хотел ИЖ-58 20/70 для ходовой. Но на безрыбье и рак - рыба. Нет у нас большого выбора. Около трех лет объявы гоняю с предложением купить иж-12, иж-54 или иж-58. Все в пустую. Пол года назад предлагали иж-12: раковины, перед чоком гороховидное подутие, шат, все в ржавчине, дерево не родное (с 27 наверно) убитое. Так 15 штук просили: за этот металлолом!
Это (иж-58ма-20м) взял за 6 тыс. Нужно с чем-то ходить, иж-12 отдал старшему сыну, с иж-27 на ходовой не комфортно, так что буду крутить вертеть, што-то да придумаю. Быть может на него стволы 12-го можно будет кинуть, и будет мне счастье в квадрате! Да и младший спиногрыз подрастает, будет юзать, с весом 3,2 кило простым 20 кал. патроном отдача должна быть комфортная, пойдет для начинающих!
Все понятно спасибо за пояснение.В средней полосе с выбором советских стволов проще пока можно выбирать приценяться.Я сам года 2 назад ТОЗ-25 практически новый 16к взял всего за 5 тыр.Хотел именно такой тозик в довесок к своим ижикам.
Да по разному бывает, просто закон подлости. Вот как нах. не надо будет - так сразу начнут попадаться 😊.
Поздравляю с приобритением,редкое ружьишко.
Присоединяюсь к поздравлениям! Мое любимое ружье. Салехарду от Когалыма привет!
Салехарду от Когалыма привет!Приветствую! Спасибо за поздравления. Ружье еще не отстреливал, может в эти выходные с погодой повезет, а то как за 30, да с ветерком пропадает охота охотиться!
Привет из Ноябрьска!!! Может скоро тож таким похвастаю. Причина то банальна: месяц ждать зелёнку а потом ещё почти столько разрешение.....а ИЖ-58 в 16 кал. уже ждёт.
"месяц ждать зелёнку" конечно ж-па, зато какое долгожданное ружье будет
😊 А разрешение... потом можно и до весенней подождать, охота то закроется.
.а ИЖ-58 в 16 кал. уже ждёт.А я решил продать в 16 кал. Держал его как легкое для ходовой, но осенью приобрел ижа 12 кал., по весу практически не отличается от 16. У меня 12,16,20ый калибры. Решил оставить 12-20 тые кал.
SAKHALINEC
Решил оставить 12-20 тые кал.
а комуто одного 16 ого за глаза...
Да есть такая тенденция в мире отказ от 16к его универсальность уже не нужна .Есть возможность взять и 12к и 20к или еще какой мельче.Мне не пришлось выбирать остался от деда причем до этого владел 12к.В 16к ничего не менял,а стрелял так,как будто владел им не один год.Потом я взял еще одно ружье и тоже 16к,но уже ТОЗ.
Да есть такая тенденция в мире отказ от 16кУ меня тоже был в свое время 12-го кал.Но начинал охотиться с 16-м и сейчас опять вернулся к нему.Ну нравятся мне ружья 16-кал,а 58-е ижи-в особенности,есть в них нечто такое,притягивающее,шарм своего рода.
Вы правы шарм история гордость и сопричастность к прошлому нашей Родины.Извините за пафос.
Всегда стрелял с 12-го калибра, но по случаю приобрел 58-ой в 16-ом. Просто песня! Легкое, элегантное и душа к нему лежит. Только строгое - чок/0,7 чока. Придется только на дальние дистанции стрелять.
Придется только на дальние дистанции стрелять.Проще подобрать патрон на нужную вам дистанцию варьируя снаряжением.Собрать несколько серий отстрелять и подберете все,что нужно ,правда у меня стандарт 0,5 и 1.Кучность для примера легко победить латунными гильзами разница в 10-15% думаю будет.Использование ПК,био,полиэтиленовых прокладок без уменьшения навесок пороха так же способствует более широкой осыпи.С уважением.
Придется только на дальние дистанции стрелять.Да,здесь надо поэкспериментировать навесками пороха и дроби и подобрать оптимальные для различных видов охоты.Для начала надо начать без контейнеров.Я лично на порох ложу картонную прокладку,войлочный пыж,а в качестве добавочных-древесно-волокнистый.Варьируя навесками пороха и дроби можно получить практически любой требуемый результат.Главное не бойтесь экспериментировать,благо еще патроны можно проверить еще и отстрелом.
+100%
У меня стаж небольшой, до самокрута еще не дошел, но теперь придется начать крутить. Что посоветуете почитать здесь для новичков самокрута? Заранее благодарю.
Почитайте ветку "Снаряжение патронов" там много тем по снаряжению,приборов и составляющих для снаряжения.Есть тема и по 16к.Все что нужно там есть.Пробуйте отстреливаете без этого своего ружья не узнать на 100% не раскрыть все его возможности.Посмотрите тему "Снаряжение патронов для чайников."
Что посоветуете почитать здесь для новичков самокрута?Есть неплохой материал в ветках "Снаряжение патронов для чайников" и "FAQ по снаряжению патронов гладкоствольного оружия".Есть неплохая книжка "Охотничьи боеприпасы" Трофимова. На нее (в электронном виде),кстати,гдето в вышеперечисленных ветках ссылка есть.Удачи в освоении азов в снаряжении.
"Охотничьи боеприпасы" Трофимова.+100%
Спасибо за советы - пошел погружаться в тему.
С днем защитника Отечества!
Всем привет и с Праздником!
Вчера стал владельцем рядового ИЖ-58 МА, кал. 12, N А 35445 1976 года, я второй хозяин. Состояние ружья отличное (эстетика деревянных деталей не в счет), первый хозяин говорит, что стрелял только дробью - это плюс? Да и вообще, ружье видно, что ухоженное. Хотел уточнить, как на МА произвести плавный спуск курков?
Фото:
Хотел уточнить, как на МА произвести плавный спуск курков?При открытом ружье ест..Вынимаешь патроны,сдвигаешь предохранитель вперед(положение огонь),нажимаешь на спусковые крючки сразу на два.Удерживая их в нажатом состоянии закрываешь стволы.
Спасибо, плавный спуск освоил.
В магазине есть ложе и цевье "орех", 2 тыс. руб. за комплект. Вот я думаю, может такое быть, что где-то что-то не состыкуется? Придется, к примеру, доводить напильником, а дерево уже с покрытием, жаль будет красоту портить. Или, если написано, что от определенной модели, то встанет туда как влитая?
У 58х разных годов выпуска колодки разные поэтому смотреть обязательно.
В магазине есть ложе и цевье "орех", 2 тыс. руб. за комплект. Вот я думаю, может такое быть, что где-то что-то не состыкуется? Придется, к примеру, доводить напильником, а дерево уже с покрытием, жаль будет красоту портить. Или, если написано, что от определенной модели, то встанет туда как влитая?Однозначно не состыкуется. А на счет красоты - очень сомнительно за 2р. И скорее всего там не пропитка, а шеллак.
Посмотрите по этой ссылке продают дерево http://guns.allzip.org/topic/120/669284.html .
С другой стороны может родное ложе попробуете восстановить, тогда Вам сюда http://guns.allzip.org/forum/54/ ;
http://guns.allzip.org/topic/54/314819.html
что такое шеллак?
что такое шеллак?
http://ru.wikipedia.org/wiki/E904
Но он Вам не нужен. Почитайте http://guns.allzip.org/forum/54/ ;
http://guns.allzip.org/topic/54/314819.html
А вот и мое ружьишко. Иж-58Ма 16к 1977 г.в.
Проблема в том что очень мало дерева осталось в месте стыка металла с деревом. И покрыто каким то лаком вдобавок(частично сходит в местах трения или хвата).... =(
1. Что можно сделать?
Замена или востанавление?
2. И еще один вопрос к владельцам данного ружья. Какое идеальное соотношение дроби и пороха? Кто сравнивал по резкости и осыпи?
Хочу протестить при политилен.ПК 27/1,8 и 30,5/1,85 "Сокола"
Помогите пожалуйста друзья охотнички...
В той ветке Гуру молчат с 19 числа...
Вес ружья какой?
Всем здравствуйте!
10 лет владею ружьём ИЖ-58МА в рядовом исполнении.Ружьё 1978 г.в. Я- второй хозяин.Заметил за своим ружьём такую особенность - оно плохо стреляет патронами,в которых используются полиэтиленовые обтюраторы,особенно если полиэтиленовый пыж-контейнер.Бой в этом случае вообще не резкий,да и равномерность осыпи оставляет желать лучшего.
Самый лучший вариант снаряжения- обычные дв пыжи+33гр дроби+порох по норме(2.3гр).Много эксперементировал с навесками, но пришёл к такому варианту.По идее,исходя из кучи прочитанной литературы,должно быть наоборот - самая резкость при применении полиэтилена.Это наверно глюк моего отдельно взятого ружья? А ещё мне нравится бой с правого(получок) ствола- резкий,с очень равномерной осыпью.Все дальние продуктивные выстрелы сделаны именно с него.
Вес ружья какой?Точно не взвешивал, но по ходу около 3140-3200г.
Напольные показывают 3кг. Но они преднозначены для людей ^^)
Длинна стволов 725мм.
10 лет владею ружьём ИЖ-58МАУ вас по ходу 12к раз используете (2.3гр пороха)...
И вообще косяк "Сокола" в том, что более 2,2г на 12к не пригоден. Т.к. не успевает сгорать полностью...
Что характерно для этого ружья:
1. Никогда не дает осечек.
2. Очень капризное на заряды. Вот и хочу создать идеальный для него патрон...
Вот еще фото:
1 - Выступ металла
2 - Вопрос. Обратите внимание на боек справа! Немного примят, а слева полукруг. Что скажите по этому поводу?
Вот еще фото:Что-то какое-то затишье по данной теме образовалось. Попробую ответить, поправьте меня,спецы, если что не так.
1 - Выступ металлаЭто не выступ металла, это у Вас приклад либо не родной, либо его реставрировали и лишку дерева выхватили. По фото выглядит как береза, сильно намазанная паркетным лаком, А внимательнее глянуть - так и трещины найдутся, и сколы (смайлик здесь грустный такой). Лак удаляется средством для удаления лакокрасочных покрытий (лучше гель). Но как бы восстанавливать такое ложе, как мне кажется имеет смысл если ружье прикладистое, а если не прикладистое - можно посмотреть здесь http://guns.allzip.org/topic/120/669284.html , или в маге от ИЖ-43 купить и подогнать под себя (в этой теме есть об этом), а потом
пропитать.
2 - Вопрос. Обратите внимание на боек справа! Немного примят, а слева полукруг. Что скажите по этому поводу?Так а что Вы хотите услышать? Ружье 77 года, стреляли из него... Если беспокоит правый (который левый) боек - удалите его!
Все же если все работает не советую улучшать, придется выбивать ось и менять курок.
Выступ металлаДа его реставрировали и лишку дерева выхватили.
Точно это береза.
А трещены это лак потрескался.
Прикладистое. Вот думаю купить др приклад и потренироваться в пропитывании и подгонке. Жаль только опыта в этом деле нету =(((
(который левый) боекПросто вроде раньше небыло примятости.
Сделал 55 выстрелов в тире и в глаза бросилось.
Возможно что капсуля слишком твердые и такая штука образовалась? Хотя из обоих стрелял...
Хотя ружье никогда не дает осечек....
На форуме есть темы где занимаются реставрацией и заменой дерева у меня терпения нет для этого.Приклад на вашем ружье удобен и должен многим подходить,купленный не факт ,что удобнее.Поставив красивый новый но не прикладистый будете мазать пока не вернете старый или не сделаете под себя у мастера.ИМХО.С уважением.
Что Вас смущает в прикладе, внешний вид, или ...? Если ружье прикладистое, попадает куда надо, нет осечек .. что от него хотите, перевязать бантом и повесить на стену? У меня ни одного ружья в лаке нет, но в данном случае без вариантов, или в утиль и делать новый комплект дерева, или, имеем что имеем.
Сервер подвисает, нервы сдают.
Хочу сказать что лак на ложе как покрытие конечно г.. редкое, но если в Вашем случае на нем тренировать "очумелые ручки" то скорее всего он (оно) этого не переживет. А металл на колодке так и будет выступать. Если наждачкой пройтись (а как без нее) то металл начнет выступать по всему периметру.
Вопрос стоял >>> стоит ли восстанавливать, либо менять комплект деревях. (Ваше мнение понял) Только будет проблема в подгонке. (Как пишут выше) Но попробуем, что из этого выдет =)
P/S/ В утиль вы конечно загнули... Я лучше комп из окна выкину, чем ружье кому-то отдам! :"D
"В утиль" подразумевался приклад.
"В утиль" подразумевался приклад.Ну понятно теперь...
Приветствую всех!
На днях предложили приобрести ИЖ-58 16 кал., год не написан и паспорта нет. На вид ружьё старенькое, хотя видно, что внешний вид немного "шаманили", но ложе треснутое - даже как-то рисунком по кругу, цевьё от стволов отходит где-то на 4 мм и соответственно люфт сильный, от сюда и не больной шат стволов заметен, хотя внутри стволы зеркальные.
Подскажите, стоит ли брать такое ружьё и сколько оно может стоить???
И если по теме, то какого примерно года (номер ВН 2028),ну и рядовое или нет???
Ниже попробую выставить фото....
В этой теме есть таблица где год можно по номеру узнать,мое мнение вторая половина 60х начало 70х годов.Вполне нормальное ружье думаю не более 6тыр стоит.Ружье рядовое.
Какая длина стволов?И как будто мушка смещеная в лево.ИМХО
Спасибо за ответы...
По таблице год не определишь - две буквы в номере, пишут что редко...
Длина стволов 720 мм,а мушка, да - смещена намного, что такое ИМХО?
А то что трещины на прикладе и зазор от цевья такой - это не страшно?
...не больше 6 т.р. ))), мне вообще за 10 т.р. предложили, вот я и спросил, сам думаю, что не больше четырёх даже!!!
У кого ещё какие мнения есть???
ложе треснутое - даже как-то рисунком по кругу, цевьё от стволов отходит где-то на 4 мм и соответственно люфт сильный, от сюда и не больной шат стволов заметен, хотя внутри стволы зеркальныеНа ложе - нагель, или штифт деревянный вклеить (зашибись подходят бамбуковые палочки для еды из восточной кухни), по цевью без фото не видать, позволит ли запас дерева поставить прокладку под защелку цевья, но это не критично, как исправить есть даже в этой теме, а вот к шату стволов отнеситесь повнимательнее. По цене вопроса сложно давать советы, у Вас свой рынок, у нас - свой. По мне, так: дерево ушатано (его реставрировали и оно уже заподлицо с металлом)-, стволы хорошие +, при отсутствии шата стволов за 5 тыс. я бы взял. А мушка, можно какую-нибудь светящуюся планку установить.
что такое ИМХО?Мое мнение, Я так думаю. И тд. и тп.
Стволы отличные,шата нет ни с цевьём,ни без него...Цевьё не болтается!Понравился,в общем! 😊Да, 16/70...Мужики,заодно вопрос - что за сужения на нём?Нигде не написано!Длина стволов 725мм.И год выпуска непонятен,NК41088.
16/70...Мужики,заодно вопрос - что за сужения на нём?
Поздравляю!
Диаметр каналов стволов 17,0 + 0,25 мм. Промеряйте.
http://www.hunt4u.ru/ij-58.htm
год выпуска непонятенNк41088.
Киньте ссылочку,пожалуйста!Про таблицу!...
Nк41088.http://img.allzip.org/g/60/orig/1738382.jpg
Киньте ссылочку,пожалуйста!Про таблицу!...
почитайте эту темку: http://guns.allzip.org/topic/1/588742.html
74г.в. получается?
Какая длина стволов?И как будто мушка смещеная в левоУ меня точно такое же ружье, стволы кривые, но мушка сидит правильно. Левый ствол смотрит в право и в низ, а правый чуть в лево и в верх. С левого ствола попастть проблемотично, а с правого все ок. Может на том ружье оба ствола в одну сторону смотрят? Поэтому приколисты мастера, мать их за ногу, и сделали поправку мушкой? Шучу конечно.
У меня точно такое же ружье, стволы кривые, но мушка сидит правильно. Левый ствол смотрит в право и в низ, а правый чуть в лево и в верх. С левого ствола попастть проблемотично, а с правого все ок.
😊
Поступив в институт, с первой степендии купил за 40 р. ТОЗ 1956 г.в. с кривой сверловкой правого ствола. И ничего, несколько лет поохотился, но пулей не стрелял. Очень оно приглянулось моему отцу. В этом годе даже по зайцу стрелял 😊 , а он 31 г.р. 😊
зайцу стрелял , а он 31 г.р.Старой закалки!... 😊
.не больше 6 т.рЯ свой за 4т.р. взял...
Сегодня завернул деревяхи в тряпку,залил растворителем и в целлофан засунул...Шафтол уже купил! 😊
Мужики у кого иж-58 ма в 12 калибре, интересует вес ружья. У самого такой-же аппарат в 16 калибре весит 3.150кг . Двенадцатый должен быть полегче, взвесте каму не вломы.
У меня был одно время штучный 77г.в. 12кл. , весил 3.200...Почему он должен быть легче?
Я думал что колодка 12 калибра. Соответсвено стенки стволов на казенной части в 16к толще чем в 12к. От этого вес ружья.
А еще вес ружья от приклада зависит: у кого-то длинный, а у другого - короткий, английская или пистолетная ложа, монте-карло, орех, бук, или береза, пропитка или лак, резиновый затыльник.
А колодка на ИЖ-58МА, как я понимаю одна. У меня ИЖ-58МА-20М весит 3.200. Надо сравнивать вес стволов, лучше без цевья и одной длины, имхо.
У меня Иж-58 ма 12калибр 1985г.Английское ложе,берёза,вскрыто лаком ещё заводской, по паспорту имеет вес-на электронных весах взвешивал-3050гр.
Вот здесь я его фото и описание выкладывал.
http://guns.allzip.org/topic/1/588742.html
мое 58ма 3,05кг. писал не раз.
попались как-то записи середины 60х. взвешивали 100 ружей иж58, тогда 12 калибра еще не было. точно не помню, разброс от 2.95 до 3,2 кажется. по стволам разброс меньше. около 100г, кажется примерно до 1550г
Вот здесь я его фото и описание выкладывал.Вот оторвал, со склада, что-ли вынес, завидую. Не, ошень-ошень сильно завидую.
Шутка.
Нет, посидел, подумал, нихр-на не шутка!
Вы сюда http://guns.allzip.org/topic/14/46657.html фотку с пометкой "Муха не е-сь" бросьте, пусть народ слюни попускает (злой такой лыбик).
Добрый вечер.
Наконец-то сын стал охотником, думал уже никто не поддержит мое увлечение.
А это его ружьё:
По-моему не плохо сохранилось?
Подскажите год, а то по табличке запутался (60 или 64)
По-моему не плохо сохранилось?У Вас вроде как ИЖ-58М, похоже как 1971. Просмотрите, там есть http://guns.allzip.org/topic/60/70832.html
Подскажите год, а то по табличке запутался (60 или 64)
По виду на 5+! Мои поздравления.
Да там их ещё много.- Это - специальный рейс. - Я покупаю самолет! - поспешно сказал великий комбинатор. - Заверните в бумажку.
Ильф и Петров «Золотой теленок».
Ну да 20й калибр при весе 3,200кг , это жесть. Вся прелесть двадцатки именно в балансе " легкости ружья / комфортности отдачи".
Sergey 1969
У Вас вроде как ИЖ-58М, похоже как 1971.
IG-58M - так на нем написано и made in USSR.
Пусть будет 71-ого, хотя А есть и в 60,62,66, 68, ...
Паспорт куда-то делся, а спросить не у кого когда оно появилось в "семье".
А стреляли из него раз 10 всего
IG-58M - так на нем написано и made in USSR.ИЖ-58М разработано в 1970 году.На базе 16 калибра.Если 1971 буква А перед номером.
Ну да 20й калибр при весе 3,200кг , это жесть. Вся прелесть двадцатки именно в балансе " легкости ружья / комфортности отдачи".Нет, не 20, а 20М - магнум. Колодка у нас с Вами думаю одна. А жесть - не жесть, 12 пока найти не получается.
АлексейВ
Пусть будет 71-ого, хотя А есть и в 60,62,66, 68, ...Я ведь Вам скинул ссылочку на предыдущую страницу (71), некогда читать? Ща найду еще разок: у Вас ИЖ-58М, смотрите года производства Вашей модели: http://vip-ohota.com/index.php?option=com_content&view=article&id=390:izh-58&catid=64:baikal&Itemid=1124 ; http://hunter.com.ua/katalog-oruzhiya/katalog-oruzhiya_434.html ; http://www.hunt4u.ru/ij-58.htm ; а вот таблицы, добытые многоуважаемыми форумчанами в страшных мукак (смайлик веселенький) путем научного тыка (еще один смайлик) http://img.allzip.org/g/60/orig/1738382.jpg
почитайте эту темку: http://guns.allzip.org/topic/1/588742.html
Так что похоже на 1971.
Sergey 1969Спасибо, прочитал.
Я ведь Вам скинул ссылочку на предыдущую страницу (71), некогда читать?
Сынуля хотел мой ТОЗ-34 забрать - еле убедил. Лучшее "детям"!
Хотя 34-ой я доволен на все 200%.
Приймите мои поздравления.На ИЖе обратно начали выпускать 58,каждый раз всплывает все новые и новые58.Когда то и я брал свой почти новый,у хозяина лежало без дела пока не представился.
На ИЖе обратно начали выпускать 58
Тоже слышал.
Да ну!? 😛 Вы хоть 1 апреля дождитесь 😊
[QUOTE][B]Тоже слышал.
Да ну!? Вы хоть 1 апреля дождитесь
Если пошутить по доброму, думаю в любой день можно.
По доброму - это завсегда пожалуйста! 😛
Приклады одинаковые у 16го и 12го калибров на ИЖах?А,мужики?
Приклады одинаковые у 16го и 12го калибров на ИЖах?Иж-58М вроде выпускался в одной колодке для 12 и 16 кал. Соответственно и приклады, надо полагать, одинаковые.
Спасибо большущее! 😊
Приклады одинаковые у 16го и 12го калибров на ИЖах?А,мужики?До 1971 года на просто ИЖ-58 без М другие.После как у Сергей 1969.
Приветствую всех. ИЖ-58МА экспортный,12 кал 1976г N19202.Из минусов рычаг запирания в лево чуть смотрит.
Из минусов рычаг запирания в лево чуть смотрит.Разве это минус?Главное чтоб шата стволов не было при снятом цевье
здравствуйте решил отметится.купил иж-58 16к в комиссионном паспорт не сохранился N в 06763 на соседней теме установили 69г. выпуска.я не охотник я только учусь. в магазине вынесли ружей 7 в это ружье влюбился сразу и всерьез.остальные даже смотреть ни стали.специалист после осмотра и проверки боя сказал ружье на 5 если не считать царапин на прикладе и не большая коррозия снаружи. сам я из него стрелял пока только 1 раз с 60м в старый пластмассовый эл.чайник. патроны техкрим номер дроби 4 по 3 раза с каждого ствола попадание 3-4 дробины. длина стволов730мм вес 3.050кг. хромировка стволов идеальная.шатов нет. доволен своим выбором!!!
длина стволов730мм вес 3.050кг. хромировка стволов идеальная.шатов нет. доволен своим выбором!!!Это ГУД!!!
длина стволов730мм вес 3.050кг. хромировка стволов идеальная.шатов нет. доволен своим выбором!!!Примите поздравления! у меня при аналогичных параметрах только 12к 3300 весит.
ПОЛУЧИЛ ЗЕЛЁНКУ НА СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛЕ БУДУ ОФОРМЛЯТЬ У НАТАРИУСА ДОГОВОР КУПЛИ ПРОДАЖИ ИЖ 58 1965ГОДА СОСТАЯНИЕ ИДЕАЛЬНОЕ ДАВОЛЕН КАК КОТ В МАРТЕ
БУДУ ОФОРМЛЯТЬ У НАТАРИУСА ДОГОВОР КУПЛИ ПРОДАЖИ ИЖ 58 1965ГОДАЧет я не понял зачем нотариус или что то поменялось я не уследил, может хозяин ружья нотариус? 😊
через магазин волокиты больше плюс деда у которого покупаю пршлось-бы 2 раза вести горд за 150км а ему под80 ,а так до натариуса 35 и в город 150 плюс быстрее не надо бумагу от лрс неделю ждать
через магазин волокиты больше плюс деда у которого покупаю пршлось-бы 2 раза вести горд за 150км а ему под80 ,а так до натариуса 35 и в город 150 плюс быстрее не надо бумагу от лрс неделю ждатьВсе равно не понял, взять деда отвезти в его ЛРО (надо по-любому) там снимают с учета и вписывают в твою зеленку рассчитываешься с дедом и привет, все остальное в своем ЛРО. Раньше так было.
а сейчас надо привести деда напишет заявление на выдачу какойто бумаги которая затем будет готова только через неделю затем с этой бумагой в магазин для оформления покупки в общем по идее дурость так что лучше до натариуса доехать
ыуачм6пбьгрвм74п8
а сейчас надо привести деда напишет заявление на выдачу какойто бумаги которая затем будет готова только через неделю затем с этой бумагой в магазин для оформления покупки в общем по идее дурость так что лучше до натариуса доехать
Это где так?
Сын 2 недели назад оформлял:
- получил зеленку.
- с хозяином ружья пришел к тому в ЛРО.
- с того по заявлению списали.
- сыну в зеленку записали.
- сын сдал остатки зеленки в свое ЛРО и получил разрешение.
А причем магазин? нотариус?
А причем магазин? нотариус?Натариус заверяет заявление о переоформлении ружья.Старый хозяин пишет-прошу снять с учета принадлежавшее мне ружьё,такое растакое,номер и пр..И в разрешиловке хозяин(старый)уже не нужен.Т.е. всё остальное оформляешь сам.Второй вариант.Везёшь хозяина в ЛРО,где он пишет тоже самое.
тут нотариус не нужен- как и скрипач. его бумажка не дает права передачи ружья, все равно надо обоим в ЛРО владельца ехать, там передачу оформлять и ружье передавать- с деда спишут, Вам зеленку заполнят-имеют право. в иных случаях идет формальное нарушение закона, можно и на административку нарваться (если только направление на продажу и через магазин оформлять, но это ессно дороже). имхо такое 😊
я когда ружье подарил- новый владелец даже зеленку не получал, только справки собрал. я написал заяву- ему сразу нарисовали синьку. но ЛРО у нас было одно.
но ЛРО у нас было одно.Тоже самое.Плюс некоторые послабления.В разных не приходилось.Но что натариус у старого владельца спрашивал с хитринкой-добровольно отдаете или как...,запомнилось.
добрый вечер всем . ну вот все бумажные дела закончились ружьё дома в сейфе в ближайшее время выложу фото . правда до этого неверно указал год выпуска 1965 а он 1966
подскажите как поместить фото а то у меня чтото не получается
ыуачм6пбьгрвм74п8См. FAQ по форуму http://guns.allzip.org/topic/84/98822.html
подскажите как поместить фото а то у меня чтото не получается
БРЕДЯТИНА!!!Как АлексейВ писал,так везде и делается!!Нарушают закон сто пудов!!ИМХО...
Уважаемые владельцы ИЖ-58,подскажите, стоит ли сразу на прикладе(на щёчках)ставить стяжной винт(нагель)?Видел такой в теме на ружье Черномора.Хотелось бы пока есть время неспеша подготовить ружьё к последующим охотам.Как подрезать дерево и какой поставить винт уже подсмотрел в этой теме.Интересует именно операция по установке винта.Приблизительно представляю как,но лучше подстраховаться-уж очень не хочется загубить хорошую вещь.Сверхмощными зарядами стрелять не собираюсь,но...Спасибо.
http://guns.allzip.org/topic/54/254748.html
Это про профилактику трещин и много полезного 😊
Это про профилактику трещин и много полезногоМедведь 12,спасибо.Тему читал,но теперь прошёл 13 стр.очень внимательно.Пока не нашёл.Но слова ув.VVaI про " сто грамм,которые не помешают даже ребёнку"-уже дают ответ.#1520 IP
P.M. Ц
DEDV49 стоит ли сразу на прикладе(на щёчках)ставить стяжной винт
однозначно ДА. если не лень канешна 😊 ЦКИБ вот не стесняется и не спрашивает. я раньше ставил с "чикагскими скрепками"- вроде симпатичнее, а сейчас нашел мебельные стяжки М4, смотрятся грубее, зато прочнее и надежнее. да и ставить проще.
Эт я так,на будущее...Взаимозаменяемы ли боевые пружины 58го и 43го?
Эт я так,на будущее...Взаимозаменяемы ли боевые пружины 58го и 43го?
Сам не менял,но подходить должны.
однозначно ДА. если не лень канешна ЦКИБ вот не стесняется и не спрашивает. я раньше ставил с "чикагскими скрепками"- вроде симпатичнее, а сейчас нашел мебельные стяжки М4, смотрятся грубее, зато прочнее и надежнее. да и ставить проще.Виктор Павлович,спасибо.Рассчитывал на Ваш ответ.Не лень,время есть.Даже решили потянуть с оформлением,мне в июне лицензию на другое ружьё менять вот и надо всё в одну кучу собрать,что бы потом было проще.А самое главное ,есть желание,прикладик-то с цевьём я уже подшаманил,жаль если треснет,где потом искать.Решил-отступлю от исторической правды,зато надёжно будет.А как модель ружьё неплохое,только не пойму что в 43м сделали,что их не любят(не все конечно),а 58 только дай.43 й был,но давно,в конструкцию не вникал.А винт я первоначально от тоза 34го хотел поставить.
да на здоровье 😊
thfkfi подходить должны.
по размерам немножко отличаются (43 мощнее), но подходят. еще мощнее от Мр-43КН. думаю специально менять смысла нет. ничего им не будет. если конечно долго взведенными не держать.
Спасибо большое!Да не ,я на всякий случай спросил...ЦБ смотрю пробивает на "ура",а КВ неважнецки...Осечек нет,но задумался.
Закидал вопросами 😊
Вдогонку:Есть ли у кого-нибудь,уважаемые,практика подгонки приклада старого образца к колодке нового 58го?И возможно ли это вообще?
Всем привет! Вот и я стал счастливым обладателем ИЖ-58 в 20калибре.
Искал долго, более 10лет, попадались всякие, ни одно ружье в руки не ложилось, по разным причинам (ушатаные в хлам, с раковинами и др.)
И тут совсем недавно позвонили с ЛРО и сказали, что есть шанс купить нужное мне ружье у одного дедушки. Через неделю оно стало мое. Ура!
Итак, мой ИЖ-58, ружье выпущено 8 декабря 1958г (есть паспорт и памятка), практически не было на охоте, вид нового. Открывается и закрывается с усилием, включая защёлку цевья. Стволы - чок\получок, Дерево - Бук, Вес - 2,990кг по паспорту.
Одно не понятно, нигде нет никаких надписей, кроме номеров в нужных местах и клейма на стволах.
AlexStep мои поздравления, зачётный ружбай!!!
Одно не понятно, нигде нет никаких надписей,А какие хотелось бы?"Это отличное ружьё",ИЖ-58,"Сделано в СССР" и так ясно.Что надо на подушках.А то получается,как у Ал.Сергеевича,там где про бабушку.Рад,что Ваша мечта сбылась, от души поздравляю.
Поздравляю в таком сохране видеть не приходилось.
всем форумчанам доброго вечера!хочу спросить есть ли у кого защёлка в сборе на цевьё или цевьё в сборе на иж-58 16 кал.!?предлагают цевьё в сборе 12 кал. возможно ли поставить такое цевьё?
Цевье в сборе от 12К на 16 поставить не получится это точно.Шарниры цевья разные.
Ребята, спасибо за поздравления и поддержку. На моём ИЖ-26 есть и название модели и то что сделано в СССР. Поэтому взяв в руки это ружье, немного удивился, немного потому что мой ИЖ-К тоже все путают с ИЖ-17, он тоже без надписей 😊
AlexStepВес - 2,990кг по паспорту.
а по факту?
и еще, на фотках плохо видно, что, на коробке цветная калка? лак сверху ее есть? покрупнее фото коробки посмотреть можно?
thfkfiЦевье в сборе от 12К на 16 поставить не получится это точно.Шарниры цевья разные.
они разные не по калибрам а по моделям. т.е. 12 и 16 на 58МА\МАЕ одинаковые. на 58М шарнир другой. какой был на 58 не помню.
защелку можно поставить и современную, правда ее садить надо глубже в дерево где-то примерно на 1мм- но это делается по месту. 58я защелка была с круглой "головой" флажка, 27я- с плоской.
12 и 16 на 58МА\МАЕ одинаковыеЭтого я не учел,у меня просто ИЖ58 64г выпуска.
всем форумчанам доброго вечера!хочу спросить есть ли у кого защёлка в сборе на цевьё или цевьё в сборе на иж-58 16 кал.!?предлагают цевьё в сборе 12 кал. возможно ли поставить такое цевьё?
Тут один дед барыжит запчасти.Писал что может и выслать.Думаю вам нужно сюда стучаться.
Участник Bulik
а вот его обьява,там на фотках-добра разного полно.
http://guns.allzip.org/topic/161/750855.html
VVal, я по факту пока не взвешивал. Будут точные весы обязательно дам знать. Фото коробки прилагаю.
Мужики,ну так по прикладу как?На предыдущей странице? 😊
спасибо за фото. видимо просто масло на оксидировке.
по прикладу. от 43 на 58М ставил. наоборот явно не получится. 43 на 58 вероятно еще больше пилить, но думаю подойдет. ну просто по картинкам передние контура сравните.
Да нее 😊...Я про приклад старого образца ИЖ58(60х годов).Есть ли практика подгонки его на ИЖ58 поздних выпусков(70х-80х годов)?Спасибо заранее.
Мужики,ну так по прикладу как?На предыдущей странице?А зачем такая канитель? В "Дед Мазай" вроде предлагают.Вчера был в подмосковном Краснозаводске(Лотос), спросил тоже насчет приклада на 58(ради интереса),на заказ говорят привезём и вроде бы просто хотят привезти.Так что есть прикрады,какого качества,другой вопрос.
thfkfi c Днем Рождения,всех благ и удачи!
thfkfi c Днем РожденияПрисоединяюсь!!!
,какого качестваУ нас продаются- полена те ещё!!У меня просто лежит старого образца в пистатом состоянии,думаю про запас стоит оставлять?Возможна ли его подгонка...
Большое спасибо за поздравления,всем удачной охоты.Андрей.
igorperСпасибо.вроде дедок что-то подискал.сегодня сказал примерит и скажет
Тут один дед барыжит запчасти.Писал что может и выслать.Думаю вам нужно сюда стучаться.
Участник Bulik
а вот его обьява,там на фотках-добра разного полно.
http://guns.allzip.org/topic/161/750855.html
Вот мой ...
Пытался найти помощь в разделе Тюнинг и ремонт, но так и не дождался.
Перелопатил всю тему, похожей проблемы не нашел.
В процессе доработки ружья(наращивание приклада, пропитка морилкой и льняным маслом, установка амортизатора, промывка и смазка) заметил следующее:
Если на незаряженном ружье с отсоединенными стволами и отключенным предохранителем нажимать левый спуск, то ничего не происходит. А если нажимать правый спуск, то можно заметить как дергается соответствующий курок. Более того, если направить ружье в пол и нажать правый спуск, то курок(под действием силы тяжести) переходит в свое крайнее положение, при котором боёк выступает на 1,5-2мм из отверстия, и фиксируется(т.е. при тряске не возвращается в свое прежнее положение). Вернуть курок назад можно нажав на боек, после чего курок с легким щелчком возвращается на свое прежнее место.
Глядел схемы, читал описания работы, снимал основание УСМ, но так до конца и не понял в чем может быть дело. Выбивать оси побоялся и дальше не полез.
Собственно вопрос(ы): Что сломано, насколько это критично и как лечить.
Собственное предположение таково, что сломалась/соскочила пружина отбоя. Так-ли? Насколько я понял, это та, что находится непосредственно на курке и продается с ним в сборе.
Т.к. для починки скорее всего придется разбирать с выбиванием осей курков и шептал возникает вопрос: Нужно ли предпринимать какие -то действия с осями(замена на новые, раскернивание и что-то подобное), чтобы в дальнейшем они самопроизвольно не вылетали, или они просто забиваются на место и все?
SrSergeant сломалась/соскочила пружина отбоя
совсем не обязательно. на 58х пружина отбоя упирается не в коробку, а в цапфу штока. а шток соответственно через взводитель в коробку (без цевья если). на наиболее поздних 58МА\МАЕ упора взводителя в коробку почти нет, в собранном ружье взводитель упирается в штифт в окне шарнира.
то есть подожмите коробку спереди цевьем и тогда посмотрите отбой, скорее всего все в норме 😊
VVal
то есть подожмите коробку спереди цевьем и тогда посмотрите отбой, скорее всего все в норме
Спасибо. Но как в таком случае объяснить разное поведение правого и левого стволов.
разным зазором под взводителем (углом его свободного поворота)
SrSergeantПопробовал. В собранном виде со снятым, чтобы смотреть, прикладом, ситуация никак не изменяется. Более того, если я правильно понимаю, отбой как таковой вроде работает. Т.е. после выстрела боек не торчит, а возвращается на свое прежнее место.
то есть подожмите коробку спереди цевьем и тогда посмотрите отбой, скорее всего все в норме
Народ поможите, гдето на ветке видел объявы что изготавливают и продают ложа для иж58.
А где не могу найти.
Дайте ссылку плиз.
Хочу новое ложе.
Хочу новое ложе.Ложе- это куда бабу ложиш.
Ложе- это куда бабу ложиш.Да ладно Вам,каждый второй так пишет.Но доходчиво.
SrSergeantПопробовал. В собранном виде со снятым, чтобы смотреть, прикладом, ситуация никак не изменяется. Более того, если я правильно понимаю, отбой как таковой вроде работает. Т.е. после выстрела боек не торчит, а возвращается на свое прежнее место.
так Вы уж там решите. либо отбоя НЕТ и "в собранном виде...ситуация никак не меняется", либо отбой ЕСТЬ и с поставленным цевьем боек "возвращается на свое место"-тут одно из двух.
Мужики, хрень такая у меня происходит. Ружьём владею с зимы, стрелял до весенней раз 50, всё было в порядке, а сейчас стал скобой, закрывающей спуски, отбивать средний палец(фак который). Что посоветуете? Есть ли такое у кого? Вкладываюсь нормально, плотно прижимаю приклад в плечо и плотно держу шейку, но из 10 выстрелов 2 раза получил удар по пальцу, очень ощутимо блин. Стрелял заводскими патронами, отдача не сильная, на плече ни каких гематом и чего либо.
Мужики, хрень такая у меня происходит. Ружьём владею с зимы, стрелял до весенней раз 50, всё было в порядке, а сейчас стал скобой, закрывающей спуски отбивать средний палец(фак который). Что посоветуете? Есть ли такое у кого? Вкладываюсь нормально, плотно прижимаю приклад в плечо и плотно держу шейку, но из 10 выстрелов 2 раза получил удар по пальцу, очень ощутимо блин. Стрелял заводскими патронами, отдача не сильная, на плече ни каких гематом и чего либо.
SAKHALINEC
Ложе- это куда бабу ложиш.
кладеш.
так есть координаты у когонить по новому ложу?)))
VValэм.. Я, изначально, не жаловался на отбой. Торчащий боек(на 2 и 3 фото) это результат не выстрела, а нажимания на правый спуск при СПУЩЕННОМ курке и поворачиванием коробки ложевым винтом вверх. Повторюсь, что левый курок при таких махинациях остается АБСОЛЮТНО неподвижным. Отсюда и вопрос, является ли это неполадкой.
так Вы уж там решите. либо отбоя НЕТ и "в собранном виде...ситуация никак не меняется", либо отбой ЕСТЬ и с поставленным цевьем боек "возвращается на свое место"-тут одно из двух.
Санчез, наверное, на спуск нажимаете не первой фалангой пальца, отсюда и прижатие среднего пальца к скобе.
а сейчас стал скобой, закрывающей спуски отбивать средний палецА затыльник у Вас какой и что под него подложено.Было такое с МЦ 21-12,подложил под затыльник резину,вроде плотная казалась.На охоте отбил все пальцы,прямо там открутил затыльник выбросил резину-всё прекратилось.
так есть координаты у когонить по новому ложу?)))http://www.oborontech.ru/index.php?productID=126
наверное, на спуск нажимаете не первой фалангой пальца, отсюда и прижатие среднего пальца к скобе.На спуск нажимаю первой фалангой указательного пальца, когда держу шейку приклада(прямой), то до первого спуска достаю нормально не прикасаясь средним пальцем скобы.
А затыльник у Вас какой и что под него подложено.Было такое с МЦ 21-12,подложил под затыльник резину,вроде плотная казалась.На охоте отбил все пальцы,прямо там открутил затыльник выбросил резину-всё прекратилось.Затыльник родной стоит, приклад и так длинный, необходимости в резиновом затыльнике не было. У меня МЦ 21-12 тоже есть, на нём затыльник не менял аналогично, только приклад там короче, и шейка шире хват другой. На МЦ ни разу не было такого, да и на ИЖ58 такое чудное явление появилось на последних двух охотах.
Видимо при вскидке с высоко поднятым ружьём это происходит. Но не могу понять почему раньше не было такого на стрельбище по тарелочкам например.
Наверное, все-таки непроизвольно меняете хват.
либо удлинните приклад, либо "косячок" на скобу (ищите,было где-то тут).
Зимний вальдшнеп потянул.
Собираюсь приобрести (дал задаток) ИЖ-58(без букв) N КА 7206, кал. 16. Паспорта нет. Может кто подскажет год рождения? Заранее благодарен.
Вы бы хоть фото вывесили по таблице не каждый разберется,а по фото можно приблизительный год сказать.Ружье выпущено до 1968г включительно так,как в номере 4 цифры,по последним данным получается так.
Спасибо, но ружьё пока не у меня ( в 100 км.)
, потому и снимки сделать не могу. как только, так и сразу, конечно.
Пожалуйста.Вывод сделал исходя из данных таблицы на стр 5,в теме где вы оставили первое сообщение.
посмотрите комментарии к таблице.Я могу ошибаться.Но четыре цифры говорят именно об этом.С уважением.Спасибо большое. Не нашёл комментариев и о количестве цифр тоже. Не стоит утруждать себя, если нет конкретики. С уважением.
Поздравляю с покупкой.
Спасибо большое!
Поздравляю!
Год по таблице смотрели или документы есть?
Ложа без розетки больше на 80-е похоже.
И самый нескромный вопрос, скока?(можно не отвечать)
Ложа без розетки больше на 80-е похоже.Посмотрите внимательней 1976г.
В наших рядах прибыло! Поздравляю с приобретением!
Alex9876Дешево, на один средний прицельчик не хватило бы 😊 Увидел влюбился. Я брал у наследницы владельца, а ей до лампочки было, что Сайга, что ИЖ-58, что Тигр. Год посмотрел в карточке учета в ЛРО, когда переоформлял.
И самый нескромный вопрос, скока?(можно не отвечать)
Привез домой, отчистил стволы, оказались еще лучше чем думал, т.е. просто идеальные, шатов и люфтов нет. Пару дней отквашивал в обезжиривателе усм, отчистил его от разложившейся смазки, смазал заново ингибиторной смазкой от своего полуавтомата Beretta, собрал.
Теперь надо еще дерево в порядок привести и будет игрушка.
На крайне охоте в прошлые выходные увидел 58й штучник в работе, мой проводник стрелял с ИЖ-58МАЕ просто как Нати Бампо или Чингачгук Большой Змей. Выстрел - селезень.
Через две недели будет разрешение готово, поеду на стенд опробую свое приобретение по тарелочкам 😊
...уважаемые владельци, подскажите есть ли разница в весе моделей ИЖ-58М-12 и ИЖ-58МА(Е) 12 калибра и вес этих моделей. Ищу лёгенькое ружьё 12 калибра, думал ТОЗ-34 взять советское, вес около 3,15 кг., но наткнулся на инфу, что ИЖ-58М-12 до 1976г. делали на колодке 16 калибра и вес был в районе 3,05 кг.
С уважением...
...уважаемые владельци, подскажите есть ли разница в весе моделей ИЖ-58М-12 и ИЖ-58МА(Е) 12 калибра и вес этих моделей. Ищу лёгенькое ружьё 12 калибра, думал ТОЗ-34 взять советское, вес около 3,15 кг., но наткнулся на инфу, что ИЖ-58М-12 до 1976г. делали на колодке 16 калибра и вес был в районе 3,05 кг.Такой вес не редкость для ИЖ-58.Почитайте стр.72-73.
С уважением...
Благодарю, буду подробнее тему изучать!
С уважением...
ИЖ-58М-12 до 1976г. делали на колодке 16 калибра и вес был в районе 3,05 кг.Мой ИЖ-58 МА 76года 3200гр. с погоном, ТОЗ-34-28 того же года 3100гр. только что взвесил 😊
[QUOTE]Originally posted by Kep_Hanter:
..уважаемые владельци, подскажите есть ли разница в весе моделей ИЖ-58М-12 и ИЖ-58МА(Е) 12 калибра и вес этих моделей
МАЕ-3200 МА-3.070гр.
dgek8Значит буду М или МА искать...благодарю!
МАЕ-3200 МА-3.070гр.
С уважением...
Kep_Hanter есть ли разница в весе моделей ИЖ-58М-12 и ИЖ-58МА(Е) 12 калибра
в теории 58М должно быть граммов на 30-50 полегче чем МА за счет шарнира и более узкого цевья. МАЕ примерно на столько же тяжелее. Но это только в теории.
Только что взвесил. Иж-58МА 16к. 3400г. с погоном.
это моё первое ружьё,фото где-то выкладывал,и моя самая первая дичь.да еще с латунной гильзы, которую заряжал в первый раз прочитав тему про стальные гильзы.всё благодаря ганзе и всем вам!
Только что взвесил. Иж-58МА 16к. 3400г. с погоном.Что-то крутовато для 16 го.
это моё первое ружьё,фото где-то выкладывал,и моя самая первая дичь.да еще с латунной гильзы, которую заряжал в первый раз прочитав тему про стальные гильзы.всё благодаря ганзе и всем вам!Ружьё хорошее,дичь достойная и вес подходящий.
Иж-58М 3 кг. ровно.Дерево похоже на Черноморовское!
Вот в 16-м ИЖ 58 как раз большим весом и отличается(да ещё дерево по-разному весит).
Вот в 16-м ИЖ 58 как раз большим весом и отличается(да ещё дерево по-разному весит).Нет,от года выпуска зависит и соответственно модели.
Решил снять и разобрать коробку на своем ружье, для ревизии и смазки УСМ. Так вот, когда дело дошло до отделения от коробки основания УСМ, столкнулся с проблемой - основание двигается на 2-3 мм, но дальше не идет. Где-то в теме проскакивало, что если основание отделяется с трудом, то лучше его не трогать... Разбирать на составляющие не планировал, а промыть не разбирая вряд ли получится, по всей видимости внутри старая смазка, которая от времени затвердела. Или залить ВД-шкой и не париться? Кто что думает?
Отрезать кусок пластиковой бутылки,налить в нее в бензин,керосин,ДТ.Опустить на час-два-три коробку,потом поболтать ее там.Просушить.Резьбу смазать графитной смазкой.Собрать.
А керосин затвердевшую смазку удалит? Или может его немного подогреть? УСМ "Глухарем" смазать, или что-то специализированное приобрести?
Угу подогреть на кухне 😀 Удалит конечно куда он денется.Глухарем смазывать конечно же можно.Детали промыть,высушить.Потом очень обильно смазать и присоединив стволы и цевье сколько то раз открыть-закрыть ружье-что бы масло "затянуло" во все трущиеся узлы.Потом разобрать и положить на сутки что бы излишки масла стекли.
Угу подогреть на кухнеЯ раз масло льняное пытался на газовой плите сварить, на форуме кто-то писал, чтоб типа полимеризовалось быстрее... Пыхнуло оно у меня короче... Вонь думал никогда из квартиры не выветриться, аж в подъезде и на улице дышать невозможно было 😊.
Так что мы теперь ученые, на водяной баньке греем, никакого открытого огня 😛.
Вопрос был не в том, можно Глухарем мазать, или нет. Ясно, что можно. Вопрос, насколько практично? Или лучше Баллистол купить, оченно его все хвалят 😛.
На водяной бане пробовать можно но я бы не стал рисковать тем более что и так все прекрасно отмывается.Баллистол на морозе вроде бы густеет,сам им не пользуюсь хоть у нас зимы теплые,все больше по старинке Глухарем смазываю,а то и вовсе машинным 😊
Точно, нужно машинным попробовать. А то Глухарь испаряется что ли, или наверное потому что жидкий, вытекает. А синтетика или полусинтетика самое то будет 😛
ЗЫ. А колодка уже в керосине отмокает...
Баллистолом мажьте и не заморачивайтесь! Им же и чистишь и всё снаружи можно протереть.Может он и густеет, но при минус 25 всё работает отлично. Я им даже замки в машине смазал и пробку бензобака,которые после мойки не открывались,всё нормуль стало забыл на всю зиму.
Я свои ружья смазываю смазкой Beretta
http://www.wht.ru/shop/catalog/Beretta/cleaning_gun_beretta/10355.php
А Баллистолом только чищу. Отказов пока не было. Еще Ремингтоновское масло хорошее.
Сегодня отстрелял свой 58-й первый раз 😊
Забавно получилось, спортинга была всего одна пачка, а ценник на Феттеровский спортинг на стенде совсем не гуманный. Полазил по закромам, нагреб 7-ки на сунаре на соколе, ну и в том числе латунки были заряжены семеркой.
Приехал начал стрелять. Оператор, как только я добрался до самокрута, начал головой крутить, потом спрашивает: "вы чем стреляете? динамитом?"
Я спрашиваю: "почему динамитом?" Говорит: "Звук от выстрелов такой, как будто гаубица стреляет, а не двустволка. И тут только до меня доезжает, что я то семерку снаряжал как на банке было написано на 35гр. навески.
Вообщем оглушил оператора не со зла. Латунки очень понравились, осыпь очень хороша, со всех латунок разбил тарелки. А вот со спортинга через раз другой только.
Ну и впечатления, ИЖ жестковат. Надо наверное с затыльником чего нибудь придумать, а то у меня от текстолитового прям клеймо на плече отпечаталось, я в футболке стрелял. А так, для 34 лет возраста, машинка просто идеальная. Во всяком случае на фоне Beretta, Browning, Marocchi, Sabatti там всяких спортивных, стрелял убедительно, и бледно не выглядел 😊
Надо наверное с затыльником чего нибудь придумать, а то у меня от текстолитового прям клеймо на плече отпечаталось, я в футболке стрелял.У меня всё нормуль, даже удивительно! Думал тож синяки будут, от иж43 приятельского с резиновым амортизатором приличные были, шкурка нежная видимо у меня. А с иж 58 почти нет ни чего, пару покраснений. Я им очень доволен!
Привет всем посоветуйте что приобрести есть возможность приобрести иж 58 16калибра 66года состояние очень хорошее цена 10 т рублей или всеже с магазина иж 27
Тут советчиком быть дело не благодарное. 😛Во-первых, Вы определитесь, к чему больше душа лежит - к горизонталке или вертикалке? Ну и опять же дерево - на 27 современном однозначно "весло", а на 58, да если еще и с английской ложей... Лично мое мнение: если бы пришлось выбирать, то я б наверное 58-го взял. А так посмотрите, повскидывайте - что ляжет, то и берите, а дальше видно будет...
Привет всем посоветуйте что приобрести есть возможность приобрести иж 58 16калибра 66года состояние очень хорошее цена 10 т рублей или всеже с магазина иж 27
[B][/B]В магазине то никуда не денется.А 58 в 16 кал. и этих годов,как я понял куря ганзу, в чести.
Возможно все посоветуют 58ю,если сравнить прикладистость посадистость с новым 27м не в его пользу будет,а это быстрое освоение и добычливая охота в итоге.Конечно можно найти и контраргументы в пользу 27го,допустим вертикалки меньше расшатываются или с дульными насадками удобнее или в 12к дроби можно положить вот столько то и пулей должно бить точнее и т.д. 😊
DEDV49В пользу 58-го говорит то, что тогда делали оружие, а сейчас сложно подобрать слова, чтобы обозначить выпускаемое Байкалом. Во всяком случае для меня существует то, что выпускалось до перестройки в СССР и импорт. Я не большой фанат напилинга, чтобы покупать современные весла, и с остервенением учить это весло стрелять.
В магазине то никуда не денется.А 58 в 16 кал. и этих годов,как я понял куря ганзу, в чести.
Кстати о затыльниках, тут на Ганзе есть мастер, делает очень приятные затыльники, на ИЖ-58 в том числе.
http://guns.allzip.org/topic/120/739601.html
Выглядит вот так на моем.
:( если уж эта галоша приятная- так современные ижи просто шедевры
Уважаемые участники темы Иж-58,разрешите прописаться, так сказать, официально.До этого участвовал в теме в качестве самозванца.Теперь получил официальную бумагу.И хочу представить Вам своего ИЖа.ИЖ-58М,АN*****,калибр 12,год выпуска(по таблице)1971,вес3050г(после пропитки+50г),ложа бук.В стрельбах участвовал,показал себя с неплохой стороны.Лёгкий, маневренный,прикладистый.Так как стрельбы носили скорее развлекательный характер,серьёзные выводы делать рано.Но думаю "сюрпризов" не будет.Вот коротко и всё.Спасибо всем участникам темы за приятное общение и за помощь,которую они мне оказывали,сами этого не подозревая,в изучении конструкции ИЖ-58 и истории его создания.Особо Виктору Павловичу,за поддержку и дельные советы по укреплению приклада.Очень доволен.Не приклад-утёс.Проверено.
VValЭта калоша, очень приятна по ощущениям на плече, кроме того, она просто одевается, без пиления стругания и прочих напилингов. Как она выглядит мне если честно плевать. Просто после отстрела на стенде в майке 100 патронов спортинга, на плече был след от текстолитового затыльника в виде стрелки Ижевской. Такого ни от одного из моих ружей не было, поэтому вы можете сколь угодно эстетствовать, а мне проще мягкий и удобный (снять одеть быстро) сменный затыльник купить.
если уж эта галоша приятная- так современные ижи просто шедевры
VValЯ не говорил, что она красивая, а по ощущениям она именно приятная (хорошо гасит отдачу, не скользит и удобно ложиться). Кроме того именно галоша, снимается и ставиться одним движением руки, при этом не слетает, сидит плотно.
если уж эта галоша приятная- так современные ижи просто шедевры
Я не настолько эстет и фетишист по Ижевским ружьям, чтоб ходить с отпечатком от текстолитового затыльника. В холодную погоду когда плотная куртка, можно и без галоши пострелять, а летом я и с галошей похожу, корона не упадет 😊
VValЯ не писал, что они красивые 😊 Они приятные по ощущениям на плече во время выстрела. Я летом, когда стреляю в майке, похожу и с галошей, корона не упадет 😊
если уж эта галоша приятная- так современные ижи просто шедевры
Кроме того, по конструкции это именно галоша, т.е. снимается и ставиться за пару секунд, без участия отвертки или напильника.
А вот по холодку, когда одежды на тебе поболе, можно поэстетствовать с родным березовым бревнышком 😊
.Но думаю "сюрпризов" не будет.Если и будут,то только со знаком +. 😊
DEDV49Зачот!!! Надо мне будет своего старичка переодеть в нормальное дерево, а то это березовое бревно, только синяки набивает 😊
И хочу представить Вам своего ИЖа.ИЖ-58М,АN*****,калибр 12,год выпуска(по таблице)1971,вес3050г(после пропитки+50г),ложа бук.
Просто шедевр,такое на болото или в лес о ветки бить жалко. 😊
Алекс-НМои поздравления! Это ружье для души. А магазинные весла Вас всегда дождутся. Теперь у Вас будет о чем заботиться холить и лелеять 😊
привет всем действительно магазин ни куда не убежит поэтому купил старичка
Закупите латунок штук 50, кто бы что не говорил ИЖ превосходно стреляет из латунок, а уж снаряжение в них, проще не бывает. И будет Вам счастье на всех охотах 😊
поэтому купил старичкаНу так фото в студию!
Алекс-Н:
Чувствуется что ружье стреляло 😊 Разобрать, отмыть, отчистить, смазать, собрать и на охоту 😊
Можно еще по примеру уважаемого DEDV49, приложить руки и сделать шедевр 😊
привет всем действительно магазин ни куда не убежит поэтому купил старичкаНичего себе старичёк.Думаю стреляло то как раз мало,а вот уход был хреновый.Не прогадали.Поздравляю.
Не прогодали.Поздравляю.+100%
Ариан Игоревич, я ж не против, стреляйте как нравится. просто себя я к резине так и не смог приучить сколько не пытался отрабатывать. тем более к такой объемной.
а к деревянному затылку привык. после перерыва начинаю стрелять по бумаге- вроде больно. немного пострелял и про отдачу забываю. а на охоте стрелял частенько и клевером магнум 50г из Иж18ЕММ. ну чувствуется, но ничего фатального. 😊
а сейчас после .308 и 12х70 гаубица 😀
ничего, к сезону снова обстреляюсь 😊
такое на болото или в лес о ветки бить жалко.Нет, не жалко.Именно туда ,на болото и в лес будет ходить.Если ружьё в деле,от повреждений не уберечься.Жалко,когда "по дури".
DED, 49.
отличное ружье. особенно приклад понравился.
если не секрет, сколько Вы за него отдали?
не секрет,15.Мог меньше,но...20 давали через два дня после покупки.(как было)
У нас в Тамбове в "Олимпе" стоят в комиссионном два 58х один 16к штучник и 12го МАЕ в состоянии на 4+ по цене рублей 9 и давно уже стоят.
Я свой за 5 брал.
Правда, внешний вид показывает, что рабочий ствол. И охотились с ним, а не в сейфе держали.
Кстати, в конце мая годовщина была, с того момента как я ИЖ58 прикупил.
Кстати, в конце мая годовщина была, с того момента как я ИЖ58 прикупилКак впечатления? 😊
Отличные впечатления!
Прстое, надежное ружье.
У нас в Тамбове в "Олимпе" стоят в комиссионном два 58х один 16к штучник и 12го МАЕ в состоянии на 4+ по цене рублей 9 и давно уже стоят.Вот это и настораживает.Если в магазине по этой цене,почём интересно сдали.А цену мне никто не назначал.Сам заценил,сам купил.Подмосковье правда.
Можно сказать,что изрядное количество владельцев ружей мало представляют чем они владеют.Здавая ружье они просто пытаются быстрее избавится от него,сам два ружья брал за бесценок практически нестрелянные.При мне продали ИЖ-54 в состоянии 4+ за 5р.Часто приходя в магазин наблюдал картину выбора нового ружья человеком который даже не понимал за каким именно ружьем он пришел,не представляя,что конкретно ему нужно и нужно ли вообще.
стоят в комиссионном два 58х один 16к штучникНу так штучник вроде за 10 тыров? Но на нем такой стяжной болт стоит, что просто ужаснах... С виду ничего вроде, не знаю что в стволах, не смотрел, не дають, зеленку закрыл недавно. А что касаемо комиссии - она может быть очень разной, сам брал однажды, комиссия была 200 рублей 😛. Она кстати и составила стоимость тоз-63 в весьма не плохом состоянии.
Пы.Сы. А договаривался я его за сто рублей купить. Но это просто повезло, я считаю.
Да болт стоит стволы не смотрел. 😊
Можно сказать,что изрядное количество владельцев ружей мало представляют чем они владеют.Среди владельцев наверное найдётся какое то количество таких людей.Среди охотников,думаю минимум.Всётаки если человек бывает на охотах,он волей- неволей начинает понимать,что у него в руках.А в хорошей компании довольно быстро.
,не представляя,что конкретно ему нужно и нужно ли вообще.А это наверное типа "у соседа есть и я хочу."
Стяжной винт!? Где шедевр то???
20 давали через два дня после покупки.Что не нравится в стяжном винте? На шедевр никто и не претендует,на охоте ружьё требуется,а не пыль в глаза.
На шедевр никто и не претендуетДа я не против стяжных винтов, но считаю, что нужно старание приложить при его изготовлении, а не тяп-ляп сделать. Так то ружье нормальное, но стяжной винт у меня и товарищей ничего кроме улыбки не вызывает. Блин, нужно не полениться и если не продали ИЖа еще, то сфоткать шедевр...
Да я не против стяжных винтов, но считаю, что нужно старание приложить при его изготовлении, а не тяп-ляп сделатьА я как раз очень даже против, что приходится ставить на новое ружьё такие вещи.Что касается винта,Вы правы не я его делал,а в Туле,с их ружья позаимствовал.34 й штучник года 72-74.Фото было бы неплохо,но можно и словами объяснить,что и как сделать,если не трудно.Чем больше вариантов,тем лучше.Я к тому,что Виктор Павлович два мне подсказал и Константиныч один.С Вашим четыре будет.
Да собственно варианта как такового нет, можно использовать винты цевья от тоз-34, как на вашем фото, можно, если есть токарь знакомый, попросить его выточить. Я имел виду, что на экземпляре, выставленном на продажу у нас в ормаге, очень коряво этот болт сделан, по-моему из латуни. Я, скажем так, за культуру производства 😛
подпишусь, может стать актуальной
Уважаемые! Вот приобрёл ИЖ-58/16, N КА 7206 стволы - 730, вес - 3140. Мож порадуетесь со мной. Попробую фото выложить. Ганза упирается....
Поздравляю!!!
Удобное рабочее ружье.Поздравляю!
Спасибо, ребята!
urginec1Бывал в Юрге. Я там БЖДРК строил.
Вот приобрёл ИЖ-58/16Ну и где фото? Чтоб мы могли действительно видеть, с чем поздравляем 😛
[QUOTE]Ну и где фото?[/QПо пять раз на день пытаюсь загрузить - никак... Раньше получалось.
Ну вот теперь другое дело! Нормальный ружбай, поздравляю.
приобрёл ИЖ-58/16, N КА 7206 стволы - 730, вес - 3140
Где-то это ружьё уже всплывало?
Где-то это ружьё уже всплывало?Стр.77, сообщ.1573 в этой же ветке.
В одной из тем зашёл разговор о целесообразности удлинения спусковой скобы под прямую ложу.Являясь "молодым" владельцем ИЖ-58 ничего по этому поводу сказать не могу,может владельцы со стажем выскажут своё мнение.
В увеличении прочности приклада у ИЖ-58(да у любого другого ружья)длинная скоба особой роли не играет-у нее нет жесткой связи с прикладом.В ИЖ-58 увеличить прочность приклада можно за счет более прочной древесины чем у заводских прикладов,хорошей врезкой приклада и установкой стяжного поперечного винта.
Сергей Александрович
В увеличении прочности приклада у ИЖ-58(да у любого другого ружья)длинная скоба особой роли не играет-у нее нет жесткой связи с прикладом.В ИЖ-58 увеличить прочность приклада можно за счет более прочной древесины чем у заводских прикладов,хорошей врезкой приклада и установкой стяжного поперечного винта.
Сергей Александрович, а может пластиковый приклад? - д/б прочно и надолго.
сам уже год думаю Ижик свой в пластик одеть
В увеличении прочности приклада у ИЖ-58(да у любого другого ружья)длинная скоба особой роли не играет-у нее нет жесткой связи с прикладом.В ИЖ-58 увеличить прочность приклада можно за счет более прочной древесины чем у заводских прикладов,хорошей врезкой приклада и установкой стяжного поперечного винта.Сергей Александрович,спасибо за ответ.
На стр.75 я показывал фото своего ружья, лак мне не понравился. Пришлось снять и пропитать дерево льяным маслом.
Теперь почти как у DEDV49 (стр. 79). Только не блестит. Видны деревяные волокна, и на ощупь приятное. Пластик мне не нравится, да и не представляю я ружье для охоты без деревянного приклада. Энергетика не та...
может пластиковый приклад? - д/б прочно и надолго.Пластик вроде на ИЖ-43 не делают.А вообще он(пластик) для многих охот очень неплох-американцы например делают из него приклады вовсю.Еще как вариант можно назвать клееную фанеру-американцы опять же и из нее делают приклады.
Сергей Александрович,конечно прочней пластик, фанера,но в них же(не знаю как выразить) души нет.Ружьё оно ведь как живое и с(мёртвым) холодным прикладом как инвалид с протезом,это только моё субъективное видение этого вопроса.
Подскажите, пожалуйста! Ружьё (фото чуть выше) стоит на предохранителе, при отводе рычага запирания предохранитель выключается. Должно ли так быть. Может это описано раньше, но лопатить информацию не с руки, извините. И спасибо.
Как раз наоборот, при повороте рычага запирания происходит постановка на предохранитель (автоматический). Хотя может не у МА и по другому?
А че на 58-х бывает автоматический предохранитель?
А че на 58-х бывает автоматический предохранитель?Ага.
А че на 58-х бывает автоматический предохранитель?
Ага.Уважаемые, речь идёт о ружье ИЖ-58(!) Без всяких литеров.Я же говорил, смотрите выше на этой странице. На "чистых" 58-х предохранитель не автоматический.
на 58M тоже не автоматический
На "чистых" 58-х предохранитель не автоматический.Да вкурсе мы, вкурсе.И на ИЖ-58М кстати тоже.Сергей Александрович и Виктор Павлович Вам скорее всего смогут подсказать или всё же потрудитесь тему полистать,наверняка есть что то подобное.
Подымем тему. Завтра стану обладателем ИЖ-58М, экспортного, 1975 г.в. Видел в разобранном состоянии, железо на отлично, дерево чужое, видимо поменяли с другим ружьем. Приклад с трещинами, но почитав про борьбу с ними, понял, что не так все и плохо. На сезон хватит, а там будет видно - реставрировать это дерево или заказывать одежку для ружья в мастерской. А может сам сподоблюсь долгими зимними вечерами. 😊 Фотографий пока нет, как получу в руки, дойдет дело и до фотосессии и отстрела. В общем, принимаю поздравления. 😊
Поздравляю. А калибр какой?
Поздравляю,в нашем полку прибыло.
Ждем фотки и результаты отстрела.
Калибр двенадцатый.
Немного фото. Отстрел будет после открытия охоты, у нас его перенесли на две недели.
запчасти на иж-58 16 кал. http://guns.allzip.org/topic/120/852165.html
pogon
Уважаемые, речь идёт о ружье ИЖ-58(!) Без всяких литеров.Я же говорил, смотрите выше на этой странице. На "чистых" 58-х предохранитель не автоматический.
Уважаемый pogon должен с вами не согласиться,у меня ИЖ-58 1963г.в. без всяких литеров но предохранитель включается автоматически...
Такого не встречал,у самого 64го с обычным.
должен с вами не согласиться,у меня ИЖ-58 1963г.в. без всяких литеров но предохранитель включается автоматически...У меня был не автоматический. Точного года не знаю,но чистый 58ой без всяких литеров.
Доброго всем! Принимайте в свои ряды))) 15 августа купил Иж-58М 1973 г.в., английская ложа, стволы 730, без шата, раковин, сыпи - нет, лак малец покоцан на прикладе и цевье, займусь ближе к НГ. Есть вопрос, на выходных купил патроны Маглия троечка, 12/70/36 1-1,4oz, можно ли ими стрелять из данного ружья? Каюсь теперь, что лохонулся, температура была под 39, друга попросил отвезти закупиться патронами ибо времени свободного совсем нет и только дома на следующий день разглядел, что купил...
Принимайте в свои рядыВэлкам!
Есть вопрос, на выходных купил патроны Маглия троечка, 12/70/36 1-1,4oz, можно ли ими стрелять из данного ружья?Посмотрите на пачку - обычно буржуи указывают давление. В барах, конечно, но перевести в наши единицы можно. Если не больше указанного в паспорте ружья, то стреляйте смело.
12/70/36 1-1,4oz, можно ли ими стрелять из данного ружья?Стрелять можно,но не нужно во первых,ружье быстрее расшатаете таким патроном,во вторых от такой навески качество выстрела не повысится.ИМХО
Коллеги.
Ткните носом в тему, где по номерам год определяли.
Забыл, потерял.
Спасибо.
Ткните носом в тему, где по номерам год определяли.
Забыл, потерял.
Спасибо.
Почти в самом низу страницы
Премного благодарен.
Подскажите как снять рычаг фиксирующий ствол.
отвёрткой снизу подковырните
пробовал, пристукивал, ВДшкой залил нифига. Ружье 69 года все прикипело ели болты пооткручивал.
Можно попробовать нагреть рычаг.
Вверните в рычаг планки запорной поз.26 до упора в дно отверстия какой нибудь общерасходной винт из мягкой стали или латуни, который должен быть заведомо длиннее штатного винта. Поставьте колодку винтом вверх на пару брусков из твёрдого дерева. Убедитесь, что выходу детали вниз ничего не мешает. Саданите молотком по винту сверху.
Колодку ИЖ-58 разбирать не приходилось, а своё ТОЗ-34 разбирал таким образом. Поскольку ружья имеют значительные конструктивные отличия, убедитесь сначала, что при таком способе вы ничего не разобъёте и не сломаете, что ничего не мешает выходу рычага планки запорной поз.26 вниз. По рисункам из паспорта такой уверенности нет.
Колодку ИЖ-58 разбирать не приходилось, а своё ТОЗ-34 разбирал таким образом.Наверное они все так разбираются,54 точно как Вы сказали,только я ещё пружину рамки вынимал,чтобы натяга не было.
По рисункам из паспорта такой уверенности нет.Должна мне кажется ось выйти.Поз 13 винт открутить и снять нижнюю личину.Она на 58х на пол коробки.
Поз 13 винт открутить и снять нижнюю личинуДа, конечно. На фото, которое выложил zlody, мне так и показалось, что нижняя личина уже снята и колодка освобождена от всех деталей ударно-спускового механизма.
Да, конечно. На фото, которое выложил zlody, мне так и показалось, что нижняя личина уже снята и колодка освобождена от всех деталей ударно-спускового механизма.Тогда Вы всё правильно написали.И вот это в том числе.
Саданите молотком по винту сверху.Но чтобы не восприняли слишком прямолинейно,разрешите добавить.По Папановски "...сильно,но аккуратно"
Изверги молотком ружья разбирать 😊 Все верное,вкрутить винт М4 и выбить вниз.С "Г"-образным выступом аккуратнее-может обломиться,по крайней мере один случай этого знаю.
[B]Изверги молотком ружья разбирать[/А из инструмента,только он один и есть. 😊
B]
А что случилось с ИЖиком,зачем полностью разбирать?
"Убедитесь, что выходу детали вниз ничего не мешает"
В этом не уверен позвольте выложить еще вот такое фото
все дальше ничего разобрать не могу.
2 максим84 хочу полностью переворонить
"Убедитесь, что выходу детали вниз ничего не мешает"Можно попытаться выбить,ничего не мешает.И как советуют
В этом не уверен позвольте выложить еще вот такое фото
все дальше ничего разобрать не могу.
2 максим84 хочу полностью переворонить
С "Г"-образным выступом аккуратнее-может обломиться,по крайней мере один случай этого знаю.
Спасибо все получилось, но даже теперь злополучный рычаг не дал спокойствия. Сейчас вороню ствольную коробку все детали как детали мало по малу темнеют, (использую ржавый лак) а рычаг в определенном месте тупо не воронится. Причем в одном определенном месте, думаю из-за неравномерной закалки.
Привет Всем.Являюсь владельцем иж 58МАЕ,12 кал 1976г.Ружьём очень доволен.
сергей 48
Привет Всем.Являюсь владельцем иж 58МАЕ,12 кал 1976г.Ружьём очень доволен.
Фото в студию!!!!
ось рычага запора воронить ни в коем случае не надо. потом ружье не открыть
А можно и вот так.Недавно приобрёл и уже есть первый результат.Ружьём доволен.
Ну или хотя бы так:
Чем бы открутить винты крепящий рычаг запирания и крепящий нижнюю пластину, хочу заворонить полностью, а не только стволы.
Вы удивитесь, но отвёрткой. 😊
Купите в хозяйственном магазине самые простые но ухватистые отвёртки с достаточно мощным стержнем и лезвием. И на электроточиле заправьте лезвия строго по ширине шлицов откручиваемых винтов. По ширине головки винта подгоните ширину лезвия.
Только прежде чем идти в хозмаг заправьте в зазоры между головками винтов и деталями несколько капель керосина или жидкой ружейной смазки. Пускай отмокают. Можно сделать из замазки или пластилина валик вокруг головки и налить побольше жидкости.
А вот, что писал участник Сергей Александрович
Я уже где то давал совет как открутить старые винты. Повторюсь.Копирайт би СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Отвертки подогнанные к шлицам-это само собой. Причем достаточно обычной-"силовые" инструменты здесь неуместны. Как правило винты за 20-40 лет жизни ружья никто отвинчивать не удосуживается в результате чего их "прихватывает" .Что бы этого не случилось периодически(раз в год при профилактической разборке и чистке вполне достаточно)винты и их посадочные места в коробке необходимо смазывать графитной смазкой.
Что бы выкрутить "прикипевший" винт Вам потребуется молоток 200гр,пенек(именно пенек-что бы волокна дерева шли вертикально и не в коем случае не поперек!)и бронзовый, медный, латунный пруток диаметром 10-13мм(равный или чуть меньше диаметра болта) и длиной 10-12см.Для этой цели я обычно использую бронзовый сердечник обычного водопроводного крана(предварительно обрезав резьбу).Коробку плотно ложите на пенек(что бы не "гуляла") ставите на болт пруток и нанесите несколько(3-5)ударов молотком. Удары должны быть не сильными но резкими(размах молотка-15-30см,не больше!).Теперь пробуйте открутить. Если винт не поддается-повторяйте "пристукивание" до тех пор пока винт не открутится. Обычно достаточно 8-15 ударов, редко больше. Эту операцию конечно удобнее выполнять вдвоем. И еще:"пристукивание" все же следует выполнять как можно аккуратнее что бы приклад не лопнул от поперечных ударов. Перед "простукиванием"можно произвести нагрев болта паяльником мощностью 100 ватт.
Способ этот применим (в ружье ИЖ-26)для откручивания винта рычага и 2 винтов спусковой личинки. Винт идущий сверху вниз(под рычагом запирания) и снизу вверх(в конце хвостовика)ударно во избежание повреждения приклада откручивать нельзя. Можно только греть.
PS На ружье ТОЗ-34 и иномарках(по крайней мере на "немцах")эту операцию надо делать оч.аккуратно-винты хрупкие и при сильных ударах ломаются".
Здравствуйте. Задумался над приобретением первого ружья и как раз в продаже попался ИЖ 58, думаю что старый, т.к. состояние оставляет желать лучшего. В связи с чем вобщем-то просьба к знатокам помочь в определении ценности экземпляра фото ниже.
Итак ИЖ 58, 16к, г.в. неизвестен,N КМ 0085, на прикладе хорошая трещина, лак слез, в конце патронников ближе к дульцу гильзы раковины, в стволе продольные матовые полосы, видимо от дроби. Фото с мобильного, прошу прощения. Какова может быть его стоимость, просят 3тыр?
Если в стволах раковин нет, и нет шата стволов, берите.
Насколько можно судить по этим фото, не такое уж оно и ушатанное, хотя лоб колодки меня смущает, особенно со стороны левого ствола.
С другой стороны за 3 тыра вы и ИЖ-43 не купите, поэтому смотрите на предмет раковин и шата, а остальное приводиться в порядок и дерево обновляется (либо меняется) и металл ворониться.
За 3 тыщи нормальное ружье. Но если нужно понтоваться в компании богатых дядечек то оно не годится, а если для охоты то вполне пойдет.
Спасибо всем ответившим, шата, кстати, нет только рычаг открывания чуть левее середины, в запертом положении. Как понимаю никакой исторической ценностью или эксклюзивностью ружье не выделяется, да и душа как-то не легла к нему, сегодня нашел Мц 20-01Ш за ту же цену в гораздо лучшем состоянии, наверное его возьму. Что скажете?
Всем привет.
Принимайте новенького...
ИЖ58МА
12к.
1976г.
Эшшо не стрелял, но уже люблю...
Nikolai AРычаг дальше середины это норма 😊
Спасибо всем ответившим, шата, кстати, нет только рычаг открывания чуть левее середины, в запертом положении. Как понимаю никакой исторической ценностью или эксклюзивностью ружье не выделяется, да и душа как-то не легла к нему, сегодня нашел Мц 20-01Ш за ту же цену в гораздо лучшем состоянии, наверное его возьму. Что скажете?
Тебе в музейную коллекцию или для охоты? (во нужно дополнить список для чего не подходит ИЖ-58 😊 )
Смотря для каких охот, я бы для загонов по лисе горизонталку не променял на магазинную одностволку.
308 WinРычаг дальше середины это норма
вообще-то это не норма, это шат. либо уже (скорее всего) либо очень близко.
оно конечно и изолентой замотать можно... 😞
Тебе в музейную коллекцию или для охоты?Для охоты, конечно, тем не менее иметь просто старое ржавое ружьё не хочется 😊
Буду еще думать, может еще что предложат, очень уж буква Ш на МЦ прельщает.
вообще-то это не норма, это шат. либо уже (скорее всего) либо очень близко.Думаю вы правы, вначале темы вроде что-то такое проскакивало. И когда я отвел рычаг до центра и попытался покачать, было ощущение, что появился небольшой люфт.
Добрый день. Принимайте в клуб. Недавно стал обладателем ИЖ58, год выпуска 1968. Состояние на твердую 4 Фото ружья выложу позже.
Иж 58М После нескольких выстрелов подряд может не взвестисть правый курок. То есть зарядил, стреляешь, левый ствол стреляет, правый - спусковой крючок просто отходит назад, так как будто курок и не был взведен. Может поизносилось чего, типа кромок у курка и шептала?
Нет,тут кромки курка и шептала не при чем.Может быть просто недовзвод. Нужно снять приклад и посмотреть работу УСМ.
ЗаряжающийСмазка сверху может и не залезть-очень уж там все плотно но можно подлезть с тыла 😊 "открыв" рычаг стволов в месте указанном стрелкой можно увидеть отверстие куда и вкручивается винт личинки.Вот туда стоит налить немного жидкой смазки 😊
...Только прежде чем идти в хозмаг заправьте в зазоры между головками винтов и деталями несколько капель керосина или жидкой ружейной смазки. Пускай отмокают. Можно сделать из замазки или пластилина валик вокруг...
Нет,тут кромки курка и шептала не при чем.Может быть просто недовзвод. Нужно снять приклад и посмотреть работу УСМ.Проявляется только после интенсивной стрельбы, если это первый-второй выстрел, то отказов никогда не было.
тогда только разбирать
тогда только разбиратьшо та я боюсь напортачить. Отнесу мастеру лучше, может и шат еще уберет, да и трещина в шейку пошла. Кстати, сегодня пострелял маленько. Первые два выстрела нормально, открываю стволы, первые 80% хода необычно легко прошли, а дальше с значительным усилием. Так не бывает в общем. Вставил патроны, жму на передник крючок - правый курок не взведен оказался. Несколько раз открывал-закрывал, покуда он на взвод не поставился. Такие дела
для начала можно просто приклад снять-уже видно будет что и как.
ура супруга на д.р. подарила иж 58 мае 12к!!! 😀
Поздравляю! Ура! фото показывай скорее. Только не ружья, а супруги, которая такие благородные подарки делает. Пусть страна знает своих героев. На самом деле мне тоже моя лапочка одно из ружей подарила, это я так, к слову.
Фотки ружья в студию!
Как избавиться от этой трещины?
БЕНЕЛЛИ КЛУБ.
ТЕМА- ТРЕСНУЛ ПРИКЛАД.
спасибо
будем клеить
для начала можно просто приклад снять-уже видно будет что и как.Сносил к мастеру. Про трещину сказал фигня, дальше не пойдет. Шат он проверяет при запертой планке, люто бешено доказывал мне что шата нет, даже закоптил крюк с осью чтоб продемонстрировать.
С курком оказалось банально. Березовая ложа разбухает, и щечка мешает взвестисть курку. То есть утром, когда только достал ружье из рюкзака, сложился, курки взвелись. Походил по местности, дерево набухло и щечка вылезла на пути у курка. Выстрелил, пружина продернула курок с разгону через дерево. А когда тут же пытаешься взвести, курок уже упирается в древесину и не встает на взвод.
Мастер подрезал щечку где она изцарапалась курком. Посоветовал мазать приклад безцветным обувным кремом перед выходом.
дальше не пойдет???! сомнительно...
безцветным обувным кремом перед выходом.Куда катимся?
Можно.
Посоветовал мазать приклад безцветным обувным кремом перед выходом.Вроде не сапог.Ныряйте в тюнинг,там научат чем мазать. 😊
Здравствуйте, есть вариант у меня купить Иж 58 20 калибра состояние хорошее только в левом стволе маленькая сыпь а так норма ствол чернение немного потерял ну видно механизмы не смазывались а так хорошее подскажите стоит брать или нет.........
В хорошем сохране мало их осталось,для совета важно знать для каких охот собираетесь использовать.Есть ли желание самому снаряжать патроны.
подскажите стоит брать или нет.Если сыпь в районе патронника,то ничего страшного нет.А потертость на стволе говорит о том что ружье рабочее.Так что если лежит душа к этому ружью,то берите,я думаю что не пожалеете.Единственный недостаток-небогатый ассортимент заводских патронов к 20 калибру.У меня лично-16-й калибр и патроны предпочитаю снаряжать сам-им больше доверия чем заводским.
Совет по цене, первое. сыпь в стволе чуть дальше патронника.
Патроны кручу, да вроде и в продаже есть на 20 калибр. у меня есть Мц20-01 и тоз Бм 16. пошел в разрешительное ну вот там сказали что чел один продает взгляни мож понравится. Бери говорят зеленку и покупай. правда еще немца предложили и француза даже подержать дали калибр 16 года 40 состояние на три но в руке просто супер.ну и цена тоже космос.я совет хочу получить в смысле рабочих качеств ружья энтово, так как не профи я по этой части пока что.
С уважением.
я совет хочу получить в смысле рабочих качеств ружья энтово58-й ИЖ - обычная "рабочая лошадка"-неприхотливое,простое в обращении и довольно таки хорошего качества,я бы даже сказал надежное, ружье (умели всетаки делать).Ружья эти разных калибров достойно служат своим хозяевам десятилетия (как и ТОЗ-БМ).А небольшая сыпь за патронником-это ерунда.Главное чтоб шата не было (тут сложнее бороться-накладнее).Я не агитирую за власть советов-Вам решать как поступить.Свой ИЖ-58М я взял сразу,не задумываясь-любовь с первого взгляда.Он у меня уже 9 лет и я ничуть не пожалел о своем приобретении.
А цена какая должна быть, ну шата нет единственное небольшой шат в соединении с прикладом но это не так страшно...
FreeDaiwСнимаеш затыльник и затягуеш болт который идет через весь приклад и шата как и не было.
ну шата нет единственное небольшой шат в соединении с прикладом но это не так страшно...
А цена какая должна бытьВ таких случаях говорят-"есть два дурака-один продает,а другой-покупает..."Так вот,цены везде разные:кому то просто подарили,а кто то за бешеные деньги берет.Если дерево в приличном состоянии,без шата и металл на крепкую четверку,то цена может колебаться от 5 до 15 тыс.руб. и более (человеческой алчности нет предела)-в зависимости от региона,спроса и т.д.А вообще как сговоритесь.А Вам за сколько предлагают этот "девайс",если не секрет?Я свой,например,брал за 2000 руб.Если бы предыдущий хозяин запросил больше-дал бы и больше.А вообще нынче 58-е ижи идут в среднем по десятке.
предлагают за семь,ну железо на четверку где то тянет, есть в одном месте воронение слезло, но так для этого года хорошо выглядит. у Меня тоз бм 52 года чуток похуже хотя без шатов и тому подобного. и уступать вообще не хочет хотя я не первый говорит уже смотрел. Вот так.
предлагают за семь,ну железо на четверку где то тянет, есть в одном месте воронение слезло, но так для этого года хорошо выглядит. у Меня тоз бм 52 года чуток похуже хотя без шатов и тому подобного. и уступать вообще не хочет хотя я не первый говорит уже смотрел. Вот так.Наши двудулки грешат кривизной стволов,вот там то и надо уделить побольше времени при осмотре. Я их штук 10 пересмотрел, старых, но так и не увидел с ровными стволами, а искал как запасное ружье к пятизарядке. Одно взял ИЖ-58 одно из первых годов выпуска, пострелял, правым стволом попадал без проблем, а левым надо учитывать кривизну, избавился от него, сейчас другой иж 58, стволы тоже с кривизной, но боле мение, на охоту с ним не ходил, лежит в запасе. И чтобы не говорили про старые советские ружья, но я так и не встретил ровных стволов.
но я так и не встретил ровных стволов.Значит плохо смотрели,всмысле, искали.Я лично сколько ружей ни смотрел (помогал добрым людям приобрести для себя ружье),то чаще стянутые пайкой или вообще не пропаяные идут ружья после 1985г.в.,а до этого это было скорее исключение-хотя попадались и такие.А 7000 это нормальная цена вопроса,если качество,как вы говорите, на 4.
И чтобы не говорили про старые советские ружья, но я так и не встретил ровных стволов.сколько не смотрел ружей,когда помогал товарищам выбрать-этот грешок скорее исключение чем правило.Это начиная с 1985г.в. пошли сплошные искривления пайкой или вообще непропай стволов.А 7000-нормальная цена,если качество,как вы говорите на 4.Смотрите еще как оно ложится при вскидке-это тоже немаловажно.Как говорят корифеи-стреляют стволы,а попадает ложе.
сколько не смотрел ружей,когда помогал товарищам выбрать-этот грешок скорее исключение чем правилоНу наверно мне не везло, хотя не только мне, друг мой перелопатил их больше чем я, потом он плюнул на патриотство, купил иностранца с идеально ровными стволами.
И чтобы не говорили про старые советские ружья, но я так и не встретил ровных стволов.
импорт в этом плане безгрешен? 😛
Ну наверно мне не везло,
наверное, моя 54-ка имеет ровные стволы, хотя 58-й с потянутый одним стволом. Но но бое негативно это не сказывается абсолютно.
Но но бое негативно это не сказывается абсолютно.+100%
купил иностранца с идеально ровными стволами.Недавно с товарищем пытались выбрать ему импортное ружье в магазине.В итоге после многократных поездок по оружейным магазинам он купил ИЖ-58МАЕ в 12 калибре у дедули практически в идеальном состоянии.Так что не все то золото что блестит.
импорт в этом плане безгрешен?Почему не грешен, тоже грешен, но не до такой степени.
моя 54-ка имеет ровные стволыСмотрел и 54ку. стволы идеальные, но увидел не большое вздутие, расстроился до невозможности, 300 верст за ним отмахал, и такой конфуз. Дед, который продавал, даже и не видел это колечко, а когда я ему его показал, он мне его просто так стал предлагать, но не стал брать. Я несколько лет специально держал груглый год по две лицензии на руках, в надежде на то, что может встретится советское ружье, с идеальными стволами, внуку хотел оставить после себя, и ружье должно быть хорошим. Начинал поиски с 54ки, но понял, что почти безнадежно, во первых их у нас не так много, во вторых попадались убитые. Потом переключился на 58ые, этих побольше, но..., но так и не встретил с достойными стволами. Пробовал брать, думал попробую, постреляю, но надоело поправки делать на поведенность одного ствола, избавился. А в руках его приятно было держать, одно из первых выпусков. Другое взял, стволы поровнее, но все равно есть потянутость. А позже и у него дефект обнаружил, обидно. Уже жалею, что отказался от импорта, достойные встречались, друзья брали их, до сих не нарадуются, и надомной смеются, патриотом прозвали. Было у меня и новое, Иж 43 2002 года выпуска, не долго я с ним ходил, сыну отдал, пусть с ним ходит, а дальше сам поймет что ему надо. У этого ружья были те же самые недостатки, и еще другие.
Но но бое негативно это не сказывается абсолютно.С этим не кто и не перечит, только бьет не туда.
Так что не все то золото что блестит.Да и хорошим железом трудно назвать то, что стоит на полках магазинов под видом отечественных ружей. Брали, знаем.
Ну а Юра (Черномор) был в наших краях не раз. и навено обратил внимание на то, что наши охотники больше предпочитают импорт. Всех ведь не обманешь.
Было у меня и новое, Иж 43 2002 года выпуска,Ружьё с идеальными стволами из отечественных,что видел,было именно ИЖ-43.И наверное конца девяностых,начала двухтысячных.Каков бой не скажу,но попадал человек.И сейчас у него.А задачу Вы себе обозначили слишком высокую,думаю не одно хорошее ружьё мимо Вас прошло.
У моих Ижей да и у Тулки стволы не идеальны где поводка от пайки,где разностенность,но все это если долго придирчиво всматриваться к тому же на качестве осыпи не отражалось.По поводу иномарок у них тоже брак встречается.
Почему не грешен, тоже грешен, но не до такой степени.
Так он и создаётся изначально не как дешёвое промысловое оружие, не так ли?
Смотрел и 54ку. стволы идеальные, но увидел не большое вздутие, расстроился до невозможности, 300 верст за ним отмахал, и такой конфуз. Дед, который продавал, даже и не видел это колечко, а когда я ему его показал, он мне его просто так стал предлагать, но не стал брать. Я несколько лет специально держал груглый год по две лицензии на руках, в надежде на то, что может встретится советское ружье, с идеальными стволами, внуку хотел оставить после себя, и ружье должно быть хорошим. Начинал поиски с 54ки, но понял, что почти безнадежно, во первых их у нас не так много, во вторых попадались убитые. Потом переключился на 58ые, этих побольше, но..., но так и не встретил с достойными стволами. Пробовал брать, думал попробую, постреляю, но надоело поправки делать на поведенность одного ствола, избавился. А в руках его приятно было держать, одно из первых выпусков. Другое взял, стволы поровнее, но все равно есть потянутость. А позже и у него дефект обнаружил, обидно. Уже жалею, что отказался от импорта, достойные встречались, друзья брали их, до сих не нарадуются, и надомной смеются, патриотом прозвали. Было у меня и новое, Иж 43 2002 года выпуска, не долго я с ним ходил, сыну отдал, пусть с ним ходит, а дальше сам поймет что ему надо. У этого ружья были те же самые недостатки, и еще другие.
Знакомо. 😊 Я свой 58-й и 54-й искал несколько лет. Нашёл.
С этим не кто и не перечит, только бьет не туда.
На моём 58-м заметно потянут один ствол. При этом дуплет пулями Полева укладывается на 35 м в спичечный коробок, максимум - в полсигаретной пачки
Да и хорошим железом трудно назвать то, что стоит на полках магазинов под видом отечественных ружей. Брали, знаем.
Из новоделов можно выбрать нормальную стрелялку. Но, в общей массе - да, сейчас хлам продают. Новодел российский (из классики) не куплю, кроме МЦ и на заказ.
Ну а Юра (Черномор) был в наших краях не раз.
Был. И буду ещё много раз.
обратил внимание на то, что наши охотники больше предпочитают импорт. Всех ведь не обманешь.
Предпочитает половина охотников. И не всегда социальный статус здесь играет роль. Мэр Александровска охотится с МР-153. У нас на троих было 2 импортных ружья и 1 отечественное и 2 "Тигра".
В заливе Анива, из встреченных 4-х охотников, у троих были отечественные двустволки. Из нарезного на Сахалине - много Тигров и СКС, хотя сейчас народ активно покупает Блазеры. Причём - у людей, могущих купить что-нибудь типа "круче".
Ради интереса позже попробую надыбать статистику по ГУВД.
Чтото мы,господа, не туда пошли.Человек спросил стоит ли брать 580й ИЖ,а мы все развернули дискуссию "у кого стволы прямее и что стреляет лучше".По большому счету-как повезет.А сравнение качества ружей надо делать на другой ветке (наверняка есть такая),а здесь обсуждается только устройство и ремонт ИЖ-58.Так что небудем засорять ветку.
здесь обсуждается только устройство и ремонт ИЖ-58.Так что небудем засорять ветку.Наверно так будет лучше, но с вашего позволения последний штрих.
Знакомо. Я свой 58-й и 54-й искал несколько лет. Нашёл.Вот и подтверждение моих слов, я завязал с поиском, ведь и иностранцев передают внукам. Смотрю на одну горизонталку.
Ради интереса позже попробую надыбать статистику по ГУВД.Эта статистика ничего не даст, Она даст общюю картину имеющегося на руках оружия, но есть такие кто имеет, а есть такие которые охотятся. Имеющих старые ружья и не стреляющих с них тоже не мало. У меня например два советских ИЖ и МЦ, но охочусь я с ТУРКОМ, Если были бы советские лучше, я ходил бы с ними. А статистика покажет в пользу наших.
Я рожден в СССРе, и душой за наше, но жизнь вводит свои коррективы.
Я рожден в СССРе, и душой за наше, но жизнь вводит свои коррективы.
к сожалению, во многом это так...
Я сейчас тоже с турком охочусь, но вот захотелось экспромтом пострелять крайний раз уток - зарядил немного латунных гильз с вечера. Взял горизонталочку советскую и, с кофейком горячим в термосе, та-а-а-ак классно зорьку утреннюю отстоял! Для души... 😊
та-а-а-ак классно зорьку утреннюю отстоял! Для души...Таже самая фигня и у меня была с ИЖ-58 16 кал. Если бы не кривизна стволов, в жизнь не продал бы. Сейчас 12 кал, но не понятно почему в руках не так приятно держать. Попробую один косячек выправить, и может привыкну к нему, по канавам П/А нах не нужен, там больше одного двух выстрелов не делаешь. А косяк такого плана, Выбрасыватели болтаются в своих гнездах, почему не знаю, досталось уже таким, брал из за того, что стволы хоть немного напоминают ровность. Так вот при выстреле гильзу немного дует у самой закраины напротив выбрасывателей, и клинит ее там. Ружье МАЕ, но то, что связано с инжекторами снято, стоит пружинка и квадратные шайбы, заклинившую гильзу приходится выбивать через ствол. Дует не все гильзы, а только с самой короткой железякой, с высокой нет. В моих понятиях в ружье ничего не должно препятствовать следующему выстрелу, т.е. стрельнул, и перезарядил, и без разницы каким патроном, лиж бы этот патрон был качественно собран, а тут нельзя применять какие то гильзы.
Вопрос к знатокам, Другие выбрасыватели от этой марки ружья подходят без напильника? В продаже у нас их нет,а если закажу в инете, то могут наверно прийти и не подойти? И может быть такое, что и подточить их не будет возможности.
SAKHALINECДругие выбрасыватели от этой марки ружья подходят без напильника?
скорее всего нет. ибо выборка под закраину обрабатывается уже в сборе. из ведра таких же подобрать реально но гдеж это ведро взять. на практике наверно лучше спаять выбрасыватели в единый блок, все равно ж шептала сняты. если по отверстию люфт большой-проложить листик фольги между половинками перед пайкой.
Посмотрю, подумаю.
Приветствую всех!!! Я новичок в вопросах охоты и соответственно оружия, но недавно купил в комиссионке ИЖ 58 62г.в.,длина стволов 715,вес 3090г паспорта нет.Это мое первое ружье. Хотелось, чтобы знающие люди помогли определить состояние и модель.
Р.S. не могу разобраться как прикрепить фотографии
Дык с моделью уже определился.
Фото в студию.
длина стволов 715Точно? Таких коротких стволов у 58 не было.Ну если это не обрез конечно или 20 кал.(675 мм)
точно не обрез, заводская насечка на торце.
А модель я имел ввиду "М" или "МА" , обычный, штучник, экспортный или еще какой? и почему укороченные стволы? у них вроде 720-730мм должны быть.
как фотки прикрепить подскажите?
Над своим же сообщением (над чертой) нажимаете "иконку" где изображён листок с карандашём (вторая справа). Открывается окно, где внизу есть откладка-"добавить картинки". Под ней - "Обзор". Смело клацаете по "Обзор" и в в открывшемся "окошке" ищите свой файл-фото, на своём компе. Следущий "Обзор" - ещё фото... Потом жмёте - загрузить картинки.
Над своим же сообщением (над чертой) нажимаете "иконку" где изображён листок с карандашём (вторая справа). Открывается окно, где внизу есть откладка-"добавить картинки". Под ней - "Обзор". Смело клацаете по "Обзор" и в в открывшемся "окошке" ищите свой файл-фото, на своём компе. Следущий "Обзор" - ещё фото... Потом жмёте - загрузить картинки.
Если ружьё 1962г.То это иж(без букв)58 16 кал,если экспортное то все надписи на ружьё сделаны латинскими буквами,штучное или нет легко сказать по фото.Ждём фото.
вот,как-то так. на ложе лопина и накладка "Хрусталеву А.С от особого отдела"
стволы "зеркальные", хотя с наружней стороны на выходе стволов(где мушка)раковины есть.Сегодня отстреляли патронами азот (0), вроде бьет ... кучно.интересно кто, что думает также по поводу длины стволов. Жду комментариев.
Сохран ружьишка супер поздравляю.Были 58 и с длиной 750мм,возьми штангель проверь сужения стволов на выходе,внутренний диаметр канала ствола 17.0мм.Да если не сложно точный вес ружья.
Зачем их проверять на подушках стволов все написано.Поздравляю сохран действительно хороший.
Были 58 и с длиной 750ммyuar, поздравляю с приобретением.А насчет длины стволов не заморачивайтесь-58-е ижи выпускались с длиной стволов от 710 до 750 мм (это для 16-х и 12-х калибров).Скл на ложе на боевые качества не влияет,в крайнем случае можно отреставрировать (есть соответствующие рекомендации в интернете)
.А насчет длины стволов не заморачивайтесь-58-е ижи выпускались с длиной стволов от 710 до 750 мм (это для 16-х и 12-х калибров).+1.
У меня Иж 58 60-го года 20 калибра был со стволами 680мм.
Иж58М 74-го года-стволы 730мм., вес 2,8кг.
Сейчас в наличии Иж58М 75-го года -стволы 725мм. вес 3кг. Разные ружья выпускались...
У меня Иж 58 60-го года 20 калибра был со стволами 680мм.Я писал про 16-й и 12-й калибри, а у 20-стволы были и есть короче,т.е. 680 мм
все понятно, на новогодние опробую на зайцах в Казахстане
ИЖ-58М-16, судя по номеру - 1972г.р. Сохран - реально из коробки. Только 2 коцки дерева, которые тут и видно. Настрел - 0! Никак не ожидал, что еще можно найти реально НОВОЕ ружье!
Оформлю - выложу подробнее.
С Уважением, Константин
ЗЫ А они все такие тугие при раскладывании? (и, соответственно, взводе)? Или потом разработается?? Взведенное раскладывается очень легко!
А они все такие тугие при раскладывании?Новые да.Поздравляю.
Поздравляю.
Спасибо! Только рано еще! 😊) Разрешение на ношение получу, опробую, вот тогда и можно будет поздравления принимать 😊)
С Уважением, Константин
Классное ружжо,кусочек Истории... Примите поздравления!
Спасибо огромное! Очень не терпится проверить его в деле. приобреталось для ходовой на зайчика-лисичку
Доброго времени суток всем коллегам по пристрастию и обладателям ружья иж 58.У меня проблема,если кто может помогите нужны на иж 58 МАЕ 12 кал предохранитель и тяга предохранителя,если у кого есть готов купить. Ответ пожалуйста на электронку:bakumenko.roman2012@yandex.ru За ранее благодарен.
Очень не терпится проверить его в деле. приобреталось для ходовой на зайчика-лисичкуДля ходовой 58-й - идеальное ружьё. Т.к. вес легче аналогов+некоторые преимущества. Вообще считаю ИЖ-58 лучшей горизонталкой из всех наших ружей. Не в обиду разрекламированным по интернету 54-м и 26-м "ежам".
Читаю форум и начинаю понимать, какое сокровище хотел продать. Батя, царство ему небесное, успел при жизни передать мне свой ИЖ 58 МАЕ. Калибр -16, рядовое с березой в прикладе, но экспортного исполнения, год выпуска 1984, 5-10 выстрелов от силы. Мое рабочее ружье МЦ 21-12, отцово наследство уже 6 лет покидает сейф только для осмотра и ТО. Теперь буду беречь его на старость, когда сил таскать пятизарядку не останется. 😊 Спасибо ребята!
------------------
С уважением, Александр
Вообще считаю ИЖ-58 лучшей горизонталкой из всех наших ружей.
Ну, если честно, я пока Иж-58 еще не опробовал, а вот ТОЗ-БМ я ОЧЕНЬ уважаю на утиной! Про него я честно могу сказать - замечательное ручье! Так что жду разрешения и буду сравнивать их в деле 😊)
С Уважением, Константин
Ну, если честно, я пока Иж-58 еще не опробовал, а вот ТОЗ-БМ я ОЧЕНЬ уважаю на утиной! Про него я честно могу сказать - замечательное ручье! Так что жду разрешения и буду сравнивать их в деле:-)...А я как раз продал свой штучный БМ 57-го года выпуска, чтобы купить рядовой 58-й 😊 Раритет раритетом, но надёжность, безопасность и удобство пользования всё-же у 58-го гораздо лучше.
Раритет раритетом, но надёжность, безопасность и удобство пользования всё-же у 58-го гораздо лучше.Все это понятия относительные,т.к. у каждой модели (ТОЗ-БМ,ИЖ-58) есть свои плюсы и минусы.И к каждому из них надо привыкнуть.Зато потом все другие ружья кажутся "плохими".Так что,как говорится,на вкус и цвет...
Так что,как говорится,на вкус и цвет...Ну я надеюсь, что скоро у меня будет возможность сравнить их 😊) одно знаю точно - БМ не продам, т.к. он от отца достался, пусть потом к моему сыну перейдет, а ИЖ по лесу однозначно удобнее! 😊)
одно знаю точно - БМ не продам,Я поступил бы так-же,хотя многие меняют постоянно.
подскажите может кто продает дерево на 58-го в 20 калибре?
магазины обзвонил нету(
Добрый вечер, уважаемые коллеги! Я, тоже являюсь с недавних пор владельцем Иж - 58. И после перерыва в 11 лет снова стал охотиться! До этого охотился исключительно с ИЖ-27 и ТОЗ - 34. Ружье рабочее. Мне понравилось своей прикладистостью. Не все пока получается с горизонталки, ну да навыки вернуться.Все было О К но в прошлое воскресение 18.12.11 мое ружье сменило порядок работы стволов!! При нажатии на первый спусковой крючок - стал срабатывать левый боек, а не правый. Тоесть первый выстрел получается из чока. Я перечитал весь пост и ни с чем подобным не столкнулся. Прошу специалистов по возможности ответить. Зараннее благодарю. Александр
подскажите может кто продает дерево на 58-го в 20 калибре?А Вы посмотрите тему "Продам приклады и цевья" на этом же сайте.А там есть координаты у кого и как заказать.
Попробуйте отсоединить приклад от коробки,попробуете по монипулировать с УСМ,может поможет.
Alexsandr 61в прошлое воскресение 18.12.11 мое ружье сменило порядок работы стволов!!
ой боюсь не в ружье тут дело. тут что-то в стрелке клинануло 😞
ой боюсь не в ружье тут дело. тут что-то в стрелке клинануло
Вы знаете сам думал: " А не сошел ли я с ума от долгого перерыва в охоте" Ну во первых сам врач, хоть и на пенсии, но диагноз поставить еще способен; во вторых позвонил сыну и попросил, что бы он проверил на какой ствол у него срабатывает первый спусковой крючек. У него такое же ружье.Он подтвердил, что на правый. И в третьих отсоединив ствол, при взведенных бойках, поставил пустые гильзы и еще раз проверил у себя. Таки да, как говорят в Одессе.
Вы знаете сам думал:А точно ИЖ-58.
И в третьих отсоединив ствол, при взведенных бойках, поставил пустые гильзы и еще раз проверил у себя. Таки да, как говорят в Одессе.Чудеса какие-то...Открутите приклад и сфотографируйте УСМ, аж интеренсо 😊
А точно ИЖ-58.Про ИЖ-43 я уже спрашивал. 😊
Друзья,всех С НОВЫМ ГОДОМ!От всей души.
Принимайте ИЖ 58МА,12к.,78г.,досталось не стреляное.остается только поздравить с удачным приобретением.Интересно,сколько такое чудо стоит нынче (если не секрет)
Не секрет 5т.р.
Красота! Поздравляю! И сохран хорош, и цена - купили как украли... 😊
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
Отличный "подарок" на Новый Год!!!
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!В слове подарок кавычки лишние,так оно и есть.С Рождеством.
Отличный "подарок" на Новый Год!!!
Подскажите с разборкой, пожалуйста. иж58м.
Выбил ось спусковых крючков, а сами ск снять не могу. По идее чуть не сами выпасть должны. А они ни в какую.
Еще напрягает довольно громкий щелчок и тугой ход предохранителя. Как лечить?
Принимайте ИЖ 58МА,12к.,78г.,досталось не стреляное.Дык. вроде, 20ку искали).
Ivars сами ск снять не могу
дык пружинки тама. типа в личинке...
со щелчком скорее всего не сладить, а тугой ход- полировкой деталей.
Подскажите пожалуйста как, (можно ли вообще), убрать горизонтальный шат стволов? И ещё, какого года выпуска - буква перед номером "в"?
С уважением.
Снимите затыльник и попробуйте подтянуть стяжной винт,неплохо шайбочку под него добавочную.
И так можно,что бы вообще забыть,но это дело вкуса.Первоначальный вариант.Сейчас головки винта и втулки заподлицо со щёчками.Вопросов нет.
Уточняю, шат стволов в колодке. Винт подтягивал с усилием, показалось стал немного меньше, но не пропал.Шайбочка уже подложена была. А насчет года выпуска можете сказать? Спасибо. И ещё,код постоянно нужно вводить при каждой отправки текста? Я новичок тут.
Перечитал еще раз всю тему, и решил по примеру уважаемого Nevid'a
освежить дерево на своем Ижике.
Полтора года нстраивался на эту работу.
Лак на дереве обшарпан, решил в более цивильный вид привести дерево.
Сижу, лак снимаю.
http://forum.e-guns.ru/index.php?topic=1385.msg2962#msg2962
про предохранитель иж58
Посмотрите.У меня было всего несколько ИЖ58-х, по табличке все года выпусков совпадают. Только вот вопрос у меня. На данный момент я владею ИЖ58М 1975 г.в. Винтовочное ложе. Буква "Р" стоит на моём ружье - это штучник что ли получается? Но почему тогда ложе у него берёзовое? А "Р-6" рядовое, именно если цифра 6 стоит первая после буквы "Р"? Подскажите, плис...
Денис,спасибо за ссылку.
Может будет полезно для Вашей таблицы:
Дата выпуска-декабрь 1975 года.
В номере буква Д
Штучный МЕ.
Денис,спасибо за ссылку.Из за глюков тяжело постить.
Надеюсь буду полезен для Вашей таблицы.
Иж 58 МЕ
Выпуск декабрь 1975
Штучное.
иж 58 мае уже вторая осечка правого ствола что бы это могло быть?
удар бойка заметно слабее обычного после повторного взведения всё нормально
Доброго всем времени суток,нужен предохранитель на иж 58мае 1980 года выпуска,если у кого есть продайте а?
попробуйте поставить новый от 43го. вроде должен подходить.
А разве от 43 подходит?
43 модернизированный 58,УСМ одинаковый.
Спасибо буду пробовать,хотя внешне они толичыются,но правда контур обший просматривается
по картинке: переднее "коромысло" нужно только для односпускового варианта. Вам оно не надо- нужно спилить, на 58 под него паза нету.
лишнее железо ниже пружины можно не трогать, но лучше высверлить ибо лишние инерционные нагрузки никчему, может срывать при первом выстреле от инерции. но может и так сойдет.
отверстие под чеку сверлится по месту в положении "заперто" так, чтобы было перекрытие чекой (кривой скобой) шептал и спусков но при выключеном их должно открывать. это пожалуй единственное сложное место. был вариант по установке и расклепке гнетка и втулки вместо чеки, оно вроде и проще и прочнее, но требует более точной установки.
ганза глючит, рис. вставил в свой предыдущий пост.
"болт" и "втулка" наружный Ф около 5-6мм, внутренний 2,5-3мм, точнее подобрать по месту из чего есть. конец болта расклепать нажестко, зазоры показаны только для понятности. естественно, можно взять 2 втулки, проткнуть штифтом и расклепать с обеих сторон. После всего проверить работу и потом прочность- пставить ружье почти вертикально (чтобы держалась веревочная петля), на веревку повесить на спуск гирю в 10кг -включеный предохранитель должен держать.
удар бойка заметно слабее обычного после повторного взведения всё нормальноЕсли это происходит зимой,то у вас скорее всего смазка ударно-спускового механизма (УСМ)слишком густая (если не засохла).Одной из "таблеток" от данного недуга является промывка УСМ и смазывание его соответствующей смазкой.
hunterGV
Если это происходит зимой,то у вас скорее всего смазка ударно-спускового механизма (УСМ)слишком густая (если не засохла).Одной из "таблеток" от данного недуга является промывка УСМ и смазывание его соответствующей смазкой.
проверял в домашних условиях на подброс гильзы, правый боек заметно слабее
проверял в домашних условиях на подброс гильзы, правый боек заметно слабееВозможно повреждена сама боевая пружина. Она может при этом срабатывать, но зачастую давать осечки... Снимите ложе, взгляните на механизм - сразу станет ясно в чём дело.
Подскажите, пожалуйста, как снять "основание спускового механизма" на ИЖ-43?
Винт в передней широкой части отвернул, винт, соединяющий хвостовики, отвернул. Не снимается. Просто плотно сидит, или ещё что-то держит?
Добрый вечер всем, прочитал тему узнал много интересного для себя,т. к. являюсь владельцем ИЖ-58 МА 12 кл. 1975 года,оно принадлежало моему дедуле.
Выше прочитал что кто-то предложил смазать детали УСМ Баллистолом, хочу заметить что после высыхания он покрывает детали тонким слоем пленки,чем больше пройдет времени тем тверже станет покрытие,думаю что для УСМ это не есть хорошо. Для чистки ружья сам использую Баллистол. Всем удачных полей!
Шниперсоноснование спускового механизма" на ИЖ-43?
нижняя личинка. выбивается вниз через паз под задний крюк молотком по латунному стержню. обратно ставить забавнее 😊
VValА как правильно называть? Я всегда говорил "нижняя личинка", а в паспорте - "основание СМ"...
нижняя личинка
VValТо есть, можно никакие оси выколоткой предварительно не выбивать, а просто выбить личинку в сборе со спусками?
выбивается вниз через паз под задний крюк молотком по латунному стержню
VValА какие могут быть сложности? В ИЖ-27 и ТОЗ-34 просто ставишь курки на взвод, и вколачиваешь УСМ на место. А здесь как?
обратно ставить забавнее
Сергей АлександровичЯ не ленивый!
от вы ленивый
В паспорте написан порядок полной разборки.
МНЕ ЭТО НЕ НУЖНО. И вопрос был
Шниперсони Вы на него не ответили! А надо очень!
То есть, можно никакие оси выколоткой предварительно не выбивать, а просто выбить личинку в сборе со спусками?
И про сложности тоже не ответили! Понятно, что забивать на место и выбивать надо с определёнными предосторожностями, но ВВал представил это так, будто там ещё какие-то "подводные камни" есть.
Шниперсонникакие оси выколоткой предварительно не выбивать
именно. про камни-попробуйте. может и не попадутся
мужики, никто не продаете ижика 58-12...
а то купить хочется... можно с плохим деревом
Парни подскажите у моего номер перед номером буква "К" потом 4 цифры какого года курмультук а доков нет и с таблицей никак не пойму
Спасибо!
Классное ружьё!!!
А то! 😛
Это моё первое и единственное ружьё, купленное отцом по случаю в далёком 1979 году- Иж-58мае 12 калибр.Всё это время лежало в сейфе-ждало, когда я вырасту. Конечно, постоянно чистилось и "выгуливалось" на утиных зорях, глухаринных и косачинных токах- в присутствии отца!А когда исполнилось 18 лет переехало ко мне в сейф.С 2000 года и по сей день, служит верой и правдой,без сбоев и заморочек. Охота в основном в тайге, добыто не мало с него: уток, рябцов, глухарей, косачей, зайчиков и конечно же гусиков( весной на пролёте).Очень люблю своё ружьецо,как говорят-прикипел!!!
Да, ружьё такое получается как член семьи.
Всех с 23им Февраля! 😊
Всех с праздником!!!
Владельцы 58-ок, кто стреляет с латунок подскажите кучный патрон. Классическая зарядка не дает положительных результатов
Добрый день подскажт как установить кронштейн для крепления оптики или коллиматорного пицела на иж-58-20 калибра 1958 года
как установить кронштейн для крепления оптики или коллиматорного пицела на иж-58Извращенец.
http://www.superfonarik.ru/Aks...zhuee--470.html
кто стреляет с латунок подскажите кучный патрон.Надо подобрать для Вашего ружья соответствующий заряд и снаряд,а на дробь-продаются специальные пластиковые дробовые пыжи для металлических гильз(они имеют форму срезаного конуса).К тому же на порох желательно ложить пыжи на калибр больше.Качество выстрела приближается к патронам,снаряженным в папковые и пластиковые гильзы.
Не в обиду но звучит так как будто ты это где-то скопировал и вставил.
Еще раз у кого-то есть ПРАКТИЧЕСКИ проверенный рецепт патрона 20 к. для ИЖ 58 в латуни который дает хорошую, равномерную осыпь?
Не хочу перечислять все то, что я уже пробовал, и не нужно мне цитаты из букваря приводить, боем очень не доволен.
Буквально через час после написания предыдущего поста был в тире и испытал ВДУМЧИВО разные самокруты в латуни, а также заводские аналоги в П/Г. Доволен был только пулевым самокрутом да и то, лишь из левого ствола.
для Вашего ружьяПривык на форумах общаться на ты, без обид.
Пока сам кучу патронов в разных вариациях заряд-снаряд не сделаешь и не опробуешь именно под свое ружье-никто тебе конкретные навески и способы заделки не даст (опять же для твоего ружья)
Просто меня стала посещать мысль что подборкой заряд/снаряд проблему не решить, очень не хотелось бы списывать со счетов старенький ИЖик...
Но еще попробую поднять навеску до 28 гр., толстостенный контейнер из рулонной подложки для ламината (пробка), может марку пороха поменяю...
Уже отбросил прокладку на порох, прокладку на дробь, пыжи, замена на П/Г с КВ-21 тоже не дала хороших результатов.
на ИЖ-58-20 калибра сыплю в латунную гильзу 29 грам дроби на 1,76 г сокала так дед научил осыпь отличная сравнивали с МР-43 в 12 калибре одинаково получсается на 55 мм одинаково только в 12 калибре дроби было 32грамма.
Злоди, для латунной гильзы применяю самодельный бумажный обтюратор(см. тему "Забытая прокладка на порох") из молочной коробки, на него прокладку 1-1,5 мм толщиной, на нее в качестве пыжа опилки, желательно не самая мелкая фракция, а волокнистые. Очень хорошие результаты по резкости и кучности при применении старого доброго Сокола. Калибр 12. Навеску делаю 2-2,1 г пороха на 32 г дроби. А в последнее время часто делаю навеску как для 16-го калибра, очень комфортный выстрел.
на ИЖ-58-20 калибра сыплю в латунную гильзу 29 грам дроби на 1,76 г сокала так дед научилэто получается как для магнума-я такие заряд и снаряд в 16 калибр засыпаю.Попробуй (если не магнум)1,5 гр.СОКОЛА на 23 гр дроби,картонную прокладку 3 мм или,войлочный пыж 16 кал.(для металлической гильзы)и полиэтиленовый дробовой пыж.Если не устраивает-добавляй или убавляй по 0,05гр.пороха,но не более 1,7гр-больше нечего сыпать-будет разбивать снаряди осыпь будет неравномерная.В общем-надо экспериментировать.Я прежде чем подобрал для своего ружья оптимальное соотношение,под сотню патронов отстрелял.
Всем привет! Недавно приобрел себе ружье ИЖ-58МА, для ходовой охоты, немного подправил ему внешний вид, ложе подогнал под английское, отшкурил, пропитал.., стволы поворонил, 23 февраля выехал в угодья проверить бой. Все понравилось, ружье очень изящное хоть и простое, ложится изумительно, бой резкий и в меру кучный, в общем отличное ружье. Но огорчило все таки одно обстоятельство, хоть редко, но все таки делает осечки чоком (левым стволом). Сегодня разобрал весь механизм колодки почти до винтика. Кое какие неприятности конечно есть, во первых ружье не знало смазки за 30 лет, боевая пружина правого ствола трется о стенку канала, но правый свол работает как надо. А по левому стволу единственно не отцентрован боек курка.
Вопрос, каким образом мне его отцентровать? И еще как поменять боевые пружины, вернее как снять со штоков и поставить новые? Понятно, что на наконечнике есть шплинт, но чем сжать пружину? Будьте любезны, помогите добрым советом.
hunterGV
на ИЖ-58-20 калибра сыплю в латунную гильзу 29 грам дроби на 1,76 г сокала так дед научилэто получается как для магнума-я такие заряд и снаряд в 16 калибр засыпаю.Попробуй (если не магнум)1,5 гр.СОКОЛА на 23 гр дроби,картонную прокладку 3 мм или,войлочный пыж 16 кал.(для металлической гильзы)и полиэтиленовый дробовой пыж.Если не устраивает-добавляй или убавляй по 0,05гр.пороха,но не более 1,7гр-больше нечего сыпать-будет разбивать снаряди осыпь будет неравномерная.В общем-надо экспериментировать.Я прежде чем подобрал для своего ружья оптимальное соотношение,под сотню патронов отстрелял.
а если не магнум в обычную полиэтиленовую гильзу насыпаю 1,55 сокола на 26 грамм дроби пыж полиэтиленовый и закатываю.
quote: И еще как поменять боевые пружины, вернее как снять со штоков и поставить новые?
естественно в тисках\струбцине. без направляющей втулки довольно забавное занятие. но вообще-то часто шток с пружиной и прочим прямо в сборе и продаются.
принимайте в свои ряды ИЖ-58 20 калибр год 1958 номер У-3080 омск
VValБлагодарю VVal
без направляющей втулки довольно забавное занятие. но вообще-то часто шток с пружиной и прочим прямо в сборе и продаются
------------------
ИЖ-27, ИЖ-58МА
Приветствую камрады!!! Подскажите новичку. От деда досталась ИЖ-58 16калибра 1961года. Почитал ваш форум, решил востановить. Вот такие прогары критичны? постреляет еще, или в утиль?
Вот такие прогары критичны? постреляет еще, или в утиль?Если в остальном все нормально,то эти прогары влияют только на внешний вид колодки,не более.ИМХО конечно. 😊
а в критических случаях лечатся шайбами (что-то типа брандтрубок).
Если в остальном все нормально,то эти прогары влияют только на внешний вид колодки,не более.ИМХО конечно.
В остальном колодка на 3+,ржавчины почти нет, потерто сильно воронения, думаю востановить "Ржавым лаком",сила удара бойков чуть люстру не разбил 5 рублевой монетой (вмятины остались на монете).На стволах ржавчины нет, воронения потертое, внутри есть небольшие полосы, патроны сидят плотно. Стрелял,мне понравилось,сравнивать несчем, мое первое ружье и память от деда. Приклад треснутый,хотел купить новый но где-то читал что они отличаются по годам выпуска ружья,это правда? Фото всего ружья нет, уже разобрал.
Приклад треснутый,хотел купить новый но где-то читал что они отличаются по годам выпуска ружья,это правда? Фото всего ружья нет, уже разобрал.К 58 прикладов в продаже не видел.Должны отличаться как приклады,так и колодки.Думаю уважаемый VVal владеет более исчерпывающей информацией. 😊
Добрый день приклад на ИЖ 58 видел сегодня в магазине снайпер (Омск) цена что то в районе 1500 руб., полупистолетная ложа, береза. смотрел т.к. у своего английская ложа и трещина пошла небольшая заклеил эпоксидкой, не знаю надолго ли хватит.
на такую никогда приклад не ставил, просто не попадалась. но думаю что из обычного приклада иж43 выпилить можно. хотя конечно в остальном приклад иж-43 это голимое бревно по сравнению с 58м. его и снаружи пилить и пилить.
на моем тоже небольшая трещинка есть. я уж другой приклад подогнал (из 43го тоже), но потом что-то ставить не стал,положил в шкафчик про запас 😊, оставил тот же с трещиной. только поставил на клей деревянный нагель на шейку и винт-стяжку на щечки. ну и заклеил трещину суперклеем (цинакрилатом- он прочнее, эпоксидка внутрь трещины почти не проникает). я уже кажется про это писал тут ранее, вроде и фотки были.
хотя лет уж 30 как клеил эпоксидкой маленькую трещинку сбоку на цевье, по слою пошла- до сих пор никаких проблем. сейчас новое цевье к 58ке проблема больше чем приклад.
Всем добрый вечер.Завтра буду забирать иж-58 16 калибра 66 года.Все сохранилось в очень хорошем состоянии,кроме одного,когда заглянул в стволы,
то увидел не чищеный ствол, попросил хозяина почистить,через несколько дней заехал посмотреть,ну что можно сказать один ствол прочистился а вот второй похуже,особенно на выходе.Как он сказал чистил в воде с порошком,понимаю что задавать вопрос глупо,не видя стволы, но давно хочу такой аппарат,как определить ржа в стволах или освинцовка.А психологический фактор то что это не уберется и потом будет из нутри грызть.Хозяин сказал что ружо у него год разрешители подогнали,стрелял он из него раз,и после этого не чистил,а прошло
уже год,что делать,готов выслушать ваши комменты.
Вряд ли там ржа, если другой ствол чистый.
Прошу вашего мнения смертельно или только психологически влияет на умы.Так как очень давно хотел иж-58 то сегодня купил 66 года,только одно покоя не дает,что в стволиках,вернее в одном.
Хром посыпался(сыпь).
только психологически влияет на умы
Хром посыпался(сыпь).точно.Если сыпь не на чоках (там металл тоньше да и на осыпь может влиять),то можно и не замарачиваться.У меня было ТОЗ-54 с сыпью в середине одного ствола.Отохотился с ним 15 лет без проблем.И нынешний хозяин нынче охотится,не жалуется-на бой не влияет.
Всем спасибо.Успокоился сам, завтра поеду постреляю.
Привет!!! Ребят, разобрал полностью свой ИЖ-58,готовлю к воронению.Возник вопрос,при обратной сборки чем лучше смазать внутренности колодки, например пружины,чтоб наверняка.
осенью стал обладателем этого чуда 16калибра 1962гв.из недостатков небольшой люфт приклада(я думаю не проблема подтянется) и небльшие очаги коррозии на стволах(следствие неправильного ухода и храния).зеркало в стволах в идеальном состоянии так как практически не использовалось и валялось на печке у какогото деда(купил конфискат).осенью попробовал пострелять и удивился бой очень хороший.я не инемя опыта стрельбы из гладкоствольного оружия с 30м по пачке от патронов попал с первого раза.попробовал по пустой полтарашке из под миниралки-из бутылки вытащил 5 дробин и еще было 3-4 отметины которые прошли в скользь.в общем доволен как слон.да цена вопроса 5тр думаю недорого за неплохой экземпляр
Пять тыс.руб за хороший 58-й - это практически даром.
небольшой люфт прикладаСнимаете затыльник приклада и там в отверстии увидите болт.Вот после подтяжки его отверткой все будет в лучшем виде
Доброго времени суток, сегодня стал обладателем ИЖ-58МАЕ 16 калибра, по таблице 1978г.в. если я правильно понял таблицу. Есть несколько вопросов если не затруднит ответьте пожалуйста.
1) Цевье на стволах сильно болтается, когда стволы отсоединены, а когда в сборе то еле заметный шат - это нормальна если нет то как устранить?
2) От чего может подойти предохранительная скоба или только родная?
3) В таблице 78г.в. буква Т подчеркнута и жирным шрифтом это единственный вариант исполнения или может быть буква Т не подчеркнутая и обычным шрифтом как у меня на ружье?
За ответы заранее благодарю если что то не так прошу прощения за флуд.
В пятницу стал обладателем(по быстрому) ИЖ-58МА,с паспортом.16х70 1983г.Состояние из коробки.Цена смешная.5т.р.Изымали его у человека,успели переоформить.Собственно вопрос,в паспорте подчёркнуто берёза,но при внимательном рассмотрении приклада и цевья однозначно бук.Видимо в то время тоже писали от балды.
Всех приветствую!
Как то пострелял на стенде из чужого 58-го, понравилось ружьецо, уж очень хорошо ложилось. В последствии в комиссионках вскидывал разные 58-е, все ложились, как влитые, видимо все таки это мое ружье. Поздравьте, недавно купил в очень хорошем сохране, штучное. Поездка на стенд подтвердила правильность выбора, тарелки начали биться сразу. Выкладываю несколько фото.
Баргузин и АгЛ убили с первого выстрела состоянием ружей. Если куплю подобное, то оно пропишется в сейфе с редким выездом на праздничные охоты.
С уважением.
Костя СапрыкинКупите,найти ещё можно в хор.сохране.Я тоже по болотам таскать его не буду.Благо есть ещё 3 единицы.Но весной на вальдшнепа постою конечно.
Если куплю подобное, то оно пропишется в сейфе с редким выездом на праздничные охоты.
БаргузинВот это праздничная охота. К сожалению в месте моего проживания нет весеней охоты на вальдшнепа. 😞 Зато осенью на высыпках одна из любимых охот.
posted 26-3-2012 20:16
Но весной на вальдшнепа постою конечно.
С уважением.
Костя СапрыкинВы знаете,у нас она тоже меняется.А точнее становится дороже.Охот.угодья общества разбили на мелкие частные.Так вот в этих частных путёвка на весеннего вальдшнепа подходит к 1т.р.А в лесах закреплённых за обществом,в коем я состою,стоит 400р.но валюш там не тянет.Лес вырубают по чёрному.Вот такая печальная история.
К сожалению в месте моего проживания нет весеней охоты на вальдшнепа.
у нас еще проще. последние года открывают в середине апреля еще по льду, к началу реальной тяги уже закрывают 😞
Всех поздравляю с приобретением замечательных ружей и с открытием весеннего сезона. 😊
Подскажите кто разбирается какая это модель ИЖ 58, паспорта нет,в разрешительной написали ИЖ 58МА,но мне кажется предохранитель не автоматический,и год выпуска не определён,со слов продавца 1983 примерно,но он сам не первый покупатель,хотелось бы узнать точный год выпуска ,калибр 12х70 ствол 725мм,сменные стволы 16х70 720мм,ложе орех.Номер И 7983
судя по коробке- просто иж-58, никак не МА. выпуск где-то незадолго до 71г, ствол 12 калибра явно поставили значительно позже, надо по клеймам смотреть.
год точнее- ищите где-то тут ссылки на таблицу с буквами были.
Просто ИЖ-58.У меня на 58М такой-же предохранитель.Сдвигается вперед и блокирует спусковые крючки.А врезка у более поздних моделей шла круглая.У вас-ИЖ-58.
По форме "яблок" (немного сплюснутые, не полностью круглые) на колодке видно, что это ружьё выпущено уж точно до 1970 года, в ранних моделях такие были. У Вашего ружья ещё скорее всего планка прицельная немного "утоплена" по сравнению с более поздними выпусками.
Судя по таблице годов выпуска,смею предположить несколько годов.Это 1962 или 1966 года.Возможно и 1970г.В этом году буква "И" стоит в скобках.
Тогда получается или 62-го, или 66-го года. У меня был ИЖ-58 (16 калибр) 1970-го года выпуска - форма задней части колодки чуть другая была там.
Господа, скажите пожалуста, какое ружье выпускается сейчас этим производителем с ТТХ близкими к ИЖ-58.
Заранее благодарен за ответ.
Господа, подскажите пожалуйста, какой ружье выпускается сейчас этим же производителем с ТТХ аналогичными ИЖ-58.
Заранее признателен за ответ.
Господа, подскажите пожалуйста, какой ружье выпускается сейчас этим же производителем с ТТХ аналогичными ИЖ-58.С большой натяжкой ИЖ-43 можно назвать,как продолжение ИЖ-58,но вот по поводу аналогичного ТТХ очень сомневаюсь. 😊Прошу не обижаться владельцев 43х.Хотя первые выпуски со стволами 18,2 думаю таковыми можно считать.Современный МР43 мало чем похож на 58ю,разве что УСМ.ИМХО Прошу не кидать тапками,если высказал для кого то крамольные мысли. 😊
Заранее признателен за ответ.
какой ружье выпускается сейчас этим же производителем с ТТХ аналогичными ИЖ-58Иж-43
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
KongerА по моему изначально был не плохой цвет.Хотя такой темный на любителя.Я тоже летом обдирал покоцаный лак,шлифовал,пропитывал льняным маслом.Морить принципиально не стал.Вот что получилось:
Отреставрировал дерево на своем 58МА
БаргузинНу люблю темное дерево, что поделать 😊 Ваш вариант тоже очень славный.
Хотя такой темный на любителя.
Тёмный гораздо стильнее, дороже и красивее смотриться. ИМХО.
Господа, подскажите пожалуйста, какой ружье выпускается сейчас этим же производителем с ТТХ аналогичными ИЖ-58.Так ИЖ (МР)- 43, это и есть, типа, усовершенствованный ИЖ-58М. В принципе УСМ тот же, даже упрочнили конструкцию. Если бы не топорное качество изготовления, было бы вполне нормальное ружжо. А так в потоке брака, иногда попадаются вполне нормальные экземпляры, правда вот форма ложи, конечно, некрасива..(
Хотели же, насколько я понимаю, сделать спусковые крючки попеременно на два ствола. Т.е. первое нажате на свой ствол, второе нажатие на соседний. Реализовали это на можели ИЖ-41. Потом механизм оказался недостаточно отработан и дорог в изготовлении, и сделали модель ИЖ-43 (каждый спуск на свой ствол), которую в МР-43 потом переименовали. Т.е. по сути дела вернулись к ИЖ-58, но с ухудшением технологии и качества изготовления. Вроде бы так...
Если бы не топорное качество изготовления, было бы вполне нормальное ружжо. А так в потоке брака, иногда попадаются вполне нормальные экземпляры, правда вот форма ложи, конечно, некрасива... но с ухудшением технологии и качества изготовления. Вроде бы так...Для истории. Практически слово в слово писали охотники в журнале "Охота и охотничье хозяйство" об ИЖ-58 в середине 80-х годов, сравнивая с ИЖ-54. А теперь - вот оно как повернулось.
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
Ermak_Timofeich Практически слово в слово
и кажется до того так же хаяли Иж54 😊
что тут скажешь- объективный процесс. количество и качество ручного труда достаточно резко сокращается во все мире, если приглядеться- за бугром те же проблемы.
ручки приложить- и иж43 как игрушка. совсем недавно в этом убедился еще раз.
и иж43 как игрушкаРазвитие, действительно, идёт по спирали - всё возвращается на круги своя. Пройдёт время и другую модель ружья начнут сравнивать с ИЖ-43. А термины, скорее всего, останутся те же: "весло", "лопата", "водопроводные трубы", "брак со знаком качества", ... (именно так и характеризовали ИЖ-58 в указанное время).
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
Для истории. Практически слово в слово писали охотники в журнале "Охота и охотничье хозяйство" об ИЖ-58 в середине 80-х годов, сравнивая с ИЖ-54. А теперь - вот оно как повернулось.
Не согласен и готов обосновать... 😊 ИЖ-58М имеет ряд преимуществ перед ИЖ-54 и ИЖ-26, хотя бы тот же вес и спиральные боевые пружины. Естественно, проблему "раньше и вода была мокрее и воробьи здоровее..." никто не отменял 😊 Но качество ИЖ-58го, даже без учёта ностальджи по советским временам, всё же получше гораздо 43-го. Та же многострадальная шейка ложа 43-го по сравнению с 58-м... Всё, естественно, ИМХО.
ручки приложить- и иж43 как игрушка. совсем недавно в этом убедился еще раз.В том-то и дело, что надо "приложить ручки". То же и об отечественном автопроме можно сказать. Только там ручки надо постоянно прикладывать 😊
То же и об отечественном автопроме можно сказать.Не дай бог к нему вернуться.
и кажется до того так же хаяли Иж54Истина!что тут скажешь- объективный процесс. количество и качество ручного труда достаточно резко сокращается во все мире, если приглядеться- за бугром те же проблемы.
ручки приложить- и иж43 как игрушка. совсем недавно в этом убедился еще раз.
У Иж-43 есть вроде усовершенствования- увеличен охват фланца гильзы экстрактором и увеличен ход экстрактора. А шейку ложи могли сделать потолще, желая увеличить ее прочность. Грубовато, конечно. В остальном нормальное ружжо.
Не дай бог к нему вернуться.Не дай бог сдохнет и он. Тогда люди скоро вообще разучатся производить что-то материальное. А следующее поколение, кроме торговли и минета, ни на что не будет способно.
Подскажите год выпуска? ВN12997,калибр12,ложе из березы прямое,на колодке над пись на английском "made in ussr",с другой "model ig 58m" ,
простенькая гравировка утка и кулик! Вес порадовал 3032 на электронных весах(+ - 1г).
ROMANOVVС вверху таблица Ваше ружьишко 1972г.
posted 20-4-2012 22:42 Click Here to See the Profile for ROMANOVV пожаловаться модератору исправлять исправления цитировать Подскажите год выпуска? ВN12997,калибр12,ложе из березы прямое,на колодке над пись на английском "made in ussr",с другой "model ig 58m" ,
Что-то не пойму а плавный спуск бойков в 58 1966 года есть?
Что-то не пойму а плавный спуск бойков в 58 1966 года есть?Видимо имеется ввиду плавный спуск курков,тогда да он имеется. 😊
Есть.
Поздравляю с преобретением сохран обалденный.
Поздравляю с преобретениемСпасибо.
Красавица...
Привет всем !? Перечитав весь материал при тщательном поиске сегодня был отдан задаток , )))) ИЖ -58 МА ( экспортный вариант ) 16 калибр , состояние 5- ( из за дерева ) лак пошелушился , 81 года выпуска ... Как заберем с меня фото , в паспорте ценик 105 руб))))
Отличная машина.
Сегодня забрал у отца иж58 ма с паспортом и почти не стреляное, помню еще с ним в детстве игрался и капсюлями бахал)))) рад до усрачки!))) год 1976.
Фото приветствуется.
Поздравляю.Ружье новое такие экземпляры еще сохранились.
Спасибо!)))))))))))
Сегодня забрал у отца иж58 ма с паспортом и почти не стреляное, помню еще с ним в детстве игрался и капсюлями бахал)))) рад до усрачки!))) год 1976.
Похоже на 43-й ?!
Похоже на 43-й ?!Конечно,странно если бы было наоборот! 😛
[QУОТЕ][Б]Конечно,странно если бы было наоборот! [/Б][/QУОТЕ]
То и странно: Пишешь про 58-й, в ветке 58-го, а на фото - ИШ-43!!!
Где вы видели у ИЖ-43 третий узел запирания на колоде к тому же на ней написали 58ма.Или у меня окончательно крыша съехала. 😊
Пишешь про 58-й, в ветке 58-го, а на фото - ИШ-43!!!Ниченипанимаю. Толи рельсы гнутые, толи мы еб...тые. НА ФОТО ИЖ-58МА. Определяется очень легко по внешним признакам. Для особо не верующих третье фото увеличить, а там англо-русским по вороненому написано IJ58MA. 😊
Костя СапрыкинЕсли и еб...тые, то точно не мы 😊
Толи рельсы гнутые, толи мы еб...тые.
То Maikls:
Если вы не в курсе, то 43-й это сильно упрощенный 58-й (причем не в лучшую сторону).
В наши дни прослеживается повышенный интерес охотников к старым ружьям, произведенным во времена СССР. Помимо ностальгического фактора, влечение к 'доперестроечному' оружию обусловлено снижением качества современного отечественного оружия. Классические горизонталки в СССР были представлены, помимо трофейных и репарационных 'немцев', знаменитой курковой 'тулкой' и не менее известным семейством ижевских бескурковок. Ижевский механический завод выпустил, в период с 1950 по 1995 гг., около 2.5 млн. охотничьих ружей с горизонтальным расположением стволов. Из этого количества более 1.36 млн. составили модификации 'модели ИЖ-58', выпуск которой начался ровно полвека тому назад.
Отечественная война потребовала от страны неимоверного напряжения всех сил. Но задолго до того, как отгремели последние залпы, встал вопрос о налаживании нормальной жизни в стране. Среди многого прочего, была очевидна необходимость и в большом количестве охотничьего оружия. Не стоит забывать, что значительную часть валюты СССР получал от экспорта меха, добываемого промысловиками. Именно для них и предназначалась основная часть планируемого выпуска ружей.
Работы по возобновлению производства дробовых ружей в Ижевске возобновились еще в 1944 году. Информации об этом в доступной печати встречается очень мало. Вероятно, первое время ружья собирали из оставшегося довоенного задела деталей, обычно это были модели ИжБ-36 и ИжБ-36М. Эти же ружья, с минимальными изменениями, в дальнейшем получили индексы ИжБ-46 и ИжБ-47, однако их выпускал уже не ИЖМАШ (завод 74), а Ижевский мотозавод (завод 524), на котором в 1942г было развернуто эвакуированное из Тулы производство пулеметов Максим.
Но уже в 1947 г мотозавод перешёл на выпуск первой партии автоматов Калашникова обр. 1947 г, что не могло не сказаться на выпуске ружей. Вышеописанные модели горизонталок, имевшие замки на полных досках и неплохое качество изготовления, были весьма достойными и недорогими в производстве ружьями. Поэтому совершенно непонятны причины, по которым правительством было принято решение не о дальнейшей модернизации ИжБ-47, а о прекращении его производства и выпуске взамен более дорогой и трудоемкой копии немецкого "Зауэра-8".
По слухам, в Ижевске работали и вывезенные немецкие оружейники-конструкторы. Достоверно известно, что на Ижмаше работал Гуго Шмайссер. На заводах использовалось трофейное немецкое заводское оборудование. Надо думать, что если все эти ресурсы были использованы, то они не попали на производство охотничьих ружей. По крайней мере, на Ижмехзаводе трофейные станки уже в начале 80-х гг. совсем не встречались. Зато известно, что ижевский гравер Л. Васев сразу после войны учился в Германии.
Новое советское ружьё, получившее индекс Иж-49, и на сегодня является отличным ружьем, вряд ли уступающим, по любым критериям, модели Иж-54, являющимся не более чем дальнейшей сильно упрощенной и переработанной модификацией «49-ки».
С 1947 по 1954 гг. в Киеве артель "Метиз" из ижевских деталей производила сборку ружей "Киев", конструктивно представляющие собой Иж-Б-47.
В 1949 г., в связи с перепрофилированием мотозавода, было решено сосредоточить выпуск гладкоствольного оружия на Ижевском механическом заводе (завод 622), которому ещё ранее была поставлена задача освоить выпуск одностволки ЗК системы Казанского. Перевод производства ружей на мехзавод произведен по приказу МВ N421 от 31.10.49.
Ижмехзавод возник почти на пустыре, на территории начавшей строиться перед войной фабрики охотружей Ижгорпромкомбината и должен был в кратчайший срок обеспечить армию некоторыми видами вооружения. Основой послужили отдельные производства Ижмаша, а также люди и оборудование, эвакуированные из Тулы и Коврова. Собственно, Ижмехзавод был образован в июле 1942г и в основном был занят выпуском револьвера Наган, пистолета ТТ и противотанковых ружей Дягтерева и Симонова. В первые послевоенные годы, в связи с ликвидацией военных производств, на заводе изготавливались охотничьи капканы, безмены, весы циферблатные, пневматические спортивные ружья и разные изделия ширпотреба.
В 1945 г ведущим конструктором по гражданскому производству назначен Л.И.Пугачев. С 1946 г на заводе начинается интенсивное промышленное строительство. На смену временным деревянным баракам были построены кирпичные корпуса, некоторые из которых используются и сегодня. В послевоенных условиях освоение производства охотничьих ружей проходило с немалыми трудностями. Но из выступления директора завода Н.И.Палладина видно, что уже в 1950-м году завод изготовил 185 тыс. ружей ЗК и 25420 единиц Иж-49, причем на московской выставке охотничьего собаководства ружье Иж-49 было отмечено "Золотой медалью".
В конце 1951 г. производство ружей было прекращено - завод начал производство карабина СКС, а с февраля 1952 г началось освоение ПМ. В рамках конкурса на новый образец боевого пистолета, объявленного в середине 1946 г, на заводе были созданы 7.62-мм самозарядный пистолет Г.В.Севрюгина и 9-мм самозарядный пистолет АА Климова и Лобанова. В этом же году были разработаны и изготовлены в виде опытных образцов, испытаны и приняты на производство пневматические спортивные пистолет СПП и ружье ПСР, разработанных А.А.Климовым.
Однако ружья забыты не были - продолжались работы по упрощению и удешевлению ружья Иж-49. В результате было разработано ружье Иж-52, позже превратившееся в знаменитую модель Иж-54. Это ружье, разработанное под руководством Л.И.Пугачева, производилось с 1955 по 1969 гг. Помимо Л.И.Пугачева, непосредственное участие в разработке обеих моделей принимал начальник бюро двуствольных ружей А.А.Климов. В 1957 году коллектив Пугачева разработал новую модель, Иж-57, отличающуюся от Иж-54 наличием верхней запирающей планки, вместо болта Гринера и внедрением механизма отбоя курков. Отбой курков, отработанный в Иж-57, был применен и в модифицированном Иж-54. Образцы Иж-54, имеющие механизм отбоя курков, особенно ценятся и сегодня.
Надо заметить, что львиная доля производства охотничьих ружей в СССР всегда была сосредоточена на оборонных заводах. И, конечно же, доля эта никогда не являлась хоть сколько- то определяющей. Хотя совсем без внимания она не оставалась - в основном потому, что наши ружья всегда были достаточно конкурентоспособными за рубежом и давали стране твердую валюту. Послевоенная конверсия оборонных заводов была не очень длительной и далеко не полной. Тем не менее, этот опыт позволил, например, Ижевскому механическому заводу избежать полной катастрофы даже в условиях остановки военных производств в тяжелейших для всей страны 1990-х годах.
Состояние и изменение с течением времени этих политико-экономических условий в решающей степени определяли внешний вид, конструкцию и качество выпускаемых ружей. Однако даже такое совершенно заслужено прославленное ружье как Иж-54 не могло полностью удовлетворить всех охотников огромной страны. Достаточно тяжелое и часто излишне мощное и дорогое, требующее тяжелых и недешёвых боеприпасов, оно более соответствовало условиям любительской охоты и мало отвечало требованиям ходовой охоты, а тем более - промысла в тайге.
В атмосфере послевоенного планового восстановления экономики, вопросам охоты правительство уделяло достаточно много внимания. Охота не только давала народу мясо, но и приносила стране легко конвертируемое в крайне необходимую валюту 'мягкое золото'. Поэтому в 1958 г начинается производство героини нашей статьи: легкой промысловой «горизонталки» 20-го калибра, впоследствии ставшей самой массовой моделью ижевского дробовика, получившей индекс по году разработки - модели Иж-58. Разработанное опять ж Л.И.Пугачевым, модель Иж-58 имела перед Иж-54 и Иж-57 существенное превосходство в стоимости и массе, поскольку весила почти на полкило меньше и стоила на треть дешевле. Кажется некорректным сравнивать ружья столь разного класса и назначения, однако изначально заложенные в Иж-58 конструктивные особенности и резервы, обусловившие и технологическую простоту, в конце концов полностью вытеснили 'потомков' Иж54 с производства.
Для любителей конспирологии и вопросов типа 'кто из немцев создал АК' сообщаем, что схема типа Энсон-Дилей с цилиндрическими боевыми пружинами, размещенными в подушках коробки перед курками, была несколько ранее реализована в знаменитой «модели 21» Винчестера. В этом можно убедиться, полистав книжку Э.Штейнгольда 'Все об охотничьем ружье', изданной 'Лесной промышленностью' в 1967 г. Только надо учесть, что это не помешало Леониду Ивановичу получить авторское свидетельство на конструкцию ружья в целом.
Модель Иж-58, постоянно совершенствуясь, выпускалась почти тридцать лет, став одной из самых популярных моделей советских охотничьих гладкоствольных ружей. Ее ближайшая прямая родственница модель Иж-43, не только выпускается и до сих пор, оставшись единственной выпускаемой в стране серийной горизонталкой, но и послужила основой множества модификаций, начиная от внешнекуркового варианта и заканчивая нарезным двуствольным штуцером МР-221 'Артемида'.
В 1969 году, параллельно с продолжавшимся производством Иж-58, началось производство модели Иж-26Е, разработанной на базе Иж-54 и имевшей эжектор. Наличие эжектора непосредственно объясняется экспортным предназначением Иж-26. В России эжекторы, как и автоматические предохранители, до сих пор не пользуются особой популярностью. Параллельно Иж-26Е выпускается и унифицированный с ним безэжекторный вариант ружья Иж-26. Чуть позже был разработан и односпусковой вариант Иж-26Е-1С, который, несмотря на положительные результаты сравнительных испытаний с импортными аналогами, к сожалению, в серию так и не пошел. Причиной этого как раз и стало появление ружья модели Иж-58М 12 калибра, обладавшей одинаковой с Иж-26 мощностью выстрела при меньшей массе и цене.
Вскоре опять же в расчете на экспорт появился эжекторный вариант Иж-58МЕ, имевший уникальную конструкцию эжектора - с одной рабочей пружиной на оба ствола. Чуть позже, после глубокой конструкторско-технологической отработки и унификации, появились модификации с отключаемым автоматическим предохранителем Иж-58МА и Иж-58МАЕ. А вот работы по односпусковому механизму продолжались достаточно долго, причем было забраковано несколько довольно интересных вариантов. В итоге выбрали универсальный двухспусковой механизм, пошедший в серию в середине 80-х на еще раз упрощенной версии ружья, получившей индекс Иж-43. Односпусковой механизм и несколько измененный эжектор, доработанные В.Д.Загребиным, были испытаны на опытном варианте - Модели Иж-85. В серию Иж-43-1С пошло уже в начале 90-х.
Из общего количества охотничьих ружей (почти 9 миллионов экземпляров), выпущенных Ижевским механическим заводом, за период 1950-1995 гг., более трети составили ружья с горизонтально расположенными стволами, уступая первенство в численности пожалуй только одностволке Иж-18 (с модификациями).
Поставленное на производство в 1958 г, Иж-58 представляет собой классическое охотничье двуствольное ружье, имеющее горизонтально спаренные стволы. Замечательное, очень простое в обращении, годное как для спортивной, так и для промысловой охоты, Иж-58 выпускалось в 16 и 20 калибрах. Легкое, изящное, прикладистое, точное и кучное, с хорошими балансом и развесовкой, это ружьё не имело в конструкции ничего лишнего.
Трубки стволов и казенная муфта изготовлены из высококачественной ижевской стали 50А. Колодка ИЖ-58 обработана на специализированных станках, с последующей термообработкой и чистовой обработкой базовых размеров и поверхностей. Изготавливалась она из нормализованных поковок из прочной конструкционной стали 50, не требовавшей последующей цементации и, благодаря своим качествам, не требовавшей отдельно выполненных хромированных брандтрубок.
Именно эти конструктивные особенности позволили значительно упростить производство и сборку ружей, что и позволило существенно уменьшить цену ружья по сравнению с Иж-54, колодка которого, изготовленная из малоуглеродистой стали 15, требовала длительной и сложной термической обработки, с последующей дополнительной ручной подгонкой, при окончательной сборке ружья.
Конструкция хромированных брандтрубок Иж-54 создавала достаточно большие трудности, поскольку требовала исключительно нетехнологичных операций, при их обработке и особенно установке и подгонке болта Гринера, после цементации колодки. Бойки в Иж-58 были установлены в курках, а не в коробке. Это не только упростило и удешевило ружье, но и позволило увеличить живучесть бойков и их пружин (последних в Иж-58 просто не стало, поскольку при такой схеме в них нет необходимости). Справедливости ради надо отметить, что такое размещение бойков требует увеличения отверстий под них в щитке коробки и увеличивает опасность разрушения приклада и травмирования стрелка в очень редких случаях сквозного пробития капсюлей. (В случае применения отечественных капсюлей Жевело и Центробой, слова «очень редкий» надо понимать как «редкий исключительно». Такие случаи очень редки даже сейчас, при применении тонкостенных импортных капсюлей).
Винты в колодке Иж-58 в основном заменены штифтовыми соединениями, упрощено крепление приклада к колодке, боевые пластинчатые пружины заменены более простыми, дешевыми и надежными винтовыми цилиндрическими (спиральными).
Стволы Иж-58, как и стволы Иж-54, изготовлены из горячекатаного проката, методом глубокого сверления. Соединение стволов Иж-58 осуществлено при помощи ствольной муфты, в которую запрессованы одинарные ствольные трубки. В этом их отличие от Иж-54 первых лет выпуска, где стволы были соединены в казенниках пайкой твердым латунным припоем, из-за отжига несколько ослабляющей стволы.
Кстати говоря, на Иж-54, выпущенных после 1957 г., тоже применялась запрессовка стволов в казенную муфту. Такая конструкция, столь критикуемая сегодня, тем не менее, только дополнительно упрочняет стволы (по принципу лейнирования). Кроме того, при этом способе казенная муфта остается подкаленной. Помимо функции соединения казенной части стволов, ствольная муфта Иж-58 несет основные ответственные элементы запирания - подствольные крюки и ступенчатый задний выступ.
Ствольный блок, состоящий из двух трубок с муфтой, прицельной и нижней планки, а так же стойки шарнира, спаян нижней и верхней прицельной планками свинцово-оловянным припоем ПОССу-40-2. Угол схождения стволов составляет около 0?36?. Вершина угла схождения, предназначенного для нейтрализации крутящего момента в момент выстрела, находится примерно в 1885 мм от дульных срезов стволов. Прицельная планка цельнофрезерованная, от казенного до дульного среза припаяна к муфте и стволам. Нижняя планка припаяна встык к стойке шарнира. На нижней планке, для упрочнения крепления основания передней антабки, изнутри приварена усиливающая пластина. Обычно на нижней планке снизу сверлилось отверстие для проверки качества паяного шва сжатым воздухом.
Дульные сужения имеют сверловку, близкую к параболической, сужения - традиционные чок и получок. Чоковое сужение имеет 2 конуса (2.5? и 5?, получок - 1 конус. Патронники и каналы стволов хромированы. Покрытие наружных поверхностей стволов - 'ржавый лак', колодки - химическое окрашивание (оксидирование). Сложно сказать, применялось ли на Иж-58 изредка встречающееся на Иж-54 покрытие стволов черным хромом и черным никелем. Работы по замене 'ржавого лака' другим, более дешевым и химически стойким покрытием, продолжались до конца 80-х гг. Уже на Иж-43 и Иж-27 последовательно были внедрены черный хром, бесщелочное бариевое оксидирование и, наконец, щелочное горячее (нитратное) оксидирование. Ни одно из них не имело феноменальной механической прочности 'ржавого лака', но практически каждое, даже простая щелочная оксидировка имеет несколько большую химическую стойкость. В итоге победила экономика (вернее экономия) и уже много лет детали Ижевских ружей оксидируются в горячих азотно-соляных ваннах. К сожалению, включая и паяные свинцово-оловянным припоем стволы. Почему к сожалению? Да потому, что такая среда плохо действует на припой, распаивая и растворяя соединительные швы.
В Иж-58 применено тройное запирание: на два подствольных крюка рамкой Перде и рычагом затвора на верхний крюк ствольной муфты. УСМ - внутрикурковый, модифицированный 'Энсон-Диллей'. Боевые пружины - винтовые цилиндрические, взводятся шарниром цевья, толкателями, при открывании ружья. Бойки впрессованы в курки и имеют механизм отбоя. Индикаторы взведения курков отсутствуют. Спусковой механизм смонтирован на отдельной нижней личине и имеет два спусковых крючка. Предусмотрен плавный спуск курков. Конструкция УСМ не позволяет произвести выстрел при незапертых стволах. При срыве курков с боевого взвода, они автоматически встают на предохранительный взвод, не допуская инициализации капсюлей в патронах. Экстракция осуществляется выдвижением гильз общим экстрактором, при этом зацеп выбрасывателя захватывает четвертую часть закраины гильзы.
Предохранитель неавтоматический, ползункового типа, запирает только шептала, расположен на верхнем хвостовике колодки, причем конструкция предохранителя позволяла производить плавный спуск курков даже без его выключения.
Многие образцы модели Иж-58 20 калибра имеют утопленную штампованную планку стволов, аналогичную той, которая встречается и на стволах Иж-26. Ружья 16 калибра (и последующие модификации Иж-58) имели обычную планку, выполненную фрезерованием. Одному из авторов встречалось опытное ружье Иж-58 20 калибра с алюминиевой коробкой, армированной стальным штифтом и стволами без соединительных планок, на 3х муфтах (средняя - для передней антабки). Причем прицельная планка была выполнена из дерева. Очень легкое, удобное и стильно смотревшееся ружьецо, так и не пошедшее в серию.
Приклад и отъемное цевье изготовлены из бука или березы, покрыты лаком. Цевье крепится защелкой за зацеп, расположенный на межствольной планке. Ложа пистолетная или (реже) английская. Штучные ружья имели ореховую ложу и более тщательную сборку и отделку. Иж-58 20-го калибра имели 675-мм стволы и вес в пределах 2.7-2.9 кг. В 16-м калибре (с 1960 г) ружья имели 720-мм стволы и вес до 3.2 кг.
Усилие на спусках было установлено чертежом в пределах 1.5-2.5 кг, хотя встречаются ружья и с большими усилиями, но, при желании, это лечится перезаточкой и шлифовкой шептал. Ружьё хорошо бьет как пулей, так и дробью и картечью. Эффективность 16-го калибра, особенно при стрельбе дробью, практически не отличается от результативности 12-го калибра. А отдача существенно меньше, даже с учетом отсутствия амортизатора. Само ружье заметно легче, чем многие отечественные ружья 12 калибра, что является несомненным плюсом на ходовой охоте.
В конце 60-начале 70х на Ижмехзаводе вместо глубокого сверления внедрена горячая ротационная ковка (т.н. редуцирование) стволов дробовиков на вертикально-ковочных машинах австрийского производства. В первой половине 80-х внедрено получение заготовки для редуцирования методом горячей прошивки. Однако, если редуцирование можно однозначно признать прогрессивным процессом, то горячая прошивка явно не является самой оптимальной и способствующей обеспечению качества операцией. (Более правильным представляется заготовка из катаной в размер бесшовной трубы.)
В 1971 году начался выпуск Иж-58М-12, разработанного на базе ружья Иж-58 16-го калибра. Ружья новой модификации имели 720-730-мм стволы и вес в пределах 3.2-3.3 кг. Предохранитель так же неавтоматический. Из внешних различий надо отметить бросающуюся в глаза разницу в передних контурах приклада - на Иж-58 торец приклада имел прямой вертикальный участок, на Иж58М этот торец был уже оформлен единым радиусом. Именно изменение контура приклада, обусловленное изменением технологии обработки коробки и внедрением новых станков-полуавтоматов (автор И.В. Анисимов), и позволило реализовать мощь 12 калибра на изначально рассчитанной на 20й и 16 калибр коробке.
В середине 70х небольшим тиражом был выпущен эжекторный вариант ружья с индексом Иж-58МЕ. С появлением варианта 12 калибра на базе Иж-58 была предрешена участь значительно более тяжелых, дорогих и трудоемких ружей Иж-26 и Иж-26Е. Даже в экспортном исполнении и с уже испытанным односпусковым вариантом.
Уже в 1977 г на производство были поставлены: вариант с автоматически включающимся при открывании ружья предохранителем Иж-58МА и максимально унифицированный с ним эжекторный вариант Иж-58МАЕ, оба 12 и 16 калибров на единой унифицированной коробке, причем предохранитель запирал уже и спусковые крючки. Несмотря на множество пользователей, предпочитающих предохранитель неавтоматический, автоматический вариант следует считать несколько более безопасным, поскольку явно лучше совсем не выстрелить, чем получить непреднамеренный выстрел. Даже в случае охоты на опасного зверя. Оба варианта требуют привычки, причем наличие автоматического предохранителя не отменяет постоянную проверку факта его включения. Следует учитывать, что на Иж-54 и Иж26 автоматический предохранитель был изначально.
Пожелания охотников, уже привыкших к неавтоматическому варианту были учтены - автоматический предохранитель на Иж-58МА можно было превратить в неавтоматический простым поворотом тяги запорной планки на 180 градусов. Причем лопасть тяги, двигающая кнопку при открывании, размещалась снизу и в работе не участвовала. Соответственно, столь же малое время требовалось для обратного превращения. Уже при разработке Иж-43 было реализовано упрощавшее и механизм и реализацию «превращения» предложение слесаря-сборщика А.Шлыкова, согласно которому для отключения автоматики предохранителя надо было всего лишь немного укоротить штифт кнопки и сдвинуть влево, убрав его с пути верхней лопасти тяги, двигающейся в пазу на нижней поверхности хвостовика коробки.
Механизм предохранения Иж-43 отличается от аналогичного Иж-58МА формой предохранителя (рамки), кроме того введена дополнительная фиксация кнопки шариком, на Иж58МА его не было.
Достаточно часто можно услышать совет по отключению автоматики предохранителя путем снятия тяги совсем. Поэтому надо отметить, что совсем убирать тягу нельзя - при взведении курков предохранитель ВСЕГДА должен освобождать шептала, хоть включенный, хоть нет. То есть можно убрать тягу и долго ходить и стрелять, до тех пор, пока не надумаете переломить ружье с включенным предохранителем.
Поскольку на Иж-58МА (МАЕ), как и на Иж-43, предохранитель запирает не только спусковые крючки, но и шептала, а для взведения курков шептала должны повернуться и пропустить боевые взвода курков, в момент взвода шептала должны быть освобождены. Если шептала будут заперты, при взведении курков они все равно будут отжаты, но при этом либо будет сломана или деформирована одна из деталей, после чего либо курки перестанут взводиться, либо предохранитель независимо от положения кнопки совсем перестанет запирать шептала. В последнем случае стрелок будет уверен в безопасности, пока не нажмет на спусковые крючки.
Кроме включения предохранения от выстрела при случайном нажатии на спуски, с автоматикой обычно связаны и другие функции, например невозможность выстрела при не вполне запертых стволах, что получается значительно более точно.
Как ни странно, Иж-43КН имеет тот же автоматический предохранитель. Первоначально его собирались если не убрать, то сделать неавтоматическим, но основной заказчик (а разрабатывалось оно для поставок в США) потребовал оставить автоматику.
Эжектор Иж-58МАЕ имел действительно уникальную конструкцию с единой рабочей пружиной, работавщей на оба ствола, причем если был произведен только один выстрел, то и выбрасывалась только стреляная гильза.
С 1979 года, опять же на экспорт, выпускалась модель Иж-58МА-20М, имеющая 76-мм патронники, под магнум-патрон, который в те времена в СССР еще не выпускался. Это ружье имело унифицированную с 12 калибром коробку, 670-680-мм стволы и весило около 3.3 кг.
В 1984 году коллектив А.Н.Калинина разработал, на базе Иж-58МА, модели Иж-43 и Иж-43Е, отличающиеся от предшественников прежде всего устройством универсального двухспускового УСМ, позволяющего вести стрельбу как в обычном автономном режиме, так и в односпусковом, причем выбор очередности работы стволов можно было производить простым перемещением пальца на другой спусковой крючок. Однако в процессе производства достаточно быстро выяснилось, что сборочные мощности просто не позволяют выпускать все ружья с универсальным механизмом, поэтому достаточно быстро были разработаны варианты Иж-43М и ЕМ с механизмом более близким к механизму Иж-58МА с обычными автономными спусковыми крючками. Чуть позже документация была переработана в единую, буква М из обозначения пропала совсем. Уже в следующем году В.Д.Загребиным было разработано ружье, получившее индекс Иж-85. Оно отличалось от Иж-43 наличием односпускового механизма, который позже был применен на Иж-43-1С и несколько измененным эжектором.
Невозможно отслеживать историю и эволюцию оружия в отрыве от истории страны. В данном случае влияние времени вылилось в то, что в результате обвальной конверсии охотничье оружие стало для завода жизненно важным, на него начали обращать больше внимания и выделять больше средств. Тем более, что оно приносило не стремительно обесценивавшиеся рубли, а твердую валюту. Да и внутри страны спрос на ружья увеличился очень резко. В результате постоянных требований крупных оптовых покупателей, в первую очередь иностранных, были наконец разработаны и внедрены в производство первый вариант сменных дульных насадок с резьбой Сп.М20х1 и малая база коробки для ружей малых калибров (коробка для 20, 28, 32 и 410 кал. имеет межосевое расстояние 25 мм, вместо 27 мм у 12 и 16 кал). Все более ранние попытки, даже сделанные под давлением внешнеторгового всесоюзного объединения «Разноэкспорт», упирались в отсутствие производственных возможностей.
Сейчас в производстве идут не только Иж-43 20 калибра, но и 28-го и даже 410-го, в том числе и односпусковые и со сменными дульными насадками. В расчете в первую очередь на экспорт в США конструкция дульных насадок была изменена, за основу были взяты насадки флоридской фирмы «Колониал Армс» с двухзаходной мелкой дюймовой резьбой. Были испытаны образцы 12, 16, 20, 28, 32 и 410 калибров, большая часть этих калибров производится, конечно, в соответствии с оптовыми заказами. Естественно, больше всего изготавливают ружья 12 калибра, значительно меньше 20, 28 и 410-й, а 16 калибр выпускается только совсем небольшими партиями.
Кроме меньшего расстояния между осями бойков коробка Иж-43 20 калибра имеет выборку по оси шарнира и переход от подушек к щитку фаской вместо радиуса.
Чуть позже был разработан вариант ружья калибра 12 «магнум», для чего коробка была уширена примерно на 4мм, межосевое расстояние осталось тем же.
Каждый, кто мог сравнить ружья Иж-58 и Иж-43, тем более в разобранном виде, не мог не отметить их «близкое кровное родство». Достаточно серьезно был изменен эжектор. Вместо единой рабочей пружины, размещенной снизу между стволами, в верхнюю часть муфты были помещены две пружины. На эжекторном варианте был резко увеличен сектор охвата гильзы выбрасывателем. (На безэжекторном варианте сектор охвата гильзы и положение базирующего выбрасыватель штифта несколько раз менялись). По результатам анализа рекламаций была убрана возможность отключения эжектора. Поскольку было выяснено, что большая часть нареканий по отказам эжектора является просто результатом его случайного отключения при протирке тряпкой: ныне для большинства пользователей чтение паспорта - особо тяжкий и напрасный труд.
На сегодняшний день ижевские горизонталки наконец-таки получили внешние курки. Воплощена эта конструктивная идея была в модели Иж-43К (конструктор В.Д.Загребин), изначально предназначенной для американского рынка. Справедливости ради надо упомянуть, что на Иж-43К наружными были не сами курки, а только их взводители, курки и бойки использовались такие же как и на Иж-43. Чуть позже А.Е.Поповичем было разработано ружье Иж-43КН, уже имевшее настоящие наружные курки и бойки в брандтрубках. Хотя боевые пружины и пришлось усилить, они остались винтовые цилиндрические и размещены по-прежнему спереди в подушках коробки. Американцы заказывали Иж-43К в основном для соревнований по «ковбойской стрельбе» (в США модель поставлялась в основном с короткими стволами, называлась «Джон Уэйн» и имела на фальшдосках изображение ковбоя).
Поэтому к ружью предъявлялись повышенные требования безопасности: автоматический предохранитель (чего на курковках нигде и никогда не бывало) и дополнительная блокировка бойка от выстрела при ударе курком по твердой поверхности в результате случайного падения ружья из рук сидящего на лошади стрелка. Скорее всего, последнее требование родилось из опыта использования револьвера, но на ружьях из-за повышенной массы такая блокировка осуществляется намного сложнее. Тем не менее, блокировка была вполне успешно установлена.
К большому сожалению, приходится отметить, что в последнее время Ижмехзавод уделяет качеству и свойствам охотничьего оружия все меньше внимания. Например, взвешивание современных стволов Иж-43 12-го, да и 20го показывает, что они имеют на 200 граммов большую массу, чем например стволы Иж-58МА 12 калибра. Коробка Иж-43 20 калибра, отличающаяся от коробки 12 калибра меньшим межосевым расстоянием и меньшей толщиной по осевому болту имеет одинаковую массу с коробкой 12 калибра. На фоне даже рядовых ружей производства 60-70-х годов «новодельное» отечественное оружие, в том числе и улучшенных дорогих исполнений, выглядит более чем бледно.
Несмотря на рост жизненного уровня народа и повышение требований к качеству, а так же реальную конкуренцию, уровень изготовления ружей постоянно снижается. Тенденции к упрощению конструкции и подгонки, отказу от ручной опиловки и отделки в большей или меньшей мере наблюдаются во всем мире, и не только в охотничьем оружии. Но почему-то у нас эти тенденции проявляются наиболее остро и уродливо. Причем, в отличие от остальных, в России они практически не компенсируются повышением качества и точности машинной обработки и покрытий. Это тем более обидно, что реальные возможности улучшения есть.
Выводы
«Модель Иж-58» - замечательное ружье, годное как для спортивной, так и для промысловой охоты. Легкое, изящное, прикладистое, точное и кучное. Ничего лишнего. Хорошо бьет как пулей, так и дробью и картечью. Развесовка и посадистость ружья вполне удовлетворительны. Немного узковато цевье, хотя это дело привычки. Из-за несколько узкого гребня приклада, при стрельбе с рук, ружье имеет тенденцию бить несколько правее точки прицеливания. Велико усилие на спусках, но это лечится перезаточкой и шлифовкой шептал. Эффективность 16-го калибра, особенно при стрельбе дробью, практически не отличается от результативности 12-го калибра. А отдача существенно меньше, даже с учетом отсутствия амортизатора. Само ружье заметно легче, чем многие отечественные ружья 12 калибра, что является несомненным плюсом на ходовой охоте. Ружье вполне можно назвать аналогом ТОЗ-63, в 16-м калибре. Различия только в конструкции УСМ и отсутствии болта Гринера в запирании Иж-58.
Стандартные дульные сужения (1 мм и 0,5 мм) отвечают любым требованиям классических охот в России. Особенности боя стволов с параболической сверловкой дульных сужений автором дотошно пока не исследовались, но, судя по предварительному отстрелу, данная сверловка весьма эффективна и универсальна.
Неавтоматический предохранитель абсолютно надежен и представляется верным решением аспекта безопасности обращения в классическом охотничьем оружии. Тот факт, что многие охотники отключают автоматические предохранители на своих ружьях, говорит в пользу неавтоматического предохранителя. Некоторые конструктивные особенности, типа нераздельных бойков и курков, а так же отсутствие хромированных втулок бойков, применяемых на Иж-54 и Иж-26, по мнению многих охотников, плюсов ружью не добавляют. Но и без этого, ружье, являющееся одним из самых распространенных среди охотников СССР, отлично выполняет свою прямую функцию - исправно стреляет и хорошо попадает.
Плюс ко всему, гарантированная (подтверждаемая ежегодными заводскими испытаниями) живучесть Иж-58 достигает 15.000 выстрелов, без использования ЗИПа, что отнюдь немаловажно. Да и на долгих переходах, отсутствие у промыслового Иж-58 цветной калки колодки и более весомый имидж 26-х и 54-х «ижаков», будут казаться абсолютно несущественными мелочами, по сравнению с дополнительными 300-400 граммами (в зависимости от калибра) 'лишнего' металла, вбитого в менее технологичные Иж-54 и Иж-26. Надо признать, что не всегда эти более престижные, но и существенно более дорогие ружья, изначально задуманные именно для любительской охоты, обладают каким-либо значительным эксплуатационным преимуществом, могущим оправдать излишний вес, высокую стоимость и технологическую сложность при изготовлении.
Можно утверждать, что легендарные и столь восхваляемые сегодня Иж-54-57 и Иж-26, в глазах промысловика не могут конкурировать с Иж-58. Поэтому, есть все основания утверждать, что «модель Иж-58», по совокупности критериев, может претендовать на звание лучшего ижевского (а может быть, и советского) ружья с горизонтальным расположением стволов. А окончательные выводы каждый читатель может сделать сам, исходя из собственного опыта и предпочтений."
По авторству статьи честно говоря не совсем уверен, толи С.Т. Аксаков то ли
Ю. Максимов
Протрите окуляры кулачками! Там на чистом англицком написано IJ 58 МА!!!!!!!
БЛ.... любители сомнений, на земле форумной плодяться, как апарыши! В 1976 году не было иж 43!!!!!!!!!!!!!!!!
ИЖ-43 - это гладкоствольное внутрикурковое ружье с двумя расположенными горизонтально стволами. Данное ружье предназначено для охотников, которые особенно ценят классическую ходовую охоту. Ружье ИЖ-43 создано на базе модели ИЖ-58МА и с 1986 г. серийно выпускается на Ижевском механическом заводе.
Учите матчасть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ПРОШУ ОТВЕТИТЬ ЗНАТОКОВ. ПРиобрел ИЖ-58 МА. ПОлазив по форумам где то 1980 год су4дя по номеру. Знак качества стоит. В разлдоженном состоянии рычаг запора(ну тот зза который открываем стволы) повернут влево относительно оси ружья. ПРи сборке ружья становится на место. Это дефект какой то или как то регулируется чем то?
ПРОШУ ОТВЕТИТЬ ЗНАТОКОВ. ПРиобрел ИЖ-58 МА. ПОлазив по форумам где то 1980 год судя по номеру. Знак качества стоит снизу колодки. В разлдоженном состоянии рычаг запора(ну тот зза который открываем стволы) повернут влево относительно оси ружья. ПРи сборке ружья становится на место. Это дефект какой то или как то регулируется чем то?
так и должно быть
так и должно бытьАга.И регулировать(лезть в ружьё)не надо.А какой номер?Первая буква.
Кто подскажет какого года выпуска ИЖ-58 МА серия С 07525
Кто подскажет какого года выпуска ИЖ-58 МА серия С 075251979 или 1985.
Спасибо
Konger
В наши дни прослеживается повышенный интерес охотников к старым ружьям, произведенным во времена СССР....По авторству статьи честно говоря не совсем уверен, толи С.Т. Аксаков то ли
Ю. Максимов
В.Вальнев и Ю.Максимов
Статья на питерхантер была нагло спёрта отсюда
Знак качества стоит снизу колодки.Что толку смотреть на знак качества? Я очень хорошо знаком с этим знаком, и знаю что штамповали его на те изделия, на которые указывала партия и правительство, но не в коем случае не из за того, что изделие было на самом деле качественным. Года три назад, я смотрел советское ружье, на нем был выбит этот вожделенный знак, вскинул его и у меня аж в груди екнуло. до такой степени оно было приятно, ну думаю вот оно, давно мечтаю, в доме куча ружей, а внуку передать будет нечего, переламываю стволы, и такой получил облом но с знаком качества, я чуть носок туфля не увидел при горизонтальном расположении стволов, смеюсь конечно, но было очень криво, такого еще не видел, вот вам и знак качества.
Что толку смотреть на знак качества? Я очень хорошо знаком с этим знаком, и знаю что штамповали его на те изделия, на которые указывала партия и правительство, но не в коем случае не из за того, что изделие было на самом деле качественным. Года три назад, я смотрел советское ружье, на нем был выбит этот вожделенный знак, вскинул его и у меня аж в груди екнуло, до такой степени оно было приятным, ну думаю вот оно, давно мечтаю, в доме куча ружей, а внуку передать будет нечего, переламываю стволы, и такой получил облом но с знаком качества, я чуть носок туфля не увидел при горизонтальном расположении стволов, смеюсь конечно, но было очень криво, такого еще не видел, вот вам и знак качества.
К сожалению, на примере Иж-43 моего знакомого могу подписаться под этим заявлением
Так получилось, что по воле случая опять стал владельцем ИЖ-58. С этой моделью я знакомился по бывшему у меня штучному в 16 кал. 1986 г.в. От всех горизонталок избавился (думал навсегда), но лицензия заканчивалась и чтобы не выкидывать "добро", а заодно и расстрелять оставшиеся несколько пачек патронов 16 кал. купил подвернувшееся рядовое 1966 г.в.; рядовей не бывает, т.к. приклад из самой настоящей березы.
В связи с изложенным выше текстом возник вопрос. Ружье оказалось заметно тяжелее, нежели штучное 1986 г.в. и весит аж 3,2 кг (стволы 730 мм и весят 1,5 кг). У знакомого есть штучное 60-х и он всегда говорит, что оно легкое (сравнить есть с чем, т.к. его ТОЗ-34 весит 3,05кг).
Кто-нибудь интересовался от чего зависит разность веса ИЖ-58-х и зависит это как то от года выпуска?
З.Ы. уточнил вес у товарища, если учесть, что калибр 16, то не такое уж легонькое (3,08 кг), но легче моего.
Статья на питерхантер была нагло спёрта отсюдаЮра, не сперта (тем более нагло), а процетирована, гордись!
А здесь расскажи (думаю на авторство никто претендовать не будет 😛)
почему на ИЖ-58-х так сильно гулял вес, да так, что можно сказать легонькое ружьецо (в 12 кал. 3 кг), а можно и не сказать (в 16 кал. 3,2 кг)... Имеется в виду причина и может быть как то привязано к периодам выпуска.
И коль мы заговорили о твоей статье, то хотел бы уточнить насчет прицельной планки, которую использовали на 58-х в 20 к. и части 57-х.
Многие образцы модели Иж-58 20 калибра имеют утопленную штампованную планку стволов, аналогичную той, которая встречается и на стволах Иж-26.Где был увиден 26-й с такой планкой, не от фотки ли раскрытого 57-го пошла такая легенда?
У знакомого есть штучное 60-х и он всегда говорит, что оно легкое (сравнить есть с чем, т.к. его ТОЗ-34 весит 3,05кг).Он не мог ошибиться годом выпуска?У меня 16к рядовое 64г весит около 3,250.ИМХО ружья более поздних 70х-80х выпусков 16к с новой колодкой легче.
У него колодка с вырезом 1-х выпусков и серия Д (в таблице не обнаружена). Года на подушках нет. Только ведь нет хороших статей с детальным изучением особенностей ружей того или иного периода. Все пишут практически одно и то же из одних и тех же источников. К примеру я уже ИЖ-54 63 г.в. купил и окуел от 18.2, а во всех статьях про ИЖ-54 все переписывали друг у друга, что с переходом на модель ИЖ-26Е изменился канал ствола. Потом, правда, красочную статью дописали и разьяснили народу.
Это я к чему? К тому, что нигде не встречал с появлением ИЖ-58М 12 кал. на ИЖ-58 16 кал. по прежнему продолжали ставить колодку с "квадратными" вырезами? Если продалжали, то у товарища ружье может быть и 70-х годов. Опять же не заострил я свое внимания когда пошла переходная колодка.
Возможно VVaL может расставить все точки над и.
По таблице стр93 данной темы это скорее всего 73г ИМХО,поправьте если что.
Ну вот и я осчастливился!!! иж-58ма год определить не смог во всех таблицах буквы р нет.По внешнему виду думаю что одно из последних.Ну очень мало стреляное.Железо на 5 дерево на 4 .С пропиткой заморачиваться не стал.На бывшей работе (мебель) друзья-маляры-охотники поморили-покрасили.Весь вечер из рук не выпускал.Фото выложу дней через 5
Поздравляю ждем фото.
Д Konger:
Прошу прощения! Да, не в курсе- иж58 МА ни разу не видел!
Не думал, что он уже Фактически -иж43!
ну вот иж-58ма 16кал.вес 3060г рядовое,берёза.
всем здравствуйте подскажите пожалуйста может укого есть пружинка с толкателем эжектора иж 58мае
На этой недельке приобрел ИЖ-58мае 16 кал. Давно хотел такое ружо. Не много огорчает радость покупки работа эжектора (вернее его не работа)
эжектора (вернее его не работа)При включенном эжекторе? Какой настрел,сохран.
Что при включеном, что нет. Не выкидывает гильзы (уже стрелянные). Про настрел не скажу не знаю, я третий хозяин, по сохрану на мой взгляд 5-.
Бывает.
apv290977Не выкидывает гильзы
ну эт Вам к мастеру надоть...
Не выкидывает гильзы (уже стрелянные)У меня тоже, но только с короткой жепкой. Проблема в изношенных выбрасывателях,видно из говенного металла, они люфтят в своих пазах, и из за этого поддувает гильзу.
Мужики, ситуация следующая: завтра хочу сбегать в соседний город посмотреть ИЖ-58 1973г.в., подскажите, пож-ста, на что обратить внимание? Лопатить тему в сто страниц сейчас нет возможности.
Как неспециалист - неспециалисту. Отсутствие шата стволов, стволы внутри - минимум дефектов, легкая но без болтания сборка- разборка, ну подброс гильзы бойком. Если дадут пострелять - то пулей, если на 30м в А4 лягут - ок.
DanilovСпасибо, это все понятно, я имел виду мошт какая особенность есть у 58-го или какие то слабые места и т.д.
Как неспециалист - неспециалисту. Отсутствие шата стволов, стволы внутри - минимум дефектов, легкая но без болтания сборка- разборка, ну подброс гильзы бойком. Если дадут пострелять - то пулей, если на 30м в А4 лягут - ок.
Это надо всю тему прочесть. А так ИМХО выбор правильный. И если в руки ляжет и цена вкусная - надо брать
Ну если возьму, то отпишусь и жипеги покажу.
У меня тоже, но только с короткой жепкой. Проблема в изношенных выбрасывателях,видно из говенного металла, они люфтят в своих пазах, и из за этого поддувает гильзуВсем доброго времени суток.Являюсь владельцем Иж-58МА 12 калибра.У меня также присутствует эта проблема-выбрасыватель левого ствола выбивает на юбке гильзы аккуратный прямоугольник.На правом такого нет.Еть ли у кого опыт в самостоятельном решении этой проблемы.Не может ли из-за этого разорвать юбку и какие последствия это может иметь.
[B]
tekumse
Никаких последствий ,кроме того ,что 2-раз такие гильзы не используешь .Не парьтесь. Если не откалиброванная гильза застревает и не выдвигается (в том числе после выстрела ) -срезаем палку (если нет шомпола) и выбиваем с дула.
Можно разобрать ружьё и в щель экстрактора -железкой (или ножом -если не жалко )выдавливаем.
Всем здравствовать! Я владелец Иж-58МАЕ. Имеется такая проблема - иногда после стрельбы один из выбрасывателей не достает гильзу из патронника, выбрасыватель остается у утопленном положении. Не то чтобы она там застревала, а выходит на пару мм всего, когда другая гильза вылетает полностью. Причем бесит такая картина в те моменты, когда необходимо быстро перезарядиться, а гильза утоплена - все ногти с мясом можно повыдирать!
Если есть решение данной проблемы без вмешательства рем.мастерских, то буду благодарен тому кто просветит.
AndreyGor78Не то чтобы она там застревала, а выходит на пару мм всего,
это нормальный для эжектора 58ки ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ выход без пружины. сразу сомнение- а работает ли вообще это шептало эжектора? читайте как должно работать и смотрите что в действительности.
конечно что кому надо. самое простое- просто убрать шептала. тогда обе гильзы будут выдвигаться примерно на сантиметр. что после выстрела что без него.
Принимайте. Купил ИЖ - 58 МА, 76 г., экспортный. Состояние на твёрдую 4(стволы зеркало, по дереву незначительные коцки) Прошу прощения за качество фото.
Хорош!
Поздравляю.
Спасибо.
Привет всем!Владею Иж-58 16 кал. 1961г.в. Имеется такая особенность- если стрелять из правого ствола патроном, гильзы которых имеют длинную "юбку" (на фото-справа), экстрактор выдвигает гильзу на положенное расстояние, а дальше ее приходится вытаскивать пальцами, или подручным предметом, цепляя за рант. Осматривал патронник сам, возил в мастерскую- следов поддутия не обнаружено. На самой гильзе видимых следов после выстрела то же нет. Стрелянная гильза без особого труда входит в патронник левого ствола.Если стрелять патроном с латунной гильзой- извлекается без проблем, с обоих стволов одинаково. Гильзы с короткой "юбкой" (на фото- слева) извлекаются нормально.Со средней (на фото-в центре)- приходится прилагать усилие, но меньшее, чем с длинной.
Ружье досталось "с рук", со слов владельца- стреляли мало, самокрутом, в латунках, но с порохом не перебарщивали.Состояние стволов 4+. Понятно, что можно тупо стрелять патронами с короткой юбкой, и не заморачиваться, но хочется докопаться до сути- может такие гильзы пошли, экономят на латуни, может еще что... Какие будут мнения???
Попробовать разных производителей гильз - если проблема не исчезнет, то дело в патроннике. У меня на 12к. такого нет.
В том то и дело- пока был запас патронов (брал оптом, порядка 800 штук- все, как один, с короткой юбкой)- и не знал, что такая проблема была. Сейчас запас весь вышел, вот и вылезла.
Еще идея-купить оптом капроновых гильз с короткой юбкой и накрутить нужное количество боеприпасов- скорее всего так и сделаю.Для заводских- буду носить с собой экстрактор.
Господа уважаемые, подскажите, ИЖ-58 сильно отличается по потрохам от 54-й модели?
Просто у меня возникла поломка, не знаю как решить эту задачу.
фото:
Космонавт78 ИЖ-58 сильно отличается по потрохам от 54-й модели?
очень. то есть полностью. Гринера и вовсе нет.
Теме ап.
В выходные накрутил патроны: порох сунар-35 1,8 г.р., пыж-обтюратор, пробковый пыж и пыж-контейнер от Игоря Рязань, дробь N6 35 гр. звезда.
Отстрелял по бумаге и расстроился. Кучность и равномерность осыпи просто никакие.
Хочу накрутить патронов с порохом сунар-35 1,7, 1,75, 1,80, 1,85, 1,90 и навеской 35 гр. и отстрелять опять же по бумаге, но уже более вдумчиво и с фиксацией результатов.
Может что не так делаю?
Может что не так делаю?Много пороха и дроби,вот и результат соответствующий.Под обтюратор и звезду если она плотная берите на 0,2 или 0,3 меньше чем на банке написано и дроби 32-33гр,тогда и результат порадует.При таком снаряжении у вас давление зашкаливает.У меня при простом снаряжении две прокладки,ВП-0,5см,ДВП кучность при звезде не менее 65%,а то и 70% в общем такая мне только по дальней на воде нужна.Сам заряжаю Салют 4 ,навеска завода 1,65,я под обычные картонные прокладки сыплю не более 1,55 примерно так.Под обычную закрутку можно 1,6 пороха остальное все то же.Для зимы под ПК-сыпал 1,37-8.
Мишень - картонная коробка 29x38 см., дистанция 30 метров.
Патрон "Тайга"(дробь N0 32 гр., порох Сокол, навеска на пачке не указана) - в мишени 12 дробин.
Самокрут (Сокол 2,1 гр., дробь N0 32 гр.) - в мишени 26 дробин.
Самокрут (Сокол 1,9 гр., дробь N0 30 гр. + крахмал) - в мишени 32 дробин.
Самокрут (Сунар-35 1,8 г.р., дробь N0 35 гр.) - в мишени 17 дробин.
Самокрут (Сунар-35 1,7 г.р., дробь N0 34 гр.) - в мишени 19 дробин.
Самокрут (Сунар-35 1,6 г.р., дробь N0 32 гр.) - в мишени 31 дробин.
Самокрут (Сунар-35 1,6 г.р., дробь N0 32 гр. + крахмал) - в мишени 34 дробин.
Здравствуйте, помогите советом, у меня такая проблема на моем ИЖ-58 12к 85года (энжектор) при разборе ружья после охоты из ствола вылетели- 2.3 левый и правый выбрасыватели; 4 - пружина эжектора 5 - толкатель выбрасывателей(изображены на рисунке 4 в начале темы)- проблема в том что не могу поставить их обратно, вроде получается их вдавить туда на свое место, но они не фиксируются там и пружина выдавливает их обратно. как поставить их обратно может там их должно что то фиксировать? при потере минут 20 искал эту фиксирующую деталь ничего подобного не нашл, может там нет вообще фиксатора?
И еще такая проблема, за сезон случается 4-5 осечек и как закон подлости в самый не подходящий момент, на прошлых выходных ушел заяц из за осечки. Подскажите пожалуйста где можно заказать пружины бойка на свой ИЖ 58 85г эжектор???????????
Там есть дырочка ,в ней должен быть болтик ,он фиксирует.
Пружину не бойка надо ,а боевую ,могла подсесть-хотя ,это редкость (не ТОЗ34). Может от ИЖ43 пойдёт -более знающий подскажет.
А чем можно заменить тот фиксирующий болтик, не подскажите?
А чем можно заменить тот фиксирующий болтик, не подскажите?Только болтик.
выточить из обычного винта М5
пружина от иж43 подходит, особенно в сборе со штоком. только не обязательно в ней дело
Камерады! такой вопрос......смотрел 58-й 12 кал. состояние-идеальное....будто вчера с завода....НО! коробка вся заполирована так что даже надписи не читаются(воронение не потёрто...)...серийный номер С45***. ЧТО ЗА СТВОЛ ТАКОЙ? НА КОРОБКЕ ИМЕЮТСЯ ПАРУ ГЛУБОКИХ ЦАРАПИН НО ВОРОНЕНИЕ В НИХ ПРИСУТСТВУЕТ.......ВИДИМО ПЕРЕВОРОНИЛИ? СТВОЛ ВНУТРИ-ИДЕАЛ...ЛОЖЕ И ЦЕВЬЁ-ОРЕШЕК....КРАСИВЫЙ,НА ЛАЧЕНЫЙ....ВООБЩЕМ БЕРЁШ В РУКИ И....СЕРДЦЕ ЗАМИРАЕТ....НО....ПРИ ПРИСТАЛЬНОМ РАССМОТРЕНИИ......КТО ЧТО ДУМАЕТ...?
Что тут думать ? Делать людям было нечего -восстановили старое ружьё.
На всех 58 12 калибра -видел дерево только в лаке...
dgek8вооооо.....и я так думаю...тем более продавец проговаривался что имеет доступ к воронению....а мне втирал что ружо штучное...потому коробка так тщательно заполирована.....)))))))....что даже буковки и циферки затёрты...)))))
Что тут думать ? Делать людям было нечего -восстановили старое ружьё.На всех 58 12 калибра -видел дерево только в лаке...
dgek8а лак таааак пах....)))))))))....будто вчерась пролачен был......вот только крюки на стволах были не заворонены.....но ведь можно и отмыть....наверное...
дерево только в лаке...
Может кто подскажет за сколько реально можно продать ИЖ-58 16к. Пару раз было на охоте и лет 30 стояло в сейфе. Состояние идеальное, как из коробки. Дерево покрыто лаком.
У нас нормальное ружье 12к. можно за 15000 продать, если несколько раз было на охоте может и подороже, но не сильно, а 16к за эту сумму навряд ли. Я сам продал года два назад 16к за восемь по моему. Ну за десятку еще можно натянуть, но наверно оно должно быть идеальным.
SAKHALINEC спасибо!
Который раз читаю про стрельбу по бутылкам...
На фига ?
Так и оставим землю потомкам в осколках...
Можно же по картону и бумаге -проверять бой,всё сгнивает и никому не мешает.
Уважаемые владельцы, подскажите, можно ли осадить приклад, которые в продаже для ИЖ-58М, на ИЖ-58 до 70 года выпуска, реально ли это?, может кто сталкивался с этим.
на 58 не ставил, на 58М и Ма ставятся даже современные приклады Иж43. думаю что можно. потребуется заменить на современные также скобу и стяжной винт -но тут возможны варианты. ищите, где-то выкладывал типа инструкции, кажись даже в этой же теме.
на 58 не ставил, на 58М и Ма ставятся даже современные приклады Иж43. думаю что можно. потребуется заменить на современные также скобу и стяжной винт -но тут возможны варианты. ищите, где-то выкладывал типа инструкции, кажись даже в этой же теме.Проблема в том, что в продаже приклады на Иж-58М(МА) 12 к., я примерял к своему 58 зазоры по бокам колодки очень большие, и что с ними делать (зазорами) хрен знает, цевьё нашёл для 16 калибра и осадил, сидит как родное, а вот приклад, пусть даже на ИЖ-58М но для 16 калибра не разу не встречался, только 12!
Про стрельбу по бутылкам все происходило на большой сельской свалке где этого добра навалом . По мишени, гораздо больше информации можно получить про ружье это точно 😊
зазоры выбираются припиловкой. лучше найти спеца если сам не в курсе. 12 и 16 калибры- приклады одинаковые.
зазоры выбираются припиловкой. лучше найти спеца если сам не в курсе. 12 и 16 калибры- приклады одинаковые.Ходил в ормаг с колодкой и примерял, с боков хвостовика колодки щёль, примерно 1,5 - 2 мм.
Привет Всем !!! Принимайте в свои ряды. 21.11.2012 приобрел ИЖ58М 16/70 1972г в отличном состоянии. Был подарен кому то, с табличкой, настрела практически нет. Видно по состоянию железа и дерева. Фото заделаю чуток попозже. Про шаты и разговора нет, еле открывается и замок от осевой с правой стороны остается, довожу рукой. Пробовал стрелять 3 ой бьет отлично очень прикладистое, кучность в норме. Ни одна бутылка не легла на землю целой Удачно нарвался в магазине только выставляли. Мое первое ружье !!!
Ув.форумчане подскажите год выпуска моего ИЖ-58 МА 12кал. N С 08144. С буквой С два года выпуска по таблицам.
Ув.форумчане подскажите год выпуска моего ИЖ-58 МА 12кал. N П 00600. С буквой П по таблицам не нашел.
С буквой П по таблицам не нашел.Может быть штучник 1984г.фото бы.
отец говорил предположительно 82-84 что штучное это он помнит точно про-то отметка в книжке была да вот книжку посеяли хотелось узнать год по литере перед сер.N
штучное это он помнит точноЗначит у Вас штучник 1984г.в.Фото бы увидеть.
Фото бы увидеть.сейчас времени нет к концу недели постараюсь выложить
Доброго времени суток!Предлагают купить ружье ИЖ-58МА N С 08144 состояние очень хорошее лоб колодки без следов от гильз, но при открытии ружья т.е. при переламывании нужно приложить усилие приличное - хозяин ссылается на то что ружье около 100 выстрелов сделало за свою жизнь и еще механизмы не притерлись...Владельцы ИЖ-58МА подскажите пожалуйста возможны какие то скрытые дефекты или ружье действительно не притерлось.Фото нет. С ув.
Может ,промыть коробку ,взводители в керосине -и всё пройдёт 😛
А точнее -кто знает ?
Доброго времени суток!Предлагают купить ружье ИЖ-58МА N С 08144 состояние очень хорошее лоб колодки без следов от гильз, но при открытии ружья т.е. при переламывании нужно приложить усилие приличное - хозяин ссылается на то что ружье около 100 выстрелов сделало за свою жизнь и еще механизмы не притерлись...Владельцы ИЖ-58МА подскажите пожалуйста возможны какие то скрытые дефекты или ружье действительно не притерлось.Фото нет. С ув.Новое действительно открывается с усилием с настрелом это пройдет. 😊
Доброго времени суток, может кто подскажет , как выпресовать подаватель, зарание благодарен.
У меня иж-58 16 72года тоже туго открывается! я наоборот считаю это за плюс ружью, значит действительно не стрелянное. после смазки маслом всех узлов стало полегче "ломаться", зато шатов нет. Удачи и с новым ВСЕХ !!!
С Новым годом!Удачныж полей. 😊
очень хорошее ружье,у меня тоже иж 58 ме, говорят редкое довольно
очень хорошее ружье,у меня тоже иж 58 ме, говорят редкое довольноХорошее однозначно,но не такое уж редкое. 😛Теперь это уже история.Поздравляю с приобретением.
ЯОЮЯХАН.ОН МЮЯКЕДЯРБС ДНЯРЮКНЯЭ ДЮБМН.ДПСГЭЪ МЕ ЛНЦС МЮИРХ БЕРЙС ОПН ЯЛЮГЙС НПСФХЪ.ЙХМЭРЕ ЯЯШКЙС.
спасибо.ружье по наследству от деда досталось.давно это было.
ЯОЮЯХАН.ОН МЮЯКЕДЯРБС ДНЯРЮКНЯЭ ДЮБМН.ДПСГЭЪ МЕ ЛНЦС МЮИРХ БЕРЙС ОПН ЯЛЮГЙС НПСФХЪ.ЙХМЭРЕ ЯЯШКЙС.тсап дтрн ипгневми?
SAKHALINECНаверное стоит попробовать еще? 😊
Мужики, всем доброго времени суток, а у кого нить есть стволы на ИЖ-58 длиной 745 мм? именно 745 - ни больше ни меньше. У меня ружье ИЖ-58, досталось в дар от отца, 1961 г.в., 16к, померил стволы, ради интереса = 745, а таких вроде не выпускали, ствол - без конструктивных вмешательств. Обычное ружье, не штучное.
finik73Вам круто повезло, отличное состояние и дерева и железа. Поздравляю! Отходит столько, сколько ни одно новое - проверено, ИЖ-58 советских времен по качеству фору дадут всем, только что выпущенным ружьям их класса.
Принимайте в свои ряды. 21.11.2012 приобрел ИЖ58М 16/70 1972г в отличном состоянии.
Мужики, всем доброго времени суток, а у кого нить есть стволы на ИЖ-58 длиной 745 мм? именно 745 - ни больше ни меньше. У меня ружье ИЖ-58, досталось в дар от отца, 1961 г.в., 16к, померил стволы, ради интереса = 745, а таких вроде не выпускали, ствол - без конструктивных вмешательств. Обычное ружье, не штучное.Похоже в 16к длинна стволов не была постоянной,возможно я ошибаюсь,но в этой теме или в купле-продаже было ИЖ-58 16к с 750мм стволами.
Только что недавно мерял ИЖ58 16 калибр - 746мм,видимо подразумевалось -750 ,но получилось чуть короче ,в общем то -без разницы,что мм.ловить? 😊
В паспортах длина стволов указывалась750мм.,а по факту 745-750мм.У моего 1960г.в.745мм.
tema_ert
Вам круто повезло, отличное состояние и дерева и железа. Поздравляю! Отходит столько, сколько ни одно новое - проверено, ИЖ-58 советских времен по качеству фору дадут всем, только что выпущенным ружьям их класса.
Да ладно. Имел ИЖ-43, две тысячи какого то года, сыну его отдал.Потом решил что нибудь старое прикупить, любовь прям к старине, как запасное к полу автоматам, и внуку хочется передать, так уже третий иж 58 в сейфе стоит, первые два не задержались, избавился очень быстро и все из за кривых стволов, самое кривое было ИЖ-58 без всяких букв, из самых первых, нравилось очень, но из левого кривого так и не научился стрелять. Сейчас из ижей оталось ИЖ58-МАЕ, говно редкостное, стволы отличные, есть поведенность, но для советских ружей это норма, а вот выбрасыватель не известно из какого металла сделан,я сразу и не увидел дефект, а когда стали клинить гильзы (причем только с самой короткой жепкой), то понял, не только авто промышленность в СССРе отстой, но и оружейная, выбрасыватель или был изначально прослабленым сделан, или металл советский сработался, он аж болтается в своих пазах, вернее выбрасыватели, их два. Сравниваю с ИЖ-43 получается небо и земля, не в пользу ИЖ-58. Но у ИЖ-43 воронение никакое, по сравнению со старыми, и ложа не такая удобная, можно сказать совсем не удобная, поэтому и это ружье не задержалось. так что как то так. Не буду говорить, что все плохие, но мне с ними не везло. Смотрел как то ИЖ-27 16 кал. Игрушка с большой буквы, вскинул и опускать не хотел, знак качества, ну, думаю вот оно, аж руки задрожали, посмотрел в стволы, лучше бы не смотрел, аж говорить противно.
Можно посочувствовать Вам, сплошные расстройства с оружием, причем только с отечественным. Мне в этом плане везло, наверное, ни разу не видел плохого или кривого ружья, ни Иж-58, ни Иж/МП-43. Да и знакомые из нескольких компаний не жаловались ни разу на эти ружья. На Иж-43 ложа грубовата, но не настолько, чтобы причинять страдания и вызывать отвращение. Хотя, конечно, культура производства падает, в первую очередь из-за потери самоуважения...
не в пользу ИЖ-58, стволы отличные, есть поведенность, но для советских ружей это норма, а вот выбрасыватель не известно из какого металла сделанСколько себя знаю, ни разу не слышал подобного мнения об ИЖ-58. С отцом стал ходить на охоту с 5-ти лет, собиралось по 10 -15 чел, у многих были подобные ружья, правда 60-х годов выпуска, только положительное слышал. Кривые стволы, извините - может приобрести только баран, так если у вас они оказались - пеняйте на себя, а не на марку и модель оружия. На форуме очень много владельцев именно ИЖ-58 - думаю кривых нет ни у кого, заодно спросите про мнение за ИЖ-58. Впервые слышу подобный отзыв. Если себе покупаете брак - то не стоит говорить или обобщать - не хорошо, как минимум. И кстати говоря, качество советского производства ружей - в разы лучше и качественней, чем то, которое производится в настоящее время.
Кривые стволы, извините - может приобрести только баран, так если у вас они оказались - пеняйте на себя, а не на марку и модель оружия.Ну про баранистость могу и про тебя сказать, не красиво как то, лично тебя я не оскорблял, сразу видно, что к ним ты и относишься.
Замечено, что на любой ветке, владельцы ружей приписанных к этой ветке чтобы сказали что то плохое про свои ружья, да не дай боже, про другие да, а про свое ни ни. Я трижды владелец данного девайса, и не стесняюсь говорить про обратное. Есть и отличные, как допустим у меня ИЖ-58МАЕ, про него я и говорил
Сейчас из ижей оталось ИЖ58-МАЕ, говно редкостное, стволы отличные, есть поведенность, но для советских ружей это нормаНо я не сказал еще что оно стреляет отлично,из за этого и брал, но вот из за того, что болтается от выработки или от конкретного брака(ружье брал Б/У как у нового было не знаю)выбрасыватель, я его и обозвал говном, так как в него нельзя вставлять патроны с короткой жопкой, и если вставить, то вытащить стреляную гильзу можно только при помощи шомпола.Такой брак сразу и не заметишь, это ответ на это
Если себе покупаете брак - то не стоит говорить или обобщать - не хорошо, как минимумОбратился к мастеру с этой неисправностью, услышал ответ: Это частое явление. Не поверил, списался с более профессиональным мастером из оружейного города Тула, ответ такой же. Это что отличное качество до перестроечных советских ружей? Или мастера тоже бараны? Они оба и говорили, что именно на отой модели слабое место выбрасыватель, и что на следуещей модели ИЖ-43 на много лучше. Про сегодняшние ружья не будем упоминать, это отдельная песня, хотя встречал очень качественные у знакомых. Брак делали и делают до сих пор.
Можно посочувствовать Вам, сплошные расстройства с оружием, причем только с отечественным.Да нет, не только с отечественным. Имею два ружья импортных, там тоже присутствует брак, который был выявлен в процессе эксплуатации,но там совсем другое, у одного перекручена, у другого не докручена деталь по резьбе, но при этом зафиксирована, а само изготовление всех деталей конечно на высоте.Одно из них пришлось вернуть в магазин, а магазин отправляет его туда от куда сами взяли. С таким браком не сталкивался еще не кто на дорогом ружье, но мне попало.
Мне в этом плане везло, наверное, ни разу не видел плохого или кривого ружья, ни Иж-58, ни Иж/МП-43. Да и знакомые из нескольких компаний не жаловались ни разу на эти ружья. На Иж-43 ложа грубовата, но не настолько, чтобы причинять страдания и вызывать отвращение.Повезло, значит можно позавидовать,а если не видели кривого, значит не смотрели, или не хотели видеть, я когда задался целью приобретения нашего советского старого ружья, то всегда имел открытую зеленку, и поверьте, столько я их перелопатил, перетрогал с Б/шного рынка, и такого насмотрелся, в то время и научился отличать кривое от не кривого, Единственными были стволы, или просто мне попадались, которые были без брака это ИЖ-54, но одни были убиты, а другие стоили не совсем дешево от 30000р и выше даже с раковинами в стволах.
У 58-х стволы часто кривенькие попадаются,как-то смотрел 58-й с двумя парами 1961г.в.,так в одной паре левый кривой,а в другой правый...Так что надо внимательно смотреть по теневому треугольнику, и гильзу без капсуля в казённик и смотреть кольца,по ним хорошо видно...
На моих ИЖ-58х и ТОЗ существует и разностенность и поведенность столов не ярко выраженная надо всматриваться какое то время это действительно так,но несоосности нет.Я бы не сказал,что это сильно портит бой дробью,пулей возможно.Можно сказать выбирал ружья весьма поверхностно,умозрительно это потом присмотрелся и не жалею о выборе.Бой вполне приемлемый,а ИЖ58ма-12к не смотря на разностенность и не большую поведенность стволов фактически всеядно то есть хорошо лупит большинством номеров дроби до 0000 точно.Нет уводов от цели и т.д.Так что своими ружьями не смотря на недостатки пайки и сверловки я доволен.Правда добываю я не много,но виноват только посредственный стрелок. 😛
Вот как, есть еще честные охотники, не стесняющиеся говорить правду, а то некоторые баранистые тут возмущаться начали.
,а ИЖ58ма-12к не смотря на разностенность и не большую поведенность стволов фактически всеядно то есть хорошо лупит большинством номеров дроби до 0000 точно.Нет уводов от цели и т.д.Так что своими ружьями не смотря на недостатки пайки и сверловки я доволен.У меня на последнем так же, правда практически с ним не охочусь, брал как запасное, но бьет не плохо. Пробовал с него пятеркой, впечатлило.
У меня ИЖ-58 с 1961 года, 16 к., стволы 745 мм, настрел - очень большой, и чем только отец не стрелял, когда утилизировал его старие патроны самокруты, - охреневал просто. Однако отстрелял хорошо, пару гильз латунных - поддутые были, еле извлеклись, но без происшествий. Ружью доставалось по полной, т.к. отец часто раньше охотился, дерево покоцанное, кое где ржа подъедать начала стволы - но не критично, стараюсь следить за этим, до сих пор ружье в хорошем состоянии и стреляет, так как надо, ни поведенности, ни кривизны, ничего подобного нет. Так вот я это к чему - меня учили ружья выбирать - смотреть от а до я, чтобы постараться все недочеты и косяки выявить, чтобы потом не ходить и не трындеть - вот ружье кривое и.т.п. и все наше оружие гавно.... Сколько не смотрел у мужиков и дедов ружья - все как струна, ровные. Не знаю как так выбирать, чтобы потом на кого то грешить. Тут как вон по темам МР-153 - один выбрал и купил качественное, а несколько взяли - весла, в прямом смысле слова, а потом говорят все гавно, все гавно, так и тут. Все равно качество именно советских ружей было выше чем выпускают сейчас - это мнение старых охотников и мое тоже, уж что щас в ормагах лежит....точно гавно(большинство ружей российского производства)- знаю по себе, т.к. 2 месяца ездил, пытался себе МР-153 выбрать, вот где брак на браке, так и не выбрал. И кстати я заметил, что те у кого ружья хорошие всегда спорят с тему кому достались ружья с недостатками или браком. Мое мнение - что выберешь, с того и постреляешь.
знакомые из нескольких компаний не жаловались ни разу на эти ружьяА и нечего жаловаться,бой у них чаще всего неплохой,а по поводу кривизны иж58 неодиноки-тоз34 был кривенький(брал в 1988- выбора в магазинах небыло)иж12 есть сейчас(взял за недорого),да и бой у него в норме...
Мое мнение - что выберешь, с того и постреляешь.Вы просто счастливчик,у вас были наставники и общались видимо в охот коллективе.А у меня дед охотник который за всю жизнь на охоту брал меня пару раз,и ружье его у меня скорее случайность.До всего приходилось доходить самому.Сейчас я описал некоторые недостатки,огрехи имеющиеся на моих рядовых ружьях,но если бы мне предложили продать или обменять на импорт или новые отечественные я бы отказался. И хотелось бы попросить не стоит ссорится,переходить на личности,у нас у каждого своя история,свой опыт приобретения и владения ИЖ58.
значит не смотрели, или не хотели видеть,Как же, выбирал свое первое ружье, начитавшись подобных страшилок- "кривые стволы, плохая пайка, все гавно". Кучу оружия пересмотрел, да и потом интересовался, ну не видел я действительно кривых или плохих ружей. Все эти страшилки оказались мифами.
услышал ответ: Это частое явление. Не поверил, списался с более профессиональным мастером из оружейного города Тула, ответ такой же. ... Или мастера тоже бараны?А вот уровень мастерства у мастеров, пардон муа за каламбур, в последнее время сильно упал...Люди ленятся браться за сложную работу, гораздо легче сказать- "это не лечится", или "обычное дело, не заморачивайся". Лень возиться, короче...
Первый раз я выстрелил по бутылке на открытии охоты в возрасте 5 лет, помню палец прищемил и отдача жесткая была, ружье было по моему ТОЗ 34. Отец стал брать меня на охоту с этого возраста, мужики все нормальные, верней сейчас уже деды, весело было и познавательно. Вот и учился всему по чуть - чуть. Ружей видел - море, всяких и ни одного с браком, косяки были от частого применения - потертости, царапины и.т.п., но кривых, веденных и.т.д. не видел и не стрелял с таких. Молодых охотников у нас сейчас практически нет, но вот друга приучил, купил он себе ТОЗ БМ, с 60 какого то года, точно не помню, дерево почти в хлам, видно не следили за ружьем, но оно ровненькое, содит точно, не болтается ничего. И есть у меня еще один знакомый приобрел он себе ТОЗ 34, и спустя пару лет - начал появляться шат, дерево - облезло полностью, воронение просто стерлось в некоторых местах, ружье свежее, вот вам для сравнения нового и старого(хотя он следил за ним).
В моём стареньком ИЖ58 МАЕ ,с сыпью в стволах и облезшим лаком ,уже от выработки эжектора поддувает гильзу в вырез эжектора ,но на экстракцию гильзы это не влияет.
И из штук 8 ИЖ58 из которых стрелял я и знакомые ,ни разу не видел и не слышал ,чтобы были проблемы с экстракцией (только эжектор ,как обычно -глючит,его отключают ,поэтому на ИЖ58 -экстрактор -надёжнее)
А вот на новодельные ИЖ 43 и даже МР18 владельцы жалуются на "заклинивания" гильз 😞 .Что будет с этими ружьями после такого настрела ,как на некоторых ИЖ58 ?
Поэтому по-моему и много продают 43 ИЖи 😛 .
В моём стареньком ИЖ58 МАЕ ,с сыпью в стволах и облезшим лаком ,уже от выработки эжектора поддувает гильзу в вырез эжектора ,но на экстракцию гильзы это не влияет.Вот этот самый брак и на моем (про поведенность не буду говорить, она присутствует, но терпимо), настрел не большой, а гильзу дует, да дует так, что выбивать надо, но только с короткой жопкой.
Поэтому по-моему и много продают 43 ИЖиТот 43тий который я сыну отдал, нормальное ружье, хотя и новодел, воронение никакое, с 58ми не сравню. А выбрасыватель на нем сконструирован на мой взгляд на много лучше, такой не перескочит через буртик гильзы.
А вот уровень мастерства у мастеров, пардон муа за каламбур, в последнее время сильно упал...Люди ленятся браться за сложную работу, гораздо легче сказать- "это не лечится", или "обычное дело, не заморачивайся". Лень возиться, короче...Значит не везет вам с мастерами.
А выбрасыватель на нем сконструирован на мой взгляд на много лучше, такой не перескочит через буртик гильзы.+100%
Значит не везет вам с мастерами.Так это же вы писали, что мастера отказывались вам ремонтировать что-то.
По поводу извлечения гильз, выбрасывателя, был случай этим летом. Летом утилизировал отцовский запас патронов (некоторые еще 70-х годов)от бумажных до латуни и один раз поддутой латуни... Чуть ружье не угробил, но пахан сказал суй, не бойся - оно мол все выдержит, засунул - кое как, выстрел, открыть не могу (аш побелел - подумал - наверно щас экстракторам хана будет, или погнутся или отломится край), но кое как потихоньку - потихоньку отрыл, плоскогубцами вытащил, афигел конечно еще больше, но слава богу обошлось. После нормальными попробовал, все штатно, без нареканий.Бумажные некоторые рвало, это скорей всего от времени, некоторые просто давали осечки и выстрела вообще не происходило. Новые были СКМ N3 с ПК и Главпатрон N3 и N5 тоже ПК. Отстрелял в общем наверно штук под сто всех. С извлечением, тьфу тьфу проблем нету, ни при стрельбе старыми патронами, ни тем более новыми. Только один минус от ПК, на левом стволе (чок)остаются следы от пластика и с трудом потом приходится их "отдраивать", на получоке - терпимо. Вот так вот чуть не угробил по дурости ружье, но оно выдержало. Читал посты выше, соглашусь и задам тот же вопрос, а что же будет, хотя бы после после большого настрела, не говоря про условия. Лак кстати планирую убрать (облез и много царапин), и обработать дерево заново, сразу как приобрету полуавтомат, займусь внешним видом 58-ой. Только вот воронением боюсь сам заняться.
но оно выдержало.До поры, до времени. Мне было бы жаль хорошее ружье испортить таким методом.
Так это же вы писали, что мастера отказывались вам ремонтировать что-то.Под статейное это дело, у кого то семьи. у кого то другое, у кого то нет требуемого оборудоания. Поломанную мною деталь на импортном ружье, можно было сделать только на станке с ЧПУ например.
Добрый день,всем,приобрел иж 58мае,правый ствол подут на чоковом,сужении ,подутость небольшая 0,25мм,кольцевое вздутие ,но что интересно на дульном срезе не подуто и от места подутия и до дульного среза внутри ствола видны риски на метателе,как будто нарезана очень мелкая резьба равномерная ,от чего это может быть,кто с подобным сталкивался ,отстрел с этого ствола показал нормальную кучность...
выбрасыватель на нем сконструирован на мой взгляд на много лучшеСогласен, Иж-43 по замыслу-то усовершенствованный вариант 58-го. УСМ там вроде планировался какой-то особенный, но в итоге остался старый. 43-й тоже вполне неплохое ружье, я уже хотел его брать, но попался 58МАЕ.
[QUOTE]Originally posted by Pavel 19781981:
и от места подутия и до дульного среза внутри ствола видны риски на метателе,как будто нарезана очень мелкая резьба равномерная ,от чего это может быть,кто с подобным сталкивался ,
Это явно царапины от того предмета ,который поддул ствол.
Видел на одном ружье поддутия в чоке -по форме поясков контейнера пули "Кировчанка",поддутия продольные ,на срез не выходят. Отстрел показал ,что бой дробью и пулей хуже не стал.
Кстати и сужение Тула-Чок ,вроде тульские оружейники придумали заметив ,что при некоторых поддутиях (перед чоком) бой иногда даже улучшается.
По крайней мере слышал такую версию.
Если бы от предмета были эти риски они бы шли вдоль ствола,а здесь ровненько как бы нарезана тоненькая резьба,от дульного среза до чока,как такое может образоваться....?
тула-чок - это довольно хитрое цкибовское творение. а преддульное расширение, т.н. "рецесс". известен во всем мире (например нарисован у Бартольда) со времен шомполок именно как способ улучшения кучности. в теории действительно раздутие в чоке должно кучность дробью повышать- при том же выходном диаметре естественно. на практике- очень по разному.
про выбрасыватели Иж-58МАЕ. да и 58МА. величина люфта головок выбрасывателей (соответственно и выдавок на гильзе после выстрела) во многом определяется люфтом выступа выбрасывателя в верхнем направляющем пазу муфты. если стенку этого паза с НУЖНОЙ стороны немножко поджать-подчеканить- люфт уменьшится (с ним и выдавка на гильзе). соответственно извлекать гильзу будет лучше. ОБЯЗАТЕЛЬНО СМОТРЕТЬ что и как ДО ЧЕКАНКИ!
про выбрасыватели Иж-58МАЕ. да и 58МА. величина люфта головок выбрасывателей (соответственно и выдавок на гильзе после выстрела) во многом определяется люфтом выступа выбрасывателя в верхнем направляющем пазу муфты. если стенку этого паза с НУЖНОЙ стороны немножко поджать-подчеканить- люфт уменьшится (с ним и выдавка на гильзе). соответственно извлекать гильзу будет лучше. ОБЯЗАТЕЛЬНО СМОТРЕТЬ что и как ДО ЧЕКАНКИ!Чем консруктивно отличается выбрасыватель МАЕ от МА и просто 58ого? Я имею в виду пазы, разбиваются только на МАЕ, или на всех они не фонтан? Когда были 58ые, я не обращал на них внимания так как проблем с выбрасывателями не было.
Согласен, Иж-43 по замыслу-то усовершенствованный вариант 58-го. УСМ там вроде планировался какой-то особенный, но в итоге остался старый. 43-й тоже вполне неплохое ружье, я уже хотел его брать, но попался 58МАЕ.Поэтому я считаю 43тий ружье более удачное, но это я так думаю, и не заставляю думать так других, а считаю это из своего опыта пользования обоих ружей.
А пулей Стрела от рекорда ко-нибудь стреляет из 58 16-го калибра?
В частности интересует стрельба из левого ствола с чоком... Проблем с ружьем нет? (не раздуло ствол?)
С правого у меня они летят норм, с левого стрелял только полевами...стрелой через чок не рискнул...поскольку на вид пуля уж слишком большая в диаметре и весьма массивная...
Не хочется ружье попортить, а то вдруг подует ствол...
А пулей Стрела от рекорда ко-нибудь стреляет из 58 16-го калибра?Если пуля с контейнером под 16к то,сама пуля должна быть много меньше чока и по сути является подкалиберной.Диаметр пули должен быть гораздо меньше чока.По сути это калиберная пуля 20к в контейнере под 16к.Сам стрелял,давно но пули были без контейнеров ,пробовал ставить в обычные,результат неважный.Пуля болталась по стволу.Ружье ТОЗ-25 канал 16,8.Есть сомнения измерьте тело пули циркулем.
Да вот надо один патрон "почикать" 😊
Так-то из под закрутки там видно что пуля в каком-то очень тонкостенном контейнере, ну или это такие обкладки вокруг пули...
Щас, заморочусь 😊
а то стрела потяжелее полевки, я бы ее предпочел...а так приходится в патронташ класть и полеву и стрелу, а в торопях да если еще в потемках, то можно и перепутать....
Стрела (по секрету...) даже безопасней для чоков ,чем Полева.
А ,вот то ,что патрон кладут Сунар35 -для морозов -не айс. Лучше с Соколом.
разбиваются только на МАЕ, или на всех они не фонтанНа МАЕ они должны быть послабее, т.к. направляющая их тоньше в два раза, в смысле- у МА это просто пруток, а на МАЕ это две отдельные детали. Я не сказал бы "разбивается.", скорее просто гнется.
а то стрела потяжелее полевки,Для 16к грамм 28 примерно,это такой контейнер две половинки без пыжа он прочный и хорошо центрирует пулю в стволе.У меня друг из ИЖ-12 16к лет десять назад этой пулей в утку на воде попал расстояние было приличное,это глупость конечно,но факт. 😊
про стрелу 😛
Разрезал первый попавшийся из пачки патрон от Рекорда с пулей Стрела. Патроны осени 2009 года. Как и все представленные в этой кратеньком моем отчете (полева, стрелка, стрела).
Патрон снаряжен на Соколе! не Сунар!
Фактический вес "голой" пули 28,77 (по пачке - 29 гр., ну тут думаю, любые пули будут "прыгать" на несколько десяток грамма).
Пуля стрела в носовой части в самом широком месте в диаметре имеет размер в пределах 15,1-15,2 (это у измеренной мной, у других, как и вес, думаю в пределах нескольких десяток мм будет "гулять").
Пуля в контейнере из двух половинок, при комнатной температуре которые весьма мягкие, т.е. не дубовый пластик.
Под контейнером амортизатор (на фото видно).
Пуля БЕЗ контейнера в левом стволе моего иж58м 16 кал. имеет зазор по окружности относительно внутренней стенки ствола около 1 мм (на глаз) но не менее!
Пуля в контейнере шомполом с усилием проталкивается через получок правого ствола и с очень сильным усилием, но рукой! проталкивается! через чоковое сужение левого ствола!
И еще момент. "Острие" пули Стрела наиболее близко расположено к закраине гильзы в снаряженном патроне. В п/а с трубчатым магазином боюсь как бы не случился накол капсюля... поскольку пуля пальцем в патроне "утапливается" при нажатии, т.е. сидит не мертво...может при стрельбе и расшататься...наверно...имхо.
Т.е. получается, что пуля Стрела 16 кал. (по крайней мере Рекордовская, "протестировання" мной) является подкалиберной и ей без опасения можно стрелять из обеих стволов ружей 16 кал., в том числе из иж-58 16 кал.
Надо будет закупить несколько пачек и пострелять.
В прошлом году стрелял Стрелой и мне понравилась ее кучность "стоя с рук". Для охоты результат был очень хорош!
Подскажет кто? ИЖ-58М.Почему не взводится правый курок,если ружье на предохранителе? Если же ружье снято с предохранителя,то при переломе правый курок работает в штатном режиме.
Подскажет кто? ИЖ-58М.Почему не взводится правый курок,если ружье на предохранителе? Если же ружье снято с предохранителя,то при переломе правый курок работает в штатном режиме.Вы не снимали приклад,возможно тогда все бы и прояснилось.
В прошлом году стрелял Стрелой и мне понравилась ее кучность "стоя с рук". Для охоты результат был очень хорош!Возможно это одна из лучших пуль для применения в 16к.
thfkfi
Вы не снимали приклад,возможно тогда все бы и прояснилось.
Ералаш,Вас никто не обязывает отвечать на вопросы.Чего выпендриваться-то,не хочешь-не пиши.
На МАЕ они должны быть послабее, т.к. направляющая их тоньше в два раза, в смысле- у МА это просто пруток, а на МАЕ это две отдельные детали. Я не сказал бы "разбивается.", скорее просто гнется.Если погнется, значит заклинит, а когда болтается значит или разбило, или собрали как всегда.
Выставил я свое третье ружье ИЖ 58 на продажу. Решил больше не связываться с покупкой отечественных ружей хоть старых, хоть новых.
Зря пытались забацать эжектор на это ружьё ,в результате МАЕ получилось самое проблемное.Хотя ,моё МАЕ поддувает гильзу (не переснарядишь без обжима),но никогда не клинило 😉 . Вообще эжектор на российских рядовых ружьях -лишнее (зло 😀 ). ИМХо
V_Valeriy я и не собирался выпендриваться,я не знаю что может быть.Если я вас чем то обидел прошу извинить.Просто сам попытался бы снять приклад и все.А гуру в теме для меня да и не только думаю Vval.
не связываться с покупкой отечественных ружейТочно так же думаю про турков :-). У меня к русским ружьям нет претензий, а вот этих видел несколько негативных примеров, и "осадок остался". Но и среди турков достаточно неплохих моделек.
А впрочем, это личное дело каждого.
[QUOTE][B]Хотя ,моё МАЕ поддувает гильзу (не переснарядишь без обжима),но никогда не клинило .
Мне всегда приходится обжимать гильзы.
Когда турецким ружьям будет лет так 30- 40(!) как ИЖам и они сравняются настрелом ,мы обсудим обьективно этот вопрос 😀 😛
Когда турецким ружьям будет лет так 30- 40(!) мы обсудим обьективно этот вопросТурки разные бывают, стволы у них отличные, по своему сужу, нашим далеко до этого.
Возможно это одна из лучших пуль для применения в 16к.
Из моего ни фига не летит . Гуаланди от ГП 29г - куда целил, туда и попал, Полева от КЗОРС тоже самое, а Стрела от Рекорда, куда хочет туда и летит. Может партия такая?
Гуаланди от ГП 29га гуаланди в 16 кал. в контейнере ?
а гуаланди в 16 кал. в контейнере ?
Нет. Она без контейнера . Ей стрелял только с получока, хотя на упаковке есть допуск до полного чока.
Турки разные бываютВот это правильно! И плохие и хорошие тоже бывают. Как и все остальные ружья.
Из моего ни фига не летит . Гуаланди от ГП 29г - куда целил, туда и попал, Полева от КЗОРС тоже самое, а Стрела от Рекорда, куда хочет туда и летит.Я имею ввиду ее положительные качества в первую очередь вес,то что она в контейнере проходит через любые чеки и можно стрелять сквозь кусты ит.д.А летать она может по разному в зависимости от стволов и снаряжения.ИМХО
Отцы, помогайте!
О прошлом годе решил я дерево в порядок привести, разобрал ружье.
Очистил и перепокрыл баллистолом дерево, старую смазку удалил, смазал-собрал, убрал в сейф.
Потом в сязи с работой до ружья в меня руки не доходили, а вчера собираясь на пострелушки, я обнаружил косяк - с патронами, вставленными в стволы, ружье не закрывается. Экстрактор упирается в коробку, чуть выше отверстия выхода бойка.
До разбора все открывалось-закрывалось без косяков. В чем дело и как лечить данную болячку?
Приветствую всех читающих данную тему,у меня к вам вопрос возможно кто то сталкивался с этим,преобрел иж58мае ,1982г.в,правый ствол немного подут на чеке и от места подутия до дульного среза идет очень мелкая резьба ,как она образовалась..........?
кто Вам сказал что ствол подут? по наружной поверхности видно? и это не резьба, просто следы небрежной зачистки переднего цилиндра мелкой шкуркой. почти у всех так.
ствол ржавый или так на фото просто кажется?
дульный срез на заводе после оксидировки и подпая зачищается мелкой шкуркой, потому , ржавеет очень быстро. надо чистить и смазывать густым маслом (типа автола).
Ствол что подут видно визуально,в стволе именно очень мелкая резьба,при увеличении хорошо видно,в результате чего она образовалась мне интересно узнать или для чего ее сделали...?
от места подутия до дульного среза идет очень мелкая резьба ,как она образовалась..........?Тут, однако, прежнего владельца пытать нужно 😊. Похоже, что сменное чоковое сужение пытались ставить.
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
с патронами, вставленными в стволы, ружье не закрывается. Экстрактор упирается в коробку, чуть выше отверстия выхода бойкаА без патронов закрывается нормально? Если нет, то винт фиксации экстрактора перетянули, отпустите немного, экстрактор должен ходить свободно. Если да, то, скорее всего, металлическая юбка гильзы на входе в патронник цепляется. Попробуйте на других патронах или новых гильзах.
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
Ermak_Timofeich
Тут, однако, прежнего владельца пытать нужно 😊. Похоже, что сменное чоковое сужение пытались ставить.
Прежний владелец говорит что такое приобрел ,но он тоже покупал у друга,с первым владельцем нет возможности связаться,для сменных чоковых сужений резьба мне кажется слишком мелкая,как мне один человек сказал может только ее срезало,из за этого и раздутие произошло,глянуть бы на фото срезанной резьбы заводской для чоковых сменных сужений.....
дульный срез на заводе после оксидировки и подпая зачищается мелкой шкуркой, потому , ржавеет очень быстро. надо чистить и смазывать густым маслом (типа автола).Нифига себе технология.
глянуть бы на фотоЧего проще: http://images.yandex.ru/yandse...ask=1&rpt=image
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
Ermak_Timofeich
Чего проще: http://images.yandex.ru/yandse...ask=1&rpt=image
Поглядел,нет ,в дутом стволе слишком мелкая резьба,для того чтобы быть,для сменного чокового сужения,значит от чего то другово она образовалась,только вот от чего.........?????
quote: Нифига себе технология.
ничего особенного. думаю на многих оружейных производствах такое еще есть. где двустволки делают. ну на том же знаменитом Голланде явно. 😊 а лет 50-80 назад ей вообще альтернативы не было.
Как один из вариантов,может это не совсем удачная попытка выправить подутие.
Доброго времени суток. Предлагают для покупки Иж 58МА. Просят не дорого но смущает состояние ружья. по дереву претензий нет, решаемо, воронение тоже-следы эксплуатации. Но в патронниках небольшая сыпь, перед ДС небольшие раковины, в чоках перед дульным срезом сыпь. Спрошу совета, стоит ли замрачиваться, или поискать по0приличнее?
Есть смысл еще раз почистить стволы металическим ершом с пристрастием,потом принимать решение.Если судить по дульному срезу стволы прямые. Фото не информативны мало что можно увидеть.ИМХО
почистить вариант,хотя врятли даст какое-то видимое улучшение, раковинки видны. фото лучшего качества нет возможности сделать
почистить вариант,хотя врятли даст какое-то улучшение, раковинки видны.Будет видна вся картина,стволы действительно нужно чистить 😊.Если для вас не важен идеальный сохран,нет шата и цена небольшая можно подумать о покупке.Если есть небольшая сыпь на охоту не повлияет,главное постоянный уход похоже ружье долго стояло без чистки в сыром месте.Если смазывать и чистить после охоты хуже не будет.ИМХО
Сохран важнее в эстетическом плане, ружье полностью для охоты и единственным не является. не коллекционер). шат цевья присутствует, приклада-все решаемо-кожей и подтяжкой. важнее именно состояние канала стволацена 6р. фото еще можно глянуть тут (сюда залить не дает вечноглюк ганзы) http://sanatatur.ru/forum/viewtopic.php?f=172&t=12075 по разрешению числится как иж-26
шат цевья присутствует,Это можно легко убрать.На вид лучше чем я думал.А с каналом думаю хуже не будет это не немец ,а ИЖ советского пр-ва.Этого ружья вам на всю охотничью жизнь хватит.ИМХО
thfkfi
Спасибо на добром слове, частично развели мои сомнения
Пожалуйста.Бой у 58го может быть очень хорошим любой дробью.ИМХО
Интересуют мнения, купил патроны Ротвайл 16 калибра, обратил внимание, что навеска дроби 31 грамм, как думаете не опасно стрелять?
Ружьё ИЖ-58 16 калибр, 66 года, сохранился паспорт и в нем указано, что масса дроби 30+- 1 грамм, а здесь обсуждают навеску 28 грамм!?
Интересуют мнения, купил патроны Ротвайл 16 калибра, обратил внимание, что навеска дроби 31 грамм, как думаете не опасно стрелять?Для стрелка опасности нет,я совал и 32гр.Не стоит часто стрелять расшатывать.ИМХО
Интересуют мнения, купил патроны Ротвайл 16 калибра, обратил внимание, что навеска дроби 31 грамм, как думаете не опасно стрелять?
Навеска дроби должна быть 1 к 100. То бишь , ежели ружо весит 3кг- навеска -30г. Ружо весит 3кг 200г - навеска допустима 32г. Если не ошибаюсь эти таблицы составлялись для обычных двудулок.
А если ружье 16к весит 3,400 ?,так и будем 34гр стрелять. 😊
Ружьё весит 2995 гр.
А если ружье 16к весит 3,400 ?,так и будем 34гр стрелять.
Пару раз можно)))
...хотя в 16м калибре такие редкость))) Я подобных ружей не видел.
Ружьё весит 2995 гр.
Господи, это ж советский ИЖ. Ещё небось и на 12й колодке. Стреляйте. Но не злоупотребляйте)))
Господи, это ж советский ИЖ. Ещё небось и на 12й колодке. Стреляйте. Но не злоупотребляйте)))С 70 года на колодке 12-го, а до 70-го своя колодка, 16-го!
А если ружье 16к весит 3,400 ?,так и будем 34гр стрелять.Совершенно верно-допускается,Соотношение массы ружья к массе снаряда для обычных ружей 1\100-1\96,для облегчённых на 10- 5% меньше...
Спасибо, почитал, ну их... эти патроны, я лучше сам снаряжу, 27 грамм дроби вполне достаточно, ружьё жалко "насиловать", где ещё я такое куплю, таких больше не делают!
где ещё я такое куплю, таких больше не делают!
Во!!! Это верно. Выдержать то оно выдержит, но стоит ли насиловать хорошее ружьё?
Не подскажете по году выпуска? ружье иж-58МА (проверено -выбито на колодке и присутствует авт.предохранитель) номер начинается на "Р", по таблицам с этим индексом нет ничего,и явно не штучник. со слов владельца куплено где-то в конце 70-нач 80гг. фото есть на странице 103
я лучше сам снаряжу, 27 грамм дробиНормальный снаряд для 16к.28-32г.,но важно не превышать допускаемое давление,на подушках стволов оно указано...
32г.,Для дробометания у меня предназначен ИЖ-27, 36 гр. только в путь!
Со временем пришел к навескам 32-33г для 12к и 28-30 для 16к.
Ну вот и я присоеденился к коллективу. Вчера утром забрал зелёнку и сразу в магазин- ружьё забирать. Фотки пока не выложить. Мне их ганза даже не показывает пока, попробую позже.
Год 64. Выбит на стволах. Вид, в теме про радость покупки на предпоследней странице есть фото такого же, я даже сначала подумал что его продают. Состояние дерева с небольшими следами не очень бережного хранения и транспортировки. Покрытие не лак вроде. Из чего- не знаю, выглядит и цветом и формой как на вышеупомянутых фотах. На колодке на углах слегка воронение подтёрто, как и там. Стволы зеркало. Оба слека поведены в центр, примерно одинаково, но имея сейчас небольшой опыт стрельбы из стволов разной прямизны, решил что не смертельно, ровные иногда хуже бьют. Настрел... Наверно нет. След от капсуля на лбу колодки не просматривается почти. Ключ если закрыть не придерживая- очень тяжело сдвинуть обратно. Закусывает или на рамке или в замке выступа верхнего. Шата ессно нет.
Похоже долго лежало, есть желтизна и точки от сухого хранения. Чуть недовстаёт на место правый взводитель (пробовал латунь подкидывать- увидел праый боёк до конца не утапливается, пальцем возвращается), похоже грязи внутри хватает. вечером буду разбирать и смотреть.
А так очень доволен. И очень оно прикладисто. Также только немцу со щекой ложились в плечо.
Фотки чуть позже. И вопросы если будут.
Поздравляю.У меня тот же 64г с осыпью все нормально,правый ствол поведен.Если специально не добавлять пороха на мелких номерах дроби, бой очень кучный.Хорошо бьет дробью до N1 включительно кучно и равномерно, ПК не применяю.
Что-то забыл как фоты вставлять. Попытка номер...
Поштучно буду. Лоб колодки. Комментарии. По виду новое, следо восстановления нет. Только зачем крутили?
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/007258/7258215.jpg
Теперь дальше. Мне кажется чего-то не хватает. Проволочка-тяга вроде ни в куда. Фото на форуме не открывает. Поэтому спрашиваю. Хотя может и было где.
Мне кажется чего-то не хватаетСравните сами:
Проволочка-тяга вроде ни в кудаПредохранитель автоматический, а эта проволочка-тяга обеспечивает его срабатывание при отведённом ключе запирания. Всё перед Вами, смотрите, взводите, нажимайте и изучайте 😊.
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
Так сначала и подумал. Что автоматический. Только он не включает. Может тяга вниз погнута? Неровно выходит. Не смертельно что не включает? Или косяки могут быть в чём из-за этого? Не заморачивался никогда отключением, потому тему эту не курил. Да вроде когда даже рукой на треугольник этот предохранителя нажимаешь не хочет включаться. Только кнопкой.
Вечером покручу ещё. Разбирать сильно не хочется, пока вдшкой отмачиваю. Но боюсь не хватит этого.
Только он не включаетЕсли судить по приведённым снимкам, то он уже включен 😊(заднее положение - включен, переднее - огонь).
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
Так сначала и подумал. Что автоматический. Только он не включает. Может тяга вниз погнута? Неровно выходит. Не смертельно что не включает?На этой модели предохранитель не автоматический,автомат делали позже.
Ermak_Timofeich
Если судить по приведённым снимкам, то он уже включен 😊(заднее положение - включен, переднее - огонь).
Это мы понимаем. Только в этом положении (на предохранителе) открываться ружьё не хочет, упирается шток в предохранитель и открывшка не поворачивается.
Хотя стоп. Какой автоматический. При повороте рычага тяга идёт назад, тогда наоборот снимать должен при открытии, а не ставить. Да и сам тоже думал что в этих годах автомата не было на 58 без букв.
Тогда опять первый вопрос возвращается- зачем штучка? Снимать при переломе ружья? А зачем? Сейчас не помню, но вроде не даёт открыть только взведённое на предохранителе.
Состояние внутри (желтизна) не смертельно? Вроде всё лёгкоповерхностное. Да и на фото это раз в 10 страшнее получилось.
Как лоб колодки? Совсем без пробега вроде?
Разобрался. Ответ на странице 5 пост 95. В паспорте. Картинки заработали. Тяга на взведённом ружье отводит предохранитель назад при открывании снимая с шептал для открытия. Предохранитель неавтоматический.
Теперь пара вопросов. Первый по буратинке. Берёза? Содран лак, криво восстановлена насечка и пропитано?
Менять ни на что не хочется. Очень прикладисто. Боюсь с заменой дерева так уже не выйдет.
Теперь железо. Можно обойтись без полной обдирки? Как-то локально потравить-вычистить и клевером подретушировать. Или ржавый лак придётся с полной очисткой делать (хотя понимаю что так более правильно)?
И кто так хранил хорошую вещь? Изверги! Заморачиваться смысл есть. Настрел нулевой. Состояние портит только это. Оченно нравится ружьё. Хочу и внутри и снаружи всё красиво. Отвёртку блин заточить не на чем! И выколоток нет. Надо всё на завод отдавать-заказывать.
Хотя похоже будет полное воронение. Дома оказался набор шкурки, старый советский складень с экстракторами чуть облагораживал. Ну и...
А темка что-то подвыдохлась((.
Муйня этот клевер. Только потёртости темнить.
Доброго времени суток! На днях купил иж-58 1964 года выпуска Nр0189. тяжело поворачиваеться рычаг запирания ,отделил приклад, видно ржавчина присутствует .Долго лежало у старого хозяина. Попытался выкрутить винт чтобы отделить лечинку не выходит .Пробовал как тут пишут при помощи бронзовой выколодкой постучать молотком всё ровно не выкручиваиться и wд 40 брызгал. И ещё выкрутил винт рычага запирание а сам рычаг ни в какую не хочет сниматься. Что ещё подскажите? За ранние спосибо!
Винт внизу сам сорвать не могу. Одна отвёртка уже кусок жала оставила в нём. А по поводу рычага запирания- так это было уже, где-то раньше, закрутить в ось винт не твёрдый, и выбить вниз.
Хотя уже свой отмачиваю 4-й день в вд40. А желтизна всё вымывается. Разбирать придётся полностью. А тут ещё и воронить собрался... Ржжо почти без настрела, а хранилось в сухую ХЗ как. Заодно и потренируюсь перед восстановлением Иж-5.
А год такой же как и у моего. Кидай фото.
Доброго времени суток! На днях купил иж-58 1964 года выпуска Nр0189. тяжело поворачиваеться рычаг запирания ,отделил приклад, видно ржавчина присутствует .Долго лежало у старого хозяина. Попытался выкрутить винт чтобы отделить лечинку не выходит .Пробовал как тут пишут при помощи бронзовой выколодкой постучать молотком всё ровно не выкручиваиться и wд 40 брызгал. И ещё выкрутил винт рычага запирание а сам рычаг ни в какую не хочет сниматься. Что ещё подскажите? За ранние спосибо!В керосин на сутки замочите колодку.
Woodstock80
В керосин на сутки замочите колодку.
Замочил теперь жду ,отвертку сегодня подобрал,купил. А насчёт фото как откручу,смажу,соберу, то сразу выложу!
сергей91Я в таких случаях один раз сильно ударяю по вставленной в паз отвертке,
Замочил теперь жду ,отвертку сегодня подобрал,купил. А насчёт фото как откручу,смажу,соберу, то сразу выложу!
можно с усилием на отворачивание.
Есть у меня специально для таких целей застойная, металлическая с накладками.
Камрады, подскажите как быть.
Предлагают ИЖ-58 в хорошем состоянии, НО в одном стволе есть вмятина (по середине ствола). цена 4000 рупей. Стоит брать?
У меня на левом стволе то же вмятина 18 см от патронника, хром не пострадал- на бой никак не сказалась. Так что осмотрите ствол в том месте внутри- ИМХО если хром не поврежден- берите.
Предлагают ИЖ-58 в хорошем состоянии, НО в одном стволе есть вмятина (по середине ствола). цена 4000 рупей. Стоит брать?Если вмятина не глубокая,на безопасности и качестве боя не отразится,тем более в зоне не критических давлений.
Ребята, обратите пожалуйста внимание на взводители. Взводитель левого ствола почему-то свободно гуляет, а правый, как и ему и положено, движется только вниз, осуществляя свою функцию. Нормально ли это? Или надо лечить? Тогда как?
Человек, который разбирается в ружьях сказал, что ничего страшного в этом нет, такой брак случается. Хотелось бы услышать форумчан.
-barracuda-
Ребята, обратите пожалуйста внимание на взводители. Взводитель левого ствола почему-то свободно гуляет, а правый, как и ему и положено, движется только вниз, осуществляя свою функцию. Нормально ли это? Или надо лечить? Тогда как?
Человек, который разбирается в ружьях сказал, что ничего страшного в этом нет, такой брак случается. Хотелось бы услышать форумчан.
Да не смертельно. Только нежелательно спуск без стволов делать. А в собранном виде он всё равно цевьём заперт. У меня правый чуть больше ходит. Правда не так амплитудно.
ненормально, но страшного ничего нет. просто кто-то зачем-то смял или спилил ограничивающий выступ на выбрасывателе. без стволов шток вперед не выпадет- за курок зацеплен. сколь помню, взводитель можно выпилить из взводителя Иж43, там железа больше. можно немного сплющить этот задний выступ- опрокидывание уменьшится.
но вообще-то плавный спуск- очень полезная штука.
Не совсем понял про плавный спуск.
------------------
С уважением Ильмир!
а не надо в холостую курками щелкать. и не будет возможности штоку вперед выпасть.
Уважаемый VVal, скажите, возможно втереть стволы от ИЖ-58 16 калибра на ИЖ-58М 16 калибра, почему интересуюсь - есть ИЖ-58 62г.(был) и ИЖ-58М 74г., утопил в озере, видимо по распиз..ству, колодку с прикладом от ИЖ-58, долго нырял, но озеро лесное, ила и торфа там наверное метра 3, поэтому не нашёл, стволы остались их переоформил как доп. стволы для ИЖ-58М, на крюк они одеваются, но ружьё не закрыть.
Доброго времени суток коллеги, вот хочу поделиться своей радостью, а именно, стал обладателем ИЖ-58 66 года рождения, ружо конечно по состоянию не идеально,пороботало в своё время, потерто кое где воронение, лак на дереве,но ни шата ни проблемм с коналом ствола нет, видно предыдущий хозяин хоть и эксплуатировал ружо но не забывал чистить. Фото постораюсь позже выложить. Кстати цена 8 т. р..Хотел также сказать спасибо форумчанам т.к много нужной инфы подчерпнул по поводу данной модели и это сподвигло на покупку именно этой модели,кстати был шат цевья благодоря этому форуму я его устранил в течении 5 минут. Вобщем принемайти в свои ряды.
Добрый вечер парни.
Прикупил себе ИЖ-58МН, дайте совет.
На одном стволе чтото типа ржавчины, может кто знает что сделать с этим и чем!?
Ну и так дайте совет как привести его в вид получше, если не сложно.
Woodstock80есть ИЖ-58 62г.(был) и ИЖ-58М 74г.,
у них межосевое расстояние в казне должно на 2мм отличаться 😞
Уважаемые форумчане, доброго дня!
Помогите разобраться. До какого года выпускалось Иж 58?
На днях стал обладателем вот этого ружья. Калибр 12. По паспорту иж 58 ма 1992 года выпуска. Состояние из *коробки*. Вес 3185 г. Длина стволов 725 мм.
Если все верно, хотел бы присоединиться к благородному собранию!
Цевье и ложе различаются по цвету, не могу выяснить сорт дерева. Предыдущий(единственный) хозяин сказал, что брал с завода. Настрел не более 100 выстрелов, считая мои 20.
Фотографии загрузились дважды, прошу прощения)))).
7348096.jpg:800:600:"click for enlarge 1920 X 1440 949.8 Kb picture"[/IMG] [/URL]
На 2-м фото виден "Знак качества СССР",но ставить его не могли,так как и страны такой уже не было.Вероятно собрали из складских запасов,но экземпляр этим и интересен-как "последний из могикан".
в начале 90х собирали из остатков, со старой маркировкой.
дерево- бук, знак качества почти не виден из-за повторной полировки.
лишние фотки можно убрать в режиме редактирования поста. и вообще с них лучше обрезать лишнее перед вставкой. они и проще грузиться будут.
Цевье, видимо все таки береза. Текстура отличается и цвет.
А второго такого в коробке нигде не наблюдается (см)
нет бук. внутри четко видны "чешуйки". но цевье и шарнир от иж43
т.е. солянка получается)))?
Первая моя двустволка, зауэр, 1954 г выпуска( предположительно). Тяжелый, около 4 кг. Стволы 760 мм, калибр 12. После него, иж 58 просто игрушка. Очень резкий бой. По мишеням не стрелял, отстрелил несколько засохших лап с елей(не было времени для детального отстрела), патроны самозаряд, контейнер. Кстати, ищу рычаг запирания на зауэр, фото выложу позже. Может у кого завалялся?
Ildar SЭто Иж58 МА - посмотрите выше в ветке об этом было.
Уважаемые форумчане, доброго дня!
Помогите разобраться. До какого года выпускалось Иж 58?
На днях стал обладателем вот этого ружья.
Явно после ремонта,возможно на заводе:колодка зашлифована,приклад заменен(потому и разное дерево).
Что за несоответствие дат продажи-изготовления?
Ildar Sт.е. солянка получается)))?
"я его слепила из того что было" (с) 😊
тогда разрешили сборщикам восстанавливать ранее отбракованные и раскомплектованные ружья и покупать через магазин по госцене. при резко подпрыгнувшей продажной. заводское общество охотников резко выросло раз в 5 😊 -заявление подписывали при наличии охобилета.
я тогда иж26 купил, пролежало под кроватью несколько лет, так ни разу и не стрелял. а нафига, мое 58МА полностью устраивало. потом продал, купил первый такой же собраный умельцем из списаных с завода 386й компьютер 😊
В любом случае, считаю что мне повезло. Отстрелял 20 патронов, результат превзошел мои ожидания. Прикладистость, вес, выше всяких похвал. Теперь я понимаю почему оно вышло с запозданием. Есть незначительные огрехи. Как то, мушка просверлена немного левее центра и др. ))). Но это мелочи. Будучи в Америке два года назад, смотрел в Хьюстоне ружья в магазине. Не поверите, тоже самое. Просто там можно в течении месяца вернуть товар, если не понравится, а у нас .......))))).
xxxVolkxxx
Добрый вечер парни.
Прикупил себе ИЖ-58МН, дайте совет.
На одном стволе чтото типа ржавчины, может кто знает что сделать с этим и чем!?
Ну и так дайте совет как привести его в вид получше, если не сложно.
Шкурить, воронить. Можно самому, если есть желание. Можно отдать, что лучше, наверное. Самому если с нуля- те же деньги, да и не выйдет с первого раза без опыта, как говорят. Я вот одно отдам (тоже 58-й), второе сам буду мучить. Предложения и тут в тюнинге есть, и так найти можно. Бюджет от 5тыр. Вроде не очень стрелянное, но валялось в луже.
помогите разобраться какой модели у меня иж 58
[URL=http://forum.guns.ru/forums/icons
У Вас ИЖ-58 до 70 года выпуска.
забыл сказать что ствол 1963 года
vova 2010
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/60/orig/7418343.jpg]
Один- в один мое! Только у меня Р6535
Иж-58, 16 калибр,английская ложа, шестидесятых годов - просто сказка!
У меня точно такой,использую в степи на зайца-русака.
Запчастей нет ни у кого на 58й?
онежская 19/38 там мастерская и запчасти можно найти.
vova 2010Впервые вижу на старом 58-м год выпуска!
забыл сказать что ствол 1963 года
Клейма не штампованы,а выгравированы вручную.???
Не уверен, надо посмотреть, но на моём на стволах тоже год выбит. Посмотрел. выбит 1964, на стволах, ну на подушке. Именно выбит.
Добрый день! Необходимы взводитель и заглушка на Иж 58-ма 1976г.в. из форума понял, что взводитель можно выточить из 43-го, вопрос - подойдет ли заглушка от МР(иж)-43? Подскажите, пожалуйста, где найти заглушку! Заранее спасибо!
где найти заглушкуНе понятно - о какой "заглушке" Вы спрашиваете. Судя по фотографии всё в комплекте.
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
добрый день помогите пожалуйста узнать год выпуска 58 ижика номер вв5594 длинна стволов 730 по таблице очень большой разброс и еще если снять приклад то на ствольной коробке в низу над курками номер с одной буквой в5594 а в верху под предохранителем цифры 5816 я сам не верю что это год выпуска но для чего то их выбивали?
5816 я сам не верю что это год выпуска но для чего то их выбивалиПредположу: 58 - модель, 16 - калибр. 😊
------------------
С уважением,
Ermak Timofeich.
ь помогите пожалуйста узнать год выпуска 58 ижика номер вв5594 длинна стволов 730Чем Вас 1969г.в.неустроил?
лис1976 5816
просто ашипка 😊 что еще за номер под предохранителем?
и в номере должна быть только одна буква
на мелких деталях иногда ставили окончание номера просто чтоб не перепутать уже подогнанные при оксидировке. по нонешнему закону это никакого значения не имеет. хотя койгде милиция по неграмотности и наезжает- типа НОМЕРНАЯ деталь!!! 😊
На фотографии заглушки целые(пока), потом случилось НЕСЧАСТЬЕ и заглушка потеряла одну грань(восстановлению не подлежит) - вечером скину фото. От МР(ИЖ)-43 она подойдет на 58-ой? Где можно достать заглушку!? сильно нужна!
Всех приветствую! Подскажите пож-та, как снять курки? Ось выбита, вытащить не получается. На первой странице написано нажать вперед и вниз, не могу понять как это...
Я делал так - со стороны стволов в отверстие бойка вставлял тонкую отвертку(чтобы боек не заходил в колодку), а сам курок поддевал другой плоской отверткой
Все получилось, спасибо!
подскажите ружье иж-58м 12клб д/с чок/п/чок,номер РN12386 диаметр канала стволов 18.2 паспорта нет какого оно года.заранее спасиба
подскажите ружье иж-58м 12клб д/с чок/п/чок,номер РN12386По букве "Р"и по 12 калибру получается 1975г.в.
спасиба большое ребята
отмечусь
Выход по лисе - санотстрел. Ружье не подвело!
Всем привет! Недавно стал обладателем ИЖ-58МА в 16 калибре(за 300 амер.рублей). ДС - чок/п.чок, серийный N С21366,шата стволов нет,вес 3 кг, год выпуска ориентировачно 1980 (документов нет)-судил по гравировке и информации на форуме. состояние стволов на 5, а вот дерево желательно подновить.Пристреливал ружьё заводскими патронами (дробь 1 28 гр,порох NS D20 1,55 гр,п/к,"звезда")- не понравилось. Сейчас накрутил пластик и латунь с разными навесками, надо поехать-пострелять. Такой вопросик - а что за дерево на ружье?
Всем здравствовать! Сегодня стал владельцем ИЖ-58 16/70 1961г.в. С шатом блока стволов, шатом цевья, с прогарами вокруг отверстий для бойков, с посредственным, требующем замены прикладом. Вопрос такой: ремонтируемое ли это всё? На счёт дерева- понятно, исправимо. А вот с остальным? С железом можно что-то сделать?
Givi76родимая березка
. Такой вопросик - а что за дерево на ружье?
агей 2012Покопайтесь в разделе "Тюнинг и ремонт...". Там есть ответы на все ваши вопросы.
Всем здравствовать! Сегодня стал владельцем ИЖ-58 16/70 1961г.в. С шатом блока стволов, шатом цевья, с прогарами вокруг отверстий для бойков, с посредственным, требующем замены прикладом. Вопрос такой: ремонтируемое ли это всё? На счёт дерева- понятно, исправимо. А вот с остальным? С железом можно что-то сделать?
ЗаряжающийСпасибо. Буду искать.
Покопайтесь в разделе "Тюнинг и ремонт...". Там есть ответы на все ваши вопросы.
ТохедоСпасибо
родимая березка
2 Ivolgun. не могу найти ссылку на вкладыш. про зачем ставить: 1) это способ устранить шат и переход рычага запирания. 2) дорогие ружья отличаются от дешевых долговечностью и подгонкой. хочется чтобы и дешевое ружье было более-менее долговечным 😊 3) для Иж58 12 калибра и особенно для Иж43 выпуска конца 80х пожалуй единственный способ получить более-менее нормальное запирание. ибо задний крюк сильно ослаблен и отгибается вперед запорной планкой даже без стрельбы. на иж26 оно попрочнее, но хуже не будет.
как ставить. конечно идеально и наиболее просто - это когда шата нет (то есть передняя ось не изношена) и рычаг запора стоит вдоль оси ружья. тогда просто делается паз типа "ласточкин хвост" в заднем крюке, забивается вкладыш с небольшим запасом (предварительно можно вымерять нужную толщину прилепив на крюк крошку пластилина и закрыть ружье. станет видно на столько крюк не достает до коробки), закрепить (можно просто закернить, я и опаивал), и помаленьку припиливая выступ добиться нормального положения рычага и изначального прилегания обреза ствола к щитку коробки.
для ружья с переходом рычага надо либо поменять запорную планку на более толстую по запорному скосу, либо немного отогнуть задний крюк назад. на практике- просто поставить вкладыш чуть-чуть толще чем надо(с припуском под припиловку) и с силой закрыть несколько раз ружье не трогая рычаг запора - крюк отогнется сам ударами вкладыша о коробку. если крюк не гнется, и так стоит на месте- тем лучше. вообще лучше лишний раз крюк не гнуть, а если гнуть- чем меньше тем лучше. потом естественно подогнать вкладыш пока стволы и рычаг запора не встанут как положено. нуи картинка
[QUOTE]Originally posted by VVal:
[B]2 Ivolgun. не могу найти ссылку на вкладыш. про зачем ставить: 1) это способ устранить шат и переход рычага запирания. 2) дорогие ружья отличаются от дешевых долговечностью и подгонкой. хочется чтобы и дешевое ружье было более-менее долговечным 😊 3) для Иж58 12 калибра и особенно для Иж43 выпуска конца 80х пожалуй единственный способ получить более-менее нормальное запирание. ибо задний крюк сильно ослаблен и отгибается вперед запорной планкой даже без стрельбы.
как ставить. конечно идеально и наиболее просто - это когда шата нет (то есть передняя ось не изношена) и рычаг запора стоит вдоль оси ружья. тогда просто делается паз типа "ласточкин хвост" в заднем крюке, забивается вкладыш с небольшим запасом (предварительно можно вымерять нужную толщину прилепив на крюк крошку пластилина и закрыть ружье. станет видно на столько крюк не достает до коробки), закрепить (можно просто закернить, я и опаивал), и помаленьку припиливая выступ добиться нормального положения рычага и изначального прилегания обреза ствола к щитку коробки.
Что-то мозг плохо впитывает информацию(((.
А где-то есть тема про это с картинками?
Или с более подробным описанием, для тупых )).
Что-то мозг плохо впитывает информацию(((.
А где-то есть тема про это с картинками?
Или с более подробным описанием, для тупых )).
Что-то ганза наша тупит! Не могу ни комментировать,ни фото выложить!
Как я понимаю,у Вас под "задом" нет станочного парка (мастерской),чтобы фрезеровать ластохвост,и т. д.,посему предлагаю более дешёвый,простой и действенный метод,испытанный десятилетиями.
Пожалуйста отпишитесь мне в ПМ или на почту до выходных (уезжаю)!
Maikls, вообще-то фрезеровать этот паз просто невозможно. еще таких фрез не изобрели. если именно ластхвост имееется в виду. протяжкой еще так-сяк, но это требует дорогущей оснастки и станка.
а вообще выручают напильник и надфиль. Это минут 10 посмотреть в железе что и как, прикинуть с пластилином. потом минут 5-10 работы с перекурами. еще столь же сделать сам вкладыш и воткнуть на место. подогнать- еще 5-10. опять же с перекурами на хорошо подумать. итого полчаса. дешевле вроде некуда. всегда можно вместо уже поставленного вкладыша поставить новый чуть толще.
но если есть какой-то чудо-способ- не стесняйтесь, хоть парой слов опишите, пост-то Ваш прошел, значит можно.