ТОЗ-34 Глазами владельца

Здравствуйте, коллеги.
Вот купил только что для супруги ружьишко ТОЗ-34. Процесс выбора и покупки сопровождался спровоцированной мною болтовней вот здесь: http://guns.allzip.org/topic/1/002563.html

И вот выяснилось, что после первой стрельбы не могу разобрать ружье: не отсоединяется ствол. Усилия прикладывать опасаюсь. Подскажите, как вылечить в домашних условиях?

+++++++++++++++++
05/09/2005
Думаю, все-таки нужно сделать комментарий.
Пост, который Вы, уважаемые коллеги, сейчас читаете, был отправлен более года назад в "Гладкоствольное оружие", когда еще не было "Ружья глазами владельца". Потом я сам был несколько удивлен, прочитав свой пост в другом разделе. Поэтому, пусть Вас не удивляет то, что автор (т.е. Я) так странно начал описывать ТОЗ-34 своими "Глазами владельца" 😊 .

Сейчас, по прошествии времени, могу сказать что с выбором я не ошибся: ружье замечательно подходит моей супруге, доказательством чему - сотни битых "глиняных голубей". Полем пока не проверяли, на что есть уважительная причина - рождение сына (супруга была "невыездная"). Но, даст Бог, ближайщий уикэнд запланирована однодневная вылазка по куропатке, посмотрим, как они отстреляются..

С уважением ко всем, Валерий.

Можно подробней.
Что значит не отсоединяется? - Не переламывается?
У 1974 г. в. флажок справа уже есть?
Его поворачивали по часовой?

Гиптезу на m_valery@mail.ru послал

В модели 1974г. флажка нет.
Блок стволов отсоединяется (должен) при удержании переднего спускового крючка и повороте вправо рычага запирания.
Ружье открывается, вопросов нет. Не получается отсоединить стволы.

Имею это удовольствие каждую охоту с тестевым тозом.
Лечение одно - повернул рычаг, выжал крючок - и колдыбась ружьё с мелким потряхиванием. Если долго мучаться - обязательно разберётся!
ЗЫ. Тесть разбирает ружьё тем же движением всегда с первого раза. Мистика.

Gasar
Имею это удовольствие каждую охоту с тестевым тозом.
Лечение одно - повернул рычаг, выжал крючок - и колдыбась ружьё с мелким потряхиванием. Если долго мучаться - обязательно разберётся!
ЗЫ. Тесть разбирает ружьё тем же движением всегда с первого раза. Мистика.

Не пробовали лечить этот трабл?

А что лечить? Есть практика - ствол просто "вытряхивают" одим движением. Очень эффектно, разборка одной рукой.
Нет практики - всё тоже самое с 50 попытки.

Seldych
Здравствуйте, коллеги.
Вот купил только что для супруги ружьишко ТОЗ-34. Процесс выбора и покупки сопровождался спровоцированной мною болтовней вот здесь: http://guns.allzip.org/topic/1/002563.html

И вот выяснилось, что после первой стрельбы не могу разобрать ружье: не отсоединяется ствол. Усилия прикладывать опасаюсь. Подскажите, как вылечить в домашних условиях?

Пару раз взведи и спусти курки. Чтобы в исходное состояние привести.
Затем:
1) Сильно нажимаешь передний спуск указательным пальцем правой руки
2) УДЕРЖИВАЯ нажатым передний спуск, отводишь (левой рукой) вправо ключ запирания. Он должен отойти чуть дальше, чем при обычном открывании, если не отходит - что-то не то
3) Третьей рукой опускаешь стволы вниз - без усилия! Должны выйти.
Поскольку с третьей рукой у всех проблемы, стволы просто вытряхиваются, над диваном, например.

На круге из 34 стрелять можно с подбором патрона

Gasar
Имею это удовольствие каждую охоту с тестевым тозом.
Лечение одно - повернул рычаг, выжал крючок - и колдыбась ружьё с мелким потряхиванием. Если долго мучаться - обязательно разберётся!
ЗЫ. Тесть разбирает ружьё тем же движением всегда с первого раза. Мистика.

Крючок СНАЧАЛА выжимается. Никакой мистики.

Паршев

Крючок СНАЧАЛА выжимается. Никакой мистики.

Я именно так и делал. Не разбирается, однако.

Seldych

Я именно так и делал. Не разбирается, однако.

Seldych

Я именно так и делал. Не разбирается, однако.

Это не мистика. Я пока насобачился отсоединять стволы пережил все те эмоции которые ты описываешь. Трабла нет, нужна сноровка. Первые разы сходило 7 потов. Главное тряси все это над диваном. Потому как если этого не делать, то с непривычки на 51 рывок, когда уже совсем не ждешь, стволы отлетают и делая в воздухе переворот стараются ударить по гениталиям. Да вобще с 34-кой надо ухо востро держать. То она пытается гильзами из эжекторов по морде угостить, то еще что нибудь. Прям не ружье, а мустанг какой-то. 😛

Walkman

. Прям не ружье, а мустанг какой-то. 😛

Правда, из 34 пальцы на ноге частенько отстреливали, при разборке в пьяном виде, но это совсем другая история.

Блин, Селдыч, если ты в Москве - давай приеду рахберу - или хоть пособолезную?

Паршев
Да ладно страсти-то рассказывать. Пони это мирный, а не мустанг.

Правда, из 34 пальцы на ноге частенько отстреливали, при разборке в пьяном виде, но это совсем другая история.

Блин, Селдыч, если ты в Москве - давай приеду рахберу - или хоть пособолезную?

Увы, не в Москве. Видимо все-же траблец какой-то есть. Вчера вечером заезжал в магазинец, где брал этот ТОЗец. Попрактиковался со вторым таким же комиссионным, тоже 70-х годов, только не штучным. Разбирается действительно, легко и непринужденно.
ЭХ! Поеду к айболиту, однако.
Кстати, это второе, тоже хочу взять.
Подрежу стволы и подгоню их к колодке первого.
Будет штучное ружье с двумя парами стволов.
Единственно, не знаю, как с точки зрения закона это будет выглядеть.

Seldych

Увы, не в Москве. Видимо все-же траблец какой-то есть. Вчера вечером заезжал в магазинец, где брал этот ТОЗец. Попрактиковался со вторым таким же комиссионным, тоже 70-х годов, только не штучным. Разбирается действительно, легко и непринужденно.
ЭХ! Поеду к айболиту, однако.
Кстати, это второе, тоже хочу взять.
Подрежу стволы и подгоню их к колодке первого.
Будет штучное ружье с двумя парами стволов.
Единственно, не знаю, как с точки зрения закона это будет выглядеть.

У меня такой же ТОЗ, разбираю следующим образом:
1. При открытых стволах нажимаю оба спусковых крючка и, держа их нажатыми, закрываю ружье
2. Опускаю стволы вертикально вниз, упираю дульным срезом в ногу (сверху в ступню ?)
3. Нажимаю передний спусковой крючок
4. Отвожу рычаг

По тому, как отводится рычаг сразу ясно, откроется или нет - должен отойти дальше, чем при открытии.
Пробовал разбирать, не опуская стволы - ни в какую 😞 . Как только хоть небольшая нагрузка на ствол "в сторону открывания" - не разбирается. Может, у тебя так же?
Как вариант - дульный срез стволов положить на стол, диван, стул - что бы нагрузка была "на закрытие", остальное по инструкции.

ANO
У... упираю дульным срезом в ногу (сверху в ступню ?)
3. Нажимаю передний спусковой крючок ...
.

Вот именно это я имею ввиду, говоря про отстреливание пальцев на ноге при разборке в пьяном виде.

>Вот именно это я имею ввиду, говоря про отстреливание пальцев на ноге при разборке в пьяном виде.

Согласен, действо довольно неприятное. Я думаю, одна из основных причин изменения кострукции на "флажок" как раз эта. Но втыкать стволы в землю при разборке... 😞 . А иначе не разбирается.

Паршев
Селдыч, гон это про штучные с двумя парами. Это детский конструктор, а не штучное ружьё. Были дорогие пары ружей.
Вообще ложа должна стволам соответствовать, поэтому всегда лучше иметь не две пары стволов а два ружья. Вот у меня Иж-39 с двумя парами стволов - под траншею и для круга - но ведь это эрзац, приклады-то - по науке - разной формы должны быть.
Я уж не говорю о том, что эти стволы могут и не подогнаться под коробку - может, они уже уже, будут болтаться.
Второе ружьё всё равно числиться будет, так что не балуйся.
И расскажи, в чём всё же трабл. Думаю, всё же рычаг почему-то не доходит до крайне правого положения.

Ок. Согласен, лучше стволы не мучить. Укоротить на 40мм. и все дела. Операция выполняется без наркоза 😊
Скорее всего, действительно, оставлю оба ружжа, второе заточу под круглый, первое для спортинг\траншея\реальная охота, уж очень бой хорош у него 😊 .

Кстати, у второго, которое я только собираюсь взять, приклад укорочен. Так что, дерево придется делать заново. Хорошо, что у нас с супругой рост и длина рук почти одинаковы. Буду у нее ружбайку отбирать время от времени 😊 .

Доберусь до дома, попробую все, что насоветовали. Про результаты доложу.

Seldych

Ок. Согласен, лучше стволы не мучить. Укоротить на 40мм. и все дела. Операция выполняется без наркоза 😊
Скорее всего, действительно, оставлю оба ружжа, второе заточу под круглый, первое для спортинг\траншея\реальная охота, уж очень бой хорош у него 😊 .

Кстати, у второго, которое я только собираюсь взять, приклад укорочен. Так что, дерево придется делать заново. .

Дерево делать проблем не будет - прикладов этих из ореха попой жуй.
А вот с обрезанием осторожнее, чтобы кастрацией не обернулось. Истинный цилиндр имеет довольно толстые стволы на вылете - толщина стенок не менее миллиметра. отрезав чоки, можно обнаружить разностенность - тогда боя не будет. Вообще внешний диаметр стволов делается слюсарями практически вручную и потому бывает разный - ствол толст, естественно, у патронников, потом до 2/3 постепенно утончается, потом снова увеличивается или остаётся цилиндром. не попадите при отпиливании на перехват!
В общем, главное шашкой не махать. Впрочем, советские стволы запас имели (ради прочности) и подобные операции выдерживали, это не немцы какие-нибудь со стволами как из бумаги.

ANO
По тому, как отводится рычаг сразу ясно, откроется или нет - должен отойти дальше, чем при открытии.

Все делаю как ты описал. В момент, когда стволы начали открываться, пальцем, удерживающим рычаг, чувствую возрастающие сопротивление. Превозмочь не хватает сил, рычаг чуть сдвигается обратно. Другими словами, рычаг сопротивляется с той же силой, какую прикладываю к стволам.

Паршев

Дерево делать проблем не будет - прикладов этих из ореха попой жуй.
А вот с обрезанием осторожнее, чтобы кастрацией не обернулось. Истинный цилиндр имеет довольно толстые стволы на вылете - толщина стенок не менее миллиметра. отрезав чоки, можно обнаружить разностенность - тогда боя не будет. Вообще внешний диаметр стволов делается слюсарями практически вручную и потому бывает разный - ствол толст, естественно, у патронников, потом до 2/3 постепенно утончается, потом снова увеличивается или остаётся цилиндром. не попадите при отпиливании на перехват!
В общем, главное шашкой не махать. Впрочем, советские стволы запас имели (ради прочности) и подобные операции выдерживали, это не немцы какие-нибудь со стволами как из бумаги.

ОК. Понятно. Мастер будет делать. В случае чего с него и спрос будет.

Seldych

Все делаю как ты описал. В момент, когда стволы начали открываться, пальцем, удерживающим рычаг, чувствую возрастающие сопротивление. Превозмочь не хватает сил, рычаг чуть сдвигается обратно. Другими словами, рычаг сопротивляется с той же силой, какую прикладываю к стволам.

Т.е. дожал рычаг, он ушел чуть дальше чем при открытии, затем начинаешь открывать стволы, а рычаг сопротивляется и возвращается обратно? Похоже, действительно что-то с механизмом
😞 Я попробовал бы еще пару раз "не торпясь, с фиксацией всех и вся" (так меня батя обучал его открывать) открыть. Тут, главное, все дожать и зафиксировать - чуть не дожал спуск, чуть не дотянул рычаг... Попробуй перед нажатием спуска чуть поджать ружье "на закрытие" и дать слабину и начать открывать только после того, как рычаг до конца выжмешь.
Ну, а если не получится - посмотри, что у него внутри 😛

На всякий случай, вдогонку - при "дожать" и "зафиксировать" шибко не дави 😀 , если пойдет, то само... 😊

А насчет обрезания стволов - если решишься и обрежешь, то потом уж какая разница, какая там толщина, это до того мерить лучше. Но я у себя на ТОЗ66 обрезал на 40 мм - получил именно то, что хотел - дробью пошире осыпь стала. Но самое интересное, после обрезки (или обрезания? 😀 ) пулей лучше стало стрелять, до того влево забирал. Может, просто повезло 😀

Прочитав полторы страницы дебатов по поводу самого распространённого геморроя ТОЗ-34, как приверженец Иж-27 не могу не добавить своей ложечки дёгтю, а может быть и капельки яду.

Второй геморрой - часто расшатывается ложа, зажатая между хвостовиками колодки и нижней личины. Затянешь винт, а через некоторое время, особенно если ружьё повергалось частым и большим перепадам температуры и влажности, появляется качка ложи. Снова тянешь винт.

И, наконец, когда поизносятся кольцевые приливы и впадины ствольной муфты и колодки (у 30-летнего ружья это может произойти довольно скоро), появляется шат стволов. У меня на Иж-27,как и на всех ружьях традиционной конструкции, когда износится ось шарнира и подствольный крюк в месте их сопряжения, ось меняется на более полную, а крюк припиливается к оси. И ружьё как новое! А методики устранения шата в ТОЗ-34, как мне кажется, нет.

Шат стволов у ТОЗ-34 устраняется прокладкой под бойковую пластину. Это предусмотрено конструкцией, прокладки продаются. А под усохший приклад можно и картон.
Seldych, об аварийной разборке (если у тебя нет инструкции): отверни задний винт спусковой скобы, саму спусковую скобу (у нее спереди резьба), стяжной винт хвостовика под хвостом скобы и винт перед скобой в виде звездочки. Постучи, и отвалятся приклад и УСМ.
При отсоединении стволов рычаги-взводители курков должны быть прижаты хвостами вверх, помоги рукой, разберись, что мешает. Крайняя мера - выпрессовка оси и вытягивание взводителей назад - толко если ты уверен в своих слесарных навыках.
Ставить УСМ удобнее со взведенными курками - не мешают. Не перетяни стяжной винт хвостовика - вылезет вверх и заклинит предохранитель, или просто чуть укороти винт.
Желаю успеха. Сергей.

Паршев

это не немцы какие-нибудь со стволами как из бумаги.

Ну это со злааа!
Не надо всех то ровнять. Тонкие стволы после войны пошли, хотя мой 49г. толстенный.

Kadett

Ну это со злааа!
Не надо всех то ровнять. Тонкие стволы после войны пошли, хотя мой 49г. толстенный.

Нес спорю, тяжёлые немцы тоже были, к гэдээровским Меркелям какие претензии могут быть? Суперружья, одно слово.
Но наши охотники в массе очень любили лёгкие, репарационные или честно оттрофееные. Хвастались ещё: "Игрушечка!". А чудес-то не бывает...
У знакомого Зимсон есть с раковинкой снаружи перед чоком - работает как дульный тормоз. Ничего, стреляет...

Рядовое ТОЗ-34 первых выпусков (без флажка). Было куплено отцом и подарено мне на совершеннолетие, 10 лет назад. Поначалу разбиралось не всегда, но как только освоился - никакой флажок не нужен. Насколько пытаюсь анализировать порядок разборки, обязательные условия это спущенные курки и снятый предохранитель. Далее даже неважно, сначала нажать первый спуск или потом,рычаг отводится практически до упора в коробке. Если правой рукой сначала отвести рычаг, то пальцем этой же руки спокойно достается спусковой крючок, и проблема "третьей руки" будет решена. При нажатии на спуск рычаг поддается вправо еще где то на сантиметр, после чего левой рукой плавно ружье переламывается. А там один из двух вариантов: либо ружье разбирается, либо раздается характерное "крык-крык" взводителей, тогда приходится всю процедуру начинать заново. Из недостатков первой модели могу отметить кнопку на предохранителе: пружина на ней достаточно тугая и нажать кнопку особенно на холоде уже проблемы. Лечится вытаскиванием кнопки и заделыванием образовавшейся дырки в предохранителе.

Как-то так получилось, что мой пост, изначально являвщийся криком о помощи, позиционируется теперь, как некое мнение о ружье :-)

Хочу сразу сказать:
- Абсолютныо правы те, кто связывал успешность разборки с наличием соответствующего навыка. Заявляю во всеуслышание: ТОЗ-34 РАЗБИРАЕТСЯ ЛЕГКО! НУЖНА ПРИВЫЧКА!

Собственно о ружье. Покупалось для супруги.
ТОЗ-34, штучное, 74г. Очень легкое, прикладистое, разворотистое, с очень резким боем, равномерной осыпью и кучностью.
Отдача у него не так сильна, как пугают.
После п/автомата чистить одно удовольствие :-)

Walkman

. Да вобще с 34-кой надо ухо востро держать. То она пытается гильзами из эжекторов по морде угостить, то еще что нибудь. Прям не ружье, а мустанг какой-то. 😛

Если в патронник пытаться заглянуть при открывании, непременно угостит гильзой "по морде", а то и прямо в глаз получишь.
ИМХО
Когда открываешь ружьё с эжектором, наклоняй его немного от себя, и стреляные гильзы вылетят поодаль, назад под углом к линии огня.

keshouan

Если в патронник пытаться заглянуть при открывании, непременно угостит гильзой "по морде", а то и прямо в глаз получишь.
.

Попробую-ка я как владелец описать. А то тема длинная, интересная - но не соответствует рубрике.

Я купил ТОЗ-34Р в 80-м году, в год Московской Олимпиады. Запомнил я это потому, что п...сы из МВД с марта того года остановили торговлю оружием до завершения Олимпиады, и я, имея разрешение с марта, кусал локти полгода. Рядовая тридцатьчетвёрка стоила тогда 180 руб, улучшенная - с коробкой из светлого металла - 220. Я купил в комиссионке на ул.Соломенная Сторожка, "улучшенное". Буква "Р" означала резиновый амортизатор приклада. Представляете? Выгравировано было это Р на блоке стволов. Вот такие тогда были представления о тюнинге - что владелец будет всю жизнь ружья его с одной ложей. А также что вот такое сильное усовершенствование на ТОЗе придумали, что даже в индекс модели надо зашить.
Ружьё было 74-го года, продано первично было в Омсукчане Магаданской области - кто там бывал, говорят "жопа мира". Не использовалось, на светлой буковой ложе была царапина - и всё.
Качество изготовления - как сейчас понимаю, было отличное - почти. Забегая вперёд, скажу единственный дефект - бывали неисправности предохранителя. То не ставился на предохранитель, то - что ещё хуже - не снимался (помню трагическую неудачу на тяге - чуть спуски не сломал, а не выстрелил). Что странно - чинилось раза три за 13 лет владения у разных мастеров - и дефект всплывал снова.
Сначала о недостатках. Во-первых, о том, что тут обсуждалось так много: и новички, и имеющиме опыт обращения с оружием, но другим - попадают в беду при разборке этого ружья. Почему-то последовательность операций - довольно простых - с трудом укладывается, может инструкцию не читают - не знаю. Мне лично разобрать ружьё было сразу очень просто, и делается это втрое быстрее, чем у ружей с отделяющимся с цевьем - там надо снять цевье, открыть стволы, потом цевье прицепить опять на стволы. Корытообразные цевья ИЖ-27 ещё и легко сломать - стоит наступить или сесть, а то и потерять, а тут цевье привинчено к стволам. Тем не менее, многие считают это недостатком, и потому в последней модификации появился флажок на правой щёчке коробки - поворачиваешь его и открываешь ружьё. Просто, но вид, на мой взгляд, портится.
К тому же относится и второй момент - так как для разборки моего (первого) варианта надо нажимать на передний спуск, а некоторые при этом упирают стволы в носок сапога - то при патроне в нижнем стволе происходит отстрел пальца или части стопы. Такие бедолаги мне встречались. Конечно, можно сказать "сами виноваты", но... Короче говоря, с конца 70-х пошли уже с флажком.
Вторая беда (это трудно назвать дефектом конструкции, но тем не менее это конструкция) - Спусковая скоба бьёт по безымянному пальцу. Она должна быть поменьше, и проблемы бы не было - но почему-то так не делалось. При интенсивной стрельбе палец синел и опухал. Самому переделать скобу не удалось - не мастер, боялся сломать.
Вот про конструктивные дефекты и всё!
Теперь о достоинствах. Конструкция Коровякова уникальна, если большинство ружей в мире восходят к каким-то прототипам, то здесь изобретение своё. Суть дела вот в чём: стволы при "переламывании" вращаются на какой-либо оси, эта ось имеет ненулевую толщину, значит коробка и блок стволов в высоту всегда имеют толщину ствола (стволов) плюс толщину оси.
А вот у системы Коровякова толщины у оси нет. Вместо этого на блоке стволов сделаны секторные выступы, а в коробке секторные прорези. Стволы глубоко посажены в коробку, ружьё лёгкое, но отдача переносится легко - видимо из-за более "прямого" вектора отдачи. В остальном особых новшеств в ружье вроде бы не было. Да, была особенность, тогда свойственная высококлассным ружьям - интерсепторы. Если курок сорвётся почему-либо со взвода (от удара), то он не ударит по бойку - будет задержан интерсептором. Это снижает опасность самострела при уронении ружья (Лосев писал о случае, когда колесо грузовика проломило тонкий лёд ручья, и от удара ружья у нескольких охотников, сидевших в кузове, выстрелили).
Вентилируемой планки у ружья не было, и правильно - только тяжесть от неё, на охоте не нужна, и мусор собирается.
Дизайн был - сейчас такого нет, но несколько лет был такой стиль моден - цевье имело угловатую форму, причём с острыми углами - профиль был необычен, я всё собирался привести к классическому виду, но не собрался. Врезка дерева - как сейчас понимаю, по опыту - идеальная, какие там щели или выступания дерева! Вот только лак на ложе был какой-то странный. Желая затереть царапину, я прикоснулся ваской со спиртом... и от места касания по всему прикладу побежала мутная волна. Образовалась проплешина - пришлось лак снимать и крыть заново. По глупости и отсутствию информации покрыл нитролаком, потом не раз переделывал.
Теперь о главном. Лучше боя не только не имел, но и не встречал - если под качеством иметь ввиду кучность и резкость. Особенно хорошо видно было на воде - у соседей "сноп" - именно сноп брызг, а то ещё и дорожка из дробин сыпется от дула к цели - а у меня фонтан в месте цели, точно снаряд упал. И кучность была даже чрезмерна, из-за чего часто мазал, особенно сгоряча, если стрелял вблизи. Помню, поднял с канавки стаю крякв, вылетели из-под ног, я сдуплетил... и стреляя второй раз, понял, что вижу блестящий глаз кряквы, по которой стрелял. До неё было не больше 5-6 метров! Естественно промазал. В общем, для стенда, и именно траншейного - ружьё подходило, и с ним я дошёл до 2 разряда.
При внимательном осмотре можно было отметить некоторую поведённость вправо-вверх нижнего ствола, но на бое пулей это не сказывалось (а кто считает, что это может сказаться на бое дробью - тот перестраховщик). Точность боя была такова - при свидетелях стрелял в верхушку ёлки высотой ок. 20 метров с дистанции 25 метров. Сбил, толщина стволика в месте перелома - 2 см. Верхний ствол попадал тоже точно, но точка попадания его была сантиметров на 30 ниже, чем у нижнего.
Через несколько лет эксплуатации померял чоки. По паспорту получок-чок (по стандарту это 0,5мм - 1 мм). А замер дал 1,1 для нижнего и 1,3 для верхнего! По литературе нельзя пулей стрелять, и вообще у нас таких чоков быть не должно! Тем не менее стрелял, и пулями типа Бреннеке. Правда, калиберными не стрелял - все были или со сминающимися рёбрами (Майера, Турбинка, Бреннеке, Якана, Вятка) или в пластиковом контейнере (Кировчанка, самодельные псевдо-Блондо, Полева). Лучшая или даже единственно хорошая, по-моему - Полева.
Патронами стрелял самокрутом, навеска пороха как в банке написано, дроби - 1% от веса ружья - 32 г. Не перетяжелял - считаю ни к чему. Ещё при возможности брал стендовую (тренировочную) семёрку - она продавалась тогда через знакомых спортсменов или тренеров по смешной цене - по пятачку (тогда стоил так вход в метро, и это было недорого). Делали эти патроны в мастерских при стендах, шла она в папковых гильзах без маркировки, дробь семёрка, пластиковый контейнер, навеска - по-моему, 32 грамма. Патрон мне очень нравился, пользовался им по утке, крякву (летне-осеннюю) бил хорошо, взял я им как-то однажды и серого гуся.

Все ружа хороши выбирай на вкус.
Когда встала у меня проблема выбора вертикалки решил попробовать и 34-ку и 27-ой.Попробовал.От 34-ки (благо пропробовал второй)синяк на морде!Не!Я понимаю(теперь),что лягание просто было вызвано коротким прикладом.Но,тогда выбор пал однозначно на 27-ой,о чем нисколько не жалею.

Продолжение
ТОЗ того времени отличался в лучшую сторону приличными ложами - прикладистыми. Отличался от Ижа. Там производство лож было прогрессивным - по 8 лож зараз на станке по копиру - но форма... Все пробованные мной ружья Ижа (правда, двустволок тогда на Иже делалось всего две - горизонталка 58 и вертикалка 27) били по морде - и не меня одного. Даже мнение такое было - "а куда ты хочешь чтобы тебя ружьё било? Если в скулу - беори Иж, если по пальцу - бери ТОЗ!"
Обидно, но справедливо. Хотя некотрых вроде не трогают Ижи - может скулы у них другой системы.
Кстати, и при пробах вскидыванием к плечу у 27-го мушка не получалась посреди планки - а немного сбоку.
Вот потому и всплыл 34-й.
Ещё была интересная особенность: у тогдашних ижевских ружей диаметр 12-го калибра был 18,2 мм, а туляки делали 18,5. И патронники соответственно немного отличались. Однажды я оставил приятеля с Ижом без патронов - он попросил подвести своих, но мои - переснаряженные - в Иж не залезли!

Все точно, прямо как с моего списано! И ружье у меня тоже 74 года - 34Р улучшенное (правда, чуть дешевле - то ли 145, то ли 175 рублей батя отдавал) 😀
Но вот это: >Даже мнение такое было - "а куда ты хочешь чтобы тебя ружьё било? Если в скулу - беори Иж, если по пальцу - бери ТОЗ!"« - не мое

😊 При нормальной стрельбе ни разу пальцы не бил. Единственное, когда с одной руки стрелял. У товарища ИЖ 43, он им пальцы себе постоянно оббивает, пробовал с моего стрелять - ничего подобного.
И патронник у моего строгий - мои переснаряженные патроны ко всем подходят, а вот к моему чужие...

Gasar
Имею это удовольствие каждую охоту с тестевым тозом.
Лечение одно - повернул рычаг, выжал крючок - и колдыбась ружьё с мелким потряхиванием. Если долго мучаться - обязательно разберётся!
ЗЫ. Тесть разбирает ружьё тем же движением всегда с первого раза. Мистика.

Если не ошибаюсь делается это наоборот сначала нажимается и удерживается первый курок и только потом рычаг поворачивается до упора, после чего всё разбирается без проблем!!!

А проблема с неразборкой насколько я помню возникает из-за того что спусковой механизм слишком свободно лежит в ложе и при разборке взводители которые по идее должны двигаться только вверх и вниз немного раходятся в стороны вследствии чего немного не доходят до нужной мёртвой точки (назовём ее так) и не выходят из зацепления со стволами. Я вылечил установкой дополтительного болта - ставится сбоку и проходит сквозь спусковой механизм в итоге появляется возможность немного уменьшить зазор между УСМ и деревом тогда при разборке взводители не отходят в стороны а упираются в дерево и ружьё разбирается без проблем!!!
Если кому интересно могу выложить фотки для наглядности, но не раньше чем через 10 дней (фотик отдал знакомому в отпуск)

парни а как определить год производства 34-ки. У меня комисионная, без паспорта. Все супер, но интересно кокого года.

Подскажите пожалуйста год изготовления ТОЗ-34 с номером К-713.

Тоже ТОЗ-34Р, рядовое исполнение, выпуск 2000г.
Что хорошо.
1. Удивило дерево. За четыре года постоянной эксплуатации в любую непогоду ничего не разбухло и не отползло. Пропитка заводская, сам только лапал потными ладошками...
2. Очень удобно и быстро в разборке-сборке, очень прикладистое.
3. Никаких неудобств с вентилируемой планкой не имел, никаких пивных бутылок, консервных банок, окурков, банановых шкурок и использованных презервативов (хотя все говорят, что якобы собирает мусор) там не находил. Хотя лазал и ползал везде, и по траве, и по хвое...

Все остальное плохо.
1. В первую же ночь в апрельском лесу ружье стало рыжим. Правда потом отчистилось.
2. Убить того урода, который хромировал стволы. В нижнем стволе откололся кусок хрома на восемь-девять часов и обнаружилась глубокая раковина размером с две трети современной копеечной монеты. Хорошо что недалеко (сантиметров пять-семь) за патронником - на бой особо не влияет. Верхний ствол осыпался хромом по месту пайки (т.е. длинная цепочка раковин от патронника до чока на 6 часов). Чистил регулярно, ржаветь не давал, хранил в нейтральной смазке.
3. Нижний ствол чу-уть поведен вниз, но это был самый нормальный вариант из пяти представленных. Оказалось, что безбожно низит пулей и так же дробью! Точность стрельбы пулей приемлемая.
4. После примерно полусотни выстрелов имел проблему с отпиранием. Заедало ключ! Он вставал намертво и ни в какую не хотел двигаться. Это всегда происходидло после выстрелов. Если потрясти или просто немного поносить в руке - легко открывалось. Через еще 50 выстрелов прошло и больше не появлялось.
В целом за такие деньги покупкой доволен. За четыре года наколбасил из него кучу всего. Ложа не треснула, пружины пока не ломались.
С уважением.

А не подскажет ли кто из опытных что можно подпилить,подрезать чтобы эжектор верхнего ствола при открывании стволов не выплевывал нестреляный боеприпас. И ведь до чего коварный пристрастился, или в воду, или "высокую густую рожь". Устал я уже патроны переводить, да и не безопасно это для окружающих.

В справочнике В.Н.Трофимова "Отечественные Охотничьи ружья гладкоствольные" описано устройство для отключения эжекторов в любых вариантах.

Я когда себе приклад лакировал (корабельный лак финский) ходил с ижками друзей. Если по лесу побегать, то 27 ручки сильно оттягивает после 34. Старенькое оно у меня, а вот по прикладичтости, красоте, легкости и бою - для меня лучше нет. Про разборку -согласен со всеми -спокойно нужно и навыка немного, никаких проблем. Встряхивать ружье очень не рекомендуется (тем более закрывать хлопком) - металл расчеканивается, если ружье бережете -лучше не делать этого. Как разбирать читал в книге Охотничье ружье, там описано, что край сволов нужно положить на диван, стол или т.п, никак не на ногу!
А вот про открывание стволов - нужно всгеда при открывании держать стовлы от себя, потому как затяжной выстрел - далеко не редкость. Гильза в мозгах застревае плотно.
Новые ружья идут на давление 600 - 6500 кгс, а у меня - 750. Мне приятно. Иногда не открывется после выстрела из обоих свтволов патронами с сунаром (тонкие юбки гильз сминаются и резкий порох сильно осаживает дрнца на бойки, а они не подпружиненные), но это дефект патронов, а не ружья. Такие гильзы потом в стволы не входят, приходиться выбрасывать. таким был феттер пятерка с сунаром, а вот с теми феттеровскими тройками (черная гильза, длинная юбка донца), таких проблем не было. Я его люблю

не мажте зимой маслом - лучше Вд-40, можно прямо в бойки побрызгать, хорошо защищает от запотевания. смазивает и не замерзает никогда. А на ствол хорошо кусок плнки салатной - в нее в магазинах колбасу заворачивают, тонкая и немного липкая как бы. Снег в столы не попадает. карабин так полностью заматываю, даже если в снег упадешь - он чистый. А то выйдешь из машины, по лесу пошел - снег нападал, намерз. Из машины, машину - начинает покрываься инеем или влагой, под пленкой нет, все на пленке остаеться. превый раз дейтсвует как глушитель. От масла осеки -дело обчное, особенно если это летний Глухарь.

Незнаю, много нареканий на енто ружо, а у меня оно самое любимое. Кучность офигенная, я за нее никогда неволнуюсь полностью циклюсь на резкозть при снаряжении. Заводскими Рекорд были такие результаты - с 40 добрых шагов по бутылкам балтики-3 дробью-3 12-15 пробоин в этикетке! Поэтому контейнеры неиспользую кроме как весной, зато стреляю чуть ли ненадголовой подсадной. Конечно у нас в России нефакт что при производстве ружа хорошего оно и будет хорошее. Но я своим очень доволен.

Не владелец, но как-то дали пострелять.
Мне очень понравилось - легкое, прикладистое, куда стреляешь - туда попадаешь.
Я бы купил...

Что бы по пальцу не било, надо просто плотно сжимать шейку приклада. Сам юзаю 34-ку с начала 80-х. Претензий к качеству, надежности дизайну нет. Рядовое но с красивым орехом. Без хохломы.

Много лет в любых условиях ( в том числе и несколько лет в тайге ) пользовал сей удивительный прибор штучного производства (выпуск восьмидесятых годов). Потом ещё несколько лет на Украине и в Белоруссии. На любых видах охот. До сих пор вспоминаю его как лучшее, что у меня было. Ружьё никогда и нигде ни разу не подвело меня. Когда я уезжал надолго - это ружьё было последнее, что я не продал. Потом правда пришлось :-(( Надеюсь , что и до сих пор оно радует кого то из украинских охотников. Нормальной фотографии нет - но есть вот такие две.

------------------
"ROCK WOLF & Co."

Добрый день, господа.
Тоже решил поделиться о своей 34-ке. Ружье ручной сборки (есть фамилии сборщика и гравера). Красивое, прикладистое, легкое - т.е. к "хохломе", размерам ложи и весу притензий нет. Теперь о том, к чему притензии есть:
1. На 3-й сотне выстрелов при перезарядке (переломе) сломалась тяга взвода нижнего ствола
2. На той же 3-й сотне стал время от времени срываться предохранитель верхнего ствола (т.е. иногда он срабатывает, иногда нет)
3. При отстреле пулей выяснилось, что ружье на 50 метрах сильно низит, причем оба ствола.

На данный момент я из него настрелял около 1500 (охота + стенд). Появился шат в обеих плоскостях, появилась небольшая щель между муфтой и верхним стволом, появились щели в пайке ствола и прицельной планки (у дульного среза).

Странно. Совсем маленький настрел для таких дефектов.

Привез сегодня тоз-34е, 71 год
Завтра буду регестрировать, затем - в выхи - на отстрел
Разобрал-собрал с первого раза - никаких проблем.

Сколько я не ищу у нас в стране ТОЗ старых выпусков - пока без успеха. А очень хочется иметь в коллекции и повспоминать.

Да ничем они особенно не отличаются...
Только стволы на чоках - блин по 2 мм с чем-то, фиг сломаешь-согнешь, даже если захочешь 😊

Стволы, имхо не идеальны

.

VLAD. NZ
Странно. Совсем маленький настрел для таких дефектов.

В том то и дело! Ну, с шатом я справился путем обпилки/затягивания винта. А остальное увы! За этим ружьем я специально ездил в Тулу.
Некоторые дефекты "врожденные" а некоторые приобретенные при эксплуатации. Со всем перечисленным недостатками можно мириться кроме двух: регулярное невзведение верхнего ствола (на заводе мне сказали - разработается, не разработалось), и слишком низит!!! Пулей стрелять очень тяжело, приходится сильно открывать планку.

А почему бы не сьездить и не разобраться на месте ? В Туле.

VLAD. NZ
А почему бы не сьездить и не разобраться на месте ? В Туле.

Билет из Питера туда 1100 и обратно столько же + полтора суток. Ружье видимо придется оставить. И потом, со стороны завода могут быть притензии типа: стрельба усиленными зарядами, неаккуратное закрывание ружья и т.д. Не буду я этим заниматься, добью его на стенде (ему уже немного осталось).
Я просто лишний раз убеждаюсь, что в "больной" стране нормальное (я уже не говорю отличное!) изделие - это редкость.

:-(

Отнес сегодня сове в милицию на регистрацию - сказали, что мол штучное у Вас ружишко...стоило 280 руб. в СССР, и все такое...

Кто знает - это исключение, или правило, стоит этим гордится - или это рядовая вещь по большому счету?

Дядя Фёдор
Отнес сегодня сове в милицию на регистрацию - сказали, что мол штучное у Вас ружишко...стоило 280 руб. в СССР, и все такое...

Кто знает - это исключение, или правило, стоит этим гордится - или это рядовая вещь по большому счету?

Так у Вас ружье 71-го года выпуска, ничего удивительного, что оно работает как и должно работать нормальное ружье. У меня то ТОЗ 34 новодел. Его я брал для ходовой охоты, т.к. оно довольно легкое. У меня еще ИЖ 54 64-го года выпуска обычное, рядовое, то что в Совке по 90 руб. стоило. Ружье отличное, недавно поменял поперечный болт (сработался), реанимировали приклад. Бой пулей на 35 м левый ствол - три пробоины укладываются в площадь ладони точно по центру, правый ствол - на 10 см левее центра и тоже все пули ложатся очень кучно. Хром в стволах чистый, как будто только с завода. Я не думаю, что любой из наших новоделов проживет 40 с лишним лет.

Пипец...попробовал на стенде - это просто песня и сказка 😊
Ланбер мой - в глубокой ж..пе по сравнению с данным сабжем в качестве кучности...
На 40-50 метром отпускаешь угонные - из чока - просто пыль и все...сражен...
Буду переделывать ложе под себя

Купил на днях ТОЗ 34 ЕР. Комиссионное (99г). Состояние идеальное. Попробовали отстрелять, всем очень понравилось. Кучность хорошая, равномерность отличная. В общем доволен.
Но, есть одно НО. Не нравиться достаточно тугое переламывание. На перелом взводятся, помимо боевых, еще и пружины эжекторов (а они достаточно тугие). Сразу искал без эжекторов экземпляр, но пришлось взять с ними, уж больно вариант понравился. После отстрела, почистил, разобрал механизм эжекторов, убрал грязь, смазал. Но все-равно достаточно туго, не через коленку конечно, но не комфортно. Быстро перезаряжать не получается, резко или сильно можно и рычаги погнуть. Приходиться усилие дозировать, а в это бою не всегда хорошо.
Есть идея отключить эжекторы, убрать пружинки (на оси - отжимают при закрывании спускалели эжекторов) и деталки задерживающие ударник эжектора.
Так вот вопрос, а мне это ничем не грозит. нормально ли будут потом отавшиеся тяги экстрактировать гильзы. И сильно ли измениться усилие на перелом. Нет под рукой аналогичного без эжекторов.

2 Владимир Ч думаю со временем нормально будут переламываться.
Сам месяц назад взял ружье 90 г.в. практически совсем нестрелянное. Кое где конечно пришлось поработать руками и надфилем, но в общем и целом за те деньги что взял - вполне получается приемлемо. Тарелки на стенде из него сшибать получается неплохо. Вот такой у меня бюджетный вариант стендового ружья.

Дядя Фёдор

Моё (в будущем моё 😊) стоило 290, тоже все здесь сказали, что крутой девайс! Поздравляю!

Вопрос: можно ли по номеру ружья выяснить, какого оно года выпуска? Брал с рук, прежний хозяин не помнит

Точно не помню, или две первых или две последних цифры номера.

Может кто выскажется по поводу идеи отключения эжектора. Может кто пробовал это делать. Есть ли какие подводные камни.

Патроны и экстракторы достанут нормально. Отключить, я думаю, можно. Я сам так хотел селать (не работает нижний эжектор), но, попробовав отвинтить шурупы на цевье, не смог (опасался, что срежется головка). Возможно, подвиг повторю, когда будет время и желание подобрать подходящую замену. По поводу стОит-не стОит скажу - приработается все, пружинки подсядут, а главное, вы привыкнете. На стенде эжекторы более чем оправданы, да и скорость перезарядки, ИМХО, выше.

++++На стенде эжекторы более чем оправданы, да и скорость перезарядки, ИМХО, выше.++++
Имею полностью противоположное мнение и думаю большенство людей стреляющих на стенде его поддержут.
Если говорить об охоте - эжекторы возможно оправданы, т.к. скорость перезаряжания с ними - действительно выше.
Зачем это нужно на стенде - не пойму! 😊

А нужно это чтобы не заморачиваться с выниманием гильз - раскрыл - и за плечо вылетели гильзы сразу в корзину 😛

А Вас выбрасывание в ручную, заботит больше чем прицеливание эжекторов и вышелкивание в корзину?
Кроме того запирание ружья с эжекторами - гораздо туже.

Ну в общем согласен. Руками гильзы вынимаются также на автомате, не задумываясь. Про туже - не туже, не знаю, одинаковые ружья не держал с разными механизмами выбрасывания. Так что можно сказать, что беру свои слова обратно про эжекторы на стенде 😛

Виталий А
++++На стенде эжекторы более чем оправданы, да и скорость перезарядки, ИМХО, выше.++++
Имею полностью противоположное мнение и думаю большенство людей стреляющих на стенде его поддержут.
Если говорить об охоте - эжекторы возможно оправданы, т.к. скорость перезаряжания с ними - действительно выше.
Зачем это нужно на стенде - не пойму! 😊

Поддержу - они нафиг не нужны...
Выбраиваются гильзы руками в корзину..
И только отдельные особи выбрасивают их из стволов прям в корзину с помощью эжекторов
😊

Мне в принипе все равно как извлекать. Я бы их оставил, раз уж купил. Но меня смущает то, что переламывается достаточно туго. Приходиться дозирывать усилие. А отключение, думаю должно помочь, у боевых пружин ход небольшой, а эжекторные достаточно тугие.

Но смущает то, что тяги эжекторов достаточно тонкие. На экстракторе по моему толще (судя по фотографии), да и цельный он там. Хотя, если со всей дури об коленку переломить, при застрявшей гильзе, думаю все-равно согнется.

А по поводу снятия цевья: Там с одной стороны шурупы, а с другой втулки с внутренней резьбой. Откручиваешь два шурупа с одной стороны, обе половинки снимаются. На втулках тоже головки, как на шурупах - под отвертку, с виду не отличишь. Но они намертво вклеены в дерево. Поэтому, если не крутится, попробуйте с другой стороны, должно легко откручиваться. Сейчас под рукой ружъя нет, но, насколько я помню, если положить ружье как в инструкции, сверху будут шурупы.

Спасибо за совет. А "как в инструкции" - это как? (инструкции под руками нету и никогда не было) А насчет легко откручиваться - мое ружье старое, не разбиралось с рождения, все там прилипло сильно.

DeniskaDav
По моему стволаим влево.

Спасибо, приду домой - буду пробовать

Подскажите как убрать люфт приклада, у нормальных ружий с торца есть болт который можно подтянуть, а в этом не могу понять

Была такая беда 😞. И появился люфт после отстрела, в магазине все вроде нормально было. Просто дерево было плохо подогнано. Пришлось день подолбаться со снятым прикладом, мелкими напильниками и надфильками (более серьёзный инструмент брать боялся чтоб чего лишнего не сточить). Сейчас все подгнано почти идеально, но кое где пришлось подложить промасленную бумагу (снаружи её наличие совсем не заметно), работа нудная но того стоила между деревом и железом зазоров не осталось. Совсем 😊.

Спасибо за подсказку 😊 Но у меня люфт был огромный, упал на охоте на ружьё и появился мягко говоря не люфт а щели, так что мне помоему никакая подгонка не помогла бы...ружьё старенькое от тестя досталось, так я просто просверлил щечки насквозь стараясь ничего не задедь и стянул болтом....вид конечно потерял свою красоту, но ничего больше не смог придумать, зато теперь не болтается, посмотрим на сколько хватит 😊

вопрос есть к обладателям 34-ки.

есть в комиссионке бу ТОЗик 80-х годов выпуска, за 3300р.

по телефону пообщался с продавцом - говорит этих денег стоит. посмотреть пока не могу - в другом городе.
может есть кто с томска тут? в ижевских ружьях на нахимова висит.

и есть еще вариант - купить новое, в новосибирске по оптовой цене 6300р.
отобранный хороший ствол.
собственно ствол мне уже до воскресенья отложили, в сб возможно заберу.

только вот сомнения гложат ... толи взять бу в два раза дешевле, толи купить выбранный новый, свой.

какие будут мысли?

ИМХО стОит посмотреть старенький 34, если действительно хороший будет - брать, всяко новые проигрывают в качестве.

Foxa
Подскажите как убрать люфт приклада, у нормальных ружий с торца есть болт который можно подтянуть, а в этом не могу понять

Та же фигня. Под верхнюю и нижнюю лапы вырезал из календарика прокладки. Помогло, но решение конечно временное, хочу новое дерево...

Обладатели новых 34ых, на что посоветуте обращать внимание при покупке нового ТОЗ-34 (без эжектора) в магазине? Ствол, планка, пайка понятно, ещё что? Стоит ли смотреть штучники по 10000-11500 руб.?

Всем привет! Меня тоже эта тема волнует, т.к.собираюсь ружье для души взять (второе, МЦ 21-12 уже есть)- и нравится ТОЗ 34. В тозах свои слабые места, какие вы, уважаемые владельцы, можете определить как именно тозовские болячки для рядовых ружей? На что смотреть в первую очередь, выбирать буду сам, т.к. обращаться не к кому. Заранее благодарен.

Vadimka
Обладатели новых 34ых, на что посоветуте обращать внимание при покупке нового ТОЗ-34 (без эжектора) в магазине? Ствол, планка, пайка понятно, ещё что? Стоит ли смотреть штучники по 10000-11500 руб.?

У меня данный аппарат с 2000 года. Брал новый, специально в Тулу ездил на завод, дал там продавчу 300 р., и он мне выбрал по его словам отличные стволы. Бой оказался хорошим, только нижний ствол при стрельбе пулей (полева) впечатляет. На сто реальных метров куча не выходит за круг 20 см.Но хотел сказать не про енто.
С тех пор как купил, и по сей день, при запирании ружья, не зависимо от патрона, флажок приходится доводить рукой с некоторым усилием. Такое встречал на новых ружьях, но все быстро приробатывалось, а тута нет, хотя ружье на полке не лежит.
Вот такая вот поэма.

Romanson
Это не серьёзно, можно разобрать и глянуть, в случае чего подпилить и смазать.

Разборка происходит раз в год, все там о.к. И не жалуюсь я вовсе, и не напряг это, просто решил написать что такое явление имеет место быть.И вообще, пока ружо запирается таким образом, ни о каком шате стволов речи нет, так как происходит это из-за слишком плотного прилегания стволов к коробке. При сложившемся качестве отечественного оружия, наверное это плюс чем минус.

Romanson
Ну, не знаю не знаю... Дело ваше.

А вот у меня с 34-м постоянно синяки под правым глазом.Выстрелов 10 и синяк обеспечен, во как - 😊Не совместимы мы с ним, а точнее с ложей.

Aldan
Любую ложу надо доделывать под себя у мастера или самому, если хотите хорошо попадать.

Нет, не любую.Может и замутил бы с ложей, но овчинка не стоит выделки.Ружбайка - ничего выдающегося.

Aldan
Это не выделка, а норма, если ложе не подходит, надо её доделывать или менять ружьё. А то смысл владения ружьём пропадает.

А я бы поменял его при случае на Ижа-12, но это же как звёзды на небе должны совпасть!

Aldan
А я бы нет, трогал я этот ИЖ-12, та же кочерга что и ИЖ-27 ИМХО.

Vadimka
У меня был Иж 12, очень удобный для меня, украли. Оффтоп извиняюсь.

Vadimka
Обладатели новых 34ых, на что посоветуте обращать внимание при покупке нового ТОЗ-34 (без эжектора) в магазине? Ствол, планка, пайка понятно, ещё что? Стоит ли смотреть штучники по 10000-11500 руб.?

Ratnik
Я уже купил почти месяц назад 😊
Всё-равно спасибо.

Привет всем . Недавно купил тоз-34р много писать не буду, лишь одно ,
при стрельбе пару раз прикладом по щеке получил. А так ружьё отличное, лёгкое запираться легко по сравнению с ижами да и отпирается тоже легко . Брал спецом без эжекторов , а то гильзы улетают

Я тоже недавно взял,с рук. Покупкой доволен.
Вот только отпирание-запирание очень тугое, и рычаг запирания при закрывании не доворачивается до конца. Что можно сделать?

Vagrant.ru

- разобрать и смотреть смазку....оч. может быть, что её надоть менять..загустела от времени!!! (год выпуска ружья?)
с ув.

Паспорт ТОЗ-34: http://www.sniper.nnov.ru/manual_toz34.php

Уважаемые владельцы, подскажите такую вещь: чем, кроме дурацкой хохломы штучное ТОЗ-34 отличается от экспортного. Экспортный образец в руках держал, вроде все при всем, вот и думаю а стоит ли переплачивать?
С уважением,ЧИЖ.

чиж
--------да ничем!!!! 😊
с уваж.

vzeal na dneah 34(75 goda svoli cac novie) isio ne ispitival, bo levsa a priclad dle pravsi, zacazal novii, pod menea, no hotelosi bi uznati cachimi puliami mojno streleati? esli mojno fotchi. s uvajeniem

dragon 25
vzeal na dneah 34(75 goda svoli cac novie) isio ne ispitival, bo levsa a priclad dle pravsi, zacazal novii, pod menea, no hotelosi bi uznati cachimi puliami mojno streleati? esli mojno fotchi. s uvajeniem

Любыми! Только осторожно в верхнем стволе чек большой, проверьте соответствие диаметров пули и дульного сужения!
У теня ТОЗ-34р 72 года. Проблем нет!

Взял тоже недавно т-34 2002г,Штучное.Отстрелял 27патронов, дробью ?7,5
?4,?0000 на дист.35м.,и пулями Полева-2, дист.45м.-5патронов,на 100м.-2. Стрелял в лесу в изготовленный щит из сосновых досок,толщина 45мм.,по спортивной мишени ?4.По качеству стрельбы дробью судить не могу такак не спец пока,я надеюсь, в мишень попадал это факт 😊)).Что касается пули то опыт есть, стрельбы из малокалиберной винтовки. Так вот,стрелял только с нижнего ствола, первая пуля ушла в "мол.",но в лист мишени, на 17.30.Отверстие в бумаге было длинным овалом т.е.пуля вошла боком,я грешным делом подумал что так и должно быть гладкий же ствол но ошибся как показало дальнейшее патроноизводительство.После корректировки собственного умения стрелять 😊)) 2,3,4 пули ушли куда нужно т.е.в центр мишени 9,8,9 оч. соответственно.После этих 3-х выстрелов подумал почему так гладко получается и решил осмысленно закрепить полученный опыт т.е. вдумываясь куда и как я целюсь хотя первые выстрелы делал быстро(наводил мушку на черный круг мишени и жал на спуск, сильно ли при этом была открыта планка или всё было ровно не помню) так вот 5 пуля выбила 1оч.на 12.00,отсюда мораль:когда уже стреляешь не фиг думать,думать нужно до или после. Дальше решил попробавать на 100м. и попробовал, обе ушли в"мол." 1 на 11.00 в 330мм.от центра,2 противоположно 1 на17.00 в 310мм. от центра. Все 6 отверстий от пуль имели аккуратные круглые очертания т.е.даже на сто метров пуля полева идёт стабильно,щит пробивали на сквозь и уходили в никуда. Нашёл 2 пыжа стабилизатора один ровный а другой изкарёженный наверно от первой нестабильной.Впечатления от стрельбы отличные,разнници между пулевым выстрелом и дробовым не заметил,правда для меня стандартный приклад коротковат поэтому набил себе скулу,неделю болела, стрелял плотно прижав приклад к себе, а если бы на вскидку то всё плечё бы отбил,буду удлиннять.Также, если не плотно держеть рукоятку, отбивает средний палец. Ружьё в целом хорошее сборка разборка легко,флажок не мешает.Прежде чем первый раз стрелять разобрал не полно усм смазал посмотрел как чё работает, очень просто,понравилось.Не понравилось в паспорте всё т.е.весь паспорт ,самое первое Ужасно пропечатанные чертежи,не полное описание изделия, разобраться конечно можно во всём но хотелось бы по информативней и конечно оформление и бумага.
С уважением,

Мой ТОЗ-34р 72 года первое время разбивал средний палец в кровь! Остался шрам. Заказал ложе по своим размерам (пришлось удлинить на 7 см и увеличить отвод). Всё, проблемы кончились. Дерево изготавливают стандартное, а мы все разные!

Купил ТОЗ-34 ЕР 2004г выпуска штучное пять месяцев назад, до этого охотился с батиной тулкой (тоз-бм 16к), и дядькиными мц21-12 и иж 27, 34ку брал осознано ибо многое просмотрел в инете и довелось поюзать данное ружье пару раз. По болячкам ружжа и недостаткам , к качеству сборки претензий нет - абсолютно (мб к нам в Норильск только хорошие ружья везут, или качество сборки улучшилось), проблема пока была только одна первые выстрелов 30-40 отбивал средний палец - прошло просто крепче сжимаю пиклад и все (мб у тех у кого толстые пальцы это действительно будет проблемой), качеством боя доволен на все сто процентов супер просто , отдача минимальна, чтоб гильзы далеко не улетали (пласмассовые забираю) подставляю всегда правую ладонь приноровился уже - отключать не собираюсь ибо три дня назад это пушечное выстреливание стрелных гильз просто спасло меня взял 0000 гуся метров на 70-80 в угон. Вобщем ружье очень нравиться, рад что не купился на уговоры брать иж-27

Я владею Тоз-34 6 лет купил в ментовке при получении лицензии, ружье обычное рядовое 93-го года выпуска, ложа бук, стреляет просто сказка, тоже заметил что любит 0000, у приятеля штучное лучше стреляет 000, тройкой с крахмалом уток брал на 70-80м. Пулей: самодельные колпачковые, в березу диаметром 15см с 80м легко, хуже полева и маера, потом круглая, а вятка вообще не летает. Мерил кучность 7-ки зимой с войлочными пыжами дробью в самодельном контейнере из толстой п/э пленки 72%. Но самое главное ружье имеет небольшой вес для ходовых охот в лесу то что нужно иж-27 просто отдыхает. Как купил, так с ружьем ничего не делал. За 6 лет настрел около 800 так как не любитель бабахинга, и на лесных охотах много выстрелов не сделать. Патроны сам кручу.

По поводу пуль подогнали мне со старых запасов обалденные пули стрела - на авиа-бомбу похожа - бил с обоих стволов кучностью доволен на все сто.
Вопросик к владельцам вчера столкнулся первый раз с проблемкой (пока правда один раз только вылезла) эжектор верхнего ствола выбросил нестреляный патрон , хотелось бы узнать если кто сталкивался с таким как решается проблема

Ugbol
....
тройкой с крахмалом уток брал на 70-80м.
....Патроны сам кручу.

Согласен, что стрельба на 70м и далее это больше случайность, но имеено такие выстрелы остаются в памяти, один раз в лесу стреляли по старой консервной банке с 60м, дробью 4/0, в неё попало 8!!! дробин. Сам бы не поверил!

... не мргу себе представить, чтобы при стрельбе по банкам расстояние до них промеряли метрами ... самовнушение ... самообман, сладчайший для сердца... перед теми, кто на 35 метров берёт сидячую утку, можно снять шляпу.

"не мргу себе представить, чтобы при стрельбе по банкам расстояние до них промеряли метрами ... самовнушение ... самообман, сладчайший для сердца... перед теми, кто на 35 метров берёт сидячую утку, можно снять шляпу."

Честно говоря не понял,что имеелось в виду, но 55 больших шагов = 50 метрам, а насчет на 35 м сидящих уток ...... .

Граждане,
Ожидаю на днях лицензию на гладкоствольное. Брать собираюсь ТОЗ-34. На что обратить внимание при покупке?
Брать буду новое, ибо изучив предложения по комиссионным ружьям, не нашел того, что хотел.

Tui
Граждане,
Ожидаю на днях лицензию на гладкоствольное. Брать собираюсь ТОЗ-34. На что обратить внимание при покупке?
Брать буду новое, ибо изучив предложения по комиссионным ружьям, не нашел того, что хотел.

Тоже в этой стадии, будет первым. При оформлении охотбилета услышал фразу дедули: плачУ последний раз и всё. Подождал, поговорили, ружья будет продавать. ТОЗ-34 74 год, практически не стрелянный. Буду брать. Повезло 😊

Ура! Купил 8) ТОЗ-34Р.
Штучное, в магазине. Все обнюхал-осмотрел. Выбирал из 4-х штук. Рядовые тоже смотрел, но качество все таки уступает, хотя возможно мне такие попались.
Разборка-сборка без проблем. Открывается легко. Как лох (собсно так оно и есть - ружжо первое) поцарапал при сборке цевье 8)
Бывает. Как зарегистрю - поеду отстреляю. Пока щенячий восторг и слюни 8)

Tui , я сам такой . По моему качество тульских ружей , по крайней мере штучных , значительно возрасло . Завтра пробую на стенде . Удачных выстрелов .

Отстрелялся на стенде. Все вроде ОК. Но в России все оружие похоже надо дорабатывать напильником, даже штучное 8)
Заметил неприятную вешь, которая проявлялась на патронах с кароткой латунной частью гильзы. При складывании ружья - патрон при досылании в патронник перекашивался из-за экстрактора гильз, что пару раз вызвало заминание гильзы.
Ришил проблему так - снял экстрактор, обработал его направляющие и подточил углубление в нем под фиксирующий штифт. Собрал - проверил. Сейчас все пучком работает.

купил на прошлой неделе тоз-34ер 2006г. вып.
при осмотре ни каких дефектов не обнаружил, отстрелял на выходных дробью ?5, работает как часы...
шат стволов нужно проверять в закрытом состоянии или в открытом?

В закрытом имхо

Tui
Ришил проблему так - снял экстрактор, обработал его направляющие и подточил углубление в нем под фиксирующий шлифт. Собрал - проверил. Сейчас все пучком работает.

Короче, станишники, выучайте!
Предложили по знакомству НОВЫЙ(ни разу не стрелянный!!!) штучно-сувенирный ТОЗ-34 1978 г.в. с паспортом. Стволы чок/получек (0,8/1,1) 700мм.
По весу сложилось впечатление, что ружьё весит меньше 3кг.
Если кто-то владет таким, то поделитесь как отдача и поведение ружья в целом. 😊
Информация нужна срочно, т.к. ради него расстаюсь с частью своего арсенала!!!
С уважением Дмитрий.

Дима, хорошую 34-ку 1978 г. стоит взять. Весит она в среднем 3150 г, и имеет очень хорошую управляемость. Отдача как у всех, не больше. Спортивный патрон 28 г. я не чувствую вообще, даже голый, хотя сам тощий как щепка. А магнумом она не стреляет.

Сергей спасибо, с нашей разрешительной системой скорее всего этот 34-ый мне обломится. Зелёнки на руках нет, а человек ждать не хочет. 😞
Так, что отбой. Эх....
Дмитрий.

BALTAZAR
Дима, дай дяде предоплату и в качестве гарантии забери УСМ, документы потом справишь.
Джо
Полумагнум в 70-й гильзе конечно стрельнет, и подкалиберную пулю в контейнере. Хотя я не сторонник мучить колодку тяжелыми нагрузками, можно расшатать. Правда, на 34-ке шат легко лечится.
Чоки и впрямь мощные, на ходовой охоте надо дичь отпускать подальше. А длина стволов самая обычная, остальное зависит от патрона.

Всё! 98%, что скоро мы увидем здесь выставленные фотки нового...., точнее первого владельца. 😊
И это буду не я..... 😞

Господа, а кто нить юзает 34-ку 20 калибра?
Девушке надо купить бюджетный вариант.
А в описании посмотрел и удиывился - вес 20к как у 12-го.
Расскажите, поделитесь опытом эксплуатации у кого есть?

Лонжерон
Господа, а кто нить юзает 34-ку 20 калибра?
Девушке надо купить бюджетный вариант.
А в описании посмотрел и удиывился - вес 20к как у 12-го.
Расскажите, поделитесь опытом эксплуатации у кого есть?

"Не читайте советских газет..." (С) 😛

скорее всего так и есть. коробка и муфта явно одни и те же были. я бы для дамы выбрал 12 кал Т34. 1. ружье легкое.и отобрал бы еще по весу, самое легкое. в охотжурналах видел много фото женщин с Т34. 2. патроны спортивные 24-28г без сильной отдачи.вполне доступны. 3. шейка приклада опилена много лучше ижей. 4. ружье требует некоторой деликатности в обращении. вероятно даме это проще. 5. еще бы несколько довел дерево, облегчил хоть чуть, пропитал-отполировал.

BALTAZAR
Короче, станишники, выучайте!
Предложили по знакомству НОВЫЙ(ни разу не стрелянный!!!) штучно-сувенирный ТОЗ-34 1978 г.в. с паспортом. Стволы чок/получек (0,8/1,1) 700мм.
По весу сложилось впечатление, что ружьё весит меньше 3кг.
Если кто-то владет таким, то поделитесь как отдача и поведение ружья в целом. 😊
Информация нужна срочно, т.к. ради него расстаюсь с частью своего арсенала!!!
С уважением Дмитрий.

На последней охоте держал в руках три Т-34: штучный советский, типа штучный постперестроечный (орех, двуглавый орел), рядовой - бук, без изысков. Все понравились (ну штучный-то больше), из рядового кстати добыли тетерева. Единственно, что мне не ясно - длина стволов кажися 700 мм. Поправте если ошибаюсь, так вот - для охотничего дробовика не мало-ли? А так - по качеству - все весьма аккуратно и покрытие и дерево. Сейчас если бы брать двустволку, взял бы ТОЗ, а не ИЖ (тоже юзал)
ЗЫ насчет веса - все-таки больше трех, иначе быть не может. по паспорту 3,3 - держал в руках, сравнивал с Фабармом (3,05) - перевешивает ТОЗ

А вот насчет мушек, кстати. Соратники интересуются - можно ли на 34-ку поставить световозвращающую (оптоволоконную) мушку, без большого гимора?

Добрый вечер.Являюсь владельцом двух тозов 34-х.Один 89 г/в длинна стволов 711мм,второй тоз 74 г/в длинна 720мм.
С уважением Алексей.

BAR
На постперестроечных ТОЗ-34 зачем-то поставили огромную мушку,такую, что слона собой закроет.Мне кажется,что стоящая на советских ружьях
маленькая мушка, как-то изящнее и удобнее.

BAR
Смотрел в магазине современное штучное, стволы, вроде, довольно приличные, но вот цена 470 USD для двухствольного и с не очень большим ресурсом ТОЗ-34 мне кажется немного великовата.

electric
А вот насчет мушек, кстати. Соратники интересуются - можно ли на 34-ку поставить световозвращающую (оптоволоконную) мушку, без большого гимора?

Хочу на своего ТОЗика поставить оптоволоконную мушку. Видел как то в и-нете такие маленькие бочонки - понравились, аккуратно смотрится. Мушка HIVIZ Spark II

Всем добрый вечер.
Разобрал свой ТОЗик для профилактики. УСМ вытащил, основание (На котором крючки и курки) разобрал, смазал. А вот коробку верчу и чешу репу. С чего начинать полный разбор толком еще не понял. Кто объяснит по детельней. Дабы не напортачить.

Разборка коробки начинается со снятия рычага запирания с пружиной и выталкивания его вала вниз. При этом освобождаются бойки с отбойными пружинами и вынимаются назад. Фиксатор запорной планки с пружиной держится своим винтом. Взводители и предохранитель на запрессованных штифтах.
Но ты этого не делай. Для профилактики, если все работает, промыл в сборе, смазал и хорош. А не то можно и не собрать. УСМ потрошить тоже без надобности, можно элементарно попутать шептала, а они подогнаны.
Успехов в освоении механики. Сергей.

Ув. ПОП. Спасибо за объяснения. Первые шаги, я так и думал - вы их подтвердили. Насчет шептал: с ними уже закончил. Весь процесс был тщательно запротоколирован для избежания как раз подобных моментов. Брался лист А4 и шаги процесса разбоки нумеровались и писалась какая деталь и с какой стороны (левая, правая) и элементарно ложилась сверху надписи на лист. Получалась вот такая схема (фото) только вживую 😊
Разбирать коробку решил после внимательного осмотра под мощной лампой. Да все работает, но практически на всех деталях налет тонкий ржавчины. Пружина останова внешне выглядит вообще плачевно да и пружину рычага не мешает глянуть.
П.С. выкладываю всю схему - 3 листа и содержание, может кому и пригодится. После постараюсь выложить фотки процесса.

Yurok100
П.С. выкладываю всю схему - 3 листа и содержание, может кому и пригодится. После постараюсь выложить фотки процесса.

3 листа вижу, содержание не вижу 😛 Если можно, то весь процесс с самого начала с первого открученного винтика на прикладе. Спасибо.

Подскажите, может кто видел в продаже винты и втулки цевья (детали 62,63,64 по деталировке Yurok100)? А то в процессе подгонки нового дерева срезалась резьба на одном из винтов, да и шлицы на обоих винтах имеют неприглядный вид.

Джо

3 листа вижу, содержание не вижу 😛 Если можно, то весь процесс с самого начала с первого открученного винтика на прикладе. Спасибо.

Извините был занят в выходные. Вот Содержание:
1. Стволы ружья ТОЗ-34Е
2. Ударник правый
3. Ударник левый
4. Рычаг
5. Упор правый
6. Упор левый
7. Ось
8. Нагнетатель правый
9. Нагнетатель левый
10. Пружина
11. Пружина
12. Винт
13. Винт
14. Выталкиватель правый
15. Выталкиватель левый
16. Серьга
17. Ось серьги
18. Мутна
19. Основание ударно-спускового механизма
20. Пружина боевая правая
21. Пружина боевая левая
22. Спуск передний
23. Спуск задний
24. Шептало
25. Пружина шептала
26. Ось курков
27. Ось
28. Курок правый
29. Курок левый
30. Выступ курка
31. Боёк верхний
32. Боёк нижний
33. Пружина бойка
34. Винт ударно-спускового механизма
35. Рычаг взведения правый
36. Рычаг взведения левый
37. Ось рычагов взведения
38. Останов
39. Планка останова
40. Пружина останова
41. Предохранитель
42. Ось предохранителя
43. Тяга предохранителя
44. Кнопка предохранителя
45. Фиксатор кнопки
46. Пружина фиксатора
47. Указатель взведения
48. Пружина указателя правая
49. Пружина указателя левая
50. Винт
51. Рамка запирания
52. Рычаг запирании
53. Ось рычага запирания
54. Пружина рычага запирания
55. Винт рычага запирания
56. Коробка
57. Винт хвостовика
58. Пластина коробки
59. Винт пластины
60. Щёчка цевья правая
61. Щёчка цевья левая
62. Винт цевья
63. Гайка
64. Шайба
65. Ограничитель
66. Ложа ружья Т03-34Е
67. Скоба спусковая короткая
68. Винт скобы
69. Затыльник-резина ? 3311
70. Основание затыльника
71. Прокладка затыльника
72. Прокладка розетки
73. Розетка
74. Шуруп розетки
75. Винт ЗОДМ-240
76. Стойка антабки
77. Серьга
78. Ось серьги
79. Стволы собранные
80. Коробка с ложей собранные

то ДЖО: Схема как раз для вашего ТОЗика, у меня с флажком поэтому некоторые детали отсутствуют

Угу. Ну почти, т.к. у мну не эжекторное. 😛 Спасибо. Но процесс ждёи-с 😛

1 этап разборки:
Я начал со стволов. Сначала отсоединил цевье. Я довольно быстро распознал где втулки. а где винты: У втулок за шлицом (прорезью для отвертки) идет сквозное отверстия с резьбой куда и вкручивается винт. Туда же можно капнуть ВДшки что бы легче пошло. Но именно капнуть а не брызнуть а то все дерево зальете.
Дерево сняли под ним в моем случае эжекторный механизм. В принципе тут запутаться невозможно, деталей мало и сразу становится ясно их предназначение. Как я уже говорил что бы не перепутать симметричные детали местами брался лист А4 и под номером ложилась та деталь которую снимаешь с соответствующей подписью.

Для ориентации деталей я положил стволы на планку дульным срезом влево, соответственно симметричные детали разделились на нижние и верхние - так я их и подписывал

1. Выбиваем ось 4 рычагов 7 (номера по схеме)
2. Вытаскиваем рычаги 7 не забывая их подписАть (нижний-верхний)
3. Осторожно снимаем упары 5, 6 . ВНИМАНИЕ!!! На них с обратной стороны пружинки 11, не потеряйте их.
4. Всё перед вами в пазах соединение из Ударник+нагнетатель+выталкиватель+винт+пружина(право 2+14+8+12+10, и соотв. лево) Я сразу засек глубину закрутки винтов, что бы потом такую же и выставить (По моему это влияет на силу выброса гильзы). Разбираем данные конструкции: открутил винт всё и распалось. Номеруем лево-право.
В принципе всё - удаляем старую смазку, что и если надо подтачиваем, смазываем и сборка в обратной последовательности.
Да есть еще такой момент - когда собрали пункт 4. проверьте легко ли ходит эжектор. У меня левый начал сильно клинить (усилия пальца еле хватало). Причина оказалась банальна - при закрутке фиксирующего винта (поз. 12,13) пружина прокручивается вместе с винтом и один усик залез на сторону повернутую к стволам и немного расклинивал механизм - излечилось подкруткой винта на четверть оборота, усик вылез на внешнюю сторону и не мешал.
Кто хочет может как я брызнуть ВДшкой под планки - так на всякий случай.

Продолжение следует....
Всем удачи!

"Сколько вешать в граммах?" (с)

В выходные ездили на фазенду, ну и апосля охоты под рюмку чая я несколько фоток сделал, может чем помогут в плане выбора.

Последняя фотка это вес МР-153.
Специально сфоткал не только вес, а ещё как я иногда ношу или стою держа ружьё на опущенной руке по центру тяжести. Руки отдыхают, но и ружьё не на плече, всегда вскинуть легко. Так вот ИЖ удерживать тяжелее гораздо, т.к. захват мал и приходиться достаточно сильно сжимать коробку и кисть начинает уставать. Коробку ТОЗа даже не нужно сдавливать.

Ну вот, 3 часа убил на замеры своих ружбаек. Результаты очень интересны.

ТОЗ-34 с длиной ствола 705 и заявленным внутренним диаметром ствола 18,5 и с выбитой маркировкой на муфте ЧОК, П/ЧОК и БУМ.
Результаты замеров:
Внутренний диаметр ствола - 18,4
Чок - внутренний диаметр на срезе ствола 17,4 , следовательно сужение 1,0.
П/чок - внутренний диаметр на срезе ствола 17,7 , следовательно сужение 0,7.

Иж-27 с длиной ствола 725 и заявленным внутренним диаметром ствола 18,2 м и с выбитой маркировкой на муфте 1,0 и 0,5.
Результаты замеров:
Внутренний диаметр ствола - 18,1
Чок - внутренний диаметр на срезе ствола 17,5 , следовательно сужение 0,6 !!!
П/чок - внутренний диаметр на срезе ствола 17,8 , следовательно сужение 0,3 !!!

Замеры производились штангельциркулем точностью 0,1 мм. Честно скажу - маловато. Хорошо бы с 0,01. Замеры для точности особенно на срезе каждого ствола пришлось производить по несколько раз, с перекурами, т.к. иногда значения плясали. Штангель грубоват. Но даже если допустить погрешность в измерении +/- 0,1, то всё равно чок на ТОЗе не более 1,1, а на ИЖе не более 0,7.

PSS Загадка осталась только одна - почему на Иже написали сужения 1,0 и 0,5?!

Спасибо за инфу!
А вы каждый ствол по отдельности измеряли в ТОЗе? Просто вдруг диаметр верхнего ствола 18,4мм а нижнего 18,6мм 😀
И можно по-подробнее как был сделан слепок?

Vadimka
Спасибо за инфу!
А вы каждый ствол по отдельности измеряли в ТОЗе? Просто вдруг диаметр верхнего ствола 18,4мм а нижнего 18,6мм 😀
И можно по-подробнее как был сделан слепок?

Нет, слепки делал только нижних стволов, на верхние времени не хватило. Сделаю как нибудь, всё равно я закрыл зимний сезон охоты, не смогу до закрытия выбраться, а до весны время есть 😛 Как сделаю отпишусь. Самому же интересно. Но думаю в этом плане сюрпризов быть не должно. Хотя... На ТОЗ надежды больше, т.к. всегда отмечалось специалистами очень хорошая культура производства стволов в Туле относительно Ижевска. Что кстати и подтвердилось ещё раз.
На счёт слепка. Промазал стволы, отрезал кусок паралона (квадратик 4Х4), перевязал его по середине верёвкой, обернул паралон, не сжимая его!, тонким полиэтиленом (что бы паралон не впитывал и не пропускал расплавленный парафин/стеорин). Думал за эту верёвку вытаскивать "пробку", что б не мешала легко вытолкнуть шомполом отливку. Первый раз я этого не сделал и расплав протёк по всему стволу. Пропустил конец верёвки через срез ствола, потянул за него со стороны казённика, утапливая "пробку" на нужную глубину (70 мм вполне хватит, т.к. длину сужения больше 40мм никогда не делали), в обрезанной банке из под пиво, предварительно сделав носик для литья, расплавил накрошенные свечки, зафиксировал стволы верикально и залил расплав. По мере остывания, приходилось доливать чуток, т.к. образовывалась небольшая воронка (расплав всё же находил дырочку в полиэтилене, но за пробку не протекал). После кристализации расплава, для более быстрого остужения расплава в центре, опускал конец стволов под холодную воду. Потом надавив пальцем и сдвинув отливку в сторону казённика, вытягивал отливку за верёвку. Даже шомпол не потребовался.

Все это конечно же хорошо, но внутренний диаметр ствола измеряется со стороны патронника на рассмоянии... точно не помню, но где-то в районе 150 мм. Я свои стволы (разные) промерял другим способом. Вытачиваются цилиндрики (калибры) из твердого пластика- подойдут капролон, фторопаласт (лучше наполненный) диаметром от 17.4 до 18.4. Всего-то десяток. Можно и меньше шаг, можно и с пропуском промежуточных диаметров, а можно и стальные, но есть опасность повредить ствол. Далее проталкиваем поочередно со стороны казны и конролируем внутренний диаметр по типу прошел-не прошел. Легко определить не только диаметр , но и профиль. Диаметр ствола моего ИЖа к дульному срезу имеет небольшой напор. Это подтверждается не только способом прошел- не прошел, но и увеличением усилия сопротивления проталкиванию цилиндрика с номинальным диаметром 18.4 ( у меня такой внутренний диаметр в соответствии с маркировкой) начиная с середины ствола. Отклонение 0.1 от номинала ( как в Вашем случае) ИМХО может быть как ошибкой измерения, так и реальным отклонением, что в пределах допуска. Ну а насчет дульных сужений... ну не знаю- я не принимаю способ измерения путем изготовления отливок из мягкого и пластичного материала. Могут быть ошибки. Лучше уж калибрами или нутромером.

Какими нибудь ультрарезонансными, фазоинвенторными, когерентными и пр. способами, кончно, лучше. А вот дома, на коленке, когда нет возможности найти нутрометры и калибры, наверное, и такой способ неплох. ИМХО.
С уважением.

Владимир И
.....Диаметр ствола моего ИЖа к дульному срезу имеет небольшой напор. Это подтверждается не только способом прошел- не прошел, но и увеличением усилия сопротивления проталкиванию цилиндрика с номинальным диаметром 18.4 ( у меня такой внутренний диаметр в соответствии с маркировкой) начиная с середины ствола.....

На формирование снопа заряда, вылетающего из ствола, а также на его характеристики (кучность, равномерность и т.д.), влиянием небольшого напора по стволу, как Вы выразились, если он и есть, можно пренебречь. ИМХО точность измерения для данного случая, т.е. вычисления сужения на выходе из ствола укладывающаяся в десятые доли, вполне приемлима.

PS А вообще не плохо бы, что бы в магазинах по продаже оружия, были такие услуги с применением профессиональных методов измерения. Но увы, совок всегда был и останется совком.

У Вашего ИЖа плохая кучность или что-то еще? Как в том анекдоте: "Вам ехать или шашаечки?" Можно подумать, что на импортных стволах стоит маркировка в десятых миллиметра. Там просто звездочками или рисками маркируют сужения.... а диаметра ствола во многих случаях на стволах вообще нет. Указан калибр и все! И НИГДЕ МЕРИТЕЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТА НЕ ПРЕДЛАГАЮТ. Измерить на дульном срезе , если есть желание, не сложно и при покупке- обычным штангельциркулем. В чем проблема? ВОСКОВАЯ отливка точности не добавит.

bvi
У Вашего ИЖа плохая кучность или что-то еще? Как в том анекдоте: "Вам ехать или шашаечки?" Можно подумать, что на импортных стволах стоит маркировка в десятых миллиметра. Там просто звездочками или рисками маркируют сужения.... а диаметра ствола во многих случаях на стволах вообще нет. Указан калибр и все! И НИГДЕ МЕРИТЕЛЬНОГО ИНСТРУМЕНТА НЕ ПРЕДЛАГАЮТ. Измерить на дульном срезе , если есть желание, не сложно и при покупке- обычным штангельциркулем. В чем проблема? ВОСКОВАЯ отливка точности не добавит.

Вот именно. И анекдот, простите, не в тему. Да, "едет" - стреляет. Вы считаете что больше ничего не нужно? Ну кому как. Почему нужно лично мне, я объяснял и не в одной ветке. Так что повторять не буду. А с такими допусками изготовления, даже отливка поможет точнее измерить сужение.

Я совсем с Вами не спорил, а просто высказал свое мнение. Выскажу еще. Ваши "претензии" не так однозначны как может показаться на первый взгляд. Для определения сужения Вы провели два измерения инструментом, обеспечивающим точность измерения плюс-минус 0.1 мм. В результате вычисления сужения МАСИМАЛЬНАЯ ошибка МОЖЕТ составить 0.2 мм , т.е. реально сужения могут быть для нижнего 0.5, а для верхнего 0.8 мм... и это не считая погрешностей, связанных с отливкой. Если учесть допуск на изготовление, то все, как раз, нормально. У меня, в частности все совпало с точностью до десятки. При выпуске внутренний диаметр практически всегда контролируют калибрами. Один с минимальным диаметром в пределах допуска, а второй с максимальным. Калибры должны быть изготовлены с точностью на порядок выше, чем допуск на контролируемый диаметр. Один должен свободно проходить, а второй нет. Вот и вся премудрость. Если кучность, равномерность или что-то еще Вас не устраивает - это действительно неприятно (сочувствую), а если все в норме, то не понятно, в чем Вы видите проблему? Хочется лучше, все "по максимуму"... ну разумеется, мы все в какой-то части максималисты - это понятно, но приходится довольствоваться тем, что есть и это, в какой-то степени, определяет цену товара. Можно сделать очень точно - вплоть до "соток". Можно, но очень дорого, очень... и не факт , что стрелять будет лучше. У Вас есть возможность сравнить два ружья разными боеприпасами. Не факт, ЧТО ТОЗ-34 покажет лучший результат на ВСЕХ патронах. Не исключаю, что на некоторых будет все наоборот... У меня, например, разные ружья на разных патронах показывают разные результаты, которые могут менятся буквально наоборот.
Повторяю - это просто мнение.

Владимир, в чём то Вы конечно правы. И именно в таких обсуждениях и рождается истина. Правда не всегда 😛 На счёт измерений, я писАл что перемерял по несколько раз. И так и сяк. Так что думаю что мог ошибиться на 0,05 максимум. Конечно имея более точный инструмент, будут и точнее замеры. Как только в руках появиться штангель с 0.01 обязательно перемерю. Калибры конечно хорошо, но там опять эти злополучные допуски - один проходит, другой нет. А я хочу знать третий 😛 На счёт отстрелов я тоже писАл. Даже топик замутить хотел. Целеноправленный отстрел ещё впереди, а перед этим я хотя бы должен иметь более-мение точное представление о стволах, что б потом сделать для СЕБЯ выводы. И на данном этапе я уже кое какие сделал. И хочу сказать, что с достаточной долей вероятности они прогнозируемы, т.к. "всё украдено до нас" 😛 Ну типа всё давно уже эксперементально выявлено какой бой ружей с теми или иными параметрами. И кстати свое мнение по этому вопросу я ни в коем случае ни хочу никому навязывать.

Александр, поверьте, ничего точно спрогнорзировать невозможно... хотя я берусь "прогозировать", что одними номерами дроби результат будет лучше с одго ружья(ствола, ствола, сужения и т.п.), а другими-с другого. Многократно с этим встречался. Не исключено ( и наверняка), что нижний ствол при сужении 0.3 некоторыми номерами дроби ( особенно крупными или картечью) даст лучший результат покучности и равномерности ( например, еще и пулей), чем все остальные. Я тоже никому не хочу навязывать свое мнение - мы просто ими обменивается, не более того. Все промеры могут оказаться и ни к чему. Нужно проверять отстрелом...

Владимир И
Александр, поверьте, ничего точно спрогнорзировать невозможно... хотя я берусь "прогозировать", что одними номерами дроби результат будет лучше с одго ружья(ствола, ствола, сужения и т.п.), а другими-с другого. Многократно с этим встречался. Не исключено ( и наверняка), что нижний ствол при сужении 0.3 некоторыми номерами дроби ( особенно крупными или картечью) даст лучший результат покучности и равномерности ( например, еще и пулей), чем все остальные. Я тоже никому не хочу навязывать свое мнение - мы просто ими обменивается, не более того. Все промеры могут оказаться и ни к чему. Нужно проверять отстрелом...

Я не сказал "точно", я сказал "с достаточной долей вероятности ". Кстати Вы только что это и подтвердили, причём угадали "точно". Бой пулей с нижнего ствола Ижа потрясающий. Тоза я брал специально для ходовой. Так что по большому счёту бой пулей из него мне не так важен.

PS А предварительные отстрелы ТОЗа показали результаты лучше номерами 5 и 7. Другими пока не отстреливал. Что тоже прогнозируемо было по моим замерам, а не по маркировке.

Нарооооооооооод! Есть кто живой? Снимаю УСМ и не могу открутить винт на нижней части колодки. Отвёртку выточил, но блин, не поворачивается. Я и постучал, как положено, через медяху по нему... Боюсь сорвать грани на винте. Пазы в винте хоть и глубокие, но такие узкие. И ваще не могу по схеме понять чё он там держит то?

Чтобы открутить этот винт нужна специальная отвёртка. А нахрена вообще что-то откручивать? ))

Vadimka
Чтобы открутить этот винт нужна специальная отвёртка. А нахрена вообще что-то откручивать? ))

Дык приклад хочу снять 😛

Со схемой разобрался, понял чего он держит. Коробка состоит как бы из двух частей.

Уф. Всё, разобрал!

Вобщем как из магазина 😛 Местами немного типа литола. Промыл, смазал, собрал.

Джо
Со схемой разобрался, понял чего он держит. Коробка состоит как бы из двух частей.

Уф. Всё, разобрал!
[/URL]

то ДЖО: Извините только сегодня к компьютеру подошел. Рад что всё получилось.
Вопрос:Как собирали? Мне это тоже предстоит. По моему если соединить УСМ и колодку то на дерево уже не натянешь.

Вопрос всем: На 34-ке предохранитель атоматический или нет? Принцип работы всех механизмов понятен а вот с ним никак не разберусь. Нет понятно что он делает - в положении "Вкл." фиксирует шептала и не дает им выйти из зацепа. Но как он становится в положение "Вкл"? Визуально при переламывании ружья ничего его не толкает. ТОЗик флажковый.

Yurok100
то ДЖО: Извините только сегодня к компьютеру подошел. Рад что всё получилось.
Вопрос:Как собирали? Мне это тоже предстоит. По моему если соединить УСМ и колодку то на дерево уже не натянешь.
Вопрос всем: На 34-ке предохранитель атоматический или нет?

Как сказали ПОП и Vadimka - сушествует специальная оружейная отвертка в виде звезды. Так же он посоветовал при сборке взвести курки - мещать не будут. Но т.к. он мне ответил в РМ чуть позже чем я собрал 😛 , то рассказываю как это сделал я. Во первых я заточил подходящую шлицевую отвёртку. Да, как видно на фото я снял коробку в сборе 😛 После того как открутил все винты, сильно задумался, что же они в паспорте имели ввиду перед передней частью, куда нужно потом постучать рукояткой отвёртки. Теперь я понял что это передняя часть основания. Ну кто так инструкции пишет?! Пока крутил в руках приклад, держа другой рукой колодку, и чуть покачивая, заметил, что чуть отошёл от приклада "хвост "нижней части (основания). И тут я всё просёк. Я стал его ещё отжимать от приклада, до тех пор пока вся коробка легко начала слезать с приклада. Внимательно осмотрел систему что да как и спокойно отсоединил основание от коробки. Всё посмотрел, промыл, смазал, а когда начал собирать, то не мог сначала вставить основание. Что то мешало. Т.е. я сначала поставил коробку, а потом пытался вставить основание. Вот тут бы и помог совет ПОПа о взведении курков. Зная что должно всё собираться легко, решил пойти обратным путём от того как я снял. Наживил нижнюю часть в колодку, и увидел что при дожатии основаниия в коробку курок упирался в боёк ( верхний). Дожал до тех пор, пока курок упёрся в боёк, боёк пальцем чуть пождал и курок чуть наехал на боёк. Этого как раз хватило что б спокойно надеть колодку на приклад. Потом дожал основание, через тряпку рукояткой молотка подстучал основание в районе переднего болта, что бы оно полностью утопилось и фини та ля комедия.

PS Предох не автоматический.

Ок. Спасибо буду пробовать 😊. По предохранителю жаль - для меня автомат самое то ибо лучше перебздеть ... 😊

Yurok100
Ок. Спасибо буду пробовать 😊. По предохранителю жаль - для меня автомат самое то ибо лучше перебздеть ... 😊

Угу, сам люблю автомат. Тем более что уже автоматически при вскидывании палец на Иже толкает предох вперёд. А тут так не сделаешь. Шарик нажимной на кнопке удалять не хочу, а вдруг после первого выстрела отдачей будет на предох становиться, тогда вся охота на смарку. Думаю может пружинку под шарик помягче вкрячить...

Джо
Думаю может пружинку под шарик помягче вкрячить...

Или эту укоротить и растянуть 😛

Yurok100

Или эту укоротить и растянуть 😛

Угу. Кстати я вот подумал... В принципе, если один раз отвинтил этот винт под спец отвётрку, то можно сразу взять полотно по металлу и один из 3-х пазов пропилить. Тогда в любой момент можно любой отвёрткой пользоваться. Конечно красота этой звезды будет чуть нарушена, но если аккуратно сделать, то имхо это актуально для тех кто частенько использует ружья по назначению, следит за ними и время от времени снимает УСМ в профилактических целях для осмотра, чистки и смазки. На старых Ижах тоже без такого винта вроде приклад не отсоединить.

Джо

Угу. Кстати я вот подумал... В принципе, если один раз отвинтил этот винт под спец отвётрку, то можно сразу взять полотно по металлу и один из 3-х пазов пропилить.

Видел я ТОЗик штучник 70-х годов, светлая колодка, богатая гравировка - у него тоже узкие прорези. А вот у моего, 2001 года, все винты под звезду имеют одну прорезь чуть шире под нормальную отвертку
ИМХО лучше купить отдельную отвертку и заточить жало чем уродовать шлицы. Их не так много и не так часто придется откручивать. 😊
С уважением!

Yurok100
А вот у моего, 2001 года, все винты под звезду имеют одну прорезь чуть шире под нормальную отвертку

О! Значит додумались сделать так. А то в инструкции -..."отверните винт ?...." Да где б в те времена, в деревне какой, дед такую отвёртку заточил бы? 😛

Yurok100
ИМХО лучше купить отдельную отвертку и заточить жало чем уродовать шлицы. Их не так много и не так часто придется откручивать. 😊

Поздняк метацца, я уже одну свою ( советскую хорошую!) под это дело заточил. Выдержала. "Жало" то тооооонкое стало. Но всё равно усилие там достаточное прикладывается, так что стрёмненько. А раз в год святое УСМ на свет божий вытащить.

Эх,Джо!
Смотрю я на все это,и рассуждаю!
И кто интересно сглазил зто весьма не плохое ружъе,до того, как оно попало в ваши руки!?

BUMERANG
Эх,Джо!
Смотрю я на все это,и рассуждаю!
И кто интересно сглазил зто весьма не плохое ружъе,до того, как оно попало в ваши руки!?

Не понял. Что Вы хотели этим сказать?

Аллё! Куда пропали?! Может Вы хотели сказать что оно теперь стало плохим? Ржу 😀

Ну лично я считаю,что не очень с вашей стророны было бы правильно
курочить такое ружье с какой либо целью,типа посмотреть,а,что же там
без меня вообще может быть внутри, за те, якобы большие деньги.
Когда Вы его купили оно было (Целкой)
А теперь любой понимающий покупатель вам цену не даст(Ружо ковыренно)
Удачи. 😛

По Вашему: помыл новую машину и все минус 10% цены, вытащил коврики еще 5%
ИМХО описанные выше процедуры это все равно что "протяжка" нового отечественного авто - да новое, но посмотреть и подкрутить стоит, ибо кто его знает какими кривыми ручками все это закручивалось. Примеров из практики масса

BUMERANG
Ну лично я считаю,что не очень с вашей стророны было бы правильно
курочить такое ружье с какой либо целью,типа посмотреть,а,что же там
без меня вообще может быть внутри, за те, якобы большие деньги.
Когда Вы его купили оно было (Целкой)
А теперь любой понимающий покупатель вам цену не даст(Ружо ковыренно)
Удачи. 😛

Ну я так и понял, что Вы имели в виду. Правда топик засорять не хочется, но я отвечу. Во первых, ружью 29 лет. Какая там заложена была смазка и что с ней стало за всё это время, одному Богу было известно. А любой механизм требует ухода. Во вторых, почему Вы называете неполную разборку ружья (снятие УСМ на предмет осмотра, чистки и смазки) курочиньем? В третьих, имею противоположное мнение о стоимости ухоженного ружья и не ухоженного. Кстати это относится не только к ружьям. Ну и в четвёртых, продавать я его не собираюсь 😛

PS Если вы ещё хотите поговорить на эту тему, то прошу в РМ что б не засорять топик. А если Вы будете завтра в Норе на соревнованиях, то с удовольствием пообщаюсь на эту тему лично.

PSS 2 Yurok100,
Ну это не совсем то, что Вы назвали 😛

Джо

Ну я так и понял, что Вы имели в виду. Правда топик засорять не хочется, но я отвечу. Во первых, ружью 29 лет. Какая там заложена была смазка и что с ней стало за всё это время, одному Богу было известно. А любой механизм требует ухода. Во вторых, почему Вы называете неполную разборку ружья (снятие УСМ на предмет осмотра, чистки и смазки) курочиньем? В третьих, имею противоположное мнение о стоимости ухоженного ружья и не ухоженного. Кстати это относится не только к ружьям. Ну и в четвёртых, продавать я его не собираюсь 😛

PS Если вы ещё хотите поговорить на эту тему, то прошу в РМ что б не засорять топик. А если Вы будете завтра в Норе на соревнованиях, то с удовольствием пообщаюсь на эту тему лично.

PSS 2 Yurok100,
Ну это не совсем то, что Вы назвали 😛

Вот как получается,что как только,чуть против шерсти,то сразу топик
засорять.
А вступать в какие либо дискуссии на эту тему я с вами не буду.(зто бесполезно)
У меня на эту тему свое, сложившееся многими годами владедения
оружия,мнение.
Удачи!
😊

Джо

PSS 2 Yurok100,
Ну это не совсем то, что Вы назвали 😛

Я больше про свое 😛

Здравствуйте, уважаемые. 3 дня назад стал обладателем ТОЗ-34 ЕР со знаком качества СССР снизу на муфте. Оно у меня первое, брал с рук, перед покупкой отстреляли вместе с начальником ЛРО. Он хвалит стволы, резкость, кучность.

А теперь вопрос! Прежний хозяин потерял паспорт и не помнит не только дату выпуска ружья, но и дату его приобретения. С местным криминалистом (не охотник) установить дату по номеру не смогли, т.к. номер 5-значный. Тут я фото запостил, может кто из гуру поможет.

С уважением.

BUMERANG
У меня на эту тему свое, сложившееся многими годами владедения
оружия,мнение.
Удачи!
😊

Аналогично!
И вам того же.

Артём Романенко
Здравствуйте, уважаемые. 3 дня назад стал обладателем ТОЗ-34 ЕР со знаком качества СССР снизу на муфте. Оно у меня первое, брал с рук, перед покупкой отстреляли вместе с начальником ЛРО. Он хвалит стволы, резкость, кучность.

А теперь вопрос! Прежний хозяин потерял паспорт и не помнит не только дату выпуска ружья, но и дату его приобретения. С местным криминалистом (не охотник) установить дату по номеру не смогли, т.к. номер 5-значный.
С уважением.

И Вам здрасть!
Установить по номеру год выпуска Вам вряд ли удасться. Если это Вам так важно, то можно попробывать позвонить на завод начальнику отдела торговли и сбыта Трофимову Владимиру Алексеевичу по тел. (0872) 32-17-55. Отсутствие "флажка" на колодке, по имеющейся в сети информации, говорит что ружьё выпуска до 77-78 года. Но у кого то в конфе, как оказалось !, есть 34-ка 80-х годов и без флажка. Странно но факт. Вот нашёл http://guns.allzip.org/topic/1/190380.html

PS Поздравляю с "первенцем" 😛 и советую поработать над деревом. Как это сделать можно почитать здесь http://guns.allzip.org/topic/1/61170.html

Удачи.

Да, я сейчас глянул, а цевьё в передней части на Вашем ружье имеет угловатую форму, значит по всем косвенным признакам год выпуска до 78 точно.

ИМХО год 74

Джо спасибо за телефон 😛 Карты лягут и позвоню. Просто хочется узнать поточнее, т.к. видимо ружье старше меня. Над деревом буду работать обязательно, вот только настреляюсь и до весенней охоты сделаю 😛 Сегодня в мою бочку восторга, один чел капнул ложку дегтя, сказал, что на нижнем стволе у дульного срезу дескать какоето пятнышко 😛. А мне нравится и все тут. Ай лав зис ружжо!

Юрок100, а на чем Ваше имхо основано?

Скажите сколько весит Тоз 34,а то на сайте Тоз указывается 3.3кг.Продается ли Тоз 34 с целиндроми?

dic
Скажите сколько весит Тоз 34,а то на сайте Тоз указывается 3.3кг.

" масса ружья может колебаться в зависимости от плотности древесины приклада и цевья и его исполнения" (с) tulatoz

dic
Продается ли Тоз 34 с целиндроми?

Раз делают, значит продаётся.

Такой вопрос: купил бывший в употреблении приклад для стрельбы с левого плеча, попробовал его переустановить и столкнулся с тем, что он не идеально подходит к моему ружью: требуются многочисленные подгонки по месту. Так, например, паз для фиксируемого винтом заостряющегося основания спусковой скобы вырезан более коротким и узким, отверстие под сам винт не совпадает (по идее, имеющийся канал под винт надо чем-то залить, т.к. сверлить новый необходимо совсем рядом). Кроме того, контуры боковых "Р"-образных поверхностей на ложе (воспользуюсь выше размещённым фото: в сообщении Артёма Романенко шестью постингами выше это второй снимок в серии) не идеально совпадают с ответными контурами на стальной коробке. Шире вырезанного в дереве паза и верхняя заостряющаяся стальная планка ствольной коробки (извините за "терминологию", на ней размещён предохранитель, флажки взвода боевых пружин и рычаг отпирания). Явно не обойтись без кропотливой работы и некоей прочной шпатлёвки, которая явно просится во многие места. Собственно, вопросы:
1. Какую шпатлёвку (или клей?) можно использовать для точной подгонки и фиксации ствольной коробки в дереве ложи?
2. Чем залить несовпадающее отверстие под винт перед сверлением нового в непосредственной близости от старого?
3. Насколько высоки требования к качеству подгонки? (сам-то я сделаю, но не так точно как профи. не разрушится ли ложе при выстреле из-за чуть больших допусков?)
4. Где в московском регионе можно заказать выполнение работы по подгонке (если всё сложнее чем мне думается)?
Спасибо!

зы: заодно вопрос по номеру - ШХИ-2794 - это какой примерно год? флажок для разборки на правой стороне коробки есть. ружьё подарено мне в 92-м году, оно было не новым. паспорта нет.

Вопрос владельцам ТОЗ 34 - Предлагают экпортный вариант с отделкой серебром и резной ложей за 10000 рябчиков, год выпуска 88, состояние сам не видел, но со слов очень хорощее. Реально скока стоит?

volk 68
Вопрос владельцам ТОЗ 34 - Предлагают экпортный вариант с отделкой серебром и резной ложей за 10000 рябчиков, год выпуска 88, состояние сам не видел, но со слов очень хорощее. Реально скока стоит?

Реальную стоимости можно подразделить на реальную стоимость с точки зрения продавца, с точки зрения покупателя и с точки зрения постороннего. А действительно реальную стоимость может дать имхо только эксперт, чьё мнение как правило не совпадает с точкой зрения продавца. Вот такая се ля ви.
Если действительно очень хорошее состояние, то как посторонний считаю предлагаемую цену очень хорошей.

ДЖО: Прочитать на сайте я и сам могу, я вот найти Т 34 с целиндром в московских магозинах не удалось, званил в Тулу тоже только чок/получок.В магазине "Динамо" подсказали, что можно на ТОЗе заказать ружо- стоит ли игра свеч? А воабще стоит ли выбрать ТОЗ или дешового итальянца типа Sabatti

volk 68
Вопрос владельцам ТОЗ 34 - Предлагают экпортный вариант с отделкой серебром и резной ложей за 10000 рябчиков, год выпуска 88, состояние сам не видел, но со слов очень хорощее. Реально скока стоит?

Если состояние хорошее, то мое ИМХО, надо однозначно брать!

В 1993 году, один знакомый охотник предлогал ТОЗ-34 с посеребрённой колодкой за 100$. 😛 Классное было ружьё, не помню почему не взял, но до сих пор жалею. 😞

Хотелось бы знать какова цена такого изделия на самом деле, т.е. за сколько бы Вы купили ее сами!Может кто видел такое в современной продаже.
Со слов хозяина он приобретал ее за 2000 рублей старыми советскими в 89 году.

10Круб для этого 34-го абсолютно приемлема, но я бы немного с хозяйской цены сбил, чтоб не звездил, что он его в 1989 году за пару штук покупал, хотя может у него стволы из серебра....... 😛 😊
ЗЫ: Всё равно нужно нормально осмотреть ружьё, т.к. может быть ружьё внешне в идеальном состоянии, а скрытых дефектов уйма.

volk 68
Хотелось бы знать какова цена такого изделия на самом деле, т.е. за сколько бы Вы купили ее сами!Может кто видел такое в современной продаже.
Со слов хозяина он приобретал ее за 2000 рублей старыми советскими в 89 году.

2000 рублей в 89-ом году???!!!!!

Хренассе, платиновая колодка и приклад из бивня мамонта?! Да за такие деньги в СССР можно было арсенал приобрести охотничьих-то ружей!

Тем более, что ничего особенного у ружжа незаметно, ну колодка с гравировкой, и что с того?

dic
ДЖО: Прочитать на сайте я и сам могу, я вот найти Т 34 с целиндром в московских магозинах не удалось, званил в Тулу тоже только чок/получок.В магазине "Динамо" подсказали, что можно на ТОЗе заказать ружо- стоит ли игра свеч? А воабще стоит ли выбрать ТОЗ или дешового итальянца типа Sabatti

Раньше можно было заказать в магазине при самом заводе, тот который с обратной стороны завода возле речки(по крайней мере он там был раньше), как с заказом дела обстоят сейчас не знаю. Стоил ТОЗ 34-12-00 5,5 килорубля, года три или четыре назад. Знаю, что ребята там заказывали сразу с двуми парами стволов, я себе только цилиндры брал.

С ув. Григорий

Здравствуйте уважаемые. По совету Джо приступил к работе над деревяхой своего первоприобретенного ТОЗ-34 ЕР. Снял приклад и вот щас думаю, а что полезного можно сделать с УСМ???, ну там почистить, смазать, помыть 😛 И главное КАК?

С уважением.

Сегодня звонил на завод- на заказ они ружья не делают. В "Динамо" Тоз 34 с граверовкой стоит 8580 р только чок-получок .

Артём Романенко
Здравствуйте уважаемые. По совету Джо приступил к работе над деревяхой своего первоприобретенного ТОЗ-34 ЕР. Снял приклад и вот щас думаю, а что полезного можно сделать с УСМ???, ну там почистить, смазать, помыть 😛 И главное КАК?

С уважением.

И это пральна 😛 Лучшего всего для отмачивания использовать обезвоженный керосин. УСМ в банку, закрыть и забыть про него пока занимаетесь деревом. Во время пропитывания дерева, будет время и для железа.

А после отмачивания? Как обрабатывать? Чем мазать? И долго отмачивать?

Артём Романенко
А после отмачивания? Как обрабатывать? Чем мазать? И долго отмачивать?

Отмачивать в зависимости от "засранности" внутренностей 😛 После отмачивания подвигать туда-сюда все двигающиеся части с одновременной промывкой в ванночке с помощью кисточки, высушить.... А вот на счёт чем смазывать УСМ.... Много копий сломано по этому поводу... http://guns.allzip.org/topic/1/168014.html 😛
Да и сегодня был топик http://guns.allzip.org/topic/1/193689.html

расскажите подробнее про процедуру отмачивания? Вообще боюсь лесть в усм, т.к. ему уже почти 30 лет. Купил ружо, смазал все ганексом и пропала мягкость работы, из всех щелей полезла новая, жидкая смазка черного цвета, а в запирающем механизме появилось неравномерное трение. Хочу конечно все разобрать, промыть и нанести новую, густую смазку в усм и детали.

Ну и что что ему 30 лет? Тем более, если всё это время ухода за УСМ и остальными деталями небыло, или неизвестно как ухаживали за оружием всё это время, то обязательно нужно его промыть от старой заводской смазки, посмотреть нет ли где следов коррозии. А что рассказывать про отмачивание то? Отмачивание оно и есть отмачивание. Утопил всё железо в обезвоженном керосине и оставляешь на некоторое время в зависимости от состояния.

За оружием ухаживали.
Я боюсь прикладывать свои ручки к болтам ружья. Нет специальных отверток, боюсь поцарапать

lazyman
За оружием ухаживали.
Я боюсь прикладывать свои ручки к болтам ружья. Нет специальных отверток, боюсь поцарапать

Ну тогда в мастерскую к спецам.

неа, в мастерскую не отдам.
в идеале с опытным человеком дома.

lazyman
неа, в мастерскую не отдам.
в идеале с опытным человеком дома.

Хм... Ну покличь, может кто опытный из ганзовцев поможет. Удачи.

Блин, а где в 21 веке продается керосин? Создавать отдельную тему не хочу, а тут про замачивание обсуждают.

Артём Романенко
Блин, а где в 21 веке продается керосин? Создавать отдельную тему не хочу, а тут про замачивание обсуждают.

В 21-м веке обычно всё продаётся в магазинах 😛 Можно купить обыкновенный керосин и обезвожить его. Яндекс рулит - "В бутылку (0,5 л) наливают обычный керосин, процеженный через несколько слоев марли, и всьшают в него полторы-две столовых ложки поваренной соли (лучше, если ее перед этим прокалить на сковороде, поставленной на огонь). Закупорив, бутылку оставляют на сутки где-нибудь в светлом месте, а потом осторожно, не взбалтывая, сливают примерно 2/3 ее содержимого (обезвоженный керосин) в другую бутылку и хорошо ее закрывают. Оставшийся на дне первой бутылки керосин с солью выливают."

А в каких магазинах? Бытовой химии? нету. Радиотехническом? такого магазина тут нету. Аптеки? Заправки?

В любой строительный магазин зайдите, там практический всегда имеется керосин, даже в Хантах имеется. Ну, а если есть знакомые из аэропорта....

"Будем искать" (с)

Как вылечить тозик от болезни отбивания пальца?
Отстрелял вчера, всем доволен... но болит средний палец. Долбит скобой по третей фаланке..опухло.

Приклад не короток? или может вкладываешся не плотно.
Или патроны самозаряд беспредельный.
С ув.

Нет, как я понял, не у меня одного вредний палец вышибает. Описывалось много где. Думал можно вылечить модернизацией скобы.

Ну не разу мне палец не отшибало, не разу! Вот по морде пару раз прилетало, так вкладываться надо лучше, спросоня-то 😊

lazyman
Как вылечить тозик от болезни отбивания пальца?
Отстрелял вчера, всем доволен... но болит средний палец. Долбит скобой по третей фаланке..опухло.

Надо приучить себя такому хвату шейки ложи, чтобы между средним пальцем и скобой был зазор в 1 сантиметр. Спусковой крючок нажимать самым концом первой фаланги указательного пальца. Для выработки такой хватки можно, для начала, примотать на скобу кусочек войлока или поролона. Если так браться не удобно, то нужно присмотреться-прислушаться к своим ощущениям в правой руке. Затем осторожно, по немножку, срезать излишки дерева ложи или, наоборот, приклеить временные прокладки из толстой кожи до достижения комфортных ощущений.
Но ещё раньше Почитайте темы "ИЖ27 и разбитый палец" ,
"травмы при стрельбе" .
А на этой страничке обратите внимание на рис.4.

Сергей, спасибо большое
я понял, нужно вырабатывать правильный хват.
Я же старался наиболее плотно приложить пальцы к скобе

давайте резюмируем?
Я могу стрелять из обоих стволов пулями гуаланди, патронами Главпатрон и Феттер, калиберными и подкалиберными, масса которых 28-32 грамма. Верно?
Зачем тогда стрелять подкалиберными, если есть калиберные?

сдается мне, потому, что есть дульные сужения и стрельба калиберной пулей для них не есть гут.. или я не прав?

а если оба ствола цилиндры то тогда мне тоже интересно, в чем разница

Народ, не засоряйте плиз профильный топик. Пожалуйста. Для таких вопросов есть другие топики.
http://guns.allzip.org/topic/11/192398.html
http://guns.allzip.org/topic/1/68719.html
http://guns.allzip.org/topic/1/173504.html
http://guns.allzip.org/topic/1/1796.html

PS Поиск рулит.

Народ, вопрос про приклад. Внутреннюю полость приклада кто нибудь чем нибудь заполнял? Она довольно большая и я вот подумал, а что если её заполнить монтажной пеной? 😛 Ну что б влага, конденсат там типа не скапливалась.

На автофорумах очень не рекомендуют полости заполнять монтажной пеной - у нее открытые поры и впитывает влагу. Железо будет ржаветь, ну а дерево - гнить.
К тому же она очень расширяется(тема про "сикус 😛...

GabirX
На автофорумах очень не рекомендуют полости заполнять монтажной пеной - у нее открытые поры и впитывает влагу. Железо будет ржаветь, ну а дерево - гнить.
К тому же она очень расширяется(тема про "сикус 😛...

Да фиг его знает... Но полость эта закрыта почти наглухо затыльником. А вдруг туда влага попадёт? Как ей испаряться то? После дождливой охоты затыльник снимать и просушивать? Просто вот подумалось как бы защитить эту полость раз и навсегда. Пропитку льнянкой то я сделал конечно 😛

Засыпать силикогеля 😊
Тогда точно будет впитывать влагу. И можно будет прокаливать...Только приклад не усохнется ?

GabirX
Засыпать силикогеля 😊
Тогда точно будет впитывать влагу. И можно будет прокаливать...Только приклад не усохнется ?

А ещё там можно заначку прятать 😛 Кстати думаю туда ЗИП (два бойка с пружинами и пара боевых пружин) положить. Покрою всё это толстым слоем литола, заверну в промаслянную бумажку или тряпочку и пущай там лежит. Веса не прибавит. Только ведь болтаться будет. Там же полость объёмом с кулак, не меньше.

Ребят, такой вопрос - у меня есть ТОЗик-34, номер 101
по-моему 71-го года в хорошем состоянии...
вопрос простой: а сколько он примерно стоит по нынешним меркам? А то мне сказали тыщи 3 и усе...
не на продажу - просто интересно

Дядя Федор. Я на Северах свой ТОЗ-34 ЕР до 1978 года выпуска месяц назад купил за 3 куска, в нагрузку получил полный патронташ, 2 набора для смазки и ножик!!! Ружжо рядовое.

понял, все ясно, сэнкс 😊

Дядя Фёдор
вопрос простой: а сколько он примерно стоит по нынешним меркам?

Вопрос, кстати, очень не простой. Каждый экземпляр индивидуален. Кстати, когда выбирали другу ружжо, дело было в Кольчуге, я ради интереса глянул на комиссионные ружья. Два ТОЗика там было по 10 тыр. Продавец впаривал, что они "старые", нулёвые, просто на складе гдето завалялись. Глянул я одно и заржал на весь зал. Стволы кривые шопипец, берёза покрыта каким то лаком, да так что лак на железо местами попал, ну и т.д. А продавец мне по ушам типа это специально для консервации.... 😊 Продавцы, они в клиентах только лохов и видят. Мне лично такое и даром не нужно.

PS Там ещё браунинг /кажется/ комиссионный был. 35 тыр. Я его тоже глянул. Нижний ствол ему зря приделали 😀

ЗИП это гут! МЦ21 всегда с ним носил.Сделай контейнер из пенопласта по форме полости,не гремит и не болтается.На крайняк можно не заморачиваться-в кусок пленки с пузырьками завернуть.Да, я Кьянти советовал Тру Ойл, будешь в магазинах -взгляни,хорошая штука царапины лечить(хотя им и целиком приклады покрывают).Не реклама 😊 http://www.birchwoodcasey.com/sport/index.html

ППа
ЗИП это гут! МЦ21 всегда с ним носил.Сделай контейнер из пенопласта по форме полости,не гремит и не болтается.На крайняк можно не заморачиваться-в кусок пленки с пузырьками завернуть.Да, я Кьянти советовал Тру Ойл, будешь в магазинах -взгляни,хорошая штука царапины лечить(хотя им и целиком приклады покрывают).Не реклама 😊 http://www.birchwoodcasey.com/sport/index.html

Спасибо за совет! Чёнить точно смастрячу. Кстати я нифига не понял, орех на ТОЗе вроде ничем не пропитан, лака нет, но льнянку впитывает очень не охотно. Можно сказать почти не впитывает. Вот сделаю фотки дерева где оно прилегает к металлу. Ни зазорчика, ни наплыва, я такого не видел ни на одном новоделе, даже на импортном. Дереву почти 30 лет. Как обрабатывалось фиг знает, но не усохло и не разбухло судя по посадке с металлом. Я, блин, торчу от такого.

Жду, я ж писал,уважаю отечественные ружья руками сделанные,фору дадут импорту классом повыше.

Год выпуска своего ТОЗа не знаю брал бу но было в одних руках дык видно у первого хозяина тоже были проблемы с пальчёнками ,каким образом не знаю но он умудрился натянуть на край скобы пластмассовую трубочку толстостенную (примерно такие стоят на дизельных грузовиках и тракторах в топливной системе синенькие полупрозрачные)и скажу вам пару раз помогало покрайней мере разбитых пальцев за 6лет охоты у меня небыло . А вот у знакомого охотника с этим беда просто он после открытия и до закрытия с замотаными пальцами ходит.Может кому и поможет попробуйте ,лично мне этот девайс не мешает.

Наконец то добрался до проверки на резкость по вагонке. Ничего выдающегося.. А так ждал чуда 😛 А вот сила удара нижнего бойка великовата. Накол глубокий. На верхнем стволе накол тоже глубокий, но пробоев не было. Приблизительно на 10-20 выстрелов один пробой капсюля. Я заметил это ещё на стенде и грешил на капсюли от СКМ, а тут палил исключительно ГП. Думаю надо кончик бойка нулёвочкой подтупить. При таком сильном ударе об осечках и речи быть не может, но видимо расчёт был на советские белые жевело, на которых мой Иж-27 давал с нижнего осечки, а сейчас капсюли мягкие.

Джо
Наконец то добрался до проверки на резкость по вагонке. Ничего выдающегося. Обыкновенная резкость. А так ждал чуда.

Yurok100

Самокрутом?

"палил исключительно ГП". Главпатроном значит. Не самокрутчик я к сожалению. Не моё это.

Джо
Не самокрутчик я к сожалению. Не моё это.

Yurok100
то Джо: Я думаю чудо еще впереди 😊 , как станет вашим...

А оно не моё? Лицензия вроде на меня 😛 Или тут в ваших словах зарыт тайный смысл? 😛

PS Вчера очнь внимательно рассмотрел бойки в лупу (стар я глазами), так вот если сравнить их например с бойками на моём 27-ом, то геометрия кончиков разная. На 27-м кончик имеет ровную полусферу, ну вот так - ), а на 34-ке ближе к вот такой геометрии - ». Не острый конечно , но и не такой тупой как на иже. Делаем выводы.

PS Собираюсь с ним на гусика на открытие в Ярославскую обл. Жаль два дня всего 😞 Но надеюсь что не пролетит мимо нашего поля 😛

Джо
А оно не моё?

Yurok100
В смысле релоад. 😊

Для этого нужно очень много свободного времени для экспериментов. Для меня это проблематично 😞

только что зарегистрировался так что если что не судите строго,
приобрёл в мае 2006 года ТОЗ 34 рядового исполнения,первое,очень нетерпелось стать охотником ,так что ружьё взял как то не осозноно,
теперь терзают сомнения оставить или продать и взять что то другое
ИЖ 27 или какой небудь полуавтомат типа АЛТАЙ в пластике с двумя стволами
патронник 76 ,у нас стоит 2 900 гривень.к ТОЗу претензий нет вот только вид немного бедноватый и это не сьёмное цевьё которое вечно царапается при сборке и разборке, в Иж 27 оно сьёмное и сплошное выглядит как то по солидней, что и подкупает. Так что я в раздумиях и сомнениях.

------------------
Bet of the BEST

VINSTON
.....к ТОЗу претензий нет вот только вид немного бедноватый ...

Оооопа! Даже не знаю что и сказать на это 😊

VINSTON
... и это не сьёмное цевьё которое вечно царапается при сборке и разборке....

А как Вам такая ситуация - целый день проходив под дождиком и собираясь домой, я на гране фола снимал цевьё с 27-го. Особенно переживая за тонкие бортики задней верхней часть цевья, боясь что они треснут или отколятся уголки об выступы толкателей (эжекторов). И это при том, что орех очень хорошо пропитан натуральной олифой ещё лет 10 назад и имеет постоянный уход с подновлением. Ну это так, на заметку.
А вообще Вам для таких вопросов сюда http://talks.guns.ru/forumtopics/1 Ну и здесь в "глазами владельцев" поищите ответы.

PS А для начала прочтите это
http://guns.allzip.org/topic/1/199499.html

Появятся конкретные вопросы - будут конкретные ответы. Удачи.

СПАСИБО

Господа, кто-нибудь выскажитесь по поводу ТОЗ-34 28 калибра? вчера в магазине видел, интересно теперь

Артём Романенко
Господа, кто-нибудь выскажитесь по поводу ТОЗ-34 28 калибра? вчера в магазине видел, интересно теперь

На колодке 12, выигрыша веса либо никакого либо практически никакого - вроде там стволы толще, казнистей.

Писал в другую тему, но повторюсь с вопросом.
Есть ли у кого то информация о ресурсе стволов и надежности механники на Т34.

Заранее благодарен за ответы.

http://guns.allzip.org/topic/1/193447.html

...Есть ли у кого то информация о ресурсе стволов ...

был случай стреляли с нового т 34 лопнула 1 латунная гильза сильно дует гильзы много осечек бойки не добивают механизм плохой

ДЖО и Заряжающий - спасибо.
Через две, три недели придется на что то решится.

oleg07
был случай стреляли с нового т 34 лопнула 1 латунная гильза сильно дует гильзы много осечек бойки не добивают механизм плохой

Это всё проблемы одного конкретного экземпляра и система механизма тут не причём.

VINSTON
... и это не сьёмное цевьё которое вечно царапается при сборке и разборке....

Да, совсем забыл - когда на досках цевья снизу стоят металлические скобки, они предотвращают царапанье цевья снизу при отсоединении стволов. Почему ТОЗ не ставит их на рядовых экземплярах, мне лично не понятно, т.к. цена такой работы рубль от силы. При желании совсем не трудно самомому их поставить. Наблюдал царапанные доски с боков. Обычно это происходит при неаккуратной сборке, когда человек торопится и никак не может попасть в пазы. У меня 34-ка только 3 месяца, настрел в районе 400 выстрелов, может чуть меньше, может чуть больше, а точно не считаю, мне это нафиг не нужно. Проблем нет, тьфу*3, дерево в идеале (но я по натуре аккуратист 😛

Удачи.

Ну дождусь очередной зеленки и пожалуй пойду на поискт Т34 :-)

когда на досках цевья снизу стоят металлические скобки, они предотвращают царапанье цевья снизу при отсоединении стволов. Почему ТОЗ не ставит их на рядовых экземплярах, мне лично не понятно

видимо очень дорого стоят .. скобки эти.. или железо экономят 😞

У МЕНЯ ЦАРАПИНЫ С БОКОВ,А НЕ СНИЗУ,И ПОЭТОМУ ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫЕ СКОБЫ ДАЖЕ БУДЬ ОНИ В НАЛИЧИИ МЕНЯ БЫ НЕ СПАСЛИ БЫ...ЕСЛИ НЕ ПРОДАМ ДУМАЮ ПЕРЕДЕЛАТЬ ЦЕВЬЁ И ПРИКЛАД...ЦЕВЬЁ ЗДЕЛАТЬ НАПОМИНАЮЩЕЕ ПО ФОРМЕ ЦЕВЬЁ ИЖ 27,ПРИКЛАД СДЕЛАТЬ С ВЫСТУПОМ ПОД ЩЁКУ... У НАШЕГО ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КОЛИКТИВА СМОТРЕЛ - С ВИДУ СМОТРИТСЯ ОЧЕНЬ ДАЖЕ НЕ ЧЕГО ...НО СПЕЦИАЛИСТА КОТОРЫЙ ЭТО ДЕЛАЛ ИЛИ НЕТ В ЖИВЫХ ИЛИ ОН НА СТОЛЬКО СТАР,ЧТО ЕМУ НЕ ДО ЭТОГО ВСЕГО...

Кто может выложите фото тюненга ТОЗ 34

Принимайте в компанию любителей ТОЗ-34. Фоты там: http://guns.allzip.org/topic/1/205015.html
Может, кто знает про клеймо снизу колодки, переплетенные буквы Т и Е. Ну и по году приблизительно просветить, номер ружья на фотах.

Merlin
Принимайте в компанию любителей ТОЗ-34. Фоты там: http://guns.allzip.org/topic/1/205015.html
Может, кто знает про клеймо снизу колодки, переплетенные буквы Т и Е. Ну и по году приблизительно просветить, номер ружья на фотах.

Поздравляю! Вэлкам! Ждём отчёт 😛 Очень интересуют промеренные размеры чоков, внутреннего диаметра стволов и результаты отстрела разными номерами.

В тему
Вот фото, взводителей ТОЗ-34 первых выпусков, обратите внимание на нижние крюки. Лично я, когда снял дерево, был несколько обескуражен 😊

SUNtehnik
В тему
Вот фото, взводителей ТОЗ-34 первых выпусков, обратите внимание на нижние крюки. Лично я, когда снял дерево, был несколько обескуражен 😊
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/60/orig/647090.jpg]

А чё не так? Хотя....
http://guns.allzip.org/topic/60/8.html

78г.

Джо

А чё не так?

Приглядитесь, снизу взводителей видны крюки. Их нет в безфлажковой версии колодки.

SUNtehnik

Приглядитесь, снизу взводителей видны крюки. Их нет в безфлажковой версии колодки.

Фотку бы покрупнее... Или пальцем покажи 😛

PS У меня безфлажковая.

Джо

Фотку бы покрупнее... Или пальцем покажи 😛

PS У меня безфлажковая.

Дык, при нажатии на картинку открывается весьма приемлимого размера 😊

Вот, пометил крюк. На взводителях флажковых экземпляров таких крюков нет. Просто у меня есть и старый и новый т-34 😊

SUNtehnik

Дык, при нажатии на картинку открывается весьма приемлимого размера 😊

Вот, пометил крюк. На взводителях флажковых экземпляров таких крюков нет. Просто у меня есть и старый и новый т-34 😊
[URL=http://img.allzip.org/g/60/orig/647304.jpg][/URL]

Хм... Ну напрашивается вывод что они как то связаны с отделением стволов. Но как?

Джо

Хм... Ну напрашивается вывод что они как то связаны с отделением стволов. Но как?

Да тут как бы все просто: для отделения стволов нужно прижать взводители вниз, что бы их не цепляли крюки стволов (как это происходит при взведении курков). Во флажковой версии взводители опускаются (прижимаются вниз) флажком, в старой модификации - удерживанием переднего спуска при переламывании. Вот, похоже, за эти крюки и идет опускание взводителей 😊

Может быть. У меня небыло возможности сравнить старую и новую системы, но вот не пойму, чем же всё таки не устроила старая. Введение флажка вроде как позиционировали как защиту от дураков, а по мне так простая, надёжная, ни каких проблем не возникает. Имхо даже усложнили механизм лишними деталями.

Джо
Введение флажка вроде как позиционировали как защиту от дураков, а по мне так простая, надёжная, ни каких проблем не возникает

Yurok100
Джо проблемы возникали когда дураки начинали собирать ружье 😊

А при сборке то какие проблемы могут возникнуть?!

При разборке бесфлажкового ТОЗ-34 после нажатия первого спуска рычаг запирания поворачивается максимально вправо, рамка отходит далеко назад и нажимает на крюки, опуская переднюю часть взводителей до расцепления со ствольной муфтой. В системе с флажком крюки не нужны, флажок нажимает свеху на переднюю часть взводителей.

Джо
А при сборке то какие проблемы могут возникнуть?!

Yurok100
Дык при сборке флажок прижимает взодители к низу колодки, а вот на без флажковом об этом надо вспомнить и осуществить.

На сколько я слышал, проблемы были иного рода - при разборке безфлажкового экз. у многих не хватало рук (или сил) одновременно давить на передний спуск, отводить до упора рычаг и отделять стволы. Что бы справится с такой вот ситуацией, народ упирал стволы в носок сапога и тем самым облегчал свою участь (одной рукой давил на спуск, другой поворачивал рычаг). Надо ли говорить, что разборка ружья часто осуществлялась уже после возлияний и без проверки наличия патрона в стволах 😞 Итог - отстреленные пальцы ног 😞

SUNtehnik
На сколько я слышал, проблемы были иного рода - при разборке безфлажкового экз. у многих не хватало рук (или сил) одновременно давить на передний спуск, отводить до упора рычаг и отделять стволы. Что бы справится с такой вот ситуацией, народ упирал стволы в носок сапога и тем самым облегчал свою участь (одной рукой давил на спуск, другой поворачивал рычаг). Надо ли говорить, что разборка ружья часто осуществлялась уже после возлияний и без проверки наличия патрона в стволах Итог - отстреленные пальцы ног

Yurok100
Дык при сборке флажок прижимает взодители к низу колодки, а вот на без флажковом об этом надо вспомнить и осуществить.

Может я лох, но я тогда объясните мне почему в этом плане я ничего не осуществляю и всё работает. Для сборки отвёл рычаг до щелчка(взводители твёрдо встали в нижнее положение), выдвинул экстрактор, присоединил стволы. Всё. Ни на что больше не заморачиваюсь и ни каких проблем ни разу не было. Да и не вижу какие проблемы могут возникнуть?
Вот при разборке, не отведённый до конца рычаг и прикладывание огромного усилия, могут привезти к поломке. Но это уже из серии про стеклянный член.

SUNtehnik
На сколько я слышал, проблемы были иного рода - при разборке безфлажкового экз. у многих не хватало рук (или сил) одновременно давить на передний спуск, отводить до упора рычаг и отделять стволы. Что бы справится с такой вот ситуацией, народ упирал стволы в носок сапога и тем самым облегчал свою участь (одной рукой давил на спуск, другой поворачивал рычаг). Надо ли говорить, что разборка ружья часто осуществлялась уже после возлияний и без проверки наличия патрона в стволах 😞 Итог - отстреленные пальцы ног 😞

В этой ситуации тоже как то всё для меня не понятно. Прежде чем разобрать ружьё, нужно сделать плавный спуск, а для этого сначала открываем его и естественно вытаскиваем патроны. Это касается любого ружья у которого есть плавный спуск. Хотя если предположить что человек при этом патроны не вынимает, то это уже клиника.

Джо

В этой ситуации тоже как то всё для меня не понятно. Прежде чем разобрать ружьё, нужно сделать плавный спуск, а для этого сначала открываем его и естественно вытаскиваем патроны. Это касается любого ружья у которого есть плавный спуск. Хотя если предположить что человек при этом патроны не вынимает, то это уже клиника.

Видел немало людей, без зазрения совести щелкающих курками при пустых патронниках - "щел-щелк". На мой немой укор недоумение "а чего будет-то?"

Про истоии с пальцами ног читал неоднократно. В магазине продавец разбирал мой тоз-34 именно упираясь в носок ботинка.

Кстати можно ли взводить курки при включенном предохранителе?

Yurok100
Кстати можно ли взводить курки при включенном предохранителе?

А почему нет.

В описании схемы отделения стволов ТОЗа 34 безфлажковой версии необходимо было написать только одну фразу, чтобы ничего не модифицировать... что то типа: "... указательным пальцем правой руки(правша) нажать на передний спусковой крючок до упора, а большим пальцем левой руки отвести рычаг запирания(ключ) максимально вправо и преломить стволы до отделения от колодки". При этой схеме у людей с небольшой ладонью никаких проблем ни с разделением стволов и колодки, ни со сборкой не возникает.

Yurok100
Дык при сборке флажок прижимает взодители к низу колодки, а вот на без флажковом об этом надо вспомнить и осуществить.

ПОП
При включенном предохранителе можно не только взводить курки, но и плавно спускать их. Исключается только боевой спуск.

Не совсем, но все же по теме.
Подскажите продаются ли специальные отвертки для разборки ТОЗ 34 и других отечественных ружий.
Дело в том, что некоторые винты на этих ружьях имеют такие шлици, что простой отверткой не подлезеш.
Очень хочется разобрать и промыть механизм своего ТОЗика, не таскать же его на эту процедуру в мастерскую.

Я просто заточил плоскую отвертку на наждаке. Правда мой ружбай не новым ко мне пришел и на всех головках шурупов одна прорезь была шире остальных. Надеюсь понятно объяснил 😛

Да, спасибо.
Если не найду специальных отверток, то заточу то что есть.

lazyman
Как вылечить тозик от болезни отбивания пальца?
Отстрелял вчера, всем доволен... но болит средний палец. Долбит скобой по третей фаланке..опухло.

Если сравнить защитную скобу у ТОЗа и ИЖа, то видно сразу, что у ТОЗа скоба более пологая и расположена ближе к среднему пальцу правой руки, отчего он при выстреле и страдает. При разборке своего ТОЗа я открутил скобу и путем несложных манипуляций (разогнул-подогнул) придал ей вид, более похожий на скобу ИЖа. Главное, чтобы при нажатии на задний спусковой крючок он упирался в защитную скобу после гарантированного срабатывания УСМ. Палец цел после сезона весенней охоты. Удачи.

Прочитал от корки до корки,и про ИЖ-27,и про ТОЗ-34.Так и не решил для себя какое из этих ружей лучше.А ведь должно быть,у одного лучше стволы-например,а у другого-механизм, или всё вместе.Для себя ищу ружьё для стрельбы пулей,и обезательно под ночник.
С уважением Алексей.

Прочитал от корки до корки,и про ИЖ-27,и про ТОЗ-34.Так и не решил для себя какое из этих ружей лучше.А ведь должно быть,у одного лучше стволы-например,а у другого-механизм, или всё вместе.Для себя ищу ружьё для стрельбы пулей,и обезательно под ночник.
С уважением Алексей.

Не так давно читал на эту тему статью бывшего спортсмена, а ныне оружейного мастера - как раз не предмет сравнения ижа и тузика. Естественно, он не сказал, что из них лучше, но отметил некоторые сравнительные вещи. Из того, что мне запомнилось:
1. тузик несколько легче - примерно на 200 гр.
2. поломки цевья на иже происходят гораздо чаще, чем у тузика - это и понятно и вытекает из самой конструкции - у тузика цевье несъемное. А вот у моего приятеля на иже после неполного года эксплуатации цевье болтается, хотя это наверняка лечится.
3. боевые пружины у тузика ломаются гораздо чаще - в этой же ветке есть рекомендации иметь всегда при себе запасные.
ну и кроме того, у тузика нет модели под 76-ой патронник и ресурс стволов у него поменьше, чем у ижа. Бытует общее мнение, что иж всё-таки получше, покачественнее, что ли... А ещё все рассуждения на тему заканчиваются рекомендацией подержать в руках и то и другое (а лучше пострелять из того и другого) и брать то что лучше ложится. Ессно, если захочется стрелять тяжёлыми пулями типа гуаланди 40 гр - то вариантов нет - только иж с 76 патронником, да ещё чтоб чоки сменные были, в том числе цилиндр, потому как такими пулями с любыми чоковыми сужениями стрелять нельзя, ну или под заказ постоянные цилиндры брать. Да ещё и затыльник резиновый надо, потому как магнумом пулять некомфортно со стандартным.

то Джо: Александр гляньте в ПМ

Yurok100
то Джо: Александр гляньте в ПМ

Ответил в ПМ и СМС.

а на коробке уе ? 12335.........

дык пральна - ружжо совковое , тогда за у.е. сразу на колыму....а коробас ужо новый видать, в рублях не котируется...

Про царапины - вряд ли это царапины, при ближайшем рассмотрении нормального ствола видно то же самое. До зеркального блеска стволы, наверное, не полируются. ТОЗ-34 - прекрасное ружье, поздравляю с приобретением, пусть оно Вас радует. Богатых полей и метких выстрелов. А вот по номерам - не знаю, что там с буквами.

Можете меня поздравить меня, сегодня купил ТОЗ-34Р 87 года, в магазине "Артемида" Тимирязевская ул., 11

Нет, насколько мне известно, не страновится. Лучше всегда все это проверять самому...
Сам владею ТОЗ-34 около 6 лет. Ружье просто отличное (правда, может из-за того, что с трехзначным номером...)
Охочусь постоянно, довольно много. Часто и с нарезным и с гладким. Из гладких - это мое единственное ружье. Причем и единственное отечественное. нарезных - три, все импортные.
Претензий к ружью нет вообще, работает безотказно. Единственное, после пяти лет стрельбы треснула шейка ложи... но орех на оружии замечательный, с хорошей резьбой, жалко было выбрасывать... заклеили эпоксидкой, заполировали и все отлично. За полтора года - тьфу-тьфу - никаких больше проблем.
Стабильный резкий бой. Поначалу долго не мог нриноровиться, но когда понял, то все пошло на лад. Стеклянную бутылку на 35 метров 6-кой разбивает почти в пыль, что всегда очень впечатляюще выглядит.
Весной охотился с ним, итог - около десятка уток, два гуся. Гуси случайные, правда... налетел табунчик метров на 50, я даже не ожидал их, стрелял итльянской МС ?4, как наша пятерка примерно... дважды выстрелил, двух и выбил.
Удобное, легкое и довольно прикладистое ружье.
Как кому, а мне ТОЗ-34 очень нравится!!!

Добрый день!
Вот и я влился в стройные ряды ТОЗовладельцев 😊
Эпопею с покупкой и фото поместил в соседней ветке: http://guns.allzip.org/topic/1/215597.html

Уважаемые владельцы! Может кто подскажет, какого года выпуска моё приобретение? Без флажка, с невентилируемой планкой. Я прикинул, что оно начала 70-х гг.

Уважаемые владельцы! Может кто подскажет, какого года выпуска моё приобретение? Без флажка, с невентилируемой планкой. Я прикинул, что оно начала 70-х гг.

мож кто подскажет ? заело боек верхний , не взводится , как можно это вылечить в домашних условиях и что ваще может быть ?
заранее спасибо

Дядя Миша
Ваше ружье судя по номеру выпуска конца 1970 года

Вполне возможно. Грубо между69 и 77.
Позвольте поинтересоваться как вы сомогли идентифицировать год?

М а к с
мож кто подскажет ? заело боек верхний , не взводится , как можно это вылечить в домашних условиях и что ваще может быть ?
заранее спасибо

А снимите приклад, и попробуйте в таком виде взвести. Там все достаточно прозрачно.

Вполне возможно. Грубо между69 и 77.
Позвольте поинтересоваться как вы сомогли идентифицировать год?

Год выпуска ружья определил по букве. Буквы И и К -1971. а Ваше ружье примерно 1970г. В каком то журнале было приведено буквенное обозначение, если найду то выложу на форуме. Ружья начала 70-х годов я лично считаю наиболее качественными по всем параметрам. Даже можно ружья начала 70-х отличить от середины и конца 70х и других годов по качеству шлифовки колодки, гравировке, качеству дерева.

Есть возможность взять Тоз 34 2001 .Отстрел нулевой .Покупалось в качестве подарка на заводе для начальника ,сейчас стоит в комиссионке .Ствол ложится в руки великолепно .Вопрос - стволы 2001 года выпуска можно брать или стоит искать более ранние.С уважением.

ИМХО если ружо нормально отбиралось среди множества других, то стволы у него таки ровные и планка на месте 😊 впринципе, думаю, что брать можно. 34ка штука простая. Стрелять будет 😊

Но в целом, ИМХО, ружо с небольшим настрелом 70х гг лучше, как не крути. Качество отчественных новоделов оставляет желать лучшего.

Единомышленники добрый день!Да ТОЗ-34 безфлажковый это вещь!
За свою охотничью практику перебывало на руках много ружей,
но когда попался ТОЗИК-пришёл просто в восторг!
Дерево сразу заменил на орех(делали на ТОЗе на заказ,под меня,
со всеми пожеланиями).Попутно,БЕЗ ПРОСЬБЫ И БЕЗПЛАТНО!!!,заворонили
стволы,заменили запорный крюк,взводители,скобу спусковых крюков,
боевые пружины и что то в нутри,сказав,что так положено(и это в
наше время).Позже там же сделали второй блок стволов-цилиндры.
Правда пришлось подождоть(около трех недель)подбирали хорошие,
подобрали-длина 715мм.,пайка великолепная,вот только с деревом
на цевье канфуз произошёл-мастер был в отпуске ипоэтому формы
оставляли желать лучшего.Пришлось самому доводить до ума.но это
уже мелочи.Теперь являюсь счастливым обладателем великолепного
лёгкого(12кал-3100гр)с шикарным боем ружья.
Год выпуска 1976,узорное,сохранился паспорт.В 1976г. ружьё стоило
220руб.,что по тем временам было дорого.Но за такое оружие не
стыдно было покупателю в глаза смотреть,не точто сейчас-увы!

34ка 73 года, 290 руб тогда стоила. Кто больше? 😊 😊

небольшим настрелом 70х гг лучше, как не крути

Много читал на форуме о том, что старые (советские) ружья были гораздо качественнее сделаны чем современные. Чесно, не приходилось стрелять из ружей 70го года выпуска.
Совсем недавно отстреливал одно ружье ИЖ 27 (простите за отступление) новодел, так результаты просто поразительные.
Кучность 70 и почти 80% по стодольной мишени (дробь 7, СКМ индустрия 28 гр., 35 метров, чок-получек), стволы идеальные (кольца, планка...).
Причем ружье рядовое.
Мой Т34 штучный (правда тоже новодел) выдает 55 и 65% соответственно... и стволы мне попались не такие идеальные.

Мне Т34 нравится больше, но ЁЁЁ!, бывают и сегодня достойные ружья!
Надо только грамотно выбирать.

Совершенно верно,290 рэ.стоило ТОЗ-34 ШТУЧНОЕ.На прошлой недели с таким
расстался товарищ,улетело,как горячий пирожок(спасибо сайту за помощь).
Самое интересное то,что различия только в количестве гравировки,именно в
количестве(больше всяких завитушек),а по качуству изготовлениия ,не
зависимо от того штучное-узорное-рядовое все шикарные! Правда в паспорте
указывается,что у штучных бой кучнее должен быть,около 5% для каждого
ствола,но чесно сказать мы не эаметили.Великолепный резкий бой,осыпь
ровненькая,без пробелов-если промах винишь только себя.
Кто ищет бюджетный дробовик-РЕКОМЕНДУЮ,ЖАЛЕТЬ НЕ БУДЕТЕ!

Встает простой и извечный вопрос -что лучше ТОЗ 34 или Иж 27.К сожалению все основные параметры ,которые рассматриваются на форуме -это устройство пружины сужения и тд.,к сожалению очень мало отзывов о применении оружия непосредственно на охоте.С уваженим.

Этот вопрос риторический 😊

Спорить можно до беэконечности,ИЖ-27 замечательное ружьё.Причина
такой популярности кроется в том,что и сейчас можно встретить вполне
приличное современное изделие,если не торопиться с выбором и знать
куда смотреть.Хорошие же ТОЗы закончились ещё до перестройки,а
безфлажковые в 1978-1979гг.Теперь конструктивно:
ИЖ-классическая вертилалка с отъёмным цевьём,подствольными крюками,
поперечным болтом,одинарным запиранием,в прикладе стяжной болт,который препятствует появлению шата в прикладе.Все монументально,крепко,
дуракоустойчиво,диаметр стволов-18.2мм.Минусы-очень тяжёлое,высокая колодка,после интенсивной эксплуатации наблюдается шат в ствольной коробке(трудноисправимый),на мой вэгляд лишено эстетики(но это лично
моё мнение-не водите желвоками)
ТОЗ-единственное в мире ружьё такой конструкции.Цевьё не отъёмное,
вместо подствольных крюков радиусные упоры,отсюда и низкая посадка
стволов,запирание одинарное,разбирается сложновато,но приноровившись
один раз всё проделывается оень быстро,главное не прикладывать силу.
Саме легкое наше ружьё 12кал.,не разу не встречал ружьё с шатом в
стволах.Минус-на мой взгляд один-крепление приклада к ствольной
коробке,хлибковато,часто присутствует шат(трудноисправимо).
Диаметр стволов-18.5.
Это если коротенько, решать вам,а на охоте ТОЗ не уступит ИЖу,а оба
они заткнут за пояс многие иномарки,которые дороже их в разы вместевзятых.Опять таки это целая историческая эпоха-почти уже
раритеты.Желаю удачных приобретений Господа!

sos 163
Встает простой и извечный вопрос -что лучше ТОЗ 34 или Иж 27.

Вообще-то это вопрос скорее религиозный 😊
Можно найти замечательные ружья и ТОЗ и ИЖ. Но я вот лично, так толком и не смог привыкнуть к ИЖу. Все как-то не так, хотя к качеству изготовления претензий нет. А вот моему знакомому ИЖ - в самый раз, а ТОЗ - "финтифлюшка". Может я со временем соберусь как-нибудь, и отдам ИЖ на изготовление ложи. А ТОЗ, по сравнению с моим ИЖом - и легче, и меньше, и сразу лег куда надо.

[QUOTE][B] А ТОЗ, по сравнению с моим ИЖом - и легче, и меньше, и сразу лег куда надо.

Это верно Тоз ложится в руки прекрасно .Ничего не хочу сказать плохого про уважаемый мной ИЖ 27 ,но ТОЗИК лучше.С уважением

А я вот как раз и есть приобретатель того горячего пирожка изКалуги)) Пока еще не отстреливал, но все равно доволен как слон)) Хотя и был уже ТОЗик , узорный, 94 года, но штучное 72 да со знаком качества СССР перевесило)) Так что если кому нужен ТОЗ,с белой колодкой и отличного состояния-см.объявление в купле-продаже. Отдам недорого.

Здравствуйте Уважаемые. Очень долго выбирал ... и купил .. 😊 Сперва ТОЗ 34Р, а затем и 27 Ёжика. Так вот, с Ёжиком - все понятно, а вот с Т34 не много не догоняю - прочитал в Форуме о том что буква У в номере означает ОРНАМЕНТНОЕ, так у меня и намека на это нет, далее судя по первым цифрам номера на стволах (У9335375) ружье 1993 года, да и в разрешении у предыдущего хозяина стоял этот же год, а вот один старый охотник осмотревший ружье(а он действительно спец и как утверждает работал на заводе ТОЗ!!!), утверждает что стволы старые годов 69-70ого, потому что, по его словам: "Ступенчатую сверловку мы перестали делать в 73 году!" Так вот и не знаю, что за чудо я прикупил?! Хотя ... не суть это важно, ружье мне нравится, бьет кучно, резко, само прикладисто... да и вообще одно слово - Лялька! но ясности хочется, про буквы я имею ввиду 😊))

Да вот про ступенчатую сверловку тоже было бы интересно узнать...

Не буду утверждать на все 100%,могу ошибаться,на дело здесь вот в чём
У меня ТОЗиков было 4шт своих,плюс всех товарищей заразил ТОЗоманией,
так вот что я заметил лично,если внимательно осмотреть место перехода патронника в ствол,то заметно очень, на ружьях 70-х годов
оно коническое,причём конус ровный,а на более поздних ружьях,переход
параболический,то есть закруглённый.Так же есть информация,что и чоки выполненны по разному,но я сколько не рассматривал не заметил,
а промерять невозможно.А то что на ружье стоят стволы с более поздней
сверловкой,так это у нас запросто,представляете сколько на заводе этого добра храниться,вот и всплыли по каким то причинам.Мне же нашли цилиндры три года назад,так что берегите ТОЗик!!!
С уважением Владислав.

Какая масса у ТОЗ-34 и ИЖ-27?

Я взвешивал свой ТОЗ 34 (белая колодка, штучный, орех с резиновым затыльником) масса ровно 3,3 кг.
Для примера мой ИЖ 43 (орех, рядовой с байкаловским затыльником) весил столько же 3,3 кг. (весы электронные)

Про Иж 27 точно не скажу, взвешивал знакомый получилось 3,4 кг (рядовой, резиновый затыльник, орех)

Получается, что ТОЗ-34 всего на 300 грамм легче чем МР-153. Непонятно тогда, почему некоторые владельцы МР-153 пишут, что их ружье "тяжелое"?
Собираюсь купить первое оружие вот и парюсь с выбором....

Мой экземпляр ТОЗ-34 3150 г.

У меня тоже 3150 было,но заменил приклад,пока не перевзвешивал.

Моя 34ка весила 3070. Бук. Варил в олифе, пока не взвешивал.
Про разницу в весе : попробуйте протаскать банку пепси 0.33 в руках целый день.................. добавьте сюда штуцерный баланс наших полуавтоматов.
С ув.

Купил ТОЗ 34ЕР рядовой. 1973г без флажка. Бук монте-карло покоцаный до безобразия. Нет даже намека на шат или люфт. Разбирается-собирается без проблем. Стволы.... не спец, кольца вроде не очень, но поверхность - целый без сколов и раковин гладкий хром. В общем очень нравится по прикладистости. Собственное ружьё первое. До этого брал у друзей Beretta 686 Sporting и ИЖ 27. ТОЗик (хотя мож потому, что свой) кажется удобнее обоих по ухватистости.

Не знаю как вставить фотки, а то бы похвастался.

Насчет ступенчатой сверловки.
Дед мне говорил, что на Тоз-34 73 года именно она и есть. Он назвал её "конусная сверловка" по-моему. Ружье штучное. Весит 3100 кг. Меньше рядовых сегодняшних 34 и 27.

Как то в магазине видел ТОЗ-34 под незвучным названием "Сувенирное",дерево орех,красивая насечка на прикладе и цевье,перламутр и серебряная проволка ,фамилии двух мастеров на колодке,рельефная гравировка,стволы вроде хорошие. Просвятите пожалуйста стоит брать такое ружье свиду очень оно мне понравилось(цена 18000р.)

Дороговато это ИМХО. Сегодняшние штучники не сильно отличаются ровными стволами 😞 Я бы лучше отобрал рядовой с ровными стволами.

Ну если сильно нравится и очень хочется - хозяин-барин 😊

Подскажите как определить размер дульных сужений. Читал, что сначала на ТОЗиках писали, что сужения 0,5 и 1,0, но реально было 0,8 и 1,3. Потом стали делать нормально-0,6 и 1,0. Просто не знаю год выпуска своего ТОЗа, а гробить ствол, запихивая в ствол при 1,3 пулю, не хочется. Мерял штангенциркулем- получилось 17,6 и 17,3. А диаметр ствола какой?

На штучных ружьях сужения больше.
Как измерить - я не знаю 😊
Стреляйте подкалиберной пулей 😛

colencor
На штучных ружьях сужения больше.
Как измерить - я не знаю 😊
Стреляйте подкалиберной пулей 😛

А почему на штучных сужения больше?
Стволы изготовляют, что для штучных,что для рядовых на одном оборудовании.
На счет подкалиберной пули согласен.
с уважением Алексей.

Панцерфауст
А диаметр ствола какой?

18.5 это диаметр ствола по ТУ,т.е.в идеале,а на самом деле может быть
и поболе,так что надо промерять.Видел у одного спеца набор шаров от 18.2 до 18.7 шесть штук,в коробочке,говорит делаи на заказ ещё при царе Горохе.Покупал ружьё и этими шарами мерял(проходит не проходит),
конечно приблизительно,0,01 не поймаешь,но всёже картину проясняет.
А с колиберными пулями не шутите,лучше перебдеть!!!Разберите один
патрон,не велика потеря,и прогоните по стволу-и будет Вам счастье.
С уважением Владислав.

В том-то и проблема-клеймо стерлось, нечитаемо (брал не новый, СССРовский).
При сужении 1,3 я бы и подкалиберной стрелять не стал. А так обычно 18,5?
Как через свол пуля проходить должна при проверке-свободно, с небольшим усилием или очень туго? В контейнере пробовать или снять его?

Любая подкалиберная пуля(в контейнере)пролетит со свистом в любое
сужение менее 1.0мм,а в ствол с сужением более 1.0мм не то что пулю,
а и дробь крупнее 1 применять не следует(нет не кучности не равномер-
ности)очень сильно деформируется снаряд.Прогоняют же только калибе-
ные пули(безконтейнерные)и только через чоковое сужение.Должна про-
ходить свободно с минимальным зазором.
С уважением Владислав.

Буду пробовать. А кто-нибудь знает, с какого года стали стандартно делать- 0,6 и 1,0? С пулей ясно, а если и дробью больше 1 не стоит, то можно как-нибудь еще выяснить размер сужений? Согласитесь, все это сильно ограничивает возможности использования...

Кстати, два фото с отстрела из приобретенного ТОЗ-34 (не мог не похвалится) 😊
До

Вместо 😊

Да, некисло.

lelik76
А почему на штучных сужения больше?

Почему-то всегда в этом уверен был. На штучниках и кучность лучше.

Совершенно верно,в штучном кучность выше на 5%,об этом и в паспорте
написано,только это не за счёт больших сужений,а исключительно из за
качества ствола.Не зря штучник стоил 290 сов.рэ.Теперь на счёт суже-
ний,ни сколько это не ограничивает возможности ружья.Стандартный на-
бор Советскаго охотника:в нижний пулю,в верхний картечь,и не кто не заморачивался с размерами сужений,знали-в верхний пулю нельзя,и всё. Если собираетесь стрелять крупной дробью из сильных сужений-пожалуйста,просто надо использовать контейнер.А вообще каждый ствол
индивидуален,поэксперементируйте,разные способы снаряжения,заводские
от различных производителей.Поверьте,все Ваши труды окупятся слихвой.
С уважением Владислав.

Теперь на счёт суже-
ний,ни сколько это не ограничивает возможности ружья.Стандартный на-
бор Советскаго охотника:в нижний пулю,в верхний картечь,и не кто не заморачивался с размерами сужений,знали-в верхний пулю нельзя,и всё. Если собираетесь стрелять крупной дробью из сильных сужений-пожалуйста,просто надо использовать контейнер.А вообще каждый ствол
индивидуален,поэксперементируйте,разные способы снаряжения,заводские
от различных производителей.Поверьте,все Ваши труды окупятся слихвой.

Дмитрий,дабы не устраивать сумбур в Вашей голове,советую приобрести
любую книгу по самостоятельному снаряжению патронов,поверьте,чтиво
Вам понравится,почерпнёте много нового и интересного.
С уважением Владислав.

Любую не надо, советские классики рулят.
М.М.Блюм,И.Б.Шишкин "Охотничье ружье" - моя настольная книга.
+ авторы: Изметинский, Штейнгольд, Шеинин, ну и Трофимов поможет.
Также до сих пор актуальны Классики : Сабанеев, Бутурлин, Черкасов.
Кстати думаю от дроби без контейнера в чеке 1.3мм. вреда не будет,но картеч,то да контейнер необходим,как и согласование D канала ствола с D картечи.
С ув.

Думаю Блюма,Изметинского,а тем более Сабанеева и Бутурлина сейчас найти проблематично,не отчаивайтесь,практически любое современное
издание это перепечатка классиков.Может только добавится описание бо-
лее современных комплектующих,новых порохов и пр.Полистайте перед по-
купкой,главное чтобы рекламы было поменьше,это не всегда объективно.
С уважением Владислав.

Вот ссылочка на Бутурлина на хантере http://www.hunter.ru/gun/buturlin/index.htm

Спасибо, буду изучать...

Осенью (во Владимире ул.Комисарова 35 тел:8 4922211716 ) купили ту что настольная. Товарищу.
С ув.

подскажите где и за сколько купить крепление ОП на сей аппарат?
ну или хотябы планку

Не так давно продавались в магазинах,ставились только на вентилируе-
мую прицельную планку при помощи винтов.Мне показалась хлибкая кон-
струкция,вероятно по этому и перестали продавать.
С уважением Владислав.

Т-34 продолжает меня радовать. Фотка трофея с прошедших выходных и несколько комментарий.

Бит вчистую вторым выстрелом из чока метров где-то с 30 пятёркой Главпатрон 36 гр. Первый выстрел неподготовленный, поторопился 😞 Да и так как шли уже обратно по старому маршруту, на выходе с просеки на вырубку, не поменял в получёке патрон (стояла шестёрка 32 гр).В тушке с зади снизу семь входных отверстий, из них четыре выхода спереди в районе зоба, плюс перебито пополам правое крыло. Справедливости ради добавлю, что товарищ стоял недалеко слева от меня и тоже со второго выстрела всадил из МР-153 сбоку в заднюю часть две дробины номер два (изготовителя патрона не помню). Дробь осталась в тушке.

Ну и к разговору о сильной кучности 34-ки - подборка патрона решает все задачи.

Рябчик метров с 15-20 шестёркой Главпатрон 32 гр.

Петух матерый!!! Килограмма 4,5 поди?

Mikhey_Omsk
Петух матерый!!! Килограмма 4,5 поди?

Угу, матёрый. На базе не взвешивали нечем было,там и ощипали и потрошили. Дома взвесили - чистый вес тушки 3 кг.

Здравствуйте все.Бывает ли кто нибудь на этой теме у меня образовался один вопросик помогите разобраться. Купил новое тоз-34 вот уже полтора года охочусь. но есть одна беда до настоящего времени не флажок не рычаг открывания при сборе сами не доходят до нужного места,а утоварища все нормально. его ружье менше года и настрел меньше. может кто нибудь подскажет в чем причина?

Ничего страшного, если рычаг открывания не доходит миллиметров 5 - притрется, на новых ружьях с маленькими зазорами это нормально...

спасибо за пояснение

У меня уже больше 2х лет рычаг запирания разрабатываться. Как купил ружьё то пипец какой тугой был рычаг, а шас почти нормальный стал, недоходит совсем немного.

День добрый, коллеги, водители Т34!
Я купил сыну тозика 34ЕР в 2002г. - новодел, рядовое, 20к. Полагал для начала, чтоб попривык. Но, вот, прикипел сынуля к ружжу, теперь только с ним и охотится. Попробовал он с моим Зауэром походить, отдал со словами "что немцу хорошо, то русскому не в кайф!" Все с ружбайкой здорово, единственно болты с антапок потерял, найти не может, где купить, а может и не искал вовсе.

Ну и вот, собственно, результат: Карелия 2006, дробь ?5, расстояние 30м, навскидку по взлетающему, 7 дробин в грудине, сердце навылет.

http://guns.allzip.org/topic/84/98822.html

nicola317
Все с ружбайкой здорово, единственно болты с антапок потерял, найти не может, где купить, а может и не искал вовсе.

Проще купить антабки. Хотя видел в инете что и винтами торгуют.

Народ! Прикупил б/у ТОЗ-34ЕР, безфлажковую, теперь хоЦЦа знать какого она у меня года. Здесь нарыл, что вроде про ТОЗ по номеру не узнать, тогда как же?

fasilas
Народ! Прикупил б/у ТОЗ-34ЕР, безфлажковую, теперь хоЦЦа знать какого она у меня года. Здесь нарыл, что вроде про ТОЗ по номеру не узнать, тогда как же?

Что как же? Как же стрелять? 😛

Что как же? Как же стрелять?

fasilas
с этим вроде разобрался 😊
хоЦЦа знать какого года она рождения

Точно можно узнать только на заводе. Звонить, писать, может и помогут.

Звонить, писать, может и помогут.

купил с оказией Т-34 безфлажковый, ~70 г.в., на переходном конусе от патронника к стволам довольно много раковин, за патронниками тоже, подскажите стоит что-нибудь с этим делать, или в топку его, и еще насколько безопасно из него стрелять и как определить насколько глубокие эти раковины.

ral78
купил с оказией Т-34 безфлажковый, ~70 г.в., на переходном конусе от патронника к стволам довольно много раковин, за патронниками тоже, подскажите стоит что-нибудь с этим делать, или в топку его, и еще насколько безопасно из него стрелять и как определить насколько глубокие эти раковины.

Пройдитесь поиском по http://guns.allzip.org/forum/1/. Частенько такие вопросы всплывают. Проверить глубину раковин проще всего слепком. Безопасность зависит от глубины раковин на определённых участках.

уважаемъие, я из Болгарии и уже 10 лет охочусь ТОЗ-ом 34ЕР (фляжковъй) 83-го года въипуска. в последное время есть такая проблема: иногда когда закръиваю полное ружье и предохранитель в задном положении, ръичаг запирания остонавливается на 1/3 его хода как буд то что то мешает ему, и довести рукой невазможно. в ето положение если передвинуть предохранитель в переднее положение (готово к въистрелу) ръичаг сам щелчком доходит до нормальное запертое положение. если предохранитель в положение "въистрел" все нормально закръивается.
и вчера стрельнул один раз из верхнего ствола по утку и когда попробовал откръить ружье не отркивалось и предохранителя сдвинуть назад тоже бъило невазможно. после несколько попъиток удалось откръить ружье и после етого предохранитель работал нормально и ружье откривалось/закривалось нормально. подскажите пожалуйста в чом дело если возможно.

разобрать да посмотреть...лечить по фотографии не каждый может... 😊 может быть просто боек сломан...
в отличие от иж27, чтоб на тозе боек поменять- почти всю коробку разобрать надо.

Там скорее не боёк сломан, а одна из боевых пружин (у ТОЗ-34 слабое место). А точнее только вскрытие покажет.

VVal
в отличие от иж27, чтоб на тозе боек поменять- почти всю коробку разобрать надо.

Сначала отсоединяется приклад вместе с личиной, ну это операция стандартная и выполняется всегда что б добраться до УСМ даже для чистки и смазки, потом откручивается рычаг запирания, потом вынимаем вал запирания и вуаля - бойки с пружинами освобождаются и вынимаются. На 27-ом конечно проще ( снять приклад, взвести курки, выбить пару штифтов и вот они бойки с пружинами), но и на 34-ке ничего сложного.

Дядя Мычь
Там скорее не боёк сломан, а одна из боевых пружин (у ТОЗ-34 слабое место). А точнее только вскрытие покажет.

При сломанной БП ружьё себя так вести не будет. А сломаную БП можно легко определить по косвенным признакам не разбирая ружьё.

Т 34, куплено весной этого года.
Новодел.
Коробка белая, наверное хромированая.
Настрел, очень примерно 600 (в основном дробь).

Вопрос такой - стало облезать покрытие внутри коробки в месте контакта коробки и блока стволов. Это только у новоделов или у всех Т34 с хромированными коробками?
Фото прилагаются.

В остальном жаловаться пока не на что :-)

То Джо:
У меня когда-то БП сломалась, так тоже ТОЗ не открывался сразу, обломок клинил. Потрясёшь открывается. Потом вообще заклинило, разбирали полностью, только так и открыли. Поэтому только вскрытие.

Дядя Мычь
То Джо:
У меня когда-то БП сломалась, так тоже ТОЗ не открывался сразу, обломок клинил. Потрясёшь открывается. Потом вообще заклинило, разбирали полностью, только так и открыли. Поэтому только вскрытие.

Ну в принципе конечно возможно, что обломок попадёт под курок или под в зводитель, правда там места болтаться ему не много... А вот зачем мучать ружьё, если вдруг проявляется какая то неисправность, не понятно.

2 PULS,

Очень похоже, что хром царапает нижний левый выступ экстрактора, при закрытии ружья без патронов. Если нижние выступы острые, скруглите их чуток надфилем и полирните нулёвкой.

Как это зачем? В плавнях магазинов торгующих БП нетути и разобрать нечем, а один ствол ещё стреляет. Хотя согласен - лучше на рыбалку переходить в таком случае.

Дядя Мычь
Как это зачем? В плавнях магазинов торгующих БП нетути и разобрать нечем, а один ствол ещё стреляет. Хотя согласен - лучше на рыбалку переходить в таком случае.

Понятно. А ЗИП как и НАЗ вещи полезные, не знаешь когда пригодятся, но с ними спокойнее 😛

Понимаешь у меня ТОЗ ружьё, которое было куплено 2-м и я тогда ещё не знал о его слабостях. Ганзы не было и посоветоваться не с кем. Это щас хорошо - зашёл, почитал форумы и стал грамотным, а тогда...

Дядя Мычь
Понимаешь у меня ТОЗ ружьё, которое было куплено 2-м и я тогда ещё не знал о его слабостях. Ганзы не было и посоветоваться не с кем. Это щас хорошо - зашёл, почитал форумы и стал грамотным, а тогда...

Прекрасно понимаю. Когда то я мучался с косяками на Иж-27ЕМ, пытался сам разобраться и ликвидировать их, а после прихода на ганзу уже я мучил Ижак 😛 Благодаря VVal-у я их ликвидировал. Правда остался абсолютно незначительный и редко проявляющийся косячок, но я на него забил 😛.

2 ДЖО
"Очень похоже, что хром царапает нижний левый выступ экстрактора, при закрытии ружья без патронов. Если нижние выступы острые, скруглите их чуток надфилем и полирните нулёвкой."

Точно так, присмотрелся, царапает но не сильно.
Спасибо.

PULS
Точно так, присмотрелся, царапает но не сильно.
Спасибо.

Не за что.

Всем привет, я начинающий. Достался Т-34Р от тестя, а тестю от деда. 78 года безфлажковое. Дед с него стрелял раз 5 ещё столько же тесть. В целом ружьишко новое. Стояло оно в неразобранном виде лет 20, пока я до него не добрался. Пробовал отделить стволы-не получилось. Перешерстил все форумы с тем, чтобы разобраться. Без толку. В ментовке при оформлении пробовали - тоже не получилось. Сдал в мастерскую, там директор посмотрел, типа чё за туфту ты притаскал. Всячески жаловался на недостатки Т-34, его механизма. Я в растроенный до глубины души, подумал что всё действительно с ним плохо. Через недельку забрал. Оказалось всё просто-поменяли взводители. почистили от старой змазки, нанесли новую. Когда забирал, мастер сказал что один из лучших экземпляров. Директор молча смотрел, так как видимо, не далёкий в этих тонкостях. Дома просто, и с первого раза отделил стволы - все по инструкции. Так же быстро и сложил. Какя же была радость.
на форуме писали - что нужна сноровкадля такого дела. Говорю как начинающий, для этого дела нужно чтобы механизм был смазан нормально (чистить от старой смазкои вовремя надо), акуратно закрывать и открывать и всё будет гут (если конечно ему не вставил рога прежний хозяин).
Что касается непосредственно назначения - настрел всего 10 разными патронами. Пока небыло возможности полностью оценить все по достоинству, по тому что было, скажу, что бьёт резко, отдача практически не чувствуется. Дальше будем посмотреть, в эти выходные будет возможность. Всем ни пуха.....

------------------
Vitjara

Поздравляю! Удачных полей!
Мне тоже 34-ка нравится.

Витяра
Всем привет, я начинающий. Достался Т-34Р от тестя, а тестю от деда. 78 года безфлажковое.... просто-поменяли взводители...

Поздравляю. Фотки бы не плохо 😛 Кстати взводители на безфлажковых другой системы. Где они их взяли интересно.

PS Если можно, то дам совет - не давайте разбирать и делать другие манипуляции с ружьём тем, кто близко не знаком с Т34. Наверняка после такого ваше ружьё и пришлось нести в ремонт. Ну и при соблюдении всех инструкций ружьё ещё не одно поколение переживёт.

78 года безфлажковое

В этой же теме, только пораньше, не помню на какой странице, уже говорилось, что безфлажковые выпускались до 1977 в основной массе, были экземпляры безфлажкового исполнения и в более поздние года. Так что 1978 и без флажка - вполне возможно.

Действительно, покупалось в 78 в Риге (в гарантийном талоне написано), а год выпуска 77 .
Спасибо за совет, обезательно попробую!
Фотки по - возможности выложу!

------------------
Vitjara

В этой же теме, только пораньше, не помню на какой странице, уже говорилось, что безфлажковые выпускались до 1977 в основной массе, были экземпляры безфлажкового исполнения и в более поздние года. Так что 1978 и без флажка - вполне возможно.

Как-то прошёл мимо этого поста. Спасибо за информацию.

С уважением, Антон.

Доброе время суток!
Уважаемые коллеги, как я уже писал в этом посте, весной этого (2007) года я стал счастливым владельцем Т34Р. Осенняя охота показала, что ружье великолепное, бой, любыми патронами, отличный, но... небольшая проблемка - после стрельбы патронами SAFARI LUX 34 гр, дробь - 1, 00 и картечь 6,2, происходит подвижка стволов вперед, так что возникает заметная глазом щель м/у стволами и коробкой УСМ, и как следствие - невозможность быстро переломить-перезарядить ружье. Приходится ставить ружье на приклад и, постукиванием деревяшкой по обрезу стволов, осаживать стволы. В принципе, мешает не очень сильно, можно конечно просто отказаться от Люксовых патронов, но у нас на Сахалине, из-за дефицита, приходится хватать все что продают в магазине, либо начать заниматься релоадингом.
Ну и вопрос, к многоопытным Охотникам, из-за чего такое возникает и как можно устранить?
Заранее спасибо за терпение и помощь.
С уважением, Сергей.

seRgant7
Доброе время суток!
Уважаемые коллеги, как я уже писал в этом посте, весной этого (2007) года я стал счастливым владельцем Т34Р. Осенняя охота показала, что ружье великолепное, бой, любыми патронами, отличный, но... небольшая проблемка - после стрельбы патронами SAFARI LUX 34 гр, дробь - 1, 00 и картечь 6,2, происходит подвижка стволов вперед, так что возникает заметная глазом щель м/у стволами и коробкой УСМ, и как следствие - невозможность быстро переломить-перезарядить ружье. Приходится ставить ружье на приклад и, постукиванием деревяшкой по обрезу стволов, осаживать стволы. В принципе, мешает не очень сильно, можно конечно просто отказаться от Люксовых патронов, но у нас на Сахалине, из-за дефицита, приходится хватать все что продают в магазине, либо начать заниматься релоадингом.
Ну и вопрос, к многоопытным Охотникам, из-за чего такое возникает и как можно устранить?
Заранее спасибо за терпение и помощь.
С уважением, Сергей.

Прокладка под пластину коробки (бойковую пластину) и все дела. Пройдитесь поиском, не раз обсуждалось и рассказывалось теми кто это делал. На всякий случай проверьте плотность прилегания запорной рамки, которая находится под пластиной коробки, и запорного крюка на муфте стволов. Рамка должна находить на крюк с натягом. Скорее всего прокладка Вас спасёт 😛

Доброго времени суток!
Я новичок на форуме, но являюсь владельцем ТОЗ-34 уже шесть лет, покупал новое штучного исполнения, за время эксплуатации осбых нареканий небыло, купил данный девайс, потому что у отца такой же ружбай и охотиться в принципе начинал с ним. Перечитав ветку сгласен что сию продукцию отечественной оружейной промышленности нужно ВЫБИРАТЬ, я свое выбрал из трех.
А на счет перехода на флажок в целях безопасности или еще чего-то там, по-моему неоправданно, у отца ружьё без флажка и после простой тренировки можно научиться открывать его без проблем, начинающим, я советую(это моё субъективное мнение, прошу не кидаться помидорами) при разборке отвести рычаг открывания, нажать на передний спуск и отвести рычаг дальше, так наглядно видно до конца отведен рычаг или нет.

небольшая проблемка - после стрельбы патронами SAFARI LUX 34 гр, дробь - 1, 00 и картечь 6,2, происходит подвижка стволов вперед, так что возникает заметная глазом щель м/у стволами и коробкой УСМ, и как следствие - невозможность быстро переломить-перезарядить ружье. Приходится ставить ружье на приклад и, постукиванием деревяшкой по обрезу стволов, осаживать стволы.

Подскажите, от чего могут появиться матовые пятнишка возле патронника в в нижнем стволе Т-34.Возможни ли это от щелочного масла. Хотя обработав оным, протёр насухо, потом смазал нейтральным. В некоторой литератури бывалые описывают, что аремейский щелочной состав превосходит по качеству обычные, и по этому таким не страшно оставлять смазанные стволы и на 3 дня.

что аремейский щелочной состав превосходит по качеству обычные, и по этому таким не страшно оставлять смазанные стволы и на 3 дня.

И вообще, использовать щёлочь надо только при сильном освинцевании, а при ослабом так, ершом удалить не жалея "нейтралки".

То Витяра: чуть не забыл - не вздумайте стрелять калиберныли пулями. Угробите стволы. Тут, наверняка, уже писалось, но повторюсь: у "34-ки", обычно, стогие чоки (у моей, например, 0,8/1,25), хотя заявлены стандартные - 0,5/1,0.
С уважением, Антон.

Братья, я владелец ТОЗ-34ЕР(штучный, орех)2000 г.в. + чехол, куплен новым в 2004г., в настоящее время всего- 6 выстрелов, я не охотник, брал чтоб "было" с перспективой охоты. Однако из уст бывалых охотников узнал, что если охотхозяйство на высоте, то тебе на время охоты выдадут и ружьё, и тулуп, и валенки, и баню, и девок итд. Хотя до сих пор ни разу не был. Поэтому решил продать. Состояние см. начало текста. Если есть желающие приобрести буду рад отдать в хорошие руки. Возможно я не там пишу, тогда подскажите где оставить своё предложение. Заранее благодарен. (rom.co@mail.ru)
C уважением, "охотник".

Братья, я владелец ТОЗ-34ЕР(штучный, орех)2000 г.в. + чехол, куплен новым в 2004г., в настоящее время всего- 6 выстрелов, я не охотник, брал чтоб "было" с перспективой охоты. Однако из уст бывалых охотников узнал, что если охотхозяйство на высоте, то тебе на время охоты выдадут и ружьё, и тулуп, и валенки, и баню, и девок итд. Хотя до сих пор ни разу не был. Поэтому решил продать. Состояние см. начало текста. Если есть желающие приобрести буду рад отдать в хорошие руки. Возможно я не там пишу, тогда подскажите где оставить своё предложение. Заранее благодарен. (rom.co@mail.ru)
C уважением, "охотник".

Sir Ralf
Армейский щелочной состав сделан для НАРЕЗНОГО оружия! Там совсем другие требования, он более едкий, ведь там почти нет освинцевания, в основном борьба идёт с омеднением ствола. Замачивать стволы в щёлочи на три дня это уже вандализм. 15 минут за глаза, потом тщательно удалить и промазать нейтральным. И вообще, использовать щёлочь надо только при сильном освинцевании, а при ослабом так, ершом удалить не жалея "нейтралки".

Rom.co
Братья, я владелец ТОЗ-34ЕР(штучный, орех)2000 г.в. + чехол, куплен новым в 2004г., в настоящее время всего- 6 выстрелов, я не охотник, брал чтоб "было" с перспективой охоты. Однако из уст бывалых охотников узнал, что если охотхозяйство на высоте, то тебе на время охоты выдадут и ружьё, и тулуп, и валенки, и баню, и девок итд. Хотя до сих пор ни разу не был. Поэтому решил продать. Состояние см. начало текста. Если есть желающие приобрести буду рад отдать в хорошие руки. Возможно я не там пишу, тогда подскажите где оставить своё предложение. Заранее благодарен. (rom.co@mail.ru)
C уважением, "охотник".

Предложили ТОЗа 34 в штучном исполнении 1974 г.в. в отличном состоянии
Настрел около 500 выстрелов (со слов хозяина). проят 1000 у.е.
А какие у вас цены?

Vista
Предложили ТОЗа 34 в штучном исполнении 1974 г.в. в отличном состоянии
Настрел около 500 выстрелов (со слов хозяина). проят 1000 у.е.
А какие у вас цены?

Мое мнение:дорого.
У меня тоже ТОЗ-34,штучный 74 года, покупал в "комке",но естественно не за такие деньги.

С уважением Алексей.

Витяра
posted 1-11-2007 16:43
Хочу фотки выложить - как поскажите?

Не ну 1000 у.е. многовато.

Rom.co
Братья, я владелец ТОЗ-34ЕР(штучный, орех)2000 г.в. + чехол, куплен новым в 2004г., в настоящее время всего- 6 выстрелов, я не охотник, брал чтоб "было" с перспективой охоты. Однако из уст бывалых охотников узнал, что если охотхозяйство на высоте, то тебе на время охоты выдадут и ружьё, и тулуп, и валенки, и баню, и девок итд. Хотя до сих пор ни разу не был. Поэтому решил продать. Состояние см. начало текста. Если есть желающие приобрести буду рад отдать в хорошие руки. Возможно я не там пишу, тогда подскажите где оставить своё предложение. Заранее благодарен. (rom.co@mail.ru)
C уважением, "охотник".

11 декабря 2007 г. ружьё продано.

Купил его я.Опищу подробно тех. состояние, может кому пригодится. Ружьё щтучное, принято ОТК в августе 2000г.Состояние обсолютно новое.
Дерево:доволтно приятный орех, с притензией на *тигривость*.Жаль только, что тигривость чётко просматривается только по верхнему гребню приклада. Насечка нарезана (не накатана)небрежно. Линии идут неровно, расстояние между ними тоже разное, из-за чего верщинки пирамидок то острые то тупые. Видно как у резчика несколько раз срывался инструмент и резал вкривь. Щейка ложи по сравнению с современными ИЖами овальная, а вот по сравнению со старыми ТОЗ-34 заметна квадратность. Ложа пропитвна, отполированна небрежно, местами под пальцами чувствуется щероховатость. Врезка колодки в дерево очень хорощая. Пластиковую проставку между прикладом и резиновым затыльником обрабатывали по контуру на точиле, настолько грубые следы обработки.
Стволы:длинна-710мм,номинальный диаметр-18.5мм фактический:верх. -18.64(овальность 0,01мм.),нижн. -18,60(овальность-0,01).ДС верх. -1,16мм,нижн. -0,97мм.Тоесть оба ствола чоки. Верхний ствол безпроблемный, а вот у нижнего то-ли несоосный патронник, то-ли он потянут при пайке. Прицельная планка ровная, припаянна ровно, щирина-8мм.Соединительные планки то-же пропаяны хорощо. Основание антабки то-же самое, а вот сама антабка болтается и гремит. Вобшем-то ничего стращного, можно исправить. НО,болт антабки раскернен намертво-нужно высверливать. На всех деталях, на всех углах фаски отсутствуют как таковые. Особенно раздражают острые верхние грани прицельной планки. Далее, запираюший выступ на муфте стволов контактирует с запираюшей планкой только в самом начале, при этом сама планка входит в вырез до конца и рычаг запирания пальцем пережимается через осевую линию. Впечатление такое, будто запирающий выступ при подгонке переточили, а затем расклепали молотком. Боюсь, что через некоторое время придётся менять запнраюшую планку. Да,эжекторы я отключил просто-напросто убрав оба упора с витыми пружинками.
Теперь по колодке и механизму. Как я уже говорил почти все углы и грани без фасок. Рамка запирания ощютимо люфтит в своих пазах. Поворачивающий кулачок оси рычага запирания люфтит в вырезе рамки. Ось рычага запирания люфтит в отверстии колодки. Врезультате всего этого рычаг запирания свободно ходит вправо-влево, правда совсем немного, но всё равно неприятно. Отверстия под ось в рычагах взвода намного больще чем сама ось из-за чего рычаги болтаются в горизонтальной плоскости. Тыльные стороны бойков плоские без фасок, по этому, если начнут расклёпыватся, то в один прекрасный момент могут заклинится в своих гнёздах. К УСМ ни каких претензий нет. Всё подогнано точно и качественно. Особенно бросается в глаза зеркальный блеск качественно отполированных спусковых крючков.
Итоговые впечатления такие:так должно быть изготовленно современное РЯДОВОЕ ружьё.В далёком 1983году я приобрёл свою первую Т-34,рядовое. Его качество изготовления было на порядок лучще чем штучное ружьё 2000г.в.
Ну и в заключении хочу сказать, что не в коей мере не критикую ТОЗ-34.Наоборот, являюсь стойким преверженцом этого ружья. Перед покупкой я прекрасно осознавал что меня может ожидать с учётом качества современных ружей, и был готов к долгим пляскам с напильником. Меня это совершенно не смущает. Более того, считаю, что с момента постановки на производство ТОЗ-34 у нас в стране никто ничего подобного больше не придумал, может быть только кроме ТОЗ-39 и ТОЗ-200.
Сегодня устал шлёпать по клаве. Завтра опишу один случай, характеризующий прочность ТОЗ-34.Удачи всем.

2 Solova
После всего Вами сказанного, кстати очень подробно, надеюсь что стоимость Т34 была все же ниже 1000 уё :-)

Если Вы надеетесь шутейно,то охотно посмеюсь вместе с Вами.Если-же серьёзно,то его стоимость была в 4 раза меньше,и это считаю оптимальным.
Теперь к вопросу о прочности.Однажды был очевидцем как один крендель выстрелил из верхнего ствола ТОЗ-34 "бешеным" патроном.Что за патрон и где он его взял не суть важно,интересно другое-состояние ружья после выстрела.А именно:верхнюю ствольную трубку выдернуло из муфты,так что на прицельной планке образовалась щель шириной мм.2.При этом нижний ствол,прицельная и содинительные планки остались на месте.Как так получилось не знаю,возможно изогнуло вниз весь ствольный блок.Щёчки ств. коробки треснули в том месте ,где они переходят в лоб коробки и слегка разошлись в стороны.Стволы стали болтаться в ств. коробке,но ружьё не раскрылось.Щёчки приклада тоже все потрескались и наехали на ств. коробку.В механизме разломилось пополам одно из шептал.Видимо при обратном ударе курка.В нижнем стволе был заряженный патрон.Так вот,капсуль и порох остались целы,а вот дробь куда-то улетела.Сам патрон протащило по всему патроннику,трубка гильзы вошла в ствол,а шляпка застряла в снарядном входе и её выгнуло дугой.
Стрелка отдачей сбросило с колена на ж...пу,и оба мы получили динамический удар по ушам.Стрелку крупно повезло-остался жив и здоров.
Вот интересно,что было-бы со стрелком,если-бы у него было не старое доброе ТОЗ-34,а современная красавица иномарка с коробкой из алюминивого сплава.
И последнее,специально для любителей ИЖ-27(хоть это и не их ветка).Считаю,что ИЖ-27 тоже выдержало-бы подобное варварство.С последствиями для себя,но без последствий для стрелка.

Народ помогайте, взял 34ЕР, новую, с рук как уверял владелец, отстрелял, не работает один эжектор, посмотрел ружецо внимательней и заметил под стволами - рычаг называется как оказалось один - как то не на месте стоит, полистал книжку, так и есть, снял цевье а там вообщем один рычажок нормальный а второй обломан, хотел вот спросить, как этот рычажок крепится, я там штифт заметил, этот штифт можно самому вытащить, по какому принципу он там сидит.

Не понял о каком рычаге речь.На стр.8 этой темы(talks.guns.ru/forummessage/60/8-8.html)есть деталировка.На верхней фотографии деталь 4-рычаг.Если речь о ней то:снимается легко,нужно выбить выколоткой ось,но при этом запомнить где стоял не сломанный рычаг.Эти рычаги подогнаны поэтому новый рычаг скорее всего придётся подгонять.Как я понял подтачивается у них зуб.
Где купить.В прошедьшую субботу видел в маг. на С.Радонежского.

Чёрт,только сейчас увидел,Вы-же в Смоленске!Если у вас негде взять запчасть,то забейте на это дело.Эжектора на охоте нахрен не нужны.Под цевьём,по обеим сторонам нижнего ствола расположены две детали-упоры.Они белого цвета.Уберите их(аккуратно,на них стоят маленькие пружинки)и эжекторы будут работать как простые экстракторы.

Во во во - эти самые под номером 4, спс за ответ, а деталюшки уже видел в магазине 92 р за штуку левый и правый, то есть эта ось там ничем не заклепана я так понял и просто туго сидит в отверстии?

Всё правильно,ось ни чем не закреплена и сидит она не очень туго.Я легко выбил её выколоткой из пенала от Сайги.

Мужики смотрю я на фото,и не пойму.Вроде бойки не выступают за ствольную коробку(или на моем смартфоне не видно...).А вот у тоз-34ер моего брата торчат в спущенном состоянии будь здоров.Это нормально,али нет?

------------------
С уважением, Виталий!

Это нормально.Курки у ТОЗ-34 не имеют отбоя,поэтому при спущеных курках,бойки выходят за лоб ств.коробки.НО! При отводе рычага запирания в право,курки немного отжимаются назад и бойки под действием своих пружин убираются в ств.коробку.

Так и есть,убираются.Спасибо.

------------------
С уважением, Виталий!

Всем привет от Бресчанина!Если,что не так,сразу-же извиняюсь(я человек новый-пишу впервые).Ружье купил недавно-пол-года тому назад-долго искал,у нас с этим в Белоруссии проблемы-в смысле давай бабки(новый ТОЗ-34 стоит 500-600$)нашел штучное с рук,со знаком качества-ружье просто супер.Фото пока есть только с охоты.Обязательно похвастаюсь позже.Но есть вопрос для уважаемых гуру-не работает эжектор нижнего ствола -пытался разобратся-нашел в данной теме фото разбора,все почистил-нифига не получается.Да еще после того-как влез при взводе постоянно срабатывает эжектор нижнего ствола и как-то туго стало взводится.Может просто отключить нахрен эти эжекторы-что посоветуете.

Эжектора на охоте нахрен не нужны.Под цевьём,по обеим сторонам нижнего ствола расположены две детали-упоры.Они белого цвета.Уберите их(аккуратно,на них стоят маленькие пружинки)и эжекторы будут работать как простые экстракторы.

Ну и я отпишусь:
Взял супруге тридцатьчетвёрочку, 2007 г.р.. Выпущена в июле, испытана в августе, куплена в октябре. Рядовая. Орех симпатичный. Модель ЕР. Что приятно удивило (как давнего пользователя Т-34): улучшенный дизайн цевья, насечка (не накатка!) ровная и без огрехов. Весьма и весьма неплохая врезка и обработка дерева. Посажено плотно, не перетянуто. Стволы: строгие патронники. Типичная для 34 сверловка, с 'нагнетёнными' чоками (по замерам на 0,3 мм сужение в стволах сильнее заявленного). Подгонка коробки 'на отлично'. С разборкой и сборкой никаких проблем (поясню - что флажковой системой раньше не пользовался). Супруга всё освоила влёт. Спуски курков ровные, с умеренным и очень подходящим усилием. Недостатки (ну, куда ж без них?!): слабоватое воронение, несколько очень мелких косячков на дереве, допущенных при врезке, неровная накатка на прицельной планке: микроскопическая, но заметная. Однако, как показал отстрел и двухмесячная эксплуатация- недостаток чисто эстетического характера. Жена в восторге: внешний вид 5. Резкость боя, осыпь, прикладистость, вес и баланс её радуют. Доволен и я. Что ещё? Ствол покупался в магазине, при активной помощи наших форумчан в выборе, критическом отборе других экспонатов, после изучения разных магазинов г.Благовещенска. За что и выражаю искреннюю и особую признательность Алексею LeXX81.
С уважением, Влад.

А что за "улучшенный дизай цевья"?
Вроде только на первых выпусках ТОЗ-34,квадратное цевье ставилось.
Если можно киньте фото.

С уважением Алексей.

Фото к сожалению выложить не могу, цифровик уехал с женой. Особо там фотать и нечего - цевьё (в смысле накладки) на конце закруглённые, насечка по внешним границам - полусферическая. На моём старом ТОЗе цевьё было угловатым, с выборкой двух подпальцевых пазов, без намёка на насечку.
П.С.: о фото. Всё что хоть как-то могу - снимок в местечковой теме http://guns.allzip.org/topic/129/208271.html
Мой крайний пост. Заранее перед всеми извиняюсь за качество.

Всем доброго времени суток!
Что то темка затухает.

В последних числах декабря стал счастливым обладателем ТОЗ-34Р, 12к., 1995 года выпуска, рядовое, бук, практически без настрела. Брал в разрешиловке, прежний хозяин умер лет 10 назад не успев из него толком пострелять.
На новогодние праздники поехал я к тёще в Чувашию прихватив с собой ТОЗа, хотел поохотиться на местных зайчиков, но как назло там ударели морозы -25 -30 и не кто из местных друзей охотников не захотел мне составить компанию, а сам я начинающий, один не решился.
Патронов я набрал как на войну и решил отстреляться в ближайшем овраге. Со мной пошли, мой друг, наши жёны и дети, набрали мы пакет пластиковых баклажек и две доски 25мм. Расставили всё это в овраге метрах примерно в 35.Для начала зделали несколько выстрелов дробью N7 Гловпатрон навеска 24г. по баклажкам, отдочи минимум, хорошо для детей и женщин, про кучность не скажу не с чем сравнивать (это моё первое ружьё), но баклажка вся покрывалась многочисленными дырочками. Потом решили попробовать пулю, подкалиберная Феттер 28г., первым стрелял я, два выстрела из обоих стволов, из далека было не понятно попал или нет, затем стрелял друг, так же двумя пулями в эту же доску, и когда мы подошли посмотреть результат то радости моей небыло предела, два стрелка чайника стрелявщие пулями из гладкого первый раз в жизни умудрились уложить все 4 в круг 10 см. акурат в середине доски. Вдохновившись упехом я зарядил ещё две пули и уже вдумчево отстрелял в эту же доску взяв чуть выше, и снова отверстия легли друг от друга в двух сантиметрах. Потом стреляли дробью N5 N3 N00 и картечью всё Феттер, всего выстрелов 100, все получили огромное удовольствие, стреляли бы и дальше, но вышеупомянутый мороз гнал в тепло.
Дня через тре опять пошли в этот овраг с другом охотником, он прихватил с собой свой старенький ИЖ не помню какой именно, 16калибра, горизонталку. Постреляв из моего ТОЗа по баклажкам, доскам, и заснеженным склонам оврага (на снегу склона не плохо видна кучность)тщятельно его осмотрев, он выразил своё мнение что ствол великолепный.
Своим ТОЗом очень доволен не малейшего сбоя во время стрельбы небыло, прочитав весь форум и зделав выводы я и хотел именно ТОЗ-34.Сама покупка омрачилась одним событием; до навого года в Московских магазинах 34 почемуто я не видел, а тут знакомый зная что я ищу именно ТОЗ предложил посмотреть один вариант БУ. Когда я открыл чехол то в нём помимо ружья лежал паспорт на ТОЗ-34Р 1977 года. Не поверив своему счастью, ведь девайс был в идеальном состоянии, я не сверил номера на паспорте и стволах сразу согласился на покупку, и только получив в разрешиловке ружьё и само разрешение увидел что год выпуска 95, а паспорт от ствола 77г. так и лежал в чехле, но он совсем от другова ТОЗа. НО вот после отстрела все мои сомнения рассеялись, значит и в 1995 г. производили не плохие экземпляры.
Блогодарен всем кто прочёл до конца.

BARD-1
Блогодарен всем кто прочёл до конца.

Прочёл до конца 😛. Метких выстрелов!

Что ж, поздравляю с приобретением отличного девайса! Удачи на охотах!

Искренне благодарен за поздравления и добрые пожилания!

Хотел задать Вам пару вопросов.
Хочу заменить дерево, например на это http://dmazay.ru/index.php?productID=2537 Смогу я его установить сам или надо обратиться к мастеу? И второе, после покупки БУ ружья надо его разбирать полностью и пересмазывать, или лучше не мешать механизму работать?

С уважением ко всем, Алексей (BARD-1)/

Доброго времени суток тозо - юзерам!
Может кто подскажет, где в Москве или М.О. можно приобрести ложе для левши?
Цена?
Да и еще вопросик, а разница есть вообще?

Извините если вопросы глупые - новичек, Ёк макарЁк!!!))))

С Уважением,

Mixa!!!

Разница есть, отвод приклада в другую сторону. Где-то я видел приклад для левши, но вот от какого ружья не запомнил, то ли от ТОЗа, то ли от ИЖ-27... Чаще всего бываю на Сергия Радонежского и в ТЦ "Экстрим", там на 2-м этаже есть отдел, торгующий охотничьими товарами.

Попалась интересная фотография.
Т34-1. Одноствольное ружье модели Т34.
Интересно есть ли такое у кого? Сколько весит? Какие были варианты калибров и стволов (судя по фото, на стволе есть не только мушка).

Редкая наверно штука :-)

Это не Т34-1.Это ТОЗ-119.Позиционировалось как дешевая одностволка Тульского завода, своего рода аналог ИЖ-18.Но дело почему-то застопорилось. Живьём видел один раз в старой "Селене" на м.Барикадная. Давно уже.

Значит на сайте где я это высматрел ошибка. Там написали именно Т34-1.
Вообще то это ружье, действительно, даже внешне похоже на ИЖ 18. Впрочем я в живую не видел ни ТОЗ 119 ни ТОЗ 34-1 :-(

А очень интересно.

Всетаки приведу цитату с сайта где я это увидел:
http://www.belhuntclub.net/index.php?name=Pages&op=page&pid=164

"ТОЗ-34-1 - одноствольное однозарядное ружье 12 калибра, созданное с использованием узлов и механизмов двуствольного ружья ТОЗ-34. За исключением одноствольности и конфигурации отъемного цевья (в двуствольном прототипе оно неотъемное) внешний вид модели ТОЗ-34 практически сохранен. Выпускается с 1995 года. Длина основного ствола 711 мм, патронника - 70 мм. Дульное сужение - чок. Масса ружья без вкладного ствола - 2,6 кг, вкладной ствол - 0,4 кг."

Видел однажды ТОЗ-34-1 в продаже лет 10 назад, стоило оно раза в 3 дороже ИЖ-18.С тех пор не видел ни разу.

Кажется в 2006 году, в конце лета, видел ТОЗ-34-1 живьём. Продавалось Б\У в магазине в Нейшлотском переулке, что рядом с "Ленохотой". За какую цену не помню. Я тогда приглядывал себе двустволку подешевле.
На фото PULS'a, конечно же, не ТОЗ-34-1.

Да я и сам подозревал что что то неладное с этим фото, уж очень похоже на Иж 18.
Интересно, есть ли у кого то фото именно ТОЗ 34-1. Ну хоть посмотреть.

На фото ТОЗ-119,а ТОЗ-34-1 очень похож на ТОЗ-34,только с одним стволом.

Приобрел для своего Тозика коллиматор, пока не стрелял.

:pipec:
А как этот кронштейн там держится??? Надёжно ли стоит? И где брали, если не секрет?
Очень хочется попробовать... Блин, где такой кронштейн взять?

Форварду: Когда я смотрю на подобные устройства, меня всегда мучает опасение:а не оторвёт-ли прицельную планку при стрельбе?Всё-таки она припаяна мягким припоем, да частенько ещё и плохо пропаяна. Было-бы спокойней, если-бы кронштейн цеплялся(хотя-бы своей задней частью)за продолжение прицельной планки над муфтой. К сожалению там практически незачто зацыпится.

Так он просто к прицельной планке крепится.. 😞 Я думал может чего новенькое - типа под цевье к стволам приделывается.

А за планку страшно крепить - вдруг правда оторвёт при стрельбе? Или просто при переноске в камышах за что нить зацепится... Ружжо жалко.

Кронштейн крепится к стволам под цевьем проходит металическая лента которая обнимает стволы, производство Новосибирск http://www.tochpribor.com/products.php?idRazd=20

За планку лучше не крепить - оторвёт нахрен! Если уж ну очень хочется, то можно подстраховаться пластмассовыми хомутами.

------------------
Мало иметь хороший ум, главное - хорошо его применять. Р. Декарт

Форвард
Кронштейн крепится к стволам под цевьем проходит металическая лента которая обнимает стволы, производство Новосибирск

Именно так. Я уже выкладывал фото, правда на ИЖ-27. http://guns.allzip.org/topic/1/251560.html

Тогда еще вопрос, где такие кронштейны водятся?

Я случайно увидел в комиссионном отделе. Да, почаще бы встречались такие вещи...

Форвард, спасибо! Не знал что такие девайсы есть.
Скоро, похоже, исполнится давняя мечта. Коллиматор на тоз-34. 😊

Для Old Boy: Я ссылку на сайт изготовителя дал если что!Они кстати по почте отправляют.

За планку лучше не крепить - оторвёт нахрен! Если уж ну очень хочется, то можно подстраховаться пластмассовыми хомутами.

Плесну свою ложку меда. Зашел сегодня в магазин, обнаружил Т34 1976 года штучное, правда с флажком, белая колодка, изящное, умели же делать отцы.

Когда я покупал себе 34-ку, то перед этим поюзал ружьё 77 года - уж очень прикладистое 😊
Купил 2002г, рядового исполнения. Нареканий нет, работает как швецарские часы. Единственно, что при стрельбе пулей верхний ствол бъёт на 5-10 см выше, но я пулей не стреляю, а для снопа дроби это не критично.

------------------
Мало иметь хороший ум, главное - хорошо его применять. Р. Декарт

Снял цевье на своем ТОЗике. Вот что там обнаружил:

Кроме пробитого номера ружья на обоих половинках цевья (номер также пробит и на прикладе), еще карандашом написана фамилия Шамаруни Е (Шамаруин Е). Это у всех так? И кто это, мастер, который делал и подгонял дерево к железу?

На моем Тозике такого нет.

У меня на цевье написано "Нефедов". Подозреваю, что это фамилия мастера.
Может это только на штучных ружьях написано?

Присоеденяюсь к положительным отзывам данного оружия. Очень нравиться, покупал в 2001 году за 4300 рублей в буке, жаль не взял в орехе стоил он 4600 (баналльно не хватило денег). Выбрал именно это ружье потому что дешевле не было ничего. ИЖ-27 стоил около 7000.

Merlin
Снял цевье на своем ТОЗике. Вот что там обнаружил:

Кроме пробитого номера ружья на обоих половинках цевья (номер также пробит и на прикладе), еще карандашом написана фамилия Шамаруни Е (Шамаруин Е). Это у всех так? И кто это, мастер, который делал и подгонял дерево к железу?

На моём ружье так же. И на цевье и на прикладе.

Стал обладателем 34-ки. 2004 год, настрел около 100-120 выстрелов, бук. Пристрелял N9, N7, N3 и пулей Полева1(из нижнего) - понравилось, куда метил, туда и попал. Осыпь ровная, кучность в норме. Одна махонькая проблемка - нижний эжектор не выбрасывает гильзу, вроде пытается, но выходит она лишь наполовину. Напрягает не сильно, но если есть у кого опыт - поделитесь.

Всем привет! Мужики как поставить затыльник на Тоз 34е? УМА не приложу. Старый хозяин посадил просто на момент. Я когда оторвал обнаружил 2 отверстия похоже под винты. А снаружи на затыльнике отверстий нет.

Есть! Отверстия на затыльнике есть, только они замаскированы, они как бы внутри, а сверху резинкой прикрыты, я когда снимал очень долго врубиться не мог, шилом поищи аккуратно.

Не надо ничего дырявить шилом. Затыльник примерно над тем местом, где должна находится головка шурупа ,несильно надавливать лезвием отвёртки или ногтем. На резине увидите небольшой вертикальный надрез. В него вставляете лезвие отвёртки до упора в головку шурупа и крутите.

И ещё.Отручивать шурупы надо поочередно, один до половины-другой до половины;один до конца-другой до конца. Это нужно, что-бы затыльник отходил от приклада равномерно и головки шурупов не вылазили из резины, а то резиновая перемычка(там где прорезь)быстро разобьется и будет выглядеть некрасиво. По этой-же причине не стоит часто откручивать-прикручивать затыльник(что-бы не разбивать перемычку отверткой).

от ведь изобретатели. и не догадаешься

Тоз-34е, 1976 года, орнаментный. Был куплен в январе 2008 года после долгих розысков. Состояние на момент покупки не важное. Дерево пытались покрыть лаком типа под красное дерево, замазли затыльник, ключ запирания, белые проставки в моменте и лаке.
После покупки отстрелял по тарелочкам, и обнаружил что верхний эжектор не выбрасывает, а только выталкивает гильзу.
По приезду домой все было разобранно, промыто, прочищено, смыл ацетоном весь старый лак, все зашкурил.
Купил морилку спиртовую, все пропитал раз 20.
Прочитав ветку по восстановлению ружей и прикупив все компоненты по рецепту от Черного Пса, решил пропитать все это хозяйство.
Скажу сразу вонь от скипидара та еще. Но результат на 5 с плюсом.
Осталось по человечи прикрепить затыльник (отдельное спасибо за помощь) и в эти выхи уехать наконец-то за лисой.

Теперь собственно о ружье.
Хороший баланс, мне легло без всяких подгонок.
Сравнивал с иж27 товарища, рядом они не стоят.
И легче и прикладистее, и качественнее изготовленно.
Ружье со знаком качества, номер 4значный, сволы в отл. состоянии, воронение слезло немного у дульного среза.
Разбирается и собирается легко, не много нервничал что будут проблемы именно с этим, но научился с 3 попытки и после этого проблем никаких не испытывал.
Флажка нет.
Собственно вот.

кстати у меня номер тоже выбит и на цевье и на прикладе

Тоз-34е, 1976 года, орнаментный

Если научите вставлять фото, могу показать результат.

Жмете иконку сверху Вашего поста - листик с карандашом. Открывается окно редактирования поста, можно отредактировать текст. Внизу есть 5 окошечек "Добавить картинки" и справа - "Обзор". Жмете "Обзор" и из компа выбираете фоты, какие хотите вставить. После этого внизу жмете "Добавить картинки" и все - понеслось добавление фотографий.
Удачи и ждем ваши фотографии.

Тоз-34е, 1976 года, орнаментный

Чтобы сравнить орнаментное 1976 с рядовым (экспортным) 1969 предлагаю фотку второго:

Неплохо получилось. А может стОило внешние "затычки" сделать из перламутра, или кости, не квадратные, а оригинальной формы? Типа - такая "фишка". А так в целом - нормально.
А по сравнению со вторым - получилось почти одинаково. Второе ружье, конечно, класс. У моего друга такое же.

А может стОило

Как начинающий охотник поделюсь и своими впечатлениями. В январе купил своё первое ружьё - ТОЗ 34Р после долгих поисков, выбирал ружьё около 2-х месяцев. Определённого критерия не было, но рассматривал только ТОЗы и ИЖи. На покупку ружья меня толкнули многочисленные друзья - охотники, я сам был не особо большим фанатом охоты, нравится сам процесс похода на свежем воздухе, часто ходил с ними, помогал в загонке и вот решился приобрести своё. В первую очередь руководствовался ценой (судя по отзывам форума у нас в Украине ружья дороже) и надёжностью, так как расчитывал, что это будет моё первое и единственное ружьё. И наконец в очередной раз зашёл в комиссионный и увидел там этот ТОЗ. 80-го года, рядовой, флажковый, общее состояние 4+, состояние стволов - 5+++! специально брал висевшие рядом новые иномарки по 3-4 тыс у.е. и сравнивал, так как сам не особо разбирался. Вот и свершилось, так что принимайте меня в свой клуб! После первых выстрелов влюбился в него! потом попал на этот замечательный форум и прочитал много интересных вещей о ТОЗах, на что стоит обратить внимание, уже проверял УСМ на наличие прокладок и таковых не обнаружил, как и любого шата вообще.
Ну и традиционно вопрос: дерево на моём ТОЗе сильно подзаносилось, поцарапалось, но менять его не хочу, хочу сохранить оригинальное. Подскажите, пожалуйста, как его отреставрировать в домашних условиях? Ранее встречал этот вопрос в этой теме, но ссылка там приводит на главную страницу! Заранее огромное спасибо

Всё, про реставрацию нашёл, просто поленился сначала :-)

Petr!
...предлагаю фотку второго..

Отличный сохран! Классная машинка.

Sir_2006
Всё, про реставрацию нашёл, просто поленился сначала :-)

Вэлкам. Ну и по традиции с Вас фотки 😛

Только вернусь домой, сразу поставлю!!!

Уважаемые соратники! Прошу прощения, если мой вопрос покажется надоевшим, но рискну: как определить год выпуска ружья по его номеру? У меня ТОЗ-34ЕР N Р 14043. С ув. Д.А.

Fusilier
Уважаемые соратники! Прошу прощения, если мой вопрос покажется надоевшим, но рискну: как определить год выпуска ружья по его номеру? У меня ТОЗ-34ЕР N Р 14043. С ув. Д.А.

Ох и рисковый Вы 😛 Видимо вы поленились этот топик прочесть и поискать ответ. Вот прочтите 10-ю страницу - http://guns.allzip.org/topic/60/8.html

Джо
...Видимо вы поленились этот топик прочесть и поискать ответ...

Что-то ТОЗов не видать давненько на прилавках! Слышал что у завода большой гос. заказ. Друг получил лицензию и хочет купить ТОЗ-34 а не может. У кого нить есть более подробная информация, стоит ли ждать, или искать?

Кстати, ради интереса, сколько стоит новый рядовой ТОЗ 34-ЕР к примеру в Москве в магазине? У нас в Украине около 560 у.е.

Видимо вы поленились этот топик прочесть и поискать от

Petr!
По странице 10 не понял, какого года Р. Поэтому только догадываюсь, что 1975-1976, т.к. К-1971, Т-1976 г.

А что не понятно? Если нет паспорта, то год выпуска "старых" ружей самому можно определить только по косвенным признакам и то +/- километр. Этих признаков раз два и обчёлся. Форма цевья (угловатая в передней части, типа как на Иж-27, или зализанная), форма прицельной планки ( вентилируемая или не вентилируемая) и наличие или отсутствие флажка.
На счёт К-1971 и Т-1976 сказать трудно. Имхо скорее всего просто номера. Ну представьте себе, что если брать только буквы алфавита, а цифры будут одинаковые и обозначать год, то сколько ружей бы тогда должен был выпускать завод в год 😛 У меня 78 года и номер трёзначный, причём цифр 78 там нет 😛

Т.к. часто спрашивают о вариантах исполнения ТОЗ, то пожалуй ссылка на вот этот топик http://guns.allzip.org/topic/1/254138.html будет здесь более чем уместна.

Подскажите как выдвинуть эжекторы на ТОЗ 34ер, а то стволы сняты а эжекторы почему-то не выдвинуты?

Уважаемые!Нашол по обьяви Т-34ЕР НИКЕЛЬ середина 80 годов, он сам не охотник ,ружьё отца говорит воше нестреленое максимум 50 выстрелов. Просит за него 350 евро полтиник может скинунь. Вот думаю как быть? Капуста собрана для т-120 при цене нового 450 евро.

Ну ребята посоветуйте пока неушло, это штучное али как

По фотке состояние отличное. Видно по дереву, что мало юзаное. А на счёт штучное или нет, то я ж ссылку чуть выше дал. Буква Ш в номере быть должна. Смотрите номер не только на стволах, но и на колодке. А паспорта к нему нету? Имхо это орнаментное исполнение. Т.е. рядовое с орнаментной грвировкой. Самое главное смотрите стволы ( кольца, треугольники) и работу механизма. И рядовые тех времён, как правило, были с не плохими стволами. Но смотреть в оба глаза! Если ещё и отстрелять дадут, то ваще супер. А на счёт цены... Любой товар стОит ровно столько, за сколько его купят.

Ну ребята посоветуйте пока неушло, это штучное али как

Sir Ralf
...что-то промежутучное между штучным и рядовым...

Промежуточного по качеству не было и нет. Чуть хуже, чуть лучше это другая тема. Или рядовые ( рядовые и орнаментные) или штучные (штучные и сувенирные). Кстати, штучное в те времена визуально по отделке могло не отличаться от рядового в орнаментном исполнении.

но если уж на то пошло, то какая тогда ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница между штучным и рядовым орнаментным, кроме буквы "Ш" в номере?

Sir_2006
но если уж на то пошло, то какая тогда ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница между штучным и рядовым орнаментным, кроме буквы "Ш" в номере?

Принципиальная. Но не в "хохломе". И она описана с примерами в топике, на который я дал ссылку выше. Надеюсь хотя бы такой параметр как бОльшая кучность боя у штучных и сувенирных в сравнении с рядовым и орнаментным Вам о чём то говорит. А ещё разная подгонка деталей механизмов, дерева и прочее, которое тоже к отделке не имеет отношение.

Кстати, штучное в те времена визуально по отделке могло не отличаться от рядового в орнаментном исполнении.

Sir Ralf
Вот тут Вы, наверное, не правы. У моего отца ТОЗ-34ЕР штучное 1992 г. выпуска. Это ружьё ОЧЕНЬ отличается и по внешнему виду, и по качеству изготовления от моего орнаментного. К сожалению фотки его ружья для сравнения вывесить не могу - родители теперь живут в Москве.
С уважением, Антон.

Я написАл "могло не отличаться". И примеры этому есть и много. И потом , мои слова относились к "старым" советским ружьям. Кстати это относится не только к ТОЗу, но и к ИЖу. Сейчас действительно разница видна за километр.

Вот тут Вы, наверное, не правы

Подскажите как выдвинуть эжекторы на ТОЗ 34ер, а то стволы сняты а эжекторы почему-то не выдвин

Друзья прочитал топик до 6 стр. нинашёл нислова как ухаживать за новым прикладом.
Может не увидел. Табуретками прошу не бросаться. Собственно владею ТОЗ-34ЕР с 86г. Покупал в ком. Ружьём очень доволен ниразу не подвело. Последние лет 10 стреляю исключительно самокрутом. Но, как говорится время своё взяло. Пару лет назад треснул приклад по неосторожности. Склеил, но мнение осталось. Короче купил новый подгоняю сам, уже часов 16 очень интересно + хочется самому что говорится напитать его своей энергетикой. Вообще подогнать приклад дело оказалось не простое. Но основной этап уже прошёл, вчера (примерочно) полностью собрал. Подскажите чем лучше обработать (пропитать) новое дерево. Орех морёный.

spec1al1st
Подскажите чем лучше обработать (пропитать) новое дерево.

Посмотрите в этом разделе http://guns.allzip.org/forum/54/

Посмотрите в этом разделе

2 spec1al1st
дерево где брали?
просто думаю на своем монте-карло сделать, но возится подгонять времени не будет.
Вопрос собственно к тому, чтобы на Ваши грабли не наступить 😊

дерево где брали?

ТОЗик с флажком или нет?
Тоже собирался у Мазая брать - теперь думаю, может к ним с УСМ приехать

ТОЗик с флажком или нет?

Я брал у мазая. Качество мне понравилось, но сам делать не стал - отдал в мастерскую, как получу (12 марта) могу выложить фотки и отзыв о их работе 😊

------------------
Мало иметь хороший ум, главное - хорошо его применять. Р. Декарт

spec1al1st
Без флажка.

Кмк, в этом вся засада. Тут пробегали фотки, УСМ у них разный это факт, но видимо и геометрия иная. А у штучника и рядового УСМ одинаковый.

Bowie Knife
могу выложить фотки и отзыв о их работе

неплохо бы + прайс

Позвонили по объявлению и предложили гладкоствольную вертикалку ТОЗ-304 ( не ТОЗ-34, а ТОЗ-304). Читал человек по паспорту: стволы 711 мм., калибр 12, длина патронника 70 мм., ложа ореховая. Чоки не нашел в описании. На вопрос, не модель ли это ТОЗ-34 упорно повторял, что ТОЗ-304 и ездил за ним несколько лет назад в Тулу.
Я нигде ничего по этой модели не нашел. Полагаю, что или розыгрыш, или человек сам себя ввел в заблуждение.
Держал ли кто эту модель в руках и знает ли кто чего про неё. Ехать в районный город по этому звонку не хочется. Может ли быть это розыгрыш?

--------------
Динамит в реку, Сайгу в руку.

Чел скорее всего сам в непонятках и в ружья разбирается как свин в апельсинах 😊

------------------
Мало иметь хороший ум, главное - хорошо его применять. Р. Декарт

отдал в мастерскую

spec1al1st
Кроме подгонки а чём ещё договаривались, ну там пропитка, полировка и по ценам интересно.

------------------
Мало иметь хороший ум, главное - хорошо его применять. Р. Декарт

Если б не выборы на неделю быстрее бы получил.

spec1al1st
Блин перед выборами многие решили оружие в порядок привести?

Сдается мне, что проблема в ЛРО, которое не очень быстро выдало направление на ремонт.

Куда более проще! Перед выборами все террористы идут за патронами...., что бы этого не было все маги на неделю закрываются!

------------------
Мало иметь хороший ум, главное - хорошо его применять. Р. Декарт

Перед выборами все террористы идут за патронами...., что бы этого не было все маги на неделю закрываются!

Ну да, ну именно... Вот в нашем ЛРО так и сказали - все разрешения дадут только после выборов. Те..ористы народ неорганизованный, все в последний момент делают и бегут затариваться оружием на легальной основе в последний день :-))

зравствуйте уважаемые охотники!имею тоже тоз-34р рядовый. скажите пожалуйста, я стрелял в тире по мишени см.60 на растоянии 35м.потронами 36г.если стрелять 32г. кучность уменьшится? может кто-нибудь знает, как померить чоки более простым способом.

зравствуйте уважаемые охотники!имею тоже тоз-34р рядовый. скажите пожалуйста, я стрелял в тире по мишени см.60 на растоянии 35м.потронами 36г.если стрелять 32г. кучность уменьшится? может кто-нибудь знает, как померить чоки более простым способом.

[B][/B]

KPblM
зравствуйте уважаемые охотники!имею тоже тоз-34р рядовый. скажите пожалуйста, я стрелял в тире по мишени см.60 на растоянии 35м.потронами 36г.если стрелять 32г. кучность уменьшится? может кто-нибудь знает, как померить чоки более простым способом.

Кучность скорее всего да, а вот равномерность не факт. Отстреляйте и увидите.
А более простой способ в сравнении с каким? 😛

я слышал что эаливают парофин, или вырубывают аллюминивый пыж. или они у всех одинаковые я имею в виду рядовые ружья.

KPblM
я слышал что эаливают парофин, или вырубывают аллюминивый пыж. или они у всех одинаковые я имею в виду рядовые ружья.

Похоже вы эту ветку не читали внимательно. Я даже фотки выкладывал, что б можно было не только слышать, но и посмотреть 😛 - http://guns.allzip.org/topic/60/8.html.
Можно ещё воспользоваться круглой палочкой с прибитой на торец свинцовой пластинкой или использовать калиберную пулю с высокими поясками.

Не у всех одинаковые, т.к. есть +/- допуски при изготовлении, и вот в переделах этих допусков обычно и пляшут цифры. А бывает что и не пляшут ваще.

спасибо Джо, а кто-нибудь пользовался пастой для воронения, в магазине сказали что хорошо ворнит, а мастер наоборот. она унас в Симферополе стоит около 12$.

Джо как называется страница не могу найти.

А не заволялось ли у кого лишнее (стандартное) дерево на 34-й?

у нас заказывают в магазине привозят с завода.

Да мне образчик для формы шоб пластиковое сделать нужен, смысла нет брать новое.

KPblM
Джо как называется страница не могу найти.

Какая страница? Вы о чём?
О..чёт странное с ганзой... http://guns.allzip.org/topic/60/8.html
Вобщем восьмая страница этого топика.

Сегодня закончил менять приклад, заодно вычистил ружо полностью даже стволы роблой чистил, горит блястит. Ну что хочу сказать, работой своей доволен. Весь родной крепёж включая стальную пяточку в верхей части УСМ встал на место. Обратил внимание что в старом пятку вставляли методом выжигания, что на мой взгляд не айс. Конечно без хитростей и современных высокопрочных полимеров не обошлось. Плюс бормашинка, дрель, большой набор различных натфилей и набор для резьбы по дереву, чувствую духовное и моральное удоволетворение. Дерево пропитывал финским маслом SUPI оно для банных полков, экологически чистое, влагостойкое. Похоже на жидкий вазелин, но без цвета и запаха. Действовал по инструкции. Типа нанести и затопить печь (вешал на эл. радиатор) Льняное не нашёл, а закончить уже очень хотелось. 4 раза с промежуточной сушкой и полировкой. Один момент случился одновременно приятный и неприятный деревяшки ствольной ложи оказались неодинаковыми. Одна половинка вообще просто суперпупермерседес текстура ну очень красивая, другая тоже красивая но не такая. Я их кстати сушил в духовке при t 120 потом 100. минут 20-30. Они сначала пузырились, а потом приобрели такой необычный, но красивый и разный цвет. Короче на вскидку ложится как надо, куда вскидываешь. В руках держать приятно. Теперь заряжать патроны и отстреливать. Последнее лет 10 стреляю исключительно самокрутом.

spec1al1st
Сегодня закончил менять приклад.... Ну что хочу сказать....

А показать? 😛

А показать?

а дерево заказывал вмагазине?сколько обошлось и нужна-ли подгонка, а вобщем мне понра вилось!

Да ладно! Отлично получилось!

а дерево заказывал вмагазине?

Да ладно! Отлично получилось!

Получилось здОрово!
Интересная у Вашего ружья предохранительная скоба спусковых крючков... Такая была с самого начала или была какая-то доработка? Что такое "стальная пяточка в верхней части УСМ"? Я на своем ружье такого не нашел (может, не там искал?). Изменился ли питч и погиб ложи с новым прикладом? Длина нового приклада из магазина больше чем у родного?
Вот если бы с ТОЗа сразу шли такие ружья - их разбирали бы еще до поступления в магазин 😊.

предохранительная скоба спусковых крючков..

что такое "стальная пяточка в верхней части УСМ"?

Вот если бы с ТОЗа сразу шли такие ружья

Джо я извеняюсь за надоедливость, а сужение ствола, что перед самым дульным срезом? 1.5см от среза я померил прсто штангенциркулем примерно вер. 17.2 ниж. 17.7.

Что такое "стальная пяточка в верхней части УСМ"? Я на своем ружье такого не нашел (может, не там искал?).

В простонародье "подковка" зовётся, устанавливается под верхний хвостовик коробки, через неё проходит стяжной болт. Пару раз сталкивался с ружьями, где этой детали отродясь не было... у всех был расколот приклад. Купить можно в любой сапожной мастерской под названием "набойка-шпилька".

KPblM
Джо я извеняюсь за надоедливость, а сужение ствола, что перед самым дульным срезом? 1.5см от среза я померил прсто штангенциркулем примерно вер. 17.2 ниж. 17.7.

Сужение ствола меряется на дульном срезе. Но и так сойдёт, т.к. до переходного конуса ещё далеко 😛

спасибо.

spec1al1st
+100!
Классно получилось!

------------------
Мало иметь хороший ум, главное - хорошо его применять. Р. Декарт

Bowie Knife
spec1al1st
+100!
Классно получилось!

KPblM
спасибо.

Я вот тут темку пролистал - никто слова про ТОЗ 34-28 ничего не сказал... Нету чтоль никого из владельцев? Поделились бы впечатлениями.

хочешь прочитай здесь про 28 кал. http://guns.allzip.org/topic/1/177238.html

может кто подскажет по дереву? оброзовалась трещина от колодки между надписью и орлом, я снял усм. и засверлил в торце и стянул винтом, не пойдет она дальше? и как можна ее спрятоть, я имею ввиду, чтоб ее не видно было.

крЫм - пасиб за ссылочку.

Да не зачто.

Есть старый безфлажковый ТОЗ-34 в стволах на конусе патронника сыпь, насколько это критично, стоит с этим что нибудь делать или проще в топку?

если она только впатроннике, то на кучность и равномерность не должно влиять.

К ветеранам. Просьба поддержать советом. Топик прочитан весь, не посылайте назад.
В субботу буду осматривать предлагаемый ТОЗ-34Р 2003 года покупки в г. Тула. 12\70. Стволы 711 мм, сужения не знают. Паспорт есть, ложа орех. Со слов - отличное состояние, в лесу не стреляное. Хотят 13 тысяч ровно и помочь с оформлением. Владелец как я понял не охотник и о дульных сужениях ничего не знает.
Что можно ждать от этого ружья? На что обращать внимание при проверке?

У меня год как есть ИЖ-18М-М 12\76 L-730 и недавно появилась Сайга-12 с длинным стволом цилиндр в охотисполнении.
Вот думаю закончить набор вертикалкой и остановиться. Стоит этот ТОЗ того? Мои требования - хорошие кучность и резкость боя, высокая надежность работы УСМ. Предполагаемое использование - лес, поле, болота, скрадок. Стенд не рассматривается.

Дим_Димыч
Что можно ждать от этого ружья?

Да точно того же, что и от любого другого.

Дим_Димыч
На что обращать внимание при проверке?

На то же, что и при проверке любого другого. Ну ещё и на нюансы, в прочитанном Вами топике, которые характерны именно для этого ружья. Например на работу флажка и отделение стволов от коробки. Не забудьте взять с собой гильзу некапсюлированную.

Удачи.

PS Попробуйте уболтать на отстрел.

PS Попробуйте уболтать на отстрел

Дим_Димыч
Что можно ждать от этого ружья? На что обращать внимание при проверке?

Ружьё ружью рознь. Ну, 34 славится прикладистость, кучность, постотой. Думаю что стоит почитать по выбору ружья http://www.hunter.ru/gun/steingold/part13.htm
Ну и моё мнение - 13тыров - это дороговато! Попробуйте сбить до 10.

------------------
Мало иметь хороший ум, главное - хорошо его применять. Р. Декарт

да у нас новое столько стоит!

джо скажи пожалуйста! у меня дульное сужение начинается от казенного среза 20.2см.это нормально?

Я не джо, но это нормальный размер патронника, если размеры 20,2 мм, а не в см!!! А так это уже артиллерия )))

диаметр ствола 18.5 и после 22см. ниж. 21см. верх. начинается сужение.

KPblM
джо скажи пожалуйста! у меня дульное сужение начинается от казенного среза 20.2см.это нормально?

Что Вы имеете ввиду?
Ну своими словами дульное сужение - это уменьшение диаметра канала ствола на выходе из ствола. За патронником, который начинается от казённого среза, тоже есть уменьшение диаметра, и это переход от диаметра патронника до диаметра канала ствола. В любом случае, что длина дульного сужения, что длина патронника не может быть 20 см.

я имею ввиду общию длину до сужения ствола от казенног среза.

извеняюсь ввел в заблуждение. около 3см. от дульного среза.

KPblM
извеняюсь ввел в заблуждение. около 3см. от дульного среза.

Ну вот другое дело 😛 А вообще, длина дульного сужения, длина перехода от канала ствола к дульному сужению и форма очень влияют на бой ружья.
Прочтите это - http://www.hunter.ru/gun/buturlin/chapter6.htm

спасибо прочитал ,итересно а какую сталь льют тозовци.

KPblM
спасибо прочитал ,итересно а какую сталь льют тозовци.

Ружейную ствольную 😛 Если честно, не знаю. Вроде 50А или 50 РА... А Вам зачем? 😛

спасибо прочитал ,итересно а какую сталь льют тозовци.

Читал в каком-то журнале как представитель ТОЗа хвастал, что "все полученные из Ижевска ствольные заготовки, проходят строгий контроль качества" 😊

?

Читал в каком-то журнале как представитель ТОЗа хвастал, что "все полученные из Ижевска ствольные заготовки, проходят строгий контроль качества"

Так что же получается? Туляки делают ружья из Ижевских стволовых заготовок?
Или свои делают тоже?

Дим Димыч, тут как говорится за что купил, за то и продаю. 😊

"оброзовалась трещина от колодки между надписью и орлом"
У меня третье ТОЗ-34. но не смог понять, где у него надпись, и тем более, орел. По ремонту можно подсказать, но понять где трещина и как лечилась, не удалось.

на рядоых тозах есть надпись " тульский оружейный завод",а выше двухглавый орел, а междуними на ложе оброзовалась трещина.
http://img91.imageshack.us/my.php?image=715823ld4.jpg

Solova

Читал в каком-то журнале как представитель ТОЗа хвастал, что "все полученные из Ижевска ствольные заготовки, проходят строгий контроль качества" 😊

Не читайте советских газет 😛

Здравствуйте коллеги, а не подскажите по какой причине 34-ка может постоянно сдваивать? В холостую работает нормально, а при стрельбе сдваиват.

что значит сдваивает? стреляет дуплетом при нажатии на один спусковой крючок?

междуними на ложе оброзовалась трещина.

сжать струбциной

ПиФ
Здравствуйте коллеги, а не подскажите по какой причине 34-ка может постоянно сдваивать? В холостую работает нормально, а при стрельбе сдваиват.

При взведенных курках предохранитель нормально ставится - снимается?

В колодку не заглядывали?

http://talks.guns.ru/forumtopics/1?startpoint=3800 ПИФ прочитай здесь.

http://talks.guns.ru/forumtopics/1?startpoint=3800

По указанной ссылке народ грешит на недовзвод курка. Но ведь даже если курок удерживается не шепталом а вехней частью спусковова крючка(интенсептором),он все ровно не должен срабатывать без нажима на спуск. Просто усилие нажатия будет чуть больше.
ИМХО износ или поломка кого-то из троици:боевой взвод курка, зацеп шептала, зацеп (интенсептор) сп. крючка. А может износ сразу всех. В любом случае если сами не разбираетесь то к доктору. Оружие с неисправным УСМ смертельно опасно.

в чера мерили сужение стволов, подскажите какой вариант правильный. Верхний-чок,от среза около 15мм. 17.0мм ниж. 17.4мм. следовательно чок если даже диаметр ствола 18.4мм. 1.4 ниж. 1.0.,а если мерить на самом срезе то верх. 17.4 ниж., 17.8.

Верхний-чок, от среза около 15мм. 17.0мм ниж. 17.4мм. следовательно чок если даже диаметр ствола 18.4мм. 1.4 ниж. 1.0.,а если мерить на самом срезе то верх. 17.4 ниж., 17.8.

Джо
Не читайте советских газет 😛

Заряжающий
Если этим вы хотите сказать, что в Туле есть металлургическое производство, дающее ТОЗу ствольную сталь, то сильно ошибаетесь. Эту функцию исполняет "Ижсталь". Причём ещё с дореволюционных времён.

Немцы тоже из ижевской стали стволы делали. Где сталь лили это одно, а где и как из неё делали стволы, это другое. Возможно я и ошибаюсь в термине, но тогда может кто нибудь прояснит на каком этапе сталь становится ствольной заготовкой? А отлитая болванка это заготовка? Пусть даже раскованая или раскатанная. Я считаю что нет. Сорри, я не металург 😛

Я тоже слышал, что трубки (заготовки) на ТОЗ везли из Ижевска. А вот вся дальнейшая обработка - уже чисто ТОЗовская.

Как и обещал где-то на 17 странице, выкладываю результаты смены приклада, что куплен у мазая.
Впечатлений море, очень доволен! В мастерской мне ещё и пропитали приклад и цевьё толи тиковым, толи тунговым маслом (Мастер, скончался под пытками, но тайны не выдал) Дерево стало как мрамор, текстура вся веделилась и ружье приобрело вид иномарки 😊 с таким и на стенде пофарсить можно 😊 (не важно что мимо стрельнул). Встала проблема - жалка его в лес да в болото нести 😊

Для сравнения

Итого сколько вышло по деньгам?
Вы же вроде пропитку не заказывали в мастерской...

Пропитку не заказывал, но мастер (Михаил) сделал на своё усмотрение, а т.к. состав не выдал, то рекомендовал после каждой охоты фланелькой протирать, масло лучше не использовать, т.к. приклад потеряет блеск. Посоветовал купить оружейный воск (наверно имел ввиду пчелинный) если так уж хочется, но приклад пропитан хорошо, вода ему не страшна и впринцыпе фланельки достаточно. По деньгам я уже писал всё вышло 6100р.
Теперь хочу сделать розетку на ручку, но пока в сомнениях, т.к. она и так красивая - орех же 😊

------------------
Мало иметь хороший ум, главное - хорошо его применять. Р. Декарт

Bowie Knife
Как и обещал где-то на 17 странице, выкладываю результаты смены приклада....

Очень даже. Правда не люблю я резьбу на прикладах. А поближе врезку колодки в приклад сверху и с боку можно сфоткать?

Bowie Knife
Встала проблема - жалка его в лес да в болото нести 😊

Это пройдёт... Главное не ачковать 😛

Джо
А поближе врезку колодки в приклад сверху и с боку можно сфоткать?

------------------
Мало иметь хороший ум, главное - хорошо его применять. Р. Декарт

красиво получилось! просто самому былобы дешевле в два раза. окло трех тысяч стоит дерево, а пропитать не проблема. Я пропитывал льяным маслом брал в аптеке.

Манометр с закрытыми глазами перебрать могу, а вот с деревом, увы, работать не умею. А в мастерской руки уже набиты.

------------------
Мало иметь хороший ум, главное - хорошо его применять. Р. Декарт

красиво получилось! просто самому былобы дешевле в два раза.

При всей моей любви к "тридцатьчетвёрке" новый приклад мне не понравился. Не гармонирует он с железом, да и от традиционного отличается здорово. "Родной" - он изящьней что-ли... А тут шейка не шейка, а колода какая-то вышла... Может на фото так смотрится. Хотя - главное чтобы хозяину нравилось и по нему было.

Джо
А поближе врезку колодки в приклад сверху и с боку можно сфоткать?

------------------
Мало иметь хороший ум, главное - хорошо его применять. Р. Декарт

Спасибо. А чё это на скобе? Изолента?

Джо
Спасибо. А чё это на скобе? Изолента?

------------------
Мало иметь хороший ум, главное - хорошо его применять. Р. Декарт

Bowie Knife
Мдя.... хороший вопрос....
дело в том, что я отрезал себе 2 пальца на правой руке http://enis.narod.ru/hunt/02.html их пришили, но они не работают теперь держать ружьё приходится только большим и средним пальцами. Но отдачу 12 калибра никто не отменял 😊 поэтому скобой отбивало средний палец до кровяной шишки. Вот по этому изолентой примотана пористая резина.

Н-да... 😞 Извините не знал.

Джо
Н-да... Извините не знал.

Много страниц назад я спрашивал у форумчан советов по приобретению ТОЗ-34.
Сегодня я НЕ стал владельцем этого ТОЗ-34Р, 2003г.в., 12\70, орех, ДС 0,6 и 1,0, L=711.
Для информации: ружье очень понравилось, в руках прекрасно, прикладывается хорошо, удобненькое такое, с ИЖ-27 не сравнить. Состояние нового. Нижний боек недобивает капсюль, верхний мочит сильно, но с большим смещением.
Верний ствол изогнут вниз значительно, нижний ствол изогнут влево вообще обалдеть насколько.
Вот и все. Осмотр закончен, принято решение о включении этой модели в список возможных к покупке. Осталось найти хороший.

Дим_Димыч
Много страниц назад я спрашивал у форумчан советов по приобретению ТОЗ-34.
Сегодня я НЕ стал владельцем этого ТОЗ-34Р, 2003г.в., 12\70, орех, ДС 0,6 и 1,0, L=711.
Для информации: ружье очень понравилось, в руках прекрасно, прикладывается хорошо, удобненькое такое, с ИЖ-27 не сравнить. Состояние нового. Нижний боек недобивает капсюль, верхний мочит сильно, но с большим смещением.
Верний ствол изогнут вниз значительно, нижний ствол изогнут влево вообще обалдеть насколько.
Вот и все. Осмотр закончен, принято решение о включении этой модели в список возможных к покупке. Осталось найти хороший.

Ну и пральна. Не торопитесь. Прямые стволы на ружьях бывают 😛 Кто ищет, тот найдёт. Я тут внимательно один Зимсон малоюзанный смотрел... 16 кал. Правый ствол просто не в дугу. Вернее в дугу 😞 Кольца начинают гулять далеко от среза, а сам срез на 11 часов. С одной стороны ружо чисто дробовое (16 кал. как пулевое всё ж имхо не соперник 12 кал.), а с другой... Надо попросить отстрелять, но 99% что сыпать будет левее точки прицеливания.
А что значит недобивает капсюль?

Если ты хочеш это ружо!уже было сказано, не торопись!поищи ,самое главное это стволы советское, но!есть хоршие и сейчас, А вообще, выбор одобряю, УДАЧИ!

Спасибо за пожелание.
А недобой, это когда капсюль был едва наколот при том, что у другого разбит очень сильно.
(По совету опытного товарища пробовал на деактивированных 15-минутным кипячением капсюлях центробой, вставленных в латунки)

(По совету опытного товарища пробовал на деактивированных 15-минутным кипячением капсюлях центробой, вставленных в латунки)

Дим_Димыч
Спасибо за пожелание.
А недобой, это когда капсюль был едва наколот при том, что у другого разбит очень сильно.
(По совету опытного товарища пробовал на деактивированных 15-минутным кипячением капсюлях центробой, вставленных в латунки)

Это конечно не есть хорошо. Пружинку заменить и все дела. Однако ради интереса можно сравнить накол например с наколом импортного новья. Можно сильно удивиться 😛 Кстати, накол на моём тозе гораздо глубже чем на моём же иже.

хлопчики и девочки, кто владеет тоз-34 20-го калибра, похвастайтесь, а??? скока весит? какие чоки? тоз так и не научился сменные чоки делать и разные длины стволов?

а нафигень 34-ке сменные чоки?
сменный блок стволов был в свое время на заказных стволах, но только с фиксированными чоками, но на сколько я понял, комлект был в одном калибре: 12-ом.

Джо
Кстати, накол на моём тозе гораздо глубже чем на моём же иже.

Особенно на нижнем стволе, первое время напрягало 😊

angelok

Особенно на нижнем стволе...

Ага 😛 Эх, как я мучился в те времена, когда купил Иж-27. Нижний частенько не разбивал капсюль 😞

angelok

... первое время напрягало 😊

За то гарантированно без осечек даже в лютый мороз.

тоз так и не научился сменные чоки делать и разные длины стволов

А зачем? В принципе, дульные сужения 0,25/0,75 перекроет (ИМХО) все охоты...
Имеющиеся 0,5/1,0 - тоже. Даже при их "усилении" до 0,9/1,3...
Что дают сменные чоки? Возможность варьировать. А настолько ли влияют чоковые сужения на просто умение стрелять? Уверен - нет... Как показывает практика, люди с ружьями со сменными чоками в конечном итоге все-равно останавливаются на универсальной комбинации - чок/получок...
Это как на кухне. Можно иметь десяток ножей с различной длиной и заточкой, но, в конечном итоге, пользоваться двумя ножами...

баба_маня
хлопчики и девочки, кто владеет тоз-34 20-го калибра, похвастайтесь, а??? скока весит? какие чоки? тоз так и не научился сменные чоки делать и разные длины стволов?

"двадцатка" делалась только на заказ, серийно не выпускалась насколько я помню из разговоров с мастерами завода. Блок стволов в 20-м калибре сверлился в 12-й базе, отчего вес всего ружья был больше серийного 12-го калибра. Помнится мне цифра в районе 3700гр. Также под заказ 34-ка делалась со сменными стволами. Лучший комплект, который мне довелось видеть, был с 4-мя парами стволов: 12-й, полчока/чок, 725мм.; 12-й, цил/парадокс, 650мм, 12-й, цил/цил. с напором, 680мм. и наконец пара в 28-м калибре, полчока/чок, 680мм. Это всё в кожанном кейсе с принадлежностями для чистки. Изготовлен был примерно в конце 70-х(флажка не было).

Джо
За то гарантированно без осечек даже в лютый мороз.

Это точно. 5 января охотил фазана в коммерческих охотугодьях, мороз стоял -24...-26. Осечек не было.

Когда-то ТОЗ-34 (очень редко)20 и 32 бывали в продаже в магазинах.

Хотел попросить совет, какими пулями меньше всего "убиваются" стволы?
Имею рядовой ТОЗ-34, 12К, выбор пуль в местных магазинах невелик - подкалиберные пули Полева в контейнерах да калиберные Диаболо.
я так понимаю, что желательно стрелять подкалиберными?
цель - спортивная стрельба по бутылкам и банкам из-под пива))))

Полева и лучше только с нижнего ствола

А можно и Бреннеке 16 калибра.

angelok
Полева и лучше только с нижнего ствола

спасибо, так в принципе и делал

Sir_2006,

Стреляйте любыми подкалиберными из обоих стволов и не парьтесь.

PS Баян.

причина, по которой спрашивал - мнение продавца в магазине во многом не совпадает с мнением на форуме, которое мне кажется намного более авторитетным

Sir_2006
причина, по которой спрашивал - мнение продавца в магазине во многом не совпадает с мнением на форуме, которое мне кажется намного более авторитетным

Я уже говорил, если есть сомнения, не пожалейте один пулевой патрон, выньте пулю и вставьте её в ствол, нагляднее вставлять со стороны дульного среза, т.к. сразу увидите, что она входит свободно с зазором, а не с натягом потому, что в подкалиберных пулевых патронах 12 калибра применяется пуля 16 калибра, и все сомнения пропадут раз и навсегда.

Подскажите, кто какие оптоволоконные мушки ставил?
Желательно: название производителя и место покупки (Москва).
Заранее спасибо.

У меня стоит "Кошачий глаз" - очень доволен! http://mushka-super.narod.ru/

------------------
Мало иметь хороший ум, главное - хорошо его применять. Р. Декарт

Кстати, - это после смены приклада: http://img.allzip.org/g/60/misk/8735.jpg

На старом прикладе возле антабки имелись вмятины и потёртости от ремня - как защиться от этого на новом прикладе? Вставить медальёнчики? Но думаю не очень красиво будет....

------------------
Мало иметь хороший ум, главное - хорошо его применять. Р. Декарт

У меня - EasyHit (3.0 mm x 102 mm - Green).
Такая:

Bowie Knife
У меня стоит "Кошачий глаз" - очень доволен

Вот он мне и не понравился 😞

Old Boy
У меня - EasyHit (3.0 mm x 102 mm - Green).

Держится на скотче?

Bowie Knife
Кстати, - это после смены приклада: http://img.allzip.org/g/60/misk/8735.jpg

На старом прикладе возле антабки имелись вмятины и потёртости от ремня - как защиться от этого на новом прикладе? Вставить медальёнчики? Но думаю не очень красиво будет....

Красивый натюрморт 😛 А зачем защищать? Рабочее ружьё от этого не портится.

angelok
Подскажите, кто какие оптоволоконные мушки ставил?
Желательно: название производителя и место покупки (Москва).
Заранее спасибо.

У меня на магнитах. Держится хрен отровёшь 😛 Магнита 3 штуки, есть отверстие куда прячется родная мушка. Ставлю только в сумерках. Вот такая http://www.kolchuga-shop.ru/catalog/06060000/06060019/detail.aspx Они есть на разную ширину прицельных планок. Есть такие же зёлёные http://www.kolchuga-shop.ru/catalog/06060000/06060018/detail.aspx Хочу сразу обратить ваше внимание на толщину данной мущки. Она толстая. Пятно от неё довольно большое. Это плюс при выстреле на вскидку. А вот дальний выстрел, метров на 70-80, с точным прицеливанием затруднён из-за большого светящегося пятна. А где такой выстрел нужен? Ну в загонной на копытного например. Но в сумерках стрелять копытного на дальней дистанции... Ну вы поняли.

Джо
Ну в загонной на копытного например. Но в сумерках стрелять копытного на дальней дистанции...

Для загонной у меня ТОЗ-88 😊
За ссылки спасибо.

angelok

Originally posted by Bowie Knife:

У меня стоит "Кошачий глаз" - очень доволен

Вот он мне и не понравился

Чем же? Прекрасно работает, видно отлично, точка прекрасная. У меня оранжевого цвета, у друга жёлто-красного.

------------------
Мало иметь хороший ум, главное - хорошо его применять. Р. Декарт

angelok

Originally posted by Old Boy:

У меня - EasyHit (3.0 mm x 102 mm - Green).

Держится на скотче?

Нет. Сейчас на клею. Хотя на скотче родном тоже нормально держался. Но постреляв, понял что низит. А толщина скотча там - около миллиметра. Пришлось опустить мушку, и все встало на место.

2 Bowie Knife
Не нравится внешним видом. Простите, но я эстет 😊
Помимо внешнего вида есть еще проблема, это комплектация через любимое место наших производителей. Трудно было винтик подходящего диаметра положить?

2 всем
Напомните, плиз, ширину прицельной планки.

У меня стоит "Кошачий глаз" - очень доволен!

Купил в свое время такую... Видимо, "левая" оказалась. В сумерках - не светится, а когда светится - то в этом случае и "родная" мушка видна... Только 150 рэ зря выкинул.
После купил "ХайВиз" - значительно лучше. К тому же в наборе 4 мушки на одно крепление. 2-красных и 2 - зеленых. По две потому, что отличаются по диаметру "трубочки".
Опять же, на магните, прилипает так, что сама не отскочит. И не надо как на "кошкином глазу" мушку туда-сюда крутить...

angelok
2 всем
Напомните, плиз, ширину прицельной планки.

Кажется они разной ширины бывают. Но могу и ошибаться. У меня невентилируемая. Если нужно то померяю.

PS А самому нечем что ли ? 😛

Вчера смотрели у товариша стволы, т.е. теневые кольца вродебы нормальные, вопрос,на что они могут влиять?ятак понял что это сверловка, ивлияет на кучность или точность? спасибо!

KPblM
Вчера смотрели у товариша стволы, т.е. теневые кольца вродебы нормальные, вопрос, на что они могут влиять?ятак понял что это сверловка, ивлияет на кучность или точность? спасибо!

Штейнгольд http://www.hunter.ru/gun/steingold/part13.htm

Бутурлин http://www.hunter.ru/gun/buturlin/chapter6.htm

PS Воспользуйтесь поиском, т.к. много писалось об этом на ганзе в разных темах. Местный поиск глючит часто, советую пользоваться Гуглом вот так -

Часто полезно для поиска поиграться набором словосочетаний.

Джо
У меня невентилируемая

У меня вентилируемая.
Мерять есть чем, просто вчера и хотел заказать, но ответов не было, вечером сам померял. Заказывать буду теперь в понедельник.

Вот... Кузьминки, "труба", 35 м, 4 выстрела - по 2 из каждого ствола. Мишень - кабан. Диаметр "десятки" - 8 см. Три выстрела по краям пробоин - 4 см, "оторванный" - по краям, 8 см. Оторвал - вдруг решил снять с предохранителя после перезарядки, как на ИЖ-27... Правую руку и сдвинул... Пуля - Гуаланди от Феттера 28 грамм.

В Кузьминках особенно хороши мишени - "зайчики" :-)

Всем доброго времени суток! Принимайте в ряды ТОЗоводов любителей. ТОЗ-34 меня «зацепил» когда я в одном оружейном магазине проходил мимо витрины, бросилась в глаза его элегантность. Так же повлияли Ваши отзывы и история с одним знакомым, которому довелось пострелять со своей 34ки (не по его вине) чуть-ли не двойными навесками пороха. Да с другим ружьем в руках я себя уже не видел. И вот я стал счастливым обладателем ТОЗ-34Р 12 калибра, рядового исполнения, ложа - орех, дульные сужения 0,6 и 1 (хотя кто знает, что на самом деле), 2000 года выпуска. Брал с нуля, к сожалению выбора не было - в магазине было последнее. Но, начитавшись Ваших совет, я произвел осмотр, дефектов описываемых не обнаружил, все ровно аккуратно - напильник не понадобился. Даже самые «суровые» капсули накалывает «на ура»,патронники соосны, разбирается очень даже просто и удобно (флажковый), прикладистое, имеет приятную массу (особенно для ходовых охот), закрывается с небольшим усилием, ключ запирания приходится немного доводить. Брал ружье как универсальное, надеюсь, оно таким и будет. Как и подобает новичку ТОЗоводу, появились вопросы N1 по применению пуль и картечи 8.5 которая не хочет согласоваться по 3 штуки в ряд. Ружье пока томится, ждет отстрела. Ну открытие не за горами, так что с нетерпением жду результатов (своих и ружья 😊).

Я бы посоветовал пока воздержатся от стрельбы калиберными пулями. Сначала надо выяснить фактическую величину дульных сужений. Я почти уверен, что у верхнего ствола она больше 1мм.
Вообще считаю, что ТОЗ-34 более всего дробовик, и стрельба из него пулями-только в эксренных случаях. Если Вас после покупки ружья (видимо первого)в первую очередь интересует стрельба пулями и крупной картечью, то может стоило обратить внимание на более подходящее для пуль модель?

Вообще считаю, что ТОЗ-34 более всего дробовик, и стрельба из него пулями-только в эксренных случаях. Если Вас после покупки ружья (видимо первого)в первую очередь интересует стрельба пулями и крупной картечью, то может стоило обратить внимание на более подходящее для пуль модель?

позавчера переделал ложу на тоз 34 дедовский.
чистый спорт. вывешу скоро фото.
стрелял в кузьме. Мишень Б билась на 50-60 метров в хлам. И это стволы 710 😊
Убой.

Ну, дедовский 34-ый фору даст молодым 34-кам... Здорово. Очень интересно увидеть форму приклада.
С уважением, Михаил.

Сегодня окончательно стал изменником! Отшатнулся от ИЖа к ТОЗу. Дёшево купил безфлажковый ТОЗ-34. Как только будет время, так сразу поделюсь подробностями. Самое главное с первого раза получилось разобрать. Продавец в магазине мог только собрать, а я разбирал.

Заряжающий
Сегодня окончательно стал изменником! Отшатнулся от ИЖа к ТОЗу. Дёшево купил безфлажковый ТОЗ-34. Как только будет время, так сразу поделюсь подробностями. Самое главное с первого раза получилось разобрать. Продавец в магазине мог только собрать, а я разбирал.

Поздравляю! Ждём отчётика 😛

Заряжающий
Сегодня окончательно стал изменником!

Ой,ЁЁЁ, не прошло и 4 лет с момента пускания яда 😊 Поздравляю! 😊
И на всякий случай, НЛ, ё-моё.

Да, все хотел написать, но стеснялся за свой склероз (в квадрате, а может быть, в кубе). Пару-тройку недель назад был в Туле, видел в музее оружия аналог 34-ки для стендовой стрельбы (до сих пор не могу вспомнит индекс - склероз N1), Боже Мой, какая отделка, какое ложе, какая планка: показалось, что около 10 мм и с двойной насечкой (склероз N2: уехать из Москвы в Тулу и забыть фотоаппарат). Вообщем, кто может освежить память по названию и выложить фотки, буду признателен.
А в музей, советую съездить, оно того стоит, экспозиция маленькая, но три часа времяприпровождения обеспечено.

Такссссс... Сегодня был в Туле... В магазине на ЦКИБе, зашел в магазин при ТОЗе... А музей-то где, музей??? Поеду туда обязательно (забрать свое 😊 ), так в музей сходить надобно... Адресок какой музея? 😊

Музей оружия, в Туле, находится прямо в "тульском кремле" за стеной. Там представлено все оружие от старинного до современного, в том числе и охотничьего.

angelok
Да, все хотел написать, но стеснялся за свой склероз (в квадрате, а может быть, в кубе). Пару-тройку недель назад был в Туле, видел в музее оружия аналог 34-ки для стендовой стрельбы (до сих пор не могу вспомнит индекс - склероз N1), Боже Мой, какая отделка, какое ложе, какая планка: показалось, что около 10 мм и с двойной насечкой (склероз N2: уехать из Москвы в Тулу и забыть фотоаппарат). Вообщем, кто может освежить память по названию и выложить фотки, буду признателен.
А в музей, советую съездить, оно того стоит, экспозиция маленькая, но три часа времяприпровождения обеспечено.

Не об этом речь?
http://guns.allzip.org/topic/1/64722.html

Потерял винт крепления цевья на Т34.
Подскажите можно ли таку штуку найти в магазинах.
Везде где спрашивал ответ отрицательный, в т.ч. на разных сайтах.

Может у кого есть в запасах...

PULS
Потерял винт крепления цевья на Т34.
Подскажите можно ли таку штуку найти в магазинах.
Везде где спрашивал ответ отрицательный, в т.ч. на разных сайтах.

Может у кого есть в запасах...

Поиск выдал http://www.sledopyt.su
Смотрите в "Прочие запчасти" в разделе "Охота"
Код 14114, Винт цевья с гайкой и шайбой для ТОЗ-34, 75 рублей.
Но я так понимаю нужно звонить о наличии.
Удачи.

Вот спасибо!

ПРО ТОЗ-57 http://guns.allzip.org/topic/60/81086.html

Подскажите по 34рке. Есть 2 варианта. Одно 81 года, штучное- состояние хорошее, стволы чистые, хозяин хочет 5 тыщ за него. Второе безфлажковое- в идеале, ложа монте-карло, но чоки сильные и другой хозяин хочет продать его дороже.
Вопрос- до какого года выпускали безфлажковые ружья? Сколько сейчас им примерно цена?

Джо
Не об этом речь?

О нем, родимом.
Спасибо, почитаю хоть.

обесните мне всю правду и не правду в етой статье

Q: Что выбрать: ИЖ-27 или ТОЗ-34?
A: Во многих отзывах охотников, опубликованных ранее на страницах журнала "Охота и охотничье хозяйство" в 80-90 гг можно сделать обобщающий вывод, что прочность и конструкция лучше у Ижа, а бой - у ТОЗа. Этому есть в общем-то вполне естественное объяснение - стволы Ижей с 1960 по 1997 год выполнялись со сверловкой 18,2+0,2 мм. Такая узкая сверловка не способствует равномерности дробовой осыпи. Мне, например, еще не удавалось увидеть результаты отстрела ружья с каналом 18,2, равномерность осыпи из которого бы заслужила высокую оценку. Хорошо стреляющие экземпляры, представляется, имеют канал ствола по верхнему допуску - т.е. 18,4. Напротив, Тульские ружья всегда имели канал 18,5+0,2, что, несомненно, положительно сказывалось на бое. Напомню, что сейчас в мире доминирует сверловка канала ствола с увеличенным в диаметре у казенной части до 18.7-18.9 (Оверборинг, Бэкборинг, Трибор). По конструкции ТОЗ-34 не рассчитано на большой настрел - соединение стволов производится при помощи двух полуокружностей (цапф) весьма малой площади соприкосновения, а основным скрепляющим элементом стволов и коробки является крюк, заходящий в отверстие коробки. При этом площадь поверхности коробки, входящая в зацепление со стволами, получается не очень большой, меньше, чем аналогичное зацепление в ИЖ-27 (в ИЖ-27 зацепление заднего крюка производится не в вырез коробки, а за специальный выступ, коробка остается цельной, что увеличивает жесткость, кроме того, есть и вторая точка скрепления - осевой болт). За счет такой конструкции ТОЗ-34 получилось легким, но, естественно, менее живучим. Увеличение живучести при такой базовой конструкции сделали в спортивном ТОЗ-57 путем введения двух дополнительных упоров для скрепления с колодкой в верхней части и заметного увеличения толщины стенок коробки. Дополнительно разборка ТОЗ-34 долгое время требовала аккуратности, поломок УСМ было очень много, да и сейчас, после введения флажка, нельзя сказать, что ситуация полностью нормальная, так как флажок имеет тенденцию болтаться, в результате иной раз у Вас при заряжании ружья в крайней спешке останется в руках отдельно стволы и отдельно ложа. Кондовая конструкция ИЖ-27 с осевым болтом гораздо крепче и долговечнее, в среднем для ИЖ-27 настрел до первых признаков шата при условии бережного обращения составляет до 20-30 тыс выстрелов, возможно высококачественные модификации (Русь и Стрела) под патрон магнум способны выдержать при стрельбе 70 мм патронами, особенно спортивными, и 50-100 тыс выстрелов (отзывы о таких настрелах имеются). После модернизации в 1997 г перешли на канал ствола 18,4+0.2, изменению подверглось форма паза под запорную планку (паз стал сплошным), что увеличило площадь запирающей поверхности и была введена твердосплавная вставка - упор под задний крюк. Все это значительно увеличило живучесть соединения (устанавливается на все штучные ружья, и модификации Магнум, а также на все МР-233).
Пружины у ИЖ спиральные - это признано более надежным, у ТОЗа - проволочные подковообразные, подверженные переломам (раньше ружье даже продавалось в комплекте с запасными пружинами). ТОЗ-34 часто выпускается со светлой никелированной коробкой - это не самое лучшее решение для охотничьего ружья как с точки зрения дизайна, так и может помешать на охоте (блики). ТОЗ-34 имеет самые короткие стволы (711 мм) из всех типов отечественных вертикалок.

Эргономика ТОЗа иная, чем у ИЖа, на другой тип телосложения. Подходит ружье или нет - определяется индивидуально. Курки у 34-ки невозвратные.

Важный момент - прицельная планка у ТОЗ-34 не имеет "ступеньки" у казенника, т.е. при прицеливании мушка оказывается прямо на ключе. Ключ расположен слишком близко к глазу и невозможно точно выровнять мушку, как это легко делается на ИЖ-27. Особое значение это приобретает при стрельбе пулей.

Особенности разборки ТОЗа требуют внимательного обращения, иначе можно сломать ударно-спусковой механизм. Правда, сейчас в связи с введением флажковой фиксацией эта проблема перестала быть актуальной.

Неотъемное цевье ТОЗ-34 никаких преимуществ не дает, а вот то, что оно мешает обслуживанию стволов - точно. При намокании цевья стволы долгое время будут находиться в контакте с мокрой деревяшкой.

Долгое время ТОЗ-34 выпускался хотя и номинально получок-чок, но на самом деле это был чок - усиленный чок (0,8-1.0 в нижнем и 1,1-1,25 в верхнем). Стрельба пулей из таких ружей нежелательна. Сейчас положение изменилось - получок 0,6 мм, чок 1.05 мм.

В прикладе отсутствует стяжной болт, что потенциально способно привести к более быстрой качке приклада, хотя на практике эта проблема встречается редко.

ИЖ-27 имеет несколько модификаций, чего не скажешь про ТОЗ-34. Самое главное - есть модификации под патрон 12х76, 20х76 и со сменными чоками. Также имеются модификации с 1 спуском, спортивное исполнение (ИЖ-39 по дешевой разумной цене), ружья с 2 комплектами стволов. И все это есть в продаже. Имеются "люксовые варианты" - модели Стрела и Русь, которые можно назвать нормальными ружьями.

В целом ружья разные - ТОЗ-34 изначально проектировалась как легкое ружье для ходовой охоты и оно, действительно, легче ИЖ-27: весит 3.15-3.20 кг, встречаются экземпляры и по 3,05 кг. Поэтому если Вам не нужен магнум или сменные чоки, расположение прицельной планки не имеет большого значения, а пара сотен лишних грамм как раз имеет плюс ТОЗ-34 подходит своей эргономикой - его можно смело брать, тщательно отобрав экземпляр, положительных отзывов владельцев более чем достаточно.

ну и что здесь правда? ета статья взята из hunter.ru
теперь мои выводы все советуют брать ружья до 1990гг так как тогда хорошо делали. если взять иж27 прежних выпусков то канал ствола 18.2мм что из статьи видно не обладает хорошем боем. если брать тоз-34 то диаметр 18.5мм хорошо но присутствуют сильные чоки плохо для крупной дроби. теперь берем современные модели иж-27 от 18.4мм тоз-34судя по статье тоже 18.4мм получок0.6мм чок1.05мм очень хорошо но встает вопрос ето ружья которые выпускают сейчас в котрых очень велик процент брака как быть. и еще владельцы тоз-34 хочю узнать правда что из статьи Важный момент - прицельная планка у ТОЗ-34 не имеет "ступеньки" у казенника, т.е. при прицеливании мушка оказывается прямо на ключе. Ключ расположен слишком близко к глазу и невозможно точно выровнять мушку, как это легко делается на ИЖ-27. Особое значение это приобретает при стрельбе пулей.
и вот еще вопрос Неотъемное цевье ТОЗ-34 никаких преимуществ не дает, а вот то, что оно мешает обслуживанию стволов - точно. При намокании цевья стволы долгое время будут находиться в контакте с мокрой деревяшкой. так ли ето. если снег дождь ни ржавеют ли стволы под цевьем.

Отличные ружья!если состояние хорошее то цена нормальная, в магазине у нас тоесть в СИМФЕРОПОЛЕ штучное стоит 650$ рядовое 450$? насчет брака, то в те года было все нормально. Без флажковый выпусклся примерно до 1975г.Посмотри стволы, через гильзу без капсуля, постреляй, посмотри кучность, равномерность, думаю что будеш доволен. УДАЧИ!

в магазине у нас тоесть в СИМФЕРОПОЛЕ штучное стоит 650$ рядовое 450$?

Без флажковый выпусклся примерно до 1975г

В феврале покупали тоз-34р 2300гривен бук, орех 2600гр.,а штучное стоило 3200гр.плюс минус 100гр. магазин ДИНАМО. кстати самый дешовый магазин в городе, мр-153 3150гр.

Sir_2006
если быть точным, то до 1979, хотя встречались и ружья 1980 года, но без флажка, об этом писали ранее

Именно. А попадались ружья на "старых" безфлажковых колодках, после перехода на флажковые, так сказать эксклюзив из запасников.

Сайга
обесните мне всю правду и не правду в етой статье....

Рваный баян про сравнение двух народных вертикалок отечественного производства. Вся правда про них миллион раз сказана владельцами, а сравнения высказаны владельцами обоих ружей. Что из этой правды Вас конкретно интересует?

Таких экземпляров не было только БУ,

Подскажите- на старых безфлажковых 34рках на всех сужения стволов 1.0 и 1.3 ??? Честно кажется многова-то, потому как покупаю в основном на утку, а до этого всегда в МР-153 вкручивал цилиндр с напором на осень.
И предлогают тоже 34рку но уже 81 года штучную флажковую, какие у неё сужения??? Хозяин в этом ничо не понимает.

Jurechunt
И предлогают тоже 34рку но уже 81 года штучную флажковую, какие у неё сужения??? Хозяин в этом ничо не понимает

Мерить надо!
Загнал с казны в смазанный тонким слоем ружейного масла ствол кусок мягкого свинца подходящего размера на глубину 150 мм, измерил отпечаток штангенциркулем, получил 18,55 мм. Измерил диаметр стволов на дульном срезе, получил 17,45 и 17, 85 мм. Дульное сужение нижнего получилось, стало быть, 0,9 мм и верхнего 1,3 мм. Цифры привёл для примера свои.
Но и эти размеры дульных сужений имеют очень приблизительное значение. Чтобы точно знать влияние ваших чоков на качество выстрела, надо стрелять по стодольной мишени патронами с разными способами снаряжения, разными прокладками и пыжами, разными способами завальцовки дульца гильзы и разными соотношениями снаряд/заряд.
Мне кажется, что ТОЗ присваивал своим дульным устройствам наименования "чок" и "получок" не по их геометрическим размерам, а по средней кучности боя 60% и 50% средним патроном заводского снаряжения с обычной картонной прокладкой на порох, обычным войлочным пыжом и обычной картонной прокладкой на дробь с обычной закруткой дульца гильзы.
Цилиндр с напором на уток нужен в середине августа, когда ещё не пуганая местная утка сильно таится и вылетает из под самого носа. Да и всякая другая болотная и полевая дичина. А в конце сезона, в ноябре, по защищённым жиром и крепким пером северным уткам полный чок в самый раз.

У меня флажковый, 2002 г.р., сужения 0,6 и 1, даже и не заморачиваюсь с подсчетами. Если на болотную, какую мелочь, то ставлю в дробь две прокладки крест накрест. А так стреляю ранней осенью 7, более поздней 5.

------------------
Мало иметь хороший ум, главное - хорошо его применять. Р. Декарт

Вчера на тяге были ИЖ-54;ИЖ-43;МР-153.А мой свеженький ТОЗ-34 все равно всех обстрелял!
Правда позавчера всех обстрелял ИЖ-43. 😞
Но это потому что у меня было ИЖ-54. 😊

У бати моего ИЖ-54, садочное, стволы 760мм. Он не смотря на то, что 13 лет не был на охоте, обстрелял нас всех 😊 3 выстрела - 2 вальдшнепа. Кучность у него потрясающая, боялся птицу разбить. Пришлось для него делать спецпатрон: N8 разделенная прокладками на 3 части. Дробь в птице на задержалась, вся на сквозь прошла. Сам же я из ТОЗ-34(2004 г.в.) птицу только пугал воинственным видом и дуплетами. Надо учиться стрелять 😊 Но отстрел по мишеням показал очень хорошую, ровную осыпь. Пулей Диаболо попадает с 40 метров туда, куда целишь.

solova60
Вчера на тяге были ИЖ-54;ИЖ-43;МР-153.А мой свеженький ТОЗ-34 все равно всех обстрелял!
Правда позавчера всех обстрелял ИЖ-43.
Но это потому что у меня было ИЖ-54.

------------------
Мало иметь хороший ум, главное - хорошо его применять. Р. Декарт

Я открыл сезон только двумя селезнями в Ряз. обл., а гусиком пока нет 😞 Может в следующие выходные в Яр. обл. повезёт больше.

С ПОЛЕМ!Все еще спереди!

Малан
У бати моего ИЖ-54, садочное, стволы 760мм. Он не смотря на то, что 13 лет не был на охоте, обстрелял нас всех 😊 3 выстрела - 2 вальдшнепа. Кучность у него потрясающая, боялся птицу разбить. Пришлось для него делать спецпатрон: N8 разделенная прокладками на 3 части. Дробь в птице на задержалась, вся на сквозь прошла. Сам же я из ТОЗ-34(2004 г.в.) птицу только пугал воинственным видом и дуплетами. Надо учиться стрелять 😊 Но отстрел по мишеням показал очень хорошую, ровную осыпь. Пулей Диаболо попадает с 40 метров туда, куда целишь.

Джо
Я открыл сезон только двумя селезнями в Ряз. обл.,

Bowie Knife
Я на вальдшнепа заряжаю только сам патроны!

Спасиб, мужики. Завтра едем в Яр. обл. Погодку, блин, обещают мерзопакостную.

PS А я похоже никода не сподоблюсь на самокрут.

друзья, я владелец двух ТОЗ 34, 12 и 28 калибров, безфлажкового варианта, к сожалению паспортов нет к обоим ружьям, хотелось бы узнать год выпуска ружей по серии (буквам), давайте выкладывать серию (букву) и год изготовления у кого есть паспорта к ружью, думаю не мне одному поможет эта информация

Сколько примерно было выпущено безфлажковых 34рок 12 калибра? Или хотя бы годы выпуска с какого по какой примерно?

У моего с правой стороны там где чок получок, клеймо (гис), а вверху 07. в паспорте 2007г.

http://img218.imageshack.us/my.php?image=dsc01195mp2.jpg
http://img218.imageshack.us/my.php?image=dsc01196yt6.jpg
http://img218.imageshack.us/my.php?image=dsc01197iv7.jpg Извеняюсь за не качество фото ружье в масле.

ДЖО!А утебя дерево родное, или сам прпитывал?КРАСИВОЕ!!!

друзья, я владелец двух ТОЗ 34, 12 и 28 калибров, безфлажкового варианта, к сожалению паспортов нет к обоим ружьям, хотелось бы узнать год выпуска ружей по серии (буквам), давайте выкладывать серию (букву) и год изготовления у кого есть паспорта к ружью, думаю не мне одному поможет эта информ

У 12 калибра серия начинается на С, у 28 на N оба без флажка, но 12 калибр в футляре с ножом, номер ножа Я 111, а еще цевье и приклад с врезаной проволокой белого цвета и резьба на прикладе.

KPblM
ДЖО!А утебя дерево родное, или сам прпитывал?КРАСИВОЕ!!!

Родное ессно 😛 С номером ружа на всех деревяхах. Я уже писАл, что когда купил, то снял всё дерево и пытался льнянкой пропитать. На всё грамм 50 ушло. Уж чем там в 78 году пропитывали не знаю, но не хочет впитывать больше 😛 Воскосодержащими составами не натираю, не люблю, а так периодически баллистольчиком протру и зашибись.

PS Из затеи выявить год выпуска по номеру вряд ли что получится. Вот если бы кто с завода помог, а так имхо дохлый номер.

Petr!
Сайга вывесил статью про ТОЗ-34 и "ИЖ-27"....

Статьи про сравнение 27 и 34 - порванный баян. Обсосано и пересосано по тыщу раз на всех оружейных форумах. А ноги этих сравнений растут с тех времён, когда это были две единственные народные, отечественные вертикалки. Сравнивать то больше нечего было 😛 Забить болт на эти статьи и раскернить. Разные это ружья. А свои нюансы есть у всех ружей, особенно с разной конструкцией тех или иных узлов и частей. Имхо сейчас можно говорить о их индивидуальности, но сравнивать... Это прям какая то русская народная забава всё сравнивать. Как, например, жопу с пальцем. 😛

PS Кстати по пункту 7. Про достоинства и недостатки разных конструкций цевья в таких сравнительных статьях говорится куда меньше чем про железо и приклады, а порой вообще не рассматривается, а зря имхо. У большинства ружей это неотъемлемая, очень важная часть ружья. Вот хорошая темка поднята http://guns.allzip.org/topic/1/289800.html Так что на 27-х не всё так шоколадно с цевьём. А вот например 34-ку можно эксплуатировать без цевья. Вот такая индивидуальность 😛

Petr!
Пули для ижа делают другие. чем для ТОЗа? Или все-таки как раз из ТОЗа можно стрелять пулей?

Вернитесь хотя бы на пару страниц назад 😛

Ладно уговорили. но самое главное пошол в магазин взял вруки тоз-34 потом иж-27 и что и все таки положыл иж-27 ,незнаю но почуствовал что тоз больше по душе даже немог оторвать взгляда. завтра делаю розришение и покупаю ТОЗ-34.

УДАЧНОЙ ПОКУПКИ!Будь бдительным. В таких случаях не уговаривают, ты-же для себя береш и не на один день.

завтра делаю розришение и покупаю ТОЗ-34.

Сайга
Ладно уговорили. но самое главное пошол в магазин взял вруки тоз-34 потом иж-27 и что и все таки положыл иж-27 ,незнаю но почуствовал что тоз больше по душе даже немог оторвать взгляда. завтра делаю розришение и покупаю ТОЗ-34.

Не-не-не... Уговаривать? Упаси Бог! Посоветовать можно, но и то с оглядкой. Тем более не зная хорошо того человека , которому советуешь. Вот зная своего коллегу по работе, посоветовал 27-й, т.к. прикладистость, посадистость, вес и прочее ему фиолетово, а вот запас дуракоустойчивости (в хорошем смысле) Ижа в совокупе с 76 патронником ему просто необходимы. Ходит типа на охоту возле своей фазенды, жжот магнум на право и налево, правда с полем я его ещё ни разу так и не поздравил за полгода, но ружьём он полностью доволен 😛 Так что каждому своё.

Будьте добры не могли бы объяснить желательно с фото отчётом как заменить пружину которая в большенстве случаев ломается в ТОЗ-34. Сам не разбираюсь в этом никак...
Зрание спасибо

Procaster
Будьте добры не могли бы объяснить желательно с фото отчётом как заменить пружину которая в большенстве случаев ломается в ТОЗ-34. Сам не разбираюсь в этом никак...
Зрание спасибо

А можно вопрос? Вы этот топик с самого начала читали?

Читал до середины этут ему...
Имеется ввиду боевая пружина

Procaster
Читал до середины этут ему...
Имеется ввиду боевая пружина

Да я понял о какой пружине речь. Ну если 17 страниц прочли, то вроде бы вопросов то и не должно быть. Так что не понятно из прочитанного?

PS Может ещё к тому, что описывалось тут, ещё вот это Вам поможет -
http://www.sniper.nnov.ru/manual_toz34.php См. п. 7.1.2

Читал до середины этут ему...

Красными стрелками помечены винты, которые надо отвинтить, а синим - скоба.
Замените в УСМ ломаную пружину и соберите всё в обратном порядке.

Заряжающий
Замените в УСМ ломаную пружину и соберите всё в обратном порядке.

Потом отверните затылок и положите в приклад купленные за 100 руб., завёрнутые например в промасленную бумагу, запасные пружины. Работа по замене займёт не более 15-и минут даже далеко от дома. "Запас карман не тянет", "Бережёного Бог бережёт", "Работа не волк, в лес не убежит" 😛

PS Кстати, ПОП советует взвести курки для более лёгкой сборки. Это хороший совет, т.к. ... См. мой пост на 8-й странице.

2 Procaster: Присоединяюсь к вышенаписаному, только сначала стволы отстегни 😊.
Ух Ё , забыл - курки спусти.

Уважаемые форумчане если кто не сочтет за труд подскажите примерный год выпуска ТОЗ-34 ЕР N У 9025096.Я так нонимаю где-то 1983-1987,может и нет.
Приобрел недавно - около года. Но нет никакой возможности дозвониться на ТОЗ, а знать хоть примерно жуть ка хочется.

...подскажите примерный год выпуска....

Спасибо, а то знак качества есть, клейма на форуме нашел, а с годом выпуска-вопрос.

Предложыли ТОЗ-34 2002г.в. продает владелец магазина состояние нового штучный инкрустацыя хотят 700$ подскажыте ето много или норма.

Сайга
Предложыли ТОЗ-34 2002г.в. продает владелец магазина состояние нового штучный инкрустацыя хотят 700$ подскажыте ето много или норма.

Любой товар стОит ровно столько, за сколько его купят, а не за сколько он продаётся. Твердо считаю, что покупатель, и только покупатель, сам должен решать для себя дешево, разумно или дорого стОит тот или иной товар, и платить ли за него запрашиваемую сумму.

PS Имхо по любому устроить смотрины ружью по полной. За просмотр надеюсь денег не берут? 😛 Полноту смотрин можно найти в нашей теме. А если ещё и отстрелять дадут, то это очень сильно может повлиять на решение как в одну, так и в другую сторону.

А чем совсем новый не устраивает? Цена-то меньше!

KPblM
А чем совсем новый не устраивает? Цена-то меньше!

Сайга
так в том то дело что нету новых немогу найти ,а знаю что штучный луче рядового. вот и спрашываю есть ли смысл платить такие деньги за б/у хотя состояния как у нового, или можно дешевле найти мне нужно знать скажем цены чтоб я ориентировалса много ето или нормально скажим для етого ружья.

1. Фотки сделайте и покажите.
2. Б/У бывает лучше нового.
3. См. мой предыдущий пост.

]

dv1977
подскажите примерный год выпуска ТОЗ-34 ЕР N У 9025096.Я так нонимаю где-то 1983-1987,может и нет.

Заряжающий
Скажу точно. 1990 год.

Сайга
так в том то дело что нету новых немогу найти ,а знаю что штучный луче рядового. вот и спрашываю есть ли смысл платить такие деньги за б/у хотя состояния как у нового, или можно дешевле найти мне нужно знать скажем цены чтоб я ориентировалса много ето или нормально скажим для етого ружья.

Не верно . Это ВАм не ИЖ !

да полностью согласен, первые цифры для новых моделей это и есть год выпуска. а у старых моделей год выпуска означала серия. Вот достать бы где нибудь данные этих серий. 😞

По моим реальным наблюденим ТОЗ в старые времена делал очень тщательно серийные ТОЗ-34,ИМХО не хуже своих же штучных.

Скажите пожалуйста!У кого-нибудь есть тесты для здачи экзаменов в лесхозе на охотничий билет, ато товарищ здавал экзамен и провалил, а почитать негде.

Ну и меня примите в сообщество владельцев ТОЗ-34.
Выбор стоял между ИЖ-27 и ТОЗ-34. Походил по магазинам присмотрелся, в общем, по прикладистости, по крайне мере для меня что Ижак, что ТОЗ, одинаково. Хотя ИЖак показался более «дубоватым», но это сугубо субъективно. Выбор был сделан на ТОЗ-34.
Покупать поехал спонтанно, сначала с батей зашли в «Кольчугу», что на Ленинском, благо возле работы. Долго ходили по залам, искали отечественные гладкоствольные изделия. Устал искать спросил консультанта. После моего вопроса есть ли отечественные ружья, в глазах консультанта явственно читалось - «А ну пошли бомжи отсюда», но нет, выдавил из себя, что там, в углу и добавил, что отечественное брать не рекомендует. Хотел ему сказать, а в России жить рекомендуешь? Да не стал.
В общем, сел, за телефон обзвонил магазины и нашел таки где-то на Ленинградке. По совету друзей, решил брать штучное с экжекторами. Вынесли искомое, штучное, флажковое с экжекторами. Начали собирать, не собирается. Охренительный заусенец не дает закрыть. Продавец, так и сказала, а ни че потом спилите. Я не согласился. Принесли тоже штучное, флажковое, но без экжекторов. Все вроде нормальное, но флажок сильно бултыхается. Но ладно купил, все равно ружье буду с мастером разбирать по деталям и перетягивать по новой.
Ружье понравилось, что называется по мне. Правда, после пользования отцовской ИЖ -54 первых годов выпуска, напрягает флажок. Но думаю, привыкну.
Все-таки ждал подвоха, и наши оружейники не разочаровали. Начал листать паспорт. Думаю, дай почитаю, как описывается сборка ружья. Хрена два, первым шло описание разборки ружья. Потом только шло описание сборки ружья и то состоящее из одного предложения - «Сборка ружья проводиться в обратном порядке, описанном в разделе разборки ружья». Мой мозг был съеден. Долго смеялся.
А так, ружье мне понравилось. Много ли надо для рабочего ружья. Обкатаю на разных патронах и буду пользовать по полной.

В интернете в поисковике габери охотничий минимум он выдаст

моня
Ну и меня примите в сообщество владельцев ТОЗ-34....

Проходи, садись, наливай 😛 Ну, что б радовало! 😊

Не грех-бы и фото выложить.

Aleks86
В интернете в поисковике габери охотничий минимум он выдаст

В журнале мастерружье за сеньтябр 2003г на ст.30 увидел ТОЗ -34 весь черный, что ето за дерево какой то спецыальный орех или что? как самому зделать такой цвет? впервые вижу раньше такиких тозов невидал.

Сайга
В журнале мастерружье за сеньтябр 2003г на ст.30 увидел ТОЗ -34 весь черный, что ето за дерево какой то спецыальный орех или что? как самому зделать такой цвет? впервые вижу раньше такиких тозов невидал.

"Титаник" Радикально чёрный цвет! (с) Остап Бендер 😊

А серьёзно, то сейчас столько разных морилок в продаже, что выбирай на вкус, цвет и запах 😛

Джо
А серьёзно, то сейчас столько разных морилок в продаже, что выбирай на вкус, цвет и запах

...на таком только орех должен быть

😊

Заряжающий
А вдруг это эбеновое дерево?!

Сайга
Я недумая что ето ружье покрашено морилкой выгледит на подарочное с красивой резьбой по дереву и на колодке, на таком только орех должен быть

Красят краской, а морилкой пропитывают. Она и тонирует и защищает дерево. Сечас этого добра навалом. Орех тоже разных оттенков и структуры бывает. Я дерево своего Ижа в своё время отечественной натуральной олифой пропитывал. Орех и так был тёмный, а стал очень тёмным. А если б ещё сначала затонировать... 😛 😛 Не думаю что дерево на том тозе не орех. Просто затонировано так специально. Имхо ессно.

Сайга
а что ето?

"ЭБЕНОВОЕ ДЕРЕВО, название ряда видов тропических деревьев (семейство эбеновые и некоторые др.), дающих темно-зеленую, иногда черную древесину, а также древесины этих деревьев. Эбеновое дерево с черной древесиной часто называется черным деревом. Благодаря высокой плотности и красивой текстуре эбеновое дерево ценится в производстве мебели, музыкальных инструментов и т.п."

Но это вряд ли 😛

Подскажите ТОЗ-34 ЕР N У 93191** это 1993 год я правильно понимаю?

Скажыте на что следует больше всего обращать внимание при выборе тоз-34, незнаю наверно буду сам выбирать боюсь ошыбитса. или можна сылку, на что смотреть, куда сотреть, думаю самое важное чтобы стволы были идеальные, но без опыта могу и не увидеть брак.
И еще владельцы ТОЗ-34 кто как делает самокрут для своего ружья или какие луче патроны делать для тоз-34.

я для своего тозика делаю 2,1 сокола (на банке 2,3*35) и 33 гр дроби, бьет нормуль, е жалуюсь. А Вы тоз хотите новый приобретать или подержанный?

SFW
Подскажите ТОЗ-34 ЕР N У 93191** это 1993 год я правильно понимаю?

Правильно.

моня
Сборка ружья проводиться в обратном порядке, описанном в разделе разборки ружья>. Мой мозг был съеден. Долго смеялся

ТОЗ внес изменения в паспорт? 😊

7.2. Сборка ружья.
7.2.1. Сборку ружья произведите в обратной последовавательности:
а) выдвиньте выталкиватель, а в ружье ТОЗ-34Е выталкиватели, до упора;
б) совместите кольцевые направляющие стволов и коробки;
в) отведите рычаг запирания вправо и вращательным движением соедините коробку со стволами.
После объединения стволов с коробкой флажок автоматически возвращается в исходное положение при последующем открывании ружья;
г) в случае небольшого недохода рычага запирания до осевого положения доведите его рукой.

После объединения стволов с коробкой флажок автоматически возвращается в исходное положение при последующем открывании ружья

Флажок встает в исходное положение при возвращении РЫЧАГА отпирания влево(в свое исходное положение)

БЫВАЛЫЕ! Вчера ездили стрелять, на растоянии примерно метров 70 0,5 жилезная банка 4 дробины нулевка, как по вашему мнению?

Aleks86
я для своего тозика делаю 2,1 сокола (на банке 2,3*35) и 33 гр дроби, бьет нормуль, е жалуюсь. А Вы тоз хотите новый приобретать или подержанный?

Викторыч
Флажок встает в исходное положение при возвращении РЫЧАГА отпирания влево(в свое исходное положение)

1. Я лишь выдрал цитату из паспорта.
2. На моем ружье флажок, при возвращении рычага запирания после сборки ружья, занимает среднее положение, а при последующем открывании стволов, занимает рабочее положение.

KPblM
БЫВАЛЫЕ! Вчера ездили стрелять, на растоянии примерно метров 70 0,5 жилезная банка 4 дробины нулевка, как по вашему мнению?

Заряжающий
К железной банке можно было подкрасться и поближе и пятёркой её...! А вообще то есть стандартные методики определения равномерности осыпи, кучности и резкости боя.

------------------
Мало иметь хороший ум, главное - хорошо его применять. Р. Декарт

Типа делюсь приобретенным опытом.
Возникла у меня необхндимость поставить пролкадку под бойковую пластину. Пробовал разную фольгу, какую только нашел в доме. Подошла фольга ,обкладка электролитического конденсатора. Толщина 0,04мм(4 микрона),материал цинк (или его сплав).Вернее очень похож на цинк. Вобщем поставил. Все получилось отлично. Через примерно полсотни выстрелов прокладка стала плющится и вылезать за габарипы бойковой пластины. Вылезает очень незначительно, внешне не заметно. Заметил только потому, что капроновая тряпочка которой смазываю стала в этом месте двигатся с характерным потрескиванием. Цепляется за выступающую прокладку.
Вывод:Хоть народ и говорит, что прокладку можно делать из мюбого металла, все-таки нужно использовать твердый металл. Сталь,железо, латунь и т.д.

0,04мм(4 микрона),

Ну и мои 3 копейки... После закрытия весенней, разобрал как обычно перед летним хранением ружья на предмет осмотра, чистки/смазки железа и дерева, и в принципе небыло необходимости в прокладке, ружьё то почти новое 😛, но бойковую пластину нужно было снять на предмет осмотра пружинок и внутренней поверхности, я ж ни разу ещё не снимал её, ну и решил попробовать чуток увеличить натяг при запирании. Ну люблю когда всё работает идеально. Короче фольга из под шоколадки очень удачно подошла. Вернее от шоколадной конфеты. Это самое тонкое что я нашёл дома 😛 Люблю я свой тозик!

To Solova60: попробуйте для прокладки использовать банку из под пива - кто-то писал об удачном использовании именно этого материала.
С уважением, Антон.

ну и решил попробывать чуток увеличить натяг при запирании.

Если 0,04 мм, то 40 микрометров или по старинному микрон.

пластину, вырезанную из пивной банки. Такую и буду ставить.

попробуйте для прокладки использовать банку из под пива - кто-то писал об удачном использовании именно этого материала.

Sir Ralf
To Solova60: попробуйте для прокладки использовать банку из под пива - кто-то писал об удачном использовании именно этого материала.
С уважением, Антон.

Толщину прокладки нужно подбирать. Торопиться ставить сразу потолще не надо и тогда будет щастье 😛

Ещё чей-то совет вспомнил. Прокладку не следует вырезать точно по контуру бойковой пластины. Надо вытезать ее на 1-2мм меньше, а образовавшуюся щель замазать черным герметиком. Так проще и не повредишь воронение.

Приветствую всех владельцев ТОЗа-34. Пользуюсь этим ружьем 6 лет. Никаких проблемм абсолютно не было. И вот этой весенней охотой случилось аж 2 неприятности: 1. Впервые произошла осечка из верхнего ствола (одним вальдшнепом больше осталось в Вологодской области). 2. При посадке в лодку оторвалась припаянная к стволу пластина за которую крепиться антабка. Вопрос уважаемые знатоки: Как и чем припоять обратно пластину к стволу?

Как и чем припоять обратно пластину к стволу?

Благодарствую!

Если попробовать холодной сваркой.

Скажите пожалуйста!Обязательно хранить ружье в разоброном виде? если нет то на что это может повлиять?

Обязательно хранить ружье в разоброном виде?

если нет то на что это может повлиять?

KPblM
Скажите пожалуйста!Обязательно хранить ружье в разоброном виде? если нет то на что это может повлиять?

Да простит меня Заряжающий, но отвечу диаметрально противоположно. Не обязательно. Однако есть нюансы. Ружья, у которых выбрасыватели постоянно подпружинены, например у эжекторных Иж-27, желательно хранить в разобраннов виде, что бы пружины выбрасывателей не находились при хранении в сжатом состоянии.

Заряжающий
На статистику несчастных случаев в сторону её увеличения.

Уважаемые форумчане, прежде всего всем вам и конечно же организаторам сайта хотелось бы сказать огромное человеческое спасибо за тонны информации которые можно здесь почерпнуть. Благодаря этому сайту однозначно определился в модели ружья которое хотел бы приобрести. В связи с чем - вопрос, собираюсь купить какой нибудь старенький ТОЗ-34, так вот - стоит ли обращать внимание при покупке подержаного ТОЗ-34 на наличие эжекторов? Общался просто недавно с одним обладателем ТОЗика - так тот жаловался, что покупал свой ТОЗ-34 исключительно в надежде на резкость боя(до этого он сравнивал своё старое ружьё с ТОЗ-34 друга и после этого в срочном порядке побежал в магазин за таким же. Но резкостью боя своего нового ружья (1975 г.в.) остался недоволен. Он связал этот факт с тем, что у эталонного ТОЗа(с хорошим резким боем) НЕ БЫЛО эжекторов, а он купил ружьё с эжекторами. И вроде как патронники у эжекторного ствола шире, отсюда и часть энергии выстрела теряется ухудшая характеристики боя. Интересно ваше мнение - это просто человеку не повезло с конкретным стволом или все таки действительно лучше покупать ТОЗ без эжекторов.
Ну и попутно второй вопрос - стоит ли обращать внимание на плотность прилегания дерева ложи к железу коробки? Просто лежит в комиссионке экземпляр - 85 г.в., флажковый, стволы в хорощем состоянии, но дерево просто отвратительно подогнанно, зазоры и выступы в местах прилегания по 5 мм. Возле спусковых крючков - скол, площадью в пару кв. см - так что видно УСМ. Хотя шата коробки внутри ложи нет. Специалистов у нас в городе занимающихся подгонкой лож под стволы я не нашел. В себе - после прочтения описания трудоемкости данного процесса - немного сомневаюсь 😊 Заранее прошу не кидаться помидорами, если где-то написал что-то не правильно - просто не очень сведущ в данной теме, а ружьё хочется купить достойное.

1.5 метровые сейфы? Ну только для какой нибудь Фузии 😊 А так вообще наверное для нарезного и не разборных гладких автоматов.

S y n a p s e
....Но резкостью боя своего нового ружья (1975 г.в.) остался недоволен...

Как проверял? При каких условиях сравнивал? Проводились ли замеры сужений?

S y n a p s e
... Он связал этот факт с тем, что у эталонного ТОЗа(с хорошим резким боем) НЕ БЫЛО эжекторов...

Чушь.

S y n a p s e
...И вроде как патронники у эжекторного ствола шире, отсюда и часть энергии выстрела теряется ухудшая характеристики боя...

Это может зависить только от конкретного экземпляра, а не от системы. Допуски при изготовлении однако.

S y n a p s e
...Ну и попутно второй вопрос - стоит ли обращать внимание на плотность прилегания дерева ложи к железу коробки? ...

Обращать внимание нужно на всё. Однако если дерево планируется заменять, то на дерево можно забить 😛

Джо, спасибо за ответ.
Проверяли резкость - очень просто: стреляли в "бутерброд" из нескольких тонких фанерок с 30 метров. Потом смотрели насколько глубоко погружаются снаряды в фанерки и делали вывод о том у кого бой реще. Дульные сужения не замеряли. Хотя насколько я понял чоки у ТОЗа почти всегда сильные и больше единицы. Так что бой с чоковых стволов и сравнивали. Вообщем ясно что эксперимент был не совсем корректным и теория относительно резкости и эжекторов скорее всего не верна.

S y n a p s e
Джо, спасибо за ответ.
Проверяли резкость - очень просто: стреляли в "бутерброд" из нескольких тонких фанерок с 30 метров. Потом смотрели насколько глубоко погружаются снаряды в фанерки и делали вывод о том у кого бой реще. Дульные сужения не замеряли. Хотя насколько я понял чоки у ТОЗа почти всегда сильные и больше единицы. Так что бой с чоковых стволов и сравнивали. Вообщем ясно что эксперимент был не совсем корректным и теория относительно резкости и эжекторов скорее всего не верна.

1.Надеюсь стреляли разными номерами, и из одних и тех же пачек, и не по одному выстрелу?

2.Чоки и получоки в основном усиленные, я бы сказал строже, но от ружья к ружью могут отличаться. Во первых допуски на изготовление имеют место быть, а во вторых на ТОЗе, как вроде выяснилось, применялась несколько иная технология обработки каналов стволов, которая так же влияла на размеры сужений и некоторые другие параметры. На ТОЗах стволы развёртывают меньше, а шустуют больше, а на Ижах наоборот.

VVal
Оборудование так настроено. ну и привычки таковы 😊
на ижмехе как быстрее, на тозе- как дед делал. к сожалению жить как деды не может никто.

Приветствую! Вопрос следующий: хочу подновить дерево (ТОЗ-34ЕР безфлажковое) и надо бы по хорошему и УСМ разобрать, промыть, но что-то боязно. Может его целиком в керосин кинуть, пусть отмачивается? Ружьё первое, купил осенью прошлой, мой настрел около 200 выстрелов (t" от +20 до -20, без проблем).

Может тебе обратиться к МОДЕРАТОРУ. http://guns.allzip.org/topic/54/312825.html

С Константинычем пока только по дереву посоветовался, всё-таки оно на виду. А вот с железом не знаю, разбирать ли, вроде пока работает чо его трогать то...

Не бойся замочить в керосине. 😊 Естественно, что боязно - разобрать. Один раз разберешь - так потом, по неопытности, еще не то соберешь. Поэтому - лучше всего, сначала просто промыть в керосине. Это вымоет всю старую смазку. Далее - смазать простым оружейным маслом.

Так и я ж об том же... 😛

С другой стороны: когда я ещё этому научусь...

SovietTwins
Поэтому - лучше всего, сначала просто промыть в керосине. Это вымоет всю старую смазку. Далее - смазать простым оружейным маслом.

Ребята! Моему ружбаю больше 30-ти лет! Скорее даже больше.........

Моё 71 года и чего ? Мне кажется оно от этого только лучше, как хорошее вино 😊 Вот нижнее ИЖ-18 тоже недавнее приобретение и мне очень нравится ,так-как стоит копейки, чисить не надо ,беречь не надо, лёгкое, точное, магнум (в одностволке пуля весом 50 гр. как то надёжнее), как экспедиционное лучше нет 😊

ШРУС, к несчастью, имеет плохое свойство. Густеть от времени, окисляясь на воздухе. Именно поэтому - его в герметичные резиновые уплотнения закачивают. Уже доставался на "ремонт" "заклинивший" УСМ от ИЖ-27. 😊
Замочили сначала в бензине, затем - в керосине домыли. Ну, и зубной щеткой прошлись. Смазали обычным нейтральным маслом. И ничего! все слава богу!

Добрался до тюбика -смазка NESTE MP GREASE (всесезонная универсальная смазка высокого класса на литиевой основе для транспортных средств и строительной техники )

На литиевой основе - это даже в какой-то мере плюс. ИМХО Т.к. она будет иметь ярко выраженный щелочной характер. А это только гут! А где покупалась? Интересно будет попробоывать?

SovietTwins
А где покупалась? Интересно будет попробоывать?

Кстати, интересно, чем пользуется тот же тов. Константиныч? 😊

Добрый вечер, помогите разобраться, собираю свой 34 легко, а когда сдвинув флажок в горизонтальное положение, пытаюсь переломить то не получается, только эжектора взводятся, большое усилие прикладывать боюсь, раньше легче открывалось, ружью 1,5 года ТОЗ-34 ЕР,экспортный вариант, настрел около 50 выстрелов. Заранее спасибо.

falcone
Моё 71 года и чего ? Мне кажется оно от этого только лучше, как хорошее вино 😊

Классный тозик!!!!!

ПиФ
Добрый вечер, помогите разобраться...

Сорри, к сожалению, с флажковыми дело не имел. Может кто из владельцев флажковых поможет.

Попробуй приложить чуть-чуть усилия, должны взвестись курки.

FALCONE Это у тебя не трещена на ложе от грраверовки? Если да то как ты ее остановил?

Попробуй приложить чуть-чуть усилия, должны взвестись курки.

Производилась полная разборка?
Или нет.

Производилась полная разборка?
Или нет?

Может лопнула боевая пружина и не дает открываться, снеми УСМ дапосмотри чего годать!

Нет ружье не разбирал, а кто-нибудь снимая УСМ пользовался обычной отверткой?

http://guns.allzip.org/topic/60/8.html ПОЧИТАЙ ЗДЕСЬ СТРАНИЦА N8.Я разбирал обычной, и также собирал.

Спасибо за советы, но не получается, звездообразный болт не откручивается, срываются шлицы, видимо придется нести в мастерскую.

ПиФ
Спасибо за советы, но не получается, звездообразный болт не откручивается, срываются шлицы, видимо придется нести в мастерскую.

наконец купил тоз-34рш 2008г.в ждите фото будут в понедельник.

Отвертку, уважаемый, точить нужно. Там не "трапеция" а "прямоугольник"

Спасибо, обязательно попробую.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, говорят, что на ТОЗ-34 некоторые из партий шли с заводским браком - ШАТ В СТВОЛАХ. Если это так, то какие годы попали в эту партию? Большое спасибо!

ШАТ В СТВОЛАХ? 😊 Оригинально. Чего шат-то? 😊

А вот такой? 😛

А почему цивье разные? И вообще стреляли с него?

Ружье нестреляное - из загашников ЦК КПСС 😛
Стволы разные(чок-получок, цилиндры с напором),цевьи разные - под разный хват.

А почему цивье разные?

И вообще стреляли с него?

Вот и мой тоз все идеально. пока что ненашол ни единого заводского браку или по неопетности или вправ попалса хорошый. стволы идеальные все подогнанано очень хорошо кажетса дерево за светлое. 5 человек сказали что очень прекладисто я не могу прекласть потому что тресла правая ключица хожу в гипсе уже 3 недели. держу ружье только в левой руке. уже в суботу сниму гипс тогда попробую.

извините за качество фото они из телефона. заметел на антабке где она припаяна появилса налет ржи пробовол деревяшкой почистить не очень удаляетса чем ее удалить? замерял дульные сужения електронным штангелем
все соответсвует написаном в паспорте если верить что диаметр канала ствола 18.5мм. верхний 17.5 чок1мм нижний 18.00получок05мм.

Да . Красивое, даже нарядное, ружьё.

ПОЗДРАВЛЯЮ С ХОРОШИМ ПРИОБРИТЕНИЕМ! Только одно не понятно, этоже штучное ! Почему чок меньше? или только гравировка делает его штучным? У меня рядовый чок 1.2 получок 0.7.И ЕЩЕ РАЗ ПОЗДРАВЛЯЮ!КАК кучность, как равномерность? как резкость? раскажи!

KPblM
ПОЗДРАВЛЯЮ С ХОРОШИМ ПРИОБРИТЕНИЕМ! Только одно не понятно, этоже штучное ! Почему чок меньше? или только гравировка делает его штучным? У меня рядовый чок 1.2 получок 0.7.И ЕЩЕ РАЗ ПОЗДРАВЛЯЮ!КАК кучность, как равномерность? как резкость? раскажи!

незнаю почему такие сужение на образце 2007г видел на стволах надпись 1.0 0.6 у меня надпись 1.0 0.5мм. недумаю что только гравировка его делает штучным все очень акуратно подогнано дерево тоже хорошо посажено все без задиров заусениц сколов стружки и.т.п выбирал ружье человек который разбираетса в оружии меня рядом небыло мне накладали гипс на ключицу так что даже вскинуть к плечу у меня невышло до сих пор. держу только в левой руке в суботу снимут уже тогда попробую как что. друзья говорят что очень прикладисто. спасибо

Если не секрет! Сколько ты занего отдал?

KPblM
Если не секрет! Сколько ты занего отдал?

Отлично! сейчас у нас 4100гр.

А мы свой, правда, с подубитым деревом, за 5 взяли. 😊

Ну вот и мое ружьишко... 89 г.в. взял за 250 баксов.
стволы в идеале...

собсна стволы

вот.
Вопрос такой: на нижнем фото в правой части фото клеймо в виде галочки, не могу найти по описаниям что это значит.

Повторим и тут. 😊 Дерево нужно делать. 😊

Да уж, спасибо.

Скажите, кто стреляет латуными гильзами? И какой результат, по сравнению с капроновой гильзой.

Скажите, кто стреляет латуными гильзами? И какой результат, по сравнению с капроновой гильзой.

Там где нужна осыпь-ничего, нормально. Но гемморойно. Пыжи надо покупать специальные, которые дробь фиксируют, прокладки с пыжами увеличенного размера. Но работают они или нет - не знаю (в смысле дробовые пыжи). Раньше парафином заливали. И осечек с ними больше. А вообще - не парься, стреляй капроновыми. Применять их только для холостых зарядов на загонных охот. Раньше было дешево и сердито.

2 DOMINANTA,
ружье.. нельзя сказать, что "муха не сидела" :-)
А так, поздравляю, удачных охот и удачи!

Да за такие ДЕНЬГИ!!!! 😊))) За 250 баксов - отлично просто. Нам наше вообще за 5 кусков досталось, но, блин, зараза, дерево тоже упиленное, с болтами. (Ложа треснутая) и зараза в нижнем стволе - легкая вмятина. Душу коробит. 😊 Ну а так, в целом, все отлично. И бой хороший.

Боем доволен полностью... кучность отличная...

А по поводу клейма так никто ничего и не скажет?

Уважаемые форумчане, не подскажите как поставить УСМ на место, читал что легче ставить с взведенными курками, но как взвести так и не понял!
DOMINANTA у меня нет такого клейма, не уверен, но возможно это просто царапина или задир.

В смысле? УСМ на место? Взводятся курки - ну, как обычно. 😊 Взводятся и все. 😊

2Dominanta
Задир это. 😊 Или просто - проверка гравера. 😊

Скажите есть смысл переплачивать в 2 раза и брать штучное или оно по качеству как рядовое? Хочу качественное без косяков и стружки, с хорошим боем.

да рядовые ружья дешевле но в них мне ненравитса то что колодка окрашеная в черный цвет дешовой оксидровкой в результате чего ружье после нескольки сезонов выглядит потертое некрасиво колодка быстро вытераетса. если б была колодка покрыта черным хромом как у очень редки штучных тоз-34 на рядовых такого покрытия нет. но штучник с черной редкость так что пришлось брать что было с белой колодкой хотелось с черной но качественым покрытиям.

вот фото рядового

сувенирный

ПиФ:
Уважаемые форумчане, не подскажите как поставить УСМ на место, читал что легче ставить с взведенными курками, но как взвести так и не понял!
DOMINANTA у меня нет такого клейма, не уверен, но возможно это просто царапина или задир.

Попробуй просто повернуть ключ.

Всем спасибо за помощь, разобрался взвел, только начал собирать зашел друг, заинтересовался,собрали, потом он взял и переломил, оказывается надо было приложить усилие и все! Благодаря тому что он не охотник и не знал с каким усилием обычно переламывается бокфлинт, проблемы не стало. Просто наверное надо чаще брать 34-ку на охоту, а то все полуавтомат, да полуавтомат ))) тогда и глупых мыслей не будет, у страха глаза велики )))

ПиФ
Уважаемые форумчане, не подскажите как поставить УСМ на место, читал что легче ставить с взведенными курками, но как взвести так и не понял! ...

Всех приветствую!
Смотрю, наш не СУВЕНИРНЫЙ а ШТУЧНЫЙ вариант ТОЗика (который мы делали на заказ в Туле) всем очень нравится )))))))
Нам приятно, что многие его используют в своих постах!!

[B][/B]

Aleks86

[/URL]
«A HREF="http://http://img.allzip.org/g/60/orig/1298049.jpg" TARGET=_blank»
«/A»
«A HREF="http://http://img.allzip.org/g/60/orig/1298053.jpg" TARGET=_blank»
[URL=http://img.allzip.org/g/60/orig/1298055.jpg]«/A»

Пока вижу только фотки. А где текст? 😛
ТОЗики, судя по форме цевья, довольно старые, т.е. ранних выпусков. Первому дерево подшаманить и будет конфетка! А второе... Даже не знаю что и сказать... У меня такие экземпляры вызывают двоякое чувство. С одной стороны - ВАХ!!!! А с другой, не люблю я на дереве рабочих ружей хохлому (в хорошем смысле) и другие украшательства, пусть даже и в меру. Да и жалко было бы такое ружьё по болотам таскать. Но это уже дело личных предпочтений. Но с таким экземпляром конечно же нельзя не поздравить! 😛

первый что потрепанный немного это 28 калибр, бьет ничуть не хуже 12 но правда с зарядом в 24 грамма дроби, пулей мне нравится, за 70 метров глухаря свободно. А 12 да, эти вставки уже замучился убирать, вылазят они 😞, от того что эксплуатируется по плной пограмме. А так ничего, мне нравится

хотелось бы узнать примерно хотя бы год изготовления. Может кто нибудь скажт примерный???

Aleks86
хотелось бы узнать примерно хотя бы год изготовления. Может кто нибудь скажт примерный???

До 77-78 года точно.

это тоно, но ведь цевье у обоих более старого образца, значит еще старше. Кстати, забыл то что красивое, с ним ещ нож и футляр шел, шел с номером Я111. Тже рукоять так же обделана и рисунки

Aleks86
это тоно, но ведь цевье у обоих более старого образца, значит еще старше. Кстати, забыл то что красивое, с ним ещ нож и футляр шел, шел с номером Я111. Тже рукоять так же обделана и рисунки

Я ж и написАл "ДО" 😛 А вот на сколько "ДО" сказать сложно. А нож случаем не сохранился? Очень фотку бы хотелось увидеть.

Aleks86
первый что потрепанный немного это 28 калибр, бьет ничуть не хуже 12 но правда с зарядом в 24 грамма дроби, пулей мне нравится, за 70 метров глухаря свободно. А 12 да, эти вставки уже замучился убирать, вылазят они 😞, от того что эксплуатируется по плной пограмме. А так ничего, мне нравится

Вот и я про то. Как дерево не пропитывай и не сохраняй, но всё равно дерево будет хоть и не много но "жить" , и вставки различные не смогут прочно держаться. Кстати сказать, резьбу на дереве всякую сюжетную не люблю тоже из соображений не практичности оной. Хороший красивый орех сделает любое ружьё нарядным и в то же время практичным.

нож? сохранился. фотку выложу, не проблема только завтра или послезавтра, так как завтра чуть занят буду.

Aleks86
нож? сохранился. фотку выложу, не проблема только завтра или послезавтра, так как завтра чуть занят буду.

И если можно, то нож отдельно покрупнее, а также вместе с ружьём. Спасибо.

вот еще фото такого сувенирного

Джо, специально для тебя, крупнее ни как, фотика нет, пользуюсь телефоном, если хочешь я потом как заберу цифровик сфоткаю отправлю тебе.

Лепота... 😊 Но, только чтобы любоваться. 😊
А вот если бы просто орех... Да хорошо обработанный... Это да.

Aleks86
Джо, специально для тебя, крупнее ни как, фотика нет, пользуюсь телефоном, если хочешь я потом как заберу цифровик сфоткаю отправлю тебе.
[/URL]
«A HREF="http://http://img.allzip.org/g/60/orig/1300293.jpg" TARGET=_blank»
«/A»
«A HREF="http://http://img.allzip.org/g/60/orig/1300297.jpg" TARGET=_blank»
[URL=http://img.allzip.org/g/60/orig/1300299.jpg]«/A»

Спасибо за фотки!
Конечно хочу! Только ещё нож рядом с ружьём, ладно? Шли на мыло hooli__gun собака маil py .

Всем доброго времени суток. Боль в щеке после каждого выезда на стенд (спасибо ИЖ-27) подвинула к поискам нового ружа. После долгих споров с самим собой, купил ТОЗ-34Е. Случайно встретил в комиссионке, поэтому достоверных данных о прежних владельцах нет, как, впрочем, и паспорта. Флажковое, сужения чок, получок, по замерам штангелем 1,2 и 0,8. Номер на стволах ПАА N135, номер на колодке ПЕ N135. Внутри цевья карандашом написано N135. Прочитав почти всю ветку, так и не понял методику определения года выпуска по номеру. Вопрос к знающим людям - у кого какое мнение относительно года выпуска этого ружа? На прицельной планке в районе патронника следы пайки. Продавец утверждал, что это следы от припоя, на котором держался кронштейн для оптики. Где то в нете встречал инфу, что на базе 34-ки изготавливалось комбинированное ружье, на котором устанавливали кронштейн и оптику. Но у меня гладкоствол, откуда на нем кронштейн? Буду благодарен, если кто объяснит этот момент. Теперь, что касается личных впечатлений. Стволы в отличном состоянии, механизм тоже. Вокруг бойков прогоревших кругов почти не видно. Шата нет нигде. Такое впечатление, что ружо на охоту брали, но до стрельбы дело не доходило. При стрельбе пулями (Гуаланди, Вятка, Полева-3) с нижнего ствола с дистанции в 35 метров все пули ушли левее точки прицеливания от 5 до 7 см. Стодольной мишени не оказалось, на листе картона осыпь довольно равномерная из обоих стволов. Сухих сосновых дощечек тоже не было, но судя по тому, что при попадании тарелочка билась в пыль, можно сделать вывод, что резкость боя достаточная даже для стрельбы на предельных дистанциях. Очень понравился вес ружья и прикладистось. Боль в щеке, с которой всё началось, больше не беспокоит.

Simeon Год по номеру не подскажу, а по пайке желательно фото. Если проблемы с ИЖ-27 были только в "набитии" скулы ,то почему просто не заказали приклад под себя ? Есть ли смысл переходить на стенде на ружьё такого-же класса (не совсем они для стенда 😊) и привыкать к нему заново ? В любом случае поздравляю с приобретением ! Мне лично ТОЗ-34 нравится больше ИЖ-ей поизящнее они ,стволы глубоко посажены, цевьё для меня поприхватисее, предохранитель не автоматический для меня плюс и много ещё чего. Я за ТОЗ !

было два 27-х. оба подгоняли переделывали итд. результат один. на стенде стреляю по 50 за выходной, брать Перацци смысла нет. люблю ходовые охоты, вес ружья имеет значение

наверное пора идти спать, не могу понять как фотки выложить, может завтра додумаюсь. Спасибо за подсказку и поздравления

Если хочется приложить руки, то этот "припой" можно снять. Сдается мне, что стоял там крон, но установленный кустарно. Паяльник+металлическая щетка средней жесткости помогут в этом деле. Стволы все равно лучше переворонить.

Подравляю!!!Может оно сувенирное, или на них год выпуска неставили.

Simeon
Продавец утверждал, что это следы от припоя, на котором держался кронштейн для оптики

Ещё раз всем спасибо за поздравления. Металл сварки достаточно твердый, поэтому, руководствуясь принципом «не навреди», решил оставить всё как есть. Хорошую химию для воронения в магазин обещали завезти на днях, тогда и попробую убрать седину. А с планкой не буду экспериментировать. Кстати о планке - возможно, кто-то использовал нарезной вкладыш в гладкий ствол, отсюда и необходимость в оптике. Что касается варианта исполнения, то перед покупкой этого ствола, смотрел в магазине несколько новых тозиков в разных вариантах. Если честно, рядовой вообще в руки брать не хотелось, слишком много нареканий, а у штучного за 27 000 руб подгонка дерева к колодке была хуже и круги в стволах не совсем круги. Смотрел так же старенькие рядовые три штуки разных годов выпуска. Ни в одном не понравилась пайка стволов, а это был один из основных критериев отбора. А это ружо как-то сразу приглянулось. Согласен, что неавтоматический предохранитель - большой плюс, стволы ровные, спаяны неплохо, ну и вес после Ижа нравится. И всё-таки очень хотелось бы узнать год выпуска.

Ежели паяли и не навредили планке, то и выплавить можно Имхо

2 Simeon: Если не сильно страшно - попробуй нанести на место припоя (сварки)- канифоль , затем приложи найдя заранее провод с тонкими медными жилкамии, поводи разогретым паяльником (прим. 230 гр., обыч паяльник греть мин. 10-15)

Если там обычный ПОС - то 230 градусов тут не помогут. 270 нужно. И моща паяльника - 200Вт нужна. Иначе быстрее планку отплавишь. Вобщем, нужно не парится, а взять паяльную оплетку, и обычный спирто-канифольный плюс. 😊

2 SovietTwins^ полностью согласен, в Краснодаре наверное есть Чип Дип, только оплетка денег стоит немножко.

Ну, к слову, экономишь копейку, убытков на рубль.

1. А я бы газовой горелкой погрел. Короткими "прикосновениями" и тёр бы щеткой. Паялиника из за серьёзного теплоотвода в виде массивного ствола может оказаться недостаточно.

2. Магазинная химия ни как не даст _качественного_ воронения. За сезон будет вышаркиваться, да и защита сомнительная. Лучше "ржавый лак".

2SUNtehnik
Газовой горелкой, при отсутствии должного опыта, можно и отпаять к свиньям. 😊)) Случайно, конечно, но обратно тяжело будет приладить.
Насчет ржавого лака - это точно!

2SovietTwins

ну, если учесть, что я паял соединительную планку стволов строительным феном и при это достаточно долго "дул" при температуре 400 градусов, пока не поплыл припой, то, думаю, от коротких "прикосновений" горелкой вряд ли что-то отпаяется, тем более, олово сверху. Но понятно, что нужно действовать без фанатизма 😊

Вооот... 😊 Но опыт-то у вас какой-никакой был. 😊
Про владельца - мы не знаем. Отсюда - предлагаем безопасное решение. 😊

А где-то было, П - это "подарочное"... 😊 А подарочное - это "сувенирное", но с более богатой гравировкой. А сувенирное - это "штучное", но с гравировкой... 😊 😊 А штучное - это более качественно сделанное рядовое ... 😊 😊 😊

Попробую более подробно объяснить, почему не трогаю этот припой на планке. На фото не очень хорошо видно, но прицельная планка в основании расплавлена и я думаю, что расплавлена она электросваркой. А последствия электросварки никаким паяльником не уберёшь. Наплыв на планке - это сплав на основе железа, а не олова. Возможно, это было сделано кемпи.
Что касается буквы П, то ложа украшена действительно здорово. На рабочем ружье это не очень практично, но я его покупал не для того, чтобы на стенку повесить и любоваться. Буду пользовать по полной и с удовольствием.

Ну, оно понятно, что не любоваться. 😊 Но красиво оформить эту прицельную планку - можно. 😊 Отчего бы и не оформить? 😊

Продавец уверяет, что штучное собирается мастером и качество подгонки и проч. гораздо выше.

Вообще - самое главное - это КАЧЕСТВО исполнения. Как открываются стволы? Шат? как сами стволы? Теневые треугольники? Б\У или новое? Нет смысла переплачивать за гравировку на ружье, кое будет таскаться по лесам. А не только по выходным к стенду. 😊

К сожалению только у штучных тоз я видел хорошее качество подгонки деталей. Но то что тоз штучный не гарантирует отличное качество. Но лучше выбирать среди штучных.

хотелось бы узнать примерно хотя бы год изготовления. Может кто нибудь скажт примерный???

Aleks 86, ложе с угластой "щекой" и розеткой не овальной формы стали ставить после 1974года, без флажка - до 1978 года.

у кого какое мнение относительно года выпуска этого ружа?

Simeon, встречал орнаментное с серией АА 1980 года выпуска (У АА ХХ..)

Rus77
К сожалению только у штучных тоз я видел хорошее качество подгонки деталей. Но то что тоз штучный не гарантирует отличное качество. Но лучше выбирать среди штучных.

KPblM
Значит ты не видел еще хороших рядовых!Я вчера был в Джанкое и видел 3 тоза 80г.в.и не уступят штучному!22 года на сивашах как новое.

я имел в виду ружья последних выпусков

повследних выпусков...

Simeon, встречал орнаментное с серией АА 1980 года выпуска (У АА ХХ..)

to Shtalk:

Я свою рядовую 34-ку с индексом Р купил В Симферополе около 3 месяцев назад. Что могу сказать о штучных экземплярах, кот. были также доступны: Это АБСОЛЮТНО ТАКИЕ ЖЕ РУЖЬЯ, но только с колодкой под серебро(что мне лично не понравилось),выжженным на прикладе оленем и ценой баксов на 130 больше(точно не помню). Всё. на этом отличия заканчиваются. У моего дерево подогнано к металлу гораздо лучше, чем на штучном, кот. было на витрине. Это не удивительно. Ведь детали для "штучных" и "рядовых" изготавливаются на одних и тех-же станках, с одними и теми-же допусками и по одной технологии. Своей покупкой очень доволен, т.к. колебался между ИЖ-27 и ТОЗ-34. Когда взял в руки ТОЗ, то понял - ИЖ не для меня и магнум-пушка-это скорее понты, чем реальный толк на охоте и отдача, такая, чтоб плечо болело. Так что не слушайте сказки продавцов, а берите в руки и осматривайте детально, как штучные, так и рядовые, потому что в техническом плане и качестве изготовления разницы между ними нет.

это очень хорошо! хочу тоз34 без косяков и без узоров, если сделаны обе качественно буду брать без хохломы. только что-то сомнения терзают. Стволы одинаково отлично выглядят? Все одинаково подогнано?

ТОЗка с воронением выглядит отлично, уж точно не хуже никеля(или что там нанесено на "штучные"). Орнамент на прикладе штучников смотрится дешёвенько, и если бы за ту же цену предлагали с ним-всё равно выбрал бы без. Практичнее и солиднее как-то ИМХО. Косяки бывают на всех современных российских ружьях массового производства(особенно охотничьих). Так и цена их, извините, в несколько раз ниже иномарок. Что Бенелли или Меркель лучше-никто не спорит. Но мы покупаем то, что можем себе позволить, и чтобы не получать инфаркт на охоте, когда оно случайно упадёт в болото или поцарапается кустами. Я не знаю, отличалось ли качество штучных и рядовых при СССР, но сейчас отличия нет, и на брак можно легко нарваться с любым. На моем, например, рычаг запирания не до конца доходит до оси ружья(приходится доводить рукой). Но это допускается, согласно паспорта, и, может и неплохо, так как до люфта нужен большой настрел. Если "украшения" не нужны, то берите рядовой. Цена у него самая честная. Я взял в орехе без эжекторов, и не жалею. Во-первых проще и надёжнее. На перезарядку уходит времени на секунду больше, зато гильзы не летят неизвестно куда в траву, да и удовольствие доставляет руками их вынимать 😊. Вчерашний стенд окончательно меня в этом убедил. Стволы и УСМ -идентичные на штучных и не штучных. Заводская обработка дерева никуда не годится, на ней явно экономят 😊. Я сразу пропитал дерево BALSIN Stockoil Bright три раза большим количеством(в течение 5 дней, чтобы дерево его глубоко впитало). От результата обалдел-орех несколько потемнел, стал очень красивым и четко проявился естесственный рисунок.

однозначно штучный нужно выбирать всеже качество луче рядового, не в плане гравировки или лазерного рисунка на ложе, хоть и на рядовые и на штучные идут те сами детали но на штучных более чaтельна подгонка всех узлов есть конечно исключения но... ,мне попалса очень хорошего качества. на рядовых я уже писал колодка окрашена оксидровкой что после нескольких сезонов ружье выгледит очень потрепаным. есть и сувенирные тозы вот как здесь стоит оно гдето у нас 1400$ http://www.uahunter.com.ua/phorum/viewtopic.php?t=9889&start=45 качество очень высоко но много переплачиваеш за красоту такое ружье жалко таскать на охоту, вот если б рядовые с таким качеством были только без етих всяких украшений тогда бы...

На охоту брать его, только фотографии!!!!

Сайга
на рядовых я уже писал колодка окрашена оксидровкой

Коллеги, вопрос к владельцам ТОЗ-34Р ранних выпусков.
Подскажите, как у вас, для снятия с предохранителя нужно жать на кнопочку сверху "бегунка"?

Просто при покупке и проверке в комиссионке для снятия с предохранителя не требовалось нажатие на кнопочку. Дома, разобрав, вычистив и смазав колодку, собрал и попробовал - хоть для снятия, хоть для постановки необходимо жать кнопарь. Вроде как неправильно собрать данный узел весьма затруднительно, но сомнения терзают 😊

Развейте, плз, или утвердите меня в моих сомнениях. Заранее спасибо 😊

SUNtehnik
Коллеги, вопрос к владельцам ТОЗ-34Р ранних выпусков.
Подскажите, как у вас, для снятия с предохранителя нужно жать на кнопочку сверху "бегунка"?

Да, нужно нажать на кнопочку аля шарик.

колодка окрашена оксидровкой

Заряжающий
Что рядовое, что штучное.

Да, быают на тульских ружьях блестящие и хромированные, и никелированные колодки. А вот стволы снаружи всегда Хим. Окс. прм. Ижевские стволы некогда иногда имели ещё и чёрный никель, и чёрный хром, а про тульские что-то не припомню. Так-же не припомню, чтобы на ИЖах были бюлестящие хромированные или никелированные колодки. Но в отсутствии ружейного масла и эти покрытия не вечны.
Добавлю ешё и то, что блестящее покрытие тульских колодок есть покрытие не химическое, как оксидировка, а гальваническое. То есть покрытие повепрхности стали тонкой плёнкой другого металла (никеля или хрома), часто для обеспечения большей прочности и антикоррозионной стойкости гальваническим же или химическим путём наносятся прмежуточные слои других металлов, в частности, меди. Боюсь теперь мне придётся вам разъяснять разницу между химическими и гальваническими покрытиями. Извините, я к этому не готов. Устал стучать по клавиатуре. Уж потрудитесь в поисковом окне Яндекса набрать слово "оксидирование", а дальше само пойдёт.
Желаю успехов!

фото бы посмотреть

особенно стволов и врезку в дерево.

ПОЗДРАВЛЯЮ!!!! Узнать-бы какие сужения?

Уважаемые любители ТОЗ-34, предлагаю всем, кто имеет паспорта к ружьям до середины 80-х , когда год выпуска не указывался в N ружья, разместить информацию в гладкостволе: http://guns.allzip.org/topic/1/331560.html
Таким же образом уже собрана инфо по ижевским ружьям.

Shtalk
Принимайте в компанию.
Сегодня стал счастливым обладателем ТОЗ 34Р. Ложа орех. Новодел. Собрано в мае этого года. Сравнивал в магазине со штучным, разницы кроме внешнего оформления не увидел. Потому и взял рядовое без эжектора - нафиг он мне не нужен!

На моем руже год выпуска не написана

ША А

скажите те кто имеет тоз-34 с белой колодкой было у кого то на прктике что белая колодка мешает на охоте или отпугивает действительно дич. один старый охотник росказал что стоял на вечернее зоре и на закате солнца утки и лысухи не долетали до него на выстрел, он посмотрел и непонял в чем дело ружье держал перед собой, потом взял рукой прыкрил колодку и тогда полетели нормально, но потом пришлось снять с пальца шырокое золотое кольцо, по его словам тоже блистело и отпугивало лисух. говорит что со временем думал чем бы закрасить белую колодку. Я например охотилса с тоз-66 штучный с белой колодкой но чтото незамечал что дич пугаетса, до етого отец с ней проохотилса лет 30, стрелял за жызнь все как говорят от бекаса до кабана, особено любил охоту на лису на засидку ночью, и скрадыванием в день. на мой вопрос махнул рукой и сказал что ему ето не мешало хотя лиса очень осторожный зверь, только узнавали его месные охотники на хоте за километры изделека по блику светлой колодки до солнца.
хотел спросить может у кого то что то было на практике.

Ну если ружо держать над головой и приседая поворачивать пуская зайчики 😊 это конечно может повредить. Есть конечно фанаты маскировки которые возводят это в культ, но мне кажется поведение на охоте куда важнее. На осеннюю охоту на уток вообще одеваю красную жилетку что-бы охотнички не подстрелили и это совсем не вредит.

Ружьё на фотографиях-один в один с моим 2007г.в., только на моём орех слегка темнее с красноватым оттенком (после дополнительной пропитки). Ваше выглядит отлично! Тоже чем-то обработано?

спасибо за фото, но надо было олимпусом делать в более крупном плане. стволы конечно не ровно сфотографированы но видно что отличные, но моем иж-43 правый патронник чуть нессиметричен стволу. все коплю деньгу на Т-34!

[QUOTE]Originally posted by Shtalk:

Вот и фото рядового новодела...

[/QUOT
замерте пожалуста дульные сужения, хочю сравнить из своими.

Сайга
скажите те кто имеет тоз-34 с белой колодкой было у кого то на прктике что белая колодка мешает на охоте или отпугивает действительно дич...

Тёрли об этом, о комуфляже и вообще по теме что отпугивает дичь и зверя много писалось. Про колодку в частности можно сказать одним словом - забить. Как на ходовой, так и в засидке во много раз больше играют роль совершенно другие факторы. Я в своё время тоже скептически к светлой колодке относился, как впрочем и все те, кто не охотился с такими ружьями. Вобщем практика критерий истины.

Джо
о комуфляже и вообще по теме что отпугивает дичь и зверя много писалось.

непонял! а почему разное запирания и рамки.

Сайга
подскажыте как называетса тема

непонял! а почему разное запирания и рамки.

Обсуждения велись во многих темах в охоте http://guns.allzip.org/forum/14/ и на охоту http://guns.allzip.org/forum/110/ Не ленитесь с поиском 😛

Это подствольные крюки. Вы верно подметили в них разницу. Скорее всего на первой фотке, где у крюка сделана бОльшая площадь контакта с запорной рамкой, ружьё более позднего выпуска. Хотя площади имхо и так достаточно, но запас тут лишним конечно же не будет, да и вроде бы так даже технологичнее, и могли бы сразу так делать. Это надо положить в копилку темы про года выпуска -
http://guns.allzip.org/topic/1/331560.html

PS А что это такие не хилые зазоры (отметил кружками красными) между бойковой пластиной коробки и запорной рамкой? Да и кривенько как то... Или фотка такая неудачная?

Джо
Скорее всего на первой фотке, где у крюка сделана бОльшая площадь контакта с запорной

2 Shtalk
Сфотографируйте, пожалуйста лоб колодки.

2 Всем. Рассматривал фотки новодела, возник вопрос: а с какого года перестали ставить на цевье две скобочки, чтобы не мять дерево, разбирая ружье?

angelok
2 Всем. Рассматривал фотки новодела, возник вопрос: а с какого года перестали ставить на цевье две скобочки, чтобы не мять дерево, разбирая ружье?

На штучные и прочие сувенирные их и не переставали ставить. Хотя сейчас имхо возможно что могут взять и не поставить 😞

Купил 2 годя назад себе ТОЗ-34 штучной работы. Сдалано красиво и прикладисто. Промерил чеки и оказалось что нижний вместо 0,5 имеет сужение 0,9, а верхний вместо 1,0 аж 1,3. Пристрелка показала что ружжо бъет очень кучно. Из нижнего 75%, а из верхнего аж 86% на 35 м. Резкость то же отличная, в сухую доску дробина N3 входит минимум на 4 диаметра. На охоте то же доставляет много радостей. Правда первое время чуть не разочаровался, слишком много промахов было, но потом приноровился, стал стрелять точнее, да и отпускать немного. Иначе разбивает. В одну из охот сбил глухаря. Насчитал в нем 28 дробин, и это с учетом что он летел на над листвянками.
Вот только есть одна беда, что то последнее время флажек для разборки начинает выделываться, сейчас что бы разобрать ружье его приходится придерживать. Но это скорее всего произошло из за попадения хвоинки или еще чего то. Пытался сам разобрать ствол и почистить, но все так качественно подгонено, что не рискнул этого делать, решил что лучше уж в мастерскую его сносить.
А в целом ствол мне очень нравится, отличное оружие и по весу и по внешнему виду! Короче это мое ружье! Я к нему уже прирос!))))

Джо
Хотя сейчас имхо возможно что могут взять и не поставить

Вижай
Купил 2 годя назад себе ТОЗ-34 штучной работы. Сдалано красиво и прикладисто. Промерил чеки и оказалось что нижний вместо 0,5 имеет сужение 0,9, а верхний вместо 1,0 аж 1,3. Пристрелка показала что ружжо бъет очень кучно. Из нижнего 75%, а из верхнего аж 86% на 35 м. Резкость то же отличная, в сухую доску дробина N3 входит минимум на 4 диаметра. На охоте то же доставляет много радостей. Правда первое время чуть не разочаровался, слишком много промахов было, но потом приноровился, стал стрелять точнее, да и отпускать немного. Иначе разбивает. В одну из охот сбил глухаря. Насчитал в нем 28 дробин, и это с учетом что он летел на над листвянками.
Вот только есть одна беда, что то последнее время флажек для разборки начинает выделываться, сейчас что бы разобрать ружье его приходится придерживать. Но это скорее всего произошло из за попадения хвоинки или еще чего то. Пытался сам разобрать ствол и почистить, но все так качественно подгонено, что не рискнул этого делать, решил что лучше уж в мастерскую его сносить.
А в целом ствол мне очень нравится, отличное оружие и по весу и по внешнему виду! Короце ото мое ружье! Я к нему уже прирос!))))

Да, сужения не хилые. На моём 0,7 и 1,1. Ну и ждём как это заведено фотки 😛

Сайга
точно у меня 2008г штучное, но на цевье нету скобочек говорят что их ставлят на ружья с ежекторами.

Думаю, что это не зависит от системы экстрагирования гильз, а всё гораздо банальнее.

angelok
возник вопрос: а с какого года перестали ставить на цевье две скобочки, чтобы не мять дерево, разбирая ружье?

[B][/B]

4 месяца искал и вчера купил у участника форума ТОЗ-34Р 12х70 89 г.р. за что ему большое спасибо. Номер так и начинается с 89****. Очень понравилось как хорошо притерто железо несмотря на то что ружье рядовое. Позапрошлый хозяин мало охотился и ружье хранил не очень - почти полностью слезло покрытие и поврежден затыльник(заменен прошлым хозяином). Как отделаю дерево выложу фото.

Rus007
4 месяца искал и вчера купил у участника форума ТОЗ-34Р 12х70 89 г.р. за что ему большое спасибо. Номер так и начинается с 89****. Очень понравилось как хорошо притерто железо несмотря на то что ружье рядовое. Позапрошлый хозяин мало охотился и ружье хранил не очень - почти полностью слезло покрытие и поврежден затыльник(заменен прошлым хозяином). Как отделаю дерево выложу фото.
[/URL]
[URL=http://img.allzip.org/g/60/orig/1340551.jpg]

Ну, чтоб радовало! 😛

А что за покрытие стерлось? От хранения оно не стирается. Вижу углы коробки потёрты, ну так это фигня. А дерево по любому советую снять почистить и обработать.

"Покрытие"- в смысле лак с дерева, но без серьезных вмятин. Сейчас "лечу" шкуркой мелкой и ищу льняное масло для пропитки. А покрывать морилкой или нет - еще не решил... Потертое по краям железо обработал составом для воронения. Болты перевороню горячим способом. Вообще работа на лето имеется. В действительности какой-бы года выпуска ружье не было - главное чтобы радовало владельца!

непонял! а почему разное запирания и рамки.

так какое запирания луче старых моделей или новых?

Сайга
так какое запирания луче старых моделей или новых?

Ну я свою версию выше уже выдвинул.

1978 год.

Shtalk
Диаметр стволов в 5 см от дульного среза (по гипсовой отливке) - 18.5мм,
диаметры на срезе: нижнего - 17.5 мм, верхнего - 17.2 мм. Получается чок/сильный чок. (на стволах маркирока 0.5/1.0)

ХМ. почему так? у меня штучный и все сходитса с указаными размерами, немогу понять как они делают и отбирают ети стволы. все говоря что у штучных должно быть больше сужение чем у рядовых. может есть какая то особеность в производстве по изготовлению стволов. или что.

сужение 0,9, а верхний вместо 1,0 аж 1,3.

Maksim V
В основном у всех так:нижний от 0,7 до 1 мм,верхний от 1.1 до 1.3 мм.Про это ещё лет 20 назад писали. У себя я и не мерил стреляет хорошо, чего голову забивать.

Поздравляйте братцы!!!! Наконец-таки купил сегодня я ТОЗ-34!!!!

Рядовой ТОЗ-34P 12 калибра в буке, скажем так самый бюджетный вариант!
Но как мне кажется, выбрал достойный экземпляр!!!

Выбирал между ИЖ-27 и ТОЗ-34, но после того, как подержал вруках оба экземпляра, выбор мгновенно пал на ТОЗ!
Для меня прикладисто, как-будто с ним родился!!!

Рад до безумия!!! Завтра же еду на стенд!!!

Незнаю, есть ли смысл фотки выкладывать...

Есть такой смысл!
Поздравляю. Бейте тарелки только в пыль!!! :-)

[B][/B]

Съездил я сегодня на стенд.
Проверил в первую очередь кучность, выстрелил по мишени с чока с 40 метров патроном с 8ой дробъю 34 грамма, метился строго в центр и получил в центре просто дыру диаметром 25-30 сантиметров.
Ну и еще расстрелял две пачки патронов по тарелочкам на круглом стенде...

Ружьем доволен безумно!!!
Теперь дело за мной )), нужно учиться стрелять!!! Ибо пока по тарелке попасть получается далеко не всегда...

Фотки выложу чуть позже, фотик дал поюзать, забрать все не могу...

чуть позже, фотик дал поюзать, забрать все не могу

А мы, кстати, кронштейны заказали... Под коллиаматорные прицелы. %)
Будем, однака, пристреливатся чуть-чуть. 😊))

Кто поскажет по тоз-34! Купил не давно , в одного полковника! Штучное, 1990 года выпуска, практически нестреляное, но приклад буковый!!! На штучном!!! Желтого цвета, да еще и лакированный! по дереву впаяна нить желтого цвета, и на цевье, и на прикладе и уточки нарисованные черным цветом! Короче, с узорами! стволы в норм, не потянуты пайкой! Может из форумчан кто встречал такое? пристреливал Полева 6, увод влево на 10 см., от центра прицеливания, а при навеске пороха сокол 1,9гр (вместо 2,2 на 35) как на банке, в центр мишени с обоих стволов! поначалу думал, что проблема с стволом! А нужно было уменьшить навеску сокола, но правда, я еще и завальцовывал гильзу, а автор пули Полев, этого не рекомендовал, шалашиком лучше! Дробью отлично бьёт N 1, 0, 000, картечь 5,6мм в пластмасовом контейнера готовом, но опять же пороха сокола ложу 1,8, если больше, - ужасный разлет! Катечью согласованной 8,2 мм! Пулей только полева 6, больше и не пристреливал! Мелкой дробью посредственно, резкость отличная, но нет хваленной кучности тоз-34, что только не делал как не заряжал! По дичи не стрелял, не довелось, недавно приобрел! может кто из спецов подскажет, поделится своими соображениями по тозику! Мне все интересно! Заряды, соотношение, дальний выстрел, патроны!!.....

Великий Мао, что бы совета просить нужно хотя бы и навеску дроби указывать, и как заряжали, т.е. полное содержание патрона. Я из своих ТОЗиков стерляю 2,15 сокола на 33 гр. дроби, мне нравится 😊

Как заряжал! Новая полиэтиленовая гильза, еврокапсюль, порох сокол (2,2 на 35 на банке), я ложил начиная с 1,8 и до 2,1, а навеску дроби оставлял всегда 33 гр. все на атечных весах точно и щепетильна взвешивал1 Пыжевал сухими опилками ольхи( очень легкие) дробь N 5, завальцовка! На порох прокладка 3мм! А также заряжал с помощью пыжа -контейнера! Так вот с него при навеске пороха в 2,0 на 33 дроби, выстрел такой ,вроде с утятницы бахнул, уж очень большую обтюрацию вызвал! Резкость отличнейшая на 5 диаметров в сухую сосновую доску, а кучность по стодольной мишени, короче, не было ее1 и только при 1,8 сокола с пыжом-контейнером удалось получить резкость в 2,5 -3 диаметра, и более менее кучность, но равномерности нет, центр мишени пустой, дробь по краям, как кусками поразбрасывало! С помощью опилок ольги, там повеселее результаты, и по кучности, и по равномерности! получилось оптимально у меня 2,0 на 33 дроби! Но это на 35 метров! А как же выстрелить на 40 -45 метров! Те, что я пробывал заряжать, не вытянуть дистанцию, подранки будут! У кого какие соображения, кто что подскажет?

Сам патроны не кручу, но такая же беда была на Феттеровских патронах. Для ТОЗ-34 подобрал Азот (контейнер) и Главпатрон (без контейнера), номера дроби от 7 до 3, другого мне и не надо. Как это не странно, но Феттер (дробовой) дал самый лучший результат на ТОЗ-88 (получок), а вот пулей под ТОЗ-34 нет патрона из фабричных. Из ТОЗ-88 (насадка - цилиндр) пулей Гуаланди (42 гр., магнум) от СКС на 50 метров в донышко пивной банки 4 из 5 выстрелов. Вообщем, зайдите на сайты Азота и Главпатрона, может найдете там подсказку по навеске и заряду.

У меня феттером тоже не ахти, кучность есть, резкости нет. Главпатрон и азот явно рулит, Великий Мао попробуйте поменять пыж контейнер, если не удасться получить чего то лучшего, то проводите эксперименты с другим порохом.

Получил "зеленку" для ТОЗ-34 1985 г.в.,белая колодка, состояние как новое настрел около 500 выстрелов. Просят 500 у.е. Ну,и все барахло к нему.
Во вторник поеду забирать!

то проводите эксперименты с другим порохом.

Получил "зеленку" для ТОЗ-34 1985 г.в.,белая колодка, состояние как новое настрел около 500 выстрелов. Просят 500 у.е. Ну,и все барахло к нему.
Во вторник поеду забирать!

Проверил в первую очередь кучность, выстрелил по мишени с чока с 40 метров патроном с 8ой дробъю 34 грамма, метился строго в центр и получил в центре просто дыру диаметром 25-30 сантиметров.

Ну собственно вот фотки моего рядового, как обещал:

Братва! Прошу помочь! Не могу найти внятной картинки по разборке эжекторов, ткните в ссылку или пикчу, плиз.

Великий Мао
Завидую вам, мне не видать такой кучности из моего штучного! какие патроны были?

Автокефал
Ну собственно вот фотки моего рядового, как обещал: