Browning BPS

Недавно приобрел б/у помпу Browning BPS в связи, с чем возник ряд вопрос

1. Как определить год выпуска?
2. Как определить точное название модели?
3. Как определить страну происхождения?
4. Где можно заказать родное дерево или пластик на эту модель?
5. Какие есть рекомендации по патронам? Какие можно, какие нельзя?
6. Как ухаживать за деревом?

Цитирую надписи на стволе:

1. *** ВРS special steel 12GA-2 3 | 4 and 3" field model-32"

2. Browning arms compans morgan. Utah & montreal P.Q.

http://www.youtube.com/watch?v=gl1wwfNP8SQ

Официальный сайт производителя (перевод на русский)
http://www.browning.com/
www.browning-winchester.ru
http://browning.eu/homepage.php

таблица определения года и серии выпуска
www.browning-winchester.ru

варианты помп браунинг
www.browning-winchester.ru

Исторический экскурс
www.browning-winchester.ru )
http://www.shooting-ua.com/arm-books/arm_book_120.htm

Интернет магазин
http://browning-shop.ru/

инструкции
forum/18/187366
http://akbnn.ru/manuals.php
http://diplotop.ru/review/BROWNING/BPS-PUMP%20SHOTGUN

Обзоры и сравнения из разных источников:
автор
МихаилHORNET
http://www.hunter.ru/gun/articles/comparison.htm
http://www.hunter.ru/gun/articles/remvs81.htm http://www.hunter.ru/gun/articles/comparison.htm
другие http://www.4hunters.ru/page-32.htm
www.browning-winchester.ru

на ганзе были замечены следующие модели

BROWNING BPS "Home protection" (наверное моя)
Browning BPS "home defence"
Browning BPS «Hunter»
Browning BPS «Stalker»

кроме это есть вот такие
www.browning.com

хочу слить всю инфу для удобства..... может кому пригодиться

Варианты зарядки и стрельбы
forummessage/1/1770
http://www.russia.ru/video/gonka_10174/ , http://www.russia.ru/video/gonka_10089/

Полезная инфа
forummessage/1/1770

Л.Х.Освальд

заранее благодарю, всех откликнувшихся ......

не получается найти где осуществляют или осуществляли сборку, изготовление комплектующих и т.д.

пока у меня следующие варианты:
- Япония;
- Бельгия;
- США;
- Канада?

1. Как и для всех помп нужно очень четко работать цевьем иначе будут клины;
2. Не любят помпы гильзы с не высоким донцем (обе которые были);
3. Браунинг по сравнению с Мосбергом - легаеться сильнее, более тяжелый, тяжелее перезаряжаеться, зато цевье стоит ближе и кучность (осыпь) лучше;

Пока так:.. потом более детальное описание сделаю

AlexStep

спасибо что высказались, полностью с Вами согласен в вышесказанном.....

жду пресс, скоро тоже буду вести эксперементы

Глядя на источник - http://www.hunter.ru/gun/articles/comparison.htm (Сравнение помповых ружей) попробую узнать клон какой модели ружья попал ко мне.

Предохранитель Браунинга BPS: расположен на ствольной коробке сверху, как у моссберга, но сам предохранитель меньше и стальной.

Предохранитель позади спусковой скобы : у Бриганта - там, где надо. Расположение предохранителя позади спуска, ИМХО - наилучший вариант для помп. Во-первых, он позволяет легко пользоваться предохранителем при установленном прикладе с пистолетной рукояткой. Во-вторых, он обеспечивает максимальную скорость открытия огня

Вероятно идея была взята у Бриганта.

Кнопка деблокировки затвора Винчестер, Моссберг, и БПС имеют кнопку деблокировки затвора, расположенную с левой стороны спусковой скобы. Хуже место придумать трудно. Для того, чтобы разблокировать затвор, надо повернуть ружье в руках и выключить блокировку большим пальцем. При прикладе, прижатом к плечу нажать кнопку правой рукой не получается. А уж нажать мизинцем для предотвращения падения гильзы - вообще невозможно. Тут, правда, надо отметить, что конструкторы Браунинга БПС предусмотрели удобный вариант замены патрона, установив отсекатель магазина.

Бригант HL12-102 - кнопка деблокировки затвора выполнена в виде рычага на передней стенке спусковой скобы, справа, отжимается вниз. Чтобы нажать на него, надо снять руку с шейки ложи, либо иметь очень длинные пальцы. Рычаг небольшой по размеру, зазубренный и не очень тугой - нажимается достаточно комфортно.

Еще одна идея от Бриганта.

Особенности конструкции
1. Бригант запирается перекосом затвора. Все остальные - клином затвора на хвостовик ствола.

В моем варианте имеем клин затвора на хвостовик ствола. Ствол изготовлен для БПС.

2. Подаватель магазина у БПС : из пластмассы и очень тонкий. Бригант имеют стальные подаватели. Пластмасса подвержена износу, особенно металлическими гильзами.

Подаватель магазина - сталь, похоже схожесть с Бригантом больше чем с БПС.

3. Две тяги цевья имеют Винчестер, Моссберг, МР-133 и БПС, Бригант - одну, но никакой разницы с учетом конструктивных особенностей это не дает, и никак не сказывается на бое и эксплуатационных характеристиках.

Я уже думал всё, имею 100% Бригант, по последнее как то не вяжется. Имеем две тяги затвора и цевье от родного БПС.
А так ружье отличное, мне нравиться. Работает как часы.

AlexStep

спасибо за фотки... ждем комментариев....

у меня вопросик..... кнопка предохранителя у Вас с верху или на рамке/скобе курка?
а то я по фоткам не могу разобрать...

dic
что означает field model-20"

Недавно смазывал ружьё, добавлю пару фотографий.

а это маленькое видео как начинается сборка механизмов

[

Вероятно идея была взята у Бриганта.

Сегодня вступил в ряды владельцев bps.

Завтра напишу, что и как(свои мыслишки по ружью)))

Я тоже кое что добавлю на правах владельца Бриганта, бпс пока в планах.

ну что попробуем оживить темку)))

Так получилось, что случайно нашел меня BPS сам(с помощью хороших людей), этим ружьем грезил несколько лет (т.к. любитель помп). Уж очень хотелось мне ружьё от Джона Мозеса Браунинга, хотелось, увидеть в живую помпу которая дала толчок другим производителям помп, тому же Ремингтону и Моссбергу соответственно, да и для "всех" других.
Честно говоря, уже не надеялся купить БПС т.к. сейчас цены кусачие на них и я перестал думать о нем (так скажем отложил хотелки до лучших времен), но вот тут выплывает "мечта", я занял денег и забрал БПС, вроде деньги не большие, но тоже деньги, особенно когда их нет, отдал за этот браунинг 17500р.

о сохране:

Живой (и это главное) дерево малость погрызено и побито (восстановим), воронение на ресивере потерто (завороним, дабы ресивер железяка). Очень боялся что в стволах, т.к. было не чищено, боялся сыпка, в итоге: после чистки, ствол зеркало, а вот в патроннике есть следы коррозии (пусть и не большие, но есть).

Так же внутри ресивера, очень много грязи скопилось (я хочу посмотреть в глаза тем людям которые пишут именно СТАТЬИ о том что туда( в бпс и итаку) не попадает грязь (это и так звучит как абсурд), а вчера убедился в этом в живую. Нашел там вчера и паутину (паук убежал или просто сдох походу дела, не дождавшись, что кто-нибудь разберет данный экземпляр) но в итоге была там и пыль, и старое загустевшее масло, остатки горения пороха, сам порох и т.д. короче было там ВСЁ.

было:


Вычистил(кста несколько раз порезался о направляющие в самом ресивере(острые), на днях еще раз буду чистить, пока там все не будет блестеть, как у кота одно место)))

А самом ружике:

Как я понимаю - это японец 84г. выпуска. клейма есть японские "NP" (если я правильно понимаю) так и бельгийские "Льеж". Про японские "NP" они присутствуют как на стволе так и на муфте, также на затворе и на самой личинке. Бельгийские только на стволе и муфте. На стволе есть еще клейма которые мне неизвестны (интересно бы услышать что они означают).

не знаню что за Y со звездой и "N" с нижним подчеркиванием - бельгийское оно или нет, если да, то типо клеймо отстрела (испытаний) в 89г. но судя по номеру ружьё 84года.

Ствол стандартные 20 дюймов (без хвостовика), стандартные надписи.
Качество внутренней обработки ствола - неплохое, да и вообще само качество обработки остальных деталей не плохое (только на затворе видны хорошие следы от инструмента)-могли бы и заполировать, а так все очень четко подогнано. Люфты минимальны (внутри ресивера вообще такое ощущение что все как монолит). Почти всё - железяки, но основа усм сплав (не магнитится да и по царапинам видно). Кста удивился, что боек не подпружинен. По разборке ничего сложного (особенно) для тех кто хорошо знает разборку моссберга, нужны только хорошие выколотки. Сборка чуть сложнее (первый раз немного помучился) особенно с поставкой усм обратно (из-за отсекателей), но сегодня уже сделал все за пару секунд (думаю позже надо будет здесь написать о сборке и разборке ружья).

Вообще конечно теперь наглядно(в ЖИВУЮ) видно откуда и что в реме и моссе от брауна.

Вчера быстренько сравнил его с Милсом и Винчетером 1300 реинджером.

циферки:

вес:
Mossberg mils 3208г.
Browning BPS 3300г.
Winchester 1300 3078г.

Толщина ствола у дульного среза

Mossberg mils 2.9-3.0мм (почувствуйте разницу))))
Browning BPS 1.4-1.5мм
Winchester 1300 2.1-2.2мм

по сути эти цифры ни о чем (особо сравнивать смысла не вижу, тем более по весу) т.к. они(ружья) все разные (но всё же). В ближайшие время надеюсь забрать еще 500-й с 20 стволом вот тут можно будет сравнить (сниму приклады и цевье) взвешу только железяки.

Но если говорить и сравнивать пока эти три ружья, то первое впечатление Браунинг - МОНОЛИТ.

Про стрельбу пока говорить рано, получу роху, отстреляю, но уже думаю столкнусь с не выбросами и тугой экстракцией, вчера в мануале нашел:
"The barrel and action of all Browning firearms have been made with substantial safety margins over the pressures developed by established American commecial loads Nevertheless Browning assumes no liability for incidents which occur through the use of cartridges of nonstandard dimensions which develop pressures in excess of commercially available ammunition which has been loaded in accordance with standards established SAAMI (the sporting arms and Ammunition Manufacturer's Institute)".
Короче патронник немного другой, более строгий (а сообщения, что не ест то и сё ) только это всё подтверждают.

А так конечно непривычно без окна ))) но закинуть в ствол патрон можно ( не очень быстро конечно) также чтоб передернуть цевье чувствуется, что усилий нужно побольше (движения должны быть более резкие чем на том же моссе, про винч вообще не говорю. Ладно стрельбы покажут.

вот как-то так(это первые мои впечатления) , всяко что-то забыл написать, но буду постепенно немного дописывать.

т.к усм можно снять не снимая приклад

так точно

да у брауна очень похожая (на моссовскую) последовательность разборки. две тяги в отличии от итаки, на этом - ствол черный.

Граф, как ствол снимается? И трубка магазина отделяется от коробки или нет?

как и говорил почти весь процесс как на моссе, гайку отвинчиваем, ствол спокойно снимаем (трубка неа, на месте остается)

отличие только в том, что лоток держится на штифте с втулкой.

А что из себя лоток представляет?

http://www.brownells.com/shotg...g__BPS&psize=96

и в посте 30 есть фото (2 фото)

Прочел,почти всплакнул,что летом так и ушел от меня БПС в Тольятти))тот еще с длинным стволом был и улучшенной отделки...

ох тот был вообще хорош... и вингмастер.. если бы с деньгами не было проблем, то взял бы оба даже не думая... шикарный два аппарата продавали.

Граф, расшифруйте надписи, правда фотки не все четкие, что значит модель 24", где сделано и г.в.? Ствол 600-610мм, это то браунинг, что в мск в черемушках, сороковник мне щас не осилить, но посмотреть то можно бесплатно!

привет)))

я пока сам мало что по ним знаю, но это 94г. тоже японский, Клеймо "L" в кругу (именно такой формы как на наших) это Бельгийское клеймо отстрела которое говорит, что оно прошло их испытания, но такие клейма они ставили на ружья которое делались именно за границей. (в данном случае мы знаем что бпс делали в японии) - мироку

далее бука "I" я не знаю кому относить, по идее к бельгийцам и если да, то подходит, это тоже клеймо отстрела именно 1994г. Но у меня немного не бьется с этой версией мой БПС, мой экземпляре по номеру 1984г. а вот по клейму, а у меня "N" c нижним подчеркиванием получается 1989г.

далее "Z" и звезда над ней (у меня "Y") вроде как звезда должна быть под буквой, но хз. По идеи тоже подходит по датам контроллеров, у меня "Y"- Delsaux Francois c1974 по 1996, а на этом экземпляре "Z" Rivas Francois с 1990 по настоящее время.

я не знаток клейм (тем более бельгийских) т.к. их не мыслимое количество. Может кто-то лучше (более правильней подскажет).

про модель 24 и прочие надписи, у меня точно такая же надпись, точно так же, только ствол 20 дюймов (задумался)

и еще, я уже говорил, у меня есть клеймо "NP" вот кому его относить к японцам или бельгийцам - вопрос. У японцев есть такое клеймо ( клеймо испытаний-отстрела в Токио) причем как и говорил оно на моем экземпляре, еще стоит и на затворе, и на личинке. видно что клеймили по другому (другим клеймом) по толщине, глубине и т.д.

p.s. второе фото - там справа дальше надписи или это блик-царапина и т.п.?

Подаватель пластик.

уверен? у меня железяка вроде.

184

ага, у меня четко 18.4 написано, штангельциркулем на дульном срезе немного меньше.

Выложи крупным планом твой вариат, я гляну ради интереса, должны быть похожи.

ок, но теперь уже завтра, греметь ружьями не буду, у нас уже первый час ночи, но тоже не похоже, что пилили.

кста на моём стволе номера нет, а но на этом видно, что у нас номер набивали (так безбожно только у нас могут)))

БПСы когда перестали делать?

а их не перестали делать, просто в Россию не ввозят, потому что они не дешевые изначально (на фоне других помп) 600-800$, а у нас в России значит будет стоить в 2 раза больше. Тогда это было не дешево, а сейчас вообще не реально.

Мне то чего делать? Я больше всего люблю 18-20 дюймовый ствол, с винтовочными прицельными и магазином вровень, этот со стволом 600 мм и мушкой. Ждать по дешевле в нужной комплектации или фиг дождешся?

тут сам думай)))

у тебя тоже 152 после букв в номере?

цифры не скажу (еще не запомнил))) завтра, а вот затыльник, резиновый, родной написано что браунинг и т.д.)))

ты учти что мой браун на 10 лет старше, за 10 лет некоторые ружья перестают существовать))) а тут небольшие отличия.

я хочу посмотреть (схему)именно брауна которой был запатентован в 1915г. и сравнить, какие изменения внесли в 77 году.

Я почему про затыльник спросил, на более новых обычно резиновый, на более старых пластик, а тут наоборот получается, а 152 написано, что это тип hanter, охотник, хотя у тебя больше самооборонщик!

пока фиг знает, мы с тобой рассуждаем немного зная два экземпляра)))

на более новых обычно резиновый, на более старых пластик

думаю что это не так, http://guns.allzip.org/topic/112/1418631.html этот скорее из 90-х, заметь у него есть клейма "np", а еще написано на его стволе model 20 и дальше на стволе browning S.A. (у меня нет такой надписи кста)

кста на моем бпс такой же затыльник как на фото у ТС темы.

Вот непонятно, должен ствол по длине соответствовать или нет.

мне пока этот вопрос больше всего покоя не дает , с др. стороны не думаю, что у тс был 32 дюймовый ствол. Интересно узнать год его ружика (ему уже написал)

тут сам думай)))

Взял тайм аут, думаю бпс за 40 тыс. со стволом 600 мм, задержится в магазине, наш народ все таки предпочитает помпы со стволом покороче и ценником по дешевле

тоже верно)))

Граф-немец

ну что попробуем оживить темку)))

Так получилось, что случайно нашел меня BPS сам(с помощью хороших людей), этим ружьем грезил несколько лет (т.к. любитель помп). Уж очень хотелось мне ружьё от Джона Мозеса Браунинга, хотелось, увидеть в живую помпу которая дала толчок другим производителям помп, тому же Ремингтону и Моссбергу соответственно, да и для "всех" других.

Джон Мозес никакого непосредственного отношения к этому ружью не имеет. Его начали производить в 1977 году. У самого Браунинга три патента на помповые гладкостволки в период 1890-1910 годов.
Первый 1890 года - Винчестер 93/97, второй 1902 года -Стивенс/Сэвидж 520, третий 1910 года купил Ремингтон и выпустил модель 17, с которого потом сделали Итаку 37 да и БПС.

ППа

Джон Мозес никакого непосредственного отношения к этому ружью не имеет. Его начали производить в 1977 году. У самого Браунинга три патента на помповые гладкостволки в период 1890-1910 годов.
Первый 1890 года - Винчестер 93/97, второй 1902 года -Стивенс/Сэвидж 520, третий 1910 года купил Ремингтон и выпустил модель 17, с которого потом сделали Итаку 37 да и БПС.

Интересно Стевенс 520 от 77-го сильно отличается?

Василий, как владеется БПСом, каков настрел, что нравится, что нет или пока еще рано говорить?

пока не обновлял т.к. роху не могу получить (выдали с ошибкой) все заново, дерево сейчас от бпс на обновлении. по этому он у меня как бэ есть, но в тоже время его как бЭ нет. (((

сборка не нравится, нужна сноровка, хотя это дело поправимое. При установки ствола желательно придерживать лоток т.к. если его не придерживать он соприкасается с ресивером (в верхнем положении) и при установки ствола (если приложить усилия) думаю нефиг делать его сломать - хвостовиком ствола.

третий 1910 года купил Ремингтон и выпустил модель 17, с которого потом сделали Итаку 37 да и БПС.,

а не в 13-15 году?

концепция очень близка к бпс и к итаке, да есть изменения, оно и понятно. но в любом случае он близок к первоначальной модели, хотя итака ближе

Интересно Стевенс 520 от 77-го сильно отличается?

в стивинсе не ковырялся не в том и не другом, но визуально сильно отличается. Поищу тебе взрыв схемы (где-то были у меня)

Граф-немец

сборка не нравится, нужна сноровка, хотя это дело поправимое. При установки ствола желательно придерживать лоток т.к. если его не придерживать он соприкасается с ресивером (в верхнем положении) и при установки ствола (если приложить усилия) думаю нефиг делать его сломать - хвостовиком ствола.

Так в паспорте об этом простым английским языком и написано, аж с картинками..)) Чуть позже могу фотки паспорта выложить..))

Так в паспорте об этом простым английским языком и написано, аж с картинками..)) Чуть позже могу фотки паспорта выложить..))

был бы у нас еще этот паспорт на ружье 84 года)))

Василий, когда появишься, глянь пожалуйста надписи, с целью понять год выпуска и т.д., а то я не силен в расшифровке и клейм и английском. Так понимаю модель стволов разная, кстати длинный ствол не номерной.

94 год ))

Oleg63
Добрый день. Сегодня сделал предоплату за BPS в состоянии из магазина. Вариант охотничий с 76ми стволами производства японии, доволен как слон.
При получении и оформлении оружия буду делиться впечатлениями.
с ув. Олег.

Поздравляем, хорошая покупка!

Добрый день. Сегодня сделал предоплату за BPS в состоянии из магазина. Вариант охотничий с 76ми стволами производства японии, доволен как слон.

видели видели этот БПС))) поздравляю. отличный ружик

feoktistov
взял)

Вот там и купите!

Kinoroma
друзья, не кидайтесь тапками, не нашел в теме и окрестностях...
в BPS есть slam-fire как в Итаке или нет?

Нет такой опции.

VenomAir
Вот, приобрел на прошлой неделе вместе с Рапидом...

Ну посмотрим, посмотрим что это 😊

VenomAir
Насколько я понял, ствол - японский?!

Это Граф-Немец хорошо теорию помнит, так понимаю все бпс что приехали к нам в девяностые с такими стволами, еще у вас совпадает фактическая длина и дюймы что на стволе.

Насколько я понял, ствол - японский?!

угу)))

угу)))

Исчерпывающий ответ... ;-)

VenomAir

Исчерпывающий ответ... ;-)

По сути это не важно где сделано, бпс вроде еще качественно делают, порошковых деталей не обнаружил, отсюда и ценник.

Исчерпывающий ответ... ;-)

))) всё по клеймам-всё по клеймам)))

год выпуска 1995)) должен быть, судя по клейму отстрела, давайте проверим по номеру, в номере какие буквы?

Второй, как и предположил(по клеймам отстрела) а номер подтвердил -1995г.
N-9, V-5

Второй, как и предположил(по клеймам отстрела) а номер подтвердил -1995г.
N-9, V-5

Благодарю!!!

Благодарю!!!

да пожалуйста))

Oleg63
А зачем?
Пусть новый хозяин об этом думает, он под себя и сделает.
С ув. Олег.

Решение о продаже bps сводится к отрицательному. Думаю, что решим оставить. Сегодня решим окончательно. Отпишу в теме.
кто-то отдавал приклад от bps в ремонт здесь, интересен результат

Решение о продаже bps сводится к отрицательному

Это ружьё моего отца, оставлю для себя на память

При получении и оформлении оружия буду делиться впечатлениями.

Хорошее состояние, ствол один?

а желающих не мало.

За сколько свой взяли, я чего то не помню ничего?

Oleg63
Добрый день. А кто подскажет какой ключ подойдет для смены насадок и где приобрести?

Использую от Бриганта ключ, подходит хорошо, 4-я страница, пост 70, есть фото, к вариант в Бригантовской ветки поспрашивать, там дофига кто стволы поотпиливал, соответственно, ключ после этого не нужен стал.

Например в моем номере буквы РТ, что означает Р-8, Т-6, итого 86 г. 😊

у ваших браунингов стволы хром?

с хромом не видел.

Вот, кто сам желает определить год.

либо так:
http://www.browning.com/suppor...mp-shotgun.html

Камарады! Кто-нибудь стрелял из короткого бпс пулей? Картечью?
Я отстрелял 10 пуль Полева 2 и 3, картечь 8,5, просто дробью 7-кой. Всё с 40 метров. Итог: пули, картечь сильно высит от точки прицеливания-примерно полметра-метр. Дробь высит примерно на 40 см.
У всех так?

да это стандартно для коротышей, не только на бпс, но например и моссбергах.

При стрельбе либо берите ниже, либо цельтесь так чтоб "бусинку" практически не было видно относительно линии прицеливания, либо https://www.opticdevices.ru/product_591.html

Граф-немец
да это стандартно для коротышей, не только на бпс, но например и моссбергах.

При стрельбе либо берите ниже, либо цельтесь так чтоб "бусинку" практически не было видно относительно линии прицеливания, либо https://www.opticdevices.ru/product_591.html

Оптимальная дистанция для стрельбы до 25 м?

пулей спокойно 50-м. а если подберете пулю, соберете сами патрон, то и на 100-м можно попробовать.

Граф-немец
пулей спокойно 50-м. а если подберете пулю, соберете сами патрон, то и на 100-м можно попробовать.

А стрелять на 100 м

на 100м снимаю hi viz, и целюсь именно по мушке (хотя она тоже пол мишени перекрывает).

смысла нет-целится на два метра ниже цели это какая-то угадайка

если будете много стрелять, то наловчитесь. Хотя с своего бпса- не стрелял на 100м (с него вообще не много стреляю). Но вот с мосса, с 18,5 - 20 - 24 дюймовых стволов стреляли да и иногда постреливаем. С рыси-к так же.

А так в моссовской теме были фото первого моего опыта стрельбы на 80 с лишним метров с мосса подкалиберной пулей люман (вес честно не помню).
в то время был рад тем результатам, сейчас стало смотрю с улыбкой))

тогда стрелял след образом:

(как писал выше) - естественно снял hi viz (она перекрывала всё) стрелял прям по родной (она правда тоже пол мишени перекрывает). вариант брать чуть выше, но лучше выкручивать мушку и стрелять по стволу.

а вообще для начала следуют подобрать пулю именно для вашего ствола (каждому стволу-своя пуля). Попробуйте разные пули, калиберные-подкалиберные, разные по массе и пристреляйте с упора.

а далее постепенно начнете с рук.

Начните с небольших дистанций 25-30 метров и постепенно с тренировками увеличивайте дистанцию. Это будет правильно. Если сейчас опыта нет, то начинать с больших дистанции это почти бессмысленно (будет одно расстройство)-знаю по себе, сам сейчас в такой ситуации только с нарезным.

p.s. если сами не крутите патроны, попробуйте гуаланди, подкалиберная, 28.5г. она весьма стабильно летит со многих стволов ("новые" ружики раньше "обкатывал" ей) сейчас полностью перешел на самокуты с пулей - люман.

А если представить, что по бегущему кабану, то еще и упреждение брать ))

на охоте, с гладкого, на 100м, по кабану-даже пробовать не буду (да и не хожу теперь на охоты)))
у меня сейчас: бумага и гонги.

А стрелять на 100 м при таком завышении практического смысла нет-целится на два метра ниже цели это какая-то угадайка

Азот
Сразу видно-новичок.

Азот
Любая пуля летит по дуге - говоря по простому.

Азот
Поэтому оружейники это учитывают и делают "0" от 50 до 100 м. - у каждого производителя по разному. Думаю в вашем случае "0" это будет 80 м.

Азот
P.S. Всегда удивляло, что люди элементарную мат. часть не хотят прочитать.

Умников недоброжелательных тут полно, я бы умные мысли почитал...

Итог: пули, картечь сильно высит от точки прицеливания-примерно полметра-метр.

Азот
ещё раз стрельните из своего на 80 м. и поймёте о чём я.

Азот
К примеру у меня иж-54: на 20-30м. немного высит, на 100 м. в "0".

у вас 730 или 750, у меня 510.

но сперва пулю подберу соответствующую с порохом

Умников недоброжелательных тут полно, я бы умные мысли почитал...

Спасибо владельцу иж 54

В полемику баллистики прошу не сваливаться, особенно нарезного оружия, где все по-другому. Для них есть свои темы.
Ведь для нас важно, как стреляют именно наши ружики , так?

Эх...ничего вы не поняли. Удачи.

Азот
Я лишь привёл пример (54-й, потому, что у него ствол 730)

Просьба к ТС: трите, пожалуйста, всё, что не относится к теме ружье глазами владельца browning BPS. Давайте экологичнее будем 😊

мат. часть это конечно хорошо, но это не практика, надо стрелять.

пример: уже видел несчетное количество раз когда лежат абсолютно два одинаковых ружья, берется пачка заводских патронов (пулевых) и с одного пуля "идёт", а с другого "нет".
Как и сказал каждому стволу - своя пуля.

mfee

в след. раз для вас возьму на стрельбище БПС, отсреляю чуть-чуть пуль (результаты напишу). Картечью не стреляю, мне без надобности.
С него правда редко стреляю, из гладких все таки чаще всего стреляю с мосса (любимый из моих помп) скоро может еще одна добавится помпочка)))

В коротышах лучше применять порох типа Сокол, что бы максимально использовать давление пороховых газов.

не прогорает он на 20 дюймовых (тож снаряжаю на соколе)

не прогорает он на 20 дюймовых (тож снаряжаю на соколе)

Кстати, если на деньги богаты, попробуйте пулю совестра на стрельбище, не пожалеете, самая лучшая настильность у данной пули и очень хорошо выдерживает быстрые пороха - скачок давления.

не-не-не, может и хорошая пуля (честно не пробовал) но бюджет...

да и лучше я так:

)))

Кстати, по опыту, в 510-х стволах, если патроны с пулей снаряжать порохом Сокол, то свыше 1.8 гр. (давно было, может +/- 0,1 гр. ) сыпать нет смысла, весь остальной порох "вылетает в трубу". Да Вы Граф,я думаю, в курсе этого.

1,9 вешаю и не заморачиваюсь ( честно более не экспериментировал, вот как мне в свое время сказали - 1,9г. так на этом остановился). Были мысли поэкспериментировать с дымарем (немного добавить в сокол, прям чуть-чуть) но не стал, если и так все летит, то зачем (от добра-добра не ищут).

Если не ошибаюсь, внизу 12 шт. тандемчиков.

не, ошиблись.
это тож люман, но 32 граммовый.

Граф-немец
в след. раз для вас возьму на стрельбище БПС, отсреляю чуть-чуть пуль (результаты напишу).

Спасибо, я тоже начну лепить пулевые, благо люблю я это дело -самокрутничать

ну и отлично, а я на лии))

эх мне бы такой уголочек)))

Пулей Полева 2 и 3, сокол 1,9
youtube.com

mfee
Пулей Полева

Замечание учел, историю создания Пули изучил. 😊

mfee
Замечание учел

feoktistov
Друзья, извините, что я к вам обращаюсь...) Никто не желает от БПСа короткого избавиться? Вернее, передать его в очень хорошие руки ))) Есть интерес. Еще раз извиняюсь, сами мы не местные....)

Так удалось вам приобрести коротыша? Похвалитесь может? 😊

mfee
Так удалось вам приобрести коротыша? Похвалитесь может?

feoktistov
единственный косяк - укороченный приклад))

mfee
в Москве народ рукастый

derza
Самому нужен

Как в сравнении? Кто владеет обоими?

Что по модификациям посоветуете? Приоритет, наверное,
с парой стволов, чтобы уж.

andr.petrovich
У вас если не ошибаюсь 6----NV152.

Все верно! С годом производства вроде ясно) А со страной производителем пока неочень

Артем12
Почему-то большинство BPS именно NV152, других годов очень мало.

А по поводу страны? В магазине сказали, что Бельгия

Litmanovich
Вот эта деталь. при взведенном ружье она торчит, и при нажатии позволяет еще раз передернуть цевье. а вот при не взведенном, она болтается. Я по чему то думал что она утапливается в свольную коробку. Как на ваших ружьях, утапливается?

Болтается свободно.

Litmanovich
(не знаю как ее правильно назвать)

Разобщитель

tigrino
Кто-нибудь пытался поставить на BPS вот такие удлинители магазинов от Дельта Тек?

http://delta-tek.ru/Tjuning-or...hester_Super_X3 )

Резьба магазина у BPS сильно меньшего диаметра, похоже, от Голда не подходит.

нв90
Мой 24" field model/ 20"

Длина указана 24",по факту - 20"

baw3001
Приветствую!
Не подскажете, пистолетка от чего подойдёт на этот аппарат?

От Моссберга с небольшими доработками. Ну или от турка Akkar Karatay.

doc1992
От Моссберга с небольшими доработками. Ну или от турка Akkar Karatay.

tigrino
quote:
Кто-нибудь пытался поставить на BPS вот такие удлинители магазинов от Дельта Тек?
http://delta-tek.ru/Tjuning-or...hester_Super_X3 )

Резьба магазина у BPS сильно меньшего диаметра, похоже, от Голда не подходит.

Дельта-Тек может изготовить адаптер на BPS если их очень попросить. Образец у них теперь должен быть 😊

Судя по номеру Хантер 1995, по магазину и инструкции Хоум протекшн. Приклад укорочен до предыдущего владельца, в остальном очень хорошее состояние.

Павел-М
Влился в коллектив любителей БПС)

Судя по номеру Хантер 1995, по магазину и инструкции Хоум протекшн. Приклад укорочен до предыдущего владельца, в остальном очень хорошее состояние.

С приобретением!
Не в Абакане купили случаем?

doc1992
Не в Абакане купили случаем?

В Абакане

Павел-М
Влился в коллектив любителей БПС)

Судя по номеру Хантер 1995, по магазину и инструкции Хоум протекшн. Приклад укорочен до предыдущего владельца, в остальном очень хорошее состояние.

Поздравляю! Кстати, а какая длинна указана на коротком и длинном стволе, а то обычно не совпадает почему-то...

нв90
Поздравляю! Кстати, а какая длинна указана на коротком и длинном стволе, а то обычно не совпадает почему-то

Мне нужно для разовой охоты тепловизор весом 840 гр. установить.

forummessage/371/25

Веселый Роджер
есть удлинитель магазина от Нордик на 3 патрона
подходит как на БПС, так и на Авто5

forummessage/371/25

Интересно, а что по стоимости?

Коллеги, кто-нибудь устанавливал седельный кронштейн на BPS?
Мне нужно для разовой охоты тепловизор весом 840 гр. установить.

forummessage/269/22

К сожалению, бывший владелец не помнит деталей.

А вообще удивило, что в отличии от 870-го по BPS аналитических материалов фактически нет. На мой взгляд, ружьё колоссально недооценено и единственное, которое по качеству исполнения в дорогом варианте не уступает "Вингмастеру", а возможно и превосходит его. Пока точно ничего сказать не могу, но сравнительный анализ двух моделей сделаю. При этом удивило, что Браунинг в "большую тройку" не входит, хотя является единственным ружьём, кто может поспорить с 870 по кондовости ("железности"), неубиваемости и ресурсу. В общем, лично я весьма удивился нюансам! А в дорогой отделке это еще и невероятная, качественная охотничья красота в эстетике.

Poet67

А вообще удивило, что в отличии от 870-го по BPS аналитических материалов фактически нет.

Думаю тут нет ничего удивительного, ибо БПС не такая известная, легендарная помпа как Рем(естественно это не умаляет его положттельных качеств); Рем ширпотреб в хорошем смысле слово, поэтому и материалов по нему существенно больше

Poet67

хотя является единственным ружьём, кто может поспорить с 870 по кондовости ("железности"), неубиваемости и ресурсу.

Ну думаю все же не единственным, как минимум про Итаку забывать не стоит)

Poet67

При этом удивило, что Браунинг в "большую тройку"[/B]

Ну в "большую тройку" не вошли и Винчестер м.1897, таже Итака например.

Вы так думете? Лучше сюда посмотрите.

Poet67
При всем уважении Итака рядом с Вингмастером или БПС в люксе в плане красоты и охотничьей эстетики рядом не стояла.

Ну тут уже дело вкуса)

tigrino
Много пишут, когда проблем много. А с Браунингом даже и пообсуждать-то нечего 😊

Да и на руках их не так много, да и практической стрельбой с ними мало кто занимается, вот и написано мало)

Poet67
Она у Вас лишняя, если не секрет?

https://kwsp.ru/cat/vsp/oruzhi...iz-plain-barrel

По ржавчине. ВД-40 и замочить тряпкой на ночь. Далее самая нежная кухонная железна вата с маслом. И аккуратно трем по маслу. А далее смотрим, что получилось.

Antiquearms
Супер получилось! Чем делали пропитку/финиш?

Шафтол и какой-то французский оружейный воск...