Убить насильника

Сейчас 19:55, по Мск на НТВ.
Будет что обсудить.

как всегда бред - где они вычитали что для права на самооборону нужны телесные повреждения...

Мда бред...
Я думал лучше будет. А это просто нарезка из разных репортажей про изнасилование.
Ни призывов мочить насильника, ни слова про оружие смооброны.

Да бред! ИМХО убивать насильников можно и нужно(чтобы эта мразь еще кого нить не изнасиловала)...а от "доблестных" правоохренителей по возможности скрытся. Если мент поймает женщину убившую насильника - гореть ему в аду!

Бред собачий.
Смешали в кучу месть за изнасилование с самой самообороной от изнасилования, а какой-то член в ментовской форме расхаживал по коридору и вещал, что если типа нет повреждений у жертвы изнасилования, а у насильника оружия - самообороняться от него жертва не имеет права.

Да по ящику вообще идиоты полные. Особенно был улёт в одной передаче давно: типа железная дверь в подъезд (с домофоном) ...поможет спастись от маньяка, который вас преследует. (всё-же маньяка в подъезде скорее можно встретить чем на улице). А второе - типа если баба заскочила и закрыла дверь в подъезд, можно спокойно показывать язык ему. Идиоты! Люди точно не понимают чем чревато любое преследование и как себя надо вести

в очередной раз унизили народ...Я вот немогу никак понять. а какой вред обществу будет нанесен убийством или ТТП насильника???странно с одной стороны показывается "гуманизм" с другой...полное забивание на жизнь и здоровье порядочного человека.
а статья за убийство при привышении самообороны это вообще бред. Тому что её придумал - выпить йад или об стену. То же рекомендую менты задержавшему жертву насильника. Был бы я ментом и увидя как женщина нанесла отморозку ТТП или порезала- мимо бы прошёл.

К сожалению, мрази нападают чаще всего на женщин, которым трудно будет убить нападающего или хотя бы покалечить. Лучше советовать мужчинам, которые замечают такую х..ню, не проходить мимо и помочь девушке.

Dr. San
Бред собачий.
Смешали в кучу месть за изнасилование с самой самообороной от изнасилования, а какой-то член в ментовской форме расхаживал по коридору и вещал,

Этот член - прокурорский 😊

Передачка мягко и ненавязчиво показывала, что если кто-то покусился, то защищая честь и достоинство (но вовсе не то,что обычно в судах мусолят под этим названием) надо делать так, чтобы свершилоось правосудие, но при этом не спалиться зря. Потому как законы таковы, что официально как бы ни защищался, то будешь виноват.
При этом зрителю предоставлен выбор - или он защищается всеми доступными средствами, остается человеком, но может попасть под молот закона. Или он молча принимает все издевательства и его за это не осудят по закону.

ИМХО, полезно показано. Если кто-то намерен защищать свою семью или себя, то для них это моральная поддержка. Что они не одиноки, есть другие люди, кто не побоялся и применил силу против нападавшего или отомстил насильнику

А статья за превышение мер самообороны ещё осталась? Я слышал отменили её вроде.

Кста, передача особенно ярко показала несовершенство нашей судебной системы: в одном суде самооборонщицу посадили на шесть с половиной лет, а в другом кого-то условно осудили или отпустили. Если-бы у нас была прецедентная система судов, то достаточно было одного прецедента.

Ещё я уверен, что если-бы у нас судили-бы присяжные, то было-бы всё гораздо лучше в плане самообороны.

------------------
С уважением. Михаил.

судить за убийство недочеловека- а именно таким и является любой насильник- преступление. Обидно что судят за это....и ничего не поделать.

Хрень

Проблема нашего СМИ - совершенно далекие ведущие от поднимаемой темы. Совершенно тупые гости, и не менее дубовые сотрудники СМ стесненные страхом о том что именно после этого интервью у них снимут по одной звезде.
В общем итоге получается хрень.... НО! ЛЮДИ ЭТО ХАВАЮТ!!!!!!!! Вот что самое страшное!

Feab
судить за убийство недочеловека- а именно таким и является любой насильник- преступление. Обидно что судят за это....и ничего не поделать.

Всем, по теме:
Рассуждать легко, тяжело понять всю сложность проблемы...

Аспект первый, юридический. О чём говорим? О законах. Причём -- о законах стран, в которых всем давным-давно начхать на закон. А кому не начхать -- тот просто не верит в правосудие. И судя по ряду резонансных дел -- не так уж и не прав.

С одной стороны -- постулат чуть ли не всех европейских конституций, по которому самое ценное, что может быть -- право человека на жизнь. Его жизнь самая ценная, человека, понимаете? А с другой стороны -- положение из римского права, опять-таки присутствующее в законах большинства европейских государств: презумпция невиновности называется. Т.е. -- пока "суд, тщательно рассмотрев материалы дела" не прийдёт к выводу, что гражданин Имярек Такоевич Такойто -- очень нехороший маньяк и недобрый насильник, к тому же -- шаловливый убийца, г-н. Такойто преступником не является. И максимальное, что с ним может сделать закон (по ЗАКОНУ!) -- ограничить перемещение до момента суда. Вот так.

Аспект второй, политический. Активная оборона -- превышение гражданских свобод, невыгодное государству. А то что получится? Сегодня экзгибициониста кастрировали, завтра -- насильника порвали в куски, а послезаврта сожгут сельсовет и линчуют участкового? Так и до революции не далеко. А государству мы все -- сервитуты (движимое, одушевлённое имущество, рабы и быдло... не надо кривиться: так оно и есть). А у наших государств постсоветского разлива -- наследие в 45-50 последних лет, в течение которых выбивалась агрессивность и способность к активному сопротивлению, накопленная за годы гражданской, потом становления (ГТО, ворошиловские стрелки и т.п.), затем Великой Отечественной. "За речку" (в тот же Афган например) людей очень не просто так набирали: в большинстве своём из регионов, в которых сохранилась природная агрессия у людей. А почему? А потому, что остальные в атаку плохо ходили, иногда уписивались, и даже укакивались. Куда как проще "за речкой" жилось паренькам, которые в четвёртом классе, вместо положенных программой трудового обучения молотка и зубила, вытачивали свой первый ножик, ибо пройти из школы до дома было не просто: пошаливают...

Ни одно государство в мире, не имея внешнего врага, на которого можно перевести агрессию, не воспитывает в своих гражданах эту самую агрессию. А наоборот, всячески пытается снизить. Даже в Америке, где криминально убивают по 10-15 тыс.человек в год, полисы советуют: не успел достать вовремя (что там у тебя, а? Десертный Иглл?!), не уверен -- доставай бумажник и не рыпайся, страховка потом возместит.

...а с приходом на наши земли заокеанских дЭмократий и свАбоДТ -- ситуация... усилилась. Ибо мир капитала -- пастухи и паства, хозяева и рабы (быдло... молчу, молчу -- НАРОД). Куда головку свою поднял?! Сел на место и не рыпайся, работай! Кому надо -- всё сделают. Начиная с детских садов нас учат повиновению: веди себя хорошо, учи уроки -- закончишь школу с золотом, поступишь в ВУЗ, получишь свою миску с похлёбкой и ХОЗЯИН лично будет гладить тебя по твоей тупой быдлячей головке.

...а если серьёзно -- уровень инфантильной молодёжи растёт так стремительно, что мама не горюй.

Аспект третий, психологический. Свифт сказал, что человек -- это животное, склонное к разумности. Прошло 260 лет и ничего не изменилось: как бы ни пыжились гуманисты и антропологи, человек -- по прежнему больше животное, чем склонное к разуму. Подавить агрессивность или по крайней мере -- направить её в мирное русло, у нас так и не получилось. И слава богу: в день, когда умрёт последний человек-хищник -- начнётся закат человечества. Мне милее гопы, воры и убийцы, чем т.н. "мужчины", которые пик своей "мужественности" переживают разглядывая новый мобильник или считая деньги в портмонэ.

Чтобы убивать -- надо быть хищником. Чтобы насиловать -- надо быть недохищником. Но чтобы убивать убийц и насильников -- надо быть хищником с естественной моралью. Тем самым разумным животным, о котором писал Свифт. Преступник и сыщик -- люди, находящиеся на грани слияния психотипов. Сильные и агрессивные существа, на которых протез товарно-денежных отношений оказывает минимальное влияние.

И нет никаких обсуждений/осуждений законов. Или хищник, или добыча. А каковы критерии допустимого -- вот это на личной совести каждого.

Согласен с major, что журналисты, которые делают сюжеты, очень частно находятся, мягко говоря, в состоянии неведения относительно предмета своей передачи.

Смотрел эту передачу, не спорю, дурь. Особенно идея защищаться от насильников с помощью приемов самообороны. Упомянув про удачный случай подобной защиты, как-то забыли сказать, сколько времени требуется для освоения таких приемов и доведения их до автоматизма. Что касается наказаний за убийство насильников, думаю эту проблему можно решить, предоставив право обвиняемому в ЛЮБОМ убийстве на рассмотрения его дела судом присяжных. Уверен что при подобном подходе обвинительных приговоров по таким делам заметно поубавиться, ибо над присяжными не довлеет страх отмены приговора высшей инстанцией и практически ЛЮБОЙ присяжный может представить себя или своих родственников в роли жертвы насильника.
Естественно, саму проблему наличия в обществе подобных уродов это не решает, ибо будь закон хоть трижды идеален, будь КС продаваем свободно всем лицам старше 16 лет, защитить 7-10 летнего ребенка от нападения скота в человеческом обличии он не сможет.

Журналисты все сволочи!

Ничего не буду говорить,кроме:
если что-то, не дай бог конечно, похожее и у ваших родственников, знакомых случится и у вас не будет денежного мешка для взяток - тогда будете уже с большей точностью говорить - "хрень" то, что говорили в передаче или нет.
Сама не люблю журналистов, т.к. любят они накручивать, придумывать и приукрашивать для полноты материала.

С уважением.

wolfhound
самое ценное, что может быть -- право человека на жизнь. Его жизнь самая ценная, человека, понимаете?

Так что тот кто на мою самую ценную жизнь покусится- лишается ценности своей жизни.

А с другой стороны -- положение из римского права, опять-таки присутствующее в законах большинства европейских государств: презумпция невиновности называется.

А есть ли право на самооборону- право увидев посягательство на свою жизнь немедленно защищать ее а не ждать (в морге) пока это определит суд???

Активная оборона -- превышение гражданских свобод, невыгодное государству.

А я думал что активная оборона- это моя гражданская свобода

полисы советуют: не успел достать вовремя (что там у тебя, а? Десертный Иглл?!), не уверен -- доставай бумажник и не рыпайся, страховка потом возместит.

Ну тык и я посоветую то же самое- не успел достать пистолет- доставай кошелек.

...а если серьёзно -- уровень инфантильной молодёжи растёт так стремительно, что мама не горюй.

согласен

чтобы убивать убийц и насильников -- надо быть хищником с естественной моралью. Тем самым разумным животным, о котором писал Свифт. Преступник и сыщик -- люди, находящиеся на грани слияния психотипов. Сильные и агрессивные существа, на которых протез товарно-денежных отношений оказывает минимальное влияние.

И нет никаких обсуждений/осуждений законов. Или хищник, или добыча. А каковы критерии допустимого -- вот это на личной совести каждого.

то что показали херь полная,
и вот какой озадачивает парадокс:
среди моих знакомых я не знаю ни одного насильника ни состоявшегося ни пытавшегося( во всяком случае я не слышал ни рассказов ни серьёзных мыслей на этот счёт), однако среди знакомых девушек достаточно многие подвергались попытке изнасилования- для них это серьёзная психологическая травма которая останется навсегда и уж точно ни когда не забудется
вот вопрос как получается что при том что женщин значительно больше чем мужчин, достаточно большой процент их(женщин) попадал в данную ситуацию?
конечно wolfhound очень правильно изложил, только "не успел достать пистолет- доставай кошелек" в ситуации с изнасилованием не работает, а презумпция невиновности действует как на нападавшего,так и на оборонявшегося в равнй степени, вернее всё же с перевесом в сторону пострадавшего, конечно не надо на месте девушки которая решила что человек на остановки на другой стороне дороги насильник в него сразу же стрелять и ножи с заколками метать, но дело Иванниковой это правильный пример ситуации когда нападавший мёртв, а оборонившийся жив и оправдан.
так же было бы разумно все дела связанные с самообороной слушать при участии присяжных заседателей...

жаль что разум этой стране не ведом....

Я не смотрела передачу.
Не дай Бог такому случиться. Но если все же произошло, сразу же надо искать денег и хорошего адвоката. Приготовиться к тому, что на голову бедной женщине, которая спасала свою честь, а может и жизнь, выльется куча помоев, ее унизят, оскорбяти выдернут все нервы.
Вобщем, надо постараться его не завалить наглухо, тогда все будет проще.
2 9par! А что Иванниковой пришлось пережить... Злейшему врагу не пожелаешь.

2 Matilda
лучше так чем быть из..,избитой, задушеной и выброшенной в кювет
говорю как ответственный за жизнь и здоровье жены и дочери

Тоже верно. Пусть лучше трое судят, чем четверо несут...

Как говорил г-н Кочергин: отбиваться нужно как только можно, используяю все свои силы, рядом находящиеся предметы и бороться до последнего (а не как некоторые говорят "если ничего сделать нельзя, лучше не дергаться").

С уважением,

тут ради прикола и смеха с дочкой играл, вернее началось с того что я сидел за компом, а она хотела подкрасться и меня то мыльными пузырями ( из трубочки такой в киосках продаются )засыпать, я заметил и шутки ради начал "оборошятся"- бросал и ронял ей под ноги всякие мягкие и мелкие и предметы ессно которые травм ей не нанесут, так подойти ей и не удалось..
но это игра, но в который раз убедился что метод этот офигенно действенный, то бишь против зрослого человека можно и нужно использовать всё от фантика до кактуса, а особенно посуду, стекло и тд
ибо страх в отношении летящего в него предмета в человеке заложена уже генетически
точно так же как собак отгоняют- главное за камнем наклониться .........(недействует только на СЕРЬЁЗНО натренированных собак)
а вообще конечно надо не только разрешать КС, но и разрабатывать специальное оружие самообороны именно шокового воздействия сбивающего с ног, с концепцией применения слабым физ человеком против много более сильного и габаритного

9par
то бишь против зрослого человека можно и нужно использовать всё от фантика до кактуса, а особенно посуду, стекло и тд
ибо страх в отношении летящего в него предмета в человеке заложена уже генетически

если человек настроен (к примеру дойти и добить), то от летящих предметов он может просто отмахиваться, а если они попадают и причиняют боль - то ее не чувствешь, т.к. перед собой ты ставишь цель - дойти. По себе знаю.

9par
а вообще конечно надо не только разрешать КС, но и разрабатывать специальное оружие самообороны именно шокового воздействия сбивающего с ног, с концепцией применения слабым физ человеком против много более сильного и габаритного

Увы, избирательного оружия пока не существует. Что годится для обороны, то хорошо и для нападения. Ну кроме может быть бронежилета 😛

NDK
Как говорил г-н Кочергин: отбиваться нужно как только можно, используяю все свои силы, рядом находящиеся предметы и бороться до последнего (а не как некоторые говорят "если ничего сделать нельзя, лучше не дергаться").

С уважением,

Да согласен только с одним условием!!! Что точно его "выключишь" с первых ударов.
Иначе это его только разозлит!!!!!!!
А вообще любой человек мужского пола справится с любой женщиной! ИМХО.

Убить, чего проще... В мозгах уже трещина есть...
Особенно если слабый и вооружённый и к тому же жестокий. Особенно если тебя не били в детстве и юности, да и вообще не били.
А если дать в руки КС, то вот такой зверёныш будет применять его на право и на лево. Я вот раньше думал, что КС поможет порядку, ан нет - его будут применять хилые против всех. Те вместо малого числа сильных насильников появится стая слабых, однако вооружённых КС. И будет хуже всем однозначно.
Оставте всё как есть, иначе будет хуже...

Как вы думаете из кого будут собираться стаи слабых насильников?

taupin
Да согласен только с одним условием!!! Что точно его "выключишь" с первых ударов.
Иначе это его только разозлит!!!!!!!
А вообще любой человек мужского пола справится с любой женщиной! ИМХО.

Когда у меня будет рост 180 см, вес 135 кило и член с яйцами, я буду прислушиваться к советам Андрея Николаевича. А пока что использую метод "Неуловимого Джо", правда, не специально, но получается. И работает!

Абсолютно верно!!!
Если есть неуверенность: Выключу не выключу!
Лучше сразу сваливать... Ну по возможности.

taupin
Абсолютно верно!!!
Если есть неуверенность: Выключу не выключу!
Лучше сразу сваливать... Ну по возможности.

Так что остается тока развернуться, вынуть топор из-за пазухи и переть вперед. Приговаривая "ну-ка иди сюда мой сладенький" 😛

Злюка!!)))))))))))
Дядю топором!))))))))))))

taupin
Злюка!!)))))))))))
Дядю топором!))))))))))))

Мужчина - крупный, сильный, агрессивный, знает чего хочет.

Как уравнять шансы? Ох непросто.

1. Мозги, мозги и еще раз мозги.
Хорошо конечно исключить встречу с дядей, но не получится.
Поэтому хотя бы призывно задницей не вилять и почаще оглядываться.
И уж тем более вести себя размно в любых других ситуевинах (таксо, лифт, подъезд, парк и т.д.).

2. Навыки.
Прежде всего не рукопашки и борьбы, а передвижений, умений смотреть по сторонам, распознавать нехороших людей, не светить деньги и золото, и так далее. Это очень просто, со воременем входит в привычку.

3. Оружие. Если уж дойдет дело до физического контакта, хотелосьб бы играть роль не только боксерской груши. Так как Джеки Чана из меня явно не получится, и второго Оямы тоже, то остается тока сравнять силы с нехорошим дядькой путем оружия. Какого - у каждого свой выбор, что он может купить и с чем умеет обращаться.

Ну где-то так...

Ann
Поэтому хотя бы призывно задницей не вилять и почаще оглядываться.

Да это точно!!
А то ночью идешь гуляешь, выпил МНОЖКО, а тут фея по улице каблучками цок цок цок. Ну как внимание на обратить? А там еще и юбки нет почти И декольте до пупка.
Вот идешь и думаешь, что - это у меня нервы крепкие, а вот укого нить и не очень могут быть! ))))))))

Ну если фея, то это у нее работа такая 😊

Обычная женщина в любой юбке на любом каблуке может пройти так, что внимания никто не обратит. А можно и в телогрейке и валенках ходить с видом "трахните меня пожалуйста кто-нибудь прямо сейчас".

Ann

"трахните меня пожалуйста кто-нибудь прямо сейчас".

В телегрейке и валенках?!

Вот на это я бы посмотрел!!!)))))))))))))))))

taupin
В телегрейке и валенках?!

Вот на это я бы посмотрел!!!)))))))))))))))))

А тема более чем серьезная, просьба к словам не цепляться и не зафлуживать.

taupin

А вообще любой человек мужского пола справится с любой женщиной! ИМХО.

SBV
Убить, чего проще... В мозгах уже трещина есть...
Особенно если слабый и вооружённый и к тому же жестокий. Особенно если тебя не били в детстве и юности, да и вообще не били.
А если дать в руки КС, то вот такой зверёныш будет применять его на право и на лево. Я вот раньше думал, что КС поможет порядку, ан нет - его будут применять хилые против всех. Те вместо малого числа сильных насильников появится стая слабых, однако вооружённых КС. И будет хуже всем однозначно.
Оставте всё как есть, иначе будет хуже...

Как вы думаете из кого будут собираться стаи слабых насильников?

Слишком много тебя в детстве били, не пошло на пользу...Переборщили...

Ann
Не знаю, я вот как раз господина Кочергина прошла семинары, и во многом с ним не согласна. Поддерживаю по поводу драться - только злить. Сразу, ессно, практически не вырубишь...

Ань, ты в его семинарах женских учавствовала?
К сожалению, у меня не получилось учавствовать в его семинаре для женщин? Видела только все видео. А уже мои знакомые учавствуют сами в мужских, так сказать, кровавых семинарах. Я была немного на другом семинаре. Скажем так - для меня он был немного мягким. Но настрой был (из человек 9 женщин, настрой был, наверное, только у трех человек).
Так вот, когда мы "били" тренеров, так сказать, то настрой был: была поставлена цель - убить насильника. Я не видела ничего вокруг, а только цель - убить, и мне было все равно что меня пытаются хватать и т.д. Я не обращала внимание на боль, перед мной была цель и больше я ничего не видела и не чувствовала, я падала - вставала и продолжала идти к поставленной цели. Это я к тому, что женщина может не то, чтобы справиться с нападавшим, но или выиграть время, отвлечь, возможно и ударить-убить, но бороться до последнего.

П.С. Да и просто соблюдая элементарные правила: не ходить ночью, одной заходить в подъезд-лифт и т.д. снижает риск.

NDK

Ань, ты в его семинарах женских учавствовала?
К сожалению, у меня не получилось учавствовать в его семинаре для женщин? Видела только все видео. А уже мои знакомые учавствуют сами в мужских, так сказать, кровавых семинарах. Я была немного на другом семинаре. Скажем так - для меня он был немного мягким. Но настрой был (из человек 9 женщин, настрой был, наверное, только у трех человек).
Так вот, когда мы "били" тренеров, так сказать, то настрой был: была поставлена цель - убить насильника. Я не видела ничего вокруг, а только цель - убить, и мне было все равно что меня пытаются хватать и т.д. Я не обращала внимание на боль, перед мной была цель и больше я ничего не видела и не чувствовала, я падала - вставала и продолжала идти к поставленной цели. Это я к тому, что женщина может не то, чтобы справиться с нападавшим, но или выиграть время, отвлечь, возможно и ударить-убить, но бороться до последнего.

П.С. Да и просто соблюдая элементарные правила: не ходить ночью, одной заходить в подъезд-лифт и т.д. снижает риск.

По поводу настроя, убить, бить до последнего...
Вот ты моего любимого мужчину видела. Человек не просто серьезный, но и очень честный. Мы оба - своего рода мастера по рукопашке, он тренирует сейчас. Иногда устраиваем потасовки за конфету-сигарету-просто так. Весело, но серьезно 😛 Я вот совершенно честно знаю: ну ничего я ему голыми лапками сделать не смогу. И на тренировках, когда ребята переставали беречь меня и смущаться - не могла я им серьезно противостоять. Глупость это. Можно и об бетонную стенку голову разбить, у женщин на это воли хватит - но смысл? Один серьезный удар кулаком в голову - и я в отключке на полу. Тут уж никакая воля не поможет, када в глубоком нокауте. Хорошо если шею не сломают.

Не-еееее, мое поведение - никакого аффекта, четкие, хладнокровные и совершенно определенные действия. Задорно, с огоньком, весело, как любит учить упомянутый уже Андрей 😛

А сейчас просто перестали приставать 😊
Так что могу спокойно уходить на тренерскую работу 😊

Ань, а не в курсе, Канон еще будет что устраивать или нет? А то они что-то молчат пока.
Я бы сходила на семинар Кочергина, но, он вроде бы сказал что не собирается больше проводить семинары для женщин.

По поводу нападения: я с тобой согласна....что если на тебя нападет здоровый, сильный мужик, то никакая оборона не поможен. Один его удар в бубен - и все. Но нападают еще и просто ребята, на меня несколько раз нападали люди не крупного и не плотного телосложения, поэтому получалось, так сказать, отбиваться. Но если нападет такой дядька как Кочергин (по габаритам) или просто крупный мужик - то это конец =)))
Я недавно с одним знакомым шутила... в итоге одна секунда - и я на полу валялась =))) не могла понять вообще, что произошло 😊 Просто я сама любитель в шутку побороться 😊)

NDK
Ань, а не в курсе, Канон еще будет что устраивать или нет? А то они что-то молчат пока.
Я бы сходила на семинар Кочергина, но, он вроде бы сказал что не собирается больше проводить семинары для женщин.

По поводу нападения: я с тобой согласна....что если на тебя нападет здоровый, сильный мужик, то никакая оборона не поможен. Один его удар в бубен - и все. Но нападают еще и просто ребята, на меня несколько раз нападали люди не крупного и не плотного телосложения, поэтому получалось, так сказать, отбиваться. Но если нападет такой дядька как Кочергин (по габаритам) или просто крупный мужик - то это конец =)))
Я недавно с одним знакомым шутила... в итоге одна секунда - и я на полу валялась =))) не могла понять вообще, что произошло 😊 Просто я сама любитель в шутку побороться 😊)

Андрей точно ничего не собирается проводить, после прошлого семинара мы его заплевали и еще ногами попинали. Обиделся 😛

Крупный, не крупный мужик нападет - это все относительно. Мне вот например любой крупный 😊 Опыт показывает, что простых глупых хулиганчиков я сама легко могу обидеть. Но с более-менее четко действующим мужчиной, независимо от его физической силы, - уже справлюсь не гарантированно. А что не гарантированно - то рискованно. Так как я старая и ленивая, то рисковать не люблю. Впрочем, как я уже сказала, сейчас для меня проблемы безопасности не существует 😛

Ann
Андрей точно ничего не собирается проводить, после прошлого семинара мы его заплевали и еще ногами попинали. Обиделся 😛

а если серьезно, почему он перестал проводить женские семинары? 😊

NDK
а если серьезно, почему он перестал проводить женские семинары? 😊

Я ж говорю, дяденьке весом 130 кило, из своих 40 лет 25 прозанимавшись карате и повоевав - ну очень непросто понять проблемы безопасности для беспомощных и глупеньких женщин 😀 😀 😀

И семинары у него если честно очень спорные. Хотя бы потому что его "генеральная линия партии" для женщин не очень хорошо подходит. Впрочем, для женщин мало что из работающего подходит 😞

В этом плане отличные были семинары в Каноне.
Учили правильно двум вещам:
1) Ситуационное поведение
2) Юридические вопросы

Рукопашки и прочей порнухи там был минимум. Только чтоб продемонстрировать что основные советы по самообороне - чушь. (В исполнении душки Скалозуба это было особенно наглядно 😛)

А главное все равно мозги 😊

а ты случаем не была на семинаре в апреле года два назад, кажется, в Каноне?
Скалозуб - да, интерсный человек 😊))

NDK
а ты случаем не была на семинаре в апреле года два назад, кажется, в Каноне?
Скалозуб - да, интерсный человек 😊))

Ой, не помню.
Наверное была. Тока последний семинар был кажется где-то в феврале... ну да неважно. Давно это было.
Скалозуб просто лапушка и "насильник" из него очень милый. Но вполне нагладно показывает, что от более-менее толкового и сильного дяденьки фик отобьешься.

А вот ХЗ..., если речь о спарринге, тогда конечно, среднестатистической женщине рядом со аггресивным среднестатистическим же мужиком делать нечего.

А вот сексуальный акт, когда, извините за подробности самое чувствительное место не только в пределах досягаемости, но еще и обнаженно...

И уметь то ничего не надо, схватить двумя руками и дернуть всем телом вниз... Кровеносные сосуды лопаются, жить может еще и будет, а насиловать больше никогда...(есть вариант сжать челюсти, еще раз извиняюсь за подробности)...

Denis_F
А вот ХЗ..., если речь о спарринге, тогда конечно, среднестатистической женщине рядом со аггресивным среднестатистическим же мужиком делать нечего.

А вот сексуальный акт, когда, извините за подробности самое чувствительное место не только в пределах досягаемости, но еще и обнаженно...

И уметь то ничего не надо, схватить двумя руками и дернуть всем телом вниз... Кровеносные сосуды лопаются, жить может еще и будет, а насиловать больше никогда...(есть вариант сжать челюсти, еще раз извиняюсь за подробности)...

Проще ходить с оружием, и не думать какими зубами ты будешь "это" пытаться откусить. И не факт что зубы к тому моменту останутся...

Ann
Динечка, поверь: если тебе, к примеру, сначала дадут по башке гантелей, то поиметь смогут легко. Без каких-либо протестов с твоей стороны. Чесслово.
Опять же навыки у всех разные. Мой мужчина меня например связывает, укладывает и затывает кляп быстро и аккуратно, даже без повреждений, несмотря на мое полностью серьезное сопротивление. Правда, сопротивление без оружия, но в полную силу и не жалея в ударах. Тренировались как-то пару раз. Конечно, это тренированный человек со спецподготовкой, но он в подобном не уникален.

Проще ходить с оружием, и не думать какими зубами ты будешь "это" пытаться откусить. И не факт что зубы к тому моменту останутся...

Почему то мне кажется, что твой мужчина от спермотоксикоза не страдает... 😊

Я то имел в виду вариант, "Я сама, я сама тебе все сделаю...", мужики создания легковерные, за что страдаем... *вздохнул о чем то о своем*

Denis_F
Я то имел в виду вариант, "Я сама, я сама тебе все сделаю...", мужики создания легковерные, за что страдаем... *вздохнул о чем то о своем*

А еще для не-брезгливых - описаться или обкакаться. И блевать. Полностью серьезно, советы грамотного специалиста. У насильника по идее сразу всё должно упасть.

Но не лучше ли сделать так, чтобы на тебя ВООБЩЕ НЕ НАПАДАЛИ?

Ann
Ну вот еще придумал... Тоже конечно вариант, его иногда советуют. Тока забывают, что не факт что вообще удастся что-то сказать. И тем более выбрать позу, тему, способ....

А еще для не-брезгливых - описаться или обкакаться. И блевать. Полностью серьезно, советы грамотного специалиста. У насильника по идее сразу всё должно упасть.

Но не лучше ли сделать так, чтобы на тебя ВООБЩЕ НЕ НАПАДАЛИ?

Идеальных вариантов как известно не бывает... Каждый хорош в конкретной ситуации...

Анек:
Маньяк поймал девочку, сунул ей руку под юбку...
-Ты что мальчик?
-Нет, я обкакалась...

Дамы, разрешите вмешатся - я тут нашел как раз для вас одно устройство: http://guns.allzip.org/topic/20/118589.html
Рекомендую 😊

нет, ну а как вы представляете себе эту передачу? "Бей насильников! Закупайся оружием! Вперед в рукопашную?"
НАдо же, вы еще чего-то ждете от законодательства и телевидения....

------------------
"ЛАПА: изогнутый и расплющенный конец некоторых инструментов, приспособлений" (с)толковый словарь Ожегова

M ifu
Ann, извините что вмешиваюсь, но :"Один серьезный удар кулаком в голову - и я в отключке на полу." : ). Я вот лох весом за 85 кг, но один серьёзный удар в голову- и я поплыву, не имея возможности закрыться от последующих двух-трёх, которые меня отправят в нокдаун. С выводами согласен, но аргументация показалась весёлой.

Эх, морозы... куда-то все насильники порятались 😊

Denis_F
А вот ХЗ..., если речь о спарринге, тогда конечно, среднестатистической женщине рядом со аггресивным среднестатистическим же мужиком делать нечего.

А вот сексуальный акт, когда, извините за подробности самое чувствительное место не только в пределах досягаемости, но еще и обнаженно...

И уметь то ничего не надо, схватить двумя руками и дернуть всем телом вниз... Кровеносные сосуды лопаются, жить может еще и будет, а насиловать больше никогда...(есть вариант сжать челюсти, еще раз извиняюсь за подробности)...

Ден, ты хоть бы подумал прежде чем подобное писать... Ну сделаешь ты это и что? Да ничего! Только разозлишь!!! Не самооборону надло пропаривать, а смертную казнь за подобное и четкую схему действий женщины после, плюс психологические курсы ДО, по распознаванию поведения таких субьектов! По определению их психологического типа.
А ударить сможет ни каждая, да и ударив, будет думать больше не о себе а как поскорее отделаться и попасть домой...
Не спорю, бывали случаи и кому-то везет, кто-то быстро ориентируется в ситуации, но и про шок от подобного инцидента и полную парализацию мозга забывать нельзя... А то уж очень все просто, как я посмотрю...

Лапа
Ден, ты хоть бы подумал прежде чем подобное писать... Ну сделаешь ты это и что? Да ничего! Только разозлишь!!! Не самооборону надло пропаривать, а смертную казнь за подобное и четкую схему действий женщины после, плюс психологические курсы ДО, по распознаванию поведения таких субьектов! По определению их психологического типа.
А ударить сможет ни каждая, да и ударив, будет думать больше не о себе а как поскорее отделаться и попасть домой...
Не спорю, бывали случаи и кому-то везет, кто-то быстро ориентируется в ситуации, но и про шок от подобного инцидента и полную парализацию мозга забывать нельзя... А то уж очень все просто, как я посмотрю...

Думал Тань, поэтому обмена ударами и не предлагал, то что писал, если грамотно провести-разрыв мошонки, болевой шок с потерей сознания, обильное кровотечение, уже не разозлится...

Про смертную казнь и психологические курсы я согласен, но это не в моей власти... Жирику разве что е-майл написать, пусть законопроект на голосование предложит, он такое любит...

Denis_F

Думал Тань, поэтому обмена ударами и не предлагал, то что писал, если грамотно провести-разрыв мошонки, болевой шок с потерей сознания, обильное кровотечение, уже не разозлится...

Про смертную казнь и психологические курсы я согласен, но это не в моей власти... Жирику разве что е-майл написать, пусть законопроект на голосование предложит, он такое любит...

За это денег никто не даст, а утверждать что-то от чистого сердца, давно не в правилах нашей думы. Поэтому и не верю я не во что, поэтому и не вступаю в беседы в ИРО.
Разорвать-это классная идея, только вот чаще всего руки зафиксированы...
Дать в пах, возможно, идея, но везет не всем...

------------------
"Я тоже пацифист,..я просто не могу позволить себе роскошь вести себя как пацифист". (с)

Ann
как оказывается мир тесен-то...
Двое товарищей, собственно, и объединились и организовали один бойцовский клуб: Асташов (не знаю, правильно ли фамилию написала) и другой товарищ, думаю ты поняла о ком я (если не ошибаюсь). Твой товарищ и Лайкова знает и т.д.
А вообще, как же мир тесен 😊 ё-маё.

Ann
Скалозуб просто лапушка и "насильник" из него очень милый.

NDK
[b]Ann
как оказывается мир тесен-то...
Двое товарищей, собственно, и объединились и организовали один бойцовский клуб: Асташов (не знаю, правильно ли фамилию написала) и другой товарищ, думаю ты поняла о ком я (если не ошибаюсь). Твой товарищ и Лайкова знает и т.д. Ладно, обойдемся без фамилий.
А вообще, как же мир тесен 😊 ё-маё.[/B]

И не вижу ничего тесного, просто определенные маньяки имеют склонность кучковаться 😛

В общем все закономерно 😛

Ann
Хм-мммм...
В смысле чего тесного-то?
Лайкова много кто знает, я его тоже Лёшей зову, и что дальше?

(кстати пропал он куда-то уже год наверное как 😞

есть такое дело. Это лично для меня не удивительно.

Мы вообще известная парочка 😛

И не вижу ничего тесного, просто определенные маньяки имеют склонность кучковаться 😛

у меня есть свои причины удивляться.

NDK
да в том то и дело, что оказался , так сказать, круг знакомый и до того как я интересовалась всем этим и задолго как появилась на форуме. В общем, у меня есть свои причины удивляться 😊

Denis_F
Про смертную казнь и психологические курсы я согласен, но это не в моей власти... Жирику разве что е-майл написать, пусть законопроект на голосование предложит, он такое любит...

Кто-то уже предлагал смертную казнь (не помню кто, врать не буду). Главным аргументом "против" было то, что терять насильнику будет уже нечего и жертву он просто убьет.

2 Лапа - была в СССР вышка за изнасилование. По-моему до 68-70гг.Отменили потому, что большую часть потерпевших убивали.И женщина убита - и раскрыть практически 7-10%

Главным аргументом "против" было то, что терять насильнику будет уже нечего и жертву он просто убьет.
=== ну и плюс к этому шанс подстав велик

Большое спасибо за эту ветку. С насильниками все ясно, биться до последнего всеми подручными средствами. А что делать с простыми хамами, которые наплевали в душу и пошли, потому что знают, что с этим быдлом связываться никто не будет. А хорошо бы наказывать прямо на месте без суда и следствия. Только что делать, если ни самбо, ни карате не знаешь?

Haelgy
2 Лапа - была в СССР вышка за изнасилование. По-моему до 68-70гг.Отменили потому, что большую часть потерпевших убивали.И женщина убита - и раскрыть практически 7-10%

На все воля божия...
Ну нет вышки, и что? Какой процент из потерпевших в милицию заявляет?!
Только что живы остаются... да и то, как повезет... Да и неизвестно что лучше. Кто-то выкорабкывается, а кому-то это все жизнь портит.
Не знаю я что с ними делать, но только четко уверена, что то, что с ними, по рассказам, делают на зоне, очень верно!
И еще одно я совершенно точно знаю: женщина должна уметь постоять за себя, но не переоценивать своих возможностей-вопрос жизни.

Rizhik
Большое спасибо за эту ветку. С насильниками все ясно, биться до последнего всеми подручными средствами. А что делать с простыми хамами, которые наплевали в душу и пошли, потому что знают, что с этим быдлом связываться никто не будет. А хорошо бы наказывать прямо на месте без суда и следствия. Только что делать, если ни самбо, ни карате не знаешь?

Адекватно на них реагировать. Есть возможность убежать-биги, сможешь выключить на месте-выключай. А если язык хорошо подвешан то и отболтаться иногда получается. Каждому свое! И важдой ситуации своя реакция. нельзя придумать одно правило для всех и на все случае жизни, это же очевидно.

Beowulf
как всегда бред - где они вычитали что для права на самооборону нужны телесные повреждения...

Это чё, я должен ждать, когда меня навернут, а потом самообороняться? Учил один дядька, при нарастании конфликта, нужно бить первым и до тех пор, пока противник не свалится на землю в бессознательном состоянии.