С Пушкиным поспорить что ли?..

По поводу высказывания "Чем меньше женщину мы любим"(с)
Что-то кажется мне, что любая женщина любит внимание. И если ей его недодавать, то кроме обиды и раздражения никаких других чувств это не вызовет.
А вы как считаете? 😛

Темпераментный Пушкин настолько задалбывал женщин своим вниманием, что незначительное снижение накала страстей приносило женщине заметное облегчение, что в свою очередь и отразил поэт в своем творчестве. К остальным мужчинам отношения не имеет.

Ну, скажу так, хотя в любви я иногда похож на соскучившегося кокер спаниеля, с Пушкиным спорить не буду. Есть в его словах истина.

Уважаемая Ерунда, .... это што за, ерунда? 😉 😀 Он, ведь, пишет об том, что уменьшение внимания с его стороны, "мигом" вызывало, увеличение
внимания, со стороны "графини Брошкиной". Вы, называете, "облегчением" переход к активным действиям и "домоганиям", со стороны женщины???? 😛 😀
И ваабче. Необходимо выяснить, он "философствовал", уже под присмотром Наташи? Которая контролировала не только "прыжки в сторону", но и семейный бюджет??!!! 😉 😉 😉 Ершова, делать, "коньком-горбуньком", для "заначки от семьи", связывая это с минимизацией затратной("внимательной"! 😀 😀 )части, в любвиобильной деятельности, Кузнечика????? 😛 😀 😀 😀 😀, он стал, до "крылатого выражения" или после??????????? 😛 😉 😉 😉

Ерунда
Темпераментный Пушкин настолько задалбывал женщин своим вниманием, что незначительное снижение накала страстей приносило женщине заметное облегчение, что в свою очередь и отразил поэт в своем творчестве. К остальным мужчинам отношения не имеет.

Эрнис, совсем не ерунда. 😊
Я тоже думаю, что Пушкин не о любви, а о навязчивости. 😛

Канешнаканешна!!!!! 😉 Тока Пушкин, про женскую "навязчивость", а Вы, с Ерундой, про мужскую. 😀 😀 😀 😀

э р н и с
Тока Пушкин, про женскую "навязчивость", а Вы, с Ерундой, про мужскую

.."плывем мы, тум, турум, турум, - за золотым руном" (с) Ключевые слова: ...."турум, турум". ИМХО, канешна.

"Тем больше шансов для рогов"(с) 😉 😛 😛

Учитывая отписавшихся, вельми интересно; .... как Вы, с Ерундой, 😀 😀 😀 😀 ухитряетесь донести до своих чад, всю "правду" об этой "ерунде" и вообще, все што связано с этой, "ерундой"? Как вообще подросток (сын), должен воспринимать "ерунду", от мамы?, что он думает об этой, "ерунде"??? 😛 😛 😉 😉 😀 Или рассказать сыну об"ерунде", должна теща? А если лозунг, что теща - это ерунда? То, Пушкин? 😀 😀 😀
СНО, 😛 Пушкин т, ... детев, настрогал, обеспечить их не смог, деньги от семьи нычил, налевонаправо скакал, ....про "ерунду", гениально писал. 😛 😛 😉 Хотя сам, занимался ерундой! 😉 😉 Самниваюсь я, что очень хотелось ба тобе, с ним спорить! 😀 😀 Ну разве шта, об ерунде! 😀 😀 😀

как Вы, с Ерундой, ухитряетесь донести до своих чад, всю "правду" об этой "ерунде" и вообще, все што связано с этой, "ерундой"? Как вообще подросток (сын), должен воспринимать "ерунду", от мамы?, что он думает об этой, "ерунде"?

-Мама, а что это там у осла между ног болтается?
-Это ты у папы спроси.

Через 2 минуты.

-Папа сказал - так, ерунда.
-Это у твоего папы ерунда. А у осла это ВЕЩЬ!

------------------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)

э р н и с
донести до своих чад, всю "правду" об этой "ерунде" и вообще, все што связано с этой, "ерундой"?

Да шож ... дак эт.... дык .... Ну вааааащеееее! 😀 😀 😀

Это ж, шож?, я, про рога и половое воспитание? 😛 😉 😉 Неееееее, я, как и вы, об ерундееееее. 😉 😉 😉 😉 😉 (ишта, Пушкина, исчо приплела, зачем та.., разве Афоню, Пушкин, написал?) 😀 😀 😀 😀

Чем меньше женщину мы любим,

Тем легче нравимся мы ей

И тем ее вернее губим

Средь обольстительных сетей.

Разврат, бывало, хладнокровный

Наукой славился любовной,

Сам о себе везде трубя

И наслаждаясь не любя. (с)
-------------------------------------

Про любовь, заметьте, ни слова. Скорее, говоря современным языком, инструкция для начинающего пикапера. Для хладнокровного соблазнителя. Для которого влюбиться самому - упаси боже.
А ловеласов, да еще хорошо разрекламировавших себя в обществе, женщины всегда любили больше, чем скромных.

------------------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)

О!

А что кстати ТС подразумевает под любовью?

Заметки о женской логике

c Д.В.Беклемишев
-------------------------------------------------------
Необходимо иметь в виду и постоянно помнить, что высказывания дам многоплановы. Анализируя любое высказывание дамы, следует ответить, как минимум, на три вопроса:
1) Что сказала дама,
2) Что хотела сказать дама,
3) Что она фактически сказала.

Далее следуют вопросы второго уровня:
4) Что она хотела фактически сказать,
5) Что она на самом деле фактически сказала,

и так далее... Уровней может быть много...

Мелкотравчатый
А что кстати ТС подразумевает под любовью?

GSR
Про любовь, заметьте, ни слова.

Ерунда
Темпераментный Пушкин настолько задалбывал женщин своим вниманием, что незначительное снижение накала страстей приносило женщине заметное облегчение, что в свою очередь и отразил поэт в своем творчестве. К остальным мужчинам отношения не имеет.

На женщин действуют стихи (поэтому у Пушкина небыло проблемм с выбором), как впрочем и на мужщин действуют певицы (у которых тоже нет проблем с выбором).

Выб почитали биографию Пушкина сначалоб, а не писали е...

Мелкотравчатый
На женщин действуют стихи

Смотря какие стихи.
С рифмами типа "боль-любовь" лично у меня не катит. Лучше выучить парочку из классиков - за умного сойдёт.

По теме.
В приведённой цитате Пушкин говорил о пикапе, только слова такого не знал. А для построения серьёзных отношений нужно постараться, как впрочем, в любом деле )))

Любые... тк дело не в стихах, а в отношении к даме. А дамы чувствкют отношение к себе и обмануть их почти невозможно.

GSR
Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей

В одном старом французком фильме (что-то вроде Набережной туманов) Жан Габен сказал что мол мужщины и женщины никогда не найдут общий язык слижком уж они непохожие, даже слова у них разные. На что получил ответ, что может они не могут найти общий язык, зато они могут любить друг друга.

Чем меньше женщину мы любим,
Тем легче нравимся мы ей

anton24
уточните у Пушкина

на женшин действует деньги. Чем больше - тем луче. Большая сумма уменьшает вероятность отказа до нуля 😊

"любим" в смысле духовно или физически

------------------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)

Да ну? были же и частные случии любви - романтическая любом, любовь гм платоническая.

романтическая любом, любовь гм платоническая.

------------------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)

Платоническая - нефизичкая?

конечно

------------------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)

Странно. ая то слышал что платоническая любовь ето когда учитель (Платон) любит ученика ( мальчика).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%BE%D0%B2%D1%8C

------------------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)

Ето советское определение 😊

Ожегов устроит? 😊
http://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=21082

------------------
Руки на затворе, голова в тоске, а душа уже взлетела вроде. Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе. (с)

Всетаки, видимо, мабудь, ...очевидно, - Станиславович, решился таки, 😉 поспорить! 😀 😉 А если и не с Пушкиным, тады с Платоном??? 😛 😉

ЗЫ. Станиславович, ета .опа!!!! 😉 😉 То, что у нас называлось, - "платонической любовью", теперь наывается, - тантрическим, энергетическим, сексом!!!! 😀 😀 ..."с оргазмом, да." (с)

А, Платон чо? 😛 😀 "Платон мне друг, но ...секс дороже!" 😀 😀 😀
Тантрический, мля!!!! 😉

Ожегов устроит?

Это Александр Сергеевич не про всех женщин, а про тех, к кому на балах итак очереди выстраивались.
Тех реально любить поменьше надо было, чтобы не попасть в ту компанию, которая послана будет.
Типа "выделение в контексте" =)

Лермонтов эту тему дотошно проработал, Печорин Мери покорил просто образцово-показательно.
В жизни тоже так бывает, но искра проскочить должна обязательно, женщина "выделит в контексте" только привлекательного мужчину.

Молчи ж, кума; и ты, как я, грешна,
А всякого словами разобидишь;
В чужой пи**е соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна!

Тоже Пушкин. Как видите, вещи он называл своими именами и не заморачивался. Так что нет слова "лЯбоффь", значит и любви нет, просто возвышенное описание желания воткнуться в очередную даму. Только и всего.

Маликов
женщина "выделит в контексте" только привлекательного мужчину.

Ситуация контекстом как раз и интересна.
Что за женщина, где?

Лично мой опыт, как и классика мировой литературы и кинематографа подтверждают околобиологический тезис о максимальной разнице генов)
Типа генофонд обновлять, ага.
Так что привлекательным вообще не обязан быть, обязан _казаться_ необычным.
Миллионы "брошенных\обманутых\разочарованных" женщин подтвердят)

Шанин_П_А
как и классика мировой литературы и кинематографа подтверждают...

Кинематограф 60-70х и 80-10х в корне отличается... Сейчас принято заканчивать произведение хеппи-ендом, тогда как ранее обычно заканчивалось трагедией.

Шанин_П_А
Миллионы "брошенных\обманутых\разочарованных" женщин подтвердят

А кого интерисует их мнение, кроме статистики...

А статистика в этом случае и говорит, что миллионы идут по пути миллионов... Те старая статистическая поговорка - порядок бъёт класс - подтверждается.

Однако в дрессировки животных сила приветствуется всегда!

СтреляюНаОщупь
По поводу высказывания "Чем меньше женщину мы любим"(с)
Что-то кажется мне, что любая женщина любит внимание. И если ей его недодавать, то кроме обиды и раздражения никаких других чувств это не вызовет.
А вы как считаете? 😛

Действует не на всех. Но если цепляет, когда об тебя вытерают ноги, то чувство возникающее -не любовь, а болезнь, истерика, страсть, с полным отключением мозга. Для мужчины-самое то, потому что женщина в таких отношениях выкладывается по полной. Длиться недолго, но чтобы отвязно натра.. кхх.. получить удовольствие-самое то.
Вывод: Пушкин был бабником из разряда ублюдков. Сжигал, получал удовольствие и шел дальше. А в момент когда осознал свою власть и написал свое творение. ЗЭ ЭНД.

Лапа
Вывод: Пушкин был бабником из разряда ублюдков.

Пушкин - один из немногих солнечных поэтов, незапятнавший себя литературными мерзостьями.

Приведённая мною цитата Лапы ещё раз доказывает, что женщины чуток отошли от животных и берут единственно красотою. Если бы Лапа сейчас была уродливой старой ведьмой - то её давно бы смешали с гавном за её пост... А то ведь вякает молодая и красивая... Поносит Пушкина...

Панимаишьте, уважаемый Мелкотравчатый! 😛
Поносил и Пушкин! Исчо как, понОсил! 😛 😉 😉
А Лапа, "вырасчиваит", таки, своего "мелкотравчатого" и, ИМХО, "изавсехоставшихсясил", делаит все, шоб хоть он, аб женщин, "ноги не вытирал". 😛 😀 😀

Мелкотравчатый, из ваших уст это звучит как комплимент. Спасибо.
Но вас раньше это не останавливало, а уж других и подавно.
Я не претендую на анализ творчества великого поэта, я отвечаю по теме.
Талантливые люди часто не отличаются высокими моральными качествами, и это не секрет. О покойном говорить плохо, конечно, не стоит, но его в той жизни, видимо все устраивало, так почему же я не имею права высказать свою точку зрения? Давайте дискутировать, я не против. Но только по теме, желательно.

p/s/ и, по секрету, я не так молода и тем более красива, так что не стесняйтесь, размахивайте ногами 😛

Лапа
так что не стесняйтесь, размахивайте ногами

СтреляюНаОщупь
По поводу высказывания "Чем меньше женщину мы любим"(с)
Что-то кажется мне, что любая женщина любит внимание. И если ей его недодавать, то кроме обиды и раздражения никаких других чувств это не вызовет.
А вы как считаете? 😛

Анатольна, если женщине безпрерывно оказывать внимание, она всё равно будет выказывать своё раздражение 😀 Поэтому, всё хорошо в меру. И даже будет лучше, если этого внимания немного ..недодавать 😛 Так что классик как всегда прав. 😊

Лапа
Пушкин был бабником из разряда ублюдков.

Высший разряд-это когда он спит со всеми, женщины это понимают, но даже после того как он ее оставит, говорят: "спасибо". Т.е. искалеченных душ они не оставляют. ИМХО, конечно.

Душу искалечить просто невозможно. Она бессмертна и неизменяема...

Пушкину никто из женщин и их мужей претензий не выдвигал. История их не зафиксировала. К Лермонтову - были.

А интересно , в его времена практика брошеных дам какая была , как они поступали ? Поезда тогда вроде не очень ходили ещё ???

С крыщ не бросались ? Уксусом не травились ?

Вены резали? Таблеты глотали? В монастырь уходили?

Вывод: Пушкин был бабником из разряда ублюдков.

Не стыдно ТАК, про Сергеича то?? 😀

Обломов
А интересно , в его времена практика брошеных дам какая была , как они поступали ?

Дворянки наверное по первому варианту ? А из-за Пушкина ни одна крестьянка не утопилась !!!

ни одна крестьянка не утопилась

А мож и так , но британские учёные не преминули бы отметить хотя бы )))

Обломов
А из-за Пушкина ни одна крестьянка не утопилась !!!

Душу искалечить просто невозможно.

Не стыдно ТАК, про Сергеича то??

скс45
С Вами не поспоришь 😛 😀

Обломов
А интересно , в его времена практика брошеных дам какая была , как они поступали ?

скс45
С Вами не поспоришь

Не поспорит, не напишет, не позвонит(с) 😛 😀

стараюсь о нем не думать как о достоянии нации,

Ну если Сергеич не достояние, то тогда кто??))

а я таки думаю что пушкин был тупо в моде . атакий дима биплан потому и много секс приключений было (а скорее он много о них трындел) да и потом чем раньше крутой тётке занятся ? тырнета с телеком небыло - вот и одно развлечение у дамочек - балы , флирт , адьюльтер
а пушкин - пушкина жахнуть у тех дамочек было пристижно 😊

Так кто кого? Он их или они его? Вопрос архи важный! 😀

Натали Гончарова долго в себя прийти не могла, когда узнала что ей придется выйти замуж за нигру ниже себя на полголовы. Наверное, от счастья истерики закатывала...

Так кто кого? Он их или они его? Вопрос архи важный!