Итак, с чего-бы начать, может с того, что Китеж это мифический город, олицетворение людских мечтаний об идеальном мире...
Интересно, я всегда думал, а во что-бы могли вылится мои мечтания об,
хотя-бы не идеальном но близком к идеалу складном ноже???
как и любой вопрос его можно разложить на составляющие, так сказать поверить гармонию алгеброй(хоть и моя душа художника к этому не очень склонна):
1)цена, очень важно, ибо не каждый готов отдать н-е количество килорублей за такой в общем-то тривиальный предмет.
2)удобство, ведь ели ножом невозможно пользоватся в плане практики, то он бесполезен и опасен.
3) красота, очень немаловадно, он должен услаждать взор хозяина.
4) надёжность, очень важно, ведь мы говорим о фолдоре
5) общее качество изготовления, качество стали, как-бы оьбединяет предыдущие пункты.
6) минусы с которыми готов мерится и которые не доставляют особых неудобств...
Краткая предыстория, очень долго я пользовался самодельным ножом из быстрореза, и он меня практически во всём устраивал, но я считаю, что рано или поздно нужно что-то менять, и лучше это сделать самому, нежели это произойдёт спонтанно. Возникла идея купить удобный, прочный, красивый, недорогой нож из приличной стали, для повседневных нужд, а так-же для защиты своего бренного тела и имущества от лиходеев.
Вы скажете, это практически невозможно? и будете совершенно неправы.
в одном из магазинов, я присмотрел два ножа одной молодой фирмы "Китеж", один из которых приобрёл за 166 рублей!!!(цена несомненно подкупает, но я не тот человек, что ориентируется исклычительно на цену...
Нож был изучен должным образом, и признаюсь честно я был сильно удивлён, ибо не нашёл в изготовлении ни единого "Косяка"!!!
Всё ровно, ни одной острой грани, в руке сидит приятно, лаконичный, скромный внешний вид(это был один из желаемых параметров), жёсткая фиксация лезвия(надёжный замок, это то что нужно в первую очередь, ибо я привык к фиксу, в зафиксированном положении нож лишён накорню каких-либо люфтов.
Итак технические хорактеристики:
клинок-длинна-8см, толщина 3мм, фальшлезвие, S-образная заточка(для меня плюс), сталь asi 420 (указано на коробке)закалённая по максимуму, мне кажется что термист был в ударе и выжал всё из незатейливой стальки, двусторонний шпенёк, заточка д-мо(что вполне нормально).
рукоятка-две пластины 2мм , прикрытые черными деревянными(бокелит?) накладками(фиксируются в двух местах осью и одним винтом)
Замок-отдельная история, по поводу замка у меня одно слово-дубовый, лайнер фиксирует намертво, и даже при желании сложить без недюженного усилия его нериально(для девушки точно) даже нехилому продавцу с трудом удалось отодвинуть его и вернуть клинок в его ложе.
Клипса-упругая, полированная перфорированная, не переставляемая, крепится к накладкам двумя винтами и закрывает винт оси(умно), дставляет небольшие неудобства, но моё мнение, куда её ни сунь будет -то-же.
Почитал по поводу стали, не скажу что был опечален, на против, приятно удивлён, по крайней мере что-бы снять заводскую заточку, я потратил конкретное количество времени и усилий, нож легко точится, легко правится, держит кромку, и имеет все честные 55 херцов(если честно мне кажется больше но по марочнику 55 предел...), что
делает нож из этой скромной стали более "дорогим" не касаясь цены.
Если кто-то считает что это гвоздели, озвучу два теста мной проведённых, первый, заточил до бритья на камне и ремне, побрил предплечье, потом несколько раз провёл по бруску из прочного дерева, снова бреет, рез бумаги (10 резов)-бреет(легко!)-хороший результат,
точил на 30 градусов. Второй- бритьё собственного лица-побрился хорошо, правда дойдя до жёсткой щетины бороды стал немного драть,
в общем на одно бритьё хватило (углеродки бритвы хватает на 5)
очень хороший результат!
если учитывать бООльшую ударную вязкость-кромка будет держатся долго, единственное не нужно полироват в бритву, и при правельном обрашении сталь оправдывает себя(на уровне 440 если призадуматся...)
Из минусов-скользкая рукоять, дубовый лайнер, пальцы я намял изрядно, но нож приработался и после смазки стало легче.
И вес, хочется немного полегче, но к слову после 2 дней ношения не замечаю(весит примерно столько как и предыдущий нож)
Вот такой-вот Китеж-город сказка, город мечта!
Нож производства Китаю-молодцы!
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006277/6277130.jpg][IMG]
АМИНЬ!!!
Итак продолжаю испытания, обновки, уж дюже хочется узнать каков он в действительности, быть может просто сказалось поднятое настроение от преобретения?
Решился я разделать "следопытом"-так он называется охлаждённую курицу,
правда охлаждённой она была до того как попала ко мне под морозилку,
так что местами-замороженная, разделовать решил "по серьёзному" т.е.
с рубкой, продавливанием,костей 😊.
Нож не точил, не правил после бритья, так-что заточка-подсаженая бритва.
Удержание приятное, ручка правда немного скользкая, коротковат, привык я к кровным 15см, рёбра, кости грудины и спины-рубил, нещадно,
проверил рез, и не заметил особой разницы.
Решил ради интереса проверить на бритьё, ей-богу не верил в то что будет брить, ну не бывает! после костей-то.
Провёл по бедру(на предплечье уже не было волос 😊)-послышался до боли знакомый шелест сбриваемого волоса-БРЕЕТ, не сказать что уверенно, НО!
геометрия+заточка на правельный угол+удачная ТО-наверное повезло..., для 420-очень хорошо!
Итак, посмотрим на режущую кромку, на первый взгляд всё в порядке, на кончике и кое где остались следы заводской заточки которые мне было лень снимать, в остальном изменения не видны, но под большим увеличением (у меня есть часовая лупа) видны мельчайшие замятия, не в большом количестве. Что вполне нормально.
если качество такое, как вы говорите (впрочем, без обид, верится с трудом) - то вполне имеет право на жизнь.
btw, один из моих первых в сознательном возрасте режиков из аналогичной ценовой категории до сих пор жив - разве что люфтит (но замок держит и разваливаться не собирается) и сталька весьма и весьма так себе.
но тема все равно для китайского раздела.
До Лэнда, к примеру, ему как до Китая..., хоть он оттуда и приехал.Каждому своё, я преобретал для повседневного пользования.
если качество такое, как вы говорите (впрочем, без обид, верится с трудом) - то вполне имеет право на жизнь.если честно, по внему виду так не скажеш, есть в нём что-то "сыроватое", но и есть что-то неуловимое, ставяшее его напорядок выше.
скажем так, я сам был удивлён, а врать, мне как-то ни к лицу...
за 120 рублей - подарокКстати этот-же нож видел в интернет магазине за 3! сотни... 😊 ссылку не дам с работы лазил.
Каждому своё, я преобретал для повседневного пользования.А я наоборот, берегу его для грибов - они мягкие. Выкидывать жалко.
пророкБоюсь огорчить, но "Китеж" - всего лишь надпись на клинке, типа "Зубр", "Greenway", "Grand Way" и прочих. 😊
...я присмотрел два ножа одной молодой фирмы "Китеж"...
Одно отличие - плашки/лайнеры теперь, видимо в общем, на дешёвых "китайцах" теперь такие же толстые, как и на качественных.
Цена ему как раз такая, как Вы и заплатили. Тем не менее, это вполне рабочий нож с хорошей клипсой.
Поздравляю с приобретением. Спасибо за обзор.
Удобства ни разу не добавит.
Боюсь огорчить, но "Китеж" - всего лишь надпись на клинке, типа "Зубр", "Greenway", "Grand Way" и прочих.Со своей стороны боюсь огорчить, что и любая другая надпись ещё ничего не гарантирует... к сожалению. На коробке написано: Изготовитель: Джон Бензен
Чикаго Тулс. Адрес:10/ф. Девелопмент хаус, 159 Норд Фридом Рд. КНР.
что меня ничуть не удивляет.
Нафига на нём накладки меньше, чем стальные плашки?Согласен, это к вопросу о неудобствах, если-б ещё плашки нормальные, тогда-б вообще меня кондрашка бы тяпнула, а вообще не мешает, грани заглажены.
Удобства ни разу не добавит.
Как бы фоты поглядеть? Может куда-нибудь перезальёте?А-ба! и давно так без фоток? попробую продублировать, но если честно описание наверное лучше ножа, а для своего класса очеь неплох.
Пользую уже наверное месяц, очень активно, пока доволен, режу всё от бумаги, колбасы до консервных банок(да простят меня ганзовцы), да и не в коллекцию покупал, а для дела.
пророкНаверное, после того, как ганза упала. Во многих разделах так. Попробуйте залить куда-нибудь и кинуть сюда ссылку.
и давно так без фоток?
Наверное, после того, как ганза упала.Нда, вредительство!
Когда уж ганзу полностью восстановят? Или никогда?Поговаривают, что хотели перенести в гондурас(ну или куда-то туда).
в первый пост не лезет...
https://guns.allzip.org/topic/144/1011142.html