Впервые этот нож я увидел на выставке ВТТВ Омск - 2005 на столе омского конструктора ножей Чулкина В.И. Стоил он тогда около 2500р., что для бедного иногороднего студента 2 курса было немыслимыми деньжищами. Купив все же у мастера набор из трех метательных ножей ушел с мечтой о покупке этого ножа.
Нож вышел ограниченной серией из под станков мини-завода РиЧ, который благополучно канул в Лету.
И вот, спустя 7 лет, на омской ветке ганзы натыкаюсь на объявление о продаже ножа за 700р.
Наконец, он у меня в руках! Конечно, спустя годы и имея уже несколько ножей, но меня уже не так впечатлял, но все же...
Итак, ТТХ:
Общая длина - 282 мм
Длина клинка - 154 мм по обуху, 162 мм по кромке
Ширина клинка - 35,5 мм
Толщина посередине рукояти - 25 мм
Толщина клинка - 2,3 мм
Материал клинка - 65ГХтв.15: 0,65-0,7%С, 0,5%Сr, 0,17-0,37%Si, 0,9-1,2%Mn. (из патента)
Материал рукояти - полиамидная смола, упрочненная стекловолокном
Материал ножен - полиэтилен
Вес - не ведаю
Заточка - односторонняя, слегка вогнутая. На режущей кромке напыление из "твердосплавного материала", причем на стороне без спуска шириной 7 мм, на непосредственно кромке - 2 мм. РК имела вид эдакой микропилы и совершенно отказывалась резать лист бумаги. Вследствие чего напыление было частично снято на 600-м камне. На работе провел минитест без фотодокументации: перерубил брусок 7х7см - рез листа с вывертами; построгал гвоздь (слесаря попросили) - резал лист, но на вывертах закусывал. С одной стороны у кончика лезвия обнаружены какие-то черные включения (на фото) - что это не знаю.
Рукоять анатомическая, после некоторого времени рука к ней привыкает. Пятой можно забивать гвозди (сам не пробовал, но конструктор демонстрировал на выставке). В жирной руке скользит умеренно благодаря крупной насечке и агрессивной анатомичности.
В ножнах держится прилично, не гремит. На кончике ножен - квадратное отверстие для слива воды/сброса мусора.
Ну и немного фото:
Спросите, что же в нем такого "СУПЕРФУНКЦИОНАЛЬНОГО"? Не знаю, так на ножнах написано 😊 😊 😊
Немного инфы с просторов интернета: http://proektvvp.ru/?p=55-000-0001-0001
wanna_sleepНо ведь за 700р!!! 😊
не люблю такие, люблю шоп все просто было,как бенч рант
Бур-ОмскСам бы взял по такой цене.
Но ведь за 700р!!!
Бур-Омскпонять-то вас могу, тем более старая хотелка,а вот сам не купил бы 😊
Но ведь за 700р!!!
Бур-ОмскСтоловый нож (а именно так его обзывает указанный на рукояти ГОСТ) должен стоить дешевле... даже если у него суперфункциональная рукоять, сомнительной эргономичности кстати... 😀
Но ведь за 700р!!!
Радует только то, что:
1. повар может коротнуть этим ножом кабель с рабочим напряжением 25 киловольт и останется жив...
2. Можно смело хомячить с помощью этого девайса ночью на кухне не опасаясь, что жена спалит Вас по блеску клинка в темноте, ибо антиблик... 😀
Спецификация ножа - Хозяйственно Туристический - это делалось для того чтобы любой мог носить этот нож не опасаясь полиции. И что если у тебя есть боевой нож, но он сидит в сейфе или дома? С этим ножом свободно можешь передвигаться по городу.
Во вторых - ничего в этом ноже не сделано излишне. Автор объясняет каждую деталь в видео на своём сайте: http://www.sundoor.ru/ .
В третьих - этот нож уже стоит в четыре раза больше.
Извините за мой Русский, сам я не из России.
Ну ничего нового.
badseriiХотелось бы увидеть все 37 моделей ножей... вдруг он и Опинель изобрёл...Ну и про преподавание криминалистики обязательно созвонюсь.... 😊
Во вторых - ничего в этом ноже не сделано излишне. Автор объясняет каждую деталь
Проанализировал описание изобретения и узнал, что г-н Чулкин изобрел- нож! Не длинный (чтобы рука не уставала)и не короткий (ничего им не порежешь) с ни острым и нетупым углом носика клина, с шириной заточки на полширины клина, рукоятка ножа выполнена из полиамидной смолы армированной стекловолокном и снабжена двумя опорными головками ( в миру гарда и тыльник 😊), а также выступами и углублениями ( в миру -просто подпальцевые выемки 😊 ).
"Чудо-нож" имеет полукруглую выемку для открывания металлических пробок бутылок и дробления костей этой же частью...В итоге девайс позволяет использовать его (впрочем как и практически любой другой нож): для выполнения -резки, - шинковки, - разделки туш животных, - строгания, - чистки, - долбления, - рубки, - ломки костей. 😀 😀 😀
АндрррейТолько что созвонился с г-ном Чулкиным В.И. для уточнения вопроса, что входит в обозначенную на его сайте программу обучения по теме номер 7 "Криминалистика"... Ответ изобретателя-преподавателя меня обескуражил:
А о судьбе упомянутого конструктора Чулкина В.И. что-нибудь известно ?
"Криминалистика-это то от чего люди умирают!"
Собственно у меня вопросов к этому челу больше нет.... 😊 😊 😊
Хотелось бы видеть Ваши изобретения, может Вы делаете ножи получше, и есть смысл стебаться. Если бы Вы делали ножи, Вы бы относились более уважительно к коллеге.
Если бы нож был запатентован как боевой - значит ходить с этим ножом по городу чревато серьёзным последствиям. В моей стране можно и без документа ходить с штык ножом, и даже с саблей или топором, но у Вас ситуация другая. Человек старался, а стая рэмбов, привыкших к стреб с бомбами, стебётся. Некрасиво так. И не достойно.
Сам я высказал своё мнение, мне за это не платят - у меня есть нормальная высокооплаченная работа в сфере ИТ, и я не претендую на то что я знаток по ножам, как Вы. Плохо дело если молдаванин защищает на русском форуме достоинство русского изобретателя от стебов его же соплеменников.
badserii
Я не собираюсь тут делать пиар.... Плохо дело если молдаванин защищает на русском форуме достоинство русского изобретателя от стебов его же соплеменников.
Бригада опытных PR - менеджеров недорого выполнит продвижение вашей концепции на ведущих форумах и в соцсетях рунета. Материалы заказчика 😀
badseriiЕсли это плохо-пусть молдаванин перестанет это делать...
Плохо дело если молдаванин защищает на русском форуме достоинство русского изобретателя от стебов его же соплеменников.
По теме: нож запатентован в 1996 году, если до сих пор о нём не слышали - наверное девайс никудышный....
badseriiОрганы сертификации вряд ли читают писульки изобретателей ножей- у них другие критерии . Во всяком случае, устрашающие названия "СОКОМ", "Дельта" и даже "Пентагон" сертификации как Х/Б не помешали.
Если бы нож был запатентован как боевой - значит ходить с этим ножом по городу чревато серьёзным последствиям.
C@sper4500, судя по соседней ветке.
700 за него - это даром.
C@sper65Г?
Материалы для изготовления клинков Чулкин довольно неплохие выбирает.
Так это задолго до него другие люди "выбрали"
Сказать, что говно не могу - резал, строгал. Другой вопрос, что "суперфункциональности", озвучиваемой автором, тож не заметил. Заточку так себе держал, не смотря на напыление, рукоятка не особо удобная как раз из-за своей "анатомичности" - не перехватить. В общем, следующий мой "дорогой" нож - Рыська от Мартиини уделывал его по функционалу весьма существенно. Да, сталька на моем 65Х13 была, с твердостью в 56 роквелов (в серте так было написано).
С год назад где-то продал медведя и не жалею.
C@sperну и то хорошо
Не все ножи у него из 65Г
laochiчто как бы даже на уровне "интернет-знатока" очевидно
Рыська от Мартиини уделывал его по функционалу весьма существенно.
КосатыйНикогда бы я не написал такого. чтобы не обижать человека который пытается что либо изготавливать( а может он хороший?), дабы не обрезать ему творческие крылья тасазать.
Нож обсуждаемый - гуано редкое. А и как относиться к горе-изобретателю - когда в Сибири, где охотничий сезон по копытным начинается в ноябре - человек "изобретает нож кости рубить" - с пластмассовой рукоятью? Сегодня ночью -12 в Саргатке было - а в ноябре под -30 может быть - и пластиковая рукоять? Которая вообще лыжную палку напоминает? Нашли чего обсуждать ребяты! Вы его пожалейте лучше!
Но тут человек написал уже так что моей вины как бы нету, моя совесть чиста.. 😀
Мне остается лишь выразить солидарность с данным сообщением.
"Умом Россию не понять..."
Владею более двух лет. Охарактеризовать в целом могу одним словом - ДОВОЛЕН ! Мой экземпляр производства 2014 года, имеет сталь D2, довольно звонкая, заточку держит хорошо, и принимает неплохо, твёрдость 58 единиц. Касательно рукояти скажу следующее, со стороны выглядит немного не привычно, зато в руке лежит замечательно, удобна в использования любым хватом (может субъективно конечно). Размер и вес не принципиален, так как на себе не ношу, всегда лежит в машине. Но количество функций, которые выполняет этот "инструмент" действительно не малое. Честно говоря с трудом могу представить другой нож, подходящий для такого спектра задач. Порезать продукты, разобрать мясо, построгать, при необходимости нарубить и наколоть небольших дровишек, подкопать или выкорчевать что-то, забить колышки для палатки и даже вколачивать гвозди ! Метать пока не доводилось, но думаю это тоже не будет проблемой. Ещё на клинке красуется надпись "Двойной баланс". И она там не просто так.
Acnug
"Двойной баланс" это как ? И что? Ртуть в клинке ? )))
Из патента :
... центр тяжести ножа расположен на пересечении двух прямых линий, одна из которых проходит через вершину лезвия и центр наружной головки рукоятки ножа, а другая пересекает ее перпендикулярно на расстояние L от торцевой части лезвия, соединенного с рукояткой по отношению к длине L2 рукоятки, которое выбрано в пределах 0,007 ≅ L/ L2 ≅ 0,1.
Bearok
... центр тяжести ножа расположен на пересечении двух прямых линий, одна из которых проходит через вершину лезвия и центр наружной головки рукоятки ножа, а другая пересекает ее перпендикулярно на расстояние L от торцевой части лезвия, соединенного с рукояткой по отношению к длине L2 рукоятки, которое выбрано в пределах 0,007 ≅ L/ L2 ≅ 0,1.
Бред какой-то...