заявленная сталь 65Х13,Кажется заявленная сталь должна быть Z60,..А глядя на детальки,думается,что качество приподняли..Хорошо бы.
65х13 со слов продавца.Он попросту соврал..Там Z60,это более ценный мех 😊
а запеченный порошок вроде CPM совсем не хрупкая вещь. ведь главное правильно спечь 😊
а запеченный порошок вроде CPM совсем не хрупкая вещь. ведь главное правильно спечьУгу. Проходили.
https://guns.allzip.org/topic/64/972807.html
Не берусь утверждать, но по виду внутренней стороны ничего не изменили.
Главное, что он вам нравится 😊
По поводу стали клинка,действительно Z60CDV14.
На выставке говорили что вроде с прошлого года кизлярцы перестали закупать Z60CDV14 и сейчас на все серийные ножи ставят AUS8 или 8cr13mov.
2ivan
на все серийные ножи ставят AUS8 или 8cr13mov
Как интересно - 8cr13mov является китайским аналогом AUS8, только явно дешевле. Вопрос - чему отдадут предпочтение кизлярские умельцы для уменьшения издержек?
Как интересно - 8cr13mov является китайским аналогом AUS8, только явно дешевле. Вопрос - чему отдадут предпочтение кизлярские умельцы для уменьшения издержек?
Думаю что даже 8cr13mov при нормальной термообработке лучше чем Z60CDV14 или 65х13, не говоря уже про AUS8. Ну а издержки любой производитель стремиться сократить.
2ivan
Думаю что даже 8cr13mov при нормальной термообработке лучше чем Z60CDV14 или 65х13, не говоря уже про AUS8
Это откуда такие выводы, позвольте поинтересоваться?
http://vininull.com/2011/06/au...est-na-monetke/ - тест на монетке 8cr13mov супротив AUS8.
Это откуда такие выводы, позвольте поинтересоваться?
Весьма полезное наблюдение, но всё же:Конечная твёрдость клинка зависит больше от термообработки
Конечная твёрдость клинка зависит больше от термообработкиНу,так тогда из этого вытекает азбучное:плохих сталей НЕТ,а есть не качественная ТМО.А серьёзно,эти стали примерные аналоги,и о явном преимуществе,какой-то из них,ИМХО, говорить неправильно...
Твёрдость: 57-59 (HRC)
Состав - углерод: 0,90; хром: 18; ванадий: 0,10; молибден: 1,0.
Аналог российской стали 95Х18, высокоуглеродистая хромистая сталь мартенситного класса, благодаря высокому содержанию углерода, а также легированию молибденом и ванадием, отличается высокой ударной вязкостью, прекрасными показателями износоустойчивости режущей кромки и прочностью клинка. Высокое содержание хрома обеспечивает стали достаточную коррозионную стойкость.
Z60CDV14 ( из этой стали производится весь ряд серийных моделей ножей "Кизляр").
Твёрдость: 55-58 (HRC)
Состав - углерод: 0,60; хром: 14,50; ванадий: 0,12; молибден: 0,70.В моём случае на клинке указано HRC 57-59.В общем со сталью ни чего не понятно,производитель пишет,что по умолчанию идёт сталь Z60,а твёрдость указывают как на Z90.
на клинке указано HRC 57-59.В общем со сталью ни чего не понятно
Ну а по ощущениям твердость хоть соответствует?
Я бы у них гарду запасную попросил выслать,"человеческую"
А чем она отличается от той что на фото?
2ivanРазмером,во время колющего удара не даст пальцам соскользнуть на лезвие.
А чем она отличается от той что на фото?
Размером,во время колющего удара не даст пальцам соскользнуть
Понятно. Но тогда он станет ХО.
2ivanВ общем-то да,но утверждать не буду.
Но тогда он станет ХО
Понятно. Но тогда он станет ХО.Мне так видится:ежели конструкция ножа(как в данном случае) даёт возможность его улучшения,то хорошо,когда эта возможность у Вас есть.Запас карман не тянет.И по нашим прекрасным законам,в пределах квартиры,можно хранить любое ХО. Даже меч! 😊