Приветствую всех. 😊
Некоторое время назад я выкладывал обзорчик по сравнительным тестам различных рубящих орудий. http://guns.allzip.org/topic/64/978821.html
Теперь, учтя пожелания и предложения, сделал более широкие тесты с большим числом участников (как ножей, так и людей) 😊 и в более жестких условиях. Любые вопросы, пожелания и обсуждения по теме приветствуются. 😊
И так, поехали. 😊
В тестах принимали участие следующие участники.
Название Экспедиционный
Производитель САРО
Марка стали 65Х13
Длина клинка 256 мм
Длина общая 385 мм
Толщина клинка 4,8 мм
Угол заточки около 30 гр
Название Khukri Mini Jungle
Производитель Махакали, Непал.
Марка стали что-то вроде 65Г
Длина клинка 203 мм
Длина общая 324 мм
Толщина клинка 9 мм
Сведен линзой в ноль
Название Марабу
Производитель НОКС
Марка стали 50Х14МФ
Длина клинка 380 мм
Длина общая 540 мм
Толщина клинка 4 мм
Угол заточки 40 гр
Название Н112
Производитель Viking Nordway
Марка стали 420
Длина клинка 240 мм
Длина общая 370 мм
Толщина клинка 6,7 мм
Угол заточки 30 гр
Название 14"
Производитель Трамонтина, Бразилия
Марка стали углеродка
Длина клинка 350 мм
Длина общая 482 мм
Толщина клинка 1,9 мм
Название H776
Производитель Viking Nordway
Марка стали 440
Общая длина 350 мм
Длина клинка 230 мм
Толщина клинка 2,8 мм
Угол заточки около 25 гр, микроподвод
Название HH15
Производитель Viking Nordway
Сталь 440
Общая длина 325 мм
Длина клинка 195 мм
Толщина клинка 5,0 мм
ЗЫ. был взят именно не в качестве тесака, а в качестве "рубящего ножа", попробовать как себя покажет, благо толщина клинка и общая масса девайса позволяют. 
Название Куликово Поле
Сталь 40Х13
Длина общая 368 мм
Длина клинка 255 мм
Толщина клинка 3 мм
Угол заточки 30 гр
Сначала пара слов о тестах.
Тесты проходили как раз в самые морозы прошлого (2012) года. Температура воздуха за бортом минимально опускалась до -31С (правда во время последнего теста, начинались тесты при вполне мирной температуре). Но так как мороз самое то для экстремальных тестов, то решено было воспользоваться сим даром природы для более лютого тестирования в лютых условиях. 😊 )))
Тестировали на этот раз в троем, для пущей объективности (правда в троем рубили что поменьше, здоровые бревна рубил сам, ибо полностью заточку сажать не хотелось, были еще тесты).
Ножи перед началом тестов были заточены до состояния реза бумаги, этого вполне достаточно для успешной рубки. 😊
И так, тест первый.
Рубилось замороженное березовое бревно, максимальный диаметр 18 см. Температура воздуха -7С, снега еще небыло. 😊
Первым рубил Экспедиционный Нож (в дальнейшем ЭН).
Рубил хорошо, резво, но правды ради надо сказать, что целиком я бревно не перерубил, а сломал в конце руба. Девайс-то тяжелый, да и я рубил неслабо. 😊 Но главное результат достигнут, посему можно огласить итоговое время переруба - 35 секунд.
Следующий - мачете Марабу от НОКС.
Рубил хорошо, правда местами пружинил. Перерубил за 1 мин 40 сек (время уже честное, ибо девайс тонкий и длинный, им не переломишь 😀).
ЗЫ. Фото с того же места, но на след. день, уже снег. 😊
Третий участник и третье место соответственно - Н112 ака Боуи из Поднебесной, он же реплика Трэйл Мастера в Исполнении VN.
Рубил просто отлично, и думаю если бы бревно было меньшего диаметра, занял бы первое или второе место, но... Длины клинка не хватало дорубить бревно (на фото видно). В дальнейшем эта проблема встречалась почти у всех тесаков, но тест есть тест. Время переруба Боуи - 1 мин 51 сек.
Четвертое место с небольшим отставанием - леуку от Викингов.
Честно сказать, рубил я им до этого только легкие веточки, сухие елочки сантиметров по пять да ветки березовые для бани. А тут такое бревнище... 😀. Постоял я, долго думал что зря решил я тестить этот нож, что сейчас ничего хорошего с ним не произойдет, но... решил так решил. И не зря. 😊 Нож все выдержал, несмотря на всадной монтаж и тонковатый клинок. Более того - четвертое место совсем не плохо, особенно учитывая какие конкуренты...
Рубил ножик резво, врубался в дерево хорошо, но в середине дерева опять косяки. Время переруба - 2 мин 10 секунд.
Пятый участник - гость из далекого Непала Кукри Мини Джангл.
Учитывая его размеры, рубил конечно послабее остальных, да и в центре бревна опять же рубить было сложно, но ножик справился со временем 2 мин 30 сек.
Пятым выступал только что приобретенный нож Куликово Поле.
Честно, ждал большего. Намного большего. Что сказать - рубит, но... Могло быть и лучше. Время - 3 мин 11 сек.
По правде говоря, очень бы я хотел узнать у конструкторов, на кой... ну, то есть, зачем 😀 они нарезали серрейтор (который кстати не режет) прямо в самом рубительном месте ножа. Само собой рефлекторно если рубить как надо, то рубишь серрейтором. А если рубить концом девайса, то тюкалка получается, а не рубило.
Ну да ладно, перейдем к следующему участнику.
Старая добрая Трамонтина выступала шестой. По предыдущему опыту пророчил ей место предпоследнее, зная что по мерзлому дереву не очень, так и получилось. Время переруба 5 мин 25 сек. Ну не ее это ниша, что тут поделать...
Ну и последним рубил Айкути от Викингов. Порубил порубил да и бросил это дело. Рубит конечно хорошо, но слишком крупна добыча для такого ножика. 😊
Время не засекал. 😊
ЗЫ. пары фоток нет, фотик сел тогда неудачно. 😞
Тест второй.
Рубили мерзлую елку диаметром сантиметров 7-мь.
Фото не будет, т.к. аккумулятор на фотике накрылся после рубки березы. 😞
Рубили в троем, каждый по три раза. Выкладываю среднее время (а с ним и места, сначала те, кто справился быстрее).
Боуи от Викингов - 6 сек.
ЭН - 9 сек.
Марабу и Трамонтина - 10 сек.
Леуку и Кукри - 12 сек.
Куликово Поле - 14 сек.
Айкути - 15 сек.
Небольшие елочки рубились очень хорошо, особых затруднений не возникало, так что и особо рассказывать тут нечего.
Поэтому перейдем к следующему тесту.
Тест третий.
Рубка лозы. А по другому говоря, использование девайсов в качестве классического мачете.
Тут первое место понятно за Трамонтиной (сразу оговорюсь, оценивали мы чисто субъективно, по сему выкладывать буду баллы, которые каждый тестирующий поставил тому или иному рубилу).
Трамонтина 5+5+5
Леуку 5+5+5 (рубит очень хорошо, как по маслу. Эдакая северная мини мачетка китайского производства. 😊 ).
Трэйл Мастер (Н112) 5+4+5 (как сказал товарищ, тяжеловат в сравнении с предыдущими, посему одна 4).
Куликово Поле 4+4+4 (вот тут он хорошо рубит, хорошо. Но коротковат наверное, посему единогласно 4)
Кукри 4+4+4 (по той же причине - косит чисто, но коротковато).
Марабу 4+4+4 (более толстые рубит хорошо, но самые тонкие веточки не берет, поэтому такой балл).
ЭН 3+3+3 (О ужос. 😀 Влепил любимому тесаку три балла. 😊 Зато объективно, ибо тяжел, да и лозу рубит как раз на троечку).
Айкути 3+3+3 (лозу берет хорошо и чисто рубит (учитывая что был переточен, заводская заточка была колун колуном). Но опять же короток, очень короток. Поэтому 3 балла единогласно).
Ну и наконец четвертый тест.
Он проходил как раз при -30С, объектом для рубки был выбран березовый брус более чем столетней давности (был частью дома раньше 😊 ).
Очень спресованныйи промерзший, кроме этого ножи не подтачивались и не правились хоть на сколько нибудь (после вышеуказанных тестов еще немного рубили, побатонили чуток, для более объективной оценки удобства девайсов (будет в конце отчета), так что ножи рубили уже плохо, и не говорите почему такое большое время, не знаю. 😀 Такой брусок попался, плюс рубили на земле, не совсем удобно.
И так, страшные результаты страшного теста.
Первым рубил ЭН.
Перерубил я брусок за 1 мин 40 сек. Поддавался брусок с большим трудом, в конце опять таки с размаху просто перебил остававшуюся часть, посему самое быстрое время.
Следующий был Боуи от Викингов. Справился достойно, за что и получил второе место со временем 2 мин 05 сек.
Третье место Леуку также от Викингов. Время переруба 3 мин 1 сек. И тут сквозной монтаж не расшатался и ножик не развалился и с заданием справился хорошо.
Четвертое место заслужил как не странно тесак по имени Куликово Поле. Честно, после предидущих тестов я не рассчитывал на его более-менее сносную рубку, но он порадовал. Время 3 мин 59 сек.
Пятое место - Трамонтина. практически не вгрызалась в промерзлое дерево, сильно пружинила, но с работой справилась. Время 4 мин 10 сек.
Шестое место. Как бы не было удивительно, но его заслужил Айкути от Викингов. Несмотря на свои размеры, тут он потихоньку и неторопясь, но перерубил таки этот брусок. Время 4 мин 20 сек. 
Седьмой участник и такое же место - Марабу. Очень пружинил, в дерево почти не вгрызался, плюс большой угол заточки конечно не способствовал супер рубящим свойствам, посему так. Время 4 мин 23 сек.
Ну и последнее восьмое место (Жуть... Честно, не ожидал. Никак не ожидал.) Время переруба 4 мин 48 сек. Не знаю почему, рассчитывал на место четвертое, может пятое. Но последнее... 😞
Ну и последнее. Не тест конечно, а так, субъективные впечатления от пользования вышеозначенными девайсами, а именно удобство при рубке (в большей степени конечно удобство рукояти). Оценки опять ставили по 5-ти бальной системе.
ЭН 5+5+5
Трамонтина 5+5+5
Боуи 5+4+3 (вот так вот. Я лично поставил 4, т.к. без темляка рубить сильно и долго не совсем гуд.)
Марабу 4+4+4 (удобная рукоять, из руки вылететь никак не может)
Куликово Поле 4+4+4 (удобная рукоять, подпальцевые... Но все равно в руке болтается при рубке, и еще скользкая довольно).
Кукри 4+4+4
Леуку 3+4+4
Айкути 3+3+3 (рубить без темляка чревато последствиями). Стремится вылететь из руки. С темляком вполне себе удобно.
Ну и в качестве заключения.
Осмотр РК ножей после всего вышесказанного.
Начнем с Боуи. На РК много микросколов (по моему именно сколов, скорей всего после рубки на морозе.) Крупных сколов или заминов нет.
Куликово Поле - ряд незначительных заминов.
Трамонтина - микросколы на небольшом участке РК.
Леуку - аналогично с предыдущим.
ЭН - нет повреждений.
Айкути - нет повреждений.
Марабу - протяженные замины РК.
Кукри - очень много заминов. РК можно сказать зазубренная. Конечно выправил, но блин, как так... Что-то кукри нехорошо себя повела в этом тесте, ждал конечно большего.
В-общем, на этом всё.
Какие-то первые и прочие места выделять не стал, ибо выводы каждый может сделать свои, тем более орудия такие разные. Поэтому просто написал какие результаты получилиь, а что лучше для конкретной ситуации, решайте сами. 😊
Вопросы, пожелания и обсуждения приветствуются.
ЗЫ. надеюсь не очень плохо написал. 😊
Очень интересно.ТС огромная благодарность
Спасибо, Антон! Отличная работа, очень интересно! Леуку порадовал, не ожидал от него таких результатов!
Хм... "Экспедиционный" таки на высоте. Видимо, придется заиметь, хотя с точки зрения прагматической - бог свидетель - он мне без надобности. Ну, будет еще одна победа хочуна над здравым смыслом 😊
Andrei_2
Очень интересно.ТС огромная благодарность
dimtryСпасибо большое. 😊
Спасибо, Антон! Отличная работа, очень интересно!
dimtryМеня он тоже очень порадовал. Но вот некоторые другие ножики огорчили чуток, ожидал большего (по крайней мере Кукри в мороз что-то совсем никакая... И повреждения РК огорчили).
Леуку порадовал, не ожидал от него таких результатов!
неплохо было бы в таком тесте какую нить тисако-мачетину от КС или СОГ погонять.так сказать проверить большого брата.наверно интересно бы себя повела новая боуи мачета от КС.
КромсатычКС был на примете, но чел в последний момент уехал больше чем на месяц, поэтому не получилось... А так да, было бы хорошо сравнить. 😊
неплохо было бы в таком тесте какую нить тисако-мачетину от КС или СОГ погонять
Огромное спасибо за обзор. ТОже долго смотрел на "экспедиционный"...возьму наверное, на замену топора.
http://www.boroda-club.ru/neskladnye-nozhi/noks-parang-2-u8
Вот такую бы ещё штуку в тесты, тоже увесистый, жаль не работал им, только держал.
Для уточнения ИМХО нужно было вес каждого изделия указать,а так 65Х13 выигрывает у 420 китайской однозначно.
PS:Спасибо за тесты,да еще на морозе,это по нашему.С ув.
вот как раз видео в тему про то что топор это плохо, а тесачек и пила хорошо https://www.youtube.com/watch?v=G-M78KIy19E , спасибо за тесты!
зарубежом еще японский тесак нату рассматривают, наверно скоро к нам мода дойдет.
вот как раз видео в тему про то что топор это плохо, а тесачек и пила хорошо https://www.youtube.com/watch?v=G-M78KIy19E , спасибо за тесты!В наш лес без топора и с нату(которым полешки и лучину колят)??????? ну уж нет! А чувак на видео мало того что топором работать не умеет так ещё и топорик не совсем айс. Тисак или мачета это одно- топор совсем другое,лучше не пытатся подменить одно другим.
зарубежом еще японский тесак нату рассматривают, наверно скоро к нам мода дойдет.
Old SurgeonНу с нормальными весами у меня проблема, так что только если что легче, что тяжелее могу сказать.)
Для уточнения ИМХО нужно было вес каждого изделия указать
КромсатычВполне можно. 😊 Наверное уже который раз повторюсь, но мой выбор - пила (хорошая, можно двуручка) + тесак. Топор - тяжелый очень, плюс функционал меньше чем у перечисленной пары. Я лично топор уже даже зимой не ношу, дрова пилой прекрасно пилятся. 😊 Хотя есть многие, кому топор удобнее, тут кому как. 😊 Просто по мне лучше таскать меньше. 😊
В наш лес без топора
StadeВ живую не видел, но по картинкам, ИМХО, не очень функциональная штука.
зарубежом еще японский тесак нату рассматривают
Спасибо за тест, прочитал с удовольствием. Тем более, что есть у меня на даче тесак-айкути от Викингов, использую его в качестве колуна для колки щепы при растопке, да мелкие полешки в доме перед печкой колю. В принципе, полезный девайс для таких целей, но в поход я бы его не взял. 😊
лучше не пытатся подменить одно другимтем не менее попытки найти подмену продолжаются непрерывно...
нууу... попытки то продолжаются. но толку...
И я не пытаюсь умолить ценность тисаков. нужнае в своей нише штука!! я бы даже сказал архи-нужная.
нужнае в своей нишеа какая у них ниша?
Название Экспедиционный
Производитель САРО
Кстати такие тесаки я видел в Индии,у плотников(обратил внимание что в руках нет топоров )и бревна обтесывают примерно такими по форме тесаками(правда на вид металл был темного, почти черного цвета(углеродка?)Хотя при их влажности-мора у меня так заржавела, что дома с трудом отчистил.
а какая у них ниша?Лучина,молодая поросль,уничтожение большой области не крепкой растительности(мачеты).Тут важна длинна рк,а бердыши сейчас не в моде)) Вот это их ниша.А тяжолую,двуручную работу лучше оставить топорам.
Кромсатыч
Лучина,молодая поросль,уничтожение большой области не крепкой растительности
Не забываем про рубку туш и рёбер "по костям", мясо и разные бивуачные работы.
вобшем:оны виигрывают там где по большей части важна длинна рк и нет надобности применять много усилий.для остального топор,пила.
вобшем:оны виигрывают там где по большей части важна длинна рк и нет надобности применять много усилий.для остального топор,пила.а вес? не получится ли что при малом весе усилий как раз больше придется применять?
Лучина,молодая поросль,уничтожение большой области не крепкой растительностиbillhook
вес?сматря что вы крамсать соьрались. ато может и не намахаетесь поликилограмовой дылдой. об том и речь веду,важна специфика. а универсальных инструментов небывает.
вес?смотря что вы кромсать соьрались. ато может и не намахаетесь поликилограмовой дылдой. об том и речь веду,важна специфика. а универсальных инструментов небывает.
извините если не по теме, заинтересовал меня японский тесачек ната, стал смотреть в инете что да как, нашел интересный обзор Клифа Стампа. Особенно важным показалось замечание про трудности и в колке полешек, и в расщеплении, инструментом с односторонней (стамесочной) заточкой. Это получается что инструмент с односторонним спуском не годится на роль походного или так называемого "аутдорного" - только как плотничие-садовый, или кухонный? Про это я отписал в холодное оружие, в старую тему про японский тесачек. А обзор тесачка вот здесь http://www.cliffstamp.com/knives/reviews/garden_machete.html
если мне ничего не изменяет,Ито Мацумота в мастерской делает и эти нато в том числе.не раз мелькал такой тисак у него на фото.я думаю у него можно получить более подробную инфу.
Ито Мацумота в мастерской делаетДа я читал его тему про топор на тесты, криво насаженный на березовую дубину с непонятным балансом за немалые деньги, я сначала было отписал туда про баланс с фотками вывешенных проверенных топоров, а потом стер свой пост - если люди сами не понимают, то чего кузнецу бизнесс то портить, кузнецу и так несладко работается.
Поэтому ничего у него я спрашивать не собирась, я просто свое мнение в форме вопросов подаю чтобы не звучало категорично. Купил себе когдато пяток топоров, пяток тесачков и больших ножей, попробовать порубить - свое мнение для себя составил. Немного на Ганзу выложил, потешить ЧВС, не без этого. Нату тоже куплю, порублю, поколю, составлю для себя мнение, ибо никакие фото и видео не заменят ощущений в своих руках. Обзорам и описаниям давно не доверяю, русским или американским или японским. На видео всё хорошо смотрится, пока сам не попробуешь. Читаю на англоязычном форуме про нату, японец советует брать аутентичное - углеродка, деревяха на рукояти, ламинат, стамеска. Канадец взял, порубил елок и покрошилось сердцевина ламината, лопнула традиционная рукоять, да у хвостовика трещина пошла. Вот казалось бы и десятки видео и обзоров из японии и америки, а оказалось не совсем всё так как преподносится. Да и рубить большинство на видеообзорах массово выкладываемых на ютюб - не особо умеют, хреначат как получится, как дятлы суетятся, что топорами что тесаками.
Обзор чем полезен - если инструмент кривой, ломучий, тупой, хрупкий, неподходящий - в общем если инструмент явно совсем плох, то обзор для других полезен. А вот положительным обзорам возможно доверять не особо стоит. Кому то долбит в руку рукоять - да ничего страшного - руки крепкие и рубить мало, у кого то лопасть гуляет изза плохого баланса - да ничего страшного - ну точности нет, ну подольше порубить - сил то много а рубить мало. И так похоже большинство тестов. К тестирующим мое искреннее уважение - люди для себя разбираются, себе подбирают по руке. А вот к результатам тестов у меня отношение сомнительное.
Зачем я это здесь пишу? Привычка помогать людям, делиться полезной по моему мнению информацией.
Это лишь мое оценочное суждение.
в принципе насчет большенства фирменных обзоров согласен.насчет Ито и его изделий... для этого есть отдельная ветка.скажу только что уважаемый Пан выскащался по теме очень конкретно,его мнению я доверяю.
Приветствую всех! 😊
ОГРОМНОЕ ПАСИБА!!! 😊
Весьма любопытно и познавательно! 😊
С уважением ко всем! 😊