Купил себе"Норвег" от Вегеры (конец мечьты)

Добрый всем вечер. Никогда не писал в коннференции, все больше почитывал. А поскольку мужики те же дети, только "игрушки" другие, решил поделиться впечатлениями. (Ветка, вроде, про это.)
Немного предыстории. Живу в Москве, в кач-ве отдушины рыбалка, причем давно. Ну а поскольку на рыбалке без ножа никак не обойтись, то начал (неспешно) поиск "идеального" очень давно, благо работал в кузнечном цеху, машиностроительного завода. То, что лежало на прилавках ( конец 80-х) не впечатляло совершенно, да и в цех попросился,после окончания института, с дальним прицелом. В общем, начал "ваять". Первенец был исключительно "холодным": клинок длиной около 20см, ширина у гарды ок 25мм,толщина 5мм,клин от обуха и от гарды к острию, орнамент из олова. В общем сильно "истощенный" кинжал СС (Оговорюсь сразу, всегда делал тщательно т. ч. эстетика для меня любимого была на уровне.) Народ из моей бригады, ну очень одобрил кач-во изготовления, про функционал сказли только одно "поросят колоть будешь?". Попользовал я его пол-года и подарил приятелю.( Поросята на рыбалке не попадались, все остальное: палку срезать, картошку для ухи и т.п. им делать было паршиво. У следующего "шедевра" пропорции и обилие декора остались на прежнем уровне, но гарда отсутствовала (вылитый "бурят" как потом узнал), управляться с ним стало легче, чем с предшественником -через год сей аппарат был подарен товарищу по рыбале (добила длительность и трудоемкость процесса извлечения орудия из ножен). Были и другие опыты в результатом которых и явились критерии "идеального" для меня ножа, которые и были "успешно" воплощены в жизнь. В общем, в 91-м г., по моему, купил книжку "Холодное оружие Севера" и понял, что дома лежит нож "финского" типа. Все бы ничего, но были претензии к фиксации рукояти в ладоне при "силовом" перерезании кола (рука уставала). Радикально увеличивать объем рукояти не хотелось т.к. исчезает компактность и т. п. В общем целина непаханная для изысканий с учетом анатомии ладони. Доизыскивался, читнул год назад обзор Вадима из Норильска, про Нэрку-дивный эпистолярий, запало в душу. Недавно наткнулся на его же обзор по "Норвегу", ну прям писатель пишет.(Вадим не обижайся, я сначала не поверил тому что ты про ухватистость"Норвега" написал). Народ, меня на данном этапе не волнует из чего сделан клинок, нож-единое целое и в рабочем ноже невозможно выделить приорететность какого-либо элемента поэтому пишу о ноже вообще. Короче, не понял я из картинок откуда, что в "Норвеге" берется. То что красив по настоящему, без мишуры (сугубо личное мнение)-да, безопасен?, ухватист???? Пришлось, купить этот "Норвег". Мял его в руках и так и этак, ну должен же быть изъян в эргономике! В итоге-придраться ни к чему не смог. Рукоять очень "субтильная" в поперечном сечении, но ложиться в ладонь как влитая, ну а самое в ней интересное-это довольно широкий и протяженный "клюв" он то и является очень серьезным рычагом под мезинец. (Для себя с формой универсальной рукояти определился.Т.ч. мечтать больше не о чем.) По впечатлениям от изделия в целом, повторюсь- настоящий нож, с прекрасной эргономикой, с ощущением надежности. Ну и никуда не денешся от эстетики, красив,без блеска (я взял со сплошной рукояткой-без вставок), все оч. гармонично и сбалансировано. Нож не просто сделан, он сконструирован. Ну и очень пронравилось то, что весь этот конструктив хорошо вписался в мои представления о ноже приближенном к "идеальному".

Прочитал, все еще раз. И понял, хреново я пишу.

За сим откланиваюсь, пардон, ежили чего не так

неплохо бы фото приложить...
http://www.finka.ru/vvknives.asp

Пиши еще, пока все по делу, Толстых и Вальтеров Скоттов здесь не очень много 😊 ,а фотки хотелось бы увидеть
P.S. Ваяю сам иногда, но инструментальная база бедновата, вот печку бы мне, а то на завод термистам иногда неудобно отдавать штуки разные... 😊

Мне ножи по ссылке на финка.ру внешне понравился . Единственное замечание - не надо там было делать вставки-проставки из разных пород дерева. Не функционально, а за счёт разницы в скорости усыхания деревяшек будут образовываться выступы на рукоятях.

С уважением,

ТО Олег
Спасибо за добрые слова.
Могу только добавить-правильность изготовления рукояти достигается путем многолетнего экспериментирования ))В моем случае 2-летним.
Ну еще немного внимания - ведь не просто так скандинавы делали ручки простой казалось бы формы, а вот лежит она в руке - и не чувствуешь ее, это показатель удобства.
Вообще, тема весьма интересная, обещаю ее развить позже.

То Константин
Опыт склеивания различных пород дерев прошел не даром, баловство это по большому, да и трудоемко. А вот про усыхание - нет у меня его ) Ежели будете на Клинке московском , найдете меня , вероятно, на стенде Гусева.До встречи

Валерию...
Купил на финке Ваши ножны. Я так понял, что это типа полуфабрикат? Если не затруднит, пару слов, что с ними дальше надо сделать?

Мои были свободноваты, осадил их, слегка намочив изнутри и высушив.

Ну, я ведь только ножны покупал (мне покупали). Не под конкретный нож, а по приблизительному размеру.

Практика примерных ножен - порочна ,я с ней завязал, бо имел иногда бледный вид.
НОжны подгонять так, если велики - намочить, нанож, и сушить, можно батареей.
Далее употреблять со специями ))