Решил написать, потому что в рускоязычном интернете не нашел никакой информации по этому ножу? кроме одного поста на этом форуме.
На него наткнулся, когда встал вопрос покупки небольшого EDC резака, потому что из двух имеющихся ножей ни один ни устраивал: RAT 2 из-за слабой стали, а SOG Vulcan Tanto из-за специфической геометрии. Почитав обсуждения по сталям и посмотрев обзоры на ютюбе, искал нож с D2 на клинке.
Этот Heckler&Koch сначала привлек формой клинка, а после того, как увидел способ его открывания ( http://www.youtube.com/watch?v=m9-J7bbEM74 ), не смог не купить. Плюс, в отличии от полностью автоматических ножей, KW спокойно продает этот нож, не требуя никаких Law enforcement and military бумажек.
Итак, ТТХ ножа HK Scorch Code 3:
Длина клинка - 81мм
Форма клинка - обратное танто
Сталь - D2
Толщина по обуху - 3.1мм
Общая длина - 193мм
Толщина рукояти - ~13мм
Вес - 109гр
Для сравнения рядом с Ontario RAT2
Клинок сведен в 0.37-0.4мм. Обратное танто очень понравилось еще на фотках, когда нож приехал, мнение о его внешности не изменилось: такой небольшой, но серьезный нож. Так же доступен вариант со спир-поинтом, + есть еще модель Scorch из более простой стали N680 и накладками из обычного пластика.
Накладки рукояти на Scorch 3 сделаны их цепкого G10 с мелкой "шершавой" насечкой. Сама рукоять для моей небольшой ладони - самое то. Молоточным и фехтовальным хватами нож держать очень удобно, в руке не теряется, в отличии от второй крыски. Насечка нанесена только на клинке и палец не дерет. Для обратного хвата рукоять коротковата, немного не хватает длины для надежного упора большим пальцем.
Клипса от ножей Lone Wolf, только для ношения тип-даун и только под правую руку, не переставляется. Внешне мне не очень нравится, слишком простая. Изначально была очень тугая, когда разбирал нож, немного разогнул ее. На кармане джинс нож фиксируется надежно и удобно. Отверстия под темляк нет.
Самое интересное - механизм открывания: ножом можно пользоваться, как с обычным лайнер-локом, так и выкидывать сдвигом верхней части накладки. Лайнер довольно тугой, в закрытом состоянии шарик на нем очень крепко зажимает клинок, и чтобы динамически открывать нож за шпенек пришлось немного потренироваться и набить новую мозоль на подушечке большого пальца.
При автоматическом открывании клинок выстреливает очень быстро и мощно, с сочным щелчком. Фан-фактор у ножа просто зашкаливает, очень забавно наблюдать за людьми, которые пытаются так же открыть нож, и не находят никаких кнопок.
Складывается нож в обеих случаях, как любой нож с лайнер-локом с поправкой на тугой лайнер. И если нож был открыт автоматически, то последние градусов 30 при закрывании нужно "додавить" с заметным усилием, чтобы взвести пружину.
Жестокого хард юза ножу не устраивал, использовал, в основном, на продуктах и на дереве. Регулярно срезаю-строгаю ребенку ветки-палки на прогулках. Режет нож очень бодро, в руке удерживается удобно, нигде не наминает. Родная заточка брить перестала довольно быстро, но после переточки острота удерживается уже довольно долго. Я точил на угол около 42-44 градусов, заводской был немного больше. Из-за тонкого сведения подводы очень маленькие, меньше миллиметра.
Из неприятного: у моего ножа клинок изначально был не по центру и очень туго открывался вручную (но выстреливал без проблем).
В первый же вечер нож разобрал, немного полирнул шайбы, сошлифовал покрытие на клинке под шайбами и всё смазал. Открываться стал гораздо легче, но плохую центровку победить не удалось. Осевой винт хитрой конструкции, он впрессован в лайнер и за его выступающую часть цепляется механизм открывания. С завода фиксатора ни на одном винте не было, при сборке посадил все на синий Permatex, если этого не сделать, то есть большая вероятность потерять винты, крепящие подвижную накладку.
При разборке зафотал устройство ножа, под накладкой видно механизм удерживания пружины и отрывания, и плоская пружина между лайнерами:
Взведенная пружина
Почти полностью разобранный нож:
Лайнер, с механизмом открывания и впрессованным осевым с другой стороны:
Обошелся нож в 140 баксов + доставка. Считаю его очень неплохим вариантом за эти деньги, учитывая сталь, автоматику и хорошую резучесть. Этот нож у меня полностью закрыл позицию небольшого EDC резака, и отбил желание искать что-то получше или поинтереснее в этом классе. Если бы не косяк с центровкой клинка, поставил бы ему 9 баллов из 10, а так - 8 из 10 из-за невзрачной клипсы.
Если что интересно по этому ножу, спрашивайте.
P.S. Не судите строго за качество фоток, какие есть...
Andrei_2
Благодарю за обзор и за весёлый фон)))
wanna_sleepпод шайбами счищалось очень трудно, монеты на нем только рисовали. поддалось только старому ножу
Спасибо за обзор. Как покрытие? Стойкое?
Испоганенный Лон Вольф даблэкшен.
S30V у Лон Вольфа была из лучших.
тень
Heckler & Koch by Benchmade.Испоганенный Лон Вольф даблэкшен.
S30V у Лон Вольфа была из лучших.
А и где сейчас тот лонвульф?...
wanna_sleepА и где сейчас тот лонвульф?...
Зато C.R.K.T. живёт и процветает. Линейка Харси у Волков была зачетнейшая.
Vasya156Зато C.R.K.T. живёт и процветает. Линейка Харси у Волков была зачетнейшая.
У них клиент слишком разный, ящетаю
теньну да, на амерских форумах мне тоже попадались фразы, что лон вульфы, с которых делался этот нож, были добротнее и качественнее
Heckler & Koch by Benchmade.Испоганенный Лон Вольф даблэкшен.
S30V у Лон Вольфа была из лучших.
produmanБлин, еще пару месяцев назад можно было за эти деньги 581 барашика взять...
Обошелся нож в 140 баксов + доставка. Считаю его очень неплохим вариантом за эти деньги
Сикаторну да. только он слишком большой и слишком некрасивый
Блин, еще пару месяцев назад можно было за эти деньги 581 барашика взять...