Оригиналы НР-40
Сразу скажу, почему отмел вариант 'Черного ножа' от ЗОФа, претендующего (по уверениям производителя - преемника Златоустовского инструментального комбината) на музейное сходство с оригиналом. Как бы не уверяли администраторы интернет-магазинов, что данная реплика срисована один в один с музейного экспоната и что они сами держали оригинал в руках, что никакого расклепанного сквозного хвостовика у Черного ножа нет - верится с трудом. Нет, возможно ЗИК и производил ножи с несквозными рукоятями: Поэтому обратился с данным вопросом к Андрею Артуровичу Маку, который заверил, что оригинал ЧН имеет сквозной хвостовик. Кто знает, возможно, в музее ЗИКа банальная поздняя реплика. Ну и конечно, стоит отметить, что по многочисленным отзывам покупателей, ЧН не является рабочим ножом. Это сувенир.
Чего не скажешь о ножах от АиРа. Это самые настоящие 'рабочие лошадки'. Наверное, именно поэтому, внешнее сходство с НР-40 весьма и весьма отдаленное. В коллекции реплик армейских ножей такие иметь строго обязательно! Но без придирок к аутентичности. Ножики сделаны 'по мотивам', что ни на грамм не делает их хуже. Следующее пополнение коллекции - продукт от АиРа.
И вот какие параметры своей реплики предложил 'Русский Булат':
Сталь: У8
Твердость клинка 59-60 HRC
Общая длина 263 мм
Длина клинка 152 мм
Ширина клинка 22 мм
Толщина клинка 2,4 мм
Ширина рукояти, max 22мм
Для сравнения с оригиналом - табличка:
Исходя из вышеприведенного, можно сказать, что реплика НР от 'Русского Булата' является вполне приемлемым по схожести образцом.
Существует ряд отличий от оригинала, некоторые их которых вполне можно было бы убрать, приблизив нож к еще большему сходству.
Допустима, на мой взгляд, толщина клинка в обухе: во-первых, РБ не имеет лицензии на производство ХО; во-вторых, я где-то читал, что производились ножи и с толщиной 2,4 мм., так сказать, для пущей проникающей способности: Но подтверждения данной информации у меня нет, поэтому, отнесем ее в разряд мифов.
На мой взгляд, удачно подобрана марка стали для данной реплики. Пусть углеродка, пусть требует ухода. На то она и реплика.
Но, как уже писалось, есть нюансы, над которыми РБ можно было бы поработать. Если РБ, один из немногих производителей, кто обратил внимание и сделал аутентичную оригиналу гарду, то мое пожелание обратить внимание и сделать аутентичные спуски и рукоять. Я согласен, что геометрия спусков от фальшлезвия смотрится красиво, но у оригинала спуски идут от острия. Это первое. И второе - может оно конечно не принципиально, но мне кажется, что толщина рукояти оригинала чуть больше за счет 'бочковатости' под указательным пальцем. Поэтому совсем другая эргономика. В реплике от РБ данный 'прогиб брюшка' не выражен и рукой не ощущается. Цвет рукояти лично для меня не является критичным фактором. Желающий всегда может перекрасить в любой цвет.
Разумеется, все это можно списать на придирки потребителя. Но, ежели убрать эти маленькие неточности, то нож может стать самым аутентичным среди серийного производства.
По поводу ножен. Конечно РБ представил данное изделие в бюджетном варианте - с кожаными ножнами, вместо оригинальных деревянных. Есть у них данная реплика и деревянными ножнами. Цена им 8 килорублей.
И тут, увольте, это несоразмерно дорого. Ножны для данного ножа сделает отец. Благо - по дереву спец.
ferrero
Пиарите?
Боже упаси! Я продукт от РБ первый раз в руках держу.
Пиарите?
Вы так написали, будто в этом есть что-то постыдное 😊
Это к вопросу о пиаре, подкупе и тому подобного.
Типа чейла или просто оно в купе с гардой не будет работать это место?
И про ножны совсем ничего не сказали.
И я так понял что это не ХО из за 2,4 мм?
Сикатор
А зачем такое большое тупье в начале клинка?
Типа чейла или просто оно в купе с гардой не будет работать это место?
И про ножны совсем ничего не сказали.
И я так понял что это не ХО из за 2,4 мм?
Про пяту ничего не скажу. На оригиналах меньше. Это не ХО. Я просил сделать клинок 2,6 - сказали "лицензии нет".
Это не ХО. Я просил сделать клинок 2,6 - сказали "лицензии нет".А могли бы и ошибиться разок! на 0,2-то десятых! 😊
Я про то,что новый нож-а выглядит уточенным.Хотя может -это ракурс такой?
ananjeff
Мне именно в Вашем экземпляре,уважаемый ТС, не нравится линия заточки.Это Вы переточили ,или от РБ пришло?
Я про то,что новый нож-а выглядит уточенным.Хотя может -это ракурс такой?
Нет, я ничего не перетачивал. Заточка заводская. Это качество фото - ракурс и блики. Кромка ровная. Нож заточен неплохо. Бреет, но не ахти. Перетачивать не буду - настенный экспонат. Не для работы.
P.S. Хотел сначала написать, что заточка на 4 с минусом... Но я не эксперт, чтоб оценки выставлять.
kursant 635
рукоять уж больно красная и по форме совсем не выдержана.
Это да.
2010.hidden,помните в Вашей теме о выборе ножа я писал о таком же несоответствии на фирме АиР?Вот рукоять купленного мной Разведбата,так же не похожа на изображенную на сайте.Поэтому покупать нож ,"с максимально историческим обликом" через Интернет-магазины наших производителей,право не стоит!Угадать-невозможно. 😊 😊 😊
+++Да,спасибо за обзор!По крайней мере,я составил свое мнение об этом образце.
ananjeff
2010.hidden,помните в Вашей теме о выборе ножа я писал о таком же несоответствии на фирме АиР?Вот рукоять купленного мной Разведбата,так же не похожа на изображенную на сайте.Поэтому покупать нож ,"с максимально историческим обликом" через Интернет-магазины наших производителей,право не стоит!Угадать-невозможно.
Да, конечно. Для меня рукоять тоже была фактором, куда более значимым, чем геометрия спусков. Но обзора на этот нож нигде не было, а по картинке с сайта, как Вы верно заметили, не угадаешь.
aaaaaaа что, непонятно? вообще у них видео в основном интересные и познавательные, но встречаются и такие, с матерком да алкоголем, ну зато весело 😊
Друзья...посмотрел видео русского булата разделка лося а почему в рекламном видео так много мата? И ребята шатаются....?
вот занятное видео, "наш ответ колд стилу"
http://www.youtube.com/watch?v=TneD-3jMI-8
2010.hiddenНе совсем так, приходилось держать в руках оригиналы НР, НА различного сохрана. Гарды были разные, возможно кустарная доработка бойцов, или вольность производителей....
Красавчики! Но, "по мотивам", опять-таки... У верхнего спуски правильные, но гарда прегнута.
только такое семейное фотоМотивы интересные:эксперименты с гардами,рукоятями..Да и вообще ножи симпатичные! 😊Не понравилось,что,по непонятной причине, грань спусков не выводится на кончик.Хотя мастерство слесарки имеется.Для не толстого ножа было бы не лишним,и вообще,ИМХО,лучше...
Разумеется,сам оригинал повторить, задача не ставилась...Так,общее направление...Клинок Х12МФ.
а почему в рекламном видео так много мата? И ребята шатаются....?.Видео не видел 😊-но не осуждаю. Приходите 20 го числа выставка в Мякинино,26-го ОиР,там всё из кованных выражений.А шатаються ? Это видеокамера такая,не стабилизированная. Наверное
Скажем у ТС,было желание приобрести НР МАКСИМАЛЬНОЙ ПОХОЖЕСТИ,что он и сделал из имевшегося выбора..
Уточню - из серийного производства. Разумеется, можно было обратиться к мастеру за спецзаказом.
Уточню - из серийного производства.Да,правильное уточнение..