Оба ножа черные, с черными рукоятками и черными клинками. Похожие, но разные, но чем-то все равно похожие.
На последней фото Оцелот добаввлен просто для масштаба.
Ножа на вид разные - один краказябристый, другой более классического профиля. Но приглядитесь: похожие очень удобные подпальцевые выемки, ровные спинки рукоятей, место для большого пальца. Клинок, ориентированный на эффективный рез и силовой укол. Более или менее выраженная пятка способствует резу с потягом, на себя. Широкие или очень широкие спуски при значительной толщине клинка и большой толщине схода у РК, для силовой работы. Черное покрытие - разное, но в обоих случаях стойкое. Плавник и полуавтоматическое открывание на Керше и просто удобное четкое открытие на Онтарио.
Оба ножа - не ЕДЦ. Скорее складная альтернатива нескладному полевому хозяйственному ножу. Переставляемая четырехпозиционная клипса на Онтарио, жаль у Керша такой нет, зато на СпецБампе рукоять удобнее. Отверстия для темляков, обязательно, у обоих.
Ну и оба ножа - First Production Run 😊
В общем, два черных-черных складника для прогулок темными вечерами по черным улицам 😛
пацифистХм. Да, точно. Мож заменить?
Хи хи-интригующее название топика 😊
пацифистА это, Стас, как раз и есть FIRST PRODUCTION RUN 😀 😀 😀
Ну не знаю-первопроходимцы,это кто 😊?
Поздравляю, атличные ножи!
dm_romanСталь некошерная, или нехаляльная: непальцатая, в общем. Накладочки на рукояти из дешевого пластика. То есть в руке конечно замечательно, но G-10 как-то посолиднее смотрится, хоть и тяжелее. Косметичку в комплекте не дают, а к СпецБампу дают, меховую 😛
Ну вот, а кто то изначально Крысу таки ругал, типа, сталь не кошерная 😊
Поздравляю, атличные ножи!
Но у Крысы есть и преимущества. Несмотря на уже упомянутую разницу в цене. Крыса чуть полегче. Четырехпозиционная клипса. ОЧЕНЬ(!) резучий клинок. Мой любимый лайнер. Если сравнивать шпеньки для открывания, то у Крысы они гораздо удобнее. Хотя у Керша я пользуюсь открыванием за плавник, плюс assisted opening.
В общем ножи в чем-то очень похожи, но в чем-то очень разные. А так они даже на вид очень схожи, и класс задач у них одинаковый. Хорошие ножи. Я очень рада, что заполучила таки крысу.
Пасиб за поздравления.
Вот Женя мне тут объяснил, как на фотике включать макросъемку. Оказалось М - это был мануальный режим 😊 Вечером потренируюсь 😊
unname22Ню-ню. Ослабление, хи. Уколы плохие, хе. Уговаривать не буду.
ненравятся, у одного незачетное сужение у основания - ослабление конструкции а у второго форма неподходящая толком для укола
CorvusКрыса:
Я в отстающих... Скока Крыса стоила и что за сталь? И ваще, тех. хар-ки нельзя? 😊
Ontario Randall's Adventure & Training (RAT) Model 1 Folder
The Model 1 features a 4-way clip position, heavy-duty open post construction, razor-sharp AUS-8 blade, full flat grind, reversible thumb stud, precision pivot screw, lanyard hole, and ergonomic handles.
# 8846 - black blade, plain edge - MSRP $ 87.95
Мне досталась подороже. Нож очень славный. Всё самое лучшее спрятано внутри. Бронзовые шайбы и так далее. И еще - я не могу точно выяснить, но кажется, что плашки рукояти там титановые, вместе с лайнером.
Меня добрый дядя Женя научил пользоваться фотиком, так что завтра повешу в нормальном виде.
А чудо я еще поверчу 😊
надеюсь, жертву оценили по достоинству? 😊 😊 😊
CorvusДа полной спецификации я нигде не нашла. Дома померяю, скажу. Джеф Рэндал писал на их форуме, что нож для "достаточно силовых" работ. Спуски от обуха, обух довольно толстый.
Покрытие, судя по блеску - нитрид титана, что ли? Выглядит нож славно, конечно 😊 Только главного нету - длины клинка и толщины обуха (вот уж ее-то я по фоткам точно не могу оценить) 😊
Покрытие - не, не нитрид титана, что-то полимерное кажется. Джефф сказал, что это достаточно стойкое покрытие (хоть любое и изнашивается), а подробно он не будет объяснять, так как это типа коммерческий аспект. В полемику я не стала вступать 😛
Вопрос: А сталь на нем какая?
Керш - ну очень спорный дизайн 😊.
Поздравлям!
Поздравлям
