Больше двух лет назад был куплен MOD Mark 2 Auto, но через пару недель был благополучно посеян в Охотке...(нашедшему - привет!)
После этого был куплен MOD Mark 2 Manual, тк на автомат денег уже не было, а разница в те далекие времена была примерно 150 у.е. ...
Так вот, этим ножом пользуюсь уже больше двух лет...
Делаю им ВСЕ, что в принципе можно делать ножом, тк хотелось купить хороший складной нож и посмотреть, насколько он действительно хорош!
Первое, что с ним случилось примерно через год - это безвозвратная утеря стеклобоя/скаллкрашера...причем я им вообще ничего не делал, просто однажды достал из кармана, а его нету...Видимо, винт его державший был изначально не очень хорошо завинчен...ну да фиг с ним...идем дальше..
Как-то пришлось в экстренном порядке разделять свежезалитые суперклеем поверхности...ну и суперклей тогда решил, что он теперь единое целое с карбонитридом титана...с тех пор он там и живет...никак не убирается, но и не мешает...такое ощущение, что между ними произошла к-то очень хитрая химическая реакция... 😊
Кстати, само покрытие, пожалуй, самое стойкое ко всем внешним воздействиям из всех, какие приходилось портить 😊
Далее сначала потихоньку стали вытираться противоскользящие накладки - вытерлись до того состояния, когда карманы штанов их уже бояться перестали (до этого это была настоящая "гроза карманов" - съедали они карманы очень быстро), а потом одна начала отваливаться...остальным тоже пришлось помочь...много сил не понадобилось - они, видимо, тоже в отпуск собирались...
После этого обнажились затычки несовсем понятного назначения...Думаю, как раз на них изначално были посажены противоскользящие накладки, а потом были замурованы в толщу рукояти...
Потом разболталась клипса (в параллельном плоскости рукоятки направлении). Наверное, потому что ее раз 5 снимали-ставили... 😊 Причем это как-то не напрягает, тк карман она по-прежнему держит уверенно.
Еще сбежал один винтик, соединяющий плашки рукояти - пришлось заменить отечественным аналогом 😊 держит не хуже буржуйского, немного выступает над плоскостью рукояти, но не мешает абсолютно.
Едем дальше. Думаю, всех беспокоит вопрос люфтов...
А чего о них говорить - их нет практически...Ну "из коробки" их не было вообще никаких, а сейчас они настолько малы, что и говорить не о чем...периодически подтягиваю винтики - вот и все...
Сталь себя ведет самым лучшим образом.
На мой взгляд, 154см у MOD`а вообще лучше, чем у всех остальных...На моем марке - она стело царапает, на Микротеке, например, не царапает...
Резюме: ножом доволен на все 100% , ни разу не подвел.
А клей бы я таки отодрал-уж больно поганый вид из-за него.
Сравниваю со своим Бенчем 735. Эксплуатировал больше двух лет. Изрядно побитый, но никогда ничего не отвалилось.
За фотки и за идею спасибо огромное. Соберусь с силами и сам попробую организовать с заслуженными ножами тоже.
вы думете, он у меня на полочке лежал и сам весь от времени развалился???
ладно, для одаренных напишу еще раз:
накладки - сначала СТЕРЛИСЬ от ИНТЕНСИВНОГО использования - потом сам отодрал, клипсу много раз снимали-ставили - любая разболтается, да и вообще, чего ей только не делали...а клей схватился намертво.
Просто интересно.
пару раз она использовалась как отвертка - очень даже выручала, еще ей приходилось поддевать различные тяжелые предметы...
у меня вопрос - за 2 года саму конструкцию разбирал?
И вообще, почему это он несчастный - по-моему, вполне счастливый, раз служит верой и правдой столько лет... 😊
asi
у меня вопрос - за 2 года саму конструкцию разбирал?
конечно, разбирал...и не раз, и не два... 😊
Более статусный (или для кого - пафосный), что ли... Я когда карманы перед металлодетекторами выворачиваю, на наладонник с телефоном у окружающих внимания никакого, а эта чОрная кракозябра притягивает взгляды. Для меня это как дорогие часы - носишь, но для отдыха есть касио про-трек.
yuris
Это нож отличный от остальных... Жалко его в хвост и в гриву...
Более статусный (или для кого - пафосный), что ли... Я когда карманы перед металлодетекторами выворачиваю, на наладонник с телефоном у окружающих внимания никакого, а эта чОрная кракозябра притягивает взгляды. Для меня это как дорогие часы - носишь, но для отдыха есть касио про-трек.
Для понтов лучше уж фронталку майкротековскую тарить - всего-то в полтора раза дороже выйдет...
А еще лучше - катану! 😀
Как раз ценовой диапазон приличных новоделов баксов с 500 и начинается... Вот тогда окружающие точно очленеют... А то MODы, майкротеки... баловство одно 😛
А если серьезно, то хрен какой неискушенный в ножах наблюдатель поймет что эта "кракозябра" сильно круче какого-нибудь черного бенча или того же MPAK... А искушенный тем более не поймет... ну чего там хорошего ??
1. Сталь обычная - никакой не булат и не дамаск.
2. Материал рукояти - обычный дюраль, могли бы и на титан не пожопиться.
3. Замок - обычная кнопка, AXIS или его SOG'овский аналог приятнее.
4. Идиотские шершавые накладки.
5. Рукоять неудобная для половины известных хватов.
6. Короткий клинок.
7. В буй никому не впившийся стеклобой.
Вижу только два приятных момента: возможность заточить фальшлезвие и наличие достойного покрытия клинка...
Поножовец3. Замок - обычная кнопка, AXIS или его SOG'овский аналог приятнее.
5. Рукоять неудобная для половины известных хватов.
6. Короткий клинок.
Вижу только два приятных момента: возможность заточить фальшлезвие и наличие достойного покрытия клинка...
Вот по эти пунктам как раз-то и не согласен!
Эта "обычная кнопка" уделает любой аксис...попробуй-ка засорить его так, чтоб он перестал работать - за более чем 2 года - ни разу не отказывал, хотя ситуации всякие были...а аксис как раз засорить до его отказа проще-простого...
Про рукоять - это субъективное мнение КАЖДОГО.
Мне очень удобно. Все остальные, кто говорят, что он в руке не лежит - идут лесом. МНЕ удобно.
Короткий клинок? А для каких это х-б целей он будет недостаточный? У мненя никогда не возникало таких ситуацийю чтобы им было ч-н сделать невозможно...
А вот зачем затачивать фальш-лезвие я никогда не понимал...чтобы с холодняком ходить??? нафиг надо... и вообще, посмотрю я на того, кто его на этом ноже затачивать будет - там по 2 мм минимум стали снимать надо будет с каждой стороны, а тогда очень пострадает геометрия - из-за этого кончик станет гораздо менее надежным а мне его прочность регулярно требуется...
А вообще, скажите мне какую-такую ХБ задачу нельзя никак решить без двухсторонней заточки...всегда интересно было...
McOВот по эти пунктам как раз-то и не согласен!
Эта "обычная кнопка" уделает любой аксис...попробуй-ка засорить его так, чтоб он перестал работать - за более чем 2 года - ни разу не отказывал, хотя ситуации всякие были...а аксис как раз засорить до его отказа проще-простого...
Ну аксис засорить тоже не так просто...
McO
[B]
Короткий клинок? А для каких это х-б целей он будет недостаточный? У мненя никогда не возникало таких ситуацийю чтобы им было ч-н сделать невозможно...А вот зачем затачивать фальш-лезвие я никогда не понимал...чтобы с холодняком ходить??? нафиг надо... и вообще, посмотрю я на того, кто его на этом ноже затачивать будет - там по 2 мм минимум стали снимать надо будет с каждой стороны, а тогда очень пострадает геометрия - из-за этого кончик станет гораздо менее надежным а мне его прочность регулярно требуется...
А вообще, скажите мне какую-такую ХБ задачу нельзя никак решить без двухсторонней заточки...всегда интересно было...
1. "Masters of Defense" - это прямо-таки исключительно Х.Б. название 😛
2. Лично я для Х.Б. целей ношу с собой Wenger, "автомат" от BM, изумительно удерживаемый сабельным хватом нужен мне вовсе не для нарезки колбаски и хлебобулочных изделий 😛 Писал о коротком клинке Mark II исключительно с этой позиции... 😊
3. Заточка фальшлезвия у Mark II не превратит его в ХО. Небольшими сериями они выпускаются с уже заточенным. Бонус Mark'а здесь в том, что благодаря форме рукояти оно в ней скрывается и не прободит карман... Затачивается оно для увеличения пенетративной способности... Соответствующую ХБ задачу придумайте сами 😊
Кто выбирает - тот и решает. Что и для чего.
все могут больше не напрягаться по поводу клея - убрал я его...
Щас ношу MOD MARK I - нет ничего к чему бы придраться. Без всякого пафоса. Ни к клипсе, ни к glassbreaker. Может автору надо было более тщательно проверять перед покупкой? Это - просто предположение.
Кста, просил Евгения Муана проверить свой Марк I. Пока не согласовали, когда передать и на чём тестить.
С уважением,
Почему-то в русском переводе очень часто это зовут "стеклорез". Иногда ещё по-другому. Хотя он резать ничего не может, только колоть. Там стоит не очень острый шпень из карбида вольфрама (кажись). Как крепится винтом - не очень понятно (ни разу не откручивал, мож поэтому и живёт до сих пор). Я лишний раз откручивать как-то не жалаю.
С уважением,
он не крепится винтом - держится за счёт утолщения в основании стеклобоя между двух частей рукоятки. Если у человека вывалился - значит разбирал и неплотно свинтил. Моему Марку уже больше 2-х лет, но он почти как новый, потому что для EDC большинство ножей подходят лучше. А марк - маленький ломик заточенный, чисто для коллекции, ну, ещё стеклобоем удобно пиво открывать...
Не у каждого же есть открывашка за $300 :-)
Объясняю последний раз.
Наглядно.
Жало стеклобоя вставлено в вырез обоих половинок плашек рукояти, а сбоку ОДНОЙ из половинок находится отверстие с резьбой под винт, который и прижимает жало. Никакого клея-фиксатора на моем ноже не было.
Почти кожа ската 😀
(кожзам такой...)
Qwest
В защиту МОДа - не знаю, как там аксис, а вот его меньшой брат Роллин лок точно не ровня МОДу - и дело не только в надежности, но и грамотном расположении кнопки у "Мастера..."
ролин лок - это вы рекатовский имеете ввиду?
https://guns.allzip.org/topic/64/137190.html
154CM
Народ, сорри за ОФФ, но вот что интересно: чем различаются замки: бенчевский аксис и СОГовский арк-лок?
Отличаются сильно - суть разные замки, картинку не нашел, а на словах объяснять муторно, типа Аксис - подпружиненый штифт, а Арк подпружиненый рычаг. Проще посмотреть на ноже. Аксис мне нравится больше и на мой взгляд он надежнее. На СОГах, для работы замка в клинке нехилый вырез, который уродует нож и ослабляет клинок, последнее конечно субъективно т.к. сломанных СОГов не видел.
Но СОГи то хороши тем, что достаточно легко открываются инерционным способом.
Вот нашел на найвклабе про замки: http://www.photohost.ru/showgallery.php?galleryid=9305&userid=5680
154CM
Да, аксис надежнее, очевидно.
Вопрос весьма открытый... У Аксиса чтоб сломать надо срезать 1 штифт(ось) замка, у арк-лока -- 2 оси... Так что не всё так однозначно...
BigMonster
Думаю, что срезать нереально ни один ни другой, скорее обломирся клинок или разрушится шарнир...
+1
По этому считаю прочность замка конкретно в SOG PE18 достаточной для именно этой модели (и для SE18)
BigMonster
Думаю, что срезать нереально ни один ни другой, скорее обломирся клинок или разрушится шарнир...
+1
По этому считаю прочность замка конкретно в SOG PE18 достаточной для именно этой модели (и для SE18)
Ну вот на этой фотке четко видно, что стоит фиксирующей детальке немного не дойти до конечного положения из-за карманного мусора (или истиранию острой угловой задней части клинка), сразу появится реальная угроза пальцам владельца.
А штифт аксиса(как и направляющие) будут стираться, приводя лишь к появлению продольного люфта. Но как и в случае с арком, карманный мусор может затруднить надежную фиксацию...
Срезать штифт? Малореально ИМХО, они из качественной закаленной стали, их не каждые кусачки глубоко поцарапают... А вот истирание запирающих механизмов от карманного мусора - это факт. Уже писали о стертых годами открываний беклоках спаев. Мне кажется аксис и арк прошли недостаточное испытание временем.