Что же делать? Как дать понять всем этим мерзким насекомым, что вы - Избранный, вам черт - не брат и вообще, самый страшный зверь в лесу - это именно вы?
На самом деле - очень просто. Какие-то жалкие две сотни зеленых, плюс где-то 40 на доставку - и вуа-ля, вы - счастливый обладатель Большой Карманной Хреновины от QTRM5TR Quartermaster Knives - ножа QTR - 4TT HANNIBAL (limited edition Gray/Black stonewash).
Да, кстати, фотографировал на утюг со встроенным вай-фай, у эстетов заранее прошу прощения за качество фото и заваленный горизонт есличо.
Лаконичная коробка из белого картона, не очень большого размера.
Внутри - собственно само поделие в zip-пакете, небольшой буклет с рекламой прочих поделий и сертификат - размером с визитную карточку:
Сертификат крупно
'Лимитированность' заключается в применении для накладок серого G-10 и в покрытии Black stonewash металлических частей (вообще всех, а не только клинка).
В таком исполнении нож приобретает совершенно постапокалиптический вид:
Сложенный:
Открытый:
'В полете'
'Фронтальный вид':
ТТХ:
Длинна клинка - 120 мм
Длина в сложенном виде, мм: 167.00
Общая Длина, мм: 277.00
Толщина клинка, мм: 5.00
Тип режущей кромки клинка: Plain
Марка стали клинка: CPM 154
Твердость стали, HRC: 58-60
Тип обработки клинка: Black Stonewashed
Толщина рукояти, мм: 18.00
Материал Рукояти: Нержавеющая сталь\G10
Тип Замка: Liner Lock
Вес, гр: 320.00
Страна производства: США
Лезвие в закрытом состоянии - чуть смещено от центра:
Лайнер у ножа из коробки - как говорится, 'в начале пути', достаточно толстый:
'Выборка в лайнере? Нет, не слышал!':
Выборка в лайнер-локе на собранном ноже практически не видна:
Чуть позже мы к ней еще вернемся.
Бонки и скромное лого:
'Но как эту кракозябру держать в руке? Ведь неудобно же?'
Ничего подобного, очень даже удобно:
Прямой хват
Обратный хват
При обратном хвате большой палец достаточно удобно ложится на навершие рукояти:
Так же и при прямом хвате большой палец удобно лежит и на рукояти
И на обухе клинка
А давайте посмотрим, как ента штука устроена внутри? Да давайте, делов-то.
Снимем накладку:
Плашки обработаны, имеют то же покрытие, что и на клинке и суровую толщину. В принципе, ножом вполне можно пользоваться и без накладок, превратить его в этакого нудиста.
Вот так:
Реализован стопор: шпеньки на лезвии 'ходят' внутри дугообразных пропилов на плашках. Вся эта конструкция в сборе скрыта накладками, пока не разобрал - не понимал, как устроен стопор.
Почти полная разборка (бонки не все снял):
Втулка и подшипник:
Подшипник крупно, с 'внутренней' стороны:
'Аааа, выборка в лайнер-локе! Да-да, чо-то такое слышал!' - выборка все-таки есть, на разобранном ноже обнаружена:
Пятка фрейма и стопорный шарик:
Сведение, кстати, довольно тонкое, в 0,3 мм полагаю, на основной части РК, чуть толще (0,4 - 0,5) - у кончика.
Заточка из коробки - ок, бреет, строгает бумагу и все такое.
Вообще, по задумке дизайнера, это - флиппер. Смешной дядька. При таких размерах клинка и таком размере 'плавника' заставить этот нож 'флипануть' без всяких там доворотов и взмахов может толлько реально человек с очень сильными пальцами, какой-нибудь чемпион по фингер-рестлингу.
Хотя если держать клинком вниз - кончено 'флипанет'
Впечатления:
Положительные: огромный (я знаю, что есть складни и бОльших размеров, но этот какой-то вот прям громадный). Выглядит очень даже внушительно. Этакая, повторюсь, постапокалиптическая кракозябра.
Вот, например, в сравнении с BM 710:
Отрицательные:
Бяда-бяда, на моем экземпляре стопорный шарик явно сам застопорен сверх всякой меры и не вращается. Поэтому, нож при закрывании скрипит (что, с другой стороны, придает ему плюс десять к постапокалиптичности).
Ну и - обратите внимание на последнее фото: открыл-закрыл раз 15 - 20, наверное, а пятка фрейма уже 'поплыла'. Плашки, походу, из 420-ой стали.
И еще беда: одна накладка 'на волос' но отстает от плашки в районе осевого узла (в конце рукояти). Если же плашку притянуть осевым - ни о каком быстром открывании речи быть не может.
'Но зачем это?!' Я не знаю, зачем, но лично мне - очень даже понравился. А до кучи, это еще и подарок, так то.
Есть вопросы? Задавайте!
Апдейт:
Про шпеньки
Конечно, 3 (три) шпенька - это дань дизайну, по-большому счету, функционально они нафиг не нужны, можно даже сказать - мешают, если речь идет об отрезании чего - нибудь "на всю длину клинка".
Однако, все эти шпеньки съемные, если чо - можно и убрать.
Про "резать"
Нормально режет. Со Спаевскими "резаками" типа Мили или Эндуры или Маникса или Бенчевскими (тот же 710 или Контего или Барраж) конечно, конкуренции не выдержит - все же клин почти в два раза толще и спуски - нифига не от обуха (как у относительно толстой - 4мм - Контеги), но, все же, несмотря на кракозябренность - это нож и он режет.
Про лайнеры/плашки:
Толщина каждой плашки (и лайнера без учета выборки) - миллиметра по полтора (на глаз, найду в завалах штангенциркуль - обязательно измерю). Достаочно это или нет - хрен его знает, вечером поколочу обухом обо что нибудь на предмет самопроизвольного закрытия.
Про шарик:
Я, конечно, гуманитарий упоротый, от инженерной мысли - далек, но мне всегда думалось, что запирающий шарик в лайнере ДОЛЖЕН вращаться - тогда износ и щарика, и места его касания с клинком (если шарик более твердый, чем клинок) будут меньше изнашиваться.
Про скрип:
У меня в ноже точно скрипит шарик - если лайнер отогнуть чуть сильнее и клинком поводить "открыто - закрыто" - никакого скрипа нет.
АПД: Стучал обухом по табурету - лезвие не сложилось, так что здесь - все ок.
И есть что то очень отдаленное в складной пиле Бако...но у Бако совсем нет шпеньков 😞 ни трех ни одного...
eu_sergowЭто заготовка 710-го. в коробке напильника нету?)))))
Вот, например, в сравнении с BM 710:
Поздравляю с приобретением!
Как он все таки в быту?
------------------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.
Это заготовка 710-го. в коробке напильника нету?)))))
Ну, так-то если напильником, то конечно.
Но вот если взять лобзик - еще и на какой-нибудь мини-грипп останется.
Как он все таки в быту?Ну, пока толком не использовал.
За обзор спасиба.
Горизонт завален. Есличо адназначна.
С уважением, КотЭ.
Только вот этот момент не понял:
Бяда-бяда, на моем экземпляре стопорный шарик явно сам застопорен сверх всякой меры и не вращается.А он что, еще и вращаться должен? О_о
StealthOwl
Обзор зачетный и позитивный, спасибо 😊
Только вот этот момент не понял:
А он что, еще и вращаться должен? О_о
Только если отпечатки пальцев соответствуют 😀
имхо, хреновина и кракозябра не в достаточной степени передают ощущения от его внешнего вида. хотя теперь слово кракозябра у меня прочно будет ассоциироваться именно с ним 😊
А он что, еще и вращаться должен? О_о
Ну, на мой скромный гуманитарный взгляд - должен. Иначе бы зачем делать шарик? Можно было бы обойтись кубиком или пирамидкой.
eu_sergowНу просто кубик или пирамидка в процессе трения о клинок при открывании оного скоро стали бы шариками, я так думаю. Но вообще идея с вращающимся шариком интересная, а то все стираются и стираются.
Иначе бы зачем делать шарик? Можно было бы обойтись кубиком или пирамидкой.
Но должны ещё и шарики варить,
Шарики, шарики, шарики варить,
Шарики, шарики, шарики варить(м/ф "Чемпион в лесу" 1977г.) 😀
Как там было в "Терминаторе" у Володарского (известный переводчик х/ф времён VHS-кассет): "И восстали машины из пепла..." 😀
А так конечно да. Уау.
ckif59rusА он обязан?
А как он всетаки режет?
С уважением.
Sergey911Ну у меня все ножи которые есть живут на кармане. В основном кобасу порезать, консерву открыть 😊 Мне нож чисто внешне очень нравится. Я на него смотрю уже с год. Но сильно смущает толщина. Для полки я ножи не покупаю 😊
А он обязан?
С уважением.
Зыы Боевая стамеска тоже комуто нравится и даже говорят режет колбаску приемлемо 😀
Однако, сразу возник вопрос: как обстоят дела с открыванием ножа, при таком-то количестве шпеньков? Тема не раскрыта 😊
З.Ы. Про застопоренный стопорный шарик - круть! 😊
А чтоб не скрипело надо на клинке место трения (обычно отчетливо видно рисочкой) чуток маслицем подмазать.
DrWinter
На него накладки из чего-нибудь совсем хайтечного или наоборот - архаичного просятся, серая Г10 слегка не в кассу.
А так конечно да. Уау.
+1. 😊
Латунь и слоновая кость дали бы неплохой стимпанк. 😊
ножег реально веселый, подтверждаю:
warden
хороший обзор.
ножег реально веселый, подтверждаю:
[URL=//img.allzip.org/g/64/orig/10570884.jpg][/URL]
А как он режет?
antichrist88Главная цель, чтоб внушал! А то, что по сути сувенирный, дык я думаю создатели и не расчитывают, чтобы им что-то делали, ну не больные же люди )))
Глядя на снимок пятки клинка на стыке с лайнером,становится явной ассоциация со словосочетанием "колосс на глиняных ногах".Об табуретку кто то обухом бил?А то 5мм клинка удержать говнолайнером ...
Pavel1111Смотрю сейчас, спасибо за наводку. Мне из постапокалипсиса больше всего Steel Dawn нравится.
Шестиструнного самурая
eu_sergowКривые лайнеры.
Лезвие в закрытом состоянии - чуть смещено от центра
eu_sergowНа обухе такие насечки, что не родились на земле ещё такие пальцы, которым будет комфортно, в рабочем режиме лежать на них.
Так же и при прямом хвате большой палец удобно лежит и на рукояти
И на обухе клинка
eu_sergowНу остройство мы уже видели, меня больше качество интересует.
А давайте посмотрим, как ента штука устроена внутри? Да давайте, делов-то.
Снимем накладку
eu_sergowЛайнеры дюже тонкие, для "вполне можно пользоваться и без накладок"
Плашки обработаны, имеют то же покрытие, что и на клинке и суровую толщину. В принципе, ножом вполне можно пользоваться и без накладок, превратить его в этакого нудиста.
eu_sergowА вот флипует он отлично!
Вообще, по задумке дизайнера, это - флиппер. Смешной дядька. При таких размерах клинка и таком размере 'плавника' заставить этот нож 'флипануть' без всяких там доворотов и взмахов может толлько реально человек с очень сильными пальцами, какой-нибудь чемпион по фингер-рестлингу.
eu_sergowНу про шарик это перебор 😛, а вот "постапокалиптический скрип" скорее всего издают сепараторы подшипников.
Отрицательные:
Бяда-бяда, на моем экземпляре стопорный шарик явно сам застопорен сверх всякой меры и не вращается. Поэтому, нож при закрывании скрипит (что, с другой стороны, придает ему плюс десять к постапокалиптичности).
eu_sergowВы не одиноки в наблюдении этого явления.
Ну и - обратите внимание на последнее фото: открыл-закрыл раз 15 - 20, наверное, а пятка фрейма уже 'поплыла'. Плашки, походу, из 420-ой стали.
eu_sergowНу я же говорил, -Лайнер кривой!
И еще беда: одна накладка 'на волос' но отстает от плашки в районе осевого узла (в конце рукояти). Если же плашку притянуть осевым - ни о каком быстром открывании речи быть не может.
eu_sergowО, ДААА! Тот ещё подарок! 😀
А до кучи, это еще и подарок, так то.
eu_sergow
Есть вопросы? Задавайте!
И скока вы таки за него просите? 😊
На вид - кЕтай. Не страшный. Но себе бы не купил 😛
А как он режет?кожу, одёжку, бумагу, картон и яблоки режет как надо, т.е. очень хорошо.
не как скальпель конечно, но вполне себе на уровне, это я вам как бывший доктор говорю, со скальпелем вообще мало что сравнится, ну м.б. бритва опасная.
Лезвие в закрытом состоянии - чуть смещено от центрау меня практически идеально по центру.
косяков вообще не выявил, в целом нож удобный и практичный, крупноват конечно, но это иногда оказывается плюсом.
Mechock
ИМХО: если бы ТС не сказал, что это амермканец - я бы решил, что в VN опять курят бамбук и пытаются удивить жителей РФ.
На вид - кЕтай. Не страшный. Но себе бы не купил 😛
Не китайский выглядит так
warden
кожу, одёжку, бумагу, картон и яблоки режет как надо, т.е. очень хорошо.
не как скальпель конечно, но вполне себе на уровне, это я вам как бывший доктор говорю, со скальпелем вообще мало что сравнится, ну м.б. бритва опасная.
В хлебе, колбасе, сыре не застевает из за толщины? 😊
В хлебе, колбасе, сыре не застевает из за толщины?нет, это все мягкий материал, режется нормально
StealthOwl
Смотрю сейчас, спасибо за наводку. Мне из постапокалипсиса больше всего Steel Dawn нравится.
Взаимно. А я сейчас Steel Dawn посмотрел, а то раньше он как-то мимо меня прошел. Хороший. Захотелось купить Гила Хиббена. 😊
Про шпеньки
Конечно, 3 (три) шпенька - это дань дизайну, по-большому счету, функционально они нафиг не нужны, можно даже сказать - мешают, если речь идет об отрезании чего - нибудь "на всю длину клинка".
Однако, все эти шпеньки съемные, если чо - можно и убрать.
Про "резать"
Нормально режет. Со Спаевскими "резаками" типа Мили или Эндуры или Маникса или Бенчевскими (тот же 710 или Контего или Барраж) конечно, конкуренции не выдержит - все же клин почти в два раза толще и спуски - нифига не от обуха (как у относительно толстой - 4мм - Контеги), но, все же, несмотря на кракозябренность - это нож и он режет.
Про лайнеры/плашки:
Толщина каждой плашки (и лайнера без учета выборки) - миллиметра по полтора (на глаз, найду в завалах штангенциркуль - обязательно измерю). Достаочно это или нет - хрен его знает, вечером поколочу обухом обо что нибудь на предмет самопроизвольного закрытия.
Про шарик:
Я, конечно, гуманитарий упоротый, от инженерной мысли - далек, но мне всегда думалось, что запирающий шарик в лайнере ДОЛЖЕН вращаться - тогда износ и щарика, и места его касания с клинком (если шарик более твердый, чем клинок) будут меньше изнашиваться.
Про скрип:
У меня в ноже точно скрипит шарик - если лайнер отогнуть чуть сильнее и клинком поводить "открыто - закрыто" - никакого скрипа нет.
Pavel1111Заинтриговали, скачал, посмотрел.
Шестиструнного самурая
Шиза полная, но смотрел с удовольствием 😊
Саундтрек - вообще супер!
Сорри за офф
eu_sergow
Постучал обухом по табуретке - нормально, лезвие не складывается даже при очень сильных ударах.
Хорошо, но как по мне то с фреймом в пескоструе под клин смотрелся бы намного лучше.