Spyderco Manix-1 подвел на ровном месте

На обухе естественно следов данной операции ноль, сказать что я разочарован, значит ничего не сказать.
По ходу явный "перекал" детали, поскольку ранее ничего Маниксом не рубил, пара-тройка веточек не в счет, а только резал и ковырял.

Вот где бы еще деталь такую раздобыть...

Больше ничего цензурного по данному поводу сказать пока не смогу.

Dr.SilentDeath
Простите великодушно, а зачем было бить обухом? Иного инструмента нет? По мне так нецелевое использование. Не рассчитывают производители такие "нагрузки". Нож должен резать.

Согласен. Стараюсь никогда не нагружать обух складного ножа независимо от типа замка.
Тем не менее, в данном случае такая нагрузка позволила выявить явный брак и слабое место.

TopperHarley
Бэк-лок (во всех вариантах) не замок, а пародия, стальные детали на срез/разрыв работают так, как работают.

Да, бэк-лок - не самый мощный замок. Но в данном случае его мощности обязано было хватить для такой операции. 😊

stanislav-cold
По ходу явный "перекал" детали, поскольку ранее ничего Маниксом не рубил, пара-тройка веточек не в счет, а только резал и ковырял.
Вот где бы еще деталь такую раздобыть...

Может попробовать обратиться в саму Спайдерко? Вдруг новый нож пришлют?
Будет полный ремкомплект.

Dr.SilentDeath
Простите великодушно, а зачем было бить обухом? Иного инструмента нет? По мне так нецелевое использование. Не рассчитывают производители такие "нагрузки". Нож должен резать.

Dr.SilentDeath
По мне так нецелевое использование.

Плюсую. ИМХО, очередное подтверждение известных тезисов:
1) Складень - вещь не для ударных нагрузок в частности и особых нагрузок в целом, ибо всегда есть слабое место под названием замок/осевой узел 😊;
2) Лучший фолдер - это фикс 😊.

ganelonlogrus
Но я обухом ножа частенько счищая снег с нужного предмета или ещё чего по мелочи бывает.

ganelonlogrus
А по мне, так удобнее пользоваться подлручным средством,

Дык можно было рукоятью долбануть, аки яваррой. 😊
Зачем обязательно фолдерным обухом дубасить?
Не, ну табуреточный тест - святое дело для Ганзы!
Но так то, в обычной жизни, не ради тестов, зачем нагружать обух фолдера?

ретий себензу поддевая оконную раму и во всех случаях, брак, перекал и производитель виноват

ИМХО брак он и есть брак. Бэк-лок должен был в худшем случае соскочить но но лопнуть.
Аксис рулит.

vigourik
Еще Орхемет говорил

"Дайте мне точку опоры и фиксед, а то фолдером я не решаюсь

vigourik
разъе... Землю!

😊

ganelonlogrus
А по мне, так удобнее пользоваться подлручным средством, в котором уверен. не такая уж и нагрузка, хотя мы не знаем с какой силой тс бил. и реально ли это было нужно. Но я обухом ножа частенько счищая снег с нужного предмета или ещё чего по мелочи бывает.

у мну, так мобила чаще под рукой, чем нож, ибо на труселя не цепляю, сползают...(а по чесноку, жена от обилия ножей начинает подозревать нехорошее, если еще и дома начну носить точно в дурку сдаст) 😀 но чет в голову не приходило устраивать мобилой батонинг 😀 проще руку протянуть за молотком.

Andrew L2

Дык можно было рукоятью долбануть, аки яваррой. 😊
Зачем обязательно фолдерным обухом дубасить?
Не, ну табуреточный тест - святое дело для Ганзы!
Но так то, в обычной жизни, не ради тестов, зачем нагружать обух фолдера?

Нужно - не нужно, каждый решает сам, но фолдер, сцука, травмоопасен именно возможностью сложится при внештатной ситуации , и мне лично очень важна надёжность замка на складывание. Ситуация на складывание может быть и не специально инициирована, подскользнулся, упал, очнулся ... нет пальца. Оно надо?
Только не будем про слипджойнт, который веками пользовали деды и т.п.

Джо
Только не будем про слипджойнт, который веками пользовали деды и т.п.

... Ну вот, тогда и сказать нечего... 😊

Капитан Смоллетт

ИМХО брак он и есть брак. Бэк-лок должен был в худшем случае соскочить но но лопнуть.
Аксис рулит.

Согласен. Но в любом случае нужно включать голову, даже будучи уверенным в клинке или замке. Ну и фолдеры , как и фиксы, нужно выбирать под задачи, это моё непоколебимое имхо. Носишь эдцешник для колбасы- не отжимай им рамы, есть дырка в клинке - забудь про поперечные нагрузки на клинок и т.д. и т.п.

Andrew L2
... Ну вот, тогда и сказать нечего... 😊

Замковая тема одна из самых старых и баянистых 😊

Носишь эдцешник для колбасы- не отжимай им рамы, есть дырка в клинке - забудь про поперечные нагрузки на клинок и т.д. и т.п.

Капитан Смоллетт
Большой тяжелый нож, с толстыми лайнерами и клинком, подразумевает что им не только будут деликатно паштет на булку намазывать...иначе зачем вот это ффсё?

Хороший вопрос.
И для себя я нашёл ответ - мне это всё оказалось не нужно. Поэтому Маникс живёт в ящике.
Одна из главных для меня причин - Маникс некомпактен в сложенном состоянии.

Капитан Смоллетт
иначе зачем вот это ффсё?

Капитан Смоллетт
всё так, когда это "джентельменский" фолдер из карбона да с подшипничком, главная задача которого-"пушечный флип".
Но извините- первый Маникс ??? Складной топор как его родственник Чинук.
Большой тяжелый нож, с толстыми лайнерами и клинком, подразумевает что им не только будут деликатно паштет на булку намазывать...иначе зачем вот это ффсё?

Вот слова Пехоты в далёком 2009 https://guns.allzip.org/topic/64/504660.html
И это абсолютно верно.
А зачем всё это? А хрен эти Спайдырки поймёшь. Может Глессера спросить? 😛

Зы А складной, как Вы выразились, топор, в простонародии ломик, я искал вплодь до 2014 года, и Маникс 1 ни когда мной не рассматривался в этом амплуа, как и Чинуки.

vigourik
Ага. Я уже давно понял, что большие и тяжелые складные ножи - бесполезны. Это колоссы на глиняных ногах(замках). 😊 Фолдер должен быть маленьким и лёгким.

Бывает 😛

vigourik
Фолдер должен быть маленьким и лёгким.

+1, ибо основное и, пожалуй, единственное объективное достоинство фолдера - компактность. Если фолдер некомпактен - то какой в нём практический смысл? "Такой хоккей нам не нужен!" (с)

К слову, сам давеча, будучи на отдыхе в деревне, занимался измельчением замороженных полуфабрикатов при помощи подручных средств: куриные крылья разделял "Странником" Р.В.С. (толстый обух, за который иногда критикуют Р.В.С., в таких делах как раз к месту), а смёрзшиеся в монолит пельмени, как оказалось, очень удобно отколупывать карманной минимонтажкой из титанового сплава 😊 (вообще незаменимая вещь в условиях деревенского быта 😊). Также имевшийся при себе Benchmade 551 по очевидным причинам к этим работам не привлекался.

stanislav-cold
но вот люди вешали на этот замок (не на мой конкретно), но именно на Маникс 1, по 170 или около того, кило и никаких деформаций не находили, не говоря о большем.

Пруфлинк?

Помню 130кг в тесте НайфЛайфа на "Ноже не для Хлюпиков"- КолдСтил Покет Бушмен. 170 на Маниксе нипомню...

stanislav-cold
... удары совсем несильные (даже рукоять за "хвостик" держал)

sedoy zloy
Помню 130кг в тесте НайфЛайфа на "Ноже не для Хлюпиков"- КолдСтил Покет Бушмен. 170 на Маниксе нипомню...

Вот, кстати, вспомнился тест Pohl Force Alpha (8:49 бумс, 26:19 результат) http://www.youtube.com/watch?v=c9PomOMYt9o

Но там, конечно, долбали отдуши!

stanislav-cold
Т... люди вешали на этот замок (не на мой конкретно), но именно на Маникс 1, по 170 или около того, кило и никаких деформаций не находили, не говоря о большем.
(

Android965
2) Лучший фолдер - это фикс .

sedoy zloy

Пруфлинк?

Помню 130кг в тесте НайфЛайфа на "Ноже не для Хлюпиков"- КолдСтил Покет Бушмен. 170 на Маниксе нипомню...

Вряд ли это возможно, Маникс у меня уже довольно давно, так что читал я о нем что либо в сети несколько лет назад, лет 5 наад примерно.

stanislav-cold
так что читал я о нем что либо в сети несколько лет назад, лет 5 наад примерно.

Гугл на Вас смотрит с недоумением...

vigourik
Это што? Прикол? Издеваетесь? Лучше бы вы его поближе держали, за чиойл, нах! Ибо чем дальше - тем больше "рычагкрутящегомомента"! 😊 Если бы еще на палку прикрутить и въе.. с радиусом в дваметра! Наверное и из Страйдера шпени стопорные сорвало бы! Тоисть фрейм, если обухом. 😊

Чем дальше что от чего?
Бить кончиком обуха обо что нибудь мне раньше в голову не приходило, наврядли такое случится и будущем.
Повторюсь, бил по ледышкам довольно нежно, если так можно выразиться, бил самым началом обуха, так что силы складывающей нож взяться было не откуда, а совсем даже наоборот, вся ударная нагрузка приходилась на ось крючка.

sedoy zloy

Гугл на Вас смотрит с недоумением...

Это не гугл смотрит с недоумением, а результат поиска гуглем на guns.ru,
тут когда-то я это прочел, с тех пор много воды утекло, и не только воды, но и байтов...

Android965
основное и, пожалуй, единственное объективное достоинство фолдера - компактность. Если фолдер некомпактен - то какой в нём практический смысл?

+1.

Для всего остального есть фикседы и топоры. 😊

stanislav-cold
Повторюсь, бил по ледышкам довольно нежно, если так можно выразиться, бил самым началом обуха, так что силы складывающей нож взяться было не откуда, а совсем даже наоборот, вся ударная нагрузка приходилась на ось крючка.

В итоге Вы лишились Маникса, но приобрели более ценное - опыт. 😊
Теперь есть четыре варианта:
1. Продать обломок на запчасти. Купить какой-то другой нож.
2. Купить новый Маникс, а обломок оставить себе - на запчасти.
3. Где-то изготовить новое коромысло замка.
4. Обратиться в Спайдерко.

Я бы рассматривал первые два варианта.

Andrew L2
1. Продать обломок на запчасти. Купить какой-то другой нож.

Android965

2) Лучший фолдер - это фикс .

+1.
ТС - ТРИАД ломай, не останавливайся на достигнутом.

+100500 Жру не могу! Жжёте от души!

Как тут у вас тепло и дружелюбно =)))

Сегодня Бэк-Лок, завтра Три-ад лок, а потом ШО?

Интересно, экстрему немезис разломать получиться с 6мм бэклоком

Капитан Смоллетт
пострадал японский охотник от мороженого гусика

Гусик был не мороженый. Это лосик был мороженый, который и стал причиной поломки вдребезги "Жвдины" от Сержанта из Р6М5 Вовой aka алхимик.
Это так... уточнения для.

Manibaks
А на размер зерна никто не обратил внимания?
Или никто в жизни не видел слома нормально термиченной стали? Там же чугуний!

Kronk

бабочки не складываются, хотя и складные.

sedoy zloy

Manibaks

Капитан Смоллетт
А запас прочности там не ахти-два шарнира вместо одного , оси тонкие

Рисунок излома и в самом деле нехороший, порывшись в собственном мозгу, вспомнил что очень похожий рисунок излома встречается при испытании на прочность сварных стыков, до разрушения, слишком "жестких" рельс, по сути тот же перекал.
Попробую еще сфотографировать излом.

Продавать думаю нет смысла, редкий нож, который врядли когда еще удастся приобрести по вменяемой цене, вот если б крякнул клинок, то да, на запчасти, а в этом случае шансы есть, тем более шаблон-то для новой детали есть, без осколка опять же все было бы иначе.

На снимке не видно, но есть структуры напоминающие расслоение при разрушении.

rkgp2112
stanislav-cold
БЕШЕНОЕ желание имею выложить сию тему на блэйдфорумз, что де у людей спайдерко (данная модель делается в америке ведь?) ломаются от одного взгляда. можно?

А собственно почему бы и нет.
Данная модель давным давно не выпускается, собственно именно поэтому посылать сломанный нож в Спайдерко нет смысла, потому как если случай гарантийный, пришлют ту модель которая выпускается в настоящее время, музей дербанить не будут по любому, делать деталь тоже.
Единственный шанс конкретно для этого Маникса (если рассматривать только обращение в Спайдерко), что у кого-то из "спайдеровцев" случайно найдется в загашнике нужная деталь выпущенная тогда, но это фантастика.

Так что размещайте, ссылки перекрестные только повесьте для интересующихся.

окай.
Название темы: "Похоже, что дырка у спаев значительно прочнее замка".
http://www.bladeforums.com/for...77#post14342777
итог: "по крайней мере, спайдерхол (спаевская дырка) хорошо справился."

По мотивам
"Нууу, темлячное отверстие неплохо себя показало." (с) якрасава после хард юза парамили.

rkgp2112
Благодарю

окай.
Название темы: "Похоже, что дырка у спаев значительно прочнее замка".
http://www.bladeforums.com/for...77#post14342777
итог: "по крайней мере, спайдерхол (спаевская дырка) хорошо справился."

По мотивам
"Нууу, темлячное отверстие неплохо себя показало." (с) якрасава после хард юза парамили.

В целом реакция скучная и предсказуемая, мол нельзя фолдером тихонько по ледышкам постукивать, нож только для того чтобы резать, думаю почти все обладатели Маникс-1, незнакомые с данной темой, будут смеяться в лицо тому кто им скажет, что "постукивать" по чему либо открытым Маниксом нельзя, а то сломается... 😊
Еще мне понравилось про контрафакт, мол оригинальный Маникс отличный нож, сломаться может только конрафакт, им правда неизвестно, что приобретался этот нож тогда когда китайцы выше 100-200 рублевых ножичков еще не поднимались и про существование каких-то других ножей по ходу еще не знали 😊

Какие-то моменты обсуждения я упустил, пытался вспучить мозг для более глубокого проникновения в мысли обитателей Блэйдфорума, но мозг отказался сегодня вспучиваться, потому прошу здесь прокоментировать интересные моменты, если конечно считаете что есть что коментировать.

P.S.
Кроме прочего инструмента имеется у меня фиксед Camillus CUDA Talon из талонита, вот если я например им начну по ледышкам фигачить и от него что нибудь отколется, раздадутся реплики о том что ножом можно только резать и уже без приставки "фолдер"? 😊

Nevaro
Напишите в разделе мастерской, может кто из умельцев выточит деталь замка, а так лучше кияночку использовать)

После кияночки проще будет выбросить смесь обрывков пакетов ПВХ и продуктов на помойку... 😊
Почему большинство сразу думает что я Титаник от айсберга спасал?

Spacely
Ну и если вдруг будет нужен первый большой маникс напишите мне ПМ.)))

В смысле? Купить у Вас такой же Маникс как у меня, только целый?

да как всегда, дураки тролли на БФ. че с них взять.

Просто не надо вестись на нелепые выпады и дешевый троллинг тамошних фанбоев, им это и нужно. 😛 Хотя логика людей немного забавляет. 😀 Все так яро придерживаются точки зрения "сам дурак", как по сути и тут в начале темы, но никто почему-то не задается вопросом, а на кой черт весь этот мнимый запас прочности в Маниксе... Ножик то как бы не деликатный, что подразумевает некоторую вандало-устойчивость, а на деле это все лишь пшик(в данном случае, по крайней мере).

rkgp2112
да как всегда, дураки тролли на БФ. че с них взять. но имхо, что-то в этом есть, не нагружать замок. он бы выдержал если бы нож застрял в чем-то при резе и вы бы пытались его вытащить? это единственное предназначение бэклока, похоже...

Кроме прочих имеется Caledonian Edge, в нем использован довольно деликатный, по сравнению с любым фреймом, лейнер, так Я думаю, что при обычном резе, хоть бы даже и силовом, прочность его можно считать одинаковой с любым самым массивным фрейм-локом или аксисом просто потому, что без применения рычага, всей массы тела или ударных нагрузок у 99.99% представителей вида хомо сапиенс не хватит силы одной руки для того чтобы повредить этот лейнер.

Goldheart2
А реакция людей, что тут, что там, на блейдфоруме, абсолютно предсказуемая. Проще поверить, что человек - дурак, и пошел колоть ледник на заднем дворе, mother Russia все же как никак , чем, что Спайдырка накосячила.

За Блейдфорум не скажу, но тут вроде бы никто и не отрицал, что имеет место явный косяк в изготовлении замка.
И хорошо, что он проявился без травматизма.

Может я чего не так понял, но в начале точно было несколько постов про не целевое использование, сломанную об оконную раму себензу и.т.п. 😛 А то что проблема проявилась без травматизма - согласен, очень хорошо.

FIN981
Немного не по теме, но- несколько лет интенсивно пользую Колд Стил Рекон с триад-локом. Рубил, ковырял, бил обухом, рукоятью, просто сложенным ножом- все на месте, ничего не отломалось. Появился микроскопический поперечный люфт, устраняемый подтягиванием осевого. Считаю триад-лок самым надежным замком. Спайдерки никогда не нравились.

Замок хороший, только у Колд Стил свои проблемы, Раджу 2 менял по гарантии (изготовитель, за что респект им, юлить не пытался, излишних вопросов не задавал), замок="монолит", зато срубил несколько веточек кустарника, вылезавших на дорожку, диаметр 10-15мм, что-то звякнуло, и оказалось, что большого куска клинка нет, кусочек нашелся, и нож поменяли, а вот осадочек остался.

stanislav-cold

В смысле? Купить у Вас такой же Маникс как у меня, только целый?

Ну да=)

Spacely

Ну да=)

Думаю заказать изготовление новой детали будет в разы дешевле при любом раскладе.
К тому же стремно теперь Маникс-1 покупать стало, неизвестно сколько существует еще Маниксов со "стеклянным" замком.

Однако интересно сколько нынче стоит Маникс-1, можно в ПМ 😊

TopperHarley
Бэк-лок (во всех вариантах) не замок, а пародия, стальные детали на срез/разрыв работают так, как работают.

В новом каталоге колдстила на всех фолдерах порошки, вот и посмотрим, правы вы были или нет.

Да ладно? Я за этим делом давно не слежу, но неужели настал тот день, когда Колд Стил решил отказаться от использования кастрюль в качестве сырья для клинков?

Если это так, то новость шикарная. 😊 А что за порошки?

Goldheart2
Если это так, то новость шикарная. А что за порошки?

Самурай Джек
А это не вы ли говорили, что три-ад-лок не сможет быть наким же надёжным с порошковыми хорогими сталями, кстати?

TopperHarley
КС надо либо калить свои железки на максимальную вязкость, либо наращивать количество металла в зубе. К счастью, мне не придётся проверять, что у них получилось, по крайней мере- за свой счёт

+1.

Любопытно будет узнать результаты краштестов новых порошковых триадлоков.
Но вот финансово участвовать в удовлетворении этого любопытства я не буду.
Покупку новых ножей не планирую. 😊
Вся надежда на Виннинула и иже с ним! 😊

Что значит "если", уважаемый?)
ht tp://w ww.colds teel.com/Category/19_1/New_for_2015.aspx

Ну вдруг, Колд Стил даст задний ход, или объявит, что это какая-то лимитка. 😀 Если они действительно выкинут на рынок такое количество ножей из CTS-XHP, да еще и с хорошей ТМО, это должно дать хороший пинок другим производителям и может быть наконец, s30v и s35vn уйдет в low-end, а мидлом в полной мере станут m390, cts-xhp и.т.п. А то нельзя уже без слез смотреть на себензу из недокаленной s35vn, когда еще сам Крис с годостью заявляет - "калим помягче, чтобы клиентам было проще точить..." 😞