Укольный тест jagdkommando от microtech

'Сир, я проткну вас как жука!' Или укольный тест JAGDKOMMANDO от MICROTECH

Думаю, всем заинтересованным любителям ножей известен этот брутальный девайс, позиционируемый производителем как супер-убиватор. И вот, собравшись группой пытливых и любознательных естествоиспытателей, решили мы проверить - так ли это....
Был кинут клич по городам и весям членам заинтересованного сообщества, на предмет выделить немного денег из кровно заработного непосильным трудом, для приобретение искомого девайса. После набора определенной суммы и покупки, мы, не теряя не минуты, выехали в близлежащие окрестности, дабы своими руками испытать - так ли убийственен данный объект, и правдивы ли легенды о нём.
Для сравнительного анализа были так же взят ряд известных или повторяющих распространенные ноже- мотивы, клинков.

Далее вводное видео, где о сути мероприятия рассказывается чуть подробнее:

http://www.youtube.com/watch?v=VUbHOzkJx8U

Ремарка - Прежде чем преступить к выкладке видео- материалов, где, в принципе, все подробно комментируется, отмечу, что здесь в тексте я буду давать свои, субъективное впечатления, которые могут не совсем совпадать с мнением других участников процесса... Итак!
Основным тестовым материалом послужил свиной бок с костями, завёрнутый в шинельную ткань, и сверху в кевлар. Мишень была закреплена на растяжках, дабы имитировать известную пружинистость тела гипотетического супостата.

Понятно, что основная проверка была на укол и прямой удар, тк резать Коммандо невозможно - хоть мы и попытались в конце. Кололи разными хватами; прямым, финским и пр.
Мои ощущения - входит он хуже чем гипотетически предполагалось, но лучше, чем ожидал лично я, т.к. нанося первые удары, раз за разом проваливался, вкладываясь более чем надо - мне казалось, что преодоление сопротивления материала будет труднее. Нет, входил хорошо - но хуже плоских клинков однозначно.

http://www.youtube.com/watch?v=lsVWHBAKUqk

Позже мишень была усилена - добавлена пластина из толстой и жёсткой кожи - почти "куяк" получился. На этом этапе качество проникновения еще более ухудшилось по сравнению с плоскими сечениями других ножей;
http://www.youtube.com/watch?v=d_AXWY0qRyo

Попробовали использовать нож в качестве наконечника копья.
http://www.youtube.com/watch?v=jtgvYfFM7Rs

Рапирная техника укола и сравнение с классической шпагой.
http://www.youtube.com/watch?v=EYAut2pDc_o

Попробовали пометать - только за рукоятку, ну и вообще не удобно крайне, хотя - за счёт веса входит достаточно смачно:
http://www.youtube.com/watch?v=SxSqB3JnJhs

Тест на пробитие картона (Был второй этап - кожа с картоном, но из-за технической накладки ролик не получился).
http://www.youtube.com/watch?v=3c2nc7h9N-Q

Тест на пробивание кольчуги - и тут узкий клинок дал фору в раздвигании кольчужных колец;
http://www.youtube.com/watch?v=08xG7T9QJZA
http://www.youtube.com/watch?v=PBhCV_zMIpQ

Тест на отдачу при ударе во что-то твердое;

http://www.youtube.com/watch?v=sLSGePE6zBQ

Ну и попытка отрезать кусочек сыра 😊))
http://www.youtube.com/watch?v=lGZFAHPSo34

Заключение:
http://www.youtube.com/watch?v=7Sv2ixHA1dg

Теперь мой комментарий: мои ощущения:
- проникновение в материал лучше чем, например, заточенный напильник или железнодорожный "костыль", но хуже чем любой обычный клинок.
-винтовая нарезка клинка ни дает ни чего - чисто за счёт "гвоздевой" формы, веса и мощи, так сказать.
-по последствиям повреждений скорее похоже на поражение клевцом или чеканом (смотрим фото), т.е. отверстие практически четырёхугольное, кость пробита.

-крайне не удобно бить каким либо ухватом кроме прямого, сразу идет такая отдача в пальцы, что можно травмироваться.
-винтовое крепление ножа в рукоятке вообще не предполагает какое-либо быстрое извлечение (Может, это водолазный нож, китов бить, и корпуса подводных лодок прокалывать?)
-кевлар защиты от укола-прямого удара не дает ни какого - в отличие от кожи, классики жанра.
Итого: убить можно, да. Но преимуществ перед традиционными ножами-кинжалами - ни каких. Думаю, это вообще какой-то ножевой перфоманс, фигурально выражаясь - и создатели сделали его чисто по приколу. Ну, а что диванные эксперты восприняли это серьезно - как говорил барон Мюнхгаузен; " Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица... Улыбайтесь, господа..'
Nota bene : Если сравнить, в рамках данного теста, другие присутствующие ножи, то я бы выделил пелтонен, смерш и интрудер. Причем по эмоциональному отношению к этим ножам:
- пелтонен я люблю, но думал что это не его "Конек", так сказать.
-Смерш нравиться эстетически, но я сомневаюсь в его свойствах - в частности в форме рукоятки без упора как бы "приглашают" руку соскользнуть вниз, на лезвие.
-интрудер, отношение нейтральное, но внешне не моя тема, плюс там эта модная железная фигня - узкая гарда на лезвии, по мне так придумка чисто что бы руку при прямых ударах травмировать - много кто сейчас делает с этими загогулинами.
Итого - что по узкой форме клинков СМЕРШа и интрудера они будут проникать хорошо, следовало ожидать - несколько удивило, что они делали это лучше чем кинжальчик, присутствующий на тестах. С рукоятками чистоты эксперимента на получилось, тк я бил в перчатке (впрочем, не конкретно эти ножи тестировали, в конце концов). А пелтонен то просто отлично. Мой вывод - по общему среднему на всех этапах, лично я отдаю пальму первенства пелтонену - хотя, это чисто мое мнение...

Костя81
Итого: убить можно, да. Но преимуществ перед традиционными ножами-кинжалами - ни каких. Думаю, это вообще какой-то ножевой перфоманс, фигурально выражаясь - и создатели сделали его чисто по приколу. Ну, а что диванные эксперты восприняли это серьезно - как говорил барон Мюнхгаузен; " Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица... Улыбайтесь, господа..'

😊

Думается мне, этим перформансом будет удобно протыкать квашеную капусту. 😊

Думается мне, этим перформансом будет удобно протыкать квашеную капусту.

Квашеную уже не надо - она ж квашеная 😊

Костя81
Квашеную уже не надо - она ж квашеная

Да, вернее сказать - квасящуюся. 😊
Думается мне, хитро закрученный клинок с дырочками будет способстовать выходу газов на поверхность. 😊

Andrew L2
Думается мне, хитро закрученный клинок с дырочками будет способстовать выходу газов на поверхность.

Костя81
Хватило сил покрошить врагов нашим ножом в капусту? Можете теперь их заквасить.

😀

Zuzamod
удобно сало нашпиговывать чесноком

Не великоват для шпиговки то?
Я, кстати сказать, пробовал шпиговать мясо чесноком при помощи колдстиловского Спайка. 😊
Неплохо получалось.

Костя81
Текст авторский

Barbarus
Ты то участвовал?

Итак. Первая тема. Некоторые сомневающиеся соискатели истины ссылаются на официальную рекламу девайса;

"Лезвие Jagdkommando имеет три бритвенно острых режущих кромки, закрученных в точку-острие. Такая форма предназначается для легкого проникновения в тело и нанесения наибольшего вреда жертве. В этом плане Jagdkommando напоминает трехгранный штык: раны, нанесенные им, затягиваются куда тяжелее, нежели от простого ножа. Достаточно лишь слегка провернуть нож в ране - и она превратится в рваное кровавое месиво"

Подчёркиваю, ШТЫКА!, я в отчёте написал - последствия удара ягдкомандо напоминают удар клевцом, так же он хорошо показал себя в качестве наконечника копья.
Клевец, копьё(штык) эффективное оружие ближнего боя? -да. Последствия для человека серьёзней, чем от обычного ножа? - да. Вот только сила приложения при такой форме клинка и должна быть другая - как-то: топором можно резать, но лучше рубить, ножом можно рубить - но лучше резать. то бишь такая форма в виде ножа проигрывает плоскости.

Т.е. сделай из Jagdkommando наконечник копья - хорошо. Килт боевого томагавка - ещё лучше. Но как клинок ножа - это однозначно менее эффективно, чем обычные боевые ножи - мягко говоря, менее эффективно.

Вторая тема. В комментах было высказано, что вообще тестить в мёртвый кусок свинины не показательно, не объективно и не профессионально даже. Видимо, соискатель предпочёл бы тест на теле какого-нибудь никудышного раба. Ну или невинного узника ГУЛАГа, на худой конец: По существу вопроса: , в свое время мне довелось работать в с\х, некоторым образом, и забивать свиней мне приходилось не раз (и не два), и все "ручным усечением", как в древних летописях писали (почему акцентирую - один знакомец, крестьянин(немец) из Сибири, резать не умел, как ни странно - они всегда скот в своём хозяйстве забивали выстрелом в голову, т.к. охотники все). . Можно провести сравнительный анализ, способов поражения живой скотины Jagdkommando и обычными ножами. Два способа, в горло и в сердце. Итак, для поражения в горло не годится совсем - если только не сравнивать с ударом ломом, но для ножевой техники быстрого умервшления в горло - ни как.
Укол в сердце - гипотетически, да. Но что бы быстро обездвижить такое мощное животное как свинья (а это не кабан - свинка защищаться не умеет, увы - только вырываться и убегать), попасть в сердце нужно точно - иначе вырвется и побежит. Винтовая Нарезка у командо проникновения не усиливает - это выяснили. Значит, нужно вбивать, а если во что то упрется - что из-за сечения более вероятно чем с плоским ножом - нужно будет додавливать, либо перебивать - а свинка то стоять и спокойно ждать не будет.. ( уж тем паче человек). Итого - с обычным ножом, при приобретений определенного навыка я справлялся со свиньей один, а с этой винтовой дурындой наверняка пришлось бы пару человек приглашать - держать свинью. Выводы, думаю, каждый может сделать сам, поразмыслив.

https://www.youtube.com/watch?v=V8rdOQBT-VA