в ножнах
сам по себе
марка
Конструкция - фулл танг ('крысиный хвост'), конец хвостовика выходит на поммеле и расклепан, как и полагается на пуукках 😊
Ручка - карельская береза, 115 мм, покрытие похоже на матовый лак. Больстер - кованая латунь, с небольшим упором. Лезвие - нержавейка, 110 мм, ковка. Если присмотреться, то на определенных углах в отраженном свете просматривается след от гриндера (на фото обведено красным).
Ножны из толстой кожи с пластиковой вставкой, петлей для поясного ремня и петлей-застежкой выше больстера. Нож очень прикладист, удобен, прекрасно носится на ремне не стесняя движений. Пришел с заводской бритвенной заточкой, которую поддерживаю по мере необходимости. Словом - отличный нож для похода.
Одна проблема: отсутствие документов. В мерикании они были ни к чему, здесь пока тоже не требовались. Тем не менее, учитывая конструкцию, попадает ли этот нож под понятие ХО? Хотя с другой стороны, магазины наводнены и более страшными на вид режиками, идущими безо всяких доков. Только вот стоят они куда меньше фина и при случае расстаться с ними не проблема. Ну так ХО мой нож, или нет?
так, а что серийная рысь не ХО? звиняйте за дурацкие вопросы
Vorter
3 мм.так, а что серийная рысь не ХО? звиняйте за дурацкие вопросы
Не ХО. Травмоопасная рукоять.
