Скромное обаяние рекона

Валерий
вот оно свершилось. 3 месяца два из них на выбор ножа и 1 на ожидание
обыкновенного чуда.
понимаю, что кто то может сказать раз нож купил за такие деньги то уж он обязательно самый хороший. неправда не верьте таким людям.
а теперь рассказ о первом и надеюсь не последнем впечатлении от ножа.
Ножей было у меня много.просто на память наиболее запомнились
ворсмовский мышонок, орлан-2 кизляра несколько самодельных ножичков.
так вот сегодня я понял, что есть ножи и есть колд стил.
о фирме я узнал давно из каких то журналов вроде прореза
и сразу понравились их ножи даже просто внешне на фотографиях чуствуется удобство надежность и качество.
после же поросмотра демонстрационного фильма колд стила стало ясно -это любовь 😊.
демофильм кому надо могу дать ословскую ссылку.
после этого начались муки выбора.
сначала определился с тем что же мне надо. и изучив свои запросы остановился на складнике. выбор стоял между тремя линиями ножей.
это вояджер, хатамото и рекон
после вдумчивого анализа решил остановится на 4-х дюймовом реконе-танто лайт.
здесь конечно могла скрываться маленькая засада.
вместо шпенька на реконе стоит шайба, а со складнями с шайбой до этого встречаться не приходилось.
к счастью опасения не подтвердились. открывается замечательно.
моментами котрые стали определяюшими при выборе стали 2 пункта
наличие стальных боковин в рукоятке
и возможность перестановки клипсы на другую сторону.
первым впечатлением от ножа стало удобство рукоятки.
выемка под указательный палец расположена так, что лично у меня не возникет желания перехватывать нож. клипса совершенно не мешает держать его.
расположена она получается в ямке, в центре ладони.
так же удобен и хват лезвием к себе, в ту же выемку ставится б.палец.
немного неудобен обратный хват лезвием от себя в плане упора большого пальца для колющих ударов.
здесь как раз виновата та самая удобная выемка под ук.палец 😊
для режущих же ударов хват как раз надежный и удобный.
обратный хват лезвием к себе неудобен, но возможен.
в принципе строение рукоятки таково, что боятся сползания руки на клинок при прямых ударах не надо.
первым желанием было не порезать что то, а ткнуть куда то 😊
сразу испытал режущие свойства ножа.
могу сказать , что нож уже успел напится крови.
сильно не пугайтесь, я ни кого не зарезал. посто нож очень острый.
человек взял его посмотреть и слегка порезал палец 😊
дальше пошла чистая практика. открывал картонные коробки с товаром.
первые секунды даже не понял, что уже разрезал картон.
тут конечно большую роль сыграл угол между лезвием и острием.
он гораздо легче чем криволинейное лезвие прорезает материал.
своего рода резец.
побовал перерубить бутылку 0.5 из под кока колы.
прерубить не прерубил, а вот рассечь от горлышка до донышка так, как будто точу карандаш...
не расчитал усилие. можно было так сильно не бить 😊
дома резал хлеб им же. первый раз на столе не осталось хлебных крошек 😊
об остальных эксплуатационных свойствах расскажу позже, как впрочем и фотографии.
удобство ношения. привыкнув последнее время носить нож в заднем кармане джинсов
я и рекон положил туда. клипса держит надежно. конечно в таком варианте рано или позздно порвет край джинсы.
но мне это не так важно 😊
нож не смотря на достаточные габариты не мешает сидеть.
ощущение такое что нож просто есть и он не мешает сидеть как на твердой поверхности так и на мягкой.
один у рекона недостаток по сравнению с вояджерами.
звук срабатывания замка невнятный.
нет у него такого приятного слуху шелчка 😞
ну а если вас это не пугает, как и цена за 3 с лишком, могу сказать,
что рекон отличный выбор рабочего городского ножа
которым вы сможете порезать как супостата, так и колбаску 😊


asi
ну после ворсмы, кизляра - колд стил еще ничего 😛
надеюсь скоро откроете для себя и другие фирмы. 😛
Влад123
"после же поросмотра демонстрационного фильма колд стила стало ясно -это любовь ." - ох уж эти сказочники!
Нож достойный,но рукоять с ж10 всё ж интереснее. Поздравляю.
sabutr
"так вот сегодня я понял, что есть ножи и есть колд стил."

и еще много хороших контор с ножами дороже пары тысяч рублей... которые стоят своего!

нахал
Хороший складень, даже не смотря на крайне политкорректный вид. 😛
Режет всё и очень здорово, прочен, надёжен, неприхотлив.
Отмечу удивительную лёгкость реза (иногда не понимаешь, что предмет уже располовинен) и мягкий, надёжный замок. Мой вес (105 кг) держит спокойно, без опаски на нем подтягивался.
Поздравляю! Но супостата не жалко? 😛
odiser
С обновой!
Хороший нож (наверное), я и сам такой планирую взять, но позже...из америкосии, дешевле будет 😛
Kazbich
Интересно, что спуски бритвеные идут до самого острия. При нажатии острием - скорее прорезает, а не протыкает. Замок очень приличный. Хотя, в связи с конструкцией - получается достаточно большое расстояние от оси до верха рукоятки. Вообще - КолдСтил делает очень неплохо (не только эту модель). Но мелкие косячки все-же встречаются - при покупке надо смотреть конкретный экземпляр достаточно внимательно.
Влад123
Тык уж отмечали,что рез у Реконов отменный.Я серрейтор на комбо убирал и то спусков хватило,что б в зубило не превратился.
Kazbich
Тут немножко другая особенность. На Вояджерах - на прямой части лезвия - вогнутые спуски, на стамесочной - "топорные". То есть - именно для интенсивного жесткого "протыкания". На Реконе - в стамесочной части - спуски такие же вогнутые, как и на прямой части лезвия. То есть - лезвие у острия сравнительно тонкое, но благодаря форме лезвия в углом около 60 градусов у острия - прочность все-же вполне достаточная.
Kazbich
Поболтался тут по Яндексу по поводу Рекон-1, а именно - моделей 27LT и 27LTH. Обнаружил очень интересный разброс по ТТХ. Сталь, по разным источникам - 420A SubZero, 440A SubZero, 440C, теперь на "родном" сайте - AUS8A. Толщина лезвия - от 3.1 мм до 3.5 мм. Различный материал накладок рукоятки. Маркировка на лезвии - как штамп (или гравировка), так и надпись светлой краской. Занятная "ксерокопия" из Китая - именно модели 27LT - весьма таки правдоподобная 😛. Производство "родное" - Япония и Тайвань. В общем - ощущение, что разброс по качеству, твердости лезвия, материалу накладок на рукоятке - может быть весьма и весьма значительным.
Валерий
у моего аус8а. сделан в тайване.
толщина клинка 3.4 мм.
надпись краской
Гоблин
Kazbich
Тут немножко другая особенность. На Вояджерах - на прямой части лезвия - вогнутые спуски, на стамесочной - "топорные". То есть - именно для интенсивного жесткого "протыкания". На Реконе - в стамесочной части - спуски такие же вогнутые, как и на прямой части лезвия. То есть - лезвие у острия сравнительно тонкое, но благодаря форме лезвия в углом около 60 градусов у острия - прочность все-же вполне достаточная.

Товарыщ Казбич, вот уж кто б молчал. Додумались же вы. Судить об оригинале по китайской подделке - это не есть правильно. И вы-таки ошиблись. У Рекона в, как вы говорите, "стамесочной части" спуски плоские, как у Вояджера Танто. И прочность носика "Рекона" очень неплоха.
Завязывали б вы с фуфлом.

Влад123
До этого года были 440а и зитель, теперь аус8 и ж10. Собственно, поэтому народ и повернулся в сторону Реконов - материалы улучшились!
Kazbich
Гоблин

Товарыщ Казбич, вот уж кто б молчал. Додумались же вы. Судить об оригинале по китайской подделке - это не есть правильно. И вы-таки ошиблись. У Рекона в, как вы говорите, "стамесочной части" спуски плоские, как у Вояджера Танто. И прочность носика "Рекона" очень неплоха.
Завязывали б вы с фуфлом.

Насчет формы лезвия у острия - действительно не доглядел.

Об оригинале не сужу. Как и об Вояджере по купленной уже после него копии (не "ксеро", а "по мотивам" 😊 ).

Стали, толщины, твердость (из Яндекса):
1. http://www.coldsteel.com/recon1.html - AUS8A, 3.5мм, накладки - G-10, маркировка - светлая краска, HRC-?.
2. http://www.poimai.ru/catalog/oruzhie/ohotnich_i_nozhi/?id=93 - AUS8A, 3.1мм, ? , маркировка - гравировка (темная), HRC 57.
3. http://www.kolchuga.ru/production/83/ColdSteel/Recon_1/print.htm - 440A SubZero, 3.5 мм, накладки - Zytel , маркировка - светлая краска, HRC?.
4. http://www.knifelife.ru/reviews_Coldsteel_Nightforce_vs_Coldsteel_Recon_1.htm - 440A SubZero, 3.5 мм, ?, маркировка - светлая краска, 59-60 HRC, покрытие - явно не тефлон.
5. http://www.rankona.ru/catalog/coldsteel/folding_knives/recon_1/cs27lt.htm - 440A SubZero, 3.5 мм, накладки - Zytel , маркировка - гравировка (темная), HRC-?.
6. http://www.oruzheynik.ru/goods/721/ - AUS8A, 3.2мм, ? , маркировка - гравировка (темная), HRC 57-59.
7. Не нашел, но была ссылка и с 440С.

Насчет модификации в 2003 и изменений маркировки (правда чуть другого, а не 27 LT) - http://www.equipped.com/pp/pic1112.htm

По 420-й - правда только в тексте форума (могли и ошибиться), но в 2003 году http://www.knifeclub.ru/forum/viewtopic.php?p=10682&sid=c84a412b4e46334ea898b9d6432ebe73


Так насчет "исходника" - а какие именно материалы, маркировка и толщины должны быть "правильными". Судя по данным с сылок - какие-то средне-арифметические 😊, что ли?

Гоблин
На данный момент актуальная инфа - АУС8 + Г10. В таком виде он выпускается сейчас. До этого были 440А и Зайтель. Исходно, по-моему, тот же АУС8, но из Японии.
Kazbich
Меняли, судя по всему, 440А на AUS8A в 2003 году. Заодно - немного изменили рифление накладок и клипсу (сплошную на вариант с продольными щелями), ну и маркировку - тоже. Интересно, что на Вояджере - с середины 90-х, если не раньше - шла именно AUS8A, из VG-1 пошли сравнительно недавно. С Реконом - похоже, что изначально именно с 440А и низкотемпературной обработкой экспериментировали. Смулил именно разброс по толщине лезвия, как на старых, так и на новых моделях. Все-таки 3.1-3.2мм - ну в пределах ошибок измерения. Но 3.1мм и 3.5мм - это уже на ошибки как-то непохоже.

Насчет сравнивать по копиям - ох, тяжело 😛. На копии Вояджера (где-то в середине 90-х) - шли металлические плашки, а на оригинале - нет 😊. Для изучения функционирования механизма запирания (ну по аналогии - на КС) с серьгой и перекосом ствола - ну не нужен Кольт-1911 именно выпуска до 1917 года - вполне хватит и Китайского ТТ послевоенного выпуска 😀.

Гоблин
Наверное, но по ТТ судить о Кольте... 😊
нахал
Замерил толщину лезвия своего - 3,45 мм в спинке. (Тайвань, АУС-8, Г-10) Покупался пол года назад у официального дилера.
Валерий
Kazbich
ага. а по вождению запора о мерсе 😊
так викинговский вариант ножа-автомата со стопором
и калашников бекера с подобным стопором.
поверте на слово как говорят в одессе 2 большие разницы
Kazbich
To Гоблин - говорил не про сам пистолет, а о конструкции и функционировании именно узла запирания.

To Валерий - ну кнопочный фиксатор - и там и там - не нравится. Запирание лейнером на Бокеровском (тобиш Магнумовском), АК-74 и на приличном Викинге - да ничем не отличаются. Просто таскаю в одном кармане Магнум, во втором - Викинг. И весьма долго. Изучить функционирование и мелкие заморочки ультралока - можно и на оригинале, и на копии. Как эти заморочки лечить - тоже. Кстати, дома единственный китаец еще и с аксислоком лежит - тоже все по замку понятно на практике в своих руках, а не по картинке. Да и сделан, кстати - уже на уровне Тайваня, не хуже.

Насчет запора и мерса - если пересаживаться с мотоцикла, либо грузовика - возможно, ИМХО, есть смысл поездить какое-то время на запоре и УАЗике, а потом уже выбирать - что удобнее для самого себя в городе - Дэу Матиз, или Геленваген 😊. Но уже именно пройдя и то и то практически "своим ручками", а не по картинкам и телевизионной рекламе. Если конечно нож нужен для работы, а не в качестве имиджевой побрякушки.

Ходил одно время с "родным" Вояджером (давно - 95-96 годы). Потом купил себе достаточно дорогого, хоть и Китайца. Но аналог "аварийника" http://spyderco.com/catalog/details.php?product=172. Ну удобнее он для меня оказался. Видел и "родной" по достаточно бросовой цене (остатки просто в "Стрелке" продавали еще по ценам с очень низким курсом у.е. (как лежал, так в рублях и остался)) - не успел просто взять - за неделю до зарплаты последний купили 😞.

Kazbich
Сегодня делал маленькую доводку по устранению пары проблем на "ксерокопии". Судя по отзывам о "родном" и его аналогичных проблемах - может и на нем кому такое "лечение" пригодится 😛

Проблемы, всплывшие в процессе эксплуатации (причина - мала твердость опорной стойки):
1. Небольшой продольный люфт (в открытом положении).
2. Лезвие в закрытом положении - частично касается РК пластиковой вставки на обухе.

Обе проблемы появились ввиду изменений геометрических размеров опорной стойки, о которую опирается низ лезвия со стороны обуха в открытом положении, и передняя часть лезвия (под РК) в закрытом. Твердость лезвия в этих местах достаточная, деформаций в месте контакта нет.

Идеальное решение - изготовить новую стойку чуть большего диаметра, просверлить в ней отверстие, нарезать в нем резьбу, сошлифовать шлиц, дальше все это, при помощи надфилей и какой-то матери 😊 проталкивать в отверстия с чуть меньшими размерами в двух металлических плашках. После этого - еще желательно ту стойку закалить. То есть - масса удовольствия, как говорится 😞.

На практике - все было сделано значительно проще и грубее. Была вырезана полоска из жести от крышки консервной банки (шириной около 4 мм, длиной около 12 мм) Далее - протолкнута (по другому - не скажу) утконосами эта полоска со стороны обуха между стойкой и верхом пластмассовой вставки (примерно на 1/3, оставшаяся часть была загнута сверху на опорную стойку до внутренней стороны пластмассовой вставки. Фсе 😛. В открытом положении - фиксация без люфта, в закрытом - РК до пластиковой вставки не доходит. Дешево, и вполне сердито 😀.

Валерий
ну что яговорил. нет у рекона ни каких рпоблем с люфтами, кромками и прочее
и когда появяться неизвестно.
а говорил я про автоматическй нож с окрыванием пружиной а не с помощю бол. пальца
Kazbich
Было где-то в обзорах не на Ганзе - именно небольшой продольный люфт. В принципе - лечится прост взаимной заменой опорной стойки на какую-либо другую из рукоятки. Но на "ксерокопии" они по какой-то абсолютно шизанутой придури "копировальшиков" сделаны из латуни - такая замена поможет лишь на время.

Из статьи http://knifeclub.ru/lib/reviews/04/csrecon1.html

#
Есть горизонтальный люфт, но его можно выбрать, тогда будет тяжелее открываться (на любителя), маленький вертикальный люфт обуславливается, на мой взгляд конструкцией замка. После переборки горизонтальный люфт практически исчез, но нож прекрасно открывался "инерционным" способом, вертикальный же люфт исчез вовсе.
#

Если после пересборки опорной оказалась другая стойка - ИМХО, именно это и обусловило исчезновение продольного люфта.

P.S. - зато у "копии" рез просто замечательный - четвертый час кровь из ладони все никак не остановится.

Валерий
вот тестик ножичка решился таки



нахал
так для того тот кончик и задумывался ... 😛
Вообще, не устаю удивляться этому складню. Чем дальше тем больше по душе и по руке. Он даже вечного Мили с кармана подвинул, вероятно, только на зиму. 😛
relikt
Встречный вопрос: фотографию кончика в студию!
нахал
дык торчит же он на третьей фотке из монетки ... Что с ним станется то ?
redrum
а что за монетка? алюминий? я алюминиевые пробивал контратаками. легко и непринужденно.

чтоб не оффтопить. приспособился открывать рекон 'щелбаном' указательным пальцем. особый кайф расчитать усилие чтоб ножу точно впритык хватило зафиксироваться без 'перелета'.

Валерий
монет пробито уже штук 5. мелочь в 5, 10, 50 коп
redrum
ого. тогда точно подробное фото кончика в студию.
Валерий
блин почему то не хочет вставлять картинку.
все упс вы не можете ...
в день получается по разу картинки вставляются чето гдето глючит
NAIN
Господа, не забывайте про магазины вроде "Knifeworks". http://www.knifeworks.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=436
Я буквально 12.01.07 получил свой заказ от них: купил точилку Спайдерко 204МФ и нож Пентагон Элит 2. Понятное дело, что доволен!!
Хочу, чтобы и другие могли тоже порадоваться ценам и срокам доставки (заказал 04 января, получил 12-го!!)
нахал
приспособился открывать рекон 'щелбаном' указательным пальцем. особый кайф расчитать усилие чтоб ножу точно впритык хватило зафиксироваться без 'перелета'.
______________________________________

Идея! Вот хожу и "щелбаню" его теперь, тока больше "недолёты" происходят. Зато щелбан с плавным взмахом кисти - автоматы курят. 😛

redrum
to NAIN:
там и брал рекон. про 'белый' и 'черный' список инет магазинов есть отдельная ветка (напишите туда плюсик KW). KW хорошо всем ножеманам известный магазин. идет ноздря в ноздрю с горячолюбимым NG.
redrum
нахал
Идея! Вот хожу и "щелбаню" его теперь, тока больше "недолёты" происходят. Зато щелбан с плавным взмахом кисти - автоматы курят. 😛

ага, я тоже чуть кистью провожаю клинок. плавное нежное скольжение клинка и робкий клац в конце - райское наслаждение 😛. при таких чудных замках (как впрочем и с вейвами) автоматы действительно нервно курят в стороне.

Валерий
попробую еще раз вставить фото кончика
нахал
Ну что я говорил, жив кончик у Рекончика! 😛
Так, где мелочь найти? В эру пластиковых денег бумажных не найти, не говоря уже о мелочи ...
relikt
Красавец!
Рекон- он такой... И опастный, сцуко!
Валерий
вот еще бутылочка
Kazbich
NAIN
Господа, не забывайте про магазины вроде "Knifeworks". http://www.knifeworks.com/index.asp?PageAction=VIEWPROD&ProdID=436
Я буквально 12.01.07 получил свой заказ от них: купил точилку Спайдерко 204МФ и нож Пентагон Элит 2. Понятное дело, что доволен!!
Хочу, чтобы и другие могли тоже порадоваться ценам и срокам доставки (заказал 04 января, получил 12-го!!)

Там "Рекон-1" стоит практически столько же, что и в Москве, уже в рудлях, растаможеный и с доставкой в страну.