Сталь: Vanadis 10WA 64 HRC
Материал рукояти: микарта крупного плетения, токсик "камень"
КОНДРАТ-12 ВВ
Замеренные ТТХ:
Клинок: 123(от края накладок)х35х4,5 мм, сведение 0,6 мм
Рукоять: 110 мм
Масса: 192г
По сравнению с "классикой" клин прямее (оптимизация баланса между эффективностью реза "тонких/толстых" целей) и чуть длиннее, рукоять - чуть короче. На клинке дулька (по моей просьбе), что не только облегчит заточку, но и смотрится аккуратнее.
Это мои первые ножи с микартой. Ощущения замечательные. По сравнению с G10 ощущается какая-то теплота в руке - не знаю как по-другому объяснить. Большое отверстие под темляк. Сабхилт намного глубже чем у "классики", что мне ОЧЕНЬ нравится. Баланс сильно в рукоять, что опять же, очень нравится, управляемость клинком замечательная. Это самая удобная рукоять из имеющихся в коллекции фикседов (даже ZT100 отдыхает).
Имхо налицо очень вдумчивое и бережное переосмысление классической модели. Изменения, в общем то, минимальны, но в руке нож чувствуется совсем по-другому. "Высшая ступень эволюции" или развитие будет продолжаться? Кто знает.
Для сравнения мой кастомный "классический" К-12:
КОНДРАТ-12 SpearHead Blades
Замеренные ТТХ:
Клинок: 118(от края накладок)х35х4,0 мм, сведение 0,3 мм
Рукоять: 113 мм
Масса: 172г
КОНДРАТ-13.5
Замеренные ТТХ:
Клинок: 130(от края накладок)х40х4,5 мм, сведение 0,6 мм
Рукоять: 120 мм.
Масса: 228г
При такой реальной длине клина идею этой модели не совсем понимаю. По сравнению с К-12 рукоять увеличилась на целый сантиметр и действительно рассчитана на оператора с крупными ладонями, а клин стал длиннее только на 7 мм.
НДК-13
Замеренные ТТХ:
Клинок: 140(от края накладок)х42х4,5 мм, сведение 0,6 мм
Рукоять: 110 мм.
Масса: 224г
Первый раз держу НДК в руках. Зверь-машина... Возможно, НДК в Vanadis'е 10 - это в некотором роде "портянки из бархата", но я максималист) Очень понравилось, что спуски, как и просил, сделаны максимально высокими (в разумных пределах). Ибо могут быть и значительно ниже (почему такая разница?) - вот НДК-13, который, по независящим от Волчьего Века причинам, ко мне так и не приехал:
Продолжаем. Большой и указательный пальцы ложатся при хвате КОИ точно в выемки на токсике, позволяя надёжно фиксировать рукоять с упором в ладонь. Баланс точно на границе клин/рукоять, но учитывая, что рукоять выступает из ладони примерно на 1 см, клинок перевешивает, что непривычно. Мож так и надо?
КАЧЕСТВО ИЗГОТОВЛЕНИЯ
В целом, претензий нет. Есть ли незначительные косяки, влияющие на внешний вид (например, немного несимметричные фаски на накладках, достаточно грубый "вырваный" сатин)? Да. Влияют ли они на функционал? Ни разу нет. Про качество ТО сказать ничего не могу. В серьёзных тестах не вижу смысла, ибо приобретались как полочники - душу радовать. Бумагу ножи режут без заминов, пытаются брить. Ну и ладно.
ПОЖЕЛАНИЯ
Понятно, что и так далеко недешёвые ножи станут ещё дороже, но тем не менее (многое хотя бы как опцию):
- Насечки на рукояти как на авторских
- ЧПУ-токсик (так это называется?). Вручную такой симметрии и точности не добиться в принципе
- Таки, сведение хотя бы в 0,3 мм (для тех, кому это надо)
- Stonewash, TiNi, DLC. "Первая ласточка" уже появилась: В альбоме был Кондрат в blackwash'е.
- Повысить общее качество изготовления ножен (в частности ставить более качественные люверсы). Хотя по функционалу всех полученных ножен претензий нет. Добавлять отверстия для слива воды/продувки.
- Соответствие реальных ТТХ заявленным на сайте ВВ)))
- Очень серьёзное пожелание: из какой бы стали Мильки не выпускались (спринт-раны и.т.д.) толщина клина не меняется. Понятно, да? Я думаю, что для каждого типоразмера Кондрата должна быть только одна оптимальная толщина обуха. Как бы обойти зависимость от толщины закупаемых листов?
Огромное спасибо Алану Георгиевичу и ВВ за достойные ножи.
поздравляю с ножами, но зачем Вам два Кондрата с такими похожими размерами? Не хотели приобрести один сильно побольше?Спасибо за поздравления. Так уж получилось) Со временем обязательно закажу и К-15. Таким образом, будут у меня все интересные мне типоразмеры.
а как же 17 и 22?)))У меня сейчас есть все интересующие меня в первую очередь модели. Среди них -- уникальный К-12 (клин Алана из S30V + накладки и ножны от Олега TERMin'а):
Обзор asznam
https://www.youtube.com/watch?v=Y6LGo0uIG8A
Видео Олега TERMin'а
https://www.youtube.com/watch?v=JtHCOELGUMc&feature=youtu.be
Уникальный то он уникальный, но К-12 в Ванадисе по всем пунктам интереснее (пусть даже нет такого симметричного токсика как у Олега). Накладки у Олега уж дюже тонкими получились. Перед тем, как уйти в подполье он мне ещё отличные ножны из ABS для пента сделал.
По линейке Кондратов: то, что меньше К-12 меня не интересует однозначно. А вот над моделями 15, 17 и выше подумаю. Не надо мне было хернёй страдать и покупать вторые экземпляры Мильки, ZT200, Пента, Глока итд. Покупал, просто потому что коллекция завершена и покупать больше было нечего. А вот старшие Кондраты из виду упустил. Ну ничего, ещё не вечер.
ещё не вечерну, если только на вторичке... )))))
старые интересней))) не безликие чтоль...Чем? Ну мой то, после рук Олега, явно не безликий. А так то, чем лучше старые? Не все старые тоньше. "Кронидур бывает 3,8мм и 4,8мм." (Олег Терм)
Однозначно, мне новый из Ванадис 10 нрваится больше старого. Во всём.
то, что меньше К-12 меня не интересует однозначноПочему? Сам о 9ке думаю удобный же в городе
Понятно, я рассматриваются именно ношение на теле, ибо сумку ношу не всегдаБыл хороший ролик от автора про ношение на теле. Там и 9 и 12 см были.
https://my.mail.ru/mail/ndk15/video/46/334.html
Ролика по ссыле больше нет. Мож ещё где найдёте. Инетересный ролик. Подвеска Кондрата на шнурке за вешалку на куртке -- это сильно! Смотрел десятки раз. Жаль не скачал раньше.
Нумер 20Зачоооот!!!
Сам о 9ке думаю удобный же в городеочень удобный в плане ношения Экстремист от В.Кондратьева. Влезает в любой карман джинс, К-9 помнится у меня немного торчал (хотя может карман был коротковат, точно не помню). Клинок те же 9см.
Пару лет таскал К-12 не в сумке, а на тушке (рост 172) практически круглый года носили каким способом? за поясом?
https://vk.com/videos242382520...%2Fpl_242382520 вот в ВК вроде он.Он самый. Спасибо!
о 9ке думаю удобный же в городеХорошая мысль. Сам в свое время так и сделал, место К12 занял К9. Действительно удобнее.
а носили каким способом? за поясом?https://vk.com/videos242382520...%2Fpl_242382520
Вот он, этот ролик. Выбирайте, что понравится.
https://www.youtube.com/watch?...d&v=NQHQ31qbq_0
Как ножны "Лопух" работают в машине
https://www.youtube.com/watch?...d&v=GOmRgI6XN2U
Пара видео от подельника Васи:
https://www.youtube.com/watch?...e&v=L-T1mky-Was
https://www.youtube.com/watch?...e&v=0MC33Xe04sw
Ощущается, да. Сначала немного мешал, потом привык.Ну, народ и АПСообразные носит и не жалуется, но 9ка незаметнее кмк
я не так давно Кондрат 12 от ВВ приобрел - клин N690, рукоятка голубой g10.Поподробней можно? Какие впечатления?
да и маловата 9ка, 12 увереннее в руке лежит.Именно. А ещё мне всё больше и больше начинает нравится мой К-13,5, хоть я и не совсем лестно отозвался о нем на 1-й странице из-за "недоданных" 5 мм клина. Рукоять К-12 для меня по размеру идеальна, но когда берешь в руку 13,5 (длиннее на 10 мм), понимаешь, что он лежит в руке ничуть не хуже, просто немного по-другому. Зато впечатления незабываемые))) 13,5 - это моща! Думаю, мой идеальный размер. Не зря я его купил вдобавок к К-12. Угадал.
да и маловата 9каА можно подробнее? В чем это выражается? Для чего она "маловата"?
13,5 - это моща! Думаю, мой идеальный размер.Вот это, моща:
Мой идеальный размер, увы, особо не поносишь... поэтому так:
(верхний)
А можно подробнее? В чем это выражается? Для чего она "маловата"?Мне у К-12 рукоять впритык. У 9ки маловата будет.
Вот это, моща:Ну да, тут не поспоришь.
Мне у К-12 рукоять впритык.Может вопрос в хвате?
впечатления только положительные 😀 харизматичен, удобен, эффективен.
На фото собственно Волчий Век и Павловские ножи 😊
впечатления только положительныеСведение не меряли?
Мой идеальный размер, увы, особо не поносишь... поэтому так: (верхний)Вроде 9ка? Сейчас они вот такие: http://wolf-age.ru/product/kondrat-9/
не, я таким не заморачиваюсь 😊
фотки могу ток ватсап или вибер накидать-сюда с телефона не дает выкладывать(((ватсап пойдёт, но придётся на комп софт устанавливать, а не хотелось бы. Лучше всего на моё мыло. Спасибо.
там у него не так много вариантов, рукоятка сама подсказывает хват.
там у него не так много вариантов, рукоятка сама подсказывает хват.Это да. По-другому взять трудно. Но есть люди, которые его держат хватом КОИ, а он неочевиден.
Ну вот как то так.Вот спасибо! Я правильно вижу, что большой палец лежит не на обухе, а на боковой фаске накладки? Если да, то почему?
как то такНу примерно, большой палец на "ребре спинки". )))
(это если К9-К15, к К20 такой хват неприменим, в силу отличия рукояти)
Ну примерно, большой палец на "ребре спинки". )))Спасибо! И Вам тот же вопрос: почему большой палец не лежит полностью на "спинке"?
Продолжаем ...
фоток пару отправил)))Спасибо!
К12 и К15, К12 - "тонкий".Вот такой К15 мне нравился, а когда распрямили РК, он стал похож на кухонник.
эдем дас зайне)))в свое время у Сварги хотел 12 взять, повертел рукоять тонкая для моей лапы оказалась, а выемки удобны
чо обсуждать то?)))количество добытых 😀
и смысла клубиться не вижу-всё,что можно переделать ими-уже переделано,чо обсуждать то?))Да я ж пошутил.
количество добытыхЗа Васей нам не угнаться.
Васей нам не угнаться.главное в бложик не писать....
#
и да,а кто такой Вася с его добытыми?Неужели не знал? Один из бывших наиболее известных (и адекватных) участников Ганзы, певец Кондрата и не только. Получил всего 22 года строгого. Погугли "Василий Федорович" Забыл добавить: на Ганзе его ник viper ns.
https://guns.allzip.org/topic/64/298168.html
https://guns.allzip.org/topic/166/332247.html
Собственной персоной:
Как работают ножны "Лопух" - видео от практика))))))
https://www.youtube.com/watch?...d&v=NQHQ31qbq_0
Как ножны "Лопух" работают в машине
https://www.youtube.com/watch?...d&v=GOmRgI6XN2U
Его блог (оч интересно) http://viper-ns.livejournal.com/
m1k3
Вот такой К15 мне нравился, а когда распрямили РК, он стал похож на кухонник.
К12 и К15, К12 - "тонкий".Да уж, "золотой век"...
Работа САМОГО Терма с доставкой лично в руки! Вот жеж было время... )))
дезерт игл
Корявые они все таки...
Зато отлично сидят в руке и... а на "корявость" мы забьем, чай не перед девицами понтоваться...
Работа САМОГО Терма с доставкой лично в руки! Вот жеж было время... )))Не бередьте душу. Два видео из поста #5 не смотрели?
Где же САМ то сейчас?
Где же САМ то сейчасПо слухам обосновался в городе "трех революций". Не бедствует...
понятненько
https://guns.allzip.org/topic/166/554446.html
31-1-2014 01:11
"Это 21 век, вы телефоны ищете, когда все элементарно гуглится)))))))))
www.vk.com/term_k
www.facebook.com/termk
www.twitter.com/term_k
www.term-k.livejournal.com
П.Ы. На сладкое
www.instagram.com/term_k
Вот так я делаю ваши Кондраты
Здравствуйте лохи, жду предоплаты" (С)
Видел я всё это. Бог ему судья. А вот беру в руки Кондрат, который на видео поста #5 (не смотрели?) и в очередной раз башкой трясу от восторга. Золотые ж руки...
который на видео поста #5 (не смотрели?) и в очередной раз башкой трясу от восторга. Золотые ж руки...Смотрел.
Я много чего из работ Олега в руках передержал... молодец конечно, че уж там... Мне егонные рукояти (ну не всем они нравятся) в руку всегда ложились отлично. И все кондраты, что прижились, все его работы.
Как человек... ну с тараканами (одни его рассказы о подвигах в Чечне чего стоили...), при этом когда общались, ни пафоса ни заносчивости не было... терпеливо отвечал на вопросы, прислушивался к пожеланиям и вообще был развернут лицом к покупателю и клиенту...
Что потом произошло, не знаю.. скорее всего стечение обстоятельств... неплохие шальные деньги попавшие в руки и... серьезные проблемы с теми же руками... упал, а подняться не смог. Деньги конечно давно потрачены... возвращать их я думаю он и не собирается... ну вот так вышло.
проблемы с руками чудовищные былиЭто правда, сам видел. В период обострения кожи на руках практически не было, сплошное "мясо".
чай не перед девицами понтоваться...а чего им еще делать то? Обороняться ножом идея способная перевернуть всю жизнь...так что полочник для фана
Может вопрос в хвате?Владимир, а Вы сами для Кондрата какой хват используете? Олег, кстати, в своё время мне писал, что для него -- "только коишный хват".
http://vk.com/id242382520
К-12 за 14.5К из Cronidur 30, 95х18 или 440C... За кратоновые накладки ещё 1.5К.
Волчий Век. Обновление от 2 июня:
https://guns.allzip.org/topic/143/1032563.html
"К12"
Сталь: K390 (63-64 HRc). Один из топовых порошков с отличным резом, хорошей механикой и кор.стойкостью.
Размер клинка: 120х35х4 мм
Длина рукояти: 110 мм
Вес: 211 г
Плоские кайдексные ножны в комплекте
Есть два ножа с разными накладками на рукояти:
//img.allzip.org/g/64/misk/15255561.jpg
//img.allzip.org/g/64/misk/15255563.jpg
Цена: 12 990 руб. => 10 990 руб.
Чего я не понимаю?
На авторских Кондратах между спусками оставлено "ребро жёсткости", т.е. уменьшается их высота, что, КМК, не может не повлиять отрицательно на рез.
По этому поводу задавал вопрос Автору, вразумительного ответа он не дал.
Кстати, судя по фото, пластик на ножнах и накладках вроде как один и тот же. Вы когда-нибудь видели на ноже накладки из ABS?
Вот накладки из кратона (Инициатор называет этот материал "псевдорезиной").
А вот эти накладки явно не делались специально для Кондрата, а тупо вырезались из цельного листа ("коврика для ног") ))). За дополнительные 1.5К к цене ножа (((.
What the fuсk?
Далее:
- Лопух без фиксации за рукоять.
- Чойл: нах он на Кондрате то нужен? КМК решение Слонов (подпальцевая выемка с элементом полугарды), развитое далее ВВ (уже почти сабхилт) гораздо правильнее с точки зрения травмобезопасности.
Кто что думает?
О том, что без Вадима не было ножа "Кондрат" как такового, я не забыл.
Serdjo-1В Сети было видео Вадима как править на наждачке. Ссылки нет у меня уже. Найдёте -- поделитесь плиз. Точить -- вроде как Лански крокстик производители рекомендовали.
Ещё его бы точить и править научиться, у меня не очень получается( у меня авторский К-12) после реза пластиковых бутылок немного притупился вот пробую править но что-то не очень получается.((
Фото Вашего К-12 в руке сюда не запостите?
судя по всему, того же чего и я - потому и выбрал Волчий Век. Нож был в наличии, оплатил, тут же выслали, итого 5-6 дней и радуюсь новой игрушке 😊
FarmacevtНа Вашем фото большой палец лежит не на обухе, а на боковой фаске накладки? Если да, то почему?
>Чего я не понимаю?судя по всему, того же чего и я - потому и выбрал Волчий Век. Нож был в наличии, оплатил, тут же выслали, итого 5-6 дней и радуюсь новой игрушке 😊
На авторских Кондратах между спусками оставлено "ребро жёсткости", т.е. уменьшается их высота, что, КМК, не может не повлиять отрицательно на рез.похоже, это сделано для сохранения одинакового угла по всей длине. А никто не сравнивал авторский кондрат и от Слонов/ВВ? Я все жду от Чистоты видео последнего свинни, там авторский был как раз.
писал уже вроде бы, так удобнее + не хочется класть палец на небольшой обух обоюдоострого по сути клинка.
А никто не сравнивал авторский кондрат и от Слонов/ВВ?Никто вроде.
Я все жду от Чистоты видео последнего свинни, там авторский был как раз.А ссылку можно, хоть какую-нибудь? Я всё пропустил?
m1k3
В Сети было видео Вадима как править на наждачке. Ссылки нет у меня уже. Найдёте -- поделитесь плиз. Точить -- вроде как Лански крокстик производители рекомендовали.
Фото Вашего К-12 в руке сюда не запостите?
Не очень хорошо получилось, не фотограф я. 😊
Да вот такой вариант.Похоже бланк от слонов/ВВ? Тогда это всё объясняет. Спс за фото. Такой вижу впервые.
Farmacevt
>Нож был в наличии, оплатил, тут же выслали, итого 5-6 дней и радуюсь новой игрушке 😊
Присоединяюсь к общим поздравлениям!
Но все же - игрушка игрушкой, а как он режет еще не пробовали? Там, по кухне, по деревяшкам? Я сходил по ссылкам - Ваш вариант с N690 и G10 весьма бюджетным для меня получается, тоже присматриваюсь 😊
ну продукты норм режет, хотя впрочем чего ещё ждать от острозаточенной железяки 😀 а деревшки хз, батонингом не увлекаюсь, да и кмк Кондрат более создан что б органику резать, если уж совсем откровенно - людей, так что сами понимаете 😛
Farmacevt
..., так что сами понимаете 😛
О йа-йа, легенды - это наше всЁ 😊
m1k3
КАЧЕСТВО ИЗГОТОВЛЕНИЯВ целом, претензий нет. Есть ли незначительные косяки, влияющие на внешний вид (например, немного несимметричные фаски на накладках, достаточно грубый "вырваный" сатин)? Да. Влияют ли они на функционал? Ни разу нет. Про качество ТО сказать ничего не могу. В серьёзных тестах не вижу смысла, ибо приобретались как полочники - душу радовать. Бумагу ножи режут без заминов, пытаются брить. Ну и ладно.
ПОЖЕЛАНИЯ
Понятно, что и так далеко недешёвые ножи станут ещё дороже, но тем не менее (многое хотя бы как опцию):
- Насечки на рукояти как на авторских
- ЧПУ-токсик (так это называется?). Вручную такой симметрии и точности не добиться в принципе
- Таки, сведение хотя бы в 0,3 мм (для тех, кому это надо)
- Stonewash, TiNi, DLC. "Первая ласточка" уже появилась: В альбоме был Кондрат в blackwash'е.
- Повысить общее качество изготовления ножен (в частности ставить более качественные люверсы). Хотя по функционалу всех полученных ножен претензий нет. Добавлять отверстия для слива воды/продувки.
- Соответствие реальных ТТХ заявленным на сайте ВВ)))
- Очень серьёзное пожелание: из какой бы стали Мильки не выпускались (спринт-раны и.т.д.) толщина клина не меняется. Понятно, да? Я думаю, что для каждого типоразмера Кондрата должна быть только одна оптимальная толщина обуха. Как бы обойти зависимость от толщины закупаемых листов?
1. Фаски одинаковыми не обещались 😀 Вообще используемый сейчас вариант обработки рукоятей "камень" мало того что удобен, так еще и весьма технологичен. В индивидуальном порядке можно обсудить практически любые решения, но сроки и цены могут не порадовать. Мы сейчас сконцентрировались на "серийных" изделиях, которые ОБЯЗАНЫ быть технологичными.
2. "Рваный" финиш - это ЭКОНОМИЧНЫЙ вариант финиша на высокованадиевых сталях. Можем сделать ручной продольный сатин. Тысяч за 20 дополнительно. Возможно, ленты на основе КНБ позволят улучшить машинный финиш без заметного удорожания - это в планах.
3.Насечки на рукоятях - можно, только когда мастер делает 1 рукоятку столько же времени, сколько 10 - это найдет отражение в цене.
4. ЧПУ токсик - за Ваши деньги людой каприз. Как начнут покупать хотя бы штук по 100 в месяц одной модели - немедленно озаботимся 😀
5. Сведение в 0.3 на односторонних спусках реализуются вообще проблеммно, а главное, что это НИКОМУ не надо, бикоз в 0.5-0.7 нож режет ЛУЧШЕ да и механика РК на высоте.
6. Все возможно. Но все стоит денег. с учетом технологии и производственной логистики - пока НЕОПРАВДАННО больших. Будет меняться ситуация - будем над этим думать (точнее, реализовывать).
7. По ножнам согласен. Сейчас не совсем то, что хотелось бы видеть.
8. По соответствию заявленным ТТХ - ножи изготавливаются вручную - всегда будут некоторые отличия.
9. По толщине. Когда Кондратов начнет выпускаться столько же, сколько Милек - они будут ОДИНАКОВЫЕ. А пока это НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО. К тому же - бесплатная дополнительная "опция" - каждый может выбрать то, что ему ближе 😀
Резюмируя: хочется эксклюзива - он и стоить будет как эксклюзив (в РАЗЫ дороже). Увы, таковы гримасы капитализма 😀.
Мы стараемся делать наши изделия лучше и функциональнее. Если это получается сделать ценой небольшого ухудшения технологичности - мы это делаем, если изменение приведет к неоправданному росту расходов - рынок к этому банально не готов. Такова вся спортивная жизнь.
"А вот что мне всегда больше нравилось у Инициатора -- так это полноценный по высоте спуск на вогнутой стороне (передняя площадка имеет форму почти равнобедренного треуголника). У неавторских Кондратов этот спуск сначала был по высоте намного меньше; у современных от ВВ уже немного увеличился, хотя ещё "недотягивает" до авторских. Неспроста это наверное?"
Ответ:
"Там все просто - мы делаем акцент на основную РК, Вадим считает что баланс должен быть примерно равным. Вот и все."
zavgenТак кто ж спорит. Это были скорее не пожелания, а так, "мечты вслух"...
Алан всё правильно пишет-бабло,без господдержки и тех мощностей,в маленькой,но очень рукастой конторе,будет автоматом приводить к удешевлению производства и балансированию на грани-цена качество.а они то еще и эксперементируют с собственными разработками по сталям и моделям...
Начиная с поста #1742. Пища для размышлений.
"Вообще ножи от Вадима несколько другие ножи, чем от ВВ. И разница в цене оправдана." Неужто правда? Мож заказать пока не поздно? Я серьёзно, без шуток.
Вообще ножи от Вадима несколько другие ножиПодтверждаю. Знакомился с К10 и К12 от "Автора".
Они, я б так сказал, совершенно перфекционистские... ни глазу ни руке зацепиться не за что. Все ровно, красиво, симметрично...
Про сведение уже говорили, практически в ноль. Аддская бритва. В связи с чем, Вадим Вадимович был абсолютно прав, говоря о том, что его ножи для тех, кто понимает зачем ему такой нож.
Плюс у Вадима сейчас очень хорошая слесарка. Авторские Кондраты - это другие ножи за другие деньги. И это нормально
У Вадима ножи несколько другие даже концептуально. Мы делаем все таки в расчете на довольно мясного оператора и имеем в уме живучесть, Вадим скорее старается сделать инструмент, который сделает максимальную работу при минимальном усилии.Спасибо. К НДК (классике, без полуэргономичной рукояти) это не относится? Или тоже "другие ножи за другие деньги."? Полугрустная шутка.
Плюс у Вадима сейчас очень хорошая слесарка. Авторские Кондраты - это другие ножи за другие деньги. И это нормально
Мы делаем все таки в расчете на довольно мясного оператораЭто и укола касается? У вас же угол схождения меньше. Какой колет то легче?
я как то у Алана думал тож переспустить кондраты в нольне могу найти сейчас ссыль, кто-то уже переспускал кондрат, результат- выщербина нефиговая от собачки, в основе по-моему пластиковая труба была.
но и Вадим никогда не призывал юзать свои кондраты как повседневные ножи)))Угу, тока при этом ими и консервные банки вскрывали и кабанов разделывали.... ))))))))))
дезерт игл
а чего им еще делать то? Обороняться ножом идея способная перевернуть всю жизнь...так что полочник для фана
Оборона от собаки - актуально. Малохольных собачников с крокодилами на поводках полно... да и уличные псы тоже тема...
И чем это "перевернет вашу жизнь"? Ну это конечно если после собаки вы на еЁнного хозяина не переключитесь... )))))
ПС. Я писал в свое время на АБФ, как на моих глазах на детей играющих на площадке бросилось что то овчаркоподобное... К15 в руке здорово добавил уверенности...
ПС2. Никто не пострадал! Пес улепетнул от меня быстро-быстро,а за мной бежал хозяин собаки со словами, что "собачка просто хотела поиграть".
ток консерву то зачем?)))Я тож не согласен. Вскрывать консерву Кондратом а равно и каким другим угодно ножом - не рационально. Для консервы есть консервный нож.
у меня нож спецом консервы открываетТоже вариант. Но вряд ли им еще чего можно делать толкового. Значит по сути та же открывашка...
НДК тожеСколько и каких только не перевидел... понять не смог.
Да, наверное под коивскую технику и хороши... но, в том то и разница.
НДК - оружие обученного человека под специфическую технику.
Кондрат в этом отношении кратно лояльнее к уровню оператора... )))
то вроде как обычная техника годитсяну беды то можно любой заточенной железякой наделать... лишь бы дури хватило
Ждем отчета после сравнения)) Отличный обзор! Тему вверх!))Благодарю. Обязательно.
Ширина ладони - 9 см.
Итак, ZT0100. Обзор уважаемого Pablitto: https://guns.allzip.org/topic/64/287330.html Берешь в руку - и сразу вау-эффект: неужели может быть что-либо удобнее? Оказывается, может. Лично мне "брюхо кальмара" раньше никогда не мешало, но взяв в руку Кондрат окончательно пришёл к выводу, что расширение рукояти под средним пальцем, таки, не лучшая идея. В принципе, мне зто и раньше в голову приходило. Не зря народ пузо уменьшал (хоть и в ущерб общей гармоничности и узнаваемому "луковому" стилю). 3D-форма рукояти ZT0100 (если смотреть со стороны спинки, она не плоская) тоже неоднозначна. Лично у меня под мизинцем ощущается "пустота". Тонковата она в этом месте. У К-13.5 всё замечательно.
Насечка 'Кожа крокодила'. Лучше никогда ничего не видел и вряд ли увижу. Токсик на Кондрате навязывает положение руки - но так и было задумано. Рукоять ZT более универсальна в этом смысле. Кстати, мой выбор по удобству именно К-13.5, а не К-12. Пусть рукоять и великовата для меня, но более "свободная". Хотя и к рукояти К-12 претензий нет никаких.
Диагональный хват с большим пальцем на обухе: однозначно ZT за счёт упора для пальца и джимпинга.
Вывод: не знаю ))) Достоинство одной рукояти может стать недостатком для другой учитывая слишком разные сферы применения ножей.
ЗЫ: нахрена я это всё написал?
m1k3
Камрады, в Сети было видео Инициатора о заточке Кондрата на наждаке. Сейчас найти не могу. Никто не поможет?
Тоже бы хотел глянуть это видео.
во вы маньяки)))Маньякм -- это у которых 17-й )))
zavgen
другое дело-а зачем?)))
)))
а зачем?)))
"Должен остаться только один!" (с)
nova008
Подскажите, у Кондратов сведение примерно какое?
Dr.OrdnungЦитирую Алана:
Оптимальным было признано сведение в 0.4 - 0.5 мм
>Сведение в 0.3 на односторонних спусках реализуются вообще проблеммно, а главное, что это НИКОМУ не надо, бикоз в 0.5-0.7 нож режет ЛУЧШЕ да и механика РК на высоте.«
Источник: https://guns.allzip.org/topic/64/1850873.html пост #110
0.4 - 0.5 мм и 0.5-0.7 разница, таки, есть. Не так ли?
А вот из темы про Масичку:
Alan_B 07-08-2015 12:27
»Тут поступают вопросы относительно сведения. Попробую пояснить. По факту, после заточки сведение получается в районе 0,7-0,9 мм. Это связано с особенностью формирования РК на односторонних спусках при малом угле заточки. Режет такая комбинация хорошо, устойчивость РК к нагрузкам хорошая. Решение давно обкатано.«
Чего то я запутался.
блин,я просрал свой штангенциркуль!!!А по ощущениям? И можно ещё сравнить с ножами, сведение которых известно (напр. с Милей)
Частично кое-что уже обсуждалось, попробовал перечислить одним списком:
1. Убран чойл, появилась нижняя "полугарда"
2. Передняя РК, обеспечивающая фронтальный рез, была абсолютно прямой, стала чуть выпуклой
3. Уменьшился угол схождения (градусов 70+)
4. Клинки немного распрямились
5. Акцент на основную РК: спуск стал выше за счёт вогнутой стороны
6. Сведение не в ноль уже обсудили
Еще на авторских на вогнутой стороне есть выступ или как правильно это назвать, зуб... На фотке обозначил. Так же ступенчатые накладки+насечки. Накладки съемные и из не гигроскопичного материала. Отличаются конструкции лопуха немного.Спасибо, про зуб таки забыл. Все остальные дополнения - я имел в виду только клинок.
они вообще все разныеОни и сейчас неодинаковые, ибо, увы, делались и делаются вручную.
разные,и толщиной и формой и рукояткамиВ списке различий я рассматривал только параметры клинка. Толщина определяется толщиной листа, из которого режут бланки.
Ну это всё и ежу понятно. Я имел в виду именно отличия 1.-5. из моего списка выше.
Никто подобных тестов не проводил?
Мне в уколе несколько больше нравится НДК - в мишень влетает вместе с рукой. Но Кондрат тоже более чем неплох.
Ролик уже смотрел... ну много раз )))
Высокие спуски радуют.
уколоть можно любым ножом, даже незаточенным.ручкой можно, шариковой металлической
ручкой можно, шариковой металлическойЛучше всего такой: http://gearblog.ru/ручка-kz-de...актическая-руч/ Именно ручка из этого видео теперь у меня. Раритет, снята с производства. Долой политкорректность и тенденцию к затуплению кончиков как у S&W!
нуу,звериной суЧности как то не почуял я на вашем ндк)))ОК, назовём это мрачной эстетикой (если слово "эстетика" хоть в какой-то иере применимо к данному дивайсу ))) Ну нравится он мне, пусть и не нож ни разу, а скорее инструмент для определённых задач. И в тестах по мясу в джинсе показал себя ну очень хорошо, причём не только с использованием классического КОИ-хвата, но и с клинком перпендикулярно земле с упором верхней части навершия в ладонь.
тогда уж-эстетика сурового минимализма)))Точно!
ндк самому нравится,только не сошлись мы с ним характерамиЯ с ним характерами вот так сошёлся:
Это фото Вайпера с его хватом НДКоида. Своё фото сделать пока не могу. Я держу свой ндк приблизительно таким хватом (мизинец не подпирает торец, а просто лежит на накладке) или, как вариант, перемещаю большой палец с обуха на накладку к указательному. При таком хвате техника имхо ничем не отличается от таковой для "обычного" ножа (разве только баланс чуть в клинок). И да, 13-й намного легче 17-го.
Понятно, что такой подпальцевой выемки у меня нет и не будет, ибо во-первых, нож и так замечательно фиксируется с упором навершия в ладонь,и во-вторых, для отвёрточного хвата (КОИ) выемка явно неудобна. А я такой хват тоже использую. А вот имхо при КОИ-хвате техника от обычной сильно отличается.
Интересный вариант НДК увиделНи хрена себе... А кончик не хрупкий будет? И кто же это сделал? Там еще один айболита напоминает.
(в последних вариациях НДК от Автора появились отверстия- для облегчения клинка).ссылу можно? Вроде как на одном его видео он и раньше был ЕМНИМП.
nova008Благодарю. Я в богомерзкий ВК обычно не захожу.
https://vk.com/koimarket?w=product-52386570_238966%2Fquery
Порно какое-то с дырками... Ведь цепляццо будет за .... Мож тупо толщину клина уменьшить немного?
Ведь цепляццо будет заКочергин писал (не помню уже где, то ли на своем форуме то ли в ВК) что ничего не цепляется (ему тоже вопрос про это задавали), тестов много было и все отлично.
P.S. http://koicombat.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=48709 обсуждение
P.S. http://koicombat.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=48709 обсуждениеЭто, естественно, читал. Спс за линк. Имхо, дырки -- МАРАЗМ. При всём уважении к автору. Есть немало других способов.
ну дяяяядьки!ну хорооооош!ну всё ж уже давно разжёвано))))ну не ищите грааль меряя его по миллиметрам на картинках ))))Угу. По тушке ОБА замечательно работают. НО я ,увы, технарь (про миллиметры)
блин,надо фотку со своим 17м в руке выложить)))Давай. как будет время.
да шило тяжелее влетает чем он))) реально проваливается в любой материал,спуски широченные,сведен тонко,стамеска---чо ему не влетать то?)))По-доброму завидую.
да шило тяжелее влетает чем он))) реально проваливается в любой материал,спуски широченные,сведен тонко,стамеска---чо ему не влетать то?)))Тоже самое могу сказать про свой К20. И колет и режет лучше чем К12 и К15.
первый к22 помнюА Вадимов К25? )))))))))))))
Ловите и моих Кондратов.К 15 от Инициатора,К15 от WAСпасибо! Шикарная подборка. Познавательно.
Вот то,что ТС написал что,автор Кондрата внятного ответа ему не дал,удивительно конечно...В моём случае это было именно так.
"На авторских Кондратах между спусками оставлено "ребро жёсткости" (себя цитирую), т.е. уменьшается их высота, что, КМК, не может не повлиять отрицательно на рез." Вот правда, в чём смысл? Мож потому, что спуски в ноль?
Про разницу в расставляемых акцентах и про то, что очень многое зависит от подготовки оператора, уже писали. Тем не менее...
На все свои вопросы по поводу данных ножей всегда получал развёрнутые и полные ответы,как от Кондратьева,от Ежелева,так и от представителей WAС Николаем общаться не довелось (да и теперь уже вряд ли удастся), а вот Алан с 2010 года ни разу ни один мой надоедливый вопрос без ответа не оставил, за что ему большое спасибо.
вот мы,старые пердуны,нашли чем меряться)))А чем ещё старперам меряться? )))
К-17 Евгения zavgen'аМда... У меня с такой длиной клинка только горячо любимый Глок 78. Беря его в руку понимаешь, что 160-170 мм клина - это самое то. Но это совсем другая история.
всё-таки история развивается по спирали))
от себя не уйдешь)))а если ушел,то это уже не тыАга. Первый Глок появился ещё до Кондратов, но что-то (ЧТО?) заставило купить еще пару недавно. Как же они, падла, колют... Не, ну понятно, сравнивать с К -- более, чем глупо. Разные миры ))) Но как же они колют...
вон у меня ребята из Чистоты еще ш/н от гаранда на тесты брали...ну что говорить-он по уколу заборол всё что было,пробив рёбра свина и толстенную доску на которой они лежали-насквозь)))В курсе. Но их тесты не полностью корректны. И и им писал.
Но их тесты не полностью корректныА что бы добавили? Меня смущает, что не всегда одинаковые условия при работе по мясу (разные места, где больше/меньше мяса, кости и тд)- но как сделать одинаково- фик знает, если только из пластилина макет какой? Но, возможно, и не стоит так морочиться, чай не в космос нож запускается))))
Меня смущает, что не всегда одинаковые условия при работе по мясу (разные места, где больше/меньше мяса, кости и тд)+1
Kill_Maker:
"тесты с операторами, и с хрупкими девачками это развлекуха, что покажет данный тест? покажет умения, или отсутствие оных у конкретного оператора, всё. относительно ножей он не покажет ничего, так как человеческий фактор все перекроет, и количественных показателей нет, но побаловаться так, да можно. с весами уже ближе к истине"
TC предлагал:
1. Уменьшить количество тестируемых ножей, оставив только все доступные Кондраты (с заточенной и притупленной передней РК) и классические кинжалы/стилеты (как и было изначально задумано исходя из названия темы) и сконцентрироваться именно на уколе.
2. Сократив число ножей станет возможным проведение более подробных, развёрнутых и _многократных_ тестов и получение более достоверных и стабильных результатов.
3. Обязательно тестирование не только оператором, но и _прежде_всего_ на стенде (динамометр, весы итд) с имитатором биоцели.
Колет то почти все))Ага, только усилие разное прилагать надо. Вот это и есть смысл тестов: что легче колет.
С ув., Капитан Очевидность )))
и нафиг исключать человека из теста?чо,робот колет ножом на улице?или кухарем пропорют меньше чем кондратом?не смешите мои седые сами знаете что)))Ещё раз:
Kill_Maker:
"тесты с операторами, и с хрупкими девачками это развлекуха, что покажет данный тест? покажет умения, или отсутствие оных у конкретного оператора, всё. относительно ножей он не покажет ничего, так как человеческий фактор все перекроет, и количественных показателей нет, но побаловаться так, да можно. с весами уже ближе к истине"
Вообще спор как проводить тесты (вручную или на стенде) очень давний, Ежелев с Кондратьевым даже поругались по этому поводу. Установка для тестирования укола проекта Чистоты имела существенный недостаток: клинкм приходили в цель под углом.
И, по-моему, если У похожего Спайдерко сделать такое же остриё будет намного лучше.Лучше чем что? Чем клинок на Warrior'е сейчас? Ну, хуже точно не будет ))), только Кондратом ему от этого не стать. Тут дело не только в "острие". Всю геометрию клина надо менять. И это далеко не всё. По пунктам надо расписывать?
m1k3Кондрат надо, однозначно, брать, а Warrior просто будет и внешне и функционально лучше.
только Кондратом ему от этого не стать
а Warrior просто будет и внешне и функционально лучше.Не спорю. Но вот ещё бы ножны ему вменяемые...
вы настолько не правы, что тут даже и говорить не о чем.
есть УЖЕ ножи и поинтереснейПример приведите пжл. Видел в сети упоминание Кондратьева, что форма Кондрата начинает максимально раскрываться при длине около 25-30см, ну и дальше.
1. Хороший рез основной РК (можно лучше наверное чем-то типа кухонника, но рез очень годный), в том числе и под небольшим углом.
2. Фронтальные рез при уколе, ШИРОКАЯ дырка)
3. Удобная рукоять, позволяющая сразу сформировать нужный хват при извлечении, трамвобезопасная и тд.
4. Возможность реза обратной стороной.
2. Фронтальные рез при уколе, ШИРОКАЯ дырка)
3. Удобная рукоять, позволяющая сразу сформировать нужный хват при извлечении, трамвобезопасная и тд.
4. Возможность реза обратной стороной.
+1
1.Пацифист от Вадима Кондратьева(Инициатор)
2.Арлекин от WKL(он же Shanti-2 от Николая Ежелева)
3.Sog Pentagon
4.Рэкс от Виталия Кима
хотя у Рэкса клинок 130мм.
Полнейшая ерунда!
Или,господа, вы хотите глубоко и широко порезать другого гражданина,и при этом разойтись по-джентльменски))).Вот о такой дичи,мне приходилось очень много здесь читать.
Ну,да ладно.
1.Рапира В.Кима
2.Рэкс В.Кима
3.К-2(15см.) В.Кондратьева
В плане хозбытового применения К12 или меньше,с легкостью обойдут классические финки...Обоснуй!
Кстати хорошо,что и Кима упомянули(ну куда же без него в темах про такие ножи),а то как-то тихо в его темах совсем стало.
Я просто высказал своё мнение.Угу... "с легкостью обойдет"... ну-ну
hatedivisionВсем он неплох, но ножны... Мне Олег сделал по моей просьбе. Разборный лопух с кожаной вставкой + клипса СергейиЧ'а.
Короче,для так называемого ножевого боя,если выбирать из ножей с клинком до 12см.,я бы предпочёл вот эти:
3.Sog Pentagon
Никогда не понимал Ежелевский "гламурный" стиль на селфдефенсных ножах (травление, мозаичные пины, дорогие деревяхи итд).
zavgenТёзка,что за глупости!?!)))Не было никакого срача,никто его и разводить не пытается.
блин,опять срач...
Всем в этой теме Кондраты нравятся.Все высказывают свою точку зрения.
Вот поэтому-то я тебе,а не кому-нибудь другому и написал,когда сам выбирал для себя Кондрата.Так как ты один из немногих,кто действительно говорит по существу и в эти срачи-склоки не ввязывается.
В итоге остановился на "пежонистом"-как ты его тогда назвал, К2(15см)от Инициатора,чему очень рад и доволен!
Тёзка,что за глупости!?!)))Не было никакого срача,никто его и разводить не пытается.Похоже это первый топик про Кондраты без срача, что очень приятно. А какой эпический срач случался в "Кондратах, бывающих разными"! Увы, эта ветка померла практически.
Всем в этой теме Кондраты нравятся.Все высказывают свою точку зрения.Именно так. Я поделился впечатлениями о своих левайсах и теперь сам узнаю много нового и интересного, за что спасибо всем участвующим.
А если нужен срач, могу вбросить: "Кто лучший "убивец": Кондрат или Глок?". У меня есть что сказать ))).
С уважением.
Ну,тогда договорились!Свою эл.почту скину в п.м. и все подробности уже там и обсудимПишите сразу на моё мыло (в профиле есть), отвечу.
После чтения этой темы в течение суток приобрел свой первый Кондрат. Еду послезавтра в командировку, возьму с собой, нож понравился. Надо осваивать.Поздравляю с покупкой, надеюсь не последний. Фото в студию, плиз (хоть с телефона). В командировку... Да, штука нужная. "Сухо и комфортно" ))) Про заточку вогнутой РК здесь спроси(те).
Клинок - Кронидур, обух 4,5 мм, сведен в 0,2 мм.
Рукоять - G-10 аж по 6,5 мм с каждой стороны.
Ножны - лопух с кожаной "подкладкой".
Начиналось наверно совсем с другого,когда молодые:Кондратьев,Воюшин,Ким и Ежелев тестили молодой "Кондрат".)))Я имел в виду ДЛЯ МЕНЯ ))))))))))))))) Продал я его.
http://www.bladehq.com/item--M...CC-Fixed--15763
http://www.armasters.ru/katalog_tovarov/cr_2280/ - этот вообще похож на Кондрата
А совсем компактных Кондратов "последнего шанса" нет?Вот, от Вадима:
Но вряд ли его получится легко купить. Такое обычно на аукцион попадает.
так я ж выше выкладывал к7)))Чего-то я не видел его.
Сегодня отдам, точнее попытаюсь, китайский небольшой Страйдер (фикс) переделывать в нож в стиле Кондрата.Сомневаюсь, что получится что-то толковое. Хотя китайца не видел. Тем не менее, удачи.
посылаю фото!Извини, тормознул. Фото было на стр.3 Но такой сейчас тоже не купить.
m1k3Я тоже сомневаюсь, но надо попытаться
Сомневаюсь, что получится что-то толковое.
Одумался, ничего похожего не получится.Реальный и правильный выход:
http://wolf-age.ru/product/kondrat-10/
Можно у них и насчёт К-9 поинтересоваться
http://wolf-age.ru/product/kondrat-9/
m1k3Согласен. Приобрести еще несколько ножей из этого источника необходимо, здесь и говорить не о чем. Просто перспективный нож можно тоже попытаться пределать.
Реальный и правильный выход:
http://wolf-age.ru/product/kondrat-10/
Можно у них и насчёт К-9 поинтересоваться
http://wolf-age.ru/product/kondrat-9/
После чтения этой темы в течение суток приобрел свой первый Кондрат. Еду послезавтра в командировку, возьму с собой, нож понравился. Надо осваивать.
Поздравляю с покупкой, надеюсь не последний. Фото в студию, плиз (хоть с телефона). В командировку... Да, штука нужная. "Сухо и комфортно" ))) Про заточку вогнутой РК здесь спроси(те).
Мой первый Кондрат.
внесу свою лепту в тему))-это мой кастомный "К15" из стали CustomMeltВах! КастомМелт, да... Поздравляю. Завтра, если Вы не против, задам пару вопросов по Вашему приобретению.
Мой первый Кондрат.Спс за фото.
я его сделал,а не приобрел))сначала написал и только потом посмотрел, кто у Вас в друзьях.
но вот смотрю на свой-вообще разные ножи,если сравнивать)))Твой К-12 (SLON) и мой (Spear Head Blades), кастомизированный Олегом, отличаются, в общем-то, не так уж сильно. Бланки имхо одни и те же. А вот современные от ВВ - совсем другая история. Имхо, после рестайлинга они стали намного интереснее:
- лучшее соотношение длины клина/рукояти
- более выраженный сабхилт и "муравьиное брюшко"
- распрямленный клин с бОльшим акцентом на вогнутый спуск и меньшим углм схождения РК
Вот так по чуть-чуть внеший облик Кондрата весьма сильно изменился (надеюсь, с сохранением оригинальной концепции).
Это одна из причин, почему я продаю рарик от Алана/Олега. Если честно - жалко. Такой больше не купить: тут тебе и сведение тонюсенькое - специально Алана просил, и изумительная работа Олега. Помимо симметричного злобного токсика, фасочки, представляешь - фасочки на клине дремелем снял, чтобы указательному пальцу комфортно было. Про ножны вообще молчу...
Евгений, а ты современные К-12 от ВВ не щупал? Интересно было бы твоё мнение. У меня раньше был К-12 очень похожий на твой (фото в посте #313), только клин толще.
zavgen
Расул,еще раз спасибо огромное за возвращенный к7, привет от Елены,и ,как и обещал приобрел ваш нож)))
всегда пожалуйста)и скоро дай Бог покажу одну вещицу))
щупал я любые кондратыИ какие больше нравятся и почему? Я так понимаю, что не современные, ибо их нет в твоей неслабой коллекции.
даж с Аланом как то на выставке лет 12 назад ругались о формах кондратовОч интересно об чём был спор. Можно в ПМ))))) Завидую я москвичам ))).
если Алан не против,то и тут отписать можно.Не думаю, чтобы он был против, спор то был, насколько понимаю, чисто технический.
в итоге через херову тучу лет вв выпускает почти то,о чём я просил)))значит мы этим обязаны и тебе? ))))))))
?
А интерес то далеко не праздный: я обдумываю покупку К-15 и мне не очень хотелось бы получить вот такой https://vk.com/wolfage_knives#...93290_215527535 с клином всего лишь 142 мм ибо у меня уже есть К-13.5 и минимальная реальная разница в длине клинков имхо не будет стоить потраченных денег.
бланки,ровно те ,которые придут))) они нифига не одинаковые)))О как... Не знал. Спасибо. Ну да ладно, свой вопрос снимаю.
и,нихера мне никто ничем не обязан)))я ж пошутил. Ты мне, Евгений, скажи: почему у тебя современного Кондрата нет ни одного? Из-за толщины?
да,в основном изза толщины да и вообще я любитель ретро наверное...шучу))) на самом деле нет для меня каких то новых и интересных моделей сейчасТеперь понятно. Я думал, что тебе в новых формах что-то активно не нравится.
я ж написал раньше-душа была в старых кондратах,щас её нет... чистый функционал)))Ну вот в твоём к17 душа точно 3,14здец какая есть ))). Серьёзно. Монстр. Базара нет. Насчёт остальных -- не уверен.
hatedivisionОтправил ПМ
Ну,тогда договорились!Свою эл.почту скину в п.м. и все подробности уже там и обсудим 😉.
zavgenСогласен. У тебя же тёплые ламповые олдскулы ))). Но касаемо твоего К-12 можно считать, что его в руках держал, ибо рукоять на моём точно такая же была. Имхо унылая.
их надо в руках подержать...
в моём точно есть - в руках вертишь, радуетсяДушевное, доброе фото.
кста, хочу темляк с бусиной - кто нибудь видел их тут, на ганзе, в продаже?1. Темляк имеет смысл для быстрого нахождения рукояти под одеждой и хорошо бы его оснастить не просто каким-нибудь черепом-бусиной (нет гламуру!!!), а светонакопительной нитью или элементом (moonglow), как у приснопамятного вайпера нс. Уж он то толк знал.
https://guns.allzip.org/topic/64/298168.html пост #67
2. На К-12 лично мне мешал хвату. Для этого К-17 надо будет прикупить, там ладонь дырку для темляка перекрывать не будет.
3. Никаких петель чтобы просовывать ладонь. Не нужно это для Кондрата. Лучше всего классическая удавка Криса Рива с мунглоу-элементом.
а интересная идея, как раз видел в ормаге брелок с тритием.
а интересная идеяВторое фото на первой странице темы посмотрите. Делал Мастер. Из сердечника паракорда вынуто несколько нитей, чтобы ладони не мешал. Обратите внимание, как продет паракорд в рукоять. Скользящий мунглоу-элемент для фиксации кисти в петле (хоть и не люблю я петли).
Он же в темноте:
Для интересующихся: https://guns.allzip.org/topic/5/130959.html Читаем начиная с поста #79 и до конца темы. Не оторвёшся.
Эх, написал бы кто из аксакалов историю ножа "Кондрат"... Он это заслужил.
я обдумываю покупку К-15Берите К17, или уж сразу К20, не ошибетесь...
По длине разница может и не большая, а вот ширина... дает совсем иную геометрию... )))
Берите К17, или уж сразу К20, не ошибетесь...Пока планирую к15, к17 следующий.
это как 12м калибром в упор с двух стволов)))Ага, только у современных к17 геометрия заметно отличается. http://wolf-age.ru/product/kondrat-17_sj/
ну так телефон никто не отменял))) любой форм-фактор можно обсудитьЯ так всегда и делаю. Мозг просто выношу. Вот жеж у человека терпение, дай ему бог здоровья.
hatedivisionК-15 от Вадима - это, естественно, мегаредкость. Как он в сравнении с Волчьим? Ведь не зря же Вы оба оставили.
Ловите и моих Кондратов.К 15 от Инициатора,К15 от WA.
А сейчас кто-то может сделать к15 старого типа?А почему именно старого? Ну _очень_ интересно.
AlexeyChemВам бы к Алану обратиться с этим вопросом.
Очень агрессивно смотрится клинок, который не сужается к острию, и более сильно изогнутое лезвие смотрится более гармонично. Мне кажется, что и к10 с таким клинком был бы лучше.
m1k3Кондраты от Вадима и от Алана отличаются конечно.Вадимовский К15 для меня эталон Кондратов.Как мне сказали прежние владельцы этого К15,таких ножей только 2.Его действительно надо увидеть,подержать в руках и поработать им,чтобы в этом убедиться.В этом ноже всё продумано,гармонично и не побоюсь этого слова- ИДЕАЛЬНО.Вообще в плане всего:баланса,удержания,реза,укола,ножен и их крепления,и ношения.Очень рад,что мне посчастливилось стать его обладателем.
К-15 от Вадима - это, естественно, мегаредкость. Как он в сравнении с Волчьим? Ведь не зря же Вы оба оставили.
zavgenвот тут наверно надо и уточнить,о чём идёт речь)))ВВ- может означать Вадим Вадимович и Волчий Век)))Речь шла о К15 от Волчьего Века,который отправится в барахолку,по очень не прилично низкой цене для Кондратов,или же к комраду zavgen-у)))
ха,тут вв 15 потихоньку может и поменять хозяина))) хотя нах он мне нужен я еще не решил))) у меня этих пятнах было много,словом)))
zavgenДля полного счастья,Жень 😛
хотя нах он мне нужен я еще не решил)))
.Те же парни из "ПЧ"из кого?
m1k3"Проект Чистота"-не путать с "Пожарной Частью" 😊
из кого?
Will really fucking try not to mess things. А я себе пятнашку закаэываю! Добра всем.
AlexeyChemhttp://wolf-age.ru/category/takticheskiy-noj/
Буду признателен, если знающие люди подскажут, где и как лучше заказать Кондрат 15. К12 приобрел, хочу теперь 15 или 17, потом 10 или мрюеньше.
AlexeyChemЛибо на оф.сайте Волчьего Века,либо у Инициатора-Кондратьева,либо на Ганзе ждать,когда всплывёт в "Ножевой Барахолке".
Буду признателен, если знающие люди подскажут, где и как лучше заказать Кондрат 15. К12 приобрел, хочу теперь 15 или 17,
Если написал совсем не в тему, можно сообщение удалить.
А идея складного Кондрата где-нибудь обсуждалась? Понимаю, что конструкция не подразумеваетОбсуждалась. Давным-давно на Кои-комбате. Даже рисунок прототипа был, авторства Вадим Вадимыча. Конструкция- "балисонг".
http://popgun.ru/files/g/64/orig/1134292.jpg
http://www.fehto.ru/sites/defa...remeslo-203.jpg
http://street-warrior.ru/70-196.jpg
Да и на Ганзе тема уже была:
https://guns.allzip.org/topic/5/530496.html
В целом по теме:
http://street-warrior.ru/70-29.php
zavgen
ухх,вылезают преданья старины глубокой)))
Дык живы еще аксакалы, помнящие "как все начиналось"... )))
zavgenА на фото есть ссылка?
это я про фрикционник кондрат-малютку в КАЙДЕКСЕ))))
ЛисЪ69Посмотрел, прочитал. Очень все интересно. Еще сильнее зауважал Кондрата, естественно и его автора, и последователей. Вероятно Кондраты легко могут сделать то, что делают такие популярные ножи, как Сматчет и Минисматчет. Но наоборот, сказать, что эти ножи могут сделать то же, что и Кондраты нельзя.
Обсуждалась. Давным-давно на Кои-комбате. Даже рисунок прототипа был, авторства Вадим Вадимыча. Конструкция- "балисонг".http://popgun.ru/files/g/64/orig/1134292.jpg http://www.fehto.ru/sites/defa...remeslo-203.jpg http://street-warrior.ru/70-196.jpg Да и на Ганзе тема уже была:https://guns.allzip.org/topic/5/530496.htmlВ целом по теме:http://street-warrior.ru/70-29.php
Посмотрел про Кондрата-баллисонга, хотелось бы иметь такой. Но в качестве складной версии ножа баллисонг слабоват, многим они не нравятся, и вроде для такой конструкции есть ограничения по размеру. Маленький Кондрат с желтой ручкой, который показан на предыдущих страницах, позволяет реализовать идею обоюдоострого флиппера, ничего не потеряв из идеи ножа.
Маленький Кондрат с желтой ручкой, который показан на предыдущих страницах, позволяет реализовать идею обоюдоострого флиппера, ничего не потеряв из идеи ножа.Так то оно так, но его не купить.
Привезли Кондрат-15 и НДК-11.
"Kондрат 15" CUSTOM MELT 1
Сталь: CUSTOM MELT 1 (70 HRc)
Материал рукояти: G10
Клинок: 142х40х4.5 мм
Рукоять: 115 мм
Ножны: кайдекс
Вес: 248 г
К15 невероятно приятно держать в руке, очень эргономичная рукоять. К ней никаких претензий. Лезвие с точки зрения ножа как инструмента нормальное. Если нож активно использовать, то и чего хотеть какого-то ювелирного исполнения. То есть нож соответствует критериям казенного ножа, который раздают в большом количестве тем, кому он необходим по роду его деятельности или тому, кто покупает нож для дела и жалеть не собирается. В деле мне кажется Кондрат 15 будет страшен. Надеюсь до этого не дойдет.
Но я покупал нож как полочник (и понятно, что это только мои проблемы). Для использования я приобрел к12 б/у из кронидура. От "Kондрата 15" CUSTOM MELT 1 за его цену ожидал более аккуратной работы по металлу. Режущая кромка у ножа заметно неодинаковой ширины, к рукояти она заметно шире. Не знаю, может так и должно быть, это меня как раз особо не волнует. Передняя режущая кромка двойная (видно фото). Это уже неприятно. Придется возиться исправлять. Грани выпуклой части клинка не совсем соответствуют режущей кромке. Это тоже вызывает небольшую досаду. То есть лезвие из бланка выточили не супераккуратно. Лезвие видимо сохранило следы термообработки, оно какое-то слегка грязноватое и пятнистое что-ли и с каким-то странным оттенком. Работа по металлу смотрится на троечку (может я и придираюсь). Поскольку производитель не позиционирует свои ножи как кастомные, то все написанное не является претензиями. В целом я удовлетворен, хотя и рассчитывал на большее. Люблю идеальную работу по металлу. Люблю красивый сатин. Сатин, кстати, мне скорее понравился, слишком заполированный уже теряет свою фактурность.
Купленный незадолго перед этим б/у Кондрат 12 из кронидура сделан не в пример намного аккуратнее. Все в идеале: и грани, и режущие кромки. Рукоять у к15 конечно намного удобнее. Он кстати и заметно острее нового. На фотографиях мои последние приобретения. 'До кучи' сфотографировал и китайскую копию страдера, мне кажется, что с такой рукоятью хорошо бы получались совсем короткие кондраты.
НДК-11 сделан нормально, исправить некоторые косячки можно за пять минут.
Ножны у обоих ножей туговаты. НДК в ножнах дребезжит (меня это не волнует)
AlexeyChem
Люблю идеальную работу по металлу. Люблю красивый сатин
Это возможно. За отдельные деньги. В данном случае - СИЛЬНО отдельные 😀 Финиш злобных железок - это одна из проблем, которые малой кровью (и, соответственно, малой ценой не решаются). В данном случае цена вопроса - примерно ДВАДЦАТОЧКА 😀. Но, в целом, действительно могло быть и поаккуратнее. За что и извиняемся.
Alan_BВ смысле только за качественный сатин?
ДВАДЦАТОЧКА
В смысле только за качественный сатин?Ага, ручной продольный сатин. Сатин то сатином, а вот двойная передняя РК...
Грани выпуклой части клинка не совсем соответствуют режущей кромке.Это как?
дааа,сильно и 15ки поменялись не слабо,судя по фоткам)))) сравните с моим на фотке вышеИ какие больше тебе нра? Хотя, и так понятно судя по смайликам.
они и в те времена сильно разные попадалисьЭх, эт точно.
Мне оч нравится твой 17. Сейчас они может и функциональней, но внешний вид... Твоим хорошо ... Декапитация на ум приходит.
m1k3Если это самый крупный на стр.3, то это шедевр. Надо делать такие наградные Кондраты.
Мне оч нравится твой 17.
был к20 из какого-то крутого порошкаТочно, был. Доооолго лежал в виде заготовки, без плашек. Че то в р-не сотки за него просили...
Если это самый крупный на стр.3,Он самый. Эх...
с плашками я его тож держал,серо-зеленая микарта.Хорошо вам аксакалам, своими глазами это всё видели. История уже...
Вбросить что ли с горя? А влазит легче Глок....
ну это разве вброс?)))Какой есть ))). Ну а если серьёзно: в тестах на укол Проекта Чистота, даже при их неполной корректности, не зря Гаранд себя замечательно показал.
Оттестили мы Глок 78 vs К-15 на свинни (нож соклубника, заточен в аццкую бритву, из современных). Я не говорю, что Глок лучше во всём. Я чисто про втыкабельность. Против площади миделя не попрёшь, и штык он и на свинни-тесте штык.
Не думаю, что Америку открыл, это просто вывод после СОБСТВЕННОГО пусть маленького, но, по возможности, корректного теста. Не по 2 раза ножи втыкались как у ПЧ. Мяса случилось много. И оно часто менялось. Пива было меньше, чем мяса, если чё. Ненамного )))
Задумался:
1. Ширина раневого канала? при клинке 165 мм имхо она уже не ТАК важна (как, скажем, для К10).
2. Хреново режет? Когда будет очень НАДО, уже не до порезов. Там машинка Зингера будет рулить имхо. А зимой чего резать? Да и в ноль с линзочкой переспустить не такая уж проблема.
3. Быстрое извлечение? Кайдекс нам в помощь. Да и стоковые ножны можно доработать, хотя полноценный лопух не получится.
4. Удобство ношения? Однозначно это вариант не для всех и не для любого времени года, тут спору нет. Но это можно и о К17 сказать. Можно, что-то типа mercharness замутить. Вайпер вон и К15 и К17 EDCшил. Недолго, правда ))). А вот chiseliov Глок долго носил.
5. ХО? Да пох. Административка. Отнимут - не будет хоть жалко, как К17.
Вывод: вполне себе решение для тех, кто препочитает укол резу. Минусы: необходимость доработок.
А длина клина сравнима то с К17, ага... Кстати, сам владелец К15 -- человек грамотный и результатами нашего теста ни удивлён, ни огорчён не был, ибо сам видит сильные и не очень стороны ножа "Кондрат". Просто не нужно считать его вундерфаффе и разочарование не наступит. Хотя ТУТ этого можно было бы и не писать. Разве только для неофитов.
Не, я Кондраты горячо люблю и собираю разные потихоньку. Просто вот потыкал ножики в мясо от нечего делать.
ЗЫ: не умею я коротко писать. Надеюсь, хоть кого-нить повеселил))
zavgen
не надо возводить кондрат в культ
Наверное это все-таки не еще один отличный нож, а серьезный шаг в развитии представлений о ноже. В культ возводить не надо, но должное отдать следует.
в тестах на укол Проекта Чистота, даже при их неполной корректностиУх ты... да уж, про "неполную корректность" это верно замечено...
По статичной мишени с места, удобно изготовившись, без поправок на возможную "обратку" и с молодецким УУУУХХХХХ!!!! )))))))))))))))
ПС. Вообще в Чистоте ребята хорошие, типа организовали и провели... но когда я вижу как например Цивиком наотмащь хреначат поперек груди... удивлению моему нет предела. Накуя?????
Наверное это все-таки не еще один отличный нож, а серьезный шаг в развитии представлений о ноже. В культ возводить не надо, но должное отдать следует.А так ли уж это важно: "еще один отличный нож" или "серьезный шаг в развитии представлений о ноже"? Работает как было обещано? Да на 100%. Радость и удовольствие владельцам доставляет? Да на 100%. Чего ещё нужно? И срача в этой теме нет, потому что здесь общаются почётные, начинающие и будущие кондратоводы. А стоит ли нож "Кондрат" своих денег, намного меньших или каких-нибудь вообще, давным-давно уже обсудили не один раз.
Короче, "Мы знаем секрет" )))
Закину пару фоток своего К-12.Спасибо. Отличные фото. Вроде видел их где-то раньше. На 2-м снимке токсик здорово получился. 3-е фото: это вам не на фоне атласа анатомии! (прошу прощения у уважаемого Farmacevt)
m1k3Важно. Если бы Кондрата придумал американец уже во всех фильмах он присутствовал. Представьте себе Рэмбо с Кондратом. Нож бы уже выпускался миллионным тиражом. Даже неудобно как-то за Сильвестра становится, только за очень большую взятку можно было его нож в фильм протолкнуть.
А так ли уж это важно: "еще один отличный нож" или "серьезный шаг в развитии представлений о ноже"?
Представьте себе Рэмбо с Кондратом.Пытался-пытался. Пытался-пытался. Нихрена. Вася Вайпер с К12 в одной руке и К15 в другой представляется. Блин. Но тоже неплохо.
AlexeyChemАлексей, ты неполностью zavgen'а цитируешь. Он писал "отличный и необычный нож". Тебе не кажется, что это несколько меняет дело?Наверное это все-таки не еще один отличный нож, а серьезный шаг в развитии представлений о ноже.
Если бы Кондрата придумал американецНу не придумал же. Я с трудом могу себе представить, чтобы в Америке родился вот такой некоммерческий (каким он был изначально) проект клубного ножа "для своих". Менталитеты разные.
Возможно я сильно ошибаюсь.
m1k3Наверное просто страшно завидую его Кондратам.
Алексей, ты неполностью zavgen'а цитируешь.
НДК-17 cpm s125v Волчий Век , НДК-11 cpm 10v Slon.
(c) Харон Древний.
Представьте себе Рэмбо с Кондратом.Ага, с К-20 с плашками из серо-зеленой микарты. Тема становится весёлой, эт хорошо.
а зачем вам миллионы конратов?)))Хороший вопрос, кстати. Нэ нада нам миллионов, савсэм-савсэм распрямятся и заострятся как... Глок. Вот когда только САМ ваял - это да, а теперь какие-то Волчьи Веки. Попса, однако. Сравните К17 zavgen'а https://i2.guns.ru/forums/icons...hm/15342754.jpg с вот этим https://pp.vk.me/c636331/v636331365/3e34/3fXBj98skYo.jpg Ручки да, похожи.
)))))))))
А если серьёзно, что думаете камрады?
Нравится то нравится, но теперь не выкупишь.
гениальность кондрата ну и Вадима конечно же))), как мне кажется в сугубой простоте и элегантности решения.взять простую опасную бритву,слегка изогнуть её,и заточить по трем граням в ноль,вуаля!!!реально-это безумно просто и гениально...дальше идет чисто технический процесс подборки толщины лезвия,формы и угла наклона рукояти,но идея безупречно элегантна..."ну нифигасе глубокое погружение в предмет)))" (c)zavgen
А ведь правда. Апплодирую.
"Никогда не переставал поражаться, насколько совершенна эта штука. Руку к поясу - а дальше рефлекс, и буквально со скоростью мысли серповидное лезвие сносит молодую иву. Остановил нож, ловя на плоской стороне лезвия отблеск костра; по бедру хлопнули пластиковые ножны на шнурке и свободно повисли."
(Faciam lit mei mernineris)
Тот самый, добычливый...
Глупо спрашивать, как сейчас у вайпера дела, но мож у кого есть какая-нить инфа?
Нужен какой-то вариант продвижения ножа в массы, чтобы нож узнавали, покупали. У человека, любящего ножи должен быть хотя бы один Кондрат.Ну уж нет... Да и Вадим Вадимыч на сию тему высказывался совершенно однозначно. Не будет этого, никогда. Что собссна и хорошо.
Нужен какой-то вариант продвижения ножа в массы, чтобы нож узнавали, покупали. У человека, любящего ножи должен быть хотя бы один Кондрат. Не 110-й Бак же.Буду максимально короток: В КАКИЕ НАХЕР МАССЫ? Извиняюсь за кэпс-лок)))
m1k3В каждом сообществе свои правила и принципы, не настаиваю на такой категоричной формулировке. Но знают о Кондрате и НДК недостаточно. Откуда особенно узнаешь. Я случайно наткнулся на тему. По-моему, Кондрат как индикатор, кто понимает что-то в ножах сразу поражается насколько грамотно все сделано. Все-таки лучше наш человек купит совершенно законно Кондрата, чем SOG c удалённой гардой.
Нужен какой-то вариант продвижения ножа в массы, чтобы нож узнавали, покупали. У человека, любящего ножи должен быть хотя бы один Кондрат. Не 110-й Бак же.
[B][/B]
Да и Вадим Вадимыч на сию тему высказывался совершенно однозначно. Не будет этого, никогда.Что собссна и хорошо.Сейчас Инициатор сам решает кому ВВ может продать нож, а кому нет? Это всё в прошлом.
Но знают о Кондрате и НДК недостаточно.Алексей, тебе же выше предельно ясно объяснили:
да я вот тож причин продвижения кондрата в массы не вижу.кому нужен,тот и так знает,остальным-не нужен,от слова Вообще..как и ндк..
m1k3По ВВ - нет.
Сейчас Инициатор сам решает кому ВВ может продать нож, а кому нет? Это всё в прошлом.
На свои все ж какой то ценз да есть...
Есть книги о ножах, в том числе наших авторов, где-нибудь про Кондрата написано?Так Вадим Вадимычем и написано...
"Боевое ремесло" 1/2.
http://street-warrior.ru/70-29.php
http://street-warrior.ru/70.php
На свои все ж какой то ценз да есть...Да, об этом я забыл.
по мне так это чисто леворукая стамеска)))ЛЕВОрукая? НДК?
Последний приобретенный КондратОчень хорош.Слон,как я понимаю,с заказными накладками?
Хммм...Понаписали-то опять вон сколько всего))).Это ж столько разного надо будет перечитать какому-нибудь человеку,заитересовавшемуся Кондратом.Зато без срача.А зёрна истины и здесь можно найти.С возвращением,Евгений.
Последний приобретенныйОтличный! И в правильном формфакторе!!!
Отличный! И в правильном формфакторе!!!Отличный,правда Ваша.Хоть и форм-фактор не мой и дерево на кондратах не понимаю (сердцу не прикажешь).Я б такой ни в жисть не продал и ни на что не обменял.
Любимец. Носим чаще всех остальных.Хех, это история уже.как время бежит...
Последний приобретенный Кондрат (точнее поменялись ножами)Кронидур?
Кронидур?Как то даже и не сомневаюсь...
Сегодня получил обратно Кондрат-15 и заменил НДК-11.
"Kондрат 15" CUSTOM MELT 1
Сталь: CUSTOM MELT 1 (70 HRc)
Материал рукояти: G10
Клинок: 142х40х4.5 мм
Рукоять: 115 мм
Все мои пожелания выполнили. Завтра постараюсь сделать фотографии. Большое спасибо Алану и Василию. Желаю Волчьему Веку сделать еще очень много замечательных ножей. Просто сегодня праздничный день.
Приобрел еще слегка б/у НДК17, мощный инструмент и внешне хорош. Фото завтра.
zavgenне считал, что знаю о ножах все, но и не ожидал, что так можно развить его идею, как в Кондрате, примерно как переход от монолитных конструкций к фермам
эк Вас ,батенька,зацепило то))))
айболиты старые не забудьте)))пост #501 нижний нож на фото.добрый доктор айболит...гланды вырезать - самое то.емнип Резус его так назвал.вот чего у меня нет,так нет.жаль ВВ их не делают.
zavgenЯ понял, у меня (сам не обратил внимания) как-то жалостливо получилось. Сам виноват, надо было прямо спросить про "Айболита"
да я ж реально по доброму
Фотографиикуплено Алексеем начиная с 6 июля. только Слона в дереве не покупал, а выменял. за это же время успел отдать ВВ к15 для исправления дефектов, получить его назад и поменять ндк11 на другой.
мда...хорошего отпуска, камрад.
п.с.я почти созрел предложить ему мелкого кондратика)))
В отпуске буду использовать К12 и НДК 11 , потом просуммирую впечатления. Место для новых Кондратов у меня еще найдется! Спасибо за добрые пожелания. Внимательно почитаю дискусси по поводу Кондрата и НДК.
В отпуске буду использовать К12 и НДК 11
звучит зловеще... ))))
Отмечусь в теме, чуть позже выложу фото своих ножей.заранее спасибо, Сергей
ЛисЪ69Настроение мирное отпускное, НДК17 и К15 оставил дома.
звучит зловеще... ))))
а кондрат взял бы тот же 13йтринадцатый? такое ощущение, что к-13.5 вообще у меня только. ни одного владельца не знаю,а вопросы есть.
Пробовал строгать деревяшку (хорошо высушенную березу) НДК 11, неплохо строгает, где-то можно использовать и переднюю РК, но странно выглядит такой нож при подобном использовании. Видно, что не для этого он. Ощущение глупости происходящего. Оценить саму возможность такой работы еще можно, но использовать для этого? Глупее только открывание ножам консервов. Зато произвела впечатление надежность фиксации в руке при колющем ударе. Больше дурью маяться не буду и запланированную нарезку овощей с помощью НДК и другие глупости отменяю. Нож стал нравится еще больше, в нем еще и воспитательная сила.
zavgen
да и советов по ним не будет)))
10-20 человек, которые ждут конкретную модель, не масса, а единомышленники. Но лучше не ждать, а заказать. И я уже получил много советов, за которые благодарен. Высказанное мнение тоже совет.
Больше дурью маяться не буду и запланированную нарезку овощей с помощью НДК и другие глупости отменяю. Нож стал нравится еще больше, в нем еще и воспитательная сила.неепическя воспитательная сила, особенно в 17-м. для начала просто показать, потом обухом по темечку.
У всех больше сатин, а Расул разместил фотографию К15 со стоунвошем. Почему он выбрал такой финиш?а, что, он сам стоунвош делал? в каталоге у ВВ был маленький кондрат с таким финишем. почему стоунвош - практично, в частности, царапин меньше видно. кстати, стоунвошем я бы такой финиш не назвал: вроде как травление с галтовкой. blackwash? хотя, тоже не то. blackwash - если не ошибаюсь, фирменная технология ZT с использованием DLC. лучше у ВВ спросить.
Напиши плиз как тебе для хозбыта теперь (после реального использования) левая и правая стамеска. ты раньше мне писал, что у ндк стамеска на правильной стороне, а у кондрата - нет. (если я правильно понял).
Сталь можно обсудить. Материал рукояти. Просто то, какие Кондраты нужны. Если окажется, что 10-20 человек готовы приобрести К13,5, а 5-10 К17, а 3 (например) уже несколько лет ожидают, когда же появится К20, то почему бы не сообщить об этом производителю. Выпуск ножей, которые будут выкуплены сразу, по моему, ему тоже будет интересен. При этом не исключаются и индивидуальные пожелания.ей-богу, уже на хи-хи пробивает. пиши лучше плиз про использование ножей в отпуске. вот ЭТО интересно.
ну 13,5--- плюс минус см))) какая мелочь.я,например,ваще ни один свой линейкой не мерялувы, не всё так просто. занимательная, сцуко, арифметика: Мой К-13.5 от края накладок до кончика 130 мм. на своём К-15 Алексей намерял 139 мм, ВВ на нем же намерял 142. Ладно, спишем расхождение на погрешность измерений.
я вот себе тоже К-15 заказываю. И думаю теперь: вдруг мне тоже такой короткий достанется и будет ли стоить увеличение клина всего на 10 мм потраченных денег?
было два или три к15, то по сравнению с к 12 они были реально большими,а клинки ну на взгляд см на три как раз длиней и на полтора см шире)))Разница в длине не такая значительная как по ширине. А вот та самая "ширина" в результате дает куда как более интересный угол по спускам. Именно этим, а не длиной К15 бьет К12 ого...
и получаю с клином 139-140 мм (как у AlexeyChem). Вам не кажется, что этоАлан Баликоев отвечал на этот вопрос.
Издержки мелкой серии с большим количеством ручного трудна.
Хотите заведомо оговоренных характеристик - путь один, "индпошив". Но это чуть другая цена.
https://guns.allzip.org/topic/64/1850873.html
8. По соответствию заявленным ТТХ - ножи изготавливаются вручную - всегда будут некоторые отличия.
9. По толщине. Когда Кондратов начнет выпускаться столько же, сколько Милек - они будут ОДИНАКОВЫЕ. А пока это НЕЦЕЛЕСООБРАЗНО. К тому же - бесплатная дополнительная "опция" - каждый может выбрать то, что ему ближе
Резюмируя: хочется эксклюзива - он и стоить будет как эксклюзив (в РАЗЫ дороже). Увы, таковы гримасы капитализма ... (С) Алан
Думаю сказанное касается не только толщины, но и длины, и пр. характеристик...
не смотрю на название и заявленые характеристики
По сути, все эти "К12", "К15" и прочее... не более чем указание того из какого бланка пилился нож. Ну а уж насколько там чего "уточили"... это как пошло! )))
Заранее благодарен.
zavgen
так что мешает у самого Вадима спросить?)))
Ему сейчас не до этого, да и хотелось чтобы камрады опытом поделились.
nova008
Видео в сети было, как автор точит на наждачке. Найти пока не могу. Я правил на керамике лански, стержень медиум. А чем авторский то отличается от ВВ и тд в плане заточки? Подвод все равно есть, пусть меньше, но все ж не прям в ноль (по крайней мере все новодельные, которые я видел, имели подвод). Есть видео, вроде даже в этой теме, где Ежелев показывает, как править. Мне он тоже показывал именно на керамике лански, после него как раз и купил себе набор.
У меня в ноль сведён.
только по плоскости точить,этож охренеть можно...
охренеть можно...Чей та? Те же финки только так и точат, по спускам без подвода.
ещё шоты ндк-13:
таки, решился и потестил дома на укол (без экстрима). мама дорогая, честно, аж не по себе стало. реально жуткая вещь - хруп - и там. результат: на фронтальной РК ни одной блёстки. рёбрышки, правда, мягкие были. заодно новое о себе узнал: "я знала, что ты мудак, но что ТАКОЙ... "
всем хорошего настроения.
что ещё надо?Спуски в ноль! )))))))))
как же мне нравится, что у него спуски высокие!+много!!!
Спуски в ноль! )))))))))на ндк? шутите, наверное, Владимр?
шутите, наверноеВ общем то да конечно... хотя на более коротких спусках, да если сталь позволяет... почему бы и нет? )))
Сейчас жду два К12 для левши, от автора и от ВВ.
отлично,но на любителя)))считайте меня любителем.
Сейчас жду два К12 для левши, от автора и от ВВ.очень интересно сравнение. спасибо за фото, Сергей.
вот фото моих авторских ножей.уже не раз в голову приходило (да и читал вроде где-то): если клин с зубом как на среднем или ндк, то весьма важен угол прихода на цель, что для кондрата, в общем-то, похрен.
Надеюсь в начале августа удастся сравнить, напишу здесь обязательно.
вот фото моих авторских ножей.
2 Клычуникальные вещи. ничего не можете сказать о колющих свойствах К-2 в сравнении с "Экстремистом"? спасибо.
а можно,можно я скажу!!!!ну пажаласта!!!)))нужно )))
говорю!!!! а пофиг чем колоть,всё влетает как по маслу))))
говорю!!!! а пофиг чем колоть,всё влетает как по маслу))))и вылетает тоже всегда? )))
AlexeyChem
А ВВ не делает нож, который в центре?
zavgenнеа,не делает...но!договориться всегда можно)))"экстремист"? делает. в вк прайс есть, заказы принимает.
уникальные вещи. ничего не можете сказать о колющих свойствах К-2 в сравнении с "Экстремистом"? спасибо.
У меня прототип Экстремиста, я его не сравнивал с Кондратом, вот ссылка на тест "Чистоты"
https://www.youtube.com/watch?v=kUdmlz3-TTs
Но на мой взгляд Кондрат легче влетит в цель.
"Экстремист" несмотря на свои размеры очень "злой" ножик, ИМХО оператору его нужно просто зажать в руке и бить или рубить все остальное сделает нож.
Но на мой взгляд Кондрат легче влетит в цель.я тоже так предполагаю. наверное, "Кондрат", всё-таки, "лучше". классика уже, как ни крути. но "Экстремист" однозначно имеет право на жизнь, ибо задачу свою должен выполнить
ИМХО оператору его нужно просто зажать в руке и бить или рубить все остальное сделает нож.я даже сам не решил, нравится он мне или нет.
короче, с дальнейшими планами определился: следующий - к15. next but not last. пишу Алану.
с дальнейшими планами определилсяК20, из "тонкого" листа, "олдового" профиля (буквой S)... )))))
К20, из "тонкого" листа, "олдового" профиля (буквой S)... )))))буду думать, даже смайлы не ставлю.
А ссылку можноК20? Так уже показывал ранее....
https://i2.guns.ru/forums/icons...84/15484823.jpg
В руке как перо.
а 20 см этоОт накладок до острия - 19.7
Ширина клинка - 45
хорош,хорош...Вадимов К25...
https://my.mail.ru/mail/ndk15/photo/24/636.html
https://my.mail.ru/mail/ndk15/photo/24/635.html
Вадимов К25...Вот это - ПРАВИЛЬНАЯ РУКОЯТЬ (я профиль имею ввиду).
на днях будет к13,5;к17,к20сорри, где и у кого будет? особенно хочется посмотреть на к13,5
померял--ровно 18 см от накладок,ширина тож 4,5 смлинейка - вещь, однако, заразная )))
m1k3
сорри, где и у кого будет?
У ВВ
m1k3
сорри, где и у кого будет? особенно хочется посмотреть на к13,5
В "волчем веке"
ровно 18 см от накладок,ширина тож 4,5 смОго!
Клинок: 180х45x4 мм
к17 ВВ
Клинок: 155х50х4 мм
кто что скажет? я не про длину, а в целом. ракурсы разные, но тем не менее...
hatedivisionЭто зависит от того, что в данный момент хочется. Сейчас бы не раздумывая обменял свои кукри на Кондрата. К20 просто пиратский инструмент.
Мачете,бебуты, всяческие тесаки и т.д. в этом плане выигрышней смотрятся.
Понятное дело,что Кондраты от ВВК и ВВ разные,как говорил сам Кондратьев то,что делает Алан-это его свободная фантазия на тему Кондратов.
Мне же больше нравятся авторские и объясню почему.Тут некоторые товарищи говорили о правильных форм факторах,не соглашусь.Формы ранние,изначальные,может кому-то и нравятся,но не такие функциональные.Да,это так,потому и более поздние Кондраты(авторские) выглядят уже несколько иначе.Уже присутствует место для большого пальца-немало важный момент.Для НБ и в бытовом применении это большой плюс.У Кондратов от ВВ этого нет и на 10,12 моделях палец так и норовит наскочить на РК,оно вам надо?Так же и межпальцевый упор на авторских обработан,тогда как на Алановских он впивается и сдирает кожу,хотя если им просто резать продукты и крутить-вертеть в руках,ничего такого и не произойдёт.На более ранних моделях этот упор был обработан.Рукоять от Вадимыча более удобная и ухватистая,чем от Георгича,но руки у всех разные,так же как и предпочтения...))фото прилагаю,на дальнейшее обсуждение настроен.
старые слоновьи сильно
А "Ивановские" лучше "Ежелевских"!!! ))))
Тощие,они и лучше)3,5 максимум,больше и не надо...а у Вашего К-2-15 от ВВК сколько в обухе?
более поздние Кондраты(авторские) выглядят уже несколько иначе.Уже присутствует место для большого пальца-немало важный момент.Для НБ и в бытовом применении это большой плюс.У Кондратов от ВВ этого нет и на 10,12 моделях палец так и норовит наскочить на РКу к12 от ВВ палец соскакивает на РК? там до РК (не до начала спуска) больше 3 см.
Так же и межпальцевый упор на авторских обработан,тогда как на Алановских он впивается и сдирает кожу,хотя если им просто резать продукты и крутить-вертеть в руках,ничего такого и не произойдёт.На более ранних моделях этот упор был обработан.мне ни разу не впивается, и считаю такой "сабхилт" очень правильной feature современной рукояти ВВ, но
руки у всех разные,так же как и предпочтения.
Алан сотоварищи еще в стародавние времена развил тему кондрата фактически до идеала))))да.
как говорил сам Кондратьев то,что делает Алан-это его свободная фантазия на тему Кондратов.пусть так, но имхо очень правильная фантазия, пошедшая только на пользу.
А "Ивановские" лучше "Ежелевских"!!! ))))"Ивановские" это какие?
говорю же-рукоятки обсуждать эт неблагодарное занятие)))не может там палец на _РК_ соскочить. никак.
"Ивановские" это какие?"Бай" Олег/Терм.
"Бай" Олег/Терм.понял. да, "Ивановские" лучше "Ежелевских"!!! )))). были.
да в кривых руках,как показывает практика,соскальзывае всё ,сегодня у меня умудрились пальцы порезать вытаскивая к9 из ножен)))но не об верхнюю же РК?
девятку допотопную с рукояткой из капа туирукоятку у этой 9-ки травмобезопасной назвать сложно имхо.
а на к12 от Волчьего Века лучше сантиметра 3 верхней РК убрать, и все будет идеально.1. идеально _сейчас_, а будет... меня как раз порадовало, что верхняя РК удлинилась.
2. хочется "допилить" нож - лучше уж за доп. деньги попросить ВВ сделать насечки как на авторских. в своё время мне Олег предлагал их сделать, но там ценник был очень некислый. отказался, теперь жалею.
3. а что вообще пальцу делать на обухе?
Олег TERMin о "Кондрате": "для меня только коишный хват (клинок горизонтален)".
viper ns - тоже хват КОИ:
я вот так держу - хват ТОЛПАР (или хватом КОИ как на фото выше):
при хвате с упором в ладонь палец на РК не соскользнёт. зачем её укорачивать? "чудные вы люди))))", точно...
m1k3По идее только из-за того, что у большого количества ножей обух специально приспособлен для упора на него большим пальцем. В случае Кондрата в этом нет необходимости, но может подвести привычка.
при хвате с упором в ладонь палец на РК не соскользнёт. зачем её укорачивать?
но может подвести привычка.тогда уж лучше снести ВСЮ верхнюю РК )))
а у меня, по бедности, всего лишь из ванадиса )))
там вообше нового много: http://koimarket.ru/category/k.../ndk-17-150-mm/
свежая картинка:
интересно, где теперь баланс с дырками в клинке?
где теперь баланс с дырками в клинке?где-то писали или на видео проскальзывало что баланс в рукоять.
дядьки,во вы заморачиваетесь))))ну это как со сталями в других разделах, где меряют количество резов и тд-ну интересно)))) Мне вот интересна тема всяких "самооборонных" ножей. А вот на стали пох как-то, не пластилин и ладно. Все равно нет у меня работы для ножа, самые загруженные- кухонники трамонтина с белой ручкой, и те правлю раз в 2 недели- все устраивает.
m1k3дамаск, из которого делают скелетный нож, дешевле ванадиса, вся цена за аккуратные отверстия в клинке, карбон на рукояти ещё 1000 к цене.
а у меня, по бедности, всего лишь из ванадиса )))
m1k3Понимаю убийственность иронии. Но не обоюдоострый Кондрат уже не Кондрат. С каким-то уровнем травмоопасности следует смириться, совсем безопасных ножей не бывает.но может подвести привычка.тогда уж лучше снести ВСЮ верхнюю РК )))
а у меня, по бедности, всего лишь из ванадиса )))Алексей, я же прикалывался. ты смайлики заметил?
блин,кондраты безопасные даж сверх меры))))У меня один знакомый К12 вместо лопуха "вложил" себе в ладонь, насквозь... и даже не почувствовал, пока не "закапало".... ))))
блин,кондраты безопасные даж сверх меры))))и-мен-но!
что такое наши приколы по сравнению с приколом сделать скелетник из дамаска. Хорошо хоть там дамаск бюджетный.
Возможность сунуть нож себе или товарищу в ладонь есть не только у Кондрата, у него она даже менее выражена.
дядьки,спокойней относитесь к жизни,желательно с юмором,всё равно ведь все сдохнем)))у тебя не было почти ни одного поста, на который я мог бы (аргументировано) возразить. алла я в бар.
Мда...посмотрел бы я на вас,в борьбе и на адреналинчике,за что вы будите хвататься,и где окажется ваш палец...Или даже нарезая по пьяни закусон...Кондраты изменились именно в эту сторону и это о многом говорит..это?
1. "межпальцевый упор на авторских обработан,тогда как на Алановских он впивается и сдирает кожу,хотя если им просто резать продукты и крутить-вертеть в руках,ничего такого и не произойдёт."
2. "место для большого пальца"
3. "Рукоять от Вадимыча более удобная и ухватистая,чем от Георгича"
очень хочется поспорить по каждому пункту, но не имею морального права, ибо авторские видел только на фото. Пусть выскажутся камрады, имеющие опыт общения и с ВВК и с ВВ. И у Вас, Евгений, есть два К15. Будет время и желание - сделайте плиз подробное сравнение. Буду весьма благодарен. Мне реально интересно, ибо К15 у ВВ уже заказан, так мож мне после и К15 от ВВК прикупить?
а Виталик-это кто?не Ким часом?
и Вадим косячит не па детски! жень,ты же знаешь...а я вот не знаю ))) ибо в руках не держал.
кстати,да!Незаслуженно забыли Виталия нашего Кима в плане самооборонческих ножей)))У меня точно не будет: не нравятся по умолчанию кожаные ножны, дерево на рукояти и 95Х18 (пусть даже ТО хвалят). Слесарка - даже на фото видно, что кривовата, особенно насечки (по крайней мере, раньше так было). Ссылки не просите, сейчас не найду. Обеспечение травмобезопасности за счёт гарды не нравится (по сравнению с решением этой задачи на "Кондратах"). С Кимом лично не знаком, но его стиль общения на форуме тоже не очень нравился, хотя это не главное.
P.S. ножны делал из кайдекса, кожаные не нравятся.
Сведен конечно зверскиДа, про сведение забыл упомянуть.
Кондрат на мой взгляд более продуман в плане быстрого извлечения, удобства удержания и тд.Так и я про то же.
P.S. ножны делал из кайдекса, кожаные не нравятсяи про это то же. Отдельно у Чикова заказывать?
Отдельно у Чикова заказывать?Сам делал. Фотки вечером могу скинуть.
P.S. прочитал Ваше сообщение вначале как "У Чикова заказывал?"))) Да, можно и у него, либо еще кого поискать. Но удобнее все же когда комплект покупаешь и доделками голову не ломаешь. Но у Кима можно по-моему заказать и кайдекс и микарту и тд.
Фотки вечером могу скинуть.Спасибо, жду.
https://www.youtube.com/watch?...e&v=5iRG6XcTJwM
а наличие гарды ещё более усугубит. У Кондратов такой проблемы не может быть в принципе.
слесаркой и термичкой очень доволенЕвгний, Вы, прошу прощения, уверены насчёт слесарки? зализанные грани и заход спуска к нижней РК... полировка на селфдефенсном ноже (к тому же, насколько могу судить по фото, не очень качественная)... я про нижний нож на фото.
m1k3
Евгний, Вы, прошу прощения, уверены насчёт слесарки? зализанные грани и спуск к нижней РК... полировка на селфдефенсном ноже (к тому же, насколько могу судить по фото, не очень качественная)...
да всё это фигня,лишь бы нож нравился)))))
да всё это фигня,лишь бы нож нравился)))))Мне рапира на фото оч нравится, ибо харизма зашкаливает. но, имхо, этож пыряльник с конским сведением, как он будет резать при таких спусках? но чертовски красив. тут уж пох, что гарда будет цепляться и дырищи как от "Кондрата" не будет.
nova008сам об этом _не раз_ думал. в теории и по словам Кима - да. проверить не могу - нет в наличии. мне кажется, что эффект от использования стамески будет больше.
А вот по решению Кима насчет отсутствия грани (как на обычных амер-танто) что скажете? По идее должно уменьшать сопротивление? Но это в теории.
Но удобнее все же когда комплект покупаешь и доделками голову не ломаешь.Не просто удобнее, а только так должно быть и НИКАК не по-другому (тот же ВВ).
Но у Кима можно по-моему заказать и кайдекс и микарту и тд.ага, за отдельные бабки. по сути, хотят денег за то, что в комплектации селфдефенсного ножа должно быть по умолчанию. Кожа и дерево - удел бюджетных вариантов за МЕНЬШИЕ деньги. Некрасиво всё это.
И для меня не важно будет ли,так называемый селфдефенсный нож, с покрытием или полированный(чтобы солнечных зайчиков пускать в глаза врагу).Смешно...дело не в зайчиках. знаете мнение Вадима о полировке? Ну и такую полировку проще сделать, чем сатин. а заходы спусков к РК всё равно зализаны ))))))))
По идее проверять надо на двух одинаковых ножах, но один с гранью другой без. На динамометре, свинни и тд. Но это либо производитель так сможет либо совсем фанат-префанат))естественно, производитель. и не просто заявлять об эффекте остутствия грани как автор, а именно предостваить доказательства: видео-динамометр-свин. но это ненаучная фантастика.
Так как в Чистоте этого не показывали и роликов таких не видели)Чистота вроде тестили Кимовские ножи
знаете мнение Вадима о полировкеа чем плоха полировка по его мнению?
а чем плоха полировка по его мнению?ну типа в тушке залипать будет ))) серьёзно. ссылу сейчас не найду, мож позже.
вот что я в ножах Кима не понимаючёт я даже с такой точки зрения не думал)))) Но один хрен ножи узнаваемы, спутать с другими сложно.
во вы опять зарубаетесь))))))) Почти ж пятница! А то все стали обсуждают да сколько кто каната нарежет. Скучно (мне лично). А тут грани, углы, свинни)
ну типа в тушке залипать будетя думал, что все, что Вадим писал, прочитал. Оказывается нет.
я думал, что все, что Вадим писал, прочитал. Оказывается нетда, я тоже считаю, что читал всё, что Инициатор писал о "Кондратах". уверен что что-то подобное было, но где? раз ссылу дать не могу, давайте будем считать, что я спутал или ошибся. приношу извинения. найду источник - будет ссыла.
Алан,не прибедняйся,ты не хуже)))))"Имхо налицо очень вдумчивое и бережное переосмысление" (c) ТС авторского Кондрата от ВВК. Шедевр, блин, не побоюсь этого слова.
"Алан сотоварищи еще в стародавние времена развил тему кондрата фактически до идеала))))" (с) zavgen
А вот ХБ ножи от ВВ не "цепляют" почему-то.
hatedivision
Ах,даааа...))Ножики Виталия...уделали всех Кондратов...)и по секущим и по проникающим способностям)))и по удобсту удержания.//
Хорошие ножи у Виталия, некоторые так можно сказать отличные!
Но что бы "уделали"? Не верю. Если б такое произошло, это давно б было известно более чем "узкому кругу друзей".
Недоброжелателей у ВВК достаточно, имейся в наличии такой факт давно уже всякие там "искристые да губастые" изголялись во всю. Чего однако не наблюдаем.
Держал в руках 3 изделия Кондратьева: К-9, К-12 и экстремиста.спасибо за все фото. нихрена себе у Экстремиста накладка толстая! если с другой стороны есть такая же, то ВВК явно изменил своему принципу: "по мне - чем площе - тем функциональней." или накладка только с одной стороны? и сколько он был в обухе?
В разделе "Холодное оружие" начал тему "Какие ножи нужны сторонникам Кондратов...???". Был высказан скептицизм по поводу этой затеи, но может, что-то получится?охохонюшки... money for fish again and again.
п.с.2 мк13--- моя фотка дошла?
моя фотка дошла?а вот (пусть немного не по теме) - Slon vs ВВ:
налицо "работа над ошибками" (если эта одна модель). от ВВ имхо лучше, ибо: спуски от обуха; точить удобнее; навершие тоже должно быть более удобным и "просторным". беркемки мне, таки, нравятся больше. марку сигарет я бы поменял )))
или накладка только с одной стороны? и сколько он был в обухе?Накладка с двух. Но, если брать удобство удержания, толщина оптимальна, все же рукоять рассчитана на три пальца. В руке сидит мертво. Я сделал накладки из тонкого кайдекса, удержание стало не такое удобное, но в кармане нож почти не ощущался.
Толщина в районе 4,5 мм, но это на глаз. Я все не пойму, нафиг на такие ножи такая толщина.
кондраты должны быть тощими!(с)"Золотые твои слова, Юрий Венедиктович!"
кондраты должны быть тощими!(с)Не спора ради, просто инфо:
Алан:
"Кондраты делаем разной толщины... В размерности 9-10-11 мне больше нравятся тонкие, 12-13,5-15 можно и то и другое (народ предпочитает толстые), 17 и дальше - все же толстые. Я, если честно, особой разницы не вижу."
кондраты должны быть тощими!(с)НЕ праздный вопрос: как считаешь, какая самая правильная толщина в холке для к15 (современного от ВВ)?
и еше раз--огромый респект Алану за всё то,что он делает))))да.
неизвестно зачем,но народ хочет именно потолще))) поэтому и всплывают оковалки типа к12 с обухом в пять мм... кули,народ хочет!не про Кондрат, но тем не иенее:
Н.Ежелев 29-04-2012 23:59
"Смысл в БП ...в том что это мини топор,как бы не попал по цели - нормально«плюс односторонний спуск иногда прощает ошибки - и на выходе получаем незначительное понижение в скорости - повторяю незначительное,но зато при попадании это компенсируется вполне очевидно - ну по "собачке" то работали и мегатонкими и суперлёгкими ножами - а хули толку? Из 10-ти попаданий 2-3 хоть как то что то порезали - ну а тут в случае с БП мы имеем например из 5-ти - два а может и три ..сравниваем КПД... и понимаем что иногда можно пожертвовать и скоростью и весом"
Тема с ТТХ и ценами - https://guns.allzip.org/topic/94/1384565.html
Несколько фото текущих Кондратов в наличии:2 Василий:
1. у к13.5 клин реально 139 мм от кончика до накладок? сможете померить если не трудно?
2. у моего к13.5 другой рисунок токсика "камень": выемки после подпальцевой идут не посредине, как у к13.5 на Вашем фото, а двумя рядами - сверху и снизу. есть вообще какой-нибудь "стандарт" для моделей 12-13.5-15 или всё от вдохновения зависит? )))
спасибо.
m1k3
1. у к13.5 клин реально 139 мм до накладок? сможете померить если не трудно?
У данного ножа именно так, эту партию измерял лично.
m1k3
2. у моих 12/13.5 другой рисунок токсика "камень": выемки идут после подпальцевой не посредине, а двумя рядами - сверху и снизу. есть вообще какой-нибудь "стандарт" для моделей 12-13.5-15 или всё от вдохновения зависит? )))
Если я правильно понял, о чем Вы, то да - "стандарт" это скорее то, что есть у Вас. Но большой разницы нет, просто разные варианты исполнения "камня", похожие и по внешнему виду и по функциональности. Вот та нарезка, которая на фото выше на Кондратах с черно-оранжевыми рукоятями - это как раз нестандартное исполнение.
дааа,большой оранжевыйДа, интересно было бы подержать в руках, сравнить с "олдскульным"... )))
Эхх, душу травите) Надеюсь, мой тоже скоро готов будет)))какой и что за сталь? мож Вы и писали, честно, не помню.
какой и что за сталь?Самая обычная 12-шка с 440С и микартой.
"чтобы "грунтозацепы" находились перпендикулярно усилиям, которые прикладывает рука в процессе разных действий. Наконец получилось решить эту задачу..."
Интересная накладка на рукоять у К-12 от ВВКИнициатор и у нас выкладывал в "Кондраты бывают разные" https://guns.allzip.org/topic/166/554446.html меня ещё комментарий zavgen'a позабавил: "ну нифигасе глубокое погружение в предмет)))"
моё мнение будет позже. а у меня, таки, есть, что сказать...
ну вообще то про толщину клинка хотел больше вбросить)))дык теперь понятненько. но тема материала накладок/рукоятей тоже имхо заслуживает нашего внимания.
Да,ещё когда Арлекин выходил в серию и в сеть были выложены тесты с этим ножом,я тогда ещё говорил,что это не плохой маркетинговый ход,нож очень интересный,но ничего удивительного я не увидел,т.к. бил то Ежелев)).Поэтому и желательно,чтобы в тестах принимал участие не один человек.
Хм,очень много есть чего сказать,но не любитель я писанины.
m1k3Это же вроде просто из пластины с такой поверхностью вырезаны накладки. Нож то сверхбюджетный (хотя очень неплохой). Нет там вроде особой точности. Требуется только исходная профилированная пластина.
SteelClaw T3 Ranger ("cellular"): цеплюч во всех направлениях. ЧПУ-точность/качество, о которых в наших реалиях можно пока даже и не мечтать (((
440с,150х55х4,5х27 мм4.5 обух не многовато? хотя, позже, естественно, это всё решаемо.
сегодня сварганилпервый, насколько понимаю, складной кондрат увидел свет?)) Забавный получился!
m1k3
4.5 обух не многовато? хотя, позже, естественно, это всё решаемо.
ну этот сделан из того что было))
п.с. есть вопрос,твой нож переточить можно у тебя?,хотел бы спуски рк поднять чутка-ну и цену тож в пм)))
обозначь цену в пм,если не сложно..Серия будет? )))
neyris72
сегодня сварганил фрикционный "Кондратик")),сталь 440с,150х55х4,5х27 мм
Не согласен с решением сопряжения лезвия и рукояти. Там должна быть единая подпальцевая выемка, захватывающая и лезвие и рукоять... )))
AlexeyChem
Никогда не имел ножа подобной конструкции, опасной бритвой тоже не пользовался. Три вопроса: Ход клинка чем-то ограничен? Какая-то фиксация клинка существует? Вогнутая часть имеет РК?
ограничение хода клинка и фиксация осуществляется стопорным штифтом,вогнутая часть не заточена
единая подпальцевая выемка, захватывающая и лезвие и рукоятьhttp://s019.radikal.ru/i633/1204/3a/ad83c0b38780.jpg
типа так
neyris72Это хорошо. Значит можно поэкспериментировать с регриндом на надоевших складных монстрах с клинками-лопатами.
вогнутая часть не заточена
#
Просто остужу людей от столь искристой "блесны".
1. Вот, что бывает, когда люди делают "похоже" типа как бы ...
Без понимания предмета и зависимости функционала от геометрии...
Эт как у павловских "мастеров" они тоже делают похожие кондраты, не задумываясь, почему так и зачем на столько....
2. Теперь эргономика...
Ребят, ну вы же взрослые люди... ну чуток задумайтесь... опасная бритва да ещё обоюдоострая...
Ну совсем без башки человек делал... Тупо смастрячить модную бирюльку...
Ну нельзя такое людям предлагать...
Я постиснялся свою, надёжно фиксирующуюся рукоять в серию запускать... ибо не безопасно..
https://my.mail.ru/mail/ndk15/video/46/461.html
Обратите внимание на пропорции клинка... там с натяжкой но сохранена геометрия функционала...
Но потом я всё-таки тупо переделал этот раскладник на нормальный фиксед. Ибо нету ощущения в 100% правильности в предмете.
Получилось лучше и приятней https://pp.vk.me/c621429/v621429520/145dd/nt9q9GxrKlo.jpg
ИнициаторОчень жаль, хорошо получилось.
Я постиснялся свою, надёжно фиксирующуюся рукоять в серию запускать... ибо не безопасно..https://my.mail.ru/mail/ndk15/video/46/461.htmlОбратите внимание на пропорции клинка... там с натяжкой но сохранена геометрия функционала...
Только не курите...
Разместил фотки здесь как передаточное звено. В личке картинки не прикладываются.
Ребят, ну вы же взрослые люди... ну чуток задумайтесь... опасная бритва да ещё обоюдоострая...вроде как "вогнутая часть не заточена"?
вроде как "вогнутая часть не заточена"?
Тогда одно из двух:
1. Не заточена - тогда это не "кондрат" ващпэ.
2. Заточена - тогда вах... опасно, суко, такой в кармане носить...
У меня были прикидки по раскладным... до конца так и ниасилил.
Один - "балисонг" - представлялся наиболее простым вариантом реализации... но исключал лихие понтовые раскрутки одной рукой..
Просто раскладник - не дотянул - ибо так и не освоил 3Д чертёжные программы... Но компоновку вроде сделал приличную - минимальное расхождение между габаритами рукояти и лезвия.
(чем складни огорчают, что рукоять большая а лезвие маленькое...)
Вот и пытался максимально разницу уменьшить.
Ну и безопасную рукоять придумал... и ниасилил довести.
П.С.
Хотел найти в инете старые картинки раскладника... наткнулся на....
епа-а-атий коловрааттт...
http://rusknife.com/uploads/mo...-1353460800.jpg
Аааа, вот эскиз балисонга... http://www.fehto.ru/sites/defa...remeslo-203.jpg
ИнициаторИнтересные ножи, работа по металлу радует глаз. По-моему, если бы такие ножи выпускались, то спрос бы на них был. Вообще чем более на виду работа талантливого человека, тем больше она и других заставляет головой работать и что-то полезное понимать.
Хотел найти в инете старые картинки раскладника... наткнулся на....епа-а-атий коловрааттт...http://rusknife.com/uploads/mo...-1353460800.jpgАааа, вот эскиз балисонга... http://www.fehto.ru/sites/defa...remeslo-203.jpg edit log
zavgen
интересно,у кого он на руках нынче))))
По последним данным, погиб у Тараса в машине.
zavgen 22-07-2016 17:54 чоб вам еще баивого показать?))) пожелания есть?уже показывал, а вот рассказать - про Айболиты! как работает концепция?
m1k3Стамеска. Прямая РК. Чему там не работать то?
как работает концепция?
Стамеска. Прямая РК. Чему там не работать то?Вы правы. конечно, будет работать, куда она, концепция, денется... мне интересно, почему Айболит не представлен сейчас в модельном ряде ВВ? авторские права?
а так по личным впечатлениям от моих айболитов--ну в чем то они пострашней кондратов будут)))спс. вот это и хотел узнать.
тоже расширяюшийся к кончикут.е. контакт клина с краями "дыры" сведён к минимуму + максимальная ширина фронт. прореза почти у острия, так? С ув., Капитан Очевидность.
m1k3
почему Айболит не представлен сейчас в модельном ряде ВВ?
Есть идеологически близкий нож Ланцет.
m1k3
жду, ибо интерес не праздный.
Размеры клинка: 140х35х4 мм, длина рукояти: 115 мм.
И секретные чертежи переработанной версии "Ланцета", которую планируется пускать в серию:вот спасибо!!!а можно попросить секретные чертежи К-12/13.5/15?
а зачем?свои сравнить по размерам )))
Для тех, кому интересен меньший форм-фактор - есть скин-ду подобные изделия типа Шип и "забыл как называеццо" :-))) Они кстати, вроде есть в наличии.
Alan_Bтакая опция будет возможна?
Но ни кто не мешает сделать 2/3 Не точили скорее из эстетических соображений.
Выглядел примерно так
laochiна себе прочувствовал. вот держу любой нож из коллекции - вроде, очень удобно и больше в плане эргономики и желать нечего. но потом берёшь Кондрат ВВ - и ффсё...
У этого ножа один недостаток: после его рукоятки все другие начинают казаться какими - то неудобными 😊
На днях всё же соберусь с силами и напишу сочинение))).Может и кому-нибудь полезным окажется,кто его знает...режьте правду-матку ))), мне Вас интересно читать. и оч хотелось бы сравнение К15 ВВК/ВВ.
Золотые слова! Старые модели забывать не нужно, учитывая, что они не такие уж и старые.о5 25
вот не получилось это сообщение нормально(по ганзовски) процитировать...
Вот пропустил я его чего-то,да и не ответил...
Честно признаться,Евген,чёй то и не припомню я,Вадимовских косяков...Быть может,писал ты это всё,под воздействием различный снадобий и эликсиров после операции 😛.Вадима знаю только,как интересного,хорошего человека и талантливого конструктора в ножевой индустрии-соотечественника(в хорошем смысле этого слова),которому не безразличны культура и будущее своего народа(хорошо ещё,что такие люди остались),ну и человека,с повышенным чувством правды и справедливости(это к данной теме не относится),и за это маленько пострадавшего...Странно всё это...
Хотя,к чёрту странности!Так было и будет всегда и ничего с этим не сделаешь!
Есть такие поговорки(не русские).Что-"Честному
человеку нечего и некого бояться."и "Чем больше человек делает несправедливости,тем больше у него охраны"...Читайте-развивайтесь!
Ну и так было,и будет всегда,что люди,творящие беззаконие,всегда ограждали себя от таких людей(ищущих правды и справедливости,да и ради чего...очень долгая тема для дискуссий),дабы приумножить и сохранить своё благосостояние...
Эх,чёт я отвлёкся,да и не в ту степь ударился...
Не умерла темка,просто до хрена порожняка,ты же сам знаешь 😛
Даст Бог здоровья,разовьём и размусолим это от и до,про Кондраты(мифы и т.д. с чем пришлось столкнуться и всё такое).С уважением ко всем читающим.
Вадима знаю только,как интересного,хорошего человека и талантливого конструктора в ножевой индустрии-соотечественника(в хорошем смысле этого слова),которому не безразличны культура и будущее своего народа(хорошо ещё,что такие люди остались),ну и человека,с повышенным чувством правды и справедливости100%
ЛисЪ69Да так оно и есть.Совершенно искренне.
100%
Совершенно искреннеДа и я тоже без всякого сарказма. Вадим редкий человек, считаю большой удачей свое знакомство с ним.
ЛисЪ69Солидарен в этом с Вами.Хотя бы заочное(не личное) знакомство,развеяло все домыслы и предубеждения об этом человеке,которое оставило после себя,лишь положительные эмоции и впечатления об этом человеке!
Вадим редкий человек, считаю большой удачей свое знакомство с ним.
Общая длина ножа - 222 мм, коий факт, собственно, мы и отразили в гравировке 😊
Dr.Ordnungсоглашусь
круто получилось
Dr.Ordnungбудем ожидать
новый проект
нетоти этого Кондрата и все остальное, что было обещано...и того, о чем никто ещё не знает
будем ожидать
Dr.Ordnung
Вкратце анонсирую новый проект, очень уж хочется поделиться, круто получилось. Предварительный эскиз нового Кондрата.Общая длина ножа - 222 мм, коий факт, собственно, мы и отразили в гравировке 😊
Красивый нож. Прямо захотел 😊 Единственный нюанс - функциональность чойла вызывает сомнения.
laochi
Красивый нож. Прямо захотел 😊
В том то и дело, что у меня абсолютно аналогичные ощущения 😊 Хотя казалось бы, ну Кондрат и Кондрат.
laochi
Единственный нюанс - функциональность чойла вызывает сомнения.
Конкретно этот чойл уже был опробован на нескольких наших других моделях и показал себя отлично. Как и должно быть - облегчает заточку и позволяет менять хват (с размещением в нём указательного пальца).
к15, уже оплаченный, в новом исполнении будет?
возможно, что то переделатьТочка сопряжения чойла и РК ну совсем не нравится.
А такая версия никогда не рассматривалась? )))
m1k3
мне кааца что рукоять идеологически скорее близка к к17. как её без "муравьиного брюшка" коишным хватом держать и по бестолкове острым торцом гладить?
Да, я понял. Такой хочу как раз в формате К15 - К17 😊
Опять же,тоска - печаль: хотел Василию было по поводу увеличенного "Ланцета" написать, а тут такой соблазн 😊
А бюджет, истощенный отпуском, оба ножа может не потянуть(
ЛисЪ69Распечатал, пробовал разные варианты чойла, всё получилось хуже, а вот когда увеличил в полтора раза ширину гарды со стороны подпальцевой выемки, получилось хорошо. Может в этом дело?
)Точка сопряжения чойла и РК ну совсем не нравится.
zavgen
мля.у меня с молодости мечей разных осталось нормально.надо кому - обращайтесь)))
А какие если не секрет?))
удар кондратом в ножнах? это забавно...Теряюсь в догадках... а зачем???
Сам несколько раз (поясняя на пальцах некоторые моменты)пользовался Кондратом в лопухе, исключительно "на всякий случай", дабы никого случайно не зацепить.
ты злой щас...Не, ну а в чем смысл то?
Если Кондрат в лопухе, то лопух (ну как правило) прицеплен к поясу.
А снять его оттуда БЫСТРО... задачка та еще. Вряд ли кто будет стоять и ждать пока вы это сделаете...
доброе слово оно и кошке приятно и на всяких неправильных личностей тож действует)))Ну, точно не на всех.
Но с тем, что Кондрат не способ разрешения конфликта согласен на все 100%.
Единственная наверное ситуация в которой я теоретически допускаю применение К это злая агрессивная собака намеренная покалечить либо меня либо кого из близких.
да собаку я и так загрызу..Жуть какая... а представлялись приличным человеком... ))))))))))))))))
а вот все равно чуствуется какая то незавершенность))вот на фотках мне он не всегда нравится, а в живую очень доволен. Но ручка скользковата.
nova008
Но ручка скользковата.
помойте пару раз с мылом
помойте пару раз с мыломблагодарю за совет, попробую.
Получается пока удобней и интуитивней... И не так близко к телу (не потеет).
Завтра-послезавтра попробую снять ролик - посмотрите...
Некая промежуточная стадия клипсы...
Это возможно только в 2х случаях:
1. У вас будет очень короткий удар - на длину прикрепленного к поясу шнура.
2. У вас будет странный удар без возможности быстро вынуть нож из ножен. Ибо ничто не держит "лопух" и вы его никак не извлечёте...
Инициатор
Сейчас обкатываю маленькое усовершенствование к лопуху...
Получается пока удобней и интуитивней... И не так близко к телу (не потеет).
Завтра-послезавтра попробую снять ролик - посмотрите...Некая промежуточная стадия клипсы...
Очень интересно. Вадим Вадимович ждём ролик с нетерпением!
норм всеНаверное дело в том, что меня в Вконтакте нет.
ПС. Кто посмотрел, хоть расскажите что там.
ЛисЪ69вот так попробуйте
Наверное дело в том, что меня в Вконтакте нет.ПС. Кто посмотрел, хоть расскажите что там.
http://vk.com/video242382520_456239060
так попробуйтеблагодарю.. все получилось
Инициатор
https://vk.com/im?sel=11485786...5e5bf09fc0c2ac8
Очень интересное решение.
Надо попробовать сделать.
И еще, если глянуть фотку К-12 Viper NS, то там передний спуск больше заднего, как сейчас у ВВ.
Т.е. вначале автор делал так (ибо кондрат из первых/экспериментальных), а впоследствии стал делать все грани одинаковыми. Мне вот больше нравится вариант ВВ, но резать обратной стороной авторскими вероятно лучше.
Да опять мы загоняемся и тд, но пятница же)))) Да и тема что-то глохнет, хорошая тема, жалко.
И еще, если глянуть фотку К-12 Viper NS, то там передний спуск больше заднего, как сейчас у ВВ.
Т.е. вначале автор делал так (ибо кондрат из первых/экспериментальных), а впоследствии стал делать все грани одинаковыми. Мне вот больше нравится вариант ВВ, но резать обратной стороной авторскими вероятно лучше.
Да опять мы загоняемся и тд, но пятница же)))) Да и тема что-то глохнет, хорошая тема, жалко.
мой к12 верх эстетизьмаЭто который 3мм с накладками плоскими из G-10?
zavgenнадо показать )
мой к12 верх эстетизьма и эстремализьма
Мне вот больше понравилось решение для ножен с защитой рк клинка от песка и всяческого такого мусора(образива).Это уже дельное решение.
p.s.и не надо говорить,что я злой...я всего лишь реалист и очень сдержанный...(пока что) 😊
крепление для на ножа,я имею в виду,как на видео от Инициатора,это уже лишнее
Угу.
Кому-то и сам нож - лишнее.
А вот когда сутки побегаешь в 30градусной жаре - начнаешь что-то понимать...
О, сорри!
Мой спич никак не касается офисного планктона...
К тому же цифры говорят сами за себя...
Насчёт офисного планктона,в свой адрес не принял,так как таковым не являюсь.
hatedivision
цифры говорят сами за себя...
Можно прямую ссылку на видео К-16?
нас всех планктоном считает...Точно не всех, лишь тех кто с этим определением в свой адрес согласен.
Последнее время немного попотел, поснимал штаны по 3-4 раза в день (пляжи, прогулки с собакой, выходы в лес и т.д. (когда форму одежды надо менять 2-4 раза...
Столкнулся с неким дискомфортом. В том числе и протёртая в этом месте футболка от рукояти.
Собственно это кожанное приспособление для тех, кто столкнулся с тем же дискомфортом.
Кто не столкнулся - иншалла. Им этого не надо.
Тем, кто крепит шнурком через отверстия по контуру - тоже не надо...
Вот собсно и всё.
Тем, ктоУ кого рукоять из гладкого Жи10 (старые Слоновские и иже), у тех проблема, что рукоять что то протирает вряд возникнет...
От пота только люверсы ржавеют... это факт.
От пота только люверсы ржавеют... это факт
Именно поэтому я полностью перешёл на винты и возможность разбирать нож и ножны для чистки.
П.С.
А по протиранию и дискомфортам - речь идёт о моих ножах, где рукоять сделана максимально цеплючей и не заглаженной.
Понятное дело,что ношение ножа в осенне-весенний,зимний период не доставит проблем и дискомфорта,но в летний период может и всё зависит от размера оного.Люверсы и болты на ножнах темнеют и не от пота это зависит...Просто лично я предпочитаю жёсткую фиксацию ножен,т.к."работая"ножом в замкнутом или ограниченном пространстве,не исключена такая возможность,как зацепление петлёй за что- нибудь,или при попытке сделать рывок,убежать...вот тут-то и может случиться катастрофа...лишь об этом я и хотел сказать,ах да,чуть не забыл-отвлекают(сковывают)болтающиеся ножны,или же их можно(не исключено)принять за руку противника.С уважением ко всем читающим.
"работая"ножом в замкнутом или ограниченном пространствеСурово...
К15(авторский) вообще на шее ношу,при всём его весе...А я вот, благодаря товарищу Расулу (neyris72), обзавелся лопухом на свой К20... что весьма и весьма радует.
более свежее решение,как на К16
Так никто ссылку на видео и не дал. Живу дураком, в неведении.
все в неведении...https://vk.com/videos242382520...%2Fpl_242382520
а я посмотрел... и без регистрации
познавательно, наглядно
ЛисЪ69Полностью согласен. Особенно приятно рассматривать авторские ножи. Возникло одно соображение: а не лучше ли сделать учебный Кондрат из какой-то дешевой железки, тогда вес и все ощущения будут полностью совпадать. Одно плохо, все, что увидел, хочется иметь. Появилась новая забота.
а я посмотрел... и без регистрациипознавательно, наглядно
все, что увидел, хочется иметьЭто точно. Работы Вадима Вадимовича вызывают заслуженное уважение.
Потрясающее сочетание функциональности и качества исполнения.
Ох ты, какие кастомы выкатывают... помню этот нож.
https://forum.guns.ru/forums/ic...hm/15871118.jpg
а по новым к-15 нет пока не только реальных фото, но даже чертежа с размерами. кто что скажет?
а самому то как?)))а где муравьиное брюшко? где выраженный сабхилт?
от среднего пальца их длина к мизинцу-то уменьшается. это я про "муравьиное брюшко". вообщем, мне новая рукоять для 12 и 15 не особо.
клин хорош.
новый проектный100%!!!
Это ПРАВИЛЬНЫЙ Кондрат (одобрен сами знаете кем).
свои на следующей неделе выложу 😛
m1k3согласен с Вами 😊
вообщем, мне новая рукоять для 12 и 15 не особо.
клин хорош.
мне новая рукоять для 12 и 15 не особоЩупать надо.
Щупать надо.уже из картона 12-й пощупал. ладонь закрепощена.
(одобрен сами знаете кем).да?
да?100%
Ссылку в тему киньте, может что то заинтересует.
nova008Мой вопрос Алану:
А я вот не помню уже- про кончик, который, как известно должен быть стабильным, иначе никак)- не терли мы? Если смотреть авторские, то там все ровно и передняя грань представляет собой прямую линию. А у ВВ она изогнутая. В памяти проскакивает что уже спрашивали и Алан отвечал, но давно было и найти не могу. На что влияет и для чего сделано- может кто подскажет? Если обсуждали, то сорри)))
И еще, если глянуть фотку К-12 Viper NS, то там передний спуск больше заднего, как сейчас у ВВ.
Т.е. вначале автор делал так (ибо кондрат из первых/экспериментальных), а впоследствии стал делать все грани одинаковыми. Мне вот больше нравится вариант ВВ, но резать обратной стороной авторскими вероятно лучше.
Да опять мы загоняемся и тд, но пятница же)))) Да и тема что-то глохнет, хорошая тема, жалко.
Что ещё, помимо специфической рукояти делает Кондраты Вадима "одноразово-боевыми" по сравнению с "охозбыченными" от ВВ?
1. "мы делаем акцент на основную РК, Вадим считает что баланс должен быть примерно равным"?
2. Прямая РК переднего спуска по сравнению с чуть выпуклой у ВВ?
3. угол схождения у острия? У Вадима он визуально больше.
Ответ Алана:
1. У Вадима обе РК равнозначны. У нас некоторый акцент на основную.
2. Сведение.
Остальное пофиг.
Мнение Алана из старой темы про свинипуха:
"Да еще - по порезу на обратном движении (Back cut) - повреждения во всех случаях были в РАЗЫ меньше чем при атаке основной РК. На мой взгляд, этого было бы достаточно для повреждения незащищенной кисти или лица, а вот по частям тела прикрытым зимней одежды оно малоэффективно даже в случае лучших в этом отношении ножей.
Мой старый вопрос Олегу Tерму:
"В чем смысл меньшей высоты спуска на вогнутой стороне, чем на сабельной?"
Ответ Олега:
"Второстепенная сторона, бОльшый угол спуска и подвода позволяет уже резать, но еще сохранить достаточное сечение, при тонком бескомпромиссном сведении сильной стороны."
Кмк прямая, а не изогнутая передняя грань и больший угол схождения у острия улучшают фронтальный рез, но ухудшают обхождение "твёрдых предметов". Ну и углы схождения получаются более злобными. Вспомнился НДК. Хотелось бы, чтобы Алан окончательно расставил точки над i.
Равнозначные РК мне нравятся больше.
Что скажете, камрады? О я загнался, а ведь не пятницо)))
РК на вогнутом(верхнем)спуске на ноже от Инициатора,так же бодро режет,как РК на основном спуске,в отличии от ножа от WA(там она послабее будет...)
Что касаемо новой рукояти,то хотелось,чтобы она была удобной в перехватах,чего пока чисто визуально(по рисунку),честно говоря не наблюдаю.Но поживём-увидим 😊
что касается укола,то авторский Кондрат гораздо лучше Алановскогокак Вы думаете, почему?
Потому то при выборе своего первого Кондрата и обратился к автору данного ножа с вопросом.
То есть чем больше реальный угол схождения передней и выгнутой режущих кромок тем, соответственно и укол хуже.там не укол, там РЕЗ вперёд. у ВВК этот угол за редким исключением больше чем у ВВ.
ВВК: "у моих стандартных - там обычно 80-95"
у своих к12/13.5 от ВВ намерял 76-79, у ндк - 50
может дело в сведении в ноль?
Так,баловством занимался...(К15 от WA и Рапира)
Так,баловством занимался...(К15 от WA и Рапира)именно баловством. это не биоцель. собак грозней чем обе железки. красавец.
Лезвие ведь интересным получилось.
А почему бы не взять лезвие из нового проекта, а рукоять стандартной для Кондрата формы? Лезвие ведь интересным получилось.Была такая мысль... Даже с Аланом об этом говорил. А чем так уж интересен клин? Вырезом сверху и равнозначностью РК? Так это на любителя. Вот кто-нить может мне аргументированно доказать, что равнозначные РК однозначно лучше? Я об этом писал на предыдущей странице (#984), цитировал соображения Алана и Олега. Это во-первых. А во-вторых, я то оплатил К-15. А там клин несколько другой.
И кто мне объяснит архиполезность выреза? Почему ВВ его не делают?
И кто мне объяснит архиполезность выреза?вероятно, играет роль "зуба", который прокалывает материал а потом идет его разрезание. Вроде дааавноооо обсуждали что-то подобное.
вероятно, играет роль "зуба", который прокалывает материал а потом идет его разрезание. Вроде дааавноооо обсуждали что-то подобное.да, припоминаю. кто мешает его на стандартном к-12 попросить сделать?
Вот кто-нить может мне аргументированно доказать, что равнозначные РК однозначно лучше?Опять таки вероятно (если берем ножи ВВК) это сделано для удобства применения ножа против собаки (в последней книге разбираются нюансы такой работы). А так лучше конечно послушать людей, знакомых с техникой АБФ, вероятно, там используют рез обратной стороной более активно, потому она и делается равнозначной. Но это все мысли дилетанта...
в последней книге разбираются нюансы такой работы)это что за книга?
http://ladoga-100.ru/published...if&PageID=titulспасибо
А еще хочу спросить (перечитал статью Вайпера и навеяло): использует кто темляк при ношении кондрата и что он кому дает? Сейчас таскаю то с ним то без него, пытаюсь разницу почувствовать.сколько не пытался -- не могу и всё тут. Вайпера тоже читал..
вероятно, играет роль "зуба", который прокалывает материал а потом идет его разрезание.стоп-стоп-стоп. это что, НДК, который, кстати, может вязнуть в этом самом материале? посмотрите, в каком месте он находится и насколько он слабо выражен. зуб предназначен для "тонкмх" (по классификации Алана) объектов типа руки, а не "толстых" (тушка). какой материал он будет прокалывать? дублёнку на руке? лапу псу, всю в шерсти? единственное, что могу придумать -- поймать ГОЛУЮ руку снизу. ну шея ещё или нога НИЖЕ КОЛЕНА (опять же, незакрытые одеждой). так тут и без зуба можно обойтись, была бы РК.
а вот лёгкости извлечения после укола он явно способствовать не будет. вдруг за одежду зацепится?
так что, только удобство заточки и, возможно, уменьшение контакта со стенками раневого канала. ну и "хищная" эстетика. всё ИМХО.
на закуску про Back cut как таковой:
Алан из старой темы про свиннипуха и всех-всех-всех:
"по порезу на обратном движении (Back cut) - повреждения во всех случаях были в РАЗЫ меньше чем при атаке основной РК. На мой взгляд, этого было бы достаточно для повреждения незащищенной кисти или лица, а вот по частям тела прикрытым зимней одежды оно малоэффективно даже в случае лучших в этом отношении ножей."
Мой старый вопрос Олегу Tерму:
"В чем смысл меньшей высоты верхнего спуска?"
Ответ Олега:
"Второстепенная сторона, бОльшый угол спуска и подвода позволяет уже резать, но еще сохранить достаточное сечение, при тонком бескомпромиссном сведении сильной стороны."
может быть поэтому у Кондратов ВВ нет ни зуба ни равнозначных РК?
согласен, выражен неявно и тд, но тогда для чего он? Ведь появился то именно на авторских ножах, и не так давно, в начале его не было. Со слов автора, в кондрате нет ни одной случайной линии. А раз зуб появился позже, значит "это кому-нибудь нужно"?)) Так сказать, эволюционировал нож. Ну и если глянуть ножи серии К-1, то там явно видна "дулька", обеспечивающая как раз зарывание ножа и уменьшающая вероятность "проскальзывания".
Что сейчас является современной версией?это лучше у производителя уточнять, у моего был такой вид
Да и на верхней не Экстремист по-моему, клинок длиннее.
Нож на верхнем фото мне не нравитсяэто не экстремист))) это К-1
1. всё, что я писал, относилось к неярковыраженному "незлобному" зубу У РУКОЯТИ (фото3). на К-1 (фото1), Экстремисте (фото4) место расположения и "злобность" другие. Фото2, насколько понял, -- первые "беззубые" Кондраты.
2. "Со слов автора, в кондрате нет ни одной случайной линии." понимающие сами всё должны увидеть.
3. Зуб на Экстремисте особенно удался))) я про слесарку.
4. самый правильный зуб -- на НДК)))
hatedivisionЗначит я заказал именно то, что хотел. А есть какая-то ссылка на всю серию К1?
Самый маленький из серии К1-Эстремист
Цените это!
nova008
... использует кто темляк при ношении кондрата и что он кому дает? ...
Вот кстати да. Сегодня вот только сам об этом думал.
я использую...Я просто вяжу короткий "хвостик", полноценным темляком (петля на кисть) это никак не является. Но как то увереннее себя чувствуешь при извлечении..
hatedivisionВсе на самом высоком уровне: ножи, ножны, сама фотография.
авторское фото
у моего был такой видвах, какая слесарка! аж захотелось.
вах, какая слесарка!Почему то ощущения как от вида хирургических инструментов.
отправили в резку несколько вариантов изделий проекта "222"
Все К12?
ЛисЪ69
Все К12?
Это уже не К12е, это именно 222 мм общей длины. По длине клинка - нечто среднее между К11м и К12м. Но, в первую очередь, проект подразумевался не как следующее поколение Кондратов, а как лимитированная серия с измененным дизайном под определенную тематику.
m1k3
Рукоять какая будет, объемная, как на ваших существующих моделях, или плоская, как у моделей КВВ?
Стоит дождаться прототипа, но предварительно ближе к первому варианту.
У него спуски одинаковой ширина, из-за этого получилась заметно больше передняя треугольная грань.а это точно лучше? ))))
пост #1013
m1k3Мне кажется, что из=за этого нож стал агрессивнее. По функциональности не берусь судить.
а это точно лучше? ))))
По функциональности не берусь судить.
нож стал агрессивнее.выглядеть?
m1k3да
выглядеть
1. рукоять тесна даже для моей маленькой руки. нет "открытости" классической кондратовской, удобной практически для любой ширины ладони. а если рука в перчатке?
почему изменили рукоять? неужели рукоять от к9 ВВ была бы хуже?
2. от кончика до верхнего края накладки 120+ мм, до середины 114 мм. зачем этот выступ и "рубленый" край накладок, состоящий из прямых линий, - непонятно. делаем его плавной дугой как обычно и получаем клин со 120 мм до середины накладок (полноценный к12).
клин 120х34х5 мм.))) и фото явно не то.
m1k3"Стоит дождаться прототипа, но предварительно ближе к первому варианту."
Рукоять какая будет, объемная, как на ваших существующих моделях, или плоская, как у моделей КВВ?
1.мне более логичными кажутся плоские тонкие джи10 накладки со злобной текстурой типа как на CS Recon 1. было бы более в "авторском" духе и альтернатива эргономичным рукоятям ВВ для тех, кому нужна компактность.
2. рукоять от к9 ВВ (тогда имеем честные 120 мм от кончика до накладок)
3. клин как на чертеже, но с прямой, а не дугообразной передней РК (как у ВВК).
4.кронидур со сведением в ноль.
я б такой с удовольствием купил бы как альтернативу концепции ВВ.
Я думаю, что пожелания, которые возникнут по следам проекта 222, можно реализовать в форме индивидуального заказа, всем на пользу.я думал, ты с этой идеей благополучно завязал. то что я написал выше, это всего лишь моё личное видение, каким должен быть нож проекта 222. меня чуть более, чем полностью, устраивает концепция "Кондрата", предлагаемая ВВ. и чем дольше я щупаю их Кондраты, тем больше она (концепция) мне нравится. до соплей, блин.
m1k3имел в виду только то, что ВВ идут навстречу заказчику. Поэтому можно получить то, что хочешь (в пределах здравого смысла, конечно).
я думал, ты с этой идеей благополучно завязал
m1k3
на сайте ВВ и был бардак, а теперь и подавно: http://wolf-age.ru/tovar/uncategorized/кондрат-15/
клин 120х34х5 мм.))) и фото явно не то.
Ага, фото от К17го, легко определить по рукояти. Камрады, просьба отнестись с пониманием, для девушки, которая помогает мне с заполнением сайта что К15й, что К17й - разница небольшая.. сразу после выставки лично займусь и наведу с этим порядок.
важные для меня вопросы:
1.на сайте указана длина клина к15 156 мм. http://wolf-age.ru/tovar/uncategorized/кондрат-15-440-с-wa/
это тоже ошибка или реальная длина? какую максимальную длину клина допускает бланк? интересуюсь, ибо хочется, чтобы уже заказанный к15 имел клин подлиннее. а ведь был к15 с клином 142 мм. согласитесь, разница есть.
2. какую максимальную длину клина допускает бланк 13.5?
3. вообще, от чего зависит длина клина? я понимаю, что ручная работа, но тем не менее... разброс получается не в пару миллиметров.
m1k3
реальная длина?
Да, это реальная длина. Вообще, проще будет выложить чертеж текущего К15го и К13го, чтобы ТТХ бланков были наглядно видны. По разбросу - это как ручная работа, так и разные вариант измерений. Также надо понимать, что текущий вариант К15го (с относительно изогнутым клинком) значительно отличается от тех К15, которые мы делали еще 2-3 месяца назад (с полностью прямым клинком у рукояти), так что разница в ТТХ у двух этих модификаций вполне возможна.
текущий вариант К15го (с относительно изогнутым клинком)Фото бы, лучше б в сравнении с "относительно прямым клинком". Для наглядности.
текущий вариант К15го (с относительно изогнутым клинком) значительно отличается от тех К15, которые мы делали еще 2-3 месяца назад (с полностью прямым клинком у рукояти)наконец то... так не хотелось "кухонник" получить.
обоснования мастеров:
TERMin 31-05-2010 03:05
"Новый Кондрат-15, изменена форма клинка. Теперь он еще и удобен в хозбыте (клиенты рассказывают). Клинок теперь широкий и позволяет резать хоть укроп на доске"
Н.Ежелев 20-04-2011 15:43
"Прямая рк от рукояти - минус слепая зона+ удобство в быту"
Alan_B 31-05-2014 15:11
"На самом деле вопрос, что лучше прямой или кривой, весьма сложен. Прямой несколько лучше режет "тонкие" цели (руки, ноги, шею), кривой - "толстые" (тушку). В принципе, габариты клинка 15 позволяют иметь и достаточно прямой участок и круто загнутую последнюю треть."
удобство в быту для "Кондрата" -- дело десятое имхо.
а ведь узнаём хорошую имхо новость совершенно случайно, благодаря Василию (пост #1058). нужны фото. неужели ни одного нового пока не сделали?
нормальное у кондрата удобство в бытуплюсану. Если помнить про заточенный обух, то варианты от ВВ вполне себе. Как то в лес выбрался, из ножей был К-12, так ветки строгал- мама не горюй. И даже мыслей не было, что не удобно и тд.
я, как писал выше, это только приветствую, "укроп на доске" это вторично. Вообще лично для меня это решение весьма неожиданно. клин к15 с полностью прямым участком у рукояти, если не ошибаюсь, впервые появился лет так 6 назад и до последнего времени был практически стандартом.
очень интересно было бы получить разъяснения от Алана с Василием. Почему?
о возврате к практически старой форме к15Слоновские были правильные.
вот бы кто хронологию с картинками выложил..собираюсь
Можно и в теме пошуршать"Кондраты бывают разные",там найдёте ответы на свои вопросы.там тема олдовых к15 не особо раскрыта. точнее, практически никак. вот с прямым участком клина у рукояти там фото дофига.
блин..мало моих фото к15 разных?у тебя кмк уже с прямым участком клина у рукояти. мож ошибаюсь.
Кондрат олдовый 15-шка никогда не нравилсяА мне мой очень! Нравится!!!
ЛисЪ69пост #55?
А мне мой очень! Нравится!!!
https://i2.guns.ru/forums/icons...hm/15343004.jpg
так это тоже с прямым участком клина у рукояти. я не говорю, что он плох, он ОЧЕНЬ хорош, просто я вел речь несколько не об этом.
тоже с прямым участком клина у рукоятиС минимальным. С поздними версиями и не сравнить.
Кондрат и ДИКРникогда не понимал ножей с гардой (глок - исключение). неужели такая глубокая подпальцевая и сабхилт, как у кондратов, менее эффективны с точки зрения травмобезопасности? и большой палец на обух можно удобно положить (кому это надо, мне - нет), и ни за что не зацепится при извлечении, удобство реза участком клинка у рукояти.
с подпальцевой тоже не всё так просто.
asznam про эргономику "Кривотолка" в частности (в принципе согласен с автором): https://www.youtube.com/watch?...e&v=5iRG6XcTJwM
а наличие гарды ещё более усугубит. У кондратов такой проблемы не может быть в принципе.
симпатишный кинжальчикда и мне нравится. я про гарду как таковую.
а Оборотень заместо фолдераСударь, я вас боюсь!!! )))))))))
Farmacevt
ой, да бросьте 😊 просто фолдеры не люблю.
Во, я перестал их носить! Надоело!
Осевой регулируй, промывай и чисть, фиксатором резьбы капай, фурнитура - пластилин в основном.. нафиг 😊
К концу сентября будет К12, и счастья полные штаны 😊
Farmacevt
угу, нет к ним доверия. а с кондратом, ещё раз поздравляю, камрад 😊
Спасибо! 😊
Кондраты в хозяйстве необходимычо-то вайпер нс вспомнился. ты имеешь в виду хозбыт? тогда или добавь смайлов или аргументируй.
m1k3Кондраты хочется иметь разных размеров и в разном исполнении. Многие работы по хозяйству они делают очень хорошо. Но идея ножа вроде была в другом. Поэтому на каждый день для мелкого случайного хозбыта прикупил Армагеддон, отличный нож со стамесочной заточкой, и не страшно кому-то в руки дать.
ты имеешь в виду хозбыт? тогда или добавь смайлов или аргументируй
и не страшно кому-то в руки дать.блин, мне только мору убитую не страшно давать) Ну и Дикра еще.
прикупил Армагеддонфото будут?
m1k3отчитался в теме "Отзывы о ножах Волчьего Века" https://guns.allzip.org/topic/64/1579454.html
фото будут?
отчитался в теме "Отзывы о ножах Волчьего Века"спасибо и поздравляю с покупкой. очень рекомендовал бы присмотреться к "Ланцету" (см. начиная с поста #835).
Ланцет в планахя бы попросил сформировать РК на незаточенной стороне на разрешённые 2/3 и, может быть, сделать "зуб" как на К-1 (пост #1026).
может вотВерхний явно отличается в лучшую сторону.
Верхний явно отличается в лучшую сторону.именно!
именно!
У первого и второго соотношения прямого и изогнутого участков видится как 1/2 и 2/1.
"Будет выпускаться параллельно с НДК или это будет новая модификация НДК?"
Dr.Ordnung:
"Вначале какое-то время параллельно, но по-сути "Кочерга" в различных типоразмерах задумана именно как замена "НДК"
ЗАМЕНА? очень жалко. я для себя рассматриваю "Кочергу" только как альтернативу, но не замену (кмк для коивского хвата классическая рукоять НДК должна быть удобнее).
хорошо, что успел ндк13 купить. размер оптимальный, спуски высокие, ванадис, микарта: что ещё нужно для полного счастья? тему "НДК" для себя закрыл.
а вот ДБ (тем более модифицированный) я так и не понял: уже не безкомпромиссный "злобный" НДК ("зуб" не такой акцентированннный), но и не полноценный хозбыт (стамеска всё-таки).
к большому сожалению, сужу только по фото, что в корне неправильно, но что делать? нет у меня возможности лично "познакомиться" ни с Кочергой, ни с ДБ. возможно я сильно ошибаюсь.
Совершенно одинаковые ножи)))мне по-другому кажется. ВВ нас рассудит)))
https://rg.ru/2016/08/22/v-rf-...o-oruzhiia.html
И если случится чудо и отменять само понятие ХО, все разрешат- изменятся самооборонные ножики али нет? Н.Ежелев вроде говорил давно, что все выглядело бы по-другому, если бы не ГОСТы.
nova008Изменятся, но не сильно.
все разрешат- изменятся самооборонные ножики али нет?
Н.Ежелев вроде говорил давно, что все выглядело бы по-другому, если бы не ГОСТы.да, помню такое.
а вот Инициатор, если не ошибаюсь, писал, что сначала _сделал_ К-2, а потом уже о ГОСТах стал думать.
m1k3К1 был вначале.
а вот Инициатор, если не ошибаюсь, писал, что сначала _сделал_ К-2, а потом уже о ГОСТах стал думать.
К1 был вначале.естественно, просто я коряво написал. имел в виду, что ВВК изначально делал К-2 без оглядки на ГОСТы. вроде так. как в этом смысле обстояло дело с К-1 не помню.
m1k3поищите первые К-2. Дам наводку-РВС. Еще теплей-модератор 166. "Дальше сами" (с) Вадим. 😊
естественно, просто я коряво написал. имел в виду, что ВВК изначально делал К-2 без оглядки на ГОСТы. вроде так. как в этом смысле обстояло дело с К-1 не помню.
Хотя НДК один хрен кручекруче чего?
m1k3Ну немного меньше круче чем яйца, горца и Рэкс В.Кима. А так, круче всего остального )))
круче чего?
Хотя НДК один хрен круче
Ну немного меньше круче чем яйца, горца и Рэкс В.Кима. А так, круче всего остального )))1. про яйца понятно))).
2. про горца - нет. это что?
3. чем Рэкс круче?
4. насчёт "круче всего остального": боюсь спросить: и Кондратов? )))
m1k3В горах не были? У них дорогу спрашивают, после того как карту достанешь )))
про горца - нет. это что?
m1k3Нет ножа, лучше Рэкса. Доказано мной 😊 Три свини тому свидетель 😊
чем Рэкс круче?
m1k3Кондрат гавно (с)
насчёт "круче всего остального": боюсь спросить: и Кондратов? )))
Кондрат гавно (с)да это я знаю))). но я то вообще серьёзно спрашивал. круче чего всего остального?
m1k3Гм. Цитата Вадима ))) Сказано при мне 😊 Я его ученик.
я то вообще серьёзно спрашивал.
Гм. Цитата Вадима ))) Сказано при мне Я его ученик.1. да, Сергей, Вы стояли, так сказать, "у истоков". даже завидую немного.
2. с каждым днём мне всё больше и больше нравится мой ндк13 от Алана. убедительнейшая вещь. колет он _замечательно_. да Вы сами лучше меня знаете.
m1k3не надо мне чужую славу. Я потом, притерся )))
1. да, Сергей, Вы стояли, так сказать, "у истоков". даже завидую немного.
m1k3У меня ндк11 в рифлленой ж10 Алана. Это мощьь. У завгена кондрат что Коля делал мне. Это вещь, другой уже не прет. Мы с Завгеном ржали на кухне, когда спорили по ножу. Потом он ножны достал )))Меня Жэка подтвердит что лучше "этого" кондрата нет, а у него их много)))) Но! Рэкс круче!
мой ндк13 от Алана. убедительнейшая вещь
лично ВАМ что больше нравится: "Кондрат" или "НДК"? понимаю, что это похоже на "кого ты больше любишь: папу или маму?", но тем не менее...
m1k3Сейчас НДК. Потом, когда здоровье откажет-ИЖ-27 и собака ))) А кондратом можно чучело сделать.
ично ВАМ что больше нравится: "Кондрат" или "НДК"?
zavgenЖопой даммы. Правда, учитывая жопу, это была не дама. Но один хрен, Рэкс круче.
а Серега умудрился жопой у своего ндк кончик сломать)))бе бе бе
zavgenкогда руки растут из нужного места-дикобраз рулит
остальное не штырит..ну мож еще дикр максимус...
zavgenКто эти люди?
колю вспомни..мля...релакс его видел...
У меня ндк11 в рифлленой ж10 Алана. Это мощьья правильно понимаю, что ндк -- это исключительно хват кои, всё остальное "ересь"?
да хоть как молоток держи.лишь бы работал)))работает))). я про "каноничность".
У меня привычка все диаглнальном хватом держатьспасибо, но что только не называют "диагональным хватом"... большой палец на обухе? навершие с упором в ладонь (как в КОИ)? если не затруднит, проще всего хоть какое-нибудь фото.
а я хватом кои ложку столовую держал и держу (Олег TERMin вспомнился))) ). про Ганзу ещё тогда не знал. чего уж тут про ндк говорить...
m1k3главное что бы плотно. Упор в ладонь, большой палец как сам ляжет 😊
спасибо, но что только не называют "диагональным хватом"... большой палец на обухе? навершие с упором в ладонь (как в КОИ)? если не затруднит, проще всего хоть какое-нибудь фото.
zavgenиногда 😀
да держит он просто плоскостью лезвия параллельно полу..)))
m1k3Да как только не зовут. Диагональный, финский, КОЙ. Самое простое-берешь отвертку и саморез в пол закручиваешь. Рука сама подскажет.
но что только не называют "диагональным хватом"
Да как только не зовут. Диагональный, финский, КОЙ. Самое простое-берешь отвертку и саморез в пол закручиваешь. Рука сама подскажет.так и думал, спасибо. осталось выяснить: другие хваты -- "ересь"? "неканоничны"? кмк для всех хватов кроме финского/КОИ рукоять НДК гораздо менее удобна и даже травмоопасна. хотя, пробовал с упором в ладонь, клин ПЕРЕПЕНДИКУЛЯРНО полу -- ничего так, плотно и надёжно. что скажете?
личное предпочтение коллекционеров и ценителей,но не уверенных пользователей ...или я не прав...???прав на 100%. именно к этой категории я и отношусь. не дай бог стать уверенным пользователем ндк/кондрата ))). один уже стал...
m1k3
прав на 100%. именно к этой категории я и отношусь. не дай бог стать уверенным пользователем ндк/кондрата ))). один уже стал...
Хто? 😲
Serdjo-1viper ns, кто же ещё.Хто? 😲
У него "кондрат" фигурировал только в изъятом на обыске... как и куча прочего, которым пугали зрителя СМИ.
А есть информация, что Вайпер что-то сделал Кондратом?Вы правы, Вадим Вадимович. доказательств нет. но, тем не менее, учитывая его отношения с "Кондратом" (он, кмк, был часть его -- я в этой теме приводил цитату из его книги), рискую предположить, что без "Кондрата" не обошлось.
У него "кондрат" фигурировал только в изъятом на обыске... как и куча прочего, которым пугали зрителя СМИ.
для меня viper ns был и остался очень информативным и адекватным ганзовцем. невзирая.
Он не кажется настолько глупым, чтобы быть в своём коллективе банальным бойцом...
А репортажам и сми-шным информациям я уже давно не верю. На пустом месте могут сверхсенсацию накошмарить.
Инициаторну не знаю... чисто по человечески, КМК трудно удержаться что б не проверить навыки и нож по настоящей мишени, а не куску свинины в скотче, при имеющейся возможности... ИМХО конечно.
У меня из всего увиденного и услышанного сложилось впечатление, что он сам ничего не делал, кроме организационных моментов... и юридических вопросов.
Он не кажется настолько глупым, чтобы быть в своём коллективе банальным бойцом...
Farmacevt
ну не знаю... чисто по человечески, КМК трудно удержаться что б не проверить навыки и нож по настоящей мишени, а не куску свинины в скотче, при имеющейся возможности... ИМХО конечно.
Иногда очень вынуждают но надо сдерживаться. 😀 😀 😀
Инициаторофициально: семь доказанных трупов. причём здесь СМИ-информация?
А репортажам и сми-шным информациям я уже давно не верю. На пустом месте могут сверхсенсацию накошмарить.
семь доказанных трупов.
И чо? И при чём тут "кондрат"? Вы читали причины смерти и способы убийств?
Почитайте.
Экспертиза устанавливает ножи, которыми совершались преступления. Кондраты Вайпера были не разборными. Убрать оттуда микроволокна и прочие органические следы - крайне сложно.
Поэтому, ребят, не надо домысливать и умозренничать...
Если вы не цирковая публика ..
написано m1k3:
официально: семь доказанных трупов. причём здесь СМИ-информация?
написано Инициатор:а не при чём. это мой ответ на
И чо? И при чём тут "кондрат"?
написано Инициатор:
А репортажам и сми-шным информациям я уже давно не верю. На пустом месте могут сверхсенсацию накошмарить.
По этой логике, того же Калашникова стоило бы посмертно осудить на пару миллионов лет без права амнистии, по совокупности так сказать.
Нож - всего лишь инструмент. И если инструмент волей случая попал в руки к дураку... нож тут причем? Изготовитель ножа причем?естественно.
но разве я писал что дело в "Кондрате", как в таковом, или что ответственность на Изготовителе? мне бы это и в голову не пришло.
Ребят, все кондраты были конфискованы у Вайпера дома - из коллекции.
Экспертиза по этим ножам не определила их участия в чём-либо криминальном.
Поэтому - что-то аргументировать, или вспоминать всуе - вещь не благодарная...
https://my.mail.ru/mail/luosha777/video/_myvideo/86.html
Нажать на- Алексей Termist под картинкой
Инициатор
Там был только один известный... второй был не известный...https://my.mail.ru/mail/luosha777/video/_myvideo/86.html
Нажать на- Алексей Termist под картинкой
Эти ножи малофункциональны, а весь треп тут это все коммерция и брендмиф, созданный самим автором ножа. Нож хорош только для резки колбасы. Ничего особенного в нем нет.
Комерция и брендмиф-это навряд ли.Тем более созданные автором.
Чушь какая-то...
Автор придумал,сделал.Дескать вот вам,на те-пользуйтесь и всего то...И сам автор особо то во все эти обсуждения и не вмешивается,лишь иногда поправляет.
А всяческие мифы и эпитеты,так это дело отдельных личностей,я и сам против этого,хотя кому какое дело...Это их личное мнение.
Понравился и считаешь нужным для себя-покупай.Нет-так никто и не заставляет.Разонравился-продай-другой купит.
Чего спорить и ругаться...? 😊
mangustov_mangustвозьмешь такой нож в руку и сразу понятно для чего он предназначен
Эти ножи малофункциональны
Эти ножи малофункциональны, а весь треп тут это все коммерция и брендмиф, созданный самим автором ножа. Нож хорош только для резки колбасы. Ничего особенного в нем нет.1. добро пожаловать в тему с Вашим корректно изложенным и аргументированным мнением))). видели здесь хоть один пост, подобный Вашему по стилю и сути? не думаю, что кому-нить здесь Ваше мнение интересно, ибо участники темы вывод о функциональности данных девайсов для себя давно уже сделали и обсуждают, в основном, достоинства и недостатки их различных вариантов исполнения, форм-факторов и.т.д.
2. по первой процитированной Вами ссылке (#1190) -- НДК. какой конкретно нож Вы имеете в виду? "Кондрат"? "НДК"? все ножи подобного назначения? в руках то "эти ножи" сами держали? желателен ответ: просто "да" или "нет".
m1k3
1. добро пожаловать в тему с Вашим корректно изложенным и аргументированным мнением))). видели здесь хоть один пост, подобный Вашему по стилю и сути? не думаю, что кому-нить здесь Ваше мнение интересно, ибо участники темы вывод о функциональности данных девайсов для себя давно уже сделали и обсуждают, в основном, достоинства и недостатки их различных вариантов исполнения, форм-факторов и.т.д.
2. по первой процитированной Вами ссылке (#1190) -- НДК. какой конкретно нож Вы имеете в виду? "Кондрат"? "НДК"? все ножи подобного назначения? в руках то "эти ножи" сами держали? желателен ответ: просто "да" или "нет".
Я пользовался многими ножами, и Ндк и Кондратом. Предпочёл бы Ндк. Нож Кондрат по моему мнению не очень хорош по ряду причин.
1. Мифы его автора о тотальном превосходстве над всеми остальными ножами. В одном из роликов Проекта Чистота на Ютубе все эти мифы были опровергнуты в несколько секунд.
2. Байки о каких-то проверках лица,которому кондрат будет продаваться.
3. Стамеска, которая не даст ножу при длительной работе сохранять остроту. А носить с собой два ножа в поход это, думаю, дело неблагодарное.
4. Абсолютно недостаточное поражение нападающего в тяжёлой зимней одежде резом и уколом, кроме как по открытым частям тела.
5. Дороговизна самого ножа, причем явно избыточная.
6. Малопригодность и неудобность при выполнении хозяйственно-бытовых работ. Возможно но не удобно.
7. Трудности при заточке вогнутой стороны клинка.
Вот на вскидку те недостатки, которые явно бросаются в глаза.
У Ндк есть много этих же минусов, но....
1. Нет такой массы разных мифов о превосходстве над другими ножами,
2. Нет баек о каких то проверках перед его покупкой.
3. Простота работы с режущими кромками для их заточки.
4. Более удобен в бытовом плане нежеле Кондрат.
5. Автор этого ножа реальный спортсмен и знаток оружия.
Что не так? Не достаточно аргументировал?
Что не так? Не достаточно аргументировал?вот с аргументов я бы и начал (хотя с большинством из них не согласен), Вы же в тему вошли совсем по-другому.
m1k3
вот с аргументов я бы и начал (хотя с большинством из них не согласен), Вы же в тему вошли совсем по-другому.
Виноват, исправлюсь.
AlexeyChem
Много чего не так. В быту Кондрат удобнее несопоставимо. Если сделать чуть потоньше и не точить вогнутую РК, то получился бы очень хороший кухонный нож. Кстати ножи с практически полукруглым лезвием при нарезке овощей среди кухонных не редкость. Стамеска или не стамеска, Крис, ятаган или серейтор все легко точится до бритвенной остроты, если не особенно думать об эстетической составляющей, чтобы сделать идеальную РК квалификация некоторая нужна, но тоже не запредельная. У стамесочной заточки ИМХО есть несомненные достоинства. От нечего делать что-ли якуты со своими ножами столько сил на изготовление тратили? По цене? Ну даром бы, лучше . Но не тот случай, когда непонятно за что платишь. Дешевле многих серийных фолдеров. Мифов не больше, чем по поводу других ножей. На голом месте мифы тоже не возникают. Не найдете Вы здесь понимания. Лучше сделайте свою тему "Ругаем Кондраты и НДК", чтобы эту не портить там всласть потроллим
Хорошая идея! Сейчас организую. Думаю найдёте.
Виноват, исправлюсь.да нормально всё, проехали.
Хорошая идея! Сейчас организую.и укажите плиз какими ндк и кондратами пользовались: производитель, размер итд.
m1k3
и укажите плиз какими ндк и кондратами пользовались: производитель, размер итд.
Кондрат 12 был, сталь Кронидур. На клейме был всадник с копьем. Название не помню. Сталь неплохая. Но нож не впечатлил. Ндк не мой вообще был. Но понравился. Месяц с ним ходил в походы, лес и т.д. Понравился больше.
Кондрат 12 был, сталь Кронидур. На клейме был всадник с копьем. Название не помню. Сталь неплохая. Но нож не впечатлил. Ндк не мой вообще был. Но понравился. Месяц с ним ходил в походы, лес и т.д. Понравился больше.что не понравилось в кондрате? что понравилось в ндк? как раз впечатления для Вашей новой темы. а так, неконкретно как-то пока.
m1k3
что не понравилось в кондрате? что понравилось в ндк? как раз впечатления для Вашей новой темы. а так, неконкретно как-то пока.
Не хотите, чтобы ятут писал? Прогоняете?
Не хотите, чтобы ятут писал? Прогоняете?да господь с Вами! просто в Вашей новой теме кмк это было бы логичнее. И создать её не я предлагал. хотите -- здесь пишите, и в Вашей новой теме, я всё внимательно прочитаю и отвечу, когда будет время.
m1k3
да господь с Вами! просто в Вашей новой теме кмк это было бы логичнее. И создать её не я предлагал. хотите -- здесь пишите, и в Вашей новой теме, я всё внимательно прочитаю и отвечу, когда будет время.
Ок.
mangustov_mangustКондрат 12 был, сталь Кронидур. На клейме был всадник с копьем. Название не помню. Сталь неплохая. Но нож не впечатлил. Ндк не мой вообще был. Но понравился. Месяц с ним ходил в походы, лес и т.д. Понравился больше.
Купите Мору и успокойтесь.
GoddogКупите Мору и успокойтесь.
Как скажете. Реально лучше и дешевле.
Кондрат это ещё и часть стиляэт точно. макспедовский фэтбой, куртка-смок сплав, бейсболки/штаны блэкхок, джишоки, берцы бутекс. акг к518ди-джей плюс айривер т10, slade, ac/dc или цепы.
)))
А как же знание концепта?А можно про концепт поподробнее? Как его узнать?
Раньше концепт раздавали на электрозаводской. Хотя и сейчас аременами вроде как просвящают там.
Или есть еще вариант, но я его не хочу тут обсуждать.
Для этого нужно книжки читать сказочные, ручкой рисовать и всякие этносы с их культовыми церемониями люто-бешенно критиковать.
Сложно все это.
Очень сложно...
Все мы разные.😊
p.s.фотки к сожалению печальные 😞
Вот,получил я ещё вчера,К12 старый,СЛОНовыйнакладки: сразу узнаётся работа Олега. у меня почти такой же (фото на 1-й странице), только сталь другая и джи10.
hatedivisionна сравнение с Вашим к15 ВВК можно надеяться? понятно, форм-факторы разные, но тем не менее.
Вот,получил я ещё вчера,К12 старый,СЛОНовый,тоненький (относительно)3,5мм,с тонкими карбоновыми накладками ,правильными углами и векторами приложениями силы))).Короче,впечатлений куча,но сегодня о них писать не буду.
ещё парочку сообщений и вы меня здесь больше не увидите,т.к.уже незачем всё это.Ибо,что хотел-нашёл,с кем хотел пообщаться-общался.жаль. читал Вас с интересом, хотя не со всем согласен.
удачи и здоровья, Евгений.
как там проект 222 поживает?
m1k3
2 Волчий Век:
как там проект 222 поживает?
скоро прототипы будут готовы
neyris72То есть будет не один вариант исполнения?
прототипы
Огромное спасибо Алану и ZAVGENу, и , конечно же Михаилу, автору этой темы, которые помогли сориентироваться, посоветовали обратиться к ВВК, до этого не заказывал ножи. Надеюсь закажу у автора Кондратов еще не один (и не два:-)) ножа. Получилось немного похоже на прощальное слово. Но все наоборот, идет целенаправленная работа и по заказу ножей и в ВВ, и в ВВК.
Нож оказался несколько меньше, чем было ощущение по фотографиям. Собственно другим он и не мог оказаться, поскольку размеры были известны. Просто знать размеры ножа и видеть его фотографии - совсем не то, что взять его в руку. С большими ножами обычно наоборот, они оказываются больше, чем кажутся по фотографиям. Однако при небольших габаритах от края накладки до острия 104 мм. Достаточно.
В ноже понравилось все. Финиш клинка -продольный сатин, но почти зеркало. На фотографии это у меня не очень получилось, свет отражается от сатина и кажется, что он более грубый. Сведение почти в ноль, режущие кромки очень узкие и очень аккуратные. При фотографировании не всегда передаются идеальные поверхности граней лезвия из-за бликов. Видеть такое высокое качество работы по металлу удается не часто. Причем впечатляет и выпуклая сторона, и плоская. По плоской стороне лучше понятна геометрия клинка. Возникает мысль о более эффективном клинке для НДК. Даже сделал эскиз регринда НДК 17, хотя по здравому размышлению это излишество, он и так достаточно эффективен. Видел видео с тестами 'Экстремиста', они более чем убедительны. Мне их не на чем проводить. Испытывать нож в хозбыт делах смысла не вижу. Еще недавно может быть и сделал бы это, но сейчас не буду. Если нож в чем-то уступает филейнику, то это потому, что он и не планировался филейником.
Рукоять. В ладони фиксируется очень хорошо при любом хвате. Насечка на накладках очень острая и агрессивная. Это обеспечивает (я так думаю) хорошее удержание ножа даже в руке испачканной жиром, смазкой или мылом. Если ножом что-то строгать, то можно легко натереть мозоли, но задачи, под которые нож сделан, не рассчитаны на очень длительное время. А несколько секунд или даже минут при использовании этого ножа требуют именно такую рукоять. Если же кому-то очень захочется делать какую-то длительную работу, то сгладить насечку очень легко, винтовой монтаж вообще позволяет иметь сменные накладки. Я не планирую с рукоятью делать что-либо, она правильная. При такой насечке нож будет надежно контролироваться и рукой в перчатке.
Ножны. Сделаны идеально для такой сложной формы клинка. Извлекается нож очень легко, при этом не царапается кайдексом и совершенно не пачкается им. Ножны снабжены мощной съемной клипсой. К такой клипсе и ножны с К50 прикрепить можно. Возвращается в ножны клинок потяжелее, надо его правильно направить, но так и должно быть.
Вадим Вадимович! Большое спасибо за НОЖ!
Нож оказался несколько меньше, чем было ощущение по фотографиям.Фото "в руке" не хватает, для полного понимания.
А так да, что нож, что обзор - просто великолепны.
Спасибо на добром слове.
видос от Кочергина. Кто есть может тут из юристов? У меня вопрос возник: насколько знаю (уже много раз вроде обсуждали и тд), судьи смотрят на причиненные ПОВРЕЖДЕНИЯ- и пофиг чем. Но он говорит, что вначале смотрят наличие умысла. Будет ли разница в плане последствий- чем нанесли ранение? Читал как-то, правда не в России: один, нанесший повреждения другому, упирал, что нож (а там был викс, если не путаю)- самый-пресамый мирный и потому он умысла не имел. Что сходится с тем, что говорит Кочергин. Насколько это работает в наших реалиях?
По рекомендованным им ножам: нож морской хрен откроешь ведь в экстремальной ситуации, у спайдерки замок плохонький и тд... Можно в принципе и получше найти, если озадачится. Кто что думает?
"первое что происходит - ЭКСПЕРТИЗА ОРУДИЯ, которая в итоге определит ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ УМЫСЕЛ. Умысла с ножом спасателя - НЕТ. Точка"
И один маленький нюанс... я крайне редко вижу на улице "силовую борьбу" - захваты, валения на землю и прочие обнимашки. Но я вижу постоянно тупые мордобои - подошли треснули в дыню кулаком...допинали...
резюме:
Резать летящий в тебя кулак - малореально.
А резать руку, которая к тебе прикоснулась медленно - так же чревато статьёй.
Пострадавший в заяве пишет - "...эй, брат, я абазналься, хатель абнять... паздароватса... а мэня слющий парэзали вся рука..."
Так что вот так.
"Страшные на вид ножи применять нельзя, а нестрашные можно (типа Викса").
Снова вопрос об "оценке судьями", но не только. Про роль ножа в составе преступления см. выше, но при обсуждении сего вопроса на Ганзе была высказана интересная точка зрения, что внешний вид ножа как-то повлияет на правосознание судьи.
На мой взгляд, сие вредно по 2 причинам:
- несущественно юридически
- вредно практически, потому что если вместо эффективного ножа носить "нестрашный", то можно тупо сдохнуть, так и не прорезав одежду на оппоненте.
Что важно юридически:
- чтобы был законный, не запрещенный к обороту и не ХО (с последним, если есть разрешение и охотбилет - ситуация смутная).
- чтобы можно было внятно обосновать его нахождение с собой.
То есть - опять речь об УМЫСЛЕ и как сделать так, чтобы его не было.
Получил заказанный нож 'Экстремист'.поздравляю! хорош!
m1k3Спасибо! А все потому, что удачно зашел в эту тему. Заметно изменились вкусы. Не стал даже покупать нож Мэтта Кучиары (Bad Dog), о котором думал еще весной. Хотя и нож новый, и отдать надо фактически половину цены, но не цепляет уже.
поздравляю! хорош!
Из текущего - парочка К10х с G10 на рукояти:этот токсик уже стандартный? мне классический больше нравится.
Получил заказанный нож 'Экстремист'хотелось бы щадящий тест на укол vs ндк-11 (без свиннипуха с ребрами - хоть в картон, пенопласт итд).
Из текущего - парочка К10х с G10 на рукояти:
этот токсик уже стандартный? мне классический больше нравится.
Сегодня наверное уже получу... https://forum.guns.ru/forums/ic...29/16429655.jpg
Руки чешутся потестить.
m1k3
этот токсик уже стандартный? мне классический больше нравится
Нет, этот как раз нестандартный, для более интересного рисунка на накладках из двухцветной G10.
Руки чешутся
ЗачОт!!!
А вот стандартное исполнениекак у моих. нравится больше всего.
Не все из знакомых, кому показывал Экстремиста понимали суть этого ножа, но качество исполнения на всех производило очень сильное впечатление.
Пробил несколько раз сложенный вдвое толстостенный картонный ящик Экстремистом,личная просьба: сравни на укол экстремист с ндк11!!! мне очень надо.
Только хотел чаю попить...вот спасибо! могу я сделать вывод, что ндк11 на укол хоть чуть-чуть, но лучше экстремиста? это при том, что у твоего ндк11 спуски весьма низкие, что и на уколе имхо должно сказываться.
[B][/B]
Так вроде должно быть, у НДК все-таки и угол схождения РК и обуха гораздо более острый.именно
1. Какова базовая толщина НДК-11 и Экстремиста?
2. Попробуйте что-нибудь сделать обратной стороной НДК...
3. И всё таки попробуйте ударить "Экстремистом" плашмя по куску мяса...
Можно пару вопросов?попробую ответить:
1. у ндк11 - 3 мм, экстремиста у меня не было, но думаю миллиметра на 1.5 больше (что имхо многовато)
2.-3. речь шла только об уколе.
2. Ею ничего сделать нельзя. У Экстремиста почти весь периметр рабочий. Приходила мысль сделать регринд НДК, получился эскиз ножа, напоминающего Экстремист. Это мне скорее понравилось, но, не зная как Вы (ВВК) на это посмотрите, решил пока ходу этой идее не давать.
3. Нет мяса под руками, но по своей ладони похлопать можно только очень аккуратно, при односторонней заточка и сведении почти в ноль чуть вперед наклонить и порежет. НДК тоже неприятно клюнет, но Экстремистом можно наверное даже таким способом нарубить фарш.
1. НДК - 3.2, Экстремист - 4,1.Лёш, спасибо. длина рукояти какая у экстремиста?
Можно пару вопросов?речь и не шла про то, что лучше: ндк или экстремист. обсуждалась лёгкость УКОЛА, не более.
кстати, всё забываю: понимаю, что форма клина более, чем непростая, но очень уж ножны здоровые. ОЧЕНЬ. имхо такому маленькому фикседу и ножны должны соответствовать (из одного листа кайдекса и хрен бы с отверстиями для безузлового крепления и возможностью установки клипсы). т.е. максимально компактные ножны для компактного ножа (по крайней мере как опция). а то смотрится, конечно, навороченно, но вот компактность...
взгляните на ножны ндк11 от ВВ: компактней не сделаешь.
Для меня ношение удобно, габариты неощущаются, так как ножны плоские и отлично прилегают к телу, если носить нож за поясом.
Кстати, знакомый после рубки решил протереть нож о рукав, ну и провел им плашмя, в итоге прорезал рукав и порезал руку.
Как мне кажется при такой сложной форме сделать более компактные ножны не получилось бы, так же как и выдернуть нож из обычных не сегментных ножен.и чем так уж форма от ндк отличается (в плане сложности изготовления ножен)?
zavgen
https://guns.allzip.org/topic/94/1935675.html так вот надо кому?
фф топку... цена охмосбарская...
КлычУ меня знакомый слегка порезался, когда любуясь Кондратом погладил его по плоской грани. О штаны и рукав лучше такие ножи не вытирать. Ножи учат хорошим манерам.
Кстати, знакомый после рубки решил протереть нож о рукав, ну и провел им плашмя, в итоге прорезал рукав и порезал руку.
Ножи учат хорошим манерам.не все далеко. но "Кондраты" точно. я 12 в своё время об футболку на пузе вытер. mayb better not.
m1k3
не все далеко. но "Кондраты" точно. я 12 в своё время об футболку на пузе вытер. mayb better not.
Ага) я так же себе футболку пропорол)
Действительно функциональный и красивый нож.Самый носимый формфактор!!!
Первые ощущения... Очень положительные.с покупкой, сосед.
с покупкой, сосед.
Благодарю... Теперь буду тестить.
Теперь буду тестить.млин.... триллер... )))
Да чо там тестить то..на кухню его отдайте на неделю или сами только им там поработайте😄😄😄
Вчера яблоки им резал на компот, вполне удобно.... Думаю и по мясу себя неплохо покажет в полевых условиях. Нож брался на работы в поле, вот в этом факторе и буду тестить.
Для кухни дома у меня есть хорошие кухонные ножи 😊 А свинок на мясо в деревне я всеж колю кинжалом....
Для кухни дома у меня есть хорошие кухонные ножи..
В словах коллеги есть резон.
"Кухонный тест" вполне имеет право на жизнь.
Для рабочего полевого ножа можно сказать что обязательный.
"Кухонный тест" вполне имеет право на жизнь.
Для рабочего полевого ножа можно сказать что обязательный.
Для обычного пользователя это основная нагрузка на нож.... Какую работу нож обычно выполняет на охоте или рыбалке, продукты нарезать и пищу помочь приготовить. Для работы по дереву и веткам есть топор и мачетина, удобней и быстрее.
Шкурить, ну так для этого скинеры обычно пользуют, медведя или секача ножом добирать, ну так это только у некоторых охотников в мечтах, пока не увидят раненого пусть даже не медведя, а кабана 😊
[B][/B]
[B][/B]
zavgenПосле твоих слов сходил на страницу с фотографией Айболита и опять возник соблазн сдать нож в переделку. Наверное надо заказать с другой гардой, а этот сделать Айболитом.
Ндааа..это не айболит...
Я бы все детали в районе руки делал с некоторым скруглением.
Ну на край - надо снимать хорошую фаску со всех прямых углов...
По-моему время острых деталей на рукояти ушло в прошлое.+1
вот этот идеален имхо.
m1k3Оба хороши: и НДК, и Айболит
вот этот идеален имхо
где то у друга есть именной айболит сделанный еще Колей..интересно бы фото.
Оба хороши: и НДК, и Айболитобрати внимание на высоту спусков у ндк.
m1k3Потому и написал, что оба хороши. Надо будет себе тоже заказать НДК с запредельно высокими спусками.
обрати внимание на высоту спусков у ндк.
Надо будет себе тоже заказать НДК с запредельно высокими спусками.запредельно не надо. как на фото в самый раз. иначе кончику может быть кирдык.
m1k3Так Экстремист самый маленький в линейке Кондрат 1, в теме и на странице у ВВК представлены 12-й и 15-й, фантастические ножи.
вот такой бы "нормального" размера
m1k3
вот такого нашёл
А чо его находить то было?это мой бывший😂
Все размеры хороши, выбирай на вкус!неее. мне из этих только экстремист нравится: полупистолетная рукоять и развитая подпальцевая. но маловат.
А чо его находить то было?это мой бывшийЖень, он шикарен.
Одну полугарду сточил со стороны рукоятимда...
[B][/B]
Хорошо получается, если не знать, как было даже подозрения о переделке не возникнет, ширина гарды сохраняется. На фиксацию в ножнах не влияет.да я ж понимаю...
hatedivisionabsolutely. ну если только про ндк.
Без этого человека,не было бы и этой темы...
с настроением фото, спс.
hatedivision
Пусть будет!p.s. Без этого человека,не было бы и этой темы...
100%
Много чего бы не было.
AlexeyChemмож вообще спилить стальные части гарды? как-то раньше на первых айболитах обходились (упор в ладонь). правда на некоторых рукоять была чуток в "песочные часы".
промежуточная стадия
очертания ножа как-то гармоничнее сталине сказал бы, но это моё личное мнение. как был недоайболитом, так и остался. где вторая РК 2/3?
извини, Алексей, пишу, что думаю.
m1k3Насчет этого согласен, такая версия желательна. Извиняться не что.
где вторая РК 2/3?
извини, Алексей, пишу, что думаю.
такая версия желательна1.да не надо самому РК 2/3 делать, отдай в ВВ! чтобы сделали ПОЛНОСТЬЮ геометрию клина айба.
2. Дол на плоской стороне нах не нужен.
3. гарду зря обкарнал. надо было в ВВ опять же -- новые накладки полностью закрывающие гарду.
это всё обошлось бы дешевле, чем новый нож заказывать.
На К9-12 есть, на К20 есть... на К15 нет, непорядок, однако...
На Кимовских стамесках хоть подводы и поболее будут,но они такие там оправданы и гармоничней смотрятся.
Ланцеты,Айболиты,Муравьи,Термиты никогда не понимал.Ни эстетики,ни выдающегося практического применения-не увидел.Просто заточенные под не ХО линейки..
подводы на ножах от ВВ уж больно конскиеНа это вопрос Алан уже отвечал.
Если кратко то: "на резе не сказывается, дуракоустойчивость повышается кратно".
hatedivisionМногих, видимо, это устраивает, а если нужно что-то не стандартное, можно легко договориться с ВВ о деталях.
подводы на ножах от ВВ уж больно конские
[B][/B]
https://www.youtube.com/watch?v=WHNrXRHSrwc
Мой к-13,5 никак не выглядит.
У меня только стандарт К-12 и К-10
Крайне редко К-15, Банан, экстремист, пацифист, К-1люкс и собираюсь делать единичные "Александры".
Вот тут - очень аутентичные пропорции лезвия...в каком смысле?
С удовольствием посмотрел. Примерно такие же ощущения от попыток использовать Кондрат по хозяйству.козла? ))) хозяйство разное бывает.
ИМХО чойл здесь лишний и без сужения к острию выглядел бы более сбалансированным.
Картинка почему то не вставляется...
Пока получилось хуже, чем стандартный К12 от ВВ.+1 полностью согласен с критикой. ещё мне форма навершия (тыльника) не нравится (и не нравилась).
Вот этот верхний клык..выемку перед ним надо либо делать более выраженной ли бо более сглаженой как на авторском..а то не пришей ..... рукав.а мне как раз нравится. зачем более сглаженой?
По мне - надо делать шире и чуть длиннее рукоять ну и форму навершия поменять. По клинку в целом все нормально, я бы чутка поднял бы "зуб" на верхней РК.
Alan_Bда, соглашусь, рукоять сейчас коротковата
чуть длиннее рукоять
Ну а если серьёзно, подержал прототип на выставке - очень понравился. Как говорят, психанул и внёс деньгу 😊
Старинное старье😂тот что с зажигалкой, классный
Киридаши случайно достался от вв..У него задумка хороша, мелкий едц
По мне - надо делать шире и чуть длиннее рукоятьесли длиннее - это будет уже не 222?
с рукоятью из рога мне больше понравился,чем ЭТО)))"ЭТО" - это что?
Вот вамсмотрит как-то укоризненно. лапу бы заднюю об вогнутую РК не порезал.
Чёт уж вообще не то...
В том то и дело,что на рисунке(так сказать),он больше на авторский походил.
Ну да,Кондрат-нож сам по себе самодостаточный.Тут наверно имело место быть-новая рукоять...Тогда уже,при такой рукояти,подпальцевая выемка на вогнутой стороне клинка уже не имеет смысла,вероятность попадания большого пальца на РК,уже не так велика.Ну и т.д.
К такому ножу,только Инициаторские-плоские(и сменные)накладки.
Ну или другие-повеселее,бывают же такие.Да и клин,с соблюдением авторской геометрии.
С уважением,ко всем читающим.
Меня всегда интересовало, почему ножестроители делают стамески под левшу? То есть свод стамески слева...
Для правши такой свод актуален только в случае когда надо порезать бивштекс на фарфоровой тарелке... с риском минимально убить заточку...
https://mariastalina.com/katal...ck-dolphin-0348
Меня всегда интересовало, почему ножестроители делают стамески под левшу? То есть свод стамески слева...меня и сейчас это интересует
Какая-то мутная мысль у них (у "ножестроителей") в голове.ну... у ндк стамеска на левой стороне вроде как оправдана. типа под специфическую технику... или я ошибаюсь?
zavgenЭто потому, что все остальное у тебя уже есть.
А я убеждаю себя что мне именно этот надо....
Если сравнить К-2 первого поколения моего производства и сегодняшние к-2 - то это тоже будут совершенно разные изделия.
I поколение:
1. Прототипы с полтора десятка штук (сведение в ноль).
2. Первая партия со всадной рукоятью (с подводами)
3. Вторая партия со всадной - первые литые рукояти...
4. Первые партии скелетников
II-поколение:
4. Накладные рукояти
5. Треугольное отверстие под темляк
6. Появление зубчатых вырезов на рукояти для большей цеплючести в перчатках.
III-поколение
6. тема "Александры" и "заземлителя"
7. отказ от треугольного отверстия темляка и приход к круглому
8. появление верхней выемки...
IV-е поколение
9. Псевдорезиновые накладки
10. фрагментированные ножны
11. безузловой метод крепления шнура
V- поколение
"песчаные" ножны
(дальше пока не скажу)
Угу. Симпатично получилось.
Фотку моя дочь телефоном сделала для аукциона "Ганзы".
Наверное размещу её в "Кондраты бывают разные" на ножевом бое.
П.С.
А ваще-то это оффтоп.
Тема-то про "Волчий век".
ИнициаторТема про Кондраты и НДК от Волчьего Века. Поэтому обсуждение авторских Кондратов и Ваше участие в этом не просто уместно, но и очень желательно. Очень хорошо, что и Вы и Алан высказываетесь здесь. Думаю и ТС согласен с этим.
Тема-то про "Волчий век".
Тема про Кондраты и НДК от Волчьего Века. Поэтому обсуждение авторских Кондратов и Ваше участие в этом не просто уместно, но и очень желательно. Очень хорошо, что и Вы и Алан высказываетесь здесь.именно так.
И фотка кондрата, красивый))красивый, спору нет. понятно, что накладки меньше рукояти для лучшего сцепления. но часть "сабхилта" ближе к клинку оголена больше. почему?
но часть "сабхилта" ближе к клинку оголена больше. почему?
Армянское радио не знает, что такое "сабхилт", но предполагает, что это просто один из обычных микроэкспериментов, которые идут постоянно. Чуть изменить один из размеров, попробовать насколько будет лучше и запустить или не запустить дальше.
Армянское радио не знает, что такое "сабхилт"в контексте -- выступ подпальцевой выемки со стороны навершия (конца рукояти).
Инициаторот того же автора:
Вот тут - очень аутентичные пропорции лезвия...
https://www.youtube.com/watch?v=WHNrXRHSrwc
кухня: https://www.youtube.com/watch?v=RH1AKSL0iWk
аутдор: https://www.youtube.com/watch?v=L5_QqZ-cSZQ
Не мог бы кто-нибудь фото Кондрата 10-ого и 12-ого Волчьего Века горизонтальное выложить с размерами.
Думаю к легенде приобщиться, но не уверен, как в руку ляжет (с настороженностью отношусь к рукоятям такой формы). А так я из картонки вырежу по размеру, покручу в руках.
Буду очень благодарен.
Не мог бы кто-нибудь фото Кондрата 10-ого и 12-ого Волчьего Века горизонтальное выложить с размерами.если фото рядом с линейкой устроит, то вечером могу сделать. К-12 у меня от ВВ.
zavgenЗа неимением гербовой, начнем с картона
Блин..тока мерять по руке..по другому никак
nova008Конечно устроит.
если фото рядом с линейкой устроит, то вечером могу сделать. К-12 у меня от ВВ.
У К-10 насколько я понимаю, рукоять такая же? или меньше?
У К-10 насколько я понимаю, рукоять такая же? или меньше?у меня была десятка от Н.Ежелева, вроде похожи ручки. Но лучше все же у производителя уточнить. Фотки вечером скину.
Как то ручка совсем заострилась на концеа это плохо?
А я не знаю плохо это или нет..очень хорошо имхо
1. три младших пальца удобней складвыаютя в замок, прижимаясь к ладони
2. ударная эффективность навершия выше
Пятнашки хороши (а ведь они кмк разные: верхняя на фото - с распрямлённой РК у рукояти, нижняя - классика, к которой ВВ и вернулись насколько я понимаю).
самая пожалуй изящная и гармоничная модель..ага. зря они потом РК распрямили. сейчас, судя по чертежу бланка текущего к15, они практически вернулись к классике, что радует.
Dr.Ordnung 29-08-2016 15:23
"текущий вариант К15го (с относительно изогнутым клинком) значительно отличается от тех К15, которые мы делали еще 2-3 месяца назад (с полностью прямым клинком у рукояти)"
По-моему проблема Кондратов не столько в распрямлении лезвия сколько в его сужении.и в чём проблема? авторские тоже к острию сужаются.
Эххх..а я вот такую шашку хотел как тоэто к20? Хм, по сравнению с твоим 17-м весьма распрямлённый, угол схождения РК у кончика весьма мал. какой будет у него фронтальный рез интересно? я не говорю, что этот кондрат плох, но от твоего 17-го здорово отличается. ты миенно такой хотел?
и в чём проблема? авторские тоже к острию сужаются.
Там сужение практически не заметно и изгиб более выражен.
На днях постараюсь свои Кондраты сфоткать и авторские и от ВВ и Слонов.
На днях постараюсь свои Кондраты сфоткать и авторские и от ВВ и Слонов.хорошо бы. заранее спасибо.
Последнее приобретение: авторский Кондрат 10.поздравляю. ну и как в сравнении с к12 от ВВ? размеры то достаточно одинаковые.
пятнышки -- некритично, а вот накладки неточно повторяют форму рукояти. где то железка больше высупает, где то - меньше. часть "сабхилта" ближе к клинку оголена больше. почему?
Практически постоянно ношу "Пацифиста", очень удобный нож и у местных полицаев вопросов не вызовет.
К 12 от Вадима и от Волчьего Века практически идентичны, отличия видны. Это не классический К 12 от Вадима, но я считаю что мне повезло, на ноже есть небольшой упор (гарда), так что палец точно не соскочит.
К 12 от ВВ в силу заточки и сведения активно использую в повседневных работах, так как дома постоянно появляется большое количество коробок постоянно режу картон. С момента приобретения, а это с августа, подтачивал только один раз. Удобно как серпом подрезать траву, это в тех местах где газонокосилка не достает. Обрезать мелкие веточки, вернее обрубать.
К 12 от Вадима, производит впечатления хирургического инструмента, сведен в ноль, честно говоря для хозработ его использовать очень жалко, хотя не сомневаюсь что он с ними справится. Разве что ветки им подрубать в силу сведения не буду, замин обеспечен.
Первый мой Кондрат, во время поездок в Россию всегда со мной, здесь редко но тоже ношу, сейчас практически вытеснен К 12.
Немного снял фаску на накладках, стал удобнее лежать в руке.
За этот год по заказу друзей привез в Германию 3 Кондрата от Вадима.
Некоторые кто видел заинтересовались К 12 от ВВ, понравилась микарта и насечка на рукоятке.
Этот Кондрат планирую традиционно взять на майскую выставку в Золинген, местные немцы очень удивляются увидев Кондраты, но все безоговорочно признают потенциальную эффективность.
Уверен К 17 произведет на них впечатление.
У меня есть большой лагерный тесак, до этого для таких работ использовал его, но по сравнению с ним К 17 работать намного удобнее. Практически без замаха отрубал ветки около 1 см в диаметре.
К сожалению после работы увидел на лезвии небольшой замин, видно попал на сучок.
Устранил за 5 минут на наждачке.
Отличная коллекция! Спасибо за подробные фотки.
такое впечатление, что к12 от ВВК пилился из бланка ВВ)))и ему это явно пошло на пользу:
"Это не классический К 12 от Вадима, но я считаю что мне повезло, на ноже есть небольшой упор (гарда), так что палец точно не соскочит."вот-вот.
фото, где они вдвоём -- класс!
Кроме того этот нож для левши, так что мне вдвойне повезло.
вот-вот.
фото, где они вдвоём -- класс!
Он и без гарды не соскочит, за все время работы с тренировочными Кондратами по "балде", такого ни разу не случалось. Порезаться можно только случайно, а так при правильном хвате нож лежит в руке как влитой.
Нееее...у меня щас восьми кондратов нет..ровно половина осталась...
У меня два как бы совсем безопасных, чтобы порезаться нужно очень постараться.
Но согласен, тоже Кондраты. :-)
2 AlexeyChem
ну и как режут кондраты от ВВК, сведённые в ноль, по сравнению с кондратами от ВВ?
да и сам Вадим Вадимыч не предполагает его постоянный юз...да я ж не про постоянный.
Ну как бритва режет?так и онимне интересно в сравнении с ВВ.
Кондраты от Вадима буквально от легкого давления врезаются в материал.
Но честно говоря разница практически не замечается.
Но честно говоря разница практически не замечается.спс. а как насчёт укола?
О чем я и говорил...просто кондраты от ВВК это узкоспециализированный инструмент для одной задачи...как пистолет😂
Вы же сами говорили что Кондратами делали тоже самое что и обычным ножом, так что ножи от Кондратьева с этой работой тоже справятся, только подход к ним нужен более деликатный.
Я К10 не жалел, резал картон и строгал дерево, на кухне работал, на клинке никаких последствий.
На Пацифисте есть деформация кромки, но еле различимая. Разрезал мороженную баранину. Но с дуру, как известно можно и...
спс. а как насчёт укола?Разницу не заметил, можно замерить только приборами.
Дык жалко на ввк кромку выведенную в нольПодвод все же есть на них, пусть и микро, но тем не менее. Даже в видео по заточке кондрата ВВК берет угол в 30 градусов.
Очень удобно, что на вогнутой РК есть зуб и сама РК чуть короче. При всякой мирной работе удобно упирать большой палец в обух. На ножах от ВВК это совершенно безопасно и удобно делать. На ножах от ВВ можно жестоко поплатиться за это. Поэтому неплохо было бы на Кондратах от ВВ в диапазоне К5 - К15 эту деталь воспроизвести. Об этом уже писали раньше в этой теме.
и сведения почти в ноль ножи от ВВК режут как-то необычно легко.от ВВ сильно хуже?
Но и Кондрата от ВВ можно заточить не хуже.но от этого свеление в ноль не станет без реграйнда.
https://i2.guns.ru/forums/icons...hm/15808275.jpg
там ничего подпиливать не надо было.
Да,вы,сейчас наговорите-нет существенной разницы))),есть и вам ли об этом не знать(познавшие ножевую культуру,уверенные пользователи и ножеделы)))чего притворяетесь-то...1000 раз было озвучено,что Кондраты от ВВ для дуракоустойчивости,ну или кому от автора нож,юзать жалко.Кстати (правильный Кондрат)самый чёткий нож для НБ!серьёзно... и кому ж верить? )))
В ВВ мне сделали регринд К10 от Ежелевахорошо вышло
Удачный регринд получился и для Brutal Edition Сквознякаэто типа почти совсем прямой кондрат? )))
Тааак...уже не моёчо так, Жень? раритеты же.
Сегодня получил Кондрата 12 от автора.поздравляю. инетересуют ТТХ: толщина в обухе и накладок, длина общая, клина, рукояти, сведение. как рукоять по удобству vs к12 ВВ?
Блин..ну наверное всех своих и распродам...раритеты...и ко мне на ты...
Евгений, напиши что планируешь продать, лучше в личку.
Сегодня получил Кондрата 12 от автора.
Поздравляю, отличный нож!
nova008Наверное так плотнее прижимается резиноподобный пластик.
почему три винта на рукояти, а не два
От края накладки до острия 130 мм
от края нижней РК до острия 120 мм
Длина рукояти 105 мм. общая около 235
толщина обуха 4,3 мм толщина рукояти 18 мм
Между краями вогнутой РК 71 мм
Сведение почти в ноль, финиш - продольный очень красивый сатин.
Про удобство сложнее. Рукоять жестко фиксируется в руке, или в руке в перчатке. Если кому-то хочется использовать Конрдрат по хозяйству, то лучше от ВВ, не натрешь мозоли и из-за более толстого сведения РК, если что, подправить легче. Поскольку накладки крепятся винтами, нет проблемы сделать их каким угодно и из чего угодно (это большой плюс).
А это, кстати, твой нож?слава богу нет )))
Между краями вогнутой РК 71 ммспс за ттх. только вот этого не понял.
НЕ МОЯ это рукоять... нет того ощущения надёжности и безопасности, как у к12 ВВ: край подпальцевой выемки ближе к навершию (сабхилт) сглажен и меньше по высоте, край выемки ближе к чойлу тоже менее выражен. ещё не понравились 2D-накладки. "камень" ВВ мне намного удобнее плоских.
в принципе, такие впечатления сложились ещё раньше, когда старательно сделал макет из картона. жаль, конечно, но с мыслью о покупке авторского, похоже, расстался окончательно.
m1k3Прошу прощения. Это длина хорды вогнутой РК
Между краями вогнутой РК 71 мм спс за ттх. только вот этого не понял.
Это длина хорды вогнутой РКвот эт по-нашему))) спс.
Лёш, не потестишь щадяще на укол твои оба к12 ВВ и ВВК?
По-моему, эти рукояти под разные задачи.я об этом смутно догадывался))), но речь совсем о другом: пост #1535
какая бы задача не была, тем более основная)))
Хотя бы один авторский нож иметь надо.почему "надо"? ещё раз: пост #1535
вопрос то не в финансах...
и не будет наверноепочему? ВВК я тоже уважаю.
Вроде лезвие от авторского нравится а ручка от ВВ
Может есть препятствия. Так то напрашивается идея.
По мне такой нож как кондрат эт не Айвазовский 😀 он "практический" такой
Всё...и к10 у меня тож уже нет...
Это дослоновий? Фото его хоть осталось? Я бы взял.
zavgen
Количестсво кондратов катастрофически сокращается...
zavgen,
А поделитесь, пожалуйста, от каких ещё планируете избавляться? А то у меня наоборот, фаза накопления снова началась)
Так а я о чем.хоть один согласный. или ещё есть?
мега-ветеран 26-12-2016 11:02
Я подумал и решил... не докучать тутошним модераторам и сконцентрироваться на своём нескромном участке интернета.
Так что про кондраты буду писать туда. https://vk.com/kondratknife
Что это? Кондрат-17?вроде да
Отмечал у себя на заимке без электричества, со строганиной и водкой.
Кто как отметил?
форма клина больше напоминает прежнюю (нераспрямлённый участок ближе к рукояти). насколько знаю от Алана и Василия, теперь такие будут.
Какая-то странная дулька,ее бы вперед продолжить. Со стороны гарды уже не поправить, но там бы побольше надо было оставить.сам хотел это написать, ты опередил. это не мой нож.
Мне не нравится сужение клинка к острию.1. по сравнению с КАКИМИ Кондратами? со старыми к20+? )))
2. кто как думает - почему, таки, клин сузился?
3. свои мысли есть.
2. Думаю в ВВ экспериментируют. Правильно делают. Интереснее от них получить комментарии, чем гадать.
3. Мысли в начальной стадии их реализации.
Думаю, есть и другие точки зрения. Но все интересно в виде ножей, а не только идей.
Кому нравится поп, кому попадья, а кому попова дочка :-))
Разных Кондратов за все время было сделано заметно более 100 штук. Разные дизайны и решения оценивались и обкатывались. Что то оставалось, что то уходило, иногда снова возвращалось... Линейка живет и развивается.
Лично для меня приоритеты следующие:
1. Нож должен быть удобным и эффективным в своем форм-факторе.
2. Комплекс нож-ножны должен обеспечивать удобное ношение быстрое и НАДЕЖНОЕ извлечение.
3. Нож не должен быть уродом.
Мой внутренний мир не настолько тонок и сложен, что бы искать идеальный изгиб РК :-)))
Мой внутренний мир не настолько тонок и сложен, что бы искать идеальный изгиб РК :-)))просто интересно было, почему отказались от распрямления РК к15 у рукояти. такой вот у меня любопытный внутренний мир.
извините.
Если честно - вопрос эстетики. На рабочие качества не влияет. Де факто функциональность Кондрата - это последняя треть клинка. Все остальное - в основном "носитель".благодарю. душа моя успокоилась)))
функционал в кондратах чаще всего проявляется в толщине клинка..были пара 12х с обухом в 4.5 это оковалки непонятные..без сожаления расстался..мои к12 и к13.5 от ВВ в обухе 4.3-4.4 (ванадис 10). получаеццо, "оковалки"... мой к12 от SpearHead Blades - 4.0 (с30в). тоже, получается толстоват)))
раньше у ВВ были к12 из д2 (3.2 вроде). сейчас на сайте ВВ к12 4.0 в холке (если верить заявленным ТТХ).
Алан, а мой к15 сколько в обухе и сколько твёрдость?
m1k3
Алан, а мой к15 сколько в обухе и сколько твёрдость?
В обухе сейчас 5+, видимо надо будет уменьшить, твердость выбрали в районе 65.
Приобрел недавно Warrior от FOX, 6 мм монолитная пластина. По утрам с ним зарядку можно делать. Вот это действительно гиря, а не ножТак это ж классно!
Первый, но надеюсь не последний...с праздниками, сосед. не маловат он для тебя? я то помню твои физ кондиции))) тестил уже? колет нормально?
с праздниками, сосед. не маловат он для тебя? я то помню твои физ кондиции))) тестил уже? колет нормально?
Тебя тоже с Наступившим и Рождеством.
Режет нормально, пробовал на мясе уже. Укол, это конечно не кинжал, но проникновение в тушу хорошее, строя рукояти хватает для гарантированного удержания в руке при ударе, в целом, в руку лёг неплохо. Интересный нож.
Вот думаю в этом году взять двенадцатый 😊 😊))
Вот думаю в этом году взять двенадцатыйимхо он самый "сбалансированный" и гармоничный. лично мне, правда, больше нравится 13.5 (там рукоять побольше, тебе как раз должна подойти). все, что меньше 12 и больше 15 -- не моё. пока, по крайней мере.
Четочки красивые. Из чего это?
Четочки красивые. Из чего это?
Кость... Человек долго руками делал. Потом раскаленной иглой бил точечный рисунок.
на 440с перешливроде на ниолокс?
m1k3Волчий Век из 440с сейчас делают. по крайней мере так написано у них на сайте.
вроде на ниолокс?
Alan_BА рядовой заказчик типа меня никак не дождется своих заказов...
ну и всякий индпошив...#1610
Alan_BАлан Георгиевич, и как оно в сравнении с 3V, на ваш взгляд? по параметрам прочность/стойкость РК/коррозионостойкость?
немного PGK
Есть ли смысл делать Кондрат из новомодного Rex'а? Или выброс денег для этого ножа?
И второй вопрос. Почему для удешевления производства выбрали 440с а не D2?
Укажу лишь одну из основных приятных особенностей - очень хорошая кор.стойкость, это важное свойство и для рабочего ножа и для многих пользователей, именно поэтому не имеет смысла выбирать D2 в качестве основной стали. Говорить о выборе стали "ради удешевления производства" смешно, т.к. стоимость стали в цене ножа, с учетом остальных статей расходов, совсем не критична. Скорее речь идет о стали с оптимальным комплексом свойств.
Dr.OrdnungПосмотрел. Такой точно брать не буду. Но странице 72 этой темы лезвие у К222 гораздо интереснее. Рукоять стала лучше.
Открыл тему с анонсом проекта "КОНДРАТ 222" - https://guns.allzip.org/topic/5/2004511.htmledit log
На стр. 71 этой темы принадлежащий мне ежелевский Кондрат 10 после регринда. Он был бы лучше, если бы нелепо выступающую гарду вообще сточить. Или если бы спуск к РК начинался от ее переднего края. Не сообразил я тогда. В общем-то и представленные на продажу в ВВ Кондраты очень достойные ножи, но хотелось бы, чтобы они были безупречными.
если бы спуск к РК начинался от ее переднего края+100%
если бы спуск к РК начинался от ее переднего края+100%
согласен с каждым словом.
респект, Алексей. целое исследование, млин)))
делаем "зуб" (а он тут хорош) и НОРМАЛЬНЫЙ чойл (как у ВВК) на СТАНДАРТНОМ к12 -- и усё. ещё и клин будет на 1 см длиннее. и спуск ближе к рукояти. и сабхилт выраженный.
извините.
чойл пофигу какой лишь бы был а сабхилт надо была всю дорогу отличная ручка зачем чинить то что не ломалось
Не принимайте все так близко к сердцу...
По Д2 - тут 2 вопроса. Если это будет ХОРОШАЯ Д2, то производительность шлифования у нее раза в 2 меньше, чем у 440 или Ниолокса. А потребитель массово платить за это не готов. Если это будет твердость 58-59 - ну и нахуа это надо?...
По PGK - по сравнению с трешкой железка тверже, механика чуть хуже, по стойкости РК и коррозионной стойкости - примерно одинаково. С учетом ценника - отличная железка.
При Х.Б. использовании Кондрата участок основной РК у рукояти НЕ РАБОТАЕТ.при хб-юзе -- да)))
Alan_BКак же не принимать близко, если здесь у каждого есть свой собственный дорогой его сердцу облик Кондрата.
, вопрос в травмобезопасности, удобстве и дизайне... А тут у всех взгляды на жизнь разные :-)))Не принимайте все так близко к сердцу...
И на сайте Волчьего Века, под изображением полюбившегося нам зверя, стоит девиз:
ОХОТА ЗА СОВЕРШЕНСТВОМ
Как говорится: "Заметьте, не я это предложил"
Вспомнил этот эпизод из "Покровских ворот", пойду выпью за здоровье тех, кто делает Кондраты.
боюсь показаться тупым, но что такое "производительность шлифования меньше в два раза"?вопрос не ко мне, но думаю, имеется в виду сложность финиша (сатина)
"производительность шлифования меньше в два раза"
Это значит, что железка по трудоёмкости в разы тяжелее. Как результат - износ абразивных материалов увеличивается. Там, где на обычную железку тратится 1 лента нна 2-3 ножа, тут тратится 1-2 ленты нна нож.
Это принцип а не точный расчёт лент. Но суть понятна.
Посмотрите цену лент... прибавьте время - получите нерациональный гимор, который мало кто готов оплачивать.
Мне как-то прислали заготовку из "желаемого заказчиком материала" - на итог вышло, что даже запрошенные мной доплаты за абразивы едва вывели весь гиморрой к нулевым расходам с прибылью в 1500 рублей.
Признаюсь, лучше бы я сделал пару стандартных кондратов и имел экономию по расходникам, времени, абразивам, и прибыль похожую на взрослую.
Ну и контрольный нюанс:
Только мне известно 7 попыток разными конторами наладить производство кондратов...
И как-то ни у одного не пошло в прибыль... почему-то оказалось не выгодно делать так, как надо. Слишком трудозатратно... и головой думать надо...
А так, как им выгодно - почему-то не работает и не вызывает ничего кроме смеха.
Поэтому те, кто сейчас производят кондраты официально - практически спокойны...
Мы делаем своё дело аккуратно, мало, но качественно....
шот 222гоПолноразмерного сабхилта не хватает. Как визуально, так вероятно и по ощущениям. Остальное нравится. Был бы выбор по сталям - заказал бы.
А про мудвина напомни,а то я чот памятью страдать стал😡
Но уже в последствии,при более,так скажем,подробном знакомстве с этим ножом,пришёл к другому выводу.
Именно из-за таких красявышных рукоятей я по началу и заинтересовался Кондратами от ВВтоксик на фото, мне КАЖЕТСЯ (в руках не держал), не навязывает положение пальцев в отличии от "камня".
Это предыдущая рукоять этого же ножа. В.В. Кондратьев сделал новую рукоять на К22.а смысл в чём то?
m1k3Это знает автор, мне кажется, что рукоять с отверстиями лучше фиксируется в руке.
а смысл в чём то?
Это знает автор, мне кажется, что рукоять с отверстиями лучше фиксируется в руке.а у твоего к12 ВВК где баланс?
поздравляю с получением к22. он в обухе 4.8?
1. а вот зачем на нём ребро жёсткости? с ним спуски ниже получаются, клин тяжелее.
https://i2.guns.ru/forums/icons...39/15339307.jpg
вот тут даже выраженный "перехлёст" спусков. к20 уважаемого ЛисЪ69, если не ошибаюсь.
2. где отверстие под темляк?
3. таки да, "лопух" в комплекте необходми, иначе прощай скрытое ношение.
4. старые накладки кажутся более цеплючими.
5. "Был в испытательном брутальном суточном походе." сатин, похоже, не обновляли перед отправкой?
6. накладки, имхо, слишком тонкие для такой сабли. просятся джи-10 или микарта с токсиком.
7. 3-поколение -- это отверстия в накладках (и роспись на клине)? больше отличий не вижу.
"перехлёст" спусков. к20Он самый.
Когда брал, были сомнения, нужен ли мне такой "пропеллер"... изначально планировал максимум К17.
Но посмотрев оба... К17 всего на 3 см короче. Но, ширина клина К20 дает совершенно другую геометрию (углы).
А проникся ножом случайно. Однажды по косорукости нож вышел из руки, причем с высоты см 10 от пола. Чвак, сквозь ковровое покрытие нож вошел под своим весом (а он реально не большой для ножа таких размеров) в доски пола. Впечатлило. Точно знаю, что ни один из моих К10-К12-К15 так бы смог.
Отлично понимаю Вадима Вадимовича, у которого долгое время в "любимцах" был К25... с мыслями о ноже ПОБОЛЬШЕ! )))
Здесь ведь разница уже не количественная, а качественная.
Так что приобретение К22 - это шаг в правильном направлении.
ПС. А про "лопух" все ж подумать стоит... это уже из опыта. Не всегда и не везде "лафет" удобен и уместен.
ПСС. Дырки - скорее на пользу. Это я по опыту использование Бенча Резистора (220) говорю. "Дырявая" рукоять отменно прочно сидит в руке.
[B][/B]
Kodringer
1. а вот зачем на нём ребро жёсткости? с ним спуски ниже получаются, клин тяжелее.https://i2.guns.ru/forums/icons...39/15339307.jpgвот тут даже выраженный "перехлёст" спусков. к20 уважаемого ЛисЪ69, если не ошибаюсь. 2. где отверстие под темляк?3. таки да, "лопух" в комплекте необходми, иначе прощай скрытое ношение. 4. старые накладки кажутся более цеплючими.5. "Был в испытательном брутальном суточном походе." сатин, похоже, не обновляли перед отправкой?6. накладки, имхо, слишком тонкие для такой сабли. просятся джи-10 или микарта с токсиком.7. 3-поколение -- это отверстия в накладках (и роспись на клине)? больше отличий не вижу.
1. Нож тяжелым не показался даже по сравнению с более компактными фиксами. Скорее удивляет своей легкостью при столь солидных габаритах. Наверное можно было бы и с перехлестом спуски сделать. Но мне понравилось, что он с ребром жесткости до спуска к передней РК. У меня К17 (с элементами старого стиля) запланирован в ВВ с перехлестом. Толщину обуха надо измерить, пока руки не дошли.
2. Отверстия под темляк нет, но оно мне не нужно.
3. О "лопухе" подумаю. Хотя скрытое ношение такой сабли не планирую.
4. Накладки из резиноподобного пластика, все цеплючие. К тому же оказалось, что все наоборот. С дырками - старые, а потолще, сплошные - новые. Склоняюсь к прокладкам с отверстиями, но увеличу толщину за счет проставок под прокладки.
5.На ребре жесткости сатин можно будет подправить. Но интересно взять нож в отпуск, порубить ветки и еще что-нибудь. Пока не решил стоит ли приводить нож в идеальное состояние. Он и так хорош.
6. Надо в процессе работы разбираться, про толщину прокладок писал выше.
7. В поколениях пока до конца не разобрался. Но не в росписи дело, она на всех ножах ВВК.
В поколениях пока до конца не разобрался.#1428
я так понял основная кромка не в ноль сведена?
По поводу костей Евгений поделился опытом. Можно добавить, что как альтернатива мясницкому топору все-таки нож не позиционировался.
Ну на говяжьей или лосиной бедренной можно и топор убить тонко сведенный
+1...
Я один топорик так убил на разделке свиной головы... Пришлось перетачивать.
Некрасивый нож (ИМХО) но по своему впечатляет
Kodringerплюс ребра, грудина, шейные позвонки.
Ну как мне кажется "рубить" имелось в видк не толще костей кисти и запястья
то там куда не попади-мало не покажется...широченная бритва...Вундерваффе!
ЛисЪ69Как получу ТригУся, так потащу тестить на свинотушках. Посмотрим что он пройдет спокойно, и что станет с ниолоксом.
Вундерваффе
zavgenНе, краш-тесты это не мое. Не понимаю их смысла. А вот для того, чтоб кондрата понять, оценить разок мясо-кости надо.
если спецом не убивать
Вообще кондраты подросли. раньше 12 см воспринимался крупным а сейчас по ходу дела "стандартом" станет кондрат 15 он выглядит сбалансированно+1
а какой к15?
Думаю, вот этотемнип к15 ВВК только из бланков ВВ делались?
самый гармоничныйда
соединив плюсы обоих направлений12- и 17+ ? или я не так понял?
Поэтому - носить К10. Для "фетишизма" - К20!
ладный такой
28-1-2017 11:00
quote:
самый гармоничный
да
+100, Отличный нож!
Для меня К 12, оптимальный во всех отношениях. Но этот К 15, очень харизматичный!
соединив плюсы обоих направлений
"12" и более крупныхименно.
к15, если не ошибаюсь, могут быть и совсем близко к 16см (т.е. почти к17, но ещё с "муравьиным брюшком" Келли Уордена)
http://wolf-age.ru/nozh/кондрат-15-custommelt-wa/
практически, как к13,5 относительно младшего и старшего брата в модельной линейке
для меня и, наверное, для большинства, "К" на нож не похож не разу. специнструмент.
пооффтопить что ли?
при моих извращенных вкусах для меня эстетиццкий идеал НОЖА - глок. как увидел давным-давно в книге Жука в приложении, так и влюбился. эстетика "шишиги" или Калашникова, а если высоким штилем - "суровые армейские минимализм/элегантность" итд итп)
что скажете, камрады?
протрезвею - потру этот пост нах
Тееекс...могу редкий шн от гаранда подогнатьспасибище за такое предложение! не жалко мегарар? деньги ведь только бумажки... я в своё время хотел свой кастомный к12 из тридцатки забарыжить, чтобы оплатить к15 из кастом-мелта. радуюсь, что этого не сделал. супруга, дай ей бог здоровья, на ДР денежку на к15 подарила (в крайне непростой финансовой ситуации в семье). и знала на ЧТО я их потрачу. это дорогого стоит. вообще, она в теме "К".
насчёт м5... не моё: выглядит больше как олдскульный ШН, глок же - как вполне себе современный нож. ну и ножны у м5 имхо с глоковым шедевром не сравнить.
Так же и с ножами. Мне больше всего нравятся вещи Боба Лавлесса и Рэндаллы.
Но по своему и Кондраты красивые. что хорошо работает то и красиво
ПыСы по мне все армейские железки знатные уродцы 😀 то же случилось и с огнестрелом. СКСы и Гаранды покрасивее были чем то чтл лепят сейчас - гремит пластмасса, все одинаковое и во все стороны виверы торчат. по сравнению с классическими браунингами и 1911 - Глок уродец. Но кому-то он красивым кажется - тоже за утилитарность
Но по своему и Кондраты красивые. что хорошо работает то и красивосмотря какие))) к9 и 12 ВВК мне не нравятся совсем, но на функционале это не ни разу не сказывается. а вот к17+ ВВ мало того, что мне не нравятся эстетически (распрямлённый широченный клин у рукояти - кухонные шефы, блин), но и вызывают сомнение в оправданности такого техрешения. не судите строго) мож позже опять "покривеют" как к15.
для меня самый красивый - к12 ВВ. "Нож не должен быть уродом."(с)АГБ
Редко встречающийся на Ганзе якут здравой формы ))) на фотке с уточкой+1
одно гигантские живопыры в качестве удлинителя йуха их городские якуты любят. там пропорции не для работы совсем.
а второе нечто типа сверла перьевого с глубокой дыркой во весь клинок эт на Ганзе частый гость
по факту в улусах делают из углеродки но форму близкую к твоей. буду опять в тех краях может закажу пучок конкретно деревенских которыми работают. покажу че это. похоже, но клинок надо сажать в петельку из латуни или меди чтобы нож дольше работал и это место было прочнее. еще бывают типа леукко якуты их мало кто вообще видел. И батасы это близко к Кондрату 27 и по массе и по назначению 😀 на Ганзе они тож малоизвестны.
Может быть внешний вид больших Кондратов от ВВ заметно отличается от их же К10 и К12 из-за существенного изменения не только формы лезвия, но и его пропорций, клинок становится заметно шире около рукояти, соответственно и ширина спуска к основной РК в области рукояти очень велика. Подчеркну, что наверное все сказанное имеет отношение только к эстетике ножа и мало связано с его функциональностью.неее... и на функционал тоже влияет.
ширина раневого канала = расстояние по ВЕРТИКАЛИ от нижней точки выгнутой РК до точки схождения фронтального и вогнутого спуска. распрямленная ближе к клину нижняя РК:
- снижает эффект "проваливания" в цель - контакт со стенками раневого канала протяжённей, что тормозит укол.
- смещает баланс в клин.
мне кажется, что большие Кондраты будут смотреться лучше, если сверху сделать большую полукруглую выемку, где-то на треть вогнутой РК, так, чтобы она доходила до верхней линии спуска к основной РК.1. полукруглая выемка должна быть как минимум на всех к12+. и дело тут прежде всего не в эстетике.
Ширину спуска к основной РК можно вблизи рукояти не делать такой большой. Удаление столь большого количества металла с лезвия сильно повлияет на баланс.2. где/сколько металла на клине не снимай, баланс по-любому сместится в рукоять к подпальцевой, ближе к ЦТ, что есть правильно. или я тебя не понял?
чтобы центр тяжести не "уехал" слишком далеко от рукояти можно скелетную рукоять сделать монолитной или уменьшить размеры сквозных отверстий в ней3. для сохранения баланса в рукоять нужно не её утежелять (порочный путь в принципе), а клин облегчать : верхняя выемка, развитой чойл, перехлёст спусков.
во мы с Алексом загнались))))))
EDITED 9:46
Дядьки!будьте проще!и народ к вам потянетсявот и я об этом начинаю думать, а то всё уж слишком серьёзно. главное - мы знаем Кондратов секрет)))
2 AlexeyChem: а ТЫ евойный сИкрет знаешшшь???
Олег TERMin:
-----------
На больших тестах Свинни (что снимали на камеру, для кино), Кондраты показали заметно лучшие результаты, по сравнению с хорошими импортными ножами обычной конструкции. Но не подавляющая разница - так на уровне лучших серийных моделей, ну чуть лучше. Вот и народ начал кричать "Кондрат - говно", типа не оправдались заверения Вадима - Инициатора, о превосходстве типа "всех порвем". Вадим ответил, "да, Кондрат - говно..., но я знаю секрет". Как своим пацанам он показал секрет. У его тестовых Кондратов были сформированы спуски, со сведением в 0,8-1мм (я уже не помню), НО ножи не были заточены вообще 😊
-------------
хех, были же весёлые времена...
https://i2.guns.ru/forums/icons...31/15531583.jpg
я не меряюсь 😊 просто действительно оч интересно... уже не олдскул? душа и ламповость исчезла? 😊 бланки стопудово одинаковые. токсик злобнющий, возможно это менее спокойно и эстетично, чем просто ж10 на "минь" - но ооочень практично.
посмотрел цену и о...ел. Желание пропало 😀 randall по сравнению с ним копейки стоит
за 700 тыр можно внедорожник взять неплохой а не ножик
zavgenПочему сразу глумиться-то?Мечты надо стараться воплощать в жизнь,вполне подъемная мечта даже в Гондурасе.
Сергей..это жестоко...глумиться над больными людьми...
Чёткий нож! Подарок Алана.оч хороший. с перехлёстом спусков... респект АГБ.
спс за фото
Такой был ток с микартой москвич один подарил бухой
легко пришел легко ушел 😀 всем известные типа модели 1 такими удобными в работе будут вряд ли
кондрата опробую скоро как 222 серию доделают.
Kodringer
Рэндаллы я охотничьей серии люблю пользовался одним пока не утопил. мало кто их реально использует а жаль. Ничего особенного и сталь обычная но ладный какой-то.Такой был ток с микартой москвич один подарил бухой
у Рэндалла очень приятный силуэт такой не держал в руках
кроме того видал модели 1 и 14. 14 очень понравился один из самых красивых ножей каких видел
Kodringer
Вишня в луке это круто 😀у Рэндалла очень приятный силуэт такой не держал в руках
кроме того видал модели 1 и 14. 14 очень понравился один из самых красивых ножей каких видел
Так это как раз hunter и есть,моd.3-6. Показал бы 1и 14 с дальними родственниками,но опасаюсь,что попросят покинуть зал за оффтоп.))))
опасаюсь,что попросят покинуть зал за оффтоп.не попросят)))
3-6 не видел
верхний 14 это ДА нижний уже не то имхо )))
красота чо завидовать будем 😊
Kodringer
У меня был 3-43-6 не видел
верхний 14 это ДА нижний уже не то имхо )))
красота чо завидовать будем 😊
У нижнего рукоять тактильнее удобней ,нежели на 14,имхо.И эта,модель1-8,именной,одному американскому офицеру принадлежал.Ну,такой небольшой штришок к красоте.))
Больно толстый вышел. обычный быстреевот я так тоже думаю... или универсальность, или скорость.
может дело в том что на К1 люкс сделан?и что? он же прямой и наоборот должен легче извлекаться чем к2. не?
Продолжая оффтопик
верхний это Боб Ловлесс и она боюсь неосуществимая 😀
Но можно сделать подобное в Гондурасе
кость мамонта тут кстати полное говно. Из действительно хорошей надо сделать шлифованного первого сорта
интересно если ктота сделает то за сколько на фотосессию отдаст? взял бы точно с нормальной костью тока
странно как их сюда не перетащили ещеhttps://forum.guns.ru/forums/ic...hm/17689209.jpg
https://forum.guns.ru/forums/ic...hm/17689211.jpg
CS оба видел Black Bear еще более менее реплика но все равно не то. с кратоном OSS вроде тот совсем печальный
Выше на фотографиях не SOG по моему это М1 довольно старый по лезвию Randall видно сразу
Насчет 222 сделали лучше чем обсуждали в начале
Не обсуждали еще.
по моему идея странная. нож перестал быть технологичным и обзавелся собирателями мусора. ручка вызывает удивление торец я понял выбор текстуры нет ВВ делают на порядок лучше же
По сведениям с Койкомбата у ЭТОГО есть какое то будущее в силовых структурах. с одной стороны хорошо с другой странно
если честно я думал дырдочки это только у коллекционного за 45 тыр. Кстати нет владельцев этого чуда? Там понятно дизайнерский с карбоном и нерждамаском
обзавелся собирателями мусора.учитывая основное назначение не думаю, что это критично.
ВВ делают на порядок лучше же"камень" на ндк ВВ для хвата кои - отлично, для остальных имхо не очень, пальцы могут непопадать в выемки
а с выемками неясно. удорожание в несколько раз, собирает грязь
единственное что в голову приходит что сделали их затем чтобы ндк не подделывали кто попало
AlexeyChem
А выше на фотографиях (два ножа " смотрят" в одну сторону, два- в другую) не SOG разве с цилиндрической рукоятью?
Нет ,это не SOG. Это работа мастера Ralph Bone,mod.A1 Fighter.
Пропорции М1 но отличается обух
А с ножами Боба Лавлесса вживую не сталкивались?
Kodringer
Интересный мастер. Но Randall по мне так в идеальных пропорциях ни прибавить ни убавить.А с ножами Боба Лавлесса вживую не сталкивались?
Вживую нет,но полно мастеров ,которые в его стиле работают,Лавлесс это икона ножевого мира,оказал сильное влияние на многих. Вот в его стиле файтер.
Думаю сделать себе в Гондурасе файтер в этом стиле но с действительно хорошей костью мамонта а не с тем говном что попадает в США
От души за фото тут очень понравилось начало спусков. и тоже будут заклепки неохота перегружать нож лишними деталями
Интересно, а на Ганзе есть владельцы оригиналов Лавлесса?
Вот вам всемВаааау....
Добить?кого? или что?
стесняюсь поинтересоваться для какой цели столько лопат
Да свиннипух очередной прошел у проекта Чистотаох ёёё... отчета/результатов пока нет? я не нашел.
фото ПЧ
Интересная подборка!
Подгарду бы ему еще и сам клинок побольше.+1
интересно что будет если классический файтер "стамеской" сделать. попробовать что ли
IGONATспс за фото - хорош, спуски с перехлёстом, жаль только, что дульки нет
тема интереснейшая. Вот еще один из множества
Проект Чистота выложили видео (особенно интересно с 222 и кочергой - как укол проходит). прям старые тесты Спаса вспомнились.
https://www.youtube.com/channel/UC2rYpAXbXd7Uf_FEi3VLnzw
zavgenя на свинопухе у чистоты таким по свинине поколол ради пробы - ребята из ВВ 00\99 экземпляр привозили - так что все норм, еще как полетит 😊
Ну не знаааю..чот в нем не то...оковалок какой то..если самолёт не красивый,то он не полетит(с)
Kodringerнаоборот, как по мне - легче обычного К12 от того же ВВ.
а на вес как? увесистый? судя по виду впечатление такое
этот не выглядит красивым..дело тут даже не в эстетике.
Мой К222Farmacevt - ПОЗДРАВЛЯЮ и спасибо за первое фото в профиль.
UPDATED 17:09
1. нашёл с чего сделать макет из картона))) мда... не зря даже на фотографиях эти рубленные линии не нравились. лично мне эти углы в той или иной степени неудобны при любом хвате. суть классики была именно в ПЛАВНОМ схождении контура рукояти к её концу в одну точку. если НЕ сравнивать с классикой, то рукоять 222 вполне ничего себе. если же сравнивать - намного хуже. созаётся впечатление, что просто, непонятно зачем, обкорнали к12 ВВ. эстетический аспект не рассматриваю, ибо дело вкуса, но чот страйдеры вспомнились)))
2. рисунок токсика упростился по сравнению со стандартным "камнем". лучше это или хуже - хз, тут только вживую щупать.
3.А вот чойл и выемка-зуб - тут всё отлично.
с извинениями перед всеми создателями/участниками проекта.
А я об чем говорил...проект вышел чисто маркетинговым...и-мен-но. я тож об этом говорил. но чойл и зуб, в отличии от всего остального, мне таки нравятся
1. клин короче на 1см при той же длине рукояти?
2. основной спуск, который мог быть бы значительно ближе к краю накладок?
3. верхний спуск, выходящий почему-то на середину выемки-зуба, а не почти к краю накладок как на ВВ-классике?
4. демократичная цена?
Не взлетел...зато xx/99...
а кому 222 понравился - только рад за камрадов.
+ к сказанному комрадами zavgen и m1k3,мне вот и то,что он зацепился таки))на тестах))чего я собственно и ожидал😉-не понравилось😠,А ещё говорили,якобы только первая треть клинка чего-там,только имеет значение и т.д.))Ага...хрен бы там.Искренне рад за тех,кому понравился к222,сам же таковым не являюсь,что тоже и не огорчилочто зацепился - все бывает, по однму случаю судить трудно.
По мне рукоятка норм - повторюсь, при колющем без проблем нож вошел сквозь одежду и свиные ребра, по рукоятку почти.почему бы и не войти по рукоятку? Кондрат таковым и остался. я саавсем про другое. Вам и карты в руки: и 222 и классика есть. попробуйте оба взять кои-хватом, потом нам расскажете, какой удобнее.
у меня 222 только из картона, да. НО: "суть классики была именно в ПЛАВНОМ схождении контура рукояти к её концу В ОДНУ ТОЧКУ" - плотный контроль младшими пальцами рукояти ближе к навершию...
[B]Понравился перс Евгения, может что-то с похожим силуэтом закажу.
этот нож называется "Тезер"))
никогда такого подъема рукояти вверх ЕМНИП не было - ни у ВВК, ни у Слонов/SPHB/ВВ (на Ганзе нашел всего лишь пару фоток). оно и правильно: большой палец сам располагается где удобно.
а острый уголок железа типа "упора" вызывает желание его спилить 😀
чойл есть не порежешься а зачем он там загадка. заодно выход РК будет работать как еще один "зуб" при порезе всей кромкой и ничего не будет цепляться
никогда такого подъема рукояти вверх ЕМНИП не былоТаки был!!
Алан придет - подтвердит.
ЛисЪ69я ж писал, что пару фото таки нашел
Таки был!!
Алан придет - подтвердит.
а про "еще один зуб" Алан по любому скажет что целевое предназначение порез последней третью клинка а на этом месте можно хоть вообще его не точить 😊 ужо обсуждалось не раз
заранее извиняюсь если не так понял но как сказано так и понято 😊
а острый уголок железа типа "упора" вызывает желание его спилить.мысля интересная и касается не только 222. Хорошо бы ВВ этот момент прокомментировал...
чойл есть не порежешься а зачем он там загадка. заодно выход РК будет работать как еще один "зуб" при порезе всей кромкой и ничего не будет цепляться
а про "еще один зуб" Алан по любому скажет что целевое предназначение порез последней третью клинка а на этом месте можно хоть вообще его не точить ужо обсуждалось не разв тесте 222 Чистотой тормознула далеко не последняя треть)))
Сделаю фотографии выложу.
m1k3
я ж писал, что пару фото таки нашел
У знакомого такой. Год примерно 2010й. К этому времени таких уже не делали. "Случайно" в мастерской ( в термичке у Алана) завалялся один бланк.
Клинок понравился ну прямо вообще) Тупой участок на обухе, отделенный зубом от верхней рк очень в тему, если использовать нож как хозбыт. Чойл пока не понял. Подъем под большой палец мне лично удобен.
А вот форма рукоятки на классике лучше, это да. Я видимо оставлю 222-й на EDC, а в дополнение буду заказывать к15 с классической рукояткой и зубом на обухе.
Подъем под большой палец мне лично удобен.не поясните? спс за фото
Чойл на таком клинке эт чистая профанация...только для вида...почему?
m1k3
не поясните? спс за фото
В том смысле, что у меня большой палец довольно комфортно там располагается. Сейчас фото сделаю.
А я вот вопросом на вопрос😊...ну нахер тут эта выемка сжирающая херову тучу рк и в которую палец толком не положишь,а если положишь,то зачем?ты прав, но тогда дульку хотя бы для удобства заточки?
Ответ то простой-так нож круче смотрится...
Василий,а по чойлу есть чо сказать?я ж не наезжаю..в двух словах то можно...тоже оч интересно, Василий. КРАТКО ТЕКСТОМ можно? а то "с учетом и текущего проекта и предстоящей выставки, пока не могу сказать, когда смогу выделить на это время." ... сами понимаете)))
а для скинера и чойл, и место под большой палец это плюс и плюс явный. больше удобных хватов
и тесты показали что не в минус оружейным качествам при разумных габаритах ножа. так что вижу пока куда больше плюсов чем поводов ругаться ну а дождусь скажу по сути как оно и что оно.
[B][/B]
Kodringer
а острый уголок железа типа "упора" вызывает желание его спилить 😀
чойл есть не порежешься а зачем он там загадка. заодно выход РК будет работать как еще один "зуб" при порезе всей кромкой и ничего не будет цепляться
попросил Алана сделать что-то типа такого:
что скажете, камрады?
на фото к15 из каталога ВВ, практически такой же доделывает Алан для меня с верхней выемкой-зубом и перехлёстом спусков
По чойлу - не буду скрывать, это В ОСНОВНОМ - элемент "дизайна". Раз уж чойл "должен быть", то пусть будет таким :-)). Но, в некоторых случаях удобно положить туда указательный палец, в то время как большой находится в "выемке" на обухе.
Если говорить по работе по "мясу в одежде", то работа идет крайней третью клинка. Все что идет до половины клинка вообще можно не точить. Будет время - я такой даже сделаю для прикола и буду носить.
Ну, и, Эргономика - это вообще ОЧЕНЬ индивидуальная вещь. Кому нравится поп, кому попадья, а кому попова дочка :-))
Михаил, я тут подумал, что скорее всего, будет некрасиво. Сегодня "в натуре" гляну.да, гляньте "в натуре". какая дулька УЖЕ есть на клине? пришлите фото ножа в текущем состоянии, потом совместно примем решение)))
m1k3
тоже оч интересно, Василий. КРАТКО ТЕКСТОМ можно?
К сожалению нельзя, камрады, уж простите 😊 Есть мнение, что такое нужно именно показать наглядно.
Раз уж чойл "должен быть", то пусть будетКлассическим круглым! Аккурат под палец! И смотреться будет... хорошо.
Ну будем ждать. Согласно последним известиям мой 222-й тоже готов.
Мой тоже... Сегодня Юлия звонила.
Михаил, я тут подумал, что скорее всего, будет некрасиво.так оно и оказалось - некрасиво получилось бы. от этой идеи отказался, хотя функционал имхо, таки, есть. НО: имхо не следует портить своё видение "Кондрата" Волчьим Веком. что есть - то есть (лучше, хуже - это другой вопрос). или обращаемся к ВВК.
alex9999Эх тыж ...завидую...мой интересно, будет до 23 февраля или уже на март перекочую..
Мой тоже... Сегодня Юлия звонила.
Alan_BЭто на самом деле изначально было понятно. Неужели кто-то ждал от этого чойла чего-то тактического?
По чойлу - не буду скрывать, это В ОСНОВНОМ - элемент "дизайна".
Нож получился более приспособленнм под ЕДС. Часть РК ближе к основанию клинка прямая - "кухонить" удобнее.
Dr.OrdnungВасилий, вопрос по тому зацепу на свинопухе, который на видео. Это такой удар получился? были другие попытки?
К сожалению нельзя, камрады, уж простите Есть мнение, что такое нужно именно показать наглядно.
Думается мне, что "тормознулось" исключительно из-за удара не получившегося. В целом задачу удар выполнил, зацеп ИМХО ерунда. К любому оружию надо привыкать.
Часть РК ближе к основанию клинка прямаяжаль.
m1k3с точки зрения задумки автора - да, я согласен. С точки зрения унификации - этот нож выигрывает. Как есть кинжал и кинжалоид, так есть Кондрат и кнондратоид. Ну, где-то так, может коряво конечно сказал.
жаль.
с точки зрения задумки автора - да, я согласен. С точки зрения унификации - этот нож выигрывает. Как есть кинжал и кинжалоид, так есть Кондрат и кнондратоид. Ну, где-то так, может коряво конечно сказал.т.е ВВК - Кондраты, а ВВ - кондратоиды? где-то так?
m1k3Да, и я ничего в этом не вижу плохого. Это как АК 47, потом АК 74, и море модификаций на его базе. Все они узнаваемы, ибо имеют единую базу, но есть и отличия. Я могу судить пока по фото, но разница очевидна. Ножи от ВВК узко специализированны под одну задачу. Модификации от ВВ - более универсальны, а К 222 так вообще может выступать в роли городского ЕДС, если кому-то нравятся фиксы в городе. Я в этом вижу только плюс.
т.е ВВК - Кондраты, а ВВ - кондратоиды? где-то так?
И вообще, интересно было бы услышать мнение Инициатора.
Да, и я ничего в этом не вижу плохого.Вашу точку зрения уважаю, просто уточнить хотел. по сути Вы правы. Это дело личных предпочтений. МНЕ к12 ВВК не нравятся (сужу не по фото), чем - писал уже не раз, иначе уже давно заимел бы. но это моя личная проблема
МАМ78
Василий, вопрос по тому зацепу на свинопухе, который на видео. Это такой удар получился? были другие попытки?
Думается мне, что "тормознулось" исключительно из-за удара не получившегося. В целом задачу удар выполнил, зацеп ИМХО ерунда. К любому оружию надо привыкать.
Насчет удара соглашусь, "хаотично прыгающий" манекен вносит свои коррективы 😊
Ну и, видимо, специфика удара "с размахом" сыграла роль. Думается, если бить примерно так:
,то приход клинка на цель получится как раз на последнюю 1/3, на видео это видно.
В любом случае, если бы на месте 222го был тот же Шихан, то он зацепился бы подпальцевой выемкой и действительно мог "увязнуть". А у чойла на 222м для таких случаев есть острый край, который, при приложении дополнительного усилия, прорежет цель и пойдет дальше.
А у чойла на 222м для таких случаев есть острый край, который, при приложении дополнительного усилия, прорежет цель и пойдет дальше.
вот о том и говорил. если срезать железку как предложил м1к3 то так будет всегда
нож то короткий Бог его знает как прилетит может последней третью а может этим самым местом
тесты доказали это
Alan_BМне показалось, кончик при ударе сильно на оператора завалился, рукоять и чойл пошли вперед. Поэтому и порез всего 30 мм и зацеп чойлом.
В видео явная техническая ошибка.
Alan_B...оператор не подготовился...или устал от тестирования других ножей...или это был первый нож на тестах...нет,дальше продолжать не буду)))
Если оператор подготовлен, прилетает как надо. В видео явная техническая ошибка.
дайте же это нож Коле Е.,он уж точно покажет на что способен К222)))
дайте же это нож Коле Е.,он уж точно покажет на что способен К222)))ну покажет, конечно, и что из того?
MOD забавный тока неясно что это. то ли хозбыт то ли оружие то ли фолдер то ли фикс 😊
KodringerНу на первом фото действительно какой то лютый подвод, какое сведение примерно?
на меньший угол
Ну на первом фото действительно какой то лютый подводне то слово... по крайней мере, именно на 08/99. выше ещё его фото были: #1827 и #1828. имхо это уже слишком(((
не то слово... по крайней мере, именно на 08/99. выше ещё его фото были: #1827 и #1828. имхо это уже слишком(((
Нда.... Вот это номер 😊 Подводы на 08/99 действительно лютые...
а я фартовый сведено почти по-человечески в смысле тонко. спасибо. вопросы были по РК около вогнутой стороны на "кончике" но режет это место здорово.
Ножик хороший маленький но крепенький такой.
Вопрос к Алану а чем грозит регринд в ноль к222-му из Ниолокса? Сталь это выдержит?
Затупить не успел точить пока не пробовал.
очень доволен спасибо от души Мастерам за работу
AlexeyChemСоглашусь. Немного не понял, что с номером 8 получилось.. Это какой-то кошмар. Или запрос был от заказчика на такое сведение...
А хорошо получился Number 11
alex9999Фото бы!
Получил свой 20 номер... Отлично. Все как доктор прописал... 😈😈😈🗡🗡🗡 Благодарю.
Немного не понял, что с номером 8 получилось.. Это какой-то кошмар.непонятно, почему подводы так сильно различаются по высоте. даже с учётом ручных операций.
Или запрос был от заказчика на такое сведение...заказчику и слово
вопросы были по РК около вогнутой стороны на "кончике"сужу только по фото, но кончик сглаженный какой-то получился
Получил свой 20 номер... Отлично.поздравляю, сосед. имхо близок к идеалу.
m1k3Был уверен,что это напишите) С удовольствием покрутил бы в руках оба варианта. Буду сам забирать в ВВ своего Кондрата, может получится пощупать и "соседский" вариант. Я так понимаю, это К 10?
сосед. имхо близок к идеалу.
Я так понимаю, это К 10?да
так понимаю, это К 10?А мне К10 нравится больше чем 222...
гуглом находил чьи-то старые кондраты там почти так вышло просто от перетачивания при эксплуатации
где передняя кромка сопряжена с острием угол острее, а где с вогнутой стороной она закруглена.судя по имеющимся фото, на других она кмк не настолько закруглена, как на Вашем
интересно какие будут 222 авторские и что получится из них.
спасибо, Евгений.
Ну так то он и щас пока у меняа взвесить можешь?
Одно могу сказать-в руке вообще не чуствуется,баланс подобран такбаланс в клин?
m1k3
ну и как вам высота подводов?
Давайте заточим на 90 градусов - подводов не будет ВООБЩЕ :-)))
Давайте заточим на 90 градусов - подводов не будет ВООБЩЕ :-)))ширина поводов на фронтальном спуске значительно больше, чем на основном. а вот тут - наоборот:
вот это мне и непонятно
»Решили с сыном сделать наконец ножик для себя. А то у нас, как у "сапожника без сапог", так и не было образца ортодоксального К-12.
До кучи положили в кадр ножик дочери- самый маленький из существующих на сегодня "кондратов".
Михаил, тут все простода это то понятно... только как то уж слишком... даже с учетом того, что сапиенс, а не чпу. лотерея получается)))
Может быть ради интереса закажу себе К10 сведенный в 1,5-2 мм, тогда подводы получатся 3-4 мм
навскидку предложу две категории обсуждения: К в концепте ВВК, сведение в ноль, никакого хозбыт применения, предназначение - для единственного скоротечного боя с зомби в час Х, без излишнего упования на "мясного оператора" (заодно, предположим, что и с обухом 3.5-4 мм). Скажем, что-то вроде К-13.5/3.5 и К-17/4
Ну и К в концепте "многоцелевого", который можно рассматривать как обычный городской фиксед - не для постоянной высоконагруженной работы конкретного вида, а так, про запас - иногда и поддеть/проковырять что-то (редко и даже с допустимым деформированием ножа, т.к. мало у кого подобная задача может встать чаще раза в пару лет, если она не предполагается спецификой его профессии/образа жизни, а если встанет - то чаще и ножа не жалко, особенно если поход к мастеру и фундаментальная переточка потом спасет), и просто порезать, и по снарядам вроде свинни или других видов периодически тренироваться... Ну, скажем, в габаритах от К222 до больших походных/квазипоходных массогабаритов вроде К-15/5, К-20/6 и т.д. Ну и, соответственно, раз рассматривать К как ножи скорее городские, парковые, ну иногда немного туристические - то не заморачиваться на легкости правки в полевых условиях, а исходить из наличия хороших заточных инструментов дома и, при необходимости, мастера в пределах досягаемости.
давайте поговорим про условную суперстальинтересная тема! я не ВВ, но СВОЁ видение ситуации изложу.
1.
К в концепте ВВК, сведение в ноль, никакого хозбыт применения, предназначение - для единственного скоротечного боя с зомби в час Х, без излишнего упования на "мясного оператора"Alan_B: "Тонкое сведение на Кондрате означает только одно - его надо точить ПОЛНОСТЬЮ ВРУЧНУЮ, перед этим сведя в ноль. Если кому реально надо - опция стоит 2000 руб."
если уж "суперсталь", то 2К - не деньги)))
2. не всегда "суперсталь" будет в наличии (ТЕМ БОЛЕЕ НУЖНОЙ ЗАКАЗЧИКУ ТОЛЩИНЫ). в каталоге ВВ "Кондратов" из ванадиса больше нет, из кастом мелт'а - только к15.
короче, пусть меня ВВ поправят...
кстати, а куда кастом мелт делся то?
UDATED: 17:46
А для пункта 2 - кастоммелт или нынешняя PGK WA, которая, похоже, и заняла нишу в тяжелых толстых Кондратах. Интересно, кстати, чем они отличаются - кастоммелт и ПГК, тк я К из кастоммелта не застал, а вот живьем в мастерской видел именно К-15 из толстой ПГК, если память не подводит, наряду с толстым и тяжеленным К-20 из ПГК и обычными К-20 и К-29 из 440С. Насчет того, какие в этой категории самые хай энд стали и можно ли их применять - это уже вопрос к Алану. Я только смутно вспоминаю старые восторги ASI по поводу INFI.
И все-таки, какие будут мнения по поводу рекса против 125 в варманте на "один раз порезать", и ПГК против Кастоммелта для порубить и вообще? ОБилие ножей с ПГК и их исчезновение из КМ наводит на мысли.
ОБилие ножей с ПГК и их исчезновение из КМ наводит на мысли.а что ВВ скажут по этому поводу?
Кастом мелты потихоньку эволюционируют, их вот уже целых 3 штуки имеется, будут еще, с учетом накопленного опыта. Просто из за занятости до них пока не доходят руки.
PGK - хорошая железкаА что за сталь PGK? Хим. состав можно?
Одно время их продавали относительно дешево, ибо в линейке железок была дырка, которую надо было заткнуть, сейчас все вернулось к регулярным условиям.
А в чем все-таки будет разница между ПГК и КМ? И когда будет инфа о новых КМ? Все-таки купить дивайс, который и так берется обычно для души, с дополнительной степенью импортозамещенности аж начиная с материала - дополнительно духоподъемно.тож интересно
Lorgar
А в чем все-таки будет разница между ПГК и КМ? И когда будет инфа о новых КМ? Все-таки купить дивайс, который и так берется обычно для души, с дополнительной степенью импортозамещенности аж начиная с материала - дополнительно духоподъемно.
Так духоподьемно какая тогда разница какая разница, с разницой эт не дух а душенька мелочная)
Lorgar
ну я не сторонник импортозамещать ради импортозамещения, Shakespeare Oatmeal Stout от Rogue на Балтику. А вот ихнюю IPA на нашу "Атомную прачечную" почему бы и нет. Импортозамещение вызывает гордость, когда делаем как минимум не хуже ихнего, а еще лучше - когда превосходим по качеству. Учитывая опыт и производственную базу Алана и компании, их инновации в области стали вызывают повышенный интерес.
Да не сомненно во многом можем превзойти, ну все меньше и меньше в чем но где то можем, просто качество это абстракция и есть только соотношение цена-качество, а тут выигрывающих отечественных продуктов нет, по многим причинам.
Ни по сто рублей, ни по цене Рокстида пока Слоны не делают, и ВВК тоже.
Я думаю, если Алану предложить сотку и немного времени, то он сделает нож из топовых материалов, в четком соответствии с поставленным техзаданием и без малейших косяков, который по материалам и качеству изготовления будет не хуже Рокстеда и иже с ним...
Просто топ в материалах и качестве, он денег стоит.
Интересно кто закажет эту вещь и какой она будет )))
Про Кастом Мелт интересно на чо похожа эта сталь? Ближайшие аналоги из известных?
Lorgar
ну, если кто закажет и тут похвастается, тогда и обсудим 😊 а пока интереснее сравнительно более приземленный вопрос вроде ниолокса-кронидура-ПГК-КМ-ванадиса-рекса - 125V для кондратов разного массогабарита, сведения/назначения.
На все эти вопросы Алан отвечал миллион раз, не про кондрат конечно, а про все ножи вообще, есть даже его пост где он расписывает для какого назначения какие стали наилучшие, дальше просто, кондрат это колеще рубящее, то есть требования к стали вполне понятны
А если о кондратах от ВВ, то речь шла о выборе из двух сталей - ПГК и КМ, не помню, чтоб Алан отвечал о них подробнотоже не припомню, а интересно
в том числе про:
В ОДИНАКОВОМ исполнении КМ будет дороже тысяч на 5-7-10.
Alan_B
И то и другое около 5,2-5,5, но тут надо понимать, что гомосапиенсы не станки с ЧПУ :-))
и сведение наверное и угол заточки типо этого, сувенирные кондраты)
"Кондрат 15" 440C WA, многослойное рельефное художественное травление "Оружие Предков":
Если что, нож пока в наличии.
тоже оружие предков?
травление красивое. А хаотичные "египетские" узоры сейчас делают? и не страдает ли травление от трения об лопух?
Kodringer
тоже оружие предков?
))
Kodringer
травление красивое. А хаотичные "египетские" узоры сейчас делают?
Можно сделать, само собой.
Kodringer
и не страдает ли травление от трения об лопух?
Большой плюс именно такого рельефного травления в его устойчивости. Оно не боится ни активной эксплуатации, ни царапин от кайдекса, рельеф и характеристики стали позволяют даже полировать его, при необходимости, причем в домашних условиях.
но думаю побольше тоже возьму 17 или типа того. размышляю какой именно
из российских ножей эти наиболее самобытные.
m1k3"сувенирные кондраты"))) а что делать то? ну нет КМ тоньше((( имхо 5.5 для к15 это уж слишком...
Ну можно было бы производителю закончить халявить и начать работать, сводить кондраты как надо, честно рассказать какие стали абсурдны на ноже исходя из конструкции и применения, но это конечно утопия, надо покупать что дадут и радоваться, могут же вообще отказать покупашкам))))
Собственно, поэтому я и жду, когда у Алана образуется свободное время, чтоб ответить на вопросы - какая сталь лучше для одноразового К, сведенного в ноль, для максимальной резучести - Рекс или 125, и какая лучше для универсального - ПГК, КМ, Ниолокс или вообще 440С, чтоб прикинуть между ними оптимальные варианты по цене и качеству (как раз для универсальных этот показатель важнее, тк если за условных 15% качества большой кондрат получит разницу в цене процентов на 50, то, может быть, будет разумнее купить два разных типоразмера или записать разницу в бюджете на счет периодических заточек у мастера, чтоб самому не маяться, если не хочется).
Lorgar
откуда такой негатив? Алан и Расул очень открытые в общении люди. И лично, и на форуме. времени, к сожалению, у них не хватает, ну если дружно спрашивать, то рано или поздно подробно ответят. А что до абсурдности - то абсурдных вариантов сталей на Кондратах я не видел, бывают лучше и хуже, ну и надо смотреть особенности применения. В соседней ветке "кондраты бывают разные" - перечитал ее сейчас и нашел пример, как в целом разумный адекватный парень сделал регринд в ноль слоновьего/вв кондрата, пошел тренироваться на чем-то вроде собачки (палка, тряпка, бутылка) - получил здоровые сколы РК. По-моему, К был из кронидура. Делать так не стоит, лучше четко разделять носимые и тренировочные. Если тренировочный сведен подубовей и чутка тяжелей - это будет даже в чем-то полезней. Кроме того, в условиях крайне низкой вероятности размножения зомбей, для кого-то может иметь смысл даже носимым Кондратом иметь не ВВК, а универсальный (и 222 тут отличнейший вариант!, а в каких-то случаях и толстая пятнашка будет ок).Собственно, поэтому я и жду, когда у Алана образуется свободное время, чтоб ответить на вопросы - какая сталь лучше для одноразового К, сведенного в ноль, для максимальной резучести - Рекс или 125, и какая лучше для универсального - ПГК, КМ, Ниолокс или вообще 440С, чтоб прикинуть между ними оптимальные варианты по цене и качеству (как раз для универсальных этот показатель важнее, тк если за условных 15% качества большой кондрат получит разницу в цене процентов на 50, то, может быть, будет разумнее купить два разных типоразмера или записать разницу в бюджете на счет периодических заточек у мастера, чтоб самому не маяться, если не хочется).
Аххаааа, Вы заслужили свой макетный кондрат, берите из рекса, будет как граната осколочная, кондрат последнего шанса))))
Был у меня кондрат когда то давно в ноль сведенный, из кронидура да, Николай Ежелев делал емнип, до того как встал на дорогу воровскую, так сколов не каких не было, только если замятия по костям, хороший был нож и ручка нормальная была, не то что эти обкусанные у современных, ленятся даже насечку типо рвс сделать)))
На тренировочном лучше иметь подвод. Реже точить придётся. Но и только. Не понимаю поднимаемой "проблемы"
Что у кого получилось со сведенным в ноль К, сколы аль замины - вопрос попахивает даже садизмом по отношению к прекрасному дивайсу, зачем микроскопом гвозди забивать? Пара людей обожглись, остальным стоит сделать выводы и брать К от ВВ для таких целей. Что касаемо ручки - у К222 она вполне ухватистая и достаточно травмобезопасная, а уж за его цену - вообще супердивайс. Если есть какие-то особые пожелания, их всегда можно обговорить.
Lorgar
а применительно к К-ВВК это так и есть, без шуток. Если вдруг что - то потом цена абсолютно любого кондрата покажется пылью, молчу уж о состоянии его РК. Исключения есть, но они единичные, и то, в конечном счете им теперь не до состояния режущей кромки самых добычливых кондратов, думаю. Разница в том, что К - это эстетичная вещь, а граната - вряд ли. Людей всегда притягивает совершенство, а К-ВВК это просто шедевр дизайна в смысле "форма следует функции". Поэтому их и собирают по нескольку штук люди самого мирного образа жизни, которым нафиг не сдались, условно говоря, димедрольные РС и прочее подобное. Будут лишние деньги -я так и собираюсь взять К из рекса или 125, в идеале - договориться совместно с Аланом и ВВК, чтоб из стали Алана ВВК сделал сам, в стиле ортодоксального К-12 или 15, может 17.
Что у кого получилось со сведенным в ноль К, сколы аль замины - вопрос попахивает даже садизмом по отношению к прекрасному дивайсу, зачем микроскопом гвозди забивать? Пара людей обожглись, остальным стоит сделать выводы и брать К от ВВ для таких целей. Что касаемо ручки - у К222 она вполне ухватистая и достаточно травмобезопасная, а уж за его цену - вообще супердивайс. Если есть какие-то особые пожелания, их всегда можно обговорить.
Вы к сожалению вообще не понимаете о чем я говорю, Вам бы вопросы позадавать и не Алану желательно, Алан он продает и хотя врать он не врет но и правду ответит только на грамотно поставленный вопрос)))
потому что ныне это выглядит интересно - ВВК не делает ножи длиннее 12 см массово а ВВ делают... но не сводят их в ноль с редким упорством.
и дело к тому идет что заказывать К15-17 буду с поиском того кто сделает регринд в ноль одновременно 😀
а что тонкую кромку можно сломать/выкрошить это ясно. любой вменяемый человек заказавший сведение в ноль точно на это жаловаться не побежит
претензии к рукоятям ВВ не поддерживаю. на 222 она превосходна и не надо туда никакой насечки ИМХО
абсурдных вариантов сталей на Кондратах я не виделУгу. Я помню как все начиналось. И как нас убеждали, что Кронидур 30 есть самая "расово верная" сталь для Кондрата.
Потом... что то поменялось, и пошел тренд, что пофиг какая сталь, все типа дело в геометрии и операторе...
ЛисЪ69
Угу. Я апомню как все начиналось. И как нас убеждали, что Кронидур 30 есть самая "расово верная" сталь для Кондрата.
Потом... что то поменялось, и пошел тренд, что пофиг какая сталь, все типа дело в геометрии и операторе...
Именно) Теперь новый тренд, наварили железа будут пихать, а насчет в ноль кондрат из рекса сведенный в ноль будет как секлянный юх, из рекса он будет толстый как рельса и с углом заточки как у кизляра, что это как не ммг?
Kodringer
Все же жаль что у ВВ нет очень простой опции - свести в ноль как делает Кондратьев. пусть за доплатупотому что ныне это выглядит интересно - ВВК не делает ножи длиннее 12 см массово а ВВ делают... но не сводят их в ноль с редким упорством.
и дело к тому идет что заказывать К15-17 буду с поиском того кто сделает регринд в ноль одновременно 😀
а что тонкую кромку можно сломать/выкрошить это ясно. любой вменяемый человек заказавший сведение в ноль точно на это жаловаться не побежит
претензии к рукоятям ВВ не поддерживаю. на 222 она превосходна и не надо туда никакой насечки ИМХО
Радисправедливости отмечу что 222 не держал, надо попробовать)
zavgen
А чойта Алан не делает в ноль?делает...😊
Ну так пусть честно напишет, ту цены что я пишу это за качество на 3-, хотите хотябы терпимое несите мне гору балбла и может снизойду до покупашек)
А то все иносказательно, гомосапиенсы всякие, типо Крейн инопланетянин нах)
m1k3
надеюсь, СКОРО получу к15 из кастом мелт. обозрю подробно, за мной не заржавеет))) с фото, штангелем, электронными весами итд.
Кастом мелт, твердость 65-70, приемлемые механические свойства, ну что сказать то что надо для кондрата, ведь понятно чем тверже сталь тем лучше кондрат будет
[/B]
[B]
zavgen
А откуда столько негатива то?это что то личное или за державу обидно?
Делал ли мне Алан говеный кондрат, делал, но при этом к Алану на самом деле я отношусь хорошо, откуда столько позитива, тут потребители или фэн клуб звезды?
Впрочем если топик стартер против, я могу тут не писать....
m1k3
ТС не только непротив, а очень за )))
Ну отлично, тема Ваша и другие мне не указ)
тема Вашаона уже НАША, хоть тайтл изменяй. так уж получилось, сам не ожидал)))
Lorgar
БенРу, если я чего-то не понимаю - ну поясните Мысль. Лис, о расовой верности Кронидура говорили после 95 стали. Тогда еще не было такого изобилия новых сталей. И не было изобилия форм-факторов кондратов, соответственно. Если теперь есть выбор - это разве плохо?
Что такое изобилие форм факторов? Это чуть дизайн сменили все нож приобрел другую функцию какую? Ну да, Вам его разгибают, плющат, чтоб не порезались, понятно забота о потребителе, но сталь то при чем?
Каких сталей не было когда кронидур навяливали? Даже рекс тогда был, покупай что хочешь, Я Вам отвечаю только чтобы другие Ваши глупости не читали, доказывать Вам я что то не собираюсь все очевидно, кронидур в отличии от дрочь сталей имеет свои большие плюсы в стойкости к корозии и пластичности, но навяливали его так как он стоил нормально и обрабатывать его легко)
В ВВ можно договориться об очень многом. В том числе о сведении. Алан об этом прямо писал в этой теме. Если есть какие-то сомнения можно написать в Р.М. Мне Алан всегда отвечал. Про "любые фантазии за Ваши деньги" ? Сказано им совершенно конструктивно. За какие-либо дополнительные пожелания лишнего в ВВ с меня не брали, иногда нестандартный заказ стоит ровно столько же сколько аналогичный "серийный" нож.
Я с Аланом только обменялся несколькими письмами, с Василием и переписывался, и по телефону говорил. С Расулом знаком лично. Все очень достойные и талантливые люди.
AlexeyChem
И авторские Кондраты бывают разные. У меня есть от ВВК К22. Вогнутая РК сведена почти в ноль, а основная не меньше 0,5. Что логично, учитывая какие нагрузки возникают при рубящем ударе.
В ВВ можно договориться об очень многом. В том числе о сведении. Алан об этом прямо писал в этой теме. Если есть какие-то сомнения можно написать в Р.М. Мне Алан всегда отвечал. Про "любые фантазии за Ваши деньги" ? Сказано им совершенно конструктивно. За какие-либо дополнительные пожелания лишнего в ВВ с меня не брали, иногда нестандартный заказ стоит ровно столько же сколько аналогичный "серийный" нож.
Я с Аланом только обменялся несколькими письмами, с Василием и переписывался, и по телефону говорил. С Расулом знаком лично. Все очень достойные и талантливые люди.
Ну теперь скидос простите, Алан там список ведет, в одной стороне покупатели в другой покупашки, таких как Вы он любит)
BenRu
Кронидур меня полностью устраивает по удержанию кромки. У меня несколько изделий (не только Кондраты). И ни разу за эти более чем 10 лет у меня не было проблем взаимопонимания. Наверное, я просто не жду чудес и оговариваю ТЗ.
Меня и 420 нормально оттермиченная устраивает, кондрату вполне подойдет тоже) Я совсем не говорил что корнидур не подходящая кондрату сталь, я о другом)
BenRu
Ключевое звено - взаимное уважение сторон и достижение взаимопонимания по ТЗ изделия.
Алана как человека уважаю, он это знает, тут я пишу про его коммерческую деятельность, эти понятия можно разделять и жопу не зализывать производителям.
Вон Николаю зализали видать напрочь, теперь годами жду и хрен чего дождутся думаю, я не к тому что Алан такой а к тому что стокгольмский синдром до добра не доводит)
mbkmЧто такое изобилие форм факторов? Это чуть дизайн сменили все нож приобрел другую функцию какую? Ну да, Вам его разгибают, плющат, чтоб не порезались, понятно забота о потребителе, но сталь то при чем?
Каких сталей не было когда кронидур навяливали? Даже рекс тогда был, покупай что хочешь, Я Вам отвечаю только чтобы другие Ваши глупости не читали,
глупости несете тут только вы, вперемешку с соплями, что вам за 7 тыр не продали джедайский лазерный кондрат, рубящий рельсу и строгающий волос.
Изобилие форм-факторов проявляется хотя бы в появлении больших рубящих кондратов, плюс в раздвоении стандартных на сведенные в ноль и более универсальные. Это абсолютно очевидный факт, многократно проговоренный и всем ясный. То, что под разные форм-факторы и назначения, да в рамках разных бюджетов, оптимальными могут оказаться разные стали - тоже всем очевидно. Какие в каком случае - вопрос к Алану, применительно именно к Кондратам тема комплексно еще не освещалась.
Соответственно, во время появления кронидура а) не было других форм-факторов и подвидов кондратов и б) не было достаточного спроса на люксовые кондраты из дорогих и сложных в обработке сталей.
во время появления кронидура а) не было других форм-факторов и подвидов кондратовБред.
б) не было достаточного спроса на люксовые кондраты из дорогих и сложных в обработке сталейВранье.
[B][/B]
zavgen
Всем кота😊
Кот дело хорошее 😊 Но вы представьте автора ножа лет девять назад спросить, а может сделаем кондрат из стали хрупкой как стекло но зато с геометрией топора, ну чтоб заточку очень лого держал, он бы что ответил?)
Рукояти: нижняя - стандартные накладки АБС-4мм, вторая снизу - псевдорезина мягкая, третья снизу - пустыная с высокими грунтозацепами, верхняя - мягкая с повышенной цеплючестью в руке.
Рукояти: нижняя - стандартные накладки АБС-4мм, вторая снизу - псевдорезина мягкая, третья снизу - пустыная с высокими грунтозацепами, верхняя - мягкая с повышенной цеплючестью в руке.
ЛисЪ69
Вранье.
ну хорошо, дайте ссылку на К-29 или хотя бы К-20 на момент появления первых К из Кронидура. Разговоры о бОльших Кондратах ходили. Кондратов не было. 29 вообще довольно свежая вещь, если с пятого раза не очевидно, что требования к сталям для него будут несколько другие - я уж не знаю, как объяснить.
По поводу спроса - был ли абстрактный спрос, это вопрос философский, кто о чем мечтал и иногда даже заговаривал. Но попытки заказа Кондратов из люкс сталей в то время мне не встречались, на форумах следы таких Кондратов тоже не попадались. Может быть, конечно, кому-то в то время пилили мегасекретные Кондраты из Рекса... Но в целом отсутствие следов таких ножей наводит на правдоподобное предложение что нормального, то есть платежеспособного, спроса, а не звиздобольства, на такие Кондраты не было. Потому что если б был - никаких препятствий их появлению не вижу. Первые К - 2007 год, К из кронидура - емнип 2008, а даже ветка "кондраты бывают разные" - это уже конец 2009. C середины 10 года попадаются упоминания о К из CPM 3V и так далее. Разрыв с временами, о которых я написал, что после 95 кронидур какое-то время был фактически безальтернативным и поэтому так восхвалялся - года полтора-два как минимум. Впрочем, все эти редкие кондраты почему-то не оставили следа на форуме, тем более в виде свинопуховиков и тд. А сейчас есть и еще новые стали, о которых интересно мнение Алана (с чего и началась эта странная дискуссия).
mbkm
про сопли это Вы зря, превели наш дисскус на новый уровень) [/B]
обычно я такую лексику не использую, но ваши жалобы несчастного правдоруба, которого обидели много лет назад, не осчастливив, видимо, сведением в ноль, иначе охарактеризовать сложно. Ну и заодно типичную лексику вроде "зализывания жоп". Почему-то все, кто хотел кондраты в ноль - спокойно получали их у Вадима, если кому-то нужны такие от ВВ - не проблем договориться и доплатить, как тут уже свидетели написали, один только человек продолжает ныть, что де весь ВВ не знает, как делать Кондраты и как их сводить.
Хотя все уже десять раз поняли, что есть две ветви - условно, "боевые" и "тренировочные + хозбытовые" Кондраты с разными требованиями к сведению и сталям.
По поводу авторского мнения на сей счет - все предельно прозрачно, Вадим продолжает считать Кондраты от ВВ - авторизованными, об этом он много раз говорил. Вот когда Ежелев сделал серрейтор на верхней РК, Вадим попросил его на КОНДРАТЕ так больше не делать, эксперимент и закрыли. Кто просил поставить самую хрупкую сталь и компенсировать это сведением как у топора - разве что голоса в вашей голове. Я спрашивал о том, какие стали лучше для хозяйственно-тренировочных кондратов - ПГК, КМ, Ниолокс. Это все по вашему хрусталь? Ну-ну. Если же речь об условно "боевом" Кондрате, то к нему, по сути, требование - максимальной остроты ровно на 1-2 раза - скажем, эффективно порезать атакующую руку в зимней одежде не очень удачным и акцентированным попаданием. После этого уже будет пофиг даже на выкрашивание РК о что-нибудь. Да и цена Кондрата уже будет пофиг. Никто не призывает их использовать таким образом, но если уж люди в принципе покупают сведенные в ноль Кондраты, явным образом мало пригодные для постоянного применения - почему бы не попытаться довести такой Кондрат до логического конца?
2. видим слово ПОСТОЯННОГО применения
3. ПРОФИТ.
Конечно, если под применением понимать вскрытие конвертов - то и Кондрат ВВК можно применять каждый день. А если их регулярно применять для тренировок по собачке, свинни или иным манекенам - будут или замины, или сколы, как по приведенной мной ссылке. Там скол с первого раза образовался, а что будет через год постоянного применения такого рода...
поэтому каждому - свое. Кондраты ВВК хранить в идеальном состоянии на всякий случай, типично сведенные Кондраты ВВ - применять в рамках разумного (люки отжимать и ими не стоит, конечно, да и вообще не забывать о топорах, ломах и прочих полезняшках). Соответственно, для каждого варианта свои оптимальные стали.
Высказывалось неодобрение стилю бизнеса Алана. Не могу ничего существенного сказать по этому поводу, не владею информацией. На этом форуме многие занимаются бизнесом. Большая часть продает себе в убыток те ножи, с которыми по разным причинам решили расстаться. Кто-то вполне профессионально занимается торговлей ножами и др. продукцией, закупает и продает с какой-то выгодой для себя. Но есть те, кто делает ножи. И почему-то создается впечатление, что это самые уважаемые здесь люди.
И очень хотелось бы узнать о том, какие впечатления от К29
Lorgar
1. покупаем очки
2. видим слово ПОСТОЯННОГО применения
3. ПРОФИТ.Конечно, если под применением понимать вскрытие конвертов - то и Кондрат ВВК можно применять каждый день. А если их регулярно применять для тренировок по собачке, свинни или иным манекенам - будут или замины, или сколы, как по приведенной мной ссылке. Там скол с первого раза образовался, а что будет через год постоянного применения такого рода...
поэтому каждому - свое. Кондраты ВВК хранить в идеальном состоянии на всякий случай, типично сведенные Кондраты ВВ - применять в рамках разумного (люки отжимать и ими не стоит, конечно, да и вообще не забывать о топорах, ломах и прочих полезняшках). Соответственно, для каждого варианта свои оптимальные стали.
Не будет не каких сколов, начитались Вы бреда и бред пафосно несете, я расскажу как будет, в процессе подточки в ноль почти сведенного ножа образуется рк, сведение станет поменьше но все еще не таким как на тех ножал что из стеклянной стали.
Нет не каких вариантов, варианты чтобы вы накупили себе кондратов мешок разных из стеклянных сталей, ну вперед, я только рад когда таких как вы разводят)
PS кроме очков, хорошо бы еще, как минимум, вспомнить о частице НИ и ее разнице с НЕ. Реально трудно читать. хоть тут посмотрите - http://fb.ru/article/259787/ot...ravila-primeryi
при таком отношении к ножу он превосходно резал. пацаны там резали стропы и ремни безопасности два кондрата заняли 1 и 2 место (к12 и к15) а Миля третье.
сведены были в ноль и никто не дрочил на них с почтением - гоняли в хвост и в гриву. ножом я работаю всю жизнь и с той поры запомнил эту вещь потому что понравилось.асимметричные ножи со спуском в ноль я использую вообще всю жизнь - якуты, из самых разных сталей втч дерьмовых. сталь будет лучше нож будет тока лучше.
сделать из Рекса? а почему нет? применения ножу много найти можно и не тока страшное и байивое. будет резать будет интересно будем пробовать.
кстати вот те тесты. 08 год это был.
резали много раз пользрванные и переточенные ножи в ноль сведенные очень хорошо пожалуй чуть лучше чем мой 222й
Kodringer
Ох не хочу задеть чувств верующих но слухи о "неприменимости" авторского Кондрата кроме 1-2 раз сильно преувеличены. я видел один из старых кондратов из кронидура одной из первой серий на найфовке на Урале в 2009 или 10 году. нож владельцем кучу раз использовался на тренировках резал разную дрянь на тестах и многократно перетачивался следы чего были видны невооруженным взглядом (сведение в ноль стало сведением в ноль с выпуклой линзой). весь в царапинах и следах тяжелой жизни. нож делал лично Кондратьевпри таком отношении к ножу он превосходно резал. пацаны там резали стропы и ремни безопасности два кондрата заняли 1 и 2 место (к12 и к15) а Миля третье.
сведены были в ноль и никто не дрочил на них с почтением - гоняли в хвост и в гриву. ножом я работаю всю жизнь и с той поры запомнил эту вещь потому что понравилось.асимметричные ножи со спуском в ноль я использую вообще всю жизнь - якуты, из самых разных сталей втч дерьмовых. сталь будет лучше нож будет тока лучше.
сделать из Рекса? а почему нет? применения ножу много найти можно и не тока страшное и байивое. будет резать будет интересно будем пробовать.
Именно так и есть, выходит все в устойчивую линзу, сам пользовался кондратом таким по совершенно бытовым делам типо разделки по костям.
Можно понимая зачем хоть из рекса заказать хоть из титанозолота, но тут вопрос стоял давайте холопы Алана спросим что лучше. Рекс диктует аккуратное использование и геометрию нормальную на рексе не кто дать не сможет. За чем кондрат который не будет резать? Ну скинер из рекса ладно для фанатов понятно, там геометрия колуна не мешает, по мясу сведение пофиг, но таким ножом уже и деревяшку страгать не комфортно
С Кастомелт не все понятно, но однозначно что механические свойства так же не подходят для тонких геометрий реза, в случае когда у ножа будут ударные нагрузки.
Kodringer
я видел один из старых кондратов из кронидура одной из первой серий на найфовке на Урале в 2009 или 10 году. нож владельцем кучу раз использовался на тренировках резал разную дрянь на тестах и многократно перетачивался следы чего были видны невооруженным взглядом
Не, оно можно и так, но зачем? а) риск крупных повреждений как в Ярославле б) постоянная работа по переточке, или же он половину времени будет далек от нормальных кондиций. Я с трудом себе представляю ситуацию, когда человек вообще слышал о Кондрате и зачем-то в нем нуждается, но при этом у него настолько дешевое рабочее время, что выгоднее постоянно возиться с переточкой, чем тупо иметь второй вариант с более толстым сведением. Разве что сам процесс переточки доставляет неземное удовольствие.
mkbm, вот реально уже надоели со своими "холопами" и "жополизами". Цена вопроса абсолютно не та, чтоб искать толпу независимых экспертов по сталям, никак не аффилированных с производителями. Тупо не тот рынок. Тут кто серьезно понимает в сталях - то что-то и продает. Репутация по качеству у РВС-Слона-ВВ лично для меня прекрасная. Никакой армии сервиторов и рабов на цепях в подвале у ВВ нету, перепроизводства тоже, во впаривании продукции Алан не замечен, консенсусное мнение по его компетенции на ганзе очень высокое.
Лично из моего опыта - 469 от РВС просто идеален для определенных кухонных задач и живет в поюзе уже лет 10, слегка правится и 1 раз таскал к Гоблину. При неудобстве рукояти - мне за копейки ее довели согласно пожеланиям до идеале, тот человек, который еще деревянные ножи делал под отдельным лейблом, Асгард что ли, забыл фамилию. Быстро и просто. Первый К-12 из 95 у меня тоже был в довольно жестком поюзе, после появления как основного сведенного в ноль кронидура. И по сию пору - визит к Гоблину или еще кому, и будет еще долгие годы отлично служить. Так что нелепо говорить, будто я фанат топоров или одноразовых хрустальных ножей.
У кого и спрашивать по сталям? У вангующего по интернетику мкбм, который разбирается в КМ лучше его создателей? Устроили срач на дофига постов, а смысл-то на копейку.
Я спросил, что из сталей лучше для К разного размера и назначения. Пришел мкбм и стал доказывать, что у ВВ лучше ничего не спрашивать и дел не иметь, со сталями не выпендриваться, несколько кондратов имеют только зомбированные психи, жополизы и холопы, а идеал - взять одну железку и за ней ухаживать лично каждый день, пока до пары см не сотрется (не, можно каждый день ходить к Гоблину, но бюджет сего мероприятия перекроет покупку еще пары кондратов запросто). Делать ведь больше все равно нечего, а день такой длинный. Позиция понятная, для дикаря из шалаша, но вряд ли для этой ветки. Полистал ваши посты - вижу, вы и Резуса учили жизни с подобных позиций. К ножам Резуса у меня тоже были вопросы (почему ни одного и не имею, да и сам Резус однажды на себе испытал травмоопасность рукояти), но вы ему высокомерно указывали без полезной конкретики чиста за жизнь, типа перестаньте делать говно и делайте хорошо и дешево. При вызове на тест на свинни слились.
Может, если позиция такого вот всеобщего учителя - что-то свое для начала покажете? Или суперсталь, или супернож, или Свинни, разваленный пополам Морой. Мне нифига показывать не надо, я не выступаю с категорическими заявлениями, а спрашиваю авторитетных для меня людей, прежде всего Алана, ну и коллег-владельцев.
Хотя, может быть, завтра выйдет таинственный Заземлитель и станет самым красивым ножом на свете. Именно в этой эстетической парадигме.
А что касается К для хозбытового поюза - тут каждый и сам прекрасно определится. Меня вот и в старом К-12-99, и еще больше в новом К222 тут все в высокой степени устраивает и радует.
ну хорошо, дайте ссылку на К-29 или хотя бы К-20 на момент появления первых К из Кронидура.Вадим Вадимыч, К25, даже в этой теме я его вроде постил.
Мой К20 - 2008-2009 года рождения. Мало?
ПС. Про К29 это вы милейший спиздели...
Lorgar
Но попытки заказа Кондратов из люкс сталей в то время мне не встречались, на форумах следы таких Кондратов тоже не попадались
А вот и ответ! Вам не встречались!!! ))))))
В 2009 в мастерской у Алана-Иванова-Ежелева лежал Кондрат, если не ошибаюсь, из цэпээмки 110 ой. Просили за него:
100000 тыр.
Типа деньги должны были пойти семье очередного сгинувшего на почве "кои головного мозга" бойца.
Кто то может лучше помнит этот момент, прояснит лучше.
Размеры вот не помню. Вроде не мелкий был.
Тут люди имеют К из ванадия, ждут из КМ, Алан анонсировал еще три разных вида КМ, кондраты из разных CPM S уже были,из ниолокса только появились, из Рекса пока не было. Кому интересно - обсуждает и ждет ответа Алана, кому не интересно - логично просто пройти мимо. Нечем больше заняться что ли? Это все равно как если я зайду в раздел пневмы и буду там в каждой ветке писать, что это все ерунда и мне совершенно не интересно.
Я - в первые год-два не было сколь-нибудь значимых продаж К из суперсталей, а когда примерно с 2010 они периодически пошли - на них не было обзоров, плюс к тому сейчас появились новые суперстали и новая ТО от Алана, надо спросить у Алана насчет оптимального выбора для разных К на современном техническом уровнею
Лис69 - году этак в 2009 я то ли видел то ли слышал о каком-то вроде немаленьком кондрате вроде из CPM, вроде даже продавался. Значит, теперь мы все знаем о всех кондратах из всех суперсталей, и вопросы Алану смысла не имеют.
Л - Логика.
Вообще я поражаюсь такой позиции. Ладно мбкм наглухо обиженный нашими производителями, бегает и троллит, вам-то это зачем?
ВВ экспериментирует и со сталями, и с формами. ВВК, хоть и довольно давно пришел к "ортодоксальному" Кондрату, продолжает эксперименты - то экстремист, пацифист и К-1, то заземлитель, то думает о больших кондратах. При этом, кстати, пацифист - куда более радикальный шаг в сторону именно "хозбыт" Кондрата, чем Кондраты от ВВ. То есть сама мысль о раздвоении линейки на "бэкапную/боевую" и "хозбытовую" вполне очевидна.
А вы фактически присоединяетсь к мбкм с его незатейливым тезисом - производители-разводилы, впаривают холопам и жополизам лишние ненужные ножи, то рукоять на см удлинят, то ТО слегка изменят, а всего-то и нужно что одна железка и точить ее каждый день по полдня. Вот подошли бы к Алану и ВВК да сказали в лицо насчет впаривателей-разводил,а покупателям - насчет холопов и жополизов. Купите уж себе по Море на все случаи жизни и забудьте дорогу на ганзу.
Lorgar
Лис69, офигенный аргумент.
Лис69 - году этак в 2009 я то ли видел то ли слышал о каком-то вроде немаленьком кондрате вроде из CPM, вроде даже продавался. Значит, теперь мы все знаем о всех кондратах из всех суперсталей, и вопросы Алану смысла не имеют.
Какой вы однако скользкий...
Ну дак пиздеть не мешки ворочать.
Тот Кондрат я лично держал в руках (вернее его в черновую ободранный бланк, без накладок).
Сталь была действительно то ли 90 ая толи 110 ая.
И ценник озвучивался: 100000 рублей.
Впрочем, с вами все. Идите нахер, надоели.
[B][/B]
m1k3
ОК. и дальше продолжаем про "Кондраты". И ПРО НДК имхо не получивших здесь должного внимания)))
Про ндк не чего не скажу, не понял я его, кондрат просто в свое время поразил резучестью, даже не в каком то боевом смысле, а даже как разделочник, я тогда был не избалован ножами, но там сведение в ноль сочеталось с прекрасно точившимся кронидуром, так что навсегда запал он в душу а лет минуло с тех пор море)
Ндк же я предпочту топор, не в кармане конечно но когда на моте тамагавк впоне уместен и вписывается в стилистику байкера)
Может ТСу ограничить в доступе в тему одного или двух лиц, засирающих темку? Благо такая функция теперь предусмотрена.
не раскрыта тема отправки к Пожилому Зайцу https://guns.allzip.org/topic/64/298168.html
знаменитый монолог Инициатора с предпоследней страницы.
" Мне жалко ваших сил достучаться до разума Буратинок, покупающих ножи за блестючую железку и респектабельное название..." и дальше 😀
гугл говорит что нет ни одной темы про Кондраты где кто-нибудь не посрался
кто купил в итоге? неужели фото нет?
[B][/B]
а что если взять лезвие кондрата и отразить в форме секиры? то есть по маленькому Кондрату будут торчать вверх и вниз верхним тыкать а нижним цеплять. а выпуклая рк у них будет общей и вперед смотреть
а третий крюком со стороны обуха
выйдет баивой топорик с аж 8 режущими кромками. свиннипух а...еет. 😀
этот отдыхать будет если лезвие из Кондратов соорудить и крюк еще добавить 😀
Lorgar точно оценит 😀
KodringerОтличная идея. Байк уже и не нужен. Можно на этом топорике, как баба-Яга на метле, летать
как вам идея?
Топор Кхарна вещь эпическая. Впрочем, еще можно сделать чорный кондрат 10м - как раз будет впору Ангрону, взамен его расколотого меча.
zavgen
Ща😊
Блин хочу такой томагавк( У меня только современные техно темы, но и байк не чоппер)
zavgen
Так колдстил такими томагавками барыжит☺
Неужели это колдстил? Непохож
zavgen
Этот нет..но практически один в один
Не, мне кажется получше, колдстил что то не впечатлил, у меня основной сог сейчас, компактный и легкий
zavgen
Все переточено на совсем другие плоскости и углы..зато рубит сейчас
Мой так же спущен в ноль выпуклой линзой и не просто рубит а еще и бреет хорошо и режет мягкий хлеб)
С деревянной ручкой это викинг?
zavgen
Ага..викинг
Я б купил, пойду посмотрю в продаже)
Топикстартер сорри что тема с ндк перешла на офтопные томагавки )
Топикстартер сорри что тема с ндк перешла на офтопные томагавкимне мой ндк13 нравится ммм.... ну, наверное... чуть больше "Кондратов"
без учета хб пригодности
m1k3
мне мой ндк13 нравится ммм.... ну, наверное... чуть больше "Кондратов"
Ну ндк же, как мне кажется, по идеологии ближе к компактному и удобно носимому топору все же чем к ножу, а 9 кондрат и 13 ндк неплохая спарка в теории)
Ну ндк же, как мне кажется, по идеологии ближе к компактному и удобно носимому топору все же чем к ножу, а 9 кондрат и 13 ндк неплохая спарка в теории)ндк безумно легко колет (по углу схождения он то ХО)
m1k3
ндк безумно хорошо колет (по углу схождения он то ХО)
этот так, ну это глубоко модифицированный хорошо колящий компактный топор)
этот так, ну это глубоко модифицированный хорошо колящий компактный топор)который весит 224 грамма (мой к12 - 192)
m1k3
который весит 224 грамма (мой к12 - 192)
Да еще и мало весит) Кстати ндк весит норм а вот кондрат не прилично много, ну ихмо, мой первый кондрат был с всадным монтажом и тонким сведением и весил куда меньше, хотя конечно и сам был меньше, но вес кондрата надо снижать.
Да еще и мало весит)это не 17-й, это 13-й, так что не так уж мало
а вот кондрат не прилично многованадис толстый. через неделю взвешу свой к12 s30V. но по ощущениям практически одинаково. да, и очень много от баланса зависит.
m1k3
ванадис толстый. через неделю взвешу свой к12 s30V
Тридцатка кстати очень подходящая кондрату сталь ихмо, компромиссно сбалансированная, интересно будет посмотреть, я просто имел в виду кардинальную смену модели рукояти, ж-10 очень прочный материал и фултанг это излишняя тяжесть, есть же компромиссные модели монтажа типо РВС
Тридцатка кстати очень подходящая кондрату сталь ихмоон один такой вообще был (фото на стр.1 )
m1k3
естественно. но технологически проще имхо.
подумал о любимом ноже))) глок 78)))
Именно! технологически, а заинтересованны ли мы в упрощении жизни производителя, а то кондрат монополия конечно, что естественно право изобретателя, но я принципиально отказался от любимого мной ножа под давлением обстоятельств)
А вот глока у меня так и не было, периодически подумываю о нем, но можей слишком много продавать а не покупать надо)
И.да. снова чтоль ндк 17 купить?с лафеткой
m1k3
один из лучших (если не лучший) боевых ножей. ОРУЖИЕ.
при всем моем уважении к Кондратам. он копейки стоит по сравнению с Кондратами, но дело СОВСЕМ не в этом. не зря у него статус легенды.
Ну что, его же не Алан делает) Надо купить будет)
zavgen
Хохо😂 а я опять разбавлю...кажется нашел пару к своему томагавку😊
И.да. снова чтоль ндк 17 купить?с лафеткой
Викинг с деревом? А мне там будет еще один?
это вот как?
m1k3
ещё: у моего к13.5 рукоять нормальная по размеру, а клин на 1см меньше заявленного (исходя из чертежа бланка). НА ОДИН САНТИМЕТР... это уже практически мой к12, только со здоровой рукоятью
Это хорошо или плохо?, просто рукоять сугубо индивидуальное дело, ихмо правильный кондрат должен был бы иметь размерную сетку рукояти, производство то мелкосерийное, могли бы посуетится.
А понял, сорри клин не довесили Почему?
Я сначало подумал что рукоять длиннее просто чем у к12 а клин такой же
m1k3
плохо
Я отредактировал сообщение, не так понял сначала, естественно плохо.
А почему клин короче чем должен быть? Брак?
m1k3
такой уж получил
Это очень не красиво на самом деле, не то что сделать, не исправить это не красиво, собственно о таком отношении я и говорил, любая монополия ведет к такому.....
m1k3
я ж не москвич, мне сложнее
Ну может стоило попросить, я тоже не просил на самом деле, мне казалось если притензии высказать на форуме то порядочный производитель сам вызовется их устранить, но этого не случилось, что конечно закономерно)
но вообще, у меня самые лучшие впечатления от общения с Аланом.
m1k3
отредактировал предыдущее сообщение
А у меня нет, я не подхожу под приемлемого покупателя с его точки зрения 😀
Но если так мож стоит заморочится на перересыл, все же сантиметр это не мало)))
все же сантиметр это не мало)))там не просто сантиметр длины, там вся геометрия практически к12: посмотрите на фото на стр. 1
m1k3
там не просто сантиметр длины, там вся геометрия практически к12: посмотрите на фото на стр. 1
Да, есть такое.
Как скажет Алан гомосапиенсы) Но плохо что он не несет все же ответственность за подконтрольных ему гомосапиенсов)
Но если так мож стоит заморочится на перересылага. а ванадиса нет. а топовые стали сейчас ещё толще(((
2 mk13-однозначно сдавать кондрата,это ж не тот что ты просил..Алан должен нормально отреагировать
m1k3
ага. а ванадиса нет. а топовые стали ещё толще(((
Ну дело вкуса конечно, если есть потребность в топовых сталях, но на самом деле мода же просто) Тридцать пятка ну чем Вам не нравится, Алан может ее сухо весьма сделать, резать будет отменно
Инфи есть еще помните? К тому же плоскошлиф есть же наверняка, толщину убрать не сложно, это же не дорого совсем.
zavgen
2 mbkn-там человек вреде продает такую же голову как на моем с деревянной ручкой.
2 mk13-однозначно сдавать кондрата,это ж не тот что ты просил..Алан должен нормально отреагировать
Ну тогда я в пролете, а почем? Просто любопытно.
Тридцать пятка ну чем Вам не нравится, Алан может ее сухо весьма сделать, резать будет отменнода всем мне она нравится, и Алан - ТЕРМИСТ, и нет уж такой потребности в суперстали. но вот как быть с наличием бланков из 35-й?
m1k3
да всем мне она нравится и Алан - термиист от бога, и нет уж такой потребности в суперстали. но вот как быть с наличием бланков из 35-й?
Так можно проект замутить, купить самим лист на раскрой, раскроят на плоскошлиф отдадут, я б предложил вообще без рукояток сделать, в смысле без ж10, просто отгинденный в ноль кондрат из 35тки, а с ручками думаю все сами разберутся.
Если на проект наберется много народа и Алан согласится на такие условия должно быть достаточно бюджетно
Так можно проект замутитьвряд ли реально это
m1k3
вряд ли реально это
Ну естественно Алан не упустит норму прибыли) Всеж ради бабла, что тоже справедливо)
zavgen
Ну если с десяток человек наберется,то уже проект...
Да он не согласится нормально свести и ровно отгриндить или заломит столько что 10 человек не наберется, монополия)
m1k3
ещё не понимаю значительную разницу в высоте спусков у ндк/ндкоидов. тоже гомосапиенсы? на моём, кстати, нормальные, высокие. претензий никаких.
Гомосапиенсы не той системы просто, разнообразие вида то велико, бывает)
Гомосапиенсы не той системы просто, разнообразие вида то велико, бывает)угу
https://i2.guns.ru/forums/icons...74/15674869.jpg (особенно ндк11)
а вот мой
https://i2.guns.ru/forums/icons...hm/15699394.jpg
m1k3
угу
https://i2.guns.ru/forums/icons...74/15674869.jpg
а вот мой
https://i2.guns.ru/forums/icons...hm/15699394.jpg
Ого, Вам подфартило, это как лотерея от Алана)
Ого, Вам подфартило, это как лотерея от Алана)я специально просил
m1k3
Я СПЕЦИАЛЬНО ПРОСИЛ
Ну я думаю в идеале они бы предпочли продавать их по той же цене но вообще без спусков, это бы очень снизило производственные издержки на абразивы и труд гомосапиенсов, но совсем без них как то неудобно пока видимо)
m1k3когда обозришь?
2 AlexeyChem: твой айболит замечателен. ланцету - имхо однозначно нет
могу ошибаться, но, всё-таки, учитывая углы схождения РК у острия и его притуплённость, айболит должен колоть тяжелее, чем кондраты, и тем более ндк. я не прав?
вы не предстявляете как он проваливается в тушу свиньи..а в тушу оч тепло одетой свиньи? вот ЭТО важео. а желтые страницы - всего лишь СРАВНИТЕЛЬНАЯ лёгкость укола. но тоже весьма информативно. хотя и так понятно, что и айб, и кондрат, и ндк сольют на "страницах" глоку, а тот, в свою очередь, - пентагону.
Блин..пентагон у меня есть..из старыхя про новый, тайваньский, хотя вряд ли это имеет значение.
а айболиту реально пофиг в какую тущку влетать-в одетую или раздетую.эт то понятно. я всего лишь про СРАВНИТЕЛЬНУЮ легкость укола у РАЗНЫХ ножей. жаль у меня айба нет, я б потестил на "страницах". мож AlexeyChem нам поможет? у него и айб, и к12-е и ндк11 и 17. глока с пентом только нет))) а если при уколе приклаывать одинаковое усилие (весь вопрос как это реализовать) - то получится весьма информативно (кол-во пробитых страниц). и ножи не пострадают.
[чертеж бланка удалил]
там, где на чертеже 134, 41 - у меня 124. не слишком ли рука у гуманоида дрогнула?
по словам Василия в бланк заложен "допуск по 1 мм на рукоять и клинок" пусть будет даже 2 или 3 мм. но САНТИМЕТР на таком относительно небольшом ноже... это ж не к29, где было бы практически незаметно. к рукояти претензий нет, все размеры выдержаны. к к12 и ндк13 тоже претензий никаких.
если в чём-то не прав и что-либо не так понимаю, ПУБЛИЧНО принесу в этой теме извинения ВВ и лично АГБ
Вы заказвали К 13 на ЗАМЕТНО раньше, чем появился этот чертеж. Вам не приходило в голову, что модель ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛА и даже поменяла название с 13 на 135... Это без наездов, просто повод задуматься. Ну и публиковать наши чертежи - в общем, я бы сначала спросил :-)))
Ребята, я вам открою страшную тайну - все стоит денег.
Хотите Кондрат своей мечты - все решаемо. Надо просто быть готовыми к тому, что условия будут ДРУГИМИ. Возможно - СИЛЬНО другими. А как показывает практика, правая колонка меню рулит и бибикает...
Как пример - Михаил уже месяцев 8 ждет свой кондрат, а ждет он его по банальной причине - реалиизовать его пожелания могу только я ЛИЧНО. А со временем у меня - ж0па... Вот и выходит, что Михаил ждет нож, а я кормлю его завтраками :-)))
Ну и публиковать наши чертежи - в общем, я бы сначала спросил :-)))я у Вас спрашивал через почту (это касалось к15). Вы мне отрицательно не ответили, спросили только, а зачем? В этой теме и чертеж ланецета есть. и не мной он выложен.
Как пример - Михаил уже месяцев 8 ждет свой кондрат, а ждет он его по банальной причине - реалиизовать его пожелания могу только я ЛИЧНО.а вот к этому как раз отношусь с пониманием. ибо сам так захотел. и, заметьте, в зтой теме пожаловаться на такую задержку мне бы и в голову не пришло
По поводу проектов - все просто. Если мы можем его реализовать не вставая в известную позицию - мы это попробуем сделать, при этом сохранив вменяемые условия. Если нет - ну, тут увы... Или за разварное бабло :-))
mbkm
куда быстрее лучше и дешевле чем Алан
Пока все что видел - УГ :-)) Люди тоже забавные. Пейзанская простота. Беседуешь с ними по хорошему, пытаешься призвать к совести - начинают быковать... Короче, You can get much further with a kind word and a gun than you can with a kind word alone.
Alan_BПока все что видел - УГ :-)) Люди тоже забавные. Пейзанская простота. Беседуешь с ними по хорошему, пытаешься призвать к совести - начинают быковать... Короче, You can get much further with a kind word and a gun than you can with a kind word alone.
То есть Вы не против?) Ну если говно то че мелочится то?)
То есть Вы не против?) Ну если говно то че мелочится то?)на текущий момент чертежи бланков - единственная возможность сделать для себя макет ножа со сложной геометрией рукояти (к каковым относятся те же "Кондраты"), чтобы понять, как он будет лежать в руке, общие размеры итд. и я бы только приветствовал их публикацию в НАШЕЙ теме. чужие здесь не ходят)))
а на фото в каталоге можно только смотреть(((
m1k3
на текущий момент чертежи бланков - единственная возможность сделать для себя макет ножа со сложной геометрией рукояти (к каковым относятся те же "Кондраты"), чтобы понять, как он будет лежать в руке, общие размеры итд. и я бы только приветствовал их публикацию в НАШЕЙ теме. чужие здесь не ходят)))
а на фото в каталоге можно только смотреть(((
Да, но мое первое предложение все же слабое, отлично сгриндить нож могут сотни мастеров и куда дешевле Алана, я могу предложить пари и посильнее, Алан продает мне оттермиченный бланк с черновыми спусками, а я дома на коленке, с одной болгаркой и шкуркой, без инструментов, делаю нормальный кондрат, сведенный в ноль, с легкой ручкой утонченной на конус, с продольным ручным сатином, бланк пусть хоть из 420 будет, хоть из 65х13, мне пофиг.
Справку что я гомосапиенс предоставлю потом с ножом, не все же к чужой совести взывать, можно и свою поискать)
на первой стр. темы к12 д2 и ндк13 ванадис 10, снимал Олег.
https://i2.guns.ru/forums/icons...24/15324218.jpg
я уже и Алану за термичку/слесарку заплатил, и Олегу (накладки, ножны ну и по мелочи). так эти железки и исчезли вместе с Олегом. Алан предложил БЕСПЛАТНО их заново сделать из ванадис 10, а заказанный ему отдельно к-13,5 (тоже в ванадисе) - по себестоимости. я, естетственно, отказался. а потом... согласился. слаб человек. все эти 3 ножа мной получены (самое первое фото в теме).
m1k3
Да воздастся каждому по делам его))) справедливости, так сказать, ради)))
на первой стр. темы к12 д2 и ндк13 ванадис 10, снимал Олег.
https://i2.guns.ru/forums/icons...24/15324218.jpg
я уже и Алану за термичку/слесарку заплатил, и Олегу (накладки, ножны ну и по мелочи). так эти железки и исчезли вместе с Олегом. Алан предложил БЕСПЛАТНО их сделать из ванадис 10, а заказанный ему отдельно к-13,5 (тоже в ванадисе) по себестоимости. я, естетственно, отказался. а потом... согласился. слаб человек. все эти 3 ножа мной получены (самое первое фото в теме).
Олег это кто? Я догадываюсь но уточнить просто, историю с его исчезновением я пропустил как то....
Олег это кто? Я догадываюсь но уточнить просто"Бай"(с)Олег TERMin
m1k3
"Бай"(с)Олег TERMin
Так я и подумал, знаю его)
Решил приобщиться к легенде пощупать своими руками.
Про сам нож сказать пока сложно, не пользовался.
Исполнение вцелом на уровне.
Однако как тут уже сказала Алан 'Люди не ЧПУ' и это в полной мере относится к клинку.
Первый нож, который мне прислали, имел весьма косячную заточку верхней кромки. Был обменян производителем (тут никаких проблем не было).
Второй - у основной РК имеет существенно большее сведение. У рукояти оно на глаз около 1мм. И это сразу бросается в глаза. На первом такого не было.
Да от того же Алан из этой темы я знаю, что это нормально. Вот думаю может и не надо было менять 😞 . Но чего уж теперь.
SergSpb81
Получил свой к-10 в базовой комплектации (сталь 440с).
Решил приобщиться к легенде пощупать своими руками.Про сам нож сказать пока сложно, не пользовался.
Исполнение вцелом на уровне.Однако как тут уже сказала Алан 'Люди не ЧПУ' и это в полной мере относится к клинку.
Первый нож, который мне прислали, имел весьма косячную заточку верхней кромки. Был обменян производителем (тут никаких проблем не было).
Второй - у основной РК имеет существенно большее сведение. У рукояти оно на глаз около 1мм. И это сразу бросается в глаза. На первом такого не было.Да от того же Алан из этой темы я знаю, что это нормально. Вот думаю может и не надо было менять 😞 . Но чего уж теперь.
Да, конечно нормально, любой нож сделанный людьми имеет такие косяки
Люди то ножи только в одном месте делают, везде в остальных специальные роботы. : 😀
m1k3Первого или второго?
фото бы... не сможете?
Первого что-то осталось. Второй - сделаю.
Первого или второго?обоих
SergSpb81
Первый
Да ушш, ЭТО - ПЦ...
[B]
Да ушш, ЭТО - ПЦ...
[/B]
[/QUOTE]
Там еще с обратной стороны было забавно
m1k3
мда, как уж тут не поменять было.
Я не предполагал что все так, отослать покупателю такой нож это днище, мне похоже в теме можно больше не писать
m1k3
а как вообще с системой контроля качества у ВВ? она есть?
Это реально безсмысленный вопрос, сорри уж, все на фото
Это реально безсмысленный вопросага. ну или риторический. мож таки проще таких косяков не допускать, чем потом менять? опять, блин, риторический вопрос получился)))
m1k3
эт почему?
А это бессмысленно, люди видят такое и продолжают покупать у ВВ ножи, пишут что это может быть нормально.
Это НЕ НОРМАЛЬНО! Это стокгольмский синдром, это стыдно такое делать, это потеря репутации навсегда, но это не кого не волнует.
Это стокгольмский синдром, это стыдно такое делать, это потеря репутации навсегда, но это не кого не волнует.альтернативы то нет... ВВК - лишь частично (к17+ не делает). да и не нужна она была бы, если бы не такие проблемы, как на фото. этож каким гомосапиенсом быть надо))
Собственно суть в том, что это один случай из сотен других, в которых все в порядке. Ну и, как всегда говорилось, все спорные моменты всегда решаются в пользу заказчиков.
Помнится, когда я только начинал заниматься ножами, каждая минимально негативная обратная связь воспринималась очень болезненно. Но действительно большое количество, мягко говоря, положительных отзывов и обзоров, которые, к сожалению, в 99% случаев озвучиваются в личной переписке, позволяет воспринимать критику спокойнее и, при ее обоснованности, просто становиться лучше.
Это ответ на вопрос уважаемого mbkm, почему "продолжают покупать". И будут продолжать, как бы Вам не хотелось обратного 😊
SergSpb81жду фото второго. нож должен быть вообще без косяков ибо был отправлен как замена ножа с косяками. так?
Первый нож, который мне прислали, имел весьма косячную заточку верхней кромки. Был обменян производителем (тут никаких проблем не было).
Второй - у основной РК имеет существенно большее сведение. У рукояти оно на глаз около 1мм. И это сразу бросается в глаза. На первом такого не было. Да от того же Алан из этой темы я знаю, что это нормально. Вот думаю может и не надо было менять 😞 . Но чего уж теперь.
Dr.Ordnung
Собственно то что на фото - это мой косяк, когда я поручил отправку Юле, которая, чтобы не задерживать доставку ножа, отдала его на заточку кому-то из ребят (кому, выяснить так и не удалось 😊 ) и не обратила внимание на то, что получилось в итоге. Обменяли, извинились, курьерская доставка в обе стороны и приличная скидка на любой последующий заказ - за наш счет.Собственно суть в том, что это один случай из сотен других, в которых все в порядке. Ну и, как всегда говорилось, все спорные моменты всегда решаются в пользу заказчиков.
Помнится, когда я только начинал заниматься ножами, каждая минимально негативная обратная связь воспринималась очень болезненно. Но действительно большое количество, мягко говоря, положительных отзывов и обзоров, которые, к сожалению, в 99% случаев озвучиваются в личной переписке, позволяет воспринимать критику спокойнее и, при ее обоснованности, просто становится лучше.
Это ответ на вопрос уважаемого mbkm, почему "продолжают покупать". И будут продолжать, как бы Вам не хотелось обратного 😊
Будут, верю, будут получать вот такие косяки массово но прогибаясь перед дутыми авторитетами писать все в личку, упрашивать, клянчить, все скрывать, просто человек единично вынес, если бы все так сделали страницы форума захлебнулись бы уверен, дело в том что это не какой то косяк, это запредельно невозможный косяк.
отдала его на заточку кому-то из ребят (кому, выяснить так и не удалось )спасибо за честность, но как-то это по-детски, Вы уж не обижайтесь, Василий. Вам часом не нужен специалист по выходному контролю качества? могу в Москву переехать)))
m1k3
альтернативы то нет... ВВК - лишь частично (к17+ не делает). да и не нужна она была бы, если бы не такие проблемы, как на фото. этож каким гомосапиенсом быть надо))
Вот тут бы хотел написать про сам кондрат. В нашей стране оружейная культура стерта ластиком, очень мало настоящих конструкторов, на форуме я знаю двух, Инициатор и Пехота.
Кондрат это не все эти саооборонные ножи это уже как не крути часть культуры, а ее мало.
Пехота например разрешает делать свои ножи в еденичном экземпляре для себя и это достойная позиция
Если у автора кондрата позиция отписать это таким комерсантам как ВВ на эксклюзивной основе я ее уважаю, но кондрата у меня не будет.
У людей должна же быть хоть капля самоуважения в конце концов.
mbkmЧто-то вы прямо как мессия....у меня от ВВ есть Гаджет средний - нет нареканий к качеству исполнения. Завтра посмотрим на Кондрате. Обещаю выложить его фото тут, правда на телефон снимать буду. Плюс в заказе еще нож по индивидуальному варианту - его то же выложу. Я согласен с Вашей позицией, что не должен выходить нож такого качества как выше за пределы мастерской, но, приняли, дали определенные условия интересные на будущие заказы, чего еще требовать? Предлагаю не демонизировать. И от ведущих мировых производителей приходят ножи не идеал. Возьмите Бак 110. То клин не по центру, то Рк бьет по металлу внутри. Да куда не кинь, везде свои замуты.
Будут, верю, будут получать вот такие косяки массово но прогибаясь перед дутыми авторитетами писать все в личку, упрашивать, клянчить, все скрывать, просто человек единично вынес, если бы все так сделали страницы форума захлебнулись бы уверен, дело в том что это не какой то косяк, это запредельно невозможный косяк.
МАМ78
Что-то вы прямо как мессия....у меня от ВВ есть Гаджет средний - нет нареканий к качеству исполнения. Завтра посмотрим на Кондрате. Обещаю выложить его фото тут, правда на телефон снимать буду. Плюс в заказе еще нож по индивидуальному варианту - его то же выложу. Я согласен с Вашей позицией, что не должен выходить нож такого качества как выше за пределы мастерской, но, приняли, дали определенные условия интересные на будущие заказы, чего еще требовать? Предлагаю не демонизировать. И от ведущих мировых производителей приходят ножи не идеал. Возьмите Бак 110. То клин не по центру, то Рк бьет по металлу внутри. Да куда не кинь, везде свои замуты.
Ну вот именно такая позиция и приводит к тому что люди получают такие ножи как на фото ранее, не буду демонизировать, без толку, наслаждайтесь
Шкурненькая позиция кстати, Вы лично получили нормальный нож, а комраду прислали ДВА! ДВА! раза косячный, но Вы заинтересованы в производителе, на товарища по форуму Вам насрать.
И про баки это неправда, таких косяков с заточкой как на фото и сведения прыгающего на порядки по длине лезвия на баках не когда не было
есть у меня на окраинах бизнеса две мастерские работают по всему из кости мамонта (сувениры полусувениры)
самое дорогое что делали шахматы для замминистра МВД за четверть миллиона рублей. сотни часов ручной работы много резьбы кость дерево серебро травление
так вот скажу что косяки НЕИЗБЕЖНЫ
вопрос тока в том как на них кто реагирует. 314дорас не реагирует никак или обвиняет покупателя позиция ВВ достойна уважения.
накосячили исправили дали скидку поменяли. в чем тут стокгольмский синдром?
сам стараюсь делать так же хотя к претензиях обычно виноваты мамонты 😀 с течением времени по месту шлифовки могут вылезти скрытые трещины и будет скол.
Единственный мой нож без косяков вообще был Фальк Ф1 снимаю шляпу перед их культурой производства.
если заказов много то 70% я вообше в руках не держу - ножи стараюсь сам смотреть. ко мне идут потому что обратная связь есть для генеральских шахмат уже две фигурки дополнительные сделали одну сломали вторую про...ли 😀 при такой цене гарантия пожизненная. вот за тем слежу а косяки у всех бывают
Чтобы не уходить в ОФФ покажу два ножа
Якут серебро массив кости 1 сорт ножны (монолит) и ручка (монолит) серебро травление. лезвие гадость но такой захотели 95х18 травление этника резьба сюжетная охота на мамонта
фолдер редкая кость (деградация вперемешку с первым сортом дали полосочки на шкурке барса) D2 автомат лезвие фантазийный "бычий язык" спущен как Кондрат чизл гринд рама сталь клипсы нет есть чехол резьба барсы
качеством не доволен все еще стыдно на Ганще показать но 3 года назад было хуже и косячнее.
исправляюсь а подход как у ВВ налажали - переделали бесплатно. тоже стокгольмский синдром у тех кто заказывает?
Kodringer
Про косяк и нож 😀есть у меня на окраинах бизнеса две мастерские работают по всему из кости мамонта (сувениры полусувениры)
самое дорогое что делали шахматы для замминистра МВД за четверть миллиона рублей. сотни часов ручной работы много резьбы кость дерево серебро травление
так вот скажу что косяки НЕИЗБЕЖНЫ
вопрос тока в том как на них кто реагирует. 314дорас не реагирует никак или обвиняет покупателя позиция ВВ достойна уважения.
накосячили исправили дали скидку поменяли. в чем тут стокгольмский синдром?
сам стараюсь делать так же хотя к претензиях обычно виноваты мамонты 😀 с течением времени по месту шлифовки могут вылезти скрытые трещины и будет скол.
Единственный мой нож без косяков вообще был Фальк Ф1 снимаю шляпу перед их культурой производства.
если заказов много то 70% я вообше в руках не держу - ножи стараюсь сам смотреть. ко мне идут потому что обратная связь есть для генеральских шахмат уже две фигурки дополнительные сделали одну сломали вторую про...ли 😀 при такой цене гарантия пожизненная. вот за тем слежу а косяки у всех бывают
Чтобы не уходить в ОФФ покажу два ножа
Работа по кости мамонта это прекрасная аналогия с ножом, браво, я не даром предложил Алану пари что дома на коленке без инструмента с одной болгаркой и шкуркой сделаю лучше чем его гомосапиенсы, с костью мамонта я как бы не старался не смогу сделать не чего путного, хотя опыт и там и там у меня примерно одинаковый)
Есть у меня примеры бескосячных ножей наших конструкторов по цене не сильно дороже базовых ВВ, но раз позицию прислать два раза подряд брак Вы находите достойной, то это Ваш выбор и мои примеры Вам не нужны.
про второй раз брак не понял где это. первый да а второй вроде заточка не устроила в чем то.
мой к222 вообще сам переточу и не раз буду пробовать может и переспущу
за 7 тысяч это отличное предложение бухтел бы я если б как за Локсу заплатил или за Криса Рива
Kodringer
Почему не нужны нужныпро второй раз брак не понял где это. первый да а второй вроде заточка не устроила в чем то.
мой к222 вообще сам переточу и не раз буду пробовать может и переспущу
за 7 тысяч это отличное предложение бухтел бы я если б как за Локсу заплатил или за Криса Рива
На Ваших фото кстати работы не видны практически, ну у меня разрешение оч плохое открывается.
Про второй брак прочитайте внимательно пару страниц, человеку прислали сначало нож на фото со страшным косяком заточки, а потом поменяли на нож в котором сведение в гарде около миллиметра, если это не второй косяк то я уже не знаю что такое косяк на ноже.
Пример простой, нож Пехоты от ТРС, с моей личной точки зрения конструктивно гениальный, да он стоит не копейки, но не как Лоша или Рив совсем, но там нет этого наипалова, типо ну что Вы хотите от базовых изделий гомосапиенсов, несите кучу бабла и может..... Нет так четкие условия сделки, контроль качества ответственным человеком тут, пример когда автор ножа позаботился о своей репутации.
А дорого от трс? так каждый может заказать у любого мастера для себя один личный нож.
Достойная позиция?
Goddog
Как-то странным образом тема про ножи Волчьего Века скатилась к рекламе стороннего производителя.
Я не чего не рекламирую, я потребитель, люди сами начали приводить примеры баков, лош, ривов, я аргументированно ответил в рамках личного опыта потребителя. Обоснуйте где я что рекламировал!
К тому же это не ветка волчьего века, это ветка топикстартера и тут рамки дискусии находятся в его ведении, а не в Вашем, если это будет офтоп то потру без проблем
Я всегда полагал, что ножи ВВ это ножи хорошего качества, включая те из них, которые находятся в бюджетном диапазоне. В этом случае не следует ждать какой-то особой вылизанности или особых фишек, но базовый функционал всегда будет ок. Допускаю, что это так.
Кондрат мне был интересен, как ножеману. Не буду скрывать, что для меня это во многом игрушка. Я бесспорно найду ему применение в быту, но и без него у меня есть чем резать.
По первому косяку. Ножик мне понравился, но блин такая заточка это реально удручающий косяк.
Да случилось, договорились поменяли. Вроде все ок.
Второй пришел, вцелом бескосячный. Верхняя кромка ровненькая. Кончик тоненький. Подвод только от кончика к рукояти широким становится - на глаз приложив линейку сведение где-то в 1мм.
Это косяк или нет? С учетом того, что у первого сведение было определенно тоньше.
Затевать еще одну переписку и просить еще один нож уже из-за сведения, у меня как-то настроения нет уже.
Замечу, что в переписке я ни разу не торопил с отправкой мне ножа. И да я полагал, что при замене обычно немного больше внимания уделяют тому, что отправляют. Видимо такое сведение считается нормой.
m1k3Ко второму ножу отправленному в качестве замены претензий нет, кроме....
жду фото второго. нож должен быть вообще без косяков ибо был отправлен как замена ножа с косяками. так?
Какое сведение можно считать допустимым? Вот от этого и зависит считаем нормально или нет. Но опять же на втором больше чем на первом и это бросается в глаза.
mbkmТут вы перегибаете. Косяк с первым ножом был решен без каких-либо проблем. После упоминания проблемы, были предложены варианты , включая замену, что я и выбрал. Не клянчил ничего.
прогибаясь перед дутыми авторитетами писать все в личку, упрашивать, клянчить
mbkmПо второму вопросы к сведению.
а комраду прислали ДВА! ДВА! раза косячный
SergSpb81
Давай те я немного поясню.Я всегда полагал, что ножи ВВ это ножи хорошего качества, включая те из них, которые находятся в бюджетном диапазоне. В этом случае не следует ждать какой-то особой вылизанности или особых фишек, но базовый функционал всегда будет ок. Допускаю, что это так.
Кондрат мне был интересен, как ножеману. Не буду скрывать, что для меня это во многом игрушка. Я бесспорно найду ему применение в быту, но и без него у меня есть чем резать.По первому косяку. Ножик мне понравился, но блин такая заточка это реально удручающий косяк.
Да случилось, договорились поменяли. Вроде все ок.Второй пришел, вцелом бескосячный. Верхняя кромка ровненькая. Кончик тоненький. Подвод только от кончика к рукояти широким становится - на глаз приложив линейку сведение где-то в 1мм.
Это косяк или нет? С учетом того, что у первого сведение было определенно тоньше.Затевать еще одну переписку и просить еще один нож уже из-за сведения, у меня как-то настроения нет уже.
Замечу, что в переписке я ни разу не торопил с отправкой мне ножа. И да я полагал, что при замене обычно немного больше внимания уделяют тому, что отправляют. Видимо такое сведение считается нормой.
По второму вопросы к сведению.
Ок, это можно резюмировать так, всем кто не считает косяком сведение в 1мм на кондрате и то что нож он вероятно будет получать несколько раз, можно смело рекомендовать к покупке ножи ВВ 😀
mbkm
Я не чего не рекламирую, я потребитель, люди сами начали приводить примеры баков, лош, ривов, я аргументированно ответил в рамках личного опыта потребителя. Обоснуйте где я что рекламировал!
К тому же это не ветка волчьего века, это ветка топикстартера и тут рамки дискусии находятся в его ведении, а не в Вашем, если это будет офтоп то потру без проблемedit log
Да, коллеги, вам уже приклеили ярлык "терпил" и "хомосапиенсов". И во всем виноват ВВ. Манипулятивные технологии в действии. Продолжайте оправдываться и объяснять участнику mbkm то, что это не так - все будет вывернуто наизнанку и Вам объяснят Ваши права.
Обсуждение чего угодно может быть либо конструктивным, либо превращается в балаган. Мне кажется, что балаган пора кончать. Однако выбирать - вам.
BenRuда, вот с этим я согласен.
Мне кажется, что балаган пора кончать. Однако выбирать - вам.
Главное чтобы люди получили обьективную информацию и сделали выводы сами конструктивность диалога нужна только тем кто хочет продолжать получать брак.
AlexeyChem
Вообще-то 90-95% клиентов Волчьего Века покупают себе у них отличные рабочие ножи , беспощадно гоняют их по самым разным делам и вообще не в курсе обсуждаемых проблем. Как рабочий инструмент нож от ВВ, бесспорно, своих денег стоит. Если есть желание получить что-то вроде кастомного ножа, надо всего лишь не полениться сообщить, что хочешь. Даже денег дополнительных может не потребоваться.
Мне делали к примеру леворукий кондрат, понятия кастомности конечно размыты но куда уж индивидуалельнее то, нет, тут совсем в другом проблема
Эта тема - про особенности конструкции Кондратов (12-13.5) и НДК. давайте продолжим обсуждать собственно сабж. Может быть, получится еще что-нибудь интересное (как уже получился проект 222).
BenRu
Еще одно предложение: в разделе "Нож глазами владельца" есть тема "Отзывы о ножах Волчьего Века" https://guns.allzip.org/topic/64/1579454.html По моему мнению, она специально создана для отзывов. Поэтому все, что хотелось бы обсудить (от качества изделий и сроков исполнения до стиля общения) - туда.Эта тема - про особенности конструкции Кондратов (12-13.5) и НДК. давайте продолжим обсуждать собственно сабж. Может быть, получится еще что-нибудь интересное (как уже получился проект 222).
Мне нравится кондрат и я с удовольствием продожил бы обсуждение.
Я предложил проект из 35тки толщиной 3,5 (обсуждаемо естественно) с облегченной рукояткой за счет утончения хвостовика или частично всадного монтажа(обсуждаемо естественно) сведенного в ноль.
Но кондратом сделанным не ВВ, а по модульной схеме,где покупается железка, где кто то делает бланки и термичит их, кто то делает гринд(кто что делает тоже обсуждаемо в рамках проекта) На самом деле альтернатив море и тема то по сути о кондратах, я предлагаю реальные улучшения в качестве исходного изделия
Вопрос в разрешении автора, тут я бессилен.
m1k3
что Вы имеете в виду? я приветствую в теме любую конструктивную информацию. главное, чтобы не начинался срач, как уже было два раза.
Не) В данном случае я имел в виду разрешении автора кондрата) На проект, так как по другому он состоятся не сможет и кондрат останется таким же, хотя возможно это одному мне нужно, возможно людей устраивает сведение в 1мм, толщина и вес, рукояти.
Тогда вопрос снят.
mbkmНасколько я понимаю, сведение в ноль на клинке толщиной от 4 мм, это довольно большие затраты по расходникам и по времени, которое потребуется на снятие металла. Наверное, если говорить о проектах, и наберется достаточное кол-во желающих, стоит изначально пластины использовать 3 мм. Мне кажется, такая толщина конструктивно не ухудшит нож, им все равно люки не поддевать.
Не) В данном случае я имел в виду разрешении автора кондрата) На проект, так как по другому он состоятся не сможет и кондрат останется таким же, хотя возможно это одному мне нужно, возможно людей устраивает сведение в 1мм, толщина и вес, рукояти.
Тогда вопрос снят.
МАМ78
Насколько я понимаю, сведение в ноль на клинке толщиной от 4 мм, это довольно большие затраты по расходникам и по времени, которое потребуется на снятие металла. Наверное, если говорить о проектах, и наберется достаточное кол-во желающих, стоит изначально пластины использовать 3 мм. Мне кажется, такая толщина конструктивно не ухудшит нож, им все равно люки не поддевать.
Я двумя руками за, за 3мм, но боюсь мало кто это разделяет, мода же на монстростали и толщину 5мм) Ну понятно откуда она но народ то надо собрать, поэтому и предложил компромиссные 3,5
К томуже это пусть незначительно но снизит вес, мне кажется что борьба с любым лишним весом это тоже важно.
mbkmкстати глубоко убежден, что нож для резки - это 2,5-3 мм. Исключительно рабочая толщина. И гаджетиз Кронидура, и Масичку из Ниолокса - в этом формате заказал.
но боюсь мало кто это разделяет
Я хочу поюзать 222, и потом с удовольствием бы за 3-3,5 мм толщиной Кондратиев говорил.
Если серьезно зайдет разговор, то я ЗА такой Кондратий. Да, еще может его сделать в формате К-10
МАМ78
кстати глубоко убежден, что нож для резки - это 2,5-3 мм. Исключительно рабочая толщина. И гаджетиз Кронидура, и Масичку из Ниолокса - в этом формате заказал.
Я хочу поюзать 222, и потом с удовольствием бы за 3-3,5 мм толщиной Кондратиев говорил.
Согласен, я бы не только разделку сюда включил, универсальный нож из стали с нормальными механическими свойствами может быть 3мм.
Теперь по ручкам и ножнам, конечно лучшее на что можно тут расчитывать на данный момент это рвс с из гибридным монтажом и оружейной насечкой, ножны рвс с клипсой крепления в две стороны, как за пояс так и снаружи пояса тоже ихмо лучшие. Но тут вопрос в их ценовой политике на данный момент и вообще заинтересованности в заказе, вряд ли не заинтересованные люди могут сделать что то хорошее)
Да 10 это золотая середина согласен.
МАМ78
Кстати, в вопросе стали интересно, насколько Ниолокс удобен в заточке? Кронидур сталюку один раз заточил, и теперь только правлю на керамическом стержне. Хоть и приходилось по кроличьим костям немного поработать, однако обошлось без заминов и сколов. недолгая правка и опять бреет. Что с Ниолоксом? Наверное Алан ответить может?
Корнидур предпочтителен конечно но это не панацея ихмо, вопрос цены, я не знаю сколько стоит сейчас лист корнидура а сколько 35 тки к примеру, все это надо выяснять и смотреть еще и коньюнктуру рынка сталей на сегодняшний момент. Опять же надо ориентироватся на толщину листа.
Ниолокс - как раз бюджетная замена кронидуру.
Alan_B
Остапа несло(с) :-))Ниолокс - как раз бюджетная замена кронидуру.
Спасибо, буду знать, толщину листа и цену в сравнении с кронидуром и 35ткой не подскажите, мне то простительно, я спросить не стесняюсь)
Alan_B
...Хотите Кондрат своей мечты - все решаемо. Надо просто быть готовыми к тому, что условия будут ДРУГИМИ. Возможно - СИЛЬНО другими..
Дороже чем у Вадима? Если да, то в чем подвох?
Alan_B
Ниолокс как раз бывает в толщине около 3,5 мм. Стоит втрое дешевле кронидура.
Да уж Вашими молитвами прочитал все про него, но раз Вы так за него то абразивы на производстве жрет мало наверняка, а значит и точится хорошо, если еще и дешевый и тонкий лист, идеал практически, чего еще искать.
Я за Ниолокс теперь) За одно теперь знаю что при разном углероде и одинаковом хроме, хрома не одинаково, одна тольза от Вас Алан, ножи меня научили переспускать, к самообразованию подталкиваете)
Стоит втрое дешевле кронидура.На конечной цене изделия это как отражается?
Ну хоть бы на примере одной модели.
Например К10 - из ниолокса, из кронидура. При всех прочих равных.
В 2007 году К12 стоил 6000-6500, сейчас в регуляре 8500, с учетом скидок и т.д. в среднем около 7500.
Собственно, Кронидур вывалился из сегмента массового спроса... Не мы такие - жизнь такая...
Alan_B
Все очень просто - это позволяет удерживать цену на приемлемом уровне.В 2007 году К12 стоил 6000-6500, сейчас в регуляре 8500, с учетом скидок и т.д. в среднем около 7500.
Собственно, Кронидур вывалился из сегмента массового спроса... Не мы такие - жизнь такая...
А сколько будет стоить не спущенный закаленный бланк кондрата из ниолокса 3,5 толщиной при партии допустим 10 бланков
МАМ78
Держать удобно и обратным и прямым хватом, пока не понимаю, нужен ли ему темляк. Буду юзать, проверим. Надо будет только поработать керамикой,довести его до бритвы
Поздравляю, нет правда хорошо если повезло, на вид вроде все ровно)
mbkmСпасибо! На ощупь тоже все аккуратно. Реальное спасибо Алану за термичку, Расулу за слесарку, Василию с Юлей за организацию. Дальнейший поюз покажет, но пока эмоции положительные.
Поздравляю, нет правда хорошо если повезло, на вид вроде все ровно)
МАМ78
Спасибо! На ощупь тоже все аккуратно. Реальное спасибо Алану за термичку, Расулу за слесарку, Василию с Юлей за организацию. Дальнейший поюз покажет, но пока эмоции положительные.
А сколько сведение? А то рк широковата но это угол может быть просто
КондратаОтличный образец.
А широкая РК скорее все ж из за небольшого угла заточки.
Кстати, в чойл мой палец указательный ложится идеально. Ии целицоо удобно
А производителю успехов. Не косячит тот кто ничего не делает а такую цену (невысокую) удержать трудно за это респект.
По Ниолоксу железка норм но чудес нет. Режет увы хуже D2 буржуйской но и точится в три раза легче. В целом на 95х18 похоже хорошую чуть лучше наверное
KodringerВесь расчет на термичку Алана. Расул вчера сказал, ему очень рез ниолокса понравился
По Ниолоксу железка норм но чудес нет. Режет увы хуже D2 буржуйской но и точится в три раза легче. В целом на 95х18 похоже хорошую чуть лучше наверное
МАМ78
Весь расчет на термичку Алана. Расул вчера сказал, ему очень рез ниолокса понравился
А чем она резать то будет? Алан досыпет чего?)) Рез понравился это как? Просто наточен нож правильно значит рез хороший)
Не по мне главное легкость правки высокого уровня хотя бы при среднем удержании рк и корозийная стойкость.
SergSpb81Я сначала не понял, что случилось с К222, не узнал силуэт))))) потом понял что это обычный кондрат от ВВ )))
Мой
mbkmЭто получится
побатонить))))
mbkmа вот тут мне совет нужен, как это лучше сделать.
консерву там кондратом вскрыть
0.8 от рукояти. 😛
На кончике сведение тонкое
Или банку тоже разбатонить?
SergSpb81
а вот тут мне совет нужен, как это лучше сделать.
0.8 от рукояти. 😛
На кончике сведение тонкое
А Вы тренируйтесь, подвесьте банку и раааз в самурайском замахе, нужной частью клина располовиньте)
AlexeyChemЕще немного и ндк.
сужают гады круги
AlexeyChem
http://www.knife.ru/catalogue/...-razel-ss7-2013 сужают гады круги, хотят сделать вид, что сами придумали...
Не там какой то мазохистический прибор на ручке, точно сами придумали)
zavgen
Да это от господина Планетаплан очередная овощечистка из мастерской и мне она реально нравится😊
Чет и не рассотреть толком, фотки не увеличиваются)
zavgen
Ща
Не не понимаю это, ум практика отрицает)
zavgen
Есть многое на свете ,друг Горацио..(с)😀
Это да, понимание может прийти с мудростью)))
zavgenПрикольный агрегат. Думаю овощи шкурит хорошо. Картоху с морквой..
Ща
zavgenЭто зер гут. Главное мыть потом аккуратно. А то по привычке с односторонней заточкой....вчера по вогнутой стороне сверху вжикнул пальцем.
Да все он нормально шинкует
BenRu
"Сектор" похож абрисом
Он и делался на базе Пацифиста. Скоро будет обновленная версия.
На моем подвод на глаз миллиметра три шириной (точно не мерил) при угле градусов 17. Я, когда нож получил, подумал думал что это фирменная фишка 222-го, пустил микроподвод на 30 градусов и успокоился. Теперь, после срывание покровов, даже не знаю что делать 😀 По впечатлениям от использования: режет отлично, тестил по продуктам и порубил - построгал немного. Сухой промороженный тополь, ветки толщиной до запястья. Поведением ниолокса доволен более чем - после рубки со строганием нож потерял способность цеплять волос на голове, продолжал брить некоторыми участками рк и резать бумагу. Острота восстанавилась довольно легко - несколько движений на белом стерженьке от Лански.
Если резюмировать, то ножом доволен, он практически идеально вписывается в мою концепцию городского EDC. По поводу ширины подводов на своём экземпляре - пока здесь не прочёл, что другие сведены более "традиционно", мне было как-то пофиг, ибо рез и стойкость рк более чем устраивают. Сейчас зародилось зерно сомнения - вдруг Алан меня не любит😁😁
По поводу обвинений ВВ в браке - мне косяки на их ножах встречались. При этом косяки устраняются бесплатно и без разговоров, так же бесплатно под мою руку переделывалась рукоятка заказанного ножа и делался регринд, когда геометрия была нарушена моими экспериментами с заточкой. Поэтому отношение у ВВ к клиентам считаю более чем адекватным. Ну и пара слайдов)
Ну и заодно похвастаюсь "Пацифистом" от ВВК. Все ж родственники с Кондратием 😊
Может Вам к их продуции прглядется?))
zavgen
Пацифист хорош..жалею что не взял в свое время один из первых...а широкие подводы меня ваще не напрягают..даж наоборот
Меня тоже не напрягают, просто это вопрос цены так как вопрос вложенной работы, может сделать линейку где за сгринденый толще нож берут меньше? А то лотерея)
zavgen
Да при стамеске непринципиально😊
Я более того скажу наличие стамески не принципиально, не для спора, но с моей точки зрения кондрат не в стамеске совсем, геометрия симметричная или ассиметричная остается неделимой в не зависимости от распределения по осям)
mbkm
У меня на кизляре одном есть такой же мегаширокий подвод, режет тоже отлично))
Может Вам к их продуции прглядется?))
Спасибо за совет. Но я уж сам как-нибудь определюсь к чьей продукции приглядываться 😀
laochiСпасибо за совет. Но я уж сам как-нибудь определюсь к чьей продукции приглядываться 😀
Простите что был бестактен 😀
П.с.хотя ваще то нет нифига никаких проблем выбора
zavgen
Один критерий.нравится-не нравится..он первичен и включает в себя все остальные аспекты проблемы выбора ножа.имхо
П.с.хотя ваще то нет нифига никаких проблем выбора
Однозначно! Но есть другая проблема, я не могу купить кондрат))) Не производится что то не кем) ну переживу)
По ниолоксу - царапуч, так же как Кронидур 30. Уже проверено точно. Плоская сторона кончика вся в царапках. Мне пофиг - нож рабочий, для перфекционистов трагедия будет.я увы, перфекционист, поэтому и выбрал ванадис
zavgen
Вплоть до того чтоб снять все линейные размеры с любого из кондратов,заказать раскрой из любой стали,и слесарку.ручку ваще можно самому забабахать.Вадим Вадимыч никогда не был против штучных проектов для личного пользования
Да? Я не в курсе был просто, Алан так возмущался от искиза в свободном доступе что я подумал совсем секрет) ну так проблем нет, попрошу кого эскиз готовый прислать с размерами, вон новые мастера появились, посмотрим на потенциал)
m1k3На 222?
увы, перфекционист, поэтому и выбрал ванадис
zavgen
2 mbkn-да лет десять назад так все и было,а про чертежи Алан полностью прав..одно дело сделать для себя,другое дело облегчить путь той же ворсме..хотя никаких проблем с их стороны тож не вижу
Ну спрошу на всякий случай автора, разрешит сделаю, спасибо
МАМ78извините, что написал невнятно. нет конечно - на тех, которые на 1-й стр. темы.
На 222?
m1k3А то я уже удивится хотел)))))))
извините, что написал невнятно. нет конечно - на тех, которые на 1-й стр. темы.
А то я уже удивится хотел)))))))это уже было бы ЗА рамками проекта 222
m1k3вообще интересно получилось... кондрат 12 практически всегда со мной. считайте это блажью, но речь сейчас не об этом... кондрат этот - К-12 (клин Алана из S30V + накладки и ножны от Олега TERMin'а)
увы, перфекционист, поэтому и выбрал ванадис
https://i2.guns.ru/forums/icons...24/15324322.jpg
да, накладки могли бы быть и потолще (но ооочень злобные, что правильно). да, профиль клина ещё старый "слоновский" (нераспрямлённый, и МОЖЕТ это и лучше).
НО: толщина в холке 4, сведение 0.3. соответственно и вес для меня абсолютно приемлемый. плюс двое ножен с кожаной вставкой. лучше ножен из кайдекса не видел. одни - разборные на винтах, другие - с ослабленной фиксацией для ношения в кармане рукоятью вверх. на самом деле, Олег их так отлично сделал, что нож НЕ выпадает даже при положении рукоятью вниз. оч мягкий но ощутимый щелчок фиксации. оч удобно носить зимой в кармане куртки и круглый год в ФэтБое (мегабулавка, петля из паракорда) смысл - не нужно расстегивать/задирать полу зимней куртки, чтобы до ножа добраться, сдавая куртку в раздевалку не оставляешь в ней нож итд. и клипсы ещё есть от СергейЧ'а.
кстати, наличие кожаных вставок в ножнах обеспечивает практически полное отсутствие царапин. но это сз0в 61хрц, а не Крони или Ниолокс.
вот фото сведения (кликабельно):
слесарку делал лично Алан.
а вот мои кондраты и ндк13 в ванадисе пока, скорее, просто часть коллекции и более радуют глаз и руки, чем носятся. тяжеловаты. но это МОИ личные проблемы физкондиций. скорее всего, та же участь будет ожидать и к15 из кастом мелт. именно поэтому у меня завышенные и частично нестандартные требования к нему (ибо полочник), и именно поэтому я уже весьма долго жду и готов ещё ждать, пока его сможет доделать лично АГБ. повторюсь: к нему никаких претензий, это МОЙ выбор.
кмк, как видно из отзывов в теме, камрадам больше нравятся, всё таки, "тонкие" Кондраты. оч рад, что свой из с30в продать не получилось, а ведь собирался (с дури).
этот пост будет ещё редактироваться
m1k3
вообще интересно получилось... кондрат 12 практически всегда со мной. считайте это блажью, но речь сейчас не об этом... кондрат этот - К-12 (клин Алана из S30V + накладки и ножны от Олега TERMin'а)
https://i2.guns.ru/forums/icons...24/15324322.jpg
да, накладки могли бы быть и потоще (но ооочень злобные, что правильно). да, профиль клина ещё старый "слоновский" (нераспрямлённый, и МОЖЕТ это и лучше).
НО: толщина в холке -4. сведение 0.2-0.3. соответственно и вес для меня абсолютно приемлемый. плюс двое ножен с кожаной вставкой. лучше ножен из кайдекса не видел. одни - разборные на винтах, другие - с ослабленной фиксацией для ношения в кармане рукоятью вверх. на самом деле, Олег их так отлично сделал, что нож выпадает даже и из положения рукоятью вниз. оч мягкий но ощутимый щелчок фиксации. оч удобно носить зимой в кармане куртки и круглый год в ФэтБое (мегабулавка, петля из паракорда) смысл - не нужно расстегивать/задирать полу зимней куртки, чтобы до ножа добраться, сдавая куртку в раздевалку не оставляешь в ней нож итд.
и клипсы ещё есть от СергейЧ'а.
вот фото сведения (кликабельно):слесарку делал лично Алан.
далее еще будет текст и редактирование
По тому что удалось разглядеть на фото по клинку идеал прктически, но плохо верхнюю кромку видно, какое сведение?
Слесарку в этой компании можно доверить только Алану, вот делал бы кастомы только, цены бы ему не было, производство не его.....
Кстати, а почему мы должны считать блажью всегда с собой иметь нож, мы все практически тут такие)
но плохо верхнюю кромку видно, какое сведение?мож даже чуть-чуть тоньше. все три РК сведены ОЧЕНЬ тонко. но это - спецзаказ
Кстати, а почему мы должны считать блажью всегда с собой иметь нож, мы все практически тут такие)ну да, этого можно было не писать. акцент мой был на ВСЕГДА (учитывая, что нож - КОНДРАТ)
m1k3
мож даже чуть-чуть тоньше))) все три РК сведены ОЧЕНЬ тонко.
Нож это нож, всегда это нормально)
накладки могли бы быть и потолщеТолще б не стоит, поверьте. Сомнительные плюсы в "хвате", против минусов в ежедневном ношении.
Нож со всех сторон ПРАВИЛЬНЫЙ.
Толще б не стоит, поверьте.умом понимаю, естественно. кондраты должны быть тощими!(с)
1. более ярко выраженный сабхилт на ВВ мне нравится больше.
2. а вот токсик на моём с30в (не уверен: "обмотка-1" или "обмотка-2" - Олег и так, и так её называл) интересней. токсик до предела злобный по сравнению со стандартным "каменем" ВВ и одновременно более мелкий, что не навязывает положение пальцев. хотя, это не так уж важно.
Нож со всех сторон ПРАВИЛЬНЫЙ.эт да.
zavgen
Вот тонкий любимый😉
Реально грамотные ручки, был бы хвостовик уточен на конус был бы идеал
Lorgar
в плане ношения мой идеал - вадимовские скелетники. После привычки к ним даже 222 ощущается немного инородным телом. Возможно, вопрос привычки.
А фото можно? В разных ракурсах, упустил
zavgen
Да там не надо хвостовик утачивать...куда уж тоньше то и так?
Ну я ж не настаиваю, идеал для меня, вопрос снижения веса, я про металл между плашками, избыточная толщина ихмо по всей плоскости, так то понятно что толщина ручки ок, есть у меня личный на весе пунктик, считаю что снаряга должна быть легкой, не в ущерб прочности но максимально легкой
zavgen
3мм избыточно?и по 2.5мм накладки г10...ну я не знаю..он и так то ничего ваще не весит
В посте была фраза личный пунктик) это все обьясняет, так то все хорошо)
был бы хвостовик уточен на конусА смысл? Баланс уйдет в клинок. Зачем?
ЛисЪ69
А смысл? Баланс уйдет в клинок. Зачем?
Баланс это приятная вешь, но не настолько важная, тем более уйдет не значительно , за тем чтобы снизить общий вес, это не была рекомендация всем
А смысл? Баланс уйдет в клинок. Зачем?+1
это не была рекомендация всемтоже +1
2. и какой вес считаете оптимальным для конкретных форм-факторов? понятно, что физкондиции итд у всех разные, тем не менее.
-----------------------------
моё:
к12 Spearhead Blades, S30V, обух 4.0 мм: 172 г
к12 ВВ, Vanadis 10, обух 4.5 мм: 192 г
к13 ВВ, Vanadis 10, обух 4.5 мм: 228 г
ндк13 ВВ, Vanadis 10, обух 4.5 мм: 224 г
отредактировано 11:50
m1k3
1. камрады, а ВАШИ кондраты сколько весят?
2. и какой вес считаете оптимальным для конкретных форм-факторов? понятно, что физкондиции итд у всех разные, тем не менее.
3. особенно интересно, сколько реально весят 222-е, а то по каталогу он тяжелей моего "классического" к12 ВВ получается (у которого клин на сантиметр длиннее и более толстый обух)
О! Спасибо, интересная информация, мой идеал 120 грамм к-10
m1k3Взвешивать с ножнами или без?
3. особенно интересно, сколько реально весят 222-е, а то по каталогу он тяжелей моего "классического" к12 ВВ получается (у которого клин на сантиметр длиннее и более толстый обух)
_______________________________________
К222 (без ножен) - 164 гр
К222 (с ножнами) - 198 гр.
Сталь Ниолокс, тощина обуха 3,5 мм
К222 (без ножен) - 164 грблагодарю. а то и в каталог хомосапиенсы пробрались
http://wolf-age.ru/nozh/kondrat_222/
следствие продолжаеццо))) вообще, меня ТТХ в каталоге просто вымораживают. Василий давно уже обещал проставить реальные цифры...
Всех переживательных камрадов просьба немного потерпеть.а что Вы имели в виду под "переживательностью"? то, что я открываю каталог и не могу сравнить ножи по РЕАЛЬНЫМ ТТХ?
что касается баланса - не только мое мнение, что для типичных к-12 это вообще не вопрос. Вот для толстого К-15 и для более длинных - уже вопрос, по нарастающей.именно. вот почему я весом/балансом к15 и интересуюсь особенно
AlexeyChem
Так в борьбе за минимальный вес сначала появятся Кондрато-якуты, а потом сверхскелетники, у которых останется один внешний контур. Вообще-то Кондраты легкие ножи. Мне не кажется тяжелым даже авторский Кондрат 22.
Кстати внешний контур это вариант, если грамотно сделать геометрию вышел бы прикольный шейник, ну контур с перемычками, Вы конечно типо поглумились но идею подкинули)
AlexeyChem
Такие ножи уже есть.
Знаю)
zavgen
Да не заморачиваться,а тупо взять маленькие электронные..они копейки стоят..ща друга озадачу,у него штуки три кажись было
на али экспресс надо брать) Мне тож кучу всякого хлама надо заказать типо коробок для винтов, вот весы кстати тоже куплю)
m1k3
[QUOTE][B]померьте плиз от начала верхнего спуска по прямой до конца острия
Вообще 12,4??Может нестандартный какой,или линейка у меня такая?
Сейчас запутаюсь,надо у Алана спрашивать,когда он его делал,сказал,что учтет антропометрические данные.да, лучше Алана спросить. не буду Вас дальше путать. спасибо за фото.
12.4 см от начала верхнего спуска по прямой до острия... вроде к13.5?
К20 (то ли поздний Слон, то ли ранний ВВ) - 325 нетто, 465 в лафетке
к-12 скелетник (шнур, Вадим) - 135, 155 в лопухе
к-222 - 172 нетто
к-12 (винтажный из 95) - 155 нетто
к-9 (винтажный из 95) - около 70, забыл записать, и 110 в лафетке
зафотаю потом, постараюсь завтра солнце поймать.
зафотаю потом, постараюсь завтра солнце поймать.
Очень интересная подборка, сфотографирует все ножи пожалуйста.
Нож КОНДРАТ 13,5 Волчий Век
https://www.youtube.com/watch?v=WHNrXRHSrwc
Кухонные монологи. Нож КОНДРАТ 13,5 Волчий Век
имхо звук лучше выключить)))
https://www.youtube.com/watch?v=RH1AKSL0iWk
Строгание и рубка ножом КОНДРАТ 13,5 Волчий Век.
https://www.youtube.com/watch?v=L5_QqZ-cSZQ
"Хочу отписаться еще раз. Позавчера испытал К222 на свиной ноге и грудине свиной. Не снимал - у меня хреновый телефон, была ночь уже, так что звиняйте. По ребрам - два ребра рассек, дальше уже сало-мясо только. В ноге адский разрез. Жировой след 2/3 клинка.
Затем случилось несчастье, с хозяином завели спор про заточку и сведение К222. Этот нехороший человек, рукастый самоделкин, решил, пока я сплю, взять ЧУЖОЙ нож, и переточить его по своему видению. На убитом бруске...Извиняет отчасти его только то, что он был пьян. На утро я чуть не убил его, а нож.... Короче отвез я К222 в мастерскую ВВ. Спасибо Алану Георгиевичу - он его восстановил, не взяв никакой платы. И Расулу спасибо - подшаманил второй кинжальчик. Заодно посмотрел свой заказ, пока в виде бланка. Уже заранее влюбился в Масичку-перса."
насечки ТОЛЬКО на накладках во всех обычно принятых на тактиках местах, например, как у ВВК
1. кмк это намного проще технологически и не должно сильно сказаться на стоимости (дульки вот уже практически стали стандартом)
2. даже без насечек на обухе сцепление с ладонью увеличивается, кто бы что ни говорил (вот сейчас рекон в руках держу)
3. ну и смотреться будет "тактически", нож имхо станет выглядеть интересней.
а косяки с насечками на самом обухе и у именитых брендов бывают (например, мой zt 0100, все zt 0200 прошедшие через мои руки)
про то, что сама форма рукояти очень эргономична и нож сидит в руке как влитой и без насечек, я как бэ помню)
плюсы (естественно, помимо удобства заточки/выполнения тонких работ):
- ЦТ хоть чуть-чуть, но сместится к подпальцевой. не ошибаюсь? это особенно актуально для тяжелых к15 из кастом мелт/PGK.
- целиться удобней при порезе
m1k3
по фото непонятно
Да - верхний выводился сантиметра на полтора ниже острия, основной тоже с перехлестом.
2. подвод вогнутого спуска сходит или не сходит на нет к началу верхней выемки? Я хотел как на 222 , но, естественно, в пределах общего контура - иначе, как Вы писали, пришлось бы резать другой бланк.
2- Нет, не сходит. В реальности будет заточено примерно на половину длины клинка. Бикоз геометрия и ГОСТы...
Что скажете?
Интересный нож получается!
Интересный нож получается!да.
правда, остаются (и останутся) два нюанса.
1. он будет весьма толстый (5+) и, главное, тяжёлый (до 340 г), но тут ничего не поделаешь - топовых сталей потоньше в наличии нет.
2. сведение в ноль... я мог попытаться всё обговорить ещё в момент заказа: выбрать соответствующую сталь, заплатить любые деньги, но... не стал. во-первых, пластичный Крони будет царапаться, что для полочника недопустимо. во-вторых, так уж ли нужно сведение в ноль именно для формфактора к15? вопрос, конечно, интересный...
чойл и верхняя выемка смотрятся имхо очень гармонично. и вообще слесарка хороша. сведён в 0,4 (до заточки)
оч понравилось, как сделана выемка: не просто в пределах изначального контура, а со сдвигом в сторону навершия со снятием части металла ближе к накладкам (фото 2).
Мастеру респект.
рукоять будет типа как здесь, только без волчка, охотящегося за совершенством: http://wolf-age.ru/wp-content/uploads/2017/01/К15_castom.jpg
чойл и
Что то как то "квадратный" чойл не очень...
Что то как то "квадратный" чойл не очень...я макет и с круглым делал, как у ВВК. не понравилось чисто эстетически, ещё один изгиб контура ножа мне показался лишним.
макет и с круглымhttps://forum.guns.ru/forums/ic...97/18197268.jpg
Тогда лучше вообще без него.
Как на нижнем.
Тогда лучше вообще без него, как на нижнем.может и так, но я просил сделать типа как на 222-м, что Алан и выполнил. мне нравится. а чем он, собственно, плох?
AlexeyChem'у тоже полукруглый больше нравится, так что я в меньшинстве(
m1k3а если закругление выступа гарды убрать, не лучше будет?
я макет и с круглым делал, как у ВВК. не понравилось чисто эстетически, ещё один изгиб контура ножа мне показался лишним.
Я макет не делаю, но на эскизе ИМХО лучше смотрится более глубокий прямоугольный чойл.
Вроде Алан говорил, что реально работает передняя часть клинка. Значит на окончании ближней к рукояти части можно подумать о красоте ножа.при кои-порезе шеи потягом на себя нож емнип должен приходить на цель указательным - т.е. чойлом как раз удобно целиццо. в данном случае я не про к15 (там гарда будет по-любому мешать, ибо достаточно сильно выступает за пределы общего контура), а вообще: когда какая часть клина работает/не работает
но это частный случай специфической техники. пусть меня АГБ поправит, если ошибаюсь.
m1k3соответственно, накладки придётся делать короче приблизительно на 1 см и, если мерять длину клина от их начала, то и клин станет длиней на тот же сантиметр. т.е. уже ближе к к17))). и баланс немного к подпальцевой сместится.
оч понравилось, как сделана выемка: не просто в пределах изначального контура, а со сдвигом в сторону навершия со снятием части металла ближе к накладкам (фото 2)
если всё действительно так, то могу это только приветствовать.
а длина накладок всё равно останется достаточной и большой палец на начало выемки не попадёт.
вообшем, если я правильно интерпретировал фото, мне такая реализация верхней выемки очень нравится.
По поводу рабочей части клинка - в реале это последняя треть, максимум половина. Ибо если ты можешь достать противника, то и он может достать тебя и это время надо минимизировать.
Нет - там миллиметра 2.5 - геометрия однако. На фото это видно. Реально верхняя РК будет заточена примерно до половины клинка.где будет ЗАКАНЧИВАТЬСЯ подвод, пусть он там уже и не будет резать?
Когда буду точить, гляну, как гламурнее будетОК, делайте как сочтёте нужным
Но если кто хочет, готов наступить на горло собственной песне...
я себе делаюПо толщине он сколько будет?
руби уж правду-матку...
мне очень гнутостью понравился"возврат к истокам"
и соразмерностью не сужающегося клинкавроде бы и выемка небольшая, а клин смотрется совсем по-другому. и это из стандартного бланка...
он на стандартном скорее расширяется к рукояти, чем сужается к острию
мож 222 и будет лучше твёрдые препятствия обходить, но я привык к классике
m1k3Именно так. Поэтому если на вторичном рынке перехвачу недорого б/у К17 закажу его регринд, чтобы в том числе сделать огромную выемку на вогнутой РК со стороны рукояти. ИМХО неплохо должно получиться.
он на стандартном скорее расширяется к рукояти, чем сужается к острию
Именно так.я разницу в профиле клина по сравнению со стандартом ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО вот так представляю:
https://forum.guns.ru/cgi-bin/post.cgi/reply/94/2055333
m1k3
... не про к15 (там гарда будет по-любому мешать, ибо достаточно сильно выступает за пределы общего контура...
А у моего К15 ничего не выступает!
Лезвие (при небольшой разницей с К12 по длине) - ЗНАЧИТЕЛЬНО ШИРЕ.
Что дает хороший прирост по геометрии.
А у моего К15 ничего не выступает!чуть укоротить на моём к15 гарду, чтобы она не выступала за пределы общего контура, думаю, несложно. но просить Алана не буду, мне нравится так, как есть. "максимум травмобезопасности". хотя куда уж ещё... а вот точить мой будет поудобней, пожалуй.
Ваш Кондрат просто радует глаз, но верхний спуск мог бы начинаться значительно ближе к накладкам. ну а требовать от олдскула токсика и монтажа на трубках не стоит.
токсика и монтажа на трубках не стоитДаже б если была такая возможность, отказался бы. Плоские накладки крайне удачные. Цеплючие и хваткие.
И трубки... зачем? Были б винты на ножах от ВВК, тогда да... имело б смысл.
верхний спуск мог бы начинаться значительно ближе к накладкамЗачем? Так там иногда по необходимости можно большой палец размещать. Будут спуски ближе к накладкам, будет больше шанс развалить палец пополам.
Его в руках подержать надо, насколько все просто, лаконично, к месту.
Эххх, был бы он по толщине как нижний К12, вообще был бы идеал. Для меня.
Жаль так больше не делают. Жаль.
zavgenА что за нож-то? По ссылке не попадаю на него
Парни,если кому надо,я в резерв поставил😊https://forum.guns.ru/cgi-bin/post.cgi/reply/94/2055333
Эххх, был бы он по толщине как нижний К12, вообще был бы идеал.а сколько в обухе и тот и другой?
Будут спуски ближе к накладкам, будет больше шанс развалить палец пополам.а какова длина реально режущей части? не многоват "страховочный запас"?
а сколько в обухе и тот и другой?Я не дома. Вернусь померяю точно.
На вскидку 4 и 5. Но разница....
к10 от автораГде???
Хотя предложение интересное.
Нож без подписи, по стали тоже вопрос... хотя если ножу действительно 10+... тогда "кронидура". Но по виду нож значительно моложе, и сталь скорее всего 440я.
ЛисЪ69сам хотел у Алана спросить. судя по имеющемуся у нас фото https://forum.guns.ru/forums/ic...97/18197268.jpg кмк около пятерки.
По толщине он сколько будет?
ну и от меня вопросы к Алану по его 13.5:
2. сталь, таки, кастом мелт?
3. будет стандартный "камень"?
4. почему нож стал "куцым"? что это удобней в руке - я лично сомневаюсь, а вот при ношении в лопухе слева за поясом/ремнем тип-даун))) мешать наклоняться будет точно меньше
5. верхняя выемка: раньше иногда делал Ежелев... теперь помимо 222-х, она появилась и на Вашем 13.5. не станет ли она в будущем стандартом? лично я кроме плюсов в её наличии ни вижу.
это вам не Ланцет с голым металлом гарды (кое-кому даже напильник в руки пришлось взять).
Николаю респект за саму идею ножа, но айболиты у него на мой вкус были, в основном, какие-то чересчур гламурные что ли. а тут ничего лишнего в оформлении, сплошной функционал. МНЕ очень нравится. и именно в таком "строгом" стиле. но токсик не помешал бы.
я вот только практически не вижу расширения клина от рукояти к острию.
m1k3Не сразу понял по фотографии геометрию. Очень интересное решение, позаимствую для своего заказа.
хай-тек красавец
m1k3Просто гарда должна быть другой формы
это вам не Ланцет с голым металлом гарды
Я не дома. Вернусь померяю точно.если нетрудно и взвесьте оба. особенно интересно, где у к15 баланс и его вес.
m1k3К12 - 3,5 мм
а сколько в обухе и тот и другой?............а какова длина реально режущей части? не многоват "страховочный запас"?
К15 - 4,5 мм
У К15 заточка по вогнутой части начинается в 55 мм от края накладок.
Вполне.
к15 при случаеПостараюсь. Весов сейчас под рукой нет.
По 222 беру свои слова обратно.
Ладный, складный и вполне себе прихватистый нож.
Разве что толстоват на мой вкус... )))
Все ж бы предпочел в обухе 3-3.5 мм.
zavgenНадо, чтобы следующий массовый Кондрат так и назывался: "3 мм"
Три мм эт оптима для 12го..имхо
zavgenhttps://guns.allzip.org/topic/94/2059880.html
и приедет 13.5см..такого не было у меня еще.
этот? и сколько ж он в обухе? Крони бывает и 3,5 и 4,5 мм.
малыша однозначно в сейф забру,бегуна этакогопонял. 13.5 в довесок, так сказать. но таки напиши как посчупаешь, как он тебе глянулся.
С ув., Кэп Очевидность)))
для к15 имхо будет оптимальной 4.5 учитывая высоту спусков и ширину клина), ну не 3.5 же...Я б попробовал и 3.5. Правда не из всякой стали.
Кто знает?
Я его переименовал в Кондрат 13)))
подвод верхнего спуска выходит на зуб-выемку в полную высоту?
И микарта наощупь лучше G10+1
Из за выемки верхняя передняя часть накладок сдвинулась назад - клинок стал больше :-))так и предполагал. и это ОЧЕНЬ правильно имхо! но общая длина от этого больше то не станет)))
m1k3
наконец то...это вам не Ланцет с голым металлом гарды (кое-кому даже напильник в руки пришлось взять).
Николаю респект за саму идею ножа, но айболиты у него на мой вкус были, в основном, какие-то чересчур гламурные что ли. а тут ничего лишнего в оформлении, сплошной функционал. МНЕ очень нравится. и именно в таком "строгом" стиле. но токсик не помешал бы.
я вот только практически не вижу расширения клина от рукояти к острию.
Блин первый красивый айболит что вижу, реально круто, все остальное что видел было прямо скажем ээээ, ну не буду даже говорить)
Блин первый красивый айболит что вижу, реально крутоименно!
я не прошу нарушать ГОСТ. но не было бы чисто эстетически лучше вывести подвод как обычно - ближе к накладкам и, в данном случае, к выемке (а лучше, прямо на выемку) - в полную высоту, если смотреть сбоку - пусть РК там уже не будет резать)?
наверное, я чего-то не понимаю.
Шоковый зуб😂😂😂речь не про "зуб")))
профиль клина имхо стал намного правильней.
https://www.drive2.ru/c/453598575310406122/
П.с.тёзка,ты опять не отвечаешь
Нельзя точить верхнюю РК более чем на 2/3...
С точки зрения ГОСТа незаточенная часть - это сведение не менее миллиметра2 Алан: делайте плиз по максимуму насколько ГОСТы разрешают. но нарушать я их и не просил. просто хотел так:
https://i2.guns.ru/forums/icons...47/18047036.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons...47/18047043.jpg
zavgen
А вот интересно почему только клеймо Расула там?😊
П.с.тёзка,ты опять не отвечаешь
привет Женя,этот нож делал я,но не для конторы)по этому там мое клеймо
zavgenпро рукоять то понятно. интересна разница в геометрии клина vs твой к12 (отличий хватает).
Ну я пощупал😊..см выше
zavgenтолько под кои? почему? это из-за токсика?
заточена под кои хват по факту..но это не напрягает..
Евгений, я тебе письмо намылил. померь плиз как будет время.
П.с.2 м1к3-см почту
Вадим Вадимыч и самМлин, дорого...
https://pp.userapi.com/c837631...j4MxvIlLUJY.jpg
https://pp.userapi.com/c837631...dMqgsxvEwLY.jpg
https://pp.userapi.com/c837631...K7tt7Ywa_4U.jpg
https://pp.userapi.com/c837631...4HBjV04wdpQ.jpg
https://pp.userapi.com/c837631...p0RchJCP6js.jpg
https://pp.userapi.com/c837631...EEIQfq5jo2w.jpg
https://pp.userapi.com/c837631...A_xFC0G3NEI.jpg
https://pp.userapi.com/c837631...p0RchJCP6js.jpg
https://pp.userapi.com/c837631...xLHkJRVO3nc.jpg
https://pp.userapi.com/c837631...pGV9-zUovxY.jpg
насколько понимаю, бланки вот эти были
https://i2.guns.ru/forums/icons...63/17263739.jpg
Размеры увидел?нет. было только письмо с фото в 16.20
кинь сюда плиз, там 3 цифры-то всего
Общая длина 232ммблагодарю, Евгений.
от верхнего края накладки до острия 122мм
У моего к12, соответственно, 233 и 123
у моего к13.5, соответственно, 250 и 130
Ты уверен, что у тебя к13.5? )))
Ну пусть 12м будет,мне не жалко😊вроде разобрались: теперь понятно, почему ты писал про заточенность под кои-хват. да, рукоять достаточно короткая и для него подходит идеально.
если надо еще что нибудь-всегда рад помочь,обращайтесь😊весы одолжи или купи)))
Посмотрел К222 от ВВК. Мне нравится. Все-таки очень важно, когда у человека есть талант художника, в его ножах нет случайных линий. Я сомневался в том, чтобы сделать что-то похожее на основе к17 от ВВ. А теперь , если добуду такой б/у Кондрат отдам его в переделку, чтобы убрать много металла с вогнутой части около рукояти.
Кстати, с большим удовольствием прочитал "Банкет на перекрестке". Хороший бы фильм получился, но режиссер нужен как для "Брата"
Alan_B
Вадим вообще талантливый человек.
Он книгу что ли написал? надо рочитать, интересно)
Он книгу что ли написал?Открою страшную тайну, он их написал НЕ ОДНУ...
Банкет:
http://samlib.ru/k/kondratxew_wadim_wadimowich/banket1.shtml
ЛисЪ69За других ничего сказать не имею право. Про себя, в оправданье, могу сообщить, что имею авторский К10 и К12, И К22. Но все равно купил бы еще один (поскольку у меня чуть другое исполнение), но с деньгами туго, если быстро добуду, то куплю. И надо мною еще висят запланированные покупки других ножей, точнее не просто запланированные, а резервы.
И не купили? Странно это, однако.
Alan_B
Вадим вообще талантливый человек
ЛисЪ69спасибо, с интересом читаю
Банкет
Тааакс..веса..спа-си-бо
скинете свою почту в ЛС
Василий, все получил.
Спасибо.
фото слева - как было, остальные - как стало
"Сам ... продлил РК до зуба. Понял, что ее просто не надо обрывать, она должна стать с половины вогнутого спуска фальш-РК и к зубу может даже сойти на нет. Смотреться нож стал лучше, но и до этого было хорошо. "
Что скажете, камрады?
была у меня подобная идея, а вот теперь сомневаюсь, надо оно мне или нет.
просить Алана, чтобы он на моём к15 сделал что-либо подобное, ПОКА не собираюсь, но его мнение интересно
не могу нарадоватьсяК17? Классические формы очень радуют.
К17? Классические формы очень радуют.до сих пор не понимаю, почему современные к17 ТАК сильно изменились и изменились не в лучшую сторону. и тут дело даже не в эстетике.
- укроп на доске удобней стало резать?
- легче извлекать из ножен более прямой клин?
- оптимизация реза тонких/толстых целей (при том, что в процессе всё равно участвует по большей части последняя треть клина)?
вроде ничего не забыл... а как с "основными" качествами?
это уже не "к17", каким мы все привыкли его видеть. хотя, ВВ не та фирма, которая будет менять что-либо просто так... просто ДЛЯ СЕБЯ обосновать такие изменения не могу.
всё ИМХО естественно.
оч жаль, что в теме ни одного отзыва реального владельца современных к17+.
вот самый правильныйНу не знаю..
мне вот этот:
К17 мой..самый первый от Алана..как то понятнее, так как практически копия (думаю вся разница в длине клинка в 20-30 мм) моего К20.
m1k3какая-то странная форма китаизации нашего человека. За что его так?
Ини
Ну не знаю..к17 Вайпера имхо интересней тем, что значительно уже, легче и управляемей по сравнению с широкими к17 Слонов, не говоря уже о современных от ВВ. избыточная ширина ему НЕ НУЖНА. рукоять я, правда, чуть-чуть по-другому бы сделал.
мне вот этот:
quote:
К17 мой..самый первый от Алана..как то понятнее, так как практически копия (думаю вся разница в длине клинка в 20-30 мм) моего К20.
и это не копия к20 с укороченным клином.
он же сотоварищи:
Кондрат 9, Кондрат 20, Кондрат 17 и Кондрат 9 12
чем мне не нравятся клинки современных к17:
1) распрямление ближе к рукояти: удлиняется контакт основной РК с краем раневого канала в заключительной части укола + сам клин становится шире. а должен быть, наоборот, не шире, чем в средней своей части - тогда будет ЛЕГКО залетать по самые помидоры накладки. облегчению заключительной части укола могла бы способствовать и верхняя выемка, которой на к17 нет.
2) сужение к концу, меньшая кривизна вогнутого спуска и больший угол его схождения с фронтальным: не будет так злобно цеплять при реверсивном порезе
3) нет развитого чойла.
у меня сложилось впечатление, что акцент чуть-чуть сместился в сторону хозбыт-пригодности.
эстетику не рассматриваем)))
значительно уже, легче и управляемейВ руках сравнивали? Когда смотрел на свой К20 фото, вот думал "неповоротливая оглобля".
По факту вышло - ПЕРО!!!
А про сомнительную ценность "узости" даже говорить не хочется... вы понимаете какие углы получает нож при такой ширине клинка (широкий вариант)??
А про сомнительную ценность "узости" даже говорить не хочется...а почему сомнительную? у него с резом всё более чем в порядке (изначально был микроподвод) и дырень при уколе достаточная. я этот к17 весьма долго обсуждал с владельцем. давно это было... году в 2012-м. терли и за управляемость, и за вес... в его компетентности, полагаю, сомневаться не приходится )))
http://viper-ns.livejournal.com/130479.html
колоть он просто обязан ЛЕГЧЕ широких. обдумываю заказ подобного к17 у ВВ по слоновьему чертежу (если он у них есть) из чего-нить потоньше типа 440С (и обязательно с выемкой сверху). может удастся упросить за доп. деньги сделать залинзованные спуски в ноль. не Шеферу же посылать...
http://viper-ns.livejournal.com/142428.html
только сначала надо, всё-таки, свой к15 получить...
это уже прям фетиш какой то будеточ точное слово. именно этого и хочется
и ваще я предлагал Алану большой еще уже делатьс этим согласен
и кривизну давать ток на последней третивсё-таки, почему? мои аргументы "против" были в посте #2563, 1)
а какие Ваши "за"?
А эстетически нравитсятут и не поспоришь: нра так нра. а по мне -- был бы таким же "кухонным шефом" как современный к17
как будет время не подкинешь ещё фото 13.5? "камень", кстати, на нём интересный -- "однорядный" от сабхилта к навершию. удобней стандартного
https://i2.guns.ru/forums/icons...05/15505957.jpg или просто снижение трудозатрат?
m1k3Даже , не глядя на нож, отбрасываю такое предположение. Рукоять у ВВ ИМХО всегда близка к идеалу. Фото выложу.
или просто снижение трудозатрат?
Даже , не глядя на ножа ты, таки, глянь. вдруг и у тебя подобные мысли возникнут? всё познаётся в сравнении... так уж я устроен: всё подвергаю сомнению.
что рукояти у ВВ всегда оч хороши я и не спорю, но некоторые НА МОЙ ВЗЛЯД совсем близки к идеалу, а некоторые чуть от него подальше...
Правда это может быть связано с тем, что рукоять из микарты.скорее всего
zavgen
Давайте хвалитесь своми кондратами с фотками,ведь много набрали то уже😂😂😂.ну и для затравки-от очень хорошего человека,немалоо написавшего тут,моего тезки Евгения ака Hatedivision..не могу нарадоваться и наиграться..Жень,я твой должник..
Евгений, приветствую!
Подскажите, а что за второй фикс?
В душу запал
zavgen
Вы про громаноида?брутальная вещь из хвг..мастера щас поищу.но ткт их и Ниггурат и Йонгерт афигенно делали
Совершенно верно, про него 😊
Клинок ХВГ
Длина 160мм
Толщина 5мм
Ширина мах. 41мм
Рукоять орех
Длина 125мм
Толщина 21мм
Ножны кожа
click for enlarge 1280 X 720 169.0 Kb
ЛисЪ69
В данной ссылке - неполный роман.
Полный роман дан в ссылке на вконтакте вордовким файлом https://vk.com/svoi_airsoft?w=wall-80580671_4893%2Fall
Интерес не праздный, в очередной раз думаю над заказом к12.
в описании к Пацифисту-2: "Сталь 440С 4,7мм"
https://vk.com/album-135948597_240915973
что-то мне грустновато стало...
m1k3
Камрады, а у кого какая толщина в обухе у авторских к10/к12 от ВВК? Интерес не праздный, в очередной раз думаю над заказом к12.
4 мм
К12 ВВ 4,6/3,6
К15 ВВ 4,5/3,5
К13,5 ВВ 5,3/4
К10 ВВК 4,6/3,1
К12 ВВК 4,1/3,1
К22 ВВК 4,1/4,3 (без перехлеста спусков)
К10(Ежелев) 3,6/3,1
Из-за сведения в ноль авторские ножи выглядят более тонкими. Можно и на довольно толстом бланке сделать побольше перехлест и свести потоньше, лезвие станет легче, баланс уйдет в рукоять.
"(заказчик оставил предоплату, но выкупить не готов - кризис)
Поэтому ближайшие сутки цена будет 10500руб.
Сталь 440С (крио)
Накладки - "зимняя резина". Мягкая со средними грунтозацепами."
https://vk.com/kondratknife?w=wall-135948597_337%2Fall
хороший все-таки нож получилсяпоздравляю! судя по фото, Вам повезло -- нормальные одинаковые подводы
думается мне, преувеличена очень проблемасудя по фото 222-х в этой теме, не так уж и преувеличена
а вот такое травление "Кондрату" очень к лицу. хорошо получилось (по крайней мере, на фото). тактично и практично. не "охота на предков" и иже с ними, которые воспринимаю "сделанной со вкусом хохломой".
и микарта, похоже, пескоструенная, а не шлифованная. ещё бы трубки не блестели...
Был у меня такой...ключевое слово-Былтравлёный???
Махнул его камраду отсюда же на мелкого кондратамикарта как была финиширована?
https://guns.allzip.org/topic/342/2079822.html
Была кстати задумка,прикупить данный Кондрат 222, тут на барахолке(ведь всегда так было-закажут,а потом вдруг и не понравилось,в руку не лёг,душа не лежит и т.д...),да и переделать его маленько,интересно бы получилось😉.
Пока вот только думаю...,зачем?Ведь те,что у меня есть,меня полностью устраивают.
Что-то затишье.Ты вроде ещё доп. фотами к13.5 грозился. будут?
Я сейчас под Воронежем с К13,5.ну а впечатления после более близкого знакомства? особ интересно как сказалась на рабочих качествах толщина.
(Если злостный оффтоп - удалю)
(Если злостный оффтоп - удалю)спасибо, хорошие фото
Что-то сведение у 222 совсем адовым выглядит на фотода уж...
Да вот странно что как тоВ прошлый раз крайней сделали "девочку".
Кого на этот раз? )))
Да вот странно что как то реакции прозводителя в теме нет...мож ещё будет? праздники же... но хреново, что, увы, с достаточно большой степенью вероятности, так "повезти" может каждому из нас. и что делать неживущему в Москве? исправлять косяк самому? тратить время на пересыл в ВВ? что они всё исправят -- даже не сомневаюсь, но нестыковочка получается с лозунгом про "охоту"...
"У каждого такого случая обязательно должны быть фамилия, имя и отчество"(с)
m1k3
Да вот странно что как то реакции прозводителя в теме нет...
Как уже отписался камраду в ЛС - все исправим и постараемся свести потери времени к минимуму, нож заберет наш курьер, заточим все в лучшем виде и отправим обратно, опять же курьерской доставкой, все за наш счет.
все исправим и постараемся свести потери времени к минимумВот это правильно. Репутация дороже. Респект.
https://guns.allzip.org/topic/94/2085663.html
а чего еще никто не купил авторскийВид у него, судя по фото, весьма бывалый... весьма.
точат вогнутую РК Кондрата"Волшебная палочка" от Лански + умелые ручки!
Ничо критичного не вижу..http://s009.radikal.ru/i308/1705/dc/e2dee337e0f9.jpg
Хз, но на "царапины от доставания" это не сильно похоже.
ну мож протравить как то пыталисьМеня вот тоже эти пятна смутили... если это конечно не "кровищща", то даже не знаю, что могло на Кронидуре такие пятна оставить. )))
Или это 440С?
ПС. В любом, случае, после покупки нож требует "сервиса" в условиях хорошей мастерской. Хоть у тех же Волков. А это должно б отразиться и на цене. )))
Я не защищаю ни в коей мере,я просто на свои смотрю кондраты..если не на полке хранить ,то день два и такая же картина будет..ну кроме потемнения если это кронидур.да и 440с тож не потемнеет сама
я просто на свои смотрю кондраты..Аналогично.
10 ка каждый день при мне, на поясе. Потерта конечно.. но никаких там пятен я в упор не вижу.
Ну мне как раз тоже не заточили 222-й(yet) another one?
Пылинки попадают на нож или внутрь "лопуха".
Там могут залипать на поверхности пластика. При ношении микровибрации выполировывают участки стали у пылинок.
Образуются полузеркальные пятнышки, которые на фото смотрятся как страшные каверзы...
На функционал не влияет. Просто признак долгого ношения на поясе.
Поэтому в последнем поколении "кондратов" решено заменять люверсы винтами - чтобы периодически при необходимости разбирать ножны и мыть их изнутри щёткой с ферри (так удаляется пыль и абразив).
Ну и совет - для заточки лучше разбирать рукоять, чтобы на ней не прилипал абразивный порошок.
После заточки нож надо помыть под струёй воды, вытереть чистой тряпочкой и собрать.
П.С.
Почему так - фиксация происходит не охватом пластика у рукояти, а прижимом пластика по всему лезвию. Это позволяет избежать потери ножа при частичном выходе из ножен.
Например "СОГ" случайно вытащенный на 1\3 уже не фиксируется в ножнах (ибо зона фиксирования уже приходится на лезвие).
А "кондрат" всё ещё держится...
Ну и совет - для заточки лучше разбирать рукоять, чтобы на ней не прилипал абразивный порошок.даже если есть возможность разобрать, то ЗАЧЕМ? вода под накладки попадёт? всё решаемо.
После заточки нож надо помыть под струёй воды, вытереть чистой тряпочкой и собрать.
фиксация происходит не охватом пластика у рукояти, а прижимом пластика по всему лезвию. Это позволяет избежать потери ножа при частичном выходе из ножен.изначально у Слонов фиксация была тоже только за клинок. в 2010 Олег представил вариант с захватом рукояти: "в них меньше царапается клинок и фиксация на более взыскательного пользователя". предпочитаю с захватом рукояти: мягкий щелчок -- и уже есть уверенность, что клин из ножен частично не выйдет (даже случайно). извлечение же легче и царапин действительно меньше.
а с фиксацией только за клин у меня тоже были.
неужели обязательно разбирать?Увы, разборные только "авторские" и наверное менее 1% от ножей "Слонов" и "ВВ".
то, что сейчас ВВК делает ножныГде можно посмотреть? Песчаные это с открытой РК которые?
А "комплекс"??
Где можно посмотреть? Песчаные это с открытой РК которые?https://www.youtube.com/watch?time_continue=26&v=5dTprG2X0J4
А "комплекс"??
12й не нужен?А это какой?
НДК хорош,но так как адептом Кои не являюсь,рукоять не так удобна для меня.Подумывал заказать НДК с гардой,пока не сподобился...При пробивании картона рука автоматически переходит с диагонального на прямой.Переучиваться сложно,да и не хочу 😊
С Кондратом проблем нет,в руке лежит как влитой.Намного более манёвренный любыми хватами.Несколько дней назад пришлось как ЕДЦ использовать,вообще без проблем.
Работать больше понравилось,чем некоторыми своими фиксами...Толщина чуть больше 3 мм.вообще рулит.
Вообще нож классный.Правда,резался им поначалу,как всеми остальными,вместе взятыми...Но это не ножа проблема,а собственной головы и ручонок... 😊
Кликабельно.
привет глоководам!
Подумывал заказать НДК с гардойруки у всех разные, но гарда на ндк...
m1k3Привет,друг! 😊Добрался...
руки у всех разные, но гарда на ндк...
И вроде на ты перешли 😊
Да,понимаю,что редкий извращенец,но мне гарда на нём просто снится... 😊
И да,некорректно выразился,именно хват Кои неудобен...
zavgenБуду очень Вам благодарен,если вспомните или случайно наткнётесь,не забудьте поделиться...
Делал кто то ндк с гардой..проходило тут давненько
Я привык нож изначально РК вниз держать,перпендикулярно полу.КОИ-хват -- параллельно же?
m1k3Вот этим мне и неудобен.
КОИ-хват -- параллельно.
При многократном протыкании картона в режиме швейной машинки рука с Кои-хвата переходит автоматически на прямой,поэтому только темляк выручает,иначе пальцы бы обсыпались... 😊
А изогнутая рукоять Кондрата мегаудобна мне,как ни возьми,в ладонь упирается...
Сумбурно,но,думаю,поймёте...
С НДК такой фокус не проходит конструктивночем он отличается от всех других необоюдоострых ножей?
m1k3Думаю,из-за прямой,почти прямоугольной рукояти надёжного удержания не чувствую.Но это моё личное...Уважаемый Андрей Николаевич,когда нож разрабатывал,о моём мнении не думал 😊
чем он отличается от всех других необоюдоострых ножей?
Ещё не только гарды,но и грибка на рукояти не хватает,как на финках.
Чтобы при порезе на себя силы больше вкладывать...
Блин,я как подумаю,что за смесь бульдога с носорогом тогда получится... 😊
Ещё не только гарды,но и грибка на рукояти не хватает,как на финках.http://wolf-age.ru/nozh/kocherga_110/ не совсем то, но тем не менее. лично мне не нравится, классика удобней.
на худой конец ндк отлично держится и обычным молотковым: с насечками на микарте рука никуда не соскользнет. кисть особо выворачивать не приходится (с учетом наклона клина)
НО: (Н. Ежелев про кои-хват)
^не только само расположение ножа в кисти но и положение самой руки,база начальных движений где всё работает как единый уравновешанный двигатель^
Чтобы при порезе на себя силы больше вкладывать...вот тут-то гарда и будет мешать, ибо емнип клин должен перед протягом на себя приходить на цель указ пальцем
что за смесь бульдога с носорогом тогда получится...
Если доводить до ума НДК, то получится что-то вроде К-1люкс
https://pp.userapi.com/c637921...amxjOfZabcM.jpg
Но А.Кочергин в моменнт начала производства НДК категорически сказал: -
"...НДК является идеальным инструментом и не нуждается ни в каких доработках и усовершенствованиях!"
Поэтому кушайте то, что есть...
ИнициаторСпасибо,Вадим.Если доводить до ума НДК, то получится что-то вроде К-1люкс
К-1люкс Вами до мелочей просчитан и разработан.Зайду на Ващу страницу ВКонтакте,поищу информацию.Этого ножа ещё не видел...
Кочергин НДК делал под свою школу и под свой хват,о чём постоянно и говорит.А мне такое положение ножа не удобно.Вытаскивая нож,рука не принимает сразу положения для надёжного удержания,нож приходится постоянно перебирать пальцами до классического Кои-хвата.
Кондрат я цепляю любым пальцем,и он интуитивно ложится в руку,откуда и под каким углом я бы его не доставал...
2) к1 не ХО по углу схождения РК
2. Параллельность широкого клинка земле взялась "не от хотелок".
2. Параллельность широкого клинка земле взялась "не от хотелок".да-да!
m1k3Может,дело в том,что не привык ещё к ножу...
вот тут-то гарда и будет мешать, ибо емнип клин должен перед протягом на себя приходить на цель указ пальцем
Рукоять на моём вроде и не скользкая,но полной уверенности не испытываю.
При уколе ещё понятно,рукоять всё-таки в ладонь упирается.
Грибок,назовём его так,мне больше как раз при силовом резе нужен.
Насчёт прихода на цель указательным пальцем полностью согласен,так и тренирую.
Стал я перед веткой,приложил нож на уровне указательного пальца и делаю порез.И в этот момент он у меня в руке выворачивается в состояние прямого хвата и норовит выскользнуть.Очень утрированно ,конечно,но как-то так.
Кисти у меня нормальные,не в них дело 😊
Может,не гарда,а какая-нибудь резина на рукояте помогла бы,или загнутость небольшая...
Пока не лезу,не переделываю и не порчу нож 😊Просто мысли...
Конечно,всё ИМХО.
m1k3Параллельность понятна.При уколе нож всегда перевожу параллельно земле автоматически,просто держу его в руке практически перпендикулярно.
да-да!
Тяжело объяснить,что-то близкое к хвату Толпара...
Адептом никакой школы не являюсь,у нас в городе их просто нет.
Самоучка по ЮТЮБу... 😊
Поэтому не судите строго,поэтому и интересуюсь всем.И тапками не закидывайте 😊
И раз нож по клину не ХО,рукоять и изменить можно было бы.Это я сейчас конкретно про себя пишу...
И раз нож по клину не ХО1) ндк не ХО из-за "травмоопасной" РУКОЯТИ
m1k3Спасибо,понял.
1) ндк не ХО из-за "травмоопасной" РУКОЯТИ
Тогда переделка это уже риск...
https://forum.guns.ru/forums/ic...00/18800184.jpg
https://pp.userapi.com/c637921...amxjOfZabcM.jpg
2) если не затруднит, то эти же ТТХ для к-1 15 см
интерес не праздный...
ну или кто из владельцев померит (если тут есть таковые)
На деревянном 12см
К1-15 15см+-
На светлом фоне 11смБлагодарю
На деревянном 12см
К1-15 15см+-
как Вы оцените абсолютною ЛЕГКОСТЬ укола к1 в сравнениии с ндк11 независимо от характеристик цели
От эт вопроооос....
Независимо от характеристик цели тяжело оценивать.
И не совсем понял про "абсолютную лёгкость укола".
От эт вопроооос....потому АВТОРА и спрашиваю
И не совсем понял про "абсолютную лёгкость укола".представим, что колем к1 и ндк11 с одинаковым усилием в ммм... буханку хлеба средней свежести )))))) или любую другую однородную не слишком твёрдую массу, без учёта факторов одежды, ребер итд.
Ну нет тут абсолюта..даж станок нормально не показывает..как сказано классиками-на уколе и валенок вогнать можно😊
Медицинская игла легче всего проколет
Потому,что она -стамеска.
а потом попробуйте обычной швейной проколоть...
Ощутите разницу между стамесочными кондратами и стандартными кинжалами...
оба стамески, только первый с меньшим углом схождения у острия, второй -- с намного большим углом, зато с верхней РК.
кто победит: кит или слон? )))
Это заблуждение, которое распостранилось после свинипухов, на которых определили, что "при колющем УДАРЕ можно загнать в цель любое лезвие..."
Однако загоняли мускулистые ребята, которые рубали свинипухи за счёт силы.
При этом я всегда был сторонником научного а не субъективного подхода к любым испытаниям.
В частности любые испытания НОЖА (а не оператора) должны проходить только на динамометре.
И динамометр прекрасно показывает разницу.
Вы вряд ли найдёте динамометр и буде лудить конструкцию. Поэтому я и предлагаю ощутить разницу просто и на коленке:
1. Берёте кусочек кожи (пусть будет даже кожаная перчатка).
2. Берёте швейную иглу и иглу от шприца - равной толщины
И колете эту кожу...
Шприцевая игла заточена именно стамеской.
Швейная - иглой (штыком)
Поотом добро пожаловать с честным отчётом сюда.
Это заблуждение, которое распространилось после свиннипухов, на которых определили, что "при колющем УДАРЕ можно загнать в цель любое лезвие..."
Однако загоняли мускулистые ребята, которые рубали свиннипухи за счёт силы.
При этом я всегда был сторонником научного а не субъективного подхода к любым испытаниям.
В частности любые испытания НОЖА (а не оператора) должны проходить только на динамометре.
И динамометр прекрасно показывает разницу.
Вы вряд ли найдёте динамометр и буде лудить конструкцию. Поэтому я и предлагаю ощутить разницу просто и на коленке:
1. Берёте кусочек кожи (пусть будет даже кожаная перчатка).
2. Берёте швейную иглу и иглу от шприца - равной толщины
И колете эту кожу...
Шприцевая игла заточена именно стамеской.
Швейная - иглой (штыком)
Потом добро пожаловать с честным отчётом сюда.
При этом я всегда был сторонником научного а не субъективного подхода к любым испытаниям.абсолютно согласен. ТОЛЬКО динамометр.
В частности любые испытания НОЖА (а не оператора) должны проходить только на динамометре.
И динамометр прекрасно показывает разницу.
Я к чистоте никакого отношения не имею от слова вообще😊
У ребят из "Чистоты", при всем моем к ним нормальном отношении, оочень странные тесты и выводы. Лично для себя какой то объективной оценки тестируемых ножей я вынести не могу.+1 я уже писал об этом: пост #250
тесты должны давать ответ на вопрос: какое усилие требуется для выполнения того или иного действия (со сравнительным анализом полученных результатов). иначе -- просто потерянное время.
да, что критиковать легче, чем делать самому, я помню.
порез-это уже вопрос формы и заточки и толщины.даж сталь вторична😊про порез речь вообше не идёт, тут кондратам равных нет.
вам критично усилие на давлении плюс минус 100гр?всё в жизни бывает. вдруг в бумажник упрётся )))
https://vk.com/kondratknife
S-образность старших кондратов во всей красе. чумовой нож, только ИМХО маловат будет.
оттуда же:
Игорь Таганский
"Все ножи Мастера интересные,притягательные,изящные! Мне кажется они из будущего!))) Побегают коллекционеры в своё время за ними))))" не могу не согласиться
удалось подержать в руках к12 ВВК (уже вроде писал в этой теме о впечатлениях). по ряду причин по-прежнему предпочитаю ВВ, но авторский, как будут свободные деньги, обязательно закажу. чтобы был.
Ссылки неактивныбыли активны, я хз. выше переделал
1)Мора"Робуст"
2)"К-2" 10см ВВК
3)Барк Ривер"Ганни"
По продуктам все справляются отлично,длина у каждого примерно одинаковая,решил всё таки проверить на конской колбасе(вроде как Казылык называется,жесткая однако).Барк режет нормально,но из-за своей толщины-малёху разваливает.Кондрат режет на ура,только куски получаются не много шире(стамеска,со всеми последствиями).Мора-вне конкуренции(на то и хозбыт,короче).
Решил я всё таки побриться этими ножами(не руки и ноги,как в разлиных видосах,а конкретно так-лицо,дескать,почему бы и нет,а то-бритва,бритва,вот на деле и узнаем...)
Барк бреет мягче и приятней,но не качественно(оставляет прилично так,елозить дальше и добиваться лучшего результата не было желания,да и волосни не так до фига).
Кондратом,признаюсь,бриться было страшновато,но бреет чётко,иногда цепляет(но ножи,перед тестом не правились,не подготавливались,были в том состоянии,в котором и есть)Короче оставляет примерно 0,5 мм(я доволен,начисто не бреюсь уже давно,вобщем-то,что нужно).
Ну и Мора,вне конкуренции-чистоган.
В начале темы писал,о тех ножах,которые бы мне пригодились при форсмажорной ситуации.Сог,Арлекин,Рапира,Рекс(вроде всех перечислил),ну и то,что Кондратов уделывали ножи Виталия,да-это было так.Но надо признаться,на тот момент,я тестил К от Н.Е. и К-15от ВВ(заточка бедовая,тут полностью согласен с ЛисЪ69,то,что такая херня портит всё ей предшествующее,да и не только это,а и концепцию ножа в целом,т.к. первое впечатление тоже о многом говорит и значит,при том,что как и писал ранее-многие не умеют,не хотят,боятся точить ножи).Так вот,те-то Кондраты и сливали ножам Виталия,в основном из-за так любимого В.Кимом "танто"зуба.В последствии,после появления у меня более тонких,удобных на мой взгляд Кондратов,ну и в большинстве своём уже Авторских,с нормальной заточкой изначально,выглядело всё иначе.Плюсов оказалось мого:удобство,легкий вес,возможность ношения на теле(одежде)различными способами(вес и габариты не напрягают),резучесть.Хотя и те ножи,своими возможностями, впечатляют...
Писал ранее,что не видел смысла в так называемых "тактиках"с клинком около 10см,ну и писал,т.к. у меня их не было,и скептически к ним относился.Всё изменилось с появлением К-2 10см от ВВК,теперича это самый востребованый нож,вот так-понимание пришло не сразу(обычное дело,так сказать).Наличие 3-х(разных) резучих кромок,всё таки заставляет иной раз включать соображалку,и не позволяет деградировать(хотя бы в этом плане-в плане реза,он может быть весьма удобным и увлекательным).
Вот такие дела и выводы,возможно они и окажутся для кого-то полезными...
С уважением ко всем,читающим.
К интересному-на фото на выпавший к12 от слонов просто наступили в войлочном тапке😊..кондрат просто из ножен выпал и валялся на полу рядом со штанами
валялся на полу рядом со штанамине плашмя? )))
кондрат просто из ножен выпал и валялся на полу рядом со штанаминожны постепенно слишком разработались?
Те что снизус ослабленной фиксацией для ношения в кармане, сумке итд? годная вещь...
=========================
Помните историю создания "К-2"?
Напоминаю:
1. По техзаданию на КОИ-форуме был придуман ножик прототип "Кондрат"
Как удачную модель - его собрались делать форумно-клубным для своих.
Но в процессе изготовления ещё опытного образца - родился концепт К-2 и "Кондрат-1" уже на период своего воплощения - морально устарел.
То есть К-2 концептуально и функционально превзошёл исходный вариант по всем параметрам.
2. К-2 после этого пошел в серию и испытания. В процессе приобрёл сегодняшний вид и так далее.
3. В ходе эксплуатации К-2 возникли идеи УСИЛЕНИЯ УЗКОСПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ СВОЙСТВ и... получилась концепция "К-1-люкс"...
=======================
вот по 3. хотелось бы поподробнее... (капс мой)
камрады, у кого какие идеи?
кондратом в ножнах нехерово прилетает в бубен..нелетальненько таккстати, да )))
камрады, у кого какие идеи?
Да, мне тоже интересно почитать идеи комрадов.
Да, мне тоже интересно почитать идеи комрадов.
К-1 люкс vs К-2 (только с точки зрения 'основного' применения):
1. максимально выраженный фронтальный рез: передняя РК стала длинней, угол схождения у острия -- больще. при уколе максимальная ширина раневого канала достигается раньше.
2 вогнутая РК практически не контактирует с его краем.
3. акцентированный рез углом схождения вогнутой и фронтальной РК (но угол прихода на цель при порезе/секущем становится более критичным)
4. зуб на верхней РК стал 'злобней' и переместился на более эффективное для реверсивного пореза место (ближе к первой трети клина)
5. фронтальная РК получила небольшой изгиб для обхождения рёбер итд
это по-бырому, навскидку, только по геомэтрии самого клина. позже мож отредактирую/добавлю.
ЗЫ: при относительной на первый взляд схожести, это ни разу не "улучшенный НДК". увы, ндк то у меня есть, а к1 -- только из картона (((
Блин,купите уже чонить в клб 12.7а что это?
Это калибр 😉
а что это?туплю.... аж стыдно....
Это калибр
не надо думать о раневом каналеа вот для этого у меня и есть швейная машинка модели "Глок".
Если серьёзно,то оба варианты хороши,в каждом есть свои плюсы.несомненно. кмк в уколе к1 даже посерьёзней будет. но моё сердце уже отдано к2.
Мы вот тут это всё разбираем конечно,а тема про "Кондраты" получается потихой перекочевала сюда...
Ролик уважаемого Инициатора по применению наждачки видел,но не моё,приноровиться не могу,ручонки кривоваты 😊
Когда хотел подправить нож на коленке стержнем от Трайэнгла,подумал:а что бы мне на этой приспособе и не затачивать?
Примерился-стержень,поставленный на 40 градусов,идеально лёг на РК.
Следующей поправил и вогнутую кромку,также без проблем,только чуть менее удобно.
Проблема заточки для меня ушла...
Сейчас,пока писАть не начал,газету на полоски распускал 😊Бреет с отскоком.
Конечно,понимаю,все ножи разные,ручная работа,может,мне так повезло...
Вопрос в другом:обязательно ли нужна на Кондрате стамесочная заточка,или можно и асимметричную сделать без потери качества реза?
Поясню:асимметричная отличается от стамесочной только наличием малююююсенького подвода с обратной стороны...
Просто точить мне так легче,заусенец равномерно снимается...
Буду рад услышать любое мнение...
хо ши мин 69
Если по другому никак не получается точить - то деваться некуда - надо точить так, как это реально выполнимо в имеющихся условиях.
если подвод - это только след от снятия заусенца, то не страшно.
Если без фанатизма, то его даже не должно быть видно неворужённым глазом.
Для этого угол при снятии заусенца с плоской стороны не должен превышать 10 градусов и толькоо для снятия заусенца, но не для формирования подвода.
Пока заточил именно так.Когда снимал заусенец,приклеил с обратной стороны кусок изоленты,чтоб клин не царапать,и сделал несколько аккуратных движений...
По любому меньше 10 градусов вышло.
Но вот если заточка будет асимметричной,т.е.с небольшим,но видным глазом подводом,режущие свойства сильно ухудшатся?
Для меня это практичней:подсела кромка,поставил Трайэнгл,с двух сторон пошоркал,и нож бреет...
Поэтому и спрашиваю у опытных людей,а то нож испортить-дело нехитрое и приятное... 😊
хо ши мин 69
Главное, чтобы не было равноценного (по углам) подвода. Ибо равноценный двусторонний подвод ухудшает рез плашмя и возможность художественной заточки карандашей...
m1k3Возникает при рассматривании вопрос, а как будет "вести" себя Кондрат (скажем к15) с узким у рукояти лезвием, как у Александры, но с расширением лезвия к передней РК раза в 2-2,5?
Сравнительное фото
К2-12
К-2 "Александра"
К2-10
К1люкс-12
ИнициаторБольшое спасибо,Вы точно сформулировали то,о чём я спрашивал.Главное, чтобы не было равноценного (по углам) подвода. Ибо равноценный двусторонний подвод ухудшает рез плашмя и возможность художественной заточки карандашей...
Именно понятие равноценного двустороннего подвода и ухудшение реза плашмя от него мне всё объяснило...
Будет вести себя как К1-люкс но будет менее стабилен из-за "опрокидывающего момента".
Это повлечёт за собой 2 отрицательных момента:
1. Увеличенное весло на конце лезвия при таком габарите и изгибе осей "рукоять-лезвие" -будет выламываться из руки при попадании в кость.
2. Может эксплуатироваться только с лафетными ножнами, что весьма неудобно при размещении под одеждой... и сильно ограничивает вариативность размещения...
https://vk.com/videos-13594859...pl_-135948597_1
я, по крайней мере, раньше не видел. ибо как на них зайти с базовой страницы https://vk.com/id242382520#/kondratknife я хз )))
какая слесарка и финиш! понятно, что кастоммелт, ванадис 10 и пр. так обработать будет стоить весьма дорого, но тем не менее...
Заходить вроде должно быть просто - в правой колонке ищем "видеоапписи"" потом"альбомы" потом по альбомам...извините, Вадим, нашёл, конечно. моя старая добря Опера етого просто не показывает. ненавижу соцсети лютой ненавистью...
m1k3На даче пробовал, наращивая усилия, наносить колющие удары в дверь своего сарая Кондратом13,5. Дошел и ударов в полную силу. Фиксация в руке очень надежная. Выламывался нож из руки, когда рубил толстые ветки. До какой-то толщины ветка срезалась словно бы без усилия, а если срубалась не до конца нож выламывался из руки, и поскольку отпускать Кондрат в неуправляемый полет мялом с собой не хотелось, то приходилось нож удерживать, что)было довольно неприятно. Но это при рубящем движении.
вести себя как К1-люкс но будет менее стабилен из-за "опрокидывающего момента".Это повлечёт за собой 2 отрицательных момента:1. Увеличенное весло на конце лезвия при таком габарите и изгибе осей "рукоять-лезвие" -будет выламываться из руки при попадании в кость.2. Может эксплуатироваться только с лафетными ножнами, что весьма неудобно при размещении под одеждой... и сильно ограничивает вариативность размещения...
Выламывался нож из руки, когда рубил толстые ветки.и это ещё не в динамике...
Аот так и появились кондраты 4.5 и 5 ммну а чо? они ж не только для лука-редиски-колбасы ))) и 4.5-5 имхо правильней для "основного" применения.
hatedivisionОсобенно понравились слова:"я много экспериментировал с формой и размерами ножей"...
Не Волчий Век и Инициатор,но описание заставило улыбнуться 😊
Не был бы жителем Ганзы,до сих пор в сомнениях насчёт авторства ножа находился бы 😊
http://ay.by/lot/nozh-kondrat-5015944754.htmlвот же ж совпадение! как раз сидел и читал, сам только что нашёл. ну а чо, усё грамотно написано. экспериментатор, блин ))) нормальный такой "Кондрат" на фото, даже с "насечками". А у ВВ их, увы, нема (((
дороговато только за 40Х13, пусть даже правильно оттермиченную. правовой оценки давать не буду, тут и так всё ясно.
ох мать моя, там и "Александра" есть! http://ay.by/lot/nozh-kondrat-1-5016094376.html усцаться...
ожидаю еще двух Кондратов и"Болезнь прогрессирует!" (С)
ЛисЪ69Зато излечился от собирания дорогих гламурных ножей китайского производства. Негодяи фантастически хорошо стали их делать.
"Болезнь прогрессирует!" (С)
И у меня Кондраты все разные, количество ограниченное, хотя, соглашусь, столько может нормальному человеку и не нужно.
Напишу о своих ножах чуть позже поскольку ожидаю еще двух Кондратов и один НДК.Лёш, а НДК какой будет? у тебя ж уже два есть: и 11 и 17. пора тебе уже сфотать всю коллекцию "самооборонников" ибо она ОЧЕНЬ хороша
Автор об "Александре":
-------------
...думаю переключиться на эту модель. По последним тестам у "Алекс-ы" выше коэффициент реза плашмя и поражения при попытках блокировки..."
-------------
Интересно, однако... "Александра" может стать основной моделью в форм-факторе 10 см?
Не подскажете, Вадим, какая общая длина её последней модификации?
https://forum.guns.ru/forums/ic...51/18851263.jpg
m1k3
Сёдня померю, если не забуду.
Но на фото вроде виднно в сравнени с К-12 и К-10
Сёдня померю, если не забуду.благодарю. на фото видно (в сравнении), но хотелось бы именно померить.
FarmacevtСвоеобразный нож, интересно бы получить комментарий автора
Кастомный К222 с питерского клинка, мой 😊
Вы все так негативно настроеныпоздравляю с покупкой, камрад! а я вот хочу просто DLC или TiNi, но увы...
zavgenРаньше ВВ вроде в кидалове не замечали..... Или я это сообщение не правильно понял?
ничо так что этот человек меня на два нихера не дешевых ножа кинул?
m1k3
Александра
Общая длина 21см
лезвие от переднней подпальцевой выемкидо острия - 11,5см
Александраблагодарю Вас, Вадим. забыл спросить: толщина какая?
Общая длина 21см
лезвие от переднней подпальцевой выемкидо острия - 11,5см
zavgenПри сведении в ноль и узком лезвии вроде совсем небольшая толщина.
4.7
zavgenда и исполнение РК вполне характерное 😛колючее) семейства иглокожих)
а кто это травление делает кажется все знают....
zavgenНепонятно, избыточная-ли толщина при таком узком лезвии. Надо проверять, может и ещё толще можно. Недавно ударил в пенопластовую упаковку полированным филейником. Нож вязнет. Попробовал Кондрата и Айболитом. Оба влетают по рукоять.
вопрос.нафиг избыточная толщина то?
insyde5welcome! у рукояти к1люкс лишняя ДЛЯ МЕНЯ одна подпальцевая. потому пока ндк.
Ну,а если серьёзно,то мне действительно нравились старые Кондраты, с не глубоким травлением😊.
Интересный так-то нож получился.Мне нравится.
Я вот всё на 10-ку авторскую,хочу сменные накладки пофактурней сделать из жёлто чёрной g10,было бы прикольно-на осу похоже😊.
m1k3Зуб-упор между началом РК и рукоятью уберите и сделайте чойл как на авторских ножах.
чего в супе не хватает?
https://my.mail.ru/mail/loki79/photo/_myphoto/6.html
https://my.mail.ru/mail/loki79/photo/_myphoto/7.html
m1k3
чего в супе не хватает?
Все ж чойл режет глаз. Вместо него лучше б РК.
ЛисЪ69Как сделать. И с чойлом есть разные Кондрата, и без чойла. Наверное просто чойла не надо делать на бланке, тогда окончание спуска можно выводить к рукояти, оставляя на гарду, 5-8мм, а потом спокойно делать чойл или дульку, или ничего не делать, мне не нравится когда спуск (не важно с чойлом или без) начинается не сразу после выступа гарды, смотрится, словно нож не доделали. Очень нравится как сделано лезвие (точнее, все то, что не закрыто накладками) у авторских Кондратов.
Все ж чойл режет глаз
Услужливый смартфон, гад, чуть не доглядишь, вставляет какую-нибудь хрень
мож я чего не понимаю?
Подробнее расписал в теме проекта - https://guns.allzip.org/topic/5/2004511.html
m1k3На собачке, видимо. Мгновенно все понятно станет.
поподробней?
Стащил с вконтакта Инициатора. Интересное видео, может интересно кому будет:
10.46-10.48 вроде ясно и понятно чем может помешать зуб, гипотетически. И какие плюсы от его отсутствия.
Алан предложил продолжить выемку в рукоять
как я вижу его идею + чойл, типа как на прототипе 222
жду конструктивной критики: чего в супе нехватает
https://forum.guns.ru/forums/ic...16/19116280.jpg
1) очевидное: снижение веса, смещение баланса в рукоять (она теперь тоньше там, где обычно не охватывается пальцами)
2) после зуба клин должен просто проваливаться в тушку при уколе, ибо от середины он не расширяется, скорее наоборот
3) эргономика (субъективно; пока сужу, увы, только по макету): при большом пальце на обухе (клин перпендикулярен земле) он попадает на снижение выемки, что оказалась неожиданно удобным по сравнению со стандартными прямыми на этом участке рукоятями к12-к15.
4) ну и внешний вид, да. стремительным он стал каким-то
возможно, я ошибаюсь и у этого решения есть свои минусы, но я их пока не вижу
такой к15 -- это скорее к16,5 (от острия до накладок). вот и думаю, а стоит ли теперь заказывать к17? учитывая, что придётся заморачиваться с нестандартным бланком с олдскульной геометрией клина, ибо стандартные к17 ВВ ну никак мне не нра... да и рукоять у к15 мне привычней.
То есть по сути вы хотите уговорить ВВ перевести их дизайн на мой?если вопрос к AlexeyChem, то думаю он сам ответит. но насколько я его я понял, речь идёт только о доработке уже имеющися у него ножей, а не о переводе серийных ВВ-Кондратов на Ваш дизайн
ИнициаторПонравился нож на нижней фотографии. Думаю отдать и переделать в таком стиле что-то из своих Кондратов от Волчьего Века.
То есть по сути вы хотите уговорить ВВ перевести их дизайн на мой?
Не считаю себя экспертом в этой области, поэтому какие-то советы Алану давать не берусь, а у него свой взгляд на обсуждаемые вопросы. Но поскольку именно он предложил изменить форму вогнутой стороны ножа, то это хороший знак. Мне Ваша (в смысле авторская) версия лезвия нравится гораздо больше.
В какой-то момент возникнет вопрос на грани абсурда... а чем они различаются?
Глядь... а ничем... и как оно? И ради чего оно всё?
П.С.
Я взял хаски....
А можно покрасить её под овчарку? Уж больно мне окрас овчарки нравится...
А ещё хвост обрубить... уж больно мне нравится хвосты у доберманов (купированные)...
А ещё морду сплющить - боксёров люблю...
А собака у меня хаски - только я её улучшил...
Брать одну закоченную форму и потом переделывать в другую...а почему бы и нет? рискую только тем, что когда-нить разочаруюсь получившимся, пойму, что Вы были правы
Я взял хаски....и будет жаль заплаченных денег. но кому, кроме меня, от этого вред?
Ну нельзя из волка сделать колли...Евгений, ты пост #2873 читал?
[B][/B]
Свистнете-удалю сразу..ни в коем случае. твой тоже оч хорош
ну вот скажи мне: то, что нож будет легче и компактней стандартного и рукоять удобней (для меня) -- это "кол-во позвонков в хвосте"? я уж молчу о том, что и колоть на всю глубину должен легче (всё дело в операторе итд - эт я помню)
Эт если калаш дофигачивать навеской под себя то нормально..именно! вот это и есть моя цель: допиленный ПОД СЕБЯ калаш, а не птрд. оч хорошая аналогия. просто тюнингованный калаш, хотя и стоковый -- отличная машина (как и стоковый самодостаточный "Кондрат").
и некаких новых мегасвойств я от него не жду. ну и эстетическая составляющая для меня роль играет. мне стандартный "кухонник" в руки брать не хочется, что я, виноват?
про хаски, тойтерьеров, волков, колли и стрижку пуделей.
фото ВВ, конец 2016
фото ВВ, конец 2016
Ну... добрро... принимаем крассмотреннию это фото.
Вот эта модель Устраивает? Да.
Вы её выбрали и купили? Да.
Дык берите и радуйтесь.
А не просите её потом переделывать, перетачивать, чтобы она, например, стала как "Алексанндра".
Так понятней донёс мысль?
Если вы взяли эту модель, то нне ннадо делать на ней чуть поуже лезвие, чуть поглаже S-образность рукояти и антискользящие вырезы, кооторыми отличаются другие ножи.
П.С
Когда меня просят сделать рукоять из микарты... как у ВВ... я сразу отправлю заказчика прямиком в ВВ...
Ибо у меня мои модели и я не буду изз них делать любой каприз за ваши деньги.
Хоотя у меня есть и микарта, и Ж10, но я использую эти материалы только для починки, ремонта и апгрейда разных самодельных и кетайских ножей своих знакомых.
Вот эта модель Устраивает? Да.имеется в виду мой делающийся к15 справа на фото?
Вы её выбрали и купили? Да.
Дык берите и радуйтесь.
https://forum.guns.ru/forums/ic...32/19132540.jpg
и возьму, и порадуюсь.
А не просите её потом переделывать, перетачивать, чтобы она, например, стала как "Алексанндра".а где я писал, что собираюсь это делать? Стоковый к-12 и Александра ОТ КОНДРАТЬЕВА у меня обязательно будут, просто сейчас нет денегТак понятней донёс мысль?
Если вы взяли эту модель, то нне ннадо делать на ней чуть поуже лезвие, чуть поглаже S-образность рукояти и антискользящие вырезы, кооторыми отличаются другие ножи.
В данный момент да - не писали. Я про тенденцию,наблюдаемую мной в процессе её развития.
Сейчас нет - чуть позже - будет - это всего лишь вопрос времени.
В данный момент да - не писали. Я про тенденцию,наблюдаемую мной в процессе её развития.мож такая тенденция и есть, но лично я этого делать и позже не собираюсь
Сейчас нет - чуть позже - будет - это всего лишь вопрос времени.
С уважением
Вундервафли не существует,но стремиться к её созданию довольно таки неплохое занятиеЖень, ну уже ж договорились: просто калаш плюс обвес, не? вундервафля -- ноу!
Думаю скоро мы ее увидим.а вот как её такую здоровенную и КРИВУЮ из лопуха быстро тащить? но об этом щас более чем рано... думаю, ВВК знает, что делает...
как Вы собрались К 15 или 16,5 из лопуха доставать?Я К20 достаю... и че? )))
к15 слонячий выдергивается+100500
[B][/B]
По поводу того,что,где цепляется-не охота это всё расписывать,просто можно пересмотреть фото из этой темы,да и самому понять,что да как...И ежели человек к чему-то действительно стремится и действительно в чём-то заинтересован,то в этом он и преуспеет,так было всегда,ничего нового...
p.s. распишу это подробнее(хотя не знаю зачем и ради чего это всё...ведь всё это можно узнать у автора ножа...,но толком никто и не спрашивает,хотя его видео очень информативны.Ну,а если вопросов таких конретных нет,то и ответы на них соответствующие...)
http://www.youtube.com/watch?v=MISYn6IKegw
Вот то,что я вижу на последнем фото,я и хотел сделать с К222,ну и ещё кое чего.Потом подумал-это всё эстетика и вкусовщина(в некоторой степени назовём кастомизацией),которая на функционал особо не влияет,разве только в худшую сторону(все эти выступы и цепляющиеся части)
p.s. распишу это подробнее(хотя не знаю зачем и ради чего это всё..так распиши уж про "все эти выступы и цепляющиеся части" итд. вот тебе и ссыла, шоб назад не искать
https://forum.guns.ru/forums/ic...22/19122033.jpg
m1k3Кастомизация, ухудшающая функциональность ножа должна, называться каким-то другим словом. Часто под кастомизацией подразумевают почему-то превращение ножей в сувенирную продукцию или в дорогие украшения. По логике кастомизация должна быть нацелена на улучшение характеристик ножа или на улучшение качества его исполнения без ущерба функциональности.
Потом подумал-это всё эстетика и вкусовщина(в некоторой степени назовём кастомизацией),которая на функционал особо не влияет,разве только в худшую сторону(все эти выступы и цепляющиеся части)
Когда надо из "ничего" что-то нагородить для придания вида и ценности.
Дизайнизация это.+1 особенно жалко, когда это ножей касаеццо
Когда надо из "ничего" что-то нагородить для придания вида и ценности.
Я К20 достаю... и че? )))
А где Вы видели что я говорю что это невозможно?
Я как раз обратное утверждаю и с легкостью достаю К 17 из лопуха.
Может автор топика удалил его вместе с другим оффтопом.
Если получится восстановить, было интересно услышать доводы, почему это так.
КлычВершиной, наверное, все-таки являются авторские ножи. Кстати, загадка: почему-то удачные рукояти встречаются гораздо чаще, чем удачные лезвия.
являются вершиной "кондратостроения",
Я на предыдущих страницах мельком прочитал что Кондраты с рукоятками от Олега Term являются вершиной "кондратостроения", к сожалению сейчас не могу найти этот пост. Может автор топика удалил его вместе с другим оффтопом.Если получится восстановить, было интересно услышать доводы, почему это так.да, потёр вместе с другим оффтопом (своим). имел в виду исключительно оформление рукояти
знаю только 2 таких:
hatedivision'а:
https://i2.guns.ru/forums/icons...hm/16280479.jpg
мой:
https://i2.guns.ru/forums/icons...24/15324322.jpg
злобнейший СИММЕТРИЧНЫЙ токсик, не навязывающий положение пальцев как стандартный "камень". да, имхо "вершина"...
это касалось, естественно, только "Кондратов" Слонов-SHB-ВВ, не ВВК
Была бы возможность подержал бы ваши ножи, сравнил, а так судя то фотографии не могу судить.
знаменитое фото:
https://i2.guns.ru/forums/icons...774/3774622.jpg
2) токсик на моём к12 ("обмотка") не только оч цеплючий, но и выемки у него уже, чем у "камня": расположение пальцев на рукояти диктуется только её формой (а не выемками токсика). именно поэтому я и отказался от "камня" на строящемся к15, у которого рукоять см на 2+ длиннее к12 (а кисть у меня маленькая).
ясен пень, что когда НАДО, о положении пальцев думать не будешь, но тем не менее.
вообще "камень" ВВ на "Кондратах" -- очень удобный токсик имхо (если пальцы попадают в выемки), но скользковат.
https://www.youtube.com/watch?v=O_Eg0i9AFNU
Соглашусь с ТС по поводу,так называемой"вершины Кондратостроения"не надо было это удалять...ведь так оно и есть,об этом говорит очень много факторов.каких факторов? накладки Олеговы -- да, custom в лучшем смысле этого слова... собственно, исключительно это я и имел в виду, назвав эти твой и мой к12 "вершинами" (что прозвучало пафосно и излишне категорично). в остальном же -- просто удачные экзепляры без критичных недочётов геометрии, не более.
тонкие, да (твой вроде 3.5, мой - 4).
формула "вершины Кондратостроения" (для к12) для меня вкратце приблизительно такова:
1) форма рукояти -- текущая от ВВ, но гарда не выступает за дугу общего контура клина
2) накладки -- как у Олега, только потоще, монтаж на винтах
3) геометрия клина -- ВВК, толщина 4.5, чойл как на прототипе 222
это не значит, что буду просить ВВ или ВВК такое сделать, просто мысли вслух!
Инициаторпро это помню
Мне кажется, что каждый нож ценен своей формой. Брать одну закоченную форму и потом переделывать в другую... не знаю...
В какой-то моменнт вознникнет вопрос на рани абсурда... а чемони различаются7
Глядь... а ничем... и как оно? И ради чего оно всё?
П.С.
Я взял хаски....
Возможно это единичный случай, "индпошив" так сказать?
Самый необычный пожалуй
меня смущает резкий слом между рукояткой и лезвиемДа вроде вполне "анатомический".. )))
Хорошо, что не сразу сделал это, успел одуматься и ничего в ноже менять не буду.оч интересный экземпляр, поздравляю. я бы тоже ничего не трогал: пусть будет "музейным экспонатом", частью твоей уже немаленькой коллекции.
Угол сверху явно лишний, но пока оставлю, как есть.если уж переделывать (тогда и ножны придётся), там дохрена работы. думаю, ты и сам отлично понимаешь, что в нём тогда менять надо будет.
KodringerФото. Цвет скорее ярко-каштановый
А цвет правда свинячье розовый или это просто фото такое
zavgenСпасибо за предложение, Евгений! Сейчас не актуально, уезжаю в отпуск, в конце июля ненадолго появлюсь и снова уеду почти до конца августа.
Алексей,давай я тебе все таки пришлю свой 17й и 12й и 7й на попробовать😊
Уже почти готов мой К17 в ВВ. Держал его в руках, с большим трудом отдал на заточку и гравировку, не хотелось из рук выпускать. Dr.Василий с учётом моих пожеланий заказал бланк, и получилось то, что хотел. Вернусь с моря в конце июля, размещу фотографию. Или, если им тоже нож понравился, это могут сделать раньше мастера из ВВ.
2 AlexeyChemа к15 этот толстый?
AlexeyChem
Держал его в руках, с большим трудом отдал на заточку и гравировку, не хотелось из рук выпускать. Dr.Василий с учётом моих пожеланий заказал бланк, и получилось то, что хотел. Вернусь с моря в конце июля, размещу фотографию. Или, если им тоже нож понравился, это могут сделать раньше мастера из ВВ.
Конечно, почему бы и нет. Эксклюзив, изготовленный в единственном экземпляре, с учетом пожеланий заказчика.
NIOLOX WA на клинке, чёрная G10 на рукояти, монтаж на винтах:
стоимость "спецпроекта" можно озвучить или это тайна?
Поздравляю владельца реально понравился нож
Получил сегодня готовые ножи.к17 сколько толщина клинка?
m1k3Замеры сделаю позже, на работе нечем. Баланс у К17 скорее в рукоять, центр тяжести где-то между передним винтом и краем рукояти.
к17 сколько толщина клинка?
Толщина 3,9 ммэто у к17 там где спуски с перехлестом? а сколько у начала накладок?
ЛисЪ69Смысла в нем никакого нет, может его лучше и убрать. Он не мешает и ни на что вроде не влияет, при любом хвате никак не проявляется. Пока не понял лучше нож станет без него или нет.
Насколько критичен острый выступ на обухе у рукояти?
если не брать авторские то по мне вот этот К17 из того что делает ВВ "вершина" и есть
поздравления владельцу и мастерам
до идеала по мне не хватает сведения в ноль ну и два лишних выступа металла на обухе раз и перед "зубом" возле начала "дульки" два
но это такие мелочи что и упоминания особого не заслуживают
Постараюсь все-таки удержаться от того, чтобы как-то изменять этот нож.
Сведение не в ноль позволяет не особо щадить нож, он должен хорошо рубить. У авторского К22 на основной РК сведение тоже не в ноль.
И, то с чего мне надо было начинать: ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ, КТО ПРИЛОЖИЛ РУКИ К ЭТОМУ НОЖУ! Чертеж бланка делал Василий, слесарку и сборку ножа - Расул, на рукояти его фирменная насечка. И не было бы наверное Кондратов от ВВ и замечательной стали, из которой делаются их ножи, без Алана.
все-таки удержаться от того, чтобы как-то изменять этот ножЭто верно. Он самодостаточен и гармоничен.
По поводу верхнего выступа определитесь по ходу "пьесы". Будет мешать - уберете. Ну а нет - так и нет.
времен "предслоновьих"...не предВВ-шных?
Когда формулировал свои пожелания Василию, просил , насколько по это возможно, воспроизвести слоновий клинок, рукоять и область лезвия около рукояти мне больше нравилась в современном исполнении.
Отдельное большое спасибо Евгению (zavgen), который посоветовал со своими пожеланиями обратиться в ВВ.
и область лезвияэто где?
[B][/B]
AlexeyChem
И, то с чего мне надо было начинать: ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ, КТО ПРИЛОЖИЛ РУКИ К ЭТОМУ НОЖУ!
Благодарю, и Вам спасибо 😊 Приятно работать со столь адекватным и понимающим заказчиком. Обращайтесь, всегда будем рады помочь.
были к17 предслоновьи
https://i2.guns.ru/forums/icons...740/2740788.jpg
Я вот это тип имею ввиду (третий сверху).
Понятно, что люди в целом те же, но клейма "слоновьего" еще нет.
Я вот это тип имею ввиду (третий сверху).теперь понял. да, этот к17, насколько знаю, Николай делал. имхо самый правильный к17 вообще.
Понятно, что люди в целом те же, но клейма "слоновьего" еще нет.
ЛисЪ69Обязательно такого типа К17 закажу (но с зубом и небольшими изменениями). Под такую модель наверное и форумный проект бы удался, думаю желающих было бы не меньше, чем на К222.
Я вот это тип имею ввиду (третий сверху).
На предыдущей странице на фотографии вместе с К17 и мой несколько измененный К222, из-за изменений он в серию с номерами не вошел.
такого типа К17Да, плюс зуб, хорошая сталь и спуски в ноль. Зе бест. Вундерваффе.
ПС. Исполнение рукояти можно прям вот как Расул сделал.
воспроизвести клеймо СлоновВот наверное не стоит... плохая "репутация" у этого клейма.
AlexeyChem
Под такую модель наверное и форумный проект бы удался, думаю желающих было бы не меньше, чем на К222.
Идея объективно интересная, но утверждение насчет "не меньше", думается, все же, не совсем верно. 222й получился весьма компактным и многофункциональным изделием, которые многие приобрели себе в качестве ножа постоянного ношения. В то время как К17й - это нож для тех, кто точно знает, зачем он им нужен.
m1k3Прошу прощения пропустил слова, подправил.
quote:и область лезвияэто где?
Dr.OrdnungВ паре с К7 пойдет :-)
В то время как К17й - это нож для тех, кто точно знает, зачем он им нужен.
про заказ "самого правильного к17" +1 на предслоновьем правильные выемки на рукоятке управляться 3 пальцами должен
но вот лезвие у Алексея с перехлестами спусков пожалуй поинтереснее чем на том и да добавить "зуб" и правильную сталь и в ноль свести
... чуть позже авторских К15а были АВТОРСКИЕ к15 до Слонов?
KodringerЯ заказывал нож, используя уже готовые более ранние решения, это нож не Алексея, а Волчьего Века.
но вот лезвие у Алексея с перехлестами спусков пожалуй поинтереснее
https://forum.guns.ru/forums/ic...85/19385062.jpg AlexeyChem'а
https://i2.guns.ru/forums/icons...740/2740788.jpg "(пред)слоновий"
1) клин у Алексея БЛИЗОК К ИДЕАЛУ и действительно поинтересней за счёт перехлеста спусков, их начала ближе к накладкам и верхней выемки-зуба. были бы ещё те спуски в ноль выпуклой линзой...
НО:
2) острый угол выемки у начала накладок нах не нужен
3) полноценный чойл и осутствие острой торчащей гардочки -- предслоновьему зачёт
рукоять явно лучше у предслоновьего:
4) есть утоньшение в области подпальцевой для контроля/управления большим и указательным. это ОЧЕНЬ важно.
5) сама форма ближе к навершию не закрепощает кисть и позволяет располагать младшие пальцы более свободно
6) но сабхилт мог бы быть более выраженнымн на обоих и не помешали бы антискользящие насечки
Я заказывал нож, используя уже готовые более ранние решения, это нож не Алексея, а Волчьего Века.оно уже было, готовое решение: ПОЛНОСТЬЮ повторить слоновий + перехлёст спусков + верхний зуб-выемка.
добавить же стандартную рукоять текущего к17 ВВ к правильному "олдскульному" клину было ИМХО не лучшей идеей.
тем не менее, в общем и целом, нож получился отличный, один из лучших к17, как и отмечал выше. и с тонким клином в обухе... эх...
сама форма ближе к навершию не закрепощает кистьА мне нравится более выраженный "загиб", как на верхнем К20.
А мне нравится более выраженный "загиб", как на верхнем К20.макет стандартной рукояти текущего к17 ВВ МОЕЙ маленькой кисти показался тесноватым
пойду 17го выгуливать сегодняон у тебя ОЧЕНЬ хорош
Теперь у меня получается целая линейка охозбыченных и упрочненных кондратоидов от ВВ (222-12, жду 222-13.5 и вот этот к-17), и надо будет пробовать пополнить коллекцию авторских шедевров. Хочется обычный к-15 последней версии, К-1-15, Александру-15, и, может быть, что-то в формате 12, заменить на постоянке выложенный скелетник. Ну и хочется какой-нибудь большой Кондрат типа 29, желательно авторский, но можно и ВВ.
По поводу рукоятей с того старого фото - замечу, что выраженный загиб на верхнем к-20 совершенно необходим при изрядной массе такого ножа и весьма скользком, практически декоративном покрытии.
охозбыченных и упрочненных кондратоидов от ВВименно "кондратоидов". очень точно обозначено
ну и как Вам такой к17?
выраженный загиб на верхнем к-20 совершенно необходим при изрядной массе такого ножа и весьма скользком, практически декоративном покрытии
Как владелец К20 ответственно заявляю:
- "изрядный вес" это так мягко скажем преувеличение, это раз
- профиль рукояти обеспечивает уверенное удержание и контроль над ножом даже влажной рукой, это два
- "крюк" вещь архиудобная и полезная, это три.
ЛисЪ69Соглашусь, когда держу авторский К22, ощущения, что нож тяжелый не возникает. Понятно, что весит он больше К12, но при таких габаритах ожидается гораздо больший вес.
Как владелец К20 ответственно заявляю:- "изрядный вес" это так мягко скажем преувеличение
А, нашел, я же его ранее по ветке уже взвешивал, всего 325 грамм. Для такого габарита это и впрямь довольно легкий дивайс, но, тем не менее, абсолютная масса такова, что чтобы им было комфортно махать любому в любом состоянии - к рукояти должно быть особое внимание, и большой крюк тут весьма полезен. Собственно, по этой части я не вижу предмета спора. Конечно, можно и без него удержать, люди вообще как-то держат ножи с рукоятями вроде Хиссацу, в основном на трении, но такой грибок почти необходим для крупного ножа. И с такой рукояткой (а что она скользкая - это все-таки факт) он не почти, а просто необходим. Насчет оклейки рукояток тут даже целая тема была - https://guns.allzip.org/topic/166/550877.html
Здоровый трезвый человек и такую, как на этих к-20 удержит, за счет развитого рельефа, но это из разряда "если имярек и деревянный танто загонит в бетон, зачем ему Кондрат". А так вообще-то рукоять ему желательно с более хорошим сцеплением. Я думал было свой обклеить или вообще сменить рукоять, но решил, что не стоит - как есть он зато очень красив, а если потребуется более ухватистый, лучше заказать еще один.
первый слоновий вроде Реликту сделал Ежелев но тогда еще не было ни ТМ slon ни клейма тема про этот проект позднее
а у Вадима в альбоме последовательно появились скелетники из кронидура - gen3 с накладками и К15 - чуть позже первый к17 с накладками
а первый к20 вроде как раз Лоргара тот самый с "предслоновьего" коллективного фото ето чуть позже
ну и понеслась авторские к20, 22 куча слоновьих-ВВ к15 17 20 и так до к27
если ошибся прошу поправить
LorgarЕсли решитесь на переделку рукояти, то лучше в Волчьем Веке попытаться договориться, чтобы сделали новые накладки.
Насчет оклейки рукояток тут даже целая тема была
AlexeyChem
Если решитесь на переделку рукояти, то лучше в Волчьем Веке попытаться договориться, чтобы сделали новые накладки.
нет, я же написал - он красивый, пусть лежит как есть. Черно-серебряная гамма, очень внушает. Раз ВВК делал аж к-22 (что-то этот этап мимо меня прошел), может быть, он повторит, или сделает еще больше. Вот и закажу когда-нибудь. Или у ВВ закажу.
Lorgar
Раз ВВК делал аж к-22 (что-то этот этап мимо меня прошел)
https://i2.guns.ru/forums/icons...28/18028609.jpg К22 немного отличается, у него спуски не перехлестываются. Хотя возможно ВВК делал и другие К22
Вот сломал мозг над ножнами нормальными.ток лафетка и рисуется...на к17? ну, у лафетки свои + и -, сам знвешь. или все-таки попробовать заказать современные компактные у ВВ? на тех что на фото поляну накрыть можно
Вот и думаю...я хз как такой ширины клин можно во что то компактное засунуть из пластикаинтересно, а насколько компактен лопух к17 у AlexeyChem?
AlexeyChem
Так и с новыми будет, только нож легко будет и извлечь, и вложить
Ваще ничо не понял😨
Обещанноеотличный подбор. но... а Миля то хде?
Но мне кажется, что ножны у Евгения отличные, просто они не доделаны. У В.В. Кондратьева в ножны вкладываются гораздо более сложные ножи (серия Кондрат-1). Наверное если сделать такие же разрезы, то все наладится. Это правда без разборки ножен скорее всего не сделать. Но это мои догадки, здесь надо спрашивать ВВК, у него в изготовлении таких ножен большой опыт. Лафетку тоже можно сделать, но лучше с наглухо закрытой одной стороной, чтобы можно было не опасаться сунуть лезвие сквозь нее.
zavgenГабариты примерно одинаковые, но работают ножны отлично. Компактнее будет лафетка. Или баллисонг ;-)
Ну это шило на мыло в плане компактности...
zavgenВ Кондрат? ;-)
И ваще мне тож Пентагон надо переточить..старых выпусков.японский.кто б взялся?
[/B]
[B]
http://www.bladehq.com/item--Boker-VoxKnives-Rhino--7891
http://www.bladehq.com/item--K...LoneRock--29377
http://www.bladehq.com/item--K...de-Knife--27409
http://www.bladehq.com/item--S...25PSBBK-5--8226
И ваще мне тож Пентагон надо переточить..старых выпусков.японский.кто б взялся?а чо не в ВВ? мож Николай возьмётся ))) извини, не удержался
m1k3Я бы тоже с этого начал
а чо не в ВВ?
считаю форм-фактор к17, наверное, последним по размеру, который должен быть максимально (или даже прежде всего) удобным для хвата КОИ.
https://forum.guns.ru/forums/ic...85/19385062.jpg AlexeyChem'а
для этого подпальцевая должна быть значительно глубже, а тут спинка рукояти приходится не приблизительно на сгиб указ пальца под костяшкой, а попадает практически на первый от ладони сустав: ухудшается плотность хвата и контроль рукояти старшими пальцами
сама рукоять должна быть в средней части Уже и с более выраженным сабхилтом (как на к17+ слоновьих и ВВК). так имхо удобней всеми хватами, не только КОИ
---------------------------------------------------------------
клин оч удачен, рукоять (хоть неплоха) могла бы быть значительно удобней
https://i2.guns.ru/forums/icons...20/17520051.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons...92/16892766.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons...39/15339307.jpg
ну и так далее
https://forum.guns.ru/forums/ic...07/19407170.jpg
ну в натуре же такой "политкорректненький хозбыт", по-своему даже гармоничный и симпатичный. но не "Кондрат"... "кондратоид", really
m1k3ИМХО не вполне справедливо. Для подавляющего числа , имеющих в арсенале 1-2 Кондрата, это скорее всего не имеет значения, и они , думаю, ножом довольны. В ВВ Кондраты только часть ассортимента, хотя, опять-таки ИМХО, именно они главные ножи в нем. В.В. Кондратьев от своих ножей в исполнении ВВ не отрекается и признает из законными Кондратами. "Кондратоидами" я бы назвал изделия других производителей (на часть привел выше ссылки), они смотрятся по сравнению с Кондратыми довольно забавно, если их сделать правильно получились бы вполне достойные ножи. И тем, кто хочет что-то конкретное, ВВ идет навтсречу.
но не "Кондрат"... "кондратоид"
Размещаю три ножа 2017 года. На К13,5, который делал Алан очень нравится внимание к деталям, дол отдельную фотографию , чтобы показать как удачно сделан переход от дульки к спуску.
ИМХО не вполне справедливо.справедливо, не справедливо... как думаю, так и написал ))) концепция СИЛЬНО изменена. "охозбыченные К для подавляющего большинства" -- так лучше? но в ЭТОЙ теме, в основном, "разбирающееся меньшинство", потому и вопросы соответстствующие )))
В.В. Кондратьев от своих ножей в исполнении ВВ не отрекается и признает из законными Кондратами.ну хоть это радует )))
На К13,5, который делал Алан очень нравится внимание к деталям, дол отдельную фотографию , чтобы показать как удачно сделан переход от дульки к спускуя бы это назвал не "вниманием к деталям", а просто нормально выполненной работой, какой она всегда должна быть.
-----------------
ты мне лучше скажи: почему на твоём к17 с олдскульном клином случилась рукоять от стандартного к17 ВВ с клином широким у начала, которой имхо в меньшей степени нужны и более выраженный сабхилт и более серьёзная подпальцевая?
m1k3Охозбыченность внешне обманчива :-))
охозбыченные К для подавляющего большинств
m1k3Захотелось именно с такой рукоятью. В руке удобно лежит. Сравнивал с рукоятью авторского К22, у меня к нему два комплекта накладок, с более толстыми лучше. Решил попробовать рукоять пошире. Понравилась. Но следующий К17 или К20 буду заказывать с другой рукоятью, с накладками потолще, но сама рукоять, чтобы была поуже и с более выраженным сабхилтом.
ты мне лучше скажи: почему на твоём к17 с олдскульном клином случилась рукоять от стандартного к17 ВВ с клином широким у начала, которой имхо в меньшей степени нужны и более выраженный сабхилт и более серьёзная подпальцевая?
zavgenСледующий будет искривлен сильнее....
..но!кондраты на фото выше все таки смотрятся какими то распрямленными чтоль..олдскул пропал😊
кондраты на фото выше все таки смотрятся какими то распрямленными чтоль..олдскул пропалЖень, ты имеешь в виду леый и правый на этом фото? посредине то нераспрямлённый, клин слоновий
https://forum.guns.ru/forums/ic...21/19421649.jpg
а к15 к примеру ВВК сейчас делает только емнип из бланков ВВ (ты это и сам, думаю, знаешь). интересно, почему не из своих "нераспрямлённых" бланков? лень заморачиваться ради еденичных экземпляров или в этом есть свой глубокий смысл? ктож его знает.
Я свой первый Кондрат купил чуть больше года назад. Не сразу разобрался в ситуации. Очень впечатлил К17 ZAVGENа, но в ВВ такие не продавались, на вторичном рынке тоже поймать не удалось. Написал Василию о своих пожеланиях и нарисовал как бы мне хотелось сделать нож из современном первого бланка. Но Василий с учётом моих пожеланий просто предложил чертеж нового бланка. Это было в самом начале года. Я на такое и не рассчитывал, договорились о деталях, и процесс пошел. Может быть сейчас я бы сделал что-то по-другому. Но нож получился отличный. Ничего в нем менять не буду. В олдскульных больших Кондратах не нравился чойл, больше напоминающий подпальцевей выемку для более близкого хвата. Сейчас представляю (благодаря информации и подсказкам в постах на последних страницах), как надо сделать.
о Василий с учётом моих пожеланий просто предложил чертеж нового бланкавот и я ж про тож. а нужно было просто попросить слоновий повторить, ну мож ещё чойл маленнько изменить. было бы ИДЕАЛЬНО. да ещё и с перехлёстом... и насечками Расула (но не на винтах, а на трубках, чтобы легко можно было сделать утоньшение в области подпальцевой). даже лучше получилось бы чем "мой" любимый к17
https://i2.guns.ru/forums/icons...740/2740788.jpg
И всё-таки нож не сверхзвуковой самолёт, может быть несколько вполне удачных решений.
m1k3Правильный чойл или правильно, что не понравился?
и это оч правильно
Правильный чойл или правильно, что не понравился?сорри: в олдскульных больших Кондратах чойл ПРАВИЛЬНЫЙ и он там нужен
Ну давайте я свой к17 кому нибудь пришлю на тесты..мне не сложно,а куча вопросов отпадет😊
,просто поясняю позициюда знаю я её прекрасно, а ты мою помнишь: про тюнинг Калаша итд?
вы ж не задумываетесь как(извините)дрочитьа чо, могу и про это: с векторами приложения силы, учётом эргономики, миллиметрами итд )))
m1k3
вот это -- РУКОЯТИ:
https://i2.guns.ru/forums/icons...20/17520051.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons...92/16892766.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons...39/15339307.jpg
ну и так далее
100%!!!
https://i2.guns.ru/forums/icons...92/16892766.jpg
Шикарно.
По поводу названий - вопрос схоластический. Изначально Кондраты - ножи одного предназначения. Для него лучше всего авторские и со сведением в ноль. То есть с этой позиции все остальные, более или менее ушедшие от однозадачности к универсальности, кондратоиды в той или иной степени.
Сам автор сделал вариант, еще дальше ушедший к хозбыту, и дал отдельное название - Пацифист. Где провести черту, когда стоит сменить название - вопрос спорный. По идее, пока базовые черты Кондрата сохраняются, проще не изощряться в вариантах. Все равно нет устоявшихся 2-3 типажей, которые можно было бы назвать, скажем, Кондрат, Кондрат-миротворец и Кондрат-лом, кондраты эволюционируют и у автора, и у ВВ, вариантов полно всяких разных единичных по заказу, поэтому по названию все равно не понять, о каком именно варианте речь, нужна только фотка. А как базовое название семейства - Кондрат и есть. Хотя, может быть, между Экстремистом и просто Кондратом-1 дистанция меньше, чем между двумя Кондратами от ВВ. А между просто Кондратом и Кондратом-1 дистанция такая большая, что могли бы быть два разных слова.
Но, опять же, у автора прав менять название больше при каждой модификации, так что ему видней, когда добавить цифру или промолчать, а когда сделать новое слово. Хотя и ВВ сделал нож по мотивам НДК, дав другое название, Кочерга.
В общем, спор о словах не имеет особого смысла, когда круг кондратоводов узкий, и все так или иначе понимают, о чем речь, а уточнить могут по фоткам.
Возвращаясь к вопросу ножен - понятно, что сильно изогнутые К эффективней в рамках основной задачи, но и лопух к ним сделать сложней, особенно быстрый и одновременно компактный, а когда он спрямленный, как вот мой крайний к-17, то ношение упрощается и лопух вообще беспроблемный. Когда я заходил 2 раза к Расулу, заодно подсмотрел разные большие Кондраты - 29, штуки две версии 20, тяжелый 15 из PGK - у всех лопухи были более-менее тугие, у пары так вообще, чтоб вытянуть, надо точно подбирать вектор движения, что в общем-то противоречит идее лопуха как средства беспроблемно дернуть нож в любой ситуации и любом своем состоянии. Мой первый лопух у того скелетника, что на фото, вообще позволяет вытащить чуть ли не силой мысли, и при этом не вылетает сам в перевернутом виде, но там все-таки габарит ножа все упрощает.
Что Алексею сделали, по его словам, быстрый хороший лопух к такому немаленькому ножу - интересно будет как-нибудь встретиться и пощупать.
Кстати, нашел там упущенный мной из вида К-22 из кронидура, ушедший полгода назад всего за 19 тыр - прям жутко завидно стало. Ну да пусть у хороших людей будет больше Кондратов, надеюсь, дальше будут еще больше и лучше.
LorgarЭкстремист - это вроде и есть самый маленький Кондрат -1, он несколько отличается от Кондрата-1-12см и Кондрата-1-15см.
между Экстремистом и просто Кондратом-1 дистанция меньше, чем между двумя Кондратами от ВВ
LorgarЭто я его не упустил, его ВВК перевел в следующее поколение, сделав зуб.
нашел там упущенный мной из вида К-22 из кронидура, ушедший полгода назад
AlexeyChem
Это я его не упустил, его ВВК перевел в следующее поколение, сделав зуб.
ну некоторое отличие от обычных к-1 есть, но вот так сразу сказать, почему именно он удостоился отдельного названия, не выйдет. Просто автор так решил.
За 22 особо рад 😊
Речь про чисто визуальную заметность и удобство, не про рамки. Хотя с нынешними некоторыми тенденциями насчет рамок впору будет задуматься о К с минимальной массой металла при сохранении рабочих свойств. Правда, мой скелетник весит 135, если как-нибудь снизить до 100, вряд ли это будет существенной разницей, при типично носимых ключах-смартфонах и тд. При тщательном осмотре с ручником найдут что угодно, а из типичной массы металла на посетителе метро не выйдет.
нашел там упущенный мной из вида К-22 из кронидура, ушедший полгода назад
Это я его не упустил, его ВВК перевел в следующее поколение, сделав зуб.
Эх.. не вы один его упустили...
Алексей если надумаете, я первый в очереди на его приобретение.
Кстати, интересно, у кого какой опыт летнего (майка, шорты) ношения К?
Почти круглый год ношу Пацифиста, под майкой или легким свитером почти не виден, посадка низкая, но для удобства доставали использую темляк. Когда в костюме или пиджаке ношу его в боковом кармане.
Друг носит К 10 круглый год под свитером или майкой, ножа на нем не видно.
Если бы позволяло немецкое законодательство носил бы К 12, даже на моем тощем животе его под одеждой не видно.
Продавать пока ничего из Кондратов не планирую. Но понятно, что в случайные руки отдавать нож не буду. В первую очередь ветеранам этой темы. Но вообще-то, если очень хочется, надо попытаться пойти самым простым и надежным путем. Напишите ВВК. На четко поставленные воросы он дает исчерпывающие ответы.
Заказать новый нож конечно можно и думаю Вадим Вадимович не откажет, но нож с историей намного интереснее.
Публикацию фотографий чертежей бланков с изготовителем согласовал.
авторский К22А чего не с новыми накладками?
ЛисЪ69Сфотографирую и с новыми как-нибудь
А чего не с новыми накладками?
сабхилту стоит подрасти имхо (походу на к22 он эталонный)
а на рукояти на накладкаэ углубления нужны в районе выемки подпальцевой как было на предслоновьем к17
а что за сталь будет?
2-й сверху эскиз -- нормальноА в чем смысл такой "мегадульки"?
А я об этом писал выше
или делать полную выемку на лезвии под палец или нах она там вообще не нужнаНу может у кого иное мнение имеется.
почему бы и нет😊Так и я об этом.
НедоЧойл-МегаДулька, как на рисунке... ну кто б все ж объяснил в чем его "сакральный смысл" кроме как "выглядит круто".
Дулька - это понятно, чойл - это понятно.. как на рисунке - НЕТ!! )))
https://pp.userapi.com/c637630...WlEfRO6HfyQ.jpg\
вот самому уже интересно...
---------
к15 ВВК сейчас делает только емнип из бланков ВВ. интересно, почему не из своих? лень заморачиваться ради еденичных экземпляров или в этом есть свой глубокий смысл?
---------
кто что думает?
а это стропорез? )))В таком ИСПОЛНЕНИИ вопросов не вызывает.
m1k3
к15 ВВК сейчас делает только емнип из бланков ВВ.
Бланки самому нарезать, надо оборудование соответствующее иметь. Не уверен, что ВВ сам бланки делают.
http://www.bladehq.com/item--M...C-Manual--15936
zavgen
Ну отдают на гидру и что?😊на лазерную печать тож на сторону отдают..делов то😊
Правильно делают, они же не сумасшедшие
к222 при попадании дулькой охотно цепляет цель "зубом" начала основной рк и она туда въезжает
чойл старого типа видать должен был обеспечить "прокатывание" по цели всей основной кромки
вот на авторском К15 или чо это выше из бланка ВВ видно что дулька именно затем и придумана
на моем к222 етому мешает кусок металла у основания "дульки"и если б хотел чисто боевой нож спилил бы нафиг
но 222 менять не буду потому что это лучший скинер из тех что был у меня в руках. Кощунство так говорить о кондрате но как раз по быту цены ему нет и сталью пока доволен
в итоге размышляю над заказом крупного К17 уже чисто оружейного назначения сам не знаю зачем но охота
чота по мотивам АлексаХем но с более "авторским" клинком
пока посмотрим вдруг проект к17 "по мотивам классики" состоится
и железки еще свои помучаю
Надеюсь всё-таки приобрести авторские К15 и К17.
Было бы хорошо, если бы ТС создал тему Фотогалерея и чтобы никто, кроме него, авторов и изготовителей туда не лазил. Очень много отличных фотографий, но тема уже большая, сразу не найти, что нужно. Хотя я наверное это не реально.
а фото его есть?
А в металле нравится гораздо больше
спинку рукояти на слабый S в силуэте наклонило чо и предлагал
про "гарду" + 1 к спилить на фото К15 авторского просто другой нож на твоем ну гораздо глубже подпальцевое углубление
перехлест спусков решен ОЧЕНЬ хорошо
забавно но "генетика" схожая с к17 алекс хем по ходу новое направление в кондратостроение
еще бы в ноль их заточить и будет красота
но пока походу лучший К15 не-авторский в теме подобно тому как проект Алекса Хем походу лучший не-авторский К17
силуэт к15 интересный изгиб чем то мотивы александры навеял
zavgenЧто на фотографии понятно, тем более ты об этом написал. Я о том, чего не хватает.
Ну ваще то к7 и к12😊
спинку рукояти на слабый S в силуэте наклонилов пределах стандартного бланка! но больше имхо и не нужно, это ж не к17
про "гарду" + 1 к спилитьхз, хз... таки, почему на фото выше (к15 ВВК) она не спилена?
перехлест спусков решен ОЧЕНЬ хорошои вообще мне оч понравились идеи Алана по этому К. и мои тоже )))
знаете что дает наилучший эффект работы "зуба"? Не "прорезь" и не спиливание до прямого участка как предлагал обсуждая 222
а РАДИУС по направлению к подпальцевой выемке. То есть не тока "спилить" но и закруглить спиленное
такой радиус не ослабляет клинок и позволяет этим местом бить со всей дури
выглядит гадко и непривычно но работает
мне нарисовать нечем сижу с мобильника
А так то берем любой нож и фигачим😊
На к222 ничо спиливаться не будет замечательный хозбыт скинер а на изделиях другого рода или ровное место надо как на старых авторских или типа моего варианта
другой вопрос что вся эта возня с зубом шизой отдает нож и так великолепный но мы ж больные люди )))
знаете что дает наилучший эффект работы "зуба"? Не "прорезь" и не спиливание до прямого участка как предлагал обсуждая 222в том то и дело. как ни рисую, всё равно некрасиво выходит (хоть и функциональней). поэтому и отказался от этой идеи. на вот этом тоже не спилена https://forum.guns.ru/forums/ic...37/19437901.jpg понятно, что тут ещё и дулька-"стропорез", но тем не менее. ну и выраженная гарда добавляет травмобезопасности, которой, правда, имхо и так более чем достаточно за счет сабхилта/глубины подпальцевой
а РАДИУС по направлению к подпальцевой выемке. То есть не тока "спилить" но и закруглить спиленное
такой радиус не ослабляет клинок и позволяет этим местом бить со всей дури
выглядит гадко и непривычно но работает
У Волчьего Века, по-моему, самый интересный ассортимент фиксов. Если бы им некоторые их ножи ВВК чуть подправил (на чертежах, естественно) получились бы бюджетные кастомы.
где "нарисовано Тони" "сделано Тони" "отшлифовано Тони" дает 200-300% наценки ))
цены гуманные не то слово честно не понимаю как они прибыль получают даже по материалам отдают близко к себестоимости
Просто сообщу:
1. К-15 в скором времени будет иметь неожиданное решение дулек-вырезов-чойлов.
2. Работаю над "А-15" (Александра-15... - вот это будет "Смерть-борона")... в концепте практически "Заземлителя" - но более окультурено...
Как этот нож будет выглядеть и работать
Да жутко он работает. Я по этой причиине закрыл рработу над "зазамлителем"... По сравнению со стандартным кондратом александра меньше "парусит" в цели... за счёт этого становится возможным Y-образный вид раневого канала при простом ударе...
там вообще жопа... подробности в инете писать не буду...
А то запретят женевской коннвенцией, как турбопули....
подробности в инете писать не буду... А то запретят женевской коннвенцией, как турбопули....У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем...
m1k3В данном случае нет оснований сомневаться. Но, как сказал, один герой плохого перестроечного фильму: " Режим есть режим..."
У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем...
По сравнению со стандартным кондратом александра меньше "парусит" в цели...МНЕ это непонятно
МНЕ это непонятно
И слава богу....
Для этого и не стал ничего объяснять подробней.
Накоплю денег на большой кусок мяса - сниму - покажу результат..
(а объяснять не буду.... надо же запустить новую волну "кондрат-гавно не колет и не режет... )
угу... и это тоже.
если правильно думаю то полагаю что Y-образные дыры получатся в силу того же эффекта которым кондраты режут при прилете плоской стороной
интересно как пойдут спуски мне кажется что будет "широкое ребро жесткости" с расширением к ручке о котором м1к3 интерес проявлял про авторский К15
представить все в движении при такой кривизне и загнутости на S... да жуткие дыры с ассиметричным проваливанием клинка: одну развилочку буквы Y прорежет при втыкании туда вторую при вытаскивании обратно - нож поедет в сторону второй рк
Тааак...мы говорим про центральное ребро на клинке?канечна да
Технологический процесс..удешевление производства без потери свойств инструмента..расход лент пипец как меньше и тд,а на полет ножа никак не влияет😊
[B][/B]
расход лент пипец как меньшерасход лент меньше. а масса клина и сопротивление уколу больше из-за увеличения сечения ))) не ошибаюсь?
а на полет ножа никак не влияеттаки должно влиять на рез, ибо геомэтрия, никуда от нё не уйдешь... пусть незначительно, но должно
можно и эстетике внимание уделить.ну, да, и эстетике. а то тут перехлёстом спусков некоторые заморачиваются...
я и сам понимаю, что ребро ухудшает функционал только в оч малой степени.
одно из свойств кондрата резать в сторону плоскости (плоской стороны клина)
я озадачился повторить этот эффект на куске 95х18 и тут более короткие спуски под более крутым углом к плоскости дают интереснее эффект чем сведенное без "ребра"
борьба идет за поражающие свойства а не за рез на кухонной доске (да он хуже речи нет)
а это объем дыры в первую очередь. Так и выходит: ближе к концу клина "ребра" нет а у основания дыре хорошо бы быть пошире и разведенной в стороны (и дорасширеной еще дорезанием в сторону плоскости на Y)
куча ИХО в этом месте у основания клина как раз шире и толще кончика от чикуэнд до силуэтов типа второй модели Рэндалла
кондрат сложнее скомпонован
про технологичность по опыту наоборот подобное неудобно делать крайне форму хуже Александры по техпроцессу специально не придумаешь такое делать мучение
если чота не так сказал не обессудьте надеюсь уважаемый Инициатор меня поправит
а перехлест эт для последгей трети клинка решение
В последний месяц,ради того чтобы поржать,в эту тему и захожу.
Дулька-стропорез,тоже веселит😉👍
там тема ЯРЛа про новый раздел фехтование на ХО
чего там дулька стропорез вот полутопор полуштык от мосинки и чертеж рогатины из лопаты это да
сегодня еще дедушка с кхопешем в жопе подканал)
Вот поэтому я и писал ранее про цепляющиеся части ножа,вот по этому у меня и нет К12 от Инициатора,К222 и т.д.вот с такими вот элементами.
На 10-ке из за её размеров это не критично.
Если ножик лежит на полке в ножнах,то такой момент вообще ни на что не влияет.Всё таки ношение Кондрата,как я предполагаю,ну и как наверно задумывалось автором,должно быть скрытым.Да и любого другого ножа в городских условиях,не ходить же как папуас с болтающимся ножом на ремне.Так вот,при извлечении данного ножа из под одежды(пробуйте пожалуйста,экспериментируйте...или же,если носите и пользуетесь им),то должны знать,что ножик цепляется в этом месте.Ну,или как в единственном ролике ПЧ о тесте К222,зацепился...что было очень ожидаемо и предсказуемо,хотя глупо судить о ноже,или о чём-либо по одной видюхе(хотя большинство так и делает)
Вот потому и считаю К12 SLON-овый очень даже продуманным ножом в этом плане.Лёгкий,тонкий,ухватистый,люверсы на ножнах с двух сторон(множество вариантов крепления и подвесов)и нет винтов,всё таки тяжёлый нож-зло,рано или поздно перестанете его носить,так же на рукояти заклёпки,а не трубки и винты,которые забиваются всякой хренью(теми же ворсинками собственного барахла),нету этих вырезов(подпальцевых на клинке),якобы для каких-то там тонких и мелких работ(универсализация Кондрата,так же как и его дуракоустойчивость,только вредит этому ножу),ну и просто так сказать классическая форма,проверенная годами.И слоник-он просто прикольный😉
Отличный профильСпс Алану, хорошо получаеццо
у ножей Инициатора цепляться нечему по моему
у 222 есть но по мне это отличный хозбыт на основе кондрата (личные впечатления)
как будет чойл цепляться я не понимаю
2 м1к3
вот интересно сравнить с имеющимися будет кондратами - по управляемости в том числе
в профильЗачем ему такая "гарда"?
И внешне лишняя, и цепляться наверняка будет...
что предложите?Резать.
Все остальное в тему.
мож ВыУвы и ах. Вот вроде глазами вижу, а "схватить" не могу.
Здесь нужен профи. Попросите Вадим Вадимыча приватно "дорисовать", вдруг не откажет. ДолжнО получится интересно.
m1k3Послал тебе эскиз
а что предложите?
m1k3я Вам об этом писал еще несколько страниц назад.
но если вот так гарду спилим?
если вот так гарду спилим?Скруглять обязательно!
Впрочем выше об этом уже написали.
Y-образные дыры,всё же будоражат моё воображение)))
Эт от толщны Вашего указательного зависиттоненький у меня указательный, так где?
по сути на фото "с обрезанием" как раз вариант с РАДИУСОМ о котором писал в теме выше
и он наиболее здравый хоть и странно выглядит - равномерное закругление этого места точно лучше всего "работает" ничего не цепляет и не ослабляет клин
"недо-ВВК" не вижу имхо самобытный силует как К17 алекса хем
------------------
а вот снова Paint помучил ))) подпальцевая и чойл -- тупо дУги окружностей. получаеццо недо-ВВК :-)
подпальцевая на этом фото теперь равномерно закруглена, стала плавней на участке до края сабхилта (вроде бы самую малость подправил, а смотрится имхо значительно лучше.
а вот так если?
А кстати интересно. Вопрос только в том, насколько будет удобно. Щупать надо. Выглядит гармонично.
Вопрос только в том, насколько будет удобно.ну... к картонному макету претензий по эргономике нет ))).
претензий по эргономике нет )))Тогда вообще вопросов нет.
Крайний нижний в сообщении 3308 наиболее оптимален. Делайте так-не пожалеете.да, мне и самому наконец понравилось. ранее, как гарду не убирал -- всё не то получалось. и, что для меня немаловажно, вес значительно уменьшится в сравнении с к15 ВВ со стандартным силуэтом. и баланс вроде чуток к подпальцевой должен сместиться
m1k3Делайте, не сомневайтесь. Ради интереса помашите по "собачке" до того как, т е с гардой, и после того как на нижнем рисунке. Очень заметная будет разница.
да, мне и самому наконец понравилось. ранее, как гарду не убирал -- всё не то получалось. и, что для меня немаловажно, вес значительно уменьшится в сравнении с к15 ВВ со стандартным силуэтом. и баланс вроде чуток к подпальцевой должен сместиться
не сдвинуть ли заход основного спуска ближе к накладкам раз уж пошла такая пьянка? хотя, во-первых, далеко не факт, что станет лучше и, во-торых, не знаю, насколько это технически осуществимо без риска испортить нож. тут уж пусть сам Мастер решает.
По поводу захода основного спуска ближе к накладкам - ничего не понял, надо рисунок-схему.
m1k3по моему не стоит
16-8-2017 07:42
quote:
По поводу захода основного спуска ближе к накладкам - ничего не понял, надо рисунок-схему.
будет рисунок, но позже. если на пальцах: сдвинуть заход спуска ближе к середине чойла (сейчас он выходит на его край)
#3317P.M. Ц
не стоитага
да отлично получился итог в посте 3308
я бы так и оставил. Прекрасные спуски у него вышел узнаваемый нож со своим "лицом" ну и вполне красивый
выигрыш от продолжения спуска будет не в том для чего все остальное в ноже - длинный спуск от рукоятки это "назад на кухню"
итоговый силует классный. Есть в нем гармония
Есть в нем гармония100%
или почти в нольТак судя по фото там и так все с этим не плохо...
Гонитесь за "резом"? Ну так проще переточить на более острый угол .. и всех делов то. Можно обойтись и без регринда.
И не надо в ноль. У ВВ угол спусков не тот чтоб в ноль спускать. РК может пострадать если ее совсем в ноль того..спустить. В ноль у ВВК есть, но там и спуски другие, далеко НЕ в перехлест, в с ребром жесткости, и т д.хм... интересные мысли. мой к15 как раз С перехлёстом...
оба хорошиспс, но надо же на чем то остановиться... какой ТЫ выбрал бы?
по функционалу они одинаковые но он красивее
Первый же - номер 1дык я понял Вас прекрасно, спс за Ваше мнение. пост #3337 был конкретно адресован Алексу Хем. вот что ОН выберет?
оч интересно мнение и остальных, которые выражали свое мнение здесь недавно.
о какой безопасностиДля собственных пальцев.
2) менее глубокий чойл, чем у 1)
3) по мотивам 4)
4) фото ВВ
какой лучше? это уже конечно ловля блох, но тем не менее. надо уже определяться и просить мастера доделать
потом все фото удалю, чтобы ветку не раздувать
какой лучше?Второй.
А вот если есть возможность поставить новые накладки (точно в "угол" как на первом варианте) - то вообще замечательно.
Если оставлять прежние накладки, то чисто внешне первый вариант выглядит более законченным.
ПС. Без обид, но "третий" вариант ну вообще не в дугу, взять и отрезать кусок РК... ЗАЧЕМ?
Четвертый тоже неплохо смотрится со своей, немного измененной формой рукояти.
ЛисЪ69вообще на фото 1-3 за травмобезопасность прежде всего отвечает выраженный сабхилт.
Чисто психологически 2 вариант... )) 2-3 мм дополнительной безопасности лишними не бывают! )))
А вот если есть возможность поставить новые накладки (точно в "угол" как на первом варианте) - то вообще замечательно.эти дополнительные 2-3мм на фото 2 МНЕ как раз и натирают указательный, ибо накладок там уже нет. переделывать уже готовые накладки не только деньги (и, главное, время) но и существенно изменят общий вид.
Я тут немного подумал отравмобезопасности и решил коварно предложить: а может быть стоит сделать дополнительные насечки на рукояте для этого?сделать насечки на брюшке и спинке (если речь об этом) -- моя мечта, можно сказать, но:
1) мне уже совесть не позволяет опять просить Алана выполнять дополнительные операции, не предусмотренные изначальным ТЗ, на практически готовом ноже,
2) если делать насечки, то по-взрослому: через металл
3) лучше вообще без насечек, чем с косячными. я ZT0100 выбирал из нескольких: на всех насечки были кривоваты
4) есть и бюджетный вариант (Олег делал):
https://i2.guns.ru/forums/icons...493/5493243.jpg\
или вот так
https://i2.guns.ru/forums/icons...59/18159495.jpg
хотя и в текущем состоянии с "битым камнем" Расула-Алана у меня вопросов по травмобезопасности никаких. да и врядли насечки на спинке/брюшке будут хорошо смотреться на уже полностью готовых накладках
бланк 4 любопытный. 222-образное?
Ребят, вы сейчас просто продолжаете утрировать уже сделанное .
Главное вовремя остановиться.
Я уже ходил по этим векторам...
ИнициаторВот вот. Чего не городи а в итоге все одно получается опа.
Брожения варианта 1 и прочих уже давно реализованы в "Александре".
Ребят, вы сейчас просто продолжаете утрировать уже сделанное .
Главное вовремя остановиться.
Я уже ходил по этим векторам...
#3360
Ребята, не сочтите за рекламу и лесть, но подержав кондраты разных размеров и от разных производителей, я понял что надо стремиться к формам Кондратьева. Он секреты знает.
hatedivisionА что у вас есть? Десятка-девятка от Инициатора есть?Ребят,если на полку,то любой,если серьёзно уж заморочится в кач-ве ножика на всякий крайний случай,или поманьячить,то тут да-особый подход нужен...и дело вкуса всё решает...ежели чего-пишите в личку,распродам свои....увы...но без скидух,по тем ценам,что и мне достались.
Инициаторуже остановился ))), отписал Алану, попросил сделать, как на фото 1
Брожения варианта 1 и прочих уже давно реализованы в "Александре".
Ребят, вы сейчас просто продолжаете утрировать уже сделанное .
Главное вовремя остановиться.
Я уже ходил по этим векторам...
К222 13,5поздравляю! красив, однако. фото строго в профиль не сделаете?
Alan_Bа у меня -- _извращение_ к истокам :-) а если серьезно, мне вариант 1 удобней по одной простой причине: незакрытая накладками часть длинной гарды (помимо того что будет цепляццо) дискомфортит мой указательный. пусть на ней даже будут дремель-фаски под 45 град, как мне Олег делал на к12. а за безопасность ответит сабхилт, который должен стать повыраженней. да и глубокий чойл не позволит руке на клин соскользнуть.
... говорил про "возвращение к истокам" :-)) - правда, считаю это разумным в крупных форматах (135+).
https://forum.guns.ru/forums/ic...85/19385062.jpg
на моём к15 -- есть
https://forum.guns.ru/forums/ic...67/19567189.jpg
это из-за (вроде) разных типов винтов? мож и мастера объяснят?
m1k3
на к17 углубления под указательный нет (увы!)
https://forum.guns.ru/forums/ic...85/19385062.jpg
на моём к15 -- есть
https://forum.guns.ru/forums/ic...67/19567189.jpg
это из-за (вроде) разных типов винтов? мож и мастера объяснят?
они из разных бланков сделаны,винты тут не причем)ваш из стандартного бланка к17,а у Алекс Чема по его эскизу
ваш из стандартного бланка к17а не из стандартного бланка к15?
извините, Расул, я невнятно фопрос сформулировал: я имею в виду выемки под указательный на НАКЛАДКАХ СБОКУ, а не глубину подпальцевой.
на обоих -- монтаж на винты, у к17 Алекс Чема углубления под указательный нет, а на моём -- есть (что мне оч нравится). это просто разные дизайнерские решения или дело в винтах, ибо выглядят они на этих этих к17 и к15 немного по-разному?
спасибо Вам за работу по моему к15, как раз то что хотел
да дело в винтаха поподробней можно?
Из-за углублений от насечки Расула указательный палецно все равно ложится в какое-то свое углублениея ж про ПОЛНОЦЕННУЮ выемку, которая имеется на кондратах ВВ с "камнем" https://forum.guns.ru/forums/ic...15/19515780.jpg
Винт, кстати, не мешал сделать и утоньшение, но в этом наверное нет большого смыслаесть смысл... для КОИ-хвата втч, который должен быть максимально удобен для применения К по основному назначению. утоньшение рукояти под указательным способствует уверенному контролю тремя старшими пальцами. на твоём к17 под большим пальцем плоский участок с головкой винта заподлицо, на моём к15 -- плавное утоньшение накладки, подушечка попадает как раз на отверстие для винта.
именно поэтому мне и не нравятся плоские 2D-накладки ВВК с выступающими головками винтов. "половые коврики" цепкие, спору нет, но удобство удержания в руке оставляет желать лучшего
--------------------
всё это ясен пень некритично, но новые накладки для к17 с утоньшением в области указательного я бы заказал.
по недостаточной глубине подпальцевой, острому кончику не особо ненужной в принципе гарды и уж совсем ненужному углу верхней выемки у рукояти вроде уже писал.
а токсик у Расула выше всяких похвал, да. сам клин к17 с его профилем и перехлестом близок к идеалу.
сделаешь всё это -- начну завидовать чёрной завистью. даже при том, что рукояти к17 и выше -- эргономически не совсем моё (тем более стандартная к17 ВВ). Слоновья намного лучше. но это уже другой нож заказывать надо.
Насчет рукоятей я слышал мнение, что Кондратам мог бы хорошо пойти карбон. Никто в последнее время таких К не делал? Поискал по ветке, нашел один старый Слон.
а нужен ли коишный хват достаточно крупному Кондрату? Выиграем несколько см в длину, проиграем в надежности хвата. Если кисти не стальные, я бы не стал соглашаться на такой размен.трудно не согласиться, но при тонком слоновьем профиле рукояти к17 проблема уменьшается. имхо.
Насчет рукоятей я слышал мнение, что Кондратам мог бы хорошо пойти карбон.мне такое мнение встречалось тоже. и весьма аргументированное.
Kodringer
Мне интересно еще проще - возьмутся ли в ВВ сделать ручку из карбона?
Да, само собой, почему нет. Думается, особенно хорошо вот с такой рукоятью будет смотреться - http://wolf-age.ru/nozh/shihan_vip/
Благодаря проектам уважаемых АлексаХем и м1к3 идея зреет и приобретает конкретику
осталось дождаться загадочной Custom Melt для ясности по поводу стали.
Ниолокс хорош на рабочем 222м что сведеный в ноль он хорошо себя поведет есть сомнения
кстати а почему 222-13,5 сделаны из не из Ниолокса а из PGK? Есть пояснение выбору или случайно так вышло?
KodringerВроде Алан писал об этом. По поводу стали ножей ВВ можно быть спокойным, если возникают вопросы надо прямо их и спрашивать, плохого не посоветуют.
осталось дождаться загадочной Custom Melt для ясности по поводу стали
KodringerЯ уже писал, что это не мой проект (слишком громко сказано, заказ - еще не проект), я высказал пожелания, с их учетом сделали бланки и ножи. Ничего нового я не придумал, пользовался готовыми решениями. Думаю, что нож созданный Вадимом Вадимовичем Кондратьевым может быть модифицирован в достаточно широких пределах с сохранением своих выдающихся характеристик. Этому способствуют и образцы авторских ножей и советы мастеров из Волчьего Века и их ножи. И дискуссии, которые были в этой теме и за ее пределами (в личной переписке) тоже способствовали появлению новых конкретных изделий. Но надо помнить, кто все-таки это придумал.
проектам уважаемых АлексаХем
У меня всегда были вопросы...
1. Кисть не закрыта в замок, что при ударах по кисти не гарантирует уверенного удержания (довод про накачивание хвата не принимается- я например старый, слабый с травмированными руками наппрочь - мне уже поздно их накачивать)
2. Векторы сильно ограничены естественными степенями свободы руки и произвести обратный удар лезвием весьма сложно и травматично. Например нанесите удар справа-сверху влево-вниз и тут же обратно по той же линии... он пойдёт практически плашмя, если нне выворачивать руку с травмооппасностью плечевого и локтевого суставов...
3. Делать хват и на основе него школу и приёмы... нерационально. Делать хват от школы - тем более.
Про хваты надо знать всего 3 вещи... и они никак не совпадают с рациональностью КОИ-хвата. (ибо со временем уйдёт и накачанность и цепкость и прочие физические кондиции. А рукоять ножа попавшего под руку в нужную минуту - может никак не подходить под этот хват.
осталось дождаться загадочной Custom Melt для ясности по поводу сталипочему загадочной? Алан весьма подробно излагал, что это за зверь. насколько понял уровня ванадис 10. пгк классом пониже.
другое дело, что "К" из CustomMelt было сделано пока емнип 3-4 шт. ну вот у меня будет к15 CustomMelt. у AlexeyChem уже 2 есть: к15 и к13,5
единственное, что на моём к15 должно быть около 5,5 у начала накладок. многовато, но уж что есть, то есть. на своем к15 AlexeyChem намерил 4,5 что имхо в самый раз
если что не так, пусть Алан поправит.
m1k3К15 чуть поменьше и переименован в К12,8. Но нож тем не менее отличный.
у AlexeyChem уже 2 есть: к15 и к 13,5
Про кастоммелт Алан писал давно, а с тех пор он анонсировал целое семейство новых кастоммелтов. И вот они загадочные, т.к. о них ничего не сказал конкретно.
А про старый кастоммелт- я не очень понял, почему Алан его поставил классом выше PGK, если ситуация вроде бы такая - PGK примерно равен (ну чуть похуже) cpm3v в классе сталей с повышенными механическими свойствами, типа для рубки или использования как лом, а кастоммелт, как ванадис и рекс - из разряда сталей, долго держащих высокую остроту, но более хрупких.
Раз у тебя есть полно ванадиса, как раз можно сравнить с кастоммелтом.
А я по следам того распрямленного Кондрата-17 из cpm3v в ближайшее время заберу его брата-близнеца из ванадиса, точно такой же формы, чисто для сравнения сталей, как раз по цене очень умеренно вышло.
По коишному хвату... У меня всегда были вопросы...Вадим,у Вас было относительно свежее видео, в котором, держа тренировочный к15 хватом КОИ Вы объясняли про тренировку запястья, и что таким большим ножом лучше рубить, а не резать.
Кстати о птичках...
Помните концепт ножен "Лафетка" образца 2005 года?
Я давал ролик как эту идею подпиздили в кетайчатнике...
Сегодня прислали ролик про талантливых германцев, которые спешным бегом догоняют кетайцев:
https://vk.com/kondratknife?w=wall-135948597_232%2Fall
Что-то такое было, то ли в одном из семинаров, то ли в роликах телеуроков для московского АБФнашёл!
https://vk.com/video242382520_456239057
3:00-3:38 а хват-то КОИ... Вадим, не прокомментируете?
Там нечего комментировать - там хват не КОИ.
Вниматочно посмотрите - как формируется кисть КОИ - с 2:00
https://www.youtube.com/watch?...7&v=d-3OeqaU1Z4
Заметьте, условия,оозвученнные в ролике (прямая линия в любой проекции) распадается прри ииспользовании НДК, ибо у НДК угол лезвия не совпадает с направлением рукояти... Как-то не стыкуется...
Поэтому объясннять хват прямой палочкой по направлениям лезвия - как-то нерационально...
И на чём делается акцент.
В других роликах АНК сказано ещё подробней:
1. Большой палец лежит плоско на внутренней стороне рукояти.
2. Нож - горизонтально.
3. Линия лезвия - одна с предплечьем в любой пррооекции.
У меня акцент на других вещах.
1. Лезвие похрену как и где, ибо главное - как лежит рукоять. Потому, что лезвие того ножа, который вам попал в руки может быть конструкционно под непредсказуемыми углами и линиями... вам важнее правильно держать рукоять..
2. Большой палец НИКОГДА не лежит на рукояти плоско, оставляя зазор...
3. Лезвие никогда не располагается горизонтально плашмя параллельно полу.
4. Удержание закрепощённое в лучезапястном суставе (вне зависимости от всяких направлений и линий лезвия и рукояти)
Я совершенно иначе учу формировать хват и происходит это за 10 секунд:
Возьмите большую отвёртку, упритесь в преграду и представьте, что вы выкручиваете очень заржавевший шуруп.
Этоформииррует упор рукояти.
И так далее.
Главный акцент на упоре рукояти в первый сустав указательного пальца...
тот сустав, которым бьют... толлько с внутренней стороны.
то ли срм м3 - пгк - кастом мелт ясно что крепкие но не выкрошатся ли
то ли ванадис итп но не ясно хватит ли им прочности при таком сведении
или есть еще третий путь?
Про лезвие паралельно земле а почему бы и нет если удобно выходит колоть через препятствие? Вообще не заморачивался с хватом но кондрат в ребра упорно втыкается именно паралельно земле как то он почти сам между ребрами пролазит ни намека на застревание. Даже если специально бить в кость все равно пролазит и входит очень легко
держу интуитивно как привык инструменты (пример с отверткой считаю гениальным доходчиво близко и понятно)
Kodringer
кстати а почему 222-13,5 сделаны из не из Ниолокса а из PGK? Есть пояснение выбору или случайно так вышло?
Такое решение логично напрашивалось, потому что с учётом данной стали, большей толщины толщины обуха и совсем чуть-чуть большей длины клинка и рукояти, в совокупности, получился совсем другой нож с другим функционалом.
Он чуть менее EDCшный, но зато более ухватистый и мощный.
А просто чуть увеличить размер было бы не интересно.
https://forum.guns.ru/forums/ic...07/19607980.jpg
адаптация под мой (как то хреновато получаеццо)
https://forum.guns.ru/forums/ic...70/19570643.jpg
но пока остановился на варианте 1) пост #3345
https://forum.guns.ru/forums/ic...67/19567189.jpg
что скажете, камрады?
Лучше остановитесь на своем первом варианте.дык я сегодня с утра с этим вариантом и отправил Алану окончательное ТЗ.
m1k3Тогда к чему вопросы?
дык я сегодня с утра с этим вариантом и отправил Алану окончательное
Тогда к чему вопросы?он это фото после прислал ))))
короче, всем спасибо за помощь, камрады! ТЗ Алану отправлено, вопрос закрыт. больше его я здесь не поднимаю, и так уже всех утомил, too much of a good thing
Может мы чего интересное увидим в уже осуществленных и произведенных кое где там и там "кондратах", и коллективно поймем, что там, и зачем, и где, и как, и у кого, и что лучше сделано.для того эта тема в таком виде как сейчас и существует
Если у кого лежит без дела десятка от Инициатора, готов забрать за разумные деньги.
#3400
P.M.
За неразумные деньги есть "десятка" последнего поколения с кратоновой рукоятью...
12 000 только для человека с любовью к искусству.
(завтра пожалею и сниму предложение)
Уже улыбаюсь....
ИнициаторВадим Вадимович, я давно на него в вк смотрю и облизываюсь. А сегодня еще и день аванса, так что беру, спасибо за предложение. Днем напишу на эл почту.За неразумные деньги есть "десятка" последнего поколения с кратоновой рукоятью...
12 000 только для человека с любовью к искусству.
(завтра пожалею и сниму предложение)
я давно на него в вк смотрю и облизываюсьотличный экземпляр! пожалуй, лучший ВВК-10
ИнициаторПеречитал начало этой темы. страницы с 4 по 6. Посмотрел вопросы и метания топикстартера и про чойл и про спуски и т.д. Тоже сижу улыбаюсь. Но надеюсь что благодаря "коллективным рассуждениям" вопросов и непоняток у автора стало меньше.
::::и коллективно поймем, что там, и зачем, и где, и как, и у кого, и что лучше сделано.::::
Уже улыбаюсь....
Вадим Вадимович, письмо по "десятке" отправил на почту.
m1k3согласен
лучший ВВК-10
почему Вы делаете к15 только из бланков ВВ?
Перечитал начало этой темы. страницы с 4 по 6. Посмотрел вопросы и метания топикстартера и про чойл и про спуски и т.д.дык теме больше года, сейчас на оч многое смотрю по-другому
надеюсь что благодаря "коллективным рассуждениям" вопросов и непоняток у автора стало меньше.и возникают новые, но это естественно. но уже, по крайней мере, с течением времени появилась своя достаточно аргументированная с моей точки зрения позиция, которая вряд ли радикально изменится в обозримом будущем
я понимаю, почему улыбается Вадим. а я сейчас тоже улыбаюсь и думаю, что у меня на это тоже есть свои причины.
Ликвидирую непонятки:
За 12000 я готов отдать вот такой ножик с кратоновыми накладками.
https://pp.userapi.com/c837632...sOdVXriI8-0.jpg
Ибо заазчик нна сегодняшний день что-то торрмозит и не откликается - то ли в отпуске, то ли в командировке... ждать некогда, отдаю без очреди и дешевле,чем он по номиналу.
А тот, про который многие подумали - https://pp.userapi.com/c836420...C-zirheCWAA.jpg
https://pp.userapi.com/c836420...OnqyKAZoY3c.jpg
Он лежит не спешно, ибо сделан в режиме эксперимента и пробы новых концептов... - в комплекте кроме рукояти на фотографии идут вторые накладки из "кратона" + в ножнах "замшевая" вставка, смягчающая извлечение.
стоимость его дороже 13500
почему Вы делаете к15 только из бланков ВВ?
Потому, что до последнего времени именно они бывали в наличии.
Сейчас буду делать другие - называться будут А-15 (Александра-15 или "смерть-борона").
Первый презентационный экземпляр появится в ближайшую неделю - полторы.
В течении месяца постараюсь снять видео с его возможнностями... а то некоторые скептики по привычке начинают зубоскалить... я прро Y-образный рез... люди не меняются - пока носом не ткнёшь - будут ёрничать и зубоскалить в стиле "кондрат-гавно"...
Александра-15 или "смерть-боронакогда сможем увиджеть фото?
m1k3
когда сможем увиджеть фото?
Я ж написал - будет готово через неделю-полторы.
Феликс_Пермь
Беру первый за 12.
Принято.
Заранее извините, если подробно уже обсуждалось ранее.
предлагаю обсудить формуА чего тут обсуждать то?
Я б "скруглил" окончание РК у рукояти.
предлагаю обсудить форму другого Кондрата, как вам она?классический "кухонник"
Я б "скруглил" окончание РК у рукояти.однозначно. но это -- регринд. перехлёст спусков уже есть, что радует, но вогнутый спуск всё равно слишком узок, поэтому вывести его ближе к накладкам, перехлёст увеличить
Неудобно со скруглениема чем неудобно то? укроп на доске, думаю, удобно, да. но если из него делать "некухонник" -- далее приблизительно в соответствии с моим вариантом 1 ))))
или ничего вообще не трогать, ибо уже раритет
Ну думаю тут вас интереснее как владельца послушать
как пользовались что делали этим ножом и что он может
по картинке можно лишь то сказать что резать на доске он должен превосходно и имеет удобную ручку. Верхняя и передняя РК ему хоть для чего нибудь пригодились?
У проектеого 222го и ему подобных ножей по мясу-шкуре много мелкой работы у вогнутой и передней РК а на крупном "универсальном кондрате" не знаю нужны ли они
KodringerТут самый прикол в том, что данный нож не резал ничего, по крайней мере у меня. Я даже в объявлении о продаже так и написал. Нож был у меня чистым "полочником", я его в бардачке возил на всякий случай, но ни разу не доставал, т к всегда при себе имел др нож.
2 Феликс Пермь
Ну думаю тут вас интереснее как владельца послушатькак пользовались что делали этим ножом и что он может
Читая старые обзоры ясно что кондраты это оружие и только
но с той поры много воды утекло и наделали целые линейки "универсалов" и смешанного назначения
это ж хорошо
есть "кондратокухонники" типа этого и к17спм м3 Лоргара
есть "городские фикседы-универсалы" проект 222
есть ниначе не похожие ответвления у тех же Слонов
и две линейки файтеров - шагающих от "предслоновьего" семейства и авторские Кондраты которые двигают ето все вперед
потому и любопытно как люди всем етим пользуются чисто на полке любая дрянь лежать может
Я б "скруглил" окончание РК у рукояти.Угу.
А я бы распрямил кончик и делал бы нормальные кухонники...
по ним отчетливо видно что у К17 слоновьего дооформлена рукоять и подгарда нормальной длины какой она и должна быть
на "проектном" к17вв рукояти не хватает глубины выемки и подгарды ну и углублений по сторонам ручки как сделали Михаилу
любопытны результаты по мясу "проектный" против "слоновьего". Проектный должен колоть легче причем заметно
вопрос в сравнении будет ли узкий клинок с "перехлестом" делать это еще легче так то должен
а авторский К22 должен еще лучше "влетать" по сути тот же перехлест но еще и сам нож тяжелее пробивать должен все нах включая кошельки-молнии-мелкие препятствия
если слонячий будет колоть лучше проектного значит для укола тупо критична ширина передней РК и следующий из нее более острый угол "острия"
ето я все свой будущий К17 или 18 обдумываю чтобы потом меньше мозги волчьему веку сношать
нет фото ножа в профиль?
Выходит так что лучше всего делать нож из
CPM REX121 и прочная и режет но нет ясности будет ли ВВ вообще с ней работать при формах кондрата со спусками в ноль это мучение вытачивать
второй "лидер" срм125 с ней вроде тоже все хорошо но нет ясности как себя покажет на ноже со спусками в ноль
реалистичный вариант сделать из Ванадис10 или М390
идея номер два делать из PGK или custom melt опять непонятно че выбрать
короче застрял как тот осел между двумя кормушками - по какому пути пойти для заказа крупного кондрата 18 см со спусками в ноль. Охота чтобы нож можно было носить (не ржавел критично) и он не был "одноразовым" при разумных нагрузках на РК. Рез охота получше чем у Ниолокса (440с-образная сталь по мне)
кто что подсказать может?
окончательно заплутал в сталях
Чем проверенный Кронидур30 не хорош?
ЛисЪ69А кто из него сейчас делает?
quote:
окончательно заплутал в сталях
Чем проверенный Кронидур30 не хорош?
KodringerВ Волчий Век надо обратиться и обо всем с ними договориться.
кто что подсказать может?
Kodringer
Я пока окончательно заплутал в сталях целый вечер поиск читаюкороче застрял как тот осел между двумя кормушками - по какому пути пойти для заказа крупного кондрата 18 см со спусками в ноль. Охота чтобы нож можно было носить (не ржавел критично) и он не был "одноразовым" при разумных нагрузках на РК. Рез охота получше чем у Ниолокса (440с-образная сталь по мне)
кто что подсказать может?
Да, действительно, лучше пообщайтесь с Аланом. Сформулируйте ему требования, предполагаемые задачи и бюджет. Он вам подскажет что лучше. Я в свое время так сделал и не пожалел.
Вв и делаютИменно так. Вопрос цены.
особенно хорош был с черной микартой..пожалуй самый красивый и какой то безумно гармоничныйhttps://i2.guns.ru/forums/icons...99/17099041.jpg нижний? гармоничный -- да, спору нет
с черной рукояткой вообще идеал...а вот тут готов поспорить...
1) заход верхнего спуска начинаеццо слишком далеко от рукояти -- неоправданно здоровенная голомень
2)эта рукоять не может быть нескользкой, увы
3) гардочку -- нах
это по-бырому
Кондрат 12 от ВВ.Вах! оба хороши
m1k3G10 конечно более скользкий на ощупь, чем микарта, но геометрия ножа такова, что даже при очень сильно ударе в твердое препятствие (в доску) риска травмы не возникает. Надо будет при случае провести аккуратно этот тест с мокрой рукой.
эта рукочть не может быть нескользкой, увы
3) гардочку -- нах
С гардочкой и голоменью можно сурово разобраться, будет ближе к силуэту авторского ножа, но и традиционные формы ВВ можно сохранить.
касаемо "написать Алану" - как владелец производства замечу что мало что так бесит как заказчики которые не знают что ТОЧНО они хотят
етот этап лучше пережить наедине с собой чтобы не вызывать нехристианских чувств у производителя. Потому сначала формулирую как оно должно быть а потом пишу тому кто будет делать )
Кондрат 18 черновая концепция
Сталь Cronidur 30 толщина 3,7-4 мм
геометрия бланка как у "предслоновьего к17" ручка и ее наклон такие же подпальцевая выемка глубже на 2 мм сабхилт длинее на 5 мм (по сути как на К17 zavgena)
лезвие на 1 см длинее но вместо чойла "радиус" как на твоем к15
геометрия лезвия как у к17 алекс хем но незаточенная часть перед второй РК без изгибов - тупо как на "предслоновьем" и потом "зуб" (заготовка под него точнее в пределах дозволенного)
накладки карбонфибра мелкого плетения монтаж на винтах + трубка под темляк "идеология" рукояти как у "предслоновьего" к17 тож два углубления на накладках в районе подпальцевой выемки по бокам оформление и текстура на усмотрение ВВ
СПУСКИ В НОЛЬ!!! Вогнутый и передний прямые спуск основной РК выпуклой линзой
вот как-то так
а плохо то что руки у меня по части черчения из задницы и это все нарисовать в виде эскиза придется кого то просить. В принципе если кто умеет можно взять фото предслоновьего к17 и применить фотошоп но я и это не умею (
а так чо надо вроде ясно наконец то
Кондрат 18 черновая концепциягодная концепция, подробней -- потом. на первый взгляд всё правильно. только вот желаемая толщина 3,7-4 мм должна соотноситься с доступной маркой стали и доступной толщиной её листов. уменьшать толщину -- можно в плоскость не попасть. мой к15 будет около 5,5... правда с перехлёстом
То что сделал Алан в сотрудничестве с ТСом - другая вершина. Думаю в этой области ещё много интересного появится. Я уже начал копить деньги, чтобы заказать Алексанру-15. И ещё есть много хороших имён.
KodringerВроде особых проблем нет. ZAVGEN немного сгустил краски насчет трудности извлечения своего К17 из ножен. Но они просто "облегающие", поэтому извлекать или вкладывать в ножны нож приходится с одновременным его поворотом. Можно сделать лафетку или немного другую конструкцию ножен, но ИМХО и так все отлично.
неизбежны проблемы с ножнами
похоже просто надо заказать копию "предслонового" к17 но на см длинее чуть искривленнее со спусками в ноль и с карбоном на ручке. Из новшеств только строй клина с перехлестом спуска оставить да "зуб" на вогнутой стороне
макет показал что если сделать чойл ТАК загнув ручку как было там то у основания основной рк можно и без "зуба" любой прилет к цели сразу основной РК под углом
а радиус (который так мучительно формулировали в теме) там сразу вписан в чойл - и где мои глаза были )
2 Хейтдивижн
а что оставляете из ножей если не секрет? Или вообще с "ножевой" темы приоритеты сменились?
похоже просто надо заказать копию "предслонового" к17 но
То есть заказать мой прототип...
Так?
первые к20 и первый к17 будущей линейки "Слона"
как я понимаю правопреемником слона являеься ВВ бренд другой контора та же
если раз они эти ножи выпустили то почему бы не повторить удачную серию
[B][/B]
Речь о ножах которые делал Ежелев они не имели маркировки slon были из кронидура и черной g10Да, но там же уже работали Алан Баликоев и Олег Иванов.
Мне эта линейка (до кастомов) известна как работа Баликоева-Иванова.
Брал у Олега Иванова (Терм).
Маркировки "Слон" на этих ножах нет.
[B][/B]
они вроде всю дорогу Аланом-Ежелевым-Термом выпускались "легально" и признавались автором
теперь ВВ продолжает делать не только кондраты но и многие другие успешные ножи линейки слона
Отдельный Бренд не имеет никакого отношения к отдельным авторским правам.
И то, что кто-то по договору делал или делает кондраты - никак не означает, что что брэнд имеет какие-то права...
Поэтому я бы как-то аккуратней распоряжался такими сентенциями как: - "...то почему бы не повторить удачную серию..."
Возвращаясь к нашим баранам:
Вот такая "Смерть-борона"
Тут ещё пара фоток.
https://vk.com/album-135948597...48597_240915973
Вот такая "Смерть-борона"Красивый нож.
Но ооочень понравился вот такой:
https://vk.com/photo-135948597_456239589
старею что ли...
как там кто разбирается с правами не в моей компетенции
От Александры 15 в восторге. Вот ЭТОТ нож точно хочу строго авторский
интересны два момента фото с ножнами и цена заказа на подобные. Сталь 440С?
Учитывая величину проблем на этапе получения заготовок, у меня нет возможности быстро и по желанию иметь ту сталь, которую хочется.
Пытаюсь как-то решить и упорядочить этот процесс. Но пока так.
Ножны пока думаю. Как обычно - буду что-то экспериментировать. Что получится - пока не знаю. Может что-то интересное... в крайнем случае - просто ножны...
Но фото буду выкладывать.
П.С.
Авторские права на "Кондрат-2" уже давно принадлежат мне ... официально и документально.
Патентование у нас в глубокой жопе... но авторские права единственное что может быть реальным и актуальным...
На удивление - не маловата. В руке - удобно, пррочнно и надёжно - как родная писька...
В руке - удобно, пррочнно и надёжно - как родная писька...руки (как и письки) разные. у меня вот ладонь маленькая ))))) и проблем с эргономикой макета нет. а как быть гигантам? может тесновато показаццо, ибо ТРИ подпальцевых. в оригинальном форм-факторе всё было гармонично: НАДЕЛ на руку и усё (взял Бош -- я япошь): единственный инстинктивный хват, навязанный рукоятью. это если "Александра" под женскую руку (как следует из названия), пусть даже клином параллельно земле неудобно держать (но женщине это и не нужно)
зачем тогда форм-фактор а15? он уже явно под руку мужскую, для оператора с некоторыми навыками и техникой.
"Александра" под женскую руку (как следует из названия)
Акак вы вычислили, что следует из названия? ВВы ггде-то об этом пррочитали? Или услышали?
По Вашей логике из названия ракеты "Булава" следует, что это холодно-дробящее оружие?
будем с нетерпением ждать ножен и цены
старею что ли...
В чем связь? Позвольте узнать...
2) и всё-таки, МНЕ ближе ортодоксальный к12:
2.1 чойл "радиусом", обеспечивающий злобное цепляние началом РК. и гарды, которая может этому хоть чуть-чуть, но помешать, нет в принципе
2.2 безопасность прежде всего за счёт сабхилта -> отсутствие контакта указательного с голым металлом гарды
2.3 нет отдельной выемки под срелний палец -> более свободная рукоять
2.4 у а15 клин уже и распрямлённей, чем у ортодокса -> легче укол, но, при прочих равных, ортодокс режет толстые цели (тушку) легче за счёт большей изогнутости и угла спусков более широкого клина. тут уж кому что важнее
edited 10:03
"Александра" под женскую руку (как следует из названия)Акак вы вычислили, что следует из названия? ВВы ггде-то об этом пррочитали? Или услышали? По Вашей логике из названия ракеты "Булава" следует, что это холодно-дробящее оружие?
-----
2 Инициатор:
1) ОК, значит, АлександрА не под женскую руку и Иванникова здесь ни при чём? или просто женским именем Вы назвали мужской нож?
2) как Вы позиционируете Александры вообще и а15 в частности? станут ли они заменой ортодоксальным к10, к12 (и к15 из ВВ-бланков)?
заранее благодарен за ответы
Ну как в чем связь..на короткое потянуло😊
#3509P.M. Ц
Да это я понял, при чем тут возраст?
это я понял, при чем тут возраст?Да как то уже не вижу для себя смысла даже в формфакторах К12-К15 (уж не говоря о К20 и +).
Все тоже самое спокойно отрабатывается куда как более прикладистыми в ношении К9-К10.
ПС. Или проще. Если умеешь, тебе и К9 может быть и будет полезен, а если нет, то и К20 не поможет...
"Меч плечом крепок" (С) один киноперсонаж
Да как то уже не вижу для себя смысла даже в формфакторах К12-К15 (уж не говоря о К20 и +).
Все тоже самое спокойно отрабатывается куда как более прикладистыми в ношении К9-К10.
ПС. Или проще. Если умеешь, тебе и К9 может быть и будет полезен, а если нет, то и К20 не поможет...
"Меч плечом крепок" (С) один киноперсонаж
Такой ответ и ожидал, согласен с ним.
Я раз 500 или 600 писал и говорил, что модель "Александра" названа В ЧЕСТЬ Александры Иванниковой.
В !!!!честь!!!!! то есть ПОСВЯЩЕНА героине, той ситуации и многих подобных ситуаций.
Например реактивный миномёт "Катюша" тоже не сделан для девочек.... и имеет мужской род. Но называется "Катюша"...
и так далее.
П.С.
А-15 - это замена стандартным К-15.
Так как там присутствуют несколько моментов, которые я не буду озвучивать.
А-15 можно назвать новым поколением К-15.
На счёт распрямления... нету в А-15 распрямлений. А почему их нету, откуда берутся ощущенния распрямленний... и как "считаются" все искривления - извините, рассказывать тоже не буду...
Длинна от острия до накладок 16,5 см
после нее глупо читать когда пишут "у ножа плохое останавливающее действие"...
Можно, но не сейчас (жена забрала фотоаппарат на работу)заранее благодарен, жду. и ещё интересно:
1) общая длина
2) где баланс?
zavgenимхо такое впечатление просто из-за оч коротких накладок
Вещь аццкая..очень разворотлив должен быть.единственное-рукоятка не маловата ли?
А что это такое?
Баланс? А что это такое?у меня тоже сегодня весёлое настроение.... если разжать
Может спросить где центр тяжести?
И ЦТ не будет точечным - так как опять же будет зависеть от материала и толщины накладок.
И ЦТ не будет точечным - так как опять же будет зависеть от материала и толщины накладок.ну это то понятно
хотелось бы 2 фото: строго в профиль НЕ в руке и с "хватом большой отвёртки". не сделаете как будет время? общая длина ещё интересует, мож ещё какие дополнительные ТТХ, которые сочтёте нужным: хочу хоть картонную а15 в руках покрутить
интересовался я 2 раза у Вас ценами на к12, спрашивал про оптимальную с Вашей точки зрения его толщину (не для лука-огурцов-колбасы), мож помните. купить к12 не сложилось, но мож оно и к лучшему: теперь буду ждать доступности а15 (оптимальный для меня форм-фактор). насколько понимаю, сейчас о каких либо конкретных сроках говорить рано. буду время от времени заходить за новостями в ВК на kondratknife
> Серия А всё для того же, для чего и все остальные ножи. Просто в ней сделаны некоторые изменения для тех, кому эти изменения более актуальны.
Компактная рукоять при прежнем качестве надёжности хвата. Уменьшены габариты-масса при сохранении главных параметров (маленько но приятно)
и так далее - по мелочам, на которые можно не обращать внимания, а можно как в комп--играх вдруг поиметь +5 к скорости, +3 к выносливости и +10 к убедительности....
Но кому надо - рассмотрят, что надо...
В том числе и У-образный разрез при уколе....
Ну,её-моё какой раз уже,что не сообщение или вопрос,так одна муть(не относится это к отдельным комрадам,или же к задавшему вопрос,это уже тенденция какая-то).
Феликс_Пермьстранно, мои беззубые кондраты в листе А4 Y-образные разрезы при уколе (аккуратном, как на видео) не делают.
Вадим Вадимович, при всем уважение, ортодоксальный Кондрат такие же У образные порезы нанесет легко.
Да..Алексей,ччудом 17й к тебе ушел,в германии финансово не осилили три сразу😊
Ну да, есть ежемесячный лимит на увлечения. Был бы это К 17 или К 20 от автора, тогда бы не раздумывал.
m1k3Да, беззубые отдыхают.
странно, мои беззубые кондраты в листе А4 Y-образные разрезы при уколе (аккуратном, как на видео) не делают
Ну сорри,что было...оно не хуже и не лучше,оно просто другое😊
Так не вопрос, на каждый товар свой купец ;-)
Вадим Вадимович, при всем уважение, ортодоксальный Кондрат такие же У образные порезы нанесет легко.
И...
О чём эта фраза?
Вы что-то опровергли?
Или что-то подтвердили?
А чо не сняли и не показали?
ну что сказать огромное уважение Автору
очередная жирная точка в ножестроении клинков етого назначения
пожалуй лучший клинок ближайшей пары лет. Надеюсь стану владельцем такого когда все решится с производством
ИнициаторВот видео:
4-9-2017 14:19
quote:
Вадим Вадимович, при всем уважение, ортодоксальный Кондрат такие же У образные порезы нанесет легко.
И...
О чём эта фраза?
Вы что-то опровергли?
Или что-то подтвердили?А чо не сняли и не показали?
К-15 от Инициатора:
Вот К-9 от ВВ без зуба
Резать и снимать было очень не удобно-рук не хватало.
Вадим, я ничего не опровергал, а мысль мою вы наверняка поняли, уобразно режут и др кондраты. Александру, честно говоря пока не понял, стандартные и ортодоксальные мне ближе и милее.
И на моё движение двумя пальчиками...
Почувствуйте разницу.
П.С.
А если так ручиной ворочать - я и кинжалом сделаю "У"
Инициатор
Обратите внимание на ваше нарочитое движение кистью....
И на моё движение двумя пальчиками...
Почувствуйте разницу.
П.С.
А если так ручиной ворочать - я и кинжалом сделаю "У"
Это да, это да...
Только вот и вектор у нас разный. У Вас лист в горизонтальной плоскости, а нож вертикально острием к поверхности и ходит сверху вниз и обратно с права налево.
У меня же наоборот, лист вертикально а нож параллельно поверхности земли ходи вверх и вниз вперед-назад - плохо держать двумя пальцами, однако сегодня попробовал но без камеры (извините, но очень уж неудобно) двумя пальцами Кондратом 12 Авторским, результат тот-же на 80-90%%.
Так что, есть ли смысл о чем то спорить? Однозначно и бесспорно одно - Кондраты все хорошо режут. 😀
zavgenВообщем то да. 😀
Блин,при такой ширине раневого канала ваще то пофиг на игрек в проекции😊
Про ширину.... для такой ширины надо широкое лезвие. В модели А-15 лезвие заметно уже, нож легче, и ещё пара моментов обусловленная узостью лезвия при его геометрии.
Впрочем действительно спорить не о чем.
Я за деревьями леса не увидел, а вот после слов:
Инициаторменя пробило. Вот картинки - формы ран от трехгранного штыка, ничего не напоминает? А их вроде за негуманность отменили 😀
Про игрек проекции и про пофиг - лучше поговорить с хирургами или анатомами...
В правильном направлении движение мысли....
m1k3Вполне возможно. Пересмотрел ролики Вадима, в ролике с бумагой зуб не задействован вовсе, он бы бумагу просто разорвал. А вот в ролике с мясом зуб вроде как увяз по полной. И форма раневого канала там очень прикольная.зуб а15 кмк нужен именно для Y-уколов, повышающих ООД относительно узкого клина, а не для повышения эффективности реза (для этого он должен был бы быть не в "мертвой зоне", а ближе к первой трети клина как у к1 люкс). ООД можно повысить и уведичением общей ширины клина как у моего к15, но засчёт уменьшения лёгкости укола и повышения массы ножа
По второму тоже поддержу. Где-то прочитал что эволюция холодного оружия (разговор был о шашках-саблях-катанах) заключалась в облегчение веса оружия для более быстрого извлечения и нанесения удара-укола, но вместе с сохранением прочности а также колющих-рубящих и поражающих качеств самого клинка. Может и с А15 так?
зуб повышает ООД за счёт Y-безобразия, позволяя сделать клин Уже -- эффективней для укола и легче. с другой же стороны, зуб затруднит извлечение даже из дохлой свинки, а из недохлой и в динамике тем более. но это пох, всё равно с силой придётся выдергивать.
у К1 люкс та же песня но все еще лучше
а так ключевое в противодействии застреванию это "стамеска"
был такой замечательный предмет штык от мосинки
крайне сложная и не особо технологичная штука но зато дыры оставлял аж Х-образные и тоже расширял их у основания клинка. Чтобы ето все не застряло напрочь "острие" этого штыка сделано стамеской то есть "иголка" мосинки устроена как гигантская иголка от шприца а изделия из нее с ручкой прекрасные свиноколы для забоя
эффективность етих решений была проверена несколькими войнами включая те где штыками реально пользовались (ПМВ) и оценку они получили великолепную
если обратно к нашим баранам то клин А15 это маленькая революция таких компактных решений вообще не знаю штык всетаки инерционный был и требовал "ручки" весом с винтовку и длиной как у протазана
а15 должна быть пёрышком по сравнению с моим здоровенным топором: к15 (реально к16.5) получиццо санитметра на 3-3.5 длиннее при гораздо более широком клине.
даже не ожидал такой габаритной разницы... (я не про геометрию)
Если забить на критичность массы то итог будет другим к15 тяготеет к более старшему семейству (К17+)
к15 тяготеет к более старшему семейству (К17+)
От же блин.... а мне казалось наоборот...
От же блин.... а мне казалось наоборот...судя по имеющимся у меня на текущий момент ТТХ, конкретно МОЙ "строящийся" к15 в отличие от а15 действительно ближе к к17. и насколько я понял, уважаемый Kodringer имел в виду именно его, а не форм-фактор х-15 вообще. впрочем, лучше пусть он сам уточнит.
естественно, это никоим образом не значит, что этот к15 чем то лучше (или хуже) а15, просто немного разные ниши.
-------
вообще, мне как то "роднее" что-ли и эргономически ближе рукоять ортодоксальныых к12 ВВК, но а15 КУПЛЮ, как станет доступным
зуб повышает ООД за счёт Y-безобразия, позволяя сделать клин Уже -- эффективней для укола и легче. с другой же стороны, зуб затруднит извлечение даже из дохлой свинки, а из недохлой и в динамике тем более. но это пох, всё равно с силой придётся выдергивать.
Что вы имеете в виду под зубом? Часть лезвия у рукоятки или верхняя грань у острия?
Если ту что у рукоятки, то как мне видится она в образовании У пореза не участвует, он образуется именно передней гранью "зубом" клинка.
Есть изделия от автора К 222 и А 10, попробую как они режут повторив тест Вадима на листе А 4.
Есть изделия от автора К 222 и А 10, попробую как они режут повторив тест Вадима на листе А 4.потестить а10 было бы замечательно. и интересно было бы сравнить к222-ВВК с к222-ВВ. у первого реальный зуб, у второго -- просто выемка (жаль у Вас последнего IIRC нет)
К 222 могу сравнить, только К 222 от ВВ заточить надо, а то он мне с почти "дубовой" заточкой пришел, а перетачивать честно говоря лень. Ношу К 222 от Вадима, сейчас заменю на А 10.
Хуже всего застревают в костях разнообразные серрейторы и глубокие травления на клинках.
А наличие зуба на кондратах компенсируется сильным конусом толщины лезвия в месте расположения "зуба". Поэтому там ничего застрять не может.
речь шла о конкретном К15 м1к3 который в муках рождается в теме
Конус от застревания на штыке мосинки точно помогает простое и гениальное решение
1. Грани не острые....
2. Остриё не острое
3. Глубина прокола максимальная - за счёт длины.
наличие зуба на кондратах компенсируется сильным конусом толщины лезвия в месте расположения "зуба".странно, на фото а15 явно видно ребро жёсткости: спуски сходятся намного дальше зуба. перехлёста спусков тоже не вижу. как там КОНУС толщины получаеццо?
А при чём тут эти величины, если рассматриваем вопрос застревания зуба?
А при чём тут эти величины, если рассматриваем вопрос застревания зуба?да ни при чём. ещё раньше спросить эти ТТХ хотел, просто забыл. если не трудно, Вадим.
и взвесить его хорошо бы... сможете?
2 м1к3 да вполне видно "конус" на видео сомневаюсь что для преодоления давления тканей "конусить" надо сильнее 1-1,5 мм для достаточно плоской вещи
вообще чем больше смотрю на клин А15 тем больше искреннего восхищения. Произведение искусства блин по другому не скажешь
наличие зуба на кондратах компенсируется сильным конусом толщины лезвия в месте расположения "зуба"
2 м1к3 да вполне видно "конус" на видеоя вижу плавное СУЖЕНИЕ ОБУХА В ОДНУ СТОРОНУ к зубу за счет выхода верхнего спуска (как у всех К). откуда взяться КОНУСУ ТОЛЩИНЫ: посередине ребро жёсткости с постоянной толщиной, сходящее постепенно на нет ближе к середине клина?
А что ГОСТовое имеется в виду?
Признак не холодного?
Дык это всего лишь один из признаков.
Там ещё 2 признака, с каждым из которых ХО не получается.
::::плавное СУЖЕНИЕ ОБУХА В ОДНУ СТОРОНУ к зубу за счет выхода верхнего спуска ...откуда взяться КОНУСУ ТОЛЩИНЫ
А плавное сужение обуха получается за счёт чего?
И как это сужение влияет на толщину металла в этом месте?
И где получается самое тонкое место?
А где самое толстое?
А разница самого толстого и самого тонкого не создаёт КОНУС в рассматриваемом месте?
........ растерянно читаю вопросы .... озадачиваюсь....
П.С.
Ключевое - "в рассматриваемом месте" ибо остальные участки лезвия самодостаточны и вопросы возникали по "зубу"
Там ещё 2 признака, с каждым из которых ХО не получаетсяиз этой темы:
-------------
Alan_B 04-04-2017 13:51
Нельзя точить верхнюю РК более чем на 2/3... Иначе кЫнжал...
Alan_B 04-04-2017 13:53
С точки зрения ГОСТа незаточенная часть - это сведение не менее миллиметра или угол заточки не менее 90 градусов, что в случае стамески монопенисуально..
-------------
а речь шла о Кондрате с ещё 2 не-ХО признаками, прошу заметить...
m1k3А чего тут замечать то? У Алана свое мнение. По факту, если хотя бы однин из показателей не соответствует признакам ХО, значит нож не ХО. А тут мы 1) имеем угол схождения острия больше 60 градусов, 2) прогиб обуха большой.
а речь шла о Кондрате с ещё 2 не-ХО признаками, прошу заметить...
Вот посмотрите на Кимовский ДИКР. И гарда есть, и все равно не ХО.
m1k3Мне нравится.
почти готов
остались заточка и ножны? Дай Бог скоро будет подробный обзор
а пока в первой трети подпальцевой к сабхилту -- слишком прямой участоки какая в этом проблема?
смотрится отлично
quote:
а пока в первой трети подпальцевой к сабхилту -- слишком прямой участоки какая в этом проблема?
смотрится отлично
Там уже и выбирать некуда, или это фотошоп?
Давайте уже, рассказывайте, если у Вас Александра есть...
или это фотошоп?где?
Такой резкий срез как у вас не смотрится.
Показалось..
Надо щупать, если удобно то пусть так и остается. Но чисто визуально тоже сделал бы правильный радиус.
Про чойл, уже сказал.
Мелочь конечно но "эскизные" пропорции красивееа КАКИЕ конкретно? чойл практически один в один как и хотел, а подпальцевую, да, я бы вот так подправил (кликабельно, выделено зелёным). не только лучше смотртится, но и указательный чуток лучше цепляццо будет, когда нож на себя тянешь. но это уже шизофрения...
Травмы руки делают её неработоспособной...
Потому что как сказал ув. автор "избегайте острых углов рядом с рукой"
по фото хрен пойми то ли это микроскопический отход от эскиза который ниначе не повлияет то ли реально выявленая ошибка
лучше всего руками пощупать если удобно то оставить все как есть и не париться.
2 Инициатор
Вадим Вадимович, такой интерес - а эти самые "острые углы рядом с рукой" в основании рукояток современных кондратов (где отверстие под темляк) при каких нибудь обстоятельствах в руку не вопьются? В чем смысл не закрывать их накладками?
На кондрате 222 у меня накладки полостью закрывают рукоять и она очень удрбная едва ли не самая удобная какую встречал. Раньше такие были и на ваших ножах. Почему изменился подход?
Ну так и есть как зеленым выделено - так лучшетут дело даже не в эстетике. первой фаланге указательного удобней будет (особенно когда клин параллельно земле)
по фото хрен пойми то ли это микроскопический отход от эскиза который ниначе не повлияет то ли реально выявленая ошибкакмк просто добавился чойл (получилось имхо отлично!), а подпальцевая не трогалась вообще
Не вопьются.
Если вниматочно посмотреть на все выступающие части рукояти, то мы увидим снятые фасочки - которые делают все даже потенциально острые углы - тупыми. На местах потенциального силового соприкосновения руки и выступов - удалены все кромки от 90 град...
Присоединяюсь к ожидающим Александру 15
На кондрате 222 у меня накладки полостью закрывают рукоять и она очень удрбная едва ли не самая удобная какую встречал. Раньше такие были и на ваших ножах. Почему изменился подход?предвидя реакцию Автора и многих владельцев....
авторские в руках держать приходилось (gen3): не заметил никакой суперухватистости по сравнению с правильными накладками, полностью закрывающими рукоять: тоже съёмными, трёхмерными (С УТОНЬШЕНИЕМ В ОБЛАСТИ ПОДПАЛЬЦЕВОЙ и у навершия) и со злобным токсиком типа как делал Олег или как сейчас делает Расул. и это НАМНОГО удобней авторских.
используемые же Автором (я их условно называю "стельки из ковриков для ног"), выполняя свою основную задачу (ухватистость), верхом эргономики не могут быть в принципе. зато в плюсах (с точки зрения производителя) -- дешевизна материала по сравнению с микартой, джи-10 и карбоном, отсутствие необходимости точно подгонять по контуру, заморачиваться с токсиком и 3D.
и это при всём глубоком уважении к Автору и восхищении (да-да!) слесаркой и сатином, с которыми такое бюджетное решение просто дисгармонирует. а деньги весьма немалые...
кратон, кстати, далеко не самое лучшее решение, не говоря уже о кайдексе (точнее АБС), которому вообще на приличном ноже в качестве накладок не место, как и выступающим шляпкам винтов. Вадим Вадимович, ИЗ ЧЕГО Вы делаете накладки??? а вот насечки в металле -- в тему. ВВ -- жирный минус.
выполняют ли стоковые накладки свою задачу -- да. лучшее ли это решение -- нет.
ИМХО ИМХО ИМХО
Неее.
Это не ИМХО
Это просто разный подход к инструменту.
Кому-то надо красивость, дЕзайн, материалы и эстетику.
Кому-то нужен функционал.
Кому-то нужно чтобы "в руке лежало" и было приятное ощущение...
А кому-то нужно, чтобы "в руке держался" прочно и уверенно.
Я всегда говорил, что иду от функционала, а не от дизайна.
Хотя...
Если очень хочется совсем правдивых ответов? ...
(Я всегда стараюсь удерживаться от полной правды... чтобы не обидеть кого-то...)
Но уж если на то пошло - извольте.
И без обид:
От варианта - когда вся рукоять закрыта накладками и они приятно гладкие... я отказался в ту же секунду, когда нашёл, чем это гавно заменить.
(вопрос знатокам: зачем полировать поверхность, если ты это глупое полирование тут же пытаешься компенсировать неровностями? И наеборот - зачем делать неровности и их заполировывать?)
Почему это гавно?
1. Я брезглив и люблю иметь чистые предметы. А все эти "микарты-ж10 и прочие текстолиты" - мега-сборники грязи и бактерий (а так же органических остатков разрезаемых материалов...)
2. Хрен с ним сборник. Но они НЕ МОЮТСЯ И НЕ ЧИСТЯТСЯ! А в микрощелях между слоями и рукоятью-железом - просто "банка петри" если вы знаете, что это такое.
И вы всю эту бактериологию носите с собой... всегда... и берётесь за это руками и режете пищу..
бррр.
3. Зашлифованные поверхности всех этих текстолитов НИКОГДА не будут нескользкими - ни при каких "камень-волнах" и актуальностях для пальцев.
И если при поступательном движении форма рукояти ещё как-то компенсирует их сопливость и скользкость на морозе, то во вращательных, поперечных и диагональных векторах - это полная жопа.
Прибавьте мёрзлую руку, рукавичку или пыль-песок-глину-грязь-отработку...
Ну и хватит пока...
А то скажут, что я кого-то критикую и подкидываю свинью...
Остальное, господа, - вкусовщина - обуславливаемая только наличием или
отсутствием вкуса.
И если кому надо красивость - не вопрос - делайте хоть из кости мамонта со стразами - я такими экзерсисами заниматься не буду . Я отвечаю за функционал своих инструментов а не за их смазливость.
Не нравится фуфлыжность моих поделок - берите красивые "кондраты" - благо их даже хохлы начали делать выставочными... http://knife.oss-studio.com/knife-kondrat_xs
П.С.
Маленькая историческая справка - функциональные боевые инструменты никогда не были декоративно украшенными... Максимум клеймо производителя или ритуальный знак.
Подчёркиваю - боевые функциональные инструменты, а не катаны-батаны на которые дрочат и дуют губы с видом знатоков...
Я брезглив и люблю иметь чистые предметы. А все эти "микарты-ж10 и прочие текстолиты" - мега-сборники грязи и бактерий (а так же органических остатков разрезаемых материалов...)1) Вадииим Вадимыч... а углепластик (карбонфибра)? ну побойтесь бога же :-) это НЕ текстолит, и, кстати, лучший по 1-3 пунктам
2) а как с трёхмерностью? на Ваших накладках её нет...
3) Я РАЗВЕ ПРО ГЛАМУР ПИСАЛ, А НЕ ПРО БОЕВУЮ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ? звиняйте за кэпс-лок
И чо даёт эта фибра, кроме понтов?
Она менее скользкая чем коврик для ног? Нет.
Она легче отмывается? Нет.
Она прочнее в руке? Нет.
2. Что имеется в виду под трёхмерностью? Шаркнуть на нождаке, чтобы было потоньше?
Зачем? Чтобы было мифически 3Д? Чтобы как бы лучше лежало в руке?
Хи-хи... я эту феньку (выемки в передней части рукояти под большим пальцем) предложил слонам делать, когда Ежелев с Аланом сидели на Шаболовоке...
На тот момент - да это казалось более удобным в руке при коиффском хвате и скользких микартовых рукоятях... которые дабы не скользили - даже воском натирали...
Потом ножевики проресёчили тему и коивский хват стал абсолютно неактуален...
3. Вы писали про:
----такое бюджетное решение просто дисгармонирует
----дешевизна материала по сравнению с микартой, джи-10 и карбоном
---- отсутствие необходимости точно подгонять по контуру (подгоняется тупо станком по готовой сборке с рукоятью)
---- заморачиваться с токсиком и 3D
И где тут ПРО БОЕВУЮ ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ?
П.С.
Вот тут ещё как-то можно говорить про "3Д" https://pp.userapi.com/c637530...SFAKWpjMu2A.jpg
Тут грунтозацепы куда как лучше держат продольное скольжение, чем всё, имеющееся на сегодняшний день в понтовых материалах..
Тут грунтозацепы куда как лучше держат продольное скольжениесмысл выемки в передней части рукояти в том, что улучшается контроль ножа
Что нужно делать рукояткой, чтобы потребовалась прочность?
На каких операциях резина не выдержит нагрузок настолько, что понадобится Ж10 или микарта?
Если уж идти совсем далеко, то знаменитый рукояточный кратон - это как раз резиноподобный эластомер. Я называю его "псевдорезиной" Как-то никому в голову из мировых производителей рукоятей не приходит заменить резиновые рукояти Ж10 или текстолитовыми вариантами.
Рукояти с увеличенным грунтозацепом сделаны из полиуретанового композита - специально для "пустынных" ландшафтов" с высокими температурами и большим количеством песка на руках и перчатках.
С низкой оценкой G10 и микарты сложно согласиться.
Я обосновал свою низкую оценку по ряду пунктов. Опровергните хотя бы один.
Ну или помойте хотя бы одну рукоять дочиста.
А потом можем сделать тесты на динамометре - какой вес на трение выдержит рукоять из микарты или Ж10 и моя рукоять из резинки...
А прочность... ну если мне придётся сделать рукоятку молотка... то да, я его скорее всего сделаю из микарты... ибо резиновый будет гнуться.
смысл выемки в передней части рукояти в том, что улучшается контроль ножа
Ааа... ну может быть.
А мало разбираюсь в контролях ножей.
микарта оценка средняя как материала если рыхлая (как делали на Онтарио) сразу нах если твердая особого криминала не вижу но и любви большой не питаю. Обычный материал с приятным хватом а "удобно-неудобно" зависит от формы ручки больше
G10 скорее нах за скользкость верная дорога к травмам рук при стрессовом хватании. Ничем не дороже резины ее китайской валом за копейки
Карбон штука хорошая но он тоже разный попадается. Хороший не скользит совершенно но он не выглядит "гламурно" всеми узнаваемым рисунком он выглядит как рельефно плетеные "крестики" и не скользит именно поэтому. Нынче не те времена что это понты потому что из втч такого карбона ножи вовсю делают китайцы (Кевин Джон) "понты" это из карбона лодку сварганить
Грязь и поры - ну прилично чистить кровь из них можно перекисью водорода всякое дерьмо она испаряет потом с фейри и нож будет чистый. Чтобы был стерильный это только автоклавировать но мне это не надо - если нож таскается в ножнах постоянно 99% бактерий и пр все равно будут жить в ножнах.
Про резину и дЕзайн - Александра нож потрясающе красивый не убавить не прибавить в виде как есть. Самые чистые линии какие встречал. Из "псевдорезин" лично мне интереснее всего "песчаная"
Из "резин" много и с удовольствием пользовался ручками из эбонита (подзабытыми теперь) впечатления хорошие особенно если эбонит вязкий а не колкий
а так кому что нравится тем более конструкция такая что накладки штатно-съемные с кучей вариантов от автора. Я не коллекционер сорок восемь ножей мне не надо к 222му от ВВ точно хочу авторский чуть больше (и знаю какой) ну и один покрупнее. До выхода Алексадры 15 мои симпатии были на стороне авторского К15 сейчас хочу ее
Над украинским "кондратом" ржал. Надо ж было умудриться так дорого испоганить...
На каких операциях резина не выдержит нагрузок настолько, что понадобится Ж10 или микарта?"
Согласен, при адекватном использовании ножа резиноподобный материал имеет вполне достаточную прочность. Из почти выдуманных недостатков, можно вспомнить, что резиноподобные материалы стареют, могут начинать выкрашиваться с поверхности и не любят контакт, особенно длительный, с разными растворителями. Запахи разные резина впитывает очень хорошо, но это тоже мелочь, поскольку (см. выше) речь не идет об использовании ножа не по назначению.
По трению не поспоришь, конечно резина и особенно полиуретан самые нескользкие.
Ради интереса запачкаю G10 чем-либо особенно вонючим и посмотрю, как отмывается. там по идее пористость только за счет стекловолокна.
Советский эбонит был и такого сорта который самую малость "пружинил" на срезе похож на резину полируется как обычный эбонит
в эластронах-кратонах мне не нравится излишняя поддатливость под пальцами просто не люблю это ощущение. Оно надо на молотке вибрацию гасить чтоб руку не отсушивало но на ноже оно мне не надо
Можно и в кислоту засунуть, но чистить будет только там, куда есть доступ. Микрощели между накладками-рукоятью всё равно останутся.
У меня же всё просто и рационально - разобрал, прополоскал в уксусе, промыл щёточкой, вытер просушил и собрал - всё как с нуля.
остался таки гл вопрос: почему накладки не полностью закрывают рукоять?
Объяснял раз 555 или 999.
Больше не могу.
Да и не хочу.
Кому было надо - все поняли.
Кто не понял - попробовали в рукавичках, мокрое, мёрзлое... и тоже поняли.
Кому не надо - смысла нет рассказывать про белого бычка.
Советский эбонит был и такого сорта который самую малость "пружинил" на срезе похож на резину полируется как обычный эбонит
Не пружинил он нихрена. Обычный материал с чётко заданными параметрами ГОСТа. Неполированный - коричневый как текстолит. Полированный и промасленный - чёрный гладкий.
При трении - намагничевается как янтарь...
Скользит ровно как текстолит. Не пружинит никак. колкий - поэтому где можно его заменяли текстолитом...
остался таки гл вопрос: почему накладки не полностью закрывают рукоять?
Объяснял раз 555 или 999.извините, Вадим, не совсем точно адресовал вопрос. Вашу точку зрения я как раз знаю, как же не знать...
интересно, что камрады скажут. практически у каждого активного участника темы есть хотя бы один авторский К. никому не хочется заменить накладки на полноразмерные?
m1k3мне нет
никому не хочется заменить накладки на полноразмерные?
но это наверное хуже с точки зрения затрат на производство.ага... не наоборот?
ага... не наоборот?
Не наоборот, потому, что добавляется отдельное окультуривание контура и поверхностей плоскости рукояти. Это время, силы и работа головой...
не кратон конечно, но тоже ничо так, с 3D-талией. хотя и без отдельного окультуривания.
Но только если она резиновая, а не микартовая.
т.е хочешь более-менее вменяемого материала накладок (кратон) -- плати ещё, иначе на ноже с отличной слесаркой и сатином будет богомерзкий АБС. и дело тут не в минимальном увеличении цены по сравнению со стандартной комплектацией... как вообще можно на нож такого ценового диапазона ставить ЭТО?
про выступающие головки винтов уже писал выше
Вадим уже упоминал что ко главу угла ставит функционал и он таки этого добился.
Вот вам простой пример.
Большую часть времени я ношу Пацифиста, так по немецким законам он вполне легален, обоюдоострый Кондрат все таки запрещен к ношению, полиции придется объясняться для чего такой нож. Хотя с Пацифистом будет такая же история, тем не менее есть несколько знакомых которые носят постоянно Кондраты и говорят что если что то лучше пусть будет этот нож под рукой чем отбиваться непонятно чем, а времена здесь нынче неспокойные, но не об этом речь.
Так вот Пацифист, я его ношу уже года 3 или 4 на себе, практически 300 дней в году, за исключением летних месяцев когда он в сумке, он не ощущается и не заметен, хотя всегда под рукой.
В руке лежит отлично, несмотря на то что многие кто его видели вначале говорили что он будет натирать и т.д. Лежит как отверточным хватом так и молоточным, когда только лезвие торчит из кулака. Узнавал мнение и насчет винтов, говорят что не мешают и наоборот позволяют лучше/надежнее удерживать нож.
Этот нож для меня хозяйственно бытовой, я им работаю на кухне, режу картон и т.д. За все время никаких мозолей и не натер, углы не ощущаются так как они все сглажены.
Кроме того я тренируюсь с тренировочным Кондратом, 2-3 раза в неделю, поэтому рука к подобным накладкам привыкла.
Это состояние ножа до чистки, нож не чистился и не разбирался почти 4 года.
Винты на рукоятке и на ножнах потемнели от пота и влаги также и лезвие.
В ножнах следы грязи. Разобрал за 5 минут.
Помыл и почистил, средством для мыться посуды и ВД 40 от ржавчины, собрал также минут за 5, больше всего переживал за ножны, но никаких щелей после сборки не обнаружил. В дальнейшем планирую переделать все ЕДЦ ножны по такому же типу, все на винты.
У меня разных Кондратов в количестве, от ВВ есть К 12 с зеленой микартовой рукояткой и К 222. На К 12 рукоятку пропитал маслом потому что она намокала, но после пары моек масло ушло, не знаю может что то неправильно сделал. Ножны из за частого использования треснули у устья, надо переделать, трещина небольшая и нож также хорошо фиксируется. Но промыть их нельзя.
Да, еще обратил внимание на Пацифисте за 4 года следы от ножен и царапины почти не появились, на К 12 от ВВ лезвие за почти 2 года редкого пользование все в царапинах.
Согласен что можно сделать накладки из карбона они будут красиво смотреться и наверняка удобно лежать в руках, но как материал мне в данном случае больше нравится Г10, особенно если ее пройти пескоструем, поверхность становится очень приятная и цеплючая. На мой взгляд у Гены Деда на сегодняшний день это получается лучше всего.
Сейчас есть отличный мастер которому заказал в порядке эксперимента накладки из карбона на К 12 от Вадима, попросил сделать их съемными и двух типов, одни по контуру, другие по контуру родных накладок из АБС.
Посмотрим что получится.
Сейчас есть отличный мастер которому заказал в порядке эксперимента накладки из карбона на К 12 от Вадима, попросил сделать их съемными и двух типов, одни по контуру, другие по контуру родных накладок из АБС. Посмотрим что получится.оч интересно, я ведь именно этого от any1 here и ждал. как будет обработан карбон? будет ли "3D-талия"?
Что такое 3Д-талия? Сужение рукоятки? Да, будет.
Теперь с позволения сообщества такой интерес - надеюсь на ответ Вадима Вадимовича
Судя по реакции на "премьеру" Александры 15 есть много желающих на этот нож. Нет ли возможности как-то сформировать очередь заранее (с возможностью предоплаты) чтобы потом просто ждать бланки и готовые ножи?
Собираюсь я на Чукотку и нет ясности что до декабря будет возможность стабильно выходить в сеть. Было бы досадно пропустить заказ и потом ждать бог весть сколько новых бланков и ножей. Ожидание и сроки не критичны - если будет уверенность что нож будет.
Что такое 3Д-талия? Сужение рукоятки?да, утоньшение в районе подпальцевой
А чем вам не нравятся выступающие головки винтовтем, что выступающие нах не нужны. если это "тактильные метки", как их Автор называл, то лучше бы не выступающие головки, а утопленные:
https://forum.guns.ru/forums/ic...79/19479566.jpg маленький +1 к цеплючести а не наоборот
Да и не так сильно они выступают, вот например рукоятки К 222 и А 10.
Ну не знаю, по личным ощущениям выступающие винты все таки лучше фиксируются в руке чем потайные.возможно. поэтому их аж 4 на Пасифе? :-)
добавляется отдельное окультуривание контура и поверхностей плоскости рукояти. Это время, силы и работа головой...https://forum.guns.ru/forums/ic...56/19756999.jpg
вот так?
Что вот так?
В моих словах что-то непонятно?
как вообще можно на нож такого ценового диапазона ставить ЭТО?
Это боевой аспект?
Думаю нет - всё-таки вкусовщинковский.
Тогда давайте разбираться со вкусовщинкой.
1. Я всегда говорил, что дизайн, внешний вид и прочие модные тараканы - не участвуют ни в концепте, ни в производстве моих ножей.
Функционал - это то, что меня как-то волнует.
2. Ценовой диапазон ножа определяется его конструкцией, функционалом и трудоёмкостью. Но никак не красивошными и пафосными кусками на рукояти.
Стоимость моих пластиковых накладок по времени, затраченному на них и материалам - 500 рублей. То есть я, например, могу вам продать К-10 без рукояти за 12000 вместо 12500.
Вы просто избавите меня от скушной операции по изготовлению накладок и подгонке ножен...
И сами закажете себе такие красивые накладки - которые удовлетворят ваше представление о красоте и соответствии.
И это тема для обсуждения о "ценовом диапазоне"? Тогда узнайте примерную цену у ближайщих ножеделов... Заодно закажите Сергейчу ножны как я делаю - тоже будете приятно удивлены ценовыми диапазонами...
3. У меня есть такое понятие как стиль и вкус. И иметь один материал на ножнах - в одной фактуре и цветовой гамме =- гораздо более стильно и вкусно, чем иметь нож в чёрных пластиковых ножнах и с петушиной микартовой (текстолитовой) рукоятью "санбёрст".
По моим ощущениям гармонии - надо и ножны делать в том же тоне, что и красивую рукоять. Иначе попса и безвкусица (которой страдают многие производители в наше время...)
П.С.
"Санбёрст" термин принятый у музыкантов и производителей гитар - означающий цветовые растяжки на покраске инструмента. Чередующие обычно 2-3 оттенка.
НО:
иметь один материал на ножнах - в одной фактуре и цветовой гамме =- гораздо более стильно и вкусно...ради единого стиля ставить накладки из материала для ножен? а как же с
Функционал - это то, что меня как-то волнует.ну не оптимален АБС для накладок... причём здесь вкусовщинка, красивошность и пафосоность? причём здесь "петушиные" цвета? если Вы про https://forum.guns.ru/forums/ic...74/19774926.jpg , я имел в виду только насечку "оружейный ромб" и тонкую талию, а не саму форму рукояти и её цветовую гамму.
кстати, гламур ненавижу в любом его проявлении
m1k3Ну так сейчас Вадим резину и ставит.
ну не оптимален АБС для накладок..
:::::...ну не оптимален АБС для накладок..
А чем не оптимален?
1. Не намокает,
2. минимальная масса,
3. легко снимается и моется,
4. в одном стиле с ножнами,
5. в процессе эксплуатации сам полируется на выступающих углах, приобретая естественные закругления там, где это актуально.
6. Элементарно ремонтируется и заменяется на новые.
7. Допускает увеличение толщины рукояти любыми вставками.
8. В базовом стандартном варианте обеспечивает максимально плоские габариты изделия с полноценной функцией рукояти (в сумме 12мм при комфорте полнотолщинной рукояти)
Именно это и волнует меня в ФУНКЦИОНАЛЕ
Не выглядит гламурно и красивошно? Ну так это дело вкуса и опять же дезайнерские капризы.
Насечка?
Вообще кусовой момент. В мелкой насечке легче всего накапливается грязь.
Тем паче, что сейчас лазером делают любые насечки (хоть текст на иврите мелким подчерком) - но это тоже совершенно оформительские понты и украшательство - ибо по функционалу в мелких рисунках - копится грязь.
П.С.
По поводу всех этих 3Д талий и заужений. На кондратах 1-2 поколений наэкспериментировалсы выше крыше... и пошёл дальше, сделав свои выводы.
Почему?
Скажу мягко - потому, что нашёл более актуальные способы решения вопросов с контролем ножа и прочностью удержания.
Повторю:
Это мой выбор, мои решения, результаты моих опытов, экспериментов и сделанных выводов.
Кому надо красиво - какие вопросы? Сегодня МАССА ремесленников и мастерских, делающих красиво и богато.
Судя по реакции на "премьеру" Александры 15 есть много желающих на этот нож. Нет ли возможности как-то сформировать очередь заранее (с возможностью предоплаты) чтобы потом просто ждать бланки и готовые ножи?я тоже хочу встать в очередь. это возможно?
Партия прототипов будет 4-5 шт.
Почему так мало:
После этой партии - будет осмысление и возможно какая-то корректировка в чертежах.
Никаких предоплат не будет.
После этой партии - будет осмысление и возможно какая-то корректировка в чертежах.ок, тогда есть смысл подождать
Потом третья... Это примерно лет 7-8
Инициатор
Будет очень дорого
😲
О,какая красотень😂.Тут и ножны под стать рукояти.И цвет,и фактура-всё совпадает!Стильно и вкусно,как бы сказал автор данного ножа!😉
"дорого" не страшно нож того стоит
но остается надеяться на лучшее что у всех желающих все получится
про рукоятки почитал историю вопроса много думал
на ранних кондратах опытные пользователи сами резали уродливую но злую насечку поганя внешний вид а на красивую G10 лепили наждачку на липучке еще больше поганя внешний вид - значит надо было и это имеет значение
и второе - у буржуев. На первом поколении Сокома микротек ставил вставки из кратона и многие по сей день пишут что те ножи самые удобные; потом были кожа ската и наждачка на втором поколении а на текущем функциональные ручки пошли из карбона плотного плетения
если подвести итог - да ничем вариант с резиной не хуже микарты и G10 насечки все таки нужны а карбон с той же резиной выступает где-то наравне
по крайней мере я так понял
Kodringerне проблема, кстати, вопрос: надо ли?
кожа ската
делать ее кстати в виде вставок великий геморой рокстед свою технологию защищает патентом чтоб не отваливалась. Смысла при этом не вижу на ноже в стиле "техно" это фу
года три назад мы изрядно поиплись с этими кожами и змеи и ската делали "типа богатые" ножны на заказные изделия из мамонта
змея еще симпатично вышла скат мерзко. Но так хотел заказчик. Идея была в том что у ЯН есть похожий "родственник" в Японии вот и хотелось человеку совместить. Получился "дЕзайн" - но для сувенирки пох. Микротеки со скатом тож сувенирно-коллекционные да и Рокстеды не рабочие нифига
Кондраты не сувенирка даже предлагать такое не буду
Стильно и вкусно,как бы сказал автор данного ножа!
Абсолютно точно!
Стильно, вкусно, богато.
Образец истинно гламурного искусства ножестроительного дизайна...
С абсолютным игнорированием функционала.
Там кстати, у павловских педиков ещё много такого гениально-сувенирного, безвкускного и бестолкового.
https://www.youtube.com/channel/UCdJwpZv7roDK__xkiCDs9ZQ
не подскажете сколько А-15 в обухе?
не подскажете сколько А-15 в обухе?
Толщина заготовки минус 0,1-0,2мм
Сегодня получил, первый с низу.все хороши. ну и как вам резина по сравнению с пластиком?
m1k3Я буду говорить так как есть, по моему мнению, при всем уважении к Автору и к др производителям. Ощущения в руке/на теле по комфорту: это и к пластику и к резине относится, АБС пластик мне намного комфортнее, нож более плоский, удобнее лежит в руке. Но надежность удержания- это однозначно резина, он за кожу руки цепляется вразы лучше.
ну и как вам резина по сравнению с пластиком?
#3677P.M. /QUOTE]
[QUOTE]Originally posted by m1k3:
[B]
ну и как вам резина по сравнению с пластиком?
Минусы резины-толстовата онада, мне тоже так кажется.
--------------------
по к15:
1) не взвесите? и сколько он в обухе?
2) оч хорошо выведен основной спуск на начало подпальцевой: выступающей гарды нет, цепляться просто нечему
3) а вот верхнюю выемку и верхний спуск я бы продолжил к накладкам почти до первой насечки. тогда и голомень не была бы такой здоровенной.
на к10 похоже сделано. да и к12-му тоже б не помешало
похоже исходником был текущий бланк ВВ
При кондрате-30 глядишь туда угодим. А Вадим Вадимович писал, что хотел бы К 40 см.
Пока раздел пустой, но его наполнение зависит как раз от пользователей.
К15 интересныйочень
похоже исходником был текущий бланк ВВтак по другому и быть не могло, разве не так?
Толщину накладок нужно регулировать по запросам покупателей.мечты мечты...
Либо после покупки отгриндировать толщину под себя.а вот это уже не совсем просто и вряд ли оптимально
Хм... какая свежая мысль.
Интересно, рокстеды, бенчи и спайдерки регулируют что-то по запросам?
И второе.
А к чему вы стремитесь, меняя накладки?
Естественная мужская мечта пощупать все сиськи?
Или вы что-то собираетесь делать такое непростое, что толщина накладок имеет главное значение?
П.С.
Мне всегда наивно казалось, что функционал должен решаться изначально в конструкции.
По моим задачам на "К" решаются главные тактические задачи:
1. уверенно-надёжно удержание и ремонто-чистко-способность.
2. повышенная компактность (плоские накладки АБС) и повышенная нескользкость (резина).
Я решил эти проблемы рационально и результативно (эффективно).
Теперь фонтан Вашего творчества мягко "намекает" меня заниматься дизайнерскими изысканиями...
Причём, диаметрально противоположными по хотелкам... в зависимости от наличия или отсутствия понимания и вкуса, в режиме - "не нравится красненьким - а не ебануть ли нам зелёненьким"?
Причём!
Читая мнения - вижу мечты как "про универсальный клинок" - чтобы и гвозди и шёлк одним махом.... и чтобы не ржавело, и чтобы не цорапался, и чтобы всегда лезвием втыкался.
Переводя метафору на тему рукоятей, - хотелки не меньше и такие же реальные:
Чтобы было красиво и санбёрстно.
Чтобы было гладко и не натирало
Чтобы было тонко и компактно
Чтобы было не гладко и не скользило
Чтобы было толсто и прочно в руке
Чтобы было богато и дизайнеристо
Чтобы было строго и не пёстро...
Чтобы...
Чтобы...
Чтобы...
Резюме:
Ребят, кто будет у меня заказывать - могу делать вообще без накладок - свобода творчества форева - можно экспериментировать как хотите, из чего хотите, какие хотите - чтобы уже наэкспериментироваться и нащупаться вволю.
Чтобы уже пройти по 99му кругу ту колею, которой я уже набродился и взад и вперед....
Нож будет называться А-15 то есть: модель "Александра" с лезвием длиной 15 см (от переднего края рукояти до острия - 16,5 см).
Последующие изделия будут иметь некоторые изменения от прототипа, которые возникли в процессе изготовления.
Будет более перпендикулярная линия фронтального лезвия и выдвинутая режущая кромка у рукояти."
1) "более перпендикулярная линия фронтального лезвия" - будет больше угол между фронтальной и основной РК?
2) "выдвинутая режущая кромка у рукояти" - ???
"более перпендикулярная линия фронтального лезвия" - будет больше угол между фронтальной и основной РК?
Там есть фото. Относительно его - будет более перпендикулярная линия. Будет больший угол.
ыдвинутая режущая кромка у рукояти" - ???
Увидите. Это крайнее изменение в концепте. Будем постепенно актуализировать приоритеты.
И постепенно отходить от имеющихся чойлов-дулек...
Farmacevtпоздравляю с обновкой. ну и как первые впечатления?
Кондрат 222 13,5
Не взял, теперь жалею.
Причина была совсем не "Простоквашинская"(чтобы продать что-нибудь не нужное,надо сначала купить что-нибудь не нужное...ну, или что в этом роде...смысл в нужности...)
Пришлось продать т.к. на собственной шкуре,впрочем,как и некоторые из участников этой темы,ощутил всю суть поговорки:"От тюрьмы и от сумы - не зарекайся".
Ничего криминального не произошло,а вот с сумой были проблемы и серьёзные(кто бы мог подумать,что так всё произойдёт...).Деньги понадобились не малые,да ещё и в срочном порядке.
Вот такие дела...
Считаю ли для себя нужным иметь такой нож,по типу Кондрат?С уверенностью скажу,что да.
Хочу ли из того,что сейчас вижу-ну,не знаю даже...Меня те,что у меня были,устраивали на 100% и считаю их лучшими в своей размерной сетке(или линейке).
Но,как говорится:"Поживём-Увидим".
А,чуть не забыл,продал я эти ножики с положительными эмоциями,т.к. и ушли они к людям интересующимся и знающим цену этим ножам(я не имею в виду денежный эквивалент).
Ну и ещё,что может утешать,так это то,что рано или поздно,нам всё таки придётся расстаться с тем,чем мы дорожим,ценим,ну и с теми, кого мы любим и т.д.
Надеюсь не слишком загрузил...😊
рано или поздно,нам всё таки придётся расстаться с тем,чем мы дорожим,ценим,ну и с теми, кого мы любим
Хорошо сказал, товарищ. Вот прям... от души. Проняло.
они ж не последние в жизни будут и еще и лучше
да и с тюрьмой все так же обычно это временное явление а не окончательное ну а что деньги тратятся и делаются это и так ясно
Так что от души желаю фарту в делах благих и крепости духа - все наладится
Так что от души желаю фарту в делах благих и крепости духа - все наладитсяприсоединяюсь к пожеланию. удачи, Евгений.
сама гармония...
Может сделаете еще один такой?
Ну... модель "А" - есть по сути финиш испытаний, развития и эволюции "кондратов".
Господа кондратоводы, помогите советом. Как точить вогнутую часть лезвия в домашних условиях? Получил от ВВ Кондрат-10, внутреннее вогнутое лезвие заточено отвратительно, не то что не бреет, а практически не режет. Не знаю, как к нему подступиться, но подозреваю, обычным бруском Лански там не получится.Я смотрю, ВВ так и не победили проблему контроля качества. Мой 222 тоже пришел совершенно тупой, с толстенным сведением и равномерным заусенцем на всех 3-х РК.
Вогнутую РК точил на китапексе узким камнем Apex 600 грит. За неимением других узких камней на этом и остановился. Бумагу режет, волосы бреет, хоть и не блеск.
Возможно поможет:
https://vk.com/videos-13594859...pl_-135948597_1
Номер нождачки - по мере убитости лезвия.
От 280 до 2500
Я точу примерно 320+800+2500
Инициатор
[b]Walking AloneВозможно поможет:
https://vk.com/videos-13594859...pl_-135948597_1
[/B]
Спасибо. Буду попытаться 😞
Walking AloneБлагодарю! Буду осваивать.Возможно поможет:
https://vk.com/videos-13594859...pl_-135948597_1Номер нождачки - по мере убитости лезвия.
От 280 до 2500Я точу примерно 320+800+2500
m1k3
интересно, какой ко мне придёт к15: ведь им занимается лично сам АГБ...
То, что в свое время заказал лично у АГБ, пришло в замечательном качестве. А вот то, что заказал, вписавшись в проект на общих основаниях, очень расстроило. Если бы внешний радиус был косячный, то ерунда, сам бы все исправил. А вот вогнутое я точить не умею.
То, что в свое время заказал лично у АГБ, пришло в замечательном качестве. А вот то, что заказал, вписавшись в проект на общих основаниях, очень расстроило.Похоже, что форумные проекты и мелкосерийное производство ножей - мелочи, не сильно заботящие великого творца-художника. Сделать эксклюзив по индивидуальному запросу или по пришествию музы, намутить новый сплав - вот достойные занятия. Серые будни тиражирования изделий отданы на откуп раздолбаям-исполнителям, за которыми даже присматривать нет особого желания.
Walking Alone
Серые будни тиражирования изделий отданы на откуп раздолбаям-исполнителям, за которыми даже присматривать нет особого желания.
Честное слово, такое ощущение, что ВВ толпу ПТУ-шников на практику приняли.
1-10-2017 09:34
https://vk.com/wall-135948597_715
Мне вот интересно... насколько КПД К10 ниже чем КПД К12?
Мне вот интересно... насколько КПД К10 ниже чем КПД К12?силовой рез у к10 должен быть впечатляющим: рукоять как у к12, но рычаг меньше. а вот с уколом сложнее... толщина зимней одежды, прогиб тушки итд. и всё это в динамике. rgds, Capt. Obvious :-)
Alan_B
22-12-2010 07:24
Я бы сказал так - минимальная длинна клинка, обеспечивающая повреждения, которые могут привести к смерти - 1.5-2 см. Для того, что бы более-менее эффективно сделать то же самое в реальной ситуации - 80-100 мм.
именно "более-менее". вот поэтому ДЛЯ МЕНЯ Кондраты начинаюццо с 12-го и заканчиваццо 17-м. 15 -- оптимум, ещё допускающий скрытое ношение. хотя viper ns и свой к17 EDC-шил ЕМНИП
насколько КПД К10 ниже чем КПД К12
А ми таки покупаем или продаём?
(с)евроанекдот
А КПД какой деятельности мы предполагаем?
- Копать землю?
- Грести в лодке?
- Строгать зубочистки?
- Косить траву?
именно в жирной руке преимущества рукоятки от Вадима ощущаешь в полной мере. "Неполные" накладки вместе с цеплючей насечкой позволяют продолжать уверенно держать нож и контролировать рез.вот такие ещё лучше
https://i2.guns.ru/forums/icons...24/15324322.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icons...44/19544073.jpg
лично сравнивал. но трудозатраты другие, да.
Вадим Вадимович, мне кажется, что Вы хотите утвердить бюджетный, но вполне рабочий вариант (который дешево и удобно делать лично Вам) как ЕДИНСТВЕННЫЙ и имеющий Высший Смысл. вот с этим я и не согласен
Я вам уже попунктно и неоднократно обосновал контрдоводы на все ваши заблуждения.
Вы продолжаете говорить какие-то абсурдные домыслы.
Ваше право.
К-10 от ВадимаБлин, красив зараза!
А КПД какой деятельности мы предполагаем?Например использование (да простят меня защитники животных) по "тушке собаки". Для меня это актуально. Что в данном аспекте существенно лучше делает К12 по отношению к К10?
ЛисЪ69
[/URL]Мне вот интересно... насколько КПД К10 ниже чем КПД К12?
Понятно, что длинна и ширина клинка дают вполне осязаемые преимущества. Другой вопрос что для EDC при перемещениях по маршруту дом - кабинет - спортзал - магазин - дом К-10 на мой взгляд вполне достаточно. Более того, для меня К-10 в этой ситуации предпочтителен из-за необременительности скрытного ношения. К-12 (да даже К-222) гораздо сильнее чувствуется на тушке. Если выдвигаться на длительную прогулку по малознакомым местам, тогда да, лучше аргумент посущественнее)
ЛисЪ69
Например использование (да простят меня защитники животных) по "тушке собаки". Для меня это актуально.
Более длинный раневой канал и соответственно больше шансов достать до жизненно важных органов.
Я уже об этом писал в книге... повторять не буду.
Спрошу только - до каких органов вы собрались доставать?
Спереди через ливер до позвоночного столба?
Или строго в сердце одним метким, суко, ударчиком?
Какие ещё мифы вас привлекают?
Что вы хотите достичь?
длинный раневой канал и соответственно больше шансов достать до жизненно важных органовУ "собаки"? Мы точно говорим об одном и том же??
Инициатор
::::: шансов достать до жизненно важных органов.::::Я уже об этом писал в книге... повторять не буду.
Спрошу только - до каких органов вы собрались доставать?
Спереди через ливер до позвоночного столба?Или строго в сердце одним метким, суко, ударчиком?
Какие ещё мифы вас привлекают?
Что вы хотите достичь?
Вадим Вадимович, в "Ремесле - 2" об этом пишите? Я не буду дискутировать, книжку прочту для начала.
Параметры ножа для обороны, которые мне видятся достаточными.
Замечу лишь, что я бы различал инструментарий по его целеназначению...
Уничтожать групповую равновооружённую цель.
Ликвидировать на скорость...
Останавливать с рефлексиями о законе и гуманности
Заботиться о своей безопасности без комплексов
и так далее.
Ибо для каждого целенамерения что-то будет лучше, что-то хуже, исходя из сопутствующих надобностей и обстоятельств - как то - ношение, компактность, скрытность, кондиции и так далее....
Само-собой, что например, для выживания в рукопашных форматах при БП я бы выбрал шашку или К-60...
для выживания в рукопашных форматах при БП я бы выбрал шашку или К-60...Для "собаки" К10 самодостаточен?
По мне охота чтобы нож оставался ножом со здравыми габаритами лезвия 15-20 см всем привычными
в ету идею равно укладываются и великолепная А15 от Автора и то что в меру скромного разумения рано или поздно закажу у ВВ по логике чуть крупнее А15
компактный кондрат все равно вижу больше рабочим инструментом и инструментом прекрасным. Походу с проектным 222 мне повезло все нормально с ним по качеству
но остаюсь при своем мнении что у "оружейной" линии кондратов спуски должны быть в ноль
а так трех ножей этого типа по мне более чем достаточно
Инициатор
Да, там в конексте есть по этой теме...
Параметры ножа для обороны, которые мне видятся достаточными.Замечу лишь, что я бы различал инструментарий по его целеназначению...
Уничтожать групповую равновооружённую цель.
Ликвидировать на скорость...
Останавливать с рефлексиями о законе и гуманности
Заботиться о своей безопасности без комплексов
и так далее.Ибо для каждого целенамерения что-то будет лучше, что-то хуже, исходя из сопутствующих надобностей и обстоятельств - как то - ношение, компактность, скрытность, кондиции и так далее....
Само-собой, что например, для выживания в рукопашных форматах при БП я бы выбрал шашку или К-60...
Спасибо за прояснение. Буду думать. Ну и книжку почитаю)
Для лоха, ведущего себя разумно - да.
Для вразумительного человека и "банана" достаточно.
А режущие свойства как всегда безупречные, кроме того он отменно колет, но единственный для меня недостаток это то что чойл не затуплен, пару раз немного порезал указательный палец.
Для ЕДЦ пока у меня в фаворитах Пацифист, если бы не ограничение закон в Германии, носил бы постоянно авторский К 222 или А 10.
Пришёл к выводу, что именно НОЖ - разумно и максимально удобен до 15см.
В рамках именно НОЖА. Пусть боевого или ещё какого...
Дальше идёт несуразный размер 17-25-27 = который УЖЕ не лёгкий-вёрткий-режущий-секущий, НО ЕЩЁ не тяжёлый-инерционно-рубящий.
Видится что ножевой формат актуален до 15-16см (край удобного и эргономичного в рамках ножевых плюсов).
И если мы готовы терять плюсы удобства и компактности (управляемости), то мы должны приобретать новые плюсы и качества - как то РУБЯЩИЕ функции и дистанционные преимущества. А это уже от 35см (мачете-палаш-бебут)
Когда уже можно чуть пренебречь "востростью" ибо её компенсирует "мощность рубящей функции".
Как-то вот так по моим ощущениям.
В силу моей ограниченности и лоховости.
П.С.
::::К60? А такое возможно? Когда-нибудь будут авторские К30 и далее? Это уже не совсем ножи наверно::::
Да, это уже совсем не ножи.
Потому я и говорю о шашко-саблеобразном. НО чуток с другой развесовкой, организацией строя клинка и острия...
Почему, как и какими?
"...я знаю почему и как..." - но пока буду знать сам...
говорю о шашко-саблеобразномЕсть хотя бы в эскизах?
Нет.
И не надо.
А то ещё до появления прототипа начнут появляться уёбища от "павловцеобразных маэстро".
лично мне "до 15 см" растяжимая категория и 9 см "до 15" и 14,99. Маленький нож для меня удобен в габаритах 222 очень удачно "пойман" размер
для большого бавляю еще 5 (до 20) в силу привычки к ножам такого размера сложившейся за много лет а свыше 20 см уже както многовато. Чистая вкусовщина логичных пояснений тому у меня нет из категории личных пристрастий
новости про К30-К60 обнадеживают есть шансы что когданить мы увидим "правильный" авторский вариант и сможем с ним познакомиться
логично что у АБФ появится свой боевой длинномер. Думаю это будет нечто впечатляющее
у АБФ появится свой боевой длинномер.Неа.
В концепте АБФ главным вявляется навык, а не инструмент.
Свой боевой длинномер уже есть - "рубиль" - брусок дерева, обработанный соответствующим образом, который при соблюдении УК является самым эффективным из неоружейных длинномеров.
Про рубиль читал
из подобного имел опыт применения хвостовика 120 мм мины привареной к лому ох давно это было. Силушкой бог не обидел гирю таскаю 56 кг легко. Дубина шестопер хоть мы и слова такого не знали была хороша интуитивностью интерфейса хватало просто попасть куда угодно причем одинаково хорошо действовало и на людей и на транспортные средства
но думаю обученый человек чемто более быстрым и легким котлету сделает
трость тож здорово. С клинком?
Ни в коем случае. Это моветон.
Никаких запрещённых или скрытых деталей. Все искренне и откровенно на виду. Просто трость, просто с рукояткой, просто удобная и надёжная при любом хвате и любых задачах...
заказали мне прошлой осенью тросточку обязательно с сюрпризом на него пустил клин от колдстил хэви дьюти остальное как хотел заказчик верх из кости мамонта с кучей золота и чароитом мечта цыгана педераста самому такое просто стремно носить
любопытно какой будет хорошая и полезная вещь такого рода. Делать функционально гораздо труднее чем красиво-богато
Делать функционально гораздо труднее чем красиво-богато
Ключевое.
Самое сложное - сделать инструмент, выдерживающий большие ударные нарузки.
Вторая задача - сделать его максимально скромно и неприметно - мультистильно, чтобы она подходила для любого типа внешнего вида - от инвалида в пижаме до денди в смокинге..
Третья - полноценным по функционалу (ибо просто фехтовальная палочка нафиг не нужна)
четвёртая - обеспечивала самый широкий спектр техник с максимальной убойностью.
пятая - не вызывала никаких вопросов по ХО и прочим нормативам законодательства.
и так далее.
Короче - сделать концептуально инструмент по факту "длинномерный кондрат"
КлычОчень любопытно, хочу такой. Может есть смысл создать отдельную тему о ножах Инициатора? Уже их много набирается, Кондратов с полдесятка примерно, Александры, Банан с Пацифистом и другие, всех и не знаю. Все это очень интересно, и описание и мнение реальных пользователей интереснее вдвойне. Кто что думает по этому поводу?
Банан классный ножик с очень серьезными возможностями и совершенно не вызывает страха у окружающим, летом часто носил его под майкой или поверх.
А режущие свойства как всегда безупречные, кроме того он отменно колет, но единственный для меня недостаток это то что чойл не затуплен, пару раз немного порезал указательный палец.
Для ЕДЦ пока у меня в фаворитах Пацифист, если бы не ограничение закон в Германии, носил бы постоянно авторский К 222 или А 10.
Феликс_Пермь
Очень любопытно, хочу такой. Может есть смысл создать отдельную тему о ножах Инициатора? Уже их много набирается, Кондратов с полдесятка примерно, Александры, Банан с Пацифистом и другие, всех и не знаю. Все это очень интересно, и описание и мнение реальных пользователей интереснее вдвойне. Кто что думает по этому поводу?
Думаю, уместная тема. Эта все-таки посвящена ножам от ВВ.
наполнение этой темы посторонними коментариями будет в духе "экстремист-пацифист-банан... говно, потому что один я так вижу!" и спорить время тратить
в МР помню была тема про кондрат так там далекие от ножей некоторые нагло пишут сами - мол ждем пока китайцы сделают то же самое но за три копейки и еще масса мудрых мыслей того же рода
тут хоть дебилы не лезут тема длинная страниц много а новую загадят
Эта все-таки посвящена ножам от ВВбыла :-) а со временем превратилась в тему про "Кондраты" вообще независимо от производителя, что я как ТС только приветствую. впрочем, пусть камрады решают.
тут хоть дебилы не лезут тема длинная страниц много а новую загадятоднозначно
m1k3С Кондратами понятно. Пацифиста и прочих тоже сюда? Или всеже всех от Кондратева отдельно лучше?
была :-) а со временем превратилась в тему про "Кондраты" в
тем более "генетика" у ножей та же и есть общие решения с классическими кондратами
KodringerВ этом случае надо хоть тему адекватно переименовать.
4-10-2017 18:35
А чего нет вроде тут никто не против Пацифистов и прочих
тем более "генетика" у ножей та же и есть общие решения с классическими кондратами
4-10-2017 19:08я бы ни раздел (постоянно читаемый) ни название темы (уже привыкли) не менял.
Ну тут не только о кондратах люди пишут. К томуже если просто тему переименовать, то в поисковике и подписках вроде ни у кого слететь ничего не должно, просто название поменяется.
с наступающим ДР! удачных Вам Кондратов
Присоединяюсь к поздравлениям
m1k3Спасибо!
с наступающим ДР! удачных Вам Кондратов
слонячьего беркема..правда малогоЭто не тот, что на днях в барахолке пробегал?
Распрямление лезвия в К30и далее... +1
эскиз понравился, только s-образность непросто точить будет
m1k3Радиус очень большой, никаких проблем не будет. И строгать что-то ножом 30 см особой нужды нет.
только s-образность непросто точить будет
ровный сильно выраженый изгиб основной РК не получше будет?
Вторая РК и ручка по мне так отлично удались
и да +1 к мнению о том что эскиз гораздо симпатичнее распрямленного К30 содеянного в металле
и "конусное" устройство переменная толщина от 6 мм у ручки и основания клина до утоньшения к его концу. Пойдет на пользу развесовке кавалерийскую саблю за пример брать не стоит точно
так что думаю итог мыслей в эту сторону отойдет от простого цитирования исторических железок
Именно так.
...отойдет от простого цитирования исторических железок...
Иначе мы до сих пор должны воевать каменными топорами и ездить на лошадях...
...нахер технологии в крупноразмерном холодняке,если те же технологии заруливают в стрелковке напрочь?
Нахер технологии в стрелковке, если те же технологии в артиллерии и авиации заруливают стрелковку напрочь...
Просто всему свои задачи и свои решения. Никто никогда будет ходить с бесконечными патронами или боевым самолётом для самообороны...
Тому доказательствооблик большинства нынешних утилитарных ножей сам профиль просто кричит о водорезке из листа и гриндере. Повторить нынешний мейнстрим в 80-90 годы было бы дорого и нерационально
ХЗ. Я в 90е мог бы делать точно так же. На нождаке. Я и сейчас делаю на тарелке...
Вопрос в идее и конструкции. Максимально просто и максимально соответствующе поставленным задачам.
Первичны цели и задачи. Технологии - всего лишь средства реализации. Могут быть сложнее, могут быть проще.
Современные ножи - как раз наеборот (минимум мысли и максимум технологии) то есть всё с ног на голову...
Мне подобная форма на наждаке не под силу даже пробовать не буду
ФСБшники удивлялись тому, что я делал на коленке и нождаке...
У них эксперты определили, что то, что я делал руками на самом деле сделано на оборонных заводах Пензы и области...
И, кстати, стволик от фабричного ПМ-пневматики "Байкал" - определили как самодельный...
Раз уж ТС не против))
К 10 от Вадима рядом с 222-м v10, плюс к 10 и "пацифист-2"1) спс за фото. ну вот никак мне не нравится слишком уж дугообразная фронтальная РК у 222-го. мож для хозбыта так и лучше, но углом схождения с вогнутой РК он просто обязан хуже зарываться в тушку.
2) из чего накладки у п2? не джи10?
m1k3Я из джи 10 у Валеры ака dept_13 заказал. С родными рукоятка под мою руку была слишком тонкой.
1) спс за фото. ну вот никак мне не нравится слишком уж дугообразная фронтальная РК у 222-го. мож для хозбыта так и лучше, но углом схождения с вогнутой РК он просто обязан хуже зарываться в тушку.
2) из чего накладки у п2? не джи10?
Я из джи 10 у Валеры ака dept_13 заказалну и как по цепкости по сравнению с оригинальными?
m1k3
ну и как по цепкости по сравнению с оригинальными?
Лучше) Я с резиновыми от Вадима не сравнивал - не догодался заказать сразу, а отправлять нож не хочется (совершенно невозможно расстаться). Видимо и для К10 у Валеры закажу.
Я из джи 10 у Валеры ака dept_13 заказалувы, даже злобная накатка на джи10 (типа как на реконе1) со временем сглаживается. лично я заказал бы еще один комплект со злобным 3D-токсиком (с утоньшением в области подпальцевой), под шестигранники с утопленными головками и ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ (полностью по контуру рукояти), чтоб сравнить, что таки удобней по сравнению с авторской концепцией.
и такой же комплект для к10.
KodringerХорошее решение, решил его не менять. Что не рисовал, все хуже получалось.
консервативно решена основная РК
m1k3
увы, даже злобная накатка на джи10 (типа как на реконе1) со временем сглаживается. лично я заказал бы еще один комплект со злобным 3D-токсиком (с утоньшением в области подпальцевой), под шестигранники с утопленными головками и ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ (полностью по контуру рукояти), чтоб сравнить, что таки удобней по сравнению с авторской концепцией.
и такой же комплект для к10.
По моим впечатлениям в мокрой/жирной/уставшей руке (пробовал "оперировать" после таскания гирь) авторский вариант именно с "неполными" накладками фиксируется лучше. Сравниваю К-10 с 222-м от ВВ, плюс вспоминаю ощущения от рукоятки К-12 от них же. При этом для длительной работы с приложением большой нагрузки однозначно лучше подходят "полные" накладки. Материал и фактура накладок - тут да, возможны варианты. Я заказал джитен с оружейной насечкой исходя в большей степени из простоты выполнения заказа.
Кстати, ещё про накладки на "пацифисте": нынешний "пацифист" у меня второй, первый заказывался года 4 назад и его я отправлял в РВС для изготовления накладок из их фирменной микарты с оружейной насечкой. Результат меня разочаровал: при отличном качестве работы, нож стал хуже ощущаться в руке. Накладки были именно "полные" и несъёмные, РВС смонтировали их на заклепках. В итоге нож я продал и проникся уважением к авторскому виденью.
Кстати, с Валерой уже договорился по поводу джитена на К-10, завтра ему нож завезу, надеюсь в ближайшие дни и забрать.
С новыми накладками нож сидит в руках совершенно мертвонеплохо получилось. уж лучше чем стоковый АБС точно
Но по цвету наверное лучше карбон в один слой или g10
Kodringer
Отлично получилосьНо по цвету наверное лучше карбон в один слой или g10
На ножнах оранжевая проставка, поэтому заказал накладки с оранжевым слоем. Завтра с ножнами сфотографирую.
Ножны на стандарте интересные получилисьа компактность?
Kodringer
Красавцы. Ножны на стандарте интересные получились все вместе гармонично
Спасибо)
m1k3
а компактность?
К-10 при ношении за ремнём спереди - справа вообще не ощущается. У "Пацифиста" лопух чуть шире, но тоже не мешает.
Во мне 73 кг, спортивное телосложение, но за поясом спереди могу незаметно носить только К 222, К 10, А 10 и Пацифиста, еще есть Экстремист, но его практически не выношу, прототип.
К 12 от Вадима и от ВВ удобнее всего носить за спиной, но при этом шнурок Лопуха надо делать подлиннее иначе можно одежду или себя порезать при доставании.
К 17 скрытно носить уже неудобно, если только не разместить его наподобие оперативки, Вадим показывал как это лучше сделать.
Плюс сантиметр к длине ножа не дает большой разницы к ножнам
А как носить незаметно к15 и далее сам не знаю но думаю под полой зимней одежды особенно нашей не проблема. При минус 60 куртки сами такого размнра что хоть АКСУ носи под ними
Под куртками городскими таскали "стандарты" много видео на Ганзе плавало
Например:
На карман опять переместилась стальная,полносеррейторная эндура и очередной ГБ,почему очередной?потому,как раздариваются друзьям такие вещи,после всяческих диалогов,новостей,жизненных примеров.
Как выяснялось позже серрейтор на ноже вполне "рабочий", да и нож не декоративный... судя потому как Василий бодренько распластал листок А4.
В общем как говорится - Кондраты бывают разные.
[B][/B]
hatedivisionЯ написал только по поводу серейтора.
Вы,чёт всё усложняете...
Отдал свой НДК-17 на регринд в ВВ. Хочу спуски повыше да сведение потоньшедо сих пор не могу понять, почему у ндк ВВ так различается высота спусков
Думаю невысокие спуски на ндк технологичней, да и временных затрат на слесарку меньшеда
а на функционал особо не влияетещё как влияет
Мне больше нравится НДК с максимально высокими спускамимне тоже. видели мой на 1-й странице? просил Алана специально
m1k3
мне тоже. видели мой на 1-й странице? просил Алана специально
Да видел должно получиться примерно так же.
Фото моих Кондратов: К13,5 (ванадис 10), К12 (ниолокс), К222 (ниолокс), сведение на всех в районе 0,5.
Фотки вижу
Именно ТО что хотелось увидеть
Мои поздравления
http://www.tcreation.ru/katalo...em-noj-tt/golem
А если сделать стамеской будет неплохо имхо. И ножны в помойку выкинуть
Похоже у всех ножей семейства богатое "потомство"
Kodringer
Полуоффтопикhttp://www.tcreation.ru/katalo...em-noj-tt/golem
А если сделать стамеской будет неплохо имхо. И ножны в помойку выкинуть
Похоже у всех ножей семейства богатое "потомство"
Заходил на днях на сайт АНК, тоже обратил внимание на данный нож, вот кстати ссылка на кои маркете http://koimarket.ru/golem/
Похоже у всех ножей семейства богатое "потомство"угу, ДБ Алановский чем-то напоминает
m1k3
солидно так. ну и как Вам к12 vs к222? в частности, какая рукоять удобней?
По удобству очень сложно сказать...., пробовал сравнивать, так для себя и не решил какая из них лучше. На К13,5/К12 понятно - рукоять эталон в плане эргономики, но и на К222 рукоять не хуже, просто они несколько разные в исполнении. Я во всяком случае большой разницы при удержании не ощущаю, все надежно все закрепощено 😊
Про НДК наслышан, но в руках подержал впервые. Попал мне вот такой экземпляр. Клинок 15см.
Мне это изделие напомнило кукрю небольшую почему то по ощущениям. Либо топор.
Совершенно непонятнейшее изделие, у меня к тому же с модифицированной рукояткой. Полагаю что со стандартной (не анатомичной) еще более странно-неудобный нож.
Весит как кирпич, из ножен достается не сказать чтобы быстро и легко. Исключительно фетишный нож.
m1k3Скорее бездарную попытку регринда этого ножа. Голем получился очень неудачным внешне. Размеры граней надо подбирать. И кошмарно смотрятся два передних спуска.
угу, ДБ Алановский чем-то напоминакт
Полагаю что со стандартной (не анатомичной) еще более странно-неудобный нож.наоборот удобней (КОИ-хватом, на который он изначально рассчитан). а вот модифицированная рукоять для такого хвата имхо неудобна
Весит как кирпичндк17-й да, на оператора с хорошей физухой расчитан. мой ндк13.5 весит 220 г. (к ножнам претензий нет, вылетает из них оч легко). ндк11 весит примерно 160 г.
----------------
КАК ндк колет!
А так интересный ножик выйдет
НДК нелицензионного происхождения я себе сделал давным давно его и делать часа полтора хоть из клапана
НДК-15 и 17 не понравились НДК 11 понравился очень. Но по мне это не то что нужно чего-то ему не хватает имхо.
Во всей полноте понравился Кондрат да и ясно за что платишь подобное не сделаешь за ту же цену точно
Вероятно пожелание заказчика
Другие свои Кондраты никакой самостоятельной переделке подвергать не буду.
Так, как было изначально, пост.334 стр. 16 этой темы
Увы.((
Делают сложные вещи (ТО Алана в первую очередь) за вменяемую цену и спасибо им за это
С некоторыми сталями которые они предлагают НИКТО не работает за такие деньги.
http://wolf-age.ru/nozh/кондрат-222-pgk-wa-2/
Начались муки ожидания 🗡🗡🗡 До ровного счета еще и Гарпун приедет.
С некоторыми сталями которые они предлагают НИКТО не работает за такие деньги.
+1... Сейчас в категории КАЧЕСТВО/ЦЕНА Волчий Век дает отличный результат.
Люблю маленькие скелетники. Карандашик наточить или пакет с почтой вскрыть 😁😁😁🗡🗡🗡🗡
но по мне это не то, что нужно. Чего то не хватает .Имхо.Приглядитесь к К1 люкс, может там найдёте нужное 😊
Пока все дружно ждем Александру 15
Я не коллекционер ))
Да и компактность для наших краев (Приморье - Колыма -Чукотка) не особо нужна я не городской )
Два ножа в одних и тех же габаритах вряд ли нужны
Вопос целей, задач, локации (условий) предполагаемого применения.
https://pp.userapi.com/c621702...-8KBfWhC0Y4.jpg
Но эти крутые московские ребята сделали загадочные лица и не стали говорить с лохом.
Поэтому мои ножны давно не царапаются.
А умные маэстры - делают так, как знают... или вклеивают замшу...
Но с тех пор как я продумал этот момент формовки и кроме этого стал делать на винтах - уже царапаются на порядок меньше. Если периодически разбирать и чистить (мыть) ножны - вообще не царапаются.
Ну и "я знаю секрет..."
Характеристики:
Сталь клинка - х12мф
Материал рукояти - Full Tank
Фулл Танк!
😀 😀 😀
Kodringer
Оттуда:Характеристики:
Фулл Танк!
😀 😀 😀
Секрет раскрыт. Видимо раньше это был нормальный нож, но он попал под танк.
zavgen
Под полный танк 😂😂😂
Ну естественно, именно под полный. Худой танк не смог бы так его покорежить.
ИС и САУ это творение рук человеческих
А тут вот как:
"Корпуса Хищников зачастую покрыты устрашающими трофеями и мордами демонов. Основная разница между хищниками Космического Десанта и Космодесанта Хаоса - худшее обслуживание хаоситских машин, отсутствие у них штурмболтеров (они обычно заменяется комбиболтерами) и посвящение силам варпа - иногда это вселение демона в "Хищник", который берет боевую машину под свой контроль, но чаще - простые демоны-паразиты, которые поселяются на броне и изменяют её силами варпа или же просто литании Богам."
Если речь о Ворсме, то всем известно что ЭТО производят "простые демоны-паразиты" (с) 😀
http://koimarket.ru/ndk17-voennaya-versiya-150mm/
Оба мне понравились . Рукоятка хорошая стала
Насколько могу судить делает их не ВВ
KodringerНарезать сейчас можно, что угодно примерно с одними затратами. К сожалению и всякой дури стало больше, раньше это накладно было делать, а сейчас никаких проблем.
речь о варианте Коимаркета с дырдочками
Хвастаюсь обновкой.С такими вОронами их должно быть два 😊
Walking Alone
С такими вОронами их должно быть два 😊
Ага, Хугин и Мунин. Но пока - одного еле дождался... 😀
zavgen
Ну мож Одину позвонить😊?
Мороки много... Раба где-то искать, на коже ему текст татуировать, потом вешать его.... Не, Альфёда по мелочам беспокоить не стоит... 😛
Как повел себя Рекс при таком сведении? Не хрупкий?
Если так то стало лучше чем было
Минус эйфелевой башни которую там нарезали в том что застревать подобное должно чудовищно при применении по назначению
Хм... АНК сурово сказал, что НДК идеален и не нуждается в усовершенствованиях... аккурат лет 10-11 назад, когда я говорил ровно это же - про лёгкость клинка и цеплючесть рукояти.
Тогда мои соображения были отметены с аргументами про "должно быть тяжёлое мощное лезвие обеспечивающее баланс..."
(после этого я и занялся доведением "К1люкс" - таким, как я считал должен быть нож такого класса...)
Kodringer
ПоздравленияКак повел себя Рекс при таком сведении? Не хрупкий?
Не могу пока сказать, не тестировал.
..эт мы щас имеем распрямленые кондратыТак и до гарды дойдете, и до кинжального клинка...
Тема то не о кинжалахОх, не стал бы я зарекаться...
Ланцеты айболиты и дикр кинжалами с гардой прямыми
Вот НДК был ножом им пока и остался
Вот как раз и реализация этой идеи...
Опять убилэт точно...
поздравляю, Сергей. фото можно ещё (строго сверху/в профиль)?
Изверги..ну зачем так издеваться то на до мной?а я чо? я ничо. Жень, что думаешь? оба а15, но оч разные
zavgen
Изверги..ну зачем так издеваться то на до мной?😈😈😈
Вот-вот, сразу два бомбических Кондрата на одной странице 😊
я в глубоком загуле после этих фотоки я. после первой (а15)
У меня в Вконтакте регулярно объявы по футболкам с новыми картинками....
Я вообще лелею идею выставки своей авторской графики... только объектами будут не листы, холсты в рамках и под стеклом, а футболки...
Я вообще лелею идею выставки своей авторской графики... только объектами будут не листы, холсты в рамках и под стеклом, а футболки...
Желательно одетые на человека, Змеик например очень эффектно смотрится.
Я тут потихоньку агитирую народ, приучаю к прекрасному :-)
При таких габаритах очень компактный ножик, если носить заткнутой за пояс спереди, то торчит только рукоятка, когда садишься немного выпирает вверх, но под свитером не видно.
Ножик очень управляемый, но с учетом того что лезвие длинное и соответственно рычаг больше и на входе и на выходе траектория движения лезвия может быть непредсказуемой.
Это мое мнение, не подкрепленное практическим опытом. Хотя думаю это будет очень интересным. Надо будет как то опробовать имеющуюся у меня линейку изделий Кондрата ;-) на тестовом материале.
Желательно одетые на человека,
Выставку из надетых футболок?
неее
Это надо где-то полторы сотни статистов нанимать... транспорт, кормёжка, ночлежка... - проще пристрелить и выставлять всё-таки футболки, которые в конце выставки тупо реализовать, чтобы окупить расходы и аренды зала...
по Вашей а15 интересуют:
1) вес и, самое главное, где ЦТ
2) толщина в обухе, марка стали
3) длина от острия до накладок по прямой
Толщина 4,4 мм, сталь Bekut аналог Niolox.
спасибо большое, информативнейше
а можно ещё 2 фото в руке клином параллельно земле (со стороны большого и указательного)? интересно, хватает ли длины накладок. руки у всех разные, но тем не менее.
ну а мой к15...
https://forum.guns.ru/forums/i...05571_31576.jpg
другой он, со своими + и -, и форм-фактор скорее ближе к 17
= Bekut WA? А где есть поподробнее про эту сталь? Незнакомое название
Если Ниолокс дешевая замена Кронидуру то это что? Назад к 440с или чуть лучше Ниолокса?
Ниолоксы,кронидуры, бекаты - та же тема.
Но всякие АУСы и прочие крутышки - не взял бы себе.
(ибо имел опыт заточки "крутых порошков" в "лесных условиях"...)
m1k3Можно ссылку, откуда это. Несомненный успех Волчьего Века. В этом Кондрате все на месте и это, сразу видно, что это Кондрат от ВВ (в хорошем смысле)
о как..
Можно ссылку, откуда это. Несомненный успех Волчьего Века. В этом Кондрате все на месте и это, сразу видно, что это Кондрат от ВВ (в хорошем смысле)
Интересное исполнение, да и сталь очень даже...
Я себе заказал К222 v13.5 Custom' PGK WA, жду.
m1k3Вроде застолбил его. Надеюсь скоро увижу.
о как...
[B][/B]
Инициатор
По моим ощущениям - если нож не на полку а в жизнь, то 440 - оптимал.
Ниолоксы,кронидуры, бекаты - та же тема.
Но всякие АУСы и прочие крутышки - не взял бы себе.
(ибо имел опыт заточки "крутых порошков" в "лесных условиях"...)
Этож в каком душегубстве поучаствовать надо, чтобы после него кондрат (!) в лесу (!!) затачивать приходилось??? 😀 😀 😀
Этож в каком душегубстве поучаствовать надо, чтобы после него кондрат (!) в лесу (!!) затачивать приходилось???
нож был не кондрат. А вот ничего путного из абразивов под рукой не было...
мат был... много... а заточить нормально не получилось.
При этом ножи из 440 и кронидура точил на раз за 5 минут.
Перед этим тоже были случаи... тоже не получалось.
Теперь спрашиваю что за железо, и если модные порошки - то либо не берусь, либо только в мастерской...
26-11-2017 02:10
Алмазный надфиль, особенно советский любую сталь точит. И компактный, можно к ножнам прикрепить.
Увы, у тех ножей, которые надо было точить - к ножнам не было прикреплено ни алмазных надфилей, ни станков лански.
Вы внимательно читаете, что я пишу?
Цитирую:
"...(ибо имел опыт заточки "крутых порошков" в "лесных условиях"...)..."
Твердую 440с точить в лесных условиях тоже не подарок.Элементарно. Правил об опинель. Потом для эксперимента правил на стволе... не скажу чего.
Точил на камне с обочины дороги.
алмазники бывают пиздец какими грубыми
ИМЕННО
Вы про что говорите?
Про какие феномены?
Я говорю о заточке и подводке ножей без спецсредств. В полевых (лесных) условиях.
И своих предпочтениях для таких ситуаций ножей из простых сталей (440, 95х18, бекат, ниолокс, кронидур).
Мне рекорды резов каната не показывать... хотя, и рекорд резов на выставке в Москве я, было дело, показал простым опинелем...
Если кому-то нравится порошки с прицепленными к ним алмазными надфилями - я ж не против.
Но при попытке их заказать мне выставили "от одного листа 3х9метров...
Он стал не интересен...
Ибо таки требовал тонкостей в термообработке...
Бак Вангард с 420НС режет просто изумительно хотя сталь предельно дешевая и простая.
S35VN вроде лучше "простушек" но недавно сравнил китайскую S35VN с Ниолоксом от Алана. Ниолокс проявил себя гораздо лучше
KodringerЕстественно. Иначе как бы мы в кустарных условиях делали ножи из напильников. Китайская S35VN обеспечивает только удвоение или утроение цены ножа.
решающее значение имеет ТО
Обе у китайцев сравнительно мягонькие и дружат с геометрией ЯН + элементарно правятся наждачкой и долго строгают деревяшку
Но если у ножа имеется не линза для строгания-рубки а что-то другое типа РК градусов под 30 то я точно выберу "простушку" но от Алана.
Опыта с "монстрами" пока мало но в планах есть попробовать что то эдакое с ТО Бурова или того же Алана
Дядьки,а никто не пробовал далать ндк с тремя заточенными гранями?😊Хотел бы я посмотреть как там острие тогда вывести на готовом изделии ;D а если по уму то получиться К1 люкс)
[B][/B]
При наклоне как у НДК вторая РК резать не хочет нихрена, то есть нож надо распрямлять, тт есть делать Айболит - Муравей - Грань и тому подобные кинжалоиды
Либо кардинально перестраивать глядя на К1люкс понимаю как. Но сам подобное не придумаю - не хватит мозгов.
Передняя третья
zavgenСпасибо, Евгений. Посмотрел, разобрался. Нашел даже складного хоббита. К счастью, в интернете, не среди своих ножей.
Так ворриор,который не спайдерко родился сильно ранее кодрата извался хоббит
Он появился примерно через год, после опубликования концепта К-2.
(если я ошибаюсь - найдите в инете датированную публикацию про Spyderco Warrior H1 FB25PSBK)
Цитирую:
Предшественником Spyderco Warrior был одноименный нож, созданный более 30 лет назад вышеупомянутыми- Rendy Wanner, Bob Taylor, Michael D.Echanis.
Ну и главное - Смотрим тех самых предшественников:
Al Mar Warrior, REKAT Hobbit Warrior, Cobra David Decker.
это сильно далеко от концепта кондрата.
П.С.
Этаким темпом скоро импортная "лафетка" будет считаться предшественницей моего концепта "лафетных ножен"... прецеденты уже есть.
Кстати, перекрестья (гарды) на верхних - дизгармоничны и непропорциональны.
П.с.
Кстати, маленькое занятие по дизайну и рациональности:
Смотрите два верхних...
4 подпальцевых выемки и... пространство на конце рукояти равное полтора подпальцевым.
Это непонятно.
Если у тебя конструкционно предполагается такое технологичое пространство сзади рукояти - то его рациональней делать в качестве четвёртой подпальцевой.
1. Это эргономичней.
2. Это компактней для габаритов ножа.
Хреновина сзади это такой типа противовес фехтовальный задумывалось чтобы центр тяжести ушел назад и клинок стал более управляем. Потому что без него баланс сильно уходит в клинок
Кинжал посредственный
1) неудобная гарда чрезмерных пропорций
2) серрейторная часть не хочет резать, так как по странной мысли автора рез в сторону реверса требует не МЕНЬШИХ а БОЛЬШИХ усилий чем основной кромкой
3) при уколе оно распарывает слегка но страшно застревает - даже в тряпках
Вот так посмотрел я на Хоббит Варриор и покупать не стал
Понравилось только как он пробивает - легко и весело. За счет массы укол этой хренью легче и результативнее чем AF Dagger. Но AF Dagger так не застревает потом
Режет на три с плюсом толстовато сведен.
Какой баланс для шила или отвёртки?
Для длинномера - понимаю.
Для ножа - нет.
Объясню:
Пока в ударе не задействована рубящая и секущая функция (иннерционнная) - баланс нефункционален ибо речь идёт только о режущей функции...
В случае же рассмотрения конструкции "нож+рука" баланс никак не значим, ибо функцию составляет развесовка всей конструкции...
В силу моего косноязычия я словом "баланс" назвал именно "развесовку всей консирукции"
Вот для того уродливая гайка на жопе рукоятки. Некрасивое и странное решение
Такое ощущение что эти ножи просто нарисовали и вообще не проверяли на эффективность - нет работы над улучшением конструкции
На Арсенале такого не было, а посмотреть хотелось.
Круговорот ножей в природепоздравляю. делись впечатлениями
Возникает легкий когнитив между мозгом и рукойа как "единственно правильный" кои-хват? кмк классическая рукоять удобней
Второй совсем маленький. "Грань"?
KodringerЭто Муравей - нож Валерия Ермакова (в ветке НБ есть тема автора).
Второй совсем маленький. "Грань"?
zavgen
зубочисткой😊
Бэкап тактик не иначе 😊
Похожее изделие у СЛОНов, только "фронтальный" спуск с другой стороны.
https://bestblade.ru/wa-data/p...8/758.345x0.jpg
На Арсенале такого не было, а посмотреть хотелось."
Приобрел, смотрю. Нож интересный, доволен приобретением. Поскольку лезвие темно-серое матовое легко будет фотографировать.
Возникла странная идея насадить этот клин на ручку от AF Dagger благо Бёкер таки сделал AFобразный танто
zavgen
Круговорот ножей в природе😊
Это круговорот тяжелых, неповоротливых и непонятных недокукри 😀
Первый красивый кинжалоид где-то тут видел а теме - по моему Ланцет нормальных для прямого кинжала пропорций
2 AlexeyChem
Поздравляю. Есть толк от лишнего угла на основной РК или это чистый дизайн?
Силует красивый но эстетика по мне не совсем та что присуща ножу. Особенно в черном стоунвоше
В сторону кукри никаких движений вроде нет.
думаю будет лучше брать тонкие цели и хуже толстые
По тощей шпане... :-]мля... давно так не ржал you nailed it
Упс...тут кочергу запустил по шейке свиной..жестоко вышлоа укол как? и таки интересует удобство модифицированной рукояти (хватом кои)
Кстати угол есть на Кондрате-1. Только здесь он сильно сдвинут к рукояти.не слишком ли сильно сдвинут? ну и интересуют тесты в сравнении с Кондратами традиционной геометрии
получился недо-К1люкс))) зуб СЛИШКОМ сдвинут к рукояти и малоакцентирован, резать будет только при малом угле прихода на тушку
К К-1-Люксу он не имеет отношения, там совсем другая геометрия.спорить не буду, но изменённая геометрия этого Кондрата ИМХО должна работать именно так, как я написал выше. нужны тесты
BenRu
Геометрия "зуба" (точнее, нижней РК) похожа на Кривотолк Кима
Тоже об этом подумал когда увидел, но на Кривотолке зуб все же сильнее "выражен", так что скорее похож на СПЕЦ 5 Кима. 😁
Я вижу основное отличие этого К. от "стандартного" только в "ломаной" линии изгиба основной РК, надо тестить конечно, но вряд ли рез данного К. будет сильно отличаться от "стандартного" К, кмк зуб недостаточно сильно "выражен" для обеспечения "уверенного надкалывания" соответственно рез будет обеспечиваться прежде всего "изогнутым" участком РК. Получается на данном К. есть "прямой" участок РК - "носитель" как говорил Алан и есть "рабочая" часть1) и-мен-но! и рабочая часть сократилась.
2) и гарда торчит. кмк проехаться по тушке ВСЕЙ РК от самого чойла до кончика (как на авторском) уже не получится. мертвая зона-с...
Так об чем спич то?о том что хуже стало (хотя эстетического отторжения лично у меня не вызывает). но клин стал легче, да. и влазить полегче будет.
Но народ просит...прям таки просит? неужели искушенные кондратоводы предпочитают "топоры"?
Вот на 5мм толщины в кондратах заметил,что хуже,чем 3мм.скорость и рез сильно падаюта15 -- 5 мм
AlexeyChem
Отдаленное чисто внешнее сходство с силуэтами указанных ножей Кима есть, но в целом ИМХО все в пределах того, что можно является Кондратом-2.
Ну я и имел в виду что данный К. не имеет столь значимых отличий от "стандартного" К. за исключением внешнего вида, т.к. вряд ли данный "зуб" наделит К. какими то "преимуществами" при резе. Так что по сути это еще один красивый К. в копилку - Кондратов разных 😊
Если сведено в ноль то не будет проблем ни с резом ни со скоростью. Толстое сведение и РК приведут к противоположному
Бритва с вогнутыми спусками но в мясных-одетых целях вязнет. Хоть она и острая
Можно заставить брить любой толсто сведенный нож и он тоже будет "острым" а требуемые цели поражать хреново
По мне оптимальный строй клинка для такого рода целей у якутского ножа и у авторских кондратов. На втором наверное месте заточка как у старых Майкротеков и некоторых ножей Слонов
А мой К222 сведен отлично и точно острый но для хозяйственно-бытовых работ. Если им действовать как оружием то порез требует бОльших усилий чем крупным ЯН из углеродки сведенным линзой в ноль
За последние пару лет прогресс - уродцев меньше
50 лет в геопартияхЧудесный сохран для такого почтенного возраста.
береста на ручке толщиной в 5ммПочему то возникла ассоциация с пресловутым "Ножом геоботаника".
http://live-spinelli.com/blog/.../2015-03-05-414
Можно заставить брить любой толсто сведенный нож и он тоже будет "острым" а требуемые цели поражать хреново
Ключевые вещи!
И в настоящий момент времени у меня нет ни одного своего ножа сапожник без сапог 😊
а твою кочергу с упором в ладонь хватом кои удобно держать? фото сделаешь?
[B][/B]
Ну задний крюк не шибко удобен под кои хваттак почему и спросил. а ведь ндк прежде всего и исключительно под кои-хват. я не понимаю ВВ...
Потер лишние посты и таки прилепил картинку кинжального НДК)))
ндк с такой рукояткой сильно в руке лежит молотковым хватом
и в минус могу добавить!нафига заточку от ндк оставлять и плоскость с правой стороны?с правой это обусловлено ток при хвате коиещё спуск сделать на другой стороне и получится... хозбыт
Раз и навсегда знаю что как сделано на ндк - под левшу
Кроме неудобства оригинальный строй ничего ножу не добавляет ИМХО
Ключевая фраза.
И главный момент абсурдности такого строя на НДК -ослабление острия.
Пока там односторонняя стамеска - остриё ещё в рамках прочности. А как только на таком угле схождения силуэта снимаем две плоскости - кончик сразу становится уязвимым и слабым на излом.
Это раз
Второе:
Если на полку - то нормально.
Если же им работать по хозбыту или хотя бы периодическим свиннипухам - то остриё лезвия будет плавно "уходить" в больший угол заточки и постепенное скругление (откалывание).
Именно поэтому чаще всего обходятся фальшлезвием сверху -не ослабляя острия.
Либо имеют больший угол схождения силуэта или больший (зубильный) угол заточки...
Именно поэтому на К1люкс было убрано остриё и заменено четвёртым лезвием.
https://pp.userapi.com/c604419...KwqOZqwx0pQ.jpg
П.С.
Кстати, вас обманули. Тут
Мы имеем чисто декоративное фальшлезвие. Это не заточка - это фаска.
снимаем две плоскости - кончик сразу становится уязвимым и слабым на излом.
приближение профиля сечения участка клинка у острия к форме равностороненного треугольника - одно из немногочисленных здравых решений по упрочнению острия на модернизациях "боевой кочерги"
Абсолютно.
Но тут надо понимать процесс: это как у филиппинцев, придумавших керамбит и ФБИ. Чтобы как-то оправлять и монетизировать керамбит - был выстроен брендмиф и специфическая система ведения боя.
Вроде на показухах смотришь - всё красиво и впечатляюще. А по жизни - встаёт масса вопросов по нерациональности и ножа и системы.
С НДК мы имеем схожую ситуацию. Изучай КОИ - специальный хват и специальную технику... и тогда специальный НДК будет ого-го как страшен в твоих руках...
(дошло и до понимания что "НДК это нож для очень сильных парней с очень сильно-прокачанными руками... - абсурд, если вспомнить, что ХО как раз и создано для выравнивания боевого потенциала людей без особых физических возможностей)
Автомат Калашникова, наоборот полезен тем, что для него не надо учить африканские танцы с саблями. Взял и стреляй.
Объясню аллегорию.
Если нож требует каких-то специальных навыков, систем, хватов и т.п.... то это инструмент для одного отдельного вида творчества (искусства).
А большая часть людей далека от одной системы и одного хвата. И они вряд ли будут бросаться с головой в эту систему, если она противоречит банальным рациональным навыкам...
Кочерга - НДК с "модифицированной" рукояткой производства ВВ, (фото от камрада zavgen - пост # 4153)
автор барыжит 2 кондрата авторских (10 и 12), но сетом.
Ну задний крюк не шибко удобен под кои хват
ндк прежде всего и исключительно под кои-хват. я не понимаю ВВ...
Всё вышесказанное прежде всего относится к ножу "Кочерга 150" (НДК17). Я сам его не понимаю 😊 Потому как этот нож (в случае "коишного" хвата) действительно только для людей с огромными руками.
Все меняется, когда речь заходит о "гражданской версии" Кочерги 110 (НДК 11). Нож удобно лежит "коишным" хватом даже в моей небольшой руке:
Инициатортаки интересует Ваше мнение по поводу
https://i2.guns.ru/forums/icon...77580_20132.jpg
]https://i2.guns.ru/forums/icon...77580_20132.jpg
Ну дык я уже говорил, что это очень похоже на мегадизайны некоего "Пикника" - который фонтанировал своими блиц-идеями на тему "кондрата".
Все подобные дизайны я отношу к процессу "не нравится жёлтеньким - давайте попробуем ебануть зелёненьким... а вот тут спилим, а вот тут добавим - вдруг что-то новое получится.
Это как тюнинговать АК-74 можно отпилить приклад, можно ствол, можно узорами инкрустировать или покрыть золотом - что изменится?
Ааа, понял.
Ну а что там принципиально поменялось? Рукоять более человеческая и чойл (о котором я предлагал ещё когда "Слоны" сидели на Шаболовке....)
НДК он и в африке НДК. Я рад, что автор и правообладатель всё таки сдвинулся с тупиковой позиции "НДК гениален и никаким изменениям не подлежит"
И при организации зоны входа фиксатора, если делать лафетку - сейчас как раз такой заказ пришёл...
А какое ещё больше нужно применение?
А подпальцевой выемке какое применение кроме подпальцевой выемке?
А к винту - какое применение кроме как к винту?
А к ножнам какое применение кроме как к ножнам?
И так далее.
Вы знаете какие-то дополнительные применения к деталям ножа?
Я, например, не знаю.
Зуб на лезвии - он просто зуб и какого-то больше практического применения у него нет.
Отверстие для темляка - оно просто отверстия и больше практического применения у него не бывает.
Ну дык я уже говорил, что это очень похоже на мегадизайны некоего "Пикника" - который фонтанировал своими блиц-идеями на тему "кондрата".Вадим Вадимович, а что конкретно Вам в такой форме не нравится (с технической точки зрения)?
И ух блин,а кто то говорил про продуманность каждой детали своего ножа?и фигак-ручка ножа просто ручка?с просто дыркой?и чойл просто чойл?противоречие получаеццо)))
А вы глазки разуйте и посмотрите как выглядят эти самые 2 сантиметра в оригинале - они абсолютно тупоквадратные.
Уж лучше там организовать чойл, чем кирпич железа...
Я говорил.
А что вас смущает?
Именно продуманность каждой детали делает ручку просто ручкой, дырку просто дыркой, фаску просто фаской, а чойл просто чойлом.
Хитрость в том, чтобы они были на своём месте, нужной формы, актуальной величины и сообразно назначению инструмента.
Сформулируйте вопрос чётче.
Это два разных аспекта
1. Что не нравится в такой форме
2. С технической очки зрения.
.это надо садиться рядом с батлом чегонить серьезного и на пальцах разруливать😊
Сформулируйте вопрос чётче.исключительно с _технической_ точки зрения
Это два разных аспекта
1. Что не нравится в такой форме
2. С технической очки зрения.
Если технические возможности позволяют тратить время на такие дизайнерские эксперименты - то почему бы нет?
Дальше можно серрейтор сверху нарезать, прибавить открывашку для бутылок или отвёртку... или шестигранник в лезвии 3х калибров...
"Русский человек, за ради хер знает чего, способен на удивительные вещи!"
(с) Не помню кто из великих
Есть принцип создания чего-либо (от живописи и музыки до инструментов и оружия.
Это принципы композиции - необходимое и достаточное.
Всё, что выходит за рамки этих признаков (необходимое и достаточное) является абсурдом или коммерческими уловками.
Наример возьмём косу - палка с перекладиной-ручкой и лезвием с серпообразным изгибом.
Необходимыми являются:
1. Рукоять (позволяет прилагать силу в нужном направлении)
2. Древко (позволяет удерживать и регулировать дистанцию, наклон и угол резки)
3. Лезвие с изгибом (позволяет захватывать траву без соскальзывания с кромки)
4. Соответствующий металл и его профиль (позволяющие эффективно срезать и легко точить)
Теперь начинаем экспериментировать с формой древка - делаем его сечение не круглым, а...треугольным! - о, прикольно и современно... потом овальным - о, симпатично и красиво проступает фактура... потом из микарты и Ж10... О, круто! Хотя и тяжеловато и руки натирает....
Потом начинаем распрямлять лезвие - о, неожиданно и по-новому...
Потом закруглять - о, эксклюзивно и оригинально!
Потом рукоять отгибаем или удлинняем - о, стремительный силуэт! О, можно взять за кончик или у самого древка!
Потом ставим порошковую сталь - о, богато и престижно - и остро... только вот уже оселком не поправишь, а надо в мастерскую нести...
Ахуительные модели получились....
А косить лучше стало?
Нет.
Почему?
Потому, что "необходимое и достаточное" было заменено "избыточным и ненужным"
Чем это хуже будет?
Ничем. Просто это не будет лучше.
Так понятней?
Просто это не будет лучше.Так понятней?извините, Вадим Вадимович, понятней не стало
Вадим Вадимыч правильно сказал про необходимую достаточность
Забрал вчера свой пересведенный НДК в ВВ, работа Расула (neyris72)хорошо получилось. до сих пор не могу понять, почему зачастую на ндк ВВ низкие спуски, требующие регринда. сколько он кстати в обухе и сколько весит? и сталь какая?
AlexeyChemдырдочки смешные - так себе и вижу владельца, который сидит и чистит из них щепочкой содержимое кишечника. это с одной стороны. с другой -- клинок становится значительно легче, улучшаеццо баланс. а насчёт "отвратительной гламурности" -- а не пох, если работает? лишь бы не цеплялись эти дырдочки при извлечении (имхо могут)
НДК с дырками на лезвии настолько странный, что им можно как веером обмахиваться и пронести открыто в самолёт. Можно ли нож сделать настолько отвратительно гламурным, что, глядя на него в упор, можно его не заметить?
Ключевая фраза.
Именно поэтому я и не люблю все глубокие травления на рабочих инструментах.
С коллекционкой и гламурными мечами понятно - на них буквы и узоры уместны - ибо оружие ритуальное и статусно-парадное.
А вот с клинками рабочими - каждая выщербинка на ровной плоскости - место сбора грязи и "протектор застревания".
Однако нета "однако нет" что?
который будет таскать НДК-17 не как статусно-коллекционный
Однако нет....
ИнициаторЭто ракурс такой при фотографировании получился или внизу бланк К1люкс17? Что тогда сверху? к1люкс12см?
НДК-17 (150мм), К1люкс15
Верхний люкс 12см
Нижний люкс 15см
Просто на НДК написано "НДК-17" (150мм)
m1k3
хорошо получилось. до сих пор не могу понять, почему зачастую на ндк ВВ низкие спуски, требующие регринда. сколько он кстати в обухе и сколько весит? и сталь какая?
По обуху 4 мм, сталь 440С, взвесить смогу позже т.к. отдал весы 😊.
zavgen
ндк можно его из ножен и не вытаскивать..как и 17й кондрат..прилетает как хорошей дубинкой😊
или хорошей лопаткой 😀
zavgen
Вот каюсь..ни одной лафетки не было..ничо сказать не могу😢
У меня есть, на К20.. все ж сменил ее на "лопух" от Расула-Нейриса.
Я могу. Я вообще в ценах беспредельщик.
Сколько, кстати, запросил?
Если память не изменяет три с полтом😊а было это сильно давно и не при нынешнем курсе
Хм. Я редко назначал такие цены если речь идёт о "давно".
А на какой ножик?
П.С. При нынешнем курсе рубль вообще - копейка.
https://vk.com/id242382520?z=album242382520_227169265
https://vk.com/id242382520?z=album242382520_186838390
Поясню:
Тип ножен - лафетные.
Спецификация - магнитные с двойным фиксатором.
1я степень крепления магнитная - с открытыми фиксаторами - максимальная скорость снятия с лафета.
2я степень крепления - с одним фиксатором - быстрое извлечение - при хвате за рукоять, указательный палец автоматически снимает фиксатор.
3я степень крепления - на двух фиксаторах - абсолютная. Обеспечивает надёжное крепление при падении с кустарникового склона 45град в полном обмундировании.
(для извлечения надо сделать 2 движения вперёд-назад рукой: снимается первый фиксатор и при хвате снимается второй... то есть опустить руку к ножнам и поднять её уже с ножом)
Инициатор
Вот такой инжениринг ножен - во сколько оцените?
Будет выставлен на продажу не дрогнем.
ИМХО первая степень скорее предохранение от выпадения из лафетки, совершенно необходимая. Отлично придумано и сделано, но дурноватый человек с таким устройством в лучшем случае потеряет нож, а в худшем покалечит себя. Наверное хорошо с помощью такой лафетки располагать Кондрат (и не только) в салоне автомобиля. Классическая Ваша лафетка,наверное,надежнее
Легко встёгивается и легко вынимается без задействования фиксаторов.
2 степень - это потенциально опасное место, когда надо активно двигаться, но в любой момент иметь возможность извлечь одним движением.
3я степень - на марше крейсерским ходом - когда вряд ли потребуется извлечение за доли секунды или когда в руках огнестрел. То сть не страшны ветки, стволы деревьев, развалины и падения - нож никуда не денется.
Практически абсолютная фиксация нарушить которую можно только разрушением ножен полностью.
П.С.
классическая лафетка имеет меньше ступеней крепления и страховки фиксации.
Эхх..не могу не похвалитьсянеужели вернулись?
Внимание!
Что бы вы изменили в ноже "Беркем"?
1. Подсказка - 2 минуты нождака +2 минуты дремеля (если аккуратно и красиво)
2. Подсказка - я так тюнинговал свой кухонный "пчак" - стало чудо как хорошо...
ИнициаторЭто я недооценил. Действительно гораздо безопаснее и удобнее, чем куда-то класть рядом с собой нож.
1я степень (магнитная) предполагает работу, когда резка, рубка часто чередуется с необходимостью выпусить нож и что-то сделать обеими руками - например, вязку прутьев или жердей для плота и т.п.
Легко встёгивается и легко вынимается без задействования фиксаторов.
Кочергу перемерил: обух 5мм, вес после регринда 280гстранно: у Вас Кочерга 110 или 150? мой ндк13 (обух 4,5) весит 224 г
m1k3
ничего не понимаю: у Вас Кочерга 110 или 150? мой ндк13 весит 224 г
15
m1k3
а сколько от острия по прямой до накладок?
15
m1k3
забыл: а где тереь ЦТ после реграйнда (у моего ндк13 по краю накладок)
тоже ровно по краю накладок, но при удержании слегка перевешивает в клин.
Thorsteinспс за замеры и инфо
а так если для города думаю закажу себе ндк 11ндк11 или кочергу11?
спс за замеры и инфо
Да не за что 😊
ндк11 или кочергу11?
Вот тут надо будет подумать... Сгоняю на ближайшую выставку, подержу в руках и определюсь, может быть закажу вот такой https://pp.userapi.com/c636928...d_kji8t0UDo.jpg "компромиссный" вариант ("талии" на месте и "крюк" менее выражен).
"крюк" менее выраженкрюк с любой степенью выраженности на ндк -- зло имхо.
У нас в процессе экспериментов каждый третий "хват" приводил к потере оружия.
Ибо вынимаешь всё-равно стандартно - вне хватов, а когда пытаешься в руке его развернуть по-коивски случаются 2 варианта:
1. Одной рукой очень ненадёжно - любая помеха и либо теряется время на копошение, либо он вылетает из руки при любом ударе по предплечью, или просто в корпус.
2. Когда помогаешь второй рукой - она выключена из событий.
3. И бонусом: большой палец на плоскости рукояти... замок не замкнут... случайное боковое попадание по обуху и нож вылетает или выходит из полноценного хвата (когда успеваешь поймать его за конец рукояти...
Поработайте - сами всё поймёте...
Именно.
И мне непонятно, почему ножеделы нисколько об этом не думают.
Вроде куча времени и сил потрачено на дезигн и прочие яйца, а функционал сделан на "отъебись".
Про "тюнинг Беркема" еще в этой теме писали о пользе радиуса в этом месте и его преимуществах
Тюнингованый нож еще и вполне красив
Это и подтверждает гармонию необходимого и достаточного.
AlexeyChem
Я уже дал решение...
Я уже дал решение...https://forum.guns.ru/forums/i...19199_28546.jpg
классическое решение, применённое на авторских к10/12, которое мне по нескольким причинам нравится больше, чем на а15 (при всём моём восхищении ею)
фото пока только предотправочные:
соответствие ТЗ полное, Алану респектище
вот такой получился НАШ проект. всем спасибо за советы, камрады!
Алан:
Custom Melt, HRC 65
сведение: 0,5-0,7 мм
--------
мои замеры:
вес: 294 г
обух: 5,2 мм
клин от острия до накладок по прямой: 163 мм
рукоять: 121 мм
ЦТ: на нижнем крае накладок
пойду лучше чистого накачу, трудно ждать полтора года.
сведение: 0,5-0,7 ммА ждали в 0 .... ))))
А ждали в 0 .... ))))да не, передумал по ряду причин (об этом позже). так чтаа соответствие ТЗ полное
Нож красавец ну и ждем полноценный обзор
пока вот так: здоровенная тяжеленная елда, но с самой удобной рукоятью из моих "Кондратов"
спасибо за поздравления с обновкой
Да ща у Алексея проще спросить его взвеситьу него вроде весов нет... или есть?
К22 при своих размерах в руке тяжёлым не воспринимается.
А совсем не крупный Fox Warrior - 330 г, мой, сделанный по заказу К17 - 297 г
Сейчас сфотографирую их рядом. При своей геометрии лезвия и скелетной рукояти все Кондраты лёгкие для своих размеров.
Для масштаба положил рядом известный складишок.
zavgenЭто точно. Поэтому, чтобы не остаться без такого ножа, если вдруг хулиганы отберут, я заказал себе дубликат.
такого страшного к17 как у Алексея щас,я не встречал😂
Михаил! Поздравляю тебя с обретением выдающегося ножа. Желаю его правильного использования и желаю, начать новый проект, про который знаешь пока только ты!
m1k3
мои замеры:
вес: 294 г
обух: 5,2 мм
до накладок по прямой: 164 мм
ЦТ: на нижнем крае накладок
Все отлично, но толщинаааа... Избыточная, мне думается.
сразу отмечу, что к Алану претензий никаких -- выбор был мой.
1) на момент заказа ванадиса (4,5 мм) не было и больше в каталоге ВВ ЕМНИП он не появился. а хотел только топовую сталь (ХЗ зачем, если честно). ожидался только кастом мелт. естественно,понимал, что 5+ дохера, написал Алану. Он ответил, что можно попробовать толщину уменьшить. потом выяснилось, что есть шанс не попасть в плоскость. ну на нет и суда нет. бланк пошёл в работу
2) единственная надежда была на перехлёст спусков и серьёное снижение профиля по сравнению со стандартным силуэтом. в некоторой степени это сработало, иначе было бы не 294 г, а 340+ от сведения в ноль вес ещё бы снизился (думаю, незначительно), но эту опцию я после долгих размышлений просить таки не стал.
3) соответственно маленько пострадал баланс/управляемость. при прочих равных при толщине 4,5 он думаю находился бы точно в середине подпальцевой, а не на нижнем крае накладок как на моём
4) следует учитывать, что из бланка выжат максимум длины: получился к16.3 :-) и его вес уже вполне можно сравнивать с к17-ми, и тут уже не всё так грустно: к17 ВВ AlexeyChem'а (4 мм) -- 297 г, но он конечно и подлинней моего будет. эт я себя утешаю)))).
вообще, к15 действительно у ВВ получаются "разные": к15 CustomMelt AlexeyChem'а -- 140 ммм от острия по прямой до накладок. ???
-----------------
наверное, надо было просто выбрать какую-нить д2, 440с. кмк 4 мм для такой здоровой дуры как моя, имхо маловато (по крайней мере эстетически, что тоже для меня немаловажно). 4,5 думаю было бы оптимально. вот интересно, сколько бы весил мой к15 с 4,5 мм в холке? думаю грамм на 50 меньше. но 206 г. замечательной a15 достичь бы всё равно не удалось: сравните размеры: //img.allzip.org/g/64/misk/i...30732_11225.jpg
дальше будет про хорошее. жаль только, что фото пока нет
ну а вопрос про сведение в ноль (лично для меня до сих пор неоднозначный) оставлю на закуску.
К-12, ранний слон - 3,1 мм
К-20, ранний слон - 4,1 мм вес 357 гр.
Ни к одному ни к другому никаких притензий и вопросов.
В Вашем случае 3,5 мм наверное хватило бы.
Может и сейчас возможно в плоскошлифовальном станке поправить, не силен совсем в этом?
В Вашем случае 3,5 мм наверное хватило бы.с практической ТЗ -- да. был бы мегауправляемый легкий мегарезак. но есть ещё и вопрос эстетики. для себя не представляю такой нож такой толщины. но 5+ -- уже перебор, да...
Может и сейчас возможно в плоскошлифовальном станке поправитьписал выше: можно не попасть в плоскость (Алан)
Кроме того вспоминается видео проекта Чистота, тест кондратов с толстым новым вариантом обуха и с тонким старым вариантом обуха на свинопухе.смотрел я эти видео. там были к-ДВЕНАДЦАТЬ. один из них был излишне толстый для СВОЕГО форм-фактора. но я ж не спорю, правы Вы... а тесты ПЧ имхо ни о чём, об этом развёрнуто писал здесь. но сечас это больше обсуждать не хочется. ПЧ в любом случае спасибо, плохие часы лучше никаких. парни сделали так, как посчитали правильным
Порылся от нечего делать, поискал и нашел. Вот с тонким обухом. Нож кого-то из местных? Евгениев тут несколько вроде было.
https://www.youtube.com/watch?v=qhsZML6aeiw
вот с толстым обухом:
https://www.youtube.com/watch?v=TfAWKUionVo
оба не плохи
Если хочется прям в "0" ИМХО надо заказывать авторский К., лично я обязательно себе закажу, надо только с финансами разобраться.
Ваш К15 скорее всего изначально был сведен тонко в 0,2,0,3,"Михаил, он сведен в 0, но при формировании РК сведение увеличится" итд
после заточки соответственно получились "честные" 0.5, имхо для такой стали то что надо.преимущества/недостатки сведения в 0 конкретно на этом к15 будет крайней частью сего интерактивного обзора. уж такой я нестандартный формат с пьяни выбрал
А что до толщины и сведения - все равно, думаю, рано или поздно захочешь А-15. А коли так - как раз нормально разведешь ножи по нишам, Александра будет легкая, мегарезучая, а этот универсальный и неубиваемый, сгодится и для хозяйственного, и для тренировочного применения. 294 это вполне умеренный вес, по-моему.
рано или поздно захочешь А-15ниши разные, да. a15 у меня обязательно будет, хотя у меня к ней душа не лежит по ряду аргументированных для меня причин и в руку она сцуко не ложится. но нож великолепнный.
благодарю за поздравления
Но если оставлять как есть надо подобрать наилучший угол заточки для этой стали и вдумчиво протестироватьна пробивающую способность п (она должна быть отличной за счет угла наклона передней РК и длины критичного для укола перехода между спусками)
И по толстым целям
В обзоре очень ждем подробности про ножны и то как они работают
По срокам почти вовремяглавное -- сделала _нужный_ подарок, понимая, что лучшего и не придумаешь. про Кондраты вообще она в теме, насколько может быть жена кондрато
Привет широголикам
Но, 65 ед по Роквеллу, это очень, очень крутоизначально вообще 65-70 заявлялось. https://guns.allzip.org/topic/5/989857.html пока кондратов из неё емнип сделали штуки четыре: кастом Расула, к13.5 и к15 AlexeyChem, мой. вроде ещё один был (в карбонфайбере). дальнейшая судьба сей стали мне неизвестна
---------------
на моём к15 около 65, на ндк13, к12 и к13.5 в ванадисе -- 64 (Алан)
Thorstein
Как я понял самые тонкие бланки у ВВ это: Д2, 440С, Николокс.
Самые тонкие - это Niolox в 3 мм. Если чуть толще, то 3.4 мм. Сейчас эта сталь в подобной толщине регулярно заказывается для кухни и небольших ножей. Также ожидается тонкая CPM S125V. Свести в 0 не проблема, но делается такое только по запросу. После заточки будут честные 0.2-0.3 мм.
В целом, если готовы ждать (12-16 недель, вместо стандартных 6-8), то можно из любой стали сделать, даже PGK можно привезти в 3 мм.
На мой взгляд для такого ножа твердость избыточна, если выкрошится в процессе использования то в походных условиях хрен выправишь.
a15 у меня обязательно будет, хотя у меня к ней душа не лежит по ряду аргументированных для меня причин и в руку она сцуко не ложится.
Вы просто не держали в руках Александру, что А 10, что А 15 в руке лежат удобно, несмотря на нелюбимые Вами накладки из псевдорезины, рукоятки у них идентичные. Очень компактные, позволяют взявши нож одним хватом, что молотковым что отверточным удобно работать при прямом ударе. Надо только приноровиться к тому что у А 10 лезвие сильнее изогнуто.
Я вот честно говоря все эти нюансы про граммы и мм не пойму, для меня определяющим оказалось сведение и баланс, сведение лучше в ноль, даже при хоз-быте всегда можно подправить лезвие если затупилось, подвод как на ножах от ВВ и сведение надо делать меньше. Я свои Кондраты от ВВ переточил, иначе они не резали так как мне надо.
Насчет баланса есть К 17 от Слонов и А 15, оба отлично лежат в руке, на фото я показывал, там баланс на указательном пальце.
Честно говоря считаю длину больше 17 см для Кондратов лишней, нож уже сложно носить скрытно и при работе не такой удобный.
Но вот К 22 и К 15 от автора кажутся очень сбалансированными, Алексей это в постах подтверждает. Отличные ножи, если надумаете с ними расстаться, сообщите. ;-)
Отличный нож получился!да, отличный, но неоднозначный, впрочем это было ОЖИДАЕМО
На мой взгляд для такого ножа твердость избыточна,полностью согласен. в результате имею то, что имею: лишний вес и абсолютно избыточную в данном случае топовую сталь. впрочем, смотрится он с такой толщиной замечательно (грани спусков сильно выражены, не то что с 3,5 - 4 мм в холке). в любом случае "Кондратов" у меня хватает и для ношения есть и компактный лёгкий вариант.
KodringerТеперь о хорошем: тестим несиловой укол с погружением до начала накладок. сравнивал с моим к13,5 (у него угол схождения передней и вонутой РК градусов на 5-6 меньше)
вдумчиво протестироватьна пробивающую способность п (она должна быть отличной за счет угла наклона передней РК и длины критичного для укола перехода между спусками)
ЦИФРЫ В СКОБКАХ -- ДЛЯ К13,5
каждый тест по 15 раз:
1) буханки свежего хлеба кирпичиком
2) вырезка свиная, сверху джинса
каждый тест по 10 раз:
3) листы А4
4) классика жанра: в пластиковую сиську с обеих сторон
к15 колет ощутимо полегче:
- 35 мм и 25 мм фронтального спуска - это РАЗНИЦА.
- сопротивление уколу уменьшаеццо за счет верхней выемки, после её начала клин влазит легче. ну и здоровенный чойл облегчает завершение укола. у к13,5 примерно с середины клин наоборот расширяется; чойла нет
осталось только динамометр замастырить _или_ поколоть в жёлтые страницы, тока нема их у меня
дыра на выходе, обычное извлечение не расширяя специально разрез:
к15: 60 53 мм
к13,5: 45 мм
ЧИТД: "кухонный" профиль ВВ не рулит. впрочем, всё это было ожидаемо.
Тесты с динамометром лучше проводить на каталке докторской (она дешевле и однородней)
Либо на термофлексе (серый утеплитель для труб) https://imageserver.ibud.ua/fi...ovye-trubki.jpg
Берёте трубу, режете вдоль по шву и потом на прямоугольные куски по 20см... и по краям скрепляете их в блоки слоёв по 8-10
Если найдёте листовой, то там ещё проще.
Кстати, пластиковые сиськи тоже не лучший вариант для ножевых тестов, как и буханки, у которых корочка - отдельный специфический момент.
Вверху: К10. К12 и К15
Обсуждали уже в теме "ребро жесткости"
Пока наверное у А15 и текущего поколения - самые чистые линии
Из альбома Автора.
Красиво и лучше всего это видно без накладок
А дальше сами...
m1k3
толщина бланков разная?
Инициаторсами )))
Перехлёст спусков зависит от толщины заготовок ну а дальше
Рёбра жёсткости на ноже?
ИнициаторПочему-то возникло такое откровенно дурноватое название для того, что остаётся от голомень между спусками. Кто-то, кто не сдал сопромат придумал?
Рёбра жёсткости на ноже?
1) у моих к12/к13,5 ВВ -- станартный "камень": технологично, симпатично и вполне эргономично. взяв в руку к15, сразу понимаешь, что это ЕЩЁ удобней. УНИВЕРСАЛЬНЕЙ. не навязывается единственное положение пальцев. хватаешь как попало, не формируя какой-либо определённый хват и всё равно пальцы не попадут на выступающие грани "камня" (что в некоторой степени происходит у меня с к12; пальцы хочется пусть самую малость, но передвинуть -- а там грани). а вот с к13,5 такой проблемы нет. полный комфорт для моей маленькой кисти. странно...
2) помимо выемок в районе подпальцевой есть плавное сужение к навершию ("откручивать заржавевший шуруп" намного удобней) т.е. рукоять стала полностью 3D
3) не знаю, баг это или фича, но на левой накладке выемка заметно длиннее. если большой палец в ней, правше заметно удобней
4) понравился и прямой участок спинки (идея Алана). лично моему большому пальцу здесь делать нечего (по крайней мере, пока речь о применении по основному назначению). но смотриццо достаточно необычно и имхо здорово
5) утопленные головки винтов -- бальзам для моих пальцев при любом хвате. "тактильнымые метки". улучшают ухватистость, не мешают сделать накладки тоньше в области подпальевой и у навершия (как, впрочем, и при монтаже на трубках)
сравниваем c: https://i2.guns.ru/forums/icon...85/19385072.jpg
странно, рука маленькая, а рукоять в самый раз оказалась
теперь могу сделать любые фото (пусть такие же убогие, зато c требуемого ракурса).
завтра или после НГ предпоследняя часть: (слесарка, финиш, сведение)
m1k3Да. Эта насечка очень цеплючая, нож словно прилипает к руке.
это ЕЩЁ удобней. УНИВЕРСАЛЬНЕЙ. не навязывается единственное положение пальцев. хватаешь как попало, не формируя какой-либо определённый хват и всё равно пальцы не попадут на выступающие грани "камня"
"a15 у меня обязательно будет, хотя у меня к ней душа не лежит по ряду аргументированных для меня причин и в руку она сцуко не ложится"
Вы просто не держали в руках Александру, что А 10, что А 15 в руке лежат удобноя не совсем точно выразился. в руке она лежит отлично, но для МЕНЯ ортодоксальная рукоять моего к15 удобней, привычней и родней. точка... руке не прикажешь.
----
как я это могу знать, не имея своей а15? да по макету. точному. у меня и макет к15 совпал с полученным ножом ДО МИЛЛИМЕТРА. и ощущения полностью совпали. главное подойти к созданию макета ответственно. меня это способ _никогда_ не подводил.
можете смеяться...
----
в любом случае вершина эволюции ножа "Кондрат" у меня будет и неважно какая рукоять мне удобней. просто жду пока концепция полностью "устаканится": есть весьма большая вероятность, что Автор внесёт изменения (пусть даже незначительные), а мне нужен только окончательный ультимативный вариант.
и да, тогда "нормально разведу ножи по нишам"
наконец вижу чёткую грань фронтального/вогнутого спусков.
и что стало.
несовпадение габаритов -- искажения фото. картонки совпадают до 1 мм
Сказать, что стало лучше - ничего не сказатькак ни пытаюсь, не могу понять ВВ... про адаптацию под "кухню", мать её, помню.
BenRu
Это те, что "ушли" ? Или новые?
Это не новые..это старые слонячьи..но и не ушедшие..просто достал по случаю.мои старые где то гуляют..Коля только знает где...
Я, конечно, понимаю страсть к креативу.
Но может не надо по пластунски ползти расстояние от К-2 к Александре?
Дистанция уже давно пройдена.
Зачем делать промежуточные шажки?
Скругляем верхний уголок...
Добавляем чойл...
Чуток его повыше, повыразительней...
Чуток ещё скруглить сверху...
Ну и вырезы на спинке рукояти...
И так далее...
Лезвие сузим маленько, чтобы увеличить вёрткость и люфтовой рез?
Угу, уменьшим...
Чо получим?
Зачем делать промежуточные шажки?а зачем мне промежуточные шажки к a15? я шёл несколько в другом требуемом МНЕ направлении...
Чо получим?нож весьма конструктивно сходный с a15 получим, только не это было моей целью
требовался нож значительно больше а15 (в форм-факторе 16-17): //img.allzip.org/g/64/misk/i...30732_11225.jpg клин длиннее саниметра на три.
тупо масштабировать а15 -- не выход: ОРТОДОКСАЛЬНАЯ рукоять С САБХИЛТОМ, мне, увы, удобней, привычней и родней АлексАндриной. руке ведь не прикажешь, правда?
получился не недоклон а15, а практически К-2 12 см, масштабированный до следующего форм-фактора. ну мож с лёгкой S-образностью... ООД и ширина раневого канала достаточны и без вернего зуба (клин значительно шире). в ущерб маневренности правда, это да
вроде и ничё так хаски получился :-)
а15 же, красавицу, я планирую ЗАКАЗАТЬ у ВАС. несмотря на имеющиеся лично для меня (незначительные) недостатки.
требовался нож значительно больше а15 (в форм-факторе 16-17): //img.allzip.org/g/64/misk/i...30732_11225.jpg клин длиннее саниметра на три.
Я тоже думаю в этом направлении, уж очень мне не дает покоя К 17 от Вадима.
Учитывая что у меня есть и К 17 от Слонов и Александры 12 и 15 я имею с чем сравнивать.
Так вот получается что если сделать удобный для меня нож с 17 см клинком получается А 17, соответственно с более широким лезвием. Рукоятку менять не нужно, повторюсь в моей руке она сидит очень удобно. Единственное замечание это то что при такой длине лезвия снизится управляемость, рычаг будет больше. Поэтому оптимальная длина ИМХО это 15 см.
Вроде и уважаемый Михаил шел в том же направлении - условно "новый" клинок на старой-доброй максимально удобной ручке
Мне кажется дело в этом. Но история проекта показательна - хоть и по пластунски но коллективный разум из "кухни" пополз в ПРАВИЛЬНОМ направлении ))
Вадим Вадимович, а есть возможность заказа ножа с клинком того же типа что у А15 но с рукоятью а-ля кондрат Михаила, наклоненной назад (S-образный силует как это было уже) и "идиотской" длиной клинка 17-18 см?
Инициатор
Чо получим?
Жаль, что это не приглашение в форумный проект. Но, если что, я участвую! :-)
Конечно есть.
Берём одно хорошее и лепим другое хорошее.
Мировая практика машиностроения знает массу таких примеров.
Например затвор от АК посадить на гатлинга. Или миксовать митсубиши, форд и мерседес.
Лезвие от "Дикра" посадить на рукоять от "Люкс1"
А ещё можно к Цесне приделать хвост от аэробуса.
И водку закусывать солёными огурцами и запивать молоком (оба продукта хороши по-своему - дык надо совмещать)
Kodringer
а есть возможность заказа ножа с клинком того же типа что у А15 но с рукоятью а-ля кондрат Михаила, наклоненной назад
"Берём одно хорошее и лепим другое хорошее."
2 Kodringer: а Вы ожидали что-нить другое услышать?
----------------------
но мне вот это больше понравилось:
Инициатор 24-06-2017 22:00
Я взял хаски....
А можно покрасить её под овчарку? Уж больно мне окрас овчарки нравится...
А ещё хвост обрубить... уж больно мне нравится хвосты у доберманов (купированные)...
А ещё морду сплющить - боксёров люблю...
А собака у меня хаски - только я её улучшил...
отсюда наличие/форма/место расположения верхней выемки, нижний чойл и сабхилт. осталось кое-что и от ВВ (накладки, напр.).
2) отсюда вопрос: в чём смысл фото поэтапного превращения моего к15 в а15? типа, лучше было бы уж сразу сплагиатить а15? а оно мне надо было? см. пункт 1). окончательный вариант своего к15 я выложил в эту ветку 17-08-2017. а15 автор впервые показал на Ганзе 30-08-2017. но было ещё и время, и металл лишний, убрав который получилась бы чиста канкретна "Александра"... но есть в самой концепции "А" некоторые особенности, которые я не полностью принимаю (по крайней мере пока). но так было и c авторскими "К"
оставил только свой и "недо-а15" (смотриццо здорово: насечки всегда украшают)
----------
впечатления по традиционному картонному макету:
3) если ЗУБ для реверсивного пореза, то его надо переместить к первой трети клинка (к1 люкс). иначе цепляццо при извлечении уже будет, а максимально эффективно цеплять при порезе -- ещё нет. но передвигать зуб смысла мало: уже есть угол между вогнутой/передней РК
4) если ЗУБ для Y-образной дыры, то он должен быть сильно ближе к рукояти (а15), но тогда и нужно уж было делать а15 (в контур проектного зуб не вписываеццо, пришлось бы сужать клин итд)
да, без зуба не будет Y, но, напомню: дыра на выходе при обычном извлечении не расширяя специально разрез -- 60 мм.
5) у меня же классическая ВЫЕМКА к2 (для большого пальца при указательном в чойле и снижения общего профиля со всеми очевидными плюсами)
6) самое смешное, что, задолго до обсуждаемого " эскиза по-бырому" у меня был свой эскиз (жаль потёр его рановато). там и плавный переход спинки в клин, и форма зуба ТОЧНО ТАКИЕ ЖЕ. вместо плавного перехода Алан вставил плоский участок (грани позволяют контролировать положение пальца на спинке, типа "тактильные метки"). от выраженного зуба посредине клина отказался сам: см. пункты 3)-5)
7) на макете приходиццо приноровиццо, чтобы пальцы попали в выемки (держали в руках 5 человек). и сабхилт вроде переехал ))) но это всё ерунда, ибо рисовалось на скорую руку: главное, идея понятна
---------------------
с макетом авторской а15 проблемы хвата в общем-то нет, но от самой идеологии рукояти по сравнению с ортодоксальной (к2) я не в восторге:
- ТРИ подпальцевых для меня чересчур. не, я всё понимаю, надеваешь на пальцы как кастет -- взял Бош и ябошь... но не моё это: я за свободу трёх младших пальцев
- и, самое главное, -- сабхилта нема: см. пункт 9)
8) вместо отдельного нижнего чойла к2 -- полугарда-подпальевая a la ВВ:
- уже не зароешься так легко и глубоко углом РК, выходящим на чойл: край гарды пришлось скруглить (шоб палец не коцался). а дулька, скорее, только для заточки
- указательному бо-бо может быть: перед ним металл теперь голый.
- исчез хват с указательным в чойле (в принципе и хер бы с ним, он только для ХБ, но тем не менее)
основным минусом а15 считаю:
9) отсутствие сабхилта, предотвращающего сползание кисти при уколе и ИЗВЛЕЧЕНИИ, а также улучшающего контроль ножа.
а раз нет сабхилта -- пришлось делать полугарду-подпальцевую: см. пункт 8)
от дульки до острия (вместе с зубом) клин а15 -- само совершенство. осталось выяснить, насколько влияет при прочих равных сужение клина на качество реза (спуски ниже, угол больше). жаль что владелец пока только один.
Если автор впервие показал - то значит перед этим прошло как минимум 2 недели работы +3недели пересылки заготовок из Германии +3 недели размещения-резка-термообработка+месяц подготовки эскиза-чертежа и коррекции формы.
Итого, как минимум автор запустил проект 3 месяца до момента показа.
На самом деле А15 - всего лишь увеличенная А12 - которую автор запустил и публиковал много раньше.
П.С.
Впрочем если кому-то хочется считать, что это новая продвинутая форма кондрата - считайте. Имеющий глаза... как говорится.
На самом деле А15 - всего лишь увеличенная А12 - которую автор запустил и публиковал много раньше.у меня в принципе не было цели повторить саму концепцию "А", НЕЗАВИСИМО ОТ ТИПОРАЗМЕРА. а а12 (и поменьше) я, естественно, видел (и макетировал)
Итого, как минимум автор запустил проект 3 месяца до момента показа.и чо? мы ж её увидели, только когда Вы показали ))) я про сроки без какого-либо подекста написал. самому просто интересно вспомнить было. не в этом же дело, Вадим Вадимович! публично снимаю шляпу перед Вами: захотев оптимизировать "К" ВВ, постепенно пришёл к выводу: лучше профиля "К" ВВК последнего поколения ничего не придумать.
"- Скажи, Заяц, мать твою - что круче? Малина мать её или мёд, мать его...
- Ммарковка...."
(с)камедиклаб
Просто это инерция мышления и попытка пройти самому уже пройденную дорогу.
Это нерационально.
Будет ли когда-нибудь условная А17?
15 это максимально удобоваримый как боевой нож.
А как боевой среднемер - начинается от 30см это гораздо манёвренней, чем мачете кукри топорик... и много функциональней по поражающим моментам, чем названные вещи.
если честно не вижу смысла в кондратахА как же К25? Вроде был такой и даже носился...
Произошло переосмысление?
https://my.mail.ru/mail/ndk15/photo/24/635.html
https://my.mail.ru/mail/ndk15/photo/24/636.html
(пунктиром показан _предполагаемый_ выход за пределы бланка)
1 - исходник
2 - исправление всех МОИХ "претензий" к а15 (пост #4398). страшненький, правда, получился
3 - нумер 2 без чойла. вроде посимпатичней
удобней в руке стало ощутимо, особенно отверточным хватом (теперь не мешает лишняя :-) подпальцевая, продлены накладки)
------------
dream а15 представляется в ванадисе 10 (4 мм), полнопрофильные карбоновые 3D-накладки с утоньшением к торцу и выемками по бокам в области подпальцевой. обязательно насечка на спинке через края накладок. для полного счастья ещё бы открывашку для бутылок... хотя, реализовать её текущий бланк вряд ли позволит. но подумаю...
Всем хорошего настроения и положительных эмоций!
Потому и интерес соответствующий: были же произведены авторские К17-К20 и не один. Но они как бы прошлого поколения. Можно ли заказать тот же К17-К20 с решениями условного "поколения" А15?
Пока ножи в этом стиле есть только на рисунках
По-моему К17 или К18
Вот ЭТО и хотелось бы а металле и думаю не только мне
Вот ЭТО и хотелось бы а металле и думаю не только мнеу AlexeyChem получился отличный клин к17 (по сравнению с ВВ), но это... это ещё лучше. справа клин большой "А"!
Сразу "за базар спросят"...
Ребят, это просто рисунки. Это просто картинка. Это как в кинематографе - просто изображаем красиво, а не делаем всё по-настоящему.
Я вот поэтому последние изобретения и разработки вообще не афиширую...
Чтобы не начались "творческие процессы" и попытки "улучшить, повторить, сделать сИбе пАдругому..."
И рисунок не нарисуй...который справа нарисуете?
https://forum.guns.ru/forums/i...29555_14338.jpg
За образец взял К17, который Алан сделал для Евгения (который широко известен в узких кругах как ZAVGEN)рукоять гут, клин имхо не оптимален. но посмотрим, что тебе придёт.. неуж ты себе а15 заказал? вот это замечательно!
и сообщить, что это страничка из записной книжки Леонардо, где он разрабатывал боевые ножизачОт!
Вроде отлично все - или в данном случае молчание следует расценивать как подготовку чего-то эдакого и секретность новых разработок?)
Я вообще стараюсь к этой теме попроще относиться. Это просто нож, хоть и по-своему выдающийся
:Второй вариант очень классный получился. Я бы такую Александру заказал.
1 - исходник
2 - исправление всех МОИХ "претензий" к а15 (пост #4398). страшненький, правда, получился
3 - нумер 2 без чойла. вроде посимпатичней
Второй вариант очень классный получилсяне хотел об этом сразу писать, но он и мне ОЧ понра. который уж раз сравниваю с исходником... это единственный случай, когда хочеццо что-либо подправить в ноже ВВК (кроме накладкок) :-)
Я бы такую Александру заказал.заказывайте оригинальную, она ЗАМЕЧАТЕЛЬНА. что в ней для Вас не так? мой вариант -- не более, чем мелкие придирки на основе сугубо личных предпочтений. будем считать, что сделан под влиянием праздничных возлияний )))
Да нет, возлияния не при чемскорее всего. что мне хотелось бы изменить для себя в концепте "А" я понял уже давно (а10, а12). это сразу бросилось в глаза
исходя из моего понимания кондратостроенияи моего тоже. интересно, почему Автор отказался от собственного же стандартного решения сабхилт + чойл, проверенного временем. значит были причины. но какие? гадать можно сколько угодно. мож сам объяснит.
m1k3Вот одни и те же вопросы у меня. И взгляды на кондратостроение. От Автора очень ждем ответов, ибо он секреты знает.
и моего тоже. интересно, почему Автор отказался от собственного же стандартного решения сабхилт + чойл, проверенного временем. значит были причины. но какие? гадать можно сколько угодно. мож сам объяснит
AlexeyChemНаверное наоборт по поводу толстый-тонкий?С перехлестом никаких секретов нет: толстый бланк спуски " встретятся", тонкий - между ними останется полоса голомени ("ребро жёсткости" !?!). Остальное остаётся одинаковым.
Наверное наоборотНет, все верно.
m1k3и моего тоже. интересно, почему Автор отказался от собственного же стандартного решения сабхилт + чойл, проверенного временем. значит были причины. но какие? гадать можно сколько угодно. мож сам объяснит
Вот одни и те же вопросы у меня. И взгляды на кондратостроение. От Автора очень ждем ответов, ибо он секреты знает.
Я уверен что ответов от автора о деталях мы не дождемся, зачем? Не только одни мы читаем эту тему, Кондраты "плагиатят" и копируют многие, но только получается не то что нужно.
А наши взгляды на кондратостроение не сильно влияют, так "...там подрезать, здесь подправить..."
Это не меняет концепт, что радует. Потому что при всех "косметических изменениях" остается рабочий инструмент под свои задачи, который можно использовать и в хозяйственно-бытовых целях, что уже не раз было доказано.
Насчет изменения рукоятки на А 10 и А 15 по моему мнению она стала более универсальной и безопасной, где упор защищает указательный палец, изгиб делает рукоятку более компактной, но тем не менее удобной для любой руки, получается что нож инстинктивно лежит в руке так как должен и для прямого укола запястье или кисть не надо выворачивать, т.е. нет заморочек с выбором хвата, он интуитивный.
Людям свойственно подгонять вещи под себя а не себя под вещи
В теме уже много полезного написали и придумали
По-моему чем больше будет выбор рукояток/накладок/прочего тем лучше Людям свойственно подгонять вещи под себя а не себя под вещи+ оч много. до "классики, проверенной времени" добрались -- появилась Кочерга, АЛЬТЕРНАТИВА. и это замечательно.
В теме уже много полезного написали и придумалии исчо придумаем (и немедленно выпил)
накладки с сабхилтом и вставочкой-спейсером, там где металла не хватает. кто сказал что сабхилт обязан быть железным? вот такая бредовая идея... что скажете?
1 - мой к15
2 - а17 (а18, если мерять до накладок)
3 - а15 с сабхилтом и чойлом
Извините, но выглядит как будто чойл отгрызли.. Ни упора, ни нормального чойла, не понятно толи это упор толи подпальцевая выемка, объясните в чем ее смысл? На А 15 смотрится лучше.у всех трёх одинаковое решение: сабхилт-отсутстваие гарды-чойл(нижний зуб).
полугарду (подпальцевую) можно и вернуть, но, я до сих пор не понял, нафига она нужна. цепляться только будет. потому предпочитаю сабхилт, как основной элемент, отвечающий за ТБ. его за глаза хватает -- классическое решение (к2 ВВК)
сверху макет полученного к15. я ж его тестил: бодро вгрызается, потом в дело вступает выгнутая РК. ничего не цепляется
А разве в этом случае нижняя часть цепляться не будет?нет. полугарда -- иногда может: имхо в зависимости от того, насколько выступает за общий профиль, угла прихода на цель итд.
На А 15 смотрится лучше.всё-таки не понимаю, в чем отличие то от а17?
ну а если не принимать во внимание этот аспект (есть гарда или просто чойл), как ОБЩЕЕ впечатление то? полная херня?
Тут в основе пропорции А15, но у А15 нет сабхилта и клин гораздо ниже опущен к линии предплечья.
Так что тут как тому Рабиновичу в бане- либо снимать крестик либо надевать трусы.
Без изменений крупный клин будет выворачивать из руки
Таки думаю что на более крупном макете (средний) рукоятку лучше загнуть назад - на S.однозначно. я ж сам про рычаг выше писал. просто было интересно, как будет выглядеть здоровый клин не с шашечной рукоятью, а с моей предпочитаемой обычной
Видео-сопроводиловка
https://vk.com/kondratknife?z=...l_-135948597_-2
И не тормозится ли клинок в ножнах из-за "эйфелевой башни"?
"Урукхай" ))
Все равно застрянет намертво
"Делал Кондратьева" (с)
http://uceleu.ru/blog/weapon/2279.html
В комментариях к сей потрясающей записи - сушее чудо, точно улучшающее настроение ))
"Делал Кондратьева, только рукоять изменил под себя, проверив нож на туше особых результатов я не увидел"(с)
Делал из говна пулю. Делал под себя - квадратную... особых результатов не увидел - так и лежит на столе - воняет...
KodringerЭто, что означает? Туша осталась жива и убежала?
проверив нож на туше особых результатов я не увидел
Тот рукожоп еще и НДКоид соорудил но что чудо по его мнению "удался" керамбит
Так весь тред замечательный. Прочие комментарии в том же духе
Сталь Becut
Толщина 4,8мм
Накладки рукояти G10 https://pp.userapi.com/c824603...QgK9YwH30tU.jpg
"Лопух" фрагментированный с клипсой.
Сталь BecutВроде бы должна быть близка по свойствам к Ниолоксу. Еще одна более доступная альтернатива Кронидуру?
Вадим Вадимович, чем обусловлен выбор материала, не поделитесь?
Экстремист 12
Экстремист 15
Вся линейка К1люкс
К1-15
К1-12
К1-9"экстремист"
Разница рукоятей обусловлена задачами.
Уменьшая габариты ножа я не вижу целесообразным делать полномерную рукоять (это абсурд) поэтому формой компенсирую уменьшение габаритов при сохранении "уверенности удержания".
Нет, не бывает.
(тот же "экстремист" при дневном свете)
Что касается заданных в вопросе пропорций:
Подобные пропорции "рукоятьот9-лезвиеот15" возможны (актуальны и целесообразны) только при варианте подобном мачете, когда мы делаем эту-же форму-архитектуру рукояти величиной 10-12см, а лезвие увеличиваем до 35-45.
То есть получаем полновесный палаш-мачете-абордажный тесак.
Рукоять будет иметь полнокистевое управление для полновесного инерционного клинка.
Только это уже не будет нож, не будет компактно и будет совершенно в другой нише.
П.С.
Я не зря использовал слово "архитектура" рукояти, ибо это реально важнее легендарных "балансов клинка".
На короткой рукояти управление клинком идёт меньшим количеством пальцев, чем на полноразмерной.
Дальше включаются нюансы этого управления - векторы приложения сил и сопротивления клинка при разных действиях и так далее.
К чему я тут брежу?
К тому, что дизайн - это даже не 3-й вопрос в ножестроении....
(у меня по крайней мере)
ИнициаторЯ, когда первый раз увидел фотографию Экстремиста, не знал его размеры и подумал, что это и есть какой-то запредельный тесак.
когда мы делаем эту-же форму-архитектуру рукояти величиной 10-12см, а лезвие увеличиваем до 35-45.
То есть получаем полновесный палаш-мачете-абордажный тесак.
Все-таки на нем появились накладки из G10
Зная, как любят этот материал заказчики - решил поставить их на Экстремист.
https://pp.userapi.com/c841621...byTC4xzIa9A.jpg
https://pp.userapi.com/c841624...lbW22cqBRpQ.jpg
[B][/B]
Всех с праздником и мирного неба
Kodringer
Коротыш прикольный для толстых и мощных пацанов 😀Всех с праздником и мирного неба
Кондрагедон. 😁
https://pp.userapi.com/c834201...ZqElZv2aIOI.jpg
https://pp.userapi.com/c834201...vpygBrZUu28.jpg
https://pp.userapi.com/c840029...RWQVjsOdl9Q.jpg
модель "А" - есть по сути финиш испытаний, развития и эволюции "кондратов".
если бы я ничего не знал про "Кондраты" вообще, то глядя на фото Александры-15, пришла бы в голову мысль: "очень странный и непонятный нож, но какой красивый... талия, женственные изгибы итд" :-)
Можно, конечно и обычным хватом, но "за талию" получается интересней.
Видеообъяснялка:
vk.com/video-135948597_456239072
Видеообъяснялкаспасибо, Вадим. оч интересно
Мунинспс за фото. Ваш? тогда поздравления. наконец нормальная травмобезопасная гарда в отличие от Ланцета. вторую сторону могли бы и на 2/3 заточить. и зуб бы ещё...
Мунин.Хорош. Как я понимаю, завершение долгой эпопеи по вытягиванию из ВВ желаемого? Фото с Хугином будет?
Walking Alone
Хорош. Как я понимаю, завершение долгой эпопеи по вытягиванию из ВВ желаемого? Фото с Хугином будет?
Да, так есть. Длительная эпопея окончилась к взаимному удовлетворению.
С Хугином они разминулись. Хугин либо вернется в ВВ, либо останется у моего друга с зачётом денег. Два таких ножа - жаба не подпишет!
m1k3
спс за фото. Ваш? тогда поздравления. наконец нормальная травмобезопасная гарда в отличие от Ланцета. вторую сторону могли бы и на 2/3 заточить. и зуб бы ещё...
Вторая сторона заточена на треть, также с нарезанным псевдосеррейтором. На сомом деле - хватает. Подцепить на обратном движении - более чем, а ни для чего другого заточка обратной стороны не нужна.
Вторая сторона заточена на третьи вот после этой трети имхо как раз и не помешал бы зуб как на Айболите. всё правильно Николай делал.
Кондрат-гавно.
У меня тоже не осталось ни одного кондрата. Сейчас нашёл старую бракованную заготовку из ещё "кронидура" старой выкройки... которую загнуло на плоско-шлифовальном...
Делаю себе ножик.
Себе!
Но блин,хочу себе Кондрат!опять рарик или что-нить более "продвинутое"?
Иногда заглядываю в эту тему,пока что интересного малоТема получит развитие когда кто-нить:
1) замутит проект у ВВ на основе СВОЕГО чертежа и СО СВЕДЕНИЕМ В НОЛЬ
2) таки потестит а15 vs к12 ВВК (желательно последнего поколения)
3) ну или Вадим ещё чо-нить изобретёт/усовершенствует. хотя после а15... имхо маловероятно (по крайней мере, в обозримом будущем)
https://i2.guns.ru/forums/icon...79908_15862.jpg
1) "К", сведённый не в ноль (по крайней мере, до к17-х включительно) -- это уже не совсем "К", как я себя не пытался убедить в обратном ввиду отсутствия авторских "К" и нежелания Алана сводить в ноль свои. зиг-загом резать лист А4 мой к15 не хочет. и тут дело не только в сведении, но и в изначальной неравнозначности спусков (несмотря на перехлёст)
2) пытаться сделать "К" из бланка ВВ, не уступающий авторскому -- идея заведомо обреченная на неудачу. героическими коллективными усилиями и при участии Алана удалось сделать из моего к15 что-то более менее приемлемое, но за пределы бланка не выйдешь. + см. п. 1)
3) получился ли мой к15 лучше стандартного к15 ВВ? имхо однозначно: и эффективней и симпатичней. но, опять же, см. п. 1) и 2)
4) при уколе в солнечное сплетение ООД будет сравнимо с НДК-17 (эффект "опал как озимые") и при хорошем рывке назад он превращается в оружие одного удара - "воткнул-вытащил" и готово (вспоминаеццо гладиус).
и вот тут сведение не в ноль имеет право на жизнь (и пох на вес в 294 г), но ни о каких скоростных порезах и речи быть не может.
колет же к15 шикарно за счёт малого угла схождения передней и вогнутой РК/значительной длины "фронтального треугольника"
5) с учётом вышесказанного констатирую, что моё отношение к вопросу "К" от ВВ vs "К" от ВВК, таки, коренным образом изменилось (исключительно с точки зрения применения по основному назначению). тереть/корректировать свои посты начиная с начала темы не буду: вдруг кому-нить окажеццо полезным. учиццо лучше на чужих ошибках.
но сколько времени, усилий и денег было потрачено не скажу, что впустую, но неоптимально...
Делаю себе ножик.Когда будет готов покажите?
Себе!
Он странноватый будет, ибо загнут бананом в рукояти.
И толщина у него 3,5 примерно.
И отверстие под темляк ещё "сердечком"..
Забавный должен быть артефакт.
Он странноватый будетS-образный и с толщиной 3,5 мм?
Крайне интересно 😊
Подробности тут: https://vk.com/id242382520?w=wall242382520_4873%2Fall
Суть:
"...С компанией ПиСДЭК я зарёкся связываться.
Поэтому проверял компанию "ПизДеловые линии" .
Принёс для отправки ножик "Кондрат-2" и 3 сертификата !!!
ТРИ, суко, сертификата на ножи "К-2" от 10 до 20 см
В одном сертификате МВД сказано о конструктивных признаках хозбыта.
В другом сертификате сказано, что при этих признаках НЕХОЛОДНОГО НЕОРУЖИЯ фактор длины не имеет значения.
Третий - просто сертификат на К-20, где перечислены и признаки и заключение......
Готовы?
Эти доблестные борцы с экстремистическим терроризмом заявили, что "мы сейчас даже детские пластмассовые автоматы не принимаем для транспортировки.."..."
Посмотрел видео про хват "Александры"
Там же А12 а не А15? По-другому увидел этот нож. Серьезная вещь. Мощная и красивая.
Там же А12 а не А15? По-другому увидел этот нож. Серьезная вещь. Мощная и красивая.думаю, а12:
https://i2.guns.ru/forums/icon...51/18851263.jpg
по сравнению с а15 клин а12 вроде как более загнут (почему, интересно?), рукояти должны быть одинаковые
https://i3.guns.ru/forums/icon...76500_17635.jpg
а у а15 клин кмк ближе к вектору укола если не ошибаюсь
тупо вызывайте курьера из любой тк..им реально похер
Угу. Только после просвета посылки можно получить двойной гиморой - посылку не отправят и заебёшься возвращать...
Вот ещё по этой теме:
"...в январе 2018 года им пришло распоряжение по изменённому закону об оружии, и теперь любая вещь мало мальски схожая на "просвете" посылки, с оружием, попадает под статус "Опасный груз", и снимается с отправки. ..."
https://vk.com/sssr_hansebund?w=wall-3591139_9828
Я хз..тонну ножей отправил и мне так же приехало..
Я тоже, но обычно делал это простой почтой.
Но бывает всякое. Пришлось мне недавно помогать человеку. Один известный наш форумчанин попал с наганом сигнальным, со всеми документами.... Отправил на свою голову. Попало под просветку. Пришлось три жалобы направить, чтобы груз вырвать. По сроку минус месяц.
Повторюсь..проще вызвать курьера,ему похер чо в его фирменный пакет кладут
Курьер привозит посылку на терминал.
Там с дури плановая просветка.
Обнаруживают "опасный груз"
У вас есть план и время как вынимать от этих мудаков свою посылку?
не большой,плоский,дуракоустойчивость не нужнараз
просто считаю для себя это нож необходимым(можно без него обойтись-можно,но лучше с ним),паранойей не страдал и не страдаю,просто старею наверно,здоровье-то уходит,ну,а жертвой быть не привык,да и не хотелось бытьдва
отличная концепция
Опция или теперь на всех так будет?
1) какая сталь и сколько в обухе в рукояти?
2) взвесить сможете?
3) как в руке накладки с отверстиями vs без?
4) где теперь ЦТ?
5) про доп накладки из псевдорезины не думали?
Опция или теперь на всех так будет?+1 хотелось бы услышать ответ автора
на а15, думаю, этого не будет. отверстия нужны и в бланке --> клин длинней по сравнению с к12/к10 --> сильней смещаеццо ЦТ, минус к управляемости
зачем отверстия -- ответ Автора в ВК:
"По одной из версий - можно примотать к древку и сделать копьё или томагавк. По другой версии - более цеплюче в руке ощущается. По третьей версии - забавней смотрится."
-------------
в целом мне нравиццо. не просто забавно, а реально красиво. жаль только, что меньшее отверстие получаеццо близковато к краям накладки (особенно к нижнему). чисто эстетическая ИМХО )))
EDITED 16:46
m1k3При таком перехлесте спусков наверное не меньше 4,5-5
и сколько в обухе?
m1k3
2 [b]laochi поздравляю! красавец 4-го поколения... если не затруднит (заранее спасибо):
1) какая сталь и сколько в обухе?
2) взвесить сможете?
3) как в руке накладки с отверстиями vs без?
4) где теперь ЦТ?
5) про доп накладки из псевдорезины не думали?[/B]
Спасибо) Сталь - ниолокс, насколько я понял, в обухе 4 мм ровно, взвесить пока не на чем. В руке интересно, отверстия добавляют цеплючести. Вес на подпальцевой. Про накладки думал, но забыл согласовать с Вадимом Вадимовичем.
Kodringer
Рукоятка с отверстиями очень красиваяОпция или теперь на всех так будет?
Опция 😊
Про накладки думал, но забыл согласовать с Вадимом Вадимовичем.в помощь, если не видели https://vk.com/video-135948597_456239053
Это были пробы.
Делать так на всех ножах не планируем.
Уважаемый Вадим Вадимович! А какова судьба "шкуродера" с авторской графикой на лезвии? Продан?
m1k3Возможно чисто технический момент?
в чём смысл отверстия для темляка у к12/к10 частично (в большей или меньшей степени) закрытого краем накладки?
Пока не продан. До 9-го вроде бы на аукционе.
:::::в чём смысл отверстия для темляка у к12/к10 частично (в большей или меньшей степени) закрытого краем накладки?:::::
Мне не нравится (слишком громоздко) когда рукоять на всю толщину пробита отверстием. Темляк получается в прибавку к толщине и эргономичности рукояти.
У меня темлячное крепление входит в силуэт толщины рукояти.
Это комфортней с одной стороны (ничто не отвлекает тактильно от ощущения рукояти), с другой стороны темляк не лезет вперёд, до есть ограничен подвижностью в рамках 180 градусов вокруг конца рукояти, а не 270 как у прочих ножей.
А то, что бацилла этого заразна - только догадывался.
Теперь и Ворсме появились такие же чмошники. Да ещё и ущербные умишком.
Читаем название модели ножа...
http://www.sv-knife.ru/product...t-chernyj-grab/
смотрим на фото - мне одному кажется, что рукоять у них похожа на какашку шахтёра?
О себе пишут:
"... В 2006 году было положено начало нашей мастерской в Ворсме - ножевом центре России. На протяжении 9 лет существования мы достойно выдерживаем конкуренцию. ..."
Смешно.
Выдерживали бы конкуренцию - не воровали бы так глупо.
http://www.sv-knife.ru/product/nozh-korchagina-ndk-17-/
Жалко их... убогих крестьянских сирот от сохи, считающих себя ремесленниками.
П.С.
"...Тему плюсану, но мнение про говенность ножей из Ворсмы, пожалуй, поддержу.
Тот факт, что в советсткие времена там делалось 95% режущей продукции страны, ни к чему не привел. Ширпотреб остался ширпотребом.
Все эти ворсмы, златоусты выезжают на хохломе - ножи делают больше красивые, чем функциональные. ..... термичка - сомнительная(да и какая она будет при подходе "на отъебись" и поточном производстве). Вот и перебиваются вариациями на тему "финки НКВД" или псевдобулатами...."
А с "К1" даже не знаю как сказать - то ли стремно то ли смешно 😀
И не полноценная подделка и не по мотивам а просто страшное говно мейд ин ворсма
преимущества темлячного отверстия только через голый хвостовик очевидны. НО почему оно у к12/к10 ЧАСТИЧНО ЗАКРЫТО торцом накладки?
Я ж вроде написал:
...с другой стороны темляк не лезет вперёд, то есть ограничен подвижностью в рамках 180 градусов вокруг конца рукояти, а не 270 как у прочих ножей...
Накладки являются ограничителями "гуляния" темляка в отверстии.
30 секунд, если набирать текст в пьяном виде со связанными руками...
сертификат нож кондрат
если бы Вы делали а15 для себя, какие единственные "универсальные" накладки
Странный вопрос для общества, в котором уже давно вроде бы признали, что в мире нет ничего универсального.
Сделал бы из обрезков того, что на данный момент в наличии...
Для К12, например, сделаю из жёлтого полиэтилена - лежит два куска ни туда-ни сюда. А так будет по приколу ярко жёлтый...
Сама конструкция моих рукоятей предполагает покрытие широкого спектра требований.
Вся разница материалов только из-за того, что люди выбирают под свою специфику с акцентуацией того или иного им известного критерия.
Для К12, например, сделаю из жёлтого полиэтилена - лежит два куска ни туда-ни сюда. А так будет по приколу ярко жёлтый...))))))))))
Пользуйтесь почтой России, но ставьте полную стоимость посылки - так вы сможете хоть деньги вернуть.
Ибо компания ПиСДЭК на отслеживания треккера посылки по номеру квитанции написала мне вот что:
Накладная ? 1077975160 Дата создания: 29.03.2018
Крайняя дата доставки: 03.04.2018
"...Оформлена накладная. Фактически груз нам еще не передан. Ожидается поступление посылки в нашу Компанию. По вопросам срока передачи посылки необходимо обратиться к отправителю..."
05.04.2018
То есть квитанция есть, а посылки как таковой нет.
На нет и суда нет.
Только Почтой!
Транспортные компании не имеют никаких рычагов "извлечения ворованного" или "компенсации потерянного".
Если на предприятии начали "следить за дисцеплиной бизапасности" значит наступает пиздец работе.
Как пример - все последние истории ... дальше сами...
https://pp.userapi.com/c834102...RPh9rpSmfus.jpg
ипппаааатий коловрат....
Это как на демонстрации новых моделей одежды, идеи какие-то использовать можно, но нормальный человек не оденет
+1... Действительно трэшшшшш 😊
Из крайнего приобретения в ВВпоздравляю, сосед. как тебе насечки по сравнению со стандартным "камнем" на твоём 222-м?
как тебе насечки по сравнению
Много лучше и удобней удержание...
Понимаем, что Вампирыч - пидор...
От типа ставит своё клеймо и отвечает, что он пидор....и что от этого уже не отвертеться.... ибо клеймом своим он уже пропалился.
вот Фото из вк ВВ:https://pp.userapi.com/c845322/v845322108/12bf7/RRtK1TRaqjA.jpg
P.S. еще В.Л. Ким обещал обновленные дикобразы и кривотолки.
Доделал себе ножЫк.Вы ж себе уже делали к12 (с отверстиями). коллекционэры выпросили? так и этот могут
Нотфаундт - ценно.
Такова ганза. У меня видно картинки
Он у сына, в стратегическом фонде на случай если меня снова посадят.
И если при очередном обыске нашу семью опять не обворуют доблестные...
РУКОЯТЬ:
1) у к15 -- 3-D, полноразмерная, не слишком навязывающая хват. "мягкие домашние тапочки" со щадящей насечкой. самая удобная рукоять НОЖА из тех, что держал
2) у а15 же рукоять ИНСТРУМЕНТА под конкретную задачу: обеспечение цепкости и передачи нагрузок, а не комфорта удержания. и вот тут как раз "в кассу" и агрессивнейшая насечка через металл, и _неполнопрофильные_ "коврики" (был неправ).
НАКЛАДКИ:
3) штатные, 4 мм, АБС
самые тонкие --> самые удобные для хвата как на видео (мне к нему ещё привыкнуть надо)
4) "Грунтозацепы", 6 мм, полиуретан (мой выбор):
- на ладони аж следы протектора -- ощущения _незабываемые_
- цеплючести добавляет грань фаски
- рисунок на левой/правой накладках направлен в противоположные стороны (укол-извлечение)
- единственные накладки из моих, в которых винты полностью заподлицо
- ну и весьма эффектно выглядят
5) "Банан", 7,7 - 7,9 мм, резина
самые цепкие, но толстоваты; хороший зимний вариант и для перчаток
ЦТ в рукояти: АБС --> Грунтозацепы --> Банан. под накладками намерял 4,6 мм (Becut)
НОЖНЫ
толщина плоской половины 4 мм, другой -- 2 мм
ну и ещё фото
--------------------------
появилась спокойная такая уверенность, что теперь у меня есть имхо абсолютный топ кондратостроения в форм-факторе 15.
piece of mind :-) мля. больше ничего и не нужно вроде. даже грустно как-то...
- к15 (по факту к16) для меня остаёццо лучшим в СВОЕЙ нише (полноразмерный тяжёлый файтер). единственный, но существенный минус -- спуски то не в ноль...
- по к17 вопрос остаёццо открытым. из стандартного бланка ВВ не устроит даже с доработками. будет над чем подумать
nova0081) Спасибо! узнаваемая эстетика "хирургического инструмента" радует глаз
Ух, красив!!! Поздравляю) А общая длина сколько?
2) 247 мм (из них накладки 90 мм всего лишь)
Поздравляю с приобретениемСпасибо. А насчёт тестов... зиг-загом режет, Y-образный укол присутствует. никаких сюрпризов, короче
KodringerНашел в теме с Клинка.
Волчий Век. Неужели в ноль сведены?
Сведены в ноль и не заточены, это концепты, которые пока не продаются. После заточки будет 0.2-0.3 мм.
Сведены в ноль и не заточены
Если в ноль и осиавить совсем красота будет. Такая линейка расширит и украсит ассортимент
М1к3 поздравления с приобретением. Красавица!
В первый пост темы пора апдейт делать - со ссылками на знаковые повороты развития истории из этой темы
сделать слоновье клеймо и продавать как антиквариат.
Пора привлекать за халтурные подделки! Не можешь, не делай! В наказание отдавать в рабство в Китай.
edit log
Проблема в реализации закона, очень сложно добиться запрета и компенсации за нарушение. Хотя когда то надо это сделать чтобы был прецедент.
Как пример, один из клиентов решил запретить производство в Росиии и Украине товара который защищен в Германии торговой маркой... думаю продолжать не надо... Воз и ныне там, а денег на судебные расходы и адвокатов потрачено уже на почти 10.000 Евро.
https://pp.userapi.com/c846524...lcAzvLzMaVs.jpg
имхо самый лучший к15 от ВВК. единственное -- плоский участок между спусками... IIRC это как раз правильно при достаточно тонком бланке, но... чисто с эстетической точки зрения, МОЕМУ глазу сильно мешает. ну вот нравиццо мне когда спуски встречаюццо. привычней и красивей. а перехлёст -- ещё лучше.
Вот этот очень нравится. Он вроде как у Алексея.он всем нравится ))), но выше ещё лучше
ПРОФИЛЬ же моего (по сравнению с теми, что получаюццо без "кастрирования" бланков ВВ) я вижу более удачным. но, естественно, не хватает равнозначных спусков в ноль, прямой фронтальной РК итд. вот это было бы всё, что можно вымучить из стандартного "прокрустова ложа"
но теперь уже а15 всех текущих к15-х похоронила. аминь... почти. если не принимать во внимание эффективную длину клина: а15 -- скорее 14+, текущие к15 -- уже к16+, но засчёт Y-канала а15 по ООД им не уступит как минимум
https://i2.guns.ru/forums/icon...915993_9962.jpg
но тут уже пришлось бы не только рэзать, но и добавлять (что не позволял бланк). в конце концов, чтобы не "по пластунски ползти расстояние", просто
и покаюсь поподробней:
1) после плотного РЕАЛЬНОГО общения с а15 я уже не смотрю с усмешкой на "коврики" (особенно если это грунтозацепы, а не АБС). но дело даже не в ковриках как таковых:
2) я наконец проникся неполнопрофильной идеей, предложенной, IIRC по словам Вадима, Ежелевым. это действительно весьма круто, только действительно самому в руках подержать надо (тут Автор был прав)
---------
Вадиму -- респект, а15 действительно качественно новый продакт, чем больше с ней раговариваю, тем больше проникаюсь так скть.
и Всем здесь добра и хорошего настроения (как у меня щас)!
Всё познаётся в сравнении,ну и ещё многое конечно зависит от того,на что возлагает надежды,будущий владелец.
Но ножи от автора лучше😊(тихонечко так,с небольшой иронией).На то они и авторские,и им самим придуманные.Короче-аксиома!
На то они и авторские,и им самим придуманные.Поменяю одну букву.
... прОдуманнные...
Да ладно...,короче мне тогда сказали,что с пересылом проблем не будет,но это оказалось не так,проблемы были всегда.Забил на всё это,нах надо тратить своё время и нервы,когда можно отправить в другом месте,пусть даже и в другом городе,а не спотыкаться о таких "дятлах".Ну и в конце концов,бабёхи,работающие на почте ,не обязаны знать,что есть ХО,а что нет.Проще сказать-НЕТ.
Вот так вот,к некоторым людям оказывается приходят в голову ужаснейшие мысли,когда они видят перед собой:плоскорез для прополки овощей от сорняков В.Кондратьева,садовые ножи Ежелева,кулинарно кухонные приспособления Кима,ну и конечно же лопаточку для блинов Кочергина😉.Люди,они такие-большие придумщики...
За счет дизайна... навевающего на мысли 😀
KodringerИмеет смысл сделать, но чтобы спуски на разные стороны выходили. Серейтор у Арлекина так и сделан. Тот, что сейчас продается вполне симпатичный нож, без травления, просто сатин.
А арлекин стамесочный делали?
Думал, смотрел-как точить до бритья без зализывания кромки?
Полагаю их можно на Ермак 8 точить?
KodringerПриобрел! Колет отлично.
Можно поздравить с приобретением?
Приобрел еще нож с обидным названием "Индеец" (название обидное для индейцев). Это какой-то искаженный Айболит. Нож почти обоюдоострый, но при этом впереди какая-то странная тормозная площадка, при некоторых углах прихода в мишень он будет просто соскальзывать. но может быть я что-то не понял.
Особенно фотографий в сравнении
Имеющиеся на сегодня авторские Кондраты-2: 16,7см, 15см, 12см (тонкий бланк), 12см, 10см (тонкий бланк), 10см и 22см
Кондрат 16,7, К15, К12 и К12 (из тонкого бланка). Поскольку углы под которыми сделаны спуски ВВК строго выдерживает, то у К12 из такого же примерно по толщине бланка появляется перехлест спусков. К12 из тонкого бланка выглядит почти как уменьшенный к15.
По размеру это фактически К17. Рукоять такой же формы, как у Кондратов 10-15 см, но заметно круплее. Большая ширина рукояти в сочетании с грунтозацепами обеспечивает очень надежную фиксацию в руке и :-) более серьезный настрой, когда берешь этот выдающийся нож в руку.
Как сдохну- будет больших денег стоить...
Инициатор
Иппааатий коловрат..... вот это подборка....
Как сдохну- будет больших денег стоить...
Факт)
Имеющиеся на сегодня авторские Кондраты-2: 16,7см, 15см, 12см (тонкий бланк), 12см, 10см (тонкий бланк), 10см и 22см
Иппааатий коловрат..... вот это подборка....
Отличная подборка! Алексей от всей души рад за вас! Есть пара ножей которые очень нравятся ;-)
Отличная подборка! Алексей от всей души рад за вас!присоединяюсь. осталось обзавестись а12 и а15
Есть пара ножей которые очень нравятсяа какие?
Ну и не буду скрывать, интересны и с коллекционной точки зрения.
На Александр терпеливо стою в очереди. Не все сразу...
Это не быстро...
ттх б только указалиЭто к продавцу.
Павлово отличилось... Вершина Кондратостроения 😊)) 😊 Куда уж авторским 😊
На сайте не стесняясь пишут, что нож "Реплика легендарного ножа "Кондрат" Вадима Кондратьева"...
Подготовка к отправке:
"А15" + ножны "песчанка" с подвесом.
"Пацифист-1"
"К-222"
-----------
колитесь, кому такое счастье выйдет?
колитесь, кому такое счастье выйдет?и тишина....
Но набор доставил
колитесь, кому такое счастье выйдет?
Это разным людям. Просто в одном цикле производства сделал.
Вроде как когда-то разработка лафетки на НДК была - было и сотрудничество
Я бы на его месте задумался...Задуматься над "смыслом жизни" ему б стоило давно.
И так вразумляли и эдак... не пошло впрок.
"Автора" можно установить и...... и "наслать порчу".
Бля, я не предполагал, что такая гнилуха в кои....Пробежал по ссылке... пошел руки мыть...
m1k3У Кондратов такой ресурс, что рано их списывать. Все-таки выбор великолепным и выдающимся сосем не то, что выбор между средним и так себе. А Кондрат и Александра - ножи несомненно выдающиеся.
подустарели они чуток морально: теперь рулит А-серия...
Фотографии, вес и прочее будут позже, просто пока не успеваю.
Но эт мои тараканы
Но в процессе работы образовался бланк с некоторыми отклонениями от плана, он в целом соответствовал силуэту твоего К17. Он и был безжалостно переделан в экспериментальный нож. Смотрится хорошо, не сразу поймёшь, как сделан. Дырка в бумаге получается s-образная. Кондрат с узким лезвием заказать интересно, но интереснее дождаться своей очереди на Александру-15.
но интереснее дождаться своей очереди на Александру-15.
Вроде бы на подходе...
Фотографии сделал, постараюсь сегодня выложить
При изготовлении К17 в ВВ случилась небольшая накладка с бланком, для задуманного он не подходил. Поэтому заказал экспериментальный нож (не рискну его никак называть) по мотивам Кондрата со спусками к разным голоменям. На первый взгляд возможности Кондрата сохранены, хотя расположение трех РК относительно друг-друга изменилось. Отверстие на лезвии получилось случайно.
Интересный нож! Поздравляю! Была мысль именно о таком сечении Кондрата с сохранением контура. Интересно как выглядит дыра в бумаге, можете сфотографировать.
ИнициаторАйхорашо! А то уж невтерпёж!Вроде бы на подходе...
😛
Фотографии, какие получились. Утро было пасмурное, фотографировал телефоном
Айхорашо! А то уж невтерпёж!Немножко не понял...
Очередь вроде не ваша...
Инициатор
Немножко не понял...
Очередь вроде не ваша...
Хорошо, что двигается. Вы вроде говорили, что беда с бланками. А раз двигается, значит проблема решена. Или я не так понял?
Вы вроде говорили, что беда с бланками.
Ну А15 последний в этой партии. Следующее количество думаю не раньше чем через 3 месяца появится.
Присоединяюсь к вопросу Михаила как у А12 дела со скоростью извлечения из ножен
НУ КАГ, БЛЯ, ОНИ БУДУТ БЫСТРО ИЗВЛЕКАТЬСЯ...
если точку опоры (Место крепления удерживающего шнура) перенести на 180 градусов?!?!?!
Ребят... ну вы хоть одним глазом что-то читаете?
П.С.
НОЖНЫ АЛЕКСАНДРЫ Я ПРИСЫЛАЛ С ТОЧНОЙ ТОЧКОЙ КРЕПЛЕНИЯ ШНУРА!!!
И я 5001000 раз говорил "ТОЧКА КРЕПЛЕНИЯ ДЛЯ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЗДЕСЬ!!!!!!
https://pp.userapi.com/c837631...iwei4fLShJk.jpg
бля.....
Всё нах ... я в отпуске до осени... обсуждайте что хотите...
мне при любом хвате хорошо.
прикольный ножик,но коротковат
Есть все основания полагать, что германский вирус ножедебилизма скоро полыхнёт и у нас.
Я про запрет ношения всего длиннее 9см...
Банан короткий,я не говорю вообще о концепции тычковых ножей,просто было с чем сравнить.Банан действительно прикольный ножик,но коротковат.
Отличный ножик, я здесь уже выкладывал фото где перерубил Бананом трубочку от бумажных полотенец, легко и непринужденно. Пацифист с августа по май на поясе, о остальное время Банан в паре со складнем. Если идти на какие то мероприятия то в кармане костюма Банан.
Есть все основания полагать, что германский вирус ножедебилизма скоро полыхнёт и у нас.
Я про запрет ношения всего длиннее 9см...
Ох... все предпосылки что скоро у нас полыхнет... запретят ножи носить. Вчера снова какой то афганец двоих порезал и потом метался по улице с криками "Алла я в бар"...
Так что навыки рукопашки, техника владения подручными средствами и самооборона скоро будут особенно актуальны... А законодатели сейчас практикуют запрет на ношение всего раздражающего, ударного и колюще-режущего на вокзалах в выходные дни, на прошлой недели был Дортмунд, до этого в Берлине. Зная немцев придираться будут и к молотку и к гаечному ключу, так что разговоры что взял случайно с собой будут вызвать ехидную улыбку...
Но извините отвлеклись от темы, в общем если пойдут запреты, для себя я выбрал Банан, при 5 см длине, очень даже интересный ножик.
Клычу:
Спасибо! Примерно так и представлял! Заточите его пожалуйста получше и если получится снимите тест на видео, интересно сравнить с Александрой.
КлычПо той ситуации с гостями, что складывается у немцев, им скоро станет не до ехидных улыбок. Будут спрашивать: " А где же Ваш молоток? Вдруг потребуется срочно что-то починить, а Вы сегодня только с ножом"
Зная немцев придираться будут и к молотку и к гаечному ключу, так что разговоры что взял случайно с собой будут вызвать ехидную улыбку..
На кухонные ножи ограничений нет. Всё можно выдать за кухонный нож, если не стоит на вооружении НАТО
И ехидная улыбка может быть знаком солидарности, главное, чтобы инструмент не забрали себе.😁
Алексей,нахрена в носок то нож прятать!?!Тем более Вам!?!
Клыч... Так что навыки рукопашки, техника владения подручными средствами и самооборона скоро будут особенно актуальны....
Это все для молодых и задорных!
Возраст диктует свои ограничения, когда уже ставку приходится делать на опыт,имеющиеся навыки и годный инструмент.
hatedivisionЭто место дам жене прочитать, а то она мне периодически советует посмотреть в свой паспорт
Вы же не озорник и хулиган)
Пост чуть погодя уберу.
[B]По той ситуации с гостями, что складывается у немцев, им скоро станет не до ехидных улыбок. Будут спрашивать: " А где же Ваш молоток? Вдруг потребуется срочно что-то починить, а Вы сегодня только с ножом"
На кухонные ножи ограничений нет. Всё можно выдать за кухонный нож, если не стоит на вооружении НАТО
И ехидная улыбка может быть знаком солидарности, главное, чтобы инструмент не забрали себе.😁/B]
Ох и ошибаетесь вы в немцах... их хлебом не корми, дай что то запретить... мамаши вот ратуют запретить продавать игрушечное оружие и игры мальчиков с ним. До такой хрени вроде в Австралии додумываются. В Дании запретили длинноствольный полуавтоматы, до пистолетов пока не дошли. С сентября в Германии при покупке запчастей к оружию нужно будет их регистрировать, в том числе и магазины свыше 10 патронов для длиноствола, поговаривали и о том что введут ограничения на магазины для пистолетов, поэтому сейчас все тарятся, запчастями, магазинами и тд. Я вот тоже заказал еще парочку на 17 и на 30 для Глока, на всякий случай.
Так что ехидные улыбки это не про помощь, они именно ехидные.
А вот подручных средств здесь нема, в том плане что кирпичей или даже обрезка арматуры, которые я не сходя с места мог подобрать в подмосковном Чехове в Германии не найдешь.
Остается расчитывать на то что на себе, поэтому ремень с бляхой, зонтик, фонарь, трость и тд. могут выручить в нужный момент.
Ладно, не об этом речь, не засоряем тему.
Надо чтоль этого банана глянуть,а то как то подвыпал я из последних веяний ножебойства😊
Это все для молодых и задорных!
Возраст диктует свои ограничения, когда уже ставку приходится делать на опыт,имеющиеся навыки и годный инструмент.
+100, вот только с ношением годного инструмента проблема.
ресурсы-уже не интересны для общения(по ряду причин)-чисто комерческий интерес.))
------------------
AlexeyS;P;;BR;
Ребят... вы опять где-то в параллельном маршруте маршируете.
Уменьшение формата инструмента всего лишь повышает требование к навыкам владения.
Я решал тактические задачи и "Опинелем-5"
Нефиксируемым, слабеньким, тоненьким пёрышком.
"Банан" - при наличии навыков решает задачи лучше и больше. Были бы навыки.
Я с "Бананом" выйду против лоха с "Боуи".
Может надо просто переставать быть лохами?
Как:
Просто чуток осваивая хотя бы минимальный навык использования инструментов... Хотя бы в базе... на уровне понимания что и как происходит.
https://forum.guns.ru/forums/i...91489_28072.jpg
1) даже без учёта разной толщины клина завгеновский будет лучше колоть за счёт значительно большей длины фронтального спуска.
проверено (#4332)
3) но, естественно, в любом случае получилось намного лучше текущего кухонного кошмара ВВ
4) "Поэтому заказал экспериментальный нож (не рискну его никак называть) по мотивам Кондрата со спусками к разным голоменям": вот его вообше понять не могу как ни старался. ну да эксперимент он и есть эксперимент...
m1k3Обманчиво кухонная внешность не очевидный минус. Внешне конечно противновато для тех, кто понимает. Сматчет при гораздо меньшей эффективности за хозбыт сложно выдать, а расрпямленный или даже нераспрямленный К17 от ВВ вполне себе походный нож, и сертификат для него есть.
но, естественно, в любом случае получилось намного лучше текущего кухонного кошмара ВВ
[B][/B]
m1k3
забыл:
https://forum.guns.ru/forums/i...91489_28072.jpg
1) даже без учёта разной толщины клина завгеновский будет лучше колоть за счёт значительно большей длины фронтального спуска.
проверено (#4332)
Разумеется. Угол то совсем другой получается.
.
PGK не крошится?
[B][/B]
"Дуракоустойчивые" кондраты от ВВ явно должны иметь потенциал к рубке. Хоть что то хорошее от такого сведения должно ж найтись
Насчёт выкрашивание РК. Ну всё же это нож от ВВ, вопрос не вполне корректный. Думаю, выкрашивания не будет и после рубки гвоздей.
А перевести для не понимающих в немецком ни шиша?вот ступор у меня какой то на этом языке😢
"Бог существует только мы забыли его приметы"
[B] А вид с другой стороны? Заинтриговал маленький нож. Что это? Как он с другой стороны устроен? По форме лезвия может быть не один вариант. И загадочная рукоять, которая не вошла вся в кадр./B]
Алексей, с днем рождения! Всех благ!
Вот информация об этом ноже:
"Бог существует только мы забыли его приметы"1) прошу прощения за свою темноту, а кто автор сей цитаты?
2) прямые строчки на изогнутых клинах -- ну никак ваще, кругом на "ПХБ" -- более-менее
3) надпись на немецком готическим шрифтом на "национальном" "русском" ноже... но коллекционная стоимость повысиццо полюбэ
4) из ВК ВВК (правда, по поводу добавления логотипов, но тем не менее):
- "Стандартная гравировка - автограф мне кажется интереснее и оригинальнее"
- "сдержанная подпись мастера на нем , как маленький бриллиант , который придаёт золотому кольцу ещё большую ценность . Думаю Бог -в простоте"
вот с этим согласен: или автограф или ваще ничего. "Кондраты" ВВК просто завораживают самими формами, любая надпись уже отвлекает. да и сама специфика ножа определяет его строгость/лаконичность
5) смотрю на Милю и радуюсь, что там хоть только клоп, беру в руки любимый Полис -- так и хочеццо стереть название модели :-)
Я вот плейнового у своей никак отжать не могу😡😡😡
1) прошу прощения за свою темноту, а кто автор сей цитаты?
А это имеет значение?
Авторство "с нами бог" на немецких кинжалах и пряжках не интересует?
2) прямые строчки на изогнутых клинах -- ну никак ваще,С точностью до наоборот.
Изгибать надпись по клинку, если она не входит в орнамент как, например, на арабских саблях - полный моветон - пошлость и плюшевость.
3) надпись на немецком готическим шрифтом на "национальном" "русском" ноже...
Не вижзу никаких поблем. Это гораздо лучше, чем писать иконной канонической кириллицей или антиквой.
Скандинавские (и ньюславянские) руны - плохо читаемы и не в стиле с общим стилем ножа... если это не реконструкция примитивных копаных мечей.
(кстати потому и коловраты всякие мне показались малоподходящими.
А тут - вкупе с дубовыми листьями - вполне антуражно смотрится.
На всякий случай по вопросу об эмблеме с листьями - это символ "Прадуба" мирового дерева... +знак бесконечности.
На вершине прадуба сидел "Сокол" - Род... То есть тот самый бог...
П.С.
А я вот достаю каждый раз что-нибудь порезать или построгать, гляну на надпись и картинку и радуюсь приятной картинке с наполнением... и эстетически грамотным.
кто ж сей мудрец?
Есть чем оспорть? Или это показалось глупостью?
Остальное - вопрос привычных стереотипов. Мне всегда казалось, что в уходе от стереотипов можно найти суть. Как в ножестроении, так и в бойфехте и пр.
Думаю всем
Оригинал фразы по-русски:
Бог есть, просто мы напрочь забыли его приметы..."
Предваряя вопросы: у меня есть эксклюзивное право цитировать его афоризмы без указания автора.
Хозяйственно бытовые модели Кондратьева недооценены и менее известны а зря
Я владелец одного такого очень нравится
Интересно было бы увидеть крупный нож для тяжелых работ в лесу "а прочтении" Автора
Нечто того же назначения и спектра применения что Глок 78
Виной всему любовь к халтуре и халяве соединенная с нежеланием работать и тому примером масса производителей
А отдельные талантливые люди и огнестрел делают и обвесы и ножи... но не "благодаря" а " вопреки"
Инициатор
Единственно, что может появиться в ближайшем будущем это А-компакт (Александра максимально уменьшенная в свете грядущих ограничений... да и просто для летнего скрытого ношения даже у женщин...)
А что, есть уверенность, что изменения будут?
Единственно, что может появиться в ближайшем будущем это А-компакт
Я, если честно не вижу смысла в кондратах в промежутке от 15- до 30+(мож тогда НАОБОРОТ: от 15+ до 30- или я Вас неправильно понял?)
15 это максимально удобоваримый как боевой нож.
А как боевой среднемер - начинается от 30см это гораздо манёвренней, чем мачете кукри топорик... и много функциональней по поражающим моментам, чем названные вещи.
модель "А" - есть по сути финиш испытаний, развития и эволюции "кондратов".=============
1) а17...30 не будет
2) дальнейшей модификации а15 тоже не будет
так?
дальнейшей модификации а15 тоже не будет
Не шибко понимаю вопросы...
Дальнейших модификаций Кондрат10, Кондрат15 и Кондрат12 нету?
И не будет.
И не надо.
(ибо на моё ощущение - актуально дальше только Кондрат35+)
Дальнейших модификаций К1люкс нету?
Нет.
И не будет кроме того, что сейчас есть 9см,12см,15см
А12 и А15 уже есть, но люди мечутся между "хочу александру" и хочу компактное типа К10.
То есть актуально что-то очень компактное и лёгкое. Это будет А-мини.
Как-то вот так ощущаю.
ибо на моё ощущение - актуально дальше только Кондрат35+)
Очень хотелось бы увидеть. Уверен, что реализовались бы очень хорошо
Что мешает их появлению... или надежда все-таки есть?
Очень хотелось бы увидеть.Что-то подобное уже делает ВВ
Не помню, где видел - там саблеобразный кондрат был. Вот оно примерно то, что видится...
Что-то подобное уже делает ВВони до безобразия распрямлённые
Как раз правильная форма лезвия по сравнению с К17 у которого одинаковое по ширине лезвие.
Любопытно 😊
Не знаю только я обратил на это внимание но на Ваших замечательных рисунках есть ножи аналогичные К30 по габаритам и с сабельной рукоятью
Но они совсем другие - с явной "генетикой" Александры и узнаваемым абрисом. По моему рациональнее и красивее чем этот экземпляр ВВ
на рисунках....
От же блин....
Вот примерно в такую же засаду попадают рэконструкторы и хемовцы, реконструирующие фехтование по средневековым гравюрам.
Художник рисует так, чтобы было красиво.
Этому способствуют законы композиции в изобразительном искусстве.
Чертёжник чертит чтобы было функционально - это закон конструирования.
П.С.
Там на рисунках пацаны с рыбьими хвостами... никто не хочет стать таким?
Чтобы аккурат пользоваться теми нарисованными ножами?
Я не уверен, что кто-то сможет это сделать.
Сам увы, не возьмусь.
Силов нет этим заниматься.
Я не уверен, что кто-то сможет это сделать. Сам увы, не возьмусь. Силов нет этим заниматься.но Вы не будете против, если кто-нить, таки, попробует?
Но все претензии по результату к себе. Я отвечаю только за свои модели (которые сам продумывал и доводил)
Нет,складных кондратов не будет.и не надо. будет А-мини
помните?
----------
только
в свете грядущих ограниченийА НЕ ПОХ?
с другой стороны fixed blade с максимальной скрытностью/необременительностью ношения, да, вещь ИНОГДА нужная
ИнициаторЭто принципиальная позиция или сложность изготовления с технической точки зрения?
Нет,складных кондратов не будет.
По сравнению с текущим поколением К10 выйдут одни минусы при совершенно таком же (в лучшем случае) клинке разумных для фолдера 90-100 мм
Пробовать упихать в оверсайзинговый фолдер более крупный клинок еще более странно. можно то оно можно... но зачем?
Уже есть дроп пойнт и просто танто надеюсь и со стамеской дождёмся
KodringerЭто вряд-ли- они стамесочные версии давно не выпускали- уже как минимум одно поколение Элита и Дельту.
А насчет фолдеоа с хорошей стамеской тихо жду реинкарнации нового Соком Элита чизл танто
Уже есть дроп пойнт и просто танто надеюсь и со стамеской дождёмся
AlexeyChemИ чистить яблоки и картоху)
, но ею можно очень аккуратно затачивать карандаши
Касательно рукояти от Страя- думаю, форма клинка Кондрата лучше зайдёт в изогнутую рукоять (типа CS Talwar), что заодно обеспечило бы отличный пистолетный хват.
Kodringer
Как по мне складной Кондрат попросту не нужен.
По
Kodringer
По сравнению с текущим поколением К10 выйдут одни минусы
Ну носить-то удобнее- ножны не нужны вообще, клипсу хоть на треники, хоть на трусы. Зато нож всегда при себе.
Если со стальным фрейм-локом ещё...
Вспомнилось какое-то странное оружие из "Фантомаса против Скотланд-Ярда". Может вариантом увеличения длины Кондратами может быть длинная рукоять? Это правда уже будет топор, а не нож. Но на топоры вроде нет никаких ограничений, чистый хозбыт. Написал и самому стало страшно.😱😵😲
Иппатий коловрот...
http://s009.radikal.ru/i307/11...jpg
А чаВо 😊 Крутой режик..... У нас на форуме и не такое увидишь 😊) 😊
Это кто такое сделал?
Предположу, что Павлово или Ворсма.... 😊
Инициатор
Слишком похоже на ВВ.
Возможно какой-то рукодельник-затейник ВВ-шный нож переделал.
Слишком похоже на ВВ.
Не факт... Вот, на что смахивает, а это далеко не ВВ.
Достаточно аккуратная ручка и начало клина по мотивам ВВ
Вот почему я подумал.
Может это тоже чья-нибудь персональная экспериментальная просьба?
Кому-то захотелось улучшить на свой вкус...
А сборка рукояти - эпохи переходного периода РВС-Слонов (Волчий век я как преемника воспринимаю, сохранившего производство кондратов с узнаваемыми выкройками)
Kodringer
Достаточно аккуратная ручка и начало клина по мотивам ВВ
Нет, к этому изделию отношения не имеем. Рукоять здесь "выглядит аккуратной" скорее из-за привычного всем материала накладок.
Да и людей, которые, в данный момент, могут рассчитывать на
персональную экспериментальную просьбу
можно пересчитать по пальцам одной руки.
Рукоять здесь "выглядит аккуратной" скорее из-за привычного всем материала накладок.
Почти копия того, что делал Олег Иванов (Терм).
Стало быть задолго до ВВ.
Но при попаданиях под другими углами - например строго перпендикулярно цели такой кончик просто застрянет. Потому что у передней РК недостаточно длинны чтоб начать резать
Ждем фото и обзор
Лезвие Александры-15см примерно получается, если растянуть лезвие А12. Это хорошо видно, если фотографию А12 начать растягивать вдоль оси лезвия. В какой-то момент почти получается лезвие А15. То, что изгиб лезвия А15 меньше хорошо видно по фотографии. Из ножен оба ножа при удерживании за шнур выдергиваются очень легко. Рукояти практически одинаковые.Более короткая, но заметно более толстая рукоять очень хорошо ложится в руку. Разный тип грунтозацепов несмненно тоже имеет смысл, но в меньшей степени. Надежность фиксации рукояти заставляет предположить, что она вполне годилась бы и для К17 (но не факт, может выворачиваться в определенных ситуациях). Слесарка, как всегда, на высочайшем уровне. Для "однолюбов" Александра скорее всего вытеснит Кондраты. Но мне они по-прежнему нравятся, хотя Александра представляется более совершенным ножом. Обязательно нужна мини-Александра, у которой свой силуэт. О функциональных характеристиках уже было все сказано ВВК. Смастерю себе какую-нибудь мишень, напишу о впечатлениях.
2) как тебе стоковые 4-мм из АВС? не удобнее?
https://i2.guns.ru/forums/icon...907953_2039.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icon...079361_7376.jpg
3) а вот ножны с вырезом у верхней части устья, наверное, лучше, чем мои, но я бы добавил ещё фрагментирующий вырез
4) ТТХ плиз (толщину под накладками штангелем), вес
Смастерю себе какую-нибудь мишень, напишу о впечатлениях.эт самое главное
KodringerОтветил а Р.М.
Алексей, а если не секрет из столь внушительного собрания кондратов какой постоянно носится с собой?
Старею наверное, за "размером" более не гонюсь. )))
объективно красивееНе спорю. На вкус и цвет, как говорится.
Накладки на выбор предложил ВВК. Кубики очень нравятся. С эстетической точки зрения, не хуже глубоких грунтозацепов, а рабочем положении кубики вообще не видно, рукоять полностью прячется в руке. В толстой рукояти что-то есть. Я сразу полюбил рукоять Пацифиста.
поэтому наверное придется выбрать авторский К15не великоват для того, чтобы _реально_ и _каждый день_?
В толстой рукояти что-то естьтак то оно так, но...
рукоять полностью прячется в рукесмотря каким хватом. фото сделаешь с хватом как на видео?
m1k3В портфеле😬
не великоват для того, чтобы _реально_ и _каждый день_?
:::::Или ты безмозглый, или косноязычен, если пишешь такое! И сам ты понторез! Приобрёл я твой нож. Выкинул деньги на ветер - ниочёмная херня!:::
Вот так вот.
но, таки, оружие (в идеале) должно быть на СЕБЕ
А я вчера кондратом 222 сало на рыбалке резал 😊 😊)). А по оружию, только идиоты приходят на стрелку с ножами, ибо умные люди захватят АКМ. Стрельбище и регулярные тренировки плюс физуха...
m1k3Портфель почти всегда на мне. "На себе" могу позволить себе что-то только на кармане разместить.
В портфеле
понимаю, что это, скорее всего, шутка... я оч люблю свой FatBoy, но, таки, оружие (в идеале) должно быть на СЕБЕ
А так ношу Пацифиста или Банан.
кастом локального мастера, идея/макет мои
Кочерга 110 Лайт | Кочерга 110 ВВ | НДК-13 | |
клинок (длина х ширина) | 110х20-27* | 110(122)х27-37 | 140х30-42 |
обух/сведение | 2,2/ 0,4(вогнутые спуски) | 4,0х? | 4,6 /0,6 |
рукоять (длина х ширина х толщина) | 112х21х17,7** | 100х?х? | 110х26х |
вес/ЦТ | 98/на заклёпке | 159 | 224/край накладок |
основная/фронтальная РК | 58? | ? | 54? |
обух/фронтальная РК | 50? | ? | 50? |
* кованая D2
** акриловый полимер
с многоуважаемым ндк13
ГЕОМЕТРИЯ
у КЛ ручка/обух и обух/фронтальная РК -- как у всёх стандартных НДК: 12?/50? соответственно. вся разница в угле основная/фронтальная РК: у КЛ 58?, а у стандартных НДК 54?
ФИЧИ
- оч управляемое и скоростное "пацанское пёрышко"
- влетает в одетую тушку значительно легче ндк13
- травмобезопасная рукоять + вариативность хватов
- увеличение рычага -- огромный профит
- за счет зауженного силуэта и длинной пологой прямой после "зуба" КЛ зачетно распарывает при рывке назад (особенно горизонтально между ребрами); все НДК сильней расширяются к "зубу" и всю работу делают на пути "туда" -- первые 2/3 РК вообще особо в резе не участвуют
- по необременительности ношения -- один из самых удобных ЕДЦ-фикседов. в идеале должен быть в максимально компактном лопухе из одного листа. для пикников-шашлыков кожаная классика имхо даже удобней будет, но для профильного использования -- лопух наше ффсё
- появились варианты хватов ближе к клину/дальше от клина.
МНЕ удобней: отвёрточный и молотковый -- "дальние" (1, 2), диагональный и обратный -- "ближние" (3, 4)
1 2 3 4
в лесу- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -в городе на ремне на пузе (заклёпку закрасить/заклеить 😊)
РЕЗ И УКОЛ (тестовый материал статичен)
оба режут А4 без задиров, предплечье практически не бреют
купил кошакам пару здоровых запаянных пакетов говяжьих почек, разморозил и затолкал в штанины джинсов. ещё две буханки хлеба кирпичиком порежу
- КЛ режет ощутимо легче, чем ндк13. ожидаемых преимуществ вогнутых спусков по ОДЕТОМУ МЯСУ (а твёрдое-вязкое-липнущее нам и неинтересно), правда, не почувствовал, но и хуже не стало: просто режет лучше -- и всё. хз почему. думаю, дело в основном, в толщине обуха, ну и в сведении немного потоньше. преимущество ндк13 лишь в чуть более агрессивном цеплянии джинсЫ "зубом " при начале разреза (54? vs 58?)
- а вот при уколе разница уже ну ооочень заметна. колет КЛ НАМНОГО легче (сравните профили на первом фото #4924). погружение в тестовый материал на всю длину клина с началом рукояти ("пока лезет")
и по большому счету, мне похрену "почему?". главное, факт налицо -- КЛ режет/колет в той или иной степени эффективней. ЧИТД
ЗРГОНОМИКА И ТРАВМОБЕЗОПАСНОСТЬ (ТБ)
Какой из двух НДК удобнее?в выемки токсика ндк13 удобнейше ложаццо большой/указ пальцы при отверточном хвате (уже привык). немного жалею, что КЛ в итоге по ряду причин получился без fingerprint'ов. всем остальным однозначно удобней КЛ (особенно при моей маленькой кисти)
Уважаемый m1k3 представил любопытный образец показывающмй одно из направлений улучшения НДКАНК и сам прогрессирует, но ЖАЛЬ нет полноценных фингерпринтов больш./указ. (эт было бы близко к идеалу) --> если к дизайну рукояти НДК подойти с умом, то приличный ТБ-уровень можно достичь даже при сохранении общей формы кирпича 😊
подпись на фото "с многоуважаемым ндк13" не просто так: если ндк13 ВВ (14 см до накладок) ещё вполне приемлем для среднего оператора, то 17-й -- уже однозначно для весьма толстых пацанов. так что, по размеру я считаю 13-й самым удачным и универсальным; "золотая середина" в линейке ВВ, респект им!
глубина выемок по 3 мм (как и у КЛ). при отвёрточном в выемках надёжно фиксируются только больш./указ., а крайнние фаланги остальных лежат на гладком брюшке. тем не менее, вполне ТБ-достаточно. зато уж молотковый -- это песня!
пока так и не понял, что предпочтительней в ТБ-аспекте: ндк13 или КЛ. точки упора расположены в разных местах и, соответственно, по-разному работают -- каждый хорош по-своему
ТБ по уровню разная бывает:
- а12/15 САМА наденется на руку как кастет. выхватил как придеццо ("взял Бош -- и ебош") и всё пох: расслабленная-уставшая-травмированная-оперчаточенная рука; состояние стресса, бешеная динамика ситуации итд
- ндк13 и КЛ, таки, требует некоторого внимания -- кисть расслаблять низя (ну, наверное, при всех всех хватах кроме кои, там, всё-таки, упор в ладонь)
вменяемый кайдекс/АВС в Курске не заказать. с пересылкой связываться не хочу. потому... паллиативный, сцуко, лопух из качественной стропы
прямые углы при такой длине ножен не мешают в штанах вообще. фиксация достаточно надёжная. можно носить рукоятью вниз, получится годный шейник
дергал из ножен уже дохрена раз -- пока живы. да и что им сделаеццо: клин извлекается без "тангажа" и цепануть нитки -- это ещё ухитриться надо. в любом случае, стропа и хорошие нитки не проблема, у дражайшей -- швейка. никто не мешает сделать пару-тройку прозапас.
уколоццо точно не получится: клин стопорится торцами накладок
стандартный кайдекс ВВ был бы таким же по ширине (45 мм) и миллиметров на 6 длинее засчёт передних люверсов для петли
СРАВНЕНИЕ ДИСТАНЦИИ ПОРАЖЕНИЯ
* - минимальная ширина укола в лист А4 под 90? (аккуратно колем и оч аккуратно вытаскиваем). получаем хоть какое-то приблизительное представление об ООД со стабильно повторяемым результатом.
** - просто рывок "оттуда", не стараясь специально расширить разрез уводом клина в сторону. замерять при выдергивании с распарыванием намного сложней (зависимость от вектора/усилия извлечения)
к15 ВВ -- 182/53*80**
ндк13 ВВ -- 164/42*75**
а15 -- 150/40*
SOG Pentagon S14 -- 150/26*
к110 Лайт -- 142/27*50**
макет к12 ВВК -- 140
макет к110 ВВ -- 125
макет а12 -- 115
-------------
потрачено 15 минут, всего 2 строчки по длине: стало доступно классическое размещение за поясом и в FatBoy/Janus. но внешний вид... самому плеваться хочеццо. зато карабин прям под рукоять: уважаю чёрно-серебристое 😊 😊
Какой из двух НДК удобнее?
В целом завидую.
Так отдать ребятам из пч на тест на свинни следующем.делов то😊
+1)) только наточить как следует до бритвенной остроты. Геометрия и тонкое сведение это вполне позволяют
Думаю это уже компромисс между "научным" подходом и веселым времяпрепровождением
KodringerКак и любая драка в общем то😂😂😉
Тесты ПЧ лучше чем никаких + в целом по ним все видноДумаю это уже компромисс между "научным" подходом и веселым времяпрепровождением
Уважаемый m1k3 представил любопытный образец показывающмй одно из направлений улучшения НДК
(застенчивый лукавый смайл)
https://guns.allzip.org/topic/94/2318603.html
Ооо, павловские говномесы и НДК говнякают?
Причем там изящно решили все в наши споры об эргономике - специально для рук, заточенных под х..й.
ингода вместо FatBoy ношу Janus на ремне FireForce по центру пуза. сегодня вдумчиво потаскал КЛ без ножен в основном отсеке (купюры, карточки, телефон -- во внутренних боковых кармашках). сам думал, что хернёй маюсь, но оказалось на удивление годно: пальцы и РК целы, нож извлекаеццо достаточно быстро, остальные ништяки тоже 😊. можно ещё и заклёпку заклеить/закрасить (а не зафотошопить)
-------------------
вполне себе НЕ ЗАМЕНА, но альтернатива лопуху со своими минусами и плюсами (ничего за пояс запихивать не надо -- это хорошооо). а вот "Кондрат" так носить -- нуевонах, пальцы жалко...
прямые углы при такой длине ножен не мешают в штанах вообще. фиксация достаточно надёжная. можно носить рукоятью вниз, получится годный шейник
дергал из ножен уже дохрена раз -- пока живы. да и что им сделаеццо: клин извлекается без "тангажа" и цепануть нитки -- это ещё ухитриться надо. в любом случае, стропа и хорошие нитки не проблема, у дражайшей -- швейка. никто не мешает сделать пару-тройку прозапас.
уколоццо точно не получится: клин стопорится торцами накладок
стандартный кайдекс ВВ был бы таким же по ширине (45 мм) и миллиметров на 6 длинее засчёт передних люверсов для петли
-------------
потрачено 15 минут, всего 2 строчки по длине: стало доступно классическое размещение за поясом и в FatBoy/Janus. но внешний вид... самому плеваться хочеццо. зато карабин прям под рукоять: уважаю чёрно-серебристое 😊 😊
По-моему вполне нормально получилосьспасибо.
кстати, теклок на ножны а15 поставить не смог. только авторские клипсы?
Плюс они предполагают линейное извлечение предмета - с приложением силы в одном направлении при сравнительно слабой фиксации.
в нелинейных предметах необходимы ряд свойств, которых нет в теклоке.
как то - люфт в наклоне, упругость (пружинность при нагрузках), плотный прижим без болтанки (максимальная ширина крайних точек фиксации и т.д.)
П.С.
Если бы существовала подходящая модель фабричных теклоков, удовлетворяюшая моим "тактическим требованиям" - я бы никогда не тратил херову тучу времени на изготовление и подгонку персональных клипс к каждому ножу.
Что проще - купил, просверлил, прикрутил - и супер - продажный тактикулный вид, иностранное название, модно, стильно, молодёжно...
1) оч интересно, спс, я теклоки тоже не люблю, просто интересно было. клипса Чикова получше, но всё равно не то. сейчас считаю самым интересным Ваше кожаное крепление на ремень
https://vk.com/videos-13594859...l_-135948597_-2
2) с привязанной в правильном месте петлёй клин будет САМ извлекаться по геометрии (дергаешь как придёццо). при ношении с клипсами, на молле итд об этом надо ПОМНИТЬ и подправлять клин по геометрии рукой.
значит ли это, что жёсткое креплениие скорее для извлечения в "спокойной обстановке", а не в экстренных/динамичных ситуациях? в состоянии стресса можно и не по геометрии дёрнуть...
Если жёстко крепить с учётом нужного угла - то подвес не будет компактным. Это будет горизонтальный подвес с выпирающими рукоятью и остриём.
А длину шнурка и способ крепления к ремню - произвольный - хочешь - надевай на ремень, хочешь - карабином к шлёвке и т.д.
понравился мне этот способ крепления к ремню. лопух просто за поясом в штанах rulez, но если скрытность и БЫСТРОТА не так критичны, то для тушки, наверное, это -- самый комфортный способ и имхо всяко лучше, чем за ремнём
верёвку тока короче надо.
Даже вид приличный
1) можно добавить ограничитель длины для ношения на ремне (петля должна быть намного короче, чем когда допух за поясом)
2) для ндк13 жёсткий подвес ихмо оптимален: "линейное извлечение... с приложением силы в одном направлении"
а снизу -- то, что я для себя считаю идеалом для Пента (делал Олег)
3) убрал шнуровку через доп отверстия, я а15 через молле крепить не буду. кстати, для петель всегда выдергиваю все нити сердечника
..,как уж без этого.Вам вот нахрена всё это-все эти заморочки на несколько страниц.
Миниатюризация вроде не превратила нож в сувенир
Заказчик не готов.
Буду продавать.
К1люкс9 "Экстремист"
Толщина 5мм
Фрагментированные ножны с клипсой.
Накладки - жёлтый полиэтилен 8мм
А-12 в ВКтри миллиметра!
"Трёшки" они какие-то особо злые получаются... и лёгкие..
Если 4,5 мм режут аж отлетает, то трешка вообще как лазер должна быть.
У меня большая часть времени уходит на черновую обдирку заготовки после термообработки.
Пока выберешь чёрные точки и впуклости - от 2 до 4х дней ... и из заготовки 4,2 может выйти 3,5
Если взять изначально в районе 3х мм, то боюсь, пока выправлять буду поверхности - останется 2,5 - тонковато.
И это говорит человек у которого к12 трешка😊
Я поэтому и знаю о чем говорю, у меня же трешка от Слонов, т.е. там сведение не в ноль, но режет он... А если со сведением Вадима, то тогда лазер получается.
Я поэтому и знаю о чем говорю, у меня же трешка от Слонов1) и как она режет vs а15 с её 4,4 мм? толщина vs сведение 😊
2) предпочли бы Вы и на а15 трёшку?
А15 я ничего кроме мяса не резал, разваливает без сопротивления.
2. нет, при такой длине лезвия может выгибаться несмотря на сформированное спусками ребро. Думаю что в при длине от 15 см толщина должна быть не менее 4 мм, так надежнее. А усилия при резе в динамике будут минимально отличаться от более тонкого клинка. Зато будет больше уверенности, что клинок не сломается наскочив на кость или элемент одежды Свинопуха.
Что возможно это то что сведение из более тонкого бланка даст еще более тонкие и деликатные спуски. Которые выкрошиться могут
еще более тонкие и деликатные спуски
Микроподвод легко решит эту проблему и повысит устойчивость РК к пиковым нагрузкам.
Но это не главное.
В тонких полосах при изогнутой геометрии возникает странный эффект "неуверенности в ощущениях" - не знаю как назвать, представьте, что вам надо поработать как мечом инструментом похожим на двуручную пилу...
Вот какое-то такое ощущение (только ощущение)
Но самая печаль, что тонкие заготовки при термообработке сильно пропеллерят и их очень сложно вывести в ровный лист.
Секас ещё тот...
нравится без микроподвода
Поверьте, "микро" оно есть на любом ноже, даже на самом что ни есть "злобном скандинаве"! )))
Весь вопрос в его размере.
В "один атом на кромке" вам никто нож не сведет, уж поверьте.
заготовки при термообработке сильно пропеллерят и их очень сложно вывести в ровный листРанее на предприятиях вопрос решался применением плоскошлифовальных станков. Ну так то на предприятияххххх.....
Ранее на предприятиях вопрос решался применением плоскошлифовальных
Как бы да... но
1. их в наличии обычно нет (у меня)
2. после них заготовка остаётся намагниченной...
3. И после них минимум до 0,1 мм надо всё-равно шлифовать.
Итого при среднем пропеллере:ъ
1. Имеем потерю толщины о,5-1,2мм с каждой стороны... итого -0,5-1,5мм от базовой толщины. И суко время на этот секас...
2. При сильном пропеллере - срыв заготовки, деформация и ломка.
AlexeyChem
из плоского бланка, утоньшая его например с 5 мм до 3
Тупо для того, чтобы иметь брэнд-миф:
"Инициатор месяц точил бланк 5мм до 3мм, чтобы сделать уникальный нож "Хондрат-ХХХ"... ???
Это будет стоить очень дорого...
Особенно,если сказать, что шлифовка была вручную... и заняла 3 месяца...
Хотя...
Говно вопрос - берём бланк 3,5 - обрабатываем как обычно и рассказываем, что он был 6мм из АУС-8, который повело при термоциклировании и диагональной закалке...
Ну и внимательность при термообработке тоже важна... и глаз калильщика.
Про доступность не понял вопроса.
В основном толщина заготовки - вопрос закупленного на данный момент металла.
Попалось 3мм по сходной цене и сходного размера - будет 3мм.
Надо понимать, что приобретение металла - это К СОЖАЛЕНИЮ - не универмаг "заверните мне полтора кило 4мм и 3 кило 3,2мм"...
Есть конторы, которые более свободны в выборе... наверное... кто-то делает даже свои собственные миксы стали.
У меня пока всё проще и аскетичней.
Моя задача в данном вопросе - выдержать правильную геометрию сведения при любых толщинах - для стабильности режущих свойств клинка.
(как уже давно было сказано - "К-2 гавно, но я знаю секрет")
Остальное - уже нюансы внешнего вида и веса изделия.
Более толстые выглядят более "гранёно-кристалически"... более тонкие - "неброско со скрытой злостью".
Ну и на правах рекламы "карлик" https://vk.com/kondratknife?w=wall-135948597_1517%2Fall
Карлик ушёл...
А это для полёта мысли о эволюциях александр и кондратов...
(шюткэ)
Чем-то смахивает на одного бывшего участника форума
Для EDC крупновато но нож замечательный и гармонично сочетается с таким хозяином
И при этом за ними очередь еще выстроится 😊
"15 это максимально удобоваримый как боевой нож."
и в этом форм-факторе теперь царит а15
https://viper-ns.livejournal.com/130479.html
" Заочно всегда считал оптимальным К-15 по габаритам, а 17 и далее - несколько избыточными. Был неправ"
+1
к17-18 должны быть вполне носибельны.
-----------
https://guns.allzip.org/topic/64/1850873.html
а вот в старших форм-факторах (к17-18/30) новых ультимативных АВТОРСКИХ решений вроде как не предвидиццо, но можно дерзнуть на свой страх и риск. Автор, судя по его словам, не против
"бескомпромиссный среднемер": к30
"ещё носибельный": к17/18
СТАНДАРТ: а15, к1л15
компакт: а12, к12, к1л12
суб-компакт: Экстремист, к10
с точки зрения носибельности для меня, в первую очередь, важней даже не длина ножа, а ШИРИНА НОЖЕН и вес. именно поэтому на стыке компактов/субкомпактов и появилась Кочерга 110 Лайт, пусть и частично уступающая авторским решениям в эффективности геометрии (НДК с вогнутыми спусками vs "Люксы" и, тем более, "К"/"А"). за одним исключением: колоть она просто обязана легче к1л'а. макет которого, кстати, в руку МНЕ не ложиццо ну никак (увы, любофф не сложилась)
Если наплевать на очевидные демаскирующие признаки, считая, что окружающим пофиг, тогда, конечно, разместить 17-18 и в летней одежде можно.
При одежде хотя бы с легкой курткой - можно разместить почти что угодно, два вопроса - скорость извлечения и зачем. Ну и рамки в некоторых городах.
Без привязки к форме одежды это разговор ниочом.имел в виду самую лёгкую
"ношение ради ношения"хорошо сказано. сам этим грешил
Замечать дискомфорт перестаю через недельку. Именно из-за этого скорее выберу 15см фикса чем 10.
На неделе начну делать потихоньку.
Пушдаггер интересный. Нормально режет?
BenRuНет, к сожалению, слоновьего клейма. А без него не интересно. Хотя на безжалостное использование неплохой вариант.
В барахолке в теме https://guns.allzip.org/topic/94/2344417.html
торгуют К12 - если кому надо
прочее согласно ТЗ
Тоже участвую +1. Склоняюсь к неполнопрофильным накладкам
m1k3Исправил ошибки, смартфон - гад все время подставляет не те слова
Стамеска, как вроде уже говорилось, под крышу (как у Кондратами)?
m1k3
в эту разработку было вложено немало труда. в конце концов, удалось радикально уменьшить вес и избавиццо от мерзкого выворачивающего момента оригинальных НДК. возникла идея проекта "КЛ 110 ВВ" , с задействием ПО ПОЛНОЙ Волчьего техпотенциала
Прошу прощения, за оффф, а вы в какой программе чертежи ножа делаете?
m1k3
выложенный выше чертёж заавтокадил Василий Dr.Ordnung на основе моего убожества в GIMP+Paint. причём, получилось у него идеально. полное совпадение
Спасибо.
m1k3
как Вам нож?
Мне концепция вашего ножа понравилась. Еще с полгода назад заказал себе у ВВ Кочергу с правым спуском.
m1k3
рукоять не тесновата?
Мне рукоять Кочерги нормально, но у меня рука небольшая.
Но ваша модель определенно будет компактнее.
2 Инициатор: общую длину А-9 не подскажете?
Лезвие (от выреза до острия) 9см
От накладок до острия 10см
Про подпальцевые вырезы - как есть. Ибо руки разные и в разное время по разному одеты.
про подпальцевые я и не спорю
Почему-то думал окажется сильнее искривлена
Тоже Y-образные дырки оставляет?
Много раз думал что падать уже некуда по умственному уровню. Теперь вижу, что это не так
Желание писать статьи есть а знаний нет
... ножовку по дереву предпочту, если просто уличная свалка с вооружением клиентов "до ножа".
...
Топор и разводной ключ - тоже не предпочту (если это не правильный топор "Ушкуйник" https://pp.userapi.com/c830408...mpmwGoGnAbM.jpg )
Не в качестве рекламы - топор "ушкуйник" гавно как и кондрат. Но "ушкуйником" легко работать скоростные рубки дерева...)
nova008жЫЫЫЫЫрррр!!!!
https://zen.yandex.ru/media/ob...4620d00a9a039bd статеечка
Почему-то не взят классический образец или любой из последних свежих образцов...
Кто-то сильно обиженный с разорванным пуканом. Предполагаю, что онид из тех, кого я занёс в "серый список"...
Кто-то сильно обиженный с разорванным пуканом.Сквозит некая "стилизация под дурака". То есть, тот кто пишет, вероятно понимает как все на самом деле, но сознательно "включая дурачка" пишет пасквиль.
[B][/B]
вытер один из самых первых кондратов о рукав своего халатаУ меня знакомый так штанов лишился (повезло!), пальчики с лезвия стер, ага...
Ну,а Кондрат,так это же на всякий случай,да и без особой подготовки - сгодится(hotь kak uebi)
hatedivision
Поддержу комрада Лисъ69,статейка,такая уж -порожняковая,да и автор, наверняка в курсе всех дел,да и тему эту тоже наверняка читает,только вот похоже он специально хотел задеть автора ножа и т.д.(почитателей).Быть может покажусь резким,но попахивает тут,либо личной неприязнью,либо тупо- мусорской непрофессионализм(обгадить изначально и на диалог вывести и т.д.)Никого не хотел обидеть,просто сам туда 3 раза устраивался,да и друзья там работали,только вот после рассказов друзей,понял-нет там справедливости и не то это место,где её следует искать.
Ну,а Кондрат,так это же на всякий случай,да и без особой подготовки - сгодится(hotь kak uebi)
Любой нож сгодиться " на всякий случай". Другое дело что вашими КОНДРАТАМИ действительно ни на кухне ни в гараже или огороде ничего путнего сделать невозможно. Тот же Фальк Ф1 гораздо и универсальнее и " нормальнее" этих загогулин. Но конечно если расматривать КОНДРАТА как фетишь для " подрочить" то тут ему равных нет. А ещё вспомнился небезизвестный Вайпер с КОНДРАТОМ за поясом. Впрочем чем этот персонаж закончил вы и сами знаете... 😛
m1k3
какое отношение это имеет к эффективности "К" при применении по основному назначению?
Это вам реклама своеобразная. Могли б за неё Вайперу грев на зону отправить в виде благодарности.. 😛
кентярик 777Любой нож сгодиться " на всякий случай". Другое дело что вашими КОНДРАТАМИ действительно ни на кухне ни в гараже или огороде ничего путнего сделать невозможно. Тот же Фальк Ф1 гораздо и универсальнее и " нормальнее" этих загогулин. Но конечно если расматривать КОНДРАТА как фетишь для " подрочить" то тут ему равных нет. А ещё вспомнился небезизвестный Вайпер с КОНДРАТОМ за поясом. Впрочем чем этот персонаж закончил вы и сами знаете... 😛
Кондрат никогда и не позиционировался как универсальный нож на все случаи жизни. Собрались в поход? Купите Мору и не парьтесь.
Один талантливый знаток ругался, что лезвие замялось после двух ударов по горлышку водочной бутылки... гуссар йопта...
В частности я сам кондратом делал с большим успехом самые разные вещи.
1. Строгал оконную раму при подгонке чердачного окна. Практически идеальная рубаночная работа в труднодоступных углах рамы... не говоря уже о прямых участках. Никаким другим ножом этого не сделаешь.
2. Нарезал ровнейшие аж прозрачные по толщине пятачки жёсткой копчёной колбасы и конской "казы"...
3. Разделывал мясо с костей для шашлыка с удалением прожилок и сухожилий.
4. Нарезал помидоры идеально.
5. Чистил и нарезал рыбу, снимал со шкуры филе.
6. Прививал деревья на даче.
7. Точил карандаши по-художественному (чего не сделаешь обычным ножом.
8. Затачивал зубочистки до о,1мм состояния острия.
9. Зачищал от кустарника проходы в лесу (ветки до 2см одним движением как от себя, так и на себя, в любом ракурсе и там, где обычным ножом не срежешь.)
и так далее, не говоря уже про хлеб, капусту, верёвки, картон и прочие мелочи..
Поэтому не надо плодить пустых сущностей... тем более ни разу не работав кондратами.
ИнициаторНу тут как бы не обязательно иметь КОНДРАТ что бы видеть что он мало пригоден для обычной " ножевой" работы. Я как бы немного ножеман( в меру конечно 😊) но вот кроме откровенных "понтов" применения ему не вижу. Только без обид господа... Поклонникам Чикатило или Вайпера этот нож наверное как " свет в окошке" 😊
не надо плодить пустых сущностей... тем более ни разу не работав кондратами.
кентярик 777
Ну тут как бы не обязательно иметь КОНДРАТ что бы видеть что он мало пригоден для обычной " ножевой" работы.
- Гавно этот ваш Карузо, а не певец!
- А ви его таки слышали?!
- Его самого таки нет, но мне Рабинович напел...
кентярик 777Любой нож сгодиться " на всякий случай". Другое дело что вашими КОНДРАТАМИ действительно ни на кухне ни в гараже или огороде ничего путнего сделать невозможно. Тот же Фальк Ф1 гораздо и универсальнее и " нормальнее" этих загогулин. Но конечно если расматривать КОНДРАТА как фетишь для " подрочить" то тут ему равных нет. А ещё вспомнился небезизвестный Вайпер с КОНДРАТОМ за поясом. Впрочем чем этот персонаж закончил вы и сами знаете... 😛
Ваше мнение было очень важно для нас! Спасибо, что зашли!!! )))
m1k3
здесь общаются увлеченные своей темой люди, которых переубеждать ни в чём не надо. в свою очередь, они также никого не хотят ни в чём переубеждать. в чём смысл Ваших постов?извините..
А Я чо? Я ничо... 😊 Я может тоже дорасту от Фалька до КОНДРАТА... вы мне его достоинства и область применения расскажите и Я куплю его...почему б и нет? 😛
Никого не смущает когда в КС-разделах пишут об ООД разных калибрах, их практической эффективности и. т. п. вплоть до испытаний экспансивных пуль
НО когда в этос ключе обсуждается нож причем как заметил Кентярик применявшийся реально начинают нести какую то херню
Мы на оружейном форуме, господа. А самая суть оружия - оно чтобы убивать. Боевое - людей
кентярик пытается троллить, но как-то скучно это получаетсяУж да, не чета "пылкому вулканчику"...
AlexeyChem
По-моему, кентярик пытается троллить, но как-то скучно это получается.
С каких пор пррсьба показать "сильные стороны ножа" стала считаться троллингом? Какая то интересная у вас господа реакция на логичный интерес человека которому действительно интересно преимущества и недостатки данного изделия.
По-моему, кентярик пытается троллить, но как-то скучно это получается.
Не, он нагуглил Федоровича и решил блеснуть эрудицией.
Ну и поскольку сам он в прошлом "четкий пацик", его смущает мысль о последствиях встречи их кучки спортсменов-хулиганов и ножевика с Кондратом.
M.N.V"Ножевику" в схватке с кучкой, тем более спортсменов, скорее всего, песец будет
кучки спортсменов-хулиганов и ножевика с Кондратом.
"Ножевику" в схватке с кучкой, тем более спортсменов, скорее всего, песец будет
Про кучку хз, а порезанных спортсменов уровня МСМК более чем достаточно.
https://pp.userapi.com/c850220...1B7Etre9vsw.jpg
пррсьба показать "сильные стороны ножа"
Сто раз говорил: У "кондрата" нет сильных сторон.
Он не режет, не колет, не скребёт, не пилит, не шлифует, не полирует, не царапает, не рубит и не сечёт.
Перед покупкой кондрата - хорошо подумайте нужен ли вам этот нож, ибо на рынке существует масса ножей, которые лучше, бюджетней и красивей!
M.N.VКакой вы кровожадный. Специально спортсменов возле спорт-секций караулите и провоцируете? Или это вы вообще, безотносительно личного опыта?
Про кучку хз, а порезанных спортсменов уровня МСМК более чем достаточно
m1k3
а что это снизу такое интересное?
Это нож из фильма " хроники Риддика" 😊
Так мурена давниииишний проект то😊А я всегда считал что вот это "Мурена", да и очень старая. 😊
И если уж у ножа есть тактическая предопределенность то это скорее "оружие нападения". Или превентивного нападения
AlexeyChem
Это замаскированный Кондрат-50
Причем с открывашкой для пива! Это прогресс! А то раньше, кроме всего прочего, Кондратом еще и пиво было неудобно открывать.
zavgen
Нормуль пиво кондратом открывалось😊
без видео не поверю.
zavgen
Так ни одного не осталось😂..я б снял видео,не проблема..открывал плошадкой бод большой палец на верхней грани
Кондратов есть, но... Даже пробовать не буду!!!!
Кста, вспомнилось, был тут один ножедел с ником Пикник. Так у него все ножи были с открывалкой для пива. Видимо пиво очень уважал, и об удобствах клиента заботился. Не то что некоторые.
был тут один ножедел с ником ПикникГнида он. Прославился поставками ножиков в разные там "Правые сектора", "Азовы" и прочим "хероям слава"... Тьфу!
Лучшая открывалка длч пива - Глок 78))
Неа... ПМ прикольнее, кто пользовал, тот поймет. На затворной задержке.
Приехали маленькие друзья
Банан неплох...
Но правильно иметь разные ножи.
+ много...
Рыбалка, охота, да просто на природу. На моря, там тоже специфика. К10, К222 и К12 весьма неплохо проявляют себя на оутдоре, колбаску порезать, сыр, да и в целом закусь настрогать.
нУ а для решения серьезных проблем, нож не поможет, глупо на перестрелку приходить с ножом. Там обычно АКМ рулит 😊, на край короткоствол, просто и со вкусом 😊 😊 😊)))
Как-нибудь обязательно сделаю себе и положу свой К12 с жёлтой рукояткой в тумбочку (на чёрный день).
А с А-9 буду на каждый день...
ну очень лёгкая.... и злая...
Толстая рукоять для маленьких ножей имеет свою прелесть. Как в кулачковом хвате (тычком) так и просто в работе. Рука расслаблена, а он держится как приклеенный.
BenRuОтличный нож. С трудом удерживаюсь от его покупки. Есть уже такой, но раздумываю может взять, чтобы не жалко было пользоваться?
торгуют Пацифиста, если кому надо
BenRu
В теме https://guns.allzip.org/topic/94/2358823.html торгуют Пацифиста, если кому надо.
Это первый Пацифист, не второй?
В этом вся и фишка(умение),профессионализм-заложить в малое, большое(потенциал),хотя бы на таком уровне...
(можно провести аналогию с флэшками и т.д.)
Ну,а "Шурочка 9-ая"(так,уж,конспиративненько и для юмора)очень гармоничный(и хотейный)нож.
В тихом восторге, если честно.
А12 была для меня маловата как-то, а вот 15-ая - вообще то, что доктор прописал. И, самое удивительное, что носить её, похоже, удобнее, чем 12-ую. Я ношу на 11 часов, так вот ножны 12-ой вставали более вертикально и давили на бедро. А Ножны 15-ой стоят более горизонтально и никуда не давят. О как...
А так - ВВК, Спасибо за нож!
ну как от души не поздравить с таким приобретением!
по а15/а12 хотелось бы сравнить:
1) лёгкость извлечения из ножен
2) лёгкость укола
3) ширину раневого канала
4) толщину в обухе
5) тип доп. накладкок и как они в сравнении со стоковым АБС
по возможности фото
m1k3
2 Dahorg
ну как от души не поздравить с таким приобретением!
по а15/а12 хотелось бы сравнить:
1) лёгкость извлечения из ножен
2) лёгкость укола
3) ширину раневого канала
4) толщину в обухе
-------
5) тип доп. накладкок и как они в сравнении со стоковым АБСпо возможности фото
Доброго времени суток.
Что смогу - отвечу.
1. Легко. За счёт меньшей кривизны, извлекается легче, чем А12. Ту надо слегка по кругу извлекать, а А15 извлекается практически прямо.
2. Дошла только вчера, оттестировать еще толком не успел. Но, блин. А с чего бы ей не колоть-то? А12 прокалывает ударом стоящую пустую пластиковую бутылку. Думаю, А15 поступит так же.
3.4. Спросите лучше у Инициатора, у меня штангеля под рукой нет, увы.
А вот по общим ощущениям сказать могу. Это - оружие. Без вопросов и полумер. Никакой хозбытовости. Резать что-то даже желания не возникает. Возникает желание дать имя и доверить жизнь. Свою и чужую.
PS. Я взрослый человек, и старушек-проценщиц лущщить не пойду. 😛
Один лишь вопрос, как "антисобачник" он будет достаточно эффективен?
А-15 компенсирует длиной то, что сглажено в кривизне.
А-12 имеет максимальную кривизну, чтобы этой кривизной (шириной габарита лезвия) компенсировать компактность.
Для А-9 увеличивать кривизну абсурдно.
Её цель - минимизация габаритов и управляемость.
(дальше уже технически-тактические нюансы... мне, например всегда было странно смотреть на режущие движения по свинипухам... почему не выполнять то же действие справа-налево и в ту же точку, на той же дистанции и глубине... но не режущим, а колющим с разворотом в процессе прохода под свинипухо-одеждой... эффект гораздо удивительней...)
А-15 компенсирует длиной то, что сглажено в кривизне.
А-12 имеет максимальную кривизну, чтобы этой кривизной (шириной габарита лезвия) компенсировать компактность.
Для А-9 увеличивать кривизну абсурдно.
Её цель минимизация габаритов и управляемость.
(дальше уже технически-тактические нюансы...)
на режущие движения по свинипухам...Стиль"Гопник" - "не подходи, зарЭжу".
Те же вопросы по странности методики оценки эффективности того или иного изделия.
ПС. Секущий по корпусу одетому в многослойную одежду... но я не "ножевик", могу и ошибаться.
и управляемостьПо этому фактору - нет смысла немного удлинить рукоять (увеличиваем рычаг) или той что есть достаточно?
А что нет этих видео... может оно и к лучшему 😊
мне, например всегда было странно смотреть на режущие движения по свинипухам...
укол + рывок со вспарыванием квмнтэссенция идеи кондрата и есть как по мне+1
и вспомнился henri_spb, который не понимает приоритет реза
И остановил свой выбор на кастомном кондрате на базе слонов, переспущенном в ноль у Шефера. Из кронидура.
Практика способствует поумнению 😀
m1k3
+1
и вспомнился henri_spb, который не понимает приоритет реза
Рез, а точнее - хлёст, имеет преимущество на дальних дистанциях. Это скорее спорт, хотя, в гипотетическом случае ножевой дуэли начало я видел бы так же.
На дальней дистанции нужно иметь запас по этой самой дистанции, чтобы на нее погрузился нож. В то время как рез такой запас может компенсировать за счёт длинны пореза.
Кроме того, рез предпочтителен, гипотетически, опять же, когда не очень хочется двухсотить. Вроде как говаривали, что если укол вообще не обладает никаким останавливающим действием, то порез - каким-то маломальским, но всё-же может и обладать.
Ну и вишенкой на торте - удары по кистям. Если пальцы падают на асфальт, противнику тяжело удерживать оружие.
А так, да, с точки зрения летальности, укол впереди планеты всей, как мы в области балета.
А что нет этих видео... может оно и к лучшему
Очень многих видео нет. И надеюсь не будет...
И не надо...
По этому фактору - нет смысла немного удлинить рукоять (увеличиваем рычаг) или той что есть достаточно?
Ну... давай будем удлинять рукоять шашки, чтобы увеличить рычаг...
Для интересующих нас аспектов надо не увеличивать длину рычага, а отклонять его от оси рабочей части инструмента.
Аллегория:
Удлинняя рукоять отвёртки - получим какие-то улучшения?
Нет.
А увеличивая её (рукояти) толщину - получим прибавку к мощности.
Равно как и просто отогнув рукоять от оси ...
Я дал схему измерения - белыми прямоугольниками помечены габариты выступающих сторон лезвия, которые диктуют ширину прохода при идеально прямом действии.с а12 всё понятно. но у а15 разве не так надо габариты мерить, как я зелёным нарисовал? "при идеально прямом действии" то? тогда как раз и видно, что "А-15 компенсирует длиной то, что сглажено в кривизне" (раневой канал значительно длинней, но немного поуже)
Автору, конечно, виднее, но таки в чём я ошибаюсь?
С интересом прочёл все 230стр.)Чуть больше месяца назад,открыл для себя Кондрат.Не хочу впадать в коллекционирование)) но уже пара,тройка есть))
А12 Инициатора,и к12 ВВ.
Эволюция Кондрата воплощеное в стали, стремление к совершенству.Уверен,в пропорциях есть "золотое сечение"
Удлинняя рукоять отвёртки - получим какие-то улучшения?Не совсем то имел ввиду. Размер должен быть достаточным, ведь укоротив ту же рукоять отвертки вдвое вряд ли повысим ее КПД. Пользоваться конечно можно будет, но менее удобно и эффективно чем полноразмерной. Утрирую для наглядности.
А вопрос был исключительно по причине невозможности примерить к руке.
Если считаете, что размер вполне рабочий, ну так наверное оно и есть.
Формфактор А9 очень и очень симпатичен. Будет возможность, и вдруг что будет в продаже... присмотрюсь повнимательнее.
ведь укоротив ту же рукоять отвертки вдвое вряд ли повысим ее КПД.
Укорачиваем рукоять отвёртки втрое... и поворачиваем её под 90 градусов. КПД увеличивается вдвое-втрое.
Автору, конечно, виднее, но таки в чём я ошибаюсь?
Ну я не стал разжёвывать со стрелочками. Там и по свободному пространству видно.
Выходит, что "чрезмерная" толщина накладо, "натирающая пузо" - функциональный элемент для усиления "силовой" составляющей" достаточно элегантного ножа. Что позволило укоротить ручку по сравнению со стандартом, сохранив "силовую" результативность
И поставив на А-серию тонкие накладки мы ухудшим эксплутационные качества ради более скрытого ношения
Интересно сильно ли ухудшим...
Имею опыт постоянного ношения Пацифиста, поэтому повторю его и на А-9, надо добавить темляк на рукоятку, так будет удобнее доставать и легче найти рукоятку под одеждой и укорочу длину паракорда на Лопухе, движение при доставали будет короче.
На следующем ноже закруглю немного нижнюю грань у указательного пальца, как сделал на Банане, так будет спокойнее.
Нож отличный!
Kodringer
Тут как в "хватах ножа", которые мы обсуждали на семинаре.
Увеличивая хватом (отвёрточным) дистанцию и вариативность векторов работы, мы проигрываем в мощности удержания.
Увеличивая мощность удержания (молотковый или обратный) мы уменьшаем дистанцию и вариативность векторов.
Это как два полюса - приближаясь к одному - удаляемся от другого.
В зависимости от целей и приоритетов - владелец выбирает то, что по его кондициям важней.
Если рука более или менее подготовленная, то и простые пластиковые (тонкие и компактные) накладки будут достаточными для уверенного удержания (этому способствует конструкция с геометрией имеющей запас "цеплючести".
А люди без особой подготовки кистей, опыта и навыков - комфортнее чувствуют в руке резиновые рукояти.
В любом случае форма имеет "цеплючесть" с запасом. Даже в скелетном формате.
Но мне, например, скелетник уже не комфортен. Сосуды слабые и от работы узкими выступающающими гранями рукояти - частенько лопаются - мелочь но неприятно - дня два-три побаливает.
Теперь ясность полная
белыми прямоугольниками помечены габариты выступающих сторон лезвия, которые диктуют ширину прохода при идеально прямом действии.концепт а12 и а15 ведь одинаковый. ну кривей а12 и что? почему у ней угол схождения вогнутой/фронтальной РК касается верхней габаритной линии, а у а15 -- нет?
А-15 компенсирует длиной то, что сглажено в кривизне.вот если сузить габарит а15 до зелёной линии, то вроде так и получиццо?
А-12 имеет максимальную кривизну, чтобы этой кривизной (шириной габарита лезвия) компенсировать компактность.
Ну я не стал разжёвывать со стрелочками. Там и по свободному пространству видно.понятно, что присутствуют сложные векторы из-за того, что момент приложения усилия меняется несколько раз при втыкании - пропихивании - вытаскивании с распарыванием. но речь то идёт об "идеально прямом действии"
Тестировал А-9 на листе формата А4.сравнишь таким же образом а12/15?
концепт а12 и а15 ведь одинаковый. ну кривей а12 и что? почему у ней угол схождения вогнутой/фронтальной РК касается верхней габаритной линии, а у а15 -- нет?
Могу только повторить то, что уже написано:
А-15 компенсирует длиной то, что сглажено в кривизне.
А-12 имеет максимальную кривизну, чтобы этой кривизной (шириной габарита лезвия) компенсировать компактность.
Концепт одинаковый. Максимальная эффективность. ТО, ЧТО НА А-12 ДЕЛАЕТ ШИРИНА... НА А-15 ДЕЛАЕТ ДЛИНА+ШИРИНА.
Не понятно?
Тогда для особо одарённых:
Нет смысла загибать бананом длинное лезвие, ибо это влечёт неудобства эксплуатации, которые не компенсируются эффектом от загнутости.
Аллегория: если увеличивать длину лезвия при геометрии А12 то получим круглый нож для пиццы.
Сохранится ли его функциональность?
Нет конечно.
Поэтому геометрия строится в зависимости от соблюдения гармоничного сочетания: задачи-функциональность-эффективность-габариты
понятно, что присутствуют сложные векторы из-за того, что момент приложения усилия меняется несколько раз при втыкании - пропихивании - вытаскивании с распарыванием. но речь то идёт об "идеально прямом действии"
Плохо понял, о чём речь.
Тестирование предполагает идеально прямые ОДИНАКОВЫЕ действия.
Для чистоты эксперимента... иначе смысл пропадает.
ДОБАВИЛ:
* - минимальная ширина укола в лист А4 под 90? (аккуратно колем и оч аккуратно вытаскиваем). получаем хоть какое-то приблизительное представление об ООД со стабильно повторяемым результатом.
** - просто рывок "оттуда", не стараясь специально расширить разрез уводом клина в сторону. замерять при выдергивании с распарыванием намного сложней (зависимость от вектора/усилия извлечения)
к15 ВВ -- 182/53*80**
ндк13 ВВ -- 154/42*75**
а15 -- 150/40*
SOG Pentagon S14 -- 150/26*
к110 Лайт -- 140/27*50**
макет к12 ВВК -- 140
макет к110 ВВ -- 125
макет а12 -- 115
Именно НДКоид "выдергивание с распарыванием" реализует чудо как хорошо за счет наклона и длинного пологого участка перед "зубом", который смещен впередиага. уже писал о этом
за счет зауженного силуэта и длинной пологой прямой после "зуба" КЛ зачетно распарывает при рывке назад (особенно горизонтально между ребрами); все НДК сильней расширяются к "зубу" и всю работу делают на пути "туда" -- первые 2/3 РК вообще особо в резе не участвуютк110 Лайт: у МЕНЯ 6-6,5 см при умеренно сильном рывке "оттуда" с распарыванием (и это при макс. ширине клина 27!). такое ООД/компактность и хотелось достичь, но сам до сих пор охреневаю
Радует ценообразование.
Наконец перестал чувствовать себя буржуем-хапугой...
"Изобретатель" знатный. Чем-то Пикника напомнил, не к ночи будь помянут
А вот 12-шка. Прям велика рукоять (именно для этой длины клинка) и всечисто эстетически -- согласен, есть такое.
рукоять от А-9 очень подошла бы на А-12... и выворачивающий момент проявиццо во весь рост. попробуйте в динамике -- всё станет ясно.
вспомнились Слоновьи к9-12. вот те весьма интересные были, но там другие пропорции
m1k3Отличный пыточный нож. Любому плохо (хотя и по разным причинам) станет.
https://vk.com/wall-135948597_1632
ближе к концу ваще интересно
Приобрел этого Пацифиста. Имею уже такой, хотел его запустить в эксплуатацию, но жалко было ювелирно выполненный новый нож. Этот, второй, б/у в хорошем работоспособном состоянии. Впечатляет точность исполнения ножей. Внешние различия связаны с разной толщиной бланков. В собственные ножны, каждый входит идеально, но и в чужие тоже без проблем.
https://vk.com/kondratknife?w=wall-135948597_1668%2Fall
Упс, блин... уже зарезервировали до завтра 13.00
Формат А9-А10... вот это интересно!
Пришла в голову мысль,пока есть время заморочиться продольным сатином на экз.ВВ ибо все равно зацарапаются)Правда,рукоять разбирать не планирую. По сатину..шкурки,пасты?есть какие то советы по niolox?
А Вы считаете что имеет смысл заморачиваться, когда у волков даже режущая кромка тупится об свежие ножны?
Не замечал такого... У меня от ВВ три Кондрата. Два из них вполне рабочие, пользую около года. Только на выходных один в баньке по продуктам трудился. Один чисто в коллекции.
Спасло ситуацию притирание нажиманием кромкой по нижней части ножен. Несколько сотен раз, не больше😁
Я естественно никаких претензий к изготовителю не имею, не за эти деньги!😉
А рукоять самая цепкая на а12,,самая короткая,самая удобная под любой хватпредпочитаете хват за талию как на видео?
Всячески избегаю коллекционирования,но уже подумываю о размере 13.5-15. Ну, это Вы уже проходили)))угу, ещё как проходили 😊 думаю, советы излишни, и так всё ясно? в форм-факторе 12 попали ведь в яблочко со 2-го выстрела) 😊
С интересом прочёл все 230стр.)-->
уже... есть... А12 Инициатора,и к12 ВВ
Хват на видео практикую,интересный очень,но до автоматизма,"как пешком до Турции" с ним действительно, воображаемый шуруп способно в стену вкрутить.
Подвешенные автопокрышки и вязкий шар из пластилина,тоже могут быть макетами для тренировок?)
Чувствую настоятельную необходимость,подтянуть уровень владения...много лет этим совершенно не грузился,а зря.
О..тут можно посты редактировать))потому видимо и полезны цитаты
Хват на видео практикую,интересный очень,но до автоматизма,"как пешком до Турции"+1 неинтуитивен он. без видео я таким хватом "А" не додумался бы взять. и чтоб хват стал более-менее "родным" потребовалось время и аж два тренировочных макета (один убил в процессе)
Пользовался А-9, не ожидал такой легкости и удобства, нож действительно шкуросъемный! Особенно порадовало качество стали и сведение, после снятия шкуры нож продолжал сбривать волосы с руки. Кто шкурил барсука или бобра тот знает как их шкура садит лезвие.
Позже заметил легкий заусенец в начале лезвия с плоской стороны, убрал проведя несколько раз вместо мусата по лезвию другого ножа.
https://vk.com/club46162681?w=wall-46162681_1582%2Fall
Допустим, он художник. К нему приходит заказчик, приносит смутно знакомый эскиз, такая баба сидит, без бровей, улыбается загадочно. Говорит - напиши, милейший, картину, только чтоб 1 в 1, со всем и закорючками и завитками. Тоже всё ок?
Мне поступали предложения.
Если я считал это гавном - я говорил, что это гавно и я такое делать не буду.
Если это было чужим (заказчик хотел в моём классном исполнении) - я тоже говорил, что такой хуйнёй заниматься не буду. Ибо у меня репутация и принципы.
А тот, кто за копейку способен в жопу дать по эскизу заказчика - называется пидором.
О чём я и написал искренне и откровенно.
https://vk.com/kondratknife?w=wall-135948597_1748%2Fall
ИнициаторПочему-то почти все считают себя экспертами по холодному оружию. а особенно по ножам.
Шпецыалисты утверждают, что нихера не работают эти говнянные железки...
https://vk.com/club46162681?w=wall-46162681_1582%2Fall
Еще столь же много великих полководцев и людей разбирающихся в изобразительном искусстве.
Лучше обстоит с литературой. Некоторые не умеют читать или не читают, а многие из читающих признают, что не все понимают. С музыкой тоже не все безнадежно. Но то, что можно увидеть, почему-то считается, что и понимать не надо. И так все видно...
За последние лет 10 интеллектуальный уровень той же Ганзы упал ровно в два раза
Мне б скан... надо очень.
полная хрень или стоит посмотреть? смог бы сам скачать -- не спрашивал бы. но там сидов нет
ага, скачалось потихоньку...
https://cloud.mail.ru/public/N73A/amt7xjsZQ
смотреть особо нечего, но хоть без танцев. почти...
https://pp.userapi.com/c850532...MYhV0TakWj8.jpg
Ещё немного и они сровняются в цене... и лохи опять останутся в недоумении... почему кондрат не режет...
Ещё немного и они сровняются в цене...
Будет смешнее, когда превзойдут, да еще и в качестве... 😊 Вот это будет хохма. Хотя использовать чужое имя, это плохо. Нечестно, если одним словом.
и лохи опять останутся в недоумении...
Может покупатели, всеж денежку мастеровым несут.
Не все покупатели искушены в хитросплетениях, авторский нож, выпускается с согласия автора или левак.
Не все покупатели искушены в хитросплетенияхПокупатель и действительно может и не знать.
Но вот изготовитель и продавец знают 100%.
Инициатор
Боевые тактические пидорасы растут в качестве полировки.
https://pp.userapi.com/c850532...MYhV0TakWj8.jpg
Ещё немного и они сровняются в цене... и лохи опять останутся в недоумении... почему кондрат не режет...
Да они епнулись с ценой совсем, заказали бы партию другую китайцам, в недорогих материалах и продавали бы сами, места таким подделкам не нашлось бы по экономическим причинам
Плохо представляю себе смысл этой фразы.
Как они могут превзойти качество?
В качестве слесарки? (никак - максимум будут наполировывать как зоновские финки)
В геометрии? (никак ибо ничего не понимают)
Материале? (никак)
В сборке-комплектации (когда они до сих пор с ножнами не разберутся никак)
Максимум - можно скопировать с 99% степенью схожести.
Однако, когда они до этого дойдут - их цена будет в 1,5 дороже оригинала.
Покупатель и действительно может и не знать.
Так и я об этом...
Если что опасно то только это а не кустари-гомосексуалисты
скопировать оригинал могут в КНР в сегменте типа Кевина Джона и вышеЧего ж до сих пор не скопировали то?
Поэтому никто не заморачивается: если сделаешь так же, то нихрена не заработаешь.
Объяснение рискну предположить в нескольких мелких ноу-хау по обработке металла, которыми Вадим Вадимович ни с кем не делится и правильно делает. Не первое десятилетие имею дело с металлом, есть производство, но до конца НЕ понимаю, как именно сделаны "Александры" технологически. Это какой то кошмарный сон технолога
ноу-хау по обработке металла
Это самое простое...
Главное я даже в книжках про кондраты не писал.
Прямо детективный роман сроком в восемь(?) лет.
Максимум - можно скопировать с 99% степенью схожести. Однако, когда они до этого дойдут - их цена будет в 1,5 дороже оригиналаэт смотря кто копировать будет...
$43 😊 при оч высокой степени схожести
https://www.youtube.com/watch?v=v0FgDhmi3m0
про сталь
https://guns.allzip.org/topic/144/1718651.html
у меня точно такой, ток чёрный и за $32 ))). косяков (даже микро) нет ВООБЩЕ по сравнению с двумя оригинальными Милями и двумя ZT0200 (лично выбирал каждый из нескольких экземпляров). на Полисе Japan Seki-City тож косметические косячки присутствуют. заточен Хати на уровне моих "К" ВВ
и это, заметьте, даже не Кевин Джон с его ценами, а "всего лишь" ГринТорн
1) что трудней скопировать: технологически сложный фолдер (Хати) или технологически сложный фиксед (а15)? понимания концепции "Кондрата" и не нужно, если тупо копировать не по фото, а максимально точно с реального оригинала (уже умеют!).
2) можно было бы ожидать появления абсолютно функциональных копий КАК МИНИМУМ уровня ВВ. без термички Алана, но и без весьма частых косяков финиша/слесарки. единственная реальная проблема -- авторское сведение стамесочного клина в ноль (ну так и ВВ тоже не в ноль сводят). ЧиХати от Зелёного Шипа, кстати, бывают не только 0,5, но и 0,25 мм
3) но рынок, да, оч мал, потому китайцы и не заморачиваюццо. а вот разместит какой-нить "Сплав" заказ в Китае с передачей оригинала 4-го поколения и ножен для копирования и начнётся веселуха... это будут уже не пародии на "К" от наших кузнецов-рукожопов
m1k3Термичку, если понадобится, найдут, где сделать. Алан наверное левым производителям бланки Кондратов термичить не будет принципиально.
без термички Алана,
nova008Как повезет. У Кевина Джона S35VN по впечатлениям тех, кто работает с металлом на уровне 420.
у качественных китайцев термичка вполне адекватная
А Кондрат и бронзовый или деревянный будет сохранять свои функции. Гвозди рубить нельзя будет, но он и не для этого )))
nova008Даже пожалел, что уже есть такой. Ищу повод купить второй, пока ничего не придумал. Была бы на нем надпись готическим шрифтом ни минуты бы не раздумывал, купил бы вторую А12
А между тем https://vk.com/kondratknife?w=wall-135948597_1778%2Fall
#
а вот разместит какой-нить "Сплав" заказ в Китае с передачей оригинала
Если владелец сплава не идиот, то никогда не станет делать такой глупости.
Сейчас сплавовские магазины торгуют гавном с подачи мелких менагеров.
Противостоять этому даже не пытались. Ибо они сами гробят свою репутацию гавном явным.
Но если "кетайский заказ с оригинала" то ... ну очень глупый будет поступок... и что самое главное - счастья владельцам сплава не принесёт от слова вообще.
Ценником в 300 долларов за хорошую подделку Хиндерера или Лоши никого не удивить.
Когда примерно за столько продаются оригиналы - смысл огород городить? Совсем дёшево за 100-150$ подделать качесивенно получится вряд ли. При этом платить за производство в Китае придётся в долларах, что с учетом курса невесело.
Вот никто и не парится - по крайней мере пока.
KodringerУдивился.Посмотрел. 2 модели Хиндерера предлагаются по 120., из М390. Лошу хорошую сейчас вроде не предлагают, но "немного упрощенная" (фрейм прикручен) за 57. Хотя китайских ножей за 300 долларов действительно море и они где-то на уровне американских от 1500
Ценником в 300 долларов за хорошую подделку Хиндерера или Лоши никого не удивить
Но если "кетайский заказ с оригинала" то ... ну очень глупый будет поступок... и что самое главное - счастья владельцам сплава не принесёт от слова вообще.
Так уже продают. "ПО МОТИВАМ", так сказать. Я даже фотку в теме постил (пост 4892).
Чудес-то не бывает.
Мне еще вот понравился нож... )) )))
А такой за 20-30$ подделать вполне реально - особннность НДК. Думаю "эйфелева башня" в лезвии на нынешних оригиналах появилась как защита от подделок - потому что изначальный НДК можно из любой дряни выточить
Так уже продают. "ПО МОТИВАМ", так сказать.
Вы не внимательно читаете мои тексты.
Я об этом уже писал.
Зачем выдавать "холостые фразы"?
Давайте вместе ещё раз... для усвоения...
Только внимательней и прилежней... читаем:
Сейчас сплавовские магазины торгуют гавном с подачи мелких менагеров.
Противостоять этому даже не пытались. Ибо они сами гробят свою репутацию гавном явным.
ПрАчитали?
Всё понятно?
Или будем изучать смысол букофф по звукам?
ПрАчитали?
Всё понятно?
Или будем изучать смысол букофф по звукам?
Менторский тон поумерьте. А то уж слишком щеки надуваете. Не стоит.
А то уж слишком щеки надуваете.
Это Ваша трактовка. Вы имеете на неё право.
Но полезней будет всё-таки читать и понимать тексты.
И ассортимент ножей у них был (давно в Сплав не ходил) плохонький
не говоря уже о качестве...
Единственно нормальные ножи были - всё тот же "Опинель"... но это скорее достоинство изготовителя "опинелей" а не сплавовских торговцев.
Но полезней будет всё-таки читать и понимать тексты.
Вы не правильно поняли о чем я написал. Возможно я не расписал позицию полностью.
Вы писали про мелких манагеров и их отдельные действия, я же обратил внимание, что подобные поделки которые мы обсуждали, стабильно висят в прайсе не отдельного из магазинов сплавовских, а на ее федеральном сайте, поэтому тут явная согласованная позиция юридического лица. Контрафакта там достаточно.
Сейчас сплавовские магазины торгуют гавном с подачи мелких менагеров.
Противостоять этому даже не пытались. Ибо они сами гробят свою репутацию гавном явным.
Выбором товаров и размещением на сайте - занимаются мелкие манагеры. В том числе, чтобы изобразить деятельность.
Решение о заказах из-за рубежа и субсидировании производств принимает более высокий уровень.
Уровень управляющий деньгами. То есть владельцы.
Я как раз жду именно такого момента. Когда не случайные лепилы, предлагающие своё самоделкинское гавно на продажу...
а большие люди офоршмачатся и это будет очевидно всем.
(сейчас же на любой серьёзный вопрос "начальники" ответят - мы не знали и это какой-то мелкий манагер облажался... но он уже наказан и уволен... мы не причём...)
кентярик 777
Если китайцы ЗАХОТЯТ скопировать ваши кондратские ужоснахи то стоить они будут максимум 20-30 долларов при сравнимом с оригинальном качестве. Другое дело что этот микросегмент рынка им НАФИГНЕНУЖЕН. Потому как любителей таких " изысканых" форм несколько десятков человек.а китайцам для рентабельности нужны тиражи в десятки тысячь.
50 будут, а не 20 конечно, но геометрия за 50 будет точно такая же и сталь весьма приличная, а так то да сделать китайцы сделать могут, а вот кому они их продавать будут, с подделками сразу понятно что оценино рынком, а что нет, даже обидно за кондрат что неподделываю его
Я как раз жду именно такого момента. Когда не случайные лепилы, предлагающие своё самоделкинское гавно на продажу...2 Инициатор
а большие люди офоршмачатся и это будет очевидно всем
"Кондрат" официально запатентован?
mbkm50 будут, а не 20 конечно, но геометрия жа 50 будет точно такая де и сталь весьма приличная, а так то да сделать китайцы чделать могут, а вот кому они их продавать будут, с подделками сразу понятно что оценино рынком, а что нет, даже обидно за кондрат что неподделываю его
Согласен. Копии микротыков-фронталок,фалкнивннов ф1 и всевозможных страйдеров и спайдырок ценой от 20 до 50 и приличного качества лучшее тому подтверждение.
m1k3
2 Инициатор
"Кондрат" официально запатентован?
А внешний вид ножа можно запатентовать? Обрис рукояти и лезния? Спуски? Я о таком вообще не слышал, все патенты связаны с конструкцией и есть там где есть эта конструкция, вот если к ручке кондрата приделать складной свисток утапливаемый в рукоять то такое наверное запатентовать можно бы было
сразу понятно что оценино рынком, а что нет,
Ну да, ну да. Дорогие оригиналы так хорошо продаются у автора что за ними аж очередь стоит. В кризис и по растущим ценам.
Рынок оценил 😊
Копии микротыков-фронталок,фалкнивннов ф1 и всевозможных страйдеров и спайдырок ценой от 20 до 50 и приличного качества лучшее тому подтверждение.
До 50 качество на 50$. Именно КОПИИ Китай делать вполне способен но продаёт их гораздо дороже.
А "по мотивам" есть и за 50, и за 30,и даже за 10 и 5$
Напоминает недавний скандал на ватрушке с подделками Tag Heuer, которые не могли распознать даже официалы и они пробивались по номеру. Подделки стоили 300-400$, в то время как на рынке есть подделки и по 5$.
KodringerДо 50 качество на 50$. Именно КОПИИ Китай делать вполне способен но продаёт их гораздо дороже.
А "по мотивам" есть и за 50, и за 30,и даже за 10 и 5$
Напоминает недавний скандал на ватрушке с подделками Tag Heuer, которые не могли распознать даже официалы и они пробивались по номеру. Подделки стоили 300-400$, в то время как на рынке есть подделки и по 5$.
А что за скандал. Ссылкой не поделитесь?
Не ну так китайцы видать не в курсе что очередь стоит, там сколько в очереди ?если пару тысячь человек есть хотябы надо рассказать китацам, будут кондраты у всех желающих)) шучу)
Так то за пределами Росии кондрат тоже. можно было бы раскрутить как легенду и тогда подделывали бы его несомненно, но путь к богатству и известрости требует инвестиций и не гарантирует успеха)
"Кондрат" официально запатентован?
А вы с какой целью интересуетесь?
а китайцам для рентабельности нужны тиражи в десятки тысячь.
Ключевая фраза.
Кетай делает разрекламированные брэнды, продающиеся СОТНЯМИ тысяч.
Только тогда тираж позволяет снизить цену до приемлемой...
Дальше сами...
П.С.
Я имею информацию о двух попытках заказать в китае "кондраты" и оба раза денежным мешкам не хватило бабла, чтобы заказать нужное количество, чтобы оно стало рентабельно-прибыльным...
А что за скандал. Ссылкой не поделитесь?
Громкая и поучительная история
https://getat.ru/o-prodazhe-po...forum-watch-ru/
То есть если бы речь шла о КОПИРОВАНИИ,то на фейковом кондрате даже автограф Вадима Вадимовича появился бы
Кетай делает разрекламированные брэнды, продающиеся СОТНЯМИ тысяч.
Или так, или нужны overpriced-бренды. Чтобы выгоду создавала слишком сильная разница в цене - межу оригиналом за условные 5000$ и условной подделкой за 300-500$. Неплохо защищено от копирования все, что не имеет сверхмассовых тиражей и не имеет сверхъестественной наценки.
А внешний вид ножа можно запатентовать? Обрис рукояти и лезния? Спуски? Я о таком вообще не слышал, все патенты связаны с конструкциейЕМНИП Скрылев дохрена своих ножей именно ЗАПАТЕНТОВАЛ
А вы с какой целью интересуетесь?а интересуюсь без какого-либо подвоха или умысла: мне интересно ВСЁ, что связано с "Кондратом"
---------
Инициатор 30-08-2017 22:39
Авторские права на "Кондрат-2" уже давно принадлежат мне ... официально и документально.из написанного сделал вывод, что патента пока нет. больше года прошло: вдруг, таки, удалось оформить.
Патентование у нас в глубокой жопе... но авторские права единственное что может быть реальным и актуальным...
m1k3Я думаю что китайцам покуй запатентовано изделие или нет. Наверняка и фалк и микротык запатентованны. Только это их не спасает.
Скрылев дохрена своих ножей именно ЗАПАТЕНТОВАЛ
Я думаю что китайцам покуй запатентовано изделие или нет. Наверняка и фалк и микротык запатентованны. Только это их не спасает.
Именно, так и есть. Они без какой либо ответственности копируют все бренды и даже европейские адвокаты с ними не судятся. Единственно что можно делать это заблокировать продажу товаров в Европе, я говорю за Германию. Здесь за этим следит таможня и куча проплаканных адвокатов которые регулярно проверяют ассортимент появляющихся товаров. Если нашли, запрещают продажу, импортера к ответственности, материальной и уголовной. Только с китайцами сложно работать, у них фирмы на подставных и куча посредников, поэтому партию товара изъяли, они через месяц на другую фирму его оформили и пропустили.
Что касается Кондрата, я в октябре во время командировки в Москву по работе встречался с известными адвокатами специализирующихся на авторском праве, показал им нож, описал ситуацию с плагиатом, нашли производителей в Интернете, они меньше чем за полчаса выдали схему оформления защиты авторского права и подачу исков в суд. Услуги их не дешевы, но они профессионалы. И если Вадим Вадимович примет решение, то думаю что можно ввязаться в эту авантюру и навести порядок с плагиатом Кондрата, а выплаты за нарушение авторских прав и упущенную выгоду компенсируют судебные расходы и услуги адвокатов.
из написанного сделал вывод, что патента пока нет. больше года прошло: вдруг, таки, удалось оформить.
Знаете, в Германии оформить "полезную модель и авторский дизайн" в разы и дешевле проще чем в России, но как это поможет делу?
Авторское право Вадима давно зафиксировано и никто его не оспаривает, зачем еще патент? У ножа есть только ему присущая конструкция и концепт, есть признаки которые его выделяют среди других ножей. Патентование ножей в России это излишняя трата денег и времени, механизмы защиты авторского права со скрипом но работают.
В России есть такие механизмы как предварительное обеспечение иска, в Германии это делается только в крайнем случае. В России дела по авторским спорам рассматриваются намного быстрее чем в Германии, здесь это может длится годами.
Если бы Вадим Вадимович на американский лад (или по примеру МБШ) продавал Кондрат за 150-200 тысяч рублей, то могли бы и появляться высококачественные китайские копии по 10-20 тасяч. За такие деньги продаются например реплики Страйдеров.
Качественную копию (с учётом того, что и наш продавец захочет тоже заработать) меньше, чем тысяч за 5 сложно будет сделать. И это будет что-то ближе к ВВ. Сатин, как на авторских ножах, и сведение в ноль будут сильно поднимать себестоимость. Получится, что купишь за 5 тысяч копию, за 2-3 тысячи сделаешь регринд, за 1500 ножны. Надо быть уж совсем экстремальным идиотом для этого. Все теряет смысл пока авторский нож стоит 10-20 тысяч. Не всякий серийный фирменный нож за такую цену купишь.
m1k3
из написанного сделал вывод, что патента пока нет. больше года прошло: вдруг, таки, удалось оформить.
Ага Скрылев запатентовал, оформить то можно что угодно, однако это ему совсем не помогло, мелита положила на него и на патенты с прибором и выпускала ВСЕ его ножи после разрыва со Скрылевым, а он не чего сделать не мог и нокс начал паралельно делать своих уродцев к китае, история еще раз доказывает безполезность патента на внешний вид, только конструктив или торговая марка могут быть причиной каких то судебных решений
KodringerИли так, или нужны overpriced-бренды. Чтобы выгоду создавала слишком сильная разница в цене - межу оригиналом за условные 5000$ и условной подделкой за 300-500$. Неплохо защищено от копирования все, что не имеет сверхмассовых тиражей и не имеет сверхъестественной наценки.
Благодарю за ссылку
КлычЗнаете, в Германии оформить "полезную модель и авторский дизайн" в разы и дешевле проще чем в России, но как это поможет делу?
Авторское право Вадима давно зафиксировано и никто его не оспаривает, зачем еще патент? У ножа есть только ему присущая конструкция и концепт, есть признаки которые его выделяют среди других ножей. Патентование ножей в России это излишняя трата денег и времени, механизмы защиты авторского права со скрипом но работают.
В России есть такие механизмы как предварительное обеспечение иска, в Германии это делается только в крайнем случае. В России дела по авторским спорам рассматриваются намного быстрее чем в Германии, здесь это может длится годами.
А какой признак выделяет его среди других ножей? Похожие концепты производятся и выпускаются серийно, да они не полный аналог конечно но уникальности в кондрате ихмо нет в рамках правового поля, адвокаты несомненно ее найдут но вот найдет ли ее потом суд очень большой вопрос, хотя конечно если это те адвокаты которые просто эффективно заносят то правовые вопросы тут значения не имеют.
KodringerЭто вполне применимо к Кондратам
Неплохо защищено от копирования все, что не имеет сверхмассовых тиражей и не имеет сверхъестественной наценки.
Это вполне применимо к Кондратам
Разумеется. Я и отвечал на чью-то реплику "почему еще не подделывают".
По части расчета экономической составляющей мое мнение совпало с вашим.
из написанного сделал вывод, что патента пока нет. больше года прошло: вдруг, таки, удалось оформить.
Из написанного ещё можно сделать вывод, что у нас все патенты - дело бесполезное и нерациональное.
Все резоны рентабельностной неактуальности серьёзных подделок уже приведены выше.
они меньше чем за полчаса выдали схему оформления защиты авторского права и подачу исков в суд. Услуги их не дешевы, но они профессионалы. ...ввязаться в эту авантюру и навести порядок с плагиатом Кондрата, а выплаты за нарушение авторских прав и упущенную выгоду компенсируют судебные расходы и услуги адвокатов.
1. Боюсь, что весь кипишь в лучшем случае выйдет в ноль, не считая времени, нервов и гимороя...
Адвокатам понятно - им работа и зарплата...
2. Если бы имелись реальные схемы с более или менее уверенным исходом дела, то какой-нибудь профессиональный адвокат - понимающий сколько получится выплат по нарушениям - уже давно бы предложил свои услуги в формате "давайте я займусь этим делом... а вы получите % от отсуженной у бракоделов суммы...
3. Пока же у меня есть другие методы "невыгдности подделок"...
Жду более или менее серьёзных попыток. Но пока единичные говняканья пидарасок... это не шибко трогает - пидорасики получают репутацию, которая обходится им дороже выгоды...
Из написанного ещё можно сделать вывод, что у нас все патенты - дело бесполезное и нерациональное.
Вот тут не соглашусь
Патентная защита штука долгосрочная, и может пригодиться вообще не в России. И не самому, а например наследникам
Законодательство всех стран уверенно идет к защите этих прав и гарантии реальных выплат. То, что это бесполезно вчера и сегодня, не значит, что не пригодится завтра. Ясное дело речь о международном патенте
А какой признак выделяет его среди других ножей?
Чертеж, разумеется. Как абсолютно любой детали из металла. Чем патент на кондрат отличается от патента на любую железную деталь в автообиле, например?
KodringerВсе почти так. Но за оформление патентов надо заплатить, и патент имеет ограниченный срок действия, за его поддержку тоже надо платить в определенные сроки. Крупные производители это себе позволить могут.
Патентная защита штука долгосрочная, и может пригодиться вообще не в России. И не самому, а например наследникамЗаконодательство всех стран уверенно идет к защите этих прав и гарантии реальных выплат. То, что это бесполезно вчера и сегодня, не значит, что не пригодится завтра. Ясное дело речь о международном патенте
Но, даже если кто-то запатентует нож, аналогичный Кондрату (то есть, по простому говоря, украдёт идею), то ВВК и ВВ это не затронет, така они выпускали такой нож до того, как он был запатентован.
Расходы на патент я бы высокими не назвал.
Хотел бы я Кондрат китайчанский,или какой-нибудь другой,нет-были у меня таковые уже-не зацепило...быть может узкоглазые"братья"тоже и пришли к такому мнению,что настоящий Кондрат,может быть только авторский,а остальное всё шляпа и только "по мотивам".Там ведь далеко не долбаёбы сидят и всем этим интересуются.
hatedivision
Вот опять,комрады,ударились в словоблудие...Дескать так бы было,иль не так...Глянул на днях видео с Инициатором от "проекыт щистота"-ну,нормально,ожидаемо,но блин ни хрена и не раскрыто (блин-словцо,чтобы китаёзам и прочим переводить,было сложнее),хотя я и сам в это не верю,везде есть свои люди и все про всех всё знают)))
Хотел бы я Кондрат китайчанский,или какой-нибудь другой,нет-были у меня таковые уже-не зацепило...быть может узкоглазые"братья"тоже и пришли к такому мнению,что настоящий Кондрат,может быть только авторский,а остальное всё шляпа и только "по мотивам".Там ведь далеко не долбаёбы сидят и всем этим интересуются.
Ну авторский несомненно уникальный, по определению, но кондраты то от ВВ бывают же тоже и тут китайский кондрат был бы хорошей альтернативой)
KodringerСкорее всего. Но будет зависеть от заказчика и контроля процесса. CKF делают в Китае вполне качественные ножи.
Если убрать у ВВ специфические фишки в отделке рукоятей и ТО всеми уважаемого Алана... То как по мне в "китайском" прочтении просто дрянь получится. Очередная.
Проблема китайских Кондратов возникнет, если кто-то украдёт идею и раскрутит нож. Или если Кондрат будет использован в каком-нибудь остросюжетном фильме.
AlexeyChem
Скорее всего. Но будет зависеть от заказчика и контроля процесса. CKF делают в Китае вполне качественные ножи.
Проблема китайских Кондратов возникнет, если кто-то украдёт идею и раскрутит нож. Или если Кондрат будет использован в каком-нибудь остросюжетном фильме.
Сомнительно это, все же кондрат заточен во многих аспектах под нашу страну, его много где признают оружием с одной стороны, а с другой там где его можно продавать будет свободно и огнестрел купить не проблема, в общем кондрат не подделываемый нож я считаю, раскрутить конечно его можно, но вложения будут куда больше чем плейсмаркетинг в кино)
А вот создать с тем же скф бюджетный коллобрейшн для России вполне вариант, от кастомов к серийке это испытанный путь
Насчёт ХО вопрос интересный. В Египет не стал брать Кондрат, поскольку не представляю ситуацию там, зачем хороших людей провоцировать. Но ХО из Китая везут.
Если убрать у ВВ специфические фишки в отделке рукоятей и ТО всеми уважаемого Алана...... то останеццо
https://pp.userapi.com/c850532...MYhV0TakWj8.jpg
не удержался от грустной шутки, извините
[B] 2. Если бы имелись реальные схемы с более или менее уверенным исходом дела, то какой-нибудь профессиональный адвокат - понимающий сколько получится выплат по нарушениям - уже давно бы предложил свои услуги в формате "давайте я займусь этим делом... а вы получите % от отсуженной у бракоделов суммы.../B]
Схемы есть, но в теме ножей надо разбираться и быть ею увлеченным, а таких адвокатов не мало. Во-вторых есть много сопутствующих и предварительных действий, как то контрольная закупка и экспертизы и еще много чего... Не каждый адвокат рискнет этим заниматься.
Если есть риски - то это не готовые схемы работы.
Тем более, что в России я не припомню ни одного примера нормального процесса по авторским правам...
И тем более нормального решения.
Москва, ул.Новый Арбат, д.36/9
29 ноября - 2 декабря 2018 года
Часы работы: с 11.00 до 19.00
Воскресенье: с 11.00 до 16.00
Вход свободный.
Стенд "Волчьего Века" уже много лет находится на одном и том же месте - сразу справа от входа.
Буду рад всех видеть. Для камрадов с Ганзы с меня 10% скидка.
Мониторил СПЛАВ - не нашёл там кондратов...
Может не правильно искал?
вроде Кондратов у них сейчас нет.Но у них и не так много ножей.
Фото в теме было. Пост 4691.
Сейчас действительно нет.
https://turim.shop/catalog/nozhi/nozh_kondrat_2/
https://good-podarki.ru/p288524882-nozh-kondrat.html
Но предлагают все-таки толерантные Кондарты с симметричной заточкой.
Спалав, если и продавал, то видимо не злонамеренно, а просто, чтобы какие-то ножи разные в ассортименте были (хотя, если все-таки продавал, то это его никак не красит). Я в Сплаве футболки обычно покупаю.
Мониторил СПЛАВ - не нашёл там кондратов...https://www.splav.ru/goodsdeta...808144123729810
да, сейчас нет
Спалав, если и продавал, то видимо не злонамеренно, а просто, чтобы какие-то ножи разные в ассортименте были (хотя, если все-таки продавал, то это его никак не красит). Я в Сплаве футболки обычно покупаю.
Были. Точно.
https://www.splav.ru/goodsdeta...808144123729810
да, сейчас нет
А вот собственно и он. Фейковый Кондрат в Сплаве.
"НДК" своими глазами видел
Так и сейчас в прайсе висит.
А то я хотел их на "доску почёта ножеторговцев" повесить...
https://vk.com/topic-135948597_42096753
Надо помогать коллегам рекламироваться, расторговываться и подниматься...
2) в данном посте, рассчитанном на широкую аудиторию, я бы воздержался от "ЛГБТ-эпитетов" вообще. а уж ОДИННАДЦАТЬ раз про гомосечную тему...
в этом какой-то особый смысл, которого я не понимаю? излишняя эмоциональность ТУТ имхо только повредит. Автор должен выглядеть абсолютно спокойным (рукожопы -- не конкуренты), так ведь?
большинство прочитающих "доску", не будут знакомы со специфическим стилем Вадима Вадимовича. ну ладно, мы то на Ганзе привыкли 😊. до сих пор с улыбкой вспоминаю эпичнейшие перлы типа "пожилого зайца", "говна за баней" итд итд 😊. но представил себя на месте вконтактера: информативно, но из-за формы изложения читать не особо приятно
3) спокойствие + _сдержанная_ ироничность "Мастера с большой буквы и седыми мудями" 😊 сработали бы намного эффективней. а вместо банальных гомо-эпитетов (пусть и полностью заслуженных рукожопами) должен был быть абзац для челов не в теме с техническими/экономическими аргументами в доступной для них форме
Но сусть той темы - именно попадание в позорный список, а не мудро-рассудительная констатация.
Как показала практика - это их всерьёз задевает - находиться в "педлисте"... и иметь такую репутацию.
Подредактировал...
П.С. Форма изложения В.Кондратьева - писательские привычки - написанный текст должен быть лаконичен, но рельефен, ярок, образен и выразителен.
Чтобы в минимуме букв рождалась максимально яркая картинка с настроением...
Сейчас говорил ещё с одним ножевиком. Он присоединится.
Возможно в контакте создадим группу "доска почёта" куда будем помещать всех, замеченных в воровстве.
Чтобы любой мог зайти и посмотреть на отстойников.
Ну и репутационный фон будет формироваться.
Пусть прикидывают, сколько они получили выгоды взамен пидарской репутации.
Kodringer
Боюсь показаться вульгарным, но по мне ругательный стиль Кондратьева просто прекрасен. Всякий раз читаю с удовольствием
Хм, ругатеный стиль звучит неслько жалко и безсильно, ну с чего они так то по сраеведливости пидорасами вдруг назнначены? Да украли дизай, воры, ну так и доска то это воров получаается, но совсем не обидно то ворами обыватся, так плагиатторы и гоодится начать могут
https://nozhevoy.ru/nozhi/nozh...all-made-knives перспективная модель
Судя по цене - да... перспектива века.
А цена впечатляет, есть у людей воображение. Наши мастера такой (или лучше) могут исполнить за 1/5 от этой суммы. Легко представить, что при таком ценообразовании Кондрат от ВВ примерно так бы и стоил, а авторский Кондрат бы стоил 150000-200000.
Лет шесть назад 800$ были вменяемые деньги
Курс доллара губительно влияет на ножи Randall в России
Лет шесть назад 800$ были вменяемые деньги
За что там платить. Там десятка за гланды. Сталь, ХМ... High Carbon, парни, это тривиальная и самая затрапезная 420НС.
"Сталь 420НС (High Carbon - 'высокоуглеродистый') - более высокоуглеродистая разновидность стандартной мартенситной нержавеющей стали марки 420.
Сталь 420HC неплохо держит режущую кромку, однако время от времени нуждается в заточке, уступая в этом сталям более высокого класса, нож из нее легко перетачивать. В 'западном' исполнении сталь 420HC считается нормальным недорогим ножевым материалом".
Состав стали:
C 0,45-0,54% - содержание углерода в сплаве составляет 0,45-0,54%. Углерод - наиболее важный элемент в стали, он повышает ее прочность, придает металлу хорошую твердость.
Mn 0,80% - содержание марганца в сплаве составляет 0,80%. Марганец применяется на стадии выплавки стали. Способен повышать твёрдость стали. Из сталей со значительным содержанием марганца делают различные прочные вещи - рельсы, сейфы и так далее.
Сr 13,5-14,0% - содержание хрома в сплаве составляет 13,5-14,0%. Хром - серовато-белый блестящий твердый металл. Хром влияет на способность стали к закаливанию, придает сплаву антикоррозийные свойства и повышает его износостойкость. Содержится в нержавеющей стали любой марки.
Мо 1,00% - содержание молибдена в сплаве 1,00%. Молибден - серебристо-белый металл. применяется для изготовления специальных и быстрорежущих сталей. Молибден - твердоплавкий элемент, он предотвращает ломкость и хрупкость клинка, придавая ему необходимую жесткость, делает его достаточно стойким к высоким температурам.
Si 0,80-1,00% - содержание кремния в сплаве 0,80-1,00%. Кремний увеличивает прочность и износоустойчивость стали. Как и марганец, он делает сталь более стабильной и надежной.
V 0,18% - содержание ванадия в сплаве 0,18%. Ванадий - серовато-белый блестящий металл, обладающий большой твердостью. Применяется при производстве специальных сортов стали, в том числе инструментальных. Он отвечает за упругость и усиливает свойства хрома, придает металлу инертность к агрессивным химическим средам.
На рукояти простой рог, ничего особенного. А в сочетании с хреновенькой сталью, нож еще и резать будет плохо 😊 😊 😊))) 😊
Что-то по мотивам МуреныА я репку чесал - что это мне напоминает... угу, мурену.
И в сравнении с Муреной Рэндалл скорее проигрывает.
У меня есть реплика охотничьего ножа Рэндалла. Российский мастер, ко оный ее делал во всем превзошел оригинал. Когда ножи рядом, то оригинал смотрится странно.
Так и должно быть.
Правильный мастер возьмет приличную сталь и сделает правильный клинок, максимум с учетом топовой стали - 12 - 15 рублей. Остальная мелочевка металлическая, типа гарды и т. д., максимум - рублей шесть. Ну и на рукоять кусок красивого рога подобрать, по максимуму тоже 3 - 5 рублей, если на ноже делать рисунок, например на рукояти, ну еще пятерка. Плюс ножны, из хорошей кожи и с ручной работой, рубля 3 - 4. Итого, рублей 30 - 35.....
И это с учетом правильных материалов и отличного качественного исполнения.
На рукояти простой рог, ничего особенного. А в сочетании с хреновенькой сталью, нож еще и резать будет плохо )))
Тот, который у меня был, был из углеродки и резал вполне себе хорошо
Чего у них не отнять - превосходный внешний види продуманность изделий. Платят еще за харизму изделия
Тот, который у меня был, был из углеродки и резал вполне себе хорошо
Я писал по конкретной стали...
Чего у них не отнять - превосходный внешний види продуманность изделий.
Обсуждаемый экземпляр весьма странен. На любителя.
Платят еще за харизму изделия
Когда она есть, да и так, далеко не все.
alex9999легко адаптируется к этой теме
Обсуждаемый экземпляр весьма странен. На любителя.
Бесцельно просматривая сайт ВВ, наткнулся на кондратообразное изделие именем Drago: "Концепт. Ухватистая рукоять, с полноценным подпальцевым упором, широкий и мощный клинок с тремя режущими кромками".
http://wolf-age.ru/wp-content/...drago_pgk_2.jpg
Зрю располневший К-10, которому по каким-то причинам не дано наследное имя...
Вопрос: в чем концепция "концепта" с новым названием, чем оно идейно отличается от Кондрата?
Широкие Кондраты у Автора были второго поколения. Потом мысль изменилась.
И то логично такой ширины К15 и выше делать. Этот уже не очень компактный, но короче чем мог бы быть
Walking Alone
Вопрос: в чем концепция "концепта" с новым названием, чем оно идейно отличается от Кондрата?
На фото результат скрещивания геометрии "Кондрата" и прототипа - https://vk.com/wall-74093290_13039 . Идея в удобной именно для хозбыта рукояти и в максимально широком функциональном клинке. В серию пока не планируем, есть много других текущих задач.
Dr.OrdnungНа фото результат скрещивания геометрии "Кондрата" и прототипа
Наверное только,в весе прибавил хорошо,в отличии от собратьев. 😛
Удивительно, как мало используется этот опыт другими. Но тут наверное и консерватизм покупателей, и работа в привычном направлении тех, кто делает ножи.
...порубить и порезать,единственно с банкой,картошкой не очень удобно будет расправляться.Консерватизм покупателей в том, что они не пытаются зарезать банку и картошку девайсом, изначально предназначавшимся совсем для другого. И сколько бы мы не радовались меж собою, как удобен кондрат и его производные в хозбыте, со стороны консервативного пользователя все это выглядит странновато, ведь обычный усредненный нож для усредненно-полевых задач все равно удобнее и беспроблемнее.
AlexeyChem
Покупатели, которые не покупают Кондрат потому, что он им не нравится в качестве консервного ножа, уже не безнадежны. Как хозбыту он вполне пригоден, но для большинства людей и острый кухонный нож лучше иметь в комплекте с кевларовыми перчатками.
Вот принципиально не использую Александру для хозбыт-целей. Это как на шпагу курицу нанизать и на костре жарить, а'la Портос.
Мора может то, для чего не предназначен Кондрат, Кондрат может то, для чего не предназначена Мора. И зачем смешивать?
Walking Alone
Консерватизм покупателей в том, что они не пытаются зарезать банку и картошку девайсом, изначально предназначавшимся совсем для другого.
Среднестатистический покупатель и воспринимает нож,как универсальный инструмент,практически для всего,даже заведомо зная,что для всего он не предназначен,тот же армейский штык нож,назначение колоть супостатов,а им что только не вытворяют и копье и молоток,монтажка т.д...))) 😊
Когда то ,наверное и кондратофилы,придут к этому.Подделки множатся и этот процес неостановим.
а это подделка? нихерасе...
Парни... Я это... в шоке.... Судя по надписи на фото с мастером, гомосеки уже и до Кондратов добрались 😊 😊))) 😊)))) 😊
Среднестатистический покупатель и воспринимает нож,как универсальный инструмент
Не соглашусь, для НОРМАЛЬНЫХ пользователей нож действительно инструмент, что не исключает разумное использование.
А вот для ушлепков, те пользуются вещами как это делать не надо. Ну если нормальные фолдеры умудряются метать, еще это не умея делать.... Или на излом работать тонко сведенным клинком. Про снимание РК шашлыка с металлического шампура, вообще молчу. Ну не понимают люди, что это надо делать обухом. Если уж вилки Бог не дал.
Лично я в открытом доступе хороший нож стараюсь не оставлять, ибо люди разные. Специально для всяких вандалов на охоте или рыбалке есть у меня Колыма от Кизляра, хай попробуют сломать 😊 😊)) 😊
Имеются К222 ВВ и Шкуродер от автора
Преимущества обоих но особенно второго заметны при промышленном использовании - по шкуре оленя и чистке рыбы в промышленных масштабах (тонны) один работник успевает больше а устает меньше
При обычном бытовом использовании это почти незаметно - нет разницы с любым ножом. Шкуродер просто проыессиональная железка с отличным потенциалом
Вопреки опасениям автора критичного износа нет. Режет и режет, геометрией
Страус тоже решает негативные проблемы подобным способом...
Мы пойдём другим путём.
Когда то ,наверное и кондратофилы,придут к этому...
Кондратофилам насрать. Они просто не покупают говна.
Подделки множатся и этот процес неостановим.
Да лаадно! Прям вот так вот всё фатально?
Гыыыы...
Я знаю как минимум 5 контор, которые прекратили и близко больше не подойдут в форшмаку.
А те, кто потупей... пождём.
Время всё ставит на свои места.
Включена только первая фаза реагирования на ноже-пидорасов.
А жизнь долгая... иногда.
ИнициаторМБШ сами создали себе проблему. Из-за очень высокой цены на свои ножи, спровоцировали гигантские тиражи высококачественных китайских бюджетных подделок. Китайцы фактически сделали нам народный фолдер.
широголики этот вопрос решили,)под страхом бана на своей ветке не обсуждают подделки,
Страус тоже решает негативные проблемы подобным способом...
Мы пойдём другим путём.
Ножевые гомики нажаловались в администрацию ВК и тему удалилиувы, имхо это было вполне ожидаемо 😊
а Жека Ножедел -- это уже _весьма_ серьёзно.
(его канал)
рукожопом его ну никак не назовёшь:
https://vk.com/wall437474604_298
https://vk.com/wall437474604_207
и соблюдение самих концепций (в отличие от остальных горе-мастеров) имхо вполне себе имеет место быть:
Жекин "НДК" (я хренею, уважаемые товарищи...):
https://pp.userapi.com/c639327...Fo60U7L4TAg.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=c3EibsxweB4
оригинал А. Кочергина:
https://koimarket.ru/wa-data/p.../2021.750x0.JPG 😊
https://koimarket.ru/kollektsiony-ndk17/#
"Кондраты":
https://vk.com/wall437474604_193
https://vk.com/wall437474604_168
https://www.youtube.com/watch?v=MABdv6xEbso
----------
ну и как вам оригинальная (по словам Автора) форма -- "Вампирычи"?
https://www.youtube.com/watch?v=IQAkv4H-3OM
возмущаеццо Кочергин (если, конечно, он в курсе) или ему пох?
Думаю, что не возмущается.
Я тоже не возмущаюсь. Я просто называю вещи своими именами... и эти "вещи" дальше уже идут с этими бодрыми названиями, приклееными как товарные ярлычки...
m1k3
2) нащёт крысятничества, понятно, полностью согласен. но чем он его конкретно "сговнякал"? можно поподробнее?
Тут даже крысятнечество вопросы вызывает, Жека вор явно, воровал же как факт дизайн, а все остальное как то не натягивается))
Хотя конечно посмотрел я цены Жеки и должен сказать что переоценил он свое качество в двое как минимум, кому нужны его кондраты за такие деньги не понятно)
Ну найдет он покупателей, а репутацию свою уничтожил. Как говорится "прокукарекал"
AlexeyChem
Какая-то глупость еще присутствует. Еще как-то можно было бы понять, если бы ВВК и ВВ работали по ценам МБШ. Или если бы человек сделал бы ажурный Кондрат. Типа постмодернист... или что-то с чем-то бы скрестил, селекционер...
Ну найдет он покупателей, а репутацию свою уничтожил. Как говорится "прокукарекал"
Ну с тем что если кто то что то украл потон может потерять репутацию можно согласится, хотя мне кажется это какието не наши реалии, но это ладно, у меня вот другой вопрос, а все кто что то у кого то украл потом кукарекают сразу, но то есть в петухи попадают или только те в петухи кто украл дизайн кондрата?
но чем он его конкретно "сговнякал"? можно поподробнее?
Вопрос странный.
Кроссовки "Абибас" - сговняканные?
А можно поподробней?
Вы с какой целью интересуетесь?
Вам расписать весь техпроцесс, с геометриями и пропорциями? И с концептом "ножевого комплекса" включающего специальные ножны и типологию подвеса?
Вы реально такой наивный? Или просто хитровы...?
Сговнякал - попытался повторить внешний вид - признак популярного или ценного изделия, дабы просунуть в эту нишу свои поделки.
Надо было ее на аукцион выставить.
#5371
P.M. Ц
Нее, не надо.
Уже ушло.
вопрос не странный. мож сформулировал не вполне ясно: он не про "Кондраты" -- про единственный конкретный нож на конкретном фото
1) отсюда, расписание какого "техпроцесса с геометриями и пропорциями" и "концепта ножевого комплекса" Вы имеете в виду? для НДК-17 Кочергина? для "Кондратов"? ни первого, ни второго, я и не просил
2) в чём нарушены геометрия/пропорции?
3) В ЧЁМ, ТАКИ, "ГОВНЯКАНЬЕ" как попытка повторить (более или менее точно) чисто внешний вид без обеспечения должных эксплуатационных свойств?
4) ЧТО НЕ ТАК С ЖЕКИНЫМ НДК С ТЕХНИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ? лично я _вообще_ не вижу к чему придраться
предлагаю высказаться и всех желающих без рассмотрения морально-правовых аспектов (замечу только, что логотип на клине, имеющий цель выдать нож за оригинал, отсутствует). своё видение проблемы заимствования ножевых дизайнов в целом могу изложить отдельно (пока ссыкотно 😊 )
Жека Ножедел --> оригинал --> чертёж от Автора из сети
не знаю, наивный я, хитровыебанный, или какой ещё. но любопытный (и необидчивый) точно 😊. и глаза у меня точно есть, как и, надеюсь, способность критически относиться к любой инфе
это если оставить на время в покое набившие уже оскомину кроссовки "Абибас", пидорас-тему итд.
+ Много. Думаю хватит об этом. Я понимаю, что некоторым досадно, но зачем в теме то писать абы што про ЛГБТ и пидерастию.
ИнициаторВопрос странный.
Кроссовки "Абибас" - сговняканные?
А можно поподробней?Вы с какой целью интересуетесь?
Вам расписать весь техпроцесс, с геометриями и пропорциями? И с концептом "ножевого комплекса" включающего специальные ножны и типологию подвеса?Вы реально такой наивный? Или просто хитровы...?
Сговнякал - попытался повторить внешний вид - признак популярного или ценного изделия, дабы просунуть в эту нишу свои поделки.
Интересно чем его поделка хуже вашей? По цене ДЕШЕВЛЕ ...по качеству как минимум НЕ ХУЖЕ. У вас патент на диззайн имееться? Если НЕТ то этот ЖЕНЬКА имеет полное право делать такие же по диззайну ножи от своего имени.
alex9999Я понимаю, что некоторым досадно, но зачем в теме то писать абы што про ЛГБТ и пидерастию.
mbkm-- да и просто уныло по сравнению с "ранним" Кондратьевым --> несоответствует уровню МЭТРАХм, ругатеный стиль звучит неслько жалко и безсильно
-- "чёрный пиар" : если б не Доска Почёта, большинство, думаю, про етого Жеку вообще бы никогда не узнало
-- как и уважаемый Kodringer, я сам большой поклонник стиля Кондратьева (именно начала 2000-х). но даже он в обсуждаемом контексте на конкретном ресурсе (ВК) будет имхо иметь, скорее, отрицательный эффект. повторюсь, это не Ганза, где "все уже привыкшие"!
и это МОЁ право так к этому относиться. ВВК же всё видит по-другому:
Я просто называю вещи своими именами... и эти "вещи" дальше уже идут с этими бодрыми названиями, приклееными как товарные ярлычки...и это ЕГО право, к которосу отношусь с уважением. но изначальную (пусть и подредактированную) тему про ЛГБТ-мастерские удалили. имхо одна из причин (если не главная) -- "пидор-лексика". но новая тема опять интересно называеццо 😊 😊 😊
https://m.vk.com/wall-135948597_1846
ни разу не хотел задеть, что думаю, то и написал
С искренним уважением
У всех на ПК и ноутах лицензионная Винда стоит?
У всех лицензионный софт?
Кино/музыку мы где качаем? Аааа, про торренты даже не слышали...
Ню-ню.
Нет причин обсуждать качество копий бюджетных ножей. У нас много отличных мастеров, которые могли бы включить в свой ассортимент ножи ВВК, ВВ, Кима или WKL. Причем могли бы сделать не хуже оригиналов. Но дорожат своей репутацией.
И какие проблемы нарезать отверстий любой формы?
AlexeyChemЧто то пользуюсь седьмой виндой пиратской и никто в суд не подает пока..и почему " неудачное сравнение" то? Если кто то делает вещь такого же качества и при этом намного дешевле разве ж это плохо для потребителя? Странная какая то у вас логика.. Напоминает Анекдот типа-
сравнение с софтом. Это если бы ВВК продавал сотни тысяч Кондратов по сотне тысяч за штуку с обязательством через три года покупать новый нож, а старый сдавать в металлолом. И при этом подавал бы в суд на того, кто вытащил нож из кучи металлолома.
"Два " модных" масковских хипстера встретились..один другому -" ООО..айфон новый? Почем брал?"
Второй-" за 60 тыщь!!!"
первый- " ну ты и лошара.....вон за углом такой же можно за 100 тыщь купить!!!"
Что то новенькое!
Да ну... Давно по Ганзе болтаются сии творения 😊
Alan_B
Всегда были, есть и будут, люди, которые жрут с помойки. Объяснять им , что это нехорошо, бессмысленно. Поэтому в свое время им просто рубили головы, ну или вешали на первом суку... Для профилактики. А сейчас не поймут... Цивилизация однако.
Да да Алан, вся история человечества полна справедливости и именно изобретатели всегда получали все сливки со своих изобретений, а тех кто украл их идеи вешали на суках и рубили головы, такая вот вселенская гармония была, а сейчас что то разладилось наверное)))
Еще раз,предлагаю в этой ветке по методу страуса) игнорировать копии и их изготовителей.
Кондрат реально по совокупности свойств уникальный и жесткий нож,поэтому копировать его точно будут,творение зажило своей жизнью.Пока целевая группа ценителей немногочисленна ,может оно и к лучшему)
Понятны мотивы ревностного отношения к детищу самого творца.Вообщем и метод оптимальный в этой подмусореной реальности)
Предложение.. в этой ветке обсуждение свойств и прочих нюансов кондратофилами и людей сомневающихся.
А для черного пиара,выделить отделное поле)с перечисление тех ,с кем на одном поле срать не сяду))
добра там Коле передайте
И Олежке Терму (Иванову) уж заодно...
"Вот так я делаю ваши Кондраты
Здравствуйте лохи, жду предоплаты" (С)
)))
добра там Коле передайте
Кидала он и есть кидала. Взял чужое, обманул и не отдал. Таким мы его и запомним.
Олежке Терму (Иванову) уж заодно
Еще одно существо без чести и совести.
Интересно чем его поделка хуже вашей? По цене ДЕШЕВЛЕ ...по качеству как минимум НЕ ХУЖЕ. У вас патент на диззайн имееться? Если НЕТ то этот ЖЕНЬКА имеет полное право делать такие же по диззайну ножи от своего имени.
Ваши высоконравственные родители не научили вас,что брать чужое не хорошо?
Тогда мне не суметь вАм что-либо объяснить....
П.С.
Тех, кто может сделать подделку в мире очень много. Тех, кто может спиздить чужое - очень много.
Дальше сами.
И мне стыдно за ваших папу и маму.
С софтом все не так. Продажа его нам сейчас - это фактически воровство у нас. Приходится все время, без всякого смысла в этом покупать новые версии программного обеспечения, а его качество часто даже хуже.
1) увидел в оффлайн-магазине забавную кривульку (от рукожопов) --> купил. что бывают и другие (настоящие) вообше не знаю --> ВВК деньги никогда и не получил бы --> финансовый ущерб для ВВК -- ноль.
2) но это скорее из области фантастики. "Кондраты" "просто так" не покупают. я интересуюсь самообороной --> уже читал, что есть такая вундервафля --> "нож кондрат купить" --> "а почему они выглядят/стоят так по-разному?" если я не слепой дебил, то ответ найду за час-два. это ГринТорновскую Хатю от МБШ не сразу отличишь. а тут при такой разнице во внешнем виде даже ежу будет понятно, что купить ЭТО есть можно, только если я НИКОГДА не смогу позволить себе оригинал. и в этом случае ВВК опять не потеряет ни копейки.
3) рано или поздно я неминуемо попадаю на Ганзу и вероятность покупки рукожопого начнёт стремиться к нулю.
m1k311 лет на Ганзе. Но вот еслиб захотел какую кривульку купить( ну мало ли...вдруг бы с ума сошел- всяко бывает) то вполне купил бы от Жеки изделие. Не вижу разницы( кроме цены вполовину меньше).
рано или поздно я неминуемо попадаю на Ганзу и вероятность покупки рукожопого начнёт стремиться к нулю
m1k3
какое изделие от Жеки и по сравнению с каким не видите разницы кроме цены?
По вашей же ссылке на предыдущей странице. в ВК фотки и видео обзор.
Мне другое интересно. Почему к примеру Вы не можете делать свои фирменные кондраты по цене Жекиных? У Вас более массовое производство и ЦЕНА ДОЛЖНА БЫТЬ ДЕШЕВЛЕ чем у него штучное.
m1k3это в случае очень тяжелого финансового положения или в случае полного бесправия в семье. Даже коллекционирование Кондратов по затратам меньше, чем коллекционирование качественных китайских копий кастомных ножей. А уж один-то Кондрат можно на вторичном рынке поймать.
только если я НИКОГДА не смогу позволить себе оригинал
безсистемная ворсма-кизляр-китай из локального магазина, на Ганзе не зареганы, но заходили несколько раз. про "Кондраты", естественно, где-то что-то читали, интереса не проявили. про свою коллекцию не рассказывал.
поставленная задача: тебе нужен Кондрат-12. самостоятельный поиск инфы: какой купишь? через три дня встречемся (с каждым по-отдельности), пьём водку
результат: по пункту 2) 😊 рукожопый купили бы только при полной перманентной финансовой жопе (ибо и "выглядят они как жопа"). и в этом случае о каком ущербе для ВВК можно говорить? он никогда бы от них денег (которых нет и в принципе не будет) не получил.
ущерб для репутации? по говну будут судить о самом концепте ("Мойша-Карузо")? опять нет. "нищеброды" - не рынок
выбрали ВВ: подешевле Авторских, нюансы ВВК vs ВВ остались незамеченными. если с финансами нет проблем ваще -- ВВК. "от самого Автора наверное ж ещё лучше, да?"
жаль знакомые такие кончились. остальным я мозг Кондратами вынес, корректного эксперимента уже не получиццо
m1k3
какой???
P.M.
m1k3
мега-ветеран
6-12-2018 09:33 профайл m1k3 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать
quote:
Ножевые гомики нажаловались в администрацию ВК и тему удалили
увы, имхо это было вполне ожидаемо
а Жека Ножедел -- это уже _весьма_ серьёзно.
(его канал)
рукожопом его ну никак не назовёшь:
https://vk.com/wall437474604_298
https://vk.com/wall437474604_207
и соблюдение самих концепций (в отличие от остальных горе-мастеров) имхо вполне себе имеет место быть:
Жекин "НДК" (я хренею, уважаемые товарищи...):
https://pp.userapi.com/c639327...Fo60U7L4TAg.jpg
https://www.youtube.com/watch?v=c3EibsxweB4
m1k3
если Вы про Жекин НДК, я б и сам такой купил, только уже от Волков есть. а причём здесь ВВК вообще?
Ну тогда сорри...неправильно понял Вашь тот пост.
С софтом все не так. Продажа его нам сейчас - это фактически воровство у нас. Приходится все время, без всякого смысла в этом покупать новые версииВот честно, такое объяснение ... лучше б было промолчать.
но если/когда появяццо а12/а15 уровня Жекиного НДК и выше (да ещё и с автографом!) заморачиваццо с авторско-патентным может оказаться уже и поздно
есть очередь "осознанных" заказчиков
"Мой концепт прост.
1. К-2 русский нож. У прочих славных народов должны быть свои.
2. К-2 не должен быть доступен как джордановские брэнды - каждому.
3. Первой ступенью - является цена (которая абсолютно соответствует качествам и способностям этого ножа)
4. Второй ступенью (у меня) является заявка с личными параметрами...
5. Третьей ступенью (естетственной) - является время ожидания заказа, когда человек может 10 раз передумать и понять "надо ли оно ему".
П.С.
Чем меньше будет кондратов на руках, тем лучше... для меня.
П.П.С.
Поэтому я не откликаюсь на заманчивые коммерческие предложения "выпускать серийно и много"...
И главное.
К-2 берут те, кто чётко понимает, что именно это ему надо.
И именно это того стоит." (С)
"КАК ЗАКАЗАТЬ НОЖ 'КОНДРАТ'
1. Хорошо подумайте - нужен ли Вам именно этот нож. Есть много замечательных ножей по гораздо более доступным ценам.
2. Если Вы всё же захотели иметь именно этот авторский нож, то у вас будет время передумать.
На сегодня очередь 2-5 месяцев." (С)
Не пойму я.. об чем спор то?
Не пойму я.. об чем спор то?началось с
https://guns.allzip.org/topic/64/1850873.html
потом дискуссия ушла несколько в сторону. но до сих пор интересно где "говняканье" с тех. точки зрения
Когда идут сравнения с софтом - мой пост снесли, но повторюсь: нет денег - переходите под GNU Linux, там много свободных аналогов, в т.ч. от известных брендов и абсолютно законно бесплатно. Но надо учиться, самостоятельно.
Говняканье- это нравственно-техническое понятиеЛёш, мож я и идиот, но не дурак.
Сговнякал - попытался повторить внешний вид - признак популярного или ценного изделия, дабы просунуть в эту нишу свои поделкис нравственной составляющей всё понятно. я про про техническую составляющую. "попытался повторить внешний вид": значит, налицо попытка тупо скопировать внешний вид. без перенесения в копию критически важного функционала, ноухау итд? это и есть мой вопрос, на который жду ответа до сих пор
ибо мои глаза говорят об обратном. на фото нож, который будет работать ничем не хуже оригинала
https://guns.allzip.org/topic/64/1850873.html
"Сражаться с ветряными мельницами форшмаком -- да ну нах. я спокоен как удафф: херню подделывать не будут, жизнь удалась.
Флаг вам в руки, робяты. Большей частью у вас получаеццо унылое говно за баней, зато бесплатная реклама. Дальше сами... А я усложню ноже-пидорасам задачу и пойду вперёд. На мой век идей хватит, ожидайте проект "Жека". Иншалла...
(Это шютко такой, если чо. Гыыыы...)"
================================
просто настроение с утра весёлое. всем позитива!
может он партию кондратов собирается сделать
И дальше будет жить в ножевом сообществе с печатью пидораса.
Не вопрос. Каждый выбирает себе репутацию сам.
ИнициаторИ дальше будет жить в ножевом сообществе с печатью пидораса.
Не вопрос. Каждый выбирает себе репутацию сам.
Я же сказал может, информации по этому вопросу у меня нет, может читал просто))
Насчет печати пидораса это смелое заявление, печать то это дело такое не простое, я ж задавал вопрос, теперь пидорас каждый кто что то украл или только тот кто украл дизайн ножевой или только тот кто украл дизайн ножевой кондрата или пидорасы теперь все кто хочешь, ну типо в трамвае на ногу наступили и кто наступил сразу опущенным становится?)))
На счет крысятнечества я понял, но может Жека тот же не считает что он ножедел, может Жека вор дизайнов к примеру))
AlexeyChem
Зачем это Геннадию Деду? Сомневаюсь, чтобы кто-то из приличных мастеров затеял такое.
Блин, шутка это была, тему он читал просто))
Насчет печати пидораса это смелое заявление, печать то это дело такое не простое,
Это да... Знавал я одного оболтуса, он неудачно назвал незнакомого человека прилюдно очень нехорошо, а именно ваф...ом и тому подобное, вечером умер от ножевого. Не на того нарвался.
А еще у одного машинка за плохие слова сгорела. Но тут хоть без крови.
А еще у одного машинка за плохие слова сгорелану, наверное, возможные последствия просчитаны?
Заточен как адская бритва,к качеству изготовления вообще претензий нет.Стоимость 1000рублей и 11000иК Вв с доставкой,вызывает недоумение такое сравнение оригинала как бы и подделки.Колодец жадности,ведет в пучину бед.
Можно ли назвать,ВВ барыгами,думаю можно,потому как это видимо система.
Ну и что в итоге,голимая подделка безупречна ,а оригинал...косяковый.
Ножеделы ,народ разный это не браство цеховиков из Золингена,тут похоже правил особых нет.Кстати,эта история совсем не уменьшила,восторг от Кондрата ,по совокупности качеств,считаю его ...очень серьезным.И все же,думаю неправильно разводить срач.))
Насчет печати пидораса это смелое заявление,
А у тебя есть чем испугать?
Это да... Знавал я одного оболтуса, он неудачно назвал незнакомого человека прилюдно очень нехорошо, а именно ваф...ом и тому подобное, вечером умер от ножевого. Не на того нарвался.
А еще у одного машинка за плохие слова сгорела. Но тут хоть без крови.
Какие весёлые истории!
Машинка сгорела и что - поджигатель перестал быть пидорасом?
Про ножевые тоже обычно - пидорасы чаще всего творят свои делишки исподтишка - обычное дело.
Как раз на того и нарвался...
И что - пырнув ножом чувак перестал быть вафлёром?
ИнициаторА у тебя есть чем испугать?
Ахааа)) Мне то что пугать, я тут масти то не раздаю, просто сомневаюсь я что те кто украл дизайн пидоры, но Вы то всех воров пидерами зовете как я понял, вот и удивился смелости суждений))
Смелым быть легко... Сидя дома за компом.
Ну или просто пока не нарывался...
-Шо, взял денег и не отдал?
-Ни, в в хогошем смысле слова...
постоянный клиент ВВ. через меня прошли:
-- два новых "К" от Слонов/Spearhead Blades
-- четыре "К" от ВВ.
все слесарил/точил Алан
ЕМНИП приблизительная общая картина по всем:
-- основная РК резала А4 достаточно бодро, пыталась брить.
-- вогнутая РК принципиально резала А4 с задирами. плюс традиционный более низкий вогнутый у Слонов/ВВ -- имхо ЗЛО (но это конструктивное решение, не имеющее отношение к качеству заточки)
-- на всех "К" кроме пересведённого потоньше по моей просьбе, подвод выгнутого спуска постепенно расширяется к накладкам. ???
-- всегда бесили неудаляемые "пятна" на клинах (в большей или меньшей степени присутствовали на всех). как они получаются -- я хз, но дело не в сатине точно.
на всё это можно было бы закрыть глаза, но деньги то немалые, всё-таки. ну можно ж было поаккуратней... а уж НОВЫЙ "К" (Мирянин69), РВУЩИЙ БУМАГУ -- вааще нонсенс
ещё есть один ндк13 ВВ. основной РК режет примерно так же херовато неидеально. но, если после а15 к "Кондратоидам" ВВ интерес потерял (остался только один глубокий кастом к15), то ндк13 ВВ до сих пор считию лучшим полноразмерным НДК вообще
Можно ли назвать,ВВ барыгами,думаю можнотаки, конечно нет. при всех минусах
https://guns.allzip.org/topic/64/1850873.html
но это скорее про то, как повёл себя один конкретный человек в конкретной ситуации. я до сих пор до соплей благодарен Алану за ПОСТУПОК, но поэтому мне трудно быть объективным по отношению к ВВ в целом.
когда обсудим материал неполнопрофильных плоских накладок?
https://guns.allzip.org/topic/64/1850873.html
2. Между ВВ и ВВК существуют договоренности, которые (насколько я понимаю) выполняются. Если они будут нарушены - ВВК уведомит заинтересованных лиц, тут и через страницу в ВК.
я тут масти то не раздаю, просто...
Да, просто помелом помахиваешь и пытаешься нарисовать из себя ровного по понятиям пацана.
Только давай поменьше бла-бла... и побольше смысла.
А то читать вас, понабежавших отмазывать лгбт-мастеров, смешно.
ИнициаторДа, просто помелом помахиваешь и пытаешься нарисовать из себя ровного по понятиям пацана.
Только давай поменьше бла-бла... и побольше смысла.
А то читать вас, понабежавших отмазывать лгбт-мастеров, смешно.
Помелом помахиваете все больше Вы, я вопросы задавал, тут форум общий, а не ваша страничка в контакте, так что не желаете отвечать на неудобные вопросы можно просто тут не писать, я не каких лгбт мастеров не знаю, вот не в курсе проскто кто под хвост долбится, не интересовался, так же не кого не отмазывал, а вопросы к Вам имею, которые и задал
mbkm
1. Я не прячу своё хлебало за аватаром.
2. Я не прячу своё имя за анонимностью профиля.
3. Моя репутация пока что вопросов не вызывала.
Кто ты, чтобы что-то мычать тут?
Инициатор1. Я не прячу своё хлебало за аватаром.
2. Я не прячу своё имя за анонимностью профиля.
3. Моя репутация пока что вопросов не вызывала.Кто ты, чтобы что-то мычать тут?
Вы тут такое же не кто как и я и насрать где Вы и что прячите, тут все равны.
Но вопросы я снимаю, видимо Вы просто активист и глубокий знаток по теме, по которой составляете списки, я то подумал что тут ножи имеют какую то связь со списками но теперь вижу что нет
mbkm
Ну... неуклюже, конечно.
Но хоть так. Главное, что ты понял своё место и уполз под шконку.
ИнициаторНу... неуклюже, конечно.
Но хоть так. Главное, что ты понял своё место и уполз под шконку.
Ахааа, под шконкой известный активист лгбт движения во вконтакте Инициатор, составитель списков и видимо архивариус, я понимаю хочется стрелки перевести, но не получится)
Главное мы тут все наглядно видим Вашу беспомощьность, Вас то обнесли средь бела дня, а сделать не чего не можете, безсильно вымещаете злобу оскорблениями во вконтакте как школьник, мастера же между тем кондраты делают и бабло зарабатывают и клали с прибором на то что Вы по этому поводу думаете, вот он реальный показатель авторитета
Не понимаю вообще, зачем приличным людям переходить на жаргон АУЕ?переход на этот формат неминуемо предопределила сама "жопная тема" 😊
на протяжении достаточно долгого времени ВВК постил в теме про поделки рукожопов. все издевались над их убогостью и сами выкладывали свои находки. всё было тихо, мирно, КОНСТРУКТИВНО
появляется "Доска Почёта". пробуем абстрагироваться и забыть, что автор -- хорошо известный/уважаемый в узких кругах Инициатор.
читаем заново С УЧЁТОМ НАШЕГО МЕНТАЛИТЕТА...
1) "Да, с3,14здили дизайн уроды... тема правильная, страна должна знать своих героев. только вот свечку он им держал? могут спросить и будут в своём праве"
А ведь они не пидорасы (в хорошем смысле слова 😊) и даже не крысы (ибо не у своих). В ДАННОМ СЛУЧАЕ поневоле даже сочувствуешь вульгарным ворам чужого дизайна, бездоказательно определённым в педики: ЛГБТ-рефрен оказывает прямо противоположный эффект.
2) "Хм, странный чувак. всё про педиков и про педиков. озабоченный штоле?"
вызывает раздражение даже не сама ЛГБТ-тема, а унылость и примитивность её реализации, оскорбляющие интеллект, эстетическое чувство и, скорее, принижающие самого Автора. (о как я завернул 😊 вместо "как школьник"). другими словами, полное отстутствие "божьей искры".
Инициаторс петух-рефреном, дающим + ХХХ % к убедительности и потому без него ну никак?
суть той темы - именно попадание в позорный список, а не мудро-рассудительная констатация
Вжруг видит камень, а на нем написано:
- Направо пойдешь - жизнь потеряешь.
- Налево пойдешь, коня потеряешь.
- Прямо пойдешь - пид@расом станешь.
- Меня, Илью, пид@расом!!!
Поскакал вперед. Увидел спящего Змея Горыныча. И одним ударом отрубил две головы...
Третья поднимаеться и говлрит: Ну и кто ты после этого???
Alan_B
мы заменим "воровать" на "крысить", получим искомый результат.
m1k3Вот...опередили с ответом.и даже тот кто " крысит" к пидор@с@м не относиться.он ловит масть " крысы" и не более того.
крысят вроде как исключительно у своих
Не переживайте за ножедела с широким диапазоном допустимого... Посчитает свою честь затронутой - найдет способ спросить...Что вряд ли...
Могу рассказать несколько забавных историй общения с такими господами. Ни в одном случае не тотчто духо, даже душком не пахло.
Это абсурдно, ибо это именно своя среда. И если кто-то у кого-то скрысятил - то скрысятил именно У СВОИХ.
2. Крысятничество в своей среде - вещь ещё более заметная чем воровство у чужих (пендосов-кетайцев и пр.).
Совершенно чёткая и очевидная вещь не требующая каких-то умствований - всё видно и понятно.
3. Кто-то хочет выставить как "уважаемых воров" тех, кто крысятничает у своих?
Обоснуйте ка...
4. А теперь знатоки, столь компетентные в понятиях и жаргонах пусть расскажут - что происходит с крысами, уличёнными в крысятничестве у своих (будь то камера или зона)?
Ну, смелее!
Вы же тут берётесь поучать по понятиям и выражать своё недоумение?
кентярик 777 давай-ко просвети.
5. Я видел что происходит с теми кто зашкварился на крысятничестве.
Именно поэтому и ножевым зашквар-мастерам ходить в пидорасах.
П.С.
:::::Главное мы тут все наглядно видим Вашу беспомощьность, Вас то обнесли средь бела дня, а сделать не чего не можете, ::::
Эта чушь объясняет и прочие абсурдные перлы.
И то, как тут пуканы рвёт у защитников крыс.
Нормально.
Значит всё правильно делаю.
Велик и могуч русский язык (с). И обсуждаемое слово давно означает не только пассивного гомосексуалиста...1) уже давно можно ПУБЛИЧНО кого-либо "пидорить" не подразумевая секс-ориентацию? лично для меня это новость. на улице завтра попробовать штоли... но вдруг не все это знают? 😊
2) рукожопов не защищаю -- они мне вообще пох. досадно, что глубоко уважаемый мною Мастер СВОИМИ РУКАМИ наносит ущерб своему имиджу. форма изложения неприемлема для публичного ресурса (ВК), пусть он хоть двести раз прав по сути. точка.
ИнициаторДа вот прям щас...делать мне нефуй просвещать когото.. 😊 сядете- там вас просветят! 😛
кентярик 777 давай-ко просвети.
наносит ущерб своему имиджу
Имиджами пусть заботятся те, кто на доске почёта...
Инициатор
Может тогда тебе позавалить варежку?
Ну раз такой тон начался то и Я отвечу- ИНИЦИАТР А ПОШЕЛ БЫ ТЫ НАХ...
Таким мычанием ты только свою маму впечатлишь.
4. А теперь знатоки, столь компетентные в понятиях и жаргонах пусть расскажут - что происходит с крысами, уличёнными в крысятничестве у своих (будь то камера или зона)?
Если речь о системе, то крысятничесиво - поступок, не достойный спроса, и вариант тут может быть ровно один - сломать и выкинуть из массы (хоть красной хоть порядочной) в массу обиженную. Именно п..асы среди обиженных не все, но имеется такое утверждение что фуфлыжники и крысы ХУЖЕ п..аса - от них хоть какая то но польза есть, они живут и двигаются на благо общего, и конкретно несут пользу.
Так сказано ворами знаю из прогона старшего брата Марата Сухумского который отвечал за Минусинкую крытую и по нашей жизни оно так.
Крысу забивают ногами, табуреткаси и брусками, и сломанную шкуру выкидывают к себе подобным на вечные времена. Это назыапется "поступили соответственно".
выкинуть из массы (хоть красной хоть порядочной) в массу обиженную. Именно п..асы среди обиженных не все, но имеется такое утверждение что фуфлыжники и крысы ХУЖЕ п..аса -
Ключевое.
Поэтому мне странны попытки некоторых тутошних "гуру" продвинуть мне откровения по понятиям.
А генерал Калашников,сделал изделие по мотивам Stg44 и норма
Не знаете, не пишите бред, а то смешно себя выставляете. Впрочем это не ново, не читал, не знаю, но мнение имею. Схемы разборки и компановки изучите.
Как пример, сравните: работу автоматики, газоотводный двигатель с неподвижно прикреплённым к затворной раме газовым поршнем, способ запирания, размещение возвратной пружины, способ разборки, расположение возвратной пружины, применение штамповки, промежуточный патрон.... и т. д.
И кстати, когда Михаил Тимофеевич создал АК, он не генералом был, а в младших чинах.
Да простит меня ТС за флуд, но уже уморили гуру с глубокомысленными утверждениями АК/Stg44...
KodringerУгу... Видал Я таких "порядочных"барыг на централе 😊.., до первого лагеря и до первого дня в каратине. И ты попутал насчет красных. бригадир на промке это масть " должностной". Так что " давай досвиданья"
достойно прошёл порядочным Саратовский централ,
KodringerЕсли речь о системе, то крысятничесиво - поступок, не достойный спроса, и вариант тут может быть ровно один - сломать и выкинуть из массы (хоть красной хоть порядочной) в массу обиженную. Именно п..асы среди обиженных не все, но имеется такое утверждение что фуфлыжники и крысы ХУЖЕ п..аса - от них хоть какая то но польза есть, они живут и двигаются на благо общего, и конкретно несут пользу.
Так сказано ворами знаю из прогона старшего брата Марата Сухумского который отвечал за Минусинкую крытую и по нашей жизни оно так.
Крысу забивают ногами, табуреткаси и брусками, и сломанную шкуру выкидывают к себе подобным на вечные времена. Это назыапется "поступили соответственно".
Вот писал бы Инициатор крысы, тогда бы и обсудили кто лучше кто хуже и как крысами стали те кто дизайн украл, а так писал он пидорасы и поминал лгбт часто, все попытки Алана перевести тему на то что пидорас просто ругательство не проходят, лгбт это именно пидорасы в прямом смысле, так что Инициатор теперь получается главный по учету пидорастов в среде ножевых мастеров)
И ты попутал насчет красных. бригадир на промке это масть " должностной". Так что " давай досвиданья
Были времена, когда я отвечал за крышу в лагере на Воровском ходу.
Так что для меня что красные, что должностные, что вязаные, что шерстяные это едино - ваша масса на другом берегу.
Но ты прав по части того, что красный это тот кто двигается конкретно от мусоров, а "мужик при должности" - от Людей, и на благо общего. Если понимать "красный" как конкретно способствующий гадскому и блядскому, то это точно не про тебя.
Потому и подчеркнул, что попрекнуть тебя нечем. Отчасти ты прав - никто не знает, как повернется.
Впрочем кроме нас двоих разницу тут врядли кто то поймет.
Насчет Саратовского централа ты не прав. Когда встречаешь арестанта из Саратова, Карелии, лагерей Свердловская, Омска, Хакасии, Харпов, Красноярского, Иркутского централа и Ангарска - прояви уважение. Горя там хлебнуть можно многим больше "приемки" на карантине
alex9999Не знаете, не пишите бред. Схемы разборки и компановки изучите.
Как пример, сравните: работу автоматики, газоотводный двигатель с неподвижно прикреплённым к затворной раме газовым поршнем, способ запирания, размещение возвратной пружины, способ разборки, расположение возвратной пружины, применение штамповки, промежуточный патрон.... и т. д.
И кстати, когда Михаил Тимофеевич создал АК, он не генералом был, а в младших чинах.Да простит меня ТС за флуд, но уже уморили гуру с глубокомысленными утверждениями АК/Stg44...
Да все правда, не сдирал не чего калашников, но кроме него много чего крали и СССР и штаты друг у друга и компании на развитом западе тоже постоянно воруют различные решения и сражаются в судах с разным успехом, воровать в промышленности различные технические решение скорее норма чем нет и воруют у всех кто недостаточно защитил себя или не имеет средств вести судебные тяжбы
Впрочем кроме нас двоих разницу тут врядли кто то поймет.
Не факт... За мной защита десятков и сотен людей, вплоть до квалифицированных 105 и 210 - х..., парочку 210 - х и сейчас в производстве. И зоны я по России посмотрел. Ну а по сидельцам, бывают очень сильно изменившиеся, жил достойно, а потом явка, соглашение о сотрудничестве со всеми вытекающими. А бывает, сейчас по делу наблюдаю, терпилы, неоднократно судимые и типа живущие по понятиям, бившие себя в грудь за людское, а теперь показания дают... Часто и много. Вор и положенец в розыске по делюге, четверо наших парней в СИЗО. За 18 лет насмотрелся. Поэтому важно не где был, а что человек из себя представляет.
Ну а по оскорблениям, уже писал, что публичные оскорбления людей, тем более пидо...рами и подобное, это лишнее, если конкретно не по масти. Да и во многих местах, немотивированный мат под запретом. Есть вопросы, прошу в ПМ.
не пора вспомнить про НОЖИ?
Я давно на Пацифиста заглядываюсь. Нечто небольшое и компактное так и просится....
По рукояти смущает вопросик, ручка небольшая, как нож ляжет в крупную ладонь. Кто что скажет?
сосед, ответит только картонный макет. с моей маленькой лапкой нормально
Надо поспрашать наших ножевиков, может есть у кого. В руках бы покрутить. Я Масичку взял, во всем хороший нож, но вот по рукояти маловат для меня.
Alan_B
Если мы заменим "воровать" на "крысить", получим искомый результат.
Весело тут у вас...
Можно-ли ожидать появление полос в барахолке ЗДП189 с вашей ТО ,как на Координале ))?
Крысить...
Дизайн тырить нехорошо конечно ,но сваять по мотивам считаю нормальным.
Ну вот пример :
Увидел в сети ножъ .
Дизайн понравился (не Кондрат )) )
Клин 120-35-4
Купил полосу стали ,чтобы знакомый Мастер мне сваял ножъ по мотивам.
НО ,клин будет другой :120-30-3 и из другой стали.
По вашему-это "крысить"?
m1k3
потому и переношу в конец:[b]ВОПРОС КО ВСЕМ
:неполнопрофильные ПЛОСКИЕ накладки как у Авторских "К" (6-мм, раззенкованные под стандартные шестигранники ВВ):
-- АБС (4 мм) + цветные G10 проставки (2 мм)?
-- неполированная микарта? будет замусоливаться
-- невскрытая G10? будет скользить
-- ???
по доступным материалам Василий свяжется с нами позже. сейчас интересны ВАШИ идеи[/B]
Г10 плоская со стандартной насечкой как на плоском к12,который щас у камрада Клыч..
За Калашникова ,уточнюсь..дизайн и концепт украли до него,было техзадание он и выполнил)хотя можно считать это трофеем.) Вообще,квасной патриотизм поддерживают интернет журналшлюхи,публикующие раз в неделю..типа Америка опперделась от нашего боевого модернизированого граненого стакана.) самый крутое в этом конечно выступление рыбоглазого о ракетах с ядреным топливом))
Вообще,где то с 60х годов,понятно что в ядерном конфликте победителей не будет.
В отличии от ножевого боя,там победитель может и быть,если у него Кондрат.)
Тему копий и вариаций еще раз предлагаю табуировать..ну или вынести отдельно,шоб не разжигать)
Спор(обсуждение) если они есть надо вести ради истины,а не для того что бы опонента зачморить.По мне так,если бы не научился затачивать ножи,Жекин явно острый ,предпочтительней тупейшего отВв.
К222,купленый на барахолке бумагу резал,но волос совсем не брил,а уж новый тупой так совсем удивил,.Александра вобщем без вопросов,бритва.Это как отзыв о ножах.Извините,если кого нечаяно обидел.юристов просто не люблю))
alex-ice
Можно-ли ожидать появление полос в барахолке ЗДП189 с вашей ТО ,как на Координале ))?
Я железом не торгую. Будет запрос от клиентов на такую ТО - сделаем. Но это небюджетно. ЗДП вообще очень нишевая железка.
alex-ice
Дизайн тырить нехорошо конечно ,но сваять по мотивам считаю нормальным.
Тут соглашусь. В идеале поинтересоваться у правообладателя оригинального дизайна, не будет ли он против. Делал так много раз, отказали один раз, с понятной аргументацией.
Мы вообще не против, если люди будут использовать наши дизайны для себя (самостоятельно), для единичных подарков и прочих применений, не преследующих коммерческих целей. А вот против коммерческого использования решительно возражаем.
Мирянин69
Вообще,где то с 60х годов,понятно что в ядерном конфликте победителей не будет.
Это не совсем так. Не надо считать военных идиотами - это СОВСЕМ не так. В период около 1975 года, при развернутых с каждой стороны 15000 ББ на стратегических носителях при встечном ударе потери оценивались в 40-45% для СССР и 35-40% для США. Вопрос был в гарантированном нанесении противнику неприемлемого ущерба. Например, ядерные силы СССР строились из расчета гарантированной доставки 150Мт добра на территорию противника при условии выживания 3% носителей. А командиры полков и выше при планировании операций активно рисовали на картах желтые значки тактических ядерных ударов... И вообще человечество слишком много о себе думает :-)) 70 с копейками тысяч лет назад бабахнул вулкан Тоба, в результате чего человечков осталось от 1000 до 2000 экземпляров... И ничего, по клавишам стучать кому есть :-))
Разговор двух (неблизко) знакомых:
- Привет! Ты машину недавно купил - может, покатаемся ?
- Ты же недавно женился - лучше поедем к тебе - по@бемся!
По заточке серийных изделий проблемы были, сейчас практически решили,
За последние пару лет заказывал три Ваших Кондрата, нормально все с заточкой.... Причем два из них регулярно при работе 😊
УГАДАЕТЕ КАКОЙ?
По насечкам. Криво пропиленыправильно
ТЕМА ЗАКРЫТА. Василий предложил переделать...
УГАДАЕТЕ КАКОЙ?
По насечкам. Криво пропилены.
ответ правильный не выдержан ни шаг, ни глубина. на моей а15 всё ИДЕАЛЬНО
Это бросается в глаза.... На рез конечно не влияет, но эстетики не добавляет. У меня на Гарпуне от ВВ подобное. НО ЗАТО СРАЗУ ВИДНО, ручная работа 😊 😊))) 😊 Что впрочем не мешает данному ножу быть самым любимым малявкой 😊 в моей коллекции.
Как и у кого заказать нож по мотивам НДК-17, но с некоторыми изменениями относительно "стандартных" версий?
А то, где-то длина и толщина не устраивают, где-то материал не тот, где-то перфорирование на клинок добавили...
Нож нужен в паре экемпляров по разумной цене с пересылкой в Штаты
Скорее даже положительные эмоции. Ибо очевидно подтверждение того, что заморские "коллеги" очень внимательно изучают наши страницы разработки и изобретения.
Почему разместил здесь?
Это для тех плебеев всего заморского, которые любят помычать, что "всё уже кем-то придумано давно... и придумано не в России.
https://www.bladecultureusa.com/?product=binaroy
Через пару лет этот тип ножен будет позиционироваться как национальные традиционные ножны (китая или филиппин) ... а наши плебеи будут восхищаться мудростью технических находок и решений великого Востока...
И самозабвенно будут глумиться и паясничать, когда им скажешь, что это придумано у нас.
Уже сейчас слышу бараний тезис "нуда, нуда... россия родина слонов"...
По мне -"ужос на крыльях ночи" (с)))
Вот был-бы интересен проект доработанного 12-го Опинель по вашему дизайну рукояти с приличной железкой и тонким сведением.
https://guns.allzip.org/topic/5/130959.html
https://i2.guns.ru/forums/icon...0323/323603.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icon...0323/323680.jpg
Видео:
https://my.mail.ru/mail/ndk15/...rom=videoplayer
https://my.mail.ru/mail/ndk15/video/abf/462.html
наконечником может быть и Кондрат.
Не может.
"К" - это инструмент для совершенно иных задач...
Для рафинадных москвичей,медведей встречал и не раз...По части медведей вам бы послушать Михаила Кречмара... избавляет знаете ли от опасных иллюзий.
Мирянин69Вообще-то и с ружьем не всегда охотник успевает.... надо сначала с рогатиной потренироваться на газелях (имею в виду конечно же автомобиль). Тогда можно и на медведя.
Это не совсем изобретение,но все же поделюсь.Подсел ходить в соло походы в Восточные Саяны,крайний раз 48 суток,еду подкинули буряты,а то на такое время не утащищь).Хожу один и куда хочется,но там есть медведи),что бы не стать кормом.Сделал такую конструкцию,в кратоновой ручке ножика G.Sakai токарь сделал конусообразное отверстие до хвостовика,куда помещается в натяг кончик кажется самой крепкой в мире 2коленной палки ,Black Diamond с титановым замком flicklock pro,написано что держит осевое усилие 140кг. В сборе со снежным кольцом получается рогатина.Единственый недостаток играет немного(тремор),но думаю на уколе это не скажется.В старые добрые времена,охотники рогатиной кололи больше 40 медведей и ничего.Огнестрельное не ношу,а эта конструкция позволит не стать сладкой булочкой,на крайний случай будет обоюдка.Клинок там кажется 18см,общая длинна получается чуть больше 160см,у копья).Для рафинадных москвичей,медведей встречал и не раз,не обосрусь))))тем более что есть некоторая фехтовальные навыки.Как вариант наконечником может быть и Кондрат.
Мирянин69Медведь всё-таки не человек, обычно уходит сам. Но опытные охотники говорят, что самый поганый зверь
А так ..встречался с медведом 3…раза..уже ,пока Бог миловал.
Или многозарядное нарезное оружие, или полтора литра газа - сейчас такие выпускают, отличная по эффективности штука.
Рогатиной любой конструкции дай Бог в него не попасть - это суицидальная конструкция. А так здоровый зверь в 95% случаев пройдет мимо человека.
Если вернуться к наследию предков,то нормально охотились с рогатиной,даже примета была что 40й,самый опасный.Это что сверхчеловеки?нет, просто не засирали мозги себе лекциями,пожизненых членов ,которые кормятся с этого.
Самый опасный зверь это человек. Когда ухожу в бродилку по горам,не беру треккер,не регистрируюсь в Мчс и надеюсь только на себя.Риск компенсируется кайфом единения с природой.Хотя,есть инфляция адреналина),первый полет на параплане приносит такой кайф,а потом кайфа все меньше,а понимания что можно переломаться, все больше).В данный момент горы в этом плане ,вне конкуренции.
Зверей не убиваю по мировозренческим причинам,хотя мясо ем.. к тому же приходиться вес носимого, считать до грамма ,поэтому оптимально сборная конструкция рогатины,нож весит всего 155г,треккинговые палки все равно беру.
Ну,я не пропагандирую)))просто так хожу и кайфую...это как и Кондрат ,не всем подходит.
просто не засирали мозги себе лекциями,пожизненых членов ,которые кормятся с этогоЭто Михаил Кречмар "пожизненый член"?
Ну дядя... с тобой все, ступай себе мимо.
Кто понимает, о чём речь - репостнет.
Остальным - не напрягайтесь - покупайте у почётных мастеров.
https://vk.com/kondratknife?w=wall-135948597_1920%2Fall
Поддерживаю на все сто.
Надо еще подумать,насчет обидных слов копиркам).
Насчет,п процитирую Пелевина,там это точно уместно и емко"в политике можно быть клоуном у пидорасов или пидорасом у клоунов"других вариантов нет, вот что значит мастер слова)))
Инициатор
Опубликовал "Доску"
Кто понимает, о чём речь - репостнет.
Остальным - не напрягайтесь - покупайте у почётных мастеров.
https://vk.com/kondratknife?w=wall-135948597_1920%2Fall
Ну так другое дело совсем, все думаю так поймут о чем речь) Репостнуть не могу конечно так как в контакте нет меня, а так все справедливо теперь в тексте
Причем что изготовителей/продавцов, что потенциальных покупателей.
Всё будет хорошо.
Ну и как водится - поприветствовали с начинанием....
Продолжение следует.
Эти мастера теперь будут заслуженно называться "инкубашками".
Надо просто сделать тему,
Я вчера несколько раз пытался создать темы на ганзе в разных разделах.
Но ганза это толерастный форум - всё удалили с уведомлением "тема не соответствует теме раздела".
Пидорасы, сэр!
Ганза ибо.
ИнициаторНадо тогда, чтобы у каждого был Инкубашка со своим номером, номер вписывать в документ.
Эти мастера теперь будут заслуженно называться "инкубашками".
https://vk.com/wall-135948597_1846
https://vk.com/wall-33611682_48767
чем дальше, тем забавней: уже и старый добрый Инкубашка в ход пошёл... дарю идею: "Картинки с того света" комиксы из сексуальной жизни ЛГБТ-ножеделов. не ну а чо? логичное продолжение общего стиля 😊
не может быть такого,что нож для русских,стоит так дохуя,
И дома и квартиры для русских должны стоить 3 рубля.
и машины для русских должны стоить 1 рубль (тем более "патриот")
и оружие для русских должно стоить полкопейки - АК и АКобразное.
Вообще всё для русских должно быть почти бесплатным... и не важно какого качества...
Угу.
5 баллов за логику!
ожидаемо мнения разделились:
Они не могут не разделяться.
Кто-то считатет недопустимым крысятничание - ибо воспитан родителями по-человечески.
Кто-то считает что заебись крысятить всё, до чего дотянется грязными ручёнками, ибо помойные родители не научили понятиям добра и зла.
Нормально.
Время всё ставит на свои места.
Единственный способ жить честно - принять реальность.
Абсурд.
Никогда не приму скотства, подлости и крысятничества.
Абсурд.Вадим Вадимович, знаю, что ответите резко, но тем не менее...
Вот данный конкретный пример это тот самый случай, когда форма полностью обнуляет содержание. Все ж есть границы которые переходить не следует, никогда.
Понимаю, тема не простая и наверное требующая своего осмысления, и возможно каких то ответных шагов. Но точно не таких.
границы которые переходить не следует, никогда.
Вот подобными тезисами нас и превращают в скотобазу...
...начни с себя
...недопустимо уподобляться
...недопустимы такие методы
...мы же должны быть лучше...
...нельзя отвечать злу насилием...
и так далее.
Оставьте гуманные сопли для убогих.
Иначе вам будет стыдно смотреть в глаза детям, которые в определённый момент увидят, что вы - терпилы.
Иначе вам будет стыдно смотреть в глаза детямМне стыдно будет, если я у них на глазах перейду на лексику и методы своих оппонентов.
Дети меня не поймут, да и я себя тоже.
Инициатор
Хорошо, если для вас лексика будет в жизни главной проблемой...
Вадим, ты отлично понял что я хотел сказать.
А у кого какие проблемы мы обсуждать не будем, обойдемся без этого "стриптиза".
Но рекомендую простую штуку. Разделайте мертвого зверя - и сразу станет все ясно. Толщина и конфигурация костей, прочность шкуры и тканей - сразу пропадет желание тыкать в косолапого ножиками и рогатинами
Про газ - российский ассортимент 90х и современные 650мл - полуторалитровые немецкие и американские - несравнимые вещи
Вадим, ты отлично понял что я хотел сказать.
Так обычно жёны заявляют после выдачи бреда.
Я ничего не понял, ибо бред.
Версии?
Изволь.
Ты выразил светское "ФИ" по поводу моего метода реакции на крысятничество?
Я правильно понял?
Если нет - учись излагать.
Ты выразил светское "ФИ" по поводу моего метода реакции на крысятничество?
Ну как то так.
Я конечно понимаю, что традиции АУЕ в нашей стране цветут буйным цветом и выдают свои ростки даже там где менее всего их увидеть ожидаешь, но...
Лично я считаю, что борьба с "проштрафифшимися" путем их "опускания" по одной известной метОде это не наш метод. Ну вот совсем не наш. Ни в каком смысле.
ПС. Чуть отвлеченно. Для меня один из критериев правильности или неправильности личных методов и поступков является то, стал бы я это делать на глазах своих родителей и детей. Если ответ НЕТ,то... ищем другой способ "самовыражения". )))
"В чем осудишь, в том и побудешь." (С) Русская народная
ПС. Большая просьба. Обо мне можешь писать что угодно, мне по большому счету похер, и не такое слышал. Про жен не надо, плиз.
И встречал людей высочайшей морали, чести и человечности с лексиконом самых дремучих тюрем.
Это научило меня не падать в обморок от лексиконов и не строить из себя куртуазную целочку, а вникать в суть и смысл того, что сказано этим лексиконом.
И мне не стыдно перед теми, кто меня воспитал - они воспитали во мне однозначное отношение к скотству и мерзости.
И мне не стыдно перед детьми - я в них воспитал такое же нетерпимое отношение к дерьму.
Дальше сам.
Меня поразило описание. Сталь Х12МФ, при этом твердость HRS - 63 😊)) 😊 😊)) 😊 Не многовато ли для нее?
Ну а копия Кабара дороже оригинала, вообще рассмешила 😊
Кандидат для доски почёта...
Да. Имеет. И от Кочергина тоже
Волчий век имеет разрешение автора или его сына?
К12,купил в интернет магазине,ТД Кузнецы,кажется,он был точно новый и точно тупой)Так что,вопрос закрыл,купив заточное устройство и камни.До этого смешно сказать,носил нож в кармане пока острый)потом тупо покупал другой))Викс хозяйственый,а Бокер острый))пока острый.Вот что значит,не читал Ганзу)
Ндк17,кроме рубящего удара,особо не впечатлил,ибо тяжелый и габаритный,так что промежуточный вариант очень интересное решение.
промежуточный вариант очень интересное решениеесли Вы про ндк13 (а по факту 14), то этот форм-фактор не просто интересен, а оптимален для оператора средних (любых?) кондиций. "Мнение мое - и не обязательно правильное": ндк17 вообще избыточен. не такая уж значительная разница в ширине/глубине дыры не оправдывает инерционности/худшей управляемости. не, ну если вдохнуть-выдохнуть, минуту концентрироваться и потом с криком перерубить рёбра, то этими минусами можно и пренебречь 😊
ЕМНИП ндк13 -- любимый форм-фактор Алана. первый он вроде для себя делал. а Вы фото Алана видели? я к тому, что с физкондициями у него всё более чем в порядке
в форм-факторе 11 ИМХО будет рулить наш проектный (#5556)
кстати, как думаете, сколько ударов в секунду сделает им _квалифицированный_ оператор?
Лучше один,да точный.для гарантированного эффекта одного может оказаццо мало, потому практики (при возможности, естественно) серийно колят приблизительно в одно и то же место (если у них нет НДК 😊)
да, если не читали "Белые шнурки", рекомендую...
-------------
почему ндк17 избыточен?
1) классика: римские легионеры, прямой укол в солнечное --> иккен хисацу 😊. и тут УЖЕ ндк13 чуть ли не избыточен. при моих скромных ТТХ пропихиваю вместе со старшими пальцами, даже особо не вкладываясь. и масса ножа тут скорее в плюс.
2) максимальное количество порезов/уколов за единицу времени: вот тут ТТХ оператора уже критичны и рулит 13-й, ибо значительно легче
К сожалению, и сам в некотором роде практик,от запаха своей и чужой крови ,точно блевать не буду)
Стиль зингер,конечно по эффективности...самый правильный,но удары в секунду это когда две руки задействовано,одна зажата?
Никогда удар не тренировал,не ставил,считал что при необходимости "скрипочка заиграет сама",так и есть,но лучше моторику наработать.
"Что может знать о Лондоне,человек который знает только Лондон?" ,надо попробовать сравнить Кондрат,с другими хорошими ножами..что бы грани и нюансы заиграли.
К примеру,Финка 02,Рептилиан,дизайн А.Рогожкина,в последней версии устранили недостатки. Рукоятка мне напоминает штыковую от Маузера,клинок народный,финский)) 112мм,система открытия мах руки инерционный. Конечно,не машина,но усилие на прокол сходно с Кондратом,режет тоже гут,но нет рубищего удара.Зато есть хозбыт,можно и как кухонный использовать),консервы ящиками открывать.Компактный размер,складень..ширина клинка 2,5см,что совсем неплохо
,тут Кондрат со своими 40мм превосходит. А вот стоимость.. в 3-6 раз ,стоит один Кондрат больше,иногда это тоже важно.Финка,мне например понравилась недоргая,практичная и по некоторым боевым качествам,совсем не уступает.Кондрат нож,для перфекционистов и только для города,получается" в горы его, не возьми",а финка пригодится везде.
Вопрос Инициатору,осветите НДК и ВВ,в рамках высокоморальной концепции о воспитании,морали и нравствености?
Этот поток мысли был про что?
В силу фееричности вопроса позволю себе не отвечать.
Увы, на странные вопросы я странно отвечаю - а потом тут люди в обморок падают от моего лексикона...
Так что вы уж как-то сами со своими тараканами разбирайтесь.
Макаровым пользуетесь?А как же айяйяй о крысятничестве,детях наученых не пользоваться краденым и прочие хлесткие эпитеты?
Получается Макарову красть можно и это для Вас приемлимо,раз используете,а какому Жеке,низяя тут и крыса и лгбт,вот это называется двойным стандартом.
потом тут люди в обморок падают от моего лексикона...надо признать, что в данном конкретном случае (#5576) ответ в искромётном Ини-style был бы как раз единственно уместным и полностью оправданным 😊
Мирянин69
Просто Макаров украл все,переделал под патрон и назвал своим именем.
Получается Макарову красть можно и это для Вас приемлимо,раз используете,а какому Жеке,низяя тут и крыса и лгбт,вот это называется двойным стандартом.
Скажите, зачем Вам, взрослому вроде человеку, говорить на темы, в которых не понимаете ни бельмеса? И с умным видом несете бред собачий.
Пистолет Макарова лишь внешне похож на Вальтер ППК. Да, возможно заимствована некая ИДЕЯ. Но не факт кстати что именно у Вальтера, почему Вы выбрали именно Вальтер? Он не единственный пистолет был с таким набором свойств. К тому же заимствование идей ведь неизбежно. Это и называется прогрессом и развитием. Один сделал так, другой улучшил, третий еще улучшил и сделал по своему. Но! Абсолютно ВСЕ узлы пистолета Макарова сделаны оригинальным образом. Да, они оба работают на отдаче свободного затвора - так его применил еще Браунинг в своем ПЕРВОМ пистолете Браунинг 1900. Ну а расположение возвратной пружины вокруг ствола - у фирмы Вальтер на нее патента не было, и точно он не был запатентован на момент создания ПМ. И этот принцип был применен не только в пистолетах фирмы Вальтер, но и в пистолетах других фирм. Той же Астры к примеру, и Маузера, и Зауэра и многих других. Так что обвинения в воровстве - просто от вашей полнейшей некомпетентности в этом вопросе. Кстати почему Вы со всей своей ненавистью к воровству не клеймите скажем фирмы Маузер и Зауэр? Которые явно по вашей "мысли" подло слямзили у фирмы Вальтер ее ППК, воплотив его в своих Маузере HSc и Зауэре 38?А? Да еще не просто украли, а и пропихнули свои поделки на снабжение отдельных служб Третьего Рейха? Позор фирмам Маузер и Зауэр! Воры! Бойкот продукции! В каждом сообщении не забудьте сказать об этом! Идите в нарезное и короткоствол и там откройте людям глаза на две эти недостойные воровские фирмешки....
Что там у таких как вы еще в загашнике? А ну Калашников украл у Шмайссера....
А Земля - плоская..
Поразительно, люди говорят глупость и некомпетентность, но думают что сказали что то путное
Что там у таких как вы еще в загашнике? А ну Калашников украл у Шмайссера....
Уже было, пришлось указать на некомпетентность в вопросе.
Есть хорошее правило для начинающих: меньше говори, больше слушай 😛
Кстати,как то целая обойма,в меня была выпущена из ПМ,ни одной царапины)
Повезло... Или стрелок был явно неподготовленный.
обойма
ПМ разве имеет обойму, может магазин 😊 😊))
То что ПМ драли с Вальтера,для меня неоспоримый факт.,уж очень незначительны отличия.
Собственно, а как быть с УСМ, который на ПМ устроен совершенно иначе... Ну, а защелка магазина и предохранитель.
Может еще и наличию рычага затворной задержки различий нет?
А по предохранителю... В каком положении флажок у Вальтера когда пистолет готов к выстрелу... в верхнем, а у ПМ?
Может еще и по взводам БОЕВОМУ и предохранительному все одинаково??? 😊
Еще раз - почему Вальтер, а не Маузер или Зауэр?
Потому что тех вы просто в глаза не видели?
Все вышеперечисленные конструкции самостоятельны. Воспроизведение идеи НЕ ЯВЛЯЕТСЯ КОПИРОВАНИЕМ
С ножами сложнее - там отличий значимо меньше. Поэтому трудно порой сказать где копирование а где творческое развитие идеи. Нож слишком примитивен
Мирянин69
Вывод о Макарове сделан больше 25лет,когда не было ни блохеров ,ни оборзевателей)Просто,О
ни у меня были ))Сам тогда,поразился наглости копирования,по сравнению с Вальтером, ПМ сделан грубовато и топорновато)
Если глаза меня не обманывают ,то это точно.
Кстати,как то целая обойма,в меня была выпущена из ПМ,ни одной царапины)
Если хват неправильный,то с ПМ и в слона не попадешь))
Есть вопросы теории,например как с медведом,тут только личное убеждение,кстати еще ношу аналог балончика смесь перцев с солью,перетертых в мелкую пыль, а есть практика..разбора Вальтера и ПМ,а вот там найти отличия сложней чем с Кондратом и павловскими уродцами.Мне по большому счету,пох какое мнение господствует в интернете.То что ПМ драли с Вальтера,для меня неоспоримый факт.,уж очень незначительны отличия.
Так да.. больше слушать(читать) правильней,точно не владею истиной в последней инстанции,поэтому открыт к диалогу.
Сколько деталей в вальтере ппк и сколько в ПМ? Знаешь? Так вот в ПМ их в ДВА РАЗА МЕНЬШЕ..., 😊 странно.. Правда? Может мнение о копировании ошибочно? 😊 ну а насчет " не попали" и " в слона не попадешь" это конечно смешно 😛 петросян отдыхает 😛
Алексу Девяткину,есть такие слова...они называются синонимы.Зина из магазина...)) так вот магазин и обойма это синонимы))... 😊))
Перед тем как писать, учите матчасть. Иначе глупо выглядите. Синонимы ему. Смотрите что есть магазин, а что обойма. Это разные вещи.
Считаю ПМ чистым плагиатом,но это личное субьективное мнение,которое сложилось из практики разбора железок.
Считайте и дальше, даже пишите, но наверное не здесь. В нарезном разделе, народ хоть потешите.
Я Вас утешу - более менее хорошо стрелять из пистолета, любого, может процентов пять (а скорее два) всего населения от силы. Реально умеют стрелять только спортсмены и силовики из спецур, линейный состав тоже стреляет так себе
Никакими специфическими минусами ПМ против Вальтера не обладает, вполне хороший пистолет, хотя можно было сделать лучше. Да, есть минусы у него и конструктивные глупости, и сама концепция была неправильной, но это не из за того что он якобы "является копией Вальтера"
ндк с эйфелевой башней: ну неужели это не приходит в голову АНК?
сомнительная эстетика и чистка после профильного применения 😊 -- ерунда...
главный минус -- о>«уенный застреватель в живых свиньях. написал ещё вчера или позавчера. немного подумав, потёр (и зря, наверное). этот аспект точно никто не затрагивал 😊
Многие спецы, в частности SAS и т.п. считают ПМ лучшим пистолетом вторички - самым надёжным и удобным в сочетании цена-компактонсть-эффективность-надёжность.
Задаёмся простым вопросом.
Почему эти спецслужбисты не предпочитают ПМму столь доступный и удобный эдентичный по конструкции и оригинальный (а значит лучший) Вальтер-ПП... или Вальтер-ППК ?
Ну согласитесь, любой понимающий в вопросе - выберет надёжный и компактный оригинал, но не кургузую советскую подделку?
Дальше сами.
П.С.
Не буду ничего доказывать про предпочтения зарубежных спецов. Кто в теме - тот знает.
AlexeyChem
ТС зря позволяет, чтобы тема так активно засиралась. И сам тоже ненужные дискуссии затевает. Нахрена вообще было этого Жеку упоминать. Он что сверхзвуковой истребитель что-ли смог скопировать?!
Согласен. Тема нуждается в "зачистке".
А то от заявленных вопросов ушла уже далеко.
Давайте лучше о ножах.
А сексуальную ориентацию и вопросы с ней связанные оставим тем для кого это важно.
По мне любые шероховатости на боевом клинке маразм и глупость. Исторические образцы полировали, стараясь чтобы были максимально гладким.
Гравировка и глубокая резьба для ПАРАДНОГО оружия, а уж такой глубокий "застреватель"...
Тема нуждается в "зачистке"что мешает это сделать каждому? своё уже неактуальное убираю раз в неделю
Гравировка и глубокая резьба для ПАРАДНОГО оружиякак и глубокое травление 😊
Поэтому любой глубокий рельеф на клинке - это скорее художественные или коллекционные образцы. Ну или ритуальные, как например кинжал СС с надписью.
Нож с пропилами,в каком то случае это увеличение поражаюших свойств,бактерии)) их тоже увеличивают. Пузырек воздуха попавший в сосуд ,сам по себе может вызвать смерть,без расмотрения раны и пораженого органа.Так что тут не все так одназначно.
Для зашореных интернетзависимых))...наркоманов так убивают,шприц,вена,пузырек воздуха по вене,смерть.
Sas и ПМ,это инфа уровня одна бабка сказала) хоть надо тему закрывать))
Редкие(для Нато) слабые патроны,
Ну и особености ,чуть сопроводил ..осечка,нечищеный может выдать очередь в небо,прямо как Стечкин)) инкубашка,одним словом)))
Мирянин69Блин... Ну ты даешь стране угля- хоть мелкого но докуя! 😊
наркоманов так убивают,шприц,вена,пузырек воздуха по вене,смерть
Ты где этой чуши нахватался? 😊 какой накуй " пузырек воздуха "? 😊 что б умертвить человека нужно загнать ему минимум 20 кубовый шприц воздуха в определеную вену- и то это БЕЗ ГАРАНТИЙ! Хотя...после сазок про ПМ чему удивляюсь Я? 😛
1) "кусок нелюбимого мною материала"
- лысеет со временем? (но если текстура грубая как на фото, всё равно останеццо более цепким чем абс)
- возможно, труднее удалять следы биожидкостей?
- трудней обрабатывать?
2) почему не "кондрат-стайл":
- нетрадиционный материал?
- полнопрофильные по периметру кроме тыльника?
Например - применяем максимально нескользкий и зацепистый материал и тут же прячем в нём болтики заподлицо... Смысл - если делаешь максимально не скользящим - то выводи и болты для зацепистости (что я и делаю)
Со временем пачкается сильно и сложнее моется. Именно поэтому я делаю и ножны и накладки разборными и съёмными - чтобы приводить в чистый вид когда понадобится.
Обрабатывать неприятней - воняет, конечно, но это мелочи.
2. Было 2 нестандартных заготовки - без рукояточных вырезов. Решили попробовать сделать более гладким силуэт - там и самой архитектуры контура достаточно для прочности удержания.
Да, вполне хватило.
Долгое время спрашивали - почему я не делаю из Ж-10... отвечал что не люблю этот материал, хотя у меня он и есть.
Решил сделать наконец, чтобы потратить последний кусок и больше не вспоминать...
применяем максимально нескользкий и зацепистый материал и тут же прячем в нём болтики заподлицо... Смысл - если делаешь максимально не скользящим - то выводи и болты для зацепистостидля меня самое зацепистое решение на моём к15 ВВ -- не заподлицо или выведенные наружу, а УТОПЛЕНЫЕ. цеплючесть одинакова с ОБЕИХ СТОРОН и не зависит от "зализанности" формы шлицевой части. лишь бы диаметр головки был 1(+) мм (шоб палец попал) и толщина накладки была достаточна.
А насчет Сас,то тут стоит проверить источник информации.
Проверь, проверь. Только не из интернета а из личного общения...
А я себе решил вот, что от Волчьего века заказать....желаю, чтобы всё у тебя сложилось с заказом, сосед, но:
Идея с "дыркой" не понятна.пальцеломка Пикник-стайл?
Чем то веет решениями от одного небезизвестного "мастера-ножевщика" с Украины...
Мне надпись или ее отсутствие не критичноа я вот к себе примерил:
1) шрифт/размер/угол -- какая разница? по плоской стороне клина всегда лучше виден его профиль, так ведь? любые надписи ОТВЛЕКАЮТ/МЕШАЮТ . это про забытые приметы бога 😊
2) мне весьма нравится концепт полноразмерного карачуна. но 89 мм...
Пикник-стайл?Он самый! )))
но
Парни, разделяю точку зрения, но в принципе концепт неплохой, да, не без недочетов. НО и ценник приятный, меньше пяти рублей. Не понравится, выложу в брахолку.
кол-во РК? a9 не поинтересней?
До а9 я доберусь в следующем году.
Отверстие под указательный палец довольно хорошо показывает себя на других наших скелетниках- как ОРУЖИЕ, -- таки пальцеломка, ну и длина...
- как просто another необременительный городской фиксед (втч шейник) вполне имеет смысл.
- несмотря на надпись смотриццо здорово, факт. ВВ радуют в _очередной_ раз: возникает желание купить...
- как ОРУЖИЕ, -- таки пальцеломка, ну и длина...
- как просто another необременительный городской фиксед (втч шейник) вполне имеет смысл.
- несмотря на надпись смотриццо здорово, факт. ВВ радуют в _очередной_ раз: возникает желание купить...
Михаил, поглядим на нож... ТАМ и сделаем выводы......
На Дальнем Востоке по любому я первый встречу из тех ктотут пишет
Всем мира и добра, а Вадиму Вадимовичу еще и творческого вдохновения в наступающем новом году
PROZIT!!!
[B][/B]
Давайте попробуем прожить ещё один годик....
...Ну и смерть не наказание,да и не выход и з какой-либо ситуации,это ждёт каждого в этом мире и неминуемо
...так давайте,может быть угарать,да и радоваться жизни и тем моментам,что она даёт,и не обижаться друг на друга,все мы разные и со своими заморочками...)))
Всех с Новым годом,что бы он был радостный))
"Я знаю много слов,но сейчас в моде широкие искривленые наконечники."
А чтобы заказывать К30 в ВВ, надо бы иметь чертеж, отредактированный ВВК.
В кармане пришивается петелька из паракорда,при застегнутой куртке из кармана извлекается лопух,а потом и Кондрат,одним движением.Америку не открыл,но не встречал упоминание про данный способ ношения и извлечения.
А то походу,тема исчерпала себя ..почти)250 страниц жеванины, с чрезвычайно редкими практическими аспектами))
А зачем банить молодого человека?
Тема оживляется естесивенно - по мере появления новых ножей и идей
https://pp.userapi.com/c851136...2Gr7B9A2dOI.jpg
2 ВВ: такая рукоять это пожелание заказчика?
1) мешает приходу на тушку самым началом РК при порезе потягом на себя
2) стандартная рукоять влетает при уколе вместе со своим торцом и пальцами. кмк такая гарда этому может в некоторой степени мешать
3) но даже если начало такой рукояти и пропихнуть в тушку уколом, гарда может тормозить выдергивание
-----------
но это просто мысли глядя на фото. а получилось то весьма интересно. тестить на свинни надо короче
m1k3
такая рукоять это пожелание заказчика?
Да, верно.
Да, верно.Удачное решение (полугарда). Хотя насчет чойла (в данном конкретном случае) не так все очевидно.
Хотя насчет чойла (в данном конкретном случае) не так все очевидноне всё... но, думаю, будет облегчать начало процесса распарывания. а если сделать его по глубине как зуб на Айболитах, то и цепляццо особо не будет
По таким откровениям можно судить о компетенции оратора в вопросах, по которым он считает, что имеет право на мнение...
https://guns.allzip.org/topic/94/2399111.html такого может у самого ВВК нет
А вот в спортзале,занимался совсем немного саблей,типо фехтование))
Так что есть некоторое знакомство с предметом.Ну точно,не теоретик,ножедрочер.)))
Боксёр скачет вокруг шарпея и на бодряке рассказывает:
- Видишь вот этот шрам за ухом? Это меня лабрадор рвал... но я ему спуску не дал... я же боксёр!
Шарпей сидит и грустно смотрит на боксёра.
- А вот, видишь? - продолжает боксёр. - Шрам на рёбрах? Это меня доберман рвал... ух как рвал... но я не поддался... я же боксёр!
Шарпей бровями повёл и продолжает грустно глядеть на боксёра.
- А во, во... - не унимается боксёр. - Видишь, у меня на спине шрам? Это меня ротвеллер рвал. Каааак он меня рвал.... Но я не поддался... я же боксёр!
Шарпей тяжко вздохнул и начал лапами тянуть шкуру со спины... Тянет, тянет, тянет... дотягивает до нужного положения и говорит:
- Во... видишь дырка на шкуре?
- Да, - возбуждённо подскакивает боксёр. - Это кто это?
- Это жопа! - поучительно отвечает шарпей и отпускает шкуру...
В ножевой барахолке продается авторский К10 из тонкого бланка
14000 это жоско...
Сейчас К10 в стандартном исполнении 12500
Я, правда, иногда - крайне редко - беру за срочность 1500руб (за срочность без очереди)...
Разве что в таком "срочном" формате цена актуальна...
П.С.
Хотя... судя по картинке - это ещё второе поколение - кронидур с "сердечком" под темляк... Ножны ещё на банальных люверсах...
Наверное уже кто-то начинает рассматривать их, как исторический раритет...
Но мне кажется ещё рано - я ещё не сдох.
Мирянин69
Ножедрочеры это интернет ветераны)тут прямо шарпейчики дырявые))куда там мне до них))
Не судите,да не судимы будете))
Прям поток сознания)
известный, наверное, всем (в теме) самарский НДКоид: оч интересное решение со своими плюсами, минусами и особенностями
1) сперва непривычно. при КОИ-хвате за счёт "спускового крючка" а-ля Билл Моран рукоять контролируеццо заметно по-другому по сравнению со стандартной (добавилась точка фиксации?)
2) при молотковом (это только если СТРОГО перепендикулярно предплечью) под указательным "пустота", что не делает его невозможным, просто чуть менее уверенным. уменьшаем угол наклона --» пустота исчезает --> хват становиццо абсолютно надёжным
МНЕ нравиццо больше просто развитой полугарды
Мирянин69Серго-гренадир вернулся,на его стиль похоже)
Джойса недавно перечитывал)это насчет потока))читали?)))
А ножедрочеры..ну если масштабных рассматривать,это оборзеватель у Инициатора на странице Кондратов.
Тут,кстати тоже присутствуют,только масштабом и калибром поменьше,не буду уточнять.
Вообщем то ,это занятие безобидное,как онанизм))ну, не осуждаю)
Я не вижу смысла ругаться со мной
Я не вижу смысла,даже ссориться со мной"
БГ
Резюмирую выводы.Кондрат(Александра) ЧОТКИЙ нож.Точка.
А вот НДК17,думаю и 13,5 но в этом не уверен,требует акцентированого удара.
Позиционируется как инструмент,для обьекта одетого в бронежилет,колющие тут особо не применишь.В других аспектах Кондрат вариативней и поэтому вне конкуренции,это только на мой взгляд.
Ту же самую задачу(рез оконечностей) превосходно выполнит ,Спайдерко Цивилиан(Матриарх,Гарпия) ..при этом они легче ,компактней,есть разные варианты комплектаций,даже Матриарх,китайский флипер(продается в барахолке кит.ножей 500р!.С(англ))) образное серейторное лезвие..страшное дело,для плоти.На основании этих и некоторых других аспектов.
Хочу выразить разочарование НДК.
Легенький,но опасный серейтор(134 г) Цивилиан или два ),на мой субьективнейший взгляд ,в этих аспектах превосходит на голову НДК(хотя выводы требуют практических тестов,опытов.)
Отказался от такого решения, хотя в прототипе и концепте К1 была рукоять именно с таким вырезом.
Отказался от такого решения, хотя в прототипе и концепте К1 была рукоять именно с таким вырезом.эт я помню. а не секрет почему? ВСЕГДА было оч интересно. в чём минусы то?
При малейшем попадании руки по цели или цели по руке.... или даже акцентированном сжимании в момент удара...
Тут сложно объяснять. Тут надо просто реально постукать по объекту и всё само прочувствуется.
Ту же самую задачу(рез оконечностей) превосходно выполнит ,Спайдерко Цивилиан(Матриарх,Гарпия
Не выполнит. Для надёжного поражения "конечности" (посчитаем за нее известный макет Ежелева "собачка") ножу необходим РЫЧАГ для приложения усилия, а клинку - отсутсивие тонких и ломких кончиков. Все крючки типа Цивилиана начинают за здравие, весело распарыаая материал, а потом завязают в материале с риском застрять и обломиться. Оставляя не порез, а царапину.
Нож такого типа пригодный к делу будет очень похож на Арлекин ВВ, фолдер станет почти прямым - типа Френзи от Колд Стил.
А по описанным изделиям мое мнение таково что их придумали маркетологи и дизайнеры, которые их хотя бы по макетам вообще не проверяли.
А так это общая беда, когда а основу конструкции оружия ложится дизайн
Достаточно свежий тому пример:
К вопросу о том, что было бы, если бы в РФ были другие госты м над ножеделами бы не висели критерии ХО
Все равно появился "концентратор напряжкния" он же зуб как основной поражающий элемент РК но нож не тестировали
Потому что вот эта хрень на обухе застрянет намертво при колющем ударе. Кончик же вышел хлипким и ломким
Если же сместить "зуб" вперед, сделать кончик прочнее, верхнюю кромку заточить, и опустить как на Айболите чтоб распарывала... Ой, опять то ли на К1люкс, то ли на ножи Кима похоже стало
опять то ли на К1люкс, то ли на ножи Кима похоже стало
Ключевое.
Когда самоцель - дизайн для продажи лохам - это одно.
Другое - это разработка тестовая с практическими испытаниями. Такие делают только в России... ибо мы простые и примитивные.
Не путать с тестами и испытаниями колдстиловские проморолики.
Kodringer
...по описанным изделиям мое мнение таково что их придумали маркетологи и дизайнеры, которые их хотя бы по макетам вообще не проверяли.
мега-ветеран 10-2-2010 16:05
-----------------
:::на острие кондрата будет небольшое замятие :::
Вообще остриё кондрата не должно было быть острым (открываю ещё один секрет)
Оно задумывалось закруглённым (профи знают почему)
Но из-за лени - круглять острия - я оставил в исходнике остроугольность.
Сейчас сделаю фотку К-9 моего сына, который убивал его и в хвост и в гриву. Так вот с полгода назад кончик (ножа) ПРИОБРЁЛ ПРАВИЛЬНУЮ БОЕВУЮ ФОРМУ.
(Тесты и соревнования на "колкость" ему уже не интересны, а вот то что это хорошо режет во фронт - однозначно)
Вот так это выглядит... и великолепно работает дальше. ибо я знаю секрет...
Сейчас этот (практически музейный) ножик у человека из Орехово-Зуево, который приезжал на мою прошлогоднюю "дуэльку" в Москве.
Быстро мельтешащая цель в динамике это чуточку другое, а мы обсуждали тезис про порез КОНЕЧНОСТИ
Трудно сказать кто что делал не так, но керамитообразные при собственных испытаниях "собачку" брали паршиво - царапали. Обычный ЯН не в пример лучше
Опять засада в том, что на тесте дана идеальная плоскость для удара.
Да - на этой идельной макиваре можно что-то изобразить. Да тем более из ситуации тамасегири... когда никто не мешает подготовиться, прицелиться,замахнуться...
Вопрос?
Насколько актуален в предполагаемой оборонно-выживальческой ситуации ... горизонтальный порез?
В плотном уличном контакте делать ставку на порез вдоль поверхности... я бы не стал из-за вероятности молний, клёпок, телефонов в кармане или паспорта, партмоне, плеера,...ремня сумки,
Тем более в ущерб невозможности работать колющими (с таким-то крючком...)
Вопрос?
Насколько актуален в предполагаемой оборонно-выживальческой ситуации ... горизонтальный порез?
Я б порез "по корпусу в одежде" вообще не рассматривал как актуальное техническое действие.
Но коллеги из ПЧ решили так...
вообще не рассматривал как актуальное техническое действие.
Ключевое.
Это скорее на лоха в футболке - спужать, чтобы все обосрались...
Тесты ПЧ неплохи по-своему, но они скорее доказывают другую мысль - что в принципе можно добиться почти от любого ножа принципиальной возможности нанести хороший порез - если им ударить правильно и с хорошим вложением.
"Собачка" что ли более показательна по итогам 😊
Не нравится решение верхней РК. Хочется сделать ее как на Айболите или К1 с распарывательным выходом РК на 1 мм назад, и все спуски широкие и сведенные тонко
Очень может быть тогда и "крючок" передней РК заиграет по-настоящему
Видимо ВВ идет сврим путем к идее то ли К1люкс, то ои условного "Заземлителя"
Но само изделие вызывает потенциальный интерес.
есты ПЧ неплохи по-своему, но они скорее доказывают другую мысль - что в принципе можно добиться почти от любого ножа принципиальной возможности нанести хороший порез - если им ударить правильно и с хорошим вложением.для тех, кто в теме, это давно аксиома. остальным пох
-----------
да, ПЧ хоть что-то делают, респект. но...
"Кондрат" ВВ vs ВВК
во всех позах Камасутры 😊, в статике/динамике, рез/укол, с ДИНАМОМЕТРОМ/оператором. тестирование должно быть многократным для получения ЦИФР, которые можно потом интерпретировать; достоверной статистики с её последующим анализом и выводами:
говорили, например, что по мясу разница в сведении ноль/не в ноль нивелируеццо? говорили... вот и увидели бы, как оно на самом деле. итд итп... можно было бы ещё и ножны потестить на удобство/скорость
вот это было бы по-настоящему полезно и интересно: пока такого теста в полном объёме ещё никто не проводил. увы, по понятным причинам, от ПЧ его, скорее всего, ожидать не стоит
Не нравится решение верхней РКага, дол нах + сделать полноценный широкий верхний спуск = Айболит-гладиус с крючком 😊
m1k3Можно делать верхний спуск на таком ноже, захождение спуска до середины дола очень украсит лезвие без ущерба для ножа.
ага, дол нах + сделать полноценный широкий верхний спуск = Айболит-гладиус с крючком
Надо как-то дарить-вручать российские ножи режиссёрам, актерам поактивнее, если Кондратом наш положительный герой победит какого-то злодея, то может наступить эра русских ножей. Ножи Эппелгейта на уровне ООН переведут в хозбыт. Плохо только если их история повторится. А. и F. делали свои ножи "для немцев", а сейчас их делают немцы для себя тоже, но в другом, не первоначальном, смысле.
И в честь Пелевина можно нож выпустить с выгравированной готическим шрифтом цитатой из книги "Даопесдын".
Про медведя уже опытные люди в шрамах все сказали. Мне очень про шарпея история понравилась.
Уважаемый Kodringer! Поделитесь, пожалуйста, ссылкой на чудо-нож от ВВ.
нож ВВ зовется КощейКто то пояснит, в чем "сакральный смысл" этого "крюка"?
+ "микрокерамбит" для цепляния при попадании самым кончиком".Ну, имело б место, будь этот "крюк" хотя бы 25-30мм. по РК.
А так... "царапка".
Были времена когда я ржал в голос над фото Ежелевского "айболита", мне казалось что нож бестолковая херня
Повторив из интереса в металле такой кончик сам офигел как это работает
Был дурак, был неправ)
Так что и тут воздержусь от поспешных выводов.
чо скажете?
чо скажете?"Сабхилт" ну как минимум "скруглить".
Пробовать надо
Ну с таким баном можно только поздравить 😀
Пожелаем фарту и честно топнуть две пятнашкм от звонка до звонка
Strider SNG K3 от Wild Boar : 3600руб.
Общая длина: 209мм
Длина клинка: 88мм
Толщина клинка: 4.0мм
Материал клинка: D2 (Твердость: 58-60 HRC)
Материал рукояти: Титан + G10
других с правильной стамесочной заточкой не попадалось.
Продается в теме https://guns.allzip.org/topic/308/1732136.html
LorgarЭто же сильно замаскированный НДК-суперлайт ;-)}
хорошо такие брать на подарки девушкам
AlexeyChem
Это же сильно замаскированный НДК-суперлайт ;-)}
если попадется девушка, которой будет впору оригинальный НДК-17, я буду в восхищении и подарю его с огромным почтением, но держаться постараюсь подальше. Разве что в интернете переписываться на отвлеченные темы, а вот, скажем, пойти побухать - эт вряд ли.
искренне поздравляю, ждём впечатленийещё был интересный вариант без дола
https://pp.userapi.com/c851424...awSVPDCAxhw.jpgа ещё бы максимально высокий верхний спуск (в идеале равновысокие) ... и скос навершия в другую ("человеческую") сторону...
Карачун как бы отвечает нам на вопрос, что будет, если распрямить Кондрат?
Кроме высокого спуска и рукояти, приспособленной к упору в ладонь, при таком зубе сверху напрашивается еще и более выраженный сабхилт.
А фирменный ВВшный дол красивый 😊
Lorgarесли попадется девушка, которой будет впору оригинальный НДК-17, я буду в восхищении и подарю его с огромным почтением, но держаться постараюсь подальше. Разве что в интернете переписываться на отвлеченные темы, а вот, скажем, пойти побухать - эт вряд ли.
Можете дарить😊..моя при всей ее миниатюрности по достоинству оценила полноразмерную 17ю кочергу,с которой мне к сожалению по финансовым причинам пришлось расстаться😡.а 17й кондрат она дома три месяца на кухне тиранила😊
zavgenЭто очень изящная иллюстрация того, что ВПК тянет к прогрессу (в хорошем смысле этого слова) за собой весь гражданский комплекс!
Можете дарить😊..моя при всей ее миниатюрности по достоинству оценила полноразмерную 17ю кочергу,с которой мне к сожалению по финансовым причинам пришлось расстаться😡.а 17й кондрат она дома три месяца на кухне тиранила😊
AlexeyChem
Это очень изящная иллюстрация того, что ВПК тянет к прогрессу (в хорошем смысле этого слова) за собой весь гражданский комплекс!
Алексей,рад видеть вас в добром здравии😊.к17 то выгуливаете хоть?
Очень хорошо смотрится сразу вся линейка авторских Кондратов К10(3-3.5 мм), К12(3-3,5 мм), К15 (4,5-5 мм) и К15(16,7см толщина 4,5-5 мм), они все без перехлеста спусков. А для К10 и К12 из бланков 4,5-5мм с перехлестом спусков, к сожалению такого продолжения нет, поскольку надо или сильно сужать лезвие, чтобы спуски встретились, или брать бланк 7мм.
Разве что секас исключительно для внешнего вида.
ИнициаторСмысла конечно никакого. Просто Кондраты К10(3-3.5 мм), К12(3-3,5 мм), К15 (4,5-5 мм) и К15(16,7см толщина 4,5-5 мм) отлично смотрятся рядом, поскольку выполнены в одном стиле, а с учетом еще того, что у 16,7 при сохранении формы увеличен размер рукояти очень хорошая получается линейка.
Брать 7мм бланк ... ну совсем не имеет смысла.
Разве что секас исключительно для внешнего вида
Но в руку все равно больше одного взять сложно...
Соглашусь с мнением Инициатора что пока нож остается ножом и не начинается включение инерции инструмента смысла в утолщении-утяжелении нет или его мало
А15 хоть и есть из 5 мм но тонко сведена - в теме было взвешивание. И это правильно
А15 хоть и есть из 5 ммименно ИЗ. моя 4,6 перед накладками. были ещё вроде 4,4 и 4,5. 3 мм ЕМНИП не было.
так?
а в чём вообще смысл перехлёста спусков? просто убрать лишнюю толщину бланка? смотриццо красиво, да...
https://i3.guns.ru/forums/icon...39/15339307.jpg
На крупных и достаточно широких ножах типа этого К17 отличное решение. На линейке поменьше перехлест видимо имеет только декоративное значение
перехлест видимо имеет только декоративное значение
Это абсолютно мимо.
наличие или отсутствие перехлестом просто определяется толщиной бланков, поскольку силуэт конкретной модели и углы спусков выдерживаются достаточно строго
Это правильно.
перехлест видимо имеет только декоративное значениеЭто не правильно.
Ибо декоративнных целей вообще нигде не ставилось.
имхо Кочерга 110 Лайт/ВВ похоронила превосходит почти во всём любые реализации концепта "НДК" в форм-факторе 11 (особенно для дрищей, да и просто операторов с тонкими запястьями)
ндк17 заслужил подобную модификацию не меньше 11-го. у меня к "НДК" вообще отношение особое:
- я с них просто тащусь (даже эстетически 😊). хоть и понимаю умом, что "К" (и тем более "А") намного эффективней, позволяют технику просто невозможную с лопаточкой для блинчиков итд
- значительное число народу мозгами не приспособлено к тому, чтобы колоть кривым клинком, и лучшие результаты показывают прямым изделием. мож потому я так и тащусь от "НДК"? мне больше нравится как он колет (привычней, што ли) + лучше ложится на мою примитивную технику
При хорошей физической форме НДК работает хоть с места. Кромок у него меньше это да + все же если оружие предъявляет особые требования к владельцу это минус оружия
С нетерпением жду свой экземпляр Кочерги Лайт из микросерии ВВ. Идея то интереснейшая
С нетерпением жду свой экземпляр Кочерги Лайт из микросерии ВВ. Идея то интереснейшаявсе ждут 😊
в своём форм-факторе у ней единственный конкурент -- а12, которая во всём эффективней, кроме дистанции поражения (140 vs 115 мм) + кочергу можно дёргать с клипсы, не помня про геомэтрию
С иронией-без обид 😛
Да,ностальгирую ещЕ по Кондратам,но со временем и возрастом(в том числе и материальным положением),стал по другому смотреть на некоторые вещи.Ну и тех ситуаций,в которых бы мне понадобились,данные ножи,стараюсь избегать...Нет,не потому,что в чем-то,или себе не уверен-просто все zaeblo i nadoelo....
https://bestblade.ru/wa-data/p...8/758.345x0.jpg
но ведь таковые здесь не обсуждаютсяещё как обсуждаются 😊
с подробными ТТХесли не затруднит
Лучше бы полностью из рога сделалиНу да, как сувенир - не так бы смешно смотрелось.
Ну да ладно, рукожоп дерзнул сделать свою трактовку картины Шишкина "Медведи в лесу". Нормально получилось... правда деревья рисовать не умеет - поэтому оставил одну траву, а вместо медведей накалякал камни.
Но зато сверху покрыл красивым кедровым лаком - блестит...
Неее,какое лгбт!?!)))Тут ведь дело и не в этом)
Ну,а тут не замахнуться ли нам бы на Кондрата(просто повторить геометрию),выкладывают своё мастерство,дескать вот смотрите-получилось,для них(ножеделов и так называемых мастеров)это ,как новый уровень в своём мастерстве,то,что смог так повторить(и воссоздать)не многие говорят(пишут) об этом,но те,кто осмелились,вдруг стали пидарюгами,вот это вообще жесть.
.
#5835
полноразмерный "взрослый" НДК с оч хорошо себя уже зарекомендовавшей геометрией клина Кочерги 110 Лайт (все углы идентичны); 3 мм в обухе; спуски, скорей всего, вогнутые
Темлячную трубку только в нижний левый уголок добавить
Приняло совершенно законченный внешний видугу, хоть щас в гидрорезку 😊
Чего то подделку прикупить захотелось)
m1k3
нет и не ожидаеццо. ибо оч трудоёмко и нах никому не нужно. кому нужно -- оригиналы
Жаль, ну подождем)
AlexeyChem
Странные пожелания о ещё более дешёвых, но качественных Кондратах. Можно понять изготовление ножа по мотивам ножей Рэндалла. Оригинальные ножи просто раскрученный американский брэнд. Ножи, безусловно хорошие, но вполне традиционного облика. Много других ножей не хуже. Стоили бы рэндаллы, как ножи ВВ, можно было бы смело покупать. Но при ценах от 50000 до 100000, лучше поддержать отечественного производителя. Он за 15000-25000 сделает не хуже, а за 25000-50000 сделает шедевр.
Авторский К10 сильно б/у как-то продавался за 5000, слегка поцарапанный о ксйдекс за 7000. Новый стоит 12500. Речь об авторских ножах с фантастической слесаркой. Куда уж дешевле? Ножи от ВВ сделаны попроще, но тоже очень достойно, при желании их могут ещё улучшить. И они ещё дешевле, а б/у Кондраты от ВВ бывают от 3000. Недорогие серийные фолдеры многие стоят гораздо дороже. Качественные китайские реплики кастомных ножей и оригинальные китайские заводские ножи стоят также и дороже.
Ещё более дешёвые Кондраты наверное будут уже из дерева.
Давайте я у Вас куплю кондрат от вв за 3000, это нормальная цена для качества вв, переспущу сам тогда)
AlexeyChem
Я не продаю Кондраты. Если дойдет до этого, то предложу конкретным людям. Проявите минимальную активность и сделайте соответствующую тему в разделе "Ножевая барахолка-спрос". Гарантировать, что найдете за 3000 нет, но вероятность этого вполне реальна. В любом случае какие-то варианты будут. И в барахолках надо посматривать. Я свой первый Кондрат от ВВ так и нашел. Если конечно Вам что-то нужно, кроме побалагурить.
У меня кондрат от вв был уже так что все что мне нужно я о нем знаю, побалагурить есть масса способов кроме поиска кондратов)
Я задал конкретный вопрос про подделки, интересно найти именно качественную
Давайте я у Вас куплю кондрат от вв за 3000,
Старый советский анекдот
Командировочный отдыхал в Пятигорске, пропил все деньги, и с последними копейками в кармане в последний день заходит в грузинский ресторан:
- Мне, пожалуйста, что-нибудь национальное, остренькое, и за 38 копеек!
- Кынжал в жопу хочешь?
С уважением Михаил
субудар
Приветствую уважаемое сообщество! Решил вот приобщиться к прекрасному, а по сему спрашиваю, может кто Кондрата продаст б/ушного для поюза?
С уважением Михаил
Тут из "прекрасного" только рассуждения какие вокруг пид@расы на фоне пары д`Артаньянов 😞
субударВ "Ножевой барахолке" и в "Ножевой барахолке без правил" надо смотреть, периодически предлагают. И на сайте Волчьего Века бывают иногда Кондраты с хорошей скидкой.
Приветствую уважаемое сообщество! Решил вот приобщиться к прекрасному, а по сему спрашиваю, может кто Кондрата продаст б/ушного для поюза?
С уважением Михаил
как новый уровень в своём мастерстве,то,что смог так повторить(и воссоздать)не многие говорят(пишут)
Дык никто пока так и не смог повторить "воссоздать" ни моих моделей, ни вариантов ВВ. Они даже умудряются делать кожанные ножны... рукалицо....
То есть эти маэстры не выпускали ничего, кроме говноподелок той или иной степени уродства.
И все, кто чуток понимает в теме - неоднократно в этом убеждались.
То есть говномастеры пытаются чужим трудом (чужими идеями) делать себе рынок на лохах - то есть впаривать пиплу лажу "абибас" - что нечестно в принципе, но меня это не сильно касается...
Ибо скупой лох платит дважды. Лох и должен платить дважды, если захотел дешевняка для престижу.
Иншалла.
но те,кто осмелились,вдруг стали пидарюгами,вот это вообще жесть.
Думаю не стоит делать из бутылкожопых - невинных трудяг-целочек.
Почему:
1. Я не предъявил ни одной претензии ни одному человеку, кто сделал "кондрата" для себя. Для себя - делай что хочешь и как хочешь, но не называй ЭТО моим авторским названием (оно защищено авторскими правами от 2012 года.
2. Я ни разу не предъявлял претензий никому, кто обращался с вопросом типа "а можно я попробую сделать кондрат для себя и друга". Делали, пробовали, иногда показывали, что получалось...
Это нормально.
3. Но когда мастерские ставят на поток спизженную у меня модель... Внимание!!! НА ПОТОК, а не ДЛЯ СЕБЯ. То это и есть петушатня самого густого замеса.
Повторяю для непонятливых "ноже-целочек" и особо-одарённых:
НА ПРОДАЖУ! НА ПОТОК! НА СВОИ РЕКЛАМНЫЕ СТРАНИЦЫ! В ЛИСТЫ ЗАКАЗОВ и В МАГАЗИНЫ!
эти цыплята будут очень быстро становиться петухами.
Пока только на доске почёта (это первая стадия моей рекламной помощи им - так сказать концентрация в одном месте самых достойных).
Далее будет вторая - ещё более широкая и смешная фаза работы с ними.
Потом третья... не очень смешная, но более интересная.
Так что все мастера, кто хочет - смелей на мяч.
Только потом претензии - в аптеку, где продают вазелин.
не предъявил ни одной претензии ни одному человеку, кто сделал "кондрата" для себяНа сем дискуссию можно считать себя исчерпавшей.
Убедительный ответ.
Точка.
ИнициаторЖдем новостей о вас в кримсводках! А то бедняга вайпер скучает по вам в полярной сове… 😛
будет вторая - ещё более широкая и смешная фаза работы с ними.
Потом третья... не очень смешная, но более интересная.
Ждем новостей о вас в кримсводках! А то бедняга вайпер скучает по вам в полярной сове…
Интересно что же он там забыл 😀
Ждем новостей о вас в кримсводках! А то бедняга вайпер скучает по вам в полярной сове:
Ты лучше подожди, когда твоя мама научится предохраняться, чтобы не рожать таких чмошников как ты.
Надеюсь без обид?
Ты написал, чтобы подъебнуть?
Ну дык и гоже - я ответил на твою нелепую подъёбку, чтобы показать, что думаю о тебе и твоих беспричинных попытках пообезъяничать.
Нормально?
Думаю нормально.
Посиди в сторонке молча.
Или ты думаешь, что нажрав рожу на вертухайских харчах, стал самым главным?
Ошибаешься.
Представь себе на минутку, что есть людишки, которым похер толщина твоих банок и корка в твоём кармане.
А чё ж ты несколько аккаунтов-то завёл?
Чтобы сподручней свои ценные мнения и подъёбки постить?
https://forum.guns.ru/forummis...ername=bazylev2
И еще раз напомню - не из твоей массы что-то качать человеку, прошедшему Саратовский централ
Твой любимый Вайпер кстати - в Якутии, на строгом режиме, и парнишка весьма неплохо прет по этой жизни. Сам знаешь Дальний Восток - штука тесная, особенно в системе. Людям виднее оказалось чем тебе
И по большому счету ты ничего не можешь сказать ни ему, ни Вадиму, ни мне - если уж этой стороны коснулось 😀 и сам догадываешься почему - ты выбрал свое и сам на другом берегу.
Никого не призываю к грубости и хамству - просто как оно есть. Вещи своими именами.
Часть четвёртая статьи 111 и попавший, и прошедший. Отвечал за крышу, двое моих близких двигались с Джемом еще давно. Если ты с ДВ, должен догадываться, какие у них сейчас Имена 😛
KodringerЯ не с ДВ. Я с Кузбасса.а дв это не знакомые мне ипеня.
Если ты с ДВ,
Но это раздражает, когда попав в далёкое от этого сообщество некоторые начинают блестеть этой тюремной чешуей и строить из себя то, чего нет, не было, и быть не может в принципе.
Без разницы о чем речь и какие сферы - но если ты мужик, а не балаболка, то за словами следует следить и думать, кому и что ты говоришь. Иначе человек выглядит не то чтобы как малолетка, а просто глупо.
Что то этот "разговор по понятиям" начинает уже напрягать.
Тема то в основном техническая и интересна именно этим.
Вот лично мне чьи то "сидельские регалии" глубоко "фиолетовы", надеюсь большинству присутствующих тоже.
Что то этот "разговор по понятиям" начинает уже напрягать.
Да пох кто сколько и где отсидел... Главное, чтобы человек был достойный и оставался в любых ситуациях человеком. Перевидал я всякой швали и мрази отсидевшей прилично, творящей потом такое....
Давайте ближе к ножам.
alex9999Естественно…хорошие люди туда не попадают. В основном подонки и мрази. С этим даже спорить глупо. 😛
Перевидал я всякой швали и мрази отсидевшей прилично, творящей потом такое....
Естественно:хорошие люди туда не попадают. В основном подонки и мрази.
Попадают, достаточно там людей нормальных. НО очень часто да.....
alex9999Попадают, достаточно там людей нормальных. НО очень часто да.....
Ну ужь "достаточно"... вы слишком хорошего мнения о людях. Хотя конечно смотря с чем сравнивать. 😛 щас 80% контингента это наркоманы и сидят по 228. А вся эта АУЕ это сказка для лохов чтоб их на деньги и передачки разводить. 😊 но некоторые и правда свято верят в воровские понятия 😛 смешно на это смотреть тем кто прочухал всю эту движуху 😊
вы слишком хорошего мнения о людях.
Всякое бывает... Пару кентов сейчас в изоляторе, 210 часть первая и иже с ними особо тяжких вплоть до 105 по второй части, ну и 126 по третьей и тоже с довеском в виде 210 от первой до четвертой части.
Кстати, если ближе к ножам, Карачун на выходе, скоро скину фото. Кракозябра обещает быть прикольной....
Из сидельцев 30% сидят по клеенным делам и 70% что-то реально сделали..
Из вертухаев - 10% тех, кто просто отбывает номер за зарплату и 90% те, которым нравится самоутверждаться ибо ничего по жизни больше не могут.
Резюме:
По "ТУ" сторону - достойных Людей больше, чем по "эту" - где "корки" считают себя богами.
смешно на это смотреть тем кто прочухал всю эту движуху
Всякой вещи на земле свое место и свое время
Если уж угораздило туда попасть, то неделю посидев любой поймёт, что лучше по укладу и с людьми, чем по-другому, и самые паршивые блатные лучше концлагерей наподобие омских
Смысл уклада не в идее, а в том, чтобы как-то ужился и мирно сосуществовал годами самый разный контингент - от наипаршивейшего обиженного до самых крутых. И по своей сути если ты заявил о себе как о компетентном и за что-то отвечающем, то первый, за чьи судьбы ты в ответе - те, кто слабее и ниже чем ты.
Эти правила они не самые плохие по своей сути. Но рядом с любой властью всегда будет много лживого, лицемерного и гнилого. Было бы странно, если бы обитатели тюрьмы в этом явлении чем-то отличались от людей на воле в лучшую сторону. Не отличаются, впрочем, и в худшую - власть имущие там точно такие же 😀
Обновлённый НДК 17Все ж "эйфелева башня" лишняя.
Все ж "эйфелева башня" лишняяоднозначно. неужели добиться баланса в рукоять по-другому было нельзя? для начала я бы железку потоньше взял... стремление загнать ЦТ в ручку говорит о смещении акцента с рубки на рез. и накуа тогда 5 мм в обухе?
а вот насечки на ручке и по железке уже весьма хороши, но имхо нехватает боковых выемок под большой/указат.
При ножевых форматах понятия "баланс" вообще не существует - ибо работа ножом не предполагает держание его в равновесии на указательном пальце...
НДК изначально РУБЯЩИЙ инструмент, который использует иннерцию клинка. Зачем делать рубящий инструмент и потом уменьшать вес-инерцию его рабочей части?
Это как в молотке смещать баланс в рукоять.
А для режущих действий НДК баланс абсурден...
Актуально, как уже говорили - тонкое в обухе лезвие.
1. Это уменьшает общий вес и повышает комфортность ношения.
2. Это позволяет сделать более тонкий подвод - соответственно ускоряет последующие заточки и переточки.
П.С.
Баланс актуален для длинно- и средне-мера с весом от 600-800 грамм.
Например, молоток на рукояти 60см имеет баланс смещённый к концу. При весе молотка 200грамм это нормально - лёгкий инструмент и большая мощность удара лёгкой боевой частью.
Удобно, легко и манёвренно.
А при весе молотка 500 грамм такой баланс начинает ощущаться обременяющим для скоростной работы...
Но для целей молотка - бить инерцией неспеша - это хорошо.
В клинке же (рубяще-секущем инструменте - для манёвренного боя) при весе 1000гр актуально смещение баланса к рукояти...
и так далее.
Отмечу большой коммерческий прогресс. Красиво оформлен, имеет ряд мелких фишек и фенечек пробуждающих желание себе такой купить. Маркетинг стал гораздо лучше
но от него же зависит управляемость/маневренность?
Что мы называем управляемостью? Что там управлять?
Там 80см клинка, который норовит завалиться при промахе?
Или там 800гр веса, который надо разогнать?
Или там парус в 3кв\дм который сдувает ветром?
Ребят вы о чём?
АНК считает НДК прежде всего режущим а не рубящим инструментом
АНК много чего считает, и вы все это знаете лучше меня.
Прежде чем повторять кто что считает, было бы хорошо согласовать термины.
Я уже давал чёткие формулировки режущего, рубящего и секущего ударов.
Никто не смог представить ничего оппонирующего.
Так по каким параметрам НДК - режущий инструмент (если речь идёт о базовой модели НДК-17 из 5мм стали?
Режущим он стал становиться после уменьшения до НДК-11 и после снижения толщины бланков до 3мм.
И именно в этот момент всё стало на свои места - баланс стал абсурдным - там пропали все даже теоретические вопросы с управлением.
Можно не называть это балансом, но первая историческая геометрия НДК-17 выламывается из удерживающей ее руки. Даже у тех, кто на слабые руки не жалуется
Выворачиваюшмй момент имел место быть
После многих лет споров на кои о том что это прекрасно и так и должно быть это все-таки исправили - причём исправил автор
Красиво оформлен, имеет ряд мелких фишек и фенечек пробуждающих желание себе такой купить.
Это весь функционал.
первая историческая геометрия НДК-17 ВЫЛАМЫВАЕТСЯ из удерживающей ее руки. Даже у тех, кто на слабые руки не жалуется
Выворачиваюший момент имел место быть...
После многих лет споров на кои о том что это прекрасно и так и должно быть это все-таки исправили - причём исправил автор
Стоп, стоп, стоп...
Чо, правда исправили?
И чем?
Именно "эйфелевой башней"?
Ржу....
И чё, теперь при дырках в лезвии - не выламывается?
О, боги... это феерично!
Типа лезвие стало легче и это все теперь управляется ОК. Хвалебные отзывы с кои копировать не буду
У меня лично нет и не будет этого ножа. Так что наверно правильно было написать попытались исправить
Никто этого не знает и не догадывается - откуда он берётся.
Подсказка: почему появились кривые САБЛИ на смену прямым МЕЧАМ?
Версий много (особенно от козаков и восточников) и одна фееричнее другой.
И все эти версии мы проверяли (я и люди из "ратичей").
Проверяли на практике - просто много и часто рубили всё и всем - от мяса, циновок, глины, пластилина... до лозы, кустов, балды и тд и тп.
пешком, с коней, в строю, в хаотичных расположениях противников...
в доспехах и без, со щитами и без...
И выяснилось, что при реальной и серьёзной рубке, особенно в боевом режиме прямой меч выворачивает из руки, как в опрокидывающей проекции, так и с скручивающей проекции.
А вот кривой (дугообразный) клинок - НЕ ВЫВОРАЧИВАЕТ - то есть выворачивающие моменты сходят до минимума.
Так в Ятагане типа ЛазБичак (двойной изгиб) - попытка усилить удар (выносом рабочего участка вперед от линии рукояти) ... и ослабить выворачивающий момент загибом острия назад).
В шашках и саблях (в лучших поздних моделей) этого достигают изгибом рукояти по отношению к линии лезвия...
НДК же выворачивает из любой даже самой сильной руки по причине именно "прямого" лезвия вынесенного перед рукоятью.
(а "кондрат", кстати, не выворачивает именно по причине этой гнутости лезвия).
Вот собственно и всё.
Остальные брэндмифы можете просто забыть и оставить их национальным легендам и фолклорам.
Так, например, про эфиопский ШОТЕЛЬ долбоёбы-реконструкторы-хемаисты придумали, что его изгиб для того, чтобы доставать противника за щитом... (смотрим видео)
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=1BQyoCEd0SE
Это пример уникального дятлизма потому, что аутентичная демонстрационная парадная фотография предполагает нормальное удержание, ибо вряд ли кому из аборигенов придёт в голову держать оружие наеборот... (и иначе быть просто не может ибо это абсурд и "ебля в акваланге, стоя в гамаке" и только бледнолицый брат может держать оружие задом наперёд...
Свои пять копеек добавлю, что несколько более распрямленный НДКоид с менее наклоненной ручкой действительно ведёт себя нормально, и приведенный в теме Кочерга-12Лайт вполне удобен и так не делает
12 см меньше 3 мм толщины и с длинной ручкой.
действительно ведёт себя нормально, и приведенный в теме Кочерга-12Лайт вполне удобен и так не делаетподтверждаю. это и была одна из целей при разработке.
ну и... вы когда нибудь видели НДК(оид) в формфакторе 11 весом меньше 100 грамм? 😊
интересно, что теперь у ВВ получиццо:
- с текстурированной плоской джи10 (ниже)
- ну и с полнопрофильным 3D-карбоном
На мой вопрос относительно оптимальной толщины "Кондратов" Вы мне однажды ответили (спасибо!)
а по А-15 (именно а15, а не а12)? вот если бы не было ЛОКАЛЬНЫХ технологических проблем с заготовками (пропеллеры, чёрные точки, впуклости итд с неминуемым уменьшением толщины)...
стала бы А-15 реально лучше 4,5 --> 4,0 --> 3,5 мм? ну... или даже --> 3 мм (уже необходимы "рёбра жёсткости")?
------------
т.е оптимальная толщина чисто для профильного применения без учёта повышения стоимости
стала бы А-15 реально лучше 4,5 --; 4,0 --; 3,5 мм? ну... или даже --; 3 мм
4,5мм (а тем более 5+мм)- больше работы по стачиванию тупого железного "мяса". Гиморно, маятно, но делаем.
3мм минимальный приемлемый лист, обеспечивающий гарантированную достаточную прочность на ударный излом.
Даже при ошибках термообработки.
Вот так примитивно у меня выглядит подход к толщине.
Ибо в остальном главным является сохранение пропорций углов и спусков.
понятно, что у А-15 хоть из 5+ бланка, хоть из 3мм, будут соблюдены нужные пропорции/углы спусков и обе будут работать в принципе одинаково. но для этого они должны получиться чуть разными конструктивно: одна с перехлёстом спусков; другая, думаю, -- с плоским участком между ними ("ребром жёсткости").
1) какой вариант Вы считаете оптимальным (если можно так выразиться)?
а если представить, что:
- Вам постоянно доступны бланки оптимальной для А-15 толщины (она ж ЕДИНСТВЕННАЯ, не?)
- и забыть вообще про всё остальное локальное (гемор для мастера, финансовые аспекты итд итд) ...
2) какая толщина в обухе должна быть у А-15 "из идеального мира"? 😊
Если будет возможность выбирать - я выберу тот, который меньше снимать.
Есть лишь рациональный минимум толщины, меньше которого я бы не стал делать А15. Например, из 2мм железа я бы делал короткие клинки типа банан или А-9.
При их длине поперечные нагрузки вряд ли способны сломать лезвие.
А вот А15 или К1люкс15 из 2мм будут чреваты сломом - ибо на таких длинах клинков будет большой рычаг при ударе или поперечном изгибе.
Вот, собственно, и всё.
А получающийся перехлёст, как я уже писал - это результат геометрии с толщиной. Ну и разница чисто внешняя (наличие-величина плоского поля или его отсутствие).
Понятие "должна быть" и "оптимальная" - должны касаться не внешне-эстетических моментов, а геометрии и пропорций. То есть сочетания углов-спусков. Именно от них зависит функционал.
П.С.
И если у вас нож из 5мм в обухе - то вы можете быть уверены, что рабочий конкретно помаялся, снимая лишние мм железа, чтобы привести спуск к нужному углу.
Какая будет её толщина - не представляю.
Повторю - нету их "оптимальных". Ибо не от толщины зависит оптимальность, а от чёткого выдерживания геометрии и пропорций.
П.С.
Есть ортодоксальные - как раз с перехлёстом - ибо там ещё стояли приоритеты максимальной прочности, чтобы с этим ножом можно было залезть на каменную башню, втыкая лезвие между валунов.
(потом эти требования отошли на второй план, уступив функционалам в других аспектах.)
----------
люблю делать из 3,5.... а классикой считаю 5-5,5мм, но это совсем плохо для лука-огурца-колбасы
- ортодоксальная толщина обуха даёт общую мощность, клиновидное уменьшение толщины лезвия (снижаеццо возможность застревания в костях) + эффектный внешний вид
- тонкое лезвие позволяет аккуратней резать пищу. им лучше, наример,лук. толстое сразу зарывается вглубь...
---------
"Более толстые выглядят более "гранёно-кристалически"... более тонкие - "неброско со скрытой злостью".
хорошее определение. толстая а15 смотриццо эффектно, да...
ортодоксальная толщина обуха
Ключевое слово "Ортодоксальная".
О чём я и писал... и объяснял уже несколько раз.
Более толстые выглядят
Ключевое слово "выглядят" - о чём я и писал, когда цель "сделать очень прочное на излом лезвие" отошла на второй план.
Что в моих репликах смущает?
Всё мои утверждения однообразны, и ничто ничему не противоречит.
просто документирую по памяти в одном месте. жаль FAQ нет.
'Ремесло поставил я подножием искусству;
Я сделался ремесленник перстам
Придал послушную, сухую беглость
И верность уху, звуки умертвив,
Музыку я разъял, как труп.
Поверил я алгеброй гармонию.
Тогда уже дерзнул, в науке искушённый,
Предаться неге творческой мечты.' (С)
Дело муторное, но нужное и полезное. Все ими пользуются потом
Кстати Сальери был вполне неплохим композитором, но оказался жертвой чёрного пиара. Писал хорошую духовную музыку а его оперы оказали влияние в том числе и на Чайковского 😊
или же открытость двери,
или Моцарта таланты,
с гениальностью Сальери...
И очень хорош Пацифист от ВВК.
Это точно, не нарадуюсь, в постоянном пользовании.
Сальери был вполне неплохим композиторомВы ж понимаете, что я не об этом?
можно переспустить в нольЗачем?
ЛисЪ69В принципе нужды в этом нет. Но периодически возникала дискуссия о преимуществах сведенных в ноль авторских Кондратах. При такой цене вполне можно вложить денег на какую-то переделку.
можно переспустить в нольЗачем?
А он свои сводит в ноль явно не потому чтобы просто было
Результат такой кромки имеет наверное наилучший рез какого можно добиться
1. Со спуском в0 я точнее контролирую пропорции и углы.
2. Спуски в0 с минимальной РК, как уже говорили, нужны тому, кто понимает для чего оно ему нужно и нужно ли вообще.
3. Про хорошую режущую функцию обсуждать не имею смысла (кондрат гавно - он не режет и не колет).
4. Самое главное - 0спуск и минимальная РК позволяет попрактиковаться в самостоятельной заточке не сильно убивая заточной край. То есть за 1-2 заточки (пока человек играется и экспериментально режет всякое гавно) он может сам приспособиться точить... и к моменту успокоения с тестами - на ноже имеется ещё вполне узкий и точибельный край РК.
Более толстые РК - действительно дуракоустойчивые, но при одном начальном цикле "взял, бля, и начал резать всё подряд"...
Однако, после 2-3-5 заточек РК становится всё шире, точить всё дольше, а угол всё больше... пока не встаёт вопрос о пересведении или заточке уже у специалиста.
Вот, собственно и всё.
Мне видится спуск"0" более деликатной штукой для более ... ну скажем так... степенных людей, которые не будут открывать им водку по-гуссарски...
П.С.
Кстати, "Рокстеды" за 1000 грина никто почему-то ради "тестов" не убивает об пластиковые бутылки, свинячьи кости и пересохшие деревья...
https://m.vk.com/wall-135948597_2031
"... в ноль - сведение грани. Заточка обычно 30-35 градусов. При этом образуется фаска 0,3-0,5 или 0,5-0,8мм"
0,3-0,5 -- стандартное сведение, а 0,5-0,8 -- по желанию заказчика?
-----------
https://m.vk.com/wall-135948597_2073
"Аукционный К-16
Сведение базовое в 0
Заточка кромки "не для дурака" (ширина 0,5-0,8мм)"
0,5-0,8 ЕЩЁ "не для дурака"?
---------
чот я запутался
0,5-0,8 вызывает какие-то недоумения?
Есть примеры для сравнения фасок клинков таких габаритов?
Например вот этот http://www.astraightarrow.net/...ife-reviews.jpg
При условии что тут двусторонняя, а не стамесочная заточка...
Можно и другие примеры посмотреть.
И уже на основе сравнивания решить - для дураков 0,5-0,8мм на стамеске или не для дураков.
на больших из 0,8
..
вчера в 22:07
Многие помнят легенду про "Заземлитель"?
Сегодня родился концепт "Заземлитель-2"
На базе нового концепта ножа для обработки мелкой дичи.
Крышеснос.
Осталось решить мааленькую технологическую проблему...
Ждите новостей в июле...
-----------
можно хотя бы пока узнать:
1) в каких форм-факторах он иожет появиццо
2) позиционирование относительно "К" и "А": Крышеснос их замена?
("Вопрос по самооборонным неХО ножам будет закрыт ТОТАЛЬНО.")
сравниваю с:
"модель "А" - есть по сути финиш испытаний, развития и эволюции "кондратов".
2. Позиционирование абсолютно отдельное. К семейству "Кондратов" новая идея вообще не относится. Это скорее некий хирургический инструмент, функции которого равны "кондратообразным К и А" но этот инструмент никак вообще не может считаться НОЖОМ в принятом смысле слова.
Чтобы было понятным, что я имею в виду - нож для линолеума - не нож, нож для пиццы - не нож, нож для ошкуривания стрел - не нож и т.д..
Модель "А" действительно финиш испытаний и эволюции "кондратов" (ножей).
Совсем было бы здорово, если бы была возможность предзаказа первого выпуска - чтобы не ждать потом три года в очереди.
должен выполнять её ЕЩЁ эффективней, чем "К" и "А", которые более универсальны (НОЖИ). так?
Абсолютно нет.
Ему достаточно просто обладать другими дополнительными свойствами...
Это как, например, есть пистолеты А, В, С...
а теперь будет ещё и В...
- Пистолет В выполняет задачу эффективней, чем А,В,С?
- Нет... просто он вообще не похож на пистолет....
...или - он просто не звенит в рамках...
...или - он просто делает то же самое на совершенно иных принципах...
может оказаться весьма полезен в некоторых странах
и у нас в том числе...
Сейчас это как никогда актуально...
В Германии пытаются ввернуть такие же правила как в Англии и тогда практически за любой ножик можно получить взыскание.
Хотя... у вас там получше с технической базой...
Может и запуститься у вас...
Короче буду делать образец-прототип... тотально в ручную... потом позырим покумекаем...
Хотя... у вас там получше с технической базой...
Может и запуститься у вас...
Постараемся сделать по образцу, благо возможности сейчас позволяют.
На днях постараюсь сделать фото Кондрата для Германии, верхние грани не точили, острым оставили только нижнее лезвие. По закону проходит. А при желании можно легко заточить.
Кстати любопытно а в каких габаритах будет существовать Заземлитель-2?тож об этом спрашивал
[/B][/QUOTE]
Верхняя грань не заточена, по немецкому закону проходит для ношения.
Неплохой антифашистский аргумент. Там у Вас что-то странное происходит, спектакль в Берлине про Бандеру поставили.
Это скорее "антимигрантский аргумент", очень мало немцев встречал с ножами, все больше восточных людей или нелюдей.
А насчет Бандеры, не в курсе.
Так что аргумент, умение и трезвый расчет и оценка ситуации будут не лишними.
AlexeyChemНа счёт саженцев вспомнилось высказывание "дикие южные растения, прививать" ©
Инструмент для удаления всходов сорных деревьев. И амброзии (в южных районах)
Что на рукояти?
и дивной красотой
Весьма на любителя, а в целом нож интересный.
Давно хотел цветастый доброжелательный ножик, но как оказалось люди всё равно пугаются. Пробовал всё, даже розовый паракорд крепил-не помогло, приходится под одеждой носить.
Изначально выбирал немокнущий грязеустоичивый материал как для суши так и для пресных водоёмов.
Надеюсь мне повезёт и нож получит рукоять на винтах с насечкой лазером (если материал не расплавится).
В зимнем режиме обматывал пластырем-цепко и видно когда запачкается. Смотрел клейкие ленты для оружия, но камуфляж явно не то.
[B]Товарища Клыча с Днём Рождения! Здоровья и успехов./B]
Алексей, благодарю за поздравление!
От всей души праздравлям😊ура!
+1... Присоединюсь к поздравлениям, здоровья и удачи, а главное душевного равновесия.
Так уж получилось что вчера был день Рождения у автора Кондрата, Вадима Кондратьева.
К сожалению, здесь вчера его поздравить не успел.
Вадим Вадимович, здоровья вам, сил и средств! Всех Благ!
как по мне скользковатНа ранних Кондратах (Ежелев/Иванов/Баликоев) стоит полированная микарта (не на всех конечно).
Скользкая как мыло, но... профиль рукояти этот недостаток практически полностью нивелирует, инструмент сохраняет должную управляемость.
p.s. нахожусь в трезвом уме,да светлой памяти.😊
Cherrybobпсевдорезина/полиуретан ВВК безусловно хороши и функциональны, но где их взять то? остаёццо G10... какое оформление накладок (насечка) были бы для меня идеальными на боевом fixed'е?
Да,как по мне скользковат. Делает Волчий Век естественно.
Изначально выбирал немокнущий грязеустоичивый материал как для суши так и для пресных водоёмов.
Надеюсь мне повезёт и нож получит рукоять на винтах с насечкой лазером (если материал не расплавится).
В зимнем режиме обматывал пластырем-цепко и видно когда запачкается. Смотрел клейкие ленты для оружия, но камуфляж явно не то.
https://www.youtube.com/watch?v=AR8d3ksmLLw
- ничего более цепкого чем такой ганнер грип, (или скорее Слоновий "целлюлит"), и в тоже время комфортного, в руках не держал.
- на втором месте -- "крокодайл скин" ZT 0200
https://www.youtube.com/watch?v=AR8d3ksmLLw
- ничего более цепкого чем такой ганнер грип/целлюлит, и в тоже время комфортного, в руках не держал. ни-ког-да.
- и только на втором месте -- крокодайл скин ZT 0200
у меня точно такой ЧиРейнджер. хотите смейтесь, хотите нет -- оч нравиццо :-). сколько я его в лес таскал и буду ещё таскать. Харси дизайн...
С радостью бы поставил абс накладки, но в моём случае проще сделать гравировку как на ножах Кима, которую считаю оптимальной
(удалю если оффтоп)
мне например не нужен специальный рельеф (токсик, соты и пр.) на рукоятях нормальной формы, тем более на кондрате.при ручках "нормальной формы " пальцы на РК не съедут, да. но не зря у ВВК есть опция с псевдорезиной. они не только более толстые/ухватистые, но и предотвращают выскальзывание/потерю ножа/ухудшение его контроля практически в любой ситуации. для того же и насечки через металл. и это при полной ТБ-ти самой формы ручки...
Обычно хватает простой шероховатости "чтоб только не блестело"хорошего надёжного grip'а имхо мало быть не может! вспомните владельцев "К", которые клеили наждачку, брали в руки напильник итд.
кстати у "сот" ЧиРейнджера идеология как у "ковриков" ВВК: одинаковая цеплючесть в любом направлении и они достаточно мелкие -- не навязывают положение пальцев, но в то же время достаточно крупные, чтобы не забивался мусор
а в случае НДК насечки на накладках и по периметру через железку -- вообще единственный "рубеж обороны"
Тема кваса раскрытас размаха?
ЧиРейнджер я держал. Долго кстати ругался и обзывал китайцев нехорошими словами. А чем он Вам, простите приглянулся?отвечу позже в китайском разделе
На старых цивилианах был идеальный вариант-и цепко, и в руке как эспандер не пружинит.
Рез и эргономика выше всяких похвал.
НДК в Вашем варианте имеет неплохие такие выемки в продольном сечении. В стоковом варианте он у меня ассоциируется с тренировочным снарядом-просто и угловато.
Бутыль резал с замахом. Среза́л в спешке перед работой, и совсем не надеялся на такой результат через горлышко.
Кондрат слишком для этого изогнутый-не для бутылок, наверное.
m1k3😂 Опередили.
отвечу позже в китайском разделе
Я уже цивилиан из вредности начал расхваливать.
AlexeyChemЭто мне хорошо известно, я всё-таки переборщил с примером.
И спайдерковские и колдстиловские ковырялки с таким кончиком вещь очень сомнительная с точки зрения их осмысленности и функциональности. Не считая, конечно, скорости сбора денег с широких слоев покупателей.
Каждый выбирает то что ему нравится-одни спокойно репликами пользуются, а другие, например, серрейтором фрукты нарезают. Не хотел этим никого задеть.
п.с. в оффтоп дальше не ухожу
Рукоять из кожи, ножны типа лафетки вроде.
ЧиРейнджер я держал. Долго кстати ругался и обзывал китайцев нехорошими словами. А чем он Вам, простите приглянулся?https://guns.allzip.org/topic/144/2423605.html
маразм крепчает 😊
крепчаетОФФТОП
Одно НО. Их "Д2" пластилин пластилином...
Перевалил 55... обещать много не буду.
Но пока ещё побарахтаюсь в этой сраной вселенной.
Жизнь долгая... иногда...
Дальше сами...
(гыыы)
Но красивее было бы без травления простл сатин на клинкеконечно. причём как с точки зрения эстетики, так и функционала...
p.s. основание рукояти сделано не красиво, лучше уж в стиле файтерлов Боба Лавлесса.
Тому Дикру вот такой бы интеграл на ручкуидея хорошая, но голый металл на гарде и сабхилте... не больно пальцам будет?
Мне думается что дикр по уколу/порезу веселее ланцета будет+1 КМК Дикры поинтересней будут (при условии стамесочной заточки) за счёт:
- более акцентированных углов схождения РК (secondary points)
- сквозной взрезки (единых спусков без ребра на плоскости)
зато у Ланцета-Айболита равнозначные спуски одинаковой высоты: полноценный кинжал. усы гарды ВОЗМОЖНО следовало бы укоротить до тех пор, пока не появиццо необязательная, но полезная фишка (типа как у НДК): глубина укола может привышать длину клинка, благодаря ширине раневого канала, впускающего часть рукояти. а глубоких выемок в накладках для ТБ должно вполне хватить
p.s. основание рукояти сделано не красиво, лучше уж в стиле файтерлов Боба Лавлесса.
#6
Я делал такой, в этой теме не показывал еще. Этот вариант удобнее копирования Лавлесса
m1k3
ВОЗМОЖНО следовало бы укоротить до тех пор, пока не появиццо необязательная, но полезная фишка (типа как у НДК): глубина укола может привышать длину клинка, благодаря ширине раневого канала, впускающего часть рукояти
Было бы полезнее подрастить клин, вместо выступающего из кулака нефункционального торца рукояти.
Со складешками правда наоборот-рукоять меньше клинка не сделать (в основном)
Главное не кондрат (а то там на пару тройку ручек места хватит)
И ещё хорошо бы узнать, насколько серьёзно рукоять ножей цепляется за свинку на выходе, как влияют шпеньки, выемки и прочее.
Это о том, что ручка должна иметь возможность усилие приложить именно вырывая застрявшее? Безусловно это так. Не менее важно чем травмобезопасность
Надеюсь мне повезёт и нож получит рукоять на винтах с насечкой лазероминтересно, а ВВ делают лазерную насечку на G10?
Невольно маячит вопрос - нунахуяонтебе?
Что я как бы всегда и подразумеваю в "рекламном" тексте про кондраты...
"Хорошо подумайте - нужен ли Вам именно этот нож.
Есть много замечательных и гораздо более доступных ножей."
zavgenИсправить конечно можно, но проще сразу купить нормальный нож
Ну пятера и плоскошлиф😊..отличное решение проблемы
CherrybobНе сталкивался с такой проблемой. Это какое-то недоразумение.
Мне нравится замечательная особенность серийных кондратов WA-без переточки они режут крайне неохотно, этакая скрытая защита от дурака.
Но там написана нелепица про травмоопасную рукоять и упоры какие-то непонятные. Надо было сразу написать-"не колет" (угол схождения лезвия и обуха более 70')
как-то так
Господа,а не богат кто то сертом наК15?
Спрашивал ранее, все молчат...
вроде было написано что отличаться может длина клинкаТам разброс в размерах на каждую модель.
К15 не попадает ни в К10-12, ни в К17-20.
https://s7.hostingkartinok.com...1960590f009.jpg
https://popgun.ru/files/g/5/orig/6511731.jpg
шаг назад при угрозе атаки --> скоростное извлечение --> силовые уколы/секущие по свинни МНОГОКРАТНО тестились из вот такого положения на тушке:
https://www.youtube.com/watch?...d&v=NQHQ31qbq_0
+ подёргал на скорость и из подмышки ручкой вниз/с клипсы СергейЧа. при любом способе размещения достается так же быстро, 4 пальца сами попадают за "верёвочку" (по другому и не получаеццо), но, вполне хватает только указательного и среднего
+ скрытность ношения с рукоятью под футболкой тоже не ухудшилась
+ ЦТ у этого ндк13 на краю накладок, и теперь, если разожмешь пальцы, он из руки не выпадет (раньше это меня выбешивало)
+ страховка от выскальзывания из руки при размашистых секущих и смене КОИ «--» молоточный
+ значительное расстояние между точкой крепления паракорда и началом РК у тупья --> пальцы на клин не съедут в принципе. хотя, именно этот НДК я и не считаю травмоопасным за счет достаточно глубоких выемок в накладках. сам АНК сейчас повышает ТБ рукояти вот таким образом: https://koimarket.ru/ndk17-voennaya-versiya-150mm/
+ не нужен темляк при выдёргивании из тушки при застревании
- перекладывать нож в левую получаеццо чуть медленней
- способ, увы, не универсален (требуется наличие/соответствующий диаметр/местположение отверстий в рукояти)
- ст. 223? на этот счет на Ганзе нет однозначного мнения
при желании элементарно сделать и съёмный/с регулировкой длины (под толстую перчатку)
можно ещё сделать паз-выборку в ухе лопуха (типа фрагментированные ножны), чтобы туда свободно проходил паракорд (сейчас край уха чуть прижимает начало "верёвочки" к ручке)
--------------
получилась дополнительная опция, "второй рубеж травмобезопасности (ТБ)": хочешь юзай, хочешь -- нет. срезать для зтого паракорд даже и не надо. если пальцы за "верёвочку" вообще не продевать, то хватам это мешать практически не будет. именно потому предпочёл просто отрезок паракорда с оплавленными торцами, а не стал плести полнценную D-гарду. она громоздка, может быть заметна под футболкой, все пальцы продевать уже обязательно (иначе мешает хвату). да и при КОИ-хвате моя "верёвочка" имхо надёжней охватывает кисть.
раньше не видел. более-менее вменяемо
Впервые услышал про Дина Ростохара.
Увы, описанные филиппинские техники "захватов рук" и "удержаний горла" мной никогда не учитывались, ибо в реальном скоротечном столкновении не будет времени захватывать что-то, как на филиппинских показухах с керамбитами.
А "удержание у горла" так как описано - тем более.
Ну не получается держать нож со слабым нажимом так, чтобы противник почувствовал и боялся.
Когда к ножу будет приложено усилие достаточное чтобы противник почувствовал этот нажим и остроту - лезвие уже провалится в поверхность и эффект "предупредительного удержания" закончится тупо резом шеи.
(по крайней мере ножи моего изготовления именно такие бестолковые)
m1k3
А верёвочка разве нуждается в критике?
Это персональное - для комфорта. Если так кому-то удобно, то что тут критиковать?
А чиста канкретна для НДК - это вопрос к конструкции.
Если конструкция требует дополнительной фиксации, то надо задуматься почему...
Например шашка или мачете (длинноклинковое)предполагает петлю на руку - ибо работа силовая и скоростная - кисть и связки могут не выдерживать или утомляться... соответственно предохраняемся от выпадения.
А чиста канкретна для НДК - это вопрос к конструкции.https://i2.guns.ru/forums/icon...53449_28548.png
а что про вот такую ручку скажете? минусы?
Да и хода особого тоже не вижу.
Вижу плавные попытки сделать суразную рукоять... движущиеся к форме рукояти К2.
Может просто оставить этой модели аутентичную форму?
Как завещал АНК
Может просто оставить этой модели аутентичную форму?дык потому и верёвочка... продел её в деревянный макет ндк13, с которым тренируюсь --> силовые уколы в твердое. и почему мне не больно указательному, как писали не раз на Ганзе (сломаешь типа нах!)?
Неужели суставов и связок не жалко?
Самое твёрдое, что допустимо - это боковая поверхность легковой автопокрышки...
Но лучше сделать балду из пневмобаллона.
Полезней 100 раз ударить по мягкому, чем 10 раз по твёрдому.
И для навыка, и для силы полезней.
За чем же вы все в твёрдое бьёте?я (в данном случае) -- исключительно для "не будет ли больно от веревочки?"
Самое твёрдое, что допустимо - это боковая поверхность легковой автопокрышки+1 о чём Вы неоднократно и писали
не будет ли больно от веревочки?
Дык в экстремальной ситуации (когда она реально потребуется) никто не почувствует этой верёвочки, пока оно не закончится.
Уже после обнаружите стёртую кожу или кровоподтёк.
Так что я думаю париться не о чем.
https://bestblade.ru/wa-data/p...2857.750@2x.jpg )?
потому такая выборка на НДК, хоть общий вес особо и не уменьшит, но сместит ЦТ хоть чуть-чуть в ручку --> плюс к маневренности. ну и чисто эстетически меня толстый обух напрягает
Уменьшив толщину бланка на 1 мм (всего бланка!) добьёшься значительно большего эффекта чем от любых подобных фишекесли делать новый 13-й или 17-й из бланка УЖЕ ОПТИМАЛЬНОЙ толщины (ИМХО 3,5 и 4 соответственно), её не уменьшить ни на 1 мм без ослабления конструкции.
Конструкционно НДК задуман с тем весом и "балансом" какой есть.
Зачем теперь пытаться его облегчать?
Вопрос2 зачем придумывать новые способы облегчения, если есть старые?
Возьмите бланк 2,5мм - будет пушинка.
Снимите спуски от обуха - будет пушинка.
Зачем теперь пытаться его облегчать?а АНК зачем тогда его "за-эйфелил"? по его словам, как раз для смещения баланса в ручку --> управляемости. шаг то имхо в правильном направлении, ток реализация (эйфелевка) оставляет желать лучшего
Возьмите бланк 2,5мм - будет пушинка2,5 для 13-го ещё мож и достаточно. для 17-го -- сомневаюсь.
_пока_ ндк17 вижу вот так (да, уже неканоничненько)
и,да-смайлы,это такие значки,что б не писать, к примеру-звучит гомерическое хи-хи😊
плохих якутахВот это плохо:
Большая выборка в плоской стороне имеет свойство собирать грязь, а по мере заточки в нее просто провалится сточенная РК. Кроме прочего нормальный рез это тормозит особенно если у выборки неровная поверхность
Без пропиленного корыта можно попробовать на гриндере ЭТО хотя бы остро заточить. С "корытом" это невозможно
Такая конструкция дола тормозит нож при резеименно поэтому на эскизе не дол, а просто скос. думаю он ещё и укол чуть-чуть облегчит
АНК зачем тогда его "за-эйфелил"
Начальный концепт был в тяжёлом мощном лезвии...
Вот это плохо:Понимаю, что ОФФТОП, но..
ПОЧЕМУ ЭТО ПЛОХО?
ПС. "..а по мере заточки в нее просто провалится сточенная РК" (С)
Вообще то якутОв точат именно со стороны дола (по плоскости) и ничего никуда не "проваливается"... тока клин становится по мере износа все уже и уже...
m1k3
т.е. получаеццо что АНК со временем концепт изменил?
Хоть и говорят, что люди с возрастом не меняются... тут видимо как раз исключение из правил.
Kodringer-вы вот серьезно считаете эти маленькие узенькие долы правильными на якутах?
https://guns.allzip.org/topic/5/2432771.html здесь развернуто написал 😊
zavgen
Как жеж😊..помню эту тему😂
"Заточка с левой стороны таки прикончит нож, зайдя таки в дол, со временем. Так?
Заточка " по плоскости" со стороны дола- со временем только изменит ширину клинка..
Так?
так как же таки точить " якута"
??
))))))" (С)
так как же таки точить " якута"
Так же, как предлагает точить Кондрат Вадим Вадимович
Поперечными движениями по линзе + проходом по плоскости
А фактически их точат как попало чаще всего
Так же, как предлагает точить Кондрат Вадим Вадимович
Только с маленькой разницей (зеркальной)
Сильно нажимаем в плоском расположении на камне (вогнутой плоскостью)
И чуть сбиваем заусенец снаружи - (выпуклая сторона)
И таки да - должен точиться легко и практически на всём... от напильников и брусков до донышек чашек или чугунков...
Точится всем, да
А вот поясните,плиз,суть коротенького и узкого дола на ваших фотках правильных якутов😊
Сильно нажимаем в плоском расположении на камне (вогнутой плоскостью)Аппсалютна!
И чуть сбиваем заусенец снаружи - (выпуклая сторона)
Так по факту и точим.
А вот поясните,плиз,суть коротенького и узкого дола на ваших фотках правильных якутов😊
Такая же, как и корытообразного. Дизайн ножа.
На массе ножей коренного населения с которыми сталкивался я, и которые описаны местными исследователями, нет вообще никакого дола. Есть ручка характерная и строй узкого клинка: линза-плоскость. Бывает и дол еще меньше чем на картинках, которые я разместил. В свою очередь не представляю себе назначение неопрятной поверхности "со следами ковки" в рабочем инструменте 😊
Кроме того - а так ли важно, что "не всей плоскостью елозить", если в 90% случаях материал ножа - мягкая углеродка? Точатся чем попало и обо что попало
Модные "шершавчики" увы не способствуют гигиене и удобству ухода за ножом.
Весна?
Помните как у классика... Шизофрения 😊))
мож модератор ненавязчиво так даёт понять: придерживайтесь профиля ? 😊
m1k3
а кто конкретно?
Под словом"тут" я имел ввиду Ганзу вообще,она холодняком не ограничивается😊
m1k3
ох, неспроста появились стёртые посты... но ТС этого сделать технически не можетмож модератор ненавязчиво так даёт понять: придерживайтесь профиля ? 😊
Ну тогда я это сообщение неверно истолковал
К размещению постов,никакого отношения не имею.
Управление со стороны.
ЗЫ.Надеюсь,кидков от моего имени не будет))))
ЗЫ.1." Ты думаешь,что Лев Толстой?
А на деле х.й простой"
В.Пелевин.
БГ
Искусственный интеллект чудит)) вообщем прикольно.
Как раз был на месте силы,с Кондратом в кармане,а тут оказывается выбран
орудием возмездия)) да еще и в темную))
Всех участников дискуссии ,вообщем то представляю,если вести себя вежливо,то отвечаю так же. Но на злословие могу и обидеть.)
К примеру АлексДевяткин,поставил мне диагноз. Но даже если бы он был практикующим проффесором психологии,ставить по интернету диагноз это диагноз))) посему в прошлом неудаленом посте,есть легкий вербальный укол,может быть малопонятный остальным,но понятный фигуранту.
Если уж,искусственный интелект в теме то вежливость,вежливость и еще раз вежливость.
Это к тому что бы не пришлось удалять посты,а то они потом вернутся)))
Есть еще толкования,знаков которая подает пластмасса из гаджетов)))?
и против неё не попрёшь..."
(с)БГ
и против неё не попрёшь..."
(с)БГ
Вообще-то модератор при желании может легко и просто удалить все сообщения...
Но видимо ему это не надо.
Ганза, сэээр...
В пабликах вконтакте каждый вылезший "страшно прав"
МОЖЕТ БЫТЬ ИДЕЯ идея ,несмотря на простоту,рабочая,И на это намекает искусственый интеллект))?
ХЗ.
m1k3
с карбоном, насечками и вогнутыми спусками
Кем изготовлен?
Осталось для эффекта реза чуть выгнуть клинок и технологически не париться с его расширением.
дырка от укола до 9 сантиметров при резком рывке в сторонуРекон Танто (Колд Стил) вам в помощь.
Легкий регринд ножу и дырки он будет делать НЕ ХУЖЕ.
Рекон Танто (Колд Стил) вам в помощь. Легкий регринд ножу и дырки он будет делать НЕ ХУЖЕага, и стамеску заплоскошлифить 😊 у меня в сравнимом форм-факторе есть уже ндк13 ВВ, а у него дырка всяко побольше будет, чем у Рекона.
а смысл проекта -- носибельный _режущий_ НДК для "тощих пацанов", не требующий супер физкондиций
Копье летящее в глаз кажется,скорее круглым,чем длинным.
Иногда сразу не разобрать значение знаков, со временем появится и ясность.
Как у наблюдателя за копьем)
Самый носибельный формфактор.
Олдовая сталь.
Отличная цена.
Кроме того, нарезали для пробы и тестов А 17, А 20 и один ШефКондрат со спрямленным клинком для себя.
Это результаты разговоров про К30 в теме. Предмет один, и никогда повторен не будет. На клинке углеродка, сформировано все ковкой, ручка - "русские композиты", мокуме, латунь; развесовка этой штуки точно на сабхилте, латунный тыльник - массивный противовес, оказалось хорошей и полезной идеей.
Финиш зеркальная полировка, дуотон- участок между спусками сатинирован и зачернен. сведено в ноль и заточено микроподводом легкой линзой. Разрушительные свойства этой штуки нельзя сравнить вообще ни с чем из того, что держал в руках. Масса что то около 500 граммов.
Делать совершенно чудовищный гемморой, есть ряд технологических особенностей, которые описывать не буду. Замечу, что сведенный бланк - шестой или седьмой, прочие пошли в утиль. Коммерческие ЛГБТ-ножеделы это осилят не раньше, чем свиньи научатся летать
Фотографии сам знаю какие - из мастерской и на что попало
мне особ а17 понравилась, как ещё допускающая более-менее скрытое ношение. тока "это пока даже не появится в России"?
или надежда таки есть?
Мне А 17 и А 20 тоже очень в руку легли, но таких эмоций как А 30 они не вызывают, сугубо практичные инструменты. В сравнении с А 15, лезвие более массивное и позволяют рубить.
Пока говорить о балансе сложно, так как на А 30 он проявился только после снятия черновых спусков.
В России это появится, заказывайте, но не скоро, пока это тестовые экземпляры, надо определить себестоимость, протестировать и отработать совместно с Вадимом все детали, чтобы сделать законченную модель. Надо решить какими будут ножны, лафетка или Лопух, это без Вадима мы не осилим.
В общем нам с Даниилом Куликовым еще предстоит много работы.
Будем здесь и у Вадима в группе выкладывать результаты.
НДК жи, по сути, законченный нож, что там можно добавить)Эти выемки жи диктуют молоточный хват, который на этом ноже ни к селу, ни к городу.
Эти выемки жи диктуют молоточный хват, который на этом ноже ни к селу, ни к городу.согласен, но молоточный всего лишь опция (для клинча). выемки прежде всего для КОИ. да и неглубокие они, хват не навязывают
m1k3Тоже производство ВВ?Какие размеры ножа?Очень понравился
с прямыми
m1k3
1) возможно понадобится дополнительный комплект шестигранников соответствующей длины для 7-мм джи10-накладок
Да, верно, для отдельной пары накладок нужен будет свой комплект винтов.
m1k3
2) не придётся ли делать ещё одни ножны? толщина и форма накладок в сечении у карбона и джи-10 разные
Да, в данном случае, второй комплект накладок с другим профилем подразумевает дополнительные ножны.
Kodringer
Интересно можно на карбоновый опцией доделать накладки неполнопрофильные как у Михаила точно такие же?
Сделать можно, подробнее ответил в ЛС.
С точки зрения дизайна "неполнопрофильный" просто прекрасенсудя по 3-D макету, ИМХО ещё и удобней большому пальцу должно быть при КОИ (отверточном) хвате: накладки плоские, а не овальные, как на карбоновом/акриловом оригинале и пятно контакта получаеццо больше.
автор "неполнопрофильной идеи" вроде Ежелев? IIRC Вадим об этом упоминал. так вот я теперь этой идеи поклонник и адепт :-) но на это потребовалось время...
m1k3
здесь уже склеенные накладки (текстурированная джи10 + стандартная = около 7 мм)?
Да, всё верно.
чот вспомнился
https://guns.allzip.org/topic/166/359986.html
клин вполне себе -- спуски высокие. овальная рукоять -- не для НДК она. но в любом случае, общего впечатления "пародии" у меня нет
Но гармоничность классического НДК пропалавозможно, спорить не буду
Кривые линии на рукояти не вполне сочетаются с прямыми линиями лезвияgen 2->3
от ВВ (#6197) судя по фото --полное соответствие ТЗ, полный Орднунг 😊
С полнопрофильными накладками почему-то выглядит лучшеуже ж есть полнопрофы акриловые. хотелось именно неполнопрофы, добавляющие точки фиксации хвата в местах сопряжения подпальцевых краев накладок при смещении кисти взад-вперёд вдоль продольной оси. судя по точному 3-D макету, такая ручка будет ощущаться в руке весьма по-другому
интересно будет сравнить и прямые спуски повыше с вогнутыми чуть пониже на акриловом
а полнопрофы можно и как опцию заказать, благо ручка разборная. от джимпинга (нотчинга?) в конце концов отказался: гидрорезанные 2-мм насечки имхо слишком визуально заужают и без того узкую рукоять рукоять. более мелкие вручную получились кривовато
базовая модель с акриловой ручкой оказалась ИМХО настолько удачной, что ВВ осталось просто бережно повторить саму концепцию (что им удалось на 100%). неполнопрофы и прямые спуски вместо вогнутых её по сути не меняют. это всего лишь опция для меня. два практически одинаковых ножа -- не так интересно. посмотрим, станет ли ещё лучше
судя по фото выше, лопух оч хорош. возможно, даже и на акриловый подойдёт. есть точка зрения, что лопух с захватом рукояти по определению менее быстрый. ну не знаю, были у меня и на трении, особой разницы не заметил. кмк зависит от конкретной реализации
2 Клыч
фото а17 больше нет?
Пока А 17 не занимались, есть заказ на А 30, ее уже закалили и вывели спуски, по клинку осталась финишная заточка и шлифовка.
Потом ножны, вот здесь придется подумать, будем с Вадимом советоваться.
Очень хотелось бы увидеть в фотографиях продолжение о больших Александрах. Все этапы их превращения в готовые изделия очень интересны.
Посмотрю что есть, но лучше готовое изделие показывать, а то много ненужных советов и обсуждений начнется.
https://www.youtube.com/watch?v=V2tusKOdp0w
интересно прежде всего какого усилия Арлекины требуют при силовом ударе (особенно реверсом!). это если вас не зовут Николай 😊
а маленький так вообще в одном форм-факторе с проектным КЛ 110
То, о чём я писал в "Ремесле" в отношении "боевой инструмент" или "НЕбоевой".
В боевых инструментах рукоять не может быть круглой (близкой к круглой в сечении).
Тем более, если архитектура ножа "бумеранговая" то есть как у кукри - с выходом боевого элемента вниз от оси рукояти.
Почему:
1. Круглая рукоять не ориентируема по ощущению.
Мёрзлая рука не ощущает куда направлено лезвие. То же самое в перчатке.
Да и просто ночью, схватившись за нож вслепую, вы не чувствуете чёткой ориентации лезвия - следовательно не сможете построить правильную траекторию удара...
2. Круглую рукоять при ударе, или даже небольшой неточности траектории, разворачивает из за "парусности" лезвия.
Клинок стремится развернуться в положение наименьшего сопротивления (поэтому шашки и сабли кавалерии были сделаны дугой назад, чтобы не выворачивало из руки)
Резюме:
Рукоять инструмента, предполагающего силовые действия (ударно-рубящие-секущие) должна иметь чёткое различие ширина-толщина примерно 1:2
Либо чётко структурируемую рукоять чей ОБЩИЙ силуэт близок к соотношению 1:2 как минимум.
То есть это должно быть прямоугольное сечение, овальное сечение, трапецевидное...
Круглая - увы, очень плохо.
Это что касается короткоклинкового.
Длинноклинковое обязано иметь ещё и "навершие" - шарик, крючёк, то есть утолщение на конце.
Круглая - увы, очень плохони разу не круглая. достаточно выраженные грани с насечками со стороны спинки и скосы к металлу подпальцевых снизу. с ориентацией вслепую проблем нет, неправильно невозможно взяццо в принципе
Речь не о гранях и насечках - они мало что решают в таком исполнении из такого материала.
Речь о ПРОПОРЦИЯХ рукояти.
У Вас на чертеже дана половина рукояти 8,8мм при 3мм ножа. Всего 12мм
Добавим вторую накладку и получаем практически круглую пропорцию - где ширина-толщина равна высоте. 20мм х25 наверное.
Такие рукояти для шила нормально. Где нагрузки только колющие по оси клинка.
И все насечки для того же вектора "вперёд-назад"
От прокрутки насечки не помогут.
Круг дан для видения пропорций.
Боевой инструмент должен иметь пропорции рукояти как на левом кружке или как на правом.
Посередине - увы, такие различия маловаты. Чуть скруглятся грани квадратика + гладкая фактура материала - никакие насечки не компенсируют.
То есть надо либо уменьшать толшину накладок при такой высоте, либо увеличивать высоту при такой толщине.
Нашел нож,сравнимый с Кондратом.Колющий,режущий,рубящий удар в спектре возможностей,но им еще тущенку открыть не вопрос.)
Нож канадского типа. Скопированый с шведского ножа.Этого вопроса еще коснемся))
Двойной клин,а точнее две сходящиеся линзы сложного гринда),он весь залинзован,широкое тонкое начало сменяется узким набором толщины.Рубящие свойства на высоте,не зря один из вариантов рукояти сабельная.
Вариант не ХО,отсутствие гарды,которая там вообщем то и не нужна.
Нож сделан в 1899г.в Америке,выпускался шведами,откуда был скопирован для армейского ножа почемуто "канадского типа" Воевал в войсках НКВД.
Оказался дорог в изготовлении.После войны выпуск прекращен.
Идея..выпущеная на волю,живет свой жизнью и по настоящему интересные ножи ножеделы как показывает практика,)) будут пробовать делать на свой лад.
Это чисто обьективный и необратимый процесс)))
Хотя,гонорар получать все же приятно))
Кстати,не Вы ли запилили длинный шланг,только без яиц,без благословения мастера?))
Но это так чисто риторический вопрос.
Ножедрочерство имеет как ни крути фалическую состовляющую))
Арлекин, что поменьше, стандартный такой же как в ролике, наверное. Нож побольше имеет более удобную рукоять. Хват удобен любой. После демонстрации ролика, ограничусь минимальными сведениями. Попробовал при очень небольшом усилии нанести колющий удар в картонный ящик, который держал в левой руке за крышку. Оба Арлекина легко влетаю примерно на 1/3 длины лезвия, затем ощущается заметное сопротивление. Понятно, что чуть посильнее удар, и ножи уходят в картон по рукоять. Для сравнения сделал то же самое Александрой 12 см. Ощущения сопротивления не возникает и лезвие проваливается в картон практически по рукоять при минимальной силе колющего удара. Не считаю себя экспертом, но наверное расширение навершия сделано зря. Оно делает рукоять Арлекина(особенно стандартного) менее удобной в руке. Лучше бы рукоять как у НДК, но с агрессивной насечкой. А еще лучше псевдорезина или полиуретан.
Нож с рукоятью из двухслойного карбона очень красив, отразить это на фотографии не сумел.
Кстати,не Вы ли запилили длинный шланг,только без яиц,без благословения мастера?))В этой самой теме было мастером написано что с темой К30 эксперементируйте на свой страх и риск. Кроме того, делать себе и самостоятельно Вадим Вадимович никому никогда не запрещал.
KodringerХорошая тема для форумного проекта. Но чуть подработать бы формы.
Оно?
Kodringer
Алексей, а где и у кого сейчас заказывают Арлекины? Очень понравился карбоновый с полугардой. Производство имеет отношение к ВВ?
Стандарт из Д2 делают под Бруталику, там и продают но ценник "конский".
А "красоту" возможно WKL? Но о цене боюсь и спрашивать...
Вот официальная группа WKL в ВК: https://vk.com/wklab
Это та самая модель уважаемого топикстартера, выполненная Вольчьим Веком и одновременно мой второй нож ВВ после К222. Сталь та же самая, Niolox WA, и она меня полностью устраивает - работает нормально, точится тоже нормально, без шаманских бубнов. На рукояти сильвертвилл. Замечу, что в теме до этого были крайне неудачные фото этого ножа, вживую материал просто потрясающий - темнее и богаче. Моё почтение мастерам.
Ручка никакая не круглая, а вполне выраженно плоская с боков, и всеми вариантами хвата цепляется нормально. Хватает и плоскости, и удивительной "цеплючести" сильвертвилла. Вообще открыл для себя этот материал и безумно им доволен. Скругление есть в районе фаски перед началом клинка, но боковые поверхности рукояти просто плоские.
Нож почти ничего не весит. Взвесить мне его нечем, но он реально невесомый. Геометрию уже описал м1к3, пока могу говорить о двух вещах.
Во-первых, он нереально тонко сведен, что дает при толщине меньше 3 мм понятно какой рез. Постарался сфотографировать сведение.
Во-вторых, нож колет вполне традиционно, геометрически он острый, и очень легко. Легче К222 ВВ с тем сведением, с каким он был сделан. А во-вторых при уколе-вырывании его ощутимо рвет вниз, и он распарывает дыру в три-четыре ширины передней РК. Так что практика подтвердила наши теории.
Недостатки - насечка на спинке оказалась прорезана не идеально ровно, но после установки накладок это надо разглядывать специально. И то ВВ предлагали бесплатно переделать и изготовить другой бланк - я отказался сам.
Благодарности: мастерам, уважаемым Алану и Василию, топикстартеру м1к3 за интересный проект и участнику Lorgar'у за помощь в Москве.
впечатления in order of importance
1) плоские неполнопрофильные накладки: 3-мм текстурированный G10 склеен с 4-мм обычным. 3D-макет ручки не подвёл... СОВСЕМ другие ощущения по сравнению с "тёплой ламповой" акриловой со скосами к металлу подпальцевых снизу. из-за этого полнопрофы лучше заполняют руку при молотковом. ну и кои-хват мне НАМНОГО удобней с плоской ручкой, чем хоть чуть-чуть, но с овальной
но не хочу сказать, что неполнопрофы однозначно лучше -- просто оч разные ощущения.
текстура G10 не такая цепкая как на CS Recon 1, но достаточно крупная, чтобы не забивалась пыль/частички кожи как на Миле. чёрные шестигранники смотрятся имхо гармоничней, чем с силвертвилом (они там судя по фото ещё и выступают немного). в целом карбоновая ручка смотриццо конечно же эффектней, но... см. 1)
2) реально МИКРОподвод, 2 мм под накладками/в обухе. кончик если смотреть сверху со стороны обуха -- острейший. представляете как ЭТО колет?
3) 112 г vs 98 г акрилового, но ощущается чуть более управляемым: баланс сместился ещё более в ручку (что и хотел). если разжать пальцы при отвёрточном/молотковом -- нож не выпадает (ЦТ на указательном).
4) лопух: максимум компактности, люверсы меньшего размера чем обычно. у моего "уши" не захватывают передний винт как на карбоновом: кмк извлекать поудобней будет
5) если клин перпендикулярно земле: ожидаемо стало оч удобно располагать большой палец в верхней выемке не по центру на выступающей на 2 мм железке, а чуть слева от неё на накладке
-----------------
в общем и целом я оч доволен. микрокосяки я то на любом ноже найду, но в данном случае всё вполне достойно. и акриловый, и с джи10 -- теперь мои любимые фикседы для "активной самообороны", ибо для меня они понятней и интуитивнее, чем а15, которая лучше ВСЕМ. просто сама концепция кривого кинжала, ну и хват за талию -- не совсем моё. руке не прикажешь. так что оставаться ей "полочной жемчужиной коллекции"
если разжать пальцы при отвёрточном/молотковом -- нож не выпадает (ЦТ на указательном)а как с этим у карбонового? и максимальную толщину накладок тож померить бы
кто о чём, а вшивый о бане 😊 плоские неполнопрофы с 1-мм фаской по периметру особенно эффективны на ручке с НЕСКОЛЬКИМИ подпальцевыми (даже и неглубокими): посчитайте, сколько точек фиксации хвата они прибавляют в местах схождения своих дуг...
плюс грани металла, выступающие по периметру на 2-мм, которые вообще не сглажены (как на а15) работают отлично
отсюда и ощущения "незабываемые" и чем то схожие с а15 (при всей разнице в геометрии ручек)
а насчёт внешнего вида -- силуэт даже имхо получается более "стремительным" что ли...
---------------
AlexeyChem должен получить нож точно с такой же ручкой, как у меня. вот бы его с карбоновым сравнить вживую по эргономике
"боевое" удержание наверняка тожеручка уж не круглая точно 😊
"боевое" удержаниеакцент на нём был сделан сознательно. полнопрофильные акрил/карбон как "просто ножи" однозначно удобней
Как твой кот? Давно он не позировал с ножами.
>Is everybody in? Is everybody in? Is everybody in? The ceremony is about to begin.
из любимого, потру завтра )))
А так напоминает питие водицы в которой вымачивали сушеный труп)) Мне понравились остроумные тексты ВВК в других местах и спасибо за Невзорова,которого не видел со времен 600"
Фоты ножиков,благополучно унраденых дизайнов нквд и канадского типа,в оригинальном исполнении Понтуса Холмберга,на фоне острова где в 40х была женская тюрьма,вообщем есть шанс что они даже были там на кармане у ?кровавой гебни?.
Так называемый ?канадский? интересный,колет,рубит,режет и тушенку можно открыть.Колет пожалуй лучше чем Кондрат,а в остальном скромнее.Финка колет однозначно лучше,но рубящий удар..увы не в спектре.
Надеюсь горы куда скоро сорвусь излечат от тяги к ножикам))
AlexeyChem
Вам нужен именно тот, который у меня значится "Грунтозацеп"?
Именно вот такой?
https://pp.userapi.com/c637530...SFAKWpjMu2A.jpg
Хочу сразу предупредить, что он да, декоративен и интересен ритмом линий.
Но это для жаркого климата - на морозе и носить снаружи - становится чистая пластмасса.
Если по цеплючести - то самый лучший материал который мы называем - "банан" https://pp.userapi.com/c841432...EtEwTBLKIvE.jpg
интересен ритмом линийувы, чисто эстетически грунтозацепы будут херово смотреццо на оч укой ручке НДКоида. я об этом ещё раньше думал
https://pp.userapi.com/c850128...EAZ9ojXI-yg.jpg
верхний
Про кончик и его остроту это точно. Мой с вогнутыми спусками, геометрия там исключительная. Вскрывать консервы противопоказано, но в адекватные материалы залетаетно в костях будет застревать, не обходя их как Кондрат. но тут уж ничего не поделать, разные концепции
Понтус 30хгодов,как не кощунственно учитывая раритетность)тущенку вскрывает легко и непринужденно.
не зря его на подошвы ставят
Именно так.
1. Негигроскопичен
2. Нескользкий и цеплючий (при правильном рельефе)
3. Износостойкий
4. Легко моется и дезинфицируется.
Еврейский боевой нож. Вайпер Мага!
Как-то они все начинают что-то напоминать - по-моему Кима.
Фото из темы по ссылке взял, надеюсь автор не будет против
в чём смысл выступающих головок винтов?
https://pp.userapi.com/c844321...bYnylYOhwwg.jpg
пальцу проще попасть в углубление, чем взобраццо на вершинку: плюс к цеплючести и комфорту. вот как здесь например:
https://pp.userapi.com/c850128...EAZ9ojXI-yg.jpg
или как на моём к15:
https://i2.guns.ru/forums/icon...1907835_940.jpg
https://i2.guns.ru/forums/icon...1907843_987.jpg
или хотя бы заподлицо как на моей а15
ну и как тактильные метки дырки работают как минимум не хуже
В том, что они осуществляют "грунтозацепистость на самой слабой, с точки зрения цеплючести, плоскости.
Ибо сверху-снизу есть чему цепляться а в плоскостях справа-слева - нету.
Мы из тупо привычки заказчиков к заглаженным кошачьим яйцам стали последнее время утапливать головки в протектор...
П.С.
На всех моих личных инструментах и инструментах моего сына - все винты торчат из накладок.
П.П.С.
На счёт того куда "проще попасть пальцу" - говорить не буду...
Все сами догадаются, что это совершенно другой аспект нашей жЫзни....
Еврейский боевой нож. Вайпер Мага!
Колодач, суко, бИссмертИн....
https://kolodach.com.ua/catalog/nozhi/
- где у карбонового ЦТ?
Мы из тупо привычки заказчиков к заглаженным кошачьим яйцам стали последнее время утапливать головки в протектор...заглаженные кошачьи яйца -- это имхо ЗАПОДЛИЦО. как только головку утапливаем -- появляеццо "грунтозацепистость" в обеих плоскостях (при диаметре дырки не менее 10 мм!)
https://i2.guns.ru/forums/icon...79685_14136.jpg
беру вот свой к15 хватом "откручиваем заржавевший саморез"
https://i2.guns.ru/forums/icon...79776_15115.jpg
и большой палец сам попадает в 12-мм дырку: и сцепление хорошее и удобно очень (типа как фингер-принт получаеццо)
кстати, я не просто теоретизирую. у меня от Вас разные типы накладок и винтов (с а15 заказывал). с торчащих гладких головок пальцы соскальзывают в любом направлении; в дырках к15 -- замечательно фиксируются
у меня штатные АБС укомплектованы винтами с ПЛОСКИМИ ответными частями с острыми гранями и с ИХ стороны цеплючесть ничо так, но дырки + утопленные головки мне эргономически удобней всё равно. потому что ДЫРКИ. и вот такое решение
https://pp.userapi.com/c850128...EAZ9ojXI-yg.jpg
мне как раз очень нравиццо: то, чего не хватало
Центр тяжести у НДК в сильвертвилле ровно под первым болтомспс! примерно как на акриловом. при КОИ-хвате пальцы разжал -- должен вперёд "нырнуть", так?
на моём с джи10 ЦТ сместился на середину второй от клина подпальцевой и выпадать из руки уже не хочет --> чуть управляемей стал по сравнению с акриловым
но по большому счёту это всё херня 😊 как и головки винтов 😊
Пока весьма тугойsame here. несмотря на то, что уши не захватывают винт как на карбоновом (что имхо лучше). а ведь просил чуть ослабленную фиксацию...
баллистол? раздрочатся со временем?
сравнивать клинки со столь разной геометрией и, соответственно, с весьма разной механикой укола идея не лучшая, но так, было интересно: олдскул вс хайтек 😊
оба колят оч легко. серрейтор, понятно, тормозит. фронтальный рез, понятно, рулит. всё ожидаемо
но дело в другом: разница в длине клинов -- ВСЕГО ОДИН САНТИМЕТР (125/115). а вот разница в общих габаритах/весе ножей... а если сравнивать стоковые ножны Пента (да даже и кастомные от Олега) с миниатюрнейшим лопухом НДКоида...
ЕМНИП Алан писал про НДК-11: "карманная ядерная бомба". а ведь теперь он ЕЩЁ носибельней...
Усилие не измерялось?1) такая задача и не ставилась. просто хотелось НА УРОВНЕ ОЩУЩЕНИЙ проверить: сольёт НДКоид признанной класике или нет? не слил и слава богу. у обоих "пенетрабельность" СРАВНИМА и высока. больше мне ничего не надо. но, повторюсь, сравнивать оч тяжело: разная геометрия клинков --; механика укола оч разная (стамеска, серрейтор, нарастание/спад усилия, траектории итд итп). подробно описывать смысла не вижу: достаточно просто вдумчиво посмотреть на профили клинков и всё сразу ясно 😊
в принципе интересная методика теста на укол. И повторить легко2) нет цифровой индикации усилия. вообще недостатки этой шняги подробно обсуждались на Ганзе. искать лень
3) опять же искать лень, но был тест Муравья (ЕМНИП). уже что-то (цифровая индикация): весы, на них рулончик скотча с закреплённым сверху отрезком скотча (который не имеет ничего общего с механикой реальной биоцели). этот же недостаток и у знаменитого теста с пластиковой сиськой с одновременным уколом с противоположных сторон.
А чтобы мерять лучше не усилие измерять,, а количество слоев проткнутого. То есть взять большую стопку картона рыхлого да посмотреть, сколько листов прорежет. Вот и результат в цифрах
А чтобы мерять лучше не усилие измерять,, а количество слоев проткнутого. То есть взять большую стопку картона рыхлого да посмотреть, сколько листов прорежет. Вот и результат в цифрахно в любом случае нужна шняга, обеспечивающая равное усилие для всех образцов, так?
Сначала хорошее:
Наконец двинулись в сторону рациональности и объективности. То есть одинаковое усилие и повторяемость движения.
Плохое:
Механизм крепления ножей.
1. Должно быть надёжное крепление типа струбцины.
2. Как уже сказали - для такой геометрии (дуговой) траектории лезвие должно быть сориентировано вдоль.
3. Направление лезвия должно быть по оси, ибо К17 пытались воткнуть не остриём, а дуговой частью. Не удивительно, что он не показал ничего.
На будущее - никаких предложенных слоёв картона. Ибо картон имеет совершенно иные характеристики.
И основное внимание - направлению острия - лезвие должно располагаться по оси.
Как определить ось кондрата? Очень просто. Углы между лезвий и целью должны быть примерно равны. Конструкция Кондратов (отклонение рукояти) и предназначено для того чтобы при уколе лезвие шло по оси.
Ибо любой кинжал по таким углом как было - вообще ничего не покажет...
Без ударов и падений.
Ставим на кусок мяса и добавляем вес, пока не проколет до мяса.
И получаем объективную и чёткую шкалу цифровых значений.
Чем меньше вес - тем лучше работает лезвие.
ИнициаторКолодач, суко, бИссмертИн....
https://kolodach.com.ua/catalog/nozhi/
Эту энергию и возможности бы в правильное русло, а так почти все кракозябры...
они тупо проваливаются под своим весом
Да, бывает такое... иногда... почти всегда.
КлычЭту энергию и возможности бы в правильное русло, а так почти все кракозябры...
Почему почти все ножи с дыркой? Нормальному пацану зашкварно такое в руки брать.
AlexeyChem
Дырка - это такой хитрый ход, чтобы вытеснить с рынка Spyderco
Оно понятно что хитрый ход, не понятно только зачем дырка в середине рукояти? Может это чтоб вместо спиннера на пальце крутить? Типа два в одном нож-спиннер.
зачем это делать быстроИнтересно зачем это делать вообще...
ЛисЪ69Может хочет в кино сниматься или в цирке работать? Надеюсь, что не для того, чтобы у школьников деньги отбирать
Интересно зачем это делать быстро
"Так же наивно считать себя стрелком, не зная стрельбы по мишеням, а лишь научившись ловко жонглировать пистолетами. "
(с) Боевое ремесло
"Помните аллегорию про 'меткого' стрелка, всю жизнь учившегося жонглировать пистолетами, но ни разу не стрелявшего по мишеням?
Это как если бы житель пустыни всю жизнь учился искусству нырять и плавать, избегая контакта с водоёмами крупнее верблюжьей поилки.
Так же полезно коренному тундровому оленеводу всю жизнь постигать многовековые традиции искусства выживания в джунглях: передаваемые из поколения в поколение: долгими заполярными вечерами:"
(с) Боевое ремесло 2.0
"муравьиное брюшко" + клин как у AlexeyChem? имхо не лучшая идея. ручка с "шашечно-сабельным" изгибом была намного правильней.
кстати, из каталога ВВ исчезли стандартные "кухонные" к17 с распрямленной основной РК:
https://forum.guns.ru/forums/i...31/15731935.jpg
исчезли стандартные "кухонные" к17
Может быть просто нерационально делать "кондрат" кухонником?
KodringerУ моего рукоять была "шашечно-сабльная". У обсуждаемого ножа рукоять 120мм, здоровенная рукоять должно все быть нормально. По фотографии не вполне понятно, но вроде нож сведен очень тонко или еще не заточен.
По-моему это вариант той же компоновки К17, которую в этой самой теме заказывал AlexChem
У обсуждаемого ножа рукоять 120мм, здоровенная рукоять должно все быть нормальнодело не в размере. ручка должна быть просто ДРУГАЯ -- ближе к "классической" как у бывшего zavgen'овского: "шашечный" загиб, выраженный сабхилт, выемки по бокам ближе к началу накладок + утолщение к навершию как "фехтовальный противовес" (клин 170 мм от _начала_ РК)
https://forum.guns.ru/forums/i...31/15731929.jpg
и она будет удобней для НЕБОЛЬШОЙ кисти, чем ручка к17 mod, масштабированная из ручки к12 ВВ для к15. проверено...
+ у к17 mod сверху просто плавная выемка, а нужен полноценный злобный ЗУБ a la а15
+ чойл лучше примерно как на фото по ссылам ниже, текущий будет цепляццо
+ "встречный" наклон ручки к клину (S-образность), _зауженный_ силуэт
оригинал/ВВ:
от острия до верхнего края накладок: 110/115
общая длина: 224/225
задача была повторить абрис ручки оригинала максимально точно. но на крайнем правом фото заметно, что различия, пусть минимальные, но есть. и это не ВВ, а чертёж у меня такой получился. ВОЗМОЖНО, силуэт ручки ВВ самую малость поинтересней ближе к навершию плюс прямая спинка без горбика у верхней выемки вроде тоже поинтересней. лучше получилось или хуже с точки зрения эстетики -- я хз. как бы то ни было, в руке разницу в силуэтах не чувствую абсолютно. да, следует ещё учесть, что с неполнопрофами ручка визуально кажется поуже.
очень интересно ведёт себя акрил на оригинале. как только рука стала чуть-чуть влажной, он становится "липким" и цепким. разница с микартой на к15/ндк13 достаточно ощутима и не в её пользу
для профильного применения рулят неполнопрофы 😊, а что страшненько получилось... да пох. но акриловый ЧУТЬ удобней для хозбыта/кухни.
оба НДКоида сделаны прежде всего под КОИ-хват. так вот, независимо от типа накладок, более удобных ручек под этот хват я не знаю
удалил свои уже неактуальные посты и повторы, остались:
мини-обзор оригинала
предотправочные фото ВВ
и первые впечатления
На неполнопрофильном металл в руку не впивается? Тонкий совсемтолщина железки 2 мм и за периметр накладок металл выступает приблизительно на те же 2 мм. потому он не впивается (даже при силно сжатой руке/серьёзных ударных нагрузках), но обеспечивает отличную цеплючесть
-- хорошо смотрятся 😊
-- Dr. Ordung написал мне (именно по НДКоидам), что ВЫСОКИЕ плоские будут резать ещё лучше. поднять же повыше вогнутые, как я просил, не получилось (при попытке сделать это один бланк запороли)
-- альтернатива -- всегда хорошо
21-6-2019: жаль, что нет возможности сравнить рез моего от ВВ с карбоновым (hollow vs flat). с акриловым сравнение будет не совсем корректным: разная сталь/сведение и, самое главное, акриловый уже малость подсел после поюза/тестов
----------
подправил мне сосед акриловый: стал уверенно брить предплечье (правда, без отскока). но задача была просто достичь остроты примерно такой же, как у ВВ, что и было сделано
порезал обоими свиную вырезку. при 2-мм обухах влияния типа грайнда на рез, если честно, не заметил. правда, я весьма синий резал:
интересно, дело в этом 😊 или при 2 мм разница hollow vs flat ПО МЯСУ действительно оч мала? if any at all 😊
выбор вогнутых спусков позволил сделать их чуть короче а сам нож чуть прочнее. Без влияния на рез в ту или другую сторону. Сильно высокие спуски с тонким сведение повышают риск выкрашивания - не все стали это выдержата вот теперь хотелось бы мнение Алана
поздравляю. Рапира оч интересна и КРАСИВА, но и для меня неоднозначна. ТТХ запостишь? чем подробней, тем лучше. и где ЦТ?
довольно таки-посредственный нож...
Поздравляю с проектным НДК-лайт. Будут подробные сравнения?
ну не могу я понять: сначала сами создаём проблему: ндк11 от КоиМаркета в обухе миллиметров пять (ЗАЧЕМ? если нож режущий, а не рубящий...), а потом эту проблему начинаем решать ("эйфелить"). у моего НДКоида ВВ ЦТ ближе к середине 2-й от клина подпальцевой, т.е. смещён даже ещё чуть более в рукоять, чем у "эйфелевого" (судя по видео Автора)
https://m.youtube.com/watch?v=...gle&gl=RU&hl= ru
НДКоид ВВ и акриловый -- самый маневренные/управляемые из моих фикседов
на эскизе не показаны насечки по периметру. спуски в ноль, PGK и Nioloks, накладки Silver twill
ручка/зауженный силуэт на основе к17 Ежелева:
https://i3.guns.ru/forums/icon...46/15646501.jpg
https://viper-ns.livejournal.com/142428.html?nojs=1
Кто ведет запись участников?
У Ежелевского вроде изгиб лезвия посильнее и оно относительно рукояти чуть больше опущено. Или кажется?
Изгиб не к последней трети смещен, а более плавный по всей длине. Меньше застревать в ножнах будет новый
У Ежелевского вроде изгиб лезвия посильнееа задача скопировать Ежелевский клин и не стояла. от его к17 взяли ручку, чуть её изменив
и оно относительно рукояти чуть больше опущено. Или кажется?
Меньше застревать в ножнах будет новыйи это тоже
Можно только Волчьему веку пожелать успехов да побыстрее хоть бланки нарезатьугу, побыстрее. а то ведь уже готово ТЗ на следующий проект...
А цель?
А такое странное слово как "деликатность"?
А цель?Экспериментальная в первую очередь. Это третий или четвертый проект больших кондратов в теме с экспериментальной геометрией - у топиксиартера К15 толстый "с уклоном в Александру", этот - еще длиннее и габаритнее.
Серия Ежелева тоже была экспериментом в том же духе, которые 2011 года.
Пытаетесь к "александре" прилепить ежелевскую ручку? А цель?получить оптимальный с нашей точки зрения "К" в форм-факторе 18. и ежелевская ручка для него, по нашему мнению, подходит наилучшим образом
Вы помните, что дали добро на эксперименты на основе Ваших замечательных рисунков?
Инициатор
Пробуйте. Но все претензии по результату к себе. Я отвечаю только за свои модели (которые сам продумывал и доводил)
источник: https://guns.allzip.org/topic/64/1850873.html
вот мы и пробуем... не стреляйте в пианиста, уж как получается 😊. будем благодарны за конструктивную критику.
помимо проекта К18 ВВ, к таким экспериментам ЧИСТО ДЛЯ СЕБЯ людей, увлечённых темой, относяццо мой к15 ВВ, к17 ВВ AlexeyChem'а, K30 Kodringer'a, НДКоиды
1. Относительно узкая задняя часть.
2. Слишком широкая передняя часть.
Удобной бывает рукоять, у которой указательный-большой и средний пальцы могут смыкаться и образовать кольцо.
А когда в этом критичном месте оказывается широкая конструкция, а в районе мизинца - сужение - удержание некомфортно.
Вопрос изучен досконально вот на этой модели.
Поэтому она и осталась в 5 экземплярах.
https://pp.userapi.com/c631924...ptD-kuzQViA.jpg
Впрочем если интересен сам процесс - иншалла.
Не говорите, что я не предупреждал.
Удобной бывает рукоять, у которой указательный-большой и средний пальцы могут смыкаться и образовать кольцо
Примерно по этой причине решили заглубить сабхилт по сравнению с оригиналоми для этого сначала сделали глубже подпальцевую под указательный (это уже видно на https://forum.guns.ru/forums/i...07093_26786.png (верхний)), потом заглубили/сузили участок слева от сабхилта: конечный результат
к классической полноразмерной ручке СЛОНов с расширением к навершию под мизинцем ближе ручка K30. на к18 это ухудшило бы скрытность ношения, а к18 -- это последний форм-фактор, её ещё допускающий (и ещё совместимый с лопухом).
Расширять ли ручку в задней части? Расчитаные габариты лезвия - зауженный силуэт, спуски в ноль, тонкий бланк - от 4 м до 3,8-3,5 получится, видимо. То есть клинок объективно легкий. Делалось бы шире или из бланка толще, вероятнее всего ручка бы стала как у "классической полноразмерной СЛОНов". Но одной из мыслей была та, что лучше уменьшить высоту ручки в той ее части, которая видна за поясом при положении "лопух за поясом". Но она там толстая. На экспериментальный К30 пошла именно эта ручка от К18, усиленная назад и утяжеленная - там противовес
А-серия тут вдохновила вогнутую РК и ее оформление в сторону рукояти, пропорции лезвия и угол наклона от К17 Ежелева (у Александры лезвие все-таки сужается к передней кромке,тут оставили как было) Изменение изгиба - против застревания в ножнах и следствие прироста клина в 1 см.
Теперь осталось дождаться результата, и посмотреть, что получится 😊
Но одной из мыслей была та, что лучше уменьшить высоту ручки в той ее части, которая видна за поясом при положении "лопух за поясом"об этом я и писал выше, скрытное ношение критично
Но она там толстаяи хорошо заполняет ладонь, что и компенсирует зауженный и укороченный к навершию (по сравнению с "классикой") профиль. на макете ручка ощущаеццо удобнейшей. наверное, самая удобная из всех ручек "К", которые держал. управляемость тож на высоте
https://forum.guns.ru/forums/i...757/2757389.jpg
https://forum.guns.ru/forums/i...757/2757391.jpg
Самая удобная для "большого" Кондрата.
Правда это К20, но идея понятна.
Но, при указанной толщине бланка и сведении в ноль, нож получится очень легким. Наверное ему вполне будет достаточна рукоять как у авторского К15 или даже А15.
Наверное ему вполне будет достаточна рукоять как у авторского К15 или даже А15.
#639
От А15 нет смысла, потому что есть А15 и проектная А17 в коллаборации с немцами. Будут сделаны, рано или поздно - проще подождать, чем делать свое. Бюджет и этого проекта таков, что точно не будет "дешевле авторского" - сильвертвилл и сталь PGK. Да и не вижу А-серию в любом исполнении кроме авторского, если честно. Они прекрасны как есть.
А про размеры 15-20 см Вадим Вадимович писал что в "авторской" линейке тема развиваться не будет, отсюда и интерес. Эксперимент нты с рукоятями показали, что лёгкий клин в сочетании с мощным рычагом дает удивительный эффект. Секрет тут в том, какой толщины ручка сзади - она невысокая, но достаточно толстая. Вот фото, где видно толщину рукоятки сзади
Это место заполняет хват в районе мизинца, в свою очередь после него идут две выемки по сторонам накладок + ГЛУБЖЕ чем тут пропиленный сабхилт, которые формируют "талию" и позволяют соединить пальцы в кольцо в зоне формирования хвата. Вообще мне лично проект был полезен хотя бы тем, что очень много нового узнал об эргономике. Достаточно накладки сделать плоскими, и нож станет неудобным. Но сама идея компенсации высоты видимой части ручки ее толщиной в районе мизинца мне нравится.
Список недостатков, которые исправляли:
- слишком широкое место под указательным пальцем, как и указал Вадим Вадимович
- скользкая поверхность G10 (выход видится в замене материала на сильвертвилл и решении с финишем в духе Арлекина - "зубы" на ребрах накладок). Сильвертвилл лучше чем полиуретан-псевдорезина дает возможность делать форму накладки с перепадом по высоте накладки, искалось что-то твердое. Будет и насечка.
- изгиб в передней трети клинка образует отличный "застреватель в ножнах", по сути лопух может работать при тяге шнурка только совсем в сторону.
- нож должен стать разборным.
Ну а хотелось бы получить максимальный рычаг на максимально лёгком и длинном клинке при небольшом весе всего изделия в целом. Должно выйти легче изначального К17 за счет чуть меньшей толщины и чуть более легкого материала рукояти. То есть инерция в работу включаться не должна, как на К30 - это все еще "инструмент до 400 граммов", а не среднемер.
Кто ведет запись участников?
Да, К18 задумывался в двух исполнениях: PGK WA с сильвертвиллом и "средняя" версия с сильвертвиллом и Ниолоксом. Изначальное техзалание на проект имело неограниченный бюджет - рассматривали абсолютно любую сталь и любые материалы вне зависимости от их стоимости. Сталь PGK WA исходя из этой вводной под нашу геометрию порекомендовал Алан на "максимальную" комплектацию. Сильвертвилл решили ставить после успешного изготовления НДКоида, в первоначальном виде планировался карбон. Но сильвертвилл очень понравился по совркупности свойств: легкмй-цеплючий. И вполне красивый.
С выбором стали обсуждались варианты также с 3V и топовыми порошками. Главная идея в том, что достаточно тонкий клин, сведенный в ноль, должен получить достаточную механическую прочность. Так остались 3V и PGK, из которых по совету Алана выбрали PGK WA. Если бы имел смысл делать хоть из 121 Rex, из него бы и сделали
Но для скрытого ношения есть где-то разумный предел. Во всяком случае пока поножовщина не декриминализирована. Из длинномеров самые скрытые - телескопы .
[B][/B]
Но для скрытого ношения есть где-то разумный предел.Как удалось установить, этот предел примерно равен расстоянию от пряжки ремня до тазовой кости в самом широком месте у тощих, и расстоянию от тазовой кости в самом широком месте до скругления пуза вперёд и скругления жопы назад.
Тощим годится носить такое оружие спереди-сбоку примерно где печень, и при нормальной комплекции туда влазит кусок пластика длиной около 20 см и шириной примерно 8, ручка ляжет параллельно ремню. Есть вероятность что для такого способа критична ещё и толщина - совсем плоская будет совсем незаметной.
Жирным этот же кусок пластика влезет сбоку, сильнее задираясь вверх - в штаны влезет кусок как лопатка от пистолетной кобуры, остальное вверх-назад. Ручка может быть и потолще, все равно ее к боку прижимает.
Я намерил гипотетический максимум в 20 см клинка, которому лучше быть кривым. Если ножны не имеют искривления, то кайдекс под прямой нож почему-то торчит гораздо сильнее.
Погулял по своему участку с НДК-лайт. Интересные впечатления, при экстремальных нагрузках возникают неприятные ощущения от углов на рукояти, но рукоять хорошо контролируется и не выворачивается (понятно, что если не рубить дерево ...)
А15 так не испытывал.
Видел в метро мужика с какой-то нагрудно-наплечный сумкой.В метро народ с сумками/рюкзаками регулярно тормозят и досматривают.
KodringerНа РК никаких следов. Но она усилена тем, что есть микроподвод со стороны плоской стороны лезвия. Нож вполне дуракоустойчивый. И насечка на навершии даже удержит дурака от идеи открыть консервы. Ветками этому ножу вреда не нанести.
как по веткам? Эффективно? Радует что при таком сведении клинок остался жив
Kodringer
С карбоном и гардой Арлекин мне понравился, и с агрессивным финишем на рукояти. Именно этот как-то не мое. 26 это ценник WKL или с какими-то особыми опциями?
Это ценник WKL в этой конкретной комплектации.
Kodringer
А из чего там ручка?
Если я не напутал, то микарта, красная с чёрным.
AlexeyChem
В "Ножевой барахолке без правил" продается здоровенный Дикобраз.
Извиняюсь за офф, а чем просто "Барахолка" отличается от "Барахолки без правил"?
есть микроподвод со стороны плоской стороны лезвияу меня тоже есть. интересно, есть ли он на остальных двух. зачем он нужен не понял. у ВВК его на а15 нет.
Есть он на всех бланках видимо
В теме обсуждалось перспективы изготовления К30 и К30+, вариант от ВВ, хотя и вполне себе рабочий уже на Кондрат мало похож (может ему дать другое имя?). Был недавно представлен общественности кошмарный (в смысле страшный и восхитительный) Кондрат 30 от Кодрингера. Потом были российско-немецкие Александры. Но ИМХО это уже что-то типа абордажных коротких сабель или улучшенных вариантов окопных ножей.
Возникла мысль (или дурь?) сделать эквивалент К30 на базе К17 - К20 только за счет удлинения рукояти. При этом сохраняется форма лезвия и способность делать огромные дыры, и появляются все возможности К30. А с другой стороны поскольку сохраняется кривизна лезвия, то может и преимущества появляются. Решил проверить на своём дачном К17. Нанес рубящий удар (почти максимально сильный, чтобы нож из руки не выворачивать) по клену толщиной чуть меньше 4 см. Хват такой, чтобы указательный палец, как и положено лежал за чойлом. Клен перерубил примерно на 2/3 или чуть меньше. Потом нанес чуть ниже два удара, держа нож так, что сабхилт был как гарда, мизинцв места уже на рукояти не хватило. При меньшем усилии клён практически перерубается. Расстояние от руки до острия увеличилось всего на 3-4 см. То есть Кондрат-20, с удлиненной рукоятью и возможностью дальнего хвата будет рубить как К30, а колоть как К20. Внешность его правда станет странной, это будет уже какой-то сучкоруб. Но может это тоже с некоторых точек зрения неплохо?
Монета 5 руб. Вставлена в трещину порубленного ствола для масштаба
При всей экзотичности будущее эта железка иметь будет самое прагматичное, потому что изящно обойдет закон во всех странах с "антиножевым" законодательством, и станет мирным инструментом для прививки больных деревьев.
На фотографии обычный К17 с "неправильной", продолжений к лезвию рукоятью.
Фотография К17 с правильной рукоятью есть в моём посте от 05.07.2018 в этой теме, т е. чуть больше года назад
1) почему на а17 и выше Вы отказались от выраженного сабхилта?
https://i3.guns.ru/forums/icon...17906_23808.jpg
https://i3.guns.ru/forums/icon...20/17520093.jpg
2) почему на а17 и выше НАМНОГО меньше угол фронтальная/выгнутая РК по сравнению с а15?
3) почему уже на а15 вместо всем привычного по к12 чойла появилась "дулька-плавник"?
спасибо
2. Ниччо не понял.
3. Потому, что А15 и К15 это не К12
А что такое сабхилт?1) в данном случае -- то, что между указательным средним
Ниччо не понял.2) почему угол схождения у острия стал меньше?
Потому, что А15 и К15 это не К123) это то понятно, но всё-таки... _почему_ исчез чойл?
m1k3Доброго дня.
quote:
Потому, что А15 и К15 это не К12
3) это то понятно, но всё-таки... _почему_ исчез чойл?
Вот тоже этот вопрос очень интересует. Плавник, так сказать, особенно непонятен.
Какие дотошные люди. Я, не задумываясь, просто радовался правильным линиям
+1 😊
ты каких хватом НДКоид держал когда в доску колол и было неприятно?
За три минуты чуть затупил ребра насечки на навершиии зря имхо. дело то не столько в насечках, сколько в точках фиксации (перенёс свой пост сюда)
---------
КОИ-хват имеет 3 точки фиксации: первая фаланга указательного пальца, основание ладони и большой палец. основную нагрузку при встрече с тушкой принимает основание ладони. средний, безымянный и мизинец просто замыкают хват.
критическое значение имеет большой палец. При максимальном сжатии это все намертво закрепощает кисть, и по сути "жесткость" оружейного удара распределена не на оружие, а на мышцы твоей кисти и предплечья
При достаточном расширении задней части рукояти - цеплючести хватает.
А "сабхилты" выступы на рукояти - мешают манёвренной серийной скоростной боевой работе, когда клинок удерживается кольцом указательного-большого-среднего пальцев (техника бойфехта в средне-длинномере.
2) почему угол схождения у острия стал меньше?
Не совсем понял. Угол острия стал меньше?
Меньше чего?
Условия "неХО" предполагают больше 70град.
А конструкция и архитектура кондратов не выявила особой зависимости угла острия и без особых различий эффективно работает на 70-90 градусах.
Потому, что А15 и К15 это не К12
3) это то понятно, но всё-таки... _почему_ исчез чойл?
Потому и исчез, что что А15 и К15 это не К12...
И конструктивно глупо и нерационально увеличивать конструкцию путём тупого пропорционального увеличения линейных размеров.
Пример. Возьмите К-10 и увеличьте его до К15 тупым увеличением пропорциональных габаритов...
"сабхилты" выступы на рукояти - мешают манёвренной серийной скоростной боевой работе, когда клинок удерживается кольцом указательного-большого-среднего пальцев1) Вы вот такие имеете в виду (слишком выраженные)?
у нашего (он короче миллиметров на 5-6) с удержанием в кольце указательного-большого-среднего полагаем будет всё нормально. проверяли на макете
Не совсем понял. Угол острия стал меньше? Меньше чего?2) меньше а15
Потому и исчез, что что А15 и К15 это не К12...3) тогда спрошу по-другому: в чём преимущества дульки-плавника а12, а15 и выше по сравнению с чойлом "К"?
Но все равно самая интригующая подробность этого месяца - состоится ли премьера Заземлителя в этом месяце.
Колет легко, но уступает авторским Кондратам и Александрами сильно уступает твой НДКоид в уколе а12-й? у меня её нет, сам сравнить не могу
В профиль нож красивый, но для оформления металла как на Александрах его там тупо мало2 мм мало эстетически или с точки зрения эргономики? у а12 всего на ОДИН мм больше... это не 4,5-4,6 а15
специально ещё раз попытался НЕПРЕДВЗЯТО взглянуть:
-- чисто визуально 2-мм толщины хватает, дисгармонии не вижу (ИМХО)
-- УДОБНО и всё тут, из руки не хочеццо выпускать. уже писал, что именно такие накладки были мной замакетированы для 2-мм железки с максимально возможной в моих условиях точностью и мне оч понравились (как АЛЬТЕРНАТИВА решению на акриловом). и получил я от ВВ именно то, чего и ожидал, никаких неприятных сюрпризов
насчёт фасок: на моей а15 их, естественно, нет и грани железки ведут себя абсолютно так же, как на НДКоиде -- цепялют, но не впиваются: на обоих ножах железка выступают за периметр накладок всего приблизительно на 2 мм
короче, I beg to differ 😊
ЗЫ: а вот для насечек по периметру 2-мм железка мне показалась тонковата, да. потому мой без насечек
Это может проявить себя при ОЧЕНЬ сильном рывке за рукоятку. АлексХем это подтвердил1) я так не понял, колол ли он КОИ-хватом или не КОИ... от этого, во многом, имхо зависит распределение усилий на кисть (точки фиксации хвата)
2) я ж тоже СИЛЬНО рвал за рукоять. дискомфорт сравним с а15
сли делать неполнопрофильную ручку, я бы под нее взял бланк 4,5 ммa12 = 3 мм...
😊
Однако нарезать на нашем варианте НДК-лвйт такой серрейтор я бы не отказался. Любопытно что получитсяне повысятся ли требования к физухе оператора (как побочный эфффект)?
Думаю вот чтл если взять НДКоид наш и основную РК не только с серрейтором сделать, но еще слаабо выпуклую вперёд с сохранением всех остальных пропорций.
И вопрос ко всем: а кто-нибудь в России режет хопошие серрейторы? Идеально если ВВ взялись бы, но если нет - заказать просто со сведенной но незаточенной основной кромкой (тонко сведенный прямой спуск), а заказать нарезать а-ля Майкротек там, где умеют.
https://i3.guns.ru/forums/icon...109/8109667.jpg
https://guns.allzip.org/topic/94/1487256.html
Уверен, что у нас будет много успехов!
Здоровья и всех благ!
https://vk.com/antikillerman
АКМ 3, Север 18, Фобос, Марс и много другое...
Тупо дезигнер абы чего.
Без понятия зачем, для чего, как и почему.
АКМ3 пестня!
Инициатор » 30 дек 2009, 12:29
Я именно поэтому стал делать ступенчатые накладки (мысль Ежелева)
----------
у буржуев есть подобные? я не видел ЕМНИП
Есть, разумеетсяспс, не знал...
Выход *неполнопрофильной" части с насечкой + дублирование насечки на накладках над ней кажется интересным решением. Один из немногих производителей очень продуманных в мелочах ножей
Спросите продавца о причине продажи...
Такие классные легендарные ножи... и продавать? За бесценок?
Это нужно или в рабство попасть...
Или... убедиться, что это полное гавно... или понять, что иметь такие - западло.
p.s. вот всё таки нравится мне на этом ноже осиное брюшко
на твоем НДКоиде ВВ сняли 1-мм фаску по периметру джи10? на фото не разберёшь
m1k3Фаски нет
2 AlexeyChem
на твоем НДКоиде ВВ сняли 1-мм фаску по периметру джи10? на фото не разберёшь
т.е. у накладок просто острые края? странно, на моих фаска по всему периметру (в соответствии с ТЗ) и ТАМ она как раз оч нужна. и, ВОЗМОЖНО надо было мне просить не 1-мм фаску, а 2-мм (накладки то толстые)
ну а сглаживать ли насечки на железке -- тут каждый решает для себя сам:
За три минуты чуть затупил ребра насечки на навершии, и все стало лучше1) а что, было сильно некомфортно по сравнению с авторскими "К"? почему, тогда ты, например, у а15 ничего не затуплял? а у ней насечки то просто зверские (что и правильно!). я понимаю, что и толщина железок разная, и форма/размер/шаг насечек, и области передачи нагрузок на ладонь. но тем не менее...
2) для меня НДКоид намного "дружелюбней", чем а15 (больше не с чем сравнивать). правда, на моём насечек нет вообще (по чисто эстетическим причинам). хотя, ВОЗМОЖНО, насечки на 2-мм железке вообще не лучшая идея и с точки зрения эргономики
3) уважаемый Kodringer вообще считает, что для неполнопрофов 2-мм железки мало. моя рука, правда, пока ни разу не согласна, но если в дальнейшем она почувствует, что он прав, то обязательно здесь напишет 😊
4) а ТЕБЕ 2-мм толщина кажется достаточной?
весь вопрос в том, стоит ли заморачиваццо ради практически ЕДИНСТВЕННОГО плюса: чуть большей незаметности ручки для "классики жанра": ношения за поясом на 2 часа на печени под 45 градусов, рубашка/футболка навыпускОчень вряд ли. Потому что чтобы сверхтонкая ручка позволила нормально приложить усилие, на руку придется надеть перчатку. Человек в шортах, футболке навыпуск и в перчатках выглядит несколько необычно 😀
При этом сама проблема решаема без переделки оригинала: если уж так надо, можно снять накладки совсем и перемотать паракордом.
Впрочем задница сама собой приобретет эргономику А12, а эта работа уже сделана Вадимом Вадимовичем в наилучшем виде. Еще только короткие накладки на полиуретан поменять, и...
но не на этом ножеа на каком?
Как-то не хочется авторские ножи как-то переделыватьпричём здесь переделка? я про тонкие vs толстые _авторские_ накладки
кто-нить предпочёл штатные 4-мм АБС-накладки
Регулярно делаю "стандарт".
Примерно треть заказов.
Сейчас будем с сыном разбираться кто и от кого за что оплатил и кто где что зарезервировал.
(сердито)
Есть точка публикации - почему не отметиться там же?
Сейчас будем с сыном разбираться кто и от кого за что оплатил и кто где что зарезервировал.
(сердито)
Есть точка публикации - почему не отметиться там же?
Второй уходит Вам.
По картам тоже всё ответили.
https://guns.allzip.org/topic/342/2431948.html
А так да, один из самых некрасивых вариантов.
Скирмиш в принципе-и по клинку хороший, и по рукояти, и ветки он рубит тоже хорошо. Жалею только что закончились-маркетологи "оптимизировали".
Все счастливые семьи похожи друг на друга ©Л.Н. Толстой. Даже рукояти у ножей почти совпадают. Поэтому когда я взял первый к12, то у меня появилось ощущение что он далеко не последний.
Из подобных же складней всё-аналогов не было и не планируется, здрасти флипперы с хаотичным карбоном.
здрасти флипперы с хаотичным карбономкоторые двачеры ЛГБТ-спиннерами называют? 😊
Cherrybob
И всё ж Скирмиш похож на Кондрат сильно больше, чем на другие ножи.
Все счастливые семьи похожи друг на друга ©Л.Н. Толстой. Даже рукояти у ножей почти совпадают. Поэтому когда я взял первый к12, то у меня появилось ощущение что он далеко не последний.
Из подобных же складней всё-аналогов не было и не планируется, здрасти флипперы с хаотичным карбоном.
Ну керша оффсет совсем не рассматриваем?😊
zavgenОффсет конечно рассматриваем, но уже в ряду душевных и бесполезных кракозябр 😛 -тех что носятся в пару к "нормальным" ножам. Да и пухлый он какой-то, взял себе вместо него zt400. Нравится эмерсоновский суперкоммандер. Даже прикуплю его, если он в ближайшие несколько лет на тридцатьпятку пересядёт (что очень вероятно).Ну керша оффсет совсем не рассматриваем?😊
m1k3Ага, и видимо не зря. Что-то подобное есть в этом катании шаров в осевом узле вкупе с попыткой нормально резать мелким складнем через выступ для открывания. Но к сожалению тенденция такая.
которые двачеры ЛГБТ-спиннерами называют? 😊
Сейчас появляются удобные ножи вроде драготака от бастинелли, с выходом линии режущей кромки за рукоять, и спайдишеф с капарой от спаев.
проект к-18 ВВ: ждём термички Алана
-----------
ВНИИ "Автоном", центр разработки и допиливания кондратов и всяких НДК (c) Двач 😊
бланке будут сделаны и на накладках?да, через них
Для наглядности положил так, что начало лезвий на одном уровне.
ИнициаторНаглядно. А другие модели? Особенно интересует А-12.
Часто спрашивают про пропорции и размеры.
Для наглядности положил так, что начало лезвий на одном уровне.
А эти насечки на бланке будут сделаны и на накладках? Если да, то это может оказаться, ИМХО, достаточно сложно сделать точно и аккуратно. А если нет, то особого смысла в них вроде нет. Хотя сам ножи не делаю и может быть чего-то не понимаю.
Если насечка есть уже в металле, то сделать несложно обычным надфилем. Пилить собрав накладки пока в металл не упрешься, и чуточку обработать шкуркой потом.
Без ножен это можно только на древко посадить и на кетайское восстание боксёров идти.
Ключевая фраза!
Застревание - даже не самое страшное - ибо он позиционирует как преимущественно секущий инструмент.
Страшнее то, что такую форму не извлечёшь быстро и удобно... даже из "лафетки" (не говоря уже о лопухе).
Про говнокожанные ножны вообще молчу.
А если по существу, то я их не для этих богохульных форм придумывал, скорее для уменьшенной классики вроде Криса (без прикладного аспекта).
Накладки - пластиковые.
Либо обмотка шнуром как скелетник.
Kodringer
Жаль изначальная комплектация не уцелела. Нож был ОЧЕНЬ редкий. Из этой партии известно местонахождение одной пары скелетников с обмоткой, стандарт и компакт. Этот же бланк с первыми пластиковыми накладками пожалуй и не видел.
Рискнул бы удалить деревянные накладки, но нож уже в резерве...
Не возьмусь.
Да, были всадные и пластиковая, и микартовая ...
Но после ряда осмыслений - принято решение сплошным телом делать...
p.s. С Днём Рождения!)
zavgenберкем отличный,
Все свои долги передо мной Николай Ежелев закрыл
а уж 9-летняя выдержка особо ценна
Сборная послойная конструкция никогда не будет крепче, чем цельный кусок металла.
Любопытный момент. Вариант НДК, поставляемый военным, поставляется с лафеткой.
конечно.
Все "всадные" технологии - продукт деффицита качественного железа. Чистая экономия.
Не увидал там лафетки.
лафетки19:39 на видео
Вариант НДК, поставляемый военным
Хм... 😁😁😀 Интересно куда конкретно и в какие годы.
Ну... спасибо что хоть назван автор...
Теперь про "поставлялся с лафеткой"
Я наоборот понял, что серия пошла с кожанными ножнами.
П.С.
Но для НДК мне видится актуальным "Фрагментированный лопух"...
(правда и его тоже я придумал...)
Та, там весьма мутная формулировка.
Весьма...
Но тут надо наблюдать - где и что нарисуется.
П.С.
Декларации "я на этом ничего не заработал..." ну... скажем так... мне не понятны...
Особенно если сверху прикрыто лозунгом "...а кто против служения родине пашолнахуй"...
Не те времена, чтобы таким лозгунам верить...
BenRuС днем рождения! Удачи и всех благ
BenRu
[/QUOTE]
С Днём рождения!
на лезвии. Внешне сувениры и какие-то побрякушки, а на самом деле .... Кондраты!
m1k3
Жень, кот не мой был, взял первую попавшуюся фотку и забыл потом удалить. проверял, не рубят ли мои CSS фильтры режим редактирования сообщения.
Удалить моего гоблина?😊
Kodringer
Не надо. Котик милый
Это не котик,это Кабан..и в нем щас 7 кг веса и 70 см длины без хвоста😡
но я обдумываю и целесообразность перехлёста на своём 4,5-мм Ниолоксовом
с одной стороны, толщина уже и так не излишняя (в отличие от ПГК). но перехлёст, нарисованный мной, как минимум попутно уменьшил бы и площадь голомени --> баланс ЕЩЁ больше в ручку.
вопрос эстетики -- последнее, что я принимаю во внимание, но вроде имхо и смотриццо неплохо. тока не уверен, насколько реально сделать то, что я нарисовал. вариант же, предложенный ВВ, мне не нравится из-за слишком короткого верхнего спуска с резким окончания на зубе и выхода нижнего слишком близко к началу РК. именно в этом недостаток прототипа
никак не могу решить: надо оно мне или нет. оптимальный угол спусков то един
лишняя толщина на всех должна быть убрана схождением на конус от места встречи спусков, чтобы к началу фронтального осталось 3,8-3,5 мм.
Более корректно сформулировать наверное что в ходе "конуса" всей последней трети клинка следует быть 3,8-3,5.а то и половине
Dr.Ordnungдля трёх "стандарт" -- заход ближе к НАЧАЛУ чойла
для четвёртого в Ниолоксе -- "с перехлёстом"
https://forum.guns.ru/forums/i...963276_4889.png
но я обдумываю и целесообразность перехлёста на своём 4,5-мм Ниолоксовом
Не знаю, зачем она нужна. Какую функцию даст легкое расширение вогнутого спуска понять еще можно, но зачем расширять основной в самом бесполезном месте - у рукоятки?
Более корректно сформулировать наверное что в ходе "конуса" всей последней трети клинка следует быть 3,8-3,5.а то и половинеда, Вы правы
Это и будет сделано. Михаил хочет изменение ширины спусков - сделать в передней трети основной уже а вогнутый шире
Т.е толщиной поиграть (от зуба к острию) за счёт сведения
Бланк не вполне соответствует чертежам ТСа. Вроде не требуемого сужения к передней части лезвия. И передняя РК сильно скошена (в стиле Кондратов ВВ, а ТС сделал ее по типу авторских ножей).
Kodringer
От скуки по мотивам книжки Черевичника вот такую парочку сделал. Лезвие около 30 см,65г, толщина 5,5 черное дерево и бронза. По мотивам северной америки и бельдюков, но форму доводил до кондиций чтоб работало. Вышли довольно прикольные универсалы, стероидные кухонники. Кольца добавил потому что несмотря на схождение "гробика" и узкий торец темляк из петли вообще не лишний, не знаю, насколько это исторично. Никогда с такими ножами дела не имел, чисто по картинкам 😊
Режут-рубят-колят мое почтение. Но очень здоровые ножи
Роскошные по факту смеси гаучо и старых боуи😢👍👍👍
Бланк не вполне соответствует чертежам ТСасоответствует на 101%
Рассматривал ножи Кодрингера, приходится напрягать воображение, чтобы осознать их мощь!
Рассматривал ножи Кодрингера, приходится напрягать воображение, чтобы осознать их мощь!Рядом с крупным якутом и ширпотребной гадостью:
Местный рынок и ценители гораздо выше ценят поганого медведЯ из сохатиного рога 😀
Еще забавный образец - приличной формы ножик оформили в кость на вкус заказчика
Ручкаи подставка мамонт, ручка монолит первый сорт. Оформление мне не нравится но оно режет.
Могу ошибаться но по-моему еще свободен брат-близнец этого
Михаил хочет изменение ширины спусков - сделать в передней трети основной уже а вогнутый ширесамую малость, как на а15. независимо от того будет перехлёст или нет
То есть, то, что передняя режущая кромка пересекается со спусками не под прямым(фактически) углом, а образует с выпуклым спуском острый угол, а с вогнутым тупой, типа перевыполнения плана.ты имеешь в виду НАРИСОВАННЫЕ спуски? https://forum.guns.ru/forums/i...963282_4948.jpg тогда согласен. но сам то ПРОФИЛЬ бланка чертежу соответствует полностью. я только это имел в виду
ОК, от перехлёста я скорее всего откажусь. ещё подумаю, время есть. первый будут делать без перехлёста. а там по результатам и присланным фото приму окончательное решение
но с верхним "стандартом" надеюсь, нормально то всё? https://forum.guns.ru/forums/i...963276_4889.png
но с верхним "стандартом" надеюсь, нормально то всё?Нормально
интересные накладки на "КПримерно на этот вариант и ляжет "диаграмма"
Примерно на этот вариант и ляжет "диаграмма"я с Василием поговорил про идею "диаграммы" и отправил фото "Арлекина" + текстовое описание. жду ответа
как считаешь, ляжет Арлекинновская кардиограмма на форму ручки к18?
Думаю, что хорошо ляжетнарисуешь?
В старой теме было подобное оформление рукояти - "оплётка".Олеговы обмотка 1 и обмотка 2? не, они достаточно другие
https://guns.allzip.org/topic/94/2516251.html
Я второго так и не увидел. Где же он?
Кусок пластилина показал что ляжет]Кусок пластилина это ОЧ правильно. но вот ещё одно почти готовое решение, если его углУбить 😊
Полиуретан эластичный, можно и к начершию более толстую рукоять сделать. Винты накладку прижмут как надосомневаюсь, что получилось бы так, как мы хотим. полиуретан имхо всё-таки для 2D-накладок
Вот такое еще есть. 19 см лезвие, материалы те же - углеродка, бронза, блэквудздОрово!
ПС. Сертификатом на К15 никто не богат? (С) )))
Лето кончилось, осень консается жаль еще что так и не был показан Заземлитель
но чем же закончилось "строительство" мегакрупных К?в процессе... ждём....
жаль еще что так и не был показан Заземлительи интересно состояние проекта немецкой а17
Проект работает больше как хобби, мастер то в командировках, то на переподготовке.
Интересно и будет на незавершенное изделие глянуть, если посчитаете возможным покажите, как дела идут+1
+1+1
Сперва о хорошем:
Заказ изготовили чуть быстрее оговоренного срока (оговоренный срок был 8-10 недель, изготовили за 7)
При отправке был хорошо упакован.
В подарок положили темляк. Мелочь, а приятно.
Хорошо выполнена часть с рукояткой (никаких щелей или несоосности)
Хорошо выполненные ножны.
Теперь о плохом:
1. Грань не совпадает с схождением РК (как передним, так и верхним), оно смещено примерно на 1 мм. Видно на фото, судите сами, насколько это приемлемо для серийного ножа стоимостью 9700р.
(клик по фото для увеличения)
2. нож пришел чуть-чуть заточенным на основной РК и ВООБЩЕ НЕ ЗАТОЧЕННЫМ на двух дополнительных РК!
Прилагаю фото, а также видео, на котором видно, что нож можно свободно протягивать по своей руке под собственным весом (остался порез в пару мм от основной РК, две других не заточены вообще, порезаться ими сложнее, чем консерной банкой).
3. Написал об этом на почту (где и делал заказ) еще 15 числа, сейчас 19-е. Я ожидал, что мне предложат либо расторжение сделки, либо, что лучше, оплату работы мастера по заточке (могли бы выбрать вместе, в СПб есть несколько хороших мастеров с ганзы) и, в идеале, регринду острия ножа, чтобы грани совпадали с острием, но пока никакого ответа не последовало.
Видео:
https://www.dropbox.com/s/7ygy...014348.mp4?dl=0 Показаны РК, а также то, что нож ими практически (основная) либо совсем не режет.
Ну, вот такой мини обзор пока получается. Посмотрим, что ответит-предложит производитель, по результатам дополню отзыв.
UPD 22.11.2019
Представитель производителя в лице Василия отписался мне на почту, извинился, сказав, что, вероятно, поторопился отправив не проверив. Согласился с тем, что такая заточка не соответствует стандартам ВВ и предложил за свой счет забрать нож курьерской службой когда мне будет удобно, переточить и отправить мне.
Я удовлетворен таким подходом к решению проблемы и отношением производителя к клиенту, ну а ошибки у всех могут быть (я еще удивился, что совсем заточки нет на 2-х вспомогательных РК, это просто нансенс был xD). Надеюсь, удастся также договориться о том, чтобы был сделан небольшой регринд, чтобы грань на ноже совпадала с схождением РК.
По результатам опять дополню отзыв с фото и видео. Думаю, что дополню только положительным, и видео будет уже не с рукой, а с бумагой А4 xD
UPD
Все исправили, теперь все ок. Фотки-видосы чуть позже
Надо просить фотографии перед отправкой ножа. Все свои пожелания мы по поводу сведения и заточки писать при заказеты не находишь, что это совет, скорее применимый к заказу КАСТОМОВ? а в данном случае нож то стандартный...
AlexeyChem
Это может быть даже и не брак, поскольку легко исправляется, а для большинства не имеет значения, если нож берется для регулярного использования. Но аккуратная работа поднимает авторитет и доверие к изготовителю. Полочников внешние косяки, конечно, напрягают.
Не соглашусь. За последний год приобрел несколько ножей китайских через одного известного в форумных кругах продавца. Ценники от 2000 до 5000.Все ножи идеально заточены . А потому для меня например дико что нож в ценник моей недельной зарплаты мало того что незаточен так ещё и сведен на отьепись.
Какое у ножа будет имя?
nerinzzТрудно будет сравнить. Надо на руке
По результатам опять дополню отзыв с фото и видео. Думаю, что дополню только положительным, и видео будет уже не с рукой, а с бумагой А4 xDedit log
Нижний спуск вроде бы далековато завели. Или это борьба за десятые доли миллиметра в смещении баланса в рукоять?:-)угу, так и задумано
Объясню как подобное может произойти:
При сильной загрузке и переутомлении просто не досмотрели и упаковали недоточенный инструмент.
Просто прервались на заточке одного лезвия, отложили на завтра, а на завтра в спешке просто не вспомнили, что хотели доточить.
У меня как-то был подобный случай - доделывал серию ножей в плотном графике. Один не заточил, думал с утра доточу. Домой поехал в 3 ночи уже в зомбическом состоянии... А утром в спешке схватил и поехал на тесты...
После этого и появилась побасенка про "Кондрат говно, но я знаю в чём секрет..."
Прошёл все тесты, но результат был обычным, как у других ножей...
Хм... кто-нибудь заткнёт этого баклана?
Или он так и будет заблуждаться, что он гениальный клоун?
Инициатор
Думаю, что не стоит придавать этой истории (с незаточкой) большого значения.
Объясню как подобное может произойти:
При сильной загрузке и переутомлении просто не досмотрели и упаковали недоточенный инструмент.
Просто прервались на заточке одного лезвия, отложили на завтра, а на завтра в спешке просто не вспомнили, что хотели доточить.У меня как-то был подобный случай - доделывал серию ножей в плотном графике. Один не заточил, думал с утра доточу. Домой поехал в 3 ночи уже в зомбическом состоянии... А утром в спешке схватил и поехал на тесты...
После этого и появилась побасенка про "Кондрат говно, но я знаю в чём секрет..."
Прошёл все тесты, но результат был обычным, как у других ножей...
Иного быть не может, т.к. заточки, по сути, просто нету.
кентярик 777Ну, я пока вполне удовлетворен отношением производителя. Ошибки действительно у всех бывают, но я ни копейки не потрачу на исправление, убытков (как в примере с упущенной выгодой из-за простоя буровой вышки) не понес, мне даже времени придется потратить по-минимуму - приедут в оговоренное время, заберут.
Да конечно..мелочи жизни..чо ТАМ..дело то житейское..устал-недосмотрел..подуманшь
Представляю так..ремонтирую винтовой компрессор с буровой вышки стоимостью а пару-тройку лямов зелени.
По-моему, нормально, по-человечески отнеслись. Вот если бы сказали, что "все ок, так и должно быть", то я бы возмущался. А так...
AlexeyChem
Трудно будет сравнить. Надо на руке
Убедили. Как переточат - приезжайте на тесты, привозите руку.
nerinzzЭпическая отмазка. Лучше - только "не ошибается тот, кто ничего не делает".
Ошибки действительно у всех бывают
Всё очень просто - процент ошибок. И да, давайте будет честно называть вещи своими именами - кривая заточка, сведение и т.п. + отсутствие ОТК - это банальное распиздяйство.
А ошибки да, есть у всех.
Даздраперма
Эпическая отмазка. Лучше - только "не ошибается тот, кто ничего не делает".
Всё очень просто - процент ошибок. И да, давайте будет честно называть вещи своими именами - кривая заточка, сведение и т.п. + отсутствие ОТК - это банальное распиздяйство.А ошибки да, есть у всех.
Да я не отмазываю вроде, написал что сделано хорошо, а что плохо, как есть. Ну и я бы не назвал это кривой заточкой, по мне ее просто нет, соответственно нет и сведения толком, думаю, что и грани клинка с острием из-за этого не совпадают, т.к. нож просто недоделан. Ну а насчет ОТК - да, тут Вы правы, странно, что такое пропустили.
проверка есть вопросы
есть подозрительные IP адреса 2019-11-17 23:37:21: ip=frequency:8,confidence:0.92
😁
Про руку принял информацию, ищу подходящую ...:-)
AlexeyChem
Какая-то фигня с цитироваем. Бред про буровую установку писал не я. Я подобного не пишу вообще.Про руку принял информацию, ищу подходящую ...:-)
ПРощу прощения, ошибку с цитированием исправил.
Ипать...время идет а дебилы в теме не переводятсяСамокритично 😀
но что-то в этом вроде как есть. по крайней мере, большому/указательному будет легче кольцо формировать
пора убиватьЭт точно!!! ))
Куда то не туда мыслЯ пошла!
Засудит тебя, Михаил, Спайдерко, если за рубеж с этим ножом выедешь :-)))
m1k3Исправил творчество смартфона
Пошел прочерять
я тоже прокирю ПРОЧЕРЮ
Выходит можно то можно но смысла не имеетдык я ж и не предлагаю, просто от нечего делать . всяко лучше чем про буровую )))
Дырка в таком месте нож не ослабит.
m1k3
дык я ж и не предлагаю, просто от нечего делать . всяко лучше чем про буровую )))
"Всяко лучше"делать качественно. А не потом с видом сделаного одолжения устранять СВОИ ЖЕ КОСЯКИ 😛
Может кто тестил Кондрат или А,на этот предмет?Хотя,широкий спектр возможностей,данного изделия сразу дает бонус в виде рубящих по конечностям)
А насчет изделий,ВВ вижу ни хрена не поменялось,все те же тупые валенки полуфабрикаты,другой год,а грабли все те же.
Читающим ветку с целью первой пробы,лучше сразу приобрести у ВВК,а не играть в лотерею с барыжными комерсантами от ножей.
Может кто тестил Кондрат или А,на этот предмет?а смысл?
Ну и 300страниц жеванины,подразумевают раскрытие свойств инструмента,а не только впаривание простодушным пацанам тупых Кондратов,от Вв)) кстати,моделька К222,,имеет несколько неудобную рукоЪ в работе,думал что это уже пройденый этап,ан нет,пиар фишки рулят...маркетинг..мля.
Китайцы,за 1200 бреют,а К,от Вв по прежнему тупят.
Как справедливо заметили несколько веков назад"колодец жадности ведет в пучину бед"
.Предположу,что колющие свойства,недостаточны для сего действия. Кортик,финка,шило напр.почти наверняка проколет.)вот это как раз и есть "жеванина". скоко же можно уже... опять напоминать про ширину дырки? на-до-ело
ШИРИНА ох—еное свойство,смотри выше ,типа 300 страниц. Мой первый опыт,с отражением группы нападавших,случившийся в лохматые 90е,научил меня чрезвычайно ценить форму получаемого отверстия в ежиках для свиста.(был викс))
Предлагаю,обсудить категорию целей в бронежилетах,это видите ли особый нюанс(аспект) применения инструмента ))) Целевая группа ,очень жирная и в реальном применении весьма важная,исключая правда ножедрочеров которым это и не надо)Интернет это цифровая вечность,которая видимо будет существовать,даже когда нас не будет..зароют и забудут,а знающие люди говорят что сейчас трупы мумифицируются от обилия консервантов в корме насущном. Так что пишите для вечности))) а не для мелких амбиций.
Отсюда вывод: тыкать ножом в бронежилет - дурная и бесполезная затея+1500
Там тоже у изготовителей маркетин х...бабки рулят.. потому и интересно было бы..обсудить,чисто теоретически))
Ну так то остаются конечности,подмышки,бедра под рубящий удар к примеру.
заточеного как некоторые Кондраты Вв,т.е тупого)))Глупость. У меня есть К222 ВВ со стоковой заточкой, и он острый - на Ютубе есть видео как такой в свинни втыкают двумя пальчиками. Во-вторых если даже забыть заточить сведенный бланк он все равно пробьёт уколом, чисто геометрией. Разумеется все, что вообще можно пробить - любые тряпки и костлявое мясо, а не доспехи и бронежилет
Некоторые этносы,имеют генетическую проблему с расшеплением алкоголя.
Потому чтобы двигаться по таким местам,без ограничений ,наверное все же лучше в бж.Кстати,там подростки некоторые носят броники по вечерам и наверное это разумно,со стороны родителей.
Что касается ТУПОГО Кондрата,это не глупость уважаемый,а реальный факт,бумагу он не шинковал и не резал.Но нет худа без ,добра купил приспособу и научился затачивать)
практики в один голос советуют "беженцам" искать кухонный шеф поширеЗначит К15, а лучше К20, как минимум...
ПС. Ни у кого сертификат на К15 не завалялся? Какой раз уже спрашиваю... Что, реально ни у кого нет?
Кто-нибудь может объяснить причину одностороннего подвода на "стамесочных" клинках? Не совсем понятен этот момент. Ведь давление при том же угле заточки на симметричном подводе будет больше(если колоть по-прямой). Или тут подразумевается укол по дуге, где клинок приходит в цель немного под углом?
Крупный нож Кима не мой, сравнил с изделием товарища. Это какой-то из самых больших, но тут он маленький 😀
KodringerЭто происходит из-за одностороннего подвода или спуска? И имеет или значение расположение спусков(с левой или с правой стороны)?
Стамеска лучше ведет себя при обходе препятствия и встрече с костями. Местный полуэтнический ЯН моих краев это эксплуатация той же идеи. По мясу эта форма работает хорошо, а в тонкости с давлением не знаю есть ли смысл вдаваться. Все в сборе это работает, а на кондратоидах именно стамеска формирует важный угол между основнвм и передним спуском, который работает острием
Из несомненных преимуществ стамески(для себя) пока отметил только прочность острия при малых сведениях(до 30% примерно), но также и ряд проблем при рубке/резе, связанных с несимметричностью спусков.
По поводу обхода препятствий:
Такого эффекта еще можно добиться, если вместо схождения граней сделать небольшой радиус на острие. Будучи тонкосведенным - колоть будет, и возможно получится даже сертифицировать такой кинжал с малым углом схождения.
В принципе, можно разными способами протыкать цель, тут больше вопрос в площади последних 5-10 мм БК.
Насчет поводов и микроподводов по мне это вкусовщина, потому что чего только не видел. Глупостью мне кажется только широкий повод или РК на плоской стороне стамески - убивает главное преимущество в лёгкости заточки. Еще хороший результат дает встреча стамески и линзы.
Такого эффекта еще можно добиться, если вместо схождения граней сделать небольшой радиус на остриеДа, Валим Вадимович много об этом писал. По сути при активном и небрежном использовании кондрата с многократной переточкой уголки "слизываются" а вещь продолжает работать как вы и описали. Я из любопытства пробовал убить типичную геометрию кондрата из углеродки, чтобы понять как оно разрушается. Так вот единственный способ его угробить - даже не просто затупить, а завернуть переднюю РК буквой "Г" либо уничтожить весь кончик на ширину передней РК. Даже незакаленный макет этой формы для этого надо несколько раз специально и сильно воткнуть в бетон, а потом пробовать им колоть. При выкрашивании-выламывании РК начинает не резать, а рвать, но форма продолжает работать. К слову обычный нож или кинжал по этой методике убивается еще легче - тонкое острие легче загибается или обламывается. Колет прямой обломок кинжалоида все равно, но не лучше убитого кондрата.
KodringerТут еще смотря что колоть. По моему опыту протыкания многослойной ткани(около 3 см всяких неплотных тряпок) на мягкой подложке(для амортизации), если кинжал получает повреждения острия(даже небольшие), усилие для прокола вырастает чуть ли не в разы. Немного лучше себя показывают острия с очень малым углом схождения(около 20 градусов) - как на кавказских кинжалах. Там еще есть варианты засчет сильного удара проткнуть(так как площадь контакта не так быстро нарастает), но на кончиках, где угол от 45 - без вариантов, но зато они, будучи заточенными, тряпки прорезают лучше шилообразных(при той же прочности).
Да, Валим Вадимович много об этом писал. По сути при активном и небрежном использовании кондрата с многократной переточкой уголки "слизываются" а вещь продолжает работать как вы и описали. Я из любопытства пробовал убить типичную геометрию кондрата из углеродки, чтобы понять как оно разрушается. Так вот единственный способ его угробить - даже не просто затупить, а завернуть переднюю РК буквой "Г" либо уничтожить весь кончик на ширину передней РК. Даже незакаленный макет этой формы для этого надо несколько раз специально и сильно воткнуть в бетон, а потом пробовать им колоть. При выкрашивании-выламывании РК начинает не резать, а рвать, но форма продолжает работать. К слову обычный нож или кинжал по этой методике убивается еще легче - тонкое острие легче загибается или обламывается. Колет прямой обломок кинжалоида все равно, но не лучше убитого кондрата.
Кондрат же, по сути, такой же кинжал, с тем же самым принципом разрушения материала, только в нем нужное для протыкания давление создается не малым углом схождения острия, а малым углом спуска и тонким сведением. Т.е., получив повреждения кончика, он будет испытывать те же самые проблемы, что и обычный кинжал - разве не так? Разрушает он материал точкой, где грани сходятся, если эта часть получит повреждения - чем он будет тогда протыкать?
Сейчас с нетерпением ждем немецкую А30 Клыча и можно устроить зарубу с тестами добавив К30 ВВ... предварительно попросив ВВ поправить заточку на к30 до идеального состояния?
Сейчас с нетерпением ждем немецкую А30 Клыча и можно устроить зарубу с тестами добавив К30 ВВ... предварительно попросив ВВ поправить заточку на к30 до идеального состояния?
из всей коллекции отобрал только те, которые считаю лучшими в своей категории/типоразмере и которым у меня абсолютно нет вопросов/претензий. ну и много от чего избавился
долго думал, какой НДКоид выкладывать: акриловый оригинал или от ВВ. всё-таки, тесты показали, что для профильного применения рукоять ВВ поинтересней будет.
------------
надеюсь, ВВ скоро поставят окончательную точку...
тесты показали, что для профильного применения рукоять ВВ поинтересней будет.И железка на ноже ВВ лучше.
Тень К18 выглядит многообещающе 😊
И железка на ноже ВВ лучшедело даже не в этом: D2 на акриловом отличная. но, таки, ручка на ВВ -- ВЫШЕ ВСЯКИХ ПОХВАЛ. повторяться про её плюсы (и минусы) не буду.
без верёвочки на ндк13 уже не хочется)))
А грамотный ножевик никогда не будет бить ножом в бронежилет, подсумки или рюкзаки.... как известно...
Ибо зачем?
Для пробивания бронежилетов существуют другие инструменты.
Равно как и для колки дров, резки гвоздей, рубки костей, сверления отверстий - существуют инструменты с требуемыми функциями.
ЛисЪ69
.......
ПС. Ни у кого сертификат на К15 не завалялся? Какой раз уже спрашиваю... Что, реально ни у кого нет?
Kodringer
У меня нету ни К15 ни сертификата. АлексХем и Завген еще бывают тут
Да я как то вообще никогда не заморачивался сертификатами😢..так что тут ничем помочь не смогу..я вообще не уверен что 15ку сертили
Глок, наверное, по китайскому сертификату даже можно провезти? Есть их копия из более мягкой стали, внешне не отличить.
Бронежилет скрытого ношения,может оказаться сюрпризом,даже для грамотного.Ткнув и не пробив лучше ударить еще раз чем если застрянет, не причинив фатальный ущерб. Я не понимаю каким должен быть нож чтобы обеспечить серьезное останавдюливающееранение после пробития (и будет ли оно еще!) современной брони. Обычный арамид в динамике и то ведёт себя плохо
m1k3
... предварительно попросив ВВ поправить заточку на к30 до идеального состояния?
Есть мысль что если свести заточку в ноль то при рубке с учетом веса и длины клинка может либо выломать или выгнуть кромку.
Особенно если рубить по чему то твердому, даже возможно по веткам.
В воскресенье была ножевая выставка, выложили вместе с нашими изделиями и А-30, вот жаль только один понадеялся на другого и не сделал фото стенда...
Так вот, А 30 просто притягивала руки, многие подходили подержать и примерится.
Специально спрашивали как лежит в руке и как им баланс, правда рукоятка была без накладок, несколько человек в один голос сказали что на нее нужны тонкие накладки или вообще достаточно обмотки паракордом.
Нож несмотря на размеры очень легко управляется. Уточняли сможем ли сделать с односторонней заточкой чтобы адаптировать под немецкие законы. Когда объясняли концепт ножа, делали удивленные глаза и говорили, что пофиг на законы, если придется носить такой нож.
Надеюсь удастся до Нового года сделать накладки и заточить нож, тогда и покажем. Держу кулаки, чтобы мастера опять не отправили в командировку.
Есть мысль что если свести заточку в ноль то при рубке с учетом веса и длины клинка может либо выломать или выгнуть кромку.
Особенно если рубить по чему то твердому, даже возможно по веткам.
При тестировании макетов будущего К30 выяснилось, что первой трети основной РК лучше не только быть не в ноль, но и иметь легкую линзу. Углеродка прочная, и хорошо пружинит но имели место сколыи замины с порчей бланка. Мне видится оптимальным примерный строй как Вадим Вадимович сделал на К22 Лиса - кромка с возможностью рубить внизу (возможно и "в ноль" но крепкой линзой тогда как на якутах а вот переднюю РК и вогнутую хотелось бы видеть максимально "в ноль" с микроподводом.
КлычЭто были мигранты из Африки и Азии? Они точно найдут ножу применение.
Когда объясняли концепт ножа, делали удивленные глаза и говорили, что пофиг на законы, если придется носить такой нож.
Повторяю:
Грамотный ножевик не бьёт в бронежилет. Ни в бронежилет скрытого ношения, ни в бронежилет демонстрационного ношения.
И грамотный бьёт не одиночным, а серийно,.. и бьёт эту серию по разным векторам и разным уровням...
И делает он так именно из-за грамотности и грамотного предположения, что в одежде могут быть карманы с мобильниками, или фляжкой... или сбруя от кабуры, или высоко сидящая кабура или подвес для ножа... и т.п.
Мне крайне интересно... а в поиске набрать - религия не позволяет?
Не, ну реально.
Ну всего ж один набор в яндексе "сертификат кондрат 15"...
и пальчиком на мышке так вниз чуток... совсем чуток...
и полдюжины этого говна- бери распечатывай хоть ЧБ хоть цвет.
Но нееет!
...надо же здесь два дня задавать вопросы и ждать, когда люди бросят всё, полезут искать и потом на блюде поднесут...
Ну нельзя так, ребят...
Это были мигранты из Африки и Азии? Они точно найдут ножу применение.
Мигрантам это не по карману, они выберут нож попроще и подешевле.
А были нормальные бюргеры, немцы. Мужики от 35 и старше.
а в поиске набрать - религия не позволяет?"Мартышка к старости слаба глазами стала..." (С)
ХЗ че я делаю не так, но на К15 ничего найти не могу.
http://img.allzip.org/g/5/orig/15379785.jpg
[URL=https://yandex.ru/images/search?pos=0&img_url=https%3A%2F%2Fi3.guns.ru%2Fforums%2Ficons%2Fforum_pictures%2F015379%2F15379785.jpg&text=%D0%A1%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%84%D0%B 8%D0%]https://yandex.ru/images/searc...D1%84%D0%B8%D0%[/URL] BA%D0%B0%D1%82%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0%D1%82%2015&lr=967&rpt=simage&source=wiz
BenRu
Сертификат на Кондрат 15 в Google
http://img.allzip.org/g/5/orig/15379785.jpg
403 Forbidden
"Меня забанили в ГуглЕ!" (С)
ОнУ моего толщина "пяты" более 3.5 мм...
ножи могут отличаться длиной клинкаДлиной? Возможно.
Но здесь четко указан критерий по котрому нож не ХО.
Зная логику наших сотрудников полиции...
кстати, в серте толщина обуха (результат испытаний) -- 4 мм. а ниже -- толщина пяты -- менее 3,5. и как это понимать? странный серт
и как это понимать? странный сертВот и я том том же.
Я б поостерегся эту "филькину грамоту" показывать сотруднику.
Аргумент, что это ХБ "по углу схождения" вопросов бы не вызвал.
зачем зависеть от толщины пяты?Именно.
Много вы видели кондратов с толщиной менее 3.5 мм???
https://s7.hostingkartinok.com...1960590f009.jpg
- по прогибу обуха и углу схождения.
"...Много вы видели кондратов с толщиной менее 3.5 мм??? " - у старых (до 2012) пята была уточена до 3.2 (сама заготовка "на клин" сведена - видно, если посмотреть на торец рукояти). Cronidur 30, 3.2-3.6 мм (мои - один от СЛОНов еще (2007), второй от SpearHeadBlades (~2013))
У В.Кима - только по углу схождения - сертифицированы Дикобраз, Кривотолк, варианты Дикр-ов (эти - с гардой, а не просто упорами).
Насчет 3/3 - сомневаюсь - в ГОСТах фигурирует 2/3 для ХБ.
ПОПРАВИЛ:
Для отнесения к ХБ - достаточно одного признака из перечисленных в ГОСТе - и (если правильно помню) "2/3" не относится к ним, а идет как разрешенный максимум для заточенного фальша ХБ.
В каком то смысле ,этот мир зеркало. И как тут не вспомнить пословицу.Неча на зеркало пенять,коли рожа крива"Мы же только добра желаем. Я лично во-первых закусываю, во-вторых перестал дуть. Вроде положительно влияет на качество изложения своих мыслей
Стремление к совершенству некоторых подвижников ,только и радует.Скобяные товары.. ножедельцов время сомнет развеет,а вот настоящие предметы Силы идут сквозь столетия.
последний раз прошу потереть свои посты... теме они ничего не дают
Мне вообще лишний раз в могильник,нырять не хочется.Тут я как простодушный представитель целевой группы,потребителей Кондратов. Может Вам,Волчий век доплачивает или дает преференции, за пиар?))))
Пусть лучше оплачивают сертификаты на выпускаемуе изделия и не гонят,недоделки.
Был неправ,когда вступил в спор о подделках Кондратов, увы далек от ножеделания,но пользователь увереный.
Слава богу,я атеист))) но все же иррациональные аспекты общения в интернете которые проявились в этой ветке изрядно прикалоли.Ложь, лишает слова силы,сказал мудрец
это относится и виртаульному пространству.
Может Вам,Волчий век доплачивает или дает преференции, за пиар?))))Ты неправильно понимаешь, как это работает. "Преференции за пиар" нужны масс-маркету - сейчас это Мистер Блейды, Ноксы и прочее в духе "почти как у вас но занедорого". Лидерам рынка это нахер не надо, как и широкая реклама. Кому надо и найлут, и закажут, и купят и еще в очереди постоят. Работу некоторых моих костерезов заказчики ждут по два-три года, и сам интерес проявляют - таких специалистов больше не делают. У Вадима Вадимовича новые ножи продаются два-трм часа или в очередь, свои шкуродеры еле как прорвался сам приобрести. А15 сейчас один из самых востребованных ножей рынка - появись в продаже уйдет за двадцать минут, а на вторичке их нет, чтр тоже показатель. И чего тут рекламировать?
В этой теме пишут хозяева трех производств работающих на дорогие и достаточно штучные вещи, которые должны продавать себя сами, а заодно работать как локомотив для товаров такого рода. Условно "массовый" сегмент внизу своей ценовой линейки начинает предлагать ВВ, и в этой теме по-моему нет ни одного мельчайшего недостатка, который бы не был упомянут. Но в целом она о высшем сегменте - и по ценам, и по качеству. Прикол в том что именно в теме появляются изделия, которых просто не существовало раньше, обсуждаются и доводятся до ума. Локомотивом служат работы и даже эскизы всеми уважаемого Вадима Вадимовича, но свою голову потом прилагают все. На результатах никто не разбогатеет - высшая линейка почти всегда нерентабельна, и не только в ножах. Но зато так создаются уникальные веши и решения, и остаётся место для экспериментов.
Сегодня забрал. Рукоять ещё не оплел.Просто просятся толстенные накладки (как на некоторых авторских) с мощнейшими тракторными "грунтозацепами".
А вообще идея напомнила:
https://metalnias.blogspot.com...perado.html?m=1
Бланк толстый 6 мм, но у начала перехлеста всех трёх спусков 4 мм. С оплеткой стало намного удобнее им пользоваться.
На фотографии видно, как он располагается в рукебудет выворачиваццо, ручка мала
Если бы не задержался дома из-за профилактики Мосгаза, то до вечера бы переживал: а вдруг нож выворачиватся.
Надёжность фиксации ножа в руке приятно удивила.
Жаль, что "не серийная" продукция.
Нет, это исследовательские эксперименты - серия "Кондрашки".
Последний из той партии "Кондрашек" (миникондратов) будет на днях выложен на аукцион.
Недавно раскопали затерявшийся бланк, про который уже забыли примерно с 2010 года (первая линейка из "Кронидура") - сделали и снабдили псевдорезиновыми накладками...
Ничего круче пока не знаю.
Именно в таком формфакторе.
Именно в таком исполнении.
ЛисЪ69Согласен. Очень поучительно, как ВВК меняет геометрию ножа в зависимости от его размера. Надо будет завести себе реплику этого ножа от ВВ, такой маленький Кондрат можно в принципе иметь и из некоторых неметаллических материалов.
Ничего круче пока не знаю.
Именно в таком формфакторе.
Именно в таком исполнении.
Жаль задержался в поездке, так бы не упустил такую возможность.
Но может удастся Вадима уговорить и запустить мини серию таких «Кондрашек».
Это был единственный экземпляр...
Увы, кондрашек выпускать не планируем. Это пройденный этап - времена изысканий, испытаний, исследований и изучений процессов, геометрий, компоновок и размеров.
Определены минимальные параметры данной геометрии, когда она (геометрия) имеет технологический смысл.
Минимум данной геометрии (к2) актуален в варианте А9
меньшие габариты - лучше иметь в вариантах "банан" или "оберег"
Симпатичныйй профиль))+1
П.С. обсуждения проекта читал, делюсь первым впечатлением.
и зачем дополнительная выемка под палецУ меня такая же на К20.
Оч удобно! )))
И доп.страховка (пальцы не сразу если что летят на клинок),и плюс мне этот укороченный хват ооочень нравится, хотя он может и не "каноничный".
профиль получился великолепный. Сочетает проникающее и режущее+1
1) из ножен нормально выходит, не клинит?
2) скока весит, ЦТ где?
AlexeyChem
Я тоже про ЦТ не постигаю, может кто-то работает на сверхзвуковых скоростях? :-) ?-) ;-/
Алексей!прозит!😊😊😊 жму руку
1) терпеть не могу, когда нож выпадает из руки при разжатых пальцах
2) при ЦТ в клине более легкий нож будет казаться более инерционным
3) при ЦТ в ручке более тяжелый будет лучше управляемым, вертким и СУБЪЕКТИВНО более легким. примерная аналогия -- ПМ vs АПС
4) вообще, избыточный вес -- это инерция при амплитудных порезах --> проваливание при атаках --> следующие из этого дыры в твоей защите с уходом ножа со средней линии
5) и не только это. ну вот сколько ударов/секунду ты сделаешь 356-г дурой? тренированный оператор должен делать ТРИ (эт про "сверхзвуковые скорости")...
6) ну и не забываем про "правило запястий" (чем они толще, тем большую массу может себе позволить оператор). у тебя короткие толстые ручки? 😊
с уважением,
Ваш Кэп Очевидность 😊
ЗЫ: теперь понимаешь, почему в проекте к18 мы боремся за КАЖДЫЙ миллиметр положения ЦТ (чем баланс больше в ручку -- тем лучше)?
Правда кажется мне что при такой массе клинка появятся и некоторые бонусы от его инерции.
Ну и мой к-15.эт новый? тогда поздравления! стандарт или немножко таки кастом?
колдстиловскую среднюю эспаду держишь в ладохе - и нормуль. Там развесовка "клин-ручка" соблюдены. Мой нынешний Волчий кондрат - ну не вот прям из руки пытается выскочить за счет тяжелого клина - скорее дискомфорт создает какой-то, что-лиспасибо, поняли мою идею. дискомфорт is the word...
Прекрасное: "И ножик, который я спроектировал сам, украв дизайн у Колд Стил"да там много прекрасного )))
Кстати, таки да, уникальный ножик.
Тут к НГ Кондрашку торгуют
Что то ссылка не открывается...
на след. неделе вернутся мои К12 WA, и Рэкс Кима с переработанной рукоятью. Гляну что да как, и насколько оно оправдалось. По ножу Кима сюда же писать, или не интересует (в рамках данной темы)?
По ножу Кима сюда же писать, или не интересует (в рамках данной темы)?интересует
https://vk.com/kondratknife?w=wall-135948597_3304%2Fall
Тупо уже документы и история.
Я вот про что подумал))1) я тоже))) иначе, да, могёт застревать... макетирование + свинни-тесты необходимы, иначе можно потом неприятно удивиццо. я так понимаю, этот этап ОПЯТЬ пропущен? всё закончилось просто рисунком?
2) я бы всё-таки сделал ПОЛНОЦЕННЫЕ боковые выемки на рукояти после сабхилта для хвата "... заржавевший саморез" (типа вот таких)
скос с одной стороны -- не совсем то (точнее, совсем не то)
3) гарду укоротить и закруглить a la а15
4) треугольник между спусками нах, лучше добавить высоты вогнутому до полной равноценности по ширине с выгнутым
5) сколько весит/в обухе/сведение?
Я примерно такой формы хотел заказать себе К30и хорошо что не заказал, такая форма не для к30 (тему абсолютно закрыл kodringer и сам ВВК в a17 немецкой)
тему абсолютно закрыл kodringer и, скорее всего, сам ВВКХех тот К30 это переложение в металл эскиза Вадима Вадимовича с известного цикла рисунков. Как и предупреждал Автор в этой самой теме, произведение изобразительного искусства это не чертеж, и в металле результат вышел с поправками на реализм. Но форм-фактор, наклон и идея были исключительно авторскими.
m1k3Получилось уже ХО
на дваче уже подрихтовали )))
https://2ch.hk/w/src/587545/15796887013940.jpg
Из ножен тоже легко выходит.
Пока смог вставить в ребристую картонную упаковку от бутылок и оценил усилие при выдерживании с одновременным движением вверх. Вставленное по рукоять лезвие выходит практически без сопротивленияувы, картон даст только оч приблизительную картину (хотя лучше уж так, чем никак). но в идеале нужен свинни в динамике итд, не забывая что дохлая свинья и живая -- весьма разные вещи (Ваш Кэп)
AlexeyChem
За основу брал https://www.bladehq.com/item--...de-Knife--52294 не совсем такой, но сделанный в таком же примерно стиле.
Знаю такой, очень популярный был. Имхо, кривизна кондратоида сильно вакуэро напоминает.
CherrybobЕсть такое. Но понравилось расширенное к острию лезвие у Пумы.
Знаю такой, очень популярный был. Имхо, кривизна кондратоида сильно вакуэро напоминает.
Что надо сфотографировать?в разных ракурсах, и чтоб насечка была видна. и более качественно
Что это - не спрашивайте - не скажу ничего, кроме очевидного:
Фотка старая, люди исследовали тему...
ИнициаторНе очень понятно по фотографии: это из стали или какой-то композит, или G10?
Добавлю ажиотации.
Что это - не спрашивайте - не скажу ничего, кроме очевидного:
Фотка старая, люди исследовали тему
Но, как я полагаю, не стали афишировать во-избежание авторского гнева АНК.
Интересно.
Добавлю ажиотации.Что это - не спрашивайте - не скажу ничего, кроме очевидного:Фотка старая, люди исследовали тему...спасибо, оч интересно
не стали афишировать во-избежание авторского гнева АНКну хоть дурацкую "эйфелевку"не пришлось бы лепить... но, похоже, это единственный плюс:
1) 2 Инициатор: толщина не помните какая была? кмк при такой геометрии спусков в обухе должно быть миллиметра четыре, иначе кирдык острию. но такая толщина --> хуже проникаемость.
НДКоиды наши легко втыкаюццо двумя пальцами как раз прежде всего за счёт 2-мм обуха. клин не ослаблен верхним спуском и 2мм вполне хватает
2) плюсы незаточенного обуха:
Alan_B:
...при уколе у НДК есть фишка - клинок "опираясь" обухом на содержимое объекта уводит РК в сторону, в результате дыра больше ширины клинка.
АНК:
Обух ножа сознательно оставлен не заточенным, так как выполняет при уколе направляющую роль, ориентируя рассечение в сторону наименьшего сопротивления, т.е. в сторону лезвия
И с пуговицы (или ремня) должен "съехать", а не застрять. Интересно.3) кмк это если придёт на тушку фронтальным спуском. если точно самим остриём -- всё равно будет застревать, ну мож чуть меньше засчёт бОльшего угла схождения спусков
4) ещё мне кажется, что теперь острие смещено влево от вектора укола
при уколе у НДК есть фишка - клинок "опираясь" обухом на содержимое объекта уводит РКим вроде писал, что в случае заточенного обуха клинок идет туда, куда легче.
Говорит "Прорезать артерию кинжалом сложнее чем ножом с обухом. Потому что кинжал лучше проникает за счёт того что раздвигает волокна в стороны, а нож с обухом именно прорезает"©
Такой же принцип использует Элишевиц на своей "боевой" версии складного ножа.
И мышка (или кто там?) видно, что не одобряет игр с ножом.
А Кондрат неинтересный-пререзает что верхней, что нижней кромкой 😊
В семинарах КОИ, укол идёт кромкой влево (у правшей), без разворота и особого разнообразия.
Страйдеры, кмк, габаритные и с короткой РК.
Предложил бы что-то вроде рукояти скирмиша-простая, и вмещает большую длину клинка.
На округлой поверхности "чешуя" даёт большой плюс к цепкости, и не обдирает руки. А вот на рельефных бороздках Рэкса, оружейный ромбик дал совершенно адскую колючесть.
m1k3Через саму мастерскую Кима)
где ;...;?
Да, суть в том и есть-разборный нож и ножны. Накладки из негигроскопичного материала.
Это какой-то фирменный композит от Волчьего Века, Василий же и согласился изготовить накладки. До этого тестировали материал на лазере, удачно.
Только что прикупил Рэкса. С традиционной деревянной рукоятью. Тоже очень удобно,гораздо удобнее, чем у Дикра и у Рапиры.
Теперь хочу маленький Рэкс стамеску-для серьёзной рубки нужно 170мм брать, а 110-м можно делать всю ту же работу, что и моим 130мм.
Поэтому интересно-вогнутой стамеской нормально строгать или она подклинивает?
Дикры очень нравятся, но недолюбливаюдвустороннюю гарду, от верхней больше минусов, чем плюсов.
Выходит мне всё же стоит ожидать чизел Рэкса на барахолке. Или Кривотолка pro, в стамеске попросить сделать (автор говорил что планирует), так что пока выбираю.
p.s. я же не настолько нехороший человек, чтоб Кинг Дикобраз упоминать
Cherrybob
Теперь хочу маленький Рэкс стамеску-для серьёзной рубки нужно 170мм брать, а 110-м можно делать всю ту же работу, что и моим 130мм.
такое для рубки? 😀
p.s. Евгений, не самая богатая комплектация, но вот...
https://guns.allzip.org/topic/94/2422661.html
Берта была строгой и некрасивой супругой. 😊
Cherrybob
Да какая же Берта? очень изящная и лёгкая наваха!Берта была строгой и некрасивой супругой. 😊
сравнение было из этой области
оооочень крупный калибр 😀
Но Берта Крупп от этого всё равно стройнее не стала 😊
Cherrybob
Ненарочно, вроде и не бывало рапиры 19см. Сам купить мечтал.p.s. я же не настолько нехороший человек, чтоб Кинг Дикобраз упоминать
Ну точно,и 17го айболита не было😢вот просто это мне показалось😢вот держу в руках-и понимаю,иллюзия😊
Тренд развернулся. Теперь можно заходить в тему кондратов, чтобы быть затролленным 😊
henrix
приехала южная подружка Б.Берта для ВВК15 😀
Кстати логичная вещь- иметь второй нож сравнимых размеров. Для хозбыта.
И такая эспада компактнее ножа 130мм, в ножнах.
-------------
в/ч 51952
m1k3
с Праздником всех причастных!
-------------
в/ч 51952
аяяй, ваши же 20 декабря, не так ли?
аяяй, ваши же 20 декабря, не так ли?ваще то да 😊, но и 23-е тож отмечаем, праздников много не бывает
Знакомьтесь, Павловские ножи "Инженерный"
На Bestblades продается, кстати, где его и увидел. После вспомнил, что затейники очень криво передрали Кондрат, полез знакомиться с ассортиментом. Там нашелся "Кондрат-урбан"
Где-то нам уже попадалось такое травление...
"НДР" передает привет Кочергину с НДК
А это явно делалось с оглядкой на творения Кима
Ну и вишенка на мерзком торте, "Гавиал":
неужели правда "Гавиал"?Кажется, там пробегал MUKKer или как его? Припоминаю какую-то весьма вторичную по отношению к ранее созданным образцам кракозябру подобных форм.
AlexeyChem
Вроде даже и неплохие ножи, если не видеть оригиналы- прототипы. А когда знаешь, что взято за образец, то изумлешься ... Какой-то талант все менять в худшую сторону и не понимать, что делают.
Это на самом деле не совсем так, я ради интереса выменял павловский кондрат на барахолке, покупать бы коненчно не стал так как такие деньги за такое качство это издевка просто, так вот нож просто оказался не доделан, это заготовка, спущен был в 1,5 основное лезвие, 2 кончик и 2,5—3 верхняя кромка, кривой и косой контур, даже дерево на рукояти болталось и было еле еле криво обработано, как бланк мне подошло, я переспустил все 3 кромки в 0, переслесарил контур, фактически за ново сделал ручку, получилось хорошо, мне нравится, но если вв продает спущенные в черновую бланки то проще было бы у них взять конечно)
Ну и вишенка на мерзком торте, "Гавиал"Когда Павлово делает фейки на Парийчука ты понимаешь, что пробив днище дна можно начать копать яму 😀
из ГерманииЙо-хоуууу!!!
ЗачОт.
Была когда то тема - "урбансворд", ну а это ее логическое продолжение- "урбаншашка"!
Если еще и тесты увидим - вообще будет прекрасно.
ПС. По всем признакам не ХО, ждем аналога в России.
quote:
Das ist pisdezzen!
really pIsdes, как любил говорить мой бывший шеф Трой Дэйвис
хотелось бы ТТХ
Надеюсь в ближайшее время заберу нож и тогда будут ТТХ и возможно тесты, надо еще по финишной заточке пройтись.
в ближайшее время заберу ножОтличная работа.
Красивая и УМНАЯ вещь!
По всем признакам не ХОИ чтобы в сертификате было: "Гипертрофированные масса и габариты, не соотносящиеся с физической возможностью человека носить подобные изделия и управлять ими вручную" 😊
Такая рукоять будет сильнее собирать грязь
Ключевое.
А сцепление обеспечит и сама конфигурация рукояти.
При правильной архитектуре рукояти даже гладкая поверхность будет фиксироваться толково.
2 Клыч, 2 Инициатор:
впервые вижу текстурированную 3D-G10
//img.allzip.org/g/64/misk/i...06895_27031.jpg
текстура видна даже в боковых выемках. как это делается? секретная немецкая технология ?
Пескоструй.
Профиль и строение рукоятки позволяет ее надежно удерживать в руке, но сама текстура еще добавит надежности, ведь и на накладках от Вадима грунтозацепы служат и для этого.
грунтозацепы служат и для этого
Оно-то да.
НО
есть маленький нюанс.
Нож - инструмент недолгой эксплуатации, где отсутствуют повторяющиеся долгие цикличные взаимодействия руки и поверхности рукояти.
Там надо максимально отфиксировать на краткое время.
"Сабля" - предмет долгого боя. Это как например столкнуться с толпой "добрых мигрантов", где есть что долго косить...
Либо в зарослях использование в роли мачете - тоже долго и многократно махать. На этом этапе мелкая "нождачка" может натереть до слезания шкуры.
Но если исключительно для "добрых гостей" - то нормально.
Один большой сейшен можно и потерпеть...
П.С.
При необходимости отмыть рукоять от своих пото-коже-жировых следов - мелкая пористая фактура проблемней... микрочастицы остаются прочно и надолго...
Но это я наверное уже далеко заглядываю...
длину ручки а30 не подскажете?
Купил на днях НДК-17, но, по моему, он совсем не 17)
На фото с парой 13х, с черной рукоятью от слонов, с синей от РВС.
Вопрос, 17й я купил или очередная вариация?
Вопрос, 17й я купил или очередная вариация?1) у моего 13-го от ВВ до накладок 139 ровно. для 17-го у Вашего не хватает 1 см. думаю, это ндк13 типа такого:
--------
https://i3.guns.ru/forums/icon...383/3383278.jpg
"НДК-13
Клинок: 130мм х 26,5-40мм х 4,5мм. Рукоять: 104мм х 25мм х 14мм."
--------
который изначально и задумывался Слонами с клином именно 130 мм. на фото по ссыле выше не Ваш часом?
2) чем больше НДКов -- тем лучше! искренне поздравляю с очередным НДК с ВЫСОКИМИ спусками. думал, я здесь единственный НДК-фанат 😊 как ни крути, есть в них что-то вот такооое.... даже не знаю, как сформулировать
3) если линейкой клин не мерять, то Ваши остальные младшие НДК более похожи на 11-е, для которых характерен именно 2-х трубочный (а не 3-х трубочный как у 13-15-17-х) монтаж накладок. емнип 13-х с монтажом накладок на две трубки ваще не было. короче, сам уже запутался )))
m1k3
на фото по ссыле выше не Ваш часом?
m1k3Простота и лаконичность!))
есть в них что-то вот такооое.... даже не знаю, как сформулировать
тогда 11х ещё не былостранно, я думал так:
концепт НДК-11: 2008 год
https://guns.allzip.org/topic/97/298249.html
https://guns.allzip.org/topic/166/359986.html
концепт НДК-13: 2010 год
https://guns.allzip.org/topic/94/567074.html
хотя, возможно, 13-е просто слишком поздно показали на Ганзе, но их уже делали и Слоны, и РВС?
Простота и лаконичность!))а мне кажеццо, есть в НДК что-то от Stealth'ов
m1k3Хм... Ошибся я. Свой 13й я покупал в 2009м году.
странно, я думал так:
Меньшие модификации (НДК13, НДК11) имеют длину клинка близкую к "названию".
ЛисЪ69У мне сейчас на руках три штуки, у двух клин 13см у третьего 14) Это какие?)
имею длину клинка близкую к "названию"
У мне сейчас на руках три штуки, у двух клин 13см у третьего 14) Это какие?)оригинальные 13е:
Клинок: 130мм х 26,5-40мм х 4,5мм
Рукоять: 104мм х 25мм
надо мерять ручки
m1k3На самом старом длина накладки 98мм, на новом, который больше, 103мм. Синий не мерил, ибо это переделка, родная рукоять была из АБС на двух винтах.
надо мерять ручки
В общем, если есть желающие, то махнул был НДК на кондрат с клином мм120)
На фото слева.
на новом, который больше, 103ммсудя по приведённым мной выше ТТХ оригинального Слоновьего 13-го, у Вас вроде как раз он. для 17-го у него маловата ручка
zavgenНе вангуй, прошу))
вангую,не махнут😊
Хоп!
П.с.в вк ,кстати,часто кондраты проскакивают,в основном от вв.проще купить😊
zavgenДа, когда деньги есть.
проще купить
m1k3Хорошие! Интересный нож.
как впечатления?
Хотелось бы, конечно, от Кондратьева, но, за не имением горничной...
Хотелось бы, конечно, от Кондратьеваа в чём проблема?
m1k3Ну, не проблема. Он сводит ножи в ноль, судя по фото и они более плоские.
а в чём проблема?
ЛисЪ69Ничего не пропустили. Это сарказм Евгена, по поводу приобретения мной кондрата.)
Кто? Что?
по поводу приобретения мной кондрата.)Ну, тогда поздравляем.
#7148
P.M. Ц
Хоть один Кондрат в хозяйстве быть должен, точно.
https://m.vk.com/wall-74093290_29111
оружейная насечка на неполированной микарте: имхо всяко лучше стандартной просто полированной
m1k3Да ну, при такой форме рукояти её хоть из льда делай)
лучше стандартной
Проверял это в мыльной руке.
Правда цепкость плоских с "камнем" конечно лучше.
Не все нашел ссылку, но типа такого https://www.pumaknives.de/en/h...ma-white-hunter
------------------
Alexey S.
К майским праздникам готовлю подарки друзьям. Отчистил их от солидола 30-х годов.
Где такоооооеее и почем, если можно в личку. Хороший сохран.
Смотрим видео https://www.youtube.com/watch?v=A32y3h54gKA
Возможно и тему сис... ножей со временем будем раскрывать.
Не унываем!Спасибо. Коротко, ясно, с юмором!
То я не помню, чтобы продавал такие ножи кому-либо.
Это не моя рука.
Ответ Вадима Кондратьева
Враньё.
Это не мой ножик и я никогда и никому таких ножей не продавал.
Данный продавец писал мне заказ в 11м году, но был занесён мной в "серый список".
01 авг agureewns@yandex.ru Агуреев Никита Сергеевич К-12 Москва 89162366156
А в серый список я заношу либо неадекватных, либо форшмачников, поступивших непорядочно в отношениях "заказчик-исполнитель".
https://vk.com/whitegirl88?z=p...ll346844345_661
Но надо осторожно.
Если кто заинтересуется - могу пробить по базе.
m1k3
Спасибо за репост!
Инициатор
Вторичка К222 практически новый.
https://vk.com/whitegirl88?z=p...ll346844345_661Но надо осторожно.
Если кто заинтересуется - могу пробить по базе.
А по чем? Меня во вконтакте нет, не открывается страница
А по чем?14500
карачун (gvgg4)
Ох уж эти ютюб "бойцы" 😊 😊 😊)) А так нож интересный. Но уж очень узкоспециальный.
А так нож интересныйимхо, скорее, клинок интересный, рукоять -- никакая
имхо, скорее, клинок интересный, рукоять -- никакая
Рукоять там отдельная тема. Стандартный Карачун поэтому и не купил. Взял Карачун из лимитированной серии, - скелетник, вот такой:
http://wolf-age.ru/nozh/karachun_light_limited_edition/
Забавная кракозябра.
Кстати, Карачун стали делать серийно и для левшей, это уже прорыв для ВВ.
http://wolf-age.ru/nozh/karachun_left/
Мне вот эта "сабля" приглянулась, необоснованно дорого правда для обычных недорогих материалов и стандартных технических решений:
клинок интересный, рукоять -- никакая
edit log#7183
P.M. Ц
"Стропорез на обухе" - колхозная задумка и исполнение. Штука может и полезная, но реализация....
с пылу с жару... ещё тёплая
https://vk.com/kondratknife?w=wall-135948597_4035%2Fall
ПРОДАНО
Александра-9
Да, такую б себе хотел....
Александра-9
Изящно, лаконично и остро... Прекрасный экземпляр.
имхо, скорее, клинок интересный, рукоять -- никакаяРукоять, как по мне, навязывает молотковый хват. Верхний угол при упоре в ладонь дискомфортен.
alex9999
Изящно, лаконично и остро... Прекрасный экземпляр.
И главное, самый что ни есть мой формфактор, размерчик то бишь.
Рукоять А9 у меня никуда не упирается.Аналогично!
1) впервые вижу а12 с неполнопрофильными накладками БЕЗ НАСЕЧЕК. и без снятых 3-угольных фасок по бокам в точках сопряжения дуг подпальцевых. анон с двача интересуеццо, не достался ли ему "полуфабрикат" 😊 ?
2) "Ну и по ножнам вопрос - нож из них вообще не достается, только если открутить верхний болт".
я посоветовал:
-- баллистол и несколько раз вставить/вынуть клин
-- петля к ножнам должна крепиться строго в определённом месте для извлечения по геометрии (см. видео Автора про хват)
По поводу ножен. У какого-то их Кондратов1-Люкс, я вроде убирал верхний винт. Но все Кондраты-2 и Александры при удерживании за шнур из ножен вылетают отлично. Если держать ножны в руке, то их надо поворачивать. Не слышал, чтобы ВВК поставлял полуфабрикаты. Ели кому-то достался, то это ценнейший коллекционный экземпляр ,😁😁😁
m1k3С клином или начальнт всё ясно. Просто вместе с ним буде понятно стандартная ли рукоять. У меня, например, авторский К17,5, отличается от авторских же К15 увеличенной рукоятью.
Надо увидеть весь нож
клин стандартный,
1. Последнее время мы перестали делать насечки на некоторых А12 - ибо конфигурации рукояти вполне хватает для уверенного удержания.
2. Фаски на рукоятях модели К2 (кондраты и александры) мы вообще не делали - никогда.
3. Этот заказчик жаловался, что без фасок руки режет - представляю, что бы он сказал с вырезами... ибо вырезы для уверенного цепляния в перчатке.
Заказчику предложено поменять на нож с вырезами или вернуть деньги.
Хотя такие претензии у нас впервые.
Последнее время мы перестали делать насечки на некоторых А12а на а15????
Фаски на рукоятях модели К2 (кондраты и АЛЕКСАНДРЫ) мы вообще не делали - НИКОГДА.а у меня на а15 есть вроде ж? или Вы про другое?
заказчику предложено поменять на нож с вырезами или вернуть деньги.дык вроде у анона претензий и нет, были ВОПРОСЫ
а у меня на а15 есть вроде ж? или Вы про другое?
Вообще-то речь про А12
И речь про всю рукоять.
(На показанном на фото варианте - тонкие накладки, поэтому углы чуть подрабатываются. Если толстая псевдорезина, то рука на них ложится по-другому, никаких скосов не требуется.)
дык вроде у анона претензий и нет, были ВОПРОСЫ
Он возвращает нож, я возвращаю деньги.
Поэтому скоро появится свободная А12
(На показанном на фото варианте - тонкие накладки, поэтому углы чуть подрабатываются. Если толстая псевдорезина, то рука на них ложится по-другому, никаких скосов не требуется.)спс, не знал, интересно.
осталось выяснить, почему на серии А иногда бывают скосы по бокам (углам) при навершии (типа "стеклобой"), а иногда (например, на моей) -- нет?
Он возвращает нож, я возвращаю деньги.да не требует он возврата денег, об это и речи не было. он просто поинтересовался нюансами
да не требует он возврата денег
Мне скриншот из почы что-ли кидать?
Меня кто-то может уличить во вранье?
Публиковать чужие переписки всегда считал лажей.
Но если на кону моя репутация как вруна - могу заскриншотить.
И был сильно удивлён, что здесь стали появляться те же вопросы.
По скосам:
В основном всё зависит от толщины накладок. Если накладки тонкие - то углы иногда натирают пузо. Тогда делаю скосы на сильно выступающих углах.
Если накладки толстые - то это не обязательно.
На закруглённых рукоятях иногда делаю - смотрю как оно смотрится и чтобы легче было колечко (ключное) надевать вместо темляка.
Стеклобой... смысла в стеклобое нет. Рукоятью стекло и так бьётся. Если надо будет остриё - то и остриём в критической ситуации можно ударить - если совсем припёрло.
Вопросы были заданы и почтой, и тут.
"Ну и по ножнам вопрос - нож из них вообще не достается, только если открутить верхний болт"
Поэтому и разъясняю тоже тут:
Смотрим проверку процесса извлечения.
https://vk.com/video-135948597_456239123
nova008Это К17, я на такой согласовывал заказ с Василием. Этот мой К17 есть выше в теме. Только у моего насечка от Расула и монтаж на винтах. Комрад Lorgar видел мой нож и оценил очень положительно. В том числе очень удобную рукоять.
Если кто искал большой кондрат, в ВК продают- https://vk.com/feed?w=wall-57284743_517798
Деньги возвращены.
Нож ушёл другому - вменяемому заказчику.
Повторю то, что написано у меня в заглавии страницы "Нож Кондрат":
Хорошо подумайте, нужен ли вам этот нож!
На рынке масса ножей гораздо более бюджетных и более красивых.
П.С.
Не отнимайте у меня и не тратьте своё время.
Видео скорректировано.
Теперь этот секретный человек сохранит своё полное инкогнито.
https://vk.com/video-135948597_456239123
https://vk.com/video-135948597_456239123
на видео видно ДВА движения: на счёт "раз" -- тянем лопух из-за пояса, на счёт "два" -- вдумчиво извлекаем, не забывая про "геомэтрию". а секущий/укол уже будет третье движение...
сравниваем с работой лопуха на скорость:
у Вайпера извлечение+удар укладываются, практически, в ОДИН такт... лопух со временем раздрочился? клин к2 значительно менее изогнут, чем у а12 --> извлечение по геометрии не так критично?
------------
не является ли ИМХО более сложное (в стрессовой ситуации) ПРАВИЛЬНОЕ извлечение а12 неизбежной платой за мощное ООД (широкий раневой канал при небольшой длине клина/общей компактности)?
Движение у него было вперёд-вверх, что на мой взгляд не рационально.
Я всегда извлекаю назад, всторону или вниз. Не выводя руку перед собой. Так рука оказывается вне досягаемости захватов или атаки.
И при необходимости вы можете сделать это незаметно - отвернув бок с ножом от противника и не маякуя плечом или конечностями.
У меня была задача показать, что нож нормально выходит из ножен.
Поэтому я не спешил и показывал разжёванно, чтобы не возникло тупых замечаний "а вы дёргаете со всей силой..." и т.д.
У меня была задача показать, что нож нормально выходит из ножен.Поэтому я не спешил и показывал разжёваннода я ж хотел добавить, что вы умышленно не спешили на объяснялке, но не стал. эт очевидно и так
также быстроречь то про Александру-12
Так рука оказывается вне досягаемости захватов или атаки.видео с Вайпером: оппонент моментально получит лещ лезвием по морде -- останавливающее действие близкое к 100%, то самое, которого "у ножа нет"... попробовать захватить руку малореально))), атаковать её тож не получиццо
получит лещ лезвием по морде
Увы, маловероятно с реально мотивированным и не фуфлыжным противником.
На движении руки вверх (очень мощный маяк) противник либо разорвёт дистанцию, либо войдёт в атаку.
Во втором варианте рука будет в поднятом положении в стадии начала удара.
Это конец.
Увы, маловероятно..На опережении должно сработать. Действия не защишаюшегося, а нападающего. Среагировать контратакой от внезапного укола-пореза в лицо "входом" очень тяжело, это же ещё оружие успеть надо достать. Отшатнуться можно успеть, но тогда на втором такте нападающий разовьет атаку.
Здесь еще такое дело, что если нож будет внизу я рискну в бороду навстречу ударить, а бить в поднятое оружие страшно.
из мелких косметических придирок:
-- шестигранники чуть выступают над поверхностью накладок (решаемо)
-- забыли снять 1-мм фаску по периметру накладок (решаемо)
-- на фото не оч заметно, но насечки (особ на навершии) кривоваты (возможно, решаемо, я хз)
но, в целом, весьма удачно получилось...
На опережении должно сработать. Действия не защишаюшегося, а нападающегоименно. Вайпер и работает на видео ПЕРВЫМ номером
Нож отличный. Забыл его на даче. Через год снова, как новому, обрадовался.
Год назад всё это обсуждали. Конец июля 2019. Неточно написал. Просто так при любом хвате никакого дискомфортада, обсуждали, но недообсудили))). но сейчас, вроде, разобрались.
Это только при сильном колющем ударе в доскуа что тебе доски сделали? при ПРОФИЛЬНОМ применении то, надеюсь, всё нормально?
Хатико ждал, и мы подождем
От края накладок до острия 12 см. Что-то неправильно отображается. Если кликнуть подо фотографией, то открывается вторая фотография с плоской стороны.
m1k3Псевдорезина
накладки из чего?
По А 17 и А 20 и 30, к сожалению мастер в Германии закрыл мастерскую и на неопределенное время перестал заниматься ножами, возможно удастся его привлечь для изготовления хотя бы по одной модели данных ножей, но это маловероятно.
Если удастся самому освоить изготовление и это пройдет оценку Вадима, то буду рад вам представить эти модели, пока они есть только в виде заготовок.
а мы свои к18 никак не дождёмся...
Можно подробнее про этот проект.
А 17, это один из бланков, которые мы передали Вадиму для изготовления пробного ножа и оценки эргономики и дизайна.не совсем понятно: бланк вырезался по чертежу Вадима? т.е. автор профиля он?
не совсем понятно: бланк вырезался по чертежу Вадима? т.е. автор профиля он?
Нет. Это отдельный креатив.
Нет. Это отдельный креатив.я так и думал: а17 не слишком похожа на Ваши рисунки...
https://forum.guns.ru/forums/i...14418_29026.jpg
а кто автор а17-креатива, если не секрет?
В любых сферах - кино, физкультура, изо, склульптура и т.д.
Первая задача - чтобы ВЫГЛЯДЕЛО.
Функционал вообще не рассматривается как сколь-нибудь существенный фактор.
Но это продолжает быть стимулом для экспериментов.
Иногда в рисунках я использовал классические - уже существующие модели.
Но все новые типы из рисунков я бы не рассматривал как реальные типы для воплощения.
В этом рисунке, кстати, не зря отсутствуют накладки на рукояти, ибо их реализация потребует иного вида рукояти, а для картинки подходит именно такой.
моя ИМХА если вкратце:
1) верхний зуб слишком сдвинут к ручке --> для Y-разреза клин должен почти полностью уйти в тушку (а это может быть далеко не всегда).
2) слишком маленький угол схождения нижней/фронтальной РК. --> страдает фронтальный рез (но колоть будет лучше)
3) из-за 2) получился слишком большой угол схождения верхней/фронтальной РК --> страдает обратный порез
4) нижняя РК слишком распрямлена (но из ножен будет выходить легче)
5) провал под указательным при молоточном хвате
к а15 по всем этим пунктам претензий нет
[B][/B]
Концепт законченПоздравляю! И как впечатления автора от концепта?
Все отдельные соображения написал Клычу.
Все отдельные соображения написал Клычу.соображения не для разглашения?
соображения не для разглашения?
Естественно.
Зачем лишать людей их креативных путей созидания.
Разлучать людей с их тараканами - неблагодарное занятие - прослывёшь хамом, сукой и неблагодарным пАдонком.
Пару раз попробовал, а потом почувствовал себя злыднем, отнимающим конфеты у пионэров.
Нее, пусть люди получают удовольствие в своём процессе "авдругяпридумаюлучче"
На предыдущей странице обсуждался нож без накладок, существующий пока только на рисунке. У меня есть бланк 6 мм К17 типа знаменитого К17 ZAVGENа (нож, кстати в полном порядке), там примерно такая рукоять. И если сгладить ее края, она и без накладок очень удобная.
Нее, пусть люди получают удовольствие в своём процессе "авдругяпридумаюлучче"ага, вот мы и получаем 😊
как по мне, так оч неплохо получилось.
Зачем?
Сабельные рукояти избегают ослаблять эту опорную зону. А тут именно сабельная рукоять.
https://c.radikal.ru/c20/1903/75/679ce037e771.jpg
https://img.nozhikov.ru/images...6999066/4-2.jpg
http://militaris.ru/images/sto...product/7-7.jpg
Я так понимаю, что это чисто "дизайнерский" момент, чтобы как-то организовать переход от рукояти к лезвию?
Вспоминается вопрос: "Зачем плодить сущности?"
Я так понимаю, что это чисто "дизайнерский" момент, чтобы как-то организовать переход от рукояти к лезвию?спс за замечания! ну и интересно Ваше восприятие всего изделия в целом.
Искреннее недоумение.
Искреннее недоумение.а можно подробней?
Разлучать людей с их тараканами - неблагодарное занятие - прослывёшь хамом, сукой и неблагодарным пАдонком.мы точно не обидимся)))
Немного сбивающее с толку отличие от А12 и А15 (кроме пропорций ножа) получилось из-за того, что накладки удлинены вперёд и закрыли переднюю подпальцевую выемку. ИМХО немного пострадала эстетика. Наверное можно было этого и не делать.неее... ручка а15 заточена под максимальную компактность. для форм-фактоа 17-18 нужны ИМХО уже полнопрофильные ПОЛнОРАЗМЕРНЫЕ накладки
ручка а15 заточена под максимальную компактность.
Ключевая фраза!
Точнее так:
Рукоять А12 достаточна и полноразмерна.
Увеличивая лезвие до А15см рукоять оставлена та же - полноразмерная А12.
https://sun9-46.userapi.com/c8...hm8sQvj6F-E.jpg
Так же и на Классических кондратах: Рукояти К10 и К12 одинаковые.
p.s. заточил Рэкса на 30?
Точнее так:
Рукоять А12 достаточна и полноразмерна.
Увеличивая лезвие до А15см рукоять оставлена та же - полноразмерная А12.
Я скажу что рукоятка и на А 20 от А 15 максимально удобна, позже сфотографирую для сравнения бланк и А 15.
По А 17, поясню, этот нож был больше рассчитан под законы Германии, так как здесь не разрешено носить обоюдоострые или ножи с полуторной заточкой, поэтому его и делали с более острым острием.
Остальные замечания Вадима, учтем и изменения внесем, чтобы не было различий с ножом для России и Германии, при необходимости они будут отличаться только заточкой верхней и передней грани.
"Шашечная" рукоятка удобна на А 30, но там полноразмерные накладки и она удобно лежит в руке.
Зашел чтобы добавить картинкунакладки замечательные. как и сам нож
По А 17, поясню, этот нож был больше рассчитан под законы Германии, так как здесь не разрешено носить обоюдоострые или ножи с полуторной заточкойтак что, получается а17 сверху не заточена?
Не понятен изгиб рукояти над первой клёпкой.Он появился в ходе исследования возможности секущего удара вогнутой стороной. Нормальная сабельная ручка рассчитана на рубящий удар в одну сторону а в обратную выходит не очень естественное движение
Зачем?
так что, получается а17 сверху не заточена?
Для Германии не будет заточена. Это в том случае если предполагается ее ношение.
[B][/B]
Требовать что ли у Германии вернуть нам Клыча?
Не, не , не...
А то будет как в старом анекдоте про джинна, когда русский вернул на необитаемый пустой остров немца и американца, которые уже переместились в миллионерские виллы в объятия красавиц...
https://guns.allzip.org/topic/342/2631123.html
Написано, что толщина 5 мм, но по отсутствию перехлеста спусков можно предположить, что более тонкий
Это чистый "Кронидур-30"
о, да... раритет... это ещё "от кондрата с любовью" отверстие для темляка в виде сердечка.Расстаюсь с большим сожалением (финансовые проблемы возникли, а ножи от Вадим Вадимовича это не только безупречная работа и максимальная эффективность, но и хорошее вложение средств). Утешает то, что есть от автора "Александра-9" и К-10. С решением финансовых проблем буду обращаться к автору о новом приобретении...
Это чистый "Кронидур-30"
Написано, что толщина 5 мм, но по отсутствию перехлеста спусков можно предположить, что более тонкийЗамер штангенциркулем показывает ровно 5мм.
amigo1055Именно такие он уже не делает.
С решением финансовых проблем буду обращаться к автору о новом приобретении...
Именно такие он уже не делает.Да, знаю об этом. Но пока он всё еще у меня, а с решением финансовых проблем оставлю себе.
Какой интересный НДК...на ндкоид наш похож
Kodringer
Вариант Майкротека все равно лучше 😊
Думаю вот чтл если взять НДКоид наш и основную РК не только с серрейтором сделать, но еще слаабо выпуклую вперёд с сохранением всех остальных пропорций.
И вопрос ко всем: а кто-нибудь в России режет хопошие серрейторы? Идеально если ВВ взялись бы, но если нет - заказать просто со сведенной но незаточенной основной кромкой (тонко сведенный прямой спуск), а заказать нарезать а-ля Майкротек там, где умеют.
Если ещё не изменились приоритеты, то напишу.
Обзавёлся ещё одним складнем с ПЕРЕнарезанным серрейтором. Чтобы был второй для хозбыта.
Написал в другой теме: https://guns.allzip.org/topic/5/297002.html
Вот поэтому К12 у меня пока только один–хорошему ножу хочется что-нибудь добавить и изменить. А здесь идея и так вполне завершённая.
Хотя кому нужен просто инструмент, выбор определён–идти в зал, а из ножей-Кондрат.
Плюс насечка добавила ещё больше фактурности– передняя часть рукояти как на старых файтерах, или кинжалах, может быть.
Открою страшнейшую тайну:
ХОРОШЕМУ ножу ничего не хочется ни добавлять, ни изменять.
Круглый участок обуха на последних к12 меня особенно порадовал, встречал такой только на итальянцах.
Потом их на Родину отпустили.
Нож не совсем современного вида, это тоже в нем нравится. От "серийных" Кондратов отличается тем, что сведен практически в ноль. Рукоять в теме уже обсуждалась. Действительно отличная рукоять. Заточка ножей от ВВ меня вполне устраивала и раньше, но этот К18 заточен ещё лучше, можно из бумаги не только лапшу, но и вермишель делать. Слесарка не такая ювелирная, как на авторских Кондратах, но и цена намного меньше. Наверное по функциональным возможностям (☠️😀 ) это лучший Кондрат ВВ.
вес?
баланс/ЦТ?
Судя по фотографиям заточка линзой в ноль?
Еще любопытно как ножны получилисьхз фото нет
Когда же наши с карбоном будут...И чо я пропустил??
И чо я пропустил??К18 4 шт. в карбоне. Выше один из них. Два из Ниоллкса, два из PGK
Вес 288.8, ЦТ по центру первого винтаспс! ещё хотелось бы:
- толщина в обухе у накладок-посередине клина-на вершине фронтального треугольника
- максимальная толщина накладки
Если ящик придерживать, то и толсто сведенные Кондраты влетают легко. Сравнивать уже сложно, всё начинает хорошо колоть.
То есть вроде незакрепленный легкий картонный ящик что-то оценить позволяет.
Промерил, ответил в е-mailрезультаты:
Бланк, по-видимому, стачивали, чтобы облегчить.
толщина между накладками сверху примерно 5, а снизу 3,9
сверху у накладок 4,6 и сразу видно уменьшение толщины.
снизу у накладок 3,9.
начало перехлеста верхнего и нижнего спусков 4,1
толщина начала треугольного спуска 3,7
---------------------
вроде конусность налицо (и это радует!), тока непонятно, зачем толщину так неравномерно уменьшали (если действительно уменьшали): сверху у накладок 4,6 и снизу -- 3,9
Как вы думаете, почему на клинках 13+ я отказался от широкого переднего лезвия и акцентировал конусность клинка?
Обьясню, о чём я:
На первых К22, К17 были почти ровные лезвия без заметного конуса...
https://sun9-36.userapi.com/c8...I1tlKlK8IZ4.jpg
https://sun9-75.userapi.com/c6...fmC3YwTU2P8.jpg
Потом форма клинка пришла к силуэту "Александры".
И чем бдлиннее ножик, тем актуальней была такая акцентированная конусность (равномерное сужение).
Как именно это сработает покажут тесты. Первый владелец говорит колет очень уверенно, любопытно что получится по мясу.
Вес 288.8, ЦТ по центру первого винта1) 288,8? чот дохера... Орднунг 217 намерил на бланке без накладок. ты не с ножнами взвешивал?
2) так клин перевешивает, если пальцы разжать?
Потом форма клинка пришла к силуэту "Александры"вот пусть AlexeyChem и потестит к18 vs а15 на укол хотя бы по картону и нам всем расскажет... хотя, лучше по мясу конечно.
клин к18 -- тупо масштабированный клин а15. знаю это как человек, делавший чертёж. конусность (равномерное сужение к острию) клинка к18 не заметны из-за:
-- зуба, смещённого к острию сантиметра на три (дело не в наших ГОСТах!). на к18 он примерно там же где на а15
-- наличия чойла как на "Кондратах".
И эти решения имеют под собой техническое обоснование. Именно из-за них клин и стал более узким ближе к ручке, да. иначе силуэт "Александры" наблюдался бы во всей красе.
Как вы думаете, почему на клинках 13+ я отказался от широкого переднего лезвия и акцентировал конусность клинка?Сохранение приемлемого положения центра тяжести?
Сохранение приемлемого положения центра тяжести?
Нее.
Я неоднократно писал, что понятие центра тяжести и "баланса" на инструментах длиной до 50-60см - заблуждение. То есть совершенно не критично и не актуально.
на укол хотя бы по картону и нам всем расскажетНеа, ничего картон не расскажет.
Расскажет тушка, если лезвие пролетит между рёбер под углом близким к перпендикуляру.
На обратном ходе всё почувствуете... когда лезвие заклинит поперёк.
Как вы думаете, почему на клинках 13+ я отказался от широкого переднего лезвия и акцентировал конусность клинка?думаю, для более лёгкого извлечения из ножен плюс равномерное сужение повышает проникающую способность
ИнициаторС этим не поспоришь. Но приходится обходиться тем, что есть. Тестами, конечно, это можно назвать очень условно.
Неа, ничего картон не расскажет.
Расскажет тушка, если лезвие пролетит между рёбер под углом близким к перпендикуляру.
На обратном ходе всё почувствуете... когда лезвие заклинит поперёк.
AlexeyChem
Дома как-то особо не на чем нож тестировать. Поэтому, как смог. Поставил на стол пустой картонный ящик. Нанес по нему колющие удары. К18 влетает в него наполовину совершенно легко, почти не сдвигая ящик с места. Для сравнения взял Александру 15. Примерно так же. Более толсто сведенные Кондраты или сбивают ящик, или требуется гораздо более резкий удар.
Если ящик придерживать, то и толсто сведенные Кондраты влетают легко. Сравнивать уже сложно, всё начинает хорошо колоть.
То есть вроде незакрепленный легкий картонный ящик что-то оценить позволяет.
Пустая свободно висящая пластиковая полторашка - вот наша цель!
Это АБСОЛЮТНО абсурдная по консистенции и свойствам шняга.
Пластиковая посуда - самый нерациональный моветон для ХО.Это АБСОЛЮТНО абсурдная по консистенции и свойствам шнягаименно так
Это бы внесло путаницу, ведь тестеры много раз говорили про способность К12, Дикобраза и Айболита, обходить препятствия или пробивать, не заклинивая. Получается что лишь до какой-то длины/ширины.
Завтра Всемирный День Доброты, поэтому напишу про ПДД хрящевых рыб.
Условно, если рыбу-меч скукожить в S-образный кинжалоид, сохранив те же углы спусков, то ширина раны после лобового столкновениия будет та же что и у Камбалы при такой же аварии, но заклинивания широкого
Про "дикобраз и айболит" не скажу. Отвечаю только за "кондрат" о котором писалось.
1. Обходить препятствия - это значит - не втыкаться в пуговицы и молнии.
2. Пробивать кость не заклинивая - когда лезвие входит в твёрдую среду. Расщепила и не застряла за счёт конуса толщины.
Я же сказал о заклинивании при входе в мягкую среду между твёрдых сред.
Когда меняется вектор движения. Именно этот нюанс и учтён в усиленном конусе "александры".
П.С.
Про ихтиологию надо со схемами... моя любимая тема....
Услышанное в КОИ "вытаскивать по той же траектории что и загонял" не сработает на двух подвижных объектах).
Насчёт ихтиологии-набросал на неделе идею наконечника эксцентрика для "клевца распрямляющегося при потяге на себя" (возврат к Гэ-образности– самый сложный момент).
Но хрен с ним, с клевцом. Наконечник может работать на плохо режущих g10 и карбоне-пиковина обеспечивает раздвигание, после чего разрезание дырки даётся легче.
К слову ось не в центре, а у вершины ∆ .
Поворачивание треугольника задумано для избегания выламываний РК на плохих материалах (например пыряльник из карбона) или же на инерционных инструментах, вроде клевца, где тонкая кромка выкрошится.
p.s. пример монотреугольника мне не нравится, но как ещё перенаправить давление-буду думать
Пластиковая посуда - самый нерациональный моветон для ХО.НЕ в тему, сорри.
Это АБСОЛЮТНО абсурдная по консистенции и свойствам шняга.
Ржу, когда вижу казацев в якобы традиционных одеждах с важным видом рубающих пластиковые бутылки... национальный казаций вид спорта, понимаешь...
идею наконечника эксцентрика
Любое усложнение конструкции - путь к провалу.
1. Непрчность осевого соединения при ударной нагрузке.
2. Засоряемость мелкими фрагментами (мусором или осколками) что не позволит вращаться так как на воздухе и в чистоте.
3. Разворот принципиально не уменьшит ширину поперечины (влетела между рёбрами и на обратном ходе развернулась поперёк) - и никакого сужения при повороте не произошло - сторона треугольника осталась прежней, а конус не спасает при поперечном заклинивании.
1.Прочность можно сделать "достаточной",увеличив ось и шляпку.
2.Засоряемость "исправил" тугой фторопластовой шайбой
3. Третий пункт самый проблемный. Потому и писал что не конструкция треугольника не нравится.
Но в принципе, стреловидный наконечник можно извлечь старинным же способом извлечь стрелу. Наконечник может затаскиваться в специальные обкладки на обратном потяге, со всякими фишками вроде правила рычага.
На бумаге– извлечение решит.
В реальности– конструкция ещё более засоряемая, и малопригодная к кустарному исполнению.
Благодарю, выложил на суд чтобы узнать слепые пятна в своём восприятии. Третьему пункту придавал гораздо меньше значения.
В общем-то всё)
CherrybobТреугольник что ли не металлической?
Наконечник может работать на плохо режущих g10 и карбоне-пиковина обеспечивает раздвигание, после чего разрезание дырки даётся легче.
Стальные ножи прекрасно работают, поэтому интересно сделать подобную штуку, лет пять назад делал однозарядную пневматику, причём схема работает и полностью в пластике.
Если будет избыточной, можно сделать основу трёхгранной.
Услышанное в КОИ "вытаскивать по той же траектории что и загонял" не сработает на двух подвижных объектах).При забое скотины распространённая ситуация. Решается грубой физической силой - как можно сильнее рвешь ручку на себя. В случае с кондратами это усугубляет поражающие свойства - при тестировании прототипов к30 и к18 получалось проделать в свинье совсем уж чудовищные дыры. НДК-образные тоже здорово распарывают "на выходе", а, да - застревает НДК гораздо чаще чем кондрат. Причем оригинальная ручка не делает вырывание из туши удобнее.
А неудобная ручка на НДК17, для меня лично, часть истории ножестроения, как и число 17. Кочергин ведь и спайдерки "почему-то" любит, у которых с хватом всё хорошо)
У НДК бывает и застревание кончика в кости, особенно если она треснула, и застревание всего НДК "между мягким и твёрдым" как Вадим Вадимович описал, при расклинивании в самом широком месте
Получатся, что нигде не будет застревать гибрид Кондрата и криса?Если специально постараться думаю застрять может все что угодно. В тазовой кости например или в грудине пробитой под углом в 90 градусов. Или во лбу и вообще черепе 😀
Поэтому мною и принята та форма, которая решает все эти вопросы.
В каком векторе дёргать на себя - абсолютно не важно - всё освободится и вернётся как надо....
гибрид Кондрата и криса
О, боги, а крис-то тут причём?
Ну давайте ещё скрестим кондрат с галапагосским бумерангом - он ещё и возвращаться будет прямо в руки...
>Трубки на которые произведен монтаж рукояти я бы разместил по другому - как на ножах В. Ким показанных в качестве примера выше ^ ^. Это даст нам возможность через 2 трубки пропустить темляк и сделать удобную петельку на два пальца:
ого, мыслим в одном направлении (латеральная D-гарда)...
https://guns.allzip.org/topic/64/1850873.html
тока ИМХО лучше не на два пальца, а на четыре (в крайние отверстия).
С GunsForum:Сделал такую петлю-темляк на пробу, на свой дикр w оборотень. Т.к. обычно ношу свои ножи в ножнах типа лопух, в кармане штанов, то быстро выхватывать нож используя темляк-петлю из ножен находящихся в кармане штанов под одеждой, оказалось малоперспективно, ибо руки зачастую в перчатках и попасть пальцами в петлю-темляк несколько затруднительно, соответственно, скорость извлечения ножа несколько падает. Избавился от петли ввиду малой перспективности ношения в зимний период. Может летом будет лучше. Пока из всех ножей Ким- Кондрат-НДК рукоять для выхватывания удержания самая удобная у Кондрата. Но у Кондрата 15-16 уже несколько большевата для моей руки(размер перчатки XL). На Кондрате 222, рукоять самая приемлемая для меня, но лезвие кажется коротковатым. Испытывать другие варианты Кондратов, увы, не позволяют финансовые возможности.ИМХО.
;Трубки на которые произведен монтаж рукояти я бы разместил по другому - как на ножах В. Ким показанных в качестве примера выше ^ ^. Это даст нам возможность через 2 трубки пропустить темляк и сделать удобную петельку на два пальца:
В лесу - до первого сучкада, если нож на разгрузке, рюкзаке, прикреплён к ноге итд. -- т. е. снаружи. но я имел в виду ТОЛЬКО если лопух за поясом, ручку прикрывает футболка навыпуск или короткая куртка (скрытное ношение в условиях города):
https://www.youtube.com/watch?...d&v=NQHQ31qbq_0
цепляться тут не за што
Сделал такую петлю-темляк на пробу, на свой дикр w оборотень. Т.к. обычно ношу свои ножи в ножнах типа лопух, в кармане штанов, то быстро выхватывать нож используя темляк-петлю из ножен находящихся в кармане штанов под одеждой, оказалось малоперспективно, ибо руки зачастую в перчатках и попасть пальцами в петлю-темляк несколько затруднительно, соответственно, скорость извлечения ножа несколько падает. Избавился от петли ввиду малой перспективности ношения в зимний период
1) ни на Кондратах, ни на ножах Кима мягкая гарда вообще нахрен не нужна
2) это дополнительная опция, имеющая смысл исключительно для НДК и при ношении лопуха не в узком кармане, а за поясом, когда доступ к ручке, пусть даже прикрытой одеждой, всё-таки свободней
3) петля должна быть обязательно на ЧЕТЫРЕ пальца. тогда хотя бы один указательный (в перчатке или без) в неё точно сам попадёт, чего вполне достаточно
это дополнительная опция, имеющая смысл исключительно для НДК и при ношении лопуха не в узком кармане, а за поясом, когда доступ к ручке, пусть даже прикрытой одеждой, всё-таки свободнейЭта опция имеет смысл только с отверстиями на рукояти типа как у Кима. Наверное и ВВ делал(делает) рукояти их "Кочерги" подобным образом, у меня нет такого НДК, у меня ещё старенький из ШХ-15, с кожанной наборной рукоятью. А ношу его я в кармане, как и прочие остальные, там мне удобнее, чем где либо ещё. А про рукояти я написал только личное мнение, по удобству для меня, без привязке к петлям и темлякам. Вы разрешаете иметь личное мнение, сэр?
Сначала делаем гладенькие рукояти, приятно лежащие в руке, а потом начинаем вымудривать к ним нагромождение петель и темляков, чтобы как-то увеличить "негладкость и фиксируемость".
Помните классическую рукоять, про которую многие говорили "руку режет"?
Вот она как раз и сделана для того, чтобы ни мёрзлая рука, ни перчатка не мешали ощутить-захватить-извлечь-удержать.
А петли... ну пока нащупаешь её, пока попадёшь в неё пальцами - всё время просрано.
Видео же извлечения Вайпером только подтверждает этот факт - прибавьте к показанному скоростному извлечению попадание пальцами в петлю (да ещё и в перчатке...) - тогда уже никакой лопух и нахрен не нужен - проще неспешно расстегнуть и вынуть из обычных ножен с ремешком.
П.С.
Вам не кажется, что вы постоянно буксуете не в ту сторону?
Странный процесс.Совершенно согласен с Вадимом.
Сначала делаем гладенькие рукояти, приятно лежащие в руке, а потом начинаем вымудривать к ним нагромождение петель и темляков, чтобы как-то увеличить "негладкость и фиксируемость".
Помните классическую рукоять, про которую многие говорили "руку режет"?
Вот она как раз и сделана для того, что ни мёрзлая рука, ни перчатка не мешали ощутить-захватить-извлечь-удержать.
А петли... ну пока нащупаешь и попадёшь в неё - всё время просрано.
Вот, ребята из Чистоты всё разложили по полочкам давно.Лаконичное видео:
https://www.youtube.com/watch?v=nGb91Bs3y7s
Помнится мне что некогда автор НДК утверждал что эта рукоятка совершенна, однако на втором поколении даже Кочергин добавил крупную насечку в зоне хвата по всем рёбрами рукоятки. Ситуацию до конца это не исправило, но хоть лучше стало.
(Практика изменений рукояти производителем довольно стара-кинжалу F/S- оптимизировали рукоять несмотря на негодование Фейрберна, он требовал оставить цепкую накатку)
Да и среди прочих ножей удобных рукоятей мало, и самым тревожнцм останется отсутствие гарды или упоров.
Но НДК17 с самого начала разрабатывали под КОИ хват, где гарда никак не используется.
Неизвестно, но вероятно, рукоять рассчитана на лёгкость в изготовлении (пл словам А.К., основная РК прямая, из-за сложности керамбитной впадины в производстве©семинар 2000г.)
При всём при том, неудобно.
ИМХО, плоский финский грибок гораздо лучше для любых хватов, включая КОИ.
в очередной раз соглашусь с Вадимом Вадимовичем. На К18 из этой темыНе знаю... может это актуально для средне-большеразмерных ножей?
У меня из мелких - К10 еще от Олега Терма, с полированной Г10... сидит намертво, не скользит, не прокручивается... "выронить" его тоже, это надо как то особенно постараться. Руки обычные, не коишные.
Не знаю... может это актуально для средне-большеразмерных ножей?Это вылазит при забое ножом обыкновенной свиньи с живой тканью, кровью и костями. Я ручки проверял именно так - с учетом "выделений" в ладонь, хватом ручки мокрой/грязной рукой и того, что свин после втыкания ножа может мощно рвануть в сторону, а "схлапывание" живой ткани которая держит клинок затрудняет извлечение. В отличие от тестов на мертвом мясе тащить нож ИЗ туши живой свиньи может оказаться тяжело, причем с учетом того что руки у меня сильные. К18 (она же и К30я с мелким отличием) ручка была сделана именно так.
"Гладкие" ручки особенно с g10 норовят начать скользить при рывке оружия из раны. Исправляется это толстым темляком с большим узлом, за который додергивается нож из раны если ручка начала скользить. Мера такая же инвалидная как петля, но если ручка скользкая то темляк пусть лучше будет, и такой, в который пальцы можно упереть между торцом ручки и темляком
Компактные ножи нет смысла проверять, так как в этом плане А15 Кондратьева и "неполнопрофильный" стандарт в этом плане совершенно идеальны, на 10 из 10. А про более крупные Вадим Вадимович сказал года три назад в этой самой теме, что производить этот форм-фактор не будет. Так появились экспериментальный К30 и "проектный" К18, до заказа у ВВ было очень много тестов прототипов на стадии чертежа. Самому интересно какие К18 получились)
------------------
Alexey S.
Ключевой момент, из-за которого я сразу отказался от этих материалов.
(текстолитовых)
Второй момент - чисто гигиенический - касающийся модной "шершавой" Ж10.
Третий фактор - утилитарный - возможность простой помывкой удалить 99% органических загрязнений.
чисто гиниеническийДля очистки рукоятки самое главное, чтобы накладки снимались. Крови на ручке/под ручкой при монтаже без щелей никогда не бывает много, несмотря на то, что свиньи не носят одежду и при забое остаётся огромная лужа. Это "немного" вполне нормально удаляется перекисью водорода до состояния "без следов". Органики на снятых накладках из карбона пролежавших ночь в перекиси не останется.
Сам нож и винты можно хоть в автоклав засунуть.
Из интересных материалов меня заинтересовало вот что http://knife-making.ru/Материа...дый%20пенопласт
Поливинилхлоридный пенопласт хорош тем, что годится для печати на 3д принтере. У меня пока его нет, только ЧПУ есть, но дарю идею. Из ПВХ-пенопласта можно напечатать очень дешево сменные накладки на всю А-серию, и они могут стать просто одноразовыми.
Еще он хорошо пойдёт на всех скинерах и утилитарных ножах. Ещё и в воде тонуть не будут. Сама фактура одновременно "липкая" и достаточно твёрдая, чтобы сделать на ней любую простую текстуру
Из того что узнал,стоит использовать в порядке убывания:
Nitrobe 77 на первичку (сталь уже не производится но полосы проскакивают)
Vanax 37
кронидур каленый на повышенную корр. стойкость–он же lc200n
Мягкая H1, при полном отсутствии других вариантов, поскольку режет только с серрейтором
Отдельно-в пресной воде нержавеющей сталью будет s110v, которая и на суше считается чемпионской.
Правда вопрос один–почему именно Кондрат, когда полностью тупоносый нож будет безопаснее для ныряльщика, а остроносый Пацифист будет лучше при манипуляциях с рыбой?
Вам не кажется, что вы постоянно буксуете не в ту сторону?уже начинает казаться)))
Правда вопросВидимо для тех, кто не хочет оставаться безоружным на пляже. Применять кондрат ПОД водой и вообще извлекать вряд ли планируется (надеюсь 😀)
Я-то более прагматичные вещи имел в виду. Небольшие Шкуродеры станут только лучше если не утопнут при манипуляциях возле сети и проруби. Недооцененые ножи, но очень правильно задуманные и исполненные
Поливинилхлоридный пенопласт
Делал из него рукояти году так.. в 1984м-1985м, когда точал ножики из железнодорожных ножовок.
Для неприхотливого домашнего ножика нормально (который вообще не жалко).
Но быстро отказался по ряду причин:
1. Плохая температурная стойкость. Не дай бог положить возле сковородки или плиты - тает на глазах.
2. Малая прочность - мнётся как пластилин.
3. Пористость (если поверхность не заплавлена - собирает грязь в микропоры).
Одна из загадок для меня как ухитрились наркоманы работающие в Спайдерко именно их Н1 сделать их вариант РЕКАТ Ворриор. Выбор стали для ножа с толстыми спусками и дубовым углом полностью убил изделие с наименее дебильными пропорциями из всех вариаций этого кинжала. Видимо в Спайдерко совершенно не понимали как и для чего делать подобные инструменты, а из дешёвой обработки мягкой Н1 сложная форма оказалась дешевле. Маркетинг опять победил.
Мягкая H1, при полном отсутствии других вариантов, поскольку режет только с серрейтором
Но быстро отказался по ряду причин:Сейчас он совсем другой. У того что я по ссылке оставил пористость близкая к нолю, он еле пружинит. А плотность примерно на уровне яблони, как мягкое дерево, но которое слегка пружинит как "псевдорезина". Свой вариант эти ребята только в вакукме смогли пропитать раствором для стабилизации дерева, и вошло даже меньше чем например в вакууме пропитывается кап. Эти полимеры далеко шагнули вперед, я сам был крайне удивлён что пенопласт (материал по мне по определению копеечеый и фуфлыжный) вообще может быть таким. В сфере промышленности для ЗД-печати существует ещё более жёсткий его вариант, по механике похожий на сантехнические трубы из ПВХ. Из него делают детали вплоть до шестеренок.
Как дополнительная опция может иметь право на жизнь. Как основные накладки я бы пенопластовые видеть не хотел.
Если на 3Дпринтере, то прибавляется процесс создания чертежа...
Если ради творчества...
Или именно одноразовые накладки... но их назначения я пока не знаю.
но их назначения я пока не знаю.Шкуродер на рыбалку таскать и не бояться уронить
не хочет оставаться безоружным на пляжеНе думал про этот вариант. Можно ведь на суше оставить, если конечно нападающие не собираются поджидать прямо на выходе из воды.
H1Фиксы в фуллтанге "получаются" дороже складней, да и запуск модели окупается меньше. Военным же на службе и не надо другой стали. Эта прочная, не ломкая, парой движений приводится в бритву, если надо.
Догадываюсь что ножны на варриоре г-вно, тупящее клинок, ну и ладно 😊
Для этого накладки не подойдут. Их плавучести не хватит. Надо делать массивную рукоять-поплавок.
Проще в колечко для темляка вщёлкнуть витой тренчик...
Военным же на службе и не надо другой сталиМне кажется что и военным не досталось ни одного экземпляра Спайдерко Ворриора, и не нужны им такие изделия. Это товар для гражданской публики. Ну а ножны на простейший фикс которые что-то "тупят" это стыд и позор для тех кто их делает
Впрочем у любых регулярных войск в ходу прочные ножи, в качестве инструмента. А остальные качества второстепенны. Спайдерко такие и не делает...
Разве что Jumpmaster 2,сделанный вроде как для "вертолётных прыгунов".
Силуэт ручки-точь в точь Temperance 2, должно быть удобно.)
Основным:
Нормальный Варриор явно не дураки разрабатывали. Верхний спуск полноценный, а не тот тупой участок в месте приложения силы. И вездесущая гарда, ибо хорошего понемножку)
https://guns.allzip.org/topic/64/2372642.html
А ведь вчера и сегодня думал, как бы уговорить В.Л. Кима сделать Кривотолк 150 с наклонённой рукоятью.
Лезвие 1:1 с классикой 15см.
Общая длина практически та же 25,5см.
Была изменена только форма рукояти - после многих испытаний, экспериментов и осмыслений.
Добавлена фактическая ширина и скорректирована форма с усилением положительного эффекта "трёхпальцевых вырезов". Увеличены "грунтозацепы" на торце рукояти.
ПаЗзИтИфФ
АвангардЛеонтьев...
и даже ЕбпатийКаловрот!
ИнициаторКстати вроде жив и здоров. Не виноват он в том, что его так родители назвали.
АвангардЛеонтьев
Была изменена только форма рукояти - после многих испытаний, экспериментов и осмыслений.стало явно лучше. эти изменения просто напрашивались.
Видео с объяснениями последует.ждём
Не виноват он в том, что его так родители назвали
Долгих лет ему!
Жаль, что Ебпатий Каловрот не дожил.
Последнее сообщение. Надо ему что-нибудь хорошее написать... 😀
Cherrybob
на суше оставить [/B]
можно, только а) если уплываешь надолго, то ножик за 20к и спереть могут. б) можно плавать, выходя на сушу в совсем иных местах, чем где вещи оставил.
Лично я бы в незнакомом месте чувствовал себя как-то комфортнее с чем-то вроде а9 на плавательных шортах. Пока я решаю вопрос компромиссно, оставляя в пакете на пляже тупо что-то дешевле, вроде Рэкса, который мне достался за 3 т.р. Но вопроса номер 2 это не снимает, хотя пока я купаюсь в родных местах, там все тихо, но... Надо бы уточнить у Вадима Вадимовича виды сталей, из которых на данный момент делаются А9, какая из них наиболее подходит хотя бы для пресной воды.
Клинок перед этим был заменен на нитроб, чтобы не ржавел в море.
Мне далеко до боевых пловцов, поэтому рассматриваю ножик исключительно для безопасности на воде, у воды (допуская проблемы с компаниями у костра на пляже), и под водой, для сетей и лесок.
И, когда возможно, стараюсь ножом не светить. В плавках это непросто, потому наверное складень. Сейчас бы взял новый пацифик салт 2, с аналогом кронидура. Тоже 9.5 см и стерильный пластик, может потом куплю.
Конечно будь у меня компактный лёгкий фикс, вроде шибко нержавеющей А12, то с удовольствием плавал бы с ней.
upd. да, "плавками" я назвал свои клетчатые плавательные шорты, но всё равно, цеплять ножи стараюсь за пояс или за бедро, с кармана легче зацепить и потерять, а второй рукой доставать неудобно
Всегда удивлялся - почему фабричные подводные ножи так плохо точатся и так плохо держут заточку - а потому, что 100% нержавеющие стали такие... мягкие.
Lorgar
Да сейчас это уже давно не палево. У одной знакомой органистки сын ходит в свитшоте Sonner Af Vinden, всем пофиг, никто даже не знает, что это 😊 Даже мама не знала, ну я ее не стал просвещать
Ну с кепкой Svastone, у знакомого, зимой был курьёз, правда выраженный в довольно трусливой форме-со спины сняли, и залили газом, убегая от него.
Но это скорее от невнимательности...
Хотя помню Алан писал, что может кронидур "закалить на корр. стойкость, но резать будет похуже", примерная цитата.
на корр. стойкость, но резать будет похуже
Ключевая фраза, отражающая суть.
А если на футболке просто будет написано: "свастика" какие вопросы могут возникнуть?
Запрещена символика... а про название....
ИнициаторКлючевая фраза, отражающая суть.
вопрос в том, насколько хуже при сведении в ноль и вообще сведении для одного раза. Если уж даже незаточенный Кондрат "показал секрет" (с). Впрочем, я лично пока на моря не собираюсь, мне и для пресной воды вариант интересен.
Запрещена символика... а про названиеЕсть фирма Svastone. Если по-немецки это слово написать вообще никто внимание не обратит.
AlexeyChem
Вспомнил фильм "Армия трясогузки". Там на белом флаге писали "красный"
Это ещё книга изначально. Ну не было у них красной материи, а белая была.
Вадим может позже дополнит, а я пока выложу фото...
По первым ощущениям, нож удобнее лежит в руке за счет свободы маневра большим пальцем. Рукоятка компактнее.
2) не планируются ли подобные изменения ручки к1л12?
А сравнивать "красоту" НДК и К 1 Л 12-15, это вообще не корректно, там и красота и функционал разные.
Изменения ручки К 12 это как мне кажется логичное продолжение, надеюсь следующая серия будет уже с другой рукояткой.
не планируются ли подобные изменения ручки к1л12?
Планируются.
ИнициаторЗацепился взглядом за это. Запрещать символику вообще-то надо аккуратно. В каких-то случаях это означает признавать какие-то права за побежденными. Символику надо забирать себе. А использовать ее запрещать тому, кто оказался слаб ее отстоять.
Запрещена символика...
Или вдруг радугу подарили ЛГБТ. Теперь, что только им она принадлежит?!
А трезуб, который является гербом первых Рюриковичей, с какого перепугу безропотно отдали "автриякам"?
m1k3По моим наблюдениям форма рукояти в области навершия на это не влияет. Если нож не перерубил препятствие, то будет выворачиваться. Если конечно не делать просто зарубку при небольшом усилии. Нож будет выворачиваться, если усилие при секущем ударе придется на участок лезвия рядом с рукоятью. Поэтому небольшие ножи выворачиваются всегда, если встречают жесткое препятствие.
интересно однако. ручка без шашечного загиба у навершия: не будет ли выворачиваться из руки при таком рычаге?
Итого готовы:
- "нулевой экземпляр" АлексХема ниолокс/G10
- Два К18 из PGK/карбон, бланк 5,5 мм (один из них мой)
- один ниолокс/карбон бланк 4,5 мм
В работе: ниолокс/G10 бланк 4,5 мм
В профиль все ножи совершенно одинаковые, фото с А15 и К165
Масса ножа с карбоном и PGK 5,5 мм 360/435
Масса ножа с карбоном и ниолоксом 4,5 мм 275/350 (без ножен/с ножнами)
В части развесовки/сведения техническое задание выполнено на "отлично" на обоих вариантах исполнения, заводская заточка чуть лучше на Ниолоксе, аналогична по исполнению авторской А15, режет так же. На PGK подвод получился капельку шире, все великолепно режет и так но свой образец еще радикальнее заточу - линзой в ноль.
В комплекте к каждому ножу 2 кайдексных ножен, обычные ВВ (захват рукоятки + люверсы) + "фрагментированный лопух" с безузловым креплением. Первые держат нож ошутимо крепче чем вторые, зато вторые быстрее. Вылетает мгновенно
Хочется сказать большое спасибо всему коллективу Волчьего века за отличную работу и терпение. Ждали мы долго, пережили локдауны и ковид, но результат того стоил. Судя по реакции наш К18 понравился людям, и думаю такие еще закажут, и не раз. Нож получился именно таким, каким его и хотели видеть. Впереди точные замеры последнего экземпляра с G10 и в перспективе тесты.
в Ниолоксе или пгкВ ПГК в обзоре
фото всех трехБоюсь уже не выйдет один уехал. Они тупо одинаковые сбоку. И глянь почту
Ну что, с финалом проекта нас!ждём критику, камрады
Поддерживаю вопрос. Как нож до/после виски? 😛
1) где ЦТ
2) толщина в обухе
3) сведение
4) вес
также интересуют впечатления в руке:
5) как ведёт себя насечка по периметру?
6) как ощущается токсик на накладках при хвате КОИ? мне вот всегда казалось, что для удобного КОИ-удержания на ндк от АНК не хватает боковых выемок в плоскости накладок под большой и указательный
----------------
7) а с петелькой на ручке это ндк от ВВ?
8) как, кстати, петелька? работает? идея то на поверхности лежит...
9) насечки у накладок сами делали?
извините за столько вопросов 😊
1) где ЦТБаланс У НДК-11, от АНК из-за отверстий в клинке, сместился с лезвия в первую четверть рукояти, что вполне удобно для меня. Нож вполне управляем, прекрасно ощущается в руке. Привожу фото в сравнении с НДК-15 от ВВ с ди-90 на клинке,и старым НДК-11 из ШХ-15 с наборной рукоятью из кожи. У ВВ и "старого" баланс в лезвии к рукояти.
2) толщина в обухеУ Кои-НДК-11, примерно 4,5-5 мм в обухе
У НДК-ВВ-15,примерно такая же толщина(4,5-5)
У "старый"-НДК-11, примерно 3-3,5 мм
У НДК-11 от АНК, замечательная структура рукояти из G-10. На фото видно как я показываю указательным пальцем на выемку в рукояти, затем беру рукоять "универсальным" хватом. Большой палец ложиться в углубление замечательно. Ощущение упора на ноже. Это самая замечательная рукоять для НДК, дизайнерское решение прекрасно. Волчему Веку на заметку такое решение. Что я бы добавил к рукояти-это отверстия в рукояти как у ВВ, они расширяют возможности...
Замечу, что НДК от ВВ так же очень хорош, но в удобстве удержания рукояти в руке, заметно проигрывает НДК-11 от АНК, именно из-за замечательной структуры рукояти у НДК-11от АНК.
Наверное стоит добавить про ножны(чехол).
Не секрет, что в определённых условиях начинает рулить связка нож-ножны. Это и удобство ношения, и скорость извлечения ножа в определённый момент, при возникновении чрезвычайной ситуации. Тут( что касаемо пластиковых ножен) Волчий Век лидирует с отрывом. Пластиковые ножны заказанные мною как опция за доп. плату в КоиМаркете, менее удобны, как в ношении-расположении, так и в скорости извлечения. И ещё момент, у ВВ ножны идут уже в комплекте и входят в стоимость и это важный момент в плюс Волчему Веку. Но тут есть нюанс. У НДК-11 от АНК, в комплекте идут ножны из кожи, которые очень хорошо держат нож и нож очень быстро извлекается из них в чрезвычайной ситуации и совершенно бесшумно. Но тут опять есть нюанс. Я предпочитаю носить нож в кармане штанов(джинс, брюк), там нормально и коже и пластику.Но пластик даёт больше возможностей. Так, что ВВ нужно такую рукоять( такой структуры) как у НДК от АНК, а АНКашному НДК нужны ножны от ВВ.))
Все насечки на рукояти от производителей. В НДК от АНК, насечка удобна, но идёт насечка не по всей длине рукояти, я бы добавил на всю длину, рука хорошо цепляется за рукоять, главное, этой насечки нет в месте упора рукояти в ладонь, а жаль.
Сталь производитель НДК-11 от АНК называет 440(Австрия) и всё, а какая она там-А,В,С сие неведомо. Но утверждает, что она оптимальна для этой модели.
У ВВ- стали известны и обсуждать их излишне. Все и так знают.
И ещё не удержался, сделал глупый тест( Инициатор, наверное уже запустил бы в меня чем либо тяжёлым)). Поработал с приятелем по пластиковой бутылке в руке, в динамике, укол и порез. По ощущениям моим и приятеля, НДК-11 от АНК, колет и режет заметно злее. Но это ИМХО, не обязательно и верное. Все ножи достаточно острые, режут бумагу в лапшу.
Темляк расширяет возможности удержания ножа. Но тут надо отметить, что для быстрого извлечения в момент чрезвычайной ситуации. нужно иметь подготовку(тренировать навык) для того, чтоб успеть попасть пальцами в петлю. что не очень просто в момент стресса.Это гораздо удобнее делать, когда готовишь нож к работе заранее. Для НДК от АНК, такой темляк вообще не критичен, ибо структура накладок рукояти, и рукоять в целом, достаточна, для надёжного удержания ножа в руке. Но при наличии( а их нет) отверстий в рукояти, несомненно возможности удержания ножа возрастают.
Точное сведение не скажу, вес, так же.
2 Screck спа-си-боПожалуйста!
Если слишком занудно, долго и косноязычно,
то прошу учесть, выпитый литр виски, не писатель и не фотограф ни разу, короче, можете простить и понять.))
Всем добра!
Выемки в виде текстуры "камень", Волчий Век умеет делать столь же удобными, например у К222 WA.
Но по НДК есть важные отличия–в авторском НДК соблюдена плоскопараллельность плашек, позволяющая понять угол прихода кромки ножа на ощупь, и надёжное от проворачивания, прямоугольное сечение.
(На НДК Лайт этому способствуют ещё и неполные накладки, за известным авторством)
А про НДК-11 должен отметить, что "эйфелева башня" в клине всё-таки ликвидировала главную неприятную особенность НДК в виде инерции при махе. Центр массы отправился туда, где ему самое и место."Зубы" по периметру накладок в зоне хвата тоже вполне хороши. Развилось в целом довольно удачно
Единственное что осталось - толщина. На НДК-17 150 мм 4-5 мм понятны, на НДК-11 мне видятся 3,5 оптимальными
Еще из вопросов остался вес нового НДК-11. Сколько весит?
Волчий Век умеет делать столь же удобными, например у К222 WA.Давайте сразу скажу своё личное мнение по этому поводу и закрою вопрос.
Считаю что рукоять "кондрата" самая удобная в плане удержания, в том числе и в момент чрезвычайной ситуации, в стрессовом состоянии. Но это в конструкции заложено Инициатором. А структура накладок тут уже вторична, хотя и важна так же. Сравнение рукояти НДК с "кондратом" тут не корректно. На данный момент, рукоять "кондрата", по моему лично мнению, самая лучшая и конкурентов тут я пока не вижу.
Вот видео, где ребята из "Чистоты" очень грамотно объясняют, почему таки "Кондрат":
Я же сравнил рукояти тех трёх НДК, которые у меня есть на данный момент. Считаю, что у НДК от АНК рукоять и удержание в руке лучшее. Почему? Это я постарался описать ранее приложив фото.
Еще из вопросов остался вес нового НДК-11. Сколько весит?Нет весов, к сожалению. А производитель не отразил этот момент в ТТХ изделия. Только личные ощущения. И НДК-15 от ВВ, и НДК-11 от АНК, для меня по весу примерно равны. Но я сам вешу около 110 кг, поэтому некоторые вещи, которые имеют для кого-либо значение в плане веса, для меня такого значения не имеют. В руке, в динамике, в работе по пластиковой бутылке в подвижной руке оппонента, НДК-11 от АНК, мне понравился более всех других. Удержание в руке, давало ощущение хорошего, такого надёжного упора под большой палец. Такова структура плашек рукояти НДК-11 от АНК. Мнение субъективное.
на НДК-11 мне видятся 3,5 оптимальнымимне тоже, тогда бы и "эйфелевка" не нужна была бы скорее всего
На фото есть НДК-11(старый с наборной рукоятью из кожи) с клинком в 12.5-13 мм длины и обухом примерно в 3.5 мм. По мне, так он значительно уступает по удобству удержания рукояти, так и по резу и уколу остальным двум НДК, как от АНК, так и ВВ.
на НДК-11 мне видятся 3,5 оптимальными
мне тоже, тогда бы и "эйфелевка" не нужна была бы скорее всего
мне тоже, тогда бы и "эйфелевка" не нужна была бы скорее всегоНе, центр массы там не на месте будет все равно. Надо облегчать клин
Screck
Давайте сразу скажу своё личное мнение по этому поводу и закрою вопрос.
Считаю что рукоять "кондрата" самая удобная в плане удержания ;...;
Не вопрос, выразил мнение именно про глубокие выемки по сторонам. (К сожалению держал немного таких ножей. Например с Команданте всё также, но рукоять, зараза, опять очень удобной формы)
*И к Кодрингеру
Не, неполный профиль именно про +200 к непроворачиваемости рукоятки в руке,при порезе. Да и выступание можно сделать небольшим.
По аналогии–на подъёме к клинку складных ножей встречал насечку:
1)убийственную для пальца (Nimravus 2)
2)приличную на цепкость/травматичность (Skirmish, Миля) и
3)хорошую (ZT 0400; Presidio 2)
Есть щадящие, вроде насечки на пластике Вояджера, но палец они почти не останавливают. (Это конечно про хозяйственно-полезный хват, с пальцем на обухе). Думаете малый выступ не вариант?
Не вопрос, выразил мнение именно про глубокие выемки по сторонамЕсли вы обратили внимание на структуру плашек из G-10 у НДК от АНК, там замечательная рукоять. Мне ничего не наминает, удержание отличное, более того, сложилось впечатление хорошего упора для большого пальца как "хватом Кои", так и "универсальным". Я и говорю, если ВВ скопирует подобные плашки(именно такую структуру) как на НДК от АНК, это будет прекрасно. ИМХО
Идея с "перепадом толщины" на НДК может кст убрать необходимость в прорезях в клинке
(Хотя для себя, заказал бы "Кочергу").
-------
Ну от обычного бланка пропадёт легковесность, которая является фишкой такого серьёзного ножа (для ношения на чём угодно из одежды). Стандартный клинок всё же покрупнее калибром, при уколе. Хотя надо конечно сперва в руках подержать, по фото могу лишь однобоко оценить плюсы.
Эйфелева башня - просто халява, которая обеспечивается гидрорезкой.
Вот что как-нибудь сделать стоит это НДК-12 лайт с полносеррейторным лезвием по основной кромке, и сделать ее не совсем прямой а с чуть выпуклым радиусом, как на серрейторном Майкротеке
А на ручку или черно-красную G10 или карбон "кардиограммой" как на Арлекине
У НДК-лайт неполнопрофильные накладки увы приводят к тому, что тонкий бланк впиваетсяв руку.не хочется в третий раз спорить, но: у Лайта железка выступает над накладками на 2 мм по периметру. чему там впиваться? пусть AlexeyChem ещё раз подтвердит. ЕМНИП на его Лайте неприятные ощущения вызывались не торчащей железкой как таковой, а насечками на ней, которые он сгладил.
для сравнения: на моей а15 железка выступает над накладками раза в два больше и всё нормально (да, железка толще, но тем не менее)
неполнопрофы -- про "+200 к непроворачиваемости рукоятки в руке" плюс ещё более надёжная фиксация руки в продольном направлении
+200 к непроворачиваемости рукоятки в руке
Ключевая фраза.
(да, железка толщеВ этом все и дело.
Зашёл сейчас в "пятёрочку"
и воспользовался контрольными весами
Народ ничего не заметил.
Вес показывают 216 грамм:
спасибо. мой ндк13 от ВВ с клином 14 см до накладок --224 гВсегда пожалуйста! Не смотря на то, что признаю превосходство "кондрата"( их у меня три) и большое уважение к ножам Кима Виталия( их у меня пять). питаю болезненную привязанность к НДК, ничего не могу с собою поделать. Заказал очередной Волчему Веку, ждать долго( до 16 недель). На кармане сейчас НДК. Болею...
Кстати, видео весьма информативно.
Сны приключенческие - за нами гонятся... или на нас нападают... мы заскакиваем в оружейку, либо в подвал... и хватаем кто что увидел полезного.
В какой-то момент я определил эти выборы признаком критериев СВОЕЙ оценки (вероятно именно из данных минимальной физики и наличия навыков).
И уже давно составил линейку своих выборов (и по длинномеру, и по ножам, и по огнестрелу).
Что касается ножей то при отсутствии других мобильных моделей я выбирал НДК-11 толщиной 3,5мм как самый лёгкий.
(не спрашивайте о моём вооружении - увы, во сне ни мечи, ни ножи моего производства не предлагали... суки... а я их искал)
m1k3Взял опять в свою нежную руку НДК-лайт, просто так никуда ничего не впивается. Насколько помню это только при ударе в твердое препятствие. То есть в искусственно созданной ситуации. Но это повод отказаться от неполнопрофильных накладок. Если сечение рукояти будет не круглым ( а оно круглым не будет), то нож проворачиваться не будет.
пусть AlexeyChem ещё раз подтвердит. ЕМНИП на его Лайте неприятные ощущения вызывались не торчащей железкой как таковой, а насечками на ней, которые он сгладил.
Желаю Вадиму Вадимовичу найти во сне Александру 15. И во сне можно ни в чем себе не отказывать с таким вооружением!
Что касается ножей то при отсутствии других мобильных моделей я выбирал НДК-11 толщиной 3,5мм как самый лёгкийАналогичный сон в летнюю ночь вызвал "похудение" НДК до 98 граммов и появление конструкции НДК-12лайт из этой темы. Повторить ее можно в условиях любой самой поганой мастерской где есть наждак и обрезки тонкой мехпилы.
А на форуме находил темы "как снять спуски болгаркой". Это не такая роскошь как наждак, да и быстрорез терпит перегрев.
мешали уши лопуха?Есть такое. Я не сторонник "допиливания" достаточно годной конструкции, как говориться, лучшее-враг хорошего. Более того, считаю что темляк и хват на большее количество пальцев не увеличивает скорости извлечения ножа(НДК в этом случае) в чрезвычайной ситуации, в состоянии стресса. А темляк на 2 пальца для меня повышает вариативность хватов, и он(хват) достаточно надёжен. ИМХО.
Kodringer: и ты при желании сам можешь легко проверить это ещё раз (временно присобачить накладки к бланку совсем не сложно, если бланк ещё есть)Проверял. Воткнул в лоб свиной башке. Без перчатки не понравилось
Плюс это решение несуществующей проблемы: по множеству опытов итоговая рукоятка НДК-12лайт хоть бы и из акрила в руке провернуться не может вообще никак. Из силтвертвилла тем более
-- ручка слишком короткая, да еще и с сильным скосом накладок со стороны клина (фото 3). некоторые хваты станут менее удобными плюс смотрится как-то не очень, ИМХО есть какая-то дисгармония.
-- токсик неплох, но жаль, что монтаж накладок не на винтах
-- толщина в обухе (2,7) излишняя.
-- из плюсов вижу баланс ещё чуть более в ручку ну и клин получает немного большую эффективную длину при уколе (129 vs 115 мм), что оч хорошо
----------------
на наших ручка была оптимальной длины, меньше уже нельзя:
Удачи новым владелтцам. Приятно, что труды не пропали даром
Без авторских кондратов собрание неполноеНу, собрание и не будет полным, оно в состоянии периодического изменение состава. Вчера сделал фото, а сегодня приехал ещё один нож. Но авторских пока нет. Не случилось ещё...
надеюсь, у Вас всё ещё впереди... у меня авторских "К" тоже сначала не было, а сейчас уже больше нет "К" от ВВ (при всём моём уважении к Волчьему Веку)Да я и не спорю. Мне в принципе всё равно каким работать, могу и дубовым тантиком насовать. Но специальный инструмент расширяет горизонты. По поводу авторских, думаю Вы совершенно правы. Но и от ВВ пойдёт под задачу. Насчёт кондратов от ВВ, я выяснил, что 12 модель мне коротковата, а 15 уже слишком большой.Наверное 13.5 был бы оптимален, но пока денег на него нет.Сейчас жду большой(военный НДК-17(15см)) от АНК и спецзаказ НДК от ВВ. А там видно будет. А когда многабукаф, это хорошо, всегда интересно мнение увлекающегося человека, мне интересно.
изначально не полностью разобравшись в ситуации и хотев сэкономить, я пошёл по неправильному пути. он обошёлся мне в массу времени, нервов и денег, но помог мне войти в тему более глубоко и заставил на многое взглянуть по-другому. именно поэтому я и перешёл на заказы у ВВ ножей по индивидуальным чертежам и со строго обговоренными характеристиками
----------
"К" от ВВ -- имхо только ДОПОЛНЕНИЕ коллекции таких девайсов, но никак не ЗАМЕНА авторских. несмотря на их кажущуюся внешнюю схожесть -- это весьма разные ножи по ряду принципиальных параметров. и пусть каждый решит сам, что ему важнее: ограниченная пригодность для хозбыта (дуракоустойчивое сведение, удобные рукояти итд) или, всё-таки, бескомпромиссная основная функциональность?звиняйте за многабукаф, позже потру
а что за СПЕЦзаказ, не секрет? кстати, НДК у ВВ очень даже неплохие получаются (особенно, если спуски повыше попросить ), нет такого разительного отличия от авторских, как у "К". и ещё: мне у ВВ очень понравился форм-фактор ндк13Не секрет. Просил клинок размером 13-15+. К этому:http://wolf-age.ru/nozh/ndk17-niolox-wa/
Вот и всех дел...
это ж не НДК, а его ВВ-модификация, Кочерга. Вы именно её с уменьшенным клином заказали?Именно так. Вот и посмотрим, чем эта "кочерга" от НДК отличается, у меня ведь есть уже одно изделие подобного типа от ВВ, каких либо критичных различий не обнаружил.
Очень интересно. Ждем обзор и и мнение про "большой" авторский НДК новейшего поколения и сравнение с НДК-11Сам жду с нетерпением, по опыту, ещё недельки две ждать. Самому любопытно потрогать другой размер,уж больно понравился мне их НДК-11.
Наверное все же 150 мм?
у меня ведь есть уже одно изделие подобного типа от ВВ, каких либо критичных различий не обнаружил.а какое изделие подобного типа?
у Вас есть опыт общения с ручкой Кочерги (хоть большой, хоть маленькой)? я делал несколько подходов к картонному макету маленькой Кочерги, сделанному по чертежам бланков ВВ. пытался убедить себя, что ручка удобная. не получилось. мне мешает загиб брюшка вниз у навершия, который мешает прижать мизинец к ладони. для ручки большой кочерги эта проблема усугубится даже при Вашей большой кисти. ИМХО.
стандартная ручка НДК мне удобней. там думать над расположением пальцев вообще не надо.
написанное выше касаеццо исключительно КОИ-хвата
Наверное все же 150 мм?Да.Собственно рекламный ролик на него выложил ранее. Теперь хочу потрогать "в живую".
а какое изделие подобного типа?Все три изделия подобного типа я выкладывал ранее. Один из них - от ВВ. Фото и мнение я выложил. А какая такая "кочерга" ко мне приедет от ВВ и его отличия от прочих, погляжу как приедет. Тогда и выясню что и по чём.
я делал несколько подходов к картонному макету маленькой Кочерги, сделанному по чертежам бланков ВВ. пытался убедить себя, что ручка удобная. не получилось. мне мешает загиб брюшка вниз у навершия, который мешает прижать мизинец к ладони.есть и другая точка зрения:
если не ошибаюсь, ручка Кочерги сделана на базе ручки ДБ
https://rusknife.com/gallery/image/3340-noj_db/
все очень хвалят её удобство (втч и при КОИ-хвате)
но мне такие ручки для КОИ-хвата неудобны. почему -- изложил выше
кстати, вот мнение Доктора Орднунга (ВВ). полностью с ним согласен по поводу удобства КОИ-хвата Кочерги 150
Рукоять у него удобная для любой руки, как гладкая, так и с токсиком.
Ее Олег-Терм делал (в смысле - разработал).
но мне такие ручки для КОИ-хвата неудобны. почему -- изложил вышенесомненно у каждого свои предпочтения и физическая антропология( объёмы и строение тела и т.п.).
Вот 4 ножа. 3 из них- разновидности НДК и 1-Дикобраз Виталия Кима 130( реально клинок примерно 125 мм).
Толщина рукоятей( примерная линейку использовал) такова:
НДК-11(старый с наборной рукоятью из кожи)-примерно 1,5 см.
НДК 11 от АНК-примерно1,8 см
НДК-15(13) от ВВ - примерно 2 см.
Дикобраз Кима - примерно 2,2 см.
Так вот, самоё комфортное удержание КОИ-хватом, для меня НДК-11 от АНК и , как не странно- Дикобраз Кима. Два других НДК проигрывают им в удобстве удержания "КОИ(финский, универсальный, диагональный- на выбор)хватом этим двум ножам, где у кимовского дикобраза самая толстая рукоять. Такие вот дела... Мнение моё и совершенно субъективное.
2 Screck - а на Дикобразе Вам Юра(Смол) переделывал накладки,
или такие заказывали изначально ?
У меня рукояти (все заказное) относительно плоские - т.е. ощутим прямоугольник, ширина больше толщины. Самая толстая ~15 мм.Я ведь к чему? Я к тому, что у самого "тонкого" рукоятью НДК, древнего и делавшегося с благословения АНК, рукоять для меня наименее удобная оказалась. Но это субъективное ощущение, может кому наоборот будет хороша.
2 Screck - а на Дикобразе Вам Олег (Смол) переделывал накладки,Этого Дикобраза я уже на ножевой барахолке у Бориса брал в полном комплекте и с заточкой "от Гоблина"( хороша заточка, спору нет). А как первый владелец его брал, история умалчивает.
или такие заказывали изначально ?
Кстати Дикобраз этот меня очень радует. Посадил его в карман на постоянку. Ибо сейчас у нас морозы -25-32 и я перчатки поменял на более толстые, с мехом внутри. Пришлось нож менять, ибо чувствовать рукоять и выхватывать нож в этих перчатках стало сложнее, а Дикобраз этот хорошо подошёл, очень положительно сказалось навершие рукояти в виде "клюва". Прекрасно цепляю его рукой в этих перчатках, быстро извлекаю и надёжно удерживаю.
Все мы человеки с разными руками и привычками (к способам ношения и извлечения, перчаткам), инструмент каждому удобнее свой.Совершенно с вами согласен.
Посадил его в карман на постоянку. Ибо сейчас у нас морозы -25-32 и я перчатки поменял на более толстые, с мехом внутри."Карман" - отличный вариант на зиму. Всяко удобнее чем на (за) поясе (-ом).
"Карман" - отличный вариант на зиму. Всяко удобнее чем на (за) поясе (-ом).Разные места размещения ножа пытал для себя. Самым удобным(для меня) оказался карман штанов( джинсы, брюки). Кончики больших пальцев рук всегда на кармане, а значит высокая готовность к извлечению предмета. Оппонент обычно не обращает на это своё внимание, ну подумаешь индивид встал дерзко, руки упёр в бока, положил на карманы. Оппонент зачастую не может даже понять, что под футболкой(рубахой) на выпуск, в кармане располагается нож вплоть до рекона танто от "колдстил", который очень быстро можно извлечь для аргументированной беседы. Как-то так.))
"Карман" - отличный вариант на зиму. Всяко удобнее чем на (за) поясе (-ом).С короткой курткой за поясом нормально. С климатом типа местного (сейчас у нас минус 55) оптимальный вариант на лямке комбинезона с левой стороны ручкой вниз. Дергается очень быстро если молнию куртки расстегнуть сантиметров на 20 или застегнуить верхнюю пуговицу, и расстегнутой оставить следующую за ней. Сунул руку за пазуху дернул нож - на таком подвесе он гораздо ближе чем кобура типа "оперативной"
У многих современных курток карманы имеют достаточный объем не только в направлении вниз, но часто и выше верхнего края входа кармана (прорезного). Это даёт возможность закрепления верхней части ножен типа "лопух" там. Нож размещается в позиции рукоятью вниз - сразу держишь как нужно.
Если куртка / бушлат до середины бедра - кайдекс/АБС с обжимом устья рукоятью вниз на клипсе/ петле + темляк - контролируемое извлечение. И не цепляется ни за что.
а кому какая оружейка больше нравится и почему? фото 1 -- ВВ, фото 2 -- РВСпока не возьму в руку, не смогу сказать.Внешний вид ещё не всё. Хотя три отверстия в рукояти от ВВ расширяют возможности( расположение темляка и как следствие варианты хвата).
три отверстия в рукояти от ВВ расширяют возможности
У ВВ вариативность хватов больше, в поля, лес и машину, наверное, лучше.сами ручки со всеми их параметрами не рассматриваем, я возможно некорректно сформулировал вопрос.
интересовало ваше мнение только по насечкам: кому какие больше нравятся (расстояние между элементами, их форма, высота итд)
интересовало ваше мнение только по насечкам: кому какие больше нравятся (расстояние между элементами, их форма, высота итд)У меня нож есть от Виталия Кима-Ежак. Там насечка на рукояти(плашки)-"оружейный ромб". Это самая цепкая из насечек ножей(на рукояти) которые у меня есть(были). Насечка похожа на ту, которая от ВВ.
Вот корявые фото:
накладки из чего?Конкретно на этом Ежаке- чёрный граб(дерево)
НДК-11
У обоих баланс в рукоять, только у НДК-17 ближе к лезвию. Оба лежат в руке отлично, хороший упор.
Клинок у НДК-11-примерно 110мм
Клинок у НДК-17-150 мм
НДК- 17, ощущается реально большим ножом. Но всё еще достаточно удобным для ношения в городе, за поясом или в кармане штанов.
НДК-11, более вёрткий в руке, по моим ощущениям. У НДК-17 более широкое расстояние от верхнего, до нижнего рабочих углов "гильотины", ширина больше чем на 5 мм, примерно, соответственно, будет больше раневой канал при уколе. Рукоять НДК-17, длиннее рукояти НДК-11, примерно на 5 мм. Оба ножа оставляют самое положительное впечатление.
Screck спс за инфу. наконец у нас появился обзор оригинального НДК! да, и поздравляю с обновкой, конечно.Благодарю.К нам вернулись опять морозы под 30 градусов минуса. Взял НДК-17 на карман вместо дикобраза, попробовать как он там будет. Первые впечатления положительные, рукоять очень ухватистая, даже в руку с перчаткой из толстой кожи и на меху, ложится хорошо,удерживается надёжно. Единственно ножны из пластика не очень удобны, пришлось приноравливаться, для быстрого выхватывания, но справился. Ножны из кожи более тихие, вынимается нож из них в кармане, легко, бвстро и бесшумно, но пришедший экземпляр ножен из кожи, оказался не очень удачным, стали расползаться по шву. Ножны из кожи от НДК-11, оказались более качественными и надёжными.Получилась забавная ситуация. НДК-17 таскаю в пластиковых, а НДК-11 в ножнах из кожи. Всем добра.
НДК-11 поудачнее выглядит. Ножны можно кастомные заказать.На самом деле и НДК-17 вполне себе. Очень удобен, ухватист. Но НДК-11 я лучше ощущаю в руке, очень манёвренный, вёрткий, довольно компактный. НДК-17, всё же весьма большой, но и расстояние между углами( кончиками) "гильотины"- примерно 5,7 см, представляете какой будет порез при уколе. У НДК-11, примерно-4,8 см.
Ножны можно кастомные заказать.Где, не подскажете, каков процесс?
Участнику СергеиЧ гнапишите. Гуглится.
Где, не подскажете, каков процесс
ЧемНормальную массу имеет и развесовку. По мне чем сильнее назад тем лучше у НДК
брал заказы на ножны на НДК
Не помню такого.
Делал пару раз, но это не значит, что брал заказы.
Там история такая:
1. Был НДК и была проблема - не было нормальных (адекватных в эксплуатации) ножен.
2. Я почесал репу и сделал "лафетку" - концепт... впрочем наберите в поиске и прочтёте фсё по концепту https://my.mail.ru/mail/ndk15/video/abf/50.html
https://guns.allzip.org/topic/5/130959.html
https://popgun.ru/viewtopic.php?t=142687&start=30
3. Потом были несколько попыток как-то адаптировать концепт в простом исполнении кожей... но мимо.
4. Потом я как-то отвлёкся на другие проекты...
5. Потом по моему концепту стали формовать "лафеты" в упрощённом виде... с пластиковой защёлкой...
Иншалла, не доказывать же... и не требовать свои копейки...
Гыыы а потом я увидел как кетайцы спиздили этот концепт... причём бестолково... тупо по-кетайске.
https://www.youtube.com/watch?v=tLj0DEZKm7g&feature=emb_logo
Ржака - спиздили защёлку, но так и не поняли для чего там чё...
Текущие ножны у НДК так себе у оригинального, кастом будет лучшеПо сути. пластиковые ножны на НДК-11 и НДК-17 от АНК и Коимаркета и есть изделие "по мотивам" лафетки от Инициатора. Вот тут на рекламном видео есть эти ножны-
Модель на видео без защёлки, скоро раздрочится и перестанет фиксировать. Вылечить можно, заменив люверсы на болты в районе устья, но тоже ненадолго. "Уши" в разные стороны это вообще дурдом - минус к скрытости в самом проблемнои измерении - толщине
И чисто российский бонус - сделав сырое решение не забыли назвать его ПРЕМИАЛЬНЫМ 😀
Неправильная модификация.Кто бы спорил..
Нож очень понравился.Замечательно лёг в руку, заточка клинка отменная, бреет.Отличные ножны, без намёка на люфт, копия сертификата, упаковка в фирменный пакет. Положили маленький сюрприз, темляк из паракорда с бусиной в виде черепа. Весьма приятный нож.
Screck Поздравляю с Карачуном!Доброго времени суток. Благодарю!
Карачун пришёл взамен кочерги, мы обсуждали в личке.
накладки из СЕРОЙ микарты (фото могут искажать реальный цвет)?Накладки коричневого цвета. Фото искажает натуральный цвет. В принципе вот его фото на оф.странице ВВ. Взял абсолютно такой.http://wolf-age.ru/nozh/karahun-niolox-wa-2/
2) каковы впечатления от "оружейного ромба" (цепкость, общее качество исполнения)?Оружейный ромб(на мой взгляд) наиболее цепкое исполнение на рукояти.У меня уже есть Кимовский Ежак с оружейным ромбом.По ощущениям, ромб на Ежаке более цепкий, чем на Карачуне.Но на Ежаке он более частый и рукоять из дерева. Может это влияет. На Карачуне, так же очень цепкий. В любом случае, ромб- пока лучшее решение на мой взгляд. Качество исполнение хорошее.
тока мне кажеццо, что для комфортного КОИ-хвата скос торца ручки (навершия) должен быть в другую сторону))). почему ВВ сделали так, как сделали -- для меня загадкаСправедливое замечание. Я считаю, что можно было бы и скруглить угол. Но, как не странно, лёг нож довольно удобно. Хотя без угла, было бы вообще прекрасно.Почему так сделали, самому интересно, может есть какой то секрет?))
; а очередной НДК-11 на подходе
От ВВ, но прежнее изделие. От нашего же камрада по увлечению, уважаемого мною - amigo1055.
4) от ВВ?
мне вообще сама идея Карачуна не совсем близка. универсальный тактик + техносантоку на доске хавчик удобно порезать? но я сомневаюсь, что по биоцелям он будет работать хотя бы близко к уровню НДК, который только для этого и создавался. а мне как раз больше по душе спец-девасйы максимально заточенные под одну цель без совмещения "взаимоисключающих" функцийНаверное соглашусь с вашим мнением.
Screck: кстати, а на укол не попробуете Карачун vs НДК хотя бы по картонной коробке? мож я глубоко заблуждаюсь... секущие порезы/рубку срвнивать особого смысла не вижу: у НДК есть "зуб", который вне конкуренцииНе знаю насколько показательным будет такой тест. Но решился, взял коробку от обуви с весьма толстыми бортами( примерно 5 мм толщина борта). и провёл тест. Удары наносились слегка(ибо с сильным вложением загнать по рукоять можно практически всё). Бил в борта, где только один "слой" и туда, где "створки" коробки смыкались, получалось 2 картонки толщиной каждая 5 мм + некоторое расстояние между ними+ свободно двигались относительно друг друга. Результат поразил меня.
Ножи расположены в порядке самого лучшего по пробитию к худшему( снизу вверх первое, верхнее фото).
Все удары наносились "Кои-хватом", лезвие плоскостью параллельно земле.
Откровением для меня стало то, что лучше всех, как сквозь масло во всех случаях входил НДК-15(или13) от ВВ из ди-90, он первый снизу, за ним Дикобраз-3(130). Дикобраз практически не уступал. только пару раз когда две части коробки смыкались в самом толстом месте, сначала заедал слегка, потом проваливался по рукоять. На третьем месте НДК-11 от АНК. Все ножи имевшие пескоструйную обработку клинка, слегка притормаживали при уколе.Карачун в уколе оказался хуже всех. Что лично меня поразило, что Рэкс Кима оказался на одном из последних мест, а ведь его позиционируют. как один из лучших в уколе( свиную башку ведь пробивал на видео). Самое интересное, что Дикобраз имеет заточку от Гоблина, реально очень острая, волосы бреет с хрустом и отскоком. Рэкс так же заточен мною, до уверенного бритья волос, чего нельзя сказать о НДК-13(15) из ди-90 от ВВ. Этот НДК интересен тем, что несмотря на стамеску имеет подвод с обеих сторон и покрытие клинка под грубую ковку. Заточен не плохо, но не бреет. Такие вот дела... И ещё, Ежак Кима, который одинарную стенку коробки пробивал на ура, резко вяз в двойной с расстоянием между ними.
Кстати на нижнем фото тройка лидеров по уколу коробки.
1) НДК-13(15) из ДИ-90 от ВВ
2)Дикобраз-3(130) Кима
3) НДК-11 от АНК(Коимаркет)
Как то так.
Карачун в уколе оказался хуже всехКарачун -- нож с зашкаливающей харизмой и оч красивый. а результат вполне ожидаем, ибо при уколе в объект малой толщины типа картона НДК будет просто "проваливаться" из-за резкого сужения клина от зуба к накладкам и так же легко выходить назад. у Карачуна линии обуха/верхней РК и нижней РК практически параллельны.
а вот как будет при уколе в кусок мяса + ребра + шмотки -- хз
мне Карачун очень нравиццо эстетическиМне так же. Сначала вообще восторг. Потаскал день на кармане и убрал его.Сильно напрягал угол на рукояти. Хотя при работе по картону не чувствовал дискомфорта, опять же- картонка тонка.)) Повесил на карман опять Дикобраза, пока морозы. Дождусь НДК-11, пощупаю и на карман, а так НДК с Ди- 90 в запас.
при навершии, про который я упомянул?Точно.
Когда у изделия в целом хорошего есть мелкий конструктивный недочет, это портит общее впечатление. Мне кажется ВВ надо этот угол исправить у своей моделиОб этом недостатке указывалось ещё в то время, когда работали с прототипом( если не ошибаюсь) но воз и ныне там.Ролик 2018 года, сейчас 2021.
Рэкс клёвый фиксед, но с фабрики фронтального реза там не было. Очень уж топорный угол и сведение.
Свой я, помнится, несколько раз перетачивал, но результат не устраивал.
Сейчас передний подвод-это спуск в 28? общего угла*. Остриё показывает все признаки "специализированного" ножевого семейства. С хрустом колет чепрак, втыкается в яблоки, которые до этого раскалывал и т.д.
Осталось пересвести верхнюю кромку, которая ещё добавит лёгкости проникновения в подобных, даже картонных, тестах.
*Основная длинная кромка ещё деликатнее–снимал "сканди " едва ли не касаясь бруском центральной грани спусков, затем маскировал получившиеся плечи линзой.
Работа над Рексом - мое почтение. Почти Kitano Edge рисуется. Ножу стоило бы добавить общего финиша при регринде типа сатина в разных направлениях. Добавит акккратности и стиля
Kodringer
И так ножи самых разных мастеров с годами мутируют в заточку авторского кондрата в стоке.Работа над Рексом - мое почтение. Почти Kitano Edge рисуется. Ножу стоило бы добавить общего финиша при регринде типа сатина в разных направлениях. Добавит акккратности и стиля
Спасибо, пока первая проба с финишем. А положить разнонаправленный сатин-идея хорошая, сам чего-то не догадался (без сарказма). Но тогда всё равно, после сканди на верхней грани.
m1k3Ножик Nati Amor Sabotage.
кто знает, что это такое?
Есть и серийная версия этого дизайна, Spyderco Subvert, правда без танто угла
Screck
НДК-11 от ВВ
Поздравляю! Выглядит более стройным в сравнении с авторским из коимаркета. Как Вам текстура "ёлочка"?
Поздравляю! Выглядит более стройным в сравнении с авторским из коимаркета. Как Вам текстура "ёлочка"?Благодарю. Он и легче по ощущениям. Но еще не взвешивал. До пятёрочки не дошёл.))) Очень комфортное удержание, но рисунок накладок от "коимаркета", всё одно лучше удерживает нож в руке. Там прям ощущение упора большим пальцем руки при удержании. Но у этого( от ВВ). при меньшей лёгкости, длина клинка примерно на 1-1,3 см больше чем у НДК от коимаркета, хотя по манёвренности в руке(вёрткости), они практически одинаковы, видимо сказывается эйфелева башня и баланс в рукоять у НДК от коимаркета. Да и навершие рукояти у коимаркетовского мне более комфортно при упоре в ладонь.
Приехал НДК-11 от ВВ со сталью-440c WAпоздравляю. ТТХ запостите?
Хотя НДК 11 от ВВ ближе к хорошему бытовому варианту, чтобы привыкать им работать.
рисунок накладок от "коимаркета", всё одно лучше удерживает нож в руке. Там прям ощущение упора большим пальцем руки при удержанииохренительно сделано. наверное, самый лучший для НДК
поздравляю. ТТХ запостите?Благодарю.
ТТХ НДК-11 от ВВ.
Сталь-440С WA
Общая длина изделия примерно-22-22,3 см
Клинок от кончика до рукояти примерно-12,3-12,5 мм
Толщина клинка примерно-3-3.5 мм
Накладки-G-10, "ёлочка", шершавые, не скользкие, хорошо удерживаются в руке, даже в толстой перчатке из кожи на меху. Но всё одно проигрывают "Коимаркетовским" накладкам. ИМХО
Толщина рукояти с накладками примерно-1,3 см
Ширина рукояти с накладками примерно-2см
Покрытие клинка типа "стоунвош"
Клинок очень острый, бреет
Вес изделия-0,176 кг
Колет коробку хорошо, но проиграл в уколе "коимаркетовскому" НДК-11
Ножны лопух из кайдекса.
Спасибо, пока первая проба с финишем. А положить разнонаправленный сатин-идея хорошая, сам чего-то не догадался (без сарказма). Но тогда всё равно, после сканди на верхней грани.Ножи Кима мне вообше кажутся самыми недооценеными во всем семействе, интереснее всего Дикр. Проигрывают они именно от того, что нет чистой обработки готового изделия, слишком консервативно выглялит сталь и рукоятки. Венге/микарта это неконкурентное решение
По своему потенциалу Дикр бы взлетел, сделай его с точностью TRC и оформив материалами и финишем на том же уровне. Прямые линии и гарда просто просят и проставки, и нейзильбер, и латунь, и карбон, и стабилизированные материалы. Коллаборация с Кимом в стиле топовой линейки ВВ и красиво оформленым клинком была бы очень интересна. Стоило бы свои 500$, ну и пускай
Ножи Кима мне вообше кажутся самыми недооценеными во всем семействеОдни из самых моих любимых ножей.
Кривотолк живёт у меня уже лет 13. Оригинальныенакладки из лайсвуда где-то года через 4 местами обкололись, и были заменены на G10.
BenRu
КМК, 95х18 от Кима как раз интересна тем, что при нормальной твёрдости весьма вязкая и хорошо держит РК.Кривотолк живёт у меня уже лет 13. Оригинальныенакладки из лайсвуда где-то года через 4 местами обкололись, и были заменены на G10.
А с заточкой такой геометрии трудностей не бывает?
А с заточкой такой геометрии трудностей не бывает
Как-то на огороде разделал 2 покрышки - сделал вазоны. РК убил. За 2 дня сначала на грубых камнях, потом на керамике (брусок + стержень) все восстановил.
КМК, 95х18 от Кима как раз интересна тем, что при нормальной твёрдости весьма вязкая и хорошо держит РК.Ее хватает, но можно лучше. Самое лучшее положение для маркетинга - когда есть хорошее, рабочее решение (как есть сейчас) + премиум-класс
upd. К сожалению общались мало, но я зачитывался интересными и позитивными сообщениями от него там и сям.
Упокой, Господи...
Ваш К 17, мог тоже быть, но в то время как то не было мысли о коллекции Кондратов, да и не видел в нем для себя применения.
Сейчас не жалею об этом, нож оказался у нужного человека, если уже по его образцу была сделана еще пара ножей.
Бланк у кого заказывали? Можно из него подобный Кондрат сделать?
c обновками!Спасибо, но обновка тут одна. Это кулачный топорик от Кондратьева В.В.-Ушкуйник карманный.
Вес его 301 грамм, очень компактен, есть клипса, лопух, паракорд. замечательно лежит в руке, отлично носится сбоку(у меня) на поясе. быстро извлекается, можно на природе салатик порубить. курочку разделать, веточки с палочки срубить(почистить). Ну и собаку бешенную можно побить, особливо если вы ударными единоборствами баловались.)) Вещь короче! Вадиму Вадимовичу моя душевная благодарность и желаю здоровья вагон!
Спасибо, но обновка тут одна. Это кулачный топорик от Кондратьева В.В.-Ушкуйник карманный.
МЛАДШЕМУ!
Топоры - это целиком и полностью его епархия.
Он с детства в Лесах лет с3х. И про топоры и лесные надобности знает всё.
Потому и конструирует так, как мне и не снилось.
Это не мне.
Это сыну - ВадимВадимычу МЛАДШЕМУ!
Топоры - это целиком и полностью его епархия.
Он с детства в Лесах лет с 3-х. И про топоры и лесные надобности знает всё. Ну и бойфехт как допфункция...
Потому и конструирует топоры так, как мне и не снилось.
Это сыну - ВадимВадимычу МЛАДШЕМУ!Тогда и ему. От души! Вообще "Ушкуйник" зачётная тема, а уж "карманный". так совсем мне душу согрел. Всех Вам Благ!Топоры - это целиком и полностью его епархия.
Он с детства в Лесах лет с 3-х. И про топоры и лесные надобности знает всё. Ну и бойфехт как допфункция...
Потому и конструирует топоры так, как мне и не снилось.
Screck
Спасибо, но обновка тут одна. Это кулачный топорик от Кондратьева В.В.-Ушкуйник карманный.
Вес его 301 грамм, очень компактен, есть клипса, лопух, паракорд. замечательно лежит в руке, отлично носится сбоку(у меня) на поясе. быстро извлекается, можно на природе салатик порубить. курочку разделать, веточки с палочки срубить(почистить). Ну и собаку бешенную можно побить, особливо если вы ударными единоборствами баловались.)) Вещь короче! Вадиму Вадимовичу моя душевная благодарность и желаю здоровья вагон!
Честно говоря, этот вариант топора вызывал у меня вопросы. Верно ли я понимаю, что одно из важных использований этого топора - это аналог того, что на просторах Ганзы называют "пресс-папье"? Можно ли им рубить дрова?
DahorgЧестно говоря, этот вариант топора вызывал у меня вопросы. Верно ли я понимаю, что одно из важных использований этого топора - это аналог того, что на просторах Ганзы называют "пресс-папье"? Можно ли им рубить дрова?
Ну а аналогичным фискарсом можно? Можно конечно только осторожно)
Честно говоря, этот вариант топора вызывал у меня вопросы. Верно ли я понимаю, что одно из важных использований этого топора - это аналог того, что на просторах Ганзы называют "пресс-папье"? Можно ли им рубить дрова?Вот три исчерпывающих видео от Инициатора:
https://vk.com/kondratknife?z=...wall_-135948597
вот второе видео:
https://vk.com/kondratknife?z=...wall_-135948597
Третий видеоролик:
https://vk.com/kondratknife?z=...wall_-135948597
Можно ли им рубить дрова?
Лес валить, конечно, не очень рационально. И поленья колоть сложно. Но по мелочи рубить вполне можно в рамках дневного похода.
И многое зависит от качества древесины.
Сухой дубок поддаётся труднее (там, где рубил я), а что помягче - поддаётся легче (там, где рубил сын).
Были знатоки, которые утверждали, что ножом сделают такую работу быстрее. Я попросил их снять видео - как они делают это своим ножом.
НО при условии, что нож должен иметь такие-же габариты...
Либо лезвие не длинее лезвия топора...
Таких умельцев так и не нашлось.
Резюме:
Рубить им можно и эффективней, чем ножами такого-же габарита.
И даже эффективней, чем ножами в 1,5-2 раза больше.
При этом "Карманник" легко выполняет функции ножа и является, как и все наши ножи, - именно "комплексом": "топор+ножны" позволяющем эргономично размещаться на любом снаряжении и быстро извлекаться.
П.С.
Про пресс-папье ничего не знаю и не понимаю, о чём это.
У нас чисто карманный топорик, который выполняет все заявленные хоз-бытовые функции... и может уместиться даже в дамской сумочке...
Верно ли я понимаю, что одно из важных использований этого топора - это аналог того, что на просторах Ганзы называют "пресс-папье"?Гм...пресс-папье у меня есть, надо будет к топорику присмотреться
У нас чисто карманный топорик, который выполняет все заявленные хоз-бытовые функции... и может уместиться даже в дамской сумочке...
Весьма интересная вещь... Маленький, легкий, много места не занимает. А мелочевку для небольшого костра нарубить можно, что ценно при пеших передвижениях по лесу, это если действительно ходить.
Даже если пошастать пешком по берегу реки в пределах 10-12 км. целый день без ночевки.
Спиннинг складной, блесны, воблеры и прочая мелочевка, садочек для рыбки. Пара литров воды, спички, зажигалка, кружка 0.6 литра нержа, сухое горючее, баллон против комаров и клещей, мини горелка газовая с небольшим баллоном, немного чая, печенье, специи под ушицу и т.д., нож, а то и два, пара фикс+фолдер. Влажные салфетки. Пару фонарей, налобник и нормальный, внешний аккум, ну мало ли, надо будет телефон зарядить. Метров 10 - 12 прочной веревки, ну и миниаптечка, без этого никак.
Уже вес набирается, а если еще и полноразмерный топор, это будет перебор 😊 А подобный малыш, то, что доктор прописал 😊)) 😊
alex9999
Типа того и есть.
Просто в наших экспериментах по размещению - прорабатывали варианты стропного фиксирования...
Этот вырез, как и вырез на рукояти подходит для продевания стропы.
И т.д.
В чем смысл данной выборки, облегчить вес? На прочности не скажется?Пока в трёх видах выпускается:
пришёл мой к18.Поздравляю! Фото и ТТХ было бы не плохо.
Что понравилось:
1) тонкая "талия" с ПЛАВНЫМ расширением к очень массивной задней трети ручки. Для решения последней задачи ВВ добавили под микарту проставки из G-10. Я об этом не просил, но получилось ахренительно. Максимальная/минимальная толщина рукояти (и со стороны спинки, и со стороны брюшка) -- 24/15 мм соотв.
2) ЦТ между первым к клину отверстием и сабхилтом (опять попадание в ТЗ). Нож из разжатой руки не выпадает при любом хвате и очень управляемый и вёрткий несмотря на немалый вес
3) хорошо выраженное конусное сужение железки (5,0 мм под накладками -- 4,5 мм у начала накладок -- 3,5 мм у зуба -- 3 мм у начала "фронтального треугольника")
4) фронтальный треугольник начинается значительно "раньше", чем у а15 (24/14 мм соотв.) --> колоть должен полегче
5) сведение и заточка. до уровня а15 чуть не дотягивают, но бумага вполне бодро режется всеми тремя РК. у меня не было раньше ни одного "К" от ВВ, который мог это делать вогнутой РК не запинаясь и без задиров
6) монтаж на трубках. от "тактических" винтов я отказался:
-- не пролезет сложенный вдвое паракорд
-- с трубками талия сможет получиться тоньше
-- по эстетическим причинам (трубки выглядят намного лучше)
-- тактические винты -- это кетай, склонный к раскручиванию и зализыванию граней
Что рукоять стала неразборной -- мне более-менее пох.
7) вполне аккуратные РАЗБОРНЫЕ ножны с отверстиями для безузлового крепления (на трении)
8) мелочи, которых не было в ТЗ:
-- вершина сабхилта получила скошенную площадку (я об этом тоже не просил). скорее всего, просто "дрогнула рука молодого хирурга", но получилось на удивление удобно для кончика указательного (фото 3).
-- ручка со стороны спинки ближе к насечкам получила дополнительную грань (в ТЗ была просто дуга, переходящая в прямой участок). 3-я грань смотрится намного гармоничней и логичней (фото 4)
Что не понравилось: (от наиболее важного к наименее важному)
9) неравнозначность вогнутого/выгнутого спусков (12/17 мм соотв. у начала фронтального треугольника). ??? хотя, по сравнению с традиционными ВВ-Кондратами всё не так уж и плохо
10) бланки из Ниолокса оказались толще, чем мы изначально планировали --> мой к18 без ножен весит 300 г. уже дохрена, но к18 в PGK весят ЕЩЁ больше.
11) оружейная насечка выполняет, скорее, чисто эстетическую функцию (если выполняет 😊). Она у ВВ ни разу не цепкая. Так ещё и лазер не справился с сильным перепадом толщины и ближе к навершию на "оружейку" есть только "намёк". Василий меня об этом предупредил и предложил уменьшить общую толщину, но меня это не устроило. путь лучше уж работают сама форма рукояти, перепад её толщины и глубокие насечки по периметру в правильных местах. вживую "оружейка" смотрится не так убого как на фото, и, всё-таки, она лучше просто гладкой микарты
12) не идеально прямая как у а15, а чуть дугообразная линия фронтального спуска
Тестирование (на буханках свежего хлеба)
13) к18 колет чуть легче, чем а15 (см. пункт 7). ну не хуже уж точно -- а это уже достижение.
14) а15 режет чуть поинтересней (см. пункт 8)
15) у к18 самая удобная ручка по сравнению со всеми ножами для "активной самообороны", которые я держал в руках. да, у а15 замечательная (и оч компактная) ручка, но эргономически -- немного "не моё"... ручка к18 очень удобна и молоточным хватом и (самое главное) классическим хватом кинжала, описанным ещё Мароццо (ручка не упирается в основание ладони как НДК при КОИ-хвате, а скорее просто охватывается).
16) насечки по периметру через полнопрофильные накладки: да, по сравнению с а15 нет той адской цеплючести. лучше это или хуже -- хз, но насечки вполне работают
========
ВВ спс за терпение. у них получился имхо самый правильный "К" в форм-факторе 18 (клин 176 мм) на текущий момент. большой респект В. Кондратьеву/Н. Ежелеву. в мини-проекте использовались: клин а15, тупо масштабированный, но с переносом зуба на расстояние от острия, как у а15/полноценная ручка, всё еще допускающая скрытное ношение. без этих решений проект вообще бы не начался...
начало мини-проекта
https://guns.allzip.org/topic/64/1850873.html
ссылки на его реализацию
https://guns.allzip.org/topic/64/1850873.html
https://guns.allzip.org/topic/64/1850873.html
EDITED: 19/05/2021 14:40
оружейная насечка выполняет, скорее, чисто эстетическую функцию (если выполняет ). Она ни разу не цепкая как хотелось бы (хотя лучше хотя бы такая, чем гладкая микарта). Плюс лазер не справился с сильным перепадом толщины и ближе к навершию она получилась совсем неглубокой.Прочитал этот момент и пошёл взял "карачун" от ВВ с подобной насечкой, и Кимовского "Ежака"( там оружейный ромб. но в дереве). Точно вы заметили, что у ВВ эта насечка ближе к клинку, как "подплавлена" слегка. Вообще оружейный ромб на обоих рукоятях отличается по структуре, у Кима гораздо более "злой", цепкий.
Благодарю за обзор, было интересно.
Днём читал, обзавидовался такой красоте, хотя на чертеже совершенно не нравился.
Тупоугольное остриё и острый зуб прямо как на давней к4.
Такой вопрос, если закажу такой же проектный К18 без изменений, это дороже получится?
так что фото пока только уважаемых ВВ и Lorgar'а
Хороший нож вышел...
Про заточку проект не окончен, будем экспирементировать. Есть мысль заточить ПГК в ноль на водных камнях у Киясова
Спуски равнозначные по эффекту, разница в пару мм ничего не дает
Михаил, в итоге то понравился результат?
Про ручку
А с толщиной Михаил по моему намудрил, так как "ступенька" под большой палец как раз и хороша под хват КОИ. Ее задача ловить рукоятку от смещения в руке при очень сильном ударе, здесь на 3 остальных сделано лучше
Впрочем руки у всех разные но вышло не очень удобно например ддя меня
Знакомый в Москве поработал 2 года на охотах "Шкуродёром" - в полном восторге, но спрашивает как его подточить-подправить?
Руками - надо навык...
Я взялся смотреть "Лански" и "Жук" - но чо-то засомневался.
Вопрос 1. Рекомендовать ли ему эти приборы?
Вопрос 2. Есть ли в Москве человек, который может грамотно заточить "Шкуродёр"?
Знакомый в Москве поработал 2 года на охотах "Шкуродёром" - в полном восторге, но спрашивает как его подточить-подправить?
Руками - надо навык...
Я взялся смотреть "Лански" и "Жук" - но чо-то засомневался.
Вопрос 1. Рекомендовать ли ему эти приборы?
2. Еслть ли в Москве человек, который может грамотно заточить "Шкуродёр"?
. Есть ли в Москве человек, который может грамотно заточить "Шкуродёр"?А "Гоблин" разве не из Москвы? Есть у меня от него 2 предмета, заточены отлично ИМХО. Один из них кастом Кондрат-15 от ВВ.
Есть ли в Москве человек, который может грамотно заточить "Шкуродёр
Есть. Киясов.
Восторги от Шкуродера полностью разделяю. Лучший скинер который когда либо видел
KodringerСпасибо за наводку.
Инициатор
ВОПРОС!
Знакомый в Москве поработал 2 года на охотах "Шкуродёром" - в полном восторге, но спрашивает как его подточить-подправить?Руками - надо навык...
Я взялся смотреть "Лански" и "Жук" - но чо-то засомневался.
Вопрос 1. Рекомендовать ли ему эти приборы?
Вопрос 2. Есть ли в Москве человек, который может грамотно заточить "Шкуродёр"?
Все свои кондраты точил на приспособе лански. Угол можно регулировать подкладыванием под основание различных брусочков, измерять его по программе на смартфоне. При подкладывании естественно уходит возможность точить обе стороны не переворачивая приспособу, но в случае стамески это и не надо.
1) с утра сходил купил куски свинины и говядины без костей (жалко деликатную РК а15 плюс мясо потом должно быть пропущено через мясорубку).
2) отрезал старые Levi's 501 ниже колена, завернул мякоть в джинсу
3) общая толщина свинни получилась достаточной:
-- чтобы и верхний "зуб" в мясо мог войти (на обоих ножах он расположен на практически одинаковом расстоянии от кончика)
-- и чтобы клинки в столешницу не утыкались
4) ширина укола при "идеально прямом действии" (ограниченного габаритами выступающих сторон лезвия):
к18 -- 57 мм
а15 -- 47 мм
уколы по сложным траекториям и с резким рывком при выдёргивании не тестировал: ширина укола будет сильно зависть от вектора рывка назад и его силы, которую трудно дозировать. "Тестирование предполагает идеально прямые ОДИНАКОВЫЕ действия. Для чистоты эксперимента... иначе смысл пропадает." (с) Инициатор
5) лёгкость укола:
оба ножа влетают "на ура" почти не встречая сопротивления. к18 колет не хуже, чем а15 (как минимум, а мож даже и чуть легче). Но полностью в этом не уверен: лёгкость укола -- штука очень и очень субъективная.
чем я объясняю такие практически одинаковые результаты?
-- у моего к18 фронтальный треугольник начинается "раньше", чем у а15 (24/14 мм соотв.) --> меньший угол фронтального спуска относительно плоской стороны, повышающий лёгкость укола
-- зато у а15 есть свои сильные стороны, положительно сказывающиеся на лёгкости укола: а15 в профиль сильней сужается к острию, сведение у фронтальной РК ещё тоньше и она ещё лучше заточена (легко бреет шерсть на руке и режет А4 "с вывертом").
тож на тож и выходит)))
====
4) и 5) вполне ожидаемы (никих неожиданностей/сенсаций) и показывают, что мини-проект К-18 получился успешным. ЧИТД 😊
удивительное совпадение цветовых гамм ручек 222-го и НДК. это случайно получилось?Абсолютно случайно. Заказал НДК, а пока ждал прикупил на "Клинке" 222-й - удивительно комфортно лёг в руку. Но дома пришлось самую малость пройтись надфилем по накладкам с фронтального торца и по тупым частям клинка. Не то, чтобы заусенцы, просто кромки оказались чуть островаты на ощупь. Заточка тоже требует небольшой правки, хоть и пластает бумагу со свистом.
а с Вас обзор по НДКУвы, полноценно обозревать пока не получиться. Нож приехал тупой как валенок. Сведение в р-не 1мм. и завалена кромка чуть не в прямой угол. Сам пересводить не возьмусь, попробую на осеннем "Клинке" обратиться к более ...сведующим камрадам 😊 В остальном именно к ножу претензий нет- качество приличное, достаточно аккуратная слесарка, в руке лежит комфортно, для своей массы клинок маневренный. Свинячью грудинку пробивает "фронтальным порезом" (ну не рез это)))) легко, хуже рассекает углом клинка. Точить надо. Ножны печалька. Извлечение более-менее, а вот обратно засунуть не без проблем. Особенно, если ножны будут висеть на поясе. Есть желание соорудить ножны самому- появилась неплохая идея по исполнению шлёвок, но нет ни кожи, ни инструмента, ни опыта. Так что, может и закажу на стороне. Кайдекс пока неохота, почему то. Ну, вкратце и всё. 😊
Право слово, не за что.
m1k3
Но делают больше всего почему то именно таких
Вроде же ясно что заточка "тупой как валенок" начисто гробит идею ножа"Нож должен резать"(с). Тем более обидно, когда китайчонок за три тыщи, бреет с отскоком из коробки.
https://vk.com/video-135948597_456239072
я правильно вижу, что спинка рукояти расположена практически перпендикулярно поверхности ладони, а не чуть наклонена в сторону пальцев?
Руки у всех разного размераага, у меня кисть оч маленькая. помучался-помучался и решил, таки, заменить на а15 "грунтозацепы" на стандартные ABS-накладки. толщина ручки снизилась с 16,5 до 12,5 мм. теперь в руке лежит явно поудобней, а цепкости/надёжности удержания и за счёт насечек по периметру/самой формы ручки хватает
У А15 гениальная конструкция...а у к12 ВВК в этом смысле конструкция чем хуже? 😊
Руки у всех разного размераувы, у меня кисть оч маленькая 😞 и даже замена накладок на более тонкие помогла только частично -- всё равно а15 с хватом "за талию" лежит в руке комфортно и надёжно только чуть по диагонали, с небольшим наклоном ручки в сторону пальцев. увы, такой хват с наклоном ухудшает надёжность удержания за талию
к дизайну ручки а15 претензий нет ваще, она замечательная. дело просто в анатомии моей кисти.
а вот ручка к18 кинжальным хватом не требует наклона в сторону пальцев: она достаточно УЗКАЯ у навершия в профиль, что и делает её удобной для маленькой руки
в то же время она оч широкая (толстая) ближе к навершию, если смотреть со стороны спинки/брюшка, хорошо заполняет ладонь, компенсирует зауженный к навершию силуэт и работает как противовес. это я про свой к18
https://guns.allzip.org/topic/64/1850873.html
у остальных ножей мини-серии геометрия ручки в сечении немного другая.
если рассматривать сам силуэт ручки (одинаковый для всех ножей мини-серии), мы попытались, чуть заглубив/сузив участки до/после сабхилта ежелевской ручки К-17, сделать её, насколько это возможно, ещё более удобной в т.ч. и для маленькой кисти
Это скорее длинномерный хват, чем ножевой.
::::кольцом между большим и указательным+средним пальцем,:: Это скорее длинномерный хват, чем ножевой.а как с вот этим быть???
https://guns.allzip.org/topic/64/1850873.html
Это скорее длинномерный хват, чем ножевой.Так мы и ваяли нечто крупненькое. Вышло изделие под 300 граммов изрядной длины, которым и рубануть можно с результатом. Причём в обе стороны))
Вышло изделие под 300 граммовмой -- 300 ровно (уже imho многовато), в ПГК -- 360...
а как с вот этим быть???
Принимать к сведению.
1. Закономерность хвата - база.
2. Грамотная рукоять позволяет не соблюдать длинномерные закономерности.
3. Поэтому брать в ноже закономерности длинномера - не рационально... если есть возможности достичь требуемого без длинномерных критериев.
Резюме.
Если ножевая рукоять не обеспечивает надёжности при простом НОЖЕВОМ хвате, то можно руководствоваться требованиями длинномерного хвата.
Если же рукоять не удовлетворяет ни по ножевым критериям, ни по длинномерным - нах такую рукоять.
нечто крупненькое. Вышло изделие под 300 граммов изрядной длины
Увы, крупненькое начинается от 500-600 граммов и длины в 50-60 см.
Всё, что до этих параметров - это ножевой формат средней длины.
(даже не среднемер)
К-30 кстати тоже ещё не среднемер... но даёт чуток дистанционных преимуществ.
На самом деле первоначально мы хотели делать из бланка 3 мм, что после обработки даст где-то 2,8 в первой трети и была идея сверхманевренной бритвы с резом как основная кромка у уже сделанного НДКоида
Однако испытания показали, что не так все гладко. Тестовый образец геометрии из мехпилы 2,5 отлично резал просто мясо и мясо в один слой тряпки, но не так хорошо всякие молнии и 3-4 слоя одежды, при этом тонкий бланк могло и пропеллером закрутить после ТО
Аналогичная геометрия 4,5 сведеннная с утоньшением к первой трети (как в общем и А15 сделаны) гораздо охотнее пробивает секущим ударом вообще все. Главное направить и посильнее дать - залетит, в тонким надо попасть гораздо точнее и аккуратнее
Поэтому когда ВВ сказали что в итоге есть толстые боанки
бланки сильно настаивать никто не стал, потому что в первой трети толщина ушла до вполне хороших показателей "тонкого" реза. Можно и лучше, но это будет уже заточкой решаться, скоро будет идеально заточеный на водных камнях К18 из PGK
В любом случае наточить толстое оказалось проще чем научить 3-2,5 мм пробивать "легкоброниррванную" цель не очень хорошими секущими ударами. Итог пробивает почти вообще любыми. Здесь старая "идеология" кондратов со стандартной толщиной 4мм подошла лучше.
Ясное дело что К18 остался ножом средней длины, но для своего класса штука это увесистая.
Может от жары на даче такие мысли? Из осиновой доски выстругал модель. Она очень толстая, но хорошо виден принцип.
https://guns.allzip.org/topic/64/1850873.html
Возвращаясь к проблемам НДК. Насколько необходим ему обух?плюсы незаточенного обуха:
Alan_B:
...при уколе у НДК есть фишка - клинок "опираясь" обухом на содержимое объекта уводит РК в сторону, в результате дыра больше ширины клинка.
АНК:
Обух ножа сознательно оставлен не заточенным, так как выполняет при уколе направляющую роль, ориентируя рассечение в сторону наименьшего сопротивления, т.е. в сторону лезвия
А если сделать ножу ещё один спуск, но к плоскости другой голомени?... то это уже не будет НДК! одна сторона клина должна быть ПЛОСКОЙ, стамеска жеж... левая это будет или правая -- это другой вопрос, но она должна быть плоской. тоже уже давно всё обсудили
https://guns.allzip.org/topic/166/370688.html
===========
вообще НДК вещь вполне самодостаточная, эффективная и проверенная на практике; я бы её геометрию таким кардинальным образом не менял
nova008По фотографии непонятно, может и такой. Но со спусками к разным плоскостям крайне мало ножей. Идея обсуждалась, но до изделия не дошла. Имел возможность убедиться, что "пропеллерная" заточка обеспечивает лучший укол. Был этим удивлен, поскольку из-за непростой слесарки передние спуски пересекались под достаточно большим углом, хотел даже попросить переспустиь их. Но оказалось, что при усилении передней части лезвия, колющие свойства совсем не пострадали. Эта идея реализована в одном из кинжалов MOD, но там нож внешне какой-то то нелепый получился ( хотя для кинжала обманчивая внешность скорее хорошо)
Был такой уже.
Вроде звучало в теме мнение, что доведенный до ума НДК - это Кондрат-1-Люкс.ИМХО, это просто достаточно разные вещи
НДК: угол схождения обух/фронтальная РК всего около 50? -- колоть должен легче, пусть даже нет верхнего спуска. был бы холодным, если бы не травмоопасная рукоять.
К-1Люкс: угол схождения верхняя/фронтальная РК намного больше, что не может не сказаться на лёгкости укола:
https://guns.allzip.org/topic/64/1850873.html
но у К-1Люкс травмобезопасная рукоять и верхняя РК...
m1k3Сделаю!
ну вот вернешься с дачи и проверь... развей мои гнусные сомнения)))
Он всё равно будет прочнее кончиков большинства кинжаловодна. сторона. клина. НДК. должна. быть. абсолютно. ПЛОСКОЙ)))
Он всё равно будет прочнее кончиков большинства кинжаловНеа. НДК сводится под достаточно острым углом, за счет чего и режет, а кинжалы именно для укрепления кончика сводятся достаточно дубовым образом. У НДК обламывается именно самый "верх треугольника", там нежный и хлипкийэлемент образуется если к обуху спуск приделать. Если эту проблему решить, то не склонная ломаться кромка превратится в К1Люкс
Но тогда зуб тупеет, надо делать вогнутость как на К1 Люкс.
если будет слишком слабый, то можно оставить 1-2 см обухаЭто как?)) Фальш-фальш-спуск?
Клинок входит, поддавливая обухом (расширяя как и оригинал), выходит без изменений (в случае зацепления можно сделать угол более пологим)
А при обратном порезе подступёнок (обозначен красным) режет как нормальный серрейтор.
Но тогда ещё проблема-наклон клинка увеличивает давление на порез нижней кромкой, а на верхней-уменьшает, что прямо-таки обязывает переходить на сильнодействующие средства при дальнейшем проектировании.
P.S. вариант "расширения канала при сохранении двулезвийности" был придуман для прямые ножи. Городить его на НДК любопытно из спортивного интереса-до чего можно дойти, чтобы не копировать К1.
KodringerРечь веду о ноже с силуэтом НДК, но со спусками к разным плоскостям лезвия. Поробую нарисовать, но лучше завтра из деревяшки вырежу. Что-то подобное Ежелев сделал на кинжале, который я приобрёл под названием "Индеец" Он похож на Айболита, но заточен по-другому.
Это как?)) Фальш-фальш-спуск?
AlexeyChemПоздравляю с Днём Рождения! Всех Благ!
KodringerСделал по-быстрому ещё один нож из осины. Одна сторона осталось такой же, как у осинового-1. На второй стороне, ко орая у НДК плоская, боковой спуск не доводится до острия. Кончик получается усиленным. Это хорошо видно с той стороны, где у НДК обух. На ноже из бланка 5 мм всё будет смотреться иначе, поскольку у деревяшки толщина 15 мм👍
если будет слишком слабый, то можно оставить 1-2 см обухаЭто как?)) Фальш-фальш-спуск?
Осиновые НДК тоже пригодятся. Я как увидел почему-то тещу вспомнил. Полезная штука, хоть патентуй 😀
BenRuЕсть такой кинжалоил у MOD. Обманчиво нелепого вида.
Видел похожее сведение в одной из тем на руснайфе, клинок был кинжалоид, и это называлось "лопасть".
https://vk.com/market-74093290...5949848%2Fquery
Это кулачный топорик от КондратьеваПереверните на 180 градусов и будет правильно! Железо от мизинца!
Инициатор
::::кольцом между большим и указательным+средним пальцем,:::Это скорее длинномерный хват, чем ножевой.
А зачем вообще все эти хваты и специальные боевые ножи, похожие на ломики? Не лучше ли взять что-то типа кукри мини джингл с клинком 6" (общая длина 26.5-33см) и просто отрубать лишние части тела одним прямым хватом?
Я вот заметил что люди не умеют резко и быстро рубить тяжелыми железками, пытаются бить с усилием разгибая руку и продавливая телом. Поэтому получается медленно. Больно смотреть как они ничего не могут сделать кукрей против соперника со складной ковырялкой в руке. Заваливаются с кукрей на пол, потом пытаются бить горизонтально, быстро устают, и говорят что кукри медленное тяжелое фуфло. А надо подскакивать на носках и чуть сжимаясь резко чуть дергать плечом в сторону, тогда удары будут очень резкими, и не будут напрягать, особенно если бить восьмеркой.
Я метался от одного ножа к другому, пока мне в руки не попал самодельный дедовский топорик с идеальной геометрией, и я понял что ножи которые не рубят не для меня, ибо топорик позволил выйти на совершенно другой уровень контроля пространства, противник не имеет шансов сблизиться, ибо малейший выпад в мою сторону мгновенно его обездвижит встречной атакой. Я могу своей невооруженной рукой контролировать его вооруженную, а он мою не может, ибо инерция удара большая, у него для защиты одна рука, а у меня две руки+ноги, Единственное что мне значительно угрожает- это укол в лицо, от него я легко защищаюсь.
НДК интересен тем что что он режет нижним углом, можно затачивать только его. Когда Кочергин сравнивал НДК с Кукри на виртуальный укол- это позабавило, сказал что Кукри надо глубже колоть чтобы ширина укола была как у НДК.
Kodringer
О, к нам в тему подвезли тяжёлые наркотики!
Дяденька, вы сформулируйте что хотели сказать. А то я теряюсь в догадках. Это оружейный форум. Оружие создано чтобы убивать живых людей. Может вас впечатлило что топором рубят не только дрова, а ножом режут не только хлеб? Что вас так впечатлило, что вы о наркотиках задумались?
Я просто не знаю как у вас тут принято, может вы считаете что можно порезать человека чуть-чуть, или аккуратно гуманно с любовью ткнуть его в попу, или просто показать ему нож, чтобы он испугался и от испуга бросил вам в лицо свой пистолет.
Не знаю, может закон новый вышел что резать людей можно, особенно кондратом, особенно из премиальной порошковой супер стали, а рубить категорически нельзя.
AlexeyChem
Посмотрел откуда Саша Тпор, и стало страшновато. Теперь не могу считать дачу под Воронежем безопасным местом для отдыха.
Вы еще в эту тему не заглядывали.
https://guns.allzip.org/topic/166/2565985.html
После нее вы Воронеж десятой дорогой обходить будете 😊
Вы еще в эту тему не заглядывали.Видимо там его мудрые посты уже не читают, перебрался сюда.))
Screck
Видимо там его мудрые посты уже не читают, перебрался сюда.))
Если художник будет писать то, за что его хвалят, то он перестанет быть художником.
Я в ножевой теме оказался потому что в художественной школе рисовали сцену как Авраам по совету Бога убивает своего сына ножом. И мне стало интересно, раз нам Бог дал ножи чтобы убивать, то каким ножом убивать эффективнее. И я стал рисовать разные ножи на основании мифов и легенд об их эффективности. Рисование ножей - это мое увлечение. Вот мой последний шедевр:
Надеюсь предел совершенства достигнут, и мне больше не придется марать листы для принтера
Вот мой последний шедевр:Это что то по Фрейду...)))
sashatopor
Мой последний шедеврНадеюсь
Тоже на это надеюсь. 😊
sashatopor
Чтобы я точно был уверен в абсолютном совершенстве шедевра, надо чтобы авторитетные убийцы ножами зачарованно писали слезами от умиления восхищения и восторга, как они раньше жили без такого стратегического ножа для активной обороны от всех кого успеют догнать. Вы знаете таких?
Сколько конкретно человек должно пописать слезами умиления, чтоб больше не видеть здесь этих зловещих, наводящих ужос шедевров? Я поговорю с камрадами, думаю многие согласятся.
думаю многие согласятся.Согласен.
sashatoporВот вы таким ножом проломите человеку голову, представляете как он удивится и восхитится таким ножом.
Вообще люди когда вырастают становятся закостенелыми и не воспринимают красоту. Например, раньше в школе устраивали дуэли за самую красивую девочку, тыкали друг друга ножами, и всем очень нравилось, никто не говорил что нож, который мгновенно обездвиживает ужасный.
У меня даже есть теория, что современное общество вернулось к догматическому сознанию, интеллектуально деградировало не из-за ЕГЭ, а потому что запретили дуэли на ножах, и даже на пистолетах. Пушкин Лермонт - заядлые дуэлянты и великие люди. Когда человек занят научными открытиями, у него нет времени на дуэли, он полностью погружен в дело и поэтому выживает. А когда люди каждый день готовятся к дуэли - они физически и умственно развиваются, лучше функционирует организм, и выживают самые ловкие подготовленные. А остальные отсеиваются или производят некрасивых детей от некрасивых девушек. Происходит отбор лучших людей.
Полностью с вами согласен. Давно порав ввести дуэли в гражданском обществе. На первых порах на голых руках, по правилам ММА, на резиновых дубинках, на электрошокерах и на травматах. Постепенно можно будет перейти на ножи, шпаги, палаши, фальчионы и клейморы. Из дистанционного - луки, арбалеты, пистолеты, винтовки и дробовики. лучшие люди общества будут каждый день готовиться к дуэли и перманентно физически и умственно развиваться, готовясь к выживанию достойнейших и не отвлекаясь на низменный срач в интернете. Ну а всякая офисная подзалупная перхоть так и будет сидеть в своих тырнетиках и интеллектуально и физически костенеть и деградировать, в сотый раз обсасывая всякие отсталые и убогие кондраты и ндк.
Goddogв сотый раз обсасывая всякие отсталые и убогие кондраты и ндк
https://m.youtube.com/watch?v=Dxzx1YytRnQ
https://m.youtube.com/watch?v=FTbuG--UKOQ
Чем мне нравится Cold Steel - они наглядно показывают разницу между ковырялкой и боевым ножом
15 кажется пеньковых канатов одним ударом-так надо рекламировать боевые ножи
https://m.youtube.com/watch?v=z7dS8YWqymo
sashatopor
Чем мне нравится Cold Steel - они наглядно показывают разницу между ковырялкой и боевым ножом
Да, КС сила. У меня с десяток их изделий, и думаю, я на этом не остановлюсь.
боевым ножомСильно сожалею, но нет такого изделия. Но вы наверное не знаете этого...)))
Screck
Сильно сожалею, но нет такого изделия. Но вы наверное не знаете этого...)))
Удивлю. Есть. Боевой нож- это любой нож, который принят на вооружение в армии и применялся в бою.
Откройте Википедию:
https://ru.m.wikipedia.org/wik...%BD%D0%BE%D0%B6
Почитайте Госты, там есть словосочетание Боевой нож
Удивлю. Есть. Боевой нож- это любой нож, который принят на вооружение в армии и применялся в бою.Да ну?! Ссылочкой на такое определение не побалуете?))
Сейчас захожу и буквально афуиваю)
А я вот в середине июля Кондрат 16 купил-не стал тему зафлуживатьТут не согласен, про Кондраты и НДК разные, мне всегда интересно. Вот у меня от ВВ только были, но послушал советы опытных товарищей тут и приобрёл от Инициатора, теперь и я почувствовал, что изделие от Вадима-это другой уровень.
Upd.
P.s. С товарищами у меня наоборот–не увлекались ножами, и вот по моим в т.ч. советам приобрели себе авторские К12 и не только. Теперь регулярно угорают над изделиями, которые я "дорабатываю напильником". Но это интересно–с детства люблю что-нибудь поделать вручную. И поскольку Кондратами пользоваться пока негде, то и знакомлюсь вот так вот. Недавно пять кг шашлыка нарезал маленьким Маниксом xl. Кондрат 12 даже носом не повёл, не говоря уже о К16. А так можно и салат мечом нарезать.
На К15 осталось только заказать ножны от другой конторы–кромка в основании клинка сильно повреждается. На к12 ножны переделывали, почти тоже самое. Не хочется в итоге получить миллиметровое сведение, постоянно подправляя нож перед выходом. Это единственное, что касается дёгтя.
Попробую видео в это сообщение загрузить. В солнечный день очень хорошо заснялосьОтличный нож! Поздравляю!
очень хочу Люкс серию, хотя бы самый маленький экземпляр,Экстремист называется по-моему.
приобрёл от Инициатора, теперь и я почувствовал, что изделие от Вадима-это другой уровень.поздравляю! уровень, действительно другой. Следующий этап -- Александра?
поздравляю!Спасибо!
уровень, действительно другой.Внимательно выслушал Ваш совет, согласен с Вами.
Следующий этап -- Александра?Пока таких денег нет, а там как раз есть(вчера ещё вроде была в наличие) А-12. Но ещё очень нравится авторский вариант к-222, вообще глаз не отвести! Ну и Люкс-15 охота ... Эх-х... Хотелок много.))
вчера ещё вроде была в наличие
Ушло.
Screck
Отличный нож! Поздравляю!
&
Экстремист называется по-моему.
Спасибо! Да, точно–Экстремист.
приобрёл от Инициатора, теперь и я почувствовал, что изделие от Вадима-это другой уровень.в принципе и у ВВ может неплохо получиться ПОД ЗАКАЗ и с оговоркой таких нюансов, как сведение итд. пример -- минипроект к18. 90% обычных проблем ВВ решились
Kodringer
А Сашу Топора куда дели? Только началось веселье
https://guns.allzip.org/topic/166/2565985.html
Веселье тут
в принципе и у ВВ может неплохо получиться
В принципе и ВВ меня вполне устраивает. Моя проблема в том, что тупо не умею точить-править изделия Инициатора в ноль на наждачке. Нет, я видел обучающий ролик, конечное, но не рискую проходить обучение на К-12 от Самого. Боюсь запороть, а изделие прекрасно и стоит денег. С Кондратами от ВВ у меня всё проще, могу точить-править их на триангле и мусатах до хорошей остроты. Поэтому К-12(15) от ВВ у меня сейчас постоянно на кармане. Пара небольших мусатов ( алмазный и керамика) всегда с собою. Кондрат от ВВ достаточно(хоть и хуже чем Инициаторовский) удобен в руке и остр. Вот если научусь точить-править Кондрат от Самого, тыды будет ой! А пока с восхищением сдуваю пыль с изделия и томно вздыхаю.))
https://guns.allzip.org/topic/166/2565985.htmlБутираты и спиды - наши злейшие враги!
Kodringer
А Сашу Топора куда дели? Только началось веселье
В теме Ватсона про горфикс блистает.
sashatopor
У меня получился такой кондрат.Решил что лезвие на обухе нужно только чтобы подойти сзади и засадить снизу вверх прямым хватом. Но в бою лицом к лицу бью сверху вниз-так быстрее.
Ну вот видите, вы на верном пути. Теперь осталось еще и ручку распрямить, и у вас получится обычный нормальный человеческий нож. Чувствуется, что вы пошли на поправку. Главное не останавливайтесь на достигнутом и регулярно принимайте прописанные врачем таблетки.
Kodringer
Вряд ли. Саша безграмотнее, но похож на Сирожу Гренадера. Да))
Безграмотный Саша в младшей школе прочитал 34 детских энциклопедии и побеждал на олимпиадах, а сейчас на главном научном форуме России интересуется металлическим стеклом. Вот бы все были такими безграмотными. Печальная новость- у этого стекла из металла есть критический минус - неравномерность напряжения
Нет, я не танкист и не гренадер.
sashatopor
Безграмотный Саша в младшей школе прочитал 34 детских энциклопедии и побеждал на олимпиадах, а сейчас на главном научном форуме России интересуется металлическим стеклом.
У меня кот любил лежать на англо-русском словаре. Но по английски так и не заговорил...
GoddogУ меня кот любил лежать на англо-русском словаре. Но по английски так и не заговорил...
Разговаривай с котом на английском
А что не танкист -под сомнением..
Слог совпадает подозрительно
Явно не дебил, кои м Казатся хочит
😀
Саша в младшей школе прочитал 34 детских энциклопедии и побеждал на олимпиадахЭка невидаль... У меня так же пара медалей есть, значки там и грамоты за достижения. И что, солнце должно от этого сиять ярче?))
а сейчас на главном научном форуме России интересуется металлическим стеклом.Ну, для такого серьёзного индивида, ваши писания тут, несколько не совсем серьёзно выглядят.
кто что думает про Сталкер от НОКС?
достаточно любопытная вещица...
Зачем якобы туристическому ножу дурацкие ножны, из которых он будет потерян. Нож сертифицирован как хозбыт?
Сколько он стоит? Не собираюсь покупать, просто интересусь (из любопытства, чтобы не спрашивали: С какой целью?)
m1k3
давайте уж сменим тему)))
кто что думает про Сталкер от НОКС?
достаточно любопытная вещица...
Думаю что офигенный нож получился, но такой дико уродливый что не могу себя заставить его купить, у Бирюкова все такое интересное но какое то не допиленное, как будто набросали что то в карандаше и сразу в производство, но думаю все же о нем)
AlexeyChem
Если для подарка тому, кто в ножах не понимает, то отлично.
Зачем якобы туристическому ножу дурацкие ножны, из которых он будет потерян. Нож сертифицирован как хозбыт?
Сколько он стоит? Не собираюсь покупать, просто интересусь (из любопытства, чтобы не спрашивали: С какой целью?)
У него уже нормальный кайдекс, раньше ножны действительно были прямо шедеврально дебильны
кто что думает про Сталкер от НОКС?Там же на канале есть тесты Кондрата 13,5 от ВВ. Если сравнить эти тесты,то сравнение не в пользу Сталкера от НОКС:
кто что думает про Сталкер от НОКС?Выходы голого металла на дырке под темляк и сабхилт травмоопасны, лезвие украдено у Кима и испорчено, основная кромка как у всех, верхняя просто бесполезна. После исправления косяков получится хороший ножик Кима с ручкой имеющей сабхилт
Инициатор
Люди бы избегали массы глупых поступков, если бы перед тем как что-то сделать - задавали себе вопрос: а зачем я это делаю?
Тогда не было бы детей, большинство мужчин до пенсии не доживают-мертвому помощь не нужна. Многое сложно рационально обосновать логически.
Зачем нож? Устанавливать спортивные рекорды: за сколько миллисекунд достанешь нож и отрубишь 3 ветки. Для обороны только пистолет. Нельзя пистолет? Все равно пистолет. К пистолету можно добавить мощный стреляющий электрошокер и черный пояс, и мозг, чтобы не оказаться в ситуации, когда война неизбежна.
Я не могу придумать бытовые задачи, которые невозможно решить ножом за 200-300 рублей
sashatopor
Тогда не было бы детей, большинство мужчин до пенсии не доживают-мертвому помощь не нужна. Многое сложно рационально обосновать логически.Зачем нож? Устанавливать спортивные рекорды: за сколько миллисекунд достанешь нож и отрубишь 3 ветки. Для обороны только пистолет. Нельзя пистолет? Все равно пистолет. К пистолету можно добавить мощный стреляющий электрошокер и черный пояс, и мозг, чтобы не оказаться в ситуации, когда война неизбежна.
Я не могу придумать бытовые задачи, которые невозможно решить ножом за 200-300 рублей
Ну вот, например, на днях отрубил кусок сварочного кабеля. Не по работе, не по службе, не в походе. В городе. Вот понадобилось.
ШЕР ХАННу вот, например, на днях отрубил кусок сварочного кабеля. Не по работе, не по службе, не в походе. В городе. Вот понадобилось.
Он там вроде медный. Лучше это делать ножом за 200 рублей чем ножом за 20 000 тем более за 200 000. Прислонил нож и бьешь булыжником/ куском кирпича/ палкой.
sashatoporОн там вроде медный. Лучше это делать ножом за 200 рублей чем ножом за 20 000 тем более за 200 000. Прислонил нож и бьешь булыжником/ куском кирпича/ палкой.
Нет. Лучше это делать одним ударом нормального ножа.
Тролль что-то совсем не старается)))
Пламя
Тёмным пламенем пылает мой клинок,
Греет ногу мою ласково в кармане.
А противнику в бою прожжёт он бок,
В плоть войдёт и рассмеётся злобно в ране!
Он был сделан мастерами-"Волчий Век".
Сон хранит мой поздний или рано...
И в травлении я вижу пламя рек,
И закалка Баликоева Алана.
Я клинку сегодня имя дам!
Пусть живёт он жизнью полноценной,
Если что - поправлю его сам,
Острота клинка и жизнь-бесценны!
Я не литературный критик, но кто же осудит поэта?
Травление клинка удивительное просто! Не хуже дамасска. Причём не ширпотребного, а типа от Чада Николса и Зладинокса. Наверное, какой-то новый способ травления в ВВ придумали?Сие порыв души, прошу не судить строго.))
Я не литературный критик, но кто же осудит поэта?
и решил посвятить стих:Я кузнец из Ворсмы Саша
Из жестянки от забора
Налепил клинков я всратых
Буду продавать кондраты!
Чтобы продавались лучше
Прилеплю на ручку дилдо
С эргономикой для жопы
С самого алиэкспресса
Покупайте их, терпилы!
Ведь не хуже даже лудше
Я и мой бой-френд Сирожа
Будем править мы на рынке!
из таких же бланков как наши. накладки укорачивать не надо было, на наших -- оптимальная длина
напомнило вот это
https://guns.allzip.org/topic/64/1850873.html
Безусловно полные накладки практичнее. Не помню под какой хват проектировалась Кочерга Лайт, но под упор в ладонь нужна совсем коротенькая рукоять. Из кемпинговых ножей встречается много с подпальцевой выемкой на рикассо. Можно перехватить и нарезать что-нибудь мясное, мокрое и портящееся, не пачкая рукоять. А может дезигн)
это не к нам, это к АНК)))
>Не помню под какой хват проектировалась Кочерга Лайт
под КОИ-хват ПРЕЖДЕ ВСЕГО, под какой же ещё? но все остальные тоже возможны и вполне удобны
>под упор в ладонь нужна совсем коротенькая рукоять.
1) имхо под упор в ладонь нужна нормальная по длине ручка, чтобы большой и указательный полноценно ложились на наладки.
2) или экстремально короткая ручка как у а12 и а15
как вам идея 2)?
Неполнопрофильные накладки делают рукоять травмоопасной.твои а12 и а15 травмоопасные?
ещё раз сравнил удержание в руке мини-ндкоида от ВВ и а15
разница в толщине бланков не чувствуется, ндкоид руку не режет и не натирает
m1k3Мне нравится!) Хотя и правда кажется что не хватит площади, владельцы модели лучше скажут.
;
как вам идея 2)?
Зато "полускелетность" позволит сделать заточку
всего обуха в рамках разрешённых 2/3 (длина клинка по ГОСТам меряется от торца или выступа рукояти (ГОСТ Р 51644-2000, Ножи Разделочные и Шкуросъёмные)
Например двулезвийный Ланцет в 6-7мм с короткими накладками и острым обухом. При перехлёсте и резать будет.
Минус–симметричные ножи слишком провокационные. Скажем–как определить где у него основное лезвие.
Но будут считать от торца накладок на:
1)"травмоопасных" по ГОСТам рукоях типо НКЕ (НожоКерамбитЕжелева) или Стрела.
2) рукоятях с дальним упором для "безымянномизинца". Довольно удобно.
ну я владелец модели. надо макетить. скорее всего, получится херня. Вадим ЕМНИП как-то писал,что если собираешься что-то сделать, задай себе сначала вопрос: а ЗАЧЕМ? я это https://forum.guns.ru/forums/i...730118_3903.png от нечего делать нарисовал после того, как увидел ВВ-мод -- укороченная ручка на нашем бланке. довёл идею до логического конца)))
>полускелетность" позволит сделать заточку всего обуха в рамках разрешённых 2/3
Если Вы про НДК: ему ни заточка всего обуха, ни его части не нужна и даже вредна. я писал не раз об этом ранее и даже Алана цитировал.
AlexeyChem
У меня есть и Дикр, и Рапира. Причем, когда приобрёл Рапиру, получил вместе с нею от предыдущего владельца интересный документ. Это была копия акта об из'ятии ножа и копия акта экспертизы, в котором признают, что это не ХО и что нож надо вернуть владельцу.
Знаком с владельцем, интересная история с этими рапирами–одной вроде даже удлиняли рукоять. Пухлая такая получилась, прикольно.
Кстати на авито продают пару Дикров Рапира.
Nimravusпоздравляю! какой интересный к18 получился 😊
1) ну и как впечатления?
2) ТТХ можно по нему? вес, где ЦТ, толщина в обухе, сведение, сталь
3) фото ручки сверху сделаете?
4) фото ножен сделаете?
спасибо
m1k3затем, что при таких габаритах он не работает
зачем?
AlexeyChem
Очень странно. Из лопуха, если к нему шнур прикреплен правильно, он извлекается отлично.
Полностью согласен. У меня с "лопухом" и К20 работает. Может быть с ножнами что то не так? Мне мои в ВВ делали, в комплект к штатной "лафетке".
Чем интересное-то?Интересное тем, что это ИЗНАЧАЛЬНЫЙ К17 как он задумывался Автором. ну а аукцион -- это аукцион)))
Ограниченная запись по предзаказу, базовое исполнении с сатином на клинке и со стильным чёрным G10 на рукоятях:
"Кондрат 10". Цена: 5 990 руб. вместо 8 900 руб.
http://wolf-age.ru/nozh/kondrat_10_niolox_prekzakaz/
"Кондрат 12". Цена: 6 490 руб. вместо 9 900 руб.
http://wolf-age.ru/nozh/kodrat_12_predzakaz/
Количество и сроки ограничены, запись на проект будет закрыта 5 декабря.
Ориентировочный срок готовности ножей - конец марта, начало апреля 2022 г., в порядке очередности заказов. Т.е. первыми ножи отправим тем, кто первыми их заказал. Предоплата 100%, отправка курьерской ТК СДЭК или почтой России - за наш счёт.
Также ножи можно будет забрать самовывозом из мастерской в ЦНИИТМАШе, либо на любой московской ножевой выставке.
Да, это действительно существенный демпинг, но наши поставщики анонсируют повышение цен с нового года практически по всем позициям, по некоторым - ну очень весомое.
Так что, у нас есть большое желание закупиться сталью и материалами оптом по ценам этого года. А у вас, соответственно, возможность помочь нам в этом, и получить свой нож по весьма хорошей цене.
Их вроде как приличное количество уже продано.
А мы все Кондраты, Кондраты....
А почему так мало пишут про Александры?Страниц сто назад обсуждали и все уже по-моему купили А15. Без альтернативно лучший субкомпакт как по мне
А если совсем серьезно, режущие ковырялки - это бессмысленный абсурт
Сказано 😀 😀 😀 причем именно в этой орфографии
Сашатопор, чтобы чему то учить других сначала надо научиться самому)) тогда возможно над вами перестанут смеяться
sashatoporЯ просто делюсь вселенской истиной с ними и повышаю грамотность в науке расчленения, .
Вы опять пропустили прием таблеток?!
GoddogПисать не пишу,но тему регулярно читаю.Вот жаришка здесь пошла.. 😛Вы опять пропустили прием таблеток?!
GoddogА этого долбанько хоть дустом, хоть святой водой с галоперидолом обрабатывай - все равно снова вылезет. Все разделы загадил уже. Если только ТС в своей теме забанит, тогда есть шанс избавиться.
Вы опять пропустили прием таблеток?!
Тут коллекционеры ножежей, которым не интересно расчленять живых людей. Я просто делюсь вселенской истиной с ними и повышаю грамотность в науке расчленения, что надежнее не просто поцарапать и сделать альтернативное отверстие в теле, а отрубитьЭто ж шедевр! Так вот, чтобы кого-то тут учить, сначала тоже надо научиться! 😀
https://vk.com/kondratknife?w=wall-135948597_5306%2Fall
судя по рисунку "камня" это уже новый нож, не Nimravus'а?
https://forum.guns.ru/forums/i...36133_27261.jpg
Гомжевач о Шкуродере-3 😀
Раньше я удивлялся почему некоторым среди ножей мерещатся члены, а теперь такие перестали стесняться своей ориентации и у них целое сообщество есть!
https://guns.allzip.org/topic/342/2746576.html
Kodringer
Страниц сто назад обсуждали и все уже по-моему купили А15. Без альтернативно лучший субкомпакт как по мне
до чего ж наука развилась! лет 20 назад Эндура казалась большим ножом, а сейчас уже а15 "субкомпакт".
Со всеми праздниками всех! что-то давненько не заходил в ветку.
Со всеми праздниками всех! что-то давненько не заходил в ветку.как Ваш к18 поживает?
Kodringer
Страниц сто назад обсуждали и все уже по-моему купили А15. Без альтернативно лучший субкомпакт как по мне
Разве "субкомпакт" это не К9?