Вижу в вас опытных и знающих людей, по этому решил спросить у Вас.
Некоторое время приобрел нож фирмы SOG. Sogzilla.
Вот такой:
В целом, нож понравился. В отличии от версии в пластике, спинка не выгибается от пружины, сам более жесткий. В руке лежит неплохо, но "зубастая" рукоять может повредить кожу при силовом движении.
Пропил в отверстии клинка, видимо, сделан для того, чтобы не платить Спайдерко за их фишку.
Как оказалось, отверстие не удобно лично для меня. И, решено было переделать нож.
Вышло вот так. Получился вейв, нож раскрывается, когда достаешь его из кармана. Да и в общем - "крюк" удобнее кольца.
Сам клинок стал уже, РК не переделана, профиль сохранен, углы сохранены.
Также была изменена рукоять - подпальцевый выступ был сглажен практически до клинка (Ну, нравятся мне плавные черты).
(Извиняйте за ногу в кадре =))
Собственно, суть вопроса: Законна ли такая переделка?
По идее, под ХО не попадает (тем более, что подпальцевый выступ практически пропал и старый сертификат был не ХО)
Не нашел законов о переделке. Переделка оружия - другой вопрос, но нож был конструктивно схож с ХО, но не был оружием.
Стражи правопорядка на одном мероприятии на рамках досмотрели, по-крутили в руках и отдали. Правда, не пустили. (Сам дурак, не подумал).
Была мысль пройти сертификацию, но на сколько я знаю, сертификация делается на партию для производителей ножей, либо при изъятии стражами правопорядка нож передается эксперту, и он дает заключение.
Хотелось бы послушать Ваши, Господа, мысли.
P.S. Не понял, как прикрепить фото, вставил ссылками.
GarmarДа.
суть вопроса: Законна ли такая переделка?
Он к ХО никакого отношения не имеет хотя бы по длине и толщине клинка.
А переделывать ХБ никому не запрещено...
GarmarДа. Там до хо как до луны на запорожце
Законна ли такая переделка?
Он к ХО никакого отношения не имеет хотя бы по длине и толщине клинка.Все гораздо проще: складные ножи не ХО при длине клинка до 15 см и если они не автоматы, а также не имеют кинжальной заточки.
Для автоматов - клин не более 9 см. Для кинжальной заточки, емнип, длина обоюдоострой заточки не может превышать 6 см.
Поскольку нож складной, клин до 15 см, не кинжал и не автомат, то он не ХО по определению.
Eagle77
Все гораздо проще: складные ножи не ХО при длине клинка до 15 см и если они не автоматы, а также не имеют кинжальной заточки.
Для автоматов - клин не более 9 см. Для кинжальной заточки, емнип, длина обоюдоострой заточки не может превышать 6 см.
Поскольку нож складной, клин до 15 см, не кинжал и не автомат, то он не ХО по определению.
Своим умом я понимаю, что нож не ХО.
Кстати, наличие вейва не попадает под определение складных ножей с инерционным открытием? Для которых, на сколько я помню, тоже предел в 9 см по длине клинка стоит.
Пропил в отверстии клинка, видимо, сделан для того, чтобы не платить Спайдерко за их фишкуВряд ли. Торговой маркой Спайдерко является круглое отверстие и бёрдовская комета. Эта прорезь - какое-то непонятное ноу-хау СОГа. Нож изначально страшный, с вейвом намного страшнее не стал.
Кстати, наличие вейва не попадает под определение складных ножей с инерционным открытием?Если уж флипперы с ассистом не попадают, то вейв и подавно. Не переживайте ни о чем, спокойно мучайтесь с этим СОГом, пока поломка клинка не разлучит вас 😊
Кстати, наличие вейва не попадает под определение складных ножей с инерционным открытием? Для которых, на сколько я помню, тоже предел в 9 см по длине клинка стоит.Нет, инерционное открывание - это как у стропореза, оно должно быть конструктивно предусмотрено, то есть нож должен надежно открываться под воздействием силы тяжести.
не по детски 😊 Но не купил.Тяжелый,скользкий в руках,рекурва,сталь хреновая
на клинке и дурацкая дырка с прорезью резко ослабляющей клинок при боковых нагрузках ИМХО.Помню что Эндуру 4 купил чуть подороже,но небо и земля, в руках сидит Эн как влитая,легкая,сталь нормальная,до сих пор любимый режик на лето(на кармане)просто пушинка.
По теме не о обиду ТС,как говорит мой знакомый:"как сарай не облагораживай,он сараем и останется".
Gennadij13в какие годы это было? Моего отца в 80 е годы сняли с авиарейса обнаружив на досмотре складной нож. НО-это был зоновский самодел, он был с фиксатором и изначально "выкидуха". Но пружина была поломана. Хотяна фиксатор клин становился. Завели дело, но потом дело закрыли.
По поводу законности переделки . Знаю человека который отсидел 3 года за изготовление холодного оружия . Проверяли пьяного . В кармане был перочинный советский нож , у которого кончик был отложенный и заточенный заново . Так что как говорится ,,была бы статья ....
За переделку заводского складня без фиксатора вряд ли даже тогда могли посадить. Либо сидел за другое ,а рассказывает ерунду. Либо вообще не сидел.
GarmarПростите, но он ужасен до переделки и кошмарен после. Почему он не ХО написали выше. ИМХО за те же деньги, что и этот СОГ можно взять Спайдерко Бёрд Кара-Кара2, или чуть дороже Тенейшес.
Некоторое время приобрел нож фирмы SOG. Sogzilla.
Вот такой:
Или б/у Эндуру. Так то нормальные ножи будут.
Garmarнож настолько дорог и так сильно нравится? Эдакий хендмейд
Была мысль пройти сертификацию