Маленький обзор новой Моры.

Сам я увидел эту Мору тут на форуме не так давно, и сразу побежал ее куплять. Точнее, сначала заглянул на моровский сайт, но такой модели там не обнаружил в каталоге. Так что с уверенностью утверждать не буду - новая это Мора или уже наоборот снятая с производства. Поскольку я таких раньше не видел, будем считать, что новая. Клинок 100 мм длиной, около 2 мм толщиной, 20 мм шириной. Ручка пластиковая, почти целиком покрытая резиной. Похожие модели уже давно делают, но тут несколько изменена форма рукояти и поверхность резины - старые были 'пупырчатые', а эта такая равномерно мелко-шершавая с рубчиками кое-где.

Выглядит, имхо, поприятнее старых, в руке лежит получше. Рука себя с этим ножиком вообще хорошо чувствует, рукоять объемная, чуть мягкая. Рубчики дислоцированы исключительно в нужных местах, совершенно не назойливые при этом. Гардочка уверенная, палец ее проскочить не стремится. Нож лежит в руке удобно практически любым хватом, но нельзя сказать, что как-то особенно хорошо. Встречаются ножи которые просто 'как влитые', а тут такого нет - просто удобно. Впрочем, все по своим местам расставляет работа этим ножиком. Стоит только порезать что-то некоторое время, как те, которые 'влитые', руку начинают утомлять, а эта рукоять все так же удобна. Короче, за рукоять мегазачОт.

Второе, что несколько отличает этот нож от прочих дешевых финок, это ножны. Они такие простенькие, пластиковые. Это для подобных ножей в порядке вещей, но на этих ножнах привлекает внимание толковая клипса. Сама по себе очень продуманная, надежно держит нож как на ремне, там и на кармане. Клипса закреплена не жестко, а вращается, ее можно установить почти в любое положение. Фиксируется она при этом трением, но, так как ножик очень легкий, она из этого положение не уезжает. К тому же, клипса съемная.

Жаль, что не предусмотрено второго места для ее крепления. Неужели было сложно сделать симметричное гнездо под нее на другой стороне ножен? В связи с этим, я поначалу хотел ее присобачить по-своему, но пока раздумал - вменяемого способа ее фиксации что-то в голову не приходит. Приклеить хорошо не получится, а какие-то винты или клепки там присобачить некуда, нож будет за них задевать. Ну и фиг с ней, пусть висит, где была. Единственный тюнинг, который я себе позволил - так это срезал изнутри с клипсы небольшой выступ, предназначенный для лучшей фиксации ножа в ножнах. Никаких кульбитов я не совершаю, нож и без того в ножнах сидит глубоко, сам не выпадет. А вынимать стало много удобнее. В ножнах снизу есть дырочка для стока влаги.

В целом, ножик выглядит чуть более: тактическим что ли, чем похожие финочки. Это мог бы быть неплохой нож для города, но, при малом весе, он довольно объемен. Сразу видно, что на скрытности ношения производитель не заморачивался. В работе, как уже писал выше, ножик очень удобен. Режет хорошо. Я выбрал вариант из нержавейки, так как мор из нержавейки у меня вроде меньше, чем мор из углеродки. Сколько всего и тех и других я точно не знаю, но где-то не больше десятка, это наверняка. Просто они по разным углам захованы, и всех вместе я их никогда не вижу. На кухне что-то нержавеющее лежит, а вообще, для работ не по еде, мне больше нравятся небольшие из углеродки, с красной деревянной ручкой.

Для аутдора же в наступающем сезоне я испробую вот эту, о которой обзор. Хотя, это опять тот случай, когда все известно заранее - понятно, что плохо не будет. Никакой фантастики от этого ножа так же не ожидается, что понятно, учитывая его цену (чтоб не соврать, что-то около 400 р). Никаких специальных тестов ножика я не проводил, так, порезал немного всякой всячины. В плане клинка это совершенно обычная Мора.

С уважением, Fet.

Сейчас еще пару фоток прилеплю, с разными вариантами подвеса. Обычный за пояс, за пояс с перевернутой клипсой (так нож выше получается) и за карман (так ниже):

Мы-то, зажравшиеся и переборчивые, такие вещи не используем плотно - из банальных эгоистичеких соображений максимизации собственного кайфа. В лучшем случае такой ножик на кухню теще сошлем 😛. Вот отчетов и споров по дешевым ножикам и мало. Только вскользь говорим что хороши. А новеньким в палате надо бы правильную ориентацию ставить сразу, приучать к работе удобным и качественным инструментом, причем таким, который ВСЕ себе могут позволить, и которого не жалко.

Fet
Спасибо. 😊 "эгоистичеких соображений максимизации собственного кайфа" - это я запишу где-нибудь, буду потом цитировать.

GNU-лицензия, договорились.
Не забывай о точности цитирования: "БАНАЛЬНЫХ эгоистичеких соображений максимизации собственного кайфа"

😀 😀 😀

zav
Интересно, я такой нигде не видел.
А где покупали если не секрет?
Можно ответить в ПМ.

В Басселарде на ВДНХ давеча видел такие и иногда в Черемушках встречаются. Ножики хорошие, но вот рукоятка при всем удобстве для меня оказалась толстоватой и ярко выраженный передний упор скорее мешает в работе, чем способствует. Так что пока остаюсь верен старой версии, с более узкой рукояткой. Вот такой я ретроград. Прошу тапками не кидаться, просто выразил частное мнение. 😛

_________________________________________________

Опустить ножны с ВНУТРЕННЕЙ стороны брюк до упора оси клипсы в верхний брючный шов, зафиксировать ремнем пропущенным через развернутую вниз клипсу. Лучше вешать слева (для правши).
На воле остается только рукоять, клипса подвижна на оси и нож всегда в удобном положении. Я так Пелтонен таскаю. 😛

Fet
Покупал в "Электронике на Пресне".

красиво написали, спасибо Вам. покупали не у Михаила? лысый такой мужчина.

Извините,может не в тему,но не подскажут ли мне уважаемые форумчане где в Питере Мору 2000 прикупить можно?

2 Stockman: Забавно, чего же они на сайт то их не кладут? Может, это Мора тоже от Экспедиции, а мы и не знаем? 😊

Всех благ!
Дмитрий.

------------------
Счастья для всех даром, и что бы никто не ушёл обиженным

Fet
[B]Ну вот как всегда - скучно, делать нечего, работать неохота, буду писать обзор. Итак, хмм: Мора. Мора, сука, хорошая...............................- старые были 'пупырчатые', а эта такая равномерно мелко-шершавая с рубчиками кое-где.

..........................

А я думал ето китай, ибо странно звучит надпись
мора ОВ свиден. Почему ОВ?

А сертификат на этот нож у Вас есть? Собственно мне нужен на подобный, но с клинком в полтора раза длиннее. Может есть у кого, поделитесь пожалуйста.

__________________________________________________________________________

Интересно было бы взглянуть. Может на клейме было Эрик Фрост? Тогда нож ещё с тех времен, когда в городе Мора была только одна фирма ножевая, а будущий основатель Эриксона работал на этом заводе подмастерьем. 😛

Stockman
Передлог of означает, в числе прочего, принадлежность к чему-либо. В данном случае, города к стране.

да ну?
мавзолей ов москоу ов рашн?
Не знал...

Всех благ!
Дмитрий.

osanos
да ну?
мавзолей ов москоу ов рашн?
Не знал...

Сорри за оффтопик.

Да мне не к спеху, просто чтоб был на всякий случай.
Спасибо.

Stockman
Ну да. http://lingvo.yandex.ru/en?text=of&st_translate=1&lang=en&dAB=on
Век живи - век учись. 😊

Сорри за оффтопик.

Золотые слова.
Цитата по Вашей ссылке: "в 50 милях от Лондона-within 50 miles of London" вот тут "ов" уместно, а мора ов свиден-примерно как мэйд фо джормани. Неужели Вы думаете, что китайцы не умеют пользоваться электронными словарями? А так, чуть что-типа авт/прав-можно сказать: А где, мол. регистрационное/удост на марку "мора ов свиден"?
Вот что я хотел сказать! 😊

т.к. народ проигнорировал вопрос про возможно поддельную мору

Во-первых, лезвие толще. из-за этого и рез хуже, и тяжелее сам нож. И рукоятка вроде красивше, а неудобнее.

Мне в принципе пофиг, я ее в командировку взял, рыбу резать, там и оставлю.
Но на меня сильное впечатление произвело, как нюансы (чуть толще и длиннее клинок, немножко другая рукоять) способны сильно изменить ощущение от ножа.

Но она оказалась заметно хуже для меня чем вот такая Bahco

нахал
А Клиппер - мой любимец из всех современных Мор.

Как его надо править и, в дальнейшем, точить? (Поиск ничего не дал).
Сейчас угол РК (на прямом участке лезвия) совпадает с углом спуска (20?).