Попробую добавить новизны.
---
Вашему вниманию и оценке предлагается реплика старой финки из Каухавы.
ТТХ реплики (все размеры выдержаны в ноль по сравнению с оригиналом):
Клинок К110, длина 150 мм, ширина 18,2 мм, легкий ромб 3,2 мм по ребру,2,5 мм в обухе.
Рукоять: карелка премиум класса 120 мм длина, ширина 28 мм, толщина 23 мм.
Оковка-латунь, литье!
Имеется только одно незначительное, но сознательное отступление от оригинала. У оригинала 3,5 кажется по ребру- на реплике 3,2.
Это сделано специально для обеспечения тонкого реза.
А суть в том, что у меня находился оригинал с которого сделана эта реплика и нож удивлял своей эргономикой и формами.
Эта финка выделялась особенно по сравнению с остальными.
Удивляла длинная 120 мм и тонкая рукоять, якобы несвойственная финкам, очень длинный клин- 150 мм, который идеально ложился в пропорции с рукоятью, очень удобный грибочек и, наконец не толстый условный и резучий ромб на клинке.
Ромбы не принимаю как класс- а тут просто отлично.
Не запускать же в поле такой артефакт (финка сама по себе интересна тем, что поверх финской марки со львом на рукояти сверху приклеена марка с гербом Швеции, а с ножнами вообще целая история с географией :-))
Все это подвигло к заказу реплики.
Мне кажется К110 очень ровная сталька в ТО Анзара и резать будет отлично несмотря на ромб (от оригинала нет отступления) при малой толщине клинка.
Рукоять из красивой карелки смотрится органично.
Реплику выполнил конечно - Сергей Мильбергер (ник Serber) - его работа узнаваема.
Интересно Ваше мнение по ножу.
ДагНа эту реплику еще бы реплику, но в разы проще..тогда точно- можно в поле 😛
Не запускать же в поле такой артефакт
GAU8AКуда же проще?
На эту реплику еще бы реплику, но в разы проще..тогда точно- можно в поле
Рукоять моно, без проставок-самый надежный вариант.
Оковка- литье массив, а не паяная.
К110 при такой полировке и при нужном уходе не будет ржаветь.
Ножны с проставкой в середине, клепаные, очень практичные.
Что можно проще и надежнее придумать ?
вот только я бы с другого оригинала реплику делал
нетотПо форме ? Я не вижу отличия. В чем отличие?
реплика отличная, лучше оригинала, и не только, что естественно, по материалам и качеству исполнения, но и по форме тоже
нетотС какого ? - интересно..
вот только я бы с другого оригинала реплику делал
Тот оригинал, с которого делали, мне лично мега удобен
GAU8AПонятно. Да, красивая, понтОвая такая финочка :-))
Мне было бы жалко, чесно...
Один раз живем. Будет работать.
Дагчуть спущен тыльник рукояти, не так задран, как на оригинале
В чем отличие?
и чуть стремительней кончик клинка
все - на пользу
Дагчто-то вроде второго слева
С какого ?
нетотТыльник должен быть один-в один. Я еще в руках не держал реплику- она с пылу с жару, в пятницу только поедет ко мне.
чуть спущен тыльник рукояти, не так задран, как на оригинале
и чуть стремительней кончик клинка
Оригинал тоже пока у Мастера.
А по кончику: на оригинале он просто притуплен кмк- я попросил чуть более хищный сделать :-).
Оригинал Мастер попросил временно оставить у него, т.к., в случае, если кто-то еще захочет такую же финку, то Сергей готов максимум 5 штук сделать с максимальным сроком 2 месяца, а для полной точности нужен оригинал.
Так что, кому нужно- стучитесь к Сергею в личку.
нетотЭто типа Марта, который Паша Борз делал.
что-то вроде второго слева
Да и Сергей тоже.
Есть вот такая от Сергея:
---
А вот такую тоненькую элегантную в рукояти и с таким удобным грибком как здесь в репликах я еще не видел.
Дагда, я тоже так думаю
на оригинале он просто притуплен кмк
Конечно можно сделать более усредненный вариант с клином 120 мм, но мне больше по душе шарм тонкого, длинного 150 мм клина и большой тонкой рукояти ...
Хотя Сергей достиг очень высокого мастерства в исполнении классических финок.
Вот с клином 120 мм:
ПС А что за часы на руке? Браслет очень красивый.
Финка только едет ко мне..
типа Марта, который Паша Борз делал
Как то она более по рабочему выглядит, что ли...
Им ничено не выковырнуть ни вспороть
Здесь более осттрый.
Рукоять у Марта на любителя, а здесь очень удобная
Финка - зягляденье, владельца поздравляюю с артефактом 😊
У меня сразу вызывает ассоциацию как сестра
Узкая рукоять и узкий длинный клинДанный тип ножа - скорее принадлежность "селянина-хуторянина", чем охотника-промысловика.
На охоту длинный узкий клин конечно не айс
А так,классная финочка от Serbera,но слишком вылизанная,жалко в работу запускать.Все же сельские финочки от Долычей мне ближе стилистически,имхо.
Даг
Семен - крутой ножик!
Для села покатит,а в городе засмеют продвинутые пацаны,сталь простушечная же,60С2А в середине ,а обкладки ваще 40Х,У8 и немного никеля.
Даг
Семен - крутой ножик!
Для села покатит,а в городе засмеют продвинутые пацаны,сталь простушечная же,60С2А в середине ,а обкладки ваще 40Х,У8 и немного никеля.
семенДля села покатит,а в городе засмеют продвинутые пацаны,сталь простушечная же,60С2А в середине ,а обкладки ваще 40Х,У8 и немного никеля.
Хоть и люблю подобные финки, но в городе тоже предпочел РВС, хотя сталь не шибко более продвинутая 95х18.
Все таки в городе для меня незаметность и удобство ношения кайдекса перевесила кошерность кожи-дерева.
LuxembourgОни же вроде другого ценового диапазона совсем
Ну вроде не в разы ценник отличается,если Вы о Serber vs Долычи?
семенодинаковый ценник
Serber vs Долычи?
Имеется только одно незначительное, но сознательное отступление от оригинала. У оригинала 3,5 кажется по ребру- на реплике 3,2.
Это сделано специально для обеспечения тонкого реза.
Уточню - у оригинала толщина клинка по ребру 3,8 мм, по обуху 3,2 мм
serberЭто хорошо, что на реплике тонкий клин, кмк.
Уточню - у оригинала толщина клинка по ребру 3,8 мм, по обуху 3,2 мм
---
Сергей, а тебе - как лучше кажется- родная толщина или как на реплике ?
ДагВот очень спорный момент для рабочего ножа. Рукоять то практически круглая! И тонкая.
Рукоять: .. ширина 28 мм, толщина 23 мм.
Это вопрос не к мастеру, т.к. делал на заказ, что сказали.
Посему оригинал - скорее всего действительно парадно-выходной вариант, повыёживаться.
В споры вступать не хочу, убедитесь сами, что жирными или мокрыми руками ей поработать будет тот ещё гемор.
Да, ну и хольнитены на ножнах зачем такие? Желание заказчика?
aleksssa
Вот очень спорный момент для рабочего ножа. Рукоять то практически круглая! И тонкая.
Это вопрос не к мастеру, т.к. делал на заказ, что сказали.
Посему оригинал - скорее всего действительно парадно-выходной вариант, повыёживаться.
В споры вступать не хочу, убедитесь сами, что жирными или мокрыми руками ей поработать будет тот ещё гемор.Да, ну и хольнитены на ножнах зачем такие? Желание заказчика?
Если держать с упором в ладонь, такие рукоятки с грибком очень удобны. Грибок позволяет удобно работать мокрыми руками. А вот жирными в любом случае скользить будет - так как материал рукоятки полированное дерево. Любой нож полированный с деревянной рукояткой будет скользить. Я просто стараюсь руки чистыми держать.
aleksssaМастер делал не "на заказ, что сказали", а по-возможности ТОЧНУЮ реплику с оригинала.
Рукоять то практически круглая! И тонкая.
Это вопрос не к мастеру, т.к. делал на заказ, что сказали.
aleksssaПопробую опровергнуть- сейчас покажу ножны от этого ножа.
Посему оригинал - скорее всего действительно парадно-выходной вариант, повыёживаться.
опытные люди датировали ее так: 1939-45 год и сказали, что все названия, которыми исписаны ножы - это населенные пункты на шведской границе.
Принадлежность финке к Швеции подкрепляется шведской маркой, наклеенной поверх финской.
Так что похоже финка СЛУЖИЛА на границе...
Вот ножны и нож:
aleksssaКак и говорил ранее: рукоять ОЧЕНЬ удобная, подчеркну- ОЧЕНЬ!
В споры вступать не хочу, убедитесь сами, что жирными или мокрыми руками ей поработать будет тот ещё гемор.
aleksssaЧем не нравятся ?
Да, ну и хольнитены на ножнах зачем такие? Желание заказчика?
Желание заказчика - нет, такие Мастер сделал. У меня нет претензий.
aleksssaПо старым Мартам, с которых Паша делал реплики, у меня два вопроса- короткая рукоять (ежу понятно что с упором в ладонь, но есть минимальные пределы по длине рукояти)
Лично мне, как пользователю, реплика от Борзя намного ближе и удобнее.
и очень сильно загнутый носик- им половину работ, которую носик должен выполнять не сделаешь.
К примеру, таким сильно загнутым носиком брюшко рыбе не вскроешь нормально, глазок у картошки не выковоришь, дырочку не проковыряешь и т.п...Это неудобно в быту.
Это не к Паше, а к оригиналу вопрос.
Даг
По старым Мартам, с которых Паша делал реплики, у меня два вопроса- короткая рукоять (ежу понятно что с упором в ладонь, но есть минимальные пределы по длине рукояти)
и очень сильно загнутый носик- им половину работ, которую носик должен выполнять не сделаешь.
К примеру, таким сильно загнутым носиком брюшко рыбе не вскроешь нормально, глазок у картошки не выковоришь, дырочку не проковыряешь и т.п...Это неудобно в быту.
Это не к Паше, а к оригиналу вопрос.
Делов-то.Технику сползания на клин применить и прекрасно все ковыряется и чистится,никаких неудобств.)По этому пункту к оригиналам вопросов нет.))В нарядах по-кухне бывал в СА?Значит и с мартом не оплошаешь.)))За рыбой к морозильнику идти надо,в сарай,а то показал бы и вскрытие брюшка оригиналом,так что звиняйте,может завтра.))
У меня ножей в стиле puukko перебывало масса. В основном использовал по назначению для "понять суть". Да и сделал их не один десяток.
Мнение своё менять не буду.
ПОПОЛЬЗУЙТЕ эту форму по настоящему, а не брюшко вспороть и картошке глазик вырезать и всё поймёте.
Нож красивый, но рукоять не самая удобная.
А в ТО время что было, то и юзали. Потрёпанность ножа не показатель его удобства.
По ножнам - хольнитены такие к чему?! Как на детских джинсах..
Семен, полностью с Вами согласен! Нож на фото отличный, никак от самого Дедушки? Ваш?
aleksssa
Даг, написАл же Вам, что спорить не буду, долго.
У меня ножей в стиле puukko перебывало масса. В основном использовал по назначению для "понять суть". Да и сделал их не один десяток.
Мнение своё менять не буду.
ПОПОЛЬЗУЙТЕ эту форму по настоящему, а не брюшко вспороть и картошке глазик вырезать и всё поймёте.
Нож красивый, но рукоять не самая удобная.
А в ТО время что было, то и юзали. Потрёпанность ножа не показатель его удобства.По ножнам - хольнитены такие к чему?! Как на детских джинсах..
Семен, полностью с Вами согласен! Нож на фото отличный, никак от самого Дедушки? Ваш?
Да,мой,Дедушкин.
aleksssaСпасибо за совет, но если брюшко не порет и не ковыряет- мне далее такая форма не нравится.
ПОПОЛЬЗУЙТЕ эту форму по настоящему, а не брюшко вспороть и картошке глазик вырезать и всё поймёте.
Всегда такие вздернутые носы вызывали один вопрос- ЗАЧЕМ ???
В новой же реплике- кончик что надо.
Рукоять тоже.
ДагСлава Провидению, что Вам нравится! Используйте на здоровье! Я серьёзно 😊
В новой же реплике- кончик что надо.
Рукоять тоже.
aleksssa
Я как приобрёл свой первый от Янне, так все реплики стараюсь с него делать. На Ваш похож. Ни один заказчик не жаловался! А люди ими оленей разделывают.
У АЕ свой опыт.))В поиске Грааля человек,понять и простить!)))Кстати,у Мартов,старых,рукояти удобнее,нежели на Каухаве,на мой взгляд,оригинал Каухавы,как у Дага тоже есть,но помоложе немного.
Да,мой,Дедушкинфотку сохранил для образца
а что за "Дедушка"?
Даг, положительных Вам эмоций от юза! Вот только.. Лично я бы юзал оригинал! В нём душа, энергетика! (хоть и сам делаю реплики, но больше люблю пользоваться оригиналами). Он до Вас 50-60 лет пахал, и ещё столько же продержится!
нетотТак величают ножи, сделанные лично Янне Марттиини, основателем известной фабрики. Они немного отличаются от серийных, даже и старых.
что за "Дедушка"?
нетот
фотку сохранил для образца
а что за "Дедушка"?
Ну как же,сам Янни .
aleksssaСпасибо!
Даг, положительных Вам эмоций от юза! Вот только.. Лично я бы юзал оригинал! В нём душа, энергетика! (хоть и сам делаю реплики, но больше люблю пользоваться оригиналами).
Я тоже хотел бы пользоваться оригиналом.
Есть три НО:
1) там марка шведская наклеена на рукоять- она в походе точно будет убита- а это важная историческая часть на ноже.
2) Нож неуточен ни разу, но, чтобы его юзать, нож нужно заточить.
Не хочется точить родную РК.
3) Картонные ножны-совсем не для поля- повес еле держится да и картон..
Если ножны брать другие- комплекс восприятия оригинала уходит..
Поэтому буду юзать более крепкую реплику в прочных ножнах и которую подточить спокойно для себя можно :-))
aleksssa
Даг, написАл же Вам, что спорить не буду, долго.
У меня ножей в стиле puukko перебывало масса. В основном использовал по назначению для "понять суть". Да и сделал их не один десяток.
Мнение своё менять не буду.
ПОПОЛЬЗУЙТЕ эту форму по настоящему, а не брюшко вспороть и картошке глазик вырезать и всё поймёте.
Нож красивый, но рукоять не самая удобная.
А в ТО время что было, то и юзали. Потрёпанность ножа не показатель его удобства.По ножнам - хольнитены такие к чему?! Как на детских джинсах..
Семен, полностью с Вами согласен! Нож на фото отличный, никак от самого Дедушки? Ваш?
Просто дело вкуса. Кому то удобны двойные гарды на том же Холмберге, по мне так верхняя только большому пальцу мешается\руку травмировать может.
Так и тут. У меня крупная рука, но предпочитаю рукояти на финках утонченные и элегантные. И работал я ими не только брюшко вспороть рыбке, а сотне рыбок за раз требуху вычистить, да и размером рыбки не с ладошку.
То же самое и с мясом. Единственное - строгаю редко (для этого моры есть).
В старой финке да, душа, но и усохшееся дерево, в связи с этим щели, куда забивается мусор (особенно при работе с продуктами). Новая финочка свежая, работать будет не хуже. Наверняка и подгонка оковки к клинку не такая тщательная на старой, что тоже чревато мусором внутри.
Еще раз повторюсь - финкой ТСа очень впечатлен, если бы не уже заказанная хотелка - заказал бы повтор, теперь когда средства освободятся жалко уже оригинал от мастера к владельцу уедет 😞
Luxembourg
если бы не уже заказанная хотелка - заказал бы повтор, теперь когда средства освободятся жалко уже оригинал от мастера к владельцу уедет
Коллега, оригинал я оставил у Мастера на неопределенное время, чтобы, если кто-то захочет, Мастер ЗАНОВО сверился с оригиналом и сделал точную реплику.
Так что- обращайтесь к Сергею.
LuxembourgДумаю старым финам очень бы понравились такие хольнитены, которые Сергей поставил. :-))
Еще по поводу хольнитенов - помойму финны сами так не заморачивались с внешним видом, лепили из того что было. Опять же - дело вкуса, меня совсем внешний вид ножен не смущает.
По мне так вполне вписываются в общий вид ножен..
Они просто афигенные!
В руке идеально, формы, материалы, ножны... все четко.
По коже очень нравится работа.
---
На длинной финке Сергей очень правильно чуть заглубил стакан оковки относительно дерева-это функционально верное решение, которое часто использовалось на старых финках.
И хорошо, что клин не толстый (3,2 мм)сделали- такой правильный по резу клинышек вышел...
Сергей-ты настоящий Мастер с большой буквы!
семен120 мм клин по типу большой- см тему выше.
А что за малая финка,упустил что-то?
В выходные отфотаю
Даг
120 мм клин по типу большой- см тему выше.В выходные отфотаю
А ,увидел.))Кстати,а как заточены? У меня есть от этого мастера,впечатление,что специально не затачивает? Может мне такие попались.Проблем нет никаких самому заточить конечно.
семенСведены в ноль по спускам, спуски заполированы.
Кстати,а как заточены?
Бумагу стружкой тонкой вдоль и поперек.
Но для более агрессивного реза лучше микроподводик сделать.
Серега, в воскресенье, если пересечемся, финки будут со мной- попробуешь в руке.
Пока вот:
семенВообще ножи-песня!
Карелка красивая на рукоятях.
В руке идеально, баланс, эргономика, верткие.
И не ломы- клинки не толстые - должны резать хорошо.
Проверим!
В поход возьмешь?))Навряд ли возьмет. Не особо практично.
-
Lexa33Если в Карелию или на Кольский пойду- мелкую возьму обязательно.
Навряд ли возьмет. Не особо практично.
Хотя большая тоже очень хороша в руке.
Для лагеря.
По рыбе-продукам-грибам- самое оно!
В той стороне нужно с финкой на боку :-))
возьму обязательно.
Андрей Евгеньевич, вы столько ножей хотите взять что боюсь они все в челночный клетчатый баул не поместятся, и да, на пенсию надо уходить, чтобы все в полях испытать, а так, физически времени не хватит )
Lexa33точно!
да, на пенсию надо уходить, чтобы все в полях испытать
но я сейчас оптимизирую количество своих ножей :-)))
но я сейчас оптимизирую количество своих ножей :-)))До какой численности?
Lexa33Лех, у тебя все одно больше будет :-))
До какой численности?
семенЭти пока нет :-)
Рендаллы случаем под оптимизацию не попадают,или леуки кастомизированные?))
Они в последнюю очередь ..
Lexa33
Новая Каухава!
это полностью Гусева нож или клинок от твистера2?
finnkinnКлин похож на работу Твистера.
это полностью Гусева нож или клинок от твистера2?
Клин нравится.
Паша Борз подобные делал
ТТХ аналогичные, только "сознательное отступление от оригинала" в другую сторону - по ребру 4,3 и по обуху 3,0 😊
Ну и бланк с нужной толщиной был только из М390 👍
Удивительно удобный форм-фактор, разве что, для силового "молоткового" хвата объема рукояти чуть не хватает (пальцы длинные).
Зато диагонально она сама в ладонь ложится, прямо "продолжение руки" - колбаски там порезать, рыбку разделать, а то и пырнуть при необходимости .
Кстати, секущие удары на удивление хорошо идут, некоторым Леукам может фору дать))) Тут и с ухватистостью полный порядок, и длина в самый раз, клин хоть и узкий, но довольно увесистый.
В общем, доволен как слон, спасибо мастеру за классный нож, а автору - за нужную тему 😊
AbramsОтлично!
В общем, доволен как слон, спасибо мастеру за классный нож, а автору - за нужную тему
Стараемся продвигать концепцию "правильной" финки :-))
Сергею тоже понравилась длинная Каухава, которую я ему отсылал.
Дагу Вас длинная с клином 150 мм?
ТТХ аналогичные,
AbramsНа ваших ножнах еще и кисти парадные..у меня более простой вариант
Да, 150 ии.
А кисти изначально, вроде, не парадные, а самые что ни на есть утилитарные - клинок от грязи (крови) вытирать.
AbramsОпа, я не знал этого...
А кисти изначально, вроде, не парадные, а самые что ни на есть утилитарные - клинок от грязи (крови) вытирать.
Век живи, век учись.
Хотя наверное не гигиенично..?
об траву, листья..лучше
Даг
Опа, я не знал этого...
Век живи, век учись.Хотя наверное не гигиенично..?
об траву, листья..лучше
Ну,как можно использовать ножны ,помимо их основного предназначения,полагаю знаешь?))
семенс металлом на хвосте - котелки снимать с огня?
Ну,как можно использовать ножны ,помимо их основного предназначения,полагаю знаешь?))
Даг
с металлом на хвосте - котелки снимать с огня?
Да.
семенЧет-как-то сомнительный способ
Да.
Малюсенький котелочек- да
Но не кан :-)
Даг
Чет-как-то сомнительный способ
Малюсенький котелочек- да
Но не кан :-)
тем не менее.
семенСерег, если на Кольский или в Карелию соберусь, то Каухаву возьму - для традиции :-)))
тем не менее.
Марк ЛучинНапишите Мастеру в пм и все решите.
А что заказывать можно такие? Если не секрет по чем примерно обходятся?
На заказ он делает, это видно из темы.
элмакс в экспериментальной термичке Бурова 62 ед, клин 155 мм 😊
2 недели таскал на кармане, резал все, что под руку попадется, чтобы сталь понять 😊
удобно, модно, стильно, молодежно (с)
имеет право на жизнь 😊
вулливормсказал бы- я бы дал оригинал для базы..
исделал, чтобы постигнуть суть, тасказать
а клин не задран отн рукояти - или это эффект фото?
в целом смотрится достойно.
вулливормулыбнуло :-))
удобно, модно, стильно, молодежно (с)
или это эффект фото?
эффект фото 😊
я бы дал оригинал для базы..у меня там принципиальных отличий два - клин не ромбом и радиус на кончике поменьше
на скорость не влияет 😊
вулливормэто нормально
клин не ромбом
здесь в начале темы со слабым очень ромбом, как и оригинал..
семенОчень приятный предмет.
Нержа.Тоже Каухава,полагаю 70 x-80x г.
И с виду в идеальном состоянии..
Даг
Очень приятный предмет.
И с виду в отличном состоянии
Настеночный,вот и в отличном состоянии.В наследство достался,как память дорог ,поэтому и не запускаю в поюз.
семенжалко кожа потом становится ломкой..
Настеночный
в подвесе и не только
Даг
жалко кожа потом становится ломкой..
Смазываю периодически составом для кожи,на основе пчелиного воска,нормально всё.
сементема!
Смазываю периодически составом для кожи,на основе пчелиного воска,нормально всё.
regikОригинал отправлял Мастеру, дабы максимально близко сделать реплику.
Шикарная работа, мастеру уважуха.
У оригинала идеальная по формам рукоять и, особенно, гриб, который современные производители очень часто не чувствуют.
Удалось поработать финкой? Как сталь себя показала? Кромку держит при спусках в ноль? И по поводу ржавучести вопрос, это ведь практически х12?
Tanki$tДобрый день.
Андрей, приветствую!
Удалось поработать финкой? Как сталь себя показала? Кромку держит при спусках в ноль? И по поводу ржавучести вопрос, это ведь практически х12?
Не удалось пока.
Выходов на аутдор меньше, чем ножей...Очередь!😁
Но, - пора уже выгулять...
Если притупится по спускам не буду подтачивать. Микроподвод с минимально возможным углом.
Если удастся потестировать, ждем отзыв!
Внешне то отлично смотрится!
Tanki$tОк
Если удастся потестировать, ждем отзыв!
Внешне то отлично смотрится!
Делай побольше разных финок.
Ты сейчас один из немногих, кто поймал суть формы финки - очень правльные они у тебя.
Расширяй линейку!
С большим уважением, Андрей.