В этом видео я высказал своё отношение к модельному ряду Native, что именно меня не устраивало в предыдущих версиях, и почему именно 5-й, на мой взгляд, получился самый успешный!
Заранее прошу прощения у любителей текстовых версий изложения, но поскольку это получилось скорее рассуждение о Spyderco Native, нежели обзор, я не увидел в этом текстовой версии, которой я чаще всего дополняю видео.
Всем приятного просмотра!
Спуски от обуха - ок, приятнее.
Лайнеры - зачем они нужны? У меня Нейтив с 2001 года, никогда не было вопросов к прочности.
Беклок стал лучше? У спаев что с беклоками лично нигде проблем не наблюдал.
Разборность появилась. Зачем? Нейтив с 2001, Эндура с 2005го, Пика с 2004го - разборность ни разу не понадобилась.
Вес стал больше - большой минус. Было 75гр, стало 100 +. Разница заметная.
Цена стала больше на 20 баксов, минус.
merfiВо многом согласен , но с оговорками !
G10 вместо FRN - ок, приятнее.
Спуски от обуха - ок, приятнее.
Лайнеры - зачем они нужны? У меня Нейтив с 2001 года, никогда не было вопросов к прочности.
Беклок стал лучше? У спаев что с беклоками лично нигде проблем не наблюдал.
Разборность появилась. Зачем? Нейтив с 2001, Эндура с 2005го, Пика с 2004го - разборность ни разу не понадобилась.
Вес стал больше - большой минус. Было 75гр, стало 100 +. Разница заметная.
Цена стала больше на 20 баксов, минус.
1) G10 вместо FRN - ок, приятнее.
Возможно , но мне больше нравится именно FRN, сам рисунок интересней ( + всё тот же паучок в кружке по середине ).
2) Спуски от обуха - ок, приятнее.
Согласен , хотя старый клин был более хищный по дизайну .
3) Лайнеры - зачем они нужны? У меня Нейтив с 2001 года, никогда не было вопросов к прочности.
Солидарен на 100% , можно было просто сделать накладки из того же G10 но чуть толще ( как раз на толщину стальных лайнеров ), и вес был бы чуть меньше и стоимость пр-ва кмк !
P/s Так как свой старый Naitive FRN подарил другу лет 7 назад , в виду ностальгии купил Naitive 5 именно с рукояткой FRN .
Что понравилось в новом дизайне FRN в отличии от старой версии это :
1) Скругление рукоятки у чойла ( удобней ложится палец в под пальцевую выемку ) .
2) Сама насечка ( узор ) стала чуть более ухватистой ( менее скользкой так сказать ) хотя и старая была не плоха в этом плане .
3) Клипса не крашена в стальной версии ( тем самым не будет обдираться со временем краска ) .