Blade lenght: 9.8cm
Closed Length: 12.5cm
Steel: Sandvik 13C26 Stainless
Handle: G-10
Weight: 147g
Price: $46.95
Даже не знаю чем глянулся. Широким клинком кинжального силуэта, массивной гардой, автоматикой, формой рукояти..? Не знаю. Но точно не стилизацией под вражеский самолет. Что и обусловило выбор в пользу модели II.
Широкий (max 32мм) клинок листовидной формы. Кинжальный силуэт, спуски почти от обуха, точнее от узкого фальшлезвия, идущего по всей длине клинка. Особо маниакальные ножеманы могут смело точить полтора сантиметра от кончика. Заводская заточка хорошая. РК выведена симметрично. Впечатления от реза самые положительные. Однако, раскрыв нож, перманентно приходит желание именно попырять а не порезать. Форма клинка и глубокий (относительно оси симметрии клинка) хват располагают к подобному баловству.
Настоящее баловство - это открывание. Никаких пружин и ассистов. Ассистируют только инерция и гравитация. Два способа представленные в инструкции к ножу показались мне самыми нелогичными и неудобными. Благо здесь простор для творчества практически безграничен. Инструкцию я благополучно порезал в лоскуты, поэтому на словах опишу как предлагает это делать Кершо. Оба способа похожи. Нож держим горизонтально обухом клинка вниз. Резко давим на плавник подушкой указательного пальца и одновременно дергаем руку на себя (первый способ) либо на себя и чуть вскидываем или подкручиваем вверх (второй способ). Не понравилось. При таком способе требуется принять "стойку" с ножом перед собой и судорожно дергать рукой. Есть небольшая вероятность недолета при попытке открыть нож поскромнее без сильного удара клинка. Логичней открывать удерживая закрытый нож клинком вверх, рука направлена чуть вниз. Плавник дергаем как спусковой крючок, никаких резких движений рукой. Требуется меньшее усилие по сравнению с методом Кершо. Актуально т.к. насечка под плавником довольно злая. Также удобно открывать строго вниз вдоль ноги. В целом, предложенный Кершо механизм оставляет приятное впечатление.
Накладки рукояти из серого G-10. По сравнению с тем же "Реконом", G-10 на "Собаке" совсем не злой текстуры. Не скользит но и не создается тактильное ощущения наждачной бумаги. Горбатая форма рукояти - на любителя. Мне например удобно. Глубокая подпальцевая выемка и массивная псевдогарда придают хвату уверенность. Рукоять могла бы быть чуть толще и более округлая. Спейсер - черный. Серый смотрелся бы лучше. Но эта деталь не бросается в глаза, в отличии от клипсы. При хвате, огромная казалось бы клипса, практически не ощущается, но для долгой работы надлежит снять. Не переставляется. Нож очень выделяется будучи на кармане. Это большой минус, на мой взгляд. Проблема могла бы быть решена свободным подвесом ножа за пояс и в карман, но Кершо не позаботился о темлячном отверстии. На сей счет возможен апгрейд.
Краткий вывод. Нож неоднозначный. Либо понравится сразу либо резко не понравится и навсегда. Мое субъективное мнение: харизматичный, качественно исполненный, полуавтоматический недорогой нож.
"+":
Рез;
Качество исполнения;
Неавтоматический автомат (в некоторых странах автомат всегда холодный);
Цена;
"-" :
Клипса не переставляется;
Нож выделяется на кармане;
Отверстие под темляк отсутствует;
Фото:
-что за сталь,
-где такое взять, да еще по таким смешным деньгам...
взять на knifeworks.com. кстати, только сегодня к ним на склад подтянулась и первая маленькая Собака за 35,95.
Краткий вывод. Нож неоднозначный. Либо понравится сразу либо резко не понравится и навсегда.Незнаю на всегда-ли, но резко... 😀
Хачу! 😞 Их к нам вообще возить будут?
В1 - а пробовали овормить спецзаказ в СУ к примеру?
Выемка-то подпальцевая - приличная...
B1И чего ? Он же - складной 😊
Кстати... а он часом не ХО?
Выемка-то подпальцевая - приличная...
бум брать
Barbed
И чего ? Он же - складной 😊
"И чего?" (с) 😊
У нас что - складни уже не могут быть ХО?
B1Могут. Но величина подпальцевой выемки решающей роли в складниках не играет."И чего?" (с) 😊
У нас что - складни уже не могут быть ХО?
Насколько я помню критерии ХО - решающего там как бы нет.
Что в первую очередь важно?:
- упор/гарда
- геометрия клинка (прогиб обуха и угол кончика в данном случае)
- толщина клинка...
B1Это - для fixed blade. Ограничения на складные - длина клинка, возможность его автоматического выброса , двулезвийность (в смысле - обоюдоострый). Соответственно, первое - 150 мм, второе - 90 мм, третье - не помню.
Что значит "решающей"? 😊
Насколько я помню критерии ХО - решающего там как бы нет.Что в первую очередь важно?:
- упор/гарда
- геометрия клинка (прогиб обуха и угол кончика в данном случае)
- толщина клинка...
Это что получается - складень с 149мм клинком (с полуторной, скажем, заточкой) нормальной толщины (~3..4мм), нормальной гардой и фиксатором будет ХБ???
B1ХБ он будет, когда его сертифицируют. А так - навскидку : CRKT M-21, Gerber A-F Combat, Ti-Lite 6"...
= |
Это что получается - складень с 149мм клинком (с полуторной, скажем, заточкой) нормальной толщины (~3..4мм), нормальной гардой и фиксатором будет ХБ???
Что-то как-то мне это всё слегка сомнительно...
И если уж его таможня без базара пропускает , то ......
за счет массивности лезвия вылетает и щелкает смачно, играют роль еще грамотные шайбы. То есть должен скользить без смазки хорошо без признаков люфта. Удобно получается. Удобнее чем таскать за шпенек.
Вот здесь анализируются свойства стали 13С26 на девайсе:
http://www.bladeforums.com/forums/showthread.php?t=464355 (13C26 Razor Blade Steel -- a Kershaw Junkyard Dog II Review)
С уважением, Сергей.
Мне тоже пришёл сегодня....верчУ в руках.....фёст продакшн 😊....в руке как влитой .....баланс......побрил руку......жизнь хорошА. 😊
жаль я не в Москве, а то он его собирался продавать.
Вот ссылка на его тему http://www.bladeforums.com/forums/showpost.php?p=4423379&postcount=61
work3: спасибки за линк. красивые фотографии.