Приветствую сообщество!
Когда увидел нож на картинках, не зацепил совершенно. А недавно нож приехал на заточку, покрутил в руках - очень даже! А по характеристикам, так вообще может стать народным любимцем!
Вес 88 гр, при длине клинка 10 см! На клинке CTS XHP от Carpenter с твёрдостью 60-62 HRC и сведением в рабочей части от 0,38 до 0,42 мм.
Нож очень даже интересный!
Видеообзор ножа Cold Steel Broken Skull:
И конечно фотографии:
А по характеристикам, так вообще может стать народным любимцем!Да, пожалуй, уже стал.
DerRock
Да, пожалуй, уже стал.
Этого и следовало ожидать! Отличный ножик!
- замком-потомком бэклока(на ганзе традиционно неуважаемого)
- куцей некрасивой клипсой
- надписью (о боже!) "Taiwan" на клинке
стал хитом, причем за короткое время?
Hvost
Интересно, кто-нибудь догадается сменить рукоять на титан?
Да на люминь хотя бы, я бы был и то рад)
Babandr
куцей некрасивой клипсой
Да далась вам эта клипса. Клипса как клипса. Вот такую поставил.
Вот такую поставил.Colonel-Sev, шикардос! 😊
Практически Эндура получилась..
Одной рукой закрыть, в отличие от эндуры нельзя - замок тугой и клинок на палец прилетает. Вообщем не понимаю я восторгов от этого ножа: минус 10 грамм веса и несколько лучшая сталь не перевешивают более удобную рукоять и однорукое закрывание в эндуре.
Densur
Мне нож не понравился. По сравнению с эндурой рукоять угловатая м слишком узкая - без перчаток сжимать ее в руке не приятно. G10, я читал, на холоде хрупкой становится - без лайнеров треснуть, наверное, может.
Одной рукой закрыть, в отличие от эндуры нельзя - замок тугой и клинок на палец прилетает. Вообщем не понимаю я восторгов от этого ножа: минус 10 грамм веса и несколько лучшая сталь не перевешивают более удобную рукоять и однорукое закрывание в эндуре.
- Не треснет; Тонкая рукоять занимает места меньше и практически не заметна.
- Закрывается без проблем; нужно приноровиться;
https://www.youtube.com/watch?v=IQ5HLEqzFPM
(cм. на 4-40сек. Я так закрываю и проблем нет, делаю очень быстро)
- 88 грамм против 103гр. на эндуре;
- сталь лучше на порядок;
- клинок у меня 105 мм против 96мм ; ПОЧТИ САНТИМЕТР!!!
В чем эндура лучше ? ХЗ.
P.S. любители спайдерхола, не всегда любят шпеньки 
Densurыыыы, моей большой эспаде 4 года, ей и рубили и двери отжимали и рамы выламывали, вот знаете, не ломается сволочь эдакая!
G10, я читал, на холоде хрупкой становится - без лайнеров треснуть, наверное, может.
ИМХО быстрее клин переломится, чем рукоять из G10
Плюсы
1. длина РК 104 мм против 88 мм
2. сведение 0,45 мм против 0,6 мм
3. материал рукояти не станет глянцевым и скользким в местах контакта пальцев
4. благодаря замку не появится вертикальный люфт (удобство закрывания одинаковое - в два этапа одной рукой)
5. меньший вес и толщина рукояти, удобнее на кармане
6. Сталь.
Для меня критичны п. 2,3,4 и 6.
Что касается стали, то все что условно ниже s30v просто лично мне не интересно. Эндура с здп в 1,5 раза дороже и с недостатками по п 2-4.
Минусы CSBS
- у эндуры с новья рукоять удобнее
- покрытие шпенька и клипсы ужасны
- клипсу на CSBS нужно настраивать под себя
- маркое покрытие клинка
Особенности
- на CSBS отсутствует отверстие под темляк (мне как раз не нужен этот пыле грязе сборник)
- подъем кончика клипсы маленький (не цепляется за всякие предметы как любой мой спайдерко)
- нет моделей без покрытия клинка
Hvostбольшая это которая Large, по размерам она как раз средняя 😊 или вы про medium? но она слишком мелкая и страшненькая)
Вот если бы вы делали все это средней эспадой
Лайнеры нужны конечно в черепе или ручка из люминия хотябы, тут да косяк....
-s-e-r-g- все верно написал.
mbkmзачем? у меня в миле нет и в эспаде нет, и не страдаю
Лайнеры нужны
p.s. когда я уже куплю себе БрокенСкул?..
grrrey
зачем? у меня в миле нет и в эспаде нет, и не страдаю
p.s. когда я уже куплю себе БрокенСкул?..
а затем что замок позволяет в бетон вбивать а вместо лайнеров стекло)
непорядок это, хотя может и не нужно в бетон, но видите без лайнеров нож сравнивают с жидкой эндурой)
но видите без лайнеров нож сравнивают с жидкой эндуройДа просто к слову пришлось;худощавый нож со спаевской клипсой очень напомнил мне мою (тоже оранжевую) эндуру.
Сравнивать на полном серьезе не было намерения. Но раз уж мы взялись 😊 ..
1. Клинок у CSBS длиннее, но честно говоря эндуриного всегда хватало за глаза.
2. Сталь..ну наверное неправильно сравнивать VG-10 с CTS XHP, но говорить что эндура не режет - преувеличение.
3. Чем дальше, тем больше укрепляюсь в мысли что шпеньки зло. Иногда раздражает, когда режешь хлеб и начинаешь шпеньком буханку вспахивать.
4. Сведение не то? Ну сведение можно и под себя сделать, не так ли?
С люфтами на эндуре мне тоже повезло - их не было;а рукоять я целенаправленно сменил на G-10 - родная из FRN сильно карман гробила.
Попробуйте BS дерево построгать или твердый пластик отрезать без перчаток, тут же, несмотря на дополнительные 8 мм клинка и порошковую сталь, желание ножом пользоваться уйдет.
Однорукое закрывание BS если устал и внимание ослабло грозит порезом, эн прилетает рикассо в указательный палец с запасом.
Babandr3. У CSBS длина клинка от острия до шпенька больше чем весь клинок эндуры.
3. Чем дальше, тем больше укрепляюсь в мысли что шпеньки зло. Иногда раздражает, когда режешь хлеб и начинаешь шпеньком буханку вспахивать.
4. Сведение не то? Ну сведение можно и под себя сделать, не так ли?
4. Нет. Это уже будет гипотетический нож.
DensurИными словами: "люфт есть, но я не обращаю на него внимание."
на обеих люфт замка нужно очень упорно искать, чтобы обнаружить хоть что-то.
Тут на ганзе есть целая темы https://guns.allzip.org/topic/138/770778.html
DensurУ эндуры рукоять для этого не подходит точно так же как и на CSBS.
Попробуйте BS дерево построгать или твердый пластик отрезать без перчаток, тут же, несмотря на дополнительные 8 мм клинка и порошковую сталь, желание ножом пользоваться уйдет.
DensurНе грозит. Привычка безопасно закрывать нож не зависит от усталости. Закрытие немного по-другому выглядит, но при закрытии CSBS рикассо прилетает на указательный палец.
Однорукое закрывание BS если устал и внимание ослабло грозит порезом, эн прилетает рикассо в указательный палец с запасом.
BabandrНа этом ноже шпенек правильно расположен! И не мешает.
3. Чем дальше, тем больше укрепляюсь в мысли что шпеньки зло. Иногда раздражает, когда режешь хлеб и начинаешь шпеньком буханку вспахивать.
4. Сведение не то? Ну сведение можно и под себя сделать, не так ли?
Сведение можно сделать (регринд называется), но зачем делать - все уже сделано до нас
Babandr
Некоторая загадка - как это нож с
- замком-потомком бэклока(на ганзе традиционно неуважаемого)
- куцей некрасивой клипсой
- надписью (о боже!) "Taiwan" на клинке
стал хитом, причем за короткое время?
А как Крыса стала бестселлером продаж? Причём лет на десять!
Hvost
Хитом он, положим, станет, когда в соответствующей теме будет число страниц хотя бы соответствующее четверти числа страниц в теме про крысу 😊
В теме про крысу, сколько страниц действительно про крысу? :-)
Hvost
Интересно, кто-нибудь догадается сменить рукоять на титан?
mbkmДа на люминь хотя бы, я бы был и то рад)
Как только продажи начнут снижаться, поставят и титан и люминь! :-)
Маркетологи, мать их!
YS_Sharpeningлишь бы не сняли с производства, а то есть в последние годы тенденция... Колдов вроде пока не особо коснулась, но вдруг...
Как только продажи начнут снижаться, поставят и титан и люминь!
А как Крыса стала бестселлером продаж? Причём лет на десять!Демократичная цена за предлагаемые эксплуатационные качества.
Впрочем, по ответу на этот вопрос уже можно и диссертации писать 😊
Эдакая центральная предельная теорема Ганзы - вероятность упоминания крысы в теме не про крысу увеличивается с числом страниц.
Имхо, CSBS хитом не станет - в президиумепантеоне уже и так не протолкнуться. Плюс у меня сомнения - можно ли триад-лок считать столь же живучим и незатейливым, как лайнер-лок?
Но возможно иконой в ножевом мире CSBS и не станет, время покажет.
mbkmа затем что замок позволяет в бетон вбивать а вместо лайнеров стекло)
непорядок это, хотя может и не нужно в бетон, но видите без лайнеров нож сравнивают с жидкой эндурой)
этот нож надо с покетбушменом сравнивать, а не с эндурой которая просто меньше, а то сравнение как мягкое с теплым, я сначала тоже потек слюной по нему, а получилось что длиннее незначит удобнее, а вот покетбушмен реально мне удобнее и с тойже сталью
CSBS в два раза легче, с хорошей порошковой сталью, с одноруким закрыванием, относительно теплой рукоятью, другим типом замка и в другой ценовой категории.
Покетбушман слишком тяжел для EDC. И имеет очень травмоопасное сочетание замка и рукояти. - https://guns.allzip.org/topic/64/727746.html
-s-e-r-g-
Вот как раз с покетбушменом сравнивать нельзя.
CSBS в два раза легче, с хорошей порошковой сталью, с одноруким закрыванием, относительно теплой рукоятью, другим типом замка и в другой ценовой категории.
Покетбушман слишком тяжел для EDC. И имеет очень травмоопасное сочетание замка и рукояти. - https://guns.allzip.org/topic/64/727746.html
сталь вроде одинаковая CTS BD1, и бушмен дешевле, носиться на кармане незаметно и удобно тяжести незамечал, а тот чел что бушменом порезался, ну явно из рода рукожопых
HUNTER-RUSу Broken Skull гораздо более "ценный мех" 😊 там премиальная сталь CTS-XHP а не BD1.сталь вроде одинаковая CTS BD1, и бушмен дешевле, тяжести незамечал, а тот чел что бушменом порезался, ну явно из рода рукожопых
У Бушмена совершенно не "однорукий" замок, и с ним таки нужны манипуляции.
ИМХО Бушмен на два класса ниже нож , Череп хорош все кроме "горбатого" клинка. Но как конкурент Эндуре -да очень хорош. Думается что лучше Эндуры.
Капитан Смоллетт
у Broken Skull гораздо более "ценный мех" 😊 там премиальная сталь CTS-XHP а не BD1.
У Бушмена совершенно не "однорукий" замок, и с ним таки нужны манипуляции.
ИМХО Бушмен на два класса ниже нож , Череп хорош все кроме "горбатого" клинка. Но как конкурент Эндуре -да очень хорош. Думается что лучше Эндуры.
вот я отстал((( стали уже путаю, посыпаю голову пеплом, я лично избавляюсь от всех фолдеров оставляю только виксы, ненужны мне складни с одним клинком, чаще нужны отвертка, шило, штопор
HUNTER-RUSреально городской седлефенс-вот для чего нужны одноручные складни.вот я отстал((( стали уже путаю, посыпаю голову пеплом, я лично избавляюсь от всех фолдеров оставляю только виксы, ненужны мне складни с одним клинком, чаще нужны отвертка, шило, штопор
В огромном количестве из них это свойство прямо указано, как в названиях моделей и целых линеек ,так и в ТТХ расписано...но на Ганзе об этом говорить не комильфо...
HUNTER-RUSСтоит на летние шорты одеть и при каждом шаге он будет бить по ноге всеми своими 186 граммами.
носиться на кармане незаметно и удобно тяжести незамечал, а тот чел что бушменом порезался, ну явно из рода рукожопых
Тот чел не единственный кто так порезался.
Вот еще пример http://www.bladeforums.com/for...ng-graphic-pics Были и другие случаи. Это дает основания считать этот замок самым травмоопасным.
Подобных примеров у триадлока просто нет.
-s-e-r-g-
Стоит на летние шорты одеть и при каждом шаге он будет бить по ноге всеми своими 186 граммами.
Тот чел не единственный кто так порезался.
Вот еще пример http://www.bladeforums.com/for...ng-graphic-pics Были и другие случаи. Это дает основания считать этот замок самым травмоопасным.Подобных примеров у триадлока просто нет.
Ахааа, поржал, не ну чувака жалко но очутится с такими ужасными травмами на больничной койке эт веселит)
А так да новичкам и дебилам пб противопоказан, опасен для них, много вообще всяких опасным предметов и мест на свете на ряду с покетбушменом надо оберегать от таких людей)
-s-e-r-g-
Стоит на летние шорты одеть и при каждом шаге он будет бить по ноге всеми своими 186 граммами.
Тот чел не единственный кто так порезался.
Вот еще пример http://www.bladeforums.com/for...ng-graphic-pics Были и другие случаи. Это дает основания считать этот замок самым травмоопасным.Подобных примеров у триадлока просто нет.
непредставляю как вообще возможно порязаться бушменом при складывании, а вот ножом с беклоком очень даже просто, я например эндурой себе палец прорубил почти до кости поставил неглядя палец чуть дальше от оси и встряхнул нож и по пальцу ударило лезвие а не тупьё.
Но это всё лирика, ибо дело не в ноже а в операторе, если правильно закрывать нож то любой замок безопасен, а защиты от дурака ни в одном ноже нет, кроме тупого 😊
-s-e-r-g-
CSBS уже хит. Взять хотя бы результаты "фолдер года по версии Guns.ru - 2016" - 6 место. Новинка обошла эндуру, гриптилиан и бак 110.
Но возможно иконой в ножевом мире CSBS и не станет, время покажет.
Иконой, теперь, ни один нож не станет! По крайней мере, до появления новых, революционных технологий. Причём, бюджетных!
А шестое место, на Gans.ru, с ходу и обойти практически идолов?
Это хит!
А шестое место, на Gans.ru, с ходу и обойти практически идолов?Хит - понятие преходящее и реальной ситуации часто не отражающее. Несколько лет в голосовалке, в местах повыше шестого, тусит что-нибудь от МБШ. Хиты? да. Иконы? ды пожалуй что тоже да.Это хит!
А ножи типа Грипа, Крысы и иже с ними отираются на местах менее почетных, но они всё же более "народные", чем статусные увеличители МПХ - Флиппер и Хати.
Поживем - увидим, испытания временем нож пока не прошел. Но я рад за колдстилов; наконец они выпустили что-то, что будет бороться с дурной репутацией Фирмы-Выпускающей-Самую-Отстойно-Оттермиченную-AUS8.
отжал, на карман цепляется, а вот снимать не удобно. никому не попадались более годные варианты с таким же креплением на замену?
Глазам нравится, от слова очень, рукам - не нравится, от слова совсем.
Первый и главный недостаток - насечка на рукояти в районе осевого. На... зачем она там? Особенно, на ноже с таким клинком и рукоятью такой полноты. Одно дело, когда рукоять полная, например, как у фиксов РВС. Там насечка почти никогда не набивает руку. А другое дело, здесь. Такой приличный клин, с нормальной длиной, высокими спусками, нормальной сталью и сведением и настолько несоответствующая ему рукоять. Которая совсем не предназначена для силового реза. Насечку однозначно стоило бы убрать.
Рукояти очень сильно недостает полноты и при сильном сжатии она "дышит". Добавление двух лайнеров по миллиметру толщиной не сделало бы нож тяжелым, как чугунный мост, но добавило бы полноты и прочности.
Покрытие на клине, вроде бы, стойкое, но почему нет варианта без него, ведь сталь не склонна к коррозии.
В остальном, отличный нож. Но сколько я его в руках ни крутил, так и не смог уговорить себя.
proforgЭто вообще не недостаток. Никак не влияет на работу.
Первый и главный недостаток - насечка на рукояти в районе осевого.
Т.к. он создан не
proforg
для силового реза
proforgПревратило бы его в обычный фолдер, среднего веса с большей стоимостью.
Добавление двух лайнеров по миллиметру толщиной
-s-e-r-g-А при чем здесь длина? Первичны толщина и сведение.
Если клинок длинный это вовсе не значит что он должен применяться для силового реза
-s-e-r-g-Это для Вас не недостаток, а мне мешает.
Это вообще не недостаток. Никак не влияет на работу.
Т.к. он создан не
И для чего он создан, для срезания тюльпанов и нарезки колбасы и тортов?
-s-e-r-g-Прирост стоимости не был бы убийственным, а отказ от покрытия и без того не склонной к коррозии стали его бы еще уменьшил. Средний вес тоже не проблема.
Превратило бы его в обычный фолдер, среднего веса с большей стоимостью.
А так, клинок отличный, рукоять нормальной длины, но насечка и отсутствие лайнеров резко снижают рабочий потенциал ножа.
proforgНу так сведение 0,45 и толщина точно не для силовых работ.
Первичны толщина и сведение.
proforgСудя по вашим сообщениям насечки вам просто не нравятся. В работе они не мешают.
Это для Вас не недостаток, а мне мешает.
proforgЭто EDC нож. Ни для батонинга, ни для люков, ни для гвоздей он не предназначен.
И для чего он создан, для срезания тюльпанов и нарезки колбасы и тортов?
proforgЛегкий вес при большом клинке его сильная сторона. Утяжелив его мы получим обычный фолдер коих вагон и маленькая тележка.
Средний вес тоже не проблема.
Лайнеры, однозначно нет! А вот более толстый G10 с нишами внутри было бы интересно рассмотреть.
За большую цену он мне неинтересен.
-s-e-r-g-Насечка всегда мешает при строгании дерева. Поэтому мне пришлось сточить насечку на Bravo 1 и 1.5, рукояти Гриптилиана и т.д. Именно по этой причине до сих пор не имею в наличии многих ножей, которые по всем параметрам интересны, но насечка ну рукояти ставит на них крест.
Судя по вашим сообщениям насечки вам просто не нравятся. В работе они не мешают.
-s-e-r-g-Правильно, именной в этой роли он был полезен для вырезания мешалки на шашлыках, кольев для тента и прочих корабликов, когда гуляешь с ребенком в парке и т.п.
Это EDC нож. Ни для батонинга, ни для люков, ни для гвоздей он не предназначен.
А батонить и рубить гвозди складнем мне даже в детстве в голову не приходило. Для всего свой инструмент.
Замена лайнеров более толской Г10 - вполне вариант. Но лайнеры были гораздо лучше хотя бы потому, что тогда все составные части замка опирались бы на железку, а не Г10.
Как итог, нож хороший, но есть спорные моменты. У Вас о нем свое мнение, у меня свое.
proforgНе всегда. Например в тех случаях когда есть большие недостатки у рукояти чем насечки. Тут именно этот случай. Им просто не будешь столько и так работать что бы натереть руку.
Насечка всегда мешает при строгании дерева.
proforgЭто больше туризм и т.п. В любом случае ножом можно отрезать палку и настрогать колышки без проблем.
для вырезания мешалки на шашлыках, кольев для тента и прочих корабликов
proforgВы не поняли продукт. Это выглядит как если бы вам предложили легкий и недорогой спорткар, а вы бы захотели вкорячить в него раму от внедорожника, мотивируя это расширением рабочего потенциала продукта.
У Вас о нем свое мнение, у меня свое.
Прчитав ваши сообщения, тоже подумал, что вы не поняли эот ножик. Есть у CS и крепкие ножи с сопоставимой длиной клинка.
Битый череп немного для другого. Мне понравился. С такой длиной клинка и его весом - алтернативы не видел.
Colonel-Sev
С такой длиной клинка и его весом - алтернативы не видел.
У Бака длина клинка меньше 13мм и сталь бюджетнее, клипса не переставляемая.
Хотя нож безусловно достойный.
Hvost
quote:
Colonel-Sev
С такой длиной клинка и его весом - алтернативы не видел.
https://www.buckknives.com/pro...nife/0486FAM01/
Сталь ни о чем (ну в сравнении конечно), вес на на 0.3грамма больше 
ну и длина клинка подкачала.
Про бэк-лок не будем....
по камне нравится всем кроме цены 😛
)))
семь-восемьВ барахолке был за 5,5 т. - нормальная цена за такую сталюку.
по камне нравится всем кроме цены
)))
HvostОни в разных классах по длине клинка.
quote:Colonel-Sev
С такой длиной клинка и его весом - алтернативы не видел.https://www.buckknives.com/pro...nife/0486FAM01/
В барахолке был за 5,5 т. - нормальная цена за такую сталюку.Взял на вторичном рынке (читай Барахолка Ганзы) за 5200 рублей включая пересыл. Все прекрасно!
Он
- Дешевле;
- Крепче;
- Не рвет карманы Ж10.
АУС8 от КС меня устраивает по всем параметрам.
Нож тяжелее черепушки, 175 гр., но, учитывая мои собственные габариты, я справляюсь с таким весом 😊
Очень рекомендую Лон стар всем тем, кто хочет черепушку, но жалеет денег.
Ссыль на мои мысли.
http://rusknife.com/topic/2434...er/#entry669563
З.Ы.
Хитом черепушка станет после того, как его выпустят китайцы за 15 баксов. И никак не ранее.
купил его исходник - Лон стар хантер
АУС8 от КС меня устраивает по всем параметрам.Обычно отзывы о колдстиловской AUS8 чаще негативные.
Ох, эти пластиковые накладки на рукояти устойчиво ассоциируются с китайпромом в ларьках "Всё по 100р."
Обычно отзывы о колдстиловской AUS8 чаще негативные.Чтобы спорить о вкусе апельсина - надо его попробовать.
Ассоциации - личное дело каждого.
MechockУ меня почему то G-10 карманы не рвет, сошлифовал наждачкой под клипсой, клипсу чуток отогнут - и порядок
- Не рвет карманы Ж10
Доработать можно все, но мне как то не хочется покупать за 7 тыр нож, и потом его дорабатывать.
Единственная доработка ножа, которую я признаю - это заточка. Остальное - дело производителя.
Череп там же 7200.
Подводя итог скажу, что хороши оба ножа. Каждый по своему.
Для меня плюсов больше в ЛонСтаре.
Накладки из G10 наоборот мне в отличии от большинства понравились по нескольким причинам: яркий цвет(выглядит нарядно, в траве, на земле не потеряешь); они оптимальной толщины легкие и при этом выглядят довольно прочными( это не ломик, а резак, лайнеры ему как раз не к чему, люки подцеплять таким ножом будет разве что полный идиот); рельеф накладок очень цепкий, руки не выскользнут ни в перчатках, ни в работе с жирным мясом голыми руками (к примеру), в этом плане перед накладками из титана и алюминия я виду только плюсы.
Шпенек удобный открывать за него сплошное удовольствие, при этом в открытом состоянии он располагается максимально близко к рукояти, что позволяет ему не влиять на рабочую длину ножа. Не знаю, кого смущает колдстиловский бэклок, но на моей практике это один из самых надёжных замков. Да он требует небольшой привычки, но в процессе эксплуатации я никогда не жалел что выбирал ножи с таким замком.
Рукоять немного маркая, но благо протереть ее не является особой проблемой. Что касается покрытия на клинке - оно в меру маркое, время покажет насеолько оно стойкое к истиранию, в любом случае не будет особой сложностью в дальнейшем превратить покрытие в блэкстоунвош(в том случае, конечно, если сильно изотрется в процессе эксплуатации).
Далее что касается кусучей цены. Я купил нож в Москве (поищите на авито(рекламировать не буду)есть пара хороших продавцов). Нож мне обошелся в 6300р на ноябрь 2017. Что лично я считаю для ножа из такой стали и такого качества изготовления достойной ценой(жаба конечно душила), но после покупки не осталось осадка, что переплатил за нож(как иногда бывает, когда покупаешь нож по цене чуть выше среднего). Однозначно этот складень зависнет у меня на кармане, а как надолго - время покажет. Пока что я конкурентов у данного ножа не вижу вовсе. Спаи выходят дороже и не такие харизматичные( да и приедись они уже честно говоря). А у других производителей ничего похожего даже в голову-то и не приходит.
П.С. Поюзаю CSBS полгода и напишу про свои впечатления от процесса эксплуатации. Первое впечатление не всегда бывает обьективно.
Вобщем к чему этот сарказм. Я считаю что у каждого ножа/типа ножа есть своя область для приминения . CSBS в моем понимании это такой легкий EDC-резачок. Он конечно справится и с другими задачами. Но помните универсальных ножей одинаково хороших для всех задач не может быть априори. Если вам нужен компактный, легкий нож при этом с длинным клинком, с хорошей сталью, для реза без какой-то особо силовой нагрузки - то CSBS более чем подойдет для этих задач.
Lex3004
И да, забыл написать. Кто-то пишет что рукоять ножа неудобна для строгания - тут соглашусь полностью. Есть у меня коротышка от Моры с круглой толстой рукоятью и клинком 5 см - вот это я понимаю нож для строгания.
А если всё-таки, говорить о рукояти складного ножа, какой по-вашему наиболее удобен для силовой работы? Вот если бы была возможность к CSBS прицепить любую рукоять?
В принципе, вопрос ко всем, кому интересно выразить точку зрения.
YS_Sharpeningот Boker Epicenter пожалуйста)
к CSBS прицепить
от Boker Epicenter пожалуйста)У Epicenter от Boker неоправданно тяжёлая рукоять. Подозреваю, что там какой-то левый титан. На своём заменил лицевую плашку на карбоновую с высверленными дырками.
Да, титан, но я не про материал, а про форму и размер. Пусть будет не фрейм, а лайнер-лок. Кста эпицентр, хотя и увесистый, на кармане необременителен, как ни странно.Уж лучше его брат zt 0804 cf. Там и клин подлиннее (почти, как на Broken Skull), и вес поменьше, и сталь в разы лучше. А главное - сборка качественная, а не китайчатина.
photofilМожет, и лучше) Сталь - это да. НО! По эргономике рукояти - не айс ИМХО по сравнению с братом. И те же 4 мм толщины ХЗ зачем, Черепок в этом плане симпотишнее.
Уж лучше его брат zt 0804 cf.
Может, и лучше) Сталь - это да. НО! По эргономике рукояти - не айс ИМХО по сравнению с братом. И те же 4 мм толщины ХЗ зачем, Черепок в этом плане симпотишнее.Epicenter, по дизайну гениален! Но в бёкеровском варианте он никуда не годится. В руке сидят примерно одинаково, но клин вообще не по центру (покупал дважды!), а VG-10 недокалена конкретно.Садится мгновенно. :-(
Но хуже всего люфты при открывании/закрывании ножа. Они чудовищны!
Gridlok
Клипса не очень
а мне вот такая клипса приехала:
цвет чуток не в тон, но в целом - офигенски! титановая, глубокой посадки, не жесткая, удобная, хватам не мешает, по сравнению со стоковой - небо и земля!
З.Ы... единственно - на радостях я так торопился ее установить на нож, что второпях пролюбил винтик один от клипсы 😞 держится конечно и на двух, но тем не менее абыдна да! 😞
I-War
Что-то притихла тема. Освежу. Вот, клипсу забубенил..
Здравствуйте.
Подскажите, что за клипса, где можно приобрести?
Здравствуйте. Можно и Вас попросить поделиться информацией, где можно приобрести такую клипсу?
Комрады, поделитесь пожалуйста вариантами замены стоковой клипсы CSBS.
Может родную клипсу доработать, в смысле грамотно?. Подскажите новичку, не хочется испортить..
Pin-Go
To: orBBer:
Здравствуйте. Можно и Вас попросить поделиться информацией, где можно приобрести такую клипсу?
вот этот парень из украины делает:
https://www.instagram.com/andrewbilinskiy/
делает и отсылает очень быстро. мне буквально в течение суток все было сделано. единственно пришлось подождать пока доедет через границу, но в целом я очень доволен - всячески рекомендую.
Pin-GoСам сделал. Часа два работы.
Подскажите, что за клипса, где можно приобрести?
------------------
Там, где пасутся стада, Истина не растет.
Но лично у меня он входит в нишу эдакого едс-городского-кухонника.
Поэтому, естественно, строгать им долго не удобно, для этого он и не предназначен. Хотя, опять же, нафига для едисишника толщина клина 3,5мм при такой тонкой рукояти, непонятно, 2,8-3мм за глаза бы хватило.
Стальные лайнеры там на фиг не нужны. Кто сомневается, возьмите на интерес пластину g-10 тех же габаритов и толщины, и попробуйте сломать её двумя руками. Вы сильно удивитесь! Да и вообще, я не видел фото со сломанной рукоятью из g-10.
Что не нравится:
- клипса, совершенно идиотская и крайне не удобная. (Что, слабо было сделать нормальную?).
- безальтернативное покрытие на клине (что, трудно с сатином или стоунвошем сделать?).
feodor64чет не встречал колдстилов с нормальными клипсами 😊
- клипса, совершенно идиотская и крайне не удобная. (Что, слабо было сделать нормальную?).
разве что на френзи чуть поудобнее. и то не факт. вполне возможно - все дело в более гладкой обработке джитена на рукояти
feodor64имхо, черное DLC-покрытие - самое выигрышное именно на этом ноже. не знаю насколько стоунвош, но сатин бы на брокенскале смотрелся бы ужасно имхо.
- безальтернативное покрытие на клине (что, трудно с сатином или стоунвошем сделать?).
Т.е., что происходить при сильном нажатии клинком на брусок дерева, на broken skull чувствует движение коромысла замка, люфта при этом при нажатии вниз на клинок нету. Т.е. если попробовать потянуть сильно клинок на себя вверх в начале движение коромысла чувствуется, а потом как бы выбирается ход и все.
При сравнении длины коромысла получается, что на Broken skull оно самое короткое по сравнение с Wolf и Counter Point 1, а вот клинок то самый длинный получается у Broken skull, следовательно и рычаг тут больше.
Подскажите это получается нормально для Broken skull? Или пора мучать продавца )))
Все потом сознания иссяк 😛
UP EDC Equipment Store
https://s.click.aliexpress.com/e/cHyXfB4q
Epicenter, по дизайну гениален! Но в бёкеровском варианте он никуда не годится. В руке сидят примерно одинаково, но клин вообще не по центру (покупал дважды!)Там прикол такой, что не клин не по центру, а гринд такой. Специально смотрел несколько ножей. Везде одно и то же. Не знаю, специально так сделали, или косяк. Но стабильно повторяемый косяк - это не косяк, а фича. А вообще Эпицентр очень круто выполненный Бёкером нож. Говорил с человеком, у кого есть и оригинал Рексфорда и Бёкер. Утверждал, что практически один в один.
СергейиЧОгромное спасибо!
Вот этот продавец на Али торгует разными клипами, титан, углепластик.UP EDC Equipment Store
https://s.click.aliexpress.com/e/cHyXfB4q
Жаль,на Блюр не нашёл,наверное,напишу ему,а вдруг..
А на Брокене меня,наоборот,клипса если и не полностью устраивает,то неприятия и раздражения не вызывает..)
Весьма мало таких ножей. И эндуру он в этом уделывает в чистую.
Что, прям эндуру с zdp уделывает?
Lexa33
Что, прям эндуру с zdp уделывает?
По комплексу свойств, несомненно. Возможно, ЗДП немного более износоустойчива, но какая разница в городе-то? Придется не два, а три раза в год точить?
По комплексу свойств, несомненно.
Тогда возможно стоит обратить на него внимание!
Еромасовец
Накладки на своем ноже кто нибудь менял?
вот тут камрад делал.
Немножко оживлю тему.
Ну что вот я и созрел до более дорогой облегченки, а не в пределах 2,5 тыс. Начитался перед этим отзывов и при том что нож визуально нравился...немного на ощупь сначала его не понял. Вспомнил как обзорщики и ганзейский народ клеймили нож за то что он "не для силового реза"...вспомнил как его кастомизировали и взял его с тем, что если к рукояти не привыкну, то через год отдам на переделку рукояти...уж больно красивые варианты есть. А потом продал один buck110, купил другой и прозрел....
Короче заметил такой интересный момент. Я признаю, что нож из коробки и врезается при большем усилии в руку, и то что насечка немного может не та, и фаски возможно островаты. Но меня поражает почему почти ни один из владельцев не стал ничего толком делать с рукоятью по существу. Как то ее форму под себя улучшать, а не только с толщиной играться. Или все об этом помалкивают...Прямо не узнаю ганзейское сообщество.)))
У меня получилось смешно...посмотрел на 110й и как-то осознал, что на самом деле выступающая ерунда посередине рукояти мне реально мешает (в принципе рукояти, которые хват навязывают не люблю) и при наличии срезанного дремелем "зуба", 2 бит и 2 шкурок (погрубее и помельче), при общей жопорукости и полузабытом со второго класса навыке сглаживания рукояти швабры той же наждачкой))) сотворил следующий кастомный кастомъ))) (главное при этих словах сделать серьезное лицо и не ржать). На самом деле все делается "на коленке" и очень даже просто.
Не стал рукоять вогнутой делать как на buck110, но сделал просто прямой участок с плавными переходами. Плашки из g10 сначала вместе обрабатывал, фаски снимал...потом разбирал нож, шаманил под себя большепальцевую насечку, потом плашки ошкурил до такого состояния, чтобы каждая по отдельности была в руке комфортна и руку нигде не резала. Клипсу снял...т.к. впринципе не люблю их.
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
В результате нож лежит в руках удобнее гораздо...строгает твердое пободрее...но вот при снятии стружки более мелкой...нож....режет (по ощущениям) березовую палку как колбасу))). Стружка красивая, но словно отрезанная. Гы-гы слайсировать деревяху - это чуднó. Голую руку ничего не наминает и в нее ничего не врезается.
По своей технологичности и сборности/разборности нож просто прекрасен. Вот тот пример простого, легкого, современного ножа, за который я топил, топлю и топить буду. Захотел что-то поправить - пожалуйста. Это удобно, а компания Buck со своими облегченками, которые толком и не разберешь.... идет лесом. Да, это иная ценовая категория, но за 5400-5500 деревянных меня все устраивает. Тут я понимаю за что эта сумма. Если станут выпускать за 2500-3000 то же самое, но с аус10 - более дешевые слимы или LT быстренько накроются медным тазом))). Все мое ИМХО
Да по стали...время покажет, но правится cts xhp приятно, на мой вкус даже приятнее s30v тех же buck110.
Нож после доработок оччень понравился. Может потом, когда рыжая g10 надоест...то плашки и сменю...но пока все в тему. Механика отличная. Ни люфтов, ни шатов. Ничего не играет и не болтается. Все что надо...можно отрегулировать и подтянуть.
Отличный вариант. Всячески рекомендую.
p.s. на фото нож кажется больше, но на самом деле он небольшой, легкий, аккуратный.
Эдакий ирландский, рыжий джентельмен.)))
С уважением
Отлично вышло
Colonel-Sev
[b]Rock-n-rolla
Отлично вышло[/B]
Спасибо. Главное удобнее чем было. 😛
С уважением
kimpson
Никто не пробовал клинок от брокен скула на Лон стар ставить?
?
Очень содержательный пост с зарядом позитива на весь день, называется!
Ru
Да уж...
Очень содержательный пост с зарядом позитива на весь день, называется!
"Товарисч не понимааает"))). К ножу руки приложить можно минимально и он становится крайне удобен в работе. При малом весе и разборности конструкции. Если он так не нужен и плох так можно ж достать из ящика и отдать в добрые руки)))).(шутка юмора)
Из реальных минусов...g10 засирается быстро. Подумываю что-то вроде микарты туда поставить. Но пока про цвет думаю...на самом деле это так...эстетические выверты и пока суть да дело - старая зубная щетка наше все... 😊
С уважением
I-War
Пришёл, высрался, ушёл. Классика.
Че те там не нравится?
После твоего содержательного коментария нож сведение изменил или рукоять удобнее стала? Насечки перестали быть убогими или клипса улучшилась?
Меня вот больше раздражают неуместные высеры про "берем поезд, обрабатываем напильником и получаем на выходе самолет"
Я нож покупал дистанционно , не имея возможности покрутить в руках, наслушавшись хвалебных отзывов.
По факту имею на руках кусок г..на, который валяется "гдетотам непомнюгде".
minohodТы мне не нравишься.
Че те там не нравится?
minohodНу не зашло тебе, так продай кому-нибудь, или подари!
имею на руках кусок г..на
и пора-бы уже смириться с мыслью, что существуют люди с отличными от твоей точками зрения, и вваливаться к ним открывая дверь с ноги и поливая говном не вежливо.
I-War
Ну не зашло тебе, так продай кому-нибудь, или подари!
и пора-бы уже смириться с мыслью, что существуют люди с отличными от твоей точками зрения, и вваливаться к ним открывая дверь с ноги и поливая говном не вежливо.
Кукушка хвалит петуха.... ну ты в курсе.
Я как то посоветовал этот ножичек одному "товарищу" на работе , ну потому как достал этот кадр с типично дилетантским посоветуй мне что мне делать ( купить, выбрать... далее по вкусу), но на до мной какой ни какой начальник, отказать не вариант. Ну я то это гуано уже купил и стало быть как знаток ему советую, -"типа вот ножичек , сказка , сталюга зверь, вес пёрышко, реслера на обложке показал в отзывы хвалебные в инете носом тыкал.
И все теперь я свободен, уже 2 года этот тип меня обходит стороной. Нет по началу он мне пытался доказать что нож г..но и я ничего не смыслю, но я упорно твердил ему про легкий вес и крутую сталь. В общем теперь я в его глазах не эксперт и за советами это тело ко мне не лезет.
Вот такая незамысловатая трех ходовочка.
minohodТы мне не нравишься.
Че те там не нравится?
[QUOTE]Originally posted by minohod:
[b]
Не переживай , это взаимно.
minohodТо есть, сам купил нож, который тебе не нравится, да ещё и
Я как то посоветовал
minohodнасоветовал, и в итоге на нож обиделся. Шедеврально! 😀
одному "товарищу"
I-War
насоветовал, и в итоге на нож обиделся. Шедеврально! 😀
Ты видать когда читаешь, то буквы видишь а смысл нет.
Я нож купил дистанционно в руках не держал.
А когда подвернулся случай одному чудаку сделать козу , что бы его отвадить, тут как раз ножичек пришелся кстати.
minohodНадо было себя заставить.
Я нож купил дистанционно в руках не держал
Есть у меня один знакомый, дык он тоже сдуру Брокен Скалл прикупил, потом критиковал его долго. Им веточки стругать не удобно, дичь какая-то.
Ножей всяких дохрена, выбирай любой.
Меня в данный момент устраивает полностью.
А с тобой и так всё понятно, прибежал сюда посрать, ЧСВ потешить, бывает... Мимоходите дальше.
I-WarА с тобой и так всё понятно, прибежал сюда посрать, ЧСВ потешить, бывает... Мимоходите дальше.
Нож гуано, как ты тут не пыжся. И не тебе решать куда мне ходить и что писать, ИМХО и точка.
Что бы я не пытался делать этим "суперножом" все им делать не удобно. Не то что дерево строгать,я как бы не бровосек что бы на деревья с ножом бросаться, он и по продуктам крайне плох, неудобен , толсто вседен и не гигееничен.
minohod - нож не зашел, это уже все поняли. Какой самый-самый тогда ?
кентярик 777
странные вы какие то...ну непонравился человеку этот нож-что в этом такого необычного? мне вот он например тоже не нравиться.-тонкий какой то и профиль клинка невнятный. в руках не держал но по фото ну ничего интересного в этом ноже не вижу.
От и я жалею что в руках не держал, а почитав местных "мегавереранов" купил у Блейдмена в магазине с доставкой.
Не ну я как бы ножеман со стажем, ножами с детства увлекаюсь, да и здесь зареган с 11го года. Как бы давал этому барахлу шанс понравится и пригодиться, таскал его пол года на кармане (тихо матерясь). Но блин нельзя резать ломом. Ни по строгать с усилием, ни тебе сырку подрезать, ни тебе промыть. Тьфу короче,
нож крутой по ТТХа
только не пришей рукав ( ну вы в курсе)
Colonel-Sev
Собственно в теме уже все плюсы и минусы обсудили.
minohod - нож не зашел, это уже все поняли. Какой самый-самый тогда ?
Так самого самого и не бывает, на то и ножеминия)))
На каждый день лет 5 уже таскаю Парамилю, на природу Милю.
Ну а так побаловаться на кармане Бенч 940-1 или Керш Дивидент.
Ну а вообще у меня в основном бенчи, широгорочебурков распродал, не зашло.
minohodНу, пара другого плана совершенно. Клин короче, да и рукоять потолще. Может по этому CSBS и не зашел. И судя по названиям ножиков (на карман)- больше подходят ножики с клинком около 87мм (+\-). В принципе, самый ходовой размер.
На каждый день лет 5 уже таскаю Парамилю
Colonel-Sev
Ну, пара другого плана совершенно. Клин короче, да и рукоять потолще. Может по этому CSBS и не зашел. И судя по названиям ножиков (на карман)- больше подходят ножики с клинком около 87мм (+\-). В принципе, самый ходовой размер.
На кармане носить нож удобный))) если просто носить. А вот порезать, ну или просто снять с кармана и засунуть обратно , прям печаль. Если мне нужен длинный и резучий клинок, я беру эндуру. Да чуть тяжелей, да клин покороче, но в остальном леди ЭН уделывает "лысого" по юзабельности.
Был у дурака нож очень хорош. Стал дурак этим ножом гвоздь резать. Нож гвоздя не резал. Тогда дурак сказал:
- Дурён мой нож.
И стал этим ножом жидкий кисель резать: где пройдёт по киселю ножом, там кисель опять съедется. Дурак сказал:
- Дурён нож, и киселя не режет, - и бросил хороший нож.
___________________________
Нормально всё, и людей много, и руки разные, и потребности.
Написал-бы: "Мне не зашло", и вопросов ноль.
А то: "гавно, дураки вы все...", Хардинг, ты что-ль?
А нож Г..но .
Приведи хотябы 3 примера, что этим прибором удобно делать. (только не надо в пример приводить что его удобно носить и масло мазать)
minohodНу мне 4-я не очень. Вот 3-я - да.
леди ЭН уделывает "лысого" по юзабельности.
Colonel-Sev
Ну, пара другого плана совершенно. Клин короче, да и рукоять потолще. Может по этому CSBS и не зашел. И судя по названиям ножиков (на карман)- больше подходят ножики с клинком около 87мм (+\-). В принципе, самый ходовой размер.
соглашусь насчет размера клинка. у самого куча разных ножиков. от микротыков -фронталок до фиксов типа фалкнвена ф1..а вот самый удобный для города последнее время показался зэтэ0350. там как раз длина клинка 86(вроде?)мм. самое то для города. и носить не напрягает и режет достойно ну а как он флипует...это просто песня 😛
Colonel-Sev
А мне рыжык понравился!
Из этих троих я предпочту Эндуру
А вообще ( как бы кромольно это не звучало) ятаган на кармане не нужен.
Лет 15 назад мне самому казалось что лезвие должно быть сантиметров 10, но опыт показывает что нож должен быть удобным , а не длинным.
I-War
Подгорает? Расслабь булки, утешь себя сам. Поплачь наконец.
Если бог хочет наказать человека, он щедро одаривает его глупостью
minohodИменно поэтому я ношу, как правило, мелкие ножики 😀 😀 😀: делика, бирк 75, Kershaw 1880 и др.такого же плана. Редко 100 +мм
но опыт показывает что нож должен быть удобным , а не длинным.
Таких , с клином 87 (+\-) у меня нет.
P.S. БТПХМ -не в счет! 😀
minohodНа кармане носить нож удобный))) если просто носить. А вот порезать, ну или просто снять с кармана и засунуть обратно , прям печаль. Если мне нужен длинный и резучий клинок, я беру эндуру. Да чуть тяжелей, да клин покороче, но в остальном леди ЭН уделывает "лысого" по юзабельности.
Читаю тему,читаю...и тихо выпадаю в осадок. Не знаю у кого как, но мне понравилось, что можно приложить минимум усилий и сделать нож максимально удобным под себя. После сглаживания рукояти и снятия клипсы нож в карман и садится и вытаскивается хорошо. Строгать им после удаления "зуба" стало вполне удобно, сглаженные фаски и насечки ничего не наминают при силовом резе от слова совсем. Нож из коробки резал...потом переточил и стал резать еще лучше. В чем эн уделывает череп я так и не понял. Клин короче,замок постарше и со временем разбалтывается, дырка в клинке...тяжелее...Если смотреть нравится не нравится то тут у каждого свои предпочтенияи вкуса и если кому эн нравится, то и пожалуста.
Но откровенно хаять брокен скалл как инструмент...мне кажется не правильным. Нож вполне легкий и резучий...под свои задачи мне вполне нравится, сборка-разборка очень удобна, замок хорош. Этим "толсто сведенным ножом" умудрился на той же кухне аккуратно вырезать все кости из курицы, оставив мясо с курицы и кожу с минимальными повреждениями, причем без реза курицы на куски. Много деликатного реза как скальпелем и все было прекрасно.
И это...всячески призываю относиться друг к другу с большей толикой уважения и допускать поменьше категоричности в высказываниях. У меня, например...ножи от 9,5 см и до voyager XL на кармане регулярно. Меньше 9,5 мне не удобно, под мои задачи. Если кто любит кромсать батон по кругу или еще как, то это его личное дело...я же не начинаю, кричать, что меньше 9,5 см - это не нож....т.к.понимаю, что это дело привычки.Поспокойнее пожалуйста...понимаю, что погода давит (все снега ждут) и вокруг много бреда творится, но срываться по пустякам не надо..И так ругани и негатива хватает.
С уважением
Я когда в Союзе жил, то все это прекрасно помню. Мы все вещи тогда покупали , что бы их подогнать , подшить, доделать.
Но щас вроде и страна другая и возможность есть купить "ВЕСЧЬ" чтоб не трахаться. Ан нет , видать природу не обманешь))) нам кактус подавай.
А что касается разделки куры складнем, то увольте. Гигиена прежде всего. Я вообще складнями к продуктам не прикасаюсь. Это такая привычка уж извините, это как мыть руки после туалета или перед едой. Ничего с собой поделать не могу.
minohod
Но щас вроде и страна другая и возможность есть купить "ВЕСЧЬ" чтоб не трахаться. Ан нет , видать природу не обманешь))) нам кактус подавай.
А что касается разделки куры складнем, то увольте. Гигиена прежде всего. Я вообще складнями к продуктам не прикасаюсь. Это такая привычка уж извините, это как мыть руки после туалета или перед едой. Ничего с собой поделать не могу.
А тут трахаться и не придется. По количеству того что надо сделать и сколько потратить времени - все сведено к минимуму. Как по мне нож из коробки сделан под работу в перчатках...но т.к. я им работаю голой рукой...потому подогнал под себя.
Гигиена конечно хорошо, но как это соотносится с мясом и складнем непонятно (мне хотелось посмотреть как оно по мясу работает). Нож прекрасно моется, размеров клина хватает, чтобы не лезть осевым в мясо (это ж курица, а не кабан), если что-то куда -то попадет, то разобрать его...почистить и собрать...дело 10 минут...Если лениво ухаживать за складнем...то тогда не совсем ясно зачем он в принципе нужен...У меня складни работают по продуктам "по случаю" и при уходе с чисткой... ни разу каких-то проблем не было. Сам смысл складного ножа в том, что это то, что всегда под рукой...есть желание фикс таскать...это ваш выбор.
И потом...при чем тут гигиена, если разговор про рез шел?
Rock-n-rollaГигиена конечно хорошо, но как это соотносится с мясом и складнем непонятно (мне хотелось посмотреть как оно по мясу работает). Нож прекрасно моется, размеров клина хватает, чтобы не лезть осевым в мясо (это ж курица, а не кабан), если что-то куда -то попадет, то разобрать его...почистить и собрать...дело 10 минут...Если лениво ухаживать за складнем...то тогда не совсем ясно зачем он в принципе нужен...У меня складни работают по продуктам "по случаю" и при уходе с чисткой... ни разу каких-то проблем не было. Сам смысл складного ножа в том, что это то, что всегда под рукой...есть желание фикс таскать...это ваш выбор.
И потом...при чем тут гигиена, если разговор про рез шел?
Для продуктов всегда предпочтителен кухонник. Про то что бы таскать с собою фикс , спорно. Вот прям не припомню что бы когда то такое говорил. Боюсь вы тут за меня додумали и собою же поспорили. Настаиваю что НЕУДОБНО при каждом употреблении , скажем офисного тортика, разбирать и чистить нож, имея при этом еще и инструмент. Гораздо проще иметь приличный кухонник. Нет я конечно видел всяких индивидов, которые ели с ножа грязного мультитула, но это уже клиника. По мне все же правильнее не совать в продукты нож, который таскаешь в пыльном кармане возле мошенки.
А по поводу нóски...если ТАМ таскаете нож, то да... не стоит 😊 Однако...есть салфетки такие...спиртовые...протирать удобно поверхности...еще прежде чем по продуктам использовать...можно нож под краном помыть и даже с мылом 😀 Что-то я развеселился))).
Ничего такого...на самом деле все равно каждый делает как именно ему удобнее и проще.
С уважением
С уважением
Но вот с чем я категорически не могу согласиться, так это с тем что нож удобный. Из удобства в нем только то что он плоский и на кармане не ощущается, хоть на шортах носи. А все остальное из коробки просто печаль.
Нож у меня уже года 3 из них пол года на кармане я его прямо люто ненавидел за его бестолковость.
Мне стало интересно...может я топорности сведения не заметил. Решил попробовать немного по твердым продуктам пройтись. Докладываю. Картошку режет продавливанием, а не колет. DLC не мешает, но бывает от крахмала и сока некоторые дольки подлипают к клину. Лук - нареканий никаких.
Возможно вам не очень повезло со сведением конкретного экземпляра (колдстилы бывает сводят поломовитее) и стоит таки его переточить на угол поменьше, т.к. точится он отлично (даже на другой угол). На уровне той же aus8. После этого рез у него очень хорош. Возможно такие разные отзывы из-за того, что я стандартно все ножи из коробки перетачиваю практически сразу.
Фото прикладываю (кликабельно).
"И всё-таки она вертится!")))
С вопросом необходимости и удобства 100% согласен. Тут кто к чему привык)). Ваша правда.
Всех с наступающим Новым Годом!
С уважением
Rock-n-rolla
У меня диссонанс какой-то...
Вот абсолютно тоже самое чувство!
Взяв в руки Брокен Скал единожны, выпускать его я уже не захотел! 😊
А захотел собрать всю семейку! 😊
Ножи просто чумовые.
Как уже неоднократно писали/говорили, рукоятка ножа нам как бы намекает, что для силовой работы ножом, строгания палок/веток она совершенно не подходит, да и для строгания палок/веток есть другие ножи, несравненное, более удобные для этой операции, нежели BS.
(Любопытно, какие-такие 'колышки для палатки', эта операция часто упоминается при обзорах ножей, выстругивают ножами найфоманы/походники, если сейчас, все палатки, даже самые дешевые, комплектуются готовыми колышками)
P.S. клипсу пришлось отогнуть, поскольку изначально она была очень тугая и посадить нож на карман было несколько затруднительно.
Фон не сразу воспринял.
.....
Какие колышки?!!!!
Все срогает, режет. Ничего не наминает.
Все отжимается и нажимается! 😊
[B]Забавное фото.
Фон не сразу воспринял.
.....
Какие колышки?!!!!
Я имел в виду, что в каждом 2-м обзоре ножа, автор пишет о том, что обозреваемым ножом можно лихо сделать/заострить колышки для палатки. Несколько непонятно, зачем это делать если сейчас все палатки комплектуются готовыми колышками.
Ну а я прикалываюсь:
АлАлыч
Хороший кастом получился!Ну а я прикалываюсь:
Спасибо , кстати рекомендую поменять клипсу с Код4 в разы удобнее . Емхо разумеется
Попробую поискать такую клипсу.
АлАлыч
Благодарю!
Попробую поискать такую клипсу.
Пожалуйста , я полгода искал 😊 , камрад Konstantin Almaty просто подарил , за что ему низкий поклон.
1. Нагреваю на конфорке газовой плиты, до покраснения. При этом родная краска с клипсы, естественно, успешно сгорает и идет прахом.
2. Пока горячая, подгибаю, где нужно.
3. Напильником (а точнее, дремелем с цилиндрической насадкой из наждачки) снимаю толщину. В данном случае снято на изгибе клипсы возле крепления: при изначальной толщине около 1 мм снято где-то 0,3 - до 0,7 мм.
4. Финально зашкуриваю (следы от пассатижей и грубого абразива), опять нагреваю докрасна и, пока красная, сразу окунаю в плошку с моторным маслом. Вроде, нужно в отработку, но у меня нет, поэтому в чистое.
Получаем не очень однородное, но достаточно стойкое воронение. При этом клипса пружинит и прочно держит за карман. Если нужно - можно приподнять пальцем.
На фото модифицированная клипса и для сравнения рядом с ней родная, для левшей, из комплекта.
На фото хорошо видна неоднородность мехобработки, особенно, по сравнению с родной крашеной. Это, конечно, дело времени и желания - сколько в конце зачищать или даже полировать. Мне так нравится - вживую смотрится брутально-небрежно, поэтому оставил так.
А по сути, что такое нож в данной ситуации? Это просто зеркало, которое отражает того, кто в него смотрится. Зеркала, как и ножи, бывают разных размеров, формы и условий применения, но результат их функциональности - отражение - зависит от того, кто перед ним. Так и нож проявляет себя по разному у разных владельцев, в зависимости от их привычек, опыта, характеров, склонностей, ожиданий, комплексов и прочих тараканов.
Поэтому бесполезно ломать копья по вопросу "хороший или плохой нож", это очень субъективно. А вот побольше позитива и уважения друг к другу точно не помешают. 😛
Rand_1
по сути, что такое нож в данной ситуации? Это просто зеркало, которое отражает того, кто в него смотрится. Зеркала, как и ножи, бывают разных размеров, формы и условий применения, но результат их функциональности - отражение - зависит от того, кто перед ним. Так и нож проявляет себя по разному у разных владельцев, в зависимости от их привычек, опыта, характеров, склонностей, ожиданий, комплексов и прочих тараканов.
Поэтому бесполезно ломать копья по вопросу "хороший или плохой нож", это очень субъективно. А вот побольше позитива и уважения друг к другу точно не помешают
Очень верно подметили и точно сформулировали.
Rand_1
Еще пара мыслей по поводу срача на предыдущих страницах. Это, конечно, ситуация вечная - всегда будут непримиримые, самые опытные, самые авторитетные и прочие несогласные, активно выражающие свою единственно правильную позицию. Однако, что в результате? Хоть кто-то кому-то когда-нибудь что-нибудь доказал в таких перепалках? Я лично такого не помню, просто тот, кто умнее, успокаивается, как правило, первым.
А по сути, что такое нож в данной ситуации? Это просто зеркало, которое отражает того, кто в него смотрится. Зеркала, как и ножи, бывают разных размеров, формы и условий применения, но результат их функциональности - отражение - зависит от того, кто перед ним. Так и нож проявляет себя по разному у разных владельцев, в зависимости от их привычек, опыта, характеров, склонностей, ожиданий, комплексов и прочих тараканов.
Поэтому бесполезно ломать копья по вопросу "хороший или плохой нож", это очень субъективно. А вот побольше позитива и уважения друг к другу точно не помешают. 😛
Точнее не скажешь!
Нужно поставить в начале каждого раздела :-)
Дорогие владельцы broken skull...подскажите пожалуйста не видел ли кто в барохолке или еще где...broken skull - донор...или сильно уБэУшенный совсем за недорого? Дело в том, что нож нравится очень...но есть 1 момент.))) В погоне за кастомными накладками (которые так и не подошли нормально), были протеряны треугольные шайбы под клипсу. От такие
И в продаже их как назло не найтить. Барахолки излазил, интернет...нету. Или просмотрел, или нужен нож-донор. Да и так запчасти пригодятся...Если кто видел - маякните пожалуйста в РМ.
Да, есть еще не очень хорошие старости...но узнал о них недавно... похоже...это..."черепушку" с производства сняли колдстилы...😔
С уважением
[B][/B]
Нужен метчик и сверлышко. И 6000 сэкономите.
WLDR
нужен нож-донорНужен метчик и сверлышко. И 6000 сэкономите.
Спасибо...Про это были уже мысли...Но думал сделать все красиво и аутентично...Ничего самому не ваять особо...Ну и 6000 за нож-донор это крутовато. Не найдется и ладно...Просто мало ли где ломанные экземпляры выплывут. 😛
С уважением