Вообще новые пики представляются мне ответом бенча на выпус эндуры и делики 4. Плашки, разборность, замок, клипса - все сходится, единственное, что не совпадает, так это выбор стали - 9Cr13CoMoV - это скорее Берд, чем эндура.
Общее резюме: достойные недорогие ножи. Можно купить себе, можно кому ни будь подарить, если конечно не смущает надпись 'China' на клинке или если вы ее зашкурили. Маленькому не помешало бы чуть большее отверстие.
сейчас в кармане живет минипика - хочется чуть длиней клинок
клипса-супер
свою пику-1 прошляпил года полтора назад (обидно, GFO по "заказу" привозил, когда их в магазинах еще практически не было); из-за не очень удобной дырки (фаска) все никак не мог собраться на повторную покупку
странно, но минипику (совсем без апа) мне открывать удобней, чем просто пику (на которую для облегчения открывания ставил фторопластовые шайбы)
ss-n
в Москве в продаже где-нибудь есть?
Врядли... она тока на НГ как неделю появилась... 😞
Думаю, в Москве появиццо через пару месяцев - не раньше. Да и по цене, как минимум, не дешевле 1-ой. А как на новинку ещё сотку-другую накинут). Думаю, ближе к августу за "штукуШессот" будет...
baraka
.....Большая пика в общем не маленькая...
А рядом с пикой мини дежавю или макси? 😛
Fet'у - гм, действительно, почему же я ни одной фотки в закрытом виде не сделал... Будет.
barakaИ в разобранном, если можно.. (шутю, шутю...) 😊 Спасибо за обзор. Клиночек понравился, а вот рукоятку щупать и щупать ручками придется...
почему же я ни одной фотки в закрытом виде не сделал... Будет
baraka
Дежава большая.
Вот всё таки в реале ножи смотреть надо. На фото клинки вроде одной длины кажутся, а на самом деле у дежавю на 10 мм длиннее.
Che
ИМХО какой-то слабый ответ на Эндуру с Деликой...
А вот моё имхо что бэнч и спаем нифига не конкурируют. Каждый идёт своим путём и пофиг кто чего выпускает.
Che
ИМХО какой-то слабый ответ на Эндуру с Деликой...
А цена в 25 баксов у них - это СЛАБЫЙ ответ??? При этом, ИМХО, Пика даже попривлекательнее будет (для меня).
Che
Так и ножики похуже))
А вот это ОЧЕНЬ неоднозначно 😛
Сталь там похуже,сборка более китайская.
CheНе понял, вы сравниваете Пику-2 с Эндурой-4? А где вы ее (Пику-2) в руках успели подержать, если не секрет?
Ну,да,по мелочи.
Сталь там похуже,сборка более китайская.
и по габаритам и внешне "где-то рядом"
;-))))
ss-n
а давайте сравним новую пику с парамилитари!
и по габаритам и внешне "где-то рядом"
;-))))
Пика 2 обставит этот Пара-Милитари! Не забывайте про цена/качество. Да и про косяки у Спая что-то слишком часто говорят...
Кстати, вот мои смайлики 😛 😛 😛 - а то еще шапками закидаете 😛
Еще раз, почему я сравнил именно с дурой, совпадают:
-плашки
-разборность
-переставляемая клипса
все это появилось в новой версии и не было в старой. Замок, спуски, отверстие, тоже очень похоже.
Что касается стали то сталь не хуже, а просто дешевле. ВГ-10 у меня на эндуре показала себя не лучшим образом - мелкие выкрашивания появлялись непонятно от чего. А вот 9Cr14CoMoV на вексе таких проблем не имела, сталь 9Cr13CoMoV не щупал доселе, и не уверен, что смогу заметить разницу.
Stockman
Не понял, вы сравниваете Пику-2 с Эндурой-4? А где вы ее (Пику-2) в руках успели подержать, если не секрет?
Секрет 😛
Только давайте не будем развязывать тут holy wars. Как дура популярна, как старая пика покупалась, так и новую покупать будут.
CheПонятно. Тинейджеры резвятся и голыми словами кидаются.
Секрет 😛
гы-гы
)))
CheТак почему же "секрет"? Детский сад какой-то. Если вы видите нож перед собой так и скажите. Я тогда поинтересуюсь где вы его взяли. А если нет и судите по фотографиям - грош цена таким измышлениям.
Я говорю то,что вижу,чтож поделать,врать я не умею.
Можете повесить фотографию ножа, который вы видели, на фоне этой ветки на мониторе? А, ну я так и думал. Конечно же, это был "не ваш". А может быть, вы на выставку IWA-2006 Outdoor катались и там пре-продакшен в руках держали? Секретчик, мля...
Повесите завтра фото - с радостью прилюдно извинюсь.
Как можно не знаю предмета обвинять меня во лжи?
Видел, не видел, секрет, не секрет, мне это однофигственно.
Вот вам фотки, как просили:
Да, единственные косяки: плохо обработан бэк-лок изнутри, в рукояти. Все остальное безупречно.
Извините за качество фотографий - возиться с освещением ну очень лениво.
Что видим внутри:
- шайбочки очень тонкие
- масла не пожалели - все внутри в нем
- все винты имеют срез ("лыску"?) и не проворачиваются
- для разборки требуется 3 торкса - Т6 Т8 Т10, а не два, как обычно. T8 крепит ось бэклока.
Все таки стальные фреймы - ето хорошо, это обещает приятную прочность. 😊
Занес вторую Пику в свой виш-лист. 😊
И три, все равно ведь попросите:
На маленьком клипса возле оси, на большом на конце и пресидио до кучи.
..только руки-то у всех разные. Вот пресидио, для комплекта.
Все. Пошел заносить Пику2 в виш-лист. 😊
Есть ножи, чтобы работать, а есть - чтобы носить, пичка из таких.
Но, должен сказать, за счет малого размера и хорошей клипсы он не мешал и не цеплялся ни за что.
Вообще, пичка мне нравится. Ей бы дырку побольше. (Baraka задумчиво посматривает на чемоданчик с дримелем в шкафу.)
barakaЕсть ножи, чтобы работать, а есть - чтобы носить, пичка из таких.
+1
лично мне нож больше маленького викса в городе бывает реально нужен оч. редко, а пика для ношения имхо идеален - незаметен (легкий, плоский, клипса-супер) и при этом однорук и достаточно удобен
*ушёл считать бапки...*
😊
barakaОй, спасибо.. Не ожидал.. 😊
И внутри:
Ещё вопрос. Кажется не обсуждалось еще, или я ослеп с утра... Как обстоят дела с толщиной клинков? Тоже 3 и 2,5 мм соответственно?
Вскрыть Пичкой коробку
Вообще, пичка мне нравитсяДорогой Baraka, спешу предостеречь от обзывания Пики "пичкой" ибо этим словом в восточной Болгарии местные обозначают женский половой орган, а в западной части "пичка" аналог нашего "телка", "шмара", "мочалка", "мокрощелка" и т.д. 😊
Как-то негоже так нож называть 😊
Суд. Судят карточного игрока.
Судья:
- Расскажите, как было дело.
Обвиняемый:
- Ну как? Я дал пичку, сосед дал пичку, покойный дал пичку.
Я снова дал пичку, сосед дал пичку, покойный дал пичку.
Ну, я снова дал пичку, сосед дал пичку,
но и покойный дал пичку!
Судья:
- Так вы бы его канделябром, канделябром...
Обвиняемый:
- Так мы так и сделали...
Но вообще согласен, не стоит тогда...
Как обстоят дела с толщиной клинков? Тоже 3 и 2,5 мм соответственно?Ага.
А вот вопрос - как больше понравилось носить? Клинком вверх или вниз?Все таки с клипсой возле оси удобнее - вообще из кармана не высовывается и не мешается...
Ответ бенчмейда на четвертую эндуру - да, безусловно. И по моему мнению, Эндура проигрывает, за счет худшего строя клинка.
Фото завтра.
ткрывается ЗАМЕТНО туже, чем первая Пика, и при пристальном взгляде понятно почему - место на пятке, по которому скользит коромысло, на первой Пике отполировано чуть не в зеркало, а на второй не так тщательно.Не думаю. Зажимаю бэклок, открывается полегче, но все равно туго. Полагаю, плашки "тесны".
Strafer
А фоты новой Пики вместе с Е-4 для сравнения никто не подкинет? Очень интересно посмотреть на оба ножа рядом...
Вот - http://www.knives.pl/forum/benchmade/pika-ii-w-porownaniu.0.html , а также фотки с первой Пикой.
Кстати, все как-то забыли упомянуть, что у новой Пики спуски вогнутые слегка, тогда как на первой - плоские.
Пасиб Андрею и Александру 😊
ножик классный! Собсно, обзор уже имеется. Просто свои впечатления навскидку:
У пики2, посравнению с пикой1:
Минусы:
-Ниже качество (подгонка бэк-лока);
-Большая масса (намного);
-Китайская сталь (таже 440, но все же Китай);
-Хуже заточка из коробки (я бы сказал, на "3" по бенчевской шкале 😊 );
-Насечка на обухе "мягче" и не корябает палец. Но и "работает" заметно ХУЖЕ!
Плюсы:
+Отверстие (ака дырка 😊 - стала правильной формы и более удобная );
+Клипса (4 позиции + положением возле оси добиваемся слелс-ношения, впрочем, и первая носилась вполне незаметно).
Нейтрально:
?Насечка на верху лока (а зачем она там? кому-то понравится, кому-то нет);
?Более тугой замок (это при том, что и старый был не слаб- опять же на любителя).
Итог:
Всё-таки, первая пика - поприятне - легче и элегантнее... номер 2 - как то более агрессивно выглядит.
Не... не АЙС....
😞
За то на последних фото рукояточка показалась не так уж и страшна.
Рукоять вполне приятная.... кто сказал-то, что она страшная?
Ни разу такого нет!
Мне очень нравится!
Пара - устранимые, пара - нет.
1. Самая главная причина в том, что трущийся край коромысла бэклока пару миллиметров проходит по плоскости, перед тем как зайти на радиусную часть пятки клинка. Неустранимо.
2. Обработка пятки клинка и трущейся части коромысла - очень "так себе". Нуждается в полировке. Устранимо.
3. Шайбы настолько тонкие, что позволяют тереться клинку о стальные плашки каркаса (они не особо ровные). Устранимо.
4. Пружина даже слегка туже, чем на первой Пике. Неустранимо.
Вобщем, облегчить ситуацию можно, устранить - нельзя. Кто-то находит плюс в тугом открывании, кто-то минус.
Качество объективно ухудшилось, но конструктивные особенности Все еще позволяют конкурировать Пике-2 с Эндурой-4 (я имею в виду существенно более массивную пятку клинка и лучшую геометрию П-2 по сравнению с Э-4). Но качество исполнения - хуже. Существенно.
Stockman
Дорогой Baraka, спешу предостеречь от обзывания Пики "пичкой" ибо этим словом в восточной Болгарии местные обозначают женский половой орган, а в западной части "пичка" аналог нашего "телка", "шмара", "мочалка", "мокрощелка" и т.д. 😊
Как-то негоже так нож называть 😊
Привет из болгарии!Я подтверждаю. Это именно так! 😊
P.S. Ети Пики прекрасние ножи. Когда я тема увидел заказывал большая. У меня уже есть Endura 4, но большaя пика выглядеть oчень привлекательный. Cпасибо за Обзор!
приобрел себе пику все замечательно люфтов нетнетможетенепаритьсяэтонормальнодлявторойпикионивсетаксебяведутасудяпотестампитерскогоклубаза мокувторойпикивобщедряньхотяятакогонасвоейнезаметилатаккаквашамоятожесебяведетвобщемува жайтеколлегпоцехуядоступнообъясняю?
Извините за оффтопик: Владимир, а вам самому не стремно в 20 лет столько ошибок делать? А если это опечатки, можно же перечитать сообщение и подправить... Уважайте людей, с которыми общаетесь, и вас будут уважать в ответ.
почти сразу по приезду нож был слегка модернизирован - убран "горб" на хвосте для облегчения открывания
иногда резались продукты и всякая бумага/картон на предмет оценить заточку, остальное время просто жил в кармане
заводская заточка мне не нравится - бритвенные спуски, большой угол и толщина у РК - сырокопченую колбасу режет с трудом, свежий хлеб - мнет
из плюсов - удобная клипса, улучшенная (по сравнению с первой пикой) эргономика рукояти и "дырка" клинка
сейчас просто лежит дома - чего делать дальше пока не придумал
по резу проигрывает первой мини-пике
первая "пика" в качестве ножа имхо много лучше (из явных минусов только крупные фаски на дырке)
впечатление - "тактическая" недорогая брэндовая складная заточка мимикрирующая под нож и полностью соответствующая своему названию
Не знаю, почему жалуются на заточку -мой легко и быстро нарезал в лапшу листок бумаги, испытания на продуктах тоже прошли успешно.
В кармане джинсов практически незаметен 😊
Хочу лично поблагодарить отписавшихся в этой теме -т.к Вы окончательно убедили меня в покупке именно этого девайса 😊
первая "пика" в качестве ножа имхо много лучшеЗдравствуйте, уважаемые участники форума. Очень заинтересовали "Пика" и "Мини"первых моделей. Вторая модель - осмотрел в "СУ" - не понравилась. Может кто знает, где её еще можно приобрести в Питере?В интернете везде поисчезала. Спасибо за внимание и любой ответ.
а вот ещё сейчас появилась в титановом исполнении эта пика...
http://www.benchmade.com/products/product_detail.aspx?model=10402-1
Не удержался, купил первую (ностальгия, млин).
Я бы добавил к минусам второй Пики бритвенные спуски, более толстое сведение и главное - 440С на моей первой Пике ГОРАЗДО лучше 9Cr13МоV на второй!
То есть 440С близка к 154 СМ по стойкости РК и агрессивности реза, а вот 9Cr13МоV серьезно ей уступает. 😞
При этом китайская 9Cr13МоV отличается офигенной мыльностью реза.
Выяснил я это, построгав деревяшку (кажется, сосновый брусок) сначала Пикой 2, которая едва снимала стружку, а потом ВМ 941 Osborne 154 СМ, который бодро вгрызся в это же дерево, откалывая щепки!
Может, конечно, сыграли свою роль более грамотные спуски и тонкое сведение ВМ 941 Osborne 154 СМ, но тенденция мне не понравилась...
То есть 440С близка к 154 СМ по стойкости РК и агрессивности реза
Ну не знаю, не знаю.
У меня на первой Мини Пике 440С рабочая кромка выкрашивается при минимальной боковой нагрузке (что было обнаружено совершенно неожиданно и очень неприятно). Хотя, допускаю, неудачное ТМО конкретного клинка.
154СМ - старший сын недавно снимал стружку с полешка на растопку Айрфреймом (154СМ), нож соскользнул и рубанул мангал - на 3 мм стенке мангала - полоса голого металла около 4 см. На РК Гербера - маленька зазубринка (ногтем чувствуется, на глаз - почти не видна).
С уважением, Wanderer
Потому что 440С на моей первой Пике точится даже чуть тяжелее,
чем 154СМ на Mini-Ascent и 941 Osborne, при этом ни намека
на хрупкость и выкрашивание.
До этого, признаться, считал 440С ощутимо хуже 154СМ...
С уважением, Wanderer
Хозяева ножей, что скажете по теме? Может действительно неудачная сборка ножика досталась на тесты? Или плюнуть на тесты и купить нож потому что нравится? А если тест прав, то может пика крепче чем пика-2?
З.Ы.
Если это уже где-то обсуждалось, скиньте ссылку пожалуйста.
Скай
скажите а а типики сто ВСЯ рукоять из титана???
😳
Ну там написано что то про титан - вот и спрашиваю?
"Super lightweight Titanium Backspacer and Handles"
Я так думаю, что имеется в виду "Сверхлегкая титановая проставка в рукояти и такие же накладки"....
Andrew L2Я так думаю, что имеется в виду "Сверхлегкая титановая проставка в рукояти и такие же накладки"....
+1
или где ваабще там титан
Одно могу сказать. Cудя по аглицкой фразе, бакспейсер точно титановый. 😊
да что вы все...
А что делать, если те, кто реально держал в руках титановую Пику, отмалчиваются? Вот и гадаем. 😊
П.С. Поиск надо активнее юзать 😊 - даже кастомизацию ей успели сделать: http://kizlyar.kiev.ua/forum/viewtopic.php?t=3969
таки титанова рукоять и татановый замок?? если да то охоже нада взять... не было ещё титана...
замок, кстати у неё обычный, стальной. :-)
Качество, надо сказать несравнимо с пластиковой версией, подогнанно всё очень даже неплохо.
Ход клинка наилегчайший, + зачем-то бенчевцы поставили туда аж 4 шайбы на оську.
А пока ТИПИКА в стадии небольшой кастомизации.
Если есть по ней вопросы - задавайте постараюсь ответить.
P.S. продавать я её НЕ собираюсь :-))
Очень уж приятный режик, плоский, и вруке сидит неплохо.
SUPAY.357, оо все таки замок обычный стальной... а я думал титан... понравилась она мне в рука - все такая металическая, а легкая 😊
у меня ножики и с металом были и с пластиком 😊 честно норм пластик больше нра -я уже писал почему 😊 да и легкие ножики проше носить летом 😊
Fish-
Есть небольшой вертикальный люфт, аыталься переставить клипсу под левшу оказалось что в одном отверстии винт прокручивается.
У меня та же картина. Шурупы на клипсе вообще никакие. Прокручивается потому, что резьба сорвалась. Из-за своей длины вкручиваются они только на 1 мм. У меня сдохли оба - теперь ношу без клипсы.
...теперь ношу без клипсы.Долгий был в теме перерыв.
Пользуюсь пикой давно и с удовольствием. Хотя клипса у пики- это, конечно, нечто... маленькая опорная площадка ведет к шату всей конструкции. Но - лечится. Не прибегая к тормозам на резьбе уже с полгода не имею проблем: посадил клипсу на цианакрил(только по площадке, не затрагивая резьбу). Закрутил потуже - и.. всё. РК перетачивал, конечно. Вставил темлячную трубку (кусок от антенны), развальцевал. Отверстия под переставку клипсы запер латунными шариками. Повеселела пика, внешне стала интереснее. Ношу попеременно с крысой, у пики плоская рукоять более подходит к джинсам. Ну, и пользую её - что называется и в хвост, и в гриву.
KypaxУ меня та же картина. Шурупы на клипсе вообще никакие. Прокручивается потому, что резьба сорвалась. Из-за своей длины вкручиваются они только на 1 мм. У меня сдохли оба - теперь ношу без клипсы.
На крепеж клипсы подобрал винту наши обычные(под шлиц) и все ок стало, видимо сами винты плохие.
оба.
даже маленький 😊
Грип со 154СМ лучше на порядок, хоть у него угол заточки родной имхо великоват.
Я, правда, сужу по ощущениям от заточки карандашей... По огурцам и колбасе Пика хорошо работает.
В том же классе даже и не знаю ничего хорошего - ну, Тинейшес, но он подороже. Не знаю вот, как сталь на ЛЭНДах, но сами они сделаны все же не так хорошо, как Пики. Хоть и с аксисом.
приодел своего..Нарядно выглядит. А что там на обороте? В смысле - как сажается на пояс/ремень?
mako45В связи с закрытием "красной" серии Бенчи распихали ножи с неё в другие серии и бренды, введя небольшие ( а иногда и конкретные изменения).
Вопросик есть. У линейки Харли Давидсон пика тоже присутствует. Китай. Почему цена такая? Чем так уж отличаеца от пики, пики2, типики? И почему KW ей не торгует?
Пика перешла к Харлеям и получила G-10 на рукояти это один плюс к стоимости, ну и за счёт бренда надбавка имеет место быть.
http://www.benchmade.com/products/14452
думаю вот стОит ли в два раза переплачивать? G10, титановый спейсер, бренд (по бренду х.з. вообще, на красной линейке всеж бабочка присутствовала, а тут харли давидсон с черепом каким то левым , сталь та же, пр-во тот же китай . Может еще что то? качество выше или плашки титановые под G10? Еще и на KW нет в продаже- что настораживает...а еще есть новая кара-кара и эндура - со спусками от обуха...
(прыгаю в противотабуретковый окоп, осторожно выглядываю ^__^)
yosha
posted 22-1-2011 01:11Есть у Heckler & Koch вариант подешевле, правда танто и со шпеньком
http://www.benchmade.com/products/14452
Ну дык ..., а кто вам не давал то Бенчевскую пику танто брать ? Зело тактическая цацка ...
------------------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE... - Удача не х.. , в руке не удержишь ...!
AUREUSНу так от того что её стали делать для Heckler & Koch, по большому счёту Бенчевской она быть не перестала, завод и материалы, да и хозяин те же 😛
Ну дык ..., а кто вам не давал то Бенчевскую пику танто брать ? Зело тактическая цацка ...
Мелкая пика в руку не легла абсолютно, а большую повертеть пока не получилось. Если и буду брать то обычную с дыркой. Танто со шпеньком слабо греет 😊 Вот был бы Викс танто с дыркой "мечтательно"
Разобрав обнаружил, что не хватает 1 шайбы (одно слово, китайцы).была одна бронзовая + две фторопластовые или вообще только одна?
ЗЫ небольшой вертикальный люфт считается допустимым для этого замка.
в принципе, если люфт сильный, можно попробовать понапиллить, но тут заочно советов я дать не могу - есть шанс угробить замок.
была одна бронзовая + две фторопластовые или вообще только одна?Была только 1 бронзовая шайба, форопластовых и в помине не было. А должны быть? Можно-ли их где-нибуть достать, или изготовить из чего?
Напилить, честно говоря, жалко - ВЕСЧЬ испортить не хочу. Из курса метрологии помнится, что малейшая неточность в обработке может привести к гораздо худшим последствиям (про метрологию понтуюсь, учился хреново, запомнил только назваие предмета). Ощущение люфта на моем экземпляре пропадает если потуже затянуть основной винт (люфт понятно не уходит, но как будто сглаживается и на нервы при силовом резе не действует).
Коллпеги, тут такая чудесная тантово-тактическая пика2 в черном исполнении на картинке показана, что не могу не задать вопрос, а насколь ко долговечно такое покрытие клинка? Интерес вызван светлыми мечтами о преобретении 551 Грипа, и вот думаю, не освежить ли жизнь черным цветом?
XAHURIKЕсли собираетесь гонять в хвост и в гриву, то лучше взять без покрытия, практичнее будет. Ну а если от случая к случаю, то можно и побаловать себя "чёрненьким". Если юзать без садо-мазо то приобретёт со временем вид потёртой джинсы. Но на вкус и цвет, как известно... 😛
Коллпеги, тут такая чудесная тантово-тактическая пика2 в черном исполнении на картинке показана, что не могу не задать вопрос, а насколь ко долговечно такое покрытие клинка? Интерес вызван светлыми мечтами о преобретении 551 Грипа, и вот думаю, не освежить ли жизнь черным цветом?
Всё ИМХО
странно, не должно бы такого быть...
Была только 1 бронзовая шайба, форопластовых и в помине не было.
Можно-ли их где-нибуть достать, или изготовить из чего?бронзовая фольга около 0.5мм толщиной, вариант - где-нибудь найти фторопласт.
вариант (весьма странный) - купить "донора"-китайца.
Напилить, честно говоря, жалко - ВЕСЧЬ испортить не хочу. Из курса метрологии помнится, что малейшая неточность в обработке может привести к гораздо худшим последствиям (про метрологию понтуюсь, учился хреново, запомнил только назваие предмета). Ощущение люфта на моем экземпляре пропадает если потуже затянуть основной винт (люфт понятно не уходит, но как будто сглаживается и на нервы при силовом резе не действует).ясненько. тогда пока лучше не трогать.
кстати, осторожнее с замком, он у пик весьма слаб.
ясненько. тогда пока лучше не трогать.Всем огромное спасибо за помощь, советами обязательно воспользуюсь!
кстати, осторожнее с замком, он у пик весьма слаб.
Вот насчет слабости замка на пиках, это из собственного опыта, или основываясь на небезизвестном тэсте Питерского клуба?(Все наверно в курсе о чем речь, тема вроде обсуждалась). Интересно мнение о данном тесте именно в отношении пики. ИМХО этот нож не из той компании. Пика скорее для скрытого повседневного ношения, а не для регулярного реза километров каната и батонинга. Да и потив того-же Грипа она не пляшет не по цене не по габаритам (слишком тонкая, в кармане удобно но длпостоянных силовых работ явно не предусмотрена).
Вот насчет слабости замка на пиках, это из собственного опыта, или основываясь на небезизвестном тэсте Питерского клуба?пики у меня не было, поэтому - питерский клуб + сообщения на форуме.
XAHURIKС этой точки зрения с замком всё в порядке, на обычный рез вполне надёжно.
Пика скорее для скрытого повседневного ношения, а не для регулярного реза километров каната и батонинга. Да и потив того-же Грипа она не пляшет не по цене не по габаритам (слишком тонкая, в кармане удобно но длпостоянных силовых работ явно не предусмотрена)
На моё ИМХО ненадёжность замков на фирменных ножах больше надуманная и теоретическая. Вон сколько сомнений было на счёт тонкого пусть и титанового лайнера Дежи, а уважаемый Andrew Nik срезая боковину у покрышки от трактора Кировец K-701 доказал что всё совсем не так страшно 😛 https://guns.allzip.org/topic/64/592477.html
А на заведомо тяжёлые силовые работы и нож требуется соответствующий, ну и лучше фиксед ИМХО
1. Накладки с разной глубиной выемок меня просто бесят - я прям таки есле сдюжил, пока выковыривал всякую шнягу из них...
2. Что интересно под накладками ноже забилось всякой шняги по контуру.
3. Шайбы действительно тонкие, шо писец...
Это меня несколько удручило, в этот же раз чистил Грипа 551-го - там всё намного приличнее - и грязи меньше, и шайбы помощнее, на и собирается обратно проще.
На лицо отличия красной серии от синей. Чёрную вот ещё не сравнивал - не счем.
А так - за пару лет использования вполне зачетный ножик из недорогих от Бенча (Бенчей у меня 4 шт. - Пика 2, Нагара, Грип 551 и 805-й лимитед для Ганзовцев), который не жалко и работает он хорошо.
Внешне разница действитеьно почти не видна. Но разобрав свой экземпляр, я обратил внимание, что металлический шпенек, на кторый опирается пружина отжимающая бэк-лок,расположен чуть дальше от зафиксированного конца пружины. да и сама пружина упирается не в середину нажима, как на фото, а в то место где начинается утолщение, в самый угол. Уж не знаю. что хотели создатели выгадать,а только по моему плашки от этой модернизации малость потяжелели. Может замок пытались довести?
При сборе ножа этот шпынёк мне задал жару... Еле собрал. Представляю, если бы он был повыше (читай - усилие на пружину сильнее), то я бы вообше никогда не собрал бы эту Пику.
Нож собирается довольно легко. Только надо собрать всю рукоятку без клинка, пружина остается без нагрузки, после чего в собранную конструкцию, через отверстие ставится шпенек пружины,и все это накрывается пластиковой накладкой. И после этого отжав замок ставится пакет из лезвия и шайб и фиксируется основным винтом. Если собирать в такой последовательности, то проблем не будет.
Butuziy
Повертел тут pika 1 руках, резонно возник вопрос- а на сколько надежна пластиковая рукоятка (без плашек)?. Нож понравился и тактильно и по форме. Но чето возникают сомнения, да еще при такой толщине клинка. Может я конечно мысленно для него сверхзадачи представил. Но не только же им упаковку вскрывать и колбаску на закусь резать)).
В пользовании лет 10 Пика 1, мини Пика 1, другу подарил Пику 1, примерно те же 10 лет. Использование в городе, в походе ( строгать ветки, картошка, продукты ) - никаких жалоб на надежность. Очень жаль, что БМ решил послушать маркетологов и вставили лайнеры в ручку.