Обзор мультимачете Тайга-Н от НОКС - инструмент СНАВР

v. 1.15

Сначала дадим общее определение СНАВР. Спасательные и неотложные аварийно-восстановительные работы (СНАВР) - комплекс проводимых формированиями Гражданской обороны мероприятий по локализации и ликвидации последствий нападения противника, стихийных бедствий или крупных производственных аварий и катастроф. Включает спасение людей, оказание медицинской помощи пострадавшим и эвакуацию их в лечебные учреждения, а также восстановление коммуникаций, объектов промышленности и транспорта, обеспечение безопасности населения и спасательных работ.

Судя по неотвратимо развивающимся в современном мире тенденциям - распад и закат ЭТОГО цивилизационного проекта в связи с утратой им смысла и цели существования - абсолютно неизбежен. Если, конечно, не найдется сил заменить его на новый, гиперборейский проект развития. Эта страна, возглавляемая с полного одобрения 86% 'народа' ныне откровенными .... {вымарано цензурой} и .... {вымарано цензурой}, паспорта которых и самих и членов их семей выданы странами 'нашего потенциального противника', лишенная целых отраслей промышленности - не выдержит прямого столкновения. А 'Наши дорогие Партнеры' - похоже собрались всерьез теперь уже покончить с предпоследним проектом, стоящим у них на пути к мировой гегемонии. Соответственно, нам всем, и совсем скоро, предстоит на собственном опыте понять важность и нужность СНАВР. И как следует к этим мероприятиям подготовиться. Так что я призываю данный обзор прочесть, потом пригодится.


Спасательные работы в очаге поражения ОМП включают: локализацию и тушение пожаров на маршрутах выдвижения и участках работ, разведку маршрутов выдвижения сил ГО и участков работ, розыск поражённых и извлечение их из повреждённых и горящих зданий, затопленных, задымлённых и загазованных помещений, завалов; вскрытие разрушенных, повреждённых и заваленных сооружений и спасение находящихся в них людей; оказание первой медицинской помощи поражённым и эвакуацию их в больницы; вывод населения из опасных зон в безопасные районы; санитарную обработку людей, ветеринарную обработку сельскохозяйственных животных, средств защиты и одежды, продовольствия, воды, фуража. Менее неотложные работы включают: прокладку колонных путей и устройство проездов в завалах и зонах заражения; локализацию аварий на газовых, энергетических, водопроводных, канализационных сетях для создания хороших условий проведения спасательных работ; восстановление и ремонт линий связи и энергетических сетей в целях проведения спасательных работ, а также защитных сооружений для людей в случае повторных ЧС; укрепление или обрушение конструкций зданий и сооружений, угрожающих обвалом и препятствующих безопасному проведению спасательных работ; уничтожение невзорвавшихся боеприпасов и других взрывоопасных предметов.
Спасательные работы проводят с применением современной техники, поэтому в зависимости от вида проводимых работ используются следующие группы технических средств: машины и механизмы для вскрытия завалов, их разборки и расчистки, подъёма, перемещения и транспортировки грузов (бульдозеры, краны, тракторы, экскаваторы, самосвалы, домкраты, лебёдки); пневматический инструмент для проделывания отверстий в стенах, перекрытиях завалов с целью подачи воздуха и вызволения пострадавших (отбойные и бурильные молотки); инструменты для резки металлов. (автогенные аппараты, бензорезы, керосинорезы); устройства для откачки воды (пожарные и авторазливочные станции, мотопомпы, поливочные машины, насосы); средства для переправы через водные преграды (баржи, понтоны, тягачи-трайлеры, паромы); обслуживающие и ремонтные средства (заправщики, станции обслуживания, мастерские, осветительные станции).
Что касается приёмов и способов выполнения СНАВР, то они зависят от характера разрушения сооружений, аварий энергетических и технологических сетей и степени радиоактивного и химического заражения территорий.
Прежде всего устраивают проезды и проходы к разрушенным сооружениям, где могут находиться люди и в местах аварий, затрудняющих проведение спасательных работ. Нормативные рамки для проездов следующие: для одностороннего движения - дороги шириной 3-3,5 метра, для двухстороннего - 6-6,5 метра. При одностороннем движении через каждые 150-200 метров делаются разъезды, протяжённостью 15-20 метров. При устройстве проездов используются механизированные формирования с автокранами и бульдозерами. При этом одновременно с ними выступают пожарные формирования для тушения и локализации пожаров в местах прокладки путей.

К спасению людей в завалах и в повреждённых горящих зданиях привлекаются, как правило, воинские части и формирования ГО, но к этой работе привлекается также и население. Сразу после ввода спасательных групп на участок работ начинается спасение людей. Силы ГО разыскивают укрытия, устанавливают связь с находящимися в защитных сооружениях, используя воздухозаборные отверстия, другие сохранившиеся средства связи, перестукивания через стены, в конце концов. При обнаружении убежищ с находящимися в них людьми туда в первую очередь подают воздух, расчищая воздухозаборные каналы или проделывая отверстий в стенах и перекрытиях.
Надо уделить особое внимание моменту непосредственного вскрытия убежища обрушившегося здания, так как неправильное выполнение этого действия подчас приводит к трагическому исходу. Способы бывают различными: откапывание лаза или люка аварийного выхода; разборка завала над основным входом, чтобы открыть дверь или вырезать в ней отверстие; разборка завала, чтобы пробить проём в перекрытии убежища и вывести через него людей; пробивка стены убежища из соседнего помещения, которое не завалено.
В очаге поражения также ищут людей в различных местах, неприспособленных для укрытия (в кюветах, трубах, дорожных сооружениях).
Все действия при разборке завала производятся осторожно. Через устроенный проход вынос поражённых производится волоком, с помощью носилок, на руках, плащах, одеялах и т.д. Причём, в первую очередь стараются освободить голову и грудь. Пострадавших после оказания им первой медицинской помощи доставляют в безопасные районы. В целом же люди под развалинами могут жить до 2-3 недель, если они не ранены. При разборке завалов также используется инструктор со специально обученными собаками, которые чувствуют нахождение людей на большой глубине. Также используется современная аппаратура: инфракрасные камеры, виброфоны, устройство для направленного прослушивания завалов.
После обнаружения живых людей спасатели пробивают узкий колодец, через который передают медикаменты, воду, продукт. Как правило, бетонную плиту поднимают краном на несколько сантиметров, потом начинают сверлить бетон по краям, чтобы сдвинуть плиту как можно аккуратней.
Спасательные работы в разрушенных городах не могут проводиться при пожаре, поэтому надо максимально уменьшить риск возникновения пожаров, поскольку огонь отнимет последнюю надежду у заживо погребённых.
При проведении спасательных работ также необходимо локализовать аварии и повреждения на коммунально-технических и технологических сетях (основной способ - отключение разрушенных участков и стояков в зданиях, используя задвижки в смотровых колодцах, запорные вентили в подвалах. Если повредилась система теплоснабжения внутри зданий и появилась угроза поражения людей горячей водой (паром), систему отключают от внешней сети на вводах в здание или ремонтируют трубопровод.
При авариях на газовых сетях отдельные участки на газораспределительных и газгольдерных станциях отключают с помощью запорных устройств, специальных клиновых задвижек или гидрозатворов. Повреждённые газовые трубы низкого давления заделывают пробками и замазывают сырой глиной или обматывают листовой резиной. Если газ воспламеняется, то пламя гасится песком, землёй и глиной. Работы по устранению газовых аварий ведутся в изолирующих противогазах и без использования взрывоопасных ламп.
Устранение аварий на электросетях начинается после их обесточивания. Участок электроработ на сети заземляется с двух сторон. На канализационных сетях аварии устраняются отключением повреждённых участков и отводом сточных вод.

Мультимачете с историей от Игоря Скрылева


Перед нами, в лице Тайга-Н от известного российского производителя НОКС - очередная инкарнация не то инструмента, не то мачете, не то саперного тесака, который впервые увидел свет еще в далеких уже 90-х годах прошлого века. И стал кстати едва ли не визитной карточкой компании НОКС на долгие годы, пока не прилетел Птеродактиль и 'концепция изменилась' Конструктором этого инструмента - тогда он назывался УВСР Тайга-1 - был Игорь Александрович Скрылев.

С учетом того что сейчас нынешние саперы тесаков не носят вообще, как просто тесаку его классификации мешают избыточное количество встроенного инструментария, а к собственно мачете он имеет весьма отдаленное отношение, ну а ножом не являясь вовсе - я взял на себя смелось назвать это изделие в настоящем обзоре мультимачете. Оригинальное определение его класса, данное Скрылевым - было УВСР (Устройство для Выполнения Спасательных Работ). Но использовать для определения четыре слова все же громоздко и слишком по-детски (когда не можем найти термин и вынуждены заменять его описательным нагромождением слов). Определение 'саперный тесак' - более-менее корректное, но оно носит явно выраженный исторический характер, поэтому во избежание путаницы лучше его не употреблять. На сайте изделие без затей названо 'мачете', но инструментарий то куда денешь:
В итоге самое точное и короткое наименование с учетом всех факторов - мультимачете Тайга-Н.

Мультимачете Тайга-Н на сайте VIKING NORDWAY
http://www.vikingknives.ru/cat...0621-tayga-n-1/
Тайга-Н на сайте НОКС
http://www.noksknives.ru/catal...achete_tayga_n/

ТТХ Тайга-Н:
Длина клинка 220 мм. Максимальная толщина клинка 4,8 мм. Сталь клинка 440 А (аналог отечественной стали 65Х13). Спуски вогнутые. Общая длина 372 мм. Материал рукояти - комбинация пластика и резинопластика, монтаж сквозной - хвостовик проходит через всю рукоятку, но накладки крепятся винтами (3 шт)
Ножны штатные - кордура, открытого типа.
Мультимачете явно тяжеловатое получилось - Масса (без ножен) - аж целых 500 (!) гр. Вес с ножнами - 570 гр.
Баланс - заметно в клинок, точка балансировки - в 55 мм от начала рукоятки.

Сама концепция Скрылева всегда подразумевала мультиинструментальность. Все что он делал, носило следы идеи 'можно использовать и так и этак'.
В мультимачете Тайга-Н нашли свое воплощение идеи: ножа, возможность рубки, пила, лопата, стеклобой (правда скорее рудиментарный), приспособление для гибки проволоки (оно же служит для снятия котелка с костра), отдельное лезвие для снятия изоляции с проводов.

Мультимачете Тайга-Н является уменьшенным первоначальным вариантом УВСР Тайга-1, имеет заостренную переднюю часть (по типу дальнейшего развития идеи в УВСР Бобр-1 и просто 'Тайге') и отсутствие отверстия в клинке (а вот отказ от этого элемента странен, ведь именно он позволял более менее годно осуществлять функцию копки).

Сейчас в гамме изделий НОКС существует прямой потомок УВСР Тайга-1 - это мультимачете Спасатель
http://www.noksknives.ru/catal.../nozh_spasatel/
и Спасатель-5, сделанный из углеродистой стали У8
http://www.noksknives.ru/catal...ete/spasatel_5/
в которых сохранены практически в неизменном виде все основные черты оригинала и по сути изменена только рукоять, которая стала выполняться из эластомера и стала несомненно более удобной.
Ну а наше мультимачете Тайга-Н - это уменьшенный лайт-вариант, и, что важно - более бюджетный (дешевле против вышеуказанных вдвое).

Эргономика приемлемая, но масса все равно за пределом комфортной зоны для постоянного ношения.
Рукоять удобная для самых разных хватов, хорошо амортизирует (в том числе благодаря мягким вставкам). Но при длительной работе, Есть опасения за недолговечность склееного соединения жесткой и мягкой частей - возможно расслаивание рукоятки на твердую и мягкую часть. Придется использовать изоленту). Но в целом за рукоятку зачет. Крепится рукоять тремя винтами к хвостовику.

Давайте разберем, удалось ли инженерам НОКС сделать инструментарий мультимачете рабочим, уделив внимание каждому инструменту.

Создатели ножа отчетливо хотели добиться максимального комфорта при рубке, забыв, однако, что 220 мм длины клинка для этого явно маловато, и пользователь будет стараться удерживать рукоятку как можно ближе к навершию, чтобы удлинить рычаг удара. И они вмонтировали в рукоятку бессмысленный стеклобой, который как раз мешает этому. В общем стеклобой не нужен, а хвостовик лучше было утопить глубже в рукоять. Да и кто им будет пользоваться в рукоятке - при наличии длинного клинка?

Также зачем-то в угоду оголтелому дизайну сделали открытый участок клинка сверху, в передней части рукоятки - в месте для наложения большого пальца при многих видах работ. Решение никчемное, неудобное, должно быть подвергнуто остракизму.

Отверстие в нижнем упоре под веревочную D-гарду нет, а МОГЛИ бы сделать - хуже бы не стало - а функциональность и безопасность бы возросли. Незачет. Стоит D-гарда 50 рублей (цена 2.5 метра паракорда), мало весит и нет смысла ее не ставить, особенно на сугубо рубящий инструмент.
Такого рода гарды вполне пользовались популярностью

Вместо полезного нормального упора с отверстием место занимает лезвие для снятия изоляции с проводов. С односторонней заточкой. ОНО ЗАТОЧЕНО НЕ С ТОЙ СТОРОНЫ!!! Под рез 'на себя'. Я отказываюсь понимать полет фантазии инженера, это спроектировавшего. Делать большим ножом рез 'на себя' может оказаться очень опасно для своего здоровья. Подобного рода вырез используется как шкуродер, но тогда он тоже должен быть расположен в другом месте клинка, чтобы иметь возможность зацепа

Приспособление для гибки проволоки и снятия котелка с костра, конечно, кое-как работает, но рычаг воздействия на проволоку при загибе вышел самым минимальным, а при снятии котелка надо 'по уши' засовывать мультимачете в костер, что явно приведет к воздействию пламени на рукоятку и руку того, кто это будет делать (котелок то чаще находится по центру костра). В общем этот инструмент тоже сделан на твердую ДВОЙКУ, этот выступ ЛОГИЧНЕЕ было помещать у переднего края клинка, а никак не у заднего.

Вот как такого же типа инструмент сделан на родственном по духу мультимачете

На УВСР Тайга-1 имелось два отверстия в клинке для подвешивания мачете на гвоздь и для крепления веревки/проволоки (или выструганной палочки) при использовании для копки (так как второй руке больше не за что ухватить, а копать одной рукой глупо), в поздних вариантах (Тайга-2, Бобр, изделия Саро) второе отверстие приобрело вытянутую каплевидную форму переменного сечения, которое теоретически могло использоваться как гаечный ключ (не уверен что это реально - но так написано). На Тайге-Н никаких отверстий нет и 'копать' им теперь можно только одной рукой с 'эффективностью' детского совочка, а подвесить теперь можно только при наличии темляка.

Ножны, выполненные из нескольких слоев кордуры с мягким наполнителем и более жесткой пластиковой вставкой, непосредственно контактирующей с клинком - пригодны ТОЛЬКО для транспортировки. Три кнопки, закрывающие разрез на ножнах под выход обуха, тут же разломили эту пластиковую основу. Так что дальнейшее использование кнопок по назначению совсем скоро приведет к их выламыванию из основы. Самый главный же минус - при извлечении мультимачете из ножен оно отчаянно цепляется пилой за эти самые ножны, так что идея достать Тайгу-Н из ножен на поясе обречена на их скорую смерть от прорезов/зацепов. За ножны - незачет. Я ножны на поясе не носил - но и тут постоянно цепляется пила. Но если Тайгу-Н возить в автомобиле 'на всякий случай' - то в принципе ножны годные окажутся для этой цели.

Ну давайте теперь посмотрим стоило ли городить на мультимачете пилу, которая препятствует его носке в ножнах и нормальной эксплуатации, делая из процесса извлечения целый неспешный ритуал.

Использованию в качестве ножа препятствует то, что Тайга-Н имеет сведение в 2 мм по всей длине режущей кромки в своей нижней части, включая участок с закруглением и толщину сведения 1,5 мм на выпуклой части. Угол заточки примерно 55 градусов. Это было первое изделие в моей ножевой жизни, которое из коробки отказалось даже резать хлеб. Не ну как то накромсать его возможно, но это издевательство. Как нож Тайгу-Н использовать с заводской заточкой - невозможно. Переточка же тут будет по трудозатратам и масштабу работ нетривиальным событием. В общем если возите с собой в автомобиле - возьмите в комплект еще и нож. Сэнсэй от НОКС кстати вполне подойдет.

Пила спроектирована неправильно. Ее ширина больше основной толщины клинка всего лишь на доли миллиметра - чего не хватает и пилу при заглублении в древесину дальше высоты зубьев - клинит. Дело усугубляется тем что второй рукой клинок ухватить не за что - нет ни отверстия ни тупья.
Обычно для этого на исторических саперных тесаках с пилой на обухе использовали дол - его край находился непосредственно у корня зубьев и его ширина была заметной, а ниже дола клинок был несколько утончен, что в совокупности позволяло иметь 'развод' порядка полутора-двух мм или около того, что препятствовало заклиниванию и позволяло использовать пилу на обухе по назначению. Здесь же дол носит сугубо декоративный характер, он тонкий, развода в доли миллиметра не хватает и пила выходит нефункциональной, бессмысленной.

Либо при наличии пылы на обухе делали сведение прям от обуха, и треугольный профиль не заклинивал
Вот мачете выживания Люфтваффе, входило в комплект выживания экипажей бомбардировщиков Хенкель. спуски от обуха

Ну вот:. В итоге инструмент вышел так себе. Задумка многофункциональная, а ничего не работает из инструментария..

Сравним мультимачете и кукри

Приступаем к тестированию основой функции мультимачете (приставку 'мульти' уже, впрочем, можно смело стирать) - рубке дерева.
Чтобы было не скучно - определим партнеров по рубке дерева. Им будет кукри производства Викинг Нордвей, ныне имеющий индекс Н2036
http://www.vikingknives.ru/catalog/machete/h2036/
Данный кукри имеет абсолютно идентичную цену - 2440 рублей, сделан из углеродистой стали 1060, имеет приспособление для гибки проволоки/снятия котелка (хотя это функция не документирована, вырез в клинке имел копипастный характер, но по факту получился именно этот инструмент).





Посмотрим, какой инструмент лучше себя покажет - новомодный новодел или традиционная форма, проверенная веками.

В деле же рубки гибкого (веток, травы и тп) сравним его с мачете Нарвал, обзор которого прилагается.
https://guns.allzip.org/topic/64/2383462.html

Сначала работа именно по гибкому.
Справляется Тайга-Н с этим весьма посредственно. С пружинящими ветками толщиной около пальца работает откровенно слабо, уступая в этом мачете Нарвал ну очень заметно.

Толстую сухую ветку/стоящее деревце может переломить одним ударом, благодаря довольно приличной силе удара - все же 500 г

Сухую траву не рубит, а скорее рвет. Но в принципе с задачей справляется. Также и площадку им зачистить можно.
Что касается именно рубки именно гибких ветвей - это не работа. Разве что вынуждено. Пилит тонкие ветки более менее, эффект клина еще не успевает проявиться, но срубаются то такой толщины ветки Нарвалом в один удар! А с Тайгой-Н надо возиться. Нет у нее хлесткости удара.

Кукри же ничем не уступает при работе по гибким веткам Нарвалу - также лихо срезает в один удар ветви, без проблем косит траву и кустарник, уступая Нарвалу разве что в длине клинка, что непринципиально на мой взгляд, так как в промышленных масштабах не будут использовать эти изделия, а для эпизодического применения - без разницы.

На тестирование пришла поглядеть выдра ондатра, точнее - Ондатр.

Не, не понравилось ему изделие. Поскольку он давно уже прочел книжку "О тщете всего сущего" и осознал дзен - то поплыл по своим делам.

Работа по более толстым бревнам показывает, что при ударе Тайга-Н внедряется в дерево на глубину от силы чуть менее величины спусков (около 12 мм). Для того, чтобы прерубить бревнышко надо затратить весьма приличное количество трудозатрат. Работа медленная и тоскливая. Разово, при возникновении нештатной ситуации сделать можно, но не на постоянной основе.

Нарвал при ударе внедряется в толстую древесину весьма драматически, не как не ожидаешь от тонкого клинка такой прыти, но возникает проблема прочности конструкции, о чем уже было написано в обзоре.
Вот иллюстрация глубины проникновения, и это еще не удар со всей силы!

Кукри показывает самый лучший результат - врубается в дерево глубоко, не клинит, сам по себе прочный и не ломается, рубит древесину примерно в полтора-два(!) раза быстрее, чем Тайга-Н! Причем чем толще полено тем больше преимущество.

В полтора-два раза быстрее!!! Это показатель. При том что кукри Н2036 весит 360 г и воспринимается как 'легкий', а мультимачете Тайга-Н весит более 500 г и воспринимается как 'средневес', оно заметно тяжелее кукри.

Копать кукри значительно удобнее, травмобезопаснее и эффективнее нежели Тайгой-Н - ее можно брать второй рукой за обух, а ширина и наклон клинка оптимальны для создаваемого 'тягового усилия'. В общем окопать палатку 'циркумвалационной линией') значительно быстрее будет с помощью кукри.
Отсутствие пилы на обухе радикально облегчает использование его по прямому назначению, позволяя быстро достать и обратно вложить в ножны клинок, при этом сами ножны не страдают. Кстати для кукри Н2036 можно использовать ножны от Тайги-Н, но не наоборот.

Кукри офигенно строгает! Как и Нарвал, кстати. Тема строгания для Тайги-Н со штатной заточкой это тоска зеленая.

Кукри можно использовать просто в качестве ножа, он весело и уверенно выполняет ЛЮБУЮ ножевую работу, кроме самой мелкой. Для него не нужен отдельный нож в комплекте, разве что маленький для тонких работ. Для этой цели подойдет мелкий складник чего-то типа Cold Steel Counter point 2 https://guns.allzip.org/topic/64/2279656.html , который можно закрепить на ножнах в нашитом кармане или просто прикрепить клипсой к пришитой капроновой стропе. Кстати традиционные кукри всегда имеют в комплекте маленький ножик для тонких работ и оселок для правки.

В итоге - как рубящий инструмент кукри Н2036 превосходит мультимачете Тайга-Н по всем статьям: Он удобнее, легче и безопаснее в обращении. Да, он не умеет пилить. Но так, как эту функцию выполняет Тайга-Н - преимущество выглядит сомнительным.

Да, в принципе мультимачете Тайга-Н позволяет кое-как делать все для чего оно предназначено, и в этом смысле как некий универсальный инструмент для выполнения СНАВР имеет право на существование.

Мне видится два применения мультимачете Тайга-Н:
1. Инструмент для СНАВР в полном соответствии с названием настоящего обзора. Пила теоретически может пригодиться.
2. Возить с собой в автомобиле 'на всякий случай' как набор "все-в-одном"(в паре с ножом, а если переточить его - то можно и без ножа).

И чтобы этот набор никогда не понадобился...

Но лучше использовать кукри Н2036. Это вообще очень недооцененный девайс в линейке Викинг Нордвей, а он один стоит многих. Имеет удобный формат фактически "тяжелого ножа для лагерных работ", то есть выступает по сути в нише Рекон Танто (хотя и чуть тяжелее - 360 г против 275 г) но не принципиально), а по своим рубящим возможностям он СИЛЬНО превосходит Рекон Танто сотоварищи, ни в чем не уступая им по резу и удобству работы. В общем этот кукри Н2036 всячески рекомендется как недорогой рабочий нож, там где вообще применяется ножи такого типа.

(с) 2018
Михаил HORNET

P.S. По вопросам приобретения ножа пишите в ПМ или в ЭТУ тему
https://guns.allzip.org/topic/94/2422395.html

Для переточки можно воспользоваться дрелью и кругом-липучкой на не очень больших оборотах и с охлаждением. Такой круг как раз неплохо залинзовывает, если точить прямо по спускам. Разве что с чёрным покрытием сложно - пошкрябается вероятнее всего.

С другой стороны переточка - это уже изготовление ДРУГОГО изделия), а мы по сути тестируем заводской вариант.
Кукри то я не перетачивал - там шикарная линза с отличным углом заточки.
Поэтому Тайга-Н была списана в пункт 2 "Возить с собой в автомобиле", но не у меня а у товарища).
В принципе вместо топора в машине это довольно универсальный вариант, там чего нибудь отпилить нетолстого может понадобиться. А обычный человек редко когда будет возить с собой в машине лопату, мачете, пилу, топор и нож, хотя это самый правильный вариант и в моем автомобиле это все есть, по отдельности.
Но у товарища из списка никогда ничего не было, так что для него было вообще офигенно)

Как для обычных, непритязательных по части ножей граждан, набор автомобилиста все-в-одном за 2240 руб - вполне вариант

Dr_Watson
Я уже начал побаиваться Ваших предисловий, но тут хоть без африканских ужосов, но на всякий случай прокрутил - завтра прочитаю, если с духом соберусь. А собственно обзор - как всегда. Вот только придирусь - правильнее было бы употребить слово "реинкарнация" - повторное воплощение, переселение душ. Просто "инкарнация" - это без исторической связи, без наследования. Это важно.
И да - если бы договориться с УАЗом и штатно включать его в укладки буханок, Ханторов

Реинкарнация это когда предыдущая идея уже умерла
А тут она вполне себе жива и дала еще прямых потомков