А у тебя подруги, Зин,
Все вяжут шапочки для зим, -
От ихних скучных образин
Дуреешь, Зин!
...
Скучной эту даму не назовешь. Скорее строгая: черная с серебром. Далеко не субтильная, наоборот, дородная, но "с изюминкой". Zero Tolerance 0200.
Брутальна, зараза!
Если большинство ножей использует винты Т6 для оси клинка, то тут они скрепляют плашки. Гайка на оси подчеркивает утилитарность ножа. Толстенные плашки внушают доверие к замку. Рукоять на ощупь грубовата, но приятна. Толкаю шпенек и замок с лязгом фиксирует изогнутый клинок, фигуристая рукоять приятно ложится в руку. Верчу нож, открываю и закрываю его и наконец пристраиваю на карман брюк. Эт-то что за фитюлька? Это клипса? Дорогой Кен, Вас обманули! Посмотрите на себензу - вот там клипса. А это что за куцая пластинка? Несерьезно, несерьезно. Ну, хорошо хоть переставляемой сделали, и на этом спасибо. Как клинок в закрытом виде, к самооткрыванию не склонен? Похоже нет, шарик лайнера фиксирует неплохо. А с люфтами как? Никак, их нет. А с заточкой? Отлично. Но... да, пять миллиметров РК возле пятки недоточены, косячок. Поправимый, впрочем. Кручу, верчу, шинкую в лоскуты чей-то прайс-лист затесавшийся на мой рабочий стол. Нет, все-таки плавник я бы срезал - при удержании прямым хватом все нормально, но когда кладешь большой палец на обух, плавник впивается в сустав большого пальца. Впрочем, руки у всех разные, я вообще к плавникам не очень, предпочитаю за шпенек открывать. Шпенек, кстати, удобный.
Эх!
С одной стороны нож тяжелый, надежный, с качественным покрытием, в городе я такой таскать наверное не стану, но вне его - с удовольствием.
С другой стороны - я не очень люблю s-образную РК (точить сложнее), клипса доверия не внушает, да и вообще зачем мне еще один рабочий фолдер?
В общем в раздумьях сильных я. Как, впрочем, обычно.
тыц.тыц...тыц.тыц 😛
В общем в раздумьях сильных я.ниче, если прерву раздумья? 😛
Есть у меня ощущение, что он Вам не подойдет... То есть, скажем так, это уже будет насилие над личностью. Моей, по крайней мере 😛
Andrew Nik
О. А я как-то представлял себе его намного крупнее 520-го, а тут оказывается - почти одноклассники?..
На фотке они действительно выглядят как-то равновелико, но в реальности ZT ощутимо массивнее 520-го. Общее у них только одно: оба - кросафчеги! 😊
Andrew Nik
О. А я как-то представлял себе его намного крупнее 520-го, а тут оказывается - почти одноклассники?..
Просто фото в паре сделано не совсем корректно. Приглядитесь и заметите, что если ровнять по осевому винту то 520-й чуть выдвинут вперёд. Да и мощи в Зеро поболе будет. Себе такого брать не стал лишь по одной причине - при наличии Оффсета и Скирмиша нужда в третьем таком же отпала сама собой :0)
asi
тыц.тыц...тыц.тыц 😛
а ресурс то всё меньше и меньше... ;0)
Тут вот как-то Hvost метко шутил по поводу дырок и шпеньков... 😊
В таком разрезе ZT логичнее назвать не Зиной, а Захаром. 😛
Ладно, пусть будет Захар Тарасыч. 😊
p.s. ну хватит уже фоток классных, а то у меня уже одного только зт200 больше 70 снимков накопилось, а их всё выкладывают... сколько можно-то 😊
Черновран
это мне? Если да, то Майкротека тоже куча фоток уже К счастью мне из него мало что нравится, а то разорился бы нафиг.
😊
Зидан, Зер Толерансыч... Нерусские имена какие-то!
Двухсотый Захар Тарасыч, 2007 года рождения, уроженец Орегона в Вашингтонщине!
И вообще, я теперь с его двоюродным братом по отцовской линии, с Сотым Захар Тарасычом хочу познакомится. Но ему визу на въезд не дают.
слово "двухсотый" вызывает нехорошие ассоциации...
Мои пальцы ложатся во впадины твоей восхитительной фигуры, мои ладони наполняются ее выпуклостями. Сладкая боль - предвестник бурного извержения чувств, проходит по мышцам моих натруженных членов, закаленных в ежедневной борьбе с клавиатурой и мышью... только бы не свела запястье предательская судорога, не остановила этот полет...
Но что это? Что-то твердое упирается мне в больной сустав указательного пальца! Предательский отросток! Ты стоишь на пути нашего счастья! О зачем, зачем Творец создал тебя такой! Какая насмешка с его стороны!... Оооо... Зина...
Но ничего. Мы преодолеем это вместе. Не зря каждый из нас есть образ и подобие великого Дизайнера. В каждом из нас сокрыта частичка Творца. Мы способны утереть слезы, и, преодолев малодушие первых минут разочарования - творить, подобно Родену - отсекая все лишнее. Я точно знаю - я найду доктора. Я уже составил план операции. Тебе не будет больно, родная. Небольшая работа дриммелем, и, без всякой потери твоей восхитительной стойкости - твои линии станут еще более женственными и желанными. Лишь один маленький штрих нужен для завершения этого шедевра. Воистину - тот кто создал тебя - настоящий мастер. Он оставил ровно столько излишнего материала, сколько нам по силам убрать - наверняка именно для того, что бы наши чувства, прошедшие проверку на прочность, стали еще сильнее и совершеннее. Мы пройдем это испытание вместе, и тогда уже ничто не сможет разлучить нас...
Суперрррррр! 😀
Но зачем же вот так вот сразу дримелем то?
Если хочется в ЗТ видеть подругу жизни, то быть может стОит относиться к предательскому отростку не как к маленькому...эээээ... нефритовому стержню, а как к большому...... эээээээ... ....эээээ...... (чего-то не припомню поэтического эквивалента термину "клитор")....
Кхм..... Да...
😀
з.ы. товарищ Хвост - вам женщины ещё нужны в жизни? или найдена полная замена? 😊
Тут скорее всего не в замене дело. 😊 Все дело в здоровой и четкой
гетеросексуальной ориентации! 😛
Это как в анихдоте про солдада:
- О чем ты думаешь, когда берешь в руки автомат?
- О бабах!
- Почему???
- А я всегда о них думаю.
😀
Все дело в здоровой и четкой
гетеросексуальной ориентации!
У кого же это я увидел замечательную фразу: "когда у тебя есть только молоток, все вокруг похоже на гвоздь" 😊
Да. Что-то типа того. 😊
relikt
мой следующий заказ...
Правильный выбор! 😊
Мизгирь
А мне уже пришёл! 😉
А вот тебя уже поздравляю! 😊
Респектище и увага!
Прочитал, себя увидел. Все именно так и просходит.
Особенно про бутон!
Я легко посылку в почке раскупориваю, а ежели какой баклан клюв разинет, так пара слов:"Это не ХО! Закрой клювало, Баклан!",- приводит все в состояние спокойного равновесия!
relikt
А чЁ за бутон, в натуре?
Я легко посылку в почке раскупориваю
хм... доктор, а вы случайно не можете обои в комнате поклеить через замочную скважину? 😀
Кстати, раскупорить-то ее - это полдела... а вот как потом вывести посылочные конкременты через уретру... 😀 тут уж консервативными методами не обойдешьси 😀
"Русский флуд, бессмысленный и беспощадный!" 😊
Зачем в основании лайнера сделана фаска, уменьшающая его толщину вдвое? Это ведь лишний концентратор напряжения и ослабление конструкции в самом важном месте - замке.
Иначе лайнер просто не гнется
magidoВ чем? Вряд ли их станут подделывать
начинают терзать смутные сомнения
Скорее - удешевили техпроцесс
А насчет покрытия - и -100, и -200, и -300 мои имеют абсолютно устойчивое (на удивление) покрытие, если и слезает то по-благородному плавно - т.е. не кусками, а просто светлеет на гранях. Да и у брата-Керша точно также, очень крепко держится.
magidoмлин, сочуствую. Сейчас такое время... никому верить нельзя, даже себе самому... (с)
Подделывают и ёщё как, Butthead2 прав ...
magidoЭто оно благородно седеет от работы 😊
исчезает прямо на глазах..
Некоторое матирование происходит поверхности самого покрытия
Зря переживаете
чуть более года назад я приобрел 350 зину))) и с тех пор не расставался с ней год .... но чувство что ЗТ 350 это полумера не давало жить....(и дело не в том что у меня какие то комплексы, и фрейд не причем))))и пусть они топорно сведены(их единственный и главный минус)пусть тяжелые, но ощущение в руках от этих ножей соверженно имхо уникальное и не сравнимое ни с каким другим ножем...
в общем чего бы там не говорили - а я Фанат Зин
несколько фото сольных и "в компании"
SovichМои поздравления! 😊
Почему-то ZT200 очень гармонично смотрится в компании с Ontario RAT Folder-1. Ножи то совершенно раные, и сравнивать их функционал и удобство - дело неблагодраное. Но вот на фотках смотрятся очень дружно.
В чём причина?
Если не жалко, закиньте фотки вместе с Крысой в Крысиную ветку, please. 😊
Красиво... 😊
Andrew L2думаю что причина в их аутдорной направленности и некоторой брутальности...ножи конечно совершенно разные - крыса такая себе универсальная работяга,- нож созданый для работы, Зина - вояка созданная с одной лишь целью - укокошить кого то.
Почему-то ZT200 очень гармонично смотрится в компании с Ontario RAT Folder-1. Ножи то совершенно раные, и сравнивать их функционал и удобство - дело неблагодраное. Но вот на фотках смотрятся очень дружно.
В чём причина?
но они оба/обе))) - ЛИЧНОСТИ!!! вот в этом и прична
а колбаску, помидорку, хлебушек можно зиной резать?) я просто не имел опыта общения с S-образным лезвием.
Нормально режет ..., нож правильный , но Скирмишу всё-равно замены нет ... 😛 😞
------------------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE... - Удача не х.. , в руке не удержишь ...!
AUREUSНормально режет ..., нож правильный , но Скирмишу всё-равно замены нет ... 😛 😞
Есть в них обоих что-то страннное, но понимают это только говорящие на русском языке. Скирмиш - мужик с дыркой (и не одной). Зина- баба со шпеньком (двухсторонним) 😊
Но мы их любим не только за это 😊
HvostЕсть в них обоих что-то страннное, но понимают это только говорящие на русском языке. Скирмиш - мужик с дыркой (и не одной). Зина- баба со шпеньком (двухсторонним) 😊
Но мы их любим не только за это 😊
А это как интерпретировать названия! 😛
Я вот ZT Зиной не называю. Для меня это одназначно Захар Тарасыч. 😊
Ну а Скирмиш... Можно представить, что это такое женское имя... ну, например, как Скарлетт. 😊
Нормально режетэто вряд ли
во всяком случае я противоположного мнения
нож мощный и харизма есть, а так колун колуном
нож мощный и харизма есть, а так колун колуном
А это смотря с чем сравнивать. 😛
По сравнению с Опинелем может и колун.
Но есть масса горазо более колунистых ножей.
Так что в смысле универсальности, ZT200 вполне нормально режет.
ИМХО.
т.е. банальнейшая ситуация, я еду по трассе, остановился перекусить, надо отрезать кусок хлеба и кусок докторской колбасы. И вот это симпатишный здоровяк, хлеб режет, а не мнёт, и колбасу именно режет, а не рубит? (т.е. я вожу по колбасе вперед-назад, а не просто положил лезвие на колбасу и надавив отхреначил кривой, рваный кусок себе на бутерброд))))
да! а после этого, этим же ломиком расщепил спичку вдоль, чтоб в зубах поковыряться. И потом товарищ взял этот нож, и начал им еще масло по батону размазывать. И еще хрясь по банке с килькой в томате, и отрезал крышку (хотя в этом я не сомневаюсь)
Андрей, это объективно?
Кирилл, а в чём вопрос? И ко мне ли вопрос?
Лично меня рез ZT200 вполне устравивает. 😊
хотя сдается мне что ты скажешь, Киря не е.и голову, бери крысу и не мучайся!)))))))
Скажу. Крыска режет очень приятно. И в руке более вёрткая. 😊
Понимаете, отличный рез всегда можно получить имея высокие спуски, а отличнуюю прочность- толстым обухом. В сумме получим ширину клинка и массу... Против геометрии и физики не попрешь 😞
Hvostт.е. в этом ноже это всё есть, а расплачиваться прийдется только массивностью? другими словами его недостатки и достоинства равносильны, и одно компенсирует другое?
Понимаете, отличный рез всегда можно получить имея высокие спуски, а отличнуюю прочность- толстым обухом. В сумме получим ширину клинка и массу... Против геометрии и физики не попрешь
единственный лом который у меня был, это томкэт3. ЗТ-шку я вообще живьем не видел. Вы не могли бы в двух словах сравнить эти 2 ножа?
Andrew L2я ориентируюсь на менее колунистые 😊А это смотря с чем сравнивать. 😛
По сравнению с Опинелем может и колун.
Но есть масса горазо более колунистых ножей.
Так что в смысле универсальности, ZT200 вполне нормально режет.
ИМХО.
был у меня 200-й
подвод почти 1мм, обух 4мм, и спуск не широкий. сколько там ширина спуска, 20мм?
mr. KА вот тут уж Вам самому решать что чему равносильно и что Вы готовы принять в качеств омпенсации. У меня 520 прижился хотя длеко не самый легкий нож в его классе прочности. А зт не прижился даже в ксчестве полевого дже после глубоой кастомизации рукояти.
т.е. в этом ноже это всё есть, а расплачиваться прийдется только массивностью? другими словами его недостатки и достоинства равносильны, и одно компенсирует другое?
единственный лом который у меня был, это томкэт3. ЗТ-шку я вообще живьем не видел. Вы не могли бы в двух словах сравнить эти 2 ножа?
Да. Двух словах про томкэт и зт : Совсем разные 😊
был у меня 200-й
подвод почти 1мм, обух 4мм, и спуск не широкий. сколько там ширина спуска, 20мм?
Чего это вдруг у него спуски не широкие ? Да у него спуски больше 2/3 ширины клинка занимают, шире только от обуха бывают ... 😉
И сведён он нормально для такого ножа , только покрытие клина там добавляет толщины и тормозит клинок при резе . 😞
Этот нож никто за слайсер и не считает , тактический он типа ... 😛 😀
------------------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE... - Удача не х.. , в руке не удержишь ...!
mr. K
единственный лом который у меня был, это томкэт3. ЗТ-шку я вообще живьем не видел. Вы не могли бы в двух словах сравнить эти 2 ножа?
Hvost
Да. Двух словах про томкэт и зт : Совсем разные
Типа того. 😊
На рукояти Томкэта задраный хвост, который не всем удбоен. На рукояти ZT200 брюшко и тесноватое место под указательный палец, что так же не всем удобно. Хотя, в мою среднюю ладнонь оба ножа ложатся вполне удобно. Но ощущения в руке разные.
У Томкэта Arc-Lock, у ZT200 - лайнер, но довольно таки толстый лайнер.
Режут оба неплохо, но ZT режет чуток агрессивнее, и усилие на прорез материала возрастает более равномерно. Кроме того, ZT приятно режет с потягом, благодаря небольшому брюшку на клинке.
Чего у них общего, так это их крепкость. 😊
AUREUSа вы подумайте самиЧего это вдруг у него спуски не широкие ? Да у него спуски больше 2/3 ширины клинка занимают, шире только от обуха бывают ... 😉
И сведён он нормально для такого ножа , только покрытие клина там добавляет толщины и тормозит клинок при резе . 😞
2/3 - это величина относительная. то есть 2/3 от чего то. 2/3 сами по себе ничего не значат без привязки.
в моём посте величины абсолютные - 1мм, 4мм, 20мм. Ножу с 4мм обухом и подводом почти 1мм нужны спуски пошире (мы ж про лёгкость резания говорим). особенно если резать плотные предметы
200-м я резал, поверьте, если всё таки превалирует необходимость комфортно резать, а не поднимать люки - то 200-я Зина не лучший вариант.
Но если превалирует необходимость неубываемого шанцевого инструмента - 200-й это НОЖ!!! Мощь!!!
Тут на ганзах есть тема где коллеги переспускали 200-ю
https://guns.allzip.org/topic/64/528134.html
и вот тут "Стрелок" (ака "Догони ветер" тут)
отвечает что сподвигло на тюнинг.
К слову, он всё равно его потом продал 😊
Чкылчи
я ориентируюсь на менее колунистые
На какие именно? Опинель, Пчак? 😊
Andrew L2Собственно я и делал кастомизацию. Убрал флипер, расточил выемку, липосакцию брюшка... Хвост рукояти опущенный у зины чуток снизу приподнял- до границ площадки под клипсу. У зины мтериала много, пространтво для творчества достаточное 😊
На рукояти ZT200 брюшко и тесноватое место под указательный палец, что так же не всем удобно.
Все равно немного не то изза ширины рукояти. Вот что позитивно- что рк начинается близко от пальца, ближе чем на скирмише. Рычаг меньше, строгать удобнее
Собственно я и делал кастомизацию. Убрал флипер, расточил выемку, липосакцию брюшка... Хвост рукояти опущенный у зины чуток снизу приподнял- до границ площадки под клипсу. У зины мтериала много, пространтво для творчества достаточноеМожет, другой нож подошел бы? А этот - тому, кто понимает.
Вот что позитивно- что рк начинается близко от пальца, ближе чем на скирмише. Рычаг меньше, строгать удобнее"Строгать"? Ну да ладно - на вкус и цвет... А я оценил в этом ноже удобство флиппера и не для строгания, а для удара как прямым, так и обратным хватом. В ножах без флиппера остается надеяться на замок. Рука удерживается на месте выемкой/выступом на рукояти, а клинок - только замком. Сорвись он с замка и ляжет лезвием на пальцы. Но только не у ZT! У Зины палец лежит под/над флиппером, считай, упирается в клинок и чувствует его. Если замерять базу опоры клинка от флиппера до штифта вверху выходит солидно. Вцелом, нож доставляет эстетическое удовольствие. Сталь могла бы быть и получше (30-я, 90-я)