Нож мастера Полякова

Представляю вашему вниманию небольшой обзор одного из моих ножей. Викинг, мастер- Поляков А.Н.

Вначале краткая предыстория. Нож, был подарен в марте этого года, на день рождения.
Похоже, что изделие из 'дамаска' - рано или поздно поджидает почти любого собирателя: Однако станет ли он рабочим - вопрос открытый, в моем случае, забегая вперед, отвечу что нет, не стал:
Ттх у ножа вполне неплохие, но есть и минусы:
- Толщина обуха составляет 4,2 мм. Но затем, на протяжении всей длины, сечение клинка ромбовидное. Заточка естественно, односторонняя.
- Длина порядка 145 мм.
- Рукоятка наборная, состоит из 3 основных частей: две, предположительно ореховые, разделены между собой берестяной вставкой.
- Навершие не порадовало, сделано грубо, да и на накатке заметна пара небольших вмятинок.

Теперь о форме, из-за симметричности зачастую нож располагается в руке обухом от себя, вместо лезвия. То есть наощупь различить по рукоятке заточенную сторону от незаточенной проблематично. Но зато 'некинжальная' заточка способствует 'бритвенному хвату', когда большой палец ложится сверху на обух, главное не перепутать 😊.

Производит этот нож некто индивидуальный предприниматель Поляков из Нижегородской области. Судя по печати на сертификате, - Павловский район, деревня Грудцино. о качестве его стали слышал не самое лучшее мнение, кто владеет информацией по этому поводу - поделитесь, но все равно нож скорее полочник, для коллекции.

Ножны - по стилю совсем не подходят, вполне может, что и не от него: Натуральная кожа, тиснение, голова рыси, хотя при чем тут рысь, если он называется ни много ни мало 'викинг'. Слава Богу, что не норвей 😊
Фиксируется на клепке, ничего примечательного, но и не выпадает.

С другой стороны, нож достаточно пропорционален, и в руке лежит удобно. Может, теплым осенним вечером у меня и возникнет желание взять его с собой на прогулку по опадающему октябрьскому лесу...

Рассматривать его как оружие, конечно, можно, но для этого желательно его заточить хотя бы на полуторную, а так, например, при диагональном хвате, нож упирается в ладонь навершием очень неплохо, и пальцы никуда не хотят соскальзывать. 😛

Хороший нож викингом не назовут 😊. шучу.
Односторонняя заточка, ИМХО это не то, что вы имеете в виду.
Примененя не вижу.

Может его специфическое назначение - охота на рысь?

позиция 2- односторонняя заточка

Красив, но бесполезен."Заточка, естественно-односторонняя"-для такой формы клинка-НЕестественно.

естественна она не для формы, а для законодательства 😛

>>trayan
а по поводу названия заточки это точно или все же imho? Заинтересовали...

Позиция 2, имхо, чаще называется стамесочной заточкой. 😊

Konun3G
по поводу названия заточки это точно или все же imho? Заинтересовали...

Я так и написал. Надеюсь не задел.

Fet
Позиция 2, имхо, чаще называется стамесочной заточкой

Не спорю, но футбол хоккею не помеха. 😛

с чего вдруг задеть-то... просто это бедное "imho" куда только не вставляется, вот и переспросил.)

А все же сталкивался ли кто-нибудь с продукцией этого человека?
...гугл предательски молчит...

ножны однозначно не для этого ножа.

Кстати, видел в продаже его уже после др и с такими же... Отличие лишь в рисунке, а форма та же...(