Внешне - некая помесь детского тактического совочка и открывалки для танковых и канализационных люков 😀.
Производитель - ну конечно же Китай. Только вот интересная хохма в маркировке на коробке:
Изготовитель: Heinr Boeker (Бекер), Испания
Производитель: Magnum (Китай)
Адрес экспортера: Heinr Boker Baumwerk GmbH - Postfach 10 12 04 - 42612 Solingen Germany (Германия).
Каким боком туда Испания затесалась - так и не понял.
Ну дальше - общие ТТХ:
Длина разложеного - 202 мм
Длина сложеного - 118 мм
Длина лезвия - 82 мм
Ширина лезвия - 35 мм
Толщина лезвия - 3.5 мм
Материал лезвия - 440А
Материал накладок - G-10.
Толщина рукоятки - 12.7 мм
Толщина плашек - 1.0 мм
Толщина клипсы - 0.7 мм
Вес - 177 Грамм (совсем не легонький)
Изготовление Magnum - традиционно качественная пригонка лейнера, отсутствие продольных и поперечных люфтов. Хорошо закрученые винты. Клипса не болтается. Нет зазубрин на обухе, плашках и клипсе. То есть именно аккуратно скруглено где-то на радиус порядка 0.15 мм.
При этом - совершенно традиционные "косяки" по краю накладок:
То есть - почти характерный для их различных моделей, но с накладками именно из G-10. И несовпадение размеров левой и правой плашки, и недоход накладок до края. Такое ощущение, что делают плашку с накладкой в сборе по лекалу, но именно что "на-коленке" 😞. Не сняты радиуса на ребрах по наружной стороне накладок. Можно просто в кармане поносить - оботрутся сами 😛, можно и шкуркой слегка пройти.
Из совсем занятных косяков - два винта накладок со шляпками не в 4.0 мм диаметра, как остальные, а порядка 3.6 мм 😊. При этом - врезка шляпок в накладки - вполне акакуратная. Нафига так сделали - так и не понял.
Применение - скорее "ковыряльник", чем "режик". Хотя - при определенном хвате - "тактически" достаточно пригоден. А так - скорее "стратегический" - в случае БП ночью открыть на чужом танке крышку водительского люка и попросить - "Командир, подкинь за полтинник до ночного магазина" 😊 😊 😊.
Fet
Помесь спаевского Капитана и какого-то заморенного Страйдера. 😊 Это я хотел сказать, что прикольаня штуковина вышла, но даже задаром такой не надо. 😊
Нижняя часть рукоятки - близко к Buck Strider. Верх - ближе к CRKT RYAN (но рукоятка в этом месте значительно удобнее). Откуда лезвие - вроде ничего похожего на глаза не попадалась. Покупался в том числе и из-за своей прикольности. Но и почти в качестве EDC с возможностями "подковыривания" - да пущай будет.
Отверстие картину изрядно портит - такой мощнейший клин и такая тонкая и длиннющая линия над этим овальным отверстием...
Мне кажется, вместо дырки тут, как раз, был бы очень кстати штифт 😊
Ну и хотелось бы глянуть на него именно, в сложенном виде 😀
к такому мочному клинку надо рукусный рычаг... я к чему - маловат рычаг ИМХО
Я б за 500 рублей такой бы купил - "чисто поржать".
найду где - куплю
и переделаю 😊
А вообще, форму лезвия так и хочется доработать под себя, вернее, под свой вкус. Чисто из эксперементальных соображений.
Hoff
А вообще, форму лезвия так и хочется доработать под себя, вернее, под свой вкус. Чисто из эксперементальных соображений.
Алаверды 😛. Но мне только скос обуха нравится.
Эдак под 40-45 градусов по нему заточить.
И вместо "тактического" детского совочка получится уже "десантный" 😛.
Каждый маньяк должен быть маньяком по-своему 😊 😊 😊.
ЗЛОЙ СОБАКпри желании им можно мочить 😊...или пугать. в кармане, не смотря на свои размеры, достаточно компактно помещается. легко моется.
Потыкать им наверное не получиться
------------------
..явивыйся Илии во гласе хлада тонка... благослови холодильник сей... да вси почерпающие ястия и питие из него, обрящут здравие, и да ничтоже смертное вредит им
mucklus
рукоять(гэ-дэсять?)провоцирует один единственный хват
Вынужден возразить. На прямом хвате - минимум 3 положения. Указательным пальцем на лейнере, средний на лейнер и указательный под самое лезвие и еще один хитрый "тычковый" хват с указательным пальцем вдоль рукоятки и упором основанием рукоятки в ладонь.
Складень этот конечно грубоват, косячков в сборке придостаточно. Но ржачный! Эпитет "тактический савочек" - точно про него! 😛
ЗЫ: Картинку скомуниздил в и-нете.
KazbichИМХО, не стоит он таких усилий! Я вообще не понимаю, зачем брать вещь, зная что она г**но?
Странные немного отношения с этим ножом. Пока не подорожал и лежал дешевле 500 рублей - облизывался, но не брал. Потом прыгнул аж до 670 рублей. Выматерился, но тоже не взял. Потом съехал до 600 - смотрел, примеривался, но ждал. Потом на Мясницкой закрылся один магазин. Пошел до второго на Покровке - там их тоже нет - разобрали. Плюнул, побежал у себя на Алексеевской и все-таки в пятницу купил. Вот такая вот любовь, но совсем не с первого взгляда.
F@ridНе стоит так категорично о Бульдоге! Не тот случай 😛
Я вообще не понимаю, зачем брать вещь, зная что она г**но?
алматинецСолидарен с F@ridом, да к тому же китайщину вообще всерьёз воспринимать не стоит
quote:F@ridЯ вообще не понимаю, зачем брать вещь, зная что она г**но?
Не стоит так категорично о Бульдоге! Не тот случай
BallluУуу, какой Вы суровый! 😛 Ап чем речь, милейший, о какой конкретно "китайщине"? О "пластилиновых ножегах" с рынка, или о вполне себе рабочих ножах известных брендов, производство которых вынесено в страны Третьего мира? Для Вас совсем не очевидна разница между первыми и вторыми? 😛
к тому же китайщину вообще всерьёз воспринимать не стоит
Ну вот опять приходится уточнять, какой Китай имели в виду - честный качественный кИтай, или г@венный накривыхколенкахсобранный кЕтай. 😀
Я без особого смущения купил колдстиловскую Куду, произведенную в Китае. Так же не комплексую и по поводу Бульдога. И уж тем более не буду париться вопросом происхождения, если мне попадется в продаже Кара-Кара, или что-то подобное! 😛
алматинецРазница очевидна. В первую очередь, конешно, мне не нравятся безымянные подделки под бренд, затем просто подделки типа а ля CRKT или Cold Steel и т.д., в серьезный поход я такой нож не взял бы да и просто загород пожалуй тож, а то либо травму получишь, либо настроение по портишь от сломавшегося не вовремя девайса. А что касается брендов унесенных в страну китая, то считаю что бренд на то и бренд, чтобы радовать хорошими товарами, а если производитель озабочен своей выгодой и стремится к удешевлению продукции, то не к чему хорошему это не приведет, в конечном итоге все равно это отразится на качестве, это как китайские кросовки адидас, все равно больше сезона не проносишь. Все это имхо конешно, у каждого свои взгляды.
Ууу, какой Вы суровый! Ап чем речь, милейший, о какой конкретно "китайщине"? О "пластилиновых ножегах" с рынка, или о вполне себе рабочих ножах известных брендов, производство которых вынесено в страны Третьего мира? Для Вас совсем не очевидна разница между первыми и вторыми?
Kazbich
Пока не подорожал и лежал дешевле 500 рублей - облизывался, но не брал. Потом прыгнул аж до 670 рублей. Выматерился, но тоже не взял. Потом съехал до 600 - смотрел, примеривался, но ждал. Потом на Мясницкой закрылся один магазин. Пошел до второго на Покровке - там их тоже нет - разобрали. Плюнул, побежал у себя на Алексеевской и все-таки в пятницу купил.
Не реклама! 😊 просто интересно: зачем покупать Магнумы на Алексеевской, если совсем рядом на ВВЦ в пав. 70 находится магазин Хеллес - официальный дилер Бёкер/Магнум, в котором все эти ножи в 1.5-2 раза дешевле, чем в сети Хенкельс-Золинген?
У меня его жена забраласерьёёёёёзная дама 😊
серьёёёёёзная дамаПопросила показать ей как правильно его быстрее открывать одной рукой... Показал. Нож при открытии такой интересный "клац" издает... Потом достаточно долго слушал эти "клацы", когда жена сморела телек и крутила ножик в руках...
При попытке перерубить ветку толщиной в полтора пальца, лайнер пролетел с пятки клинка и уперся в правую плашку, оказавшись межу пяткой клинка и плашкой. От простого нажима на лайнер пальцем в обратную сторону)чтобы поставить его на место) разорвался осевой болт - оторвалась его головка - похоже, что при штамповке (а он вроде штампованый) в основании болта, у у самого начала резьбы внутри оси образовалась полость. Результат - мелкие детальки в траве. Нашел только рваную ось (обе половинки и ту что с гайкой и оторваную головку) и одну из шайб. Работу доделывал снятым с рюкзака National Geographic от кершо. Серейтор у основания клинка на раз справился с тем, что убило бульдог.
На замену дерьмовому магнуму в тот же день взял РАО от экстримы.
Пока не сломал 😊
mr.Wolf
На замену дерьмовому магнуму в тот же день взял РАО от экстримы.
Пока не сломал
Успехов в этом занимательном мероприятии 😛.
Ось на "Бульдоге" ломанул достаточно по-дурацки. Резьбы у многих Китайцев в осях - прям хоть токарный станок покупай 😊, чтоб новые оси вытачивать.
Уже минимум на трех банально перенарезал резьбу и ставил винты М4.
KazbichВидимо правы супостаты говоря :"Мы не настолько богаты , чтобы покупать дешевые вещи".
Уже минимум на трех банально перенарезал резьбу и ставил винты М4.
Пример осей магнумов и прочих китайцев тому подтверждение. Остаться без ножа в ситуации, когда все надежды были именно на этот нож - дорогого стоит. (И наличие трех магнумов с собой, про запас, - не поможет 😞 )
Насчет "не настолько богаты" - лечить косяки на "бранднеймах", стоящих в 3-5 раз дороже аналогичных Китайцев - за других не скажу, но я настолько ленив 😛. Проще внимательно отобрать пару Китайцев и максимум за пол-часа довести их до ума, чем заниматься тем же самым на дорогом ноже от известного производителя. Банальная лень 😊 😊 😊. Не люблю платить более 100$ за удовольствие потом ещё доводить сие счастье напильником.
А какие ещё, кроме замены болтов, доделки потребовались на Бульдоге за время эксплуатации? Мне понравился вариант Bonart. Думаю, может самому такой сделать. Только заранее узнать слабые места конструкции. 😊
KazbichНаверное моя жаба большего размера - вообще не люблю платить и копейки,"за удовольствие потом ещё доводить сие счастье напильником".
Проще внимательно отобрать пару Китайцев и максимум за пол-часа довести их до ума, чем заниматься тем же самым на дорогом ноже от известного производителя. Банальная лень . Не люблю платить более 100$ за удовольствие потом ещё доводить сие счастье напильником.
З.Ы. На вкус и цвет ..., но от "тюнинга" как на приведенных фотографиях просто воротит. Если уж делать, так в ключе эстетики оригинала.