Купил "Хранителя"

Приветствую всех присутствующих, поздравляю со всеми прошедшими 😊
Приобрел "Хранителя" (РВС)(Фото прилагать думаю смысла нет, модель известная).
При извлечении из коробки произвел очень и очень приятное впечатление. Нож гармоничен, красив, как модно говорить, "с харизмой".
Полировка клинка отличная, грани спусков симметричны, РК ровная, сходится ровно, правда угол заточки топорный, спуски-легкая бритва. Вдоль РК идет полоса шириной 3-4 мм, едва заметно отличающаяся по цвету от основной полосы, если это зонная закалка то что-то очень узкая, довольно несерьезно.
Микарта на рукояти приятна на ощупь, но есть точки незаполненые смолой. Рукоять удобна но маловата. Трубка для темляка смонтирована ровно, без изъянов.
Вообще, возникло впечатление, что материал рукояти полимеризовался на клинке а уж потом обрабатывался, придавалась конечная форма, хотя могу ошибаться.
Ножны хороши - добротно и надежно сшиты, грамотно и очень аккуратно. Держат нож крепко, что выпадет можно не бояться.
Теперь немного негатива.
Во-первых, в приложенном сертификате указаны очень большие разбросы возможных отклонений размеров, толщина клинка аж 4,5+/-1,5! (Мне кстати прислали с толщиной 3,47, брал через-интернет магазин, поэтому возможноти покрутить в руках не было)Длина клинка может отличаться на 10 мм в обе стороны и т.д. Интересно почему такие допуски.
Во-вторых, нож очень плохо режет, видимо из-за топорной РК. Но после того как ножом была разрезана картонная коробка средних размеров (без гвоздей 😊) и построган сухой березовый черенок (без фанатизма), буквально неколько движений, на РК появились проблески и нож стал резать еще хуже. На фоне разговоров о высоком качестве ТМО 95Х18 отечетвенными производителями это весьма показательно. Хорошо, что "Хранитель" не "УАЗ",например, и разделать кабанчика им вряд ли захочется, но если на других более универсальных ножах этой фирмы такая-же термообработка, то это весьма настораживает.

308Win
Вдоль РК идет полоса шириной 3-4 мм, едва заметно отличающаяся по цвету от основной полосы, если это зонная закалка то что-то очень узкая, довольно несерьезно.

однозначно переточить на другой угол заодно уменьшаться подводы.
или вернуть нож назад производителю и ругать его.

Может просто заусенец неснятый завернулся?

Недавно приобрёл "Малыша" от РВС в подарок (ох и радовался потом одариваемый)), ну да не брил, но резал уверенно. Резал долго, упорно. Действительно долго, т.к. очень эту радость из рук выпускать неохота было... Так по приходу домой, радостный Папка (ему предпологался этот подарок) ещё им на кухне поработал... Так что термообработкой от РВС я остался доволен на все 100. Переточил ему потом на меньший угол. И загорелся, хочу своего волка на клинке) Буду М469 брать, для лесных вылазок.

однозначно переточить на другой угол заодно уменьшаться подводы.

Если на 95Х18 будет 55 ед. то мы получим "мыло". Вообще я думаю, что на этом мое знакомство с серийным отечетвенным производителем закончилось

308Win
Во-вторых, нож очень плохо режет, видимо из-за топорной РК. Но после того как ножом была разрезана картонная коробка средних размеров (без гвоздей ) и построган сухой березовый черенок (без фанатизма), буквально неколько движений, на РК появились проблески и нож стал резать еще хуже.

Картон бывает разный, рк подсаживает не только на РВСовских ножах. У меня, например, на бенчевском ранте, после обычного дневного выхода в лес вообще несколько сколов на рк образовалось (440С), и что, из-за этого закончить знакомство с америкосскими производителями? 😊 В то же время довольно активно используемые ножи РВС нареканий не вызывают...

Еще мнение в копилку - нет и не нужен. Почти перестал интересоваться ножами только из-за дизайна.

концепция другая - прочный нож.
буссе свои ножи еще топорней сводит, режут они изначально плохо. потому что цель - крепкая РК. правда для этого там и сталь другая - азотированая с не высоким содержанием углерода но твердость при этом 59 роквелл и хрупкости нет никакой.

Знатоки, подскажите пожалуйста, на сколько я помню, есть у "Хранителя" зарубежный аналог. Интересует кто производитель и название модели. Если что-то перепутал то прошу сильно не ругать.

Cold Steel Brave Heart, скорее всего. http://www.knife.ru/index.php?1=1&do=view&id=2293&treeid=1&producer=COLD%20STEEL

308Win
Почему, покупая F-1, я не думаю даже о правке, не говоря уже о заточке?

Ну это Вам виднее почему 😛 Я переточил, сделав небольшие спуски с подводами 😛

308Win
Хорошо, что "Хранитель" не "УАЗ",например, и разделать кабанчика им вряд ли захочется, но если на других более универсальных ножах этой фирмы такая-же термообработка, то это весьма настораживает.

Спасибо за ссылку, СергейиЧ, прочитал с удовольствием. У меня несколько отличное мнение сложилось, но форум на то и форум, что бы мнениями обмениваться. Ножи-то сами по себе хорошие, как написал уже качество сборки, оформления, отделки вообще поразило, остается впечатление монолитности. Но рез не понравился, видимо углеродистыми финками избаловался. Подвод к РК - 0,8 мм, многовато для меня. Спуски бритвенные располагают к хорошему резу, а вот РК - нет.
Сейчас переточил на меньший угол, толщина подводов уменьшилась, РК шире стала, рез улучшился значительно, не такой агрессивный, правда, как на углеродке, ну тут уж от свойств стали не убежать, (а если она еще "пятничная" 😊)
Ножом открывать консервные банки не собираюсь, считаю, что это инструмент для резания, рад, что большинство участников здесь того же мнения.
Думаю, производителям стоит обратить внимание на другие марки сталей, понимаю , что 95х18 любима и привычна, но улучшать всегда есть что.

Больше ножей - хороших и ... Нет, только хороших 😊

308Win
...Во-первых, в приложенном сертификате указаны очень большие разбросы возможных отклонений размеров, толщина клинка аж 4,5+/-1,5! (Мне кстати прислали с толщиной 3,47, брал через-интернет магазин, поэтому возможноти покрутить в руках не было)Длина клинка может отличаться на 10 мм в обе стороны и т.д. Интересно почему такие допуски.

как правило такие разбросы указываются намеренно чтоб избежать дополнительных сертификаций при выпуске различных модификаций данного изделия. Кто-то попросит потоньше в обухе, кто-то длиннее в клине.

я ссылку не с целью поспорить, а для расширения кругозора привёл 😊
заточены туповато, это да, но мне всё лень свои переточить, всё равно почти не использую.

asi
концепция другая - прочный нож.
буссе свои ножи еще топорней сводит, режут они изначально плохо. потому что цель - крепкая РК. правда для этого там и сталь другая - азотированая с не высоким содержанием углерода но твердость при этом 59 роквелл и хрупкости нет никакой.

Азотированная? Это ИНФИ? а это не аналог 08Х14АМДБ?
А то я от отца именно про такие особенности его нержавеек слышал

308Win
Во-первых, в приложенном сертификате указаны очень большие разбросы возможных отклонений размеров, толщина клинка аж 4,5+/-1,5! (Мне кстати прислали с толщиной 3,47, брал через-интернет магазин, поэтому возможноти покрутить в руках не было)Длина клинка может отличаться на 10 мм в обе стороны и т.д. Интересно почему такие допуски.

Сертификат не является руководящим документом при изготовлении предмета. Для этого существует КД с проверкой на соответствие ТУ, где фигурируют СОВЕРШЕННО другие цифры.
А такие допуски в сертификате сделаны с одной лишь целью - ОБЛЕГЧИТЬ ВАМ ЖЕ процедуру проверки девайса на соответствие принадлежности его к конкретной модели данной фирмы. Чем больше допуск - тем проще установить ВАШ ли ето нож на серте или нет. Допуска в серте на ДАННЫЙ нож позволяют сделать это при помощи банальной ЛИНЕЙКИ 😊