перебываючи тут на днях в городе, не побоюсь этого слова, Москве, прямо что ни на есть на базаре за Комсомольской, купил люмпен-пролетарско-бюджетную кустарно-отечественную реплику F-S.
внешний вид - соответствует. я держал в руках настоящий и вполне могу сравнить. ножны хорошо бы кожаные, но тогда бы нож не стоил 11,5 евро
никаких обозначений производителя ни на ноже, ни на коробке (сразу выбросил) нет. только на одной стороне лезвия
а на другой
вот торец рукоятки. хорошо бы конечно шарик, чтобы было комфортно упирать в ладонь, но и такой обрез сойдет.
вид сверху
заточка граней практически отсутствует
рукоятка из армированного пластика, круглая в сечении, тяжелая, гораздо тяжелее клинка. похоже, хвостовик лезвия проходит на всю ее длину.
вид снизу. гарда не круглая и не овальная, как на исходниках, но для городского ношения под одеждой подойдет и скругленная прямоугольная.
острие, как таковое, тоже плохо заточено
а здесь видно, как уходит в сторону ребро жесткости
само по себе лезвие, если ломать его пальцами ближе к кончику, производит ощущение хрупкости, эластичности нет, кажется - надави посильнее и сломается. если ломать посередине и ниже, где потолще - держится, но в бронежилет я колоть бы по-прежнему не стал.
В руке сидит, как и полагается, наполняет мозг уверенностью во всепроникающем воздействии укола.
Стилет, что с него взять. Из-за фактического отстутствия заточки и марки стали, думаю, что все-таки не ХО, по крайней мере, экспертизу он точно не выдержит.
теперь хваты.
тот, что я использую, как прямой.
стандартный вертикальный хват в таком ракурсе просто супер! осталось взять парашют - и в Нормандию.
другие хваты
просто нож в руке
Уравнитель
кустарно-отечественную реплику F-S.
Это с каких пор Китай стал отечеством? 😊
Но вот с заточкой не понял - она не "стамесочная"? Спуски имеют место с обоих сторон? Т.е. клинок выглядит в сечении
так: /\
или так: /! ?
/\
\/
предположение о 25 НРС это вывод из фразы "само по себе лезвие, если ломать его пальцами ближе к кончику, производит ощущение хрупкости, эластичности нет"? 😊
не является ХО, ибо твёрдость ниже 25ХРЦ
СергейиЧ - не ожидал осведомлённости в изделиях подобного класса 
Как в случае с известными всей Москве китайскими "штык АК47 СССР" или кошмарными тесаками "Best defense", кои продаются на каждом углу
на самом деле сделан едва ли не лучше оригинала. скорее всего возму один, пусть дома валяется
спуски с обоих сторон, можно подзаточить в ущерб чернению. наверное, не буду, так как предпочитаю колющую технику. основные претензии - это сталь (нельзя использовать как рычаг)и заточка.
инструмент для шпигования сала
чесания спины
разрезания недорезанных страниц
вскрывания конвертов
открытия устриц
проверки глубины спячки дикообразов
проверки глубины спячки дикообразовне сметь будить дикобразов 😊
Уравнитель
теперь хваты.
тот, что я использую, как прямой.
и часто приходится "использовать"?
а палец не жалко?
Freemason
Как в случае с известными всей Москве китайскими "штык АК47 СССР"
АК-47 складной с лэйнером - по ощущениям твердость скорее ближе к 50 единицам по Роквеллу. Но на них и сертификатов ни разу не встречал 😞. Ну а "COP USA" идет с вполне легальным сертификатом от VN.
Пригодность сего девайса - скорее именно в руках покрутить смены хватов с тренировочными целями. В остальном - практическое применение - разве что для вскрытия конвертов.