Итак, вашему вниманию предлагается обзор по изделию "Печенга-2" от компании ССО.
Изделие было приобретено на каком-то из "Клинков", зачем приобретено - для самого до сих пор загадка. Так как применения я ему по сей день не нашел. Скорее всего, прибреталось для снятия приступа ножефилии, благо, цена располагала. По стечению обстоятельств, нож оказался последним из привезенной на продажу партии и на следующих вставках тоже замечен не был.
Нож представляет собой достаточно ломоватую и тяжелую финку. Причем, в моем понимании, во внешнем виде прослеживается влияние "мест не столь отдаленных". Хотя, если честно, то знатоком этой темы я не являюсь.
ТТХ ножа:
Длина общая - 245мм
Длина лезвия - 135мм
Толщина лезвия - 4мм
Ширина лезвия - 20мм
Вес ножа - 188гр
Вес с ножнами - 230гр
Сталь - 65Х13
Нож представляет собой узкую финку, с ровной линией обуха и РК, лезвие типа drop-point. Спуски - еле заметная вогнутая линза, с обеих сторон лезвия присутствует обязательный "кровосток" 😊 Рукоять овального сечения, набрана из кожи, больстер и помель латунные. Монтаж всадной с креплением хвостовика заклепкой в помель. Продавцы сказали, что хвостовик широкий, около 2/3 ширины лезвия. Судя по балансу это действительно так. Собран нож достаточно неплохо, латунные части были хорошо отполированы (правда несколько поцарапались, пока в ящике лежали). Лезвие также достаточно неплохо отшлифовано, хотя, и несколько неравномерно. Единственный ,более-менее серьезный косяк - заметная щель в месте стыка больстера и клинка. Видимо, мастер перестарался когда растачивал больстер при посадке.
Ножны мне достались по принципу "сейчас в коробке подберем". Сшиты и проклепаны нормально, но по внешнему виду к ножу не подходят и не очень плотно фиксируют нож.
Для моей руки, по размерам чуть большей чем средняя, рукоять несколько тонковата, полноты не хватает. Рукоять травмоопасная, ни намека на подпальцевые выемки или псевдогарду. Таким образом "шпиговать сало" можно только уперев торец рукоять в ладонь и взяв нож диагональным хватом. Укол обычным хватом однозначно приведет к попаданию пальцев на лезвие. И это не смотря на то, что лезвие имеет форму более чем подходящую для уколов.
Баланс у ножа странный, центр масс расположен в первой трети рукояти, если смотреть со стороны лезвия.
В общем, применения ножу так за все время и не нашлось, лежит себе в ящике, иногда достается, в руках покрутить. В целом, нож приятный и интересный. Вот, собственно...
Все нравится - красивый он.
Еще б упорчик небольшой,
Но быть ему ХО тогда...
Есть что-то в нем...
Вообще, у ССО наблюдается какой-то свой шарм и ненавязчивый шик при разумных ценах - Полевой, Кайзер, Бык...
Вот только с дистрибуцией у них непорядок. Искал их сайт - непонятно где, как и почем 😞
А я-то мучаюсь, вспоминаю, что же он мне напоминает???!!!😊 😀 😊
К стати, если не нужен-подвесте в "барахолку".Думаю не залежится.
strannik...ru
Красивый ножик. На мой вкус, ему бы поммель заменить на грибочек и ножны финковские-вообще бы классика была бы.Если не прав-знатоки поправят 😊
К стати, если не нужен-подвесте в "барахолку".Думаю не залежится.
Вас в очередь записывать? 😊
тоже хочу 😛
Apeir0n
В Мастерской выкладывали почти полную копию вачинской финки от ССО.
Это как??? ССО уже выкладывает свои изделия в "Мастерской"?
Фотки чуть позже будут.
proforgПоздравляю! Фото в студию!
Благодаря камраду dimasam по прошествии двух с половиной лет в коллекции ССОшных фиников случилось пополнение - еще одна замечательная "Печенга-2" Рукоять - набор из текстолита, фибры и латуни.
Фотки чуть позже будут.
Кстати, нож старый - года 4, как минимум (со слов прежнего владельца).
Это при том, что сам несколько ножей из запасников их мастерской продал на ганзе.
А ведь еще и разные варианты "Ф-1" выпускались.
Почему же молчат все владельцы подобных ножей? Ведь кто-то из них точно есть на ганзе.
Ножны, кстати, не так уж и плохи, я бы только подвес сменил на финский. Вот матерчатые погружные, которые мне к первой "Печенге" из коробки выдали реально страшны.
Итак, "Печенга-2" в варианте с черненым лезвием из стали 65Г и наборной рукоятью из эбонита, пластика, меди и латуни. На выставках таких не видел, матер их делал на заказ из залежавшихся в ящике клинов. На "попе" тыльника видна фиксирующая гайка, так как к хвостовику клина дополнительно приваривались резьбовые шпильки. Причин для этого було две - коротковатый хвостовик (привет производителю клинков!) и отсутствие тыльников с фиксацией хвостовика поперечной заклепкой.
Толщина обуха была несколько меньше, а рез несколько вкуснее, чем у варианта из 65Х13 (ясное дело, углеродка же!).
Если мне не изменяет память, набор рукояти сажался на эпоксу, и потом утягивался гайкой. Так что, разобрать уже вряд ли получится и гайка, именно как подвижный элемент, теперь уже не может выступать.
Можно припоем залить, можно эпоксидку с латунной пылью замешать и аккуратно заделать, а потом шлифовку навести.
Надо сказать, что у этого экземпляра достаточно деликатное (для данной модели) сведение - около 0,5-0,7 мм. Кроме того, нож уже мной правился и угол был уменьшен. 65Х13, по моим ощущениями, вполне пластичная сталь - скорее замнется, чем сколется - и допускает такие вольности. Сырая ивовая ветка (лесники недавно осеннюю чистку начали) режется со свистом, срез очень ровный, за счет интересного расположения центра тяжести (почти посредине рукояти) нож очень неплохо управляется. Потом нашел сухие ветки березы и дуба - береза режется нормально, дуб несколько более проблемно строгать.
Рукоять хоть и не самая объемная, но нож удерживается уверенно. Однако, при работе по кухне шлифованный текстолит может сослужить недобрую службу - жирная или мокрая рука может соскользнуть на лезвие. Колоть прямым хватом в полную силу также совсем небезопасно. А вот при обратном хвате большой палец очень удачно ложится на тыльник. Хотя, все же, подпальцевая выемка мм в 4 глубиной была бы очень уместна. Еще, крайне редкий случай, очень недостает отверстия под темляк или большей выраженности "гриба" на тыльнике рукояти.
Ножны буду однозначно менять, в имеющихся нож болтается и постоянно грозит выпасть из них.
В целом, лишний раз убедился, что нож произведенный на достаточно примитивном оборудовании и из заурядных материалов может быть ничуть не хуже своих коллег с именем и родословной. Внешний вид "Печенги-2", особенно последнего вариантп - с текстолитом на рукояти, всегда очень нравился и сейчас я считаю этот нож одним из самых красивых в своем арсенале. Теперь и с функциональностью стало все более-менее ясно. Нож хороший, а если вспомнить в какую смешную сумму он обошелся при приобретении на "Барахолке", то просто замечательный.