- Не поняла. А деньги откуда... ? - Жаба сделала вялую попытку воззвать к голосу разума. Они в последнее время сдружились. К тому же найфоманская страсть с некоторых пор отдыхала, наслаждаясь трепетанием легких крылышек порхающих поблизости бабочек. Правда, татуировка незнакомки, о которой шел спор, вызывала определенные ассоциации...
- Деньги... ну, этта, вот рассчитаюсь за бинокль, фотоаппарат, два фонарика и деньги будут! ... К декабрю... ну или к февралю... но в апреле точно!
- Вот тогда и подумаешь... - Довольная результатом переговоров жаба вернулась в свою норку, уверенная, что до оговоренной даты ей не понадобиться высовывать оттуда недовольную морду.
Но случилось чудо. Вернее, сразу два. Во-первых, едва ли не с неба свалились деньги. Причем (не иначе как в качестве компенсации), дали денег больше, чем я рассчитывал. Но везенье на этом не закончилось. Из переписки с Острономией 😛 я узнал, что можно приобрести эту, одну из новейших моделей Осборна по смешной, если не сказать, бросовой цене. Сомнений больше не осталось. Жаба ошалело молчала, подавленная подарком судьбы, и не заметила, как благополучно я его спустил.
Итак, вечером вчера получил посылку. Новая модель от Benchmade со странным именем Kulgera. Информации про этот нож еще меньше, чем совсем мало. Даже на сайте производителя мне не удалось найти сведений, только сообщение: информация дескать, готовится, зайдите позже.
Соменений не вызывает лишь то, что на клинке s30v, в рукояти стальные милиметровые примерно плашки и G10 сверху. Длина клинка - в районе 9 см. Толщина клинка - условно 3 мм. Условно - потому что из-за необычной его формы эти самые 3 мм присутсвуют лишь на небольшом кусочке лезвия возле рукоятки.
Сравнивать нож с чем-то одушевленным стало традицией. Иногда ножам приписывают женские черты. Kulgera как раз относится к таким ножедевушкам: как-то само собой получается, что, рассказывая о новом приобретении употребляю женский род. Примерно ситуация примерно как с Леди Энн, хотя характеры у ножей явно разные.
Kulgera утонченна, в ней нет лишних украшений, но зато все детали обработаны так, что с успехом заменяют любую хохлому. Сталь на плашках и болтиках - темно серая, полированная, с перламутровым блеском. G-10 местами не закрывает «брюшко». Это непрактично, как маечка-топ, но зато создается интересный контраст между сталь. и накладками цвета грозового неба. Все болтики не просто снабжены головками под торкс, но еще и снабжены фиугурными «нашлепками». Штифт аксиса заканчивается навершиями в виде этакой сглаженной гаечки. Двусторонний шпенек на клинке имеет проточки, так что не скользит. В целом же Kulgera получилась этакая приятно-обтекаемая, тонкая, хрупкая но при этом приятно наполняющая ладонь подобно девичьей груди 😊
Нож практически не имеет прямых линий. Легкий штрих, одан черточка - и опять пошла сглаженая форма. Спуски на клинке занимают примерно 3 / 4 ширины, сам клинок кажется имеет легкую серповидность. Это иллюзия, которая создается за счет того, что верхнее «ребро» - граница между спусками и фальшлезвием имеет вид дуги.
Пока все. Нож не использовался, лишь попытался полирнуть РК. Сталь твердая, как и положено хорошему порошку.
для тех, кто не любит полированное дерево или толченую кость в качестве накладок.
😀 Спасибо за камень в огород моего ненаглядного SOG Arcitech. 😊
Маленький, легкий, изящный - и с неожиданно большим клинком
На рукояти не Г10, а двуцетная микарта, кстати.
единственный мелкий минус ножа - шпеньки аксиса слабо выступают из рукояти, у грипа гозадо сильнее. Но это может быть и плюс - цепляться не будут.
Andrew L2
Спасибо за камень в огород моего ненаглядного SOG Arcitech.
Недавно купил себе Траппера от Квин - ручка тоже красилась. Но кость не прессованная, обычная, да и у тебя, думаю такая же. Все дело в том, что она пропитана краской. Самое простое решение - полачить ручку и все делов.
Andrew L2😀 Спасибо за камень в огород моего ненаглядного SOG Arcitech. 😊
Ага, это был подписаный камень 😛 зависть, очевидно...
Alexx_SРазве? Странно - либо обработка лучше, чем к примеру на Рукусе, либо структура несколько другая, больше походит на стеклотекстолит - по краям не лохматится и более плотный.
На рукояти не Г10, а двуцетная микарта, кстати.
Недавно купил себе Траппера от Квин - ручка тоже красилась. Но кость не прессованная, обычная, да и у тебя, думаю такая же. Все дело в том, что она пропитана краской. Самое простое решение - полачить ручку и все делов.
Согласен. 😊
Что касается Кулгеры.
Qwest, спасибо за обчорчег! 😊
Интересно было бы повереть этот ножичег в руках. Меня как-то смущают выглядывающие из под накладок металлические плашки рукояти. Насколько это удобно? Руку не наминают?
QwestПосмотрел на сайте Бенча - действительно Г10
Разве? Странно - либо обработка лучше, чем к примеру на Рукусе, либо структура несколько другая, больше походит на стеклотекстолит - по краям не лохматится и более плотный.
Andrew L2Мне тоже не очень нравится, но руку если и будут наминать, то при очень силовых работах.
нтересно было бы повереть этот ножичег в руках. Меня как-то смущают выглядывающие из под накладок металлические плашки рукояти. Насколько это удобно? Руку не наминают?
А мне почему-то это фальшлезвие не очень нравится... Хотя...Наверное, надо просто повертеть в руках, авось не все так ужасно))
авось не все так ужасно
Дингер, и не надейся, все очень ужасно - ета самая Кулгера нифига не Тинашыз не похожа! 😀
Таки не кажется - приложи к линейке и поймешь, что вовсе не иллюзия.
"С Griptillian Кулгера находится в одной весовой категории."
Вот это не понял. Типа - оба среднего размера складные ножики? Если речь про вес, то K 84г, G 106г. Если про прочность, то лезвие Грипа значительно крепче.
Данные на Kulgera: лезвие 92мм, обух 2.9мм, подводы 0.45мм, заточка 40 градусов, вес 84г, толщина рукоятки 12.5мм.
Для меня аксис хорошо захватывается, шпенек для открывания - немного неудобно.
Единственная непонятка - насечки на рукоятке. Совершенно не представляю при каком хвате они работают. Вот это
Я взял нож, положив большой палец на эти насечки. И что делать таким хватом? Жаб колоть, чтобы руки не запачкать?
Вот, была моя тема
https://guns.allzip.org/topic/64/331260.html
хотя на мой вкус как-то он совсем как китайчонок безфмянный смотрится, не понимаю откуда столько восторгов
zvirВот тут сильно не прав... 😊 Ножик в лучших традициях Осборна и составил у меня отличную компанию Аппаритишену и 960-му
хотя на мой вкус как-то он совсем как китайчонок безфмянный смотрится, не понимаю откуда столько восторгов
"сам клинок кажется имеет легкую серповидность. Это иллюзия, которая создается за счет того..."
Таки не кажется - приложи к линейке и поймешь, что вовсе не иллюзия.
Приложил - изгиб 0,1 мм. Не считается 😊
"С Griptillian Кулгера находится в одной весовой категории."
Вот это не понял.
По моим данным - Кулгера - 83, Грип - 84 гр. Оба среднего размера ножи. Хотя Грип прочнее, действительно.
То Evgeny: Откуда данные по обработке плашек и клипсы? Мне такого не попадалось. коллективным разумом решили, что это химическое воронение. 😊 А что касается шедевра - тут Бенч себя превзошел. Внимание к мельчайшим деталям просто подкупает 😊
То Сыроежка: не расстраивайтесь. Хотите, скажу, где блестящие продаются? 😛
Ножик в лучших традициях Осборна и составил у меня отличную компанию Аппаритишену и 960-му
Самый вылизанный в деталях и мелочах бенч.
960й Осборн - вот вершина гармонии и изящества. 😛
Кулгера при всей ее вылизанности местами смотрится какой-то... эээ.. излише заумной... У 960го и клинок более лаконичен и рукоять не так наворочена. В Кулгере гармония принесена в жертву вычурности. Не понимаю, накой сдалась эта серповидность клинка и др.
Все выше сказанное - чистейшее и беспардонное ИМХО. 😊
Andrew L2
Не понимаю, накой сдалась эта серповидность клинка и др.
Так написано же:
В Кулгере гармония принесена в жертву вычурности. 😊)))))
Надо полагать, это попытка создать имиджевый нож, сочетающий при этом черты хороших образцов фирменных рабочих ножей. Имею в виду материял клинка, рукояти и конечно, аксис.
з.ы. А фото этого гармоничного Осборна можно?
А фото этого гармоничного Осборна можно?
Дык я вроде постил уже где-то в Фотоконкурсах.
Ща пороюсь в закромах. Если не прибил, продублирую.
Вот вам ишшо! 😀
Хм... а здорово они походят.
Ну дык типа близкие родственники. 😊
Кстати говоря, название Kulgera похоже является именем собственным, но не очень понятно, с чем оно связано.
Михаил Задорнов Вам в помощь! 😊
КулГеРА. Кул, значить крутая. Ге - сокращенно от герл - девушка. РА - солнце. Получается - Крутая Солненчая Девушка. 😀
Я думал расшифровать как "кулгерла" то етсь просто клевая девушка
Я тоже так думал, пока про Задорнова не вспомнил (см. передачу "Гордон Кихот" на Первом канале). 😊
Andrew L21. Клинок коротковат по отношению к ручке
960й Осборн - вот вершина гармонии и изящества.
2. Ножик сам по себе очень маленький.
Так что гармония больше относится к дизайну, нежели к функциональности.
Вот был бы у него клинок 85-90мм, тогда да...
Кстати, долго мучился какой цвет заказать, в итоге взял серебристый и не прогадал - все-таки он мне больше нравится.
Ни каким образом они не наминают с ними даже очень удобно, если бы Г-10 заканчивались где железяки то былобы гараздо неудобнее.
"есть правда один минус. В погоне за вычурностью конструкторы сделали нефункциональной поверхность шпенька для открывания и внешних торцевых поверхностей ролика аксиса "
Не согласен, шпинёк и аксис выступают как раз в нужных количесвах 😊
"Красивый ножик, обзор приятственный. А мне почему то казалось что нож крупнее."
Кстати мне так же казалось когда я его в первый раз в инете увидел.
"хотя на мой вкус как-то он совсем как китайчонок безфмянный смотрится, не понимаю откуда столько восторгов"
Просто нужно подержать его в ручках... ножик наиудобнейший.)
"Винтики не с "нашлёпками", а с резными головками, покрытыми, как и клипса не какой-то краской, а покрытием "чёрный никель" с дымчатым блеском. Лупиться не будут."
Согласен, лупиться не будут, они просто облезут...) через недельки 2.
1. Клинок коротковат по отношению к ручке
Именно такие пропорции чаще всего встречаются среди складников. 😊
Соотношение клинок/рукоять у 960го составляет 0,75. Для сравнения:
Бенч Грип - 0,73
Бенч Пресидио 520 - 0,70
Спай Милитари - 0,73
Колд Стил АК-47 - 0,62
МОД Марк-2 - 0,73
Кершо Лик -0,74
😊
2. Ножик сам по себе очень маленький.
Есть такое дело. Ну так и он и не претендует на звание живопыра-ужоснаха. 😊 Ладно. Скажу точнее: 960й Осборн - вот вершина гармонии и изящества среди маленьких фолдеров.
Так что гармония больше относится к дизайну, нежели к функциональности.
Вот был бы у него клинок 85-90мм, тогда да...
Согласен. 😊 Но у этого ножа другая роль, другие задачи. Это чисто костюмный найф. Если мне нужен фолдер с клином подлиннее, я беру Милю или Бенча 710.
Кстати, долго мучился какой цвет заказать, в итоге взял серебристый и не прогадал - все-таки он мне больше нравится.ИМХО, красный драматичнее и экспрессивнее, более экзальтирован, проще говоря. 😀
Но тут уж на вкус и цвет - консенсусу нет. 😊
Andrew L2Ну, Милитари и Пресидио и АК - далеко не образец для подражания 😛
Соотношение клинок/рукоять у 960го составляет 0,75. Для сравнения:Бенч Грип - 0,73Бенч Пресидио 520 - 0,70Спай Милитари - 0,73Колд Стил АК-47 - 0,62МОД Марк-2 - 0,73Кершо Лик -0,74
Именно из-за пропрциональности у меня их и нет
А у 960 клинок кажется черезчур маленьким еще и из-за формы.
В любом случает, он у меня есть и он мне нравится, но больше как игрушка 😊
Сравнивать с Кулгерой я бы его не стал.
Ну, Милитари и Пресидио и АК - далеко не образец для подражани
А кто тогда образец? Бенч LFK? 😛
В любом случает, он у меня есть и он мне нравится, но больше как игрушка
+1000. Восхитительная вещица! 😊
Сравнивать с Кулгерой я бы его не стал.
А я стал, потому что:
1. Они таки родственники.
2. При многих различиях они в чем-то схожи.
3. Кулгеру тоже не назовешь складным ломом. По прочности конструкции они явно сопоставимы.
Andrew L2Как кто? Кулгера, конечно 😊
А кто тогда образец? Бенч LFK?
Andrew L2Да сравнивать можно, конечно, но 13мм разницы в длине клинка играют существенное значение. В принципе, Кулгера - ножик достаточно уникальный: обладая достаточной длиной клинка он остается в другом "классе" - небольших джентельменских ножей.
А я стал, потому что:1. Они таки родственники. 2. При многих различиях они в чем-то схожи. 3. Кулгеру тоже не назовешь складным ломом. По прочности конструкции они явно сопоставимы.
Лично для меня этот нож является идеалом ножа ЕДЦ - красивый, с длинным лезвием и компактной объемной рукоятью. С аксисом, Г10 и С30В.
Как кто? Кулгера, конечноquote:
😀
В принципе, Кулгера - ножик достаточно уникальный: обладая достаточной длиной клинка он остается в другом "классе" - небольших джентельменских ножей.
В этом классе мне больше нравится 710й. 😛
А по насечке этой дурной ни у кого идей нет?
710 - небольшой джентельменский нож?
А че большой чтоли? 😊
Большой - это ZT200, Рукус, Покет Бушман, СОГ Пентагон, Скирмиш, и т.д.
А 710 - очень изящный, очень компактный и вполне джентельменский нож.
На фотке у тебя 551. Ты точно ничего не перепутал?
На фотке у тебя 551.
551 вроде где-то в районе 92 граммов весит.
Да. На сайте указан вес - Weight: 3.25oz. А это 92,14 грамм.
Весы врут. 😊
Andrew L2
А 710 - очень изящный, очень компактный и вполне джентельменский нож.
Похоже, у нас разные представления о "Gentleman folder" 😊
По мне, так это несерьезный красивый ножик, почти брелок
Вот 960-й - 100% джентльменский, Кулрега - с очень большой натяжкой, а 710-й - точно нет.
PDF каталоги Benchmade, вес BM551.
2008 108.39г
2007 108.39г
2006 92г
2005 92г
2004 92г
2003 92г
Данные на сайте Benchmade, вес BM551.
92г
Мой BM551 куплен в октябре 2006. Определенно нож 2006 года, так как он из 154CM, а именно в 2006 была смена стали с 440С на 154CM.
Benchamde годами не обновляет сайт и каталоги, иногда там лажа.
Весы не врут, врет Benchmade.
Andrew L2не согласен. Тяжелый, толстый, но не большой. Да у него клинок 9см, проходит даже по старым нормативам!
Большой - это ZT200,
Andrew L2
А 710 - очень изящный, очень компактный и вполне джентельменский нож.
100% поддерживаю. Размер, он, конечно, имеет значение, но только после изящества 😊
HvostТилиайт 6 дюймов тоже очень изящный - что, тоже джентельменский? 😊
100% поддерживаю. Размер, он, конечно, имеет значение, но только после изящества
Спуски тилайта низкие, а длина в 6 инчей не добавляет удобства в использовании (а ношение - кстати тоже часть использования). Данный нож может быть изящен только с точки зрения пользователя, основным занятием которого является колоть свиней, поскольку даже работа киллера требует менее вызывающе выглядящих инструментов, которые легче спрятать. Того же 710-го 😊
Есть определенный класс ножей. К ним относятся почти все Мкасты, 960, Вильям Генри и т.п. Все эти ножи характиризует маленький размер, изящество 😊 и украшенность. Именно совокупность этих свойств и делает нож "джентльменским", одного изящества мало.
Кулгеру полноценным джентльменом не назвать - украшенности мало, а вот размер почти подпадает, да и изящества ей не занимать.
Alexx_SНо их кто-то должен сначала классифицировать, что бы они попали в какой-либо класс. Мы говорим о формальной классификации, в соответствии с какими-то стандартами, или о субъективном восприятии предмета?
Класс "джентельменских" ножей уже давно сформировался
Вот, к примеру, Бёкер так обозвал свою линейку ножей с длиной клинка 70мм и с дорогими материалами на ручках:
http://www.knifecenter.com/kc_new/store_store.html?ttl=Boker%20Gentleman's%20Folder&srch=bwSKUdatarq=bo11095
[B]То мисталова: Аксис лучше сдвигать двумя пальцами, тогда проблем нет. Та же картина, к примеру, на рукусе - если одним, то перекашивает штифт и подклинивает.
Аксис именно на 2 пальца рассчитан, а вот арк-лок одним пальцем прекрасно управляется, за это я СОГ и люблю.
Alexx_SЯ - нет. Обещаю, что не буду смеяться 😊 Мало ли какая тактика окажется оптимальной в разнообразных условиях современного вооруженного противостояния? 😊 Может быть конкретно Ваша тактика состоит в том, что бы обездвижить противника, вызвав у него приступ гомерического смеха, и пользуясь его беспомощностью, спокойно и аккуратно, маленьким клиночком рассечь ему сонную артерию? 😛
Ну а если я назову те ножики по ссылке тактическими? насмех ведь поднимат... 😛
Словарь Ожегова:
ИЗЯЩЕСТВО. Тонкая и строгая художественная соразмерность и красота.
Словарь Ефремовой:Вполне четкое определение термина 😊. Как владелец пары 710-х тоже считаю, что нож очень изящен 😛
СОРАЗМЕРНЫЙ.Соответствующий какой-л. мере, находящийся в согласии с каким-л. мерилом. 2. Обладающий правильным соотношением размеров, частей; пропорциональный.
work3Да верим 😊 Просто, сугубо имхо, даже 20-30 граммов разницы особой роли не играют. Если делить ножи на легкие, средние и тяжелые, Griptillian и Kulgera будут в одной нише 😛
Напрасно вы со мной спорите. Я очень вредный и занудный тип.
Весы не врут, врет Benchmade.
ЗЫ. Ох а нафлудили-то тут без меня... 😊
Похоже, у нас разные представления о "Gentleman folder"
Вот 960-й - 100% джентльменский, Кулрега - с очень большой натяжкой, а 710-й - точно нет.
Alexx_S, почему точно нет? 😊
Формы очень изящны, нож очень компактен для своих габаритов. Он не столь гламурен, как 960й, но кто сказал, что джентельмен обязательно должен быть гламурным? 😛
не согласен. Тяжелый, толстый, но не большой. Да у него клинок 9см, проходит даже по старым нормативам!
Ну дык большой - не обязательно длинный, это может означать и "крупный". Я бы ZT200 не назвал толстым, он именно крупный, в смысле, в меру упитанный. 😊
100% поддерживаю. Размер, он, конечно, имеет значение, но только после изящества
Консенсус!!! 😊
Alexx_S
Ну, что мы с вами считаем - не имеет особого значения. Класс "джентельменских" ножей уже давно сформировался и нож любого размера, но "изящный" - это не совсем оно.
Отчасти согласен. Нож любого размера - это уже слишком. 😊
Но фишка в том, что 710 - не такой уж большой ножик.
Что касается джентельменства, то мир миняется, меняются и джентельмены. 😊
ЗЛОЙ СОБАК
Аксис именно на 2 пальца рассчитан, а вот арк-лок одним пальцем прекрасно управляется, за это я СОГ и люблю.
Как два пальца об аксСис! 😀
Меня как-то не напрягает этот вопрос. Мне и аксисы нравястя и арклоки. Мне лично пофигу, одним пальцем приходится двигать замок или двумя. Я не токарь, у меня пальцев много. 😊
Вполне четкое определение термина . Как владелец пары 710-х тоже считаю, что нож очень изящен
Я так понимаю, все согласны, что 710 - изящный ножик. Но не все согласны признать его на этом основании джентельменским ножом. 😊
Вот нутром чуствую, что на пустом месте спорим, а толком объяснить не могу! 😊
Но все таки попробую. У меня к этому вопросу такое отношение - джентельмен должен оставаться джентельменом в независимости от того, одет от во фрак, строгий костюм или джынцы со свитером. Исходя из этого положения я формирую свое отношение к джентельменским ножам. Если мне приходится джентельменствовать в костюме, то я с собой беру 960й Бенч или что-то подобное. Когда я джентельменствую в джынцах, меняю 960й на 710й. 😛
По завершённости и продуманности каждой детали, подбору материалов и фурнитуры, уровню отделки фирма Бенчмейд с моделью 930 вышла на новый уровень.
А меня по уровню отделки вполне устраивает Бенч Морфо. Единственное Но - бабочка врядли канает на роль джентельменского ножа. 😊
Да верим Просто, сугубо имхо, даже 20-30 граммов разницы особой роли не играют. Если делить ножи на легкие, средние и тяжелые, Griptillian и Kulgera будут в одной нише
+1. Полностью согласен.
P.S. Сорри за флуд. Эк нас за живое то задело, когда пошли базары про джентельменов. 😊
DRiVen
2. Обладающий правильным соотношением размеров, частей; пропорциональный.
DRiVenКатана тоже вон жутко изящная и пропорциональная. 😛
Как владелец пары 710-х тоже считаю, что нож очень изящен
Andrew L2Я сказал 😊 Продолжаю настаивать на том, что джентльмен фолдер - это мелкий гламурный ножик 😊
Формы очень изящны, нож очень компактен для своих габаритов. Он не столь гламурен, как 960й, но кто сказал, что джентельмен обязательно должен быть гламурным?
Аксис там действительно менее удобен, нежели у других ножей, 960, 550 и тп., но это такая мелочь, что и упоминания не стоит.
Я сказал Продолжаю настаивать на том, что джентльмен фолдер - это мелкий гламурный ножик
😊 Я знаю такой! Он так и называется "Монтана Жентельмен"!
Его CRKT делали. На его фоне и 960й кажется сурьезным тесаком. 
Слишком уж зыбко понятие "джентельмен", чтобы пытаться вывести эталон ножика. Не забываем кстати о том, что джентельмены XIX века ножиками разделывали дичь, а с помощью EDC прорубались через джунгли, смахивая пот, стекающий из-под тропического шлоема
+1000! 😀
И все таки, каким бы зыбким и оффтопным не было это понятие, можно таки примерно наметить какие-то границы. 😊
Можно пойти от противного (не от прАААтивнава, а от противоположного, методом исключения 😊 )
Гламурными ножами современных джентельменов по разным причинам врядли можно назвать следующие дивайсы:
Кукри, Мора, складники Саро и Нокс, Ворон Кизлярский, Бенч Скирмиш, Колд Стил Ти-6, Гербер АФ-Комбат Фолдер, СОГ Пентагон-Елит-2, Рукус, Покет Бушмен, АК-47.
Одним не хватает гламура, у других размер великоват.
Что остается? Остается совсем немного - Кулгера, 960й и 710й, и конечно же Монтана Джентельмен. 😀
Что касается "монтаны" - перемудрили с завитушками создатели, вычурно смотрится.
Зато он 100% подходит под требования ДН - гламурный и махонький. Отделка тоже приятственная - довольно стойкая позолота, резиновая вставочка в тумб-студе, резной спейсер. 😊
Andrew L2Вот тут, мне кажется, 710-й сильно обидели 😊
и 710й
EugenyТут я с Вами полностью согласен. Побольше бы таких моделей. Кстати, а по опыту прошлых лет - когда мы увидим новые модели 2009г?
По завершённости и продуманности каждой детали, подбору материалов и фурнитуры, уровню отделки фирма Бенчмейд с моделью 930 вышла на новый уровень.
Вот тут, мне кажется, 710-й сильно обидели
А разве обидно быть джентельменским ножом? 😊
Andrew L2Очень 😊 Когда мы видим красивый, но мелкий и бесполезный ножик, мы называем его "джентльмеским" - дескать под кастюм, в ресторане... может на что и сгодится
А разве обидно быть джентельменским ножом?
Alexx_S
Очень 😊 Когда мы видим красивый, но мелкий и бесполезный ножик, мы называем его "джентльмеским" - дескать под кастюм, в ресторане... может на что и сгодится
😀 Т.е. и само слово "джентельмен" будем считать ругательным. 😊
"Нож джентльмена должен быть:
1. Высокого качества
2. Произведен брендовой фирмой или брендовым мастером
3. Быть абсолютно легальным и политкорректным в данной стране проживания, не вызывать своим видом нервный озноб у окружающих.
4. Не должен быть похож на "дамский ножичек" 😊."
Andrew L2Не-а 😊 Рабочего же джентльменом никто не называет. 710 - рабочий ножик без излишеств и украшательств.
Т.е. и само слово "джентельмен" будем считать ругательным.
Ксати, еще один ножик забыли - 670, моя любовь. Обзор, что ли написать...Из ножиков от Осборна он мне нравится больше всех. Было бы интересно Ваш обзор почитать.
По джентльменским ножикам... Хммм.У каждого свой вкус. Брал,как офисные, блэкаут - под тёмный костюм, беленькую мкасту-под светлый. 710-тоже,безусловно, считаю джентльменским. Но заметил странную тенденцию-по мере продвижения по карьерной лестнице понятия о ноже джентльмена меняются. Вот сейчас задумался о Вояджере 6". 😊
YakytТогда надо писать 😊 Только вот фотоаппарата нету 😞 Придется использоватья картинки с сайтов магазинных
Было бы интересно Ваш обзор почитать
4. Не должен быть похож на "дамский ножичек"
Тогда Монтанский Джентельмен отпадает. 😊
710 - рабочий ножик без излишеств и украшательств.
У него очень красивые очертания и пропорции! 😊
А излишеством для рабочего ножа можно назвать S-образную РК. 😛
Но заметил странную тенденцию-по мере продвижения по карьерной лестнице понятия о ноже джентльмена меняются.
😀
Alexx_SВ наше время все так смешалось... белые, синие воротнички... Изначально джентльменами называли лишь представителей аристократии, которые вообще жили на доходы от имений, а потом это понятие постепенно распространили и на интиллигенцию, зарабатывающую квалифицированным трудом. И что, оператор сложного производственного комплекса, выпускник техникума (кстати, который чаще дает поболе бакалавриата в иных платных вузах 😊) - он что, не джентльмен независимо от умения вести себя в обществе? 😛
Рабочего же джентльменом никто не называет.
Alexx_Sи что? Кепи и пальто тоже не смокинг. Доктор Ватсон - не джентльмен? 😊
710 - рабочий ножик без излишеств и украшательств
Револьвер носить не западло джентльмену, а ножик пригодный для работы - нет?
Ну вот выложите на стол десяток Мкаст, 960-й, бёкеровских и СРКТ-ных фолдеров и положите рядом 710-го....
Типа - а можно всех посмотреть? 😀
Да и вообще, речь изначально шла не о том, что "не западло носить джентельмену
Джентельмену западло носить стринги со стразами. Все остальное - ништяк. 😀
Туфта, на самом деле. Чем тот же 710 не тактический?
Я ж говорю, на пустом месте спорим. Но в таких спорах есть своя прелесть. 😊
Andrew L2Ну да, вон сколько страниц нафлудили 😊
Я ж говорю, на пустом месте спорим.
Ну да, вон сколько страниц нафлудили
Да. Надо как-то ближе к теме... 😊
ДН - мелкий украшенный ножик.
Получается, что Кулгера не канает ни на тактик, ни на ДН.
Andrew L2Ну да, я изначально имел в виду, что имея близкий к ДН размер в сложенном состоянии, она вполне тянет по размеру лезвия на ЕДЦ
Получается, что Кулгера не канает ни на тактик, ни на ДН.
Andrew L2Именно! 😊
Получается EDGC - ЕвриДей Джентельмен Кери.
Andrew L2настоящему джентльмену в соответствующем обществе - не западло. Джентльмен -
Джентельмену западло носить стринги со стразами
это в первую очередь чувство такта 😊 И он не станет ранить хрупкое эстетическое чувство других джентльменов, если те предпочитают стринги со стразами тактическим стрингам 😀
Alexx_Sспорить бесполезно. убеждения третьих лиц не подлежат обсуждению - это данность.
о классе ножей в представлении маркетологов западных компаний
Я же исходил из предположения что мы обсуждаем наши с Вами убеждения в поисках установления смыслового соответствия между субъективно интуитивно понимаемыми словарными соответствиями 😊
HvostНе совесем так, я испльзовал устоявшуюся формулировку, Вы же оспаривали ее определение
спорить бесполезно. убеждения третьих лиц не подлежат обсуждению - это данность. Я же исходил из предположения что мы обсуждаем наши с Вами убеждения в поисках установления смыслового соответствия между субъективно интуитивно понимаемыми словарными соответствиями
щас куча народа ходит в милитари покроя штанах. Я щас сижу в оффисе в однотонных черных tru-spec. Как только стиль милитари стал массовым, он сразу стал проникать и в сегмент оффисного планктона. Если на тебя уже не оглядываются на улице, не будут напрягаться и по пятницам в офисе, признают милитари за casual.
Если нынешний джентльмен может ходить в городе в одежде спортивного покроя, изначально предназначенной для активного пользования, с водоустойчивыми часами, то перламутровая рукоять и размеры с мизинец уже не обязательные требования к джентльменскому ножу. ИМХО, разумеется.
Кстати, интересно а 110 бак Вы бы классифицировали как джентльментский, или как реднековский? 😛
Hvost
Кстати, интересно а 110 бак Вы бы классифицировали как джентльментский, или как реднековский? 😛
Как классический 😀
Фоток добавлю, чтобы не скучно было
😊
А такое предложение: нафотать Кульгеру в разных интерьерах - в джентельменских (сигары, часы, и т.п.), тактицских (патроны, пестики, перчатки), рабочих (гайки, провода, тиски). А мы проведем голосование и решим, где эта Кулгера смотрится органичнее. Вот так и определим ее статус. 😊
Andrew L2Ага, еще можно в мясницкой щелкнуть...
А такое предложение: нафотать Кульгеру в разных интерьерах - в джентельменских (сигары, часы, и т.п.), тактицских (патроны, пестики, перчатки), рабочих (гайки, провода, тиски).
QwestВо-во, долго думал - чего бы такого джентльменского придумать когда Аппаритишен буду щелкать... Нифига на ум не приходит, видимо я не джентльмен 😊
Джентельменских аксессуаров нету, поскольку не курю и часы пластиковые, галстук один был и тот выкинул, запонки даже не думал покупать
на ум не приходит, видимо я не джентльмен
😀 😀 😀
Интересная процедура самотестирования! 😊
Хотите проверить себя на предмет джентельменства? Легко! Методика Alexx_S
вам поможет! Постарайтесь сосредоточиться и мысленно представить какие-нибудь джентельменские вещи. Если ничего на ум ничего не приходит, значит вы - не джентельмен. 😀
Andrew L2Уточнение - из имеющихся дома! 😊
мысленно представить какие-нибудь джентельменские вещи
Andrew L2😀 😀 😀
Интересная процедура самотестирования! 😊
Хотите проверить себя на предмет джентельменства? Легко! Методика Alexx_S
вам поможет! Постарайтесь сосредоточиться и мысленно представить какие-нибудь джентельменские вещи. Если ничего на ум ничего не приходит, значит вы - не джентельмен. 😀
ЧИСТЫЕ НОСКИ? 😀
http://benchmadeforum.com/eve/forums/a/tpc/f/158106573/m/7471066474
Хотя я и такой бы купил на задумываюсь, все-таки Осборн - классный дизайнер
Andrew L2
Постарайтесь сосредоточиться и мысленно представить какие-нибудь джентельменские вещи. Если ничего на ум ничего не приходит, значит вы - не джентельмен. 😀
ЗЛОЙ СОБАКЧИСТЫЕ НОСКИ? 😀
Не, ну я так не играю 😞 Нельзя сразу задавать настолько недостижимо высокую планку 😞 😀
QwestЯ бы сказал - тяжеловата. К такой рукояти больше подошел бы широкий клинок. Кстати, новый нож Широгорова произвел то же впечатление.
не, грубовата рукоять имхо. А вот полированая D2 на клинке - супер.
Andrew L2Клинок хорош, но на Кулгеру его не поставить - это совсем другой нож. Родной мне очень нравится, другой бы этому ножу не подошел.
Про рукоять сомневаюсь, но клинок мне у этого прототипа больше нравится!
Как оказалось, снимать ножики со вспышкой в помещении - не лучшая идея. Буду ждать возможности сделать это на улице.
Моя "Семейка Осборнов" 😊
Alexx_S
А кто обещал кулгеру? Речь была об Аппаришене.
😀 Внатуре! Дорогу хорошему и позновательнмоу флуду!!! 😊
Как оказалось, снимать ножики со вспышкой в помещении - не лучшая идея.
Это да. В силу своей блескучей природы ножики представляются сложной задачей для вспыхательной фотосъемки. Я вот наконец-то прикупил себе штатифчег и радуюсь! 😊
QwestСвоего фото нет, а утомлять друга долгими экспериментами не хочу
Пользуем несколько источников света, экспериментируем с силой и углами освещения и будет вам счасте
Своего фото нет, а утомлять друга долгими экспериментами не хочу
Дабы друга не утомлять, его надо отвлечь чем-нибудь - бутылочкой пива, сборником лучших голов на DVD и т.п. 😛
И разбираться с его навороченной зеркалкой? Нет уж, пущай сам снимает
Ну дык надо друга попросить, чтобы он все настроил и ушел пить пиво. Остается только помещать в поле зрения объектива всякие ножики и давить на пуск! 😊
Alexx_S
Т.е мне предлагается снять ножик на фоне носков и все сразу поймут что он джентльменский? 😊
Чистых носков! 😀
Как не носки? Они же! Безусловно чистые, только из пакетика. На этикетке для ничтоже сумнящихся написано "мэнз сокс"
Потому что лежат они так плоско - мало кто понимает, что это носки. А вот стояли бы они ровненько, аки ботинки, всем бы сразу стало ясно. 😀
Qwest
То Alexx_S: У нас для этого холодно 😀
Тогда еще водка. 😀
Andrew L2Тогда еще водка. 😀
И шапка-ушанка 😀
Для жентельмена-офицера трусы, каска, пистолет-все чистое,
для жентельмена-солдата лопата штыкавая, чистый подворотничок, чистые портянки
З.Ы. Что в кожаном футлярчике? Мультитул?
ЗЛОЙ СОБАКОса ПБ-4М а ейные патроны - рядом с ножиком
З.Ы. Что в кожаном футлярчике? Мультитул?