CRKT Carson M21-04G (G10) - микро-обзор

JBO
Вчера стал обладателем новой модель ножа CRKT M21-04 с накладками из G10 вместо алюминия старых моделей. Главная ложка дёгтя которую подсунула CRKT вместе с новыми накладками заключается в том, что старые модели M21 выпускались со сталью AUS 8 на клинке, а новые - с китайской 8Cr14 (58-59 HRC). Правда она вроде как является "аналогом" японской 8ки, хотя вериться с трудом...

Цифры:

Blade: Length: 3.875" (9.8 cm)
Thickness: 0.14" (0.35 cm)
Steel: 8Cr14, 58-59 HRC
Closed: Handle length: 5.375" (13.7 cm)
Open: Overall length: 9.25" (23.5 cm)
Weight: 5.9 oz. (167 g)

Фото:

На обухе есть насечка, плавно переходящая на изгиб пятки клинка.

На наклакде напротив замка имеется небольшая выборка, благодаря чему пластину замка легче отгибать пальцем.

Замок уверенно становиться на пятку клинка и надёжно держит, кроме того лайнер защищен от складывания системой AutoLAWKS. Выступающую часть LAWKS-предохранителя видно на фото напротив пластины замка, он теперь подпружинен и "включается" автоматически при открытии ножа.

Под накладками из G-10 находятся стальные лайнеры, один из которых является собственно и замком.


Всё сделано аккуратно, косяков пока не обнаружил. Флиппер работает хорошо - клинок можно открыть только флиппером, без необходимости "подводить" кистью руки. Рельеф накладок неагрессивный но ощутимый 😊 , а вот на осевом винте и шпеньке осталась всё та же ядерная "фирменная" насечка, знакомая по M16, которая будет как наждак протирать любую ткань с которой соприкасаться 😊

Чико-Латино
У меня старая модель с Люминием на рукояти.... пс.....совершенно приятственная вещщь. (матированная чуть зеленоватая... такая слегка милитари).
У старой модели вижу одни токко плюсы!!!!!!!!!!!!!
1) Сталь АУС 8......мммм сложно сказать.. не знатный сталевар... но в ранге сталей и их практического использования стоит выше чем ВАша.. новая
2)Алюминий.... дает ощутимую жесткость и надежность конструкции... хм.....(вообще конечно все относительно... тут не видел ни одного теста на излом ФРН, Г10,Карбонфибры и алюминия при ...гм.....выворачивающих поперечных нагрузках)
3)Качество испол девайса тоже на 4...гм(краснеет) даже ближе к 5.
Вообще нож позиционирую как нож для одно-двухдневного похода в Ср. полосе России... (практично,нетяжело, универсально)
LD50
А как у новой модели с люфтами?
HellRider
ИМХО, с накладками из Г10 в походах не шибко практично. Ячейки в насечке Г10 быстро забьются разновсяческой нарезаемой требухой и ежели сразу не вымыть, то так засохнут и останутся извозюкаными до генеральной чистки зубной щёткой дома. Проверено лично. А каКчество китайской стали покажет токмо практика, заранее хаять не буду.
Чико-Латино
В продолжение темы старого и нового М21
На старом ноже с алюминиевой рукоятью люфты отсутствовали ВААЩЕ!!!..Как класс!!....Фиксация лезвия... одна из самых жестких и точных(сравниваю КОЛД СТИЛ СКИМИ.. БЕНЧ мини-АМБУШ.. СПАЙ Д-АЛЛАРА).Традиционно приличная затачиваемость... (гыыы...или точимость) лезвия из АУС8.ТОлщина и мощь клинка позволяют в походе... резать и рубить..... все мало мальски деревянное. (один из самых толстых и...туристко-походно годных строй клинка).Для ножа данного типа..... походничек на 1-2 дневный поход... все же алюминий... практичней...гм....где то даже гигиеничней... ничего не пристает.. не забиваецца... да и моется на раз.
JBO
Да на новом вроде тоже не люфтит ничего, фиксация клинка лайнером - хорошая...
Скай
JBO, не рстраивайтесь . сталька приличная. говрят аналог аус-8 все правильно 😊 мне на бердах она оч понравилась 😊
Гиревик
Вроде у него клинок с покрытием, которого нет у M21-04.....
redrum
поздравления!
'адское весло' считаю самым удачным складнем crkt. люминь версию пользую давно. недавно случайно купил короткий м21-02g новой пластиковой серии. стойкое ощущение что crkt вспомнило о контроле качества - нож сделан действительно аккуратно. м21-04g возьму обязательно.
псм
На мой взгляд автоматический предохранитель мешается при открытии за плавник.
Сужу на основании м-16 так-как м-21 нет.
А м-16 целых два (с автоматическим предохранителем и без)
Про убрать пружинку догадываюсь:-)
redrum
псм:
первый раз слышу. клинок летает только держи. может глюк какой непосредственно в вашем экземпляре с автолоком.. ?
Solex
Поздравляю! 😊 По картинкам получается очень приятный нож, нужно будет вживую посмотреть. По стали - лучше будет китайская 8Cr14, чем тайваньская 420J2 на других моделях, ИМХО 😊
Присоединяюсь к вопросу: клинок с покрытием?
JBO
Порытие на клинке есть. По информации производителя - titanium nitride... У меня на Бокер M-Type (тоже китаец) подобное серое покрытие - держиться вроде нормально.
Andrew L2
JBO, поздравляю! 😊
M21 - ножик очень хороший.
Подозреваю, что такой вот Г-10 вариант должен понравится Мисталовой и другим алюминиефобам. 😛
Infernis
M21-04 в алюминии есть. Единственный минус - крепление клипсы расположено с другой стороны от оси ножа. Из-за этого нож далеко высовывается из кармана/из-за пояса. В остальном - недостатков нет.
- Хорошая (для его задач) сталь,
- удобная форма клинка,
- прочнейшая конструкция - один из крепчайших складников вообще,
- удобная (ИМХО - лучшая) система открывания,
- предохранитель (сперва не нравился, сейчас не замечаю и работаю на автомате, закрывая одной рукой), превращающий его практически в фиксед.
- приятная на ощупь рукоять - не холодная и не особо скользкая, как можно было бы ожидать,
- "прозрачная" конструкция, удобная для ухода и чистки.
[может и про него обзор сварганить.... ]

На новом единственный недостаток исправлен, а G10, возможно не самая удобная в походе, хороша для городского ЕДЦ-ножа.

Надо брать.

Andrew L2
Единственный минус - крепление клипсы расположено с другой стороны от оси ножа.
На новом единственный недостаток исправлен,

Вроде бы на старых алюминиевых рукоятках тоже встречался именно такой вариант крепления клипсы, как на новом с Г-10.

Infernis
Не видел. Подозреваю что такое могло быть, а изменение конструкции связано с "автоматизацией" LAWKS'а, бывшего первоначально неавтоматическим. Места под пружину не хватило, в общем.
Andrew L2
Не видел. Подозреваю что такое могло быть, а изменение конструкции связано с "автоматизацией" LAWKS'а, бывшего первоначально неавтоматическим. Места под пружину не хватило, в общем.

Думаю, что все проще.
В каталогах прошлых лет встречал клипсы с креплением и надо осью и под осью клинка. Видимо тупо производилось два типа рукоятей, отличавшихся местом крепления клипсы. И эти рукояти случайным образом ставились на ножи. 😊

Infernis
Не знаю, не знаю, все может быть... Самый ранний каталог, что я видел - 2006. Надо будет посмотреть, какое расположение клипсы там
Andrew L2
Вот пример из каталога 2006 года.
Это M16, но рукоять у него такая же.

Infernis
Э-э-э, нет. Не совсем такая. Форма - да, но не материал. М16 у меня тоже есть 😊

Хотя это безусловно не отменяет вашей возможной правоты. Просто хочу посмотреть своими глазами 😊

Andrew L2
Форма - да, но не материал.

OK. Скажем так: и на старых ножах CRKT серии M был такой вариант крепления клипсы, как на ноже из этого обзора. 😊

мисталова
Andrew L2
JBO, поздравляю! 😊
M21 - ножик очень хороший.
Подозреваю, что такой вот Г-10 вариант должен понравится Мисталовой и другим алюминиефобам. 😛

Скорее Мисталове 😊
Неее, это не фобия. У мене 941, 943, 520 и др. с алюминием. Очень доволен. Но зимой не возьму, ибо опыт работы ножом с мет. ручкой всего лишь при -10С имеется. И другим не советую.

Infernis
Andrew L2
Но 2006 - это не так давно. Может быть это обстоятельство вызвано как раз внедрением AutoLAWKS? Он вроде уже был в 2006м.
Andrew L2
Скорее Мисталове

Сорри. 😊 Внатуре скорее именно так. 😊
И про фобию это я чисто для красного словца ввернул! 😊

Но 2006 - это не так давно. Может быть это обстоятельство вызвано как раз внедрением AutoLAWKS? Он вроде уже был в 2006м.

Мне представляется другая идея. Клипсы с размещением под осью ставят на ножи с некоторым закосом под спецоборудование - ножи для пожарных и прочий лавэнфорсмент и милитари. Там как раз потайное ношение нафиг не нужно, там нужно легкое извлечение ножа, что и обеспечивает такое вот положении клипсы. Клипсу над осью размещают на гражданских вариантах ножей, чтобы можно было поглубже спрятать нож в кармане.
Как Вам такая версия?

Infernis
Интересно. Но новый 21-04SFG (с двойной гардой, черный и только с серрейтором - который как раз и предназначен для military\law enforcement) также идет с "глубоким" расположением клипсы.
ЗЛОЙ СОБАК
Держал в руках М16 в зителе, думаю в ж10 будет в руках крепче держаться, зитель по ощущениям скользковат немного, хотя для этой рукоятки думаю некритично, и так не выскользнет
Yogurt
Andrew L2

OK. Скажем так: и на старых ножах CRKT серии M был такой вариант крепления клипсы, как на ноже из этого обзора. 😊

Адназначна. У меня на М16 с G10 и КФ такая. Модели с LAWKS, как было до появления онной системы не помню, хотя такой ножик у меня был.
ЗЫ. Картинки здесь https://guns.allzip.org/topic/5/304096.html
ЗЛОЙ СОБАК
М21 и М16 вообще очень харизматичные ножики, что серые-матовые, что черные только жаль черные облезают 😞
Infernis
Yogurt
Мое почтение - отличные ножи. Завидую.
Кстати - модели с LAWKS или AutoLAWKS?
Yogurt
Там где красныее точки - AutoLAWKS, а где нет - LAWKS.
Infernis
Да, логично 😊 У самого же оба варианта такие...
Ступил (пошел посыпать голову пеплом).
Andrew L2
Интересно. Но новый 21-04SFG (с двойной гардой, черный и только с серрейтором - который как раз и предназначен для military\law enforcement) также идет с "глубоким" расположением клипсы.

Тогда моя вторая версия не канает. 😊
Либо рукояти действительно ставят случайным образом, либо военным тоже захотелось глубокой посадки клипсы. 😊

relikt
Значит так...
Имею теперь М21-04 с рукоятью из Г10. А раньше и до сих пор у меня был М16-04 в зителе.
И если раньше у меня была "адская стамеска", то теперь стал обладателем "адского весла".
Тут согласен с Редрумом: у КРКТ качество начинает рости, несмотря на то, что и сталь не АУС-8, а китайская...
Когда пришел, подумал:" Кровь и смерть!"
Клинок, сцуко, хорош! В последней трети расширяется, как ятаган...
Замок- тоже сильный и мощный лайнер. А автоЛАВКС- сказка!
Думал раньше брать АК101, теперь, кажется, раздумал....
Должен быть!
















догони-ветер
relikt: Алексей, просьба, а хотя бы вкратце отпишите сравнение М21 и АК-47. Оба ведь ломики по сути. Весьма интересно !
relikt
Давай сделаем так: если завтра будет хорошая погода, сделаем фотки, тогда и сравним....
догони-ветер
relikt: заметано 😛 Просто проникся Вашим обзором АК-47. Вот теперь заказал и жду 😀 Но М21 рассматривал как основного брутального конкурента творению ХолоднойЖелезяки. Заранее спасибо !
154CM
Не знаю как там 8cr14, но бердовская 8cr13 на карах мне нравится гораздо больше CRKTшной AUS8. И это имхо еще одно из улучшений конструкции ножа. G10 на рукояти для меня однозначный плюс.
Infernis
Я не relikt, но тоже Алексей 😊, поэтому вставлю свои пять копеек, если позволите. Тем более, что у меня также есть Cold Steel AK-47.

На мой взгляд, если выбирать более практичный ножик - что для EDC, что для пикникового и любого аналогичного применения, то из этих двух более адекватен задаче CRKT, причем с серьезным преимуществом. Он ни в чем не уступает конкуренту по параметрам стали и по прочности, но превосходит его по ряду прочих параметров.

У CRKT более длинный клинок, уступающий по ширине незначительно, зато более практичный с точки зрения выполнения хозбыт-работ - в частности, нет дола. Шпенек CRKT максимально прижат к рукояти и мешает глубокому резу не более, чем псевдо-вэйв на АК-47. Спуски и сведение РК на ножах практически одинаковое. Брюшко М21 обеспечивает более агрессивный рез.

Клац у ножей одинаково вкусный 😊))

АК-47 (можно начинать плеваться) более приспособлен к открытию в ответ на "слышь, нах, прикурить есть, нах?". Не потому, что он более страшный или у него вэйв (кстати не самый удобный для относительно тонких брюк - цепляется за ткань), а потому, что у него есть замечательный крюк. За него и доставать удобно, и раскрывать нож с таким крюком не всегда обязательно. Ну и плюс - харизма. В АК-47 есть что-то "неправильное", чем он и ценен 😊

догони-ветер
Infernis: спасибо ! Я где-то так и думал.

Практичных ножей дома уже хватает. Хочу для души купить ломик-ужоснах. Значит, не ошибся, выбрав АК 😀

Infernis
Значит, не ошибся, выбрав АК
Точно!
relikt
В принципе, по едц- применению они равны. Но ак47- брутальнее, злее.
Я фоток обещал: их есть у меня...






догони-ветер
relikt: Алексей спасибо БОЛЬШОЕ ! Оба хороши ! Всё-таки есть в этом АК что-то "звёзднодесантное" 😀
Andrew L2
Infernis
Я не relikt, но тоже Алексей 😊, поэтому вставлю свои пять копеек, если позволите. Тем более, что у меня также есть Cold Steel AK-47.

Я тоже не relikt, и даже не Алексей, но у меня тоже есть AK-47. 😊

Почти полностью согласен с теми пятью компейками, который вставил Infernis.
Добавлю парочку своих копеечек.

У M21 более засероустойчивый замок. Но Ультралок у AK-47 внушает большее доверие при работах, связанных с угрозой складывания клинка. Хотя мне и на M21 ни разу не удалось сложить лайнер, но чисто психологически больше спокоен, когда ковыряюсь в какой-нибуль дряни ломоподобным Калашом.
И все же по совокупности всех характеристик считаю M21 более практичным ножом, нежели AK47.

JBO
У М21 лайнер так просто не сложится - LAWKS не даст... Разве что сломается пластина замка...
JBO
Пару "сравнительных" фото:


Andrew L2
У М21 лайнер так просто не сложится - LAWKS не даст... Разве что сломается пластина лайнера...

А я и не говорю про "просто так". Но если пользовать нож не просто так, а сподвывертом, да под серьезной нагрузкой, то мало ли что. И подсознанию не объяснишь, что лайнер с ЛАВКСом это так же круто, как и Ультралок. Подсознание думает, что Ультралок надежнее. 😀

P.S. Кроме этого, LAWKS и Auto-LAWKS - вещи неравнозначные.
ИМХО, LAWKS надежнее, потому что у нем зазоры меньше.

Вот это LAWKS:


А вот это Auto-LAWKS:


Сорри, что фотки под разным углом, других сейчас под рукой нет.
Но смысл, я думаю, ясен. У LAWKS'а пластина вплотную прилегает к клинку, а значит меньше вероятность, что лайнер занырнет между ней и клинком. В Auto-LAWKS'е пластина развернута и примыкает к клинку не всей плоскостью, а выступом. Вполне можно предположить ситуацию, когда слекга ослабленный осевой винт позволит лайнеру залезть под этот авто-лавкс.

Infernis
Э-э-э, чего-то я недопонимаю... AutoLAWKS на моем М21 выглядит в точности так, как на первом фото. Ну подпружиненный, это да. Но его пластина расположена и загнута в точности так же.
Andrew L2
AutoLAWKS на моем М21 выглядит в точности так, как на первом фото.

Ну значить, ситуация еще более неоднозначна. 😊
Интересно, как сделан авто-лавкс на ноже топикстартера. По фоткам не очень понятно.

Судя по этой фотке, загогулиной к клинку, а не к плашке рукояти.

Infernis
Ну по поводу своего - я говорю сейчас по памяти, ибо не носил М21 несколько недель, и находится он сейчас дома. Но вечером посмотрю и сфотографирую, если что.
Andrew L2
Но вечером посмотрю и сфотографирую, если что.

Да. Надо разобраться в этом вопросе!
Все, у кого, есть M21 с лавксами и авто-лавксами, фото в студию!!!
😊

JBO
На моём ноже АутоЛавкс как на втором фото Andrew L2:

Зазор там маленький, так что не представляю как может соскочить замок... И выступающая "пластинка" предохранителя врядли сломается или погнётся...

relikt
С Лавксами и аутоЛавксами точно небольшая заковыка.... На Хиссацу у меня аутоЛавкс- просто пруток, и все... А на М21-04 аутоЛавкс- как обычный, с подогнутой пластиной.
Infernis
relikt
на М21-04 аутоЛавкс- как обычный, с подогнутой пластиной.
А в какую сторону?
Andrew L2
На моём ноже АутоЛавкс как на втором фото Andrew L2:

И пятка приятно сделана - не плоскостью, а по радиусу. ИМХО, это лучче. 😊
Насчет гипотетической пониженной надежности авто-лавкса может я и гоню, типа паранойя тихо косит мозг, ослабеленный ножами... 😊
Но на своих CRKT'шках осевые винты посадил на фиксатор и затянул потуже, чтобы нафиг никаких люфтов. Инерционного откывания не получается, но оно нафиг не нужно на рабочих ножах. Зато как-то более спокоен за свои пальцы. Хотя тоже как-то странно, вроде и не пианист я, не трубач, не хирург и не ювелир. Казалось бы, чего их беречь то, пальцы эти? Ан нет! Оси потуже затянул. 😀

Andrew L2
relikt
С Лавксами и аутоЛавксами точно небольшая заковыка.... На Хиссацу у меня аутоЛавкс- просто пруток, и все... А на М21-04 аутоЛавкс- как обычный, с подогнутой пластиной.

Ой мудрят ети колумбийские речники! 😊

relikt
"Кочерга" отогнута в сторону лайнера
Варвар
ААААААААААААААААА!!!
Ну наконец-то! Нормальная информация про серию М21! Правда поздновато для меня уже)))) Уже один взял)))))
Недавно заразился этими ножами. Всю ганзу облазил, только фотки, да общее мнение всех - хорошие ножи, надежные, крепкие - нада брать) И фсё! В итоге приобрел 21-04SFG, ща вот М21-04 с люминием привезли, осталось только забрать. Теперь жду с G10))

relikt, как ты мог молчать, что у тебя есть с M21 с G10?!)))



ЗЫ А от остальных складней я избавился... И от АК-47 в том числе. Больше мне из складней не надо ничо))))

relikt
Варвар

ЗЫ А от остальных складней я избавился... И от АК-47 в том числе. Больше мне из складней не надо ничо))))

РЕНЕГАД!

😉

redrum
серейтор конечно брутален. интересно, как он в плане эффективности. или чисто для устрашения.. ?

to relikt:
тогда я тоже ренегад. если положить предо мной 'монстра-47' и 'весло-04', то я не думая взял бы 'весло'. хотя ак не продам никогда, прикольная зверушка.

Infernis
Ой мудрят ети колумбийские речники!
Не особо мудрят...
Это у меня все перемешалось в голове 😊
AutoLAWKS на М21-04 с загнутой в сторону лайнера "кочергой"
LAWKS на М16-04Z наоборот, нормальный.

Так что все обошлось. Осталось разобраться в зависимости места крепежа клипсы...

А вот про надежность - странно. Я все же считаю, что предохранитель в его обоих вариантах гарантирует надежность как минимум не меньшую чем замок на АК-47. А есть подозрения, что и большую.


Инерционного откывания не получается
А вот это ИМХО зря - один из громаднейших плюсов убит.

Andrew L2
А вот про надежность - странно. Я все же считаю, что предохранитель в его обоих вариантах гарантирует надежность как минимум не меньшую чем замок на АК-47. А есть подозрения, что и большую.

Еще раз повторю, что мои предположения чисто умозрительные. Как-то не хочется проверять их на своих пальцах. 😊
Логика моих предположений такова: ослабляется осевой винт - возможен поперечный шат - возможно увеличение зазора между выступом ЛАВКСа и лайнером - лайнер может проскочить в этот зазор.


Инерционного откывания не получается

А вот это ИМХО зря - один из громаднейших плюсов убит.

1. Зато появляется очень серьезный плюс - повышение надежности складника - гарантия отсутствия поперечного шата под большой нагрузкой. 😊 Такой плюс в моих глазах перевешивает многие минусы.
2. А в чем таки плюс инерционного открывания на рабочем ноже?
Нож прекрасно открывается одной рукой. Большего для рабочего ножа и не требуется. Быстрый выброс клинка с громким клацанием - это все понты, не влияющие на удобство работы ножом, ИМХО. 😛

Варвар
relikt, гыг))


redrum
серейтор конечно брутален. интересно, как он в плане эффективности. или чисто для устрашения.. ?

Чот пока не было возможности его проверить))


Polosatyy
у меня М18-4 поперечно люфтит немного, похоже как на бек-локах. Совсем немного-где-то 1 мм на кончике клинка. Как на М21??
Andrew L2
Как на М21

Вертикального люфта на моем M21 нет. Ну а поперечный шат исключен тугим затягивание мосевого винта, да и шпеньки-упоры минимизируют такую возможность.

Infernis
У меня люфтов нет вообще - мололит. Хоть осевой винт не сильно затянут и позволяет открытие пальцем (без движения кисти руки).
relikt
Такой же монолит!

😀

Polosatyy
сегодня попробую разобрать и собрать-може допоможе 😊
redrum
Infernis
У меня люфтов нет вообще - мололит. Хоть осевой винт не сильно затянут и позволяет открытие пальцем (без движения кисти руки).
Polosatyy
Разборка не помогла. Поперечно сидит мертво, продольно чуть люфтит... сабака такая 😊
Polosatyy
Господа, как сталь себя ведет китайская на варианте с Ж10 ?? Подумал себе прикупить вместо М18 который подарил.
Варвар
Polosatyy, https://guns.allzip.org/topic/64/372729.html чуть ниже середины и 4-я страница.
Отломился кончик и появилась выщербинка.
Polosatyy
ну так этож "Варварское" 😊 использование.
И меня на Блейдтех тоже откололся когда крутит шурупы-все таки не отвертка-но оно и хорошо Ё!
gwathedhel
Замечу: на новом М21 плашки рукояти стали черными (стало быть меньше ржаветь будут), их теперь 2 (раньше был один лайнер на алюминиевых), клипса на 4 положения, что так же удобно.
В общем я тоже захотел себе его
Polosatyy
Господа, а есть ли М21 в титане. М16 вообще не нравится. А вот 21 был бы весьма хорош, если б еще и титан на рукояти.... или лайнер титановый 😊
Варвар
Нет, только в алюминии и G10
Про лайнер не знаю)
Infernis
К титану на рукояти еще б и сталь не ту, что сейчас ставят. Тогда и думать можно. А нынешние АУС-8 и эта китайческая хороши на своем месте, но к ним титан - не по понтам одежка.
Polosatyy
Мне больше дизайн не нравится-был бы М21 пусть и с АУС8-взял бы!
Landskrona
хм. у меня люминивый 21-04. и вот какой вопрос.
вот на фото на первой странице (верхние два фото) ясно видно что на "дж-10 версии" на одной стороне 4 больших отверстия и шесть маленьких. ( не считая отверстий под клипсу и прочих около оси ножа, и отверстйи под крепления) , а вот на второй стороне три больших и пять маленьких.

у меня на моей люминевой версии точно так же. 4 и 6 на одной , 3 и 5 на другой.

на фото с НГ все - симметрично.
http://newgraham.com/store/product/1240/CRK%26T-M21-04%2C-PE-CRKTM21-04/

это фича или баг? 😊))

у кого как обстоят дела на разных версиях "весла"? 😊) поделитесь

Andrew L2
Landskrona
хм. у меня люминивый 21-04. и вот какой вопрос.
вот на фото на первой странице (верхние два фото) ясно видно что на "дж-10 версии" на одной стороне 4 больших отверстия и шесть маленьких. ( не считая отверстий под клипсу и прочих около оси ножа, и отверстйи под крепления) , а вот на второй стороне три больших и пять маленьких.

у меня на моей люминевой версии точно так же. 4 и 6 на одной , 3 и 5 на другой.

у кого как обстоят дела на разных версиях "весла"? 😊) поделитесь

Нифига не понял, о чём речь, но дырки на моём вот такие:




Варвар
Landskrona, у Вас наверняка версия с АвтоЛавксом, поэтому 3 больших дырки. Так сделано, если не ошибаюсь, из-за того, что в этом месте стоит пружина этого самого АвтоЛавкса. На версии с G10 такая же фигня.
У Andrew L2 версия с просто Лавксом, то бишь без пружины.
Landskrona
да. точно. у меня версия с АвтоЛавксом. "ларчик просто открывался" (С)
Варвар и Andrew L2 - большое спасибо за ответы
Dr. Zlo-78
Комрады, есть вопрос. Шайбы. У кого какие шайбы стоят? У меня на М21-02 фторопласт. Бронза на какие модели из "М" серии идет?
Варвар
Dr. Zlo-78, могу ошибаться, ибо толком не помню...
Но по-моему бронза присутствует во всех модификациях М21-04, кстати, вместе с фторопластом.
Nile
А что за красавец фикс с изогнутым клином в "массовке" на фото в посте от 26-9-2008 20:57 ?
bumer76
Приобрел М21-04. Клипсу можно поставить в 4ре положения. Клинок стоит малость не по центру. И имеется не большой люфт- если лайнер чуть поджать, то люфт пропадает. Думаю разобрать и отогнуть его. Покупал в интернет магазине- возвращать как то процедура не быстрая. Или ничего страшного?
Закрывается одной рукой- в коробочке была инструкция как)