Обзавелся я сегодня, стало быть, Нагарой. Ну конечно нож в целом фетишный, красивый и во всех отношениях, с первого взгляда, приятный.
Ну решил я его сразу переточить, ибо часть, у основания клинка, заточна не была, и образовывала вогнутую часть РК, что я не люблю, особенно когда так по роздолбайствау производителя получается.
Кстати клипса изначально не прижата к накладке, и отстает от нее миллиметра на 2).
Переточил. Сталь обычная китайская, жрется легко и непренуженно.
Пока точил, образовался приличный поперечный люфт. Надобно устранить - а что, подкрутить осевой винт и все! Но не тут то было. Чтобы разобрать, или подтянуть нагару нужно не один торкс Т6 а два торкса Т6 (идиотизм) о_О
Ну думаю уж коли взялся то надо доводить дело до конца. Разберу ка я ее, смажу "бронзовые шайбы", и пофоткаю заодно, для страждущих.
Вставил надфиль в один торкс, вторым открутил ось. Разобрал все остльное. Решил внутренности спиртом протереть.
И каково же мое было удивление когда анодироание начало слзить от спирта!!! Не исключено что она и штаны будет окрашивать.
На нагаре внутри набит страшный номер 88 ))))
Клипса полирована только с обной стороны, не ясно зачем ))
Самое главной шайбочки. Нифига не разу ваще они не бронзовые, точно не бронзовые!!! и не латунные. Это пластик черного цвета. Не знаю почему черный, но пластик.
Решил вкорячить туда шайбы от сан рен му (славься китай), но они слегка не подошли.
Чудо замок - страшный секрет от бенчей ))) чем он лучше обычного бэк лока, я не понял. С бек-локом из нагары можно было бы убрать стальные плашки и сделать ее похудее, да и надежность нового замка под вопросом.
При сборке, вкручивая один винтик, сорвал резьбу (( винты ваще пластилиновые.
Итак, в сухом остатке: наибюджетнейший бюджетник, с закосом под чтото дорогое. Иными словами, внешний вид содержанию ваще ниразу не отвечает. Качество на уровне сан-рен-му, не выше. Китай да и только.
Все остальное - не так страшно.
Шайбы - скорее всего графитонаполненный фторопласт, навроде нашего Ф4К20
И клипса пластилиновая, руками гнется.
zavА она и имеет, во всяком случае, на Shoki это отмечали
А на рабочей поверхности этого "бокового бэклока" скос как на лайнер-локе имеется? ( должен быть, иначе конструкция будет иметь неустранимый вертикальный люфт).
zav
А на рабочей поверхности этого "бокового бэклока" скос как на лайнер-локе имеется? ( должен быть по идее, иначе конструкция будет иметь неустранимый вертикальный люфт).
Там не скос, там просто шип "ланера" упирается в торец паза за счет изгиба лайнера. скосов никаких нету.
Уныло. А я-то на рабочем столе цельную неделю картинку Нагары держал... любовался...Эххх Столько косяков на одном ноже! И какие!...
Привез я такой ножик с выставки. Почему взял- хз. Изначально знал, что в моих охотах и прочих похожих мероприятиях работы такому изделию небудет. В сборную режиков ему непробится 😊. Но повертел в руках, эргономика понравилась да и выглядитвесьма не дурно. Мне достался 90 из 1000 первых, что тоже интересно. Кстати из за этой надписи клянчат уступить уже теперь. Пока ничего особо серезного не резал. Товарищ попробовал как волосы броет, оказалось, что даже побрится при желании можно. Пока пожалуй все, отдыхает в своей красной коробке.
propinguyНа некоторых ножах так-же, на керше шаллоте например. И на БМ ХК14205 так-же было бы, еслиб ось без проточек была бы...
А, блин забыл добавить, из за такой конструкции, оси ИНОГДА вращаются вместе с клинком =)))
Сверхтонкий кончик у Ультра Пресидио, подбор стали и конструктивные ляпы у Баблуна, абсолютно неоправданное использование титана на Нагаре.
Шмель 82
Как интересно... услышать противоположные мнения
Почитав обзоры позвонил знакомому у которого 28?/1000.В отличии от моего коробокожителя он своим пользуется. На прошлых выходных в усадьбе порядок наводил. Говорит специально не гробил, на оборот старался окуратно пользовать, но за два дня столько веревок, картона, разных политиленовых упаковок и пластиковой сетки (газоны ей накрывают, что бы трава правильно росла 😊) перерезал что на убыйство не одного китайского ноунейма хватило бы. А когда сосед зашел оказалось что Нагара самое то, когда на закуску очень тонкими ломтиками вяленную оленину пришлось порезать. И жив ножик, даже волосы брить не перстал. Видать истина где -то по середине.
propinguyэто НАК - лок. изобрел найфмейкер Накамура... он же у мя на бенчике был другом - который нож ивы 2008... Бенч накамура номер не помню.
Чудо замок - страшный секрет от бенчей ))) чем он лучше обычного бэк лока, я не понял. С бек-локом из нагары можно было бы убрать стальные плашки и сделать ее похудее, да и надежность нового замка под вопросом.
он кст. классный. если е учитывать то, что там на рукояти приклеили галимаю фанерку и что замок сей не держал. но и то и то поправвили заботливые руки умелого человека (не мои) фанерку заменил на кап амбойны вышло супер.
SoBorisобоснуйте. на моем ножике от бенча он не держал вообще.
Не, замок надежный, по крайней мере покруче лайнера будет...
SoBoris
Не, замок надежный, по крайней мере покруче лайнера будет...
Чем же он круче лайнера ?
Крючек замка, маленький и толщиной с плашку = 1мм. Если коромысла бэк лока(которые намного толще) ломаются и срезаются, при воздействиях на обух, что же говорить об это конструкции.
ASDER_K
обоснуйте. на моем ножике от бенча он не держал вообще.
НУ, как обосновать... На моей Нагаре замок держал мертво, да и вылизана вся, заполирована. Я еще подивился испонению...
Дело в том, что замок этот держит нож крючком под углом, соскользнуть даже теоретически маловероятно, больше шанса, что разогнется или лопнет, чем соскользнет, тогда как лайнер под ударной нагрузкой имеет тенденцию смещаться по наклонной скоса и освобождать лезвие. Мне думается, что для того, чтобы отломать крюк на Нагаре потребуется гораздо большее усилие, чем то, которое потребуется для сдвига лайнера по наклонной... Вот...
SoBorisэто кст. как здрасьте может быть ;(
больше шанса, что разогнется или лопнет,
SoBorisправильно сделанный дайнер по наклонной не двигается 😛
Мне думается, что для того, чтобы отломать крюк на Нагаре потребуется гораздо большее усилие, чем то, которое потребуется для сдвига лайнера по наклонной... Вот...
propinguy
Решил внутренности спиртом протереть.
И каково же мое было удивление когда анодироание начало слзить от спирта!!!
Нож для тех, кто в завязке! 😀
Клипса полирована только с обной стороны, не ясно зачем ))
Всё ясно. Снаружи полирована - для гламура, изнутри неполирована для повышения фикционных свойств с целью более надежного удержания на кармане или ремне. 😊
Итак, в сухом остатке: наибюджетнейший бюджетник, с закосом под чтото дорогое. Иными словами, внешний вид содержанию ваще ниразу не отвечает. Качество на уровне сан-рен-му, не выше. Китай да и только.
Мда... Испоганили такую красивую идею....
Чего-то Бенч этого... того... как его....
Просто нету слов...
Титан на накладках - оборжаться можно.
Следующий шаг - стальные накладки на стальных лайнерах и новый мегазамок - бэклок, открывающийся кнопкой под чойлом. 😊
Ждем каталог 2010 😀
А Нагару - радуюсь, что не взял.
SoBoris
Да ладно вам, хороший нож, со своими особенностями... Есть много хуже...
Suum cuique - каждому свое.
Я такой нож на карман не повешу, как не стану носить псевдо-золотые цацки, за 200 рублей, и одеваться в псевдо-дизель.
Я спокойно хожу с дешевыми ножами на кармане и не питаю никаких предрасудков, но Нагару не повешу.
На мой скромный взгляд, это именно, прежде всего гламурная цацка, а не нож.
Имхо может и не совсем цацка?
Учитывая нестойкость анодирования и прочие аналогичные нюансы, наверное таки не совсем цацка. 😊
Andrew L2
Учитывая нестойкость анодирования и прочие аналогичные нюансы
Так ведь интересно будет если облезет как краска 😊 а может от воздействия моющей химии другие краски появятся 😊 но режет пока нормально.
может от воздействия моющей химии другие краски появятся
Звучит галюциногенно! 😀
Я бы поостерёгся Нагарой продукты то резать! 😊
http://www.knifelife.ru/reviews_Benchmade_Nagara.htm
Даже не фёст продакшен. И никакого криминала не обнаружил.
Клинок - без нареканий.
Точил - поперечного люфта не обнаружил. Клипса прижата отлично.
Потёр спиртом титан - ноль эмоций.
Отвинтил клипсу - матовая металлическая поверхность, таких жутких разводов нет. Не глянцевая зеркальная, как снаружи, но и не криминал.
Плашки, конечно необработанные и страшные. Номер нацарапан 27. Обработаны примерно на 2-3 мм по краю (полировка).
Шайбы из графитового текстолита. Никто в красной серии бронзы и не обещал.
Резал канат. Лупил обухом по доске сосновой.
Замок держит отлично. Во всяком случае никак не хуже бэклока.
Никаких люфтов не отметил.
Относительно легко тупится, но и правится в бритву без проблем.
Резюме: отличный БЮДЖЕТНЫЙ нож ЗА СВОИ ДЕНЬГИ.
НО - возможно, как у любой кЕтайской продукции, качество плавает от экземпляра к экземпляру. Мне, видимо, повезло чуть больше. Уважаемому топикстартеру - чуть меньше.
----------------------------------------------------------------
Тут ведь как - хотишь нож в титане за $65? Бери, пользуйся.
Хочешь полированных плашек, бронзовых шайб, полированную со всех сторон клипсу и прочих излишеств - доплати в кассу и обратно бери, пользуйся. Но уже за $150-200. Не вижу причин ахать и охать.
На счет разделки бобров - я даже удивлен. Конечно, и Мкастой можно, но зачем, собственно...
На счет того, чтоб внутреннюю сторону клипсы полировать - это тоже прикольная идея. Понравилась тема - типа, надо Бенчу на это претензию накатать, пускай посмеются. 😊
В общем, не торопитесь покупать, господа. Кому ножик разобрать-собрать, то не очень. Винтики малипусенькие такие, из пластилина, шайбочки черненькие пластиковые... Изнанка клипсы не блестит... Покрытие на титане как всегда царапучее... Нет, плохой ножик! Не пойду я с ним в разведку. И даже в поход. И бобриков им, пожалуй, разделывать не буду...
Купите себе НОКСу!
Andrew L2+1 😊
Имхо, в красной серии самый лучший ножик - это Monochrome!
[URL=//img.allzip.org/g/64/orig/2057044.jpg][/URL]