Jim Wagner RBB vs Байкер-1 или сравнение несравнимого

Вот и приехал ко мне Jim Wagner BOP050 (manual, tanto, plain). Полноценного обзора не будет: рвать баян не вижу смысла. Фраза про акулу, плавник и океан стала уже классикой ганзы :-). Поэтому, просто мои 5 копеек (мысли вслух). Прошу считать, что в каждое предложение я вставил ИМХО.

Ножом ЭТО назвать язык не поворачивается, тут ТАКОЕ...

Эстетика. Вагнер особенно эффектен (слово "красив" вряд ли тут уместно), если смотреть на него не строго "в профиль", а так, чтобы были видны насечки на обухе, спинке рукояти и lockback'а. Ни одной лишней линии или детали. Ну, кроме злополучных blood grooves (боюсь переводить), назначение которых сам автор объясняет в фильме невнятно (ну, типа, шоб были) и "долетальной" метки. Маркетинг, однако. Да и с САМОрекламой у Джима всё в порядке, от скромности не помрёт. Но не суть. Главное, девайс СОСТОЯЛСЯ. Кстати, я, кажется, понял смысл blood grooves. С ними и с меткой эта сторона клинка смотрится намного "богаче". Куда дам скучным Кондрату с НДК :-). А метку сделать бы светяшшейся в темноте. Зачем? СЗК его знает :-). Но продавалось бы ишшо лучше...

Я принципиальный противник нескольких подпальцевых выемок снизу рукояти, но выемки СБОКУ и одна большая снизу на Вагнере делают прямой хват _очень_ удобным (моя ладонь -- 9см). А вообще, кто-то правильно подметил, что ортопедические рукояти, в основном, у спортивного огнестрела, а не у боевого. Невероятно, но факт: с клипсой прямой хват правой рукой _для_меня_ оказался удобней, чем без клипсы. Да и смотрится с ней этот чёрный упырь здорово.

Уже 2 недели невольно сравниваю Вагнера с моим до сих пор горячо любимым Байкером-1 (Х12МФ, фальшлезвие, вогнутые спуски, металлические шайбы-притины, насечка на обухе). Была (и осталась) у меня возможность вдумчиво покрутить в руках Маникса, Дежа, Тена, Камиллус Хит и другие известные ножи, но ни один в сердце не запал, вот такое горе :-). Честно. Иначе уже давно купил бы.

Если кому таки надо: в сложенном состоянии в качестве явары старый добрый Байкер с темляком-петлей намного эффективней Вагнера. Весит больше. Багофича -- выступающие на 1 мм из рукояти (на торце снизу) металлические пластины-лайнеры (не стеклобой, но очень неплохо). Культовые шайбы-притины, позволяюшие наносить удары, в том числе, и плашмя (как им орехи колоть приятно, ммм...). Петля темляка вокруг запястья, рукоять удерживается большим, указательным и средним пальцами, баланс ближе к шайбам-притинам -- удар страшный. Сложенный Байкер поуже, чем Вагнер, и в руке поудобней. Кстати, насчет скользких АБС-накладок на Байкере. То ли мой Байкер неправильный, то ли кожа на ладонях, но у меня накладки весьма цеплючие, а когда рука вспотеет, нож просто влипает в ладонь. Неет, "пистолетная" ромбовидная насечка -- это вещь!

Толщина рукояти и вес у Байкера чуть излишни, у Вагнера -- в самый раз.

Байкер весьма удобен для хвата КОИ (Большой палец достает до центра притины, указательный, по Кочергину, относительно расслаблен.)

Таблетка на Вагнере как альтернатива шпенькам очень понравилась. Хотя, после скользкого шпенька Байкера, любое другое решение покажется чудом конструкторской мысли (да, знаем, поддеваем сначала ногтем). Клинок Вагнера открывается с приятным пружинящим усилием и достаточно быстро. Типа, быстро открыл, устранил проблемы, а затем неспеша закрыл двумя руками.

Подвожу итог: приобретением очень доволен. Огромное спасибо единомышленнику, без которого эта покупка бы не состоялась. На очереди -- Рекон-1 танто... Эх, Байкеру бы нормальные шпеньки, спуски, выведенные руками, а не ногами, и тёмное Ти-Ни покрытие... Купил бы за любые вменяемые денгьи. Клин то "в профиль" так похож на среднего Одинокого Волка...

С уважением.

Почему несравнимые?
Наоборот интересно читать обзоры где что-то с чем-то сравнивают. И тем более два потенциально интересных ножа 😊

Теперь бы фото добавить, и будет тем более все хорошо 😊
Был у мя и байкер, и rbb, но в разное время. Сравнить как-то не приходило в голову...

У меня был обычный серийный Байкер, был и RBB.Оба подарены хорошим людям. Имхо,если бы у моего Байкера не приходилось с раздражающей регулярностью подтягивать осевой винт, был бы вполне приличный нож. И опять же,имхо, из всех складней самооборонной направленности RBB-вообще вне конкуренции. А для хозбыта есть Опинель и Викторинокс.

Тема интересная получилась.

Хотя предполагаю, что сабж приобретался не для реза, но спрошу: пробовали Вагнером что-либо резать?

Bulat
Почему несравнимые? Наоборот интересно читать обзоры где что-то с чем-то сравнивают. И тем более два потенциально интересных ножа

Не могу не согласиться -- ножи действительно интересные. Оба со своей концепцией.

Deepcrasher
Теперь бы фото добавить

Я ж баянить не хотел. Уж фоток то и так хватает. Но, как-нить, на фотосессию Вагнера мэйби решусь. Ножи красивы, красивы, в том числе трёхмерностью рукоятей. Посмотрите на Байкера сверху или 3/4... Это ж Миг или Су. Вот такая глупая ассоциация, но, по-другому, словами объяснить не могу...

Куан Шихуан
И опять же,имхо, из всех складней самооборонной направленности RBB-вообще вне конкуренции.

Абсолютно согласен. Девайс весьма продуманный.

Куан Шихуан
Тема интересная получилась.
Спасибо.

Непрокурор
Хотя предполагаю, что сабж приобретался не для реза, но спрошу: пробовали Вагнером что-либо резать?

К своему стыду пока нет. Жалко. :-)

Вот сижу сейчас с линейкой и думаю: верхний "рог" с дыркой + таблетка отъедают у клинка около 1,8 см. Не маловато будет, учитывая, так сказать, основное назначение? Плюс насечка на обухе, смысл которой лично мне непонятен (нашел, всё-таки, ненужную рюшечку). И замок таки "медленный". А рядом лежит Ti-Lite четвёрочка, моментально открывающаяся за плавник и имеющая полных 10см клина без шпенька, который абсолютно не нужен. И как явара более вменяемый. Мож я чего не понимаю? Аж расстроился... Хотя конечно, Wagner колет еще лучше чем Ti-Lite, ну а уж про рез и говорить не стоит...

Вот именно, рез.И дырка от укола им с ти-лайтом несравнима...

Приятная, все-таки, безделушка этот RBB 😊 Есть, конечно, несколько моментов, которые мне лично принципиально непонятны. Зачем, например, этот рог на обухе, да еще и с дыркой? Он не дает комфортно положить большой палец на обушок, а это еще больше сокращает варианты хватов и без того нехило ограниченные дизайном рукояти и стеклобоем. С замком тоже можно бы что-то решить, чтобы пальзы не резать, когда складываешь. Непонятно также, чем объяснить отсутствие шайб... Это типа "нож на один раз", в котором шайбы не нужны и на них можно съэкономить? А где же тогда эта экономия? цена-то ведь вполне на уровне, да и насколько бы удорожали нож какие-нть фторопластовые шайбочки? И один из самых непонятных моментов - это, зачем вынесен обух клинка над рукоятью? Мне по-глупости всегда казалось, что акцент при резе или секущем ударе бывает сильнее, когда клинок наоборот немного пониже оси рукояти находится... Но всё это ерунда 😊 Ножик все-равно прикольный вышел, вот нафик не нужен, а прикольный 😊 Не так уж много ножей, которые вызывали у мировой ножевой общественности такой же резонанс. Выходит, что нож из разряда "маст хэв" 😊 Даже теперь вот и сам думаю как-нть приобресть.

Что касается байкера, то тут непонятных для меня моментов еще больше. И больше всего вымораживает даже не круглый и скользкий шпенек, не вес, не тонкий и болтающийся упорный штифт, не вес, и даже не бл@дская сборка и подгонка, а дизайн рукояти... Вот почему она квадратная? Ну хорошо, ладно бы она была вся более-менее равномерно квадратная по всей длине, так ведь нет! Ближе к притинам она из толстой и квадратной становится тонкой и плоской, состоящей из одних лайнеров, как правило с неважно обработанными краями и афигенно наминающими руку! И в конце концов, в качестве бонуса, мы имеем КРУГЛЫЕ притины, которые кроме избыточного веса и сомнительного (чрезмерного) запаса прочности никаких плюсов ножу не придают. Это, возможно, в некоторой степени компенсируется удобством при колке орехов, но мне это оценить трудно, так как орехи ежедневно не употребляю. Говорят, байкер хорош для поддевания люков. Возможно, но вряд-ли лучше монтировки 😊
Разумеется, все ИМХО.

Куан Шихуан
Вот именно, рез. И дырка от укола им с ти-лайтом несравнима...

Спс за ответ. Дык это понятно... Но, таки, эффективная длина клинка... Не маловато? Лично я этого не понимаю.

Куан Шихуан
Зачем, например, этот рог на обухе, да еще и с дыркой? Он не дает комфортно положить большой палец на обушок, а это еще больше сокращает варианты хватов

Девайс вроде как только под "молотковый" и обратный хват?

колд
С замком тоже можно бы что-то решить, чтобы пальзы не резать, когда складываешь.

И вообще непонятно, почему такой "древний" замок? Хотя, претензий абсолютно нет (пока).

колд
Непонятно также, чем объяснить отсутствие шайб

Да, кстати... Это плюс или минус?

колд
И один из самых непонятных моментов - это, зачем вынесен обух клинка над рукоятью?

Вот-вот. Непонятно.

колд
Что касается байкера, то тут непонятных для меня моментов еще больше. И больше всего вымораживает даже не круглый и скользкий шпенек, не вес, не тонкий и болтающийся упорный штифт, не вес, и даже не бл@дская сборка и подгонка, а дизайн рукояти... Вот почему она квадратная? Ну хорошо, ладно бы она была вся более-менее равномерно квадратная по всей длине, так ведь нет! Ближе к притинам она из толстой и квадратной становится тонкой и плоской, состоящей из одних лайнеров,

Травмобезопасность :-)))

колд
Ножик все-равно прикольный вышел, вот нафик не нужен, а прикольный

Это не нож :-)

m1k3
Это не нож

Как скажешь :0))))