нож оса 2 компании нокс полная ерунда, если не сказать грубее.И все? Слабовато для первого обзора...
Hanif
Краткость - сестра таланта
в этом случае - три сестры 😀
Hanif
Краткость - сестра таланта
Ну можно было выразить мысль ещё компактнее.
Например - "Оса надежд не оправдала". 😊
Оса-с. Именно одноклинковая. Ну про сталь умолчим, а конструкция мне весьма нравилась. Ну скажите, какой ещё есть нож, который и как самооборонный можно юзать и при этом имеет какие никакие пассатижи, кусачки, ключ гаечный. Пассатижи выручали не раз, когда ну вообще никаких инструментов не было, а открутить что-нибудь надо было. При этом лайнер нормальный, открывется нож вообще легким движением руки. Я правда один из самых первых юзал лет 6-7 назад. Ни люфтов ничего. Вообще никаких косяков. Щас качество, вероятно, ухудшилось.
Самурай Джек+1
Мне тоже даже дизайн нравится до сих пор. И пользуюсь, особенно когда кому помогать надо с переездом - бывает полезен. не поверите, практически складной ломик при довольно тонком клиночке. Не фтыкается, конечно, ни во что кроме продуктов - так и не нужно это. Я там кастомизировал немного... 😊 Да, речь об Оса-С с 1 клинком. С 2-мя - тогда уж Викс однозначно 😊
Самурай ДжекИнтересный нож. Эргономика немного на любителя. Лезвие по форме весьма неплохое. Сталь (термообработка) - как повезет. Основной "баг" - не очень удачно расположен опорный штифт, были случаи, когда основание лезвия при достаточной нагрузке в сторону РК - пролетало мимо. В остальном - серьёзно придраться не к чему. "Недопоссатижи" - во многих случаях лучше, чем их полное отсутствие. Самому нож как-то не особо вызвал желание его купить (в основном - в связи с безобразно высокими розничными ценами). Но ругать - каких-либо объективных причин вроде бы и не нахожу.
Оса-с. Именно одноклинковая.
понял, что это первое и последнее приобретение мною продукции данной компании.все таки - расскажите что случилось? 😛
stepan 5556Товарисч непонимает 😊 😊 😊.
это первое и последнее приобретение мною продукции данной компании.
"Пиранья-2" четвертую или пятую сумел найти в таком виде, чтоб взяв в руки сразу рвотный рефлекс не активизировался 😊. А то прям сразу "первую" и сразу "последнюю". ИМХО - не призываю конечно, к махровому мазохизму 😀, но просто взять и внимательно приглядеться при покупке к конечному экземпляру - так вот прям сразу "плющит и колбасит", что ли? 😊.
по поводу ножа оса 2 у меня просто нет слов, одни эмоции. Могу добавить к указанным недостаткам ещё то, за одни сутки нахождения в кармане куртки, в которой я попал под небольшой дождь, нож стал покрываться ржавчиной, правда всё довольно быстро оттёрлось руками без применения чего-либо. Далее я имел неосторожность выронить нож из рук. И что бы вы думали. При пабении о пол в подьезде бетонный, у ножа отломился шип предназначенный для перекусывания проволоки, который находился не на лезвии, а на рукоятке. Кому интересны такие ножи. Хотел бы услышать по сказанному мнение производителя, который так расхваливал свою компанию.
Может кто из сотрудников фирмы нокс заходит на сайт и увидит отзывы о своей хвалёной прдукции ъ не уступающейъ по их словам многим мировым брендам. Свой нож кому надо продам дёщево по сравнению с ценой производителя. степан5556@я.ру Пишите.
Работает до сих пор - у другого человека
(потираю руки и жду. пока все встанут на уши) 😊
СкайУгу. Если бы ещё его ножи делали так, как он хочет, а не "как получилось" - я бы с ним ещё согласился. Но делают то на порядок хуже, увы 😞. И почему там, а не в том месте, где могут хорошо сделать могут - претензии исключительно к Игорю Александровичу, и ни к кому-либо кроме. Грустно, в самом деле.
Скрылев тут бывает - но у него такой подход: "мои ножи классные а ты дурак"
Что косаемо того , что вы господин Скрылёв только разрабатываете ножи, то разработка данного ножа т.е. оса 2 вам не удалась, хотябы из-за того, что стопор основного лезвия ножа в сложенном состоянии ни чем не предусмотрен, а стопориться оно за счёт того, что упирается режущей кромкой в рукоятку и на нём остаются зазубрины.
а стопориться оно за счёт того, что упирается режущей кромкой в рукоятку и на нём остаются зазубрины.афигенный минус, но Скрылев скажет что в чертеже он нарисовал все правильно, а вот на заводе сделали через жопу 😊
С точки зрения Закона о правах потребителя Игорь Александрович абсолютно прав.
Не к лицу "именитому" конструктору годами прятаться за этот закон... Если он не может контролировать производителей своих супер ножей, может пора заказывать эти ножи в Китае?
Игорь Скрылев
Сейчас вся линейка наиболее интересных моделей передаеться мной на другие заводы Думаю у них качество будет лучше, а цена меньше.
Игорь СкрылевИгорь, Вы бы тему почитали о ножах АиР - люди начинают волноваться на последних 3-х страницах - качество падает.
НапримерАиР
Andy KMS
Игорь, Вы бы тему почитали о ножах АиР - люди начинают волноваться на последних 3-х страницах - качество падает.
Наверно Скрылеву надо сдауншифтить в америку, и разрушить ее изнутри своей продукцией. 😀
propinguyЯ не это имел ввиду. Это был намёк - коль Игорь Скрылев вхож в круги руководства российских компаний, то передайте им эти волнения, иначе просто не будут брать их продукцию.
Наверно Скрылеву надо сдауншифтить в америку, и разрушить ее изнутри своей продукцией.
Игорь СкрылевДа кто б сомневался. Причем, ощущение, что фолдеры по чертежам НОКС действительно делали бы без "косяков". Насчет АиР-овских - надо будет посмотреть. Только вот как их от Мелитовских то отличать?
Единственое что могу сказать, сейчас качество изделий мелиты, по гражданскиим моделям ниже чем качество ножей из Китая, а вот цены на уровне европейских брендов. Это факт.
СкайНо вот с этим как раз могу и согласиться. Просто у меня Voyager от Cold Steel именно с таким дефектом. И на Leatherman Juice не так явно, но дефект тоже присутствует.
афигенный минус, но Скрылев скажет что в чертеже он нарисовал все правильно, а вот на заводе сделали через жопу 😊
Все снетерпением ждут ответа или вашего молчания по данному вопросу.
Игорь Скрылев
Сейчас мы выпускаем свой вариант Осы-С .
А "МЫ" это кто ?
stepan 5556В России многие вещи делают не по чертежам, а по "14-му квалитету" 😊. Интересно, что некоторые конструкции при этом остаются полностью работоспособными, а некоторые начинают чудить, как им самим заблагорассудится. Ни в коей мере не призываю разрабатывать конструкцию так, что-бы она любой идиотизм изготовителя выдерживала. С другой стороны - допуск изготовления на калибр стволов в охотничьих ружьях где-то до 0.7 мм доходит. При этом ружья остаются вполне работоспособными.
а ещё лучше нож, хотя бы на фото, изготовленнй в точности (а не на мелите)с Вашими чертежами.
Игорь Скрылев
Железка она железка и есть.
Это настораживает.
Только при углах больше по моему градусов 10-15 они уже не считаются самотормозящими, или самозаклинивающими, как там правильно.
К тому же конуса морзе за разными номерами (и соответственно с разными углами) не образуют неподвижной клиновой посадки ну никак.
Значит не получеатся заклинивания ну никак.
Это в теории, как работает на практике... ?
У еня есть Оса-С, ещё с летучей мышью, и нормальным лайнером, так там тоже никакой фиксации клинка в закрытом положении не предусмотрено
(та сопля, или капля клея, хз, что не давала клинку лезвием упираться в рукоять выполняла свою вункцию ровно неделю 😊 )
Про выбивание свёрел клиньями знаю)
В эту сторону я уже общеразвился 😊
Я так понял этот "конус Скрылёва" родился из за невозможности применения шарика? У Осы же нет нормального упора в сложенном положении для клинка
(привычной на многих ножах опорной втулки)
Может на первых моделях Осы конус и работал, но даже на моей (уже точно из старой партии) система хворает.
Требовательная слишком оказалась к подгонке)
Мне интересно больше, чья идея как стоп лок использовать каплю клея в рукояти, (в том самом пазу) чтоб клинок режущей кромкой в ней залипал, и так и держался 😊
Я вот не вкурил даже сначала как оно работает 😊
У щели действительно слишком большой угол, к тому же в итоге она образована не схождением двух плоскостей, а у неё есть "дно" или как там его назвать. Короче площадка, которой в идеале быть не должно.
Пусть она там хоть треть миллиметра шириной, но это уже достаточно, чтобы клинок уперся в неё режущей кромкой, а не боковыми поверхностями как задумано.
Или нож надо точить градусов на 60, чтобысистема работала.
Когда успел??? 😊
Радуюсь, ток щас заметил 😊
,это идея заводских рационализаторов. Любая заводская рационализация направлена всегда в одном направлении меньше делать больше получать 😀 😀 😀 .Про углы и схождение ничего не понял, очевидно это не для среднего ума 😀 😀 😀 Шарика нет по причине начальной конструкции, где он нахрен не нужен. Так как складник это просто переделка того , что было , то и шарику взяться неокуда. Хотя в чертежах на складной вариант он был. Наши заводы это русская рулетка .Так на Мангусте шарик в чертежах есть, но иногода завод ухитрялся обходиться без него. Пнеш ногой -делают, не пнеш -забывают. 😀 😀 😀
На картинке А то, что должно быть в идеале, наверно оно и работает.
Не повезло встретить такого 😊
А на картинке Б то, что присутствует на моём ноже и всех ножах того периода (которые довелось в руках держать)
Видно, что угол паза действительно велик (угол надо делать меньше, острее), и присутствует "дно" плоская площадка, в которую клинок упирается режущей кромкой.
Про современные реплики вообще молчу, там паз квадратный и шириной миллиметра три 😊
Дааа
Нифика не из первых у меня Оса значит 😊
Ну в теории то можно менять угол заточки на меньший, если все элементы выполнены правильно.
Могу ещё пару картинок нарисовать если непонятно 😊
Кстати осу придя домой положил в шкаф и больше в руки не брал.
Мораль - надо делать нормальные ножи.
Все цепляются к качеству изготовления ножей.
НО!!!! Их качество соответствует качеству написания Вами ваших постов!!!
Идеи и суждения высказываются дельные, но зато как!
Про грамматику, вообще, забыли, как и про запятые: столько ошибок, столько опечаток, мягкий знак ставят там, где не надо и не ставят, где надо. Пишите, как "курица лапой", но не это страшно, страшно другое - НИКТО НЕ ХОЧЕТ ИСПРАВЛЯТЬ СВОИХ ОШИБОК. А ведь для этого всего лишь надо нажать иконку с "карандашом".
Начните с СЕБЯ! Как пишите, так и работаете!!! Каждая ошибка - это "косяк" в ноже. А теперь перечитайте тему и посчитайте... и получите НОКС от мелиты. (Восхищен написанием названия фирмы с "маленькой" буквы.)
А пинять на других проще!!!...и легче!!! И советы давать...
А в результате можно делать явный брак и радоваться этому, показывая свою улыбку через смайлики.
Пы.Сы.
А КАЧЕСТВО начинает страдать на многих предприятиях, и, может быть, из-за таких вот безразличных к своему труду людей. Задумайтесь! Всё с этого и начинается.
Пы. Сы. 2.
Если захотите возразить( типа "оправдаться") сначала замените, к примеру, слово "буква" на "деталь ножа" и всё станет на свои места.
... и будет выглядеть приблизительно так:
... я спешил, отвлекся, пропустил, не досмотрел или пошутил над "деталью ножа"...
моя продукция это не ножи, а чертежи , а в них поверте все абсолюдно правильно и качественно
вот эта фраза расстраивает больше всего. ну и конечно про железяку 😞
"поверьте", "абсолютно"
Давайте стремиться к плодотворному диалогу, а не кидаться грязью. И все у нас получится.
Ну зря вы про медтех... если не ждать от них качества спая - ножики как ножики, и цену вродебы особо не заряжают, правда это на фоне остальных, так то поменьше конечно их красная цена...
Ну зря вы про медтех... если не ждать от них качества спая - ножики как ножики, и цену вродебы особо не заряжают, правда это на фоне остальных, так то поменьше конечно их красная цена...Цену не заряжают SANRENMU при равном, если не лучшем качестве.
#79 IP
P.M. Ц
Вчера получил Осу 2. Досталась она мне б/у и переточенной (наверное, скололось лезвие или прежний хозяин просто решил перейти с серрейтора на плейн)), и потому очень дешево. На лезвии - кажан (по-нашему) или дельтомыша. Несмотря на это, нож нравится, поэтому решил апнуть старую тему. Сегодня нож со мной первый день, привыкаю. Люфтов нет. Открывается одной рукой, но надо очень сильно встряхивать кистью, чтобы полностью открылся, на почти сверхзвуковой скорости! 😊 Но ничего, в принципе. Можно еще использовать нажатие указат. пальцем на другой упор - маленький упор приоткрывает, большой - завершает.
Нож более функционален, чем одноклинковые, поэтому пока побалуюсь.
Бумагу режет неважно, но опять это не главное - я им бриться не собираюсь. Надо будет что-то подумать с переточкой, но это потом...
Нравится поверхность рукоятки и лезвий. Тяжеловат, конечно, тяжелее моих предыдущих "карманников" - посмотрим дальше.
Надыбал интересную (для меня) статью, т.к. я ранее никогда не обращал особого внимания на Нокс, разве что видел как-то передачу на "Охота-рыбалка" об их продукции, но смотрел без особого интереса. Скажем так, мне нравится нож, об остальной продукции/бренде не сужу, т.к. не могу.
Статья:
Производитель: Нокс
Клинок (марка стали): 50х14мф
Твердость стали: 56.8 HRC
Общая длина ножа, мм: 182
Длина клинка, мм: 73
Наибольшая ширина клинка, мм: 28
Толщина обуха, мм: 2
Рукоять (материал): Скелет
Ножны (материал): Кожа
Страна: Россия
Первой разработкой НОКС в серии "Оса"стал нож Оса-Коммандос.
История его создания довольно интересна, так как показывает какими зигзагами иногда движется ситуация, пока на рынок не выйдет нормальная конструкция.
Первоначально это был небольшой боевой нож Оса, выполненный в стиле ножей последнего шанса, то есть, максимально простая и надежная конструкция, рассчитанная как на рукопашный бой, так и на использование в качестве метательного оружия. Этот нож в небольших количествах выпускался одной из нижегородских фирм и использовался в некоторых силовых структурах в первую чеченскую войну. Разработка этой модели также была проведена по их инициативе. Позднее оружейное законодательство изменилось, и метательные ножи были запрещены к обороту на территории России. Оса также попала под этот запрет, и выпускалась только по заказам силовиков. Но сама концепция к тому времени уже успела получить развитие. Причем нож оказался настолько популярным, что его стали копировать за рубежом. Так, на оружейной выставке IWA в Нюрнберге, копию Осы демонстрировала одна польская фирма, при этом изготовители с гордостью утверждали, что это копия ножа русского спецназа. Жаль было упускать хорошую конструкцию, поэтому на ее базе было решено сделать малогабаритный городской нож выживания, который, с одной стороны, мог соответствовать требованиям закона, а с другой, оставался бы эффективным оружием, и смог бы выполнять дополнительные инструментальные функции, ведь в городских условиях эти функции часто могут оказаться более востребованными. Первоначально ниша этого ножа в НОКС определялась, как универсальный нож для охранника, нож последнего шанса для подразделений спецназа, и вспомогательный полевой нож-инструмент для туристов и охотников. Для этого первоначально была предложена схема с перекидными рукоятками, уже опробованная на ноже Оборотень, но для малогабаритного ножа она оказалась слишком громоздкой. Поэтому ее упростили, сделав рукоятку монолитной деталью, которая может перекидываться или на основной клинок, или на инструментальный клинок. Такой подход позволял создать весьма гибкую конструкцию, в которой максимальное инструментальное насыщение не приводило бы к конструктивным усложнениям. Конечно, чем-то пришлось пожертвовать, например, уменьшить боевые функции, но это было вполне оправданное решение, так как длинна клинка такого ножа по закону должна быть менее 90 мм, то есть нанести им эффективный колющий удар не удастся. Поэтому для боевого использования такой нож годится как режущее оружие. Тут для повышения эффективности применялась серейторная заточка, расположенная в передней части клинка, такое расположение как раз и было рассчитано на порез, наносимый клинком на маховом движении. Инструментальный клинок имел пилу по дереву, пилу-напильник по металлу, консервный нож и плоскую отвертку. Фиксация рукоятки осуществлялась только в одном положении, при открытом обычном клинке. Роль фиксатора выполнял линейный замок. Впрочем, его роль была только в предварительном удерживании рукоятки от проворота, при использовании рукоятка охватывалась рукой и ее вращение вокруг шарнира клинка становилось невозможным. То есть сама рука играла роль предохранителя. Конструктивно все выходило довольно просто, но завод который пытался выпускать новую Осу так и не смог освоить этот нож, несмотря на то, что это была ножевая фирма с устоявшейся репутацией. Начались различные упрощения, причем часто они шли в разрез с основной концепцией. Поэтому эта конструкция так и не была запущена в производство в том виде, в котором ее планировали. Фактически завод-изготовитель так и не смог справиться с выпуском этой модели, и некоторое время выпускал его слабое подобие. При создании фирмы НОКС об этом интересном ноже вспомнили, так как таких ножей просто никто не выпускал, и для новой фирмы это был отличный шанс привлечь к себе внимание, а заодно и отработать новые перспективные технологии. Нож был существенно доработан. Так на рукоятке появились отверстия для уменьшения веса, появился выступ, который мог играть роль кусачек и пассатижей, была введена пружинная клипса, изменен профиль пилы, заменен материал, а все металлические части стали иметь антибликовую обработку. Но самое главное технологическое новшество в том, что сам клинок стал изготавливаться по уникальной технологии методом прокатки, которая обеспечивала одновременное создание клина в двух плоскостях. В результате, фактически получилась принципиально новая модель, обладавшая гораздо большими практическими возможностями. К этому ножу были разработаны и специальные ножны, которые также расширяли его тактические возможности. Так они позволяли закреплять его в самых разных местах, они хорошо подходили для скрытого ношения, ножа, и его мгновенного выхватывания. Одной из новинок стала пружинная клипса, раньше она была принадлежностью складных ножей, но оказалось, что и на нескладной модификации она может принести большую пользу. Для этого на ножнах располагалась специальная поперечная шлевка, за которую и крепился нож. Таким образом, нож можно было носить рукояткой вниз, и при этом оставалась возможность его мгновенного выхватывания. Новый нож получил название Коммандос, но учитывая его родословную его часто называли Осой. Эта модель постоянно совершенствовалась и фактически послужила базой для целого семейства складных ножей (эта идеология оказалась весьма популярной, так американская фирма СОГ выпустила свой нож Револьвер в котором полностью скопировала основные идеи, заложенные в Коммандос. Скорее всего идея была подсмотрена на выставке в Нюрнберге, где иностранные производители довольно пристально следили за новыми конкурентами из России. Такой плагиат во многом служит показателем качества российских разработок, так как воруют только лучшее. Первый складной нож Оса-1 появился в ответ на просьбы потребителей, которым понравилась форма Коммандоса, его плоские габариты и качество изготовления. Но единственным минусом, для использования в качестве городского ножа для постоянного ношения в Коммандосе, была его нескладная конструкция. В Осе-1 все возможности ножа по клинку были сохранены, более того в Осе-1 появился новый оригинальный способ открывания клинка одной рукой за его выступ, который одновременно играл роль выступа кусачек и пассатижей. На клинке появилось профильное отверстие, которое уменьшало вес ножа, и могло выполнять функции гаечного ключа. Таким образом, несмотря на то, что нож был одноклинковым, его функциональные возможности были намного выше, чем у обычного ножа. И те рабочие функции, которые были в нем заложены, оказались весьма востребованными как раз в городских условиях. Не маловажную роль играли и плоские габариты ножа, удобные для скрытого ношения, возможность открывания одной рукой и фиксатор клинка. В Результате Оса -1 стал одним из наиболее популярных и продаваемых ножей, выпускаемых фирмой НОКС. По своим характеристикам, даже после нескольких лет прошедших с начала выпуска, Оса-1 является лучшим отечественным складным ножом (из тех, что выпускаются серийно). Хотя нож вызывает много споров, но на рынке есть один критерий - продаваемость, а по нему Оса-1 опередила многих конкурентов. Позже появилась двухпредметная модель Оса-2. По своим функциональным возможностям этот нож полностью повторял возможности Коммандоса. В нем используется второй инструментальный клинок, который имеет ту же инструментальную насыщенность, что и инструментальная часть Коммандоса. Основной клинок позаимствован у Осы-1. Такая унификация упростила процесс подготовки производства и удешевила изготовление новых моделей. Оса-2 благодаря своей универсальности пользуется большой популярностью, являясь отечественной альтернативой знаменитым швейцарским ножам. Конкурировать со швейцарцами, которые более 100 лет оттачивали технологию и конструкцию своих изделий, на их поле глупо. Тут единственный выход выпустить, что-то принципиально новое. Таким ножом и стала Оса-2, причем изначально такой задачи даже и не ставилось, а результат получился сам собой, как следствие отработанности первоначальной конструкции. Эти три ножа Коммандос, Оса-1 и Оса-2 и можно считать базовым элементом ножей этого семейства. Позднее появились специализированные модели. Так, нож Оса-3 выпускался как специализированный рыболовный нож со специальным клинком, имевшим клинообразную форму и серейторную заточку, которую можно использовать при работе с сетями и веревками, и для обработки и разделки рыбы. Благодаря наличию двух клинков, нож вышел весьма универсальным, кроме того, полезным добавлением оказались и кусачки с пассатижами. Для охотников была разработана модель Оса-4. В ней применен специализированный разделочный клинок с шкуродерным крюком и пилой по кости. В торце клинка выполнена плоская отвертка. Дальнейшим развитием серии был нож Оса-5. Он разрабатывался как дорожный нож, в качестве второго предмета в нем использовался универсальный консервный нож, с надежный открывалкой для бутылок. Еще одна модель Оса-6 - нож для туристов водников и альпинистов. В этом однопредметном ноже использовался специализированный клинок от Осы-3 с серейторной заточкой. Две последние модели были выпущены малой серией по специальному заказу. Как видно, на базе одной удачной конструкции удалось разработать шесть совершенно различных моделей. Более того, ножи серии Оса стали базовыми для отработки технологии изготовления. А это и получение специального профиля, клинка и подбор материала и отработка термообработки и покрытий. Так была выпущена серия ножей Оса-1 и Коммандос с покрытием из карбида титана. Это темное покрытие внедрялось в структуру металла на глубину до 3 микрон. При этом твердость режущей кромки была такова, что клинок резал стекло. На ножах этой серии отработаны и различные варианты чехлов для переноски. Чехлы изготавливаются из различных материалов, что позволяет оптимизировать их для конкретных условий. Так, в городских условиях, это качественная кожа, для полевого использования более рациональным материалом является кордура или авизент. Чехлы могут располагаться как вертикально, так и горизонтально, некоторые модели фактически маскируют ношение ножа, так как напоминают чехол от сотового телефона.
Технические характеристики. Сейчас появилась новая разработка Оса-М, в которой учтены все недостатки, выявившиеся в течении многолетней эксплуатации ее предшественников. При этом новая модель проще и надежнее. В ней сохранился принцип открывания клинка за выступ пассатижей. Но для этого используется специальный шпенек. Замок усиленного типа. Есть предохранитель. Клипса съемная, ее можно переставить на разные стороны. Для открывания замка используется отверстие в рукоятке, так что нажать на замок случайно становится проблематичным. Вторая модернизированная модель - Оса-У( универсальная), в ней объединены сразу несколько моделей. В ней используется более мощный клинок с увеличенной толщиной, который позволяет удобнее использовать пассатижи и кусачки, и прилагать к ним большие усилия. Пассатижи выполнены несколько другой формы. В передней части располагается выступ играющий роль плоской отвертки. На спинке универсальный инструмент выполняющий роль крестовой отвертки и консервного ножа. Есть гаечный накидной ключ, штопор и возможность использовать сменные пилы, по дереву и металлу, а также крепить сменный алмазный напильник, который можно использовать и как заточной брусок для правки самого клинка. В торце располагается шип для разбивания автомобильных стекол и пружинная клипса. Нож комплектуется чехлом для переноски с карманом для сменного инструмента. Эта модель весьма удачно совмещает в себе функции городского многопредметного ножа, при этом сохраняет плоские габариты и возможность мгновенного открывания клинка. Надежный двойной замок и предохранитель при достаточно жестком и прочном клинке и наличии боевых упоров, делают его неплохим оружием самообороны. Такой нож можно использовать и как городской, и как дорожный, и как вспомогательный для полевых условий. На базе этой модели создана модель Оса-В, специальный нож для взрывников и саперов. Он имеет обжимку детонаторов, кусачки, клинок специальной формы, плоскую отвертку, и крестовую отвертку, которая одновременно выполняет роль штыря для проделывания отверстий в пластиковой взрывчатке. Есть гаечный накидной ключ, линейка и приспособления для зачистки проводов. При этом нож выполнен плоским, удобным в постоянном ношении и достаточно прочный, рассчитанный на самое жесткое использование. Этот инструмент удачно сочетает возможности обычного многопредметного ножа и специального инструмента, и значительно превосходит по своим возможностям тот морально устаревший нож саперов, который состоит на вооружении, так как совмещает и функцию специального ножа, и функцию обжимки детонаторов.
http://www.bestblade.ru/product/osa-2/
Поздравляю с обновкой, главное - чтобы нож радовал.
Надеюсь, вам повезло с конкретным экземпляром. 😊
В любом случае, было бы интересно увидеть развернутые впечатления по использованию, желательно, с фото - т.к. сабж на ганзе - rara avis. 😊
Особенно меня интересует (макро)фото замка со стороны брюшка рукояти.