Приехал CRKT M16-14SFG

ОТМАЗКА
1) Тестов не будет: приобретался как ЕДЦ-полочник.
2) Фото, увы, пока выложить нет возможности.

ПОЧЕМУ ИМЕННО SFG?
1) G - хотелось именно G10.
2) SF - достаточно быстрое/удобное/стабильное открывание за карман и в перчатках.
Вот и пришлось заказать непопулярный на Ганзе вариант с ненужным мне серрейтором в качестве "бонуса" вместо, например, "классического" M16-04Z.

ЭСТЕТИКА
Настоящий "тактический" нож (ну, для верящих, что они существуют и находящих хоть какой-то смысл в этом слове). TACTICOOL AS CAN GET, твоюмать. А, нет, вот так: FOR THOSE WHO SERVE, твоюмать... Приятно здоровенный, приятно увесистый и приятно черный. Еще когда первый раз увидел его в каталоге, возникли странные ассоциации: акула... чёрная... К-50(?)... Несколько непонятны несимметричные флипперы, да и форма у них какая-то "неуверенная", как будто лобзиком на уроках труда двоечник выпиливал.

КОСЯКИ
Критических/явно заметных косяков не обнаружено, о микроскопических ниже.

КЛИНОК
Длина: полных 101 мм (~96 мм до шпеньков). Из коробки бреет. Нет еле заметного "брюшка" как у других М16 не-SFG, (насколько могу судить по фото в Инете). Чуть-чуть неаккуратная заточка (ну если _очень_ присмотреться). Серрейтор в реале не так страшен, как на фото.

ЗАМОК
Люфтов нет в принципе. Лайнер очень тугой, что лично меня очень радует. Заходит на клинок полностью на свою толщину (запас есть). Скос части клинка, на который заходит лайнер, аккуратный, с радиусом. Вместо "треугольника жесткости" ось-лайнер-пятка клинка, последняя точка опоры клина вынесена за рукоять (шпеньки), что должно, по идее, положительно сказываться на жесткости конструкции. Да и площадь контакта больше. Шайбы: 15 мм; бронза (2) со стороны лайнера, с другой стороны - бронза (1) + фторопласт (1). Сначала после открывания на клин выступала смазка (прозрачная, без грязи). Очень хорошая фиксация на шарик: при закрытии клинок просто "засасывает" в рукоять с весьма смачным щелчком (подобное видел только у моего Ти-4). Ну и, соответственно, при открывании требуется определенное усилие.

Основной способ открывания (за верхний флиппер указательным пальцем): на моем экземпляре лучше плавно помогать движением кисти, иначе клин может "не дойти". Пока не могу достаточно быстро и комфортно сложить нож одной рукой из-за ммм... хрени, называющейся AutoLAWKS, неадекватно тонкой и, почему-то, не чёрной "под цвет костюма". В любом случае, в Инете есть достаточно роликов c быстрым открытием/закрытием сабжа одной рукой. Тренируюсь. Прогресс есть. (А в перчатках как закрывать)? Блокирующая часть AutoLAWKS'а отогнута в сторону (совсем чуть-чуть), что, думаю, непринцнпиально. Бесит бросающаяся в глаза дурацкая красная точка (чёрный акриловый отвердитель мне в помощь). Мож я чего не понимаю и в этом даже есть какая-то "тактическая" изюминка? Вообще, AutoLAWKS вызывает у меня "смешанные чувства". Будем считать, что безопасности много никогда не бывает...

РУКОЯТЬ
Толщина: 14 мм. Баланс: ~3 см от начала. Соотношение толщина/ширина для меня оптимальные: при молотковом хвате кончики пальцев касаются ладони.

Удобные "основные" хваты: (ширина моей ладони 9 см):
1) Молотковый (РК вверх/вниз).
2) Обратный (РК вверх/вниз), флипперы мне не мешают.
3) Финский (упор в ладонь, плоскость клина перпендикулярна земле).
4) КОИ (упор в ладонь, плоскость клина параллельна земле).

Вообще, рукоять просторная, поэтому возможны и другие хваты, являющиеся вариантами "основных". Жаль пока фото подвесить не могу. Клипса в меру тугая, хватам не мешает (ну, насколько может вообще не мешать пусть даже грамотная клипса).
G10 очень понравилась (могла бы быть поагрессивней, но это личные предпочтения).

НОШЕНИЕ
Правый карман джинсов, клипса в tip-down. Нож не мешает (рукоять скрыта в кармане только до шпеньков).

Сабжем пока доволен. Нож грамотный, качественный, местами спорный, но, что выбрал, то и получил. Особенно хочу отметить удобство рукояти, в т.ч. для КОИ-хвата.

С уважением.

А чегой-то такой интересный обзорчег без внимания остался совсем?

Видимо, потому что:

Фото, увы, пока выложить нет возможности.

😊

колд
А чегой-то такой интересный обзорчег без внимания остался совсем?

m1k3
1) Тестов не будет: приобретался как ЕДЦ-полочник.
2) Фото, увы, пока выложить нет возможности.

поздравления и пожелания подразумеваются 😊

значит, не соврамши 😊

вах... аднавременно

Вот это синхрон! 😊

называющейся AutoLAWKS

LAWKS - rules!
AutoLAWKS - отстой!

😊

Вообще, AutoLAWKS вызывает у меня "смешанные чувства". Будем считать, что безопасности много никогда не бывает...

ИМХО, обычный LAWKS безопаснее, чем Auto.

AutoLAWKS - отстой!

Всем спасибо за поздравления.
Ну а фото, таки, позже: палец должен зажить (вчера познакомился с сабжем поближе).

m1k3
вчера познакомился с сабжем поближе

m1k3
+Много. Прочувствовал. Одной рукой складываю, правда, уже без проблем. Мне это так видится: уж лучше AutoLAWKS, чем ничего. А обычный ручной LAWKS мне тоже больше по душе.

Причём дело не только в пружинке АвтоЛАВКСа. В своё время перещупал не один такой нож - почти на всех пластинка АвтоЛАВКСа не так плотно прилегает к клинку, как у обычного ЛАВКСа. А такой зазор - не есть хорошо, потому как смысл этого блокиратора теряется, так как лайнер может занырнуть в этот зазор.

m1k3
Спасибо за то, что проиллюстрировали мою писанину.

К сожалению нашёл только старую фотку - снимал ещё мыльницей со вспышкой. Надо однако сделать приличную фотосессию этому чёрному красавцу. 😊

m1k3
Всем спасибо за поздравления.
Ну а фото, таки, позже: палец должен зажить (вчера познакомился с сабжем поближе).

Скорейшего выздоровления Вашему пальцу! 😊

Причём дело не только в пружинке АвтоЛАВКСа. В своё время перещупал не один такой нож - почти на всех пластинка АвтоЛАВКСа не так плотно прилегает к клинку, как у обычного ЛАВКСа. А такой зазор - не есть хорошо, потому как смысл этого блокиратора теряется, так как лайнер может занырнуть в этот зазор.

Надо однако сделать приличную фотосессию этому чёрному красавцу

Скорейшего выздоровления Вашему пальцу!

Спасибо за обзор. Познавательно.

странно, что тут удалены комментарии уважаемых и адекватных камрадов. как же так?