Собственно заказ был сделан абсолютно спонтанно. Уж очень понравился внешний вид. Да к тому же у меня были только китайские ножи и Кизляр, а хотелось чего-то уральского. И так БН-12 "Боец":
Заточка нормальная, бумагу режет, бреет с трудом. Доводить пока не буду, буду тестировать. С овощами и колбасой справляется на ура.
В комплекте шел сертификат - не ХО, нож разделочный.
В общем хорошее добротное изделие.
У нас на Литве слава Богу такого нет , разрешено всё что не запрешено ..., я например по жизни коллекционер , всегда что нибудь собирал .... больше 30 годков в клуб коллекционеров местных хожу , фантики от жвачек , монеты древние , сабли-шпаги разные , штыки , НОЖИ ... - много чего прошёл , но кастратов точно не пойму ни когда , есть и у нас похожие - но не в жисть травмоопастный резатель своих пальцев не куплю ...( ИМХО )
------------------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE... - Удача не х.. , в руке не удержишь ...!
"Батыр" новая компания производитель. Свои ножи пошли у них только с начала года. Как и любая новая ножевая компания Златоуста она несет в себе отпечатки со всех компаний города, в которых работали ее начинатели - "ЗОК", "РОСоружие", немного "АиР", немного "Златко".
В частности от последней, только что обратил внимание на ножны: отверстия в ножнах. В свое время господин Потеряев, директор "Златко" поставил задачу прокалывать ножны - что бы кожа дышала.
Пока компания молодая - качество ножей превосходное. Боюсь предстоящей болезни роста, когда с большими объемами может "уходить" качество. Посмотрим.
К тому же в линейке изделий есть очень интересные модели с резиновыми рукоятями, воронеными клинками. Также добавлю - что стоимость наценки на металлические гарду и тыльник - самые привлекательные в городе.
надо было упомянуть в заказе что именно такие рукояти интересны. Сам видел - есть в наличии рельефные рукояти.И как узнать о разных вариантах рукоятей?
Я здесь
http://shopknifes.ru/%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8-%D0%91%D0%B0%D1%82%D1%8B%D1%80
не вижу упоминаний о других КОНФИГУРАЦИЯХ рукоятей-только о материалах.
Так откуда покупатель узнает?
Незачот.
ТС может требовать возврата денег.
теньДа я собственно не в претензии. Как говориться - ложечки нашлись, но осадок остался))))
ТС может требовать возврата денег.
------------------
Х-128292
А что за сталь на клинке?
Ну и ... на фига не предупреждая заказчика производитель ставит клеймо ВДВ??? а если покупатель всю сознательную армейскую жизнь прослужил в Морпехах или ПВ?
то необходимо уделить время уходу за рукоятью, вытирать после работы и мытья насухо, а так же своевременно натирать воском, ибо кожа хоть и материал к руке приятный, но имеет свойство впитывать жидкости и рассыхаясь деформироваться...
Полностью согласен!
А ТС поздравляю с обновкой! Главное!!! Чтобы нож нравился именно Вам!
не вижу упоминаний о других КОНФИГУРАЦИЯХ рукоятей-только о материалахДа, точно, только обратил внимание. Но раньше видел только рельефные рукояти, таких не видал. Если такие погнали - то жаль. Компания начинает терять лицо и индивидуальность с таких "мелочей".
Так откуда покупатель узнает?Рассудительно. Наш магазин делал возвраты даже при меньших отличиях поставленного товара, от товара на фотографиях. Покупатель вправе потребовать обмена, если его ожидания не оправданы из за того что на фото на сайте представлен старый модельный ряд, а порой совершенно другой нож.
А что за сталь на клинке?"Батыр" делает из 40Х10С2М, 95Х18, 110Х18МШД (Челябинская, не Златоуст), дамаски обычные и нержавеющие.
Ну и ... на фига не предупреждая заказчика производитель ставит клеймо ВДВ??? а если покупатель всю сознательную армейскую жизнь прослужил в Морпехах или ПВ?Кстати разные есть варианты гравировок. ВДВ видимо к "сезону" (80-лет ВДВ) был исполнен )))
TroutВ службе горючего КСпН. Но наших эмблем на ножах не рисуют к сожалению...
если покупатель всю сознательную армейскую жизнь прослужил в Морпехах или ПВ?
Trout
А что за сталь на клинке?
Заказывал 95х18.
------------------
Х-128292
ну этого Батыра обратно в..степь!
Конченые только так производители поступают, нож брался по имеющемуся рисунку на сайте, значит должен соответствовать, а иначе наеб покупателя, за ВДВ, прикольно, но не в тему, может человек в армии не служил, нахер ему такие фишки на ноже, короче, производитель - в лучших хамских савковых традициях....
А интемагазин продавший так, совет ТС, занесите в черный список... Что, не видели, что заказано, что пакуют и отправляют, уроды... Только бабло горазды брать...
Хотя производитель может и не быть виноват, если он и инетмагазин не в одном лице.
заскочил глянуть, т.к. пришло письмо от Александра, раз ветку открывал я придется держать ответ за представленные ножики.
1. Krkstronger, конкретно этот нож забирал я сам, и проверить второпях забыл (решали другие вопросы с их директором). Если у Вас есть желание могу специально для Вас заменить нож.
2. Чуть позже прочту остальные сообщения и напишу ответы.
3. Видео, как и обещал будет, но с задержкой, т.к. возникли определенные трудности в связи с длительной командировкой их ген. директора.
Что сказать, косяк лично мой, как и написал, выше не посмотрел. Договоренность между мной и компанией была именно на "эргономичные рукояти", клейма (ВДВ) тоже быть не должно...
Krkstronger, позвоню Вам, попробуем загладить недоразумение.
P.S.: Для остальных участников дискусии, рукотяки должны быть и будут с рельефной поверхностью
Для остальных участников дискусии, рукотяки должны быть и будут с рельефной поверхностьюКстати именно БН-12 я не видел и не держал в руках с рельефной рукоятью. У меня вот такие девайсы вызывают большее умиление. Обратите внимание на абсолютно различный конструктив рукоятей, больстеров и тыльников. Также похоже под них идут и совершенно иной тип ножен.
Предрекая вопросы: сталь ЭИ-107, рукояти литая резина, второй нож - воронение как клинка, так и больстера с тыльником.
------------------
Х-128292
Я такую рукоять как у ножа без воронения видел на ноже Волк компании ЗОК.... Их творчество?Да рукояти 100пудняк отлиты на ЗОК'овских формах. Вот примеры ножей от ЗОК с таким ме же рукоятями - "Разведчик" и Волк".
Самый лучший из Бойцов (ИМХО) белый, в резине. Хорошо, что с больстером, а не с ЗоКовской (так и хочется сказать "зековской"!)ужасной гардой. Такой, любителю милитари уже вполне можно брать!А на чёрном Бойце понравилось(не нож!) воронение клинка.
+100%,тоже хачу.
Самый лучший из Бойцов (ИМХО) белый, в резине. Хорошо, что с больстером, а не с ЗоКовской (так и хочется сказать "зековской"!)ужасной гардой. Такой, любителю милитари уже вполне можно брать! А на чёрном Бойце понравилось(не нож!) воронение клинка
А мой одноклассник, заглянувший в офис, не мог вороненый из рук выпустить. До того приглянулся.
+100%,тоже хачуЗавтра-послезавтра выставим вот в этом разделе http://klinok.zlatoff.ru/category_37.html его, да и всю линейку из 12 моделей компании, в исполнениях с четырьмя типами рукоятей. Надеюсь коммерческий цены сделает умеренными.
Opeth
Завтра-послезавтра выставим вот в этом разделе http://klinok.zlatoff.ru/category_37.html его, да и всю линейку из 12 моделей компании, в исполнениях с четырьмя типами рукоятей. Надеюсь коммерческий цены сделает умеренными.
Интересно было бы посмотреть на модели БН-4 и БН-5 с прорезиненными рукоятями ЗОК.
------------------
Х-128292
Интересно было бы посмотреть на модели БН-4 и БН-5 с прорезиненными рукоятями ЗОК.
Из всего модельного ряда в резине идут только модели БН-3 "Турист", БН-4 "Тюлень", БН-5 "Зубр" и уже представленный здесь БН-12 "Боец". К сожалению живые фото с резиной только на "Бойца", остальные сейчас будем заказывать.
P.S.: у "Тюленя" кстати очень приятный широкий дол "вогнутая линза" с двух сторон. Как у казачьей шашки образца 1881 года. На ножах я таких долов не видел. Сегодня солью сюда фоты для обозрения.
Opeth
Из всего модельного ряда в резине идут только модели БН-3 "Турист", БН-4 "Тюлень", БН-5 "Зубр"
OpethЯ как раз поэтому и спросил об этих моделях.
P.S.: у "Тюленя" кстати очень приятный широкий дол "вогнутая линза" с двух сторон.
------------------
Х-128292
Кстати - имейте ввиду что вороненые варианты идут из углеродистых сталей (У8...У13) а не из нержавейки.
Но опять же,зачем клинок сделали 2,4мм,он же без гарды ручка травмоопасная. Был бы 3,5-4мм,совсем другой нож был бы.АиР делает Финку-3 толщиной в 4мм и не парится.Абсолютно согласен. Либо толще клинок, либо гарду при такой толщине - и попадаем во все ГОСТы и ТУ.
А кто нибудь подскажет оф.сайт ООО Батыр ? Поисковиками не нашёл.Его нет.
Интересные спуски на "Ильмене": плоско-вогнутые?На "Тюлене":
Надеюсь заценить этот нож с резиновой рукоятью и металлическим больстером/тыльником.
"Ильмень" - более традиционный!...
Opeth
Надеюсь заценить этот нож с резиновой рукоятью и металлическим больстером/тыльником.
Появился с резиновой рукоятью или нет?
------------------
Х-128292
Появился с резиновой рукоятью или нет?Да появился - резина пока в одном варианте, а вот клинок в двух образцах:
dalas15"Номерной"-это в смысле-является ли холодным оружием?
Нет.
Аватарку сменили бы.
Не любят здесь такое.
Opeth
Да появился - резина пока в одном варианте, а вот клинок в двух образцах:
Красота!!! Заказать можно? Что по деньгам получается?
------------------
Х-128292
Если из 110-й.
Красота!!! Заказать можно? Что по деньгам получается?На сайт пока не выставили, цены коммерческий директор определяет, так что сказать не могу точно.
Да,верхний интересен.Кстати сам руководитель компании "Батыр" Рустам говорит что МШД дольше и упорней всех будет держать заточку. Но дальше "держите штаны крепче" - когда затупится, выводить эту сталь без профессиональных навыков заточки, и соответствующего этому уровню обеспечения (камней, брусков) почти не возможно.
Если из 110-й.
Opeth
На сайт пока не выставили, цены коммерческий директор определяет, так что сказать не могу точно.
Поторопите руководство!) Больно штука зачетная...
------------------
Х-128292
Кстати сам руководитель компании "Батыр" Рустам говорит что МШД дольше и упорней всех будет держать заточку. Но дальше "держите штаны крепче" - когда затупится, выводить эту сталь без профессиональных навыков заточки, и соответствующего этому уровню обеспечения (камней, брусков) почти не возможно.Так я ж не на пустом месте говорю.
Был у меня кизлярец из неё,ещё когда делали на заказ.
Так они её переплавляли второй раз, под слоем шлака.
Заточку держала супер, да и точилась не сказать, что тяжко.
Правда, до полного убоя не доводил.
Кстати, какой монтаж рукояти?
А рукоять очень похожа на старую Бенчевскую, DPTшную.
На Клинке покажете?
Так я ж не на пустом месте говорюБлин, тень уж кого-кого а вас то я не подозревал никогда в пустословии и предвзятости (давно ганзу читаю, давно смотрю как вы модерируете). Но относительно 110 (как в прочим и в во всех прочих случаях) есть один очень значимый момент, надеюсь с которым вы согласитесь: производитель - производителю рознь. Златоуст перестал плавить МШД с 1999 года (но есть запасы), а Челябинский МЗ и прочие это несколько не то.
Так они её переплавляли второй раз, под слоем шлака.Это на самом деле по отечественному, еще Советскому ГОСТу. В этом и фишка этой стали. Вот только не пойму откуда металлургия в горах Кавказа? Златоуст еще царем батюшкой закладывался для обеспечения России хорошим металлом и сталями. В СССР ситуация "усугубилась" - город стал производить монопольно стали для спутников и ракет прочего назначения.
стати, какой монтаж рукояти?Постараюсь дать ответ в после праздников.
P.S.: некоторые ножи уже выложили в разделе ножи "Батыр" включая "Тюленя" с резиновой рукоятью.
А где Кизляр переплавлял, не знаю. И даже не уверен, что у себя.
Но ведь мог заказывать уже со второй переплавкой.
В общем, впечатления об этой стали в их исполнении хорошие, надо глянуть и других.
Кроме стали, интересен профиль клинка.
И всё в совокупности. 😛 😊
P.S.: некоторые ножи уже выложили в разделе ножи "Батыр" включая "Тюленя" с резиновой рукоятью.Упс...
Недёшево обойдётся затея... 😞
Я брал от Батыра Нож армейскийКстати Юрий, фото бы сюда выложили. У Вас интересный образец - фото "Армейского" с алюминиевыми больстером и тыльником в сети еще нет. Вам на заказ делали, и возможно у вас первый образец в таком исполнении.
Упс...Ну да. Но как известно наши достоинства есть лишь продолжение наших недостатков. Возможно скоро будет дешевле. Когда будет более массовое производство. Но к сожалению и качество тоже может "уйти в массы", как это уже было с несколькими Златоустовскими марками. А пока каждый нож с душой.
Недёшево обойдётся затея...
Opethа оксидированный будет представлен на сайте?
включая "Тюленя" с резиновой рукоятью.
------------------
Х-128292
По фото не совсем видно, спуски прямые или слегка вогнутые (как у большинства златоустовских ножей)?
Теперь о досадном:
- на всех перечисленных мною ножах отсутствует отверстие под темляк;
- на ножах "БН3-Турист" и "БН5-Зубр" опять странная фальшзаточка на обухе (какой "......" придумал делать ее практически на всю длину обуха???), ведь можно сделать ее 1/4 край 1/3 длины клинка (либо вообще от нее отказаться);
- у ножа "БН4-Тюлень" неплохо было бы увеличить длину пятки клинка, чтоб можно было делать "вынос" указательного пальца за гарду, значительно улучшится управляемость ножа при мелких и разделочных работах.
неплохо было бы увеличить длину пятки клинка,Спорный вопрос:чем больше пятка, тем меньше длина РК..Я бы предложил им на Тюленя ставить рукоять с полугрибком, как на самом первом фото(нож, который камраду не прислали),в вариантах алюминий-текстолит:получилась бы могучая финка. 😊А клинок у него оригинальный.. не помню чтобы такие долы кто делал. И,может быть, хохлому с тюленем бы убрал:великовата что-ли?(тюлень, торосы..ещё бы охотника с ружьём 😊)
Вот ещё облизнулся на Тюленя из Ушки, с чернёным клинком.
Ножи, кстати,реально хорошие.
До того хороши, что советую людям обратить пристальное внимание на них.
Не кривя душой.
Просто на Клинке я стою на стенде "Информация"-положение обязывает. 😛 😀
Муж сестры заехал посмотреть кухонники.
Попросил рабочий нож в машину.
Повёл к Батыру.
Рассмотрел от и до.
Отличное качество, прекрасная сборка, рукоять (резина) хорошаааа...
Гравировка на клинке настолько неброска и красива, что даже не любя хохлому (как я),поневоле восхитишься.
В итоге мужик унёс два ножа.
Правда, с такой скидкой...
Молчу-молчу.
Ещё унёс буклетик Батыра.
Там их кухонники сфотаны.
Часа через полтора звонит-сестра увидела ножи, поработала на кухне, посмотрела буклет-хочу кухонники!
Но увы, уже кончились.
Ну ничего, на Арсенале вы будете.
Мы идём к вам!
Ну а зять получил хорошую порцию адреналина, посмотрел поварское шоу, и спросил, что из ножевых выставок будет вскорости.
Ещё один наш.
Кстати, уже попросил недорогой хороший складник, и был послан...
за Лендом.
Но это совсем другая история.
Даже гравировка на клинке настолько неброска и красива, что даже не любя хохлому (как я),поневоле восхитишься.Вот-вот!Один в один мои мысли, правда я так написать убоялся 😊
TI -126А мне бояться нечего-я известный скандалист и "анфан террибль". 😛 😀
Вот-вот!Один в один мои мысли, правда я так написать убоялся 😊
ИМХО, напрасно.
Мы взяли из 110МШД, а они не из дешёвых.
Но там любой можно было класть в подарочную коробку, и дарить хорошему человеку.
Особенно с полировкой, а не с покрытием.
Настолько качественно сделано, что рядовой рабочий нож смотрится "улучшенным подарочным" вариантом.
Но солдат и в парадной форме-солдат.
Посмотрю, как они будут в работе у неспециалиста, может, сам возьму погонять.
У меня крепнет убеждение, что в России появился новый качественный бренд.
Я сначала, помню, хихикал за формы.
Жаль, фото на сайте ну никак не кажут истинного качества.
А вот теперь задумался крепко...
Ну,дай им Бог не сдуться.
Пока же можно смело брать-ребята зарабатывают имя, так что качество куда выше цены.
ХОМЯК888Представьте, да-даже для тех, кто от ножей не фанатеет.
неужели существуют кухонники лучше опинеля
ХОМЯК888Переведите, пожалуйста.
кому не стыдно врать
И всё-таки полировку такого качества на рабочие клинки жалко-обдерётся в процессе, труд пропадёт напрасно.
Может, стоит подумать о других видах финиша?
Получил нож «Рысак» от компании «Батыр» из Златоуста.
В начале, как я пришел к этому выбору.
Задумался я над приобретением фикседа, читал различные отзывы о ножах на форуме, и определился со своими желаниями, вернее направлением желаний.
Итак, нужен крепкий нож с не большим фиксированным лезвием (не более 120 мм), надежной рукоятью, сертифицированный как хозбыт. В результате поисков образовался список из возможных претендентов на эту роль, а именно: РАНТ ДПТ, несколько моделей от РВС, Фальк, Спай от Била Морана, Енот от Кизляра и Линдер СЕ2.
Скажу, так же, симпатизировали ножи, попадающие в нашей стране под ХО.
Имхо:
Не понимаю. Ну, скажите с какой стати нормальный по геометрии и по остальным параметрам нож для сертификации как хозбыт, должен быть с травмоопасной рукоятью, или еще с чем-нибудь подобным, чтобы я сам им порезался что ли? Никому же в голову не приходит делать инструменты, как-то: молоток, топор, отвертку или ещё какой, с заложенным конструктивным неудобством и опасностью получения травмы при пользовании. А нож, пожалуйста, получите опасный для вас же самих хозбыт. Моя риторика не направлена в адрес производителей как, надеюсь, вы поняли.
Что ж, вернусь к своим баранам, то есть к списку озвученных ножей, в ходе всех проделанных взвешиваний за и против выбор пал на Линдер СЕ2. АТС-34, спуски от обуха, надежная рукоять, немецкое качество. Я думаю достойный выбор, особенно умилило то, как кто-то из камрадов в отзывах написал, что его бабушка «приватизировала» Линдер СЕ2 на кухню, сказав, что удобней ножа в руках не держала. Связался с Уве, Уве запросил 149 «не наших денег» уверив, что дешевле не найти, похвалив мой немецкий (отгугленный русский). Все бы хорошо, но, на сколько мне известно Линдер СЕ2 в России не сертифицирован, а стало быть, дойдет мой выбор ко мне или нет, большой вопрос. Решил не рисковать, время покажет, приглядываюсь на РАНТ ДПТ и тут на сайте Златоустовских ножей увидел «Рысака» от «Батыр». Ну, чем хуже Ранта по геометрии? А сталь 110х18МШД - аналог 154СМ и АТС-34. Рукоять решил заказать из кожи «для надежного хвата» (как я написал в заказе) и вот 22.11.10 оформляю заказ и 25.12.10 получаю посылку.
ТТХ сего жеребца:
Длина -228
Длина клинка -112
Ширина лезвия - 34
Толщина обуха -3,2
РК сведена - 0,7-0,8
Толщина жала (остриё ножа) - 1,3
Угол заточки - 40-45, скорее45
Рукоять ширина -40 в самой широкой части
Рукоять толщина - 20
Гарда и тыльник из металла.
Первые впечатления : может кому смешно, нож мне нравиться, большего сказать пока нечего, вернее нравиться философия ножа, его задумка, но исполнение деталей...
Минусы: ножны - хорошая, добротная кожа коричневого цвета, но нож в них не держится, застежка, опоясывающая рукоять клинка почему-то находиться, мягко выражаясь не в том месте, рукоять- наборная, кожаная, профилированная, но, то ли у меня безымянный палец не такой, давит при хвате на него, причем не просто, а достаточно ощутимо и навязчиво до боли в суставе.
Вот теперича сижу, думаю, как до ума все довести. Может, кто выскажет своё мнение, буду рад выслушать. На этом пока что всё.
Можно сказать, что это моя проба пера на форуме, так что прошу не судить строго.
С наступающими всех.
nord_manФото бы.
А нож точно "Русак",не "Рысак"??Спасибо, исправил, фото обязательно сделаю, особенно рукоять хочу подробней снять.
Спасибо.
Фото добавилКуда?
Куда?Непосредственно в обзор
Непосредственно в обзорАга, он на предыдущей странице.
Сейчас.
Мда...
Присоединяюсь к мнению предыдущего оратора.
А чем дерево или резина не понравились?
Мне особенно понравилась резина.
Практически как у старого Бенча ДПТ.
nord_man
Если не секрет что стоит эта радость с пересылом,есть интерес к ножам Батыра, из Златоустовских ИМХО самые интересные
Так что товар был.
Небось всё из магазина выгребли-две выставки подряд. 😛
Показали,кстати,новую разработку,складной нож:
Сыровато,есть,над чем работать.
Но заявка серьёзная-делать складни куда сложнее,чем фикседы.
Последим за развитием.
Тогда-Гугл в помощь.
А на "Тюлене" Спуски "в ноль" как у Нерки?Нет:
С осеннего Клинка облизывался.
Теперь вот поглядим.
Вроде как хвостовик идёт на две трети рукояти,в него впаяна или вварена шпилька с резьбой.
Ben_Guns,в понедельник уезжаю,вернусь не раньше следующих выходных.
Если интересно-давайте в воскресенье пересечёмся,посмотрите и пощупаете.
Или в следующие выходные.
тень
Резина больше похожа на СОГовский кратон.
[b]Ben_Guns,в понедельник уезжаю,вернусь не раньше следующих выходных.
Если интересно-давайте в воскресенье пересечёмся,посмотрите и пощупаете.
Или в следующие выходные.[/B]
я от Москвы сто километров , а сайт то ест у Батыра свой?
такой бы как у вас прикупил бы , во сколько обошелся?
Сайта нет,нашёл вот
http://www.shopknifes.ru/%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B8-%D0%91%D0%B0%D1%82%D1%8B%D1%80
поиском.
Вот информация о Батыре с их буклета:
ООО "БАТЫР"
Предприятие по изготовлению клинкового оружия
и поставка клинков к вашим изделиям
Адрес: г. Златоуст, ул. Н-Заводская, 2
Телефон: 8-919-317-82-43
E-mail:
evgenii7979@yandex.ru
rustbatyr@mail.ru
Руководитель: Исламов Рустам Мухутдинович
Контактное лицо: Фишер Евгений Викторович
Телефон: 8-912-313-86-25
Представительство в Москве:
8(965) 286-99-31
8(926) 918-99-27
Это если из 110МШД.
Другие стали и рукояти дешевле.
На тесты никак не тянет,просто похвастаться:
Пошёл разговляться.
Христос Воскресе,православные!
Тибет
На сайте klinok.zlatoff.ru возобновились продажи ножей компании Батыр. Хотя там и написано, что можно выбирать различные материалы клинка, но мне ответили, что сейчас "Батыр" работает только с ЭИ-107 (40Х10С2М) и ЭИ-515 (100Х13М). Хочу спросить у знающих людей, какая сталь лучше - более коррозионоостойкая, лучше держить заточку, меньше склонная к выкрашиваню режущей кромки? Спасибо.
В ЭИ-107 меньше углерода,значит,и коррозионная стойкость выше.
В ЭИ-515 его больше,значит,калится до большей твёрдости.
Но это теоретически,на практике зависит от термички.
Интересно,почему нет из 110-й и У-шек?
Попробуйте связаться непосредственно с Батыром-я выше приводил контактные данные.
Прямо скажем не айс.
Прямо скажем не айс.Не совсем понял: сборка,термичка или сама сталь?И какая была причина реставрации? Сломался?
тень А у Вас нож из какой стали? И какие впечатления от ножа?Мой из 110Х18МШД.
Пока особо его не гонял-не для города он.
Почему-то напоминает старый Бенч ДПТ.
В руке сидит удобно,неожиданно лёгкий и сбалансированный.
Слегка поправил заводскую заточку-больше для того,чтобы понять,как точится.
Радует нож.
ТибетНе так давно (месяц назад) заказывал на этом сайте БН12 "Боец" с рукоятью из литой резины, сталь 110х18МШД. В итоге прислали с рукоятью из ореха, но как оказалось, что и это хорошо - операторы сетовали, что Батыр обычно срывает им все сроки поставок, поэтому они хотели закончить сотрудничество с ними и убрали их с сайта.
На сайте klinok.zlatoff.ru возобновились продажи ножей компании Батыр
Нож хорошо лежит в руке, хотя небольшого упора, конечно, не хватает - влажная ладонь по влажной рукояти и пальцами легко можно соскочить на выступающее лезвие (особенно при разделке мяса и неожиданно наткнувшись на кость).
Удобен для работ на разделочной доске, строгать, легко точится. Явно не тычковый пыряльник. В общем, денег своих стоит (у меня вышел около 3500 руб.). Понравились ножны, хорошо сидит хоть и мягкая кожа.
Теперь клинок: точить эту сталь, особенно при таком ломообразном угле - занятие весьма времязатратное, при том, что рез весьма мыльный у неё в результате. Заточка на водниках не дала хорошего реза, поэтому финиш делался на сланцах, после чего нож приобрёл приемлемую резучесть. Как я почерпнул в инете - рекомендованная ТМО для этой стали даёт максимум 55 роквеллов. Для походного ломика, дабы не выкрашивался при батонинге - это хорошо. С другой стороны рез довольно мыльный и садится заточка быстро. Думаю, что в походных условиях самый быстрый и приемлемый способ правки такого клинка - керамический мусат или стержень. В отличие от алмаза не распорет все подводы (а сталюка весьма мягкая и даже тонкие водники её жрут очень активно), но обеспечит придающие агрессивности резу довольно крупные рисочки.
Угол заточки заводской гуляет довольно сильно. Купив такой нож, надо сразу исправлять это и затачивать и финишировать по-новой. Тогда будет приемлемый результат.
Вобщем, такой нож должен, имхо, стОить 1500 руб. Это для него нормальная цена. Максимум 2000. За 2000 их купят. Но 3500, за которые он был куплен - это очень много. Класс не тот. Но это сугубое имхо.
Напоминаю, что речь о ноже из ЭИ-107.
К слову - ножны также были не пропитанные и краска пооблезала.
Вобщем наверное для лодочных походов, когда нож постоянно испытывает повышенную влажность - он как раз и придётся к месту, особенно, если рукоять будет без дерева.
P.S. - дырка под темляк в сечении всего 2 мм. Т.е. надёжный темляк не привяжешь, а рассверливать её более чем на 3мм. стрёмно - уж очень близка к краю.
Вобщем, такой нож должен, имхо, стОить 1500 руб. Это для него нормальная цена. Максимум 2000. За 2000 их купят. Но 3500, за которые он был куплен - это очень много. Класс не тот. Но это сугубое имхо.Сталь у Вашего ножа редкая ныне - сказывается на цене 😊
Опечалил Ваш отзыв о 110Х18МШД - сам хотел приобрести у Батыра нож именно из-за использования этой стали. Призадумался.
gavrilovv_al
Сталь у Вашего ножа редкая ныне - сказывается на цене 😊Опечалил Ваш отзыв о 110Х18МШД - сам хотел приобрести у Батыра нож именно из-за использования этой стали. Призадумался.
Я говорил о стали марки ЭИ-107. По-другому 40Х10С2М . Так что 110Х18МШД здесь не при чём.
Надо было в комменте мне уточнить это сразу, но я упустил этот момент. Прошу прощения за возникшее недопонимание.
Я говорил о стали марки ЭИ-107. По-другому 40Х10С2М . Так что 110Х18МШД здесь не при чём.Да... бывает 😀 Вы как раз упомянули:
Надо было в комменте мне уточнить это сразу, но я упустил этот момент. Прошу прощения за возникшее недопонимание.
Напоминаю, что речь о ноже из ЭИ-107Это я, что-то оплошал!
теньа мне почему то тоже пришло в голову сравнение только тюлень от батыра и новый 102й бенч дпт , но батыр при таком конкуренте просто слит , ну не может он стоит 4 штуки
Почему-то напоминает старый Бенч ДПТ.
gavrilovv_al
Это я, что-то оплошал!
Я потом дописал уточнение, но опять глюки были и моя редактура сообщения не отобразилась и я на это забил. оказывается, потом это всплыло. Как говорится, нет ничего более постоянного, нежели "временные трудности" на ганзе..
а мне почему то тоже пришло в голову сравнение только тюлень от батыра и новый 102й бенч дпт , но батыр при таком конкуренте просто слит , ну не может он стоит 4 штукиновый 102й бенч дпт-это какой?
С пятисотыми не путаете?
http://www.benchmade.com/products/510-512-515-517
Если так,то Тюлень подлиннее и потоньше в обухе,так что поуниверсальней будет.
А если со 110й сталью,то она ближе к АТС-34,чем к 440С.
Да и по нашим ценам вполне сравнимы:
http://www.knife.ru/index.php?1=1&do=view&id=2715&treeid=1&producer=Benchmade
Пересмотрел на выставках достаточно батыровских ножей.
Ничего такого не заметил.
Потому и себе взял.
Фото выше.
Приеду домой,отфотаю поподробнее,и досконально опишу.
Были бы косяки-нипочём бы не взял.
Нож "Солдатский" от "Батыра" есть у кого? Как он Вам?Может "Армейский"?
TI -126Да-да, это я видел. Спасибо. Но спросил предполагая может ещё есть владельцы? Хочу заказать в коже именно как на фото с корректировками хохломы.
Может "Армейский"? 3 страница ветки...
Не понравились! Сделаны небрежно, заточка кривая! А жаль!
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/
и то , что стало:
forum_pictures/004711/4711616.jpg] [/URL]
VassilysНи хера не понял - почему одна сувенирка?!!
Компания "Батыр", кстати, открыла свой сайт с интересным каталогом продукции.
http://batyrcompany.ru
Ни кто не знает реально ли еще найти/заказать Тюленя в таком исполнении?
gavrilovv_al
Сайт у компании появился, но качество не особо радует...
Согласен. Как-то всё... не того... И сталь - 440 ? "Китайская кухонная" ? Видимо, основной предмет производства - сувенирка и украшения...
АндрррейДа это тоже как-то огорчило... Раньше и 110х18 мшд водилась...
И сталь - 440 ? "Китайская кухонная" ? Видимо, основной предмет производства - сувенирка и украшения...
Вы же не будете украшенными ножами резать мясо? )))
Кроме того, если нужны какие-то условия, или у вас есть пожелания к изделию, то не стесняйтесь, связывайтесь любым удобным способом. http://batyrcompany.ru/contacts.html
Ибо изделия чаще индивидуальны, потока нет.
Пока не экспериментировал, но наверное стоит попробовать какой-нибудь бесцветный обувной крем. Как считаете?
В процессе активной эксплуатации кожа усыхает и процесс этот необратимый.
Стандартный вариант лечения - не дожидаясь пока зазоры забьются грязью, максимально плотно сдвинуть кусочки кожи, например, используя широкую плоскую отвёртку. Взять суровую х/б нитку по цвету приближенную к цвету рукояти, хорошенько пропитать разведённой эпоксидкой и плотно намотать на хвостовик, заполнив ею всю образовавшуюся щель. Высушить и зашкурить. Всё.
Дальше обычная процедура ухода за кожей - покрыть хорошим бесцветным кремом для обуви или, если не лениво, сделать такой самому - пчелиный воск хорошо растворяется в керосине, карнаубский - в скипидаре (на водяной бане).
Для полного шика можно добавить в воск немного прополиса - у него сильное бактерицидное действие, зараза всякая не поселится.
Ren RenСтандартный вариант лечения - не дожидаясь пока зазоры забьются грязью, максимально плотно сдвинуть кусочки кожи, например, используя широкую плоскую отвёртку. Взять суровую х/б нитку по цвету приближенную к цвету рукояти, хорошенько пропитать разведённой эпоксидкой и плотно намотать на хвостовик, заполнив ею всю образовавшуюся щель. Высушить и зашкурить. Всё.
Вместо нитки можно воткнуть такой же овал кожи, разрезанный пополам и пропитанный эпоксой.