Начал как всегда с бересты, нормально идет, мощности показалось достаточно, потом растопка, батонинг и вот тут нож сказал бдзынь и обламился от несильного, в общем то, удара березовым полешком. Я тихонько о..... . Даже с расстеренности не догадался заснять засаженный в елку обломок клинка 😞 Но повторяюсь, удар был совсем не сильный.
Дома постарался сделать микрофото скола, но мне оно ни о чем особо не говорит.
С одной стороны обидно, что так легко сломался, с другой стороны, ну и Бог с ним, хорошо что в спокойной обстановке, практически в тепличных условиях одно двух дневного выезда.
Представляю подобную картину в каком-нибудь более менее серьезном походе. Жуть.
Нож в свое время был заточен на 28гр(просчитался в настройках, хотел 30), сделан небольшой микроподвод и так он и лежал в кармане машины.
Ладно, будет сегодня личником. Опять береста, растопка, все хорошо, ни каких эксессов. Лопатка, нормально строгает, правда бревнышки уже пошли мокроватые, строгать стало тяжелей, да у этого еще и сведение приличное - 0,7 , но все равно нормально строгает.
Потом вечерний перекус с обязательным разрезанием грудной косточки у курицы, то же вроде все нормально. Проверил заточку, пусть чуть хуже, но бреет, нормально.
Утром состоялся основной выезд. Но видимо Боги Реки от меня отвернулись 😞 И рыбы не поймал и утку не добыл. Откровенная непруха.
Дома сунул нож под лупу, а ведь есть пара микросколов, где то на 5-6 соток. И когда я их поймать умудрился? То ли при батонинге песок под нож попал? Вполне, кстати, может быть.
Не мудрствуя лукаво прошелся по углу микроподвода, он стал значительно больше, примерно на половину спусков. Ну и нормально. Для этого ножа вполне подойдет.
Что в итоге могу сказать. Сталь хорошая, ножик крепкий, отсутствие гарды конечно напрягает, но он таким и брался, насквозь законопослушным 😊 Хороший нож в машину «на всякий случай».
Совсем забыл, ТТХ: 118*30*4,4 Общ 233мм, Вес 137гр. S30V твердость в районе 59ед. Бутылку не царапает, щвейцарский надфиль чуть чуть её цепляет. Нормальная сталь. При заточке ни каких микросколов, можно одними алмазами обходиться.
Один из самых любимых моих ножей угондошил.
BonifatichНе согласен 😊
Варвар!!!!!!
У меня все ножи подобный тест проходят, да же со всадным монтажем, а этот такой вроде бы нормальный фултанг и помер, скатертью дорога. А Вы, кстати, на свой внимательно смотрели? Излом то у моего какой то интересный, вверху черное, а потом серое, это наверное что то значит.
А может на ты?
А что остановило, если "Один из самых любимых моих ножей" ?
А у меня это был последний, можно сказать, нож с черным покрытием(не люблю) и тот помер. Я держал нож в руке, а удар березовым полешком пришелся ближе к кончику и у меня в руке осталась одна рукоять 😊 Ну не мог я рукой изобразить такое уж строго фиксированное удержание и полешком сильно и главное быстро ни как не мог ударить. Похоже это все же дефект ножа.
Сейчас своим потюкаю..
Там на фото четко видно границу темную и светлую... полагаю что с т.о. косяк.
И в насечке может какое напряжение притаилось.
А тут всё одно к одному склалось, и в результате - бдзынь.
Сейчас своим потюкаю..
Ну как результат?
GAU-8AЭто сошлись в извечной битве своей Ночной и Дневной дозоры, ну или просто Инь-Янь)))
Там на фото четко видно границу темную и светлую.
Просто СерыйБракованный нож не жалко. А этот явно бракованный. Просто мне не повезло с экземпляром.
А нож жалко, его всегда жалко.
И колка растопки ножом вещь в общем то распространенная. Все мои ножи этот простейший тест проходили спокойно. Ножи с деревянной рукоятью и всадным монтажом я конечно слегка жалею и им меньше достается, но фултанги должны спокойно батонинг переживать.
Bonifatichну уж так и не захотел... ломаюсь потиху... 😛
А Мишка Гаишник не захотел
GAU-8AТолько собрался написать а тут уже. 😊
Там на фото четко видно границу темную и светлую... полагаю что с т.о. косяк.
Там в добавок металл каким-то пористым выглядит, на брак всей полосы похоже.
Там в добавок металл каким-то пористым выглядит, на брак всей полосы похоже.На фото, микро выломы бывают похожи на поры, поэтому желательно железяку в живую и на шлифе посмотреть зерно и пористость если она присутствует.
трешина на месте насечки обуха , явный брак производителя , разве он гарантию не давал ? даже Victorinox даёт пожизненную гарантию на отсутствие дефектов в материале заметте не в изделии а именно в материале
А гарантия, да какая гарантия? Нож куплен на Барахолке. Человек его продавший ни сном не духом, отношений с производителем у него ни каких, нож был явно новым, не целованным.
Нет, если бы было куда отослать обломки и в случае признания дефекта получить взамен новый нож 😊 Я конечно с удовольствием бы отослал, но, что то мне в это слабо верится 😞
Alex.P
Я тоже считаю, что это явный брак. Только обращаю внимание, что перекала там нет. Нож в принципе нормально точился, твердость на уровне 60ед, это для АТС-34 нормально.
А гарантия, да какая гарантия? Нож куплен на Барахолке. Человек его продавший ни сном не духом, отношений с производителем у него ни каких, нож был явно новым, не целованным.
Нет, если бы было куда отослать обломки и в случае признания дефекта получить взамен новый нож 😊 Я конечно с удовольствием бы отослал, но, что то мне в это слабо верится 😞
А мне кажется стоит попробовать. Англоязычные камрады бы помогли написать грамотную петицию в Seki-cut. За спрос денег не берут 😊
Если отвтетят заслать им обломки ножа - нехай проведут эскпертизу.
За брак надо отвечать.
Alex.P
Да даже если Seki-cut мне новый нож отправит, мне же его через нашу Пермскую таможню вовек не протащить 😞
А если отправят только железяку или не в сборе нож?
Ребята, нельзя ли поаккуратнее? А то скоро авторитетов не останеться)))))
sixfingerПросто железка наверное бы прошла.
А если отправят только железяку или не в сборе нож?
DrWinterНу вообще то на лося охота с 25.10 открывается 😊
Когда лось-то будет?
A-F-AНу я же не специально 😊
Блин, еще одну мечту сломали.
паллитрычПо моемому даже не окислилась, а на заводе покрытием покрылась 😊 Т.е. трещина была уже в момент производства ножа. Просто её было не видно.
поскольку окислилась.
Я решил забить на гипотетическую возможность получить что то по мифической гарантии и сегодня отсылаю обломки уважаемому Ridge. У него есть возможность провести в специализированной лаборатории грамотную экспертизу. Вот и узнаем что же там было.
Очень нужная вещь для понимающих людей.
А то у нас не всегда возможность выездов есть, не всегда они "удачливые" ,
да еще не всегда хороший фотоаппарат с собой.
В этом вон единственной "удачей" была поломка Боб Люма 😞
Alex.PОпыт бесценен.
Да у меня они тоже далеко не всегда "удачливые".
В этом вон единственной "удачей" была поломка Боб Люма
замастырить что нибудь из него?
Alex.P
См. пост 35. 😊
я не про экспертизу, а про что нибудь сделать из него ...
паллитрыч+1
Мое мнение, что насечка на обухе явилась концентратором напряжений породившим трещину. На фото темная, поскольку окислилась. Потом трещина при нагрузке пошла дальше.
жалко ножик, ножики всегда жалко
RidgeИ тем не менее нож должен выдержать то что ему положено выдержать, равно как и котел, кран и пр., разумеется при условии, что изделие изначально не брак, как в данном случае.
Она возмущённо попыталвсь убедить, что ножи на такие нагрузки не расчитаны.
И тем не менее нож должен выдержать то что ему положено выдержать, равно как и котел, кран и пр., разумеется при условии, что изделие изначально не брак, как в данном случае.В 96% процентов аварий, главной причиной оказался человеческий фактор. Неоднократные превышение паспортных параметров, с отключением блокировок и сигнализаторов + абсолютно тупой персонал для которого законы физики и механики вообще неизвестны.
Открытие консервы для нормального ножа менее пагубно, чем резьба по тарелкам, и отскабливание пригоревших сковородок. Для большинства хозяек это в порядке вещей. Они тоже из детского сада?Как раз и нет, юзая по тарелкам, максимум Вы посадите РК, там нет боковых нагрузок, а при прорезании жести (узкие ножи в данном случае предпочьтительнее)неизбежно возникают боковые нагрузки на РК, что приводит к выкрашиванию или поломки лезвия. А по поводу сковородок, которые скоблят ножами большинство домохозяек, это наверное прошлый век. Сейчас натуральную эмалированую сковородку хрен найдёшь (сам ищу, говорят выпускают фины, правда по цене как у "Цептера" практически, но в живую не видел). А по поводу "детского сада", высказался профессионал, а недомохозяйка (ну дома не на работе, но ножи не портит, только острые не любит)При "батонинге", РК как ни странно играет не очень большую роль. Это можно делать тупым ножём, результат будет тот же. В данном случае лезвие играет роль клина и расклинивает древесину боковыми плоскостями 2/3 от РК. А когда попадается свилеватая древесина и лезвие 25-40мм шириной, возникают боковые нагрузки + ударные по обуху. Вот такая "песня".
И тем не менее нож должен выдержать то что ему положено выдержатьИ как это должен выдержать нож.
Ridge
В 96% процентов аварий, главной причиной оказался человеческий фактор.
Продублирую свое сообщение, то что на 1 стр.
...............................
Докладаю, перерубил 3 см. сухую елку - поперёк! положив её на полено... левой рукой держал нож, правой молотком бил по концу (шутки в сторону )... а молоток это не елда деревянная, удары резче в разы! спокуха, Боб уже лежит в ножнах...
.................
Я специально это сделал что бы исключить чел. фактор в качестве имеющего право на жизнь в конкретном случае.... с тем что бы и в дальнейшем рассматривать поломку ножа как явный брак, допущенный на ранней стадии его изготовления.
Да и потом, существует разные категории ножей, с различными функциями и ЗАДАЧАМИ, как то: кухонники, филейники, ножи туристические, т.н. боевые, и.т.д..вы понимаете о чем я?...вот кабы ножом предназначенным для разделки рыбы делалось то что просто по жизни должен делать нож туристической, аутодорной направленности, вот тогда да -аргументы приводимые экспертом имели бы право на существование...
Докладаю, перерубил 3 см. сухую елку - поперёк! положив её на полено... левой рукой держал нож, правой молотком бил по концу (шутки в сторону )... а молоток это не елда деревянная, удары резче в разы!Каждый волен делать со своим ножём всё и даже больше. Можно давать запредельные нагрузки и изделие выдерживает, а при минимальных потом разрушается. Молоток не аргумент (деревяха более щадящий инструмент для обуха)на месте ударов молотком по обуху, возникают микродеформации и месные напряжения которые при грубой работе только будут накапливаться и при неблагоприятных условиях при сложении векторов нагрузок, нож просто кракнет. Нож это ещё цветочки, я знаю пару психов которые из своих ружей стреляли двойными зарядами, утверждая, что раз выдержало значит можно. У одного в итоге стволы разошлись по планкам, а другой вовремя умер. Видимо у нас просто разный подход к эксплуатации инструмента которым является нож.
С Киевского форума, про то как убили Бак. Комментарии довольно интересны.
Второе, для вас что то говорит, если нож имеет в обухе 5мм, типа фалька серии А или S, у которого рубка всего и вся уже заложена самой конструкцией и сам хозяин бренда говорит, что ЕГО нож не должен подвести даже в том случае если им будут пользоваться не по назначению...
И наконец 3. Ответьте прямо, вы считаете, что данный нож был использован неправильно и именно из того и сломался?
RidgeДействительно, наши подходы отличются... а если проще, почитайте В.Кузнецова, он хорошо и доходчиво доносит до читателя такую тривильную мысль о том, насколько важна такая характеристика как прочность для такого инструмента как нож... http://www.kuznec.com/svoystva_nojey.htm
Видимо у нас просто разный подход к эксплуатации инструмента которым является нож.
RidgeИ что, вывод таков что баком нельзя разделывать барана?
С Киевского форума, про то как убили Бак.
Тут как то нокс показывали, (целая тема была) крякнувший при резке копченой колбасы... и что, тоже не по назначению нож был использован в качестве инструмента 😛
Ответьте прямо, вы считаете, что данный нож был использован неправильно и именно из того и сломался?Нет, предварительные выводы, при фрезировки насечки, произошла так называемая подрезка (насечка не накатанная, с острыми углами переходов) при последующей термообработки данная подрезка приведшея к концентратору напряжений привела к закалочной микротрещине. А данная операция как "батонинг", в совопкупности упор по ценру, смещение ударной нагрузки ближе к острию и т.д. сработали на раскрытие трещины. Но пока это без инструментальной проверки. Мне самому так же интересно. Судя по излому в районе РК (с закруглением)металл довольно вязкий, при
QUOTE]А что если стреляли нормальным зарядом и ствол лопнул из за дефекта в стали? тогда как?[/QUOTE] 38 гр дроби и за 3гр пороха (порох барс, сокол просто не умещался)ружьё ИЖ-12 у второго не помню, горизонталка.
Второе, для вас что то говорит, если нож имеет в обухе 5мм, типа фалька серии А или S, у которого рубка всего и вся уже заложена самой конструкциейКоечно, сам имею с подобными характеристиками, но мне в голову не приходит засунуть его в шель и повисеть на нём, дабы убедиться, что он выдержит. Никто не пытается доказать свою правоту, а высказывается личное мнение и подход.
И что, вывод таков что баком нельзя разделывать барана?В соседне теме: "Развенчание мифа о Рокстидах" на баране умудрились отломить кончик лезвия и что? Может дело не в баране. Ещё раз подчёркиваю, я не пытаюсь никого убедить, не навязываю свою точку зрения, видимо сказывается специфика профессии взгляда на металл и его возможности.
Мне самому так же интересно. Судя по излому в районе РК (с закруглением)металл довольно вязкий, приПропал конец фразы.
...при перекалённом охрупченным металлом, излом как правило прямой либо зигзагообразный. Нож мне понравился, и видимо постараюсь преобрести. Может кто и подскажет где. (Но взгляды я свои не пересмотрел)
На барахолке частенько присутствует камрад Univers, он судя по всему имеет к ним какое то отношение. Ножи он выставляет интересные с правильными ценами.
А что касается БобЛюма, Вы же сами подтверждаете, что это заводской брак, ну пусть пока только предварительно. Если бы этого дефекта не было, ни чего с ножом бы не случилось. Такие нагрузки турист должен легко выдерживать.
Вот если бы я скинером от Фила Вильсона из 10V на 64ед начал батонить, вот тогда бы - сам дурак 😊
Вот если бы я скинером от Фила Вильсона из 10V на 64ед начал батонить, вот тогда бы - сам дуракПопробуйте убедить в этом остальных. Мои попытки не увенчались успехом.
Что то я то же не понял.
http://japansteel.ru/index.php?productID=717
Опсс... Речь то о фиксах, а я про фолдеры. Сорри 😊
Чем отличаются Нож туристический Seki Cut SC-111 Bob Lum Fixed Blade Black... от Bob Lum 116.Разобрался, у 111 толщина 4,0 мм, а у 116 4,5 мм. Остальные параметры один в один. Но почему 111 дороже на 17 баксов, так и не понял.
https://guns.allzip.org/topic/94/674103.html
RidgeНи чего страшного 😊
В понедельник обещали начало работы.
Оборудование, микроскоп, NEOPHOT-21 (Карл Цейс Йена), max увеличение 1000.
- определить наличие возможных трещин в "арках" "гребёнки" визуально (микроскоп)и дефектоскопией (ультразвук). ОТСУТСТВУЮТ.
Одновременно качество покрытия, плотное, но легко снимается нажд. бумаг.
фото части "гребёнки", внешне покрытие имеет вот такой вид. Увел. 250
фото2 - точки замера твёрдости по излому.
фото3 - точки замера твёрдости по плоскостям и подготовка образца для изготовления шлифа.
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003844/3844709.
фото-2 Увеличение 1000. Структура металла: металлическая основа, троостит, троостомартенсит. Равномерно распределённые карбиды (светлые), структура однородная.
фото-3 Структура металла в месте окисленной части излома, аналогична всей структуре металла (фото-2)
фото-4 Выход на излом. Твёрдость, структура аналогична всему металлу. Отсутствие в структуре металла (неметаллических включений, карбидной сетки приводящей к охрупчиванию т.д.)
Выводы: с большой долей вероятности, микротрещина образовалась в результате ТО. На это указывает очень высокое качество металла по структуре, равномерному распределению и величине карбидов и частично окисленная часть излома.
Механические испытания на прочностные и пластические свойства не проводились в связи с отсутствием данных производителя (т.е. соответствует данная структура металла и мех. свойства заданным параметрам). И в связи с оговорённостью.
При подготовке шлифа, столкнулись с тяжёлой обработкой металла при шлифовании. Сталь, образно говоря "суховата". Данную поломку ножа (моё мнение)можно считать случайностью (100% гарантии не бывает )И повертев обломки в руках, выслушав мнение специалистов , я заказал себе такой нож.
Обломки ножа будут отправленны по месту назначения, и возможно (с очень маленькой долей вероятности)приключения ножа Боб Люм 116 будут иметь продолжение. Спасибо Ale.P за предоставленный материал. Всё.
PS Фотографирование проводилось через окуляр микроскопа цифровым фотоаппаратом. Микроскоп, 70 годов выпуска. Снабжён встроенным фотоаппаратом. Для него применялась широкоформатная спец. плёнка. Отсутствует в связи с прекращением выпуска. Качество фото структур, получаемые через окуляр, гораздо ниже.
Т.е., как я понял, трещина все же была, появилась в процессе ТО. Предпосылок для появления такой трещины не обнаружено, их просто нет.
Действительно интересно. Предпосылок нет, а трещина есть.
Может быть, если все срастется, производитель что то скажет.
.....................
60-61ед. это нормально для ATS34. закал на такую тв. и обеспечивал ей доминирование в ножестроении более 20 лет. Добавка молибдена в сравнительно большом кол-ве вызывает повышение вязкости и твердости, тогда как обычно всякое увеличение твердости влечет за собой повышение хрупкости. Разумеется, при легирование молибденом подшипниковой стали, которая должна работать при температурах свыше 300гр. по понятным причинам исходили совсем из других соображений, но как показало время, это отлично сработало и для ножей... до 154CM и ATS34 самой лучшей нержей была 440С.
Предпосылок для появления такой трещины не обнаружено, их просто нет.Имелся в ввиду дефект, который мог привести к поломке ножа, при нагрузках.
Действительно интересно. Предпосылок нет, а трещина есть.
Как раз это и исключает данный момент и говорит о браке полученном до использования ножа, приведшим к поломке, а не о запредельных нагрузках на него. На "нержавеющих" сталях, проще отследить момент получения микротрещины. С окислением, при ТО, без, после. Ну любят эксперты осторожненько подходить к этим вопросам, по одной причине. Когда неизвестен тех. процесс, трудно определить момент на какой стадии это могло произойти. Поэтому, исходя из всего, можно смело сказать, что в поломке ножа вины пользователя нет.
Да, и еще, именно эта сталь (Боб Лум 117) перерезала порошковую 30V от бенча (152 даг ритер) в канатных тестах
Забыли добавить информацию. Для исключения возможного, случайного загрязнения излома(тёмная часть на изломе)биологическими (кровь, лимфа, жир и т.д.)и технологическими (масла, солярка и т.д.)материалами, образцы промывали в бензине "калоша" и спиртом. На отрезанной части, излом был подвергнут окислению для выявлдения окисленной части и подтверждения наличия окисной плёнки на первичном изломе.. фото1
Очень грамотно и детально все сделано, интересно было почитать и сравнить выводы с предварительными.
Ну и какое дальнейшее развитие событий?Обещали 24.03.11 дать конкретную информацию. Ждём.
Позвонил, и тут мне просто повезло. Ответевший представился, руководитель оптовых продаж, Соломатин Иван Сергеевич ака Kukri. На мой сумбурный рассказ, что произошло и какая информация интересует, спросил: "Приобретался ли данный нож в магазине "TOJIRO", ответил, что не знаю и притензий к ним не имею, нужна просто информация" Спросил в какой теме это озвучено, через минуту (открыв и прочитав), посетовал, что шеф уехал в Японию и если бы неделькой раньше, то он мог захватить обломки с собой. Не надеясь на удачу, спросил, можно ли переслать обломки и в следующую поездку шефа в Японию, отправить с оказией, сказал присылайте. Не знаю механизма, как и с кем он решал данный вопрос, но результат на лицо. ООО "TOJIRO" ответило за чужие грехи и ответило не словами, а делом. Выражаю от себя лично, и надеюсь и от других, уважение к фирме ООО "TOJIRO", Соломатину И.С. не просто за помощь, а конкретное решение проблемы и надежду, что это пример, как нужно решать вопросы изготовителям и продавцам. А закончилось всё очень просто, замена ножа без комментариев со стороны фирмы производителя, торжественное вручение сегодня на Арсенале, Иван оказался очень весёлым человеком и в понедельник нож отправится владельцу Alex.P.
ООО "TOJIRO" ответило за чужие грехи и ответило не словами, а делом.молодцы
RidgeЖду!Жду!
и в понедельник нож отправится владельцу Alex.P.
Да же не верится 😊 Серьезные люди работают в этой "TOJIRO". Честно, не ожидал 😊
Отдельное, большое спасибо Ridge и за интересные исследования и вообще за участие.
Он еще и беленький 😊, единственный вопрос: батонить или нет? 😊
P.S. Что то мне кажется на нем иероглифов добавилось, вроде раньше меньше было(на черном), это что то значит?
P.S. Что то мне кажется на нем иероглифов добавилось, вроде раньше меньше было(на черном), это что то значит?Точно, просто не обратил внимание, на Вашем не только краской написано, но и какой то цветок гравированный. Я уже писал, что заказывал такой же нож, у него все надписи на лезвии краской нанесены. А что это значит, не знаю.
единственный вопрос: батонить или нет?Я жёсткий противник использования ножа не по назначению, но тут наверное из принципа приложился бы полешком, но не сильно.
Вот надписи на моём,на Вашем старом, такие же.
А вот на Вашем новом, иероглифы, цветок(сакуры?) надпись HARU гравированные, остальное как и раньше, краской.
См. РМ
Может быть у "TOJIRO" спросить?Спросил, такие начали выпускать с 2010 г. Все эти символы означают ВЕСНА, т.е. как бы возраждение снова, что-то в этом духе.
Пользуясь случаем хочется еще раз выразить свое восхищение доброму комраду Геннадию ака Ridge - хорошему и отзывчивому человеку.
А так же уважаемой фирме "TOJIRO" и конкретно доброму человеку
Соломатину Ивану Сергеевичу ака Kukri. Честно говоря отправляя Геннадию обломки надеялся только на информацию, а получил и подробный анализ и безвозмездно новый Боб Люм SC-116 беленький - мне беленькие гораздо больше нравятся.
P.S. Я такой упаковки посылки еще не видел, хорошо, что Геннадий меня предупредил 😊, дескать у них на пересылке подворовывают и сами почтовики советуют получше упаковывать.
Нож в бумажных ноженках и палителеновом пакетике. Ножны в пупырчатом политилене, все это обернуто сертификатом(ну почти на этот нож 😊) и уложено в фирменную коробочку, все пока похоже на обычную укладку, а вот дальше:
- коробочка обернута аллюминиевой фальгой.
- вставлена в смотанные встых две аллюминевые банки, еще и твердый(баночный) полиэтилен при этом использован и все это прихвачено скочем
- это все обмотано сеткой из нержавеющей проволоки, из такой сетки лотки ладят, где то 0,5мм толщина нержи, перевязано веревочкой.
- это все замотано в сетки по типу для подъемников-малявочников, сетки намотано на пару подъемников, перевязано веревочкой.
- это все вставлено в мягкий пакет и еще раз прихвачено веревочкой
И это не считая того, что все это уложено в здоровую почтовую коробку и проложено ветошью(какие то чистые обрезки с фабрики, при чем тряпка натуральная, и её много,на протирку оружия на охот базе вполне пойдет. Плюс еще лежит целый маток веревки и брезентовой ленты на ремни для ружей.
И все это весит 4,5кг. 😊
Я конечно то же стараюсь упаковывать пасылки, но такого не ожидал 😊
Все сгодится, увезу на охот базу, там все в дело пойдет. 😊
Еще раз спасибо.
Отдельное спасибо за каталог(то же был в посылке) приятно будет лежа на диванчике полистать, а не только сидючи на неудобном стуле в кмп пялиться.
не сочтите за труд - расскажите как новый полено пережил.
ПС
вон оно как - всадные по хвостовику ломаются, а фултанги - по клину. клин как-то жальче ))))
В поле ему пока рано, погода мерзкая, да и очередь 😊
Alex.P
Ни чего нового меня на неделе не посетило и решено было вывести 116 Боб Люма. Он у меня в том году уже выезжал, нормально себя зарекомендовал на утинных косточках. Решил освежить впечатления. Для начала подправил https://guns.allzip.org/topic/224/638051.html , нормально точиться, чуть труднее чем я ожидал от АТС-34, но в целом нормально.
Начал как всегда с бересты, нормально идет, мощности показалось достаточно, потом растопка, батонинг и вот тут нож сказал бдзынь и обламился от несильного, в общем то, удара березовым полешком. Я тихонько о..... . Даже с расстеренности не догадался заснять засаженный в елку обломок клинка 😞 Но повторяюсь, удар был совсем не сильный.
Дома постарался сделать микрофото скола, но мне оно ни о чем особо не говорит.С одной стороны обидно, что так легко сломался, с другой стороны, ну и Бог с ним, хорошо что в спокойной обстановке, практически в тепличных условиях одно двух дневного выезда.
Представляю подобную картину в каком-нибудь более менее серьезном походе. Жуть.
специально взял на крайние МТ аналогичную модель только без покрытия - нож вполне достойно выдержал лёгкую часть тестов: батонинг, выламывание кончика в деревяхе, усилие на излом в приложении примерно к середине клина. нож едва заметно погнулся но никаких намеков на слом не было.
https://guns.allzip.org/topic/250/894816.html
Второй вариант у меня нормально отработал, во всяком случае поленом я по нему от души постучал, хоть бы хны.
Сейчас почитаю, как Вы там его загнуть умудрились 😊, пусть даже чуть чуть. Ни в жизнь бы не подумал, что это возможно 😊
golddragon
батонинг, выламывание кончика в деревяхе, усилие на излом в приложении примерно к середине клина.
усилие на излом кг 30-40 думаю было
golddragonДа, это уже серьезно. То, что он погнулся, это хорошо. Там твердость 61,5ед(намерели на обломках сломаного) это многовато для АТС-34, мог и сломаться.
усилие на излом кг 30-40 думаю было
Alex.Pмноговато действительно...
Там твердость 61,5ед(намерели на обломках сломаного) это многовато для АТС-34,
golddragonГнул я, градусов на 30-40 он отходил, дальше было страшно)))
усилие на излом кг 30-40 думаю было
В печали, мой точно в том же месте друг руками сломал(Выложили бы фото (излом через увеличительное стекло, если возможно)и как он его, вернее зачем сломал.
Смотри РМ