Copyleft «Combat Troodon» - когда почти не видно разницы

Волею судьбы попал мне в руки один очень интересный ножик. Вот такой

Большой и массивный фронтальный автомат с надёжным механизмом и клинком солидной длины. Рукоять удобная, с приятным на ощупь покрытием и установленным на торце стеклобоем. Форма лезвия хищно тактическая - так называемый "diamond tanto" - с ярко выраженным резцом и остриём приближенным к осевой линии. Одинаково хорошо подходит для укола и реза. Сведение ровное, симметрия близка к идеальной. Заводская заточка тут откровенно на четвёрочку, но за каких-то пятнадцать минут я это исправил - теперь нож с лёгкостью бреет, шинкует бумажки и т.д. и т.п. всё как положено. Сталь твёрдая и резучая, не мылится и даже царапает стекло. Маркировки стали на лезвии нет. Зато в нём есть дырочки такие дизайнерские, очень характерные...

Ладно, хватит нагнетать обстановку. Учитывая, что я уже разместил фотографию, все поняли, что это такое. Судя по имеющимся на ноже надписям, логотипам и номерам (а ещё по фирменной коробке, прилагающемуся поясному чехлу и карточке-сертификату) это Microtech Combat Troodon. Мы в этом уверены. Уверены? Точно? Точно-точно? Так вот зря мы в этом так уверены.

Это не настоящий Microtech. Он вообще никогда не был на американском континенте и изготовлен совсем в другом месте. Догадайтесь, где? Ну да, молодцы, правильно догадались.
Итак, у нас в руках копия. Исключительно качественная, практически неотличимая от оригинала. Тот, кто не уделял значительного времени изучению настоящих Майкротеков, эти самые отличия никогда и ни за что не найдёт, потому что не знает, куда нужно смотреть. Но мы-то знаем, правда?

Посмотрев куда надо, мы видим, что нож собран на торксах, а не на хитро-заковыристых винтиках с головками под специальный ключ. Стеклобой на торце рукояти не вольфрамовый, а стальной. Материал клинка безусловно хорош, но всё-таки это не S30V и не D2 (а вот за 154СМ уже вполне сойдёт, явно не хуже). Взяв в руки поясной чехол, замечаем, что нейлон здесь упругий (не "баллистический") и на нём нет положенного обилия армейских тактических символов. Идущая в комплекте фирменно-гарантийная карточка (на ней написано всё в точности как у оригинала, включая так любимое нами "disassembly will void warranty") выполнена из чуть более гладкого картона и не такая жёсткая. И... И всё, уважаемое собрание, различия закончились!
Нет, на самом-то деле есть ещё один важный момент - цифры. Серийные номера и даты изготовления у этих ножей одинаковые в рамках каждой конкретной модели. Но я вас уверяю, имея в руках всего один нож, вы этого никогда не поймёте.

Надо отдать должное, копия действительно отличная. Это практически идеальное клонирование. Как вы помните, меня в своё время таки угораздило приобрести настоящий Майкротек (кто помнит мой обзор?) и я имею возможность провести объективное сравнение. Разницы по качеству обработки и сборки тут просто НЕТ. В чём-то этот клон даже превосходит оригинал - так, например, люфт клинка у него ощутимо меньше, чем у того, настоящего. Хотя он может и просто от модели зависеть - этот Combat Troodon, а тот был всё-таки Ultratech, который, сам по себе, несколько попроще и полегче.

Теперь немного практики. Давно успел заметить, что в плане функционала фронтальные Микротыки - это ещё тот подарок. Хотя бы по причине того, что они микро. Но к моему новому другу это не относится - модель Combat Troodon имеет клинок в десять сантиметров и рукоять в тринадцать. При таких габаритах им уже можно делать что-то полезное. Ну, я это и делал. Как всегда, позатачивал бамбуковые палочки, от души потыкал телефонный справочник и фанерную разделочную доску, картона нарезал... Да, и не говорите, прямо офигеть какие полезные занятия! Но пользу в качестве эксперимента они всё же принесли - было выяснено, что по окончанию практических тестов люфты у клинка нисколько не увеличились, заточка не села, а покрытие не поцарапалось. После этого я перешёл к менее экстремальным процедурам и взялся работать ножом по всякой еде. В принципе, и это получается неплохо. Понятно, что нож совсем с другими целями создавался, но тоже выполнимо. Вывод - проблем с функционалом и слабых мест у данного ножа нет. По крайней мере таких, которых бы не было у оригинала.

Ну, а сейчас самое главное. Из-за чего людям так нравятся фронтальные автоматы? Правильно, из-за внешней эффектности. И вот, как раз, этого тут есть в избытке. Нажимаем вперёд, механизм срабатывает с сочным звенящим щелчком, и вот оно лезвие. Острое, изящное и, как уже отмечалось, довольно большое. Нажимаем назад, снова слышим этот радующий сердце звук, и перед нами снова безобидная рукоятка. Вот за это мы и любим Microtech - за пафос, стиль и яркую показуху.
Ах да, совсем забыл. Некоторые ещё любят эти ножи за то, что они очень круты своей ценой. Такие дорогие, что владелец их тоже автоматически становится сильно круче. Я сказал "автоматически"? Ну да, увы и ах, у рассматриваемого в данном обзоре ножа, каким бы автоматическим он не был, этого свойства не наблюдается. Ведь я заплатил за него меньше ста долларов (таки да, меньше трёх тысяч наших). Другое дело, что в этом можно не признаваться, а цену назвать совсем другую. Оригинально-настоящую. И ведь ни у кого не найдётся повода, чтобы не поверить. Как там было про стиральный порошок в рекламе? "Если не видно разницы, зачем платить больше?" В отличии от случая с тем порошком, здесь это действительно так.

В качестве заключения могу лишь ещё раз выразить свой восторг. Нож просто замечательный. Да, раньше попытки клонировать Microtech выражались в нелепых карикатурах типа Lightning и Cop-Usa, похожих на оригинал лишь внешне, да и то отдалённо. Но тут уже всё совсем другое - это абсолютно новый уровень качества, при котором удалось практически полностью скопировать как форму, так и содержание. Да, всё-таки прогресс не стоит на месте.

P.S.: Фотографий пока самый минимум. С тем, чем я их делаю, для приличных кадров нужны подходящие условия - приходится ловить свет. Как поймаю, так сразу и выложу, в самое ближайшее время.

RASKATOFF
Мне даже как-то жалко стало, что я с ним расстался

wanna_sleep
а мне что-то внезапно стало не по себе от того,что у меня его до сих пор нет

Нож-то, действительно неплохой.

Red Saint
Исключительно качественная, практически неотличимая от оригинала

Red Saint
а вот за 154СМ уже вполне сойдёт, явно не хуже

Red Saint
И всё, уважаемое собрание, различия закончились

Red Saint
Это практически идеальное клонирование

Фотика нет под рукой, на телефон. Вот такой.

модель Combat Troodon имеет клинок в десять сантиметров

сорри за нескромный вопрос, а сколько такое стоит?
и разбирали ли вы его - как там кишочки - добротные?

Red Saint

это Microtech Combat Troodon. Мы в этом уверены. Уверены? Точно? Точно-точно? Так вот зря мы в этом так уверены.

Это кто же так в этом уверен??? 😊

Catus_Ferus

Ему до оригинала как пешком до луны.

Точно. И даже внешне совсем не похож на Трудон.

Combat Troodon - когда не видно разницы.

Пора менять монитор? 😊

Red Saint, не обижайтесь за невольный сарказм!
Спасибо за обзор!

PSЕсли автор фото против, я легко потру.

------------------
Существуют только два мнения: моё и неправильное.

Clegg
и фейковые ножи - туда же 😀 😀 😀

Так недолго и до фейковых женщин докатиться! 😊

Вот совсем не хочу обижать ТС, но, ИМХО, именно фронталку надо иметь непременно в оригинальном исполнении! 😊
Фронталка - это прежде всего понты, а не рабочий нож.
А хороший понт должен быть настоящим!
Иначе будет совсем не тот градус. Это как с Ролексом за 20$.

Catus_Ferus

Я конечно понимаю что вам за копейки хочется получить настоящий трудон. Но спешу вас разочаровать. Ему до оригинала как пешком до луны. А приведенные выше цитаты, это попытка выдать желаемое за действительное.

Так что это не я пытаюсь выдать желаемое за действительное, а вы. Пытаетесь всем тут доказать, что настоящий Microtech непомерно велик, идеален, непогрешим и однозначно стоит своих денег. Но это, увы, совсем не так. Когда-то - может быть... Но не сейчас.

Andrew L2

И даже внешне совсем не похож на Трудон.

не обижайтесь за невольный сарказм

Red Saint

Пожалуйста, изучите ещё раз внимательно их модельный ряд. Вы видно что-то упустили. Если бы он не был похож на оригинал, я бы его и не купил.

Луше Вы приведите в данной теме фото того Трудона, на который, по Вашему мнению, так похож его клон.
Иначе мы продолжим неконструктивный спор, обсуждая, быть может, совершенно разные вещи.

Не обижаюсь, но вынужден отметить, что ваш сарказм тут немного неуместен.

И тогда я съем свой сарказм вместе с шляпой! 😊

P.S. И ещё хотелось бы узреть более качественные фотки Вашего экземпляра, и в разных ракурсах. Чего там у него на обороте то?

gwathedhel

Прямо-таки и рукоять как родная? Из алюминия?

Zilraen

а он от этого резко не холоднеет?

сорри за нескромный вопрос, а сколько такое стоит?
и разбирали ли вы его - как там кишочки - добротные?

А про цену я упомянул ещё в самом начале темы.

Gegemon

смешной зверёк на клипсе)) И кому всё же достанется клон с двумя стеклобоями?

Зверьки на клипсах абсолютно идентичные натуральным. И вариант с двумя стеклобоями на оригинальных моделях тоже был. В плане внешности тут полное соответствие.

Вот, пожалуйста - оригинальна Макора с двумя стеклобоями.

Andrew L2

Луше Вы приведите в данной теме фото того Трудона, на который, по Вашему мнению, так похож его клон.

Да без проблем. Пожалуйста:

Да без проблем. Пожалуйста:

А это тогда кто? 😊

А это тогда кто?

Ещё встречается такой же, но без поперечных насечек.

Они действительно разные бывают.

Red Saint

Ещё встречается такой же, но без поперечных насечек.

Угу. Бывает и без насечек. Но общие обводы рукояти легко узнаваемы.
А тот, что на предыдущей странице вообще на Майкротек не похож - ни рукоятью, ни клинком.

Надо привлекать специалистов по Трудонам. 😊

http://www.bladehq.com/cat--All-Items--1--1--search=troodon+combat

Gegemon
Какой смешной зверёк на клипсе)) И кому всё же достанется клон с двумя стеклобоями?...
PSЕсли автор фото против, я легко потру.

1. И что же Вас так развеселило?
2. Он уже нашёл своего хозяина, который остался им доволен (в противном случае не взял бы)
3. Я не жадный, я не против.

вот тут такого, как на первой странице, нет

С этими Микротыками всё как-то мутно - навыпускали всякого многоразличного мелкими сериями, чтобы всё разное было, плюс ещё кастомы, плюс внезапные смены дизайна... Новые Ультры и Макоры стали просто на себя не похожи и выглядят откровенно убого - нафига это было надо делать? Как апофеоз идиотизма, в какой-то момент стали вместо своих хитрых винтов обычные торксы ставить, да и общий уровень качества изрядно уронили. Потребителям уныние, а клонерам самое настоящее раздолье. Потому что рядовому покупателю стало уже практически не реально понять, где оригинал, а где копия.

Я вот сейчас страшненькую такую мысль озвучу: А у всех ли владельцев настоящего Майкротека он на самом деле настоящий? Не купил ли кто-нибудь из них клона по цене оригинала?

Red Saint
С этими Микротыками всё как-то мутно - навыпускали всякого многоразличного мелкими сериями, чтобы всё разное было, плюс ещё кастомы, плюс внезапные смены дизайна... Новые Ультры и Макоры стали просто на себя не похожи и выглядят откровенно убого - нафига это было надо делать? Как апофеоз идиотизма, в какой-то момент стали вместо своих хитрых винтов обычные торксы ставить, да и общий уровень качества изрядно уронили. Потребителям уныние, а клонерам самое настоящее раздолье. Потому что рядовому покупателю стало уже практически не реально понять, где оригинал, а где копия.
Я вот сейчас страшненькую такую мысль озвучу: А у всех ли владельцев настоящего Майкротека он на самом деле настоящий? Не купил ли кто-нибудь из них клона по цене оригинала?

PS. Для владельцев клонов- не принимайте близко к сердцу. Просто я считаю, что лучше потратить деньги на 1 оригинал, чем на 4 клона..
И владельцам настоящих Микротеков уже не надо ничего доказывать)))

Gegemon

PS. Для владельцев клонов- не принимайте близко к сердцу. Просто я считаю, что лучше потратить деньги на 1 оригинал, чем на 4 клона..

Да здесь не 4 а 10 клонов выходит)
А чем клон хуже то кроме материалов, на поиграться самое то
а большего от них и не надо, я имею виду "фронталки".

incisor

Апофеоз идиотизма это ваш обзор.

Сотрите обзор, не позорьтесь.

Red Saint
нет?

Red Saint
Вы бабушке своей на кухне приказывайте

вы пользовались клоном скараба? тот что стоит от 2000-3000 тысяч с которого слезает краска и ТД?

incisor
Я вам предложил срам прикрыть, а там уж вы как знаете, можете продолжить клоунаду. 😊

Вобще то тут каждый может написать свой обзор. Хоть на кухонный ножик за 30 р. Не нравиться не читайте 😊

Red Saint
Я вот прямо сейчас им пользуюсь, и ничего с него не слезает. Обтирается ничуть не быстрее, чем оригинальная Майкротековская Ультра.
Вы наверно другие клоны имеете в виду, которые и не клоны вовсе, а как я про них уже написал в самом начале, карикатуры. Многие китайские производители действительно лепят по мотивам Микротыков откровенное убожество - люфты чудовищные, покрытия нестойкие, сталь пластилиновая и т.д. и т.п. Знаю подобные изделия - фигня это самая настоящая. С тем, что я описываю в данном обзоре, они не идут вообще ни в какое сравнение.

Согласен! В точку!

incisor

Я вам предложил срам прикрыть

Расхожее заблуждение, что китаец в принципе не может сделать что-то так же хорошо, как американец.

Zilraen
есть такое дело, хотя, ЕМНИП, по поводу 710й санремки такого бурления ... от себензоводов не было.
а что, сталька и в самом деле настолько неплоха? интереснее AUS8 и аналогов?
ЗЫ имхо, лет через пять, когда кИтайцы освоят порошки - начнется веселье. та же санремка, если не упустит своего, будет жечь напалмом.

Если там действительно 8Cr13, то на уровне AUS8 может даже чуть по "резучей" у меня BYRD CARA CARA из такой был.

Red не съезжайте

приходилось пользоваться таким ножом?

Конкретно таким ножом, как по ссылке, то есть клоном Скараба, пользоваться не приходилось. Но если они от одного изготовителя (очень вероятно), то существенной разницы у них быть не должно. У моего же, как было отмечено чуть ранее, никаких проблем в плане использования не возникает.

Catus Ferus

И там не только провокации, не правда ли

Человек который не воспринимает объективную критику, для меня, к примеру, абсолютно неинтересен.

Akeela
Излишне эмоциональная реакция респектабельных владельцев оригинальных моделей тоже удивила.

Так у топикстартера оригинальная модель тоже была. Это видимо и сподвигло его написать обзор на клон.

Если там действительно 8Cr13, то на уровне AUS8 может даже чуть по "резучей" у меня BYRD CARA CARA из такой был.

а вот за 154СМ уже вполне сойдёт, явно не хуже

mityka65

Да не ожидал что такой хороший спокойный обзор вызовет такую бурную реакцию

Дело не в обзоре, а в том, что ТС пытается вводить людей в заблуждение, называя данный нож клоном Комбат Трудона. Это не так. Именно это и вызывает неприятие.

а вот за 154СМ уже вполне сойдёт, явно не хуже

а это уже, насколько я понимаю, немного другой уровень.

Да, субъективно очень похоже на 154CM но не такая твёрдая и хрупкая. При этом значительно менее мыльная, чем AUS-8.

mityka65
Так у топикстартера оригинальная модель тоже была. Это видимо и сподвигло его написать обзор на клон.

1) Китай выпускает всё более качественные клоны, последние версии действительно годны.
2) Оригинальные модели от американских производителей не так уж редко имеют дефекты. Форум и личный опыт - тому подтверждение. Идеализировать их бессмысленно.
3) Никто не говорит, что китайский клон, который при знании правильных путей, можно заказать в Россию за 1500р, ничем не уступает ножу за 12-15т.р.
Отрицать эти три пункта - значит отрицать реальность.

ТС пытается вводить людей в заблуждение, называя данный нож клоном Комбат Трудона. Это не так. Именно это и вызывает неприятие.

Если обратить внимание на фото, которое ещё на первой странице выложил уважаемый Gegemon, то можно заметить - клон классического Комбат Трудона там тоже присутствовал. Я не ставил себе целью купить копию и выдавать её за оригинал. Мне просто хотелось хороший нож за человеческую цену. Я сделал выбор в пользу тяжёлой стальной рукояти и более интересной формы лезвия. Ничуть не разочарован.

(!!!) Ещё раз, для тех, кто не понял: Эта тема не про настоящие Майкротеки по цене китайцев, а просто про качественные фронталки по цене качественных фронталок и без переплаты за понт. Вот так всё просто.

Akeela
Это я понял. Имел виду не стартера, а посетителей.

1) Китай выпускает всё более качественные клоны, последние версии действительно годны.
2) Оригинальные модели от американских производителей не так уж редко имеют дефекты. Форум и личный опыт - тому подтверждение. Идеализировать их бессмысленно.
3) Никто не говорит, что китайский клон, который при знании правильных путей, можно заказать в Россию за 1500р, ничем не уступает ножу за 12-15т.р.
Отрицать эти три пункта - значит отрицать реальность.

Вот именно, но некоторые посетители этого не понимают 😊
По пункту 3, уступает конечно в качестве примененных материалов, но не в качестве изготовления и сборки. Об этом он собственно и говорил.

Кстати клоны самого Комбат Трудона на ганзе тоже водятся и продаются.

Akeela

почему бы вам не изменить название темы, чтобы избежать недоразумений?

Да надо было запостить тему в китайский раздел, и недоразумений никто бы не заметил. 😊

уступает конечно в качестве примененных материалов, но не в качестве изготовления и сборки. Об этом он собственно и говорил.

Red Saint
Ни разу этого не делаю. Вы меня не поняли. Я называю данный нож клоном Майкротека обозначенным как Комбат Трудон, только и всего.

Я думал это и так понятно, а тут еще людям обьяснять приходиться 😊

Если обратить внимание на фото, которое ещё на первой странице выложил уважаемый Gegemon, то можно заметить - клон классического Комбат Трудона там тоже присутствовал.

Вот он ко мне приедет напишу обзор Комбат Трудон за 3000 р.
Разберу и выложу фотки, пусть попробуют найти отличия:О

Andrew L2
Дело не в обзоре, а в том, что ТС пытается вводить людей в заблуждение, называя данный нож клоном Комбат Трудона. Это не так. Именно это и вызывает неприятие.

Red Saint
Ни разу этого не делаю. Вы меня не поняли. Я называю данный нож клоном Майкротека обозначенным как Комбат Трудон, только и всего.

Red Saint, это у вас провалы в памяти или патологическое враньё? 😊

Red Saint
Итак, у нас в руках копия. Исключительно качественная, практически неотличимая от оригинала.
_______________
Но я вас уверяю, имея в руках всего один нож, вы этого никогда не поймёте.
______________
Надо отдать должное, копия действительно отличная. Это практически идеальное клонирование.
_______________
Но тут уже всё совсем другое - это абсолютно новый уровень качества, при котором удалось практически полностью скопировать как форму, так и содержание.

Red Saint
Пожалуйста, изучите ещё раз внимательно их модельный ряд. Вы видно что-то упустили. Если бы он не был похож на оригинал, я бы его и не купил.

Red Saint
По форме да, совершенно идентичная. Более того, покрытие на ней тоже как родное.

Gegemon
mityka65
Я бы тоже поискал различия. Так, для общего развития.. Можем пересечься в Москве. Привезу настоящий, посравниваем)))
Ваш на фотке под каким номером?

Под номером 7. Можно и пересечься, то же интересно 😊

Gegemon
mityka65
Если Вы на Юге, Юго-западе - легко))

А я вот как раз на Севере 😊 Но можно в центре на работе. Давайте чтобы не флудить в ПМ.

Red Saint
Итак, у нас в руках копия. Исключительно качественная, практически неотличимая от оригинала. Тот, кто не уделял значительного времени изучению настоящих Майкротеков, эти самые отличия никогда и ни за что не найдёт, потому что не знает, куда нужно смотреть. Но мы-то знаем, правда?

.

Какая копия - это же кусок дерьма. Копия, хотя бы копирует оригинал, а это и рядом не лежало. Копия какой модели Microtech?
Если Вы претендуете на обзор, то Вы попутали ветку.

Оriginally posted by Phrobis:

Какая копия - это же кусок дерьма.

Если Вы претендуете на обзор, то Вы попутали ветку.

Red Saint

Большое спасибо за интригующий обзор. Я понял что это не Микротек. Хотелось бы знать по подробнее кто делет такие ножи. Интересно посмотреть,в руках подержать.

уверен на бытовом уровне пользования складным ножом сложно ощутить разницу между СМ-154, АТS-34, AUS-8, 440С.

Red Saint
А вы лучше всех всё знаете, да? Или это, как и у других, чисто теоретически?.

Нет, не лучше.
Просто, "чисто" практически игрался ими у Mарфионе, в прошлом году, в Лас Вегасе на Blade Show.

Akeela
Ибо я ещё никогда не видел и даже не слышал

ещё не вечер
эти клоны скараба полное "Г" о вашем ноже рассуждать не могу так как не пользовался но про скараб скажу что со временем вся краска слезла
механизм перетёрся в пыль а лезвие сделано из консервных банок

как выковыривание фронталками половых досок, вскрывание консервных банок и тому подобное

вся краска слезла механизм перетёрся в пыль а лезвие сделано из консервных банок

Red Saint
полноценно используют Микротык в роли рабочего инструмента очень немногие

Akeela
Покажите мне их
Пока вживую видел только десяток тех, кто их бережёт и ещё полдюжины тех, кто над ними чахнет, как кащей над златом)

Phrobis

Просто, "чисто" практически игрался ими у Mарфионе, в прошлом году

С клонами??? 😊 Я именно про них вас спрашивал. Достаточно ли вы с ними вживую работали, чтобы вот так авторитетно заявлять, что все они "кусок дерьма" ? Или это всё-таки следствие чисто теоретических умозаключений на тему "всё, что из Китая - дерьмо" ?

Торжественно обещаю, что как только замечу у моего ножа хоть какие-то признаки подобных безобразий - сразу об этом напишу. В этой же самой теме.

вот это уже другой разговор! будем ждать - очень интересно
только прошу вас быть объективно-независимым

Phrobis
Просто, "чисто" практически игрался ими у Mарфионе, в прошлом году

Red Saint

С клонами??? Я именно про них вас спрашивал. Достаточно ли вы с ними вживую работали, чтобы вот так авторитетно заявлять, что все они "кусок дерьма" ? Или это всё-таки следствие чисто теоретических умозаключений на тему "всё, что из Китая - дерьмо" ?

Вам говорят совсем о другом, но Вы упорно не желаете этого понимать. 😊

Нож, представленный в Вашем обзоре, не является КЛОНОМ, он является всего лишь вариацией на тему фронтальных ножей.
И уж тем более данный нож никак не является копией ножа Microtech Combat Troodon.

Претнезии и возмущение камрадов вызывает не качество китайской промышленности, и не предствавленный в Вашем обзоре нож. Возмущение вызывает тот факт, что Вы вводите форумчан в заблуждение этим своим обзором, представляя данный нож как КОПИЮ оригинального Майкротека.

Мне кажется, давно пора обратить внимание модераторов на данную тему, и предложить её к сносу, как дезинформирующую.

Combat Troodon - когда не видно разницы. (

Разницы действительно не видно, потому что данный нож не имеет никакого отношения к модели Combat Troodon.

TopperHarley
Между СМ-154, АТS-34, 440С разницу и специалисту не уловить

------------------
В большой семье раздавались характерные щелчки...

Akeela
Вы явно путаете понятия.

------------------
Существуют только два мнения: моё и неправильное.

Akeela
я разве против узнать? Просветите меня ссылками и обзорами таких зверств, как выковыривание фронталками половых досок, вскрывание консервных банок и тому подобное) А пустому сарказму верить не склоняюсь, если он не согласуется с наблюдаемой действительностью.

Akeela
Покажите мне их
Пока вживую видел только десяток тех, кто их бережёт и ещё полдюжины тех, кто над ними чахнет, как кащей над златом)

Akeela
Есть мнение, что главное свойство, которого такой продукт не заменит - это понт Ибо я ещё никогда не видел и даже не слышал, чтоб оригинальные микротыковские фронталки подвергались своими владельцами таким нагрузкам, при которых будет существенна разница между 8Cr13MoV и АТS-34, ибо в большинстве случаев это просто фетиш, а не нож. Болезненная реакция аудитории в данной теме этот фетишизм подтверждает...

Akeela
Расскажите, чем вам так не угодили люди, которые для собственного развлечения покупают не только брэндовые ножи, но и клоны, при этом трезво смотря на вещи и не страдая предрассудками?

к Red Saint:
Несколько разбирающихся в вопросе участников утверждают, что описанный нож не является копией или клоном указанной в названии темы модели от Майкротек, не доверять их мнению у меня нет оснований.
По сему остается сделать простой выбор - изменить название темы либо я ее удалю.

RED SAINT - напишите название "нож похожий на Microtech Combat troodon" и вопросов больше не будет а так же не обращайте внимание на провокации

Catus_Ferus
Не передергиваете ли вы сами?

------------------
Существуют только два мнения: моё и неправильное.

Akeela
Возможно в части фетишизма

Catus_Ferus
я слегка дополнил свою мысль.

Про ковыряние досок и т.п. я говорил в конкретном контексте, который ваши высказывания не опровергают, а скорее подтверждают. Выдирать слова из контекста - плохой тон, не надо так делать - только флуд умножим.

ТС по-моему просто хотел привлечь больше внимания к теме, поэтому название темы и некоторые формулировки напоминают сенсационные заголовки из желтой прессы. При этом мнения противоположной стороны в основном тоже выражены в виде перегибов, но гораздо более сильных. Истина где-то между, но в данном случае она явно не ближе к формулировкам китаефобов 😊

Akeela
Но при этом в качестве ручки она превосходна

даже по фото видно где "шило" а где "трудон" , настоящий обоюдоотсрый трудом моя давняя хотелка . Ножи надо покупать настоящие пусть лучше это будет настоящий опинель , чем поддельный микротек . Зачем эта сублимация по Фрейду при помощи китайской промышленности ?

Akeela
Про ковыряние досок и т.п. я говорил в конкретном контексте

chiseliov
Ножи надо покупать настоящие пусть лучше это будет настоящий опинель , чем поддельный микротек

------------------
Существуют только два мнения: моё и неправильное.

grishab
до какой степени должен быть не оригинальный Микротек похож на настоящий

grishab
Единственное, что мне не понятно, до какой степени должен быть не оригинальный Микротек похож на настоящий, что бы в глазах знатоков Микротека он мог заслужить звание клона и копии.

Звание клона он никогда не заслужит потому что клон это полная копия оригинала до последней молекулы включая материал, и тогда это уже будет оригинальный Микротек 😊
А копия, посмотрим когда ко мне приедет он вроде поближе к оригиналу будет.

Ножи надо покупать настоящие

Ножи надо покупать те, которые нравятся и абсолютно не важно китайские они или сделаны очень рукастым мастером и стоят несколько десятков тысяч рублей. Каждый для себя выбирает то, что нравится именно ему. Кому-то нравятся китайцы и он считает, что эти ножи полностью копируют брэнды, а кому-то нравятся дорогие ножи и он никогда не поймёт тех, кто покупает китай. Это очевидно как день и ночь. Вы спорите о вкусах, то есть ни о чём.

Для всех нас ножи - это хобби, которое приносит в жизнь какие-то положительные эмоции, вот и всё. Так что получайте свою порцию позитива от того, что нравится именно вам и не заморачивайтесь. 😛

aka_OPK

Ножи надо покупать те, которые нравятся и абсолютно не важно китайские они или сделаны очень рукастым мастером и стоят несколько десятков тысяч рублей. Каждый для себя выбирает то, что нравится именно ему. Кому-то нравятся китайцы и он считает, что эти ножи полностью копируют брэнды, а кому-то нравятся дорогие ножи и он никогда не поймёт тех, кто покупает китай. Это очевидно как день и ночь. Вы спорите о вкусах, то есть ни о чём.

Для всех нас ножи - это хобби, которое приносит в жизнь какие-то положительные эмоции, вот и всё. Так что получайте свою порцию позитива от того, что нравится именно вам и не заморачивайтесь. 😛

+500
Да интересно тема закрутилась. а вроде так безобидно все начаналось 😊

Catus Ferus

купите себе часы "китайская электроника" и доказывайте владельцу швейцарского хронографа, что они одинаковые. Чем, к примеру, занимается ТС, и именно в этом к нему претензии.

Вы приводите исключительно неуместные аналогии. Часы "китайская электроника", о которых вы говорите, не могут в данном контексте сравниваться со швейцарским хронографом, поскольку не способны достойно выполнять свою основную функцию непосредственно как часы. В случае же с рассматриваемыми тут ножами всё иначе - у них полная функциональная взаимозаменяемость. Если в чём и есть радикальное отличие этих китайских Микротыков от оригинала, так только в том, что они не стоят дофига денег и не имеют коллекционной ценности. Однако поверьте, не всем это так важно.

Red Saint

Вы приводите исключительно неуместные аналогии.

Аналогия точна и справедлива, а значит уместна.
И она уж точно более уместна, чем Ваши попытки провести аналогии между данным ножом и Комбат Трудоном. 😊

Часы "китайская электроника", о которых вы говорите, не могут в данном контексте сравниваться со швейцарским хронографом, поскольку не способны достойно выполнять свою основную функцию непосредственно как часы.

Неправда. Один мой знакомый ради смеха купил себе в Турции кЕтайский Ролекс. Прошло однако года два, часы попрежнему идут и идут довольно точно. Так что свою основную функцию - измерение времени - они выполняют успешно. У сына в яхике с игрушками валяются страшнючие кЕтайские часики, вообще не похожие ни на один бренд - идут, заразы, хоть бы хны им. 😊

В случае же с рассматриваемыми тут ножами всё иначе - у них полная функциональная взаимозаменяемость.

При таком подходе то же самое можно сказать практически про любой нож, так как любой нож худо-бедно может резать, а значит может как-то заменить собой другой нож. 😛
Но в своём обзоре Вы сделали акцент совсем на другой аспект - Вы сказали, что якобы данный нож почти неотличим от Комбат Трудона. А это в принципе не так. Именно к этому и есть основные претензии.

Если в чём и есть радикальное отличие этих китайских Микротыков от оригинала, так только в том, что они не стоят дофига денег и не имеют коллекционной ценности. Однако поверьте, не всем это так важно.

Кроме цены данный китаец радикально отличается от Трудона своей внешностью. Визуально это совершенно разные ножи. По этой причине многие Ваши высказывания имеют откровенно дезинформирующий хараткер, на что и обращали Ваше внимание, приводя Вам цитаты из Вашего же обзора.

Вот Вам ещё раз эта цитатка с дезой, которую Вы запустили в данной теме.

Red Saint
Судя по имеющимся на ноже надписям, логотипам и номерам (а ещё по фирменной коробке, прилагающемуся поясному чехлу и карточке-сертификату) это Microtech Combat Troodon. Мы в этом уверены. Уверены? Точно? Точно-точно? Так вот зря мы в этом так уверены.

Итак, у нас в руках копия. Исключительно качественная, практически неотличимая от оригинала. Тот, кто не уделял значительного времени изучению настоящих Майкротеков, эти самые отличия никогда и ни за что не найдёт, потому что не знает, куда нужно смотреть. Но мы-то знаем, правда?

Совершенно непохожий на оригинальный Трудон нож Вы называете "копией, нотличимой от оригинала". Это явная дезинформация для тех, кто не владеет темой по Майкротекам.
А это не комильфо.

Ну и судя по высказываниям и в этой теме и в других темах про аналогичные китайские фронталки, данный нож существенно отличается от настоящего Майкротека своим качеством, вернее, его отсутствивем. 😛

Однако поверьте, что для многих всё это немаловажно. 😊

А вы купите себе часы "китайская электроника" и доказывайте владельцу швейцарского хронографа, что они одинаковые

Вы будете смеяться, но "китайская электроника" становиться все лучше и лучше.
Вот уже и турбийоны научились делать.

http://sabanah.livejournal.com/100951.html

grishab
Ну почему, почему многие продолжают так наезжать на китайское качество?
многие именитые "бренды" не брезгуют ставить своё светлое имя на продукцию, которая начиная от исходного сырья и заканчивая упаковкой полностью изготовлена в Китае.

Омерзение вызывают кЕтайские Ролексы и Микротеки, а не "белая" продукция изготовленная под присмотром брендодержателя.
Будь написано на ноже ТС - что то вроде "Великая стена", а не Microtech - не было бы вопросов.
Потому, что каждому своё 😊

grishab
Ну почему, почему многие продолжают так наезжать на китайское качество?

На Ганзе постов не читают (с). Бесит уже.

Хойлог
Вы будете смеяться,

Смеятся не буду. Ибо не смешно. Когда другие выставляют себя дураками - мне не смешно.

Dolly70
Будь написано на ноже ТС - что то вроде "Великая стена", а не Microtech - не было бы вопросов.

Будь написано на ноже ТС - что то вроде "Великая стена", а не Microtech - не было бы вопросов.
Потому, что каждому своё

На Ганзе постов не читают (с). Бесит уже.

Третий абзац обзора ТС, после первой фотографии : "Это не настоящий Microtech. Он вообще никогда не был на американском континенте и изготовлен совсем в другом месте. Догадайтесь, где? Ну да, молодцы, правильно догадались."

grishab
Третий абзац обзора ТС, после первой фотографии : "Это не настоящий Microtech.

На фото эмблема (Microtech)... какой абзац ?

Омерзение вызывают кЕтайские Ролексы и Микротеки, а не "белая" продукция изготовленная под присмотром брендодержателя.

А если продукция изготовлена без " присмотра брендодержателя" - она автоматом в разряд "говнокитай" попадает?

Dolly70
Очнулся, во мраке....

Омерзение вызывают кЕтайские Ролексы и Микротеки, а не "белая" продукция изготовленная под присмотром брендодержателя.
Будь написано на ноже ТС - что то вроде "Великая стена", а не Microtech - не было бы вопросов.
Потому, что каждому своё 😊

+1.

Претензии не к честному китаю, а к китайским поделкам, спекулирующим на известных брендах.
Но эти претензии не к топикстартеру.

К топикстартеру претензии иного рода. 😊

Andrew L2

К топикстартеру претензии иного рода

И вообще, кто бы там чего не говорил, этот дизайн значительно удобнее, чем у классического Комбат Трудона. Очень сомневаюсь, что китайцы его сами придумывали, да и не нужно им это.

если продукция изготовлена без " присмотра брендодержателя" - она автоматом в разряд "говнокитай" попадает?

Вот именно такую позицию мы тут сейчас у столь многих и наблюдаем 😊

Red Saint
Отклонено. По поводу идентичности внешнего вида я продолжаю оставаться при своём мнении. Рано или поздно у меня появится возможность это доказать.

И вообще, кто бы там чего не говорил, этот дизайн значительно удобнее, чем у классического Комбат Трудона. Очень сомневаюсь, что китайцы его сами придумывали, да и не нужно им это.

Я вот тут заитересовался этим вопросом, просмотрел в сети кучу продукции Микротека и именно такого я действительно не увидел, но их такое разнообразие оформления что возможно все. Может это мелкая серия была, а может Марфионе вобще на заказ делал, а китаец увидел понравилось и скопировал. общие черты "трудона" все же угадываются. Так что доказать что такой модели не было только потому что мы ее не видели не представляется возможным 😊

Red Saint
Отклонено. По поводу идентичности внешнего вида я продолжаю оставаться при своём мнении. Рано или поздно у меня появится возможность это доказать.

Ну вот когда докажете, вот тогда и будете отклонять. 😛
Пока же факты говорят не в Вашу пользу.
Специалисты по Майкротеку высказались однозначно - эта штука и рядом не стояла с Трудоном.
Примеров, опровергающих эту точку зрения, Вы так и не привели. Вместо этого, на первой странице темы пытались и дальше вводить всех в заблуждение, запостив в качестве якобы Трудона фотку такого же китайского псевдоМайкротека.

Red Saint
И вообще, кто бы там чего не говорил, этот дизайн значительно удобнее, чем у классического Комбат Трудона. Очень сомневаюсь, что китайцы его сами придумывали, да и не нужно им это.

Удобство - отдельный вопрос.
Что касается китайских придумок, то Вы недооцениваете китайцев. 😊
Взяли несколько моделей, почесали в затылке, прикинули, что с чем можно скрестить, что упростить, удешевить, что добавить для более причудливого внешнего вида, полученный результат дополнили клипсой с логотипами Майкротек - вот и готов китайский чудо-нож. 😊
А общего с Трудоном у него только надпись. 😊

mityka65

Я вот тут заитересовался этим вопросом, просмотрел в сети кучу продукции Микротека и именно такого я действительно не увидел,

Вы только заинтересовались, камрады не первый год пашут эту ниву. И они не признали в данном ноже чего-то похожего на Трудон. 😊

А общего с Трудоном у него только надпись

Red Saint

Общего с Трудоном у него, в первую очередь, сам принцип действия - на это вы как-то не обратили внимания.

С чего Вы взяли, что я не обратил на это внимание?
И почему Вы решили, что по этому принципу можно называть данный нож точной копией Трудона??? 😊
Точно таким же принципом обладают и другие ножи с фронтальным выбросом клинка - Майкротеки Скараб, Макора, Ультратек, Бенчмейд Инфидел, и др. У всех этих ножей клинок выбрасывается из фронтальной части рукояти, и процесс этот управляется ползунковой кнопкой. Но это вовсе не значит, что все эти ножи являются точными копиями друг друга. Это РАЗНЫЕ модели. И отличить их друг от друга нетрудно.
Точно так же никто не называет копиями друг друга все ножи с лайнерлоком. Хотя принцип работы замка у них общий. 😛

Пока писАл ответ, меня уже опередили. 😊

Red Saint, своими фантазиями Вы можете вводить в заблуждение...

Вот, честное слово, никак не ожидал, что вы, такой серьёзный и здравомыслящий человек, вдруг на пустом месте вскинетесь и начнёте тут истово паладинствовать. Не понимаю я этого...

Ладно, пусть я по-вашему весь из себя такой злонамеренный и лукавый, пребываю в плену диавольских фантазий и ввожу всех присутствующих в заблуждение. Не знаю, с чего такие предположения, но пусть даже так. Вы меня обличили, указали на мою якобы неправоту и обман. Я ваши посты не трогаю, все их видят, читают и причащаются светом истины. Но вам почему-то всего этого мало, вы на меня снова и снова нападаете. Зачем? Все всё поняли, успокойтесь уже.

Red Saint

Да с чего вы взяли, что я пытаюсь кого-то ввести в заблуждение???

Это взял не только я. И это утверждение было подкреплено цитатами из Вашего обзора.

Я что, утверждаю, что это настоящий Микротык? Нет, я наоборот указываю на различия, провожу сравнительный анализ и чётко разграничиваю оригинал и копию. Почему надо делать из этого какие-то совсем противоположные выводы?

Вывод один - это НЕ КОПИЯ. Этот нож не имеет ничего общего с Трудоном кроме названия на клипсе и принципа фронтального выброса клинка. Но Вы упорно не желаете признавать этого очевидного факта.
О каком сравнительно анализе Вы говорите, если в итоге Вы сравниваете Трудон не с оригиналом от Майкротек, а с такой же подделкой?

Все всё поняли, успокойтесь уже.

Поняли явно не все. Но я спокоен. 😊

Вот, честное слово, никак не ожидал, что вы, такой серьёзный и здравомыслящий человек, вдруг на пустом месте вскинетесь и начнёте тут истово паладинствовать. Не понимаю я этого...

Причину своего паладинства я изложил в ветке Майкротеков.
Вот цитатка оттуда.

Я совершенно спокойно отношусь ко всяческим клонам и прочим копиям. У меня весьма либеральные взгляды на проблемы копирайта. Дело не в этом!
Дело именно в попытках дезинформировать форумчан, не владеющих темой по Майкротеку. Именно по этой причине я и полез в эту бучу.

Извиняйте дядьку. 😊

Вроде бы всё сказал по теме.
Пойду, пожалуй.
Удачи! 😊

recon11
не ведитесь на явный троллизм.

Да какое там?...

Ладно. Всё. Ушёл. 😊

исключительно из любви к Истине!

Red Saint

Я тоже очень люблю Истину. Нет, серьёзно, ну недаром же я Saint

😊

Давайте тогда рассматривать мой обзор и сопутствующее обсуждение под другим углом, а именно: Покупая этот нож, я из всех вариантов выбрал наиболее непохожий на классические Микротыки, может быть даже и не копию (!допускаю это!), а некую альтернативу.

Давайте. 😊
Эти бы слова да эпиграфом к обзору! 😊

Если после этого кто-то вдруг начнёт барыжить китайские клоны под видом оригиналов, то у людей уже будет информация о том, что и такими они тоже бывают. Это, в свою очередь, вызовет настороженность и помешает злонамеренным планам. Чем ярче мы разжигаем эту тему, тем меньше будет наивных лопухов, которые за цену настоящего Микротыка купят палево.

Жечь заразу методом от противного? Оригинальный подход. 😊
Ну да ладно. Всё. Не спорю, ибо уже всё сказал по теме.

Итого я просто молодец и цель преследую исключительно благую.

Да будет так! 😊

P.S. Просто пожелание. Было бы неплохо снабдить обзор более качественными фотографиями обозреваемого ножа - в разных ракурсах и с подробностями.
Ну и было бы неплохо привести для сравнения фотографии настоящих Microtech Combat Troodon.

И фоток бы польше с разных сторон! Хочу себе такой купить, но с клинком без дырок и без эмблем "Микротека" на клипсе 😊 😊 😊

А чтобы оживить тему надо нового материала накинуть. Очень надеюсь, что другие обладатели подобных ножей тут в скором времени отпишутся. Сам я сейчас думаю, чтобы приличные фотографии как-нибудь сделать. И тест предложенный тоже планирую, с видеоотчётом.

http://www.benchmade.com/products/14800

Правда цена в районе 300$ 😞.

Combat Troodon может быть только майкротековским. Вам нужен именно он? Платите деньги и покупайте. Не хотите? Купите другой нож, похожий на него, но Вам не удастся купить копию. Их нет. Только оригинал.

Мне сегодня пришёл Combat Troodon D/E. За соответствующую сумму. Переплатил? Нет. Взял настоящий нож, этим всё сказано.

Как уже отмечалось ранее, я тоже в своё время прошёл через этот этап личностного становления и купил себе оригинального Микротыка. Так вот, из всех моих поступков связанных с ножами, это был самый идиотский. Не стоит он своих денег.
Если уж и платить дорого, так это только за тот нож, который помимо всех своих особых фишек и наворотов имеет значительный потенциал в роли непосредственно ножа. Иначе сам смысл теряется. Тут видятся совершенно уместными суммы потраченные мной на SOG-овскую Скубу и "Чёрного Соболя", а вот Микротык - это нечто из совсем другой категории, лично мне непонятной.

Red Saint

Да? А часы тогда бывают только швейцарские.

Нет. Бывают японские. 😊
Просто бывают честные часы, а бывают фейки с той или иной степенью достоверности имитирующие оригинал. И вот эти последние не вызывают никакого уважения.

Вот подумайте, за что вы в данном случае заплатили? Функционала полноценного ножа такие фронталки всё равно не имеют. Что можно сделать вашим оригинальным Микротыком такого, чего нельзя сделать моим клоном?

Это чистой воды демагония. Точно так же можно спросить, что можно сделать Вашим клоном, чего нельзя сделать заточенной полосой метала? 😊 Резать она может? Может. Значит разницы никакой нет. 😊

Это чистой воды демагония. Точно так же можно спросить, что можно сделать Вашим клоном, чего нельзя сделать заточенной полосой метала?

Поймите правильно, в данном случае речь идёт не об абстрактных возможностях, а о вполне конкретном практическом сравнении. А именно: о сравнении одной качественной фронталки за разумную цену с другой, ненамного более качественной, но при том за цену неразумную. И в этом нет никаких личных выпадов, просто констатация фактов.

Andrew L2
Нет. Бывают японские.
Просто бывают честные часы, а бывают фейки с той или иной степенью достоверности имитирующие оригинал. И вот эти последние не вызывают никакого уважения.

Andrew L2
Это чистой воды демагония. Точно так же можно спросить, что можно сделать Вашим клоном, чего нельзя сделать заточенной полосой метала? Резать она может? Может. Значит разницы никакой нет.

Red Saint
И опять приводятся какие-то неуместные параллели. "Заточенная полоса металла" тут совсем не в тему, и ей очень много чего сделать нельзя.

Почему же неуместные? Я всего лишь экстраполировал Ваши логические построения. 😛
И чего такого нельзя сделать заточенной полосой металла, а фронталкой сделать можно? Резать, строгать, колоть, ковырять этой полосой можно. А если ей рукотку изолентой намотать, то она поудобнее фронталки окажется. 😊

Red Saint
А вот рассматриваемое нами изделие ощутимо сложнее - оно имеет яркую впечатляющую внешность,

Если важна именно внешность, то у Майкротека она однозначно ярче и впечатлительнее. 😊

Red Saint
Поймите правильно, в данном случае речь идёт не об абстрактных возможностях, а о вполне конкретном практическом сравнении. А именно: о сравнении одной качественной фронталки за разумную цену с другой, ненамного более качественной, но при том за цену неразумную. И в этом нет никаких личных выпадов, просто констатация фактов.

Да ладно. С выпадами мы уже вроде бы давно разобрались. 😊
Теперь вот интересно разобраться в сути данного вопроса.
Давайте зайдём с другой стороны.
Зачем в данном случае нужна именно фронталка? Чем она лучше банального фолдера с лайнерлоком или фреймом или другим каким замком?
В чём она функционально более предпочтительна?
ИМХО, по функционалу она как раз легко проигрывает тому же фрему, потому как фрейм может всё то же самое, но при этом не засирается и легко обслуживается, в отличие от фронталки.
Итак, по функционалу данная фронталка однозначно проигрывает другим фолдерам.
Что остаётся? Понты? Но тут однозначно рулит Майкротек.
Вывод. Данный нож проиграл как по функционалу, так и по понтам.

Red Saint, парируйте! 😊

Kazbich
Фронталки вообще, по самой своей сути, ножи скорее "имиджевые" и "полочные". Для регулярной эксплуатации под "универсальные" задачи они малопригодны, независимо от качества изготовления и страны-производителя. Ну делает Microtech аккуратнее Китая или Тайваня, но не настолько же, чтобы платить за ножик цену нарезной "Сайги".

В общем и целом соглашусь. 😊
Об этом же я и говорю. Если важен функционал, то лучше взять фолдер другой конструкции, например фрейм, или вообще фиксед.
Если важен имидж и понты, то лучше взять продукцию именитого бренда, в данном случае - Microtech.
Как видим, нож, предствавленный в данной теме, не попадает ни туда, ни сюда - ни в функционал, ни в имидж.

RGrey
Кому-то Викториноксы с их дешёвой, почти неприличной сталью на клинках кажутся дорогими

То, что Викторинокс кому-то кажется дорогим - это факт.
Но вот то, что на Виксе сталь неприличная - с этим категорически не согласен! Это не так. Сталь там очень даже приличная. 😊
Но это уже оффтоп.
По поводу Майкротека мы с Вами полностью совпадаем. 😊

Зачем в данном случае нужна именно фронталка?

Если важна именно внешность, то у Майкротека она однозначно ярче и впечатлительнее.

по функционалу она как раз легко проигрывает тому же фрему

Понты? Но тут однозначно рулит Майкротек.

Вывод. Данный нож проиграл как по функционалу, так и по понтам.

RGrey

Приятель

Приятель ваш вот он

Прошу уважаемое собрание меня простить. Я просто не знаю, как иначе отвечать на подобные фамильярности.

"идиотизм" - это вопрос цены

Red Saint

Зачем в данном случае нужна именно фронталка?
--------------
Для выпендрежа и психологического эффект. Это не инструмент, а показушный гаджет.

Выпендриваться и понтоваться само по себе как-то не очень круто.
Но делать это при помощи непонятной подделки под именитый бренд и вовсе как-то неприлично. ИМХО. 😊

Если взять более точного клона, то внешность будет абсолютно та же самая, вплоть до винтов.

Если бы да кабы. В данном случае речь идёт не о точном клоне, а о "ноже по мотивам", не имеющим портретного сходства с оригиналом.

Оригинальный Майкротек рулит только в том случае, если эти понты кидаются перед другими его обладателями.

Если уж кидать понты, то надо это делать честно, а не с помощью подделок. ИМХО. 😊

А этого, прошу обратить внимание, я тут и не отрицал. Ибо очевидно. Функционала и у оригинальных Микротыков почти нет, а против понтов заключающихся исключительно в цене здравый смысл бессилен.

Не в цене дело, а в подлинности изделия.

Andrew L2

Если бы да кабы. В данном случае речь идёт не о точном клоне, а о "ноже по мотивам", не имеющим портретного сходства с оригиналом.

Не в цене дело, а в подлинности изделия.

РСУ
Хорошая какая утренняя тема оказалась, страницы с пятой не понимаю про что читаю, но читаю с интересом... Как будто завис, наверно ждал, что ктото с чемто согласится штоль, не знаю))) Спасибо большое!

😀 😀 😀

Red Saint

К моему великому удивлению, вы так до сих пор и не поняли, о чём идёт речь в данной теме. Прискорбно.

К чему скорбить? Всё очевидно. 😊

Тема называется : "copyleft «Combat Troodon» - когда почти не видно разницы". В теме обозрён конкретный нож. К нему и претензии.
Всё остальное - оффтоп. 😊

Господа, покупающие дешёвые подделки вместо брэндовых вещей мне неинтересны, как и сами подделки. Не стоит оправдывать свою финансовую несостоятельность созданием тем типа "подделка - это здорово (почти)!" Внутри-то всё равно свербит "для меня это дорого, лучше куплю "китайца". Может лучше научиться нормально зарабатывать? И тогда не будешь обращать внимание на такие мелочи, как цена фирменного Майкротека?:-)

Sidav
Блин, все время это говорю. Сравнивать Китай с Микротеком это, по меньшей мере, смешно.

Однако, похоже, каждый над своим.
Модуль сравнения великая вещь))))

RGrey
К теме. Господа, покупающие дешёвые подделки вместо брэндовых вещей мне неинтересны, как и сами подделки.

RGrey
Внутри-то всё равно свербит "для меня это дорого, лучше куплю "китайца".

RGrey
Может лучше научиться нормально зарабатывать?

RGrey
И тогда не будешь обращать внимание на такие мелочи, как цена фирменного Майкротека?:-)

Любопытный момент - очень много "клонов" у меня не прижились в качестве EDC хотя-бы даже на недельку-другую. Вроде бы и всем хороши - и по резу, и по эргономике (ну разве что "понтов" 😊 и "супер-пупер стали" не хватает). А вот как-то именно что "не приживались". Логически почти невозможно объяснить. Обитают дома на столе, на полочке, буквально "под рукой". Иногда даже что-то ими режу "по мелочёвке". С собой носить - вот что-то прям "останавливает", и всё тут. А некоторые ММГ - повертев в руках, не то что на "оригиналы" потянуло, а даже и "клоны" распродал 😊. Ну как-то совсем уж "не вписывались".

Совсем ОФФ - кухонные из "дамаскового ламината" вообще все разошлись по знакомым. Из трёх японцев из AUS8 - одним стабильно режет жена, одним младший пацан и иногда сам, один просто "висит" (даже не пойму, почему). А режу, в основном, "швейцарцем" и "тайваньцем" (сам удивляюсь, почему).

Купил бы совсем уж с полной дури Microtech - в лучшем случае оказался бы он "на полочке". В худшем - продал бы дешевле примерно в разницу цены нового Fallkniven F-1 😞. И нафига, спрашивается?

Ну а указаный в исходной теме почти аутентичный "поддельно-ММГшный" - купил бы просто ради любопытства тысячи эдак за полторы. Повертел бы в руках пару месяцев, да подарил бы кому-нибудь из знакомых (тоже "поприкалываться"). Хотя - такой "поддельный под настоящий" 😊 (вплоть до упаковки) - у меня так один "клон" CS Recon-1 на столе жить и остался. Пощёлкать под настроение разок в пару месяцев, да блоки с сигаретами вскрыть. Всё облизывался после этого на оригинал, облизывался, облизывался... А потом так подумал - ну а нафига мне оригинал где-то за 150$, если я и "клон" за 15$ с собой не ношу. Разве что на столе вторым, рядом с ММГ положить, чтоб им вдвоём не так скучно было 😀.

Kazbich

А можно дешёвые, и не подделки.

Вот это хороший подход. 😊

А можно и подделки, но чтобы убедиться, что оригинал не понравился бы точно также. Насчёт доходов и расходов - кому-то и Фиата хватает, а кому-то и на Бентли ездить западло . Но это ведь не означает, что Фиат совсем не ездит.

Так вот об том и речь. Если пользоваться данной аналогией, то Фиат - это недорогой, но честный складной нож - что-то типа Кершо, Колд Стила или Онтарио.
А представленный в данном обзоре ножик - это нечто похожее на китайский автопром, но с надписью - Бентли. 😊
Да, оно таки ездит. Но смысл в чём? Фиат ездит не хуже, и даже лучше. А на Бентили эта штука всё равно ни разу не похожа. 😊

стоило бы написать

Уважаемый RGrey, ваши попытки обучать меня тонкостям ново-русского языка точно так же нелепы, как и возрождённая в девяностых годах холуйская мода писать "Вы" с большой буквы. Вопреки вашим домыслам, я об этой тенденции осведомлён, вот только меня она ни в коей мере не затронула. В моём понимании это самое большебуквенное "Вы" - либо раболепное низкопоклонство, либо саркастическое издевательство. Ни к тому, ни к другому не склонен, следовательно так не пишу. Да и другим не советую - могут неправильно понять.

На все остальные ваши заявления, которые суть чистой воды мура и петросянство, отвечать вообще не имеет смысла. Но, во избежание неуместной полемики, сделаем вид, что я с вами согласился, проникнувшись почтением к вашему преклонному возрасту 😊 Настоящего вашего возраста, увы, не знаю, но тот, что указан в профайле, весьма солиден. Будем считать, что я в него поверил и зауважал 😊

Может лучше научиться нормально зарабатывать?

А у Петросяна на ганзе какой ник? Походу не один...

Red Saint

"Вы" - либо раболепное низкопоклонство, либо саркастическое издевательство.

Это всего лишь общеупотребительная уважительная форма обращения к собеседнику.
Но вам (множественное число) там в Питере, конечно же виднее! 😊
Уже новую грамматику русского языка продвигать начали? 😊

RGrey
Вот и получается, что недорогой брэндовый нож по-любому лучше чем подделка, пусть и крутая, высокотехнологичного ножа. Пусть это будет Онтарио-крысёныш-один за две тысячи рублей (кстати, классный нож, не нарадуюсь!) чем Чайнамикротык. :-)

Полностью с Вами согласен. 😊

Тро́ллинг - размещение в Интернете (на форумах, в дискуссионных группах, в вики-проектах, ЖЖ и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты

Исходя из этого определения, всю эту тему можно считать троллингом, ибо она изначально создана, используя приём некоторой провокации.

Я же даже не оффтоплю, веду обсуждение в рамках заданной темы.
Ну а поскольку тема троллистая, как можно обвинять тех, кто её обсуждает, в троллинге? Это по меньшей мере несправедливо.

в чём Вы усмотрели троллинг с моей стороны???

всю эту тему можно считать троллингом

Andrew L2
Исходя из этого определения, всю эту тему можно считать троллингом, ибо она изначально создана, используя приём некоторой провокации.

рукоять облезет со временем, причём достаточно коротким

Red Saint
Хотя, если нож постоянно носить и интенсивно использовать

Neronchik
Побаловаться

Eishund
А расстройство человека, в ножах не сведущего, по поводу облезания подделки - у меня эмоций не вызывает.

Red Saint
Если краска глянцевая, то скорее всего облезет. Если матовая "шершавая", то не факт - она у них ощутимо более стойкая. Хотя, если нож постоянно носить и интенсивно использовать, то он облезет в любом случае.

RGrey

все удалённые сообщения легко читаются по гиперссылкам

Да знаю я про это, знаю. Неужели вы думали, что не в курсе? Вот там теперь и будут читать все ваши последующие сообщения, а здесь им делать нечего.

По поводу всех остальных ваших высказываний - тут я своё мнения уже составил, и вот сейчас ещё раз убедился в его истинности.

Всего вам доброго, до свидания.

RGrey

все удалённые сообщения легко читаются по гиперссылкам

Да знаю я про это, знаю. Неужели вы думали, что не в курсе? Вот там теперь и будут читать все ваши последующие сообщения, а здесь им делать нечего.

По поводу всех остальных ваших высказываний - тут я своё мнения уже составил, и вот сейчас ещё раз убедился в его истинности.

Всего вам доброго, до свидания.

RGrey

все удалённые сообщения легко читаются по гиперссылкам

Да знаю я про это, знаю. Неужели вы думали, что не в курсе? Вот там теперь и будут читать все ваши последующие сообщения, а здесь им делать нечего.

По поводу всех остальных ваших высказываний - тут я своё мнения уже составил, и вот сейчас ещё раз убедился в его истинности.

За тем всего вам доброго, до свидания.

RGrey

все удалённые сообщения легко читаются по гиперссылкам

Да знаю я про это, знаю. Неужели вы думали, что не в курсе? Вот там теперь и будут читать все ваши последующие сообщения, а здесь им делать нечего.

По поводу всех остальных ваших высказываний - тут я своё мнение о вас уже составил, вот сейчас ещё раз убедился в его истинности.

И за тем всего вам доброго, до свидания.

А на прощание он сказал:

на настоящие у Вас нет средств

Red Saint
Элвис... петросян... то есть RGrey покинул здание.

ТС, у меня вопрос по теме! А Ваш нож, собственно герой обзора - он ещё у Вас? Чесслово, интересует только да/нет, более ничего.

Это ни в коем случае камень не в Ваш огород, цитата из Вашего поста была приведена исключительно в целях иллюстрации мнения человека сведущего в ножах относительно предназначения китайского сабжа. Сожалею, что недостаточно точно выразился. Предлагаю считать недоразумение исчерпанным 😊.

Red Saint
Да, ещё у меня. А что, должен был куда-то деться?

Спасибо, извините, меня заглючило (заболеваю), что обзор был около года назад, не более того.
Кстати, прошу прощения, спасибо за обзор, именно он повлёк меня читать далее, и узнавать новое, но, увы, не о ножах... о людях))))

ok.

По теме: если бы не демонстративная поддельность ножа, и при наличии лишних денег - побаловаться и оценить новый для себя тип ножа действительно неплохой вариант.

RGrey

Давай удаляй моё сообщение

Майор

встретиться в реале с владельцаи настоящего микротыка традуна и провести независмый тест