Приветствую всех форумчан ! Вот наконец долгожданный обозор по не менее долгожданному Марк 2 . Не могу сказать что прямо таки мечтал об этом девайсе , тем не менее полтора месяца назад , наступил момент когда в кармане образовалось немного свободных тугриков , а в голове навязчивая идея купить этого красавца . Надо сказать насколько я не в восторге был об эргономике марка , ровно в той же степени я восхищался изяществом форм .
Кинжал с виду , на самом деле «нож выживания» люди «в теме» поймут , те кто не в теме могут прочитать мою статью :
Gerber Mark II - История легенды в кратком изложении
Тем не менее , если попытаться оценить эстетику этого ножа , то в общем я бы дал 9,5 из 10 .
Изящен , формы как у многих кинжалов стремительные . Строго говоря можно долго говорить о красоте этого ножа . А можно просто на него посмотреть и станет все понятно без слов .
Далее о качестве изготовления , вот тут не все так радужно , нож в целом смотрится «По американски» , т.е вроде все как надо но мелкие косяки присутсвуют. Сразу оговорюсь , не раз проскальзывала информация о том что несмотря на надпись USA новые герберы делают на Тайване , думаю что скорее всего это так , но видимо все же «последний винт» условно говоря вкручивается в США . И я уверен на все 100% что этот последний винт в данном случае это заточка.
Почему так уверен , так это потому что как бы я не относился к фирменным ножам сделанным в Азии , точат они их все таки куда аккуратнее чем наточен Марк 2 . Подводы разной ширины , бреет не охотно . Поправимо конечно , но общее впечатление уже не то . Это пожалуй единственный производственный косяк на этом ноже . Доводилось держать такой же Марк , но выпущенный 2 годами ранее :те же проблемы .
Общая слесарка на высоте . На самом деле это приятно удивило , спуски симметричные ровно выведенные , плоские . Клинок очень аккуратно сделан и покрыт , тут 10 из 10 без сомнений .
И вот маленькая интересная деталь , острие на моем марке , и том что был выпущен 2 годам ранее , сведены ровно по центру , просто идеальное исполнение . Тут они обогнали даже Бокер АФ , честно говоря . На АФ всегда ( я видел их 4 штуки ) есть небольшая несимметричность острия.
Продолжая разговор о клинке : клеймо видимо нанесенное лазером . Сделано аккуратно , серийный номер и буквенный код серии нанесен тем же способом . По стали , что тут говорить 420НС , это простенькая сталь и ждать от нее каких то чудес не следует , правда учитывая специфику использования именно этого ножа , вполне сойдет . Я бы конечно предпочел углеродку , но это я .
Рукоять , это отдельная тема , вернее даже песня ! Правда песня с трагическим финалом для руки.
Более неудобную рукоять я встречал только на FS . Гарда хоть и имеет подобие рожек , но «растут» они от туда , где они не нужны . При диагональном хвате , большой палец упирается именно в прямой участок . Конечно можно исхитрится и положить его на отогнутую часть , но тогда это не так естественно и рука напрягается излишне .
Когда берешь его хватом КОИ , ситуация меняется в лучшую сторону . Лежит почти идеально , почти , потому что несмотря на это рукоять в районе гарды ну очень узкая . Она вообще узковата , для мой руки . И это при том рука у меня отнюдь не великана . Так вот , кроме того при таком хвате еще и скуллкрашер немного упирается в руку . Короче говоря не слишком радужная картина.
Если использовать хват аля V42 с большом пальцем на рикассо , вот тогда все ложится как родное.
Из чего я позволил себе сделать вывод ( исключительно для себя на историческую достоверность не претендую ) что никакой он не «достойный внук FS» ( такое определение я частенько встречал в сети ), он скорее идеологически переосмысление V 42 . Если учесть наиболее удобный хват , и наличие скуллкрашера . На V 42 он был , на FS :. Ну не поворачивается у язык меня назвать скуллкрашером , ту «шишку» на рукояти.
Прямой хват не удобен ибо рукоять тонкая и прокручивается в руке , и кроме того рукоять как известно покрыта вениловой смолой, а она прекрасно скользит в руке . По этому вспоминая старые инструкции к герберу , я понимаю почему там писалось про темляк .
По самому ножу ( кинжалу ) вроде как и все .
Теперь много хороших слов о ножнах и несколько «матерных» :
Ножны очень продуманные , имеют несколько вариантов подвеса , можно пристегивать к разгрузке типа MOLLE ( очень удобная штука кстати говоря ) можно носить на поясе , закрепив специальной лямкой конец ножен на мужественной ляжке . Можно цеплять и рукоятью вниз , благо хлястика фиксирующих рукоять аж целых два . Причем что радует , так то что кнопки спрятаны в материал хлястика , и не царапают рукоять голым металлом ( вот на бокеровском М3 такого нет ) , сам клинок заходит в пластиковую вкладку в ножнах , сидит плотно не трясется . Там какой то уплотнитель как я понял , но рассмотреть не смог пока что . Пластик немного царапает клинок , но это не критично . Сравнивая со стандартными ножнами образца М8А1 так вообще ерунда .
А вот теперь несколько матерных , фирма гербер сделав по сути пластмассовые ножны :.не предусмотрела там водосливное отверстие . Я плохо себе представляю как их вычищать от грязи и сушить, особенно что пластиковую вставку оттуда не вытащишь , а если и вытащишь то навсегда ибо она приклепана к нейлоновому бандажу .
Теперь небольшое и очень беглое сравнение с моим любимым и по моему мнению почти идеальным боевым ножом АФ 2 .
Сталь на АФ 440С а это лучше чем 420НС на Марке.
Марк имеет большую общую прочность .
Рукоять АФ в разы удобнее и не скользит так как на Марке.
Ножны у Марка продуманнее , но водослива нет , а кордура на ножнах АФ высохнет итак .
За счет прочности и баланса Марком можно рубить ( серрейтор будет мешать но все же ) АФ нет .
Еще один важный момент , собачку они оба не режут нормально но у АФ приникающая способность выше . Как не странно тестируя как оба кинжала погружаются в поролон под своим весом ( я считаю без спец оборудования другим путем хоть какой то более или менее объективной картины процесса не получить если форма клинков очень близка ) я заметил что Марк несмотря на более узкий клинок и более острый угол схождения острия , заходит всего на 7 мм в то время как АФ на 13 мм . В чем же дело ? Все очень просто , у Марка толщина клинка к острию , почти в 2 раза больше чем у АФ на том же участке . По этому у Марка острие может быть и чуть прочнее но заходит похуже .
Вот собственно и все , какой лучше ...для «дела» я уже давно определился , и те кто меня хоть немного знают , понимают какой боевой нож я бы выбрал .
В общем и целом я доволен на 99,9% . Потому что брал его именно для коллекции . Марк красив , нравится мне лично , модель имеет богатую историю , и NSN номер . То есть, все мои основные критерии для покупки в мою коллекцию боевых ножей , удовлетворяет .
Вот как то так .
Так , размышления по поводу .... чегой-то Тайваньские ножички мне намного безкосячнее видяцца чем Амурыканские ...
Пы.Сы. Зажрались видать пиндосы долбанные , спуски и фальши делать нихрена не умеют , или вообще опупели в корень пиндосские морды от колличества своих свеженапечатанных зелёных фантиков , всё у них вкривь и вкось ...( ИМХО )
------------------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE... - Удача не х.. , в руке не удержишь ...!
чегой-то Тайваньские ножички мне намного безкосячнее видяцца чем Амурыканскиепечально но факт 😊
Хороший кинжал, харизматичный. Хоть и является он узко-специфическим пыряльником, но всё-таки классика.
теперь возможен вариант вот такого ЕДЦФонарь для города явно великоват. А вот складень-многопредметник как нельзя более уместен - ношение Mark II просто обязывает к наличию второго ножа для обиходно-бытовых задач.
Фонарь для города явно великоватесть такое дело , но зато как дубинка хорош 😀 да если честно я фонари с собой не ношу в городе только на вылазках 😊
chiseliov
А вот теперь несколько матерных , фирма гербер сделав по сути пластмассовые ножны :.не предусмотрела там водосливное отверстие .
Просверлить?
Антон, мои поздравления!
Обзор прочитал по диагонали. Перечитаю повнимательнее, может какие вопросы появятся.
Пока вопрос такой - насколько симметричен клинок?
Я как-то вертел в руках такой вот Марк-2, так у него одна сторона клинка была более выпуклая, чем другая.
Антон, мои поздравленияСпасибо 😊
Просверлить?ну носил бы я его пришлось бы , и еще люверс ставить что кордура не трепалась , хотя сверлить пришлось бы сбоку так как в самом "низу" стоит штырь с клепкой для фиксаци "MOLLE strap".
Пока вопрос такой - насколько симметричен клинок?Все симметрично 😊 спуски нормальные ровные и острие тоже сведено точно по центру . Единственный косяк на самом ноже , это заточка .
chiseliov
Все симметрично 😊 спуски нормальные ровные и острие тоже сведено точно по центру . Единственный косяк на самом ноже , это заточка .
У того экземпляра, который я видел, остриё тоже было чётко по центру - не придирёшся. А вот ассиметричность спусков озадачила.
Я даже было подумал, может фишка такая, а не косяк. 😊
А что? От этих Марков всякое можно ожидать - делали же они клинки под углом к рукояти. 😊
От этих Марков всякое можно ожидать - делали же они клинки под углом к рукояти.угу делали и теперь я точно знаю зачем , из достоверных источников , от самого производителя 😊
я эту картинку и на руснайфе выкладывал , там написано что во первых этот угол из за того чтоб вырявнять ось симметрии при фехтовальном хвате плошмя ( почти как КОИ ) , а во вторых чтоб легче было размещять на теле повторяя изгиб бедра или голени.
Все больше не слова , остальное будет в книге 😀
если взять хватом "большой палец сбоку гарды клинок горизонтально" - нормально?
Еще один важный момент , собачку они оба не режут нормально но у АФ приникающая способность вышепроблема в руках. нож такой массы "собачку" поражает любой при хорошей резкости. хорошая резкость требует прочной кисти + изрядной силы
Теперь небольшое и очень беглое сравнение с моим любимым и по моему мнению почти идеальным боевым ножом АФ 2 .из этого семейство по-моему идеальным был бы младший АФ бут даггер со стамесочными спусками + ручка от лимитового минисметчета из хорошей микарты.
кроме прочего рискну предположить, что и резать "собачку" будет надежнее - мелкий АФ проще контролировать и управлять резом. тут как с НДК - чем тяжелее и длиннее нож тем здоровее нужен оператор.
если смириться с достоинствами и недостатками симметричного кЫнжала, импонирует как раз мелкий АФ. Или еще более легкий кинжал.
З.Ы. Гербера думаю себе брать на полку, так что обзор изучил с интересом. спасибо!
проблема в руках. нож такой массы "собачку" поражает любой при хорошей резкостиу меня с руками проблем нет 😛 и обоими кинжалами я резал собачку до самой палки , просто усилие для этого надо было применить очень значительное , я бы не назвал это резом а скорее прорубанием , вот мой глок переточенный в ноль вот тот режет а эти ...строго говоря это ненужный для кинжала тест , он рассчитан на укол и не хер было мне извращаться , но попробовать то интересно 😀
А о приникащей способности я говорил в контексте такого теста :
" Как не странно тестируя как оба кинжала погружаются в поролон ПОД СВОИМ ВЕСОМ ( я считаю без спец оборудования другим путем хоть какой то более или менее объективной картины процесса не получить если форма клинков очень близка ) я заметил что Марк несмотря на более узкий клинок и более острый угол схождения острия , заходит всего на 7 мм в то время как АФ на 13 мм ."
т.е. без учета навыков оператора 😛
по-моему идеальным был бы младший АФ бут даггер со стамесочными спускамиувы нет , рукоять мелкая совсем , стамеска там чисто смволическая так как заточка ..как бы это сказать , там односторонний подвод по угоом гардусов 70 чтоб не соврать . Так что его придется перетачивать , но рукоять очень мелкая , в моей не самой крупной руке теряется совсем , так что "бут" на ТОЛЬКО полку 😀
вот такая на буте "стамеска" конечно можно и таким собачку "прорубить" но НАФИГА кинжалом резать ? Для реза есть куча некрасивых ножей 😀
проблема в руках. нож такой массы "собачку" поражает любой при хорошей резкостиу меня с руками проблем нет 😛 и оба кинжала я прекрасно загонял по самую рукоять 😛
я говорил о приникающей способности в контексте такого теста :
"Еще один важный момент , собачку они оба не режут нормально но у АФ приникающая способность выше . Как не странно тестируя как оба кинжала погружаются в поролон под своим весом ( я считаю без спец оборудования другим путем хоть какой то более или менее объективной картины процесса не получить если форма клинков очень близка ) я заметил что Марк несмотря на более узкий клинок и более острый угол схождения острия , заходит всего на 7 мм в то время как АФ на 13 мм ."
т.е. без учета навыков оператора 😛
по-моему идеальным был бы младший АФ бут даггер со стамесочными спускамиувы нет , рукоять мелкая совсем , стамеска там чисто смволическая так как заточка ..как бы это сказать , там односторонний подвод по угоом гардусов 70 чтоб не соврать . Так что его придется перетачивать , но рукоять очень мелкая в моей не крупной руке теряется совсем , так что "бут" на ТОЛЬКО полку 😀
большой палец сбоку гарды клинок горизонтальнопод такой хват гербер и рассчитан 😛
НДК - чем тяжелее и длиннее нож тем здоровее нужен оператор.ИМХО нет , мне НДК 17 оказался кайфовее всего 😛 Мой рост 180 вес 72 кг 😊
обзор изучил с интересом. спасибо!Да всегда пожалуйста 😊
НАФИГА кинжалом резать ?Но, согласитесь же, если кинжал, вдобавок к своей пыряльности, ещё и резать может - это ведь хорошо, не правда ли? И, наоборот, очень печально, если он не умеет резать вообще никак.
Но, согласитесь же, если кинжал, вдобавок к своей пыряльности, ещё и резать может - это ведь хорошоугу соглашусь 😊
И, наоборот, очень печально, если он не умеет резать вообще никак.а вот с этим НЕ соглашусь , кинжал инструмент специфичный , и техника работы с ним тоже специфичная 😛 т.е. колющая. Способность резать в таком случае лишь приятное , но все же , дополнение 😊
как бы это сказать , там односторонний подвод по угоом гардусов 70 чтоб не соврать . Так что его придется перетачиватьа жаль что не сделали сразу с тонким сведением. так бы я его пожалуй даже и взял
ИМХО нет , мне НДК 17 оказался кайфовее всего Мой рост 180 вес 72 кгнож 100% не раскроет весь свой потенциал - тяжелый слишком. будет тормозить )) это или для дяди 100-120 кг или от 80 кг, но с идеальной физухой
строго говоря это ненужный для кинжала тест , он рассчитан на укол и не хер было мне извращатьсянормальный классический кинжал без излишней толщины и ломовитости весьма режет. даже от М3 тренч найф можно хорошего силового реза добиццо )))
это или для дяди 100-120 кг или от 80 кгбуду больше есть 😀
нормальный классический кинжал без излишней толщины и ломовитости весьма режетсогласен , но вот в марке ломовитость как раз присутвует , он давольно толсто сведен , а угол заточки градусов 50 . У АФ заточка сильно разнится , некоторые бреют со свистом некоторые вообще не режут , но все АФ сведены давольно тонко , т.е достаточно сменить угол если с фабрики не повезло . С Марком так не выйдет , если перетачивать то кординально придется...
На счет М3 , есть у меня он ,там и сильно изгаляться не надо , он с фабрики наточен ровно и хорошо 😊 Вообще для меня М3 стал приятной неожиданностью когда приехал , я думал приедет лом , а приехал очень классный и качественный нож да еще и за такие вообщем то небольшие деньги 😊
Кстати классный режущий кинжал это пискипер новый из сан май , режет просто супер , еслиб не колдстиловский "говнократон" давно бы уже купил .
chiseliovА чем так не угодил?
еслиб не колдстиловский "говнократон"
По марку ещё вопросик- серрейтор как? Реал его самому без особого дрочения точить?
На счет М3 , есть у меня он ,там и сильно изгаляться не надо , он с фабрики наточен ровно и хорошоу меня тоже есть. факт )))
Реал его самому без особого дрочения точить?на 420-ке-то? любым трехгранным керамическим бруском типа триангла ))
буду больше естьпроще НДК-11 опробовать. тот же нож, и тоже для сильных пацанов, но поменьше габаритами 😊
Самурай Джек
А чем так не угодил?По марку ещё вопросик- серрейтор как? Реал его самому без особого дрочения точить?
Именно колдстиловские и соговские кратоновые рукояти не могу держать ..не люблю когда прилипает к руке как какашки блин 😞
Да причем обычным бруском как и всю режущую кромку , он специально чтоб легче точить было так устроен 😛
проще НДК-11 опробовать. тот же нож, и тоже для сильных пацанов, но поменьше габаритамия к 11 му отнушсь как к чисто коммерческой модели . Если АНК сказал что нож должен быть таким , значит таким и должен 😊 не нравится ..надо брать другой нож , а не уродовать этот . Но это все ИМХО 😊
я к 11 му отнушсь как к чисто коммерческой моделинапрасно - он куда юзер френдли )
Если АНК сказал что нож должен быть таким , значит таким и долженАНК таки одобрил 11-й, а оригинал при всем уважении к создателю подходит 3,5 анонимусам - модель объективно сырая, причем сам кочергин писал что "НДК-17 нужен что-то около 10 пользователям"(примерно)
Именно колдстиловские и соговские кратоновые рукояти не могу держатькстати +1. Не знаю почему, но не нравится совершенно.
он куда юзер френдлиможет быть 😛
а оригинал при всем уважении к создателю подходит 3,5 анонимусам - модель объективно сырая, причем сам кочергин писал что "НДК-17 нужен что-то около 10 пользователямну честно скажу думаю что это дело вкуса 😊
кстати +1. Не знаю почему, но не нравится совершенноЯ знал что я не один , ура ! 😀
Зачотный пыряльник! Люблю я вот такие инструменты, Вам бы теперь еще Супрессор и тогда почти полный набор человекоубивателей 😊
Вам бы теперь еще Супрессор и тогда почти полный набор человекоубивателейНу супрессор честно говоря мне не очень ( дело вкуса 😊) а вот V 42 уже едет 😀
Вот смотришь на Марк2 и сразу становится очевидно, что проектировался он для определённых климатических условий. Голая железная рукоять в наших широтах совсем неуместна. То ли дело джунгли Вьетнама) У нас на морозе она станет ледяной,а если мокрой рукой схватить- вообще жесть. Значит, только в перчатках. Если в брать его в перчатках, то потеряется мало-мальское ощущения расположения клинка относительно ладони.
Совершенно неясно- почему нельзя было выпустить "полярный" вариант марка с рукоятью покрытой каким-нибудь резинопластиком нескользящим. Конструкция требует усовершенствования.
Вот такие наблюдения со стороны. Но данного ножа у меня нет, поэтому, вероятно, заблуждаюсь.
Вот такие наблюдения со сторонынаблюдения кстати очень верные 😊 у меня именно такие же мысли , разве что вместо резинопластика я бы сделал наборную кожу ...но это бы л бы уже не марк 2 😊
Самурай Джек
Совершенно неясно- почему нельзя было выпустить "полярный" вариант марка с рукоятью покрытой каким-нибудь резинопластиком нескользящим. Конструкция требует усовершенствования.
Ага. Тканевой изолентой обмотал - и нет проблем. 😛 😊
Тканевой изолентой обмоталкстати вариант 😊 но это как то не комильфо 😀
Двусторонним скотчем обмотал и ножны не нужны 😊
chiseliov
кстати вариант 😊 но это как то не комильфо 😀
Ну это да. Зато весьма практично. Поистрепалась изолента, намотал новую, и снова бодрячком. 😊
У меня в гараже по такой схеме прекрасно эксплуатируется ломик с топором на конце. Намотал навершие из изоленты и посередине намотал под руку - и ноу проблем, удобно, ухватисто и нехолодно. Раз в год обновляю намотку. А бывает, что и на два года хватает - пользуюсь то только зимой - лёд у ворот отдолбить.
Twisted Firestarter
Двусторонним скотчем обмотал и ножны не нужны 😊
Ну это уже как-то жестковато. 😀
Хотя... можно этот двусторонний скотч в крупонезнистый песок помокнуть - получится "кошачий язык". 😛 Как на старых Герберах! 😀
Andrew L2Тогда уж наждачкой обклеить рукоятку. Получиться мультифункциональный инструмент + ухватисто)
Хотя... можно этот двусторонний скотч в крупонезнистый песок помокнуть - получится "кошачий язык". Как на старых Герберах!
Тканевая изолента хорошая идея, но на таком легендарном ноже... Гербер мог бы просто улучшить конструкцию и стимулировать продажи.
Самурай Джек
Тогда уж наждачкой обклеить рукоятку.
Тоже вариант. Но изолента будет гуманнее для руки, однако. 😊
Хотя... можно этот двусторонний скотч в крупонезнистый песок помокнуть - получится "кошачий язык". Как на старых Герберах!ага, у меня большой рулон ленты для скейтбордов с клейкой стороной. сюда и просиццо
Голая железная рукоять в наших широтах совсем неуместна. То ли дело джунгли Вьетнама) У нас на морозе она станет ледяной,а если мокрой рукой схватить- вообще жестьполагаю и "у них", и "у нас" нож - полочный на 99,9% 😊 его задача радовать хозяина на полке,чем и пользуется Гербер
Viper NS
полагаю и "у них", и "у нас" нож - полочный на 99,9% его задача радовать хозяина на полке,чем и пользуется Гербер
+1. 😊
Ещё как пользуется, периодически выпуская всякие юбилейные модели в деревянных коробках. 😛 Красота! Особенно версия с талией на клинке из S30V. 😊
Viper NSНу да, чего-то не видать современных фоток америкосьих вояк с Марками 2. Вероятно, из-за специфики современных войн, когда это больше не война а контр террористическая операция. На фотках из ираков и афганов у солдат либо маленькие складни, либо мультитулы, либо фиксы в стиле SRK. Если случится замес в стиле вьетнама с длительным ползанием по джунглям, то, возможно, тогда Марки2 найдут более широкое применение.
полагаю и "у них", и "у нас" нож - полочный на 99,9% его задача радовать хозяина на полке,чем и пользуется Гербер
Andrew L2Да! Версии без серрейтора и с талией это вообще красота. Вот оно, настоящее лицо Марка2!
Ещё как пользуется, периодически выпуская всякие юбилейные модели в деревянных коробках. Красота! Особенно версия с талией на клинке из S30V.
полагаю и "у них", и "у нас" нож - полочный на 99,9%Не думаю , куча фоток есть где солдаты с марками причем и из ирака и из афгана , люди берут и пользуются , правда конечно скорее как инструментом , но пользуются .
еслиб не колдстиловский "говнократон"
--------------------------------------------------------------------------------
А чем так не угодил?
Вот и мне непонятненько , чем это вам Колдстиловский кратон так уж не угодил ..., ИМХО - у Колдстила один из лучших и правильных кратонофф шо я в руках своих когда либо держал , Линн Томпсон - грамотный мужичёнка , Бенчмэйдовскую резину помещаю на второе место по тактильным ощущениям , третье место отдаю Итальянцам ...
------------------
FORTUNA NON PENIS, IN MANUS NON RECIPE... - Удача не х.. , в руке не удержишь ...!
Вот и мне непонятненько , чем это вам Колдстиловский кратон так уж не угодилобьясняю все дело в моих личных приференциях ( хотя как выясняется я такой не один ) кратон этот слишком уж мягкий и липкий , от чего вызывает неприятные тактильные ощущения , другое дело кратон на ка барах и онтарио , он там жесткий почти как резина твердая . Вот тот в руке сидит без неприятных ассоциаций 😊
chiseliovПозвольте полюбопытствовать?
уча фоток есть где солдаты с марками причем и из ирака и из афгана
где солдаты с марками причем и из ирака и из афгана , люди берут и пользуются , правда конечно скорее как инструментом , но пользуются .скорее всего объясняется специфической ножевой культурой военных - у нас то же самое. есть у меня один знакомый, любитель туров от МВД на Северный кавказ. знаю его довольно хорошо, и что он ножом делает тоже, так вот под его задачи идеал - чо-то типа фальк Ф1, потому что ножом много ковыряет, режет разную дрянь и при этом иногда готовит жрать. как оружие нож не любит, не понимает, никогда не применял и не применит, так как живет у него нож в сумке с вещами и бытовыми принадлежностями.
сколько не показывал полезные вещи - гавно ножи, говорит. Упорно для перечисленного выше использует КО-1 и КО-2 от Кизляра, один с дарственной надписью когда-то был 😀 у обоих давно кончики отломаны, жизнь полная лишений и варварства, но других не желает.
Позвольте полюбопытствовать?тут было :
http://guns.allzip.org/topic/5/172296.html
и тут тоже есть начиная со второй страници :
скорее всего объясняется специфической ножевой культурой военных - у нас то же самоену это уже другое дело 😊 но тем не менее носят и пользуются , а исходя из каких соображений ...это уже индивидульные особенности психики 😀
chiseliovВот в "солдаских ножах на фотографиях" мне амеры с марками 2 в Афгане или Ираке и не попадались(( Может, пропустил чего? По второй ссылке тоже не видать искомых фото(
тут было :http://guns.allzip.org/topic/5/172296.html
и тут тоже есть начиная со второй страници :
в соладатских фото рыть долго ,
а пока вот фото с руснайфа :
как видно SAS не только опинели носит 😊
Котики они же SEAL и тоже с Марком.
А вот фото из темы "солдатские ножи на фото"
Афган
Морпех в Ираке
chiseliovСупер! Спасибо!
chiseliov
Супер! Спасибода не за что 😛
а ко мне приехал V 42
вот обзор : http://guns.allzip.org/topic/64/814780.html
НДК 11 вещь вполне себе функциональна я и для города и для поля.
А марк 2 это супер. мечта.
Но купил я все таки Ко 2.
Но купил я все таки Ко 2.ИМХО 2 великоват , а вот 1 очень даже ничего если со слесаркой и термичкой повезет .
мне повезло. волосы бреет. спуски ровные. и ещо Ко 2 меньше Ко 1.
извиняюсь у меня Ко1. и он меньше Ко 2.
извиняюсь у меня Ко1.ну тогда размерчик в самый раз 😛
ага. диагональный хват очень удачно спсобствует строение рукояти. удоачная цена но как рабочий нож полностью напригоден. ну почти полностью. хотя оружие это только оружие.
удачная ценав РФ может быть у нас он стоит 200$ так что ...
2050 рублей ровно.
это его реальная цена и ни копейкой больше. сугубо военный инструмент.
удобный правильный в плане удержания но ножны кака. полная.
вот бы у нас Марк 2 найти
но ножны кака. полная.надо понимать у Вас кожанные 😀 видел такой ... согласен кака .
хуже у меня типа пластиковые.
[QУОТЕ][Б]у меня типа пластиковые[/Б][/QУОТЕ]
эти хоть смотрятся прилично ...а вот кожа с узором зрелище не для слабонервных ...
она хоть не гремит как погремшка и не бъет по ноге при переноске.
она хоть не гремит как погремшка и не бъет по ноге при переноске.ну да ...но кожанные очень какашные 😛
проще сделать назаказ ножны.
проще сделать назаказ ножны.угу , правда желательно чтоб кизляр сразу комплектовал нормальными ...
за такие деньги? поймите Кизляр зачастую самый дещевый в ор магах.
поймите Кизляр зачастую самый дещевый в ор магах.ну в РФ да ...
а у Вас что самое дещевое?
а у Вас что самое дещевое?ну кроме китая ....Walther от 100$, чуть подороже Мед Тех 150$ ...это цены в оружейных магазинах , а так все под заказ .
мед тех? 150 долларов? ужас.
мед тех? 150 долларов? ужас.Знаю 😀 Но у нас вся продукция производства РФ дороже чем европа и США , как завезли нерпу от САРО , продавалась за 120 баксов 😀
вот это просто слов матерных нет. что о нас люди подумают.
вот это просто слов матерных нет. что о нас люди подумают.ну такова ценовая политика производителя , причем я узнавал закупочную цену для нашей страны , оказывалось не на много дешевле , так что ...везти товар из США или Германии дешевле и проще .
и лучше.
и лучше.ну да 😊
Красив, ничего не скажешь! Но............ Металлическая рукоять-не для России! И 420-я сталь на таком ноже- совсем несурьезно!! Хотя бы 440C или AUS-8-на худой конец....
LENINGRAD 13 17Почему?
420-я сталь на таком ноже- совсем несурьезно!
И 420-я сталь на таком ноже- совсем несурьезно!!Ну почему ? Для того чтоб пырять пофиг какая сталь 😛 И кстати говоря , 420НС и Аус8 где то рядом , тем более что АУС 8 мягко говоря порой хуже той же 420НС от бака , а с гербером на одном уровне ...
LENINGRAD 13 17
Красив, ничего не скажешь! Но............ Металлическая рукоять-не для России! И 420-я сталь на таком ноже- совсем несурьезно!! Хотя бы 440C или AUS-8-на худой конец....
Рукоятку чёрной тканевой изолентой обмотал, и нет проблем. 😛
А 420я на пыряльнике как раз хорошо - не хрупкая.
Хотя, если задаться целью, можно найти вариант с более навороченными сталями - 154СМ, S30V.
Рукоятку чёрной тканевой изолентойвот думаю попробовать,наждачки которой скейтеры доски обклеивают,наклеить,на Марка,может нормально будет?
bdkИмхо, сейтерский наждак это слишком. Для ладони агрессивно, держаться на марковской шершавке будет плохо, будет отклеиваться, грязть туда забиваться.
вот думаю попробовать,наждачки которой скейтеры доски обклеивают,наклеить,на Марка,может нормально будет?
Andrew L2Чёткий, брутальный вариант)
Рукоятку чёрной тканевой изолентой обмотал, и нет проблем
Камрады, такой вопрос, а покрытие на нём стойкое? И может у кого АФ чОрный есть тоже подскажет? Можно ли их в фанерку - дерево повтыкать или тверже поролона лучше ничего не подсовывать? Уже давно облизываюсь на оба, но вот знаю, что ежели прикуплю, обязательно их немного потестирую, вот и интересно на сколько они потом, так сказать, свой товарный вид утратят 😊
, такой вопрос, а покрытие на нём стойкое? И может у кого АФ чОрный есть тоже подскажет?У меня есть оба 😛
1) У марка заявленное производителем black oxide у АФ Блэк PVD
Смотрится лучше покрытия на черном АФ , но вот по стойкости оно уступает марку 2 . Хотя в среднем стойкость примерно одинаковая .
дерево повтыкать или тверже поролона лучше ничего не подсовывать?Впринципе порытие до конца не слезет , но оно явно будет отличатся от неповрежденного участка . По этому товарный вид они утратят это точно , в остальном у покрытий есть одно свойство верхний слой сходит при юзе , а потом оно остается сероватого цвет но до металла не облазит если железо не протыкать .
Спасибо за информацию 😊 У меня в своё время было 2 SRK, из Carbon V и из AUS8A. Так вот тот который с Аус8А терял покрытие при контакте почти со всем, даже от несильного использования по дереву. А вот с карбоном Ви покрытие держится очень достойно. Там что то типа тефлона. По фоткам АФа и Марка не видно насколько покрытие толстое. Но вероятно оно действительно послезает при контактах с чем то более твердым чем мяско, ибо у него скорее маскирующие свойства, чем защитные. ИМХО.
А вот с карбоном Ви покрытие держится очень достойно. Там что то типа тефлона.
Вроде должно быть эпоксидное покрытие...
По фоткам АФа и Марка не видно насколько покрытие толстоене очень толстое , но на АФ блэк оно более толстое чем на марке 😛
маскирующие свойства, чем защитные.ну естественно , там же нержа , что там "защищать" 😊
Такой еще вопрос: у Вас АФ в кайдексе? Не сильно трется об ножны при вынимании-вставлянии? 😊
у Вас АФ в кайдексе?да , вернее пришел в кайдексе ...
Не сильно трется об ножны при вынимании-вставлянии?Терся БЫ , еслиб я его туда вставлял , я его в кордуровых харню 😛 а вообще кайдекс - зло !
Друзья а ведь режущих свойств у него фактически нет.......
Не может быть. Как вы могли подумать такое?
В результате теста.А вы его режущими свойствами довольны? Да колет на ура НО режет оч плохо....
У меня такой безделушки нет, какой в нём прок?
А почему вы решили, что он должен резать?) На милитари он совсем не похож,да и предыстория у него другая. Хотя в фильме " В осаде" или "Захват" Сигал им проткнул банку какого-то растворителя и резал-таки запястья Томми Ли Джонсу)
фильм есть фильм.....как говорится....))))
по жизни кусок свинины 7кг колит супер...даже оч супер..НО режит.......не фига.....рвет и крамсает причем оч посредственно...
ну может в их спец назовской доктрине в ножевых ударах просто НЕТ режущих движений.....??? фильмы не всчет....
я разочарован....обычный кабар и колит и режит.......
Ну так его и делали для того, чтоб пырять людей.
А кабар вроде создавался в качестве универсального ножа.