Написал новую статью про пчаки Бахрома Юсупова.
читайте, комментируйте, обсуждайте
вот теперь это уже становится интересно
Вот пчаки http://rusknife.webasyst.net/QP/html/scripts/book.php?DB_KEY=QUIzMTE1&BookID=0001&PageID=008
вот такой, мать его ...сайт сделали
http://rusknife.webasyst.net/QP/html/scripts/book.php?DB_KEY=QUIzMTE1&BookID=0001
сам болен пчачами,потому порадовал!
если возможна оказия,отпиши
Димыч, я запомню, как будет оказия-передам.
а хошь-почтой как подарок вышлю.
пойду-узнаю, как там чего.
ты тока определись, какой тебе больше нравится
Если предыдущий пчак (фултанг с текстолитовыми накладками и орнаментом на клинке) с повышенной твёрдостью клинка производит впечатление лёгкости, стройности и упругости, то этот (с рогом архара на рукояти и садафом на больстере)производит впечатление мощи и солидности (у него толщина клинка около 5 мм против 3-х на предыдущем).
РК у "архаровца" тоже потолще - совсем не пружинит при правке на гладком стальном мусате.
Твёрдость клинка тоже выше, чем на стандартном пчаке - можно свободно резать овощи на пластиковой лоске, не опасаясь заворота РК. Но, конечно, более толстый клинок не так легко проходит сквозь морковь, как более тонкий. И правится более твёрдый клинок не так легко, как стандартный, который после пары движений по гладкому мусату образует тонкий заусенец, агрессивно вгрызающийся, например, в жилистое мясо...
Обычно рукояти пчаков делали из урюка (абрикоса).
Сейчас, видать, чинара вошла в моду, поскольку в продаже появились пчаки с рукоятями из чинары от разных мастеров...
я просто аргументированно объяснил, что минимально приличной и допустимой считаю ручку без сборников всяких мандавошек в виде прокладок между хвостом и накладками.
так как варианты фибры, пластика и т.п. материалов не прокатили, то цельнодеревянная или роговая ручка была единственно приемлемым вариантом.
формы ручек я не подсказывал, я выступал противником ручек алой высоты и большой ширины, характерных для многих пичоков.
более жесткая калка клинка тоже по моему настоянию
правда, я настаивал на том, что калка шх-15 меньше чем на 59 является переводом сырья, так как при этой твердости сталюка хоть и потеряет в износостойкости процентов 30 от максималки в 63 роквела, но зато будет устойчива, пластична, правится и точиться пофиг чем.
то бишь будет нормальным пчаком со всеми его прелестями.
но горн из 3х кирпичей и все на глазок-в общем, получили максимально качественный результат из возможных.
дамаск я такой покупать не буду.
нержавейку можно попробовать, всяко не хуже 40х13 выйдет
к появлению пчакобоуи я ни сном ни духом не причастен 😊
хотя результат мне нравится, есть в нем смысл некоторый.
остальные три пчака очень даже хороши.
у меня в продаже такие проверенные к середине-концу августа наверное появятся
Сейчас, видать, чинара вошла в модуА может урюк весь съели,деревья повырубили 😊.Мне ребята, из "Клинок востока"на выставке,сказали,что в Узбекистане,сейчас очень большой напряг по клинковому материалу(подметают,что осталось..)И ,чтобы,обеспечить КАЧЕСТВО они вынуждены закупать ШХ-15 в РФ и отправлять в Узбекистан,а потом получать оттуда ножи..Представляете,гемор какой! Ужас...
сделал сайт добрый человек.
потому я с этим сайтом борюсь по мере способности
делатель сайта на меня за претензии по работе обиделся, теперь придется с этим самому разбираться
может и получится.