Benchmade TSEK

Кто-нибудь юзал сию весчь? Как она, по сравнению с 806?

По сравнению, к сожалению, не знаю, а так - ничего...

Ага! Это не вы писали, что щас носите только его, а остальные лежат... Пока лежат...??? 😊

Я 😊

М-м-м-м-м... я пытался уже намекнуть 😊 А че-нить типа краткого обзора не напишете? Буду очень признателен... А то вот есть люди, которые ТСЕК считают сочетанием лучших сторон 710 и 806 моделей... 😊

СергеичК где-то писал обзорец по обоим моделям. 805 и 806 На найфклубе поищите.

Угу, пасиб 😊

А мне 806 и 710 больше понравились.

Мне 710 че-то не очень... Прям понять не могу, чем он людей цепляет? Ну, с лезвием я еще могу смириться, но вот рукоять... По крайней мере, на мой эстетский вкус, проигрывает 806 по-любе. 😊 А 805 рассматриваю как раз как возможную альтернативу 806. Надо просто и то, и другое в руках повертеть где-нить, тока вот где...

Так тем и хорошо разнообразие, что каждому - свое 😊

2Corvus у 805 и 806 рукояти идентичны. Разница только в клинках.
Лично я стоял перед выбором: этот ТСЕК и 806-й комбо с покрытием. ТСЕК показался мне более режущим. Плюс я не люблю покрытия и серрейтор. Но все зависит, конечно, от задач... Мне нож нужен больше чтобы резать чем колоть 😊 Отсюда и выбор...

Ну, я про то же... Рукояти идентичны (правда была там какая-то буза со снятием фасок на 805...), отличаются клинки. Мне почему-то изогнутый 806-го кажется даже более режущим - Уже он, что ли... Не знаю, сужу по инетовским фоткам. Брать, если что, надо конечно плейн. И покрытие подливает масла в огонь - говорят, оно за месяц слезает 😞 Потому и думаю...

Дело не в изогнутости, а в ширине спусков 😊

Согласен... Но все равно ведь если резать что-нить солидное, то толщина лезвия у них одинаковая - 0.125 дюйма... А большая изогнутость РК по идее должна способствовать лучшему резу, хотя у 805 ближе к острию РК загибается более круто... Фиг знает, ощущения чисто визуальные. (наверное, мне просто 806 больше нравится, вот я его и оправдываю) 😊

Раз нравится - надо брать. Че думать-то?
Тем более я думаю, что достать сейчас 805-й проблематично 😊

Если кто не в курсе - сталюка там 440С.
Клиночек у 805-го попрочнее выглядит, из-за отсутствия дырки.
Далее ИМХО:
Если как ХО, то лучше 806-й: не люблю шпеньки, сталь получше, а кто говорит про нестойкое покрытие - пусть фоту покажет заюзанного ножа 😊. Я таких (с облезшим покрытием) не видел. Ручка не ХБ-шная, сильный наклон руки по отношению к клинку, поэтому хороший рез - только на себя (с потягом).
Как ХБ - лучше 710-й: сталь опять-же 154СМ, рукоятка удобна для "молоткового" хвата и для обратного. Для сабельного не подходит. Лезвие S-образное, поэтому хороший рез в обе стороны.

Тогда, наверное, 710 c М2 сталью - вообще мечта "ХБшника" 😊. Насчет покрытия - так оно действительно довольно стойкое? А то ничего хорошего про него я еще нигде не слышал...

Покрытие при работе царапаецца, довольно сильно, но чтобы прям так само облезало... 😊 Хотя помнится, кто-то его губкой для посуды с Фейри оттирал. Успешно. М2 ржавеет, поэтому его лучше с покрытием.
Мечта "ХБ-шника" - Spyderco Military из СРМ440 😊

Да ну... Кончики там всякие отваливающиеся... Вон помнится, Реликт рассказывал, как у него кто-то просил нож из мягкой стали, чтоб Милитари не попортить, в чем-то там ковыряясь. 😊 А M2 без покрытия и не делают, но даже когда оно слезает, защищает от ржавчины все равно вроде неплохо. Только выглядеть будет не так эстетски. 😊

Corvus
... Только выглядеть будет не так эстетски. 😊

Зато зверски! Но мне это не мешает.

И "кончики" у милитари не так часто отваливаюцца 😉

Как же надоели байки про кончики.Ни разу пока не подтвердилась эта байка.Выеснялось,что нож либо роняли либо делали им что-то лажевое.Эндурой БАНКИ НЕ ОТКРЫВАЮТ И ЭТО НЕ МЕТАТЕЛЬНЫЙ НОЖ!
У меня 10 спайдерок и ничего нигде не отваливается.Да последнее время много брака,но при покупке все же надо на нож посмотреть.На Микротече брак тоже не редкость,но никто не орет,что он гавно 😀 .

806 и 710 есть в Спорт Хите на Сколковском шоссе (в Бассе). Скоро должны прийти новые Бенчи и Спаи. Но 805 это редкость (сам жду, хочу помацать, больно уж 806-й нравится).

Ну и дела,год назад 805 в Бассе лежал несколько месяцев-никто не брал все хотели 806 😀 .Чудны дела твои Господи.
Сейчас нет ни того ни другого.

805 с производства снят.

Мир праху.Берите 806.

806-й классный, но есть опасения, что узкий клинок значительно ослаблен овальным отверстием для открывания. Что интересно, модель которая сейчас лежит в Бассе волос практически не бреет, это странно. Спаи из коробки бреют отменно, Бенч 910 Страйкер, брил отлично, а вот D2 "стесняется".

Да просто до вас наверняка продавцы и клиенты им набрились от души 😊

Может и впрямь нож принесли на комиссию.

Нет, нож из последней партии Бенчей, продавец хороший знакомый, не станет втюхивать б/у.

сталь тут в любом случае ни при чем. это заточка.

Вот, кстати, наконец-то нашелся сравнительный обзор СергейиЧ(К) 805vs806 о котором я упоминал http://webcenter.ru/~ssch/obzor/TSEK.htm

LLIHYP, спасибо за ссылку. Если всё же появиться 805-й (очень интересно будет его посмотреть). Ну а если нет, тогда 806-й плейн украсит жизнь ножеману =)

Спасибо за инфу - поеду на Сколковское шоссе, пощупать 😊 Хотя че-то мне не очень удобно мацать ножи а потом так ловко уходить, ничего не купив (се рано покупать буду на НГ)... А, ладно, заказывать по инету без полного знания предмета точно не стоит. Заодно мож и пойму, чем 710 так "цепляет"... 😊 Помню, как в Бассе на ВДНХ продавец жаловался: "Раньше все такие прибегали, типа, в поту и в мыле - дайте 710, дайте 710, а щас этот уже фиг знает сколько лежит", - говорил он, показывая на полусеррейторный из 154CM 😀
Не удивлюсь, если через некоторое время Чинук, Милитари и Скирмиш будут пылицца на витринах (хотя к первым двум, это, наверное, относится в меньшей степени) 😛

Раньше за это статья была,искуственный дефицит-теперь дофига.Стабильный спрос,без истерик.

"Раньше все такие прибегали, типа, в поту и в мыле - дайте 710, дайте 710, а щас этот уже фиг знает сколько лежит", - говорил он, показывая на полусеррейторный из 154CM --- да потомушто коньюктуру рынка чуять нужно, а не везти то, что подешевле урвать удалось 😊))

Хех... А че, наманый ножык... Тока вот нечасто полусеррейтор нужон, да и зачем 154CM, када мона из М2 взять? А так ваще, почему бы и не продать 😛

А по мне, так 154см гораздо лучше D2. МОДовский Темпест и Бенч 910 (то, что было у меня из 154см) показали себя очень хорошо. А быстрорез этот модный, подверженный ржавчине оставили бы они себе. М2 это совсем не гуд имхо.

А вы его юзали? Как он ся показал в сравнении с 154CM? Неужто хуже?

D2 и M2 не тестил, сужу для себя по высказываниям других участников форума и по тестам с блейд форума, обе сталюки давольно твёрдые (читай ломкие, а на 806-ом Бенче при узком клинке ещё и дырка), но блин не смотря на всё это нравится зараза. Хотя если всё же брать надёжность конструкции, то Спаевский Маникс "посерьёзней" будет. Да только не лежит душа к его форме клинка, вот ведь незадача.

Хм-м-м-м... А я вот сужу по форуму Бенча (хотя, кажись, и на Блейдфорумз че-то тоже читал по теме сравнения этих сталей). Так вот там грят, что M2 РК держит субъективно чуть ли не в три раза дольше, чем 154CM 😊 Хрен знает, главное, чтоб не крошилась.
Дырка на 806 - не думаю, что она настолько ослабляет конструкцию. Тем более, если нож юзать ТАК, чтоб у него могло сломаться лезвие, то лучше вообще брать какой-нить нескладник с толщиной 5 мм...
Насчет надежности конструкции - не буду я так прям уж "убивать" складник, основные тяжести будут связаны с хозбытом - нарезкой всякой там дряни... Из складных бенчей самым неубиваемым признан вроде как 520 (ну и, ессно, 630, 806 и 910 тож там же), а из Спайдерок лучше Чинук - неубиваемость та же, а нравится он мне больше...

Вот график сравнения некоторых сталей: ударная вязкость и износоустойчивость

Видел уже где-то эту диаграмму (кажется, на блейдфорумз) и возник у меня тогда же вопрос - а что это застали такие типа CPM M4 или CPM 9V - судя по диаграмме, они однозначно рулят, но о ножах из этих сталей я не слышал... Может, у кого есть инфа? И где здесь CPM 440 тоже интересно было бы узнать... Эх, а когда-то я думал, что S30V является наверное "лучшей" из всего, что можно придумать. 😞
И еще - интересно, как вообще была построена данная диаграмма? Не говоря уже о том, что свойства сталей существенно зависят от ТМО. Мож, просто неглубоко копнули? 😊

Это с сайта Василия калифорнийского, он наверняка знает.