Hanif
Видел я его раньше на фото, в каталоге, даже обзор читал, но как-то не впечатлился. А несколько дней назад увидев его на витрине, захотелось вдруг его повертеть в руках, пощупать. Взял и понял - это мое. Нужной суммы, к сожалению, с собой не было, поэтому попросив продавца отложить его для меня, поехал дальше. А на следующий день вернулся и забрал его. Повесил сразу на карман. Пока ехал в автобусе, очень хотелось пощелкать, но мысленным усилием, удержал себя в руках, а уже в подъезде начал им играться.Ножом владею пока еще несколько дней, но впечатления только положительные. Никакого намека на люфты, замок держит намертво, удобная рукоять, малозаметен на кармане и рез весьма неплох. Но главное в этом ноже, это его внешность. Брутальный, грубоватый, как Клин Иствуд в «Непрощенном». Классно, смотрится, хотя на вкус и цвет...
Клинок 3.5 мм в обухе, 100 мм в длину, спуски от обуха, стоунвош. Сведен, не сказать что тонко, но потоньше чем Кара Кара 2, которая после Вояджера, кажется детской игрушкой. Старая, добрая АУС-8А, со всеми своими недостатками и достоинствами.
Рукоять из grivory, с глубокой насечкой в виде мальтийских крестов, цепкая и вполне комфортная. Некоторые жаловались на излишнюю грубость насечки. А меня вполне устраивает, чай не белоручка. На кармане держится крепко, просто так не слетит, а благодаря небольшому размеру клипсы, кажется, что в кармане нож небольших габаритов, хотя на самом деле Large уже серьезный размер. Ну а чо? 5 дюймов.
Старые Вояджеры мне совсем не нравились, главным образом из-за крайне неудобного шпенька. Скользкого, неприятного. На новом же, шпеньки крупные, очень удобны для однорукого открывания, да и ход у клинка легкий и мягкий, видно, что с каждой стороны находятся по две тонкие бронзовые шайбы.
Будет моим новым EDC. Буду использовать, играть и по возможности делиться впечатлениями и фотографиями.
laochi
Мне тоже понравился, внес в виш - лист 😊islamkat
А у меня уже в хев листе)))Скай
вот кстати шпеньки старого мне кажутся намного более удобными.у меня оба есть.
Hanif
Кому как, но мне старые открывать одним пальцем, практически невозможно, скользкие конусы какие-то.ser_t
Неожиданно 😛 вчера обзавелся аналогичным 3" вариантом. Был приятно удивлен деликатным сведением - не ожидал 😊Hanif
А мне медиум маловат, не то что у меня лапа здоровая, но не вмещается, а large как раз по моей руке. Большеруким и он будет маловат. Кстати, заводская заточка огорчила. Да, острая, газету кромсает хорошо, но какая-то мыльная, минут 40 пошоркал по алмазам, потом на керамике, и стало поагресссивнее. Что мне не нравится в АУС-8, так это изляшняя вязкость, микрозаусенец долго убирается, мнется то в одну то в другую сторону
Hanif
А мне медиум маловат, не то что у меня лапа здоровая, но не вмещается, а large как раз по моей руке. Большеруким и он будет маловат. Кстати, заводская заточка огорчила. Да, острая, газету кромсает хорошо, но какая-то мыльная, минут 40 пошоркал по алмазам, потом на керамике, и стало поагресссивнее. Что мне не нравится в АУС-8, так это изляшняя вязкость, микрозаусенец долго убирается, мнется то в одну то в другую сторону
ser_t
HanifУ меня в моей небольшой ладони лежит нормально - просто не надо пытаться впихнуть еще и мизинец в подпальцевую выемку 😛
А мне медиум маловат, не то что у меня лапа здоровая, но не вмещается
С удовольствием бы взял 4" вариант, но у нас (в Украине) он "неоднозначен" - может быть ХО.
HanifНо это и ее большой плюс, в принципе (я не про заточку)
Что мне не нравится в АУС-8, так это [b]изляшняя вязкость, микрозаусенец долго убирается, мнется то в одну то в другую сторону
[/B]
Hanif
Так и у на в РК, он как бы попадает под определение ХО, но продается свободно. Да и если разобраться, то немалая часть кухонников и китайцев попадает под ХОShorox
Хотел спросить владельцев нового вояджера, кто-нибудь пробовал удалить с него надписи? Как сделать это поаккуратнее и незаметнее?Shorox
Хотел спросить владельцев нового вояджера, кто-нибудь пробовал удалить с него надписи? Как сделать это поаккуратнее и незаметнее, без нарушения заводского финиша?Hanif
Где-то на форуме был пост с фотографиями, именно такого ножа. В общем, камрад всячески пытался убрать надписи. И полировал и травил и еще что-то там делал, а надписи все-равно осталисьislamkat
Где-то на форуме был пост с фотографиями, именно такого ножа. В общем, камрад всячески пытался убрать надписи. И полировал и травил и еще что-то там делал, а надписи все-равно осталисьhttps://guns.allzip.org/topic/5/297002.html
Hanif
Не понравилась мне заводская заточка, решал подправить на керамической "рогатке". Что такое, на одной стороне упрямо образуется заусениц. Присмотрелся - углы заточки разные, хотя подводы одинаковой ширины. Спуски выведены под разными углами! На глаз это практически не рассмотреть, но так и есть.Мелочь, а неприятно.Перетачивал в течении 2-х часов и все-таки некоторая ассиметричность заточки осталась. Ну, да ладно, со временем это исправится
Скай
Хотел спросить владельцев нового вояджера, кто-нибудь пробовал удалить с него надписи? Как сделать это поаккуратнее и незаметнее?не понимаю зачем изъебываца
ser_t
HanifУ меня было/есть 9 Колд Стилов из "новых" (Тайвань) - ВЕЗДЕ такое! Так что это не "баг", а "фича" 😊 .
Присмотрелся - углы заточки разные, хотя подводы одинаковой ширины. Спуски выведены под разными углами!
А если серьезно - то везде перетачивал на симметричный.
FIXXXL
ВЕЗДЕ такое! Так что это не "баг", а "фича"
а в чем фича? незаметно Эмерсона обнести? 😛
Hanif
Не, у меня на старых "калашах", заточка была ассиметричная, а вот спуски были одинаковыми. Правда, там спуски вогнутые. Скорее всего, пока еще не научились, трудолюбивые китайцы из Тайваня, выводить ровные спуски от обуха 😊Hanif
Снял клипсу и слегка сточил надфилем, острые грани насечки. Отогнул край, т.к. слишко сильно был опущен вниз. Стало гораздо легче как и одевать так и снимать, но все-равно, за резинку шорт, лодевать одной рукой проблематично 😊VIctorsbz
Некоторые жаловались на излишнюю грубость насечки. А меня вполне устраивает
Вот это вопрос интересный. При относительно длительном ношении на кармане ZT0200 с ее насечкой ткань (х/б canvass) проела. Боюсь, что означенные выше "кресты" погубят любые штаны.
VIctorsbz
Спуски выведены под разными углами!
Это для Cold Steel характерно. На ветке про Spartan это уже обсуждалось.
Скай
Вот это вопрос интересный. При относительно длительном ношении на кармане ZT0200 с ее насечкой ткань (х/б canvass) проела. Боюсь, что означенные выше "кресты" погубят любые штаны.
я похоже единственный человек в мире, кого это не волнует ваабще. один хрен у меня штаны живут не долго, брендовых шмоток я не покупаю чтоб над ними трястись да и нож всяко дороже штанов. с кармана нужен он нужен не так уж чтоб часто да и потеряный нож из-за мягкой клипсы хуже чем иметь чуть потертый край штанов.
matigo
Нда...а меня не волнует рк с разными углами...работе не мешают...а на кркт м21-14СФ так они спецом разные и прекрасно режет клинок...
islamkat
Вот это вопрос интересный. При относительно длительном ношении на кармане ZT0200 с ее насечкой ткань (х/б canvass) проела. Боюсь, что означенные выше "кресты" погубят любые штаны.как минимум нас двое)))
я похоже единственный человек в мире, кого это не волнует ваабще. о
slesar vmx
как минимум нас двое)))Трое.А штаны вояджер дерет намного слабее ,чем рекон-1.
slesar vmx
как минимум нас двое)))Трое.А штаны вояджер дерет намного слабее ,чем рекон-1.
Shorox
А у меня почему-то не получается нормально заточить клинок у вояджера, вроде заточка без заусенца идет, вожу по граням заводской РК. Как его переточить на триангле? Просто тупо выставить желаемый угол и точить пока РК симметричной не станет? А то с этими спусками никак не соображу...Hanif
посмотрите с которой стороны угол спусков больше и перетачивайте. Но на триангле, если нет алмазных стержней это будет очень долгоVIctorsbz
А у меня почему-то не получается нормально заточить клинокЯ это делаю алмазными надфилями. Пока получалось.
CorrAnt
я похожий нож, только тантоид с серрейтором, носил на кармане 4 года. про спуски - подтверждаю однозначно! ;-)))за это время серрейтор на клинке сожрался. а штанам --все пох. ничего эта насечка не портит...