Manix 2 XL много фото и немного размышлений.

В итоге чуть больше чем пол года метаний привели к тому что открыв тему с новинками и узрев Manix 2 XL я заказал его в тот же день, и теперь, когда он уже две недели на кармане, я уверен что не ошибся!

Для начала ТТХ:

Общая длинна 227 мм
Длинна в закрытом состоянии 130 мм
Диаметр отверстия 14 мм
Длинна лезвия 98 мм
Длинна РК 88 мм
Толщина обуха 3мм
Сталь CPM-S30V
Вес 168 грамм
Плашки G-10

Сборка на 5+ ничего не трещит, не скрипит, не люфтит, все мертво (и даже фурнитура на удивление хорошая). Геометрия и эргономика тоже неплохо,нож как литой лежит в руке любым хватом, но зубчики на рукоятке не дают поставить 5+, при долгой работе без перчаток они напоминают о себе достаточно ощутимо. Однако правильная геометрия (как он режет!!!!!!!) агрессивная сталь и крайне удачная на мой взгляд форма лезвия вытягивают обследуемого на 5-. Явным минусом для едц можно назвать агресивную фактуру G-10, отлично лежащая в руке несмотря на влажные ладони и гарантирующая надежное удержание, она наносит непоправимый урон штанам 😞 впрочем с фактом того что карманы умирают первыми я давно смирился.

Очень хочется отметить правильное соотношения длинны клинка и рукояти и отличную обработку стали (заточку держит как надо пластиковые пеналы, плинтуса и прочая не оказали на РК ощутимого влияния).
Слегка разочаровало сведение (чуть толстовато, но в пределах разумного) и подводы ( немного высоковаты) но с точки зрения практики и ощущений при резе второе как раз компенсирует первое.Но общее мнение о ноже - Мастхэв однозначно! При цене в 100 баксов это супер! Приобретением доволен, ниже предоставляю живые фото. Вопросы,коментарии и поздравления приветствуются!

------------------
Если у вас слишком много свободного времени , попробуйте выкинуть бумеранг. (с) Крокодил Данди

Vodenoj
А дома уже лежат почти все «иконы» пятой палаты

Как он по сравнению с Spyderco Military в качестве EDC?

Vodenoj
агрессивная сталь

Об этом поподробнее, пожалуйста. Про твёрдость слышал. А вот в каких единицах измеряется агрессивность стали - это интересно.

Vodenoj
Миля не мой вариант 😊 для моей не шибко широкой ладони её ручка это перебор 😊

Гы, у меня CS Voyager X2 (6"). Но это же не значит, что у меня ладонь ..

omgFiRE

Об этом поподробнее, пожалуйста. Про твёрдость слышал. А вот в каких единицах измеряется агрессивность стали - это интересно.

Автор говорит об агрессивности реза стали, это общеупотребительный термин.

Luxembourg
А почему не бэклок был в критериях?
Про этот тип замка так же встречал нарекания, что складывается. Должна быть идеальная подгонка механизма замка, а у спайдерка косяки в последнее время все чаще и чаще

Edgewalker
ЗЫ: Мой заказ сорвался - на КВ закончились.

но все же , думаю что :

из-за ненадежности бэклока

связана как раз с :

из-за косяов с его изготовлением у спаев.

потому как Бэклок если он сделан качественно держит очень хорошо и долго 😛

laochi
Поздравляю с приобретением. Тоже в виш - лист вписал.

chiseliov
потому как Бэклок если он сделан качественно держит очень хорошо и долго

Pozharskiy
Спасибо автору темы, очень было интересно читать Ваш обзор. И фото хорошие.

Такое немаловажное "если" !

maxsudik35
А про замок ничего не поведали. Говорят, что пружинка ржавеет?

chiseliov
так это к любому замку относится

Сперто у Василия...

168 грамм О_0 не виликовато ли ?

Re_Animator
168 грамм О_0 не виликовато ли ?

DerRock
Василий - человек с альтернативным мышлением.

uinki
Надо брать.

Andrew L2
Если замок действительно надёжен

Мышление у меня математическое поэтому и ориентируюсь на тесты, в отличие от тех кто восхищается безпардонной рекламой. Кстати не понимаю каким образом удаление рекурвы с 710 связано с моим мыщлением - по любому Бенч только портит хорошие стали.

Маникс второй просто реплика Тирады от Кершо с ужасно сделанным замком который одной руекой не открывается без доработки. Маркетинг Спайдерко обыграл это - что типа "надежный" - типа так просто не откроется, однако реально ничем не надежнее всех других замков. Судя по картинке здесь с замком та же проблема - "надежен".

Мышление у меня математическое поэтому и ориентируюсь на тесты, в отличие от тех кто восхищается безпардонной рекламой.

DerRock
Так все знают, что Вы один на тесты ориентируетесь, а остальные просто мимо проходили 😛
Тут обычно к разным утверждениям добавляют IMHO, а Вы, похоже, к своему мнению относитесь, как к истине в последней инстанции. Вот поэтому это часто выглядит довольно смешно.

Вот это пассаж меня всегда забавляет. Если я не добавляю к своему мнению предупреждение что "это мое мнение" то это автоматически означает истинну в последней инстанции? Как так?

Когда человек что то говорит если он не указывет что говорит по поручению или цитирует или находиться при исполнении - тогда это его мнение и дополнительного предупреждения тут делать не имеет смысла. Это совершенно очевидно.

Что за детские обвинения - оказывается я не предупредил что это мое мнение? Естественно, поскольку считаю что в этом нет необходимости и любой сможет догадаться, а если не сможет то тут уж извините ничего уже не поможет. Да и не только я - посмотрите в скольких постах этой дискуссии таких предупреждений? Немного. Так что смешно когда таких элементарных вещей не понимают и более того на то пеняют почему то.

Эдак любого можно обвинить что он почитает себя за истину в последней инстанции если не добавляет что это его мнение...

...Постойте - а вы к своему посту этого предупреждения не добавили! Как же так? Неужто, считаете себя истиной в последней инстанции? Нехорошо получается...

nozh2002
но денег которые за нее просят не стоит.

nozh2002
Кстати не понимаю каким образом удаление рекурвы с 710 связано с моим мыщлением - по любому Бенч только портит хорошие стали.

nozh2002
Маникс второй просто реплика Тирады от Кершо с ужасно сделанным замком который одной руекой не открывается без доработки. Маркетинг Спайдерко обыграл это - что типа "надежный" - типа так просто не откроется, однако реально ничем не надежнее всех других замков. Судя по картинке здесь с замком та же проблема - "надежен".

И господа, давайте говорить конструктивно, не скатываясь в ругань и оффтоп и тем более не переходя на личности. Провокационные сообщения буду просто тереть. С уважением Александр

Я тоже аксис открываю одной рукой без проблем, а вот этот совсем другое дело - впрочем я наловчился его открывать потренировавшись - но при этом рано или поздно сдирает кожу с пальца, можно правда ногтем поддевать, на форуме спайдерко о этой проблеме много говорили. Но как бы то ни было с нормальными замками это не сравнить. Впрочем справедливости ради замечу что речь идет о втором Маниксе а не третьем. Вторых у меня четыре (одна тирада и один первый Маникс) - с хорошими сталями. А третьего у меня нет и не будет.

nozh2002
Первый маникс вышел до Тирады

nozh2002
Третий - возврат к изначальному дизайну

nozh2002
Маникс второй просто реплика Тирады от Кершо с ужасно сделанным замком который одной руекой не открывается без доработки. Маркетинг Спайдерко обыграл это - что типа "надежный" - типа так просто не откроется, однако реально ничем не надежнее всех других замков. Судя по картинке здесь с замком та же проблема - "надежен".

nozh2002
Впрочем справедливости ради замечу что речь идет о втором Маниксе а не третьем.

nozh2002
но как минимум с хреновенькой сталькои и хреновеньким замком.

просто реплика Тирады от Кершо

https://guns.allzip.org/topic/64/266034.html

только её больше не выпускают.

Pozharskiy
Да... это ж каким надо развитым воображением и фантазией обладать, чтобы утверждать, что будто бы Маникс 2 является репликой Кершо Тyrаdе. 😊

А какое вам дело до моего воображени? Я ведь то же могу в том же духе продолжить. Только это бабий базар получиться - "Да... это ж каким надо быть ... что бы ...".

Ненадо ничего фантазировать достаточно взять тираду и Маникс 2 и сравнить:

Снизу Тирада - сверху маникс, практически копия. Вот тесты:

http://nozh2002.blogspot.com/2...on-testing.html

практически копия

nozh2002

А какое вам дело до моего воображения?

До Вас и Вашего воображения мне не было никакого дела до тех пор, пока Вы не появились в теме и не начали писать здесь всякую ерунду с умным и важным видом.

nozh2002
Снизу Тирада - сверху маникс, практически копия.

maxsudik35
вот бы 2 хл с фреймом сделали.

zaharoff74
Единственный минус - толщина клинка всего 3 мм, это да.

Почему минус? Это же не ломик. 😛

Andrew L2
Это же не ломик.

Andrew L2
Это же не ломик.

А вот оригинальный как раз всегда был ножом "с прочностью от Чинука и резом от Мили"

чей та? где там чего от Чинука? если мы про первый говорим

кондовость ножа

кондовость Маникса? я Вас умоляю
вес - да
в остальном новый старому как минимум не уступит

ну если только продавать аки Борис-Бритва_ХренПопадешь 😊

Andrew L2
Почему минус? Это же не ломик.

zaharoff74
Миля тоже далеко не ломик с 4мм, да и у 1-го Маникса отличный рез.

Да какое там 4? 3,8 максимум! 😊

3,8 максимум!

Да какое там 4? 3,8 максимум!

zaharoff74
0,2 - это принципиально?

Если идти на принцип, то да. 😊
А для работы совсем непринципиально.
Это я к тому, что 3мм для фолдера, ориентированного на рез, а не на отжатие дверей - вполне достаточно. Оно конечно, дырка клинок ослабляет, но думается мне, 3мм всё равно будет достаточно, если в стальке брака не случится и с ТМО косяков не будет.
IMHO.

P.S. Померил ещё раз обе своих Мили и оба старых Маникса - везде примерно 3,8мм. 😊

Померил ещё раз обе своих Мили и оба старых Маникса - везде примерно 3,8мм

nozh2002
как минимум с хреновенькой сталькои

Даже Василию должно быть понятно, что какие-нибудь cv-134, k390 или Vanax повысят стоимость ножа до неприличного уровня. 30-ка - это компромисс, "золотая середина", и 100 долларов за такой нож выглядят почти подарочной ценой.

Veyron
Даже Василию должно быть понятно,

Vodenoj
Это жестко 😊

У ежа из пословицы наметился конкурент? 😊

Vodenoj
Это жестко

Veyron
Хороший обзор, надо брать.

Сталь то хорошая, но потенциал свой она раскрывает на 61-62, стойкость РК повышается раза в полтора.
Тут интересные статьи Алана по сталям можно почитать:
http://sarmik.livejournal.com/17998.html
Спаи, вроде бы, выше 59 её не калят...
Есть нож из 35-ки на 61. Прямых сравнений не устраивал, но агрессии больше 😊

Даже Василию должно быть понятно, что какие-нибудь cv-134, k390 или Vanax повысят стоимость ножа до неприличного уровня. 30-ка - это компромисс, "золотая середина", и 100 долларов за такой нож выглядят почти подарочной ценой.

Производительность Spyderco CPM S30V практически такая же как у Buck 420HC. Продается же она и продавалась по той же цене, что и CPM S60V, которую она типа заменила (при том что результаты CATRA гораздо хуже, я уже не говорю о моих тестах и о отзывах охотников на баковском форуме например). Раньше именно CPM S60V была самой дорогой допустим 100 баксов по сравнению с 50 там CM154. Вполне заслуженно была дорогой - она и резала на порядок лучше всех других современных ей.

Клиенты, которым не показывали результаты тестирования на CATRA но навешели лапши на уши про то что это супер сталь типа и режет как CPM S60V и крепка как A2, стали покупать ее по топовой цене. Потом всем стало понятно это сталька хреновенькая и есть гораздо лучше стали, но цену никто снижать не стал. Ножевая индустрия сказала - Ага раз другие стали гораздо лучше - значить будем продавать их еще дороже...

В результате этой простой операции ширпотреб сейчас стоит 100 баксов вместо 50 и хорошие стали 200 вместо 100.

Вот и платят за ширпотреб такие понятливые Veyron всего по 100 баксов вместо 50 и рады что типа сэкономили. А то за хорошую сталь придеться 200 платить...

Достоинство стали CPM S30V - абразивная стойкость в 6 раз меньше чем у CPM S60V - по данным Crucible Data Sheets. Это означает гораздо меньшие себестоимость при вытачивании клинков. Соотвестсенно при той же цене готового продукта, как и за CPM S60V прибыль получается заметно больше. Производительность как у 420HC может чуть лучше.

Теперь если не делать ножей из других сталей - получается что эта и впрямь самая лучшая.
--------------------------------------------------
Oct 2010 "Knife Illustrated":

Результаты CATRA
S60V - 1030
S90V - 1014
S30V - 541
--------------------------------------------------
Если бы это появилось в 2003 году когда пропихивали S30V самым безпардонным образом - никто бы ее в серьез не воспринял. Но это хранили в секрете.

Потом всем стало понятно это сталька хреновенькая

Re_Animator
как он на кармане сидит

Re_Animator
фотку бы того как он на кармане сидит

Re_Animator
торчащий хвост не мешает ?

Linaum
А есть ли на Manix XL сертификат?

Linaum
Добрый вечер! А есть ли на Manix XL сертификат?

pl@ton777
Если вы про Россию, то есть целый ряд ножей со схожими характеристиками усепшно сертефецированных, причем уже давно. Яркий пример Миля.

Vodenoj
Буду только рад за камрадов, возможно нам отсюда кажутся гипертрофированными проблемы вашей таможни и экспертизы 😊но если судить по отзывам с форумов.. 😊

У нашей таможни нет проблем! 😊
Проблемы у нас с ней 😊
А насчнт экспертизы - так проблем с ними нет и у нас. Один из немногих органов, работа которого прозрачна. Все по ГОСТам.

Посмотрел фото, похоже там дистанционная втулка и спейсер вообще не причем... 😞

Нож на руках, имеется поперечный люфт, затягивать осевой винт бесполезно, на ход клинка и его сжатие это никак не влияет. Не знаю стоит ли его разбирать и обтачивать втулку или нет, но люфт раздражает.

http://www.spyderco.com/forums...ix-2-blade-play - Тут обсуждали особенности новой оси маникса.

Нож, кстати, очень легко разбирается, чего нельзя сказать, про творения с аксисом. Винты торксы восьмерки и десятка, за это спайдерке плюс, сорвать такие значительно сложнее чем стандартную 6-ку. С завода затянуты очень сильно, посажены на синий фиксатор резьбы.

Общий вид, все винтики детальки.

Пропил в лайнере под штифт стального спейсера. Пропилен как-то криво.

Та самая ось, выполняющая по совместительству функцию дистанционной втулки. Я специально ее снял прямо в клинке, что было примерно понятно как она там сидит, то есть широкая сторона сидит не заподлицо, а слегка выступает за пределы толщины клинка, и как следствие, все давление при затягивания осевого винта идет на эту самую часть втулки, то есть фактически не влияет на стягивания клинка. Плюсы - можно до упора закрутить осевой винт и на ход клинка это не повлияет, минусы - поперечный люфт не выбрать. У меня с люфтом как раз и были проблемы, потому я и обточил слегка втулку, теперь все нормально, ход правда не такой "скользящий", но имхо он там нафиг не нужен, потому что его все равно "съедает" тугость замка.

Фирменный кривой джимпинг от спайдерко. 😀 И это он в облагороженным надфилем виде, до этого острые крюкообразные куски метала реально под кожу впивались.

Замок. Тут не добавить не убавить.

Еще раз втулка.

Субъективно, качество исполнения ножа очень посредственное, и платя не самые маленькие деньги, я хочу получить не набор "подпили сам" а законченный продукт.

что-то до покупки не встречал нигде про сведение XL. а оно оказалось как у 15-баксового китайца - 0.8мм у клина и 0.9мм к кончику. заточка под стать, несимметричная. эндура и даже тин выглядят аккуратнее. и как-то сомнения возникают в его ориентации на рез.

У маниксов вообще походу некислый разброс по качеству. Смотрю на свой и честно на клинок пожаловаться не могу, сведен ровно, заточка тоже ровная, режет хорошо, по крайней мере для такого клинка. А вот как сделана рукоять - совсем не радует, во-первых, как я уже написал выше, близ указательного пальца не просто кривой джимпинг, там реально крючкообразные куски металла торчали, и если в руке это еще как-то проканает, коли собственной шкуры не жалко, то хорошую кожаную перчатку угробит на раз, в-вторых подгонка оси, кто собрался покупать - знайте, если вы почувствовали поперечный люфт, ищите другой экземпляр, затягиванием осевого винта вы ничего не измените, там только переточка втулки помогает. Очень жаль, что у Спайдерко сейчас такой контроль качества, нож реально нравится, как по конструкции, так и по внешнему виду, а они фактически его изуродовали.

И правда, как-то криво. Не можете снять джимпинг под указательным пальцем у своего, интересно, как он по сравнению с моим.

Ага, спасибо, разбирать конечно ничего не нужно, просто фотки достаточно. Как я вижу у вас тоже не фонтан, впрочем намного лучше чем у меня.

да вроде нормально. на фото выглядит хуже - тени, блики. а так пальцы не цепляет, напильника не просит.

Мне само качество обработки не нравится, такое чувство, что у них там лазер не настроенный, или оператор вечно-пьяный. 😀

venus
зачем на камне точить G10?

venus
зачем на камне точить G10?

Goldheart2
Коли тут люди интересовались, разобрал свой, ниже фото, качество дерьмо ибо с телефона

А was ist das? скелитизированные плашки, если не трудно, но поясните желательно на фотографии.

Konstantin A-ata
Да все просто в металлических плашках, под ЖО-10, выпелены отверстия для облегчения конструкции.
Фото попробую вставить, правда качество отстой, но в принципе понятно.

Alexandr NN, у вас какой номер модели стоит на коробке и какое название в руководстве?

номер модели стоит на коробке и какое название в руководстве?

venus
как спаи могут объяснить продажу модели, не соответствующей описанию, пусть даже по весу

venus
если есть маникс со сверлеными плашками - должен быть уникальный номер модели для него.

venus
теоретически с селлера можно бабки стрясти за несоответствие веса заявленному спайдерко

Konstantin A-ata
...мой из партии в 14 штук заказанных в качестве форумных...

алматинец
Не смешите людей

venus
для маникса "не XL" у спаев в каталоге нашлось 6 разных суффиксов, по цветам, материалам, lightweight.

venus
а вот например получить эндуру весом грамм в 200 - это тоже укладывается в легкое изменение конструкции, на которое производитель имеет право?

Konstantin A-ata
на моем металлические плащки с отверстиями больше напоминают решотку, а тут глухие. Камрад может вам достался какой-то прототипный вариант???

я не к тому, что у вас маникс неправильный. просто и камрадов обижать не полосато, у них не прототипы, а все как положено.

Aslan_09
на счет мощности замка что обладатели и не обладатели могут сказать? (в допустимых критериях для фолдера)

Если замок исполнен правильно - мощный, нет - не мощный.
Инженерно аксис-лок грамотнее и мощнее(имею оба).

замок миле хоть и конструктивно другой но надежностью устраивает, маникс в своей надежности ей уступает или нет, как считайте? (имею ввиду нагрузки)

Замок отличный, даже не переживайте. Работает как часы, мягкий ход, уверенное запирание. В сравнении с аксисом ИМХО получше, во первых не надо ждать когда гавкнется пружинка, нет перекосов штивта и не надо ждать "пока замок чуть-чуть разработается"

спасибо за ответ, думаю подождать может спаи выпустят версию спиринт ран из какой ни будь CTH, а так этот маньяк всё больше и больше нравится, зачем мне еще один по счету 6-ой нож, наверное поймут только здесь)))

Hvost
На костер еретика! 😀

Hvost
На костер еретика! 😀

Сурово 😊 На форуме уже можно организовывать орден святой инквизиции имени Сэла Глессера 😊

Vodenoj

Сурово 😊 На форуме уже можно организовывать орден святой инквизиции имени Сэла Глессера 😊

Ага. Отца, сына и SpyderHoly 😊

и SpyderHoly

Ну там hole-holy 😊

...Я обыгрывал...Ну там hole-holy

Миля проявляется через образ отца и сына: в одном интервью Сэл сказал, что если бы ОТПРАВЛЯЛ СВОЕГО СЫНА В АРМИЮ, то дал бы ему именно такой нож 😊
Чуете, где собака порылась? 😛
Ибо возлюбил Сэл найфоманов настолько, что мысленно отправил своего сына тестировать нож в армейских условиях 😊

А спайдерхол это общее понятие, которое вместе с Сэлом проявлялось еще до мили - через эндуру, например 😊

Признание же Сэла и спайдерхола без мили (историии о сыне Сэла) - это есть ересь! 😀

Вы лучше скажите конкрено, чем Миля лучше МаниксаXL , и не забывайте добавлять ИМХО

Безусловно лучше/хуже - не более чем оценки, за которыми должно следовать уточнение "для кого лучше?" 😊

Так что ИМХО. Предполагается изначально 😊

В моей руке миля так же лежит лучше маникса 2 XL, для меня была бы удобнее рукоять как у простого второго манкиса, без выступа сзади.

По моему наличие полноразмерных стальных лайнеров излишне, просто увеличивает вес. Миля в этом смысле лучше. Рукоять уже и нож получился маневреннее. Прочность клинков я оцениваю как примерно равную ибо 3мм и шире против 4мм в обухе и поуже. Более узкий клин с таким же резом и лучшим прокалыванием более маневрен. Единственная слабость мили - у самого острия. Слабость по спайдерхолу - это родовая черта всех спаев, преодолеваемая разве что низкими спусками, как у чинука.

Замок на маниксе мне нравится больше, хотя я бы его чуток изменил- убрал бы пластиковую фигню, а поставил бы ось с центральным шарообразным наплывом.

В целом миля просто нарвится большинству больше, что легко видно по продажам, ее рукоять универсальнее в том числе для работы в перчатках.

Hvost
В целом миля просто нарвится большинству больше, что легко видно по продажам, ее рукоять универсальнее в том числе для работы в перчатках.

Слава богам, а то я уже подумал что вы адепт с клеймом в виде паучка 😊
Милитари хороший нож,уникальный по своим характеристикам, самый легкий в своём размерном классе, да и по конструкции всё гармонично но НЕ МОЁ.
Однако есть моменты которые мне не понятны, например ценообразование, почему Миля дороже Маникса?,
А также всем известные факты, помимо уже озвученных : соотношение длины клинка и размера рукояти, вечно ободранная (за столько лет не удосужились сменить покрытие) непереставляемая клипса (им легче для левшей целый нож выпустить) , фуфловые винтики которые тронуть страшно, и наконец вечная проблема с центровкой клинка ( либо тугой ход, либо смещен в сторону).
А так да, нож хороший, конечно за него можно и чужие ноздри рвать, а ктото может и свой анус не пожалеет 😀
P.S. Про большенство маркетологи сказали "пипл хавает" 😛

Например, большинство выбрало автомат калашникова, и вряд ли в доступной большинству ценовой категории есть что-то более надежное и дешевое в эксплуатации 😊

Я действительно не адепт, долго носил милю, правда тогда же и на других карманах много чего 😊, а сейчас, как ни странно - викторинокс однорукого открывания со штопором и пилой 😊

В сумке или рюке может многое чего быть, и скирмиш, и фикс, и лезерман почти всегда, но на теле только викторинокс 😊

Ценообразование на милю от спроса, это походу с эндурой, полисом и нативом - локомотивы прибыли, а всн прочее - дизайнерские эксперименты. Относительно малотиражные попытки выявить новый локомотив. Собственно за что ценю спайдерко - всегда смело и интересно, хотя иногда уродиво 😊

Бенч в этом смысле более прагматичен и скучен, хотя иногда и он доставляет 😊

Alexandr NN
Я, собственно, из-за замка МАНИКС и приобрел. Напомню, года три юзал МИЛЮ-КАМО, нож хороший, удобный, но вот этот лайнер от эксплуатации медленно, но верно ползет в правую сторону, а тут смотрю МАНИКС-2ХЛ, замок как у БЕНЧА, ползти никуда ничего не должно, крепкий, клинок всего на 2мм короче МИЛИ, вот и купил на ЭДС, пока юзаю все нормально, привыкаю постепенно.

что мешает подклепать лайнер на миле ? реально пару раз подклепать возможно вполне. вот Вам ресурс 8-10 лет на миле. А можно просто бонку опорную выточить на 0,3 мм больше новую, а так - износ есть у всех ножей, у аксисоподобных люфт вертикальный появляется и усиливается по мере износа, у них только замина стоп-пина/бонки

lquidcube
Подскажите пожалуйста, где можно найти пружину по размерам похожую на пружину в замке маникса 2, но в два раза мягче? Шариковые ручки разбирал, но там диаметр пружины слишком большой.

попробуйте аккуратно обрезать 20% витков у родной пружины. будет мягче.

Борода 694723
Вес его составил 146 грамм.

Hvost
Неискушенным я бы ... не давал.