Собственно, рассмотрение этих ножиков и состовляет основное содержание темы. Сразу оговорюсь - сравнение без точный цифр, чистый незамутнённый субъективизм, подкреплённый фотографиям и несколькими почищенными и съеденными яблоками и киви 😊
Итак, на рассмотрении 2 карманных складных многопредметных ножа. Однако, роднит их сравнительно немного общих черт:
-оба производятся в странах, начинающихся на "Шве". Eka Swede 90 из города-героя Эскильстуна, Швеция, Wenger - из Швейцарии.
-оба сравнительно небольшие
-оба - ножи 😊
-оба - без замка (поджатие инструментов пружиной)
разница более заметна:
-Ека - однорядный slipjoint. 3 инструмента - нож, комбооткрывалка, штопор
-Алокс - 4 предмета в 2 ряда - нож и консервный нож - на одной оси, открывашка и шило - на другой оси
Идеологическая разница: Ека может быть разобрана без применения специнструмента (монеткой) для чистки или ремонта и настройки, переноска в чехле; зольдат собран намертво, есть антабка для привязываения ножа
Тактильная разница: Ека с деревяными накладками, в конструкции используется латунь (винты, лайнеры и шайба-дистанцор на оси открывалки);
Алокс - алюминиевые накладки с очень приятной фактурой
Самый важный инструмент любого ножа - клинок.
Что тут можно сказать? Для РЕЗА геометрия Еки подходит больше. Клинок чуть длиннее чем на алоксе, где-то на 1мм шире, и при этом тольше. Сведение в ноль. Сам вид Екавского клинка у меня вызывает ассоциации со скальпелем 😊 Одно сплошное "брюшко".
Комбооткрывашка
На Ека вместо 2-х отдельных открывашек стоит одна. Банки открывает неплохо, но усилие приходится прикладывать приличное (собственно рабочая чать открывалки не заточена, а просто скруглена)
Штопор и шило не теситровал (не пью, а шилом пока ничего не ковырял кроме дырки в пальце 😊 поэтому не рассматриваю
Какое можно сделать резюме?
У меня достаточно статистики только по Ека - она у меня с сентября 2011. Это самый любимый "фруктовый нож". Даже купленный вчера садовый Opinel не отнял у Eka это почётное звание 😊
Также это неплохой и не страшный нож для поездок и командировок. Его приятно крутить в руке. Он харизматичен
А зольдат - более утилитарен, как мне кажется. Но понравился, поэтому и купил.
Опять же, Eka Swede 90 - лучший нешвейцарский складной многопредметный нож по версии экспериментального голосования Ганзы 😊
Спасибо за внимание!
ЗЫ
линки
на тему по ножам Eka: https://guns.allzip.org/topic/64/509430.html
на тему по швейцарцам: https://guns.allzip.org/topic/64/568575.html
DesignerHPхи хи
Нуу, я думал тесты пойдут и все такое, даже приготовился внимательно читать. А тут на тебе - оба на Шве..
какие, меньше чем за сутки, тесты? Фоты, и пару яблок похаракирил.
ножики идеологически разные. Прямого сравнения не выходит 😊
zug-zugВот линки -
...
линки
на тему по ножам Eka... на тему по швейцарцам...
ЕКА или венгер?
Шведская официантка или Прощайте, швейцарцы!
😊
А за сравнительный фотообзор - спасибо!
Katran73Вот линки -
А за сравнительный фотообзор - спасибо!
Спасибо за доп. линки. Я их раньше читал 😊
не за что 😊
2 приятных ножика почему бы и не сравнить? 😊
Но ИМХО не хватает пробивания бочек или хотя бы консервных банок 😊
shmitas1
Но ИМХО не хватает пробивания бочек или хотя бы консервных банок
консервов нет :-/
будут- сравню 😊
Но тут дилема - ШТОПОР является мегафункцией, особенно на выездных пикниках, а вот у Wenger 1.70.01 штопора как раз и нет и это перечёркивает все плюсы.
Вывод: Eka Swede 90 приятнее визуально и более широк функционально
Надо все же посмотреть где ниудь вживую на Ека. По фото вообще не нравятся.
А солдат нож правильный! Только совсем не пикниковый, ему место в кармане технаря любящего классику. ТС обратите внимание на шило - мега ковырялка с кучей применений от вилки до рыбочистки 😊
Mazar
ШТОПОР является мегафункцией, особенно на выездных пикниках, а вот у Wenger 1.70.01 штопора как раз и нет и это перечёркивает все плюсы
Бытовало мнение, что шило зольдата можно использовать заместо штопора 😊
на первом фото нож засунут не той стороной (надо расширением рукояти вниз, в сторону шва). Чёрный чехол - от сандвиковой Eka Swede 60